Acta Pleno 27/05/02ko Udalbatzako akta pág. 1. orria · Acta Pleno 27/05/02ko Udalbatzako akta pág. 1. orria . Prentsakook jakin dezazuen eta, bai 34.- 2002-03-25EKO 03 ZK.DUN AKTA

LLODIOKO HARAN NOBLEAREN UDALA

2002 / 05 AKTA

Bilera: Ohiko Osoko Bilkura. Eguna: 2002-05-27 Ordua: 18.00 - 19.20 Tokia: Laudioko Udaletxeko Bilera-aretoa. Bertaratuak: Pablo Gorostiaga Gonzalez, alkatea. Cesar Fombellida Mate, EHko zinegotzia. Agurtzane Iriondo Goti, EHko zinegotzia. Jon Ander Altube Lakano, EHko zinegotzia. Manolo Garcia Centoira, EHko zinegotzia. Pili Elortegi Elortegi, EHko zinegotzia. Jose Luis Letona Ainz, EAJ-ko zinegotzia. Jon Karla Menoyo Llano, EAJ-ko zinegotzia. An i Rodriguez Orue, EAJ-ko zinegotzia. Ana Belen Diez Revilla, EAJ-ko zinegotzia. Carlos Urquijo Valdivielso, PPko zinegotzia. Rosa Torres Corres, PPko zinegotzia. Santiago Abascal Conde, PPko zinegotzia. Angel J. Unzaga Torres, PSE-EEko zinegotzia. Ander Ontoso Martín, PSE-EEko zinegotzia. Marian Urkijo Zulaika, EAko zinegotzia. Arantza Lili Salazar, Idazkaria Bertaratu ez direnak: Julian Larisgoitia Zárate, PSE-EEko zinegotzia.

Jarrian eta lehendakaritzaren aginduz, eguneko gaien zerrendan sartutako gaiak aztertu eta eztabaidatu ondoren, honako erabaki hauexek hartu ziren:

Jarraian honako mintzaldi hauek izan

dira:

MARIAN URKIJOk (gaztelaniaz).- Osoko Bilkura hasi aurretik, eta aprobetxatuz komunikabide nahiko hemen dagoela, argitu nahi ditut hedabide gehienetan agertu diren nik ez dakit okerrekoak edo beren beregiko berri batzuk; horien arabera Laudion Eusko Alkartasuna Eusko Alderdi Jeltzalearekin koalizioan omen dago, eta hori, Laudiarrok badakizue egia ez dena.

AYUNTAMIENTO DEL NOBLE VALLE DE LLODIO

ACTA 05 / 2002

Sesión: Ordinaria de Pleno. Fecha: 27-05-2002 Hora: 18.00 - 19.20 Lugar: Salón Sesiones Municipal. Asistentes: Pablo Gorostiaga González, alcalde de EH. Cesar Fombellida Mate, concejal de EH. Agurtzane Iriondo Goti, concejal de EH. Jon Ander Altube Lazkano, concejal de EH. Manolo García Centoira, concejal de EH Pili Elortegi Elortegi, concejal de EH José Luis Letona Ainz, concejal de PNV. Jon Karla Menoyo Llano, concejal de PNV. An i Rodríguez Orue, concejal de PNV. Ana Belén Diez Revilla, concejal de PNV. Carlos Urquijo Valdivielso, concejal de PP. Rosa Torres Corres, concejal de PP. Santiago Abascal Conde, concejal de PP. Ángel J. Unzaga Torres, concejal de PSE-EE. Ander Ontoso Martín, concejal del PSE-EE. Marian Urkijo Zulaika, concejal de EA. Arantza Lili Salazar, Secretaria. No asisten: Julián Larisgoitia Zárate, concejal del PSE-EE.

A continuación y de orden de la Presidencia se procedió al estudio y debate de los asuntos incluidos en el Orden del Día, adoptándose los siguientes acuerdos:

A continuación se producen las siguientes intervenciones:

MARIAN URKIJO.- Antes de empezar

este Pleno y aprovechando que hay aquí bastante prensa, quisiera aclarar una serie de informaciones que han aparecido en la mayoría de los medios, no se si equivocadas o intencionadas, en de dicen que en Laudio Eusko Alkartasuna esta en coalición con el Partido Nacionalista Vasco, y eso los de Laudio sabéis que no es verdad.

Acta Pleno 27/05/02ko Udalbatzako akta pág. 1. orria

Prentsakook jakin dezazuen eta, bai 34.- 2002-03-25EKO 03 ZK.DUN AKTA ONARTZEA.- ONARTUA. 35.- EUSKERA SEKTOREKO KONTSEILUAREN ERAKETA.- BEHIN BETIKO ONARPENA.- ALKATE-LEHENDAKARITZAREN PROPOSAMENA, EUSKERAKO ZINEGOTZI ORDEZKARIAREN BITARTEZ, UDALBATZAKO GAIETARAKO KULTURA, KIROLA ETA EUSKARAKO IRIZPEN BATZORDEAREN ALDEZ AURRETIKO ALDEKO IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Udalbatzak 2001eko urriaren 29an egin zuen

Osoko Bileran Euskara Arloko Kontseiluko Araudia behin betiko onartzea erabaki zuen, 2001eko azaroaren 16ko 131 zenbakidun Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean argitaratu zen behin Euskal Herrian Euskaraz taldeak aurkeztuta erreklamazioa ebatzia eta testua beregokitua izan ondoren. Erabaki hori 2001eko azaroaren 23ko Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean argitaratu zen eta, Toki Erregimenaren Oinarriak Arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legeko 70,2. artikuluan xedatutakoarekin batera, argitara eman eta hamabost laneguneko epea amaitu ondoren indarrean sartu zen.

Araudi horretako 2. artikuluko xedapenetan,

batetik, zehaztuta dator Kontseiluak izango duen eraketa eta nola funtzionatuko duen, bestetik, azaltzen da Udalbatzaren Osoko Bileraren eskumena dela artikulu horretan aurreikusitako elkarte eta taldeen artean zeintzuk egongo diren Kontseiluan ordezkatuta zehaztea, horien zenbatekoa finkatzea eta, azkenik, Kontseiluko kide diren elkarte eta taldeen eta gainerako Arloko elkarte eta taldeen arteko informazioaren komunikazio sistema bermatzea.

Udalbatzak 2002ko otsailaren 25ean egin

zuen Osoko Bileran Kirolaren Arloko Kontseiluaren behin behineko eraketa onartzea erabaki zuen, 2002ko martxoaren 18ko 33.

Para que lo sepáis los de la Prensa y para que quede constancia también. 34.- APROBACIÓN DE ACTA Nº 3 DE 25-03-02.- APROBADA. 35.- CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO SECTORIAL DE EUSKERA.- APROBACIÓN DEFINITIVA.- PROPUESTA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA A TRAVÉS DE LA CONCEJALÍA DELEGADA DE EUSKERA PARA PLENO TRAS DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE CULTURA, DEPORTES Y EUSKERA PARA ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.

Con fecha de 29 de octubre de 2001 se adopta el acuerdo plenario de aprobación definitiva del Reglamento Regulador del Consejo Sectorial de Euskara del Ayuntamiento de Llodio, siendo publicado en el BOTHA nº 131 de fecha 16 de noviembre de 2001, una vez readecuado el texto y habiéndose resuelto la reclamación presentada por el grupo Euskal Herrian Euskaraz. Dicho acuerdo fue publicado en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava con fecha 23 de noviembre de 2001, entrando en vigor transcurrido el plazo de quince días hábiles desde su publicación, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 70, 2º de la Ley 7/1985 del 2 de abril Reguladora de las Bases de Régimen Local.

El artículo 2º del citado Reglamento

determina tanto la composición como el funcionamiento del Consejo, señalando que corresponde al Pleno de la Corporación determinar qué entidades de las previstas en dicho artículo son las que estarán representadas en los Consejos, fijación numérica de las mismas, y sistema de comunicación de información de los miembros del Consejo al resto de las Entidades involucradas.

Con fecha de 25 de febrero de 2002 se

adopta acuerdo plenario que define la constitución provisional del Consejo Sectorial de Euskara, siendo publicado en el BOTHA nº 33 de fecha 18 de marzo de 2002, no habiéndose presentado, en el


zenbakia duen A.L.H.A.O.ean argitaratu zen erabaki hori eta emandako epe barruan ez delarik alegaziorik aurkeztu.

Kultura, Kirola eta Jaietako eta Euskara

Arloetako Udalbatzako Gaietarako Batzordeak 02/04/09an egin duen bileran, Euskara Arloko Kontseiluaren Osaketa onartzen duen 02/02/25eko Udalbatzaren behin-behineko onarpenaren erabakia behin- betikoa izatearen aldeko ebazpena ematen du.

Orain arte azaldutako horretan oinarria

hartuta, emandako eskumenak erabiliz, Alkate-Lehendakaritzak proposatzen dio Udalbatzari, Euskara Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzailearen bitartez eta aldez aurretiko Udalbatzako Gaietarako Kultura, Kirola eta Euskarako Batzorde Informatiboaren aldeko irizpenaz, ondorengo erabaki hauxe hartzea:

ERABAKIA LEHENA.- Onartzea Euskara Arloko

Kontseiluaren osaketaren behin-betiko erabakia, 2002ko otsailaren 25ean Udalbatzak hartu zuen behin behineko erabakian ezarritakoaren arabera.

BIGARRENA.- Euskara Arloko

Kontseiluaren Araudiko 2. artikuluan xedatutakoa betetzeko, adieraztea ondorengo erakunde hauek eratuko dutela. • Kontseilu-burua: Alkatea edo ordezko izendatzen duen karguduna. • Udalaren ordezkari politikoak: udal talde politiko bakoitzeko ordezkari bat, guztira 5 ordezkari izango direla. • Euskara Arloko interesak babestu, bultzatu edo hobetzeko helburua duten elkarte eta taldeak eta Euskara Arloko Kontseiluan parte hartzeko borondatea dutela idatziz azaldu duten honako hauek:

• Aiara Kantzelaria “Hizkuntz Normalizaziorako Batzordea”. • APILL. • La Milagrosa Ikastetxeko Ikasleen

plazo establecido, alegación alguna. La Comisión Informativa de Asuntos de

Pleno de las Áreas de Euskara, Cultura, Deportes y Festejos, en sesión celebrada el 9/04/2002 emite dictamen favorable a la aprobación definitiva del acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de 25/02/2002, de Constitución del Consejo Sectorial de Euskara.

En base a lo anteriormente expuesto, y de

acuerdo con las facultades que el artículo 21 de la Ley 7/1985 del 2 de abril de Bases de Régimen Local así como el artículo 27 del Reglamento de Organización Municipal otorga, desde la Alcaldía-Presidencia a través de la Concejalía Delegada Adjunta del Área de Euskara se propone para su aprobación en Pleno, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Cultura, Deportes y Euskera la adopción del siguiente:

ACUERDO: PRIMERO.- Aprobar con carácter definitivo

la constitución del Consejo Sectorial de Euskara en los mismos términos de su aprobación provisional, en acuerdo plenario de fecha 25 de febrero de 2002.

SEGUNDO.- En cumplimiento de lo

dispuesto en el artículo 2º del Reglamento del Consejo Sectorial de Euskara indicar que, con carácter definitivo, el mismo estará compuesto por las siguientes Entidades:

• Presidencia: corresponde a la Alcaldía o cargo en quien delegue. • Representantes políticos municipales: un representante por cada grupo político municipal con un total de 5 representantes. • Asociaciones y organizaciones cuyo objeto sea la defensa, fomento o mejora de los intereses sectoriales de euskara que han manifestado de forma escrita su voluntad de formar parte del Consejo Sectorial de Euskara y que son las siguientes:

• “Comisión para la Normalización Lingüística” del Instituto Canciller Ayala. • APILL • Asociación de Padres de Alumnos/as del


Gurasoen Elkartea. • Basalarrina Elkartea. • Berbots Euskaltegia. • Bertsolari Eskola. • Lateorro Herri Eskola. • Gazte Asanblada. • Kirikiño Elkartea. • Laudio Ikastola. • San Pedropeko Elkartea. • Txepets Mendizaleak. • Udal Euskaltegia.

elkarte hauen artean hautatutako 5 ordezkari guztira.

• Kontseiluaren bilera aktak jasotzeko idazkaria: Euskara Arloko Teknikaria edo ordezko izendatzen duen pertsona.

HIRUGARRENA.- Euskara Arloko

Kontseiluko kide izateko hautatuko diren elkarte eta organizazioetako 5 kideek, parte hartzeko borondatea idatziz adierazi duten erakunde guztien ordezkaritza izango dute.

Goiko paragrafoan adierazitakoa betetzeko,

elkarteetako ordezkarien ekarpenak eztabaidatu eta onartu egin beharko dira kirolaren arloko elkarte guztien batzarrean eta Kontseiluaren bilerak izan ondoren, horretarako deitutako Batzarrari berri eman beharko diote. Dena dela, Kontseiluan parte hartzen duten talde eta elkarte guztiekin osatu eta eratu beharko dira asanblada horiek; batzarraren funtzionamendu arauak elkarte batzarkideek xedatu eta finkatuko dituzte, Kontseiluaren Araudiko 2. artikuluko 1. atalean adierazitakoaren arabera. Deialdiaren bitartez egindako asanblada bakoitzeko bilera akta idatziz jasota geratu eta Udal honetako dokumentuen Sarrera Erregistroan aurkeztu behar da.

LAUGARRENA.- Hartutako erabaki honen

berri eta jakinarazpena ematea udal talde politikoei, Euskara Arloko Kontseiluan parte hartzen duen erakunde eta elkarte bakoitzari, eta iragarkia argitara ematea Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean.

Proposamena aho batez onartu da EH (6), EAJ/PNV (4), PP (3), PSE/EE (2) eta EA-ren (1)

Colegio La Milagrosa. • Basalarrina Elkartea • Berbots Euskaltegia • Bertsolari eskola • Colegio Público Lateorro • Gazte Asanblada • Kirikiño Elkartea • Laudio Ikastola • San Pedropeko Elkartea • Txepetx Mendizaleak • Udal Euskaltegia.

hasta un total de 5 representantes elegidos por las mismas de entre sus miembros.

• Secretario a efectos de levantar actas de las reuniones del Consejo: Técnico del Área Euskara o persona en quien delegue.

TERCERO.- Los cinco miembros elegidos

por las Asociaciones y Organizaciones miembros del Consejo Sectorial deberán ser representantes de la totalidad de las entidades involucradas que por escrito hayan manifestado su voluntad de pertenecer al mismo.

Con la finalidad de cumplir lo anteriormente

indicado, las aportaciones de los citados representantes habrán de ser debatidas y aprobadas en Asamblea del conjunto de entidades y posteriormente a la celebración del Consejo deberán ser comunicadas en Asamblea convocada a tal fin. En todo caso, las Asambleas deberán estar compuestas por todos los Grupos y Asociaciones que pertenezcan al Consejo, siendo fijadas las reglas de su funcionamiento por sus componentes de acuerdo con lo indicado en el apartado l) del artículo 2º del Reglamento del Consejo. De todas y cada una de las Asambleas convocadas, deberá elevarse acta que será presentada en el Registro de Entrada de este Ayuntamiento.

CUARTO.- Dar traslado del presente

acuerdo a los Grupos Políticos Municipales, a cada una de las Entidades integrantes del mismo así como proceder a la publicación del anuncio correspondiente en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava.

La propuesta es aprobada por unanimidad, con el voto favorable de EH (6), EAJ/PNV (4), PP


aldeko botoaz. 36.- 2002KO UDAL AUREKONTUKO KREDITUEN ALDAKETA ESPEDIENTEEN ONARPEN DEKRETUEN BERRI EMATEA (6 ZK. ETA 8ZK.TIK 13ZK.RA).- ALKATE-LEHENDAKARIAREN PROPOSAMENA, OGASUN ETA ONDARE ARLOKO ZINEGOTZI ORDEZKARI LAGUNTZAILEAREN BITARTEZ, ALDEZ AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETARAKO IRIZPEN-BATZORDEAREN ALDEKO IRIZPENAZ.- JAKINAREN GAINEAN.

Martxoaren 25eko 9/91 Foru Arauak, Arabako Lurralde Historikoko Toki Erakundeen aurrekontuei dagokiona, 27.a eta jarraitzen duten artikuluek arautzen du orokorretan barne dauden aurrekontu bakoitzaren gastu eta diru sarreren orri aldaketen errejimenari aplikagarria den araudia. Hauek kreditu transferentzi errejimena eta besteak beste, kredituen antolaketaz eragindako orrien kopuru osoko aldaketen bitartez.

Halaber, Korporazioko Buruari dagozkion aldaketen onartze egoerak zehazten dira.

Aurrekontuaren Burutzapenerako Udal Arauak hauxe dio: Korporazioko Buruaren eskuduntzako aldaketen onarketen berri emango zaio Udalbatzako Udal Korporazioari, momentura arte honako hauek tramitatu direlarik:

02-0416ko 438 zenbakidun DEKRETUA - ESPTE.: 06/02 02-04-18ko 452 zenbakidun DEKRETUA - ESPTE.: 08/02 02-04-18ko 454 zenbakidun DEKRETUA - ESPTE.: 09/02 02-04-23ko 474 zenbakidun DEKRETUA - ESPTE.: 10/02 02-04-26ko 512 zenbakidun DEKRETUA - ESPTE.: 11/02

(3), PSE-EE (2),y EA (1). 36.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE APROBACION DE EXPEDIENTES DE MODIFICACION DE CREDITOS DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARA 2002 (Nº 6 Y DEL Nº 8 AL Nº 13).- PROPUESTA DE ALCALDÍA A TRAVES DEL CONCEJAL DELEGADO ADJUNTO DEL AREA DE HACIENDA Y PATRIMONIO AL PLENO, PREVIO DICTAMEN DE LA COMISION INFORMATIVA Y COMISION DE SEGUIMIENTO DE LAS AREAS DE HACIENDA Y PATRIMONIO Y DE FUNCIÓN PÚBLICA Y RELACIONES LABORALES.- ENTERADA.

La Norma Foral 9/91, de 25 de Marzo, presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Alava, regula, los artículos 27 y siguientes, la normativa aplicable al régimen de modificaciones de los estados de ingresos y gastos de cada uno de los presupuestos integrantes de los generales, mediante el régimen de transferencias de crédito y las modificaciones en la cuantía global de los estados afectados por, entre varios, habilitación de créditos.

Asimismo, establece los supuestos en los que la aprobación de las modificaciones corresponde al Presidente de la Corporación.

La Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria dice que se dará cuenta al Pleno de la Corporación Municipal de las aprobaciones de modificaciones que sean competencia del Presidente de la Corporación, habiéndose tramitado hasta este momento las siguientes: DECRETO Nº 438 de fecha 16-04-02 - EXPTE.: 06/02 DECRETO Nº 452 de fecha 18-04-02 - EXPTE.: 08/02 DECRETO Nº 454 de fecha 18-04-02 - EXPTE.: 09/02 DECRETO Nº 474 de fecha 23-04-02 - EXPTE.: 10/02 DECRETO Nº 512 de fecha 26-04-02 - EXPTE.: 11/02


02-04-25ko 497 zenbakidun DEKRETUA - ESPTE.: 12/02

02-05-02ko 534 zenbakidun DEKRETUA - ESPTE.: 13/02

Ogasun eta Ondare Arloko ebazpen-

proposamen tekniko-administratiboa aztertu ondoren.

Arestiko guztiarengatik, Alkateak Ogasun eta

Ondare Arloko Zinegotzi Eskuorde Laguntzailearen bitartez Udalbatzako Gaietako Irizpen-Batzorderen aldeko iritziaz, Udalbatzak hartu du ondorengo:

AKORDIOA:

Aurrekoaz jakinarazia izana adieraztea. Udalbatzaren osoko bilkura jakinaren gainean geratu da. 37.- KREDITU GEHIGARRI EMATEAGATIK 2002KO UDAL AURREKONTUKO KREDITUEN ALDAKETAREN ESPEDIENTEA.-(16/02-H02-080 DOSIERRA) ALKATETZA- LEHENDAKARITZAREN PROPOSAMENA, OGASUN ETA ONDARE ARLOKO ZINEGOTZI ORDEZKARI LAGUNTZAILEAREN BITARTEZ, ALDEZ AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETARAKO IRIZPEN-BATZORDEAREN ALDEKO IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Funtzio Publiko eta Lan Harremanetako Arkoko eta Hirigintza eta Ingurugiro Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzaileek prestatu dituzten txostenak aztertu ondoren.

Halaber, Udaleko Alkate-Lehendakariaren

txostena aztertu da, bertan adierazten delarik: “Arabako Lurralde Historikoko Toki Erakundeen Aurrekontuen 9/91 Foru Arauko 32-4. artikuluak xedatuta daka, sarrera berriko kreditu gehigarriak gertatu diren urte eta ekonomi ekitaldiaren barruan gauzatu behar direla, ezin direlarik egin geroagoko eta jarraiko sarrera

DECRETO Nº 497 de fecha 25-04-02 - EXPTE.: 12/02 DECRETO Nº 524 de fecha 02-05-02 - EXPTE.: 13/02

Vista la propuesta técnico-administrativa de resolución del Area de Hacienda y Patrimonio.

Por todo lo anterior, la Alcaldía a través del Concejal Delegado Adjunto del Area de Hacienda y Patrimonio, previo dictamen de la Comisión Informativa y Comisión de Seguimiento de las Areas de Hacienda y Patrimonio y de Función Pública y Relaciones Laborales, propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente

ACUERDO:

Darse por notificado de cuanto antecede.

La Corporación se da por notificada. 37.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARA 2002 POR CONCESIÓN DE CRÉDITOS ADICIONALES (EXPTE. Nº 16/02 - H02-080).- PROPUESTA DE ALCALDÍA A TRAVES DEL CONCEJAL DELEGADO ADJUNTO DEL AREA DE HACIENDA Y PATRIMONIO PARA DICTAMEN, INFORME O CONSULTA DE COMISION INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO Y POSTERIOR REMISIÓN A PLENO.- APROBADA.

Vistas las memorias de los Concejales

Delegados de las Áreas de Función Pública y Relaciones Laborales y de Urbanismo y Medio Ambiente.

Vista así mismo la memoria del Alcalde-

Presidente del Ayuntamiento, en la que expone que:

"Resultando que el artículo 32-4 de la

Norma Foral 9/91, Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Alava, dispone que los créditos incorporados deberán ser realizados dentro del ejercicio en que


direlarik egin geroagoko eta jarraiko sarrera berriak, xede eta helburu zehatzetarako sarrerekin finantza daitezen kapital eragiketak izan ezik. 01-12-31ko egunerako, 2000ko aurrekontu ekitalditik etorri arren, konpromisoa hartuta daukaten Kreditu Gerakinik egon badago ere, 9/91 Foru Arauko 32-4. artikuluak xedatutakoaren arabera, ezin zaizkio 2002ko udal aurrekontuari gehitu.

Kontuan, baita ere, 2000 urteko udal aurrekontuko partida ezberdinetan hornitutako kredituekiko konpromisorik ez zela hartu eta, beraz, ezin direla 2002ko aurrekontuan sartu. Kontuan izanik 01-12-31az Altxortegi Orokorreko Gerakin erabilgarria badagoela 2002ko Aurrekontuaren aldaketarako baimena eman ahal duena espedientean zehaztutako kontu-ataletan sartutako Kreditu Gehigarrien bidez, guztira 838.832,04 €uro zenbatekoaz. Kontuan hartuz, une honetan, oraindik, kreditu gehigarrien bidezko gehitze metatuak % 5 gainditu ez duen arren, ez dela komeni agortzea, izan ere, aurreikusi behar baita ekitaldian zehar gastu beharrezko eta premiazkoak sortu ahal direla, eta horietarako erabili behar dela Udaleko Alkate-Lehendakariaren Dekretuz Kreditu Gehigarriagatik Udal Aurrekontua Aldatzeko espedientea onartua izateko bide arin eta laster hau. Kasu honetan, 2002ko Udal Aurrekontua Aldatzeko 07/02 zenbakia duen espedientea Udalbatzara eramatea aukeratu delarik.” Kontuan izanik espedientean egiaztatuta geratu dela gastuaren beharrizana eta finantziazioaren erabilgarritasuna. Udal Kontu-Hartzaile txostena aztertuta. Kontuan izanik 9/91 Foru Arauko 34. Artikuluan eta Udal Aurrekontuak Betearazteko Udal Arauko 20-4 Artikuluan aurreikusitakoa Ogasun eta Ondare Arloko proposamen tekniko-administratiboa aztertuta. Guzti horregatik, Alkateak proposatuta,

se produce la incorporación, no procediendo incorporaciones sucesivas salvo en el caso de operaciones de capital que se financien con ingresos finalistas.

Resultando que al 31-12-01, existen

Remanentes de Crédito que se encuentran comprometidos, si bien proceden del ejercicio 2000 y no pueden ser incorporados al presupuesto 2002, según dispone el artículo 32-4 de la Norma Foral 9/91.

Resultando que al mismo tiempo no se

comprometieron créditos dotados en el ejercicio 2000 en diferentes partidas, y que por tanto no resultan incorporables al ejercicio 2002.

Considerando que existe Remanente de

Tesorería General al 31-12-01 disponible que puede permitir la modificación del Presupuesto 2002 por Créditos Adicionales en las partidas detalladas en el expediente, por importe total de 138.590,39 €.

Considerando que en este momento, aun sin

haberse superado el porcentaje del 5% de incremento acumulativo por créditos adicionales, no es conveniente agotarlo en previsión de que a lo largo del ejercicio puedan surgir gastos necesarios y urgentes para los cuales haya que utilizar esta vía ágil de aprobación del expediente de Modificación de Presupuesto por Crédito Adicional por Decreto del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento. Optándose en este caso por remitir el expediente de Modificación del Presupuesto 2002 (expte. nº 16/02), al Pleno del Ayuntamiento."

Considerando que se acredita en el

expediente tanto la necesidad del gasto como la disponibilidad de la financiación.

Visto el informe de Intervención Municipal. Considerando lo previsto en el artículo 34 de

la Norma Foral 9/91 y articulo 20-4 de la Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria.

Vista la propuesta técnico-administrativa de

resolución del Area de Hacienda y Patrimonio. Por todo lo anterior, a propuesta de la


Ogasun eta Ondare Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzailearen bitartez, aurretiko Udalbatzako Gaietarako Batzorde Iritzi Emailearen aldeko irizpenaz, Osoko Bilerak erabaki du: ERABAKIA: LEHENA.- Onartzea, hasierako izaeraz, 2002rako Udal Aurrekontuko Kredituen Aldaketa Espedientea, Kreditu Gehigarriak Emateagatik (07/02 Espedientea), gastu eta sarreretan honako aldaketa hauek sartuz: KREDITU GEHIGARRIA Aurrekontu-

sailatala Izendapena € Zenbateko

Gehigarria 4-4320-226.91 Hirugarren pertsonei

kalte-ordainak 14.469,03

8-4220-130.00 L.H.U.I. lan legepeko langileak

62.550,49

8-4220-131.00 L.H.U.I. lan legepeko aldirako langileak

31.442,39

8-4220-160.00 L.H.U.I. enpresak Gizarte Segurantza kotizazioak

30.128,48

GUZTIRA KREDITU GEHIGARRIAK

138.590,39

FINANTZAKETA 01-12-31ko Gastu Orokorretarako Diruzaintzako Gerakinaren aplikazioaz.

Subkontzeptua

Izendapena Zenbatekoa

870.01 Kreditu Gehigarriei Diruzaintzako Gerakinen aplikazioa

138.590,39

GUZTIRA FINANTZAKETA

138.590,39

BIGARRENA.- Onartutako 2002 ekitaldirako Aurrekontu Orokorra Aldatzeko 07/02 zenbakia duen espedientea, 15 laneguneko epean izango da jende aurreko erakusketan. Hori egin baino lehen, aldaketa honen iragarkia Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean eta Udaletxeko Iragarki Taulan argitaratuko da, Osoko Bilkurari erreklamazioak aurkeztearen

Alcaldía a través del Concejal Delegado Adjunto del Area de Hacienda y Patrimonio, la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno emite su dictamen favorable a la adopción por el Pleno del siguiente

ACUERDO:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente el Expediente de Modificación de Créditos del Presupuesto Municipal para 2002 por Concesión de Créditos Adicionales (Expediente 16/02), introduciéndose en los estados de gastos e ingresos las siguientes modificaciones:

CRÉDITO ADICIONAL Partida Denominación Importe

Adicional 4-4320-226.91

Indemnizaciones a Terceros

14.469,03

8-4220-130.00

Personal Laboral C.M.F.P.

62.550,49

8-4220-131.00

Personal Laboral Eventual C.M.F.P.

31.442,39

8-4220-160.00

Seguridad Social Empresa C.M.F.P.

30.128,48

TOTAL CREDITOS ADICIONALES

138.590,39

FINANCIACIÓN

Por aplicación del Remanente de Tesorería

para Gastos Generales al 31-12-01.

Subconcepto�

Denominación Importe

870.01 Aplicación Remanente Tesorería a Creditos Adicionales

138.590,39

TOTAL FINANCIACION

138.590,39

SEGUNDO.- Que el expediente de

Modificación del Presupuesto General para el ejercicio 2002 (expte. nº 16/02), así aprobado, se exponga al público por plazo de 15 días hábiles, previo anuncio que se insertará en el B.O.T.H.A. y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, a efectos de reclamaciones ante el Pleno.


ondoreetarako. HIRUGARRENA.- Erabakia behin betikotzat hartuko da jendaurrean dagoen epea dirauen bitartean horren kontra erreklamaziorik izan ez bada; beraz, eta ondorioz, indarrean jarriko da 9/91 Foru Arauko 15-3 artikuluan xedatutakoa bete ostean. Erreklamaziorik badago, Udalbatzak hilabeteko epea izango du ebazteko.

Proposamena gehiengoz onartu da EH (6), PNV/EAJ (4), PSE-EE (2) eta EAren (1) aldeko botoaz; eta PP-ren (3) abstentzioaz. 38.- UDALAREN JABETZAPEKO ETA HERRI ONURAKO AUZO-BASOETAKO LARREAK USTIATZEKO ARAUDIA.- ONARTU ETA ARGITARATZEA.- ALKATETZAREN PROPOSAMENA, OBRA, ZERBITZU ETA MANTENTZE ARLOKO ZINEGOTZI ORDEZKARI LAGUNTZAILEAREN BITARTEZ, ALDEZ AURRETIKO HIRIGINTZA ETA INGURUGIRO ETA OBRA ETA ZERBITZUETAKO UDALBATZAKO GAIETARAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.-

Laudio udalerri barruko udalaren jabetzapeko eta erabilera publikoko herri-baso eta auzo-basoetan gaur egun dauden eta etorkizunean sortu ahal diren larreen aprobetxamendua eta gozamena normalizatu behar denez prestatu da Larreen Aprobetxamenduaren Araudia.

Prestatzeko orduan kontuan hartu dira herri

basoetan dauden larreetara ganadua sartzearen kontroleko arloan hurbileko udalek izandako eskarmentua eta udalerri honetan dauden abeltzainen zati handia bere gain hartzen duen Abereduenak Ganaderu Elkartearen iritzia.

Toki Erregimenaren Oinarriak Arautzen

dituzen apirilaren 2ko 7/1985 Legeko 4., 22. 49. eta kideko artikuluetan zein Arabako Lurralde Historikoko Mendiei buruzko uztailaren 4ko 13/1986 Foru Arauan xedatutakoa kontuan izanik

TERCERO.- Este acuerdo aprobatorio será

considerado como definitivo de no producirse reclamaciones contra el mismo durante el plazo de exposición pública, entrando en vigor una vez cumplido lo dispuesto en el artículo 15-3 de la Norma Foral 9/91. De producirse reclamaciones, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.

La propuesta es aprobada por mayoría, con el voto favorable de EH (6), EAJ/PNV (4), PSE-EE (2), y EA (1), y la abstención de PP (3). 38.- REGLAMENTO REGULADOR DEL APROVECHAMIENTO DE PASTOS EN MONTES DE UTILIDAD PÚBLICA Y DE PROPIEDAD MUNICIPAL. APROBACIÓN Y PUBLICACIÓN.- APROBACIÓN Y PUBLICACIÓN.- PROPUESTA DE ALCALDÍA A PLENO A TRAVÉS DEL CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE OBRAS, SERVICIOS Y MANTENIMIENTO, PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE Y OBRAS Y SERVICIOS.- APROBADA.

Ante a necesidad de normalizar el acceso y disfrute a los pastizales existentes y de nueva creación, situados en montes de utilidad pública dentro de este término municipal, ha sido confeccionado el Reglamento Regulador del Aprovechamiento de Pastos.

En su elaboración se han considerado las

experiencias de otros Ayuntamientos próximos en materia de control de acceso de ganado a pastizales situados en montes públicos, así como la opinión de la Asociación de Ganaderos "Aberedunak", que engloba a una parte importante de los existentes en este municipio.

A la vista de lo que establecen los artículos

4, 22, 49 y concordantes de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local; así como la Norma Foral 13/1986, de 4 de julio, Reguladora de los Montes del Territorio Histórico


13/1986 Foru Arauan xedatutakoa kontuan izanik. Obra, Zerbitzu eta Mantentze-lanen Arloko

Zinegotzi Ordezkariak formulatu eta Akateak berak aurkezten duen proposmez, Hirigintza eta Ingurugirio eta Obra, Zerbitzu eta Mantetze-lanetako Batzorde Iritzi-Emailek 2002ko maiatzaren 13an izandako bileran hartutako aldez aurretiko aldekoren aho bateko irizpenaz, EH (6), PNV/EAJ (4), PP (3), PSE-EE (2), y EA (1) erabaki du:

Lehena.- Onartzea hasierako izaeraz,

Udalaren Jabetzapeko Eta Herri Onurako Auzo-Basoetako Larreak Ustiatzeko Araudia espediente administratiboan dagoen termino berdinetan.

Bigarrena.- Jendaurreko erakusketa eta 30

eguneko epean zehar interesatuei entzuteko izapideko iragarkia Arabako Lurralde Historikoko Aldizkari Ofizialean argitaratzea, erreklamazioak aurkezteko; horiek eta behin betiko onarpena Osoko Bilkurak ebatziko ditu. Araudiko testu osoa geroago emango da argitara, Aldizkari Ofizileean, eta indarrean sartuko Toki Erregimenaren Oinarriak Arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legeko 65,2. artikuluan, lege testu bereko 70,2.arekin bat, xedatutako 15 egunen buruan.

Proposamena aho batez onartu da EH (6),

EAJ/PNV (4), PP (3), PSE/EE (2) eta EA-ren (1) aldeko botoaz. 39.- LAUDIOKO BAKE EPAILE TITULAR ETA ORDEZKOA HAUTATZEKO BALORAZIO BATZORDEKO PROPOSAMENA.- ALKATEAREN PROPOSAMENA, AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETARAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA. Udal honetan administrazio espedientea izapidetu da Udalbatzarraren Osoko Bilkurak Euskadiko Justizia Auzitegi Gorenari proposatu behar dizkion Laudio herriko Bake Epaile Titularra eta Ordezko pertsonak hautatzeko.

de Álava. A propuesta de la Alcaldía, formulada a

través del Concejal Delegado del Área de Obras, Servicios y Mantenimiento, una vez visto el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo y Medio Ambiente y Obras, Servicios y Mantenimiento, adoptado en reunión del 13 de mayo de 2002, el Ayuntamiento Pleno, con los votos favorables de EH (6), PNV/EAJ (4), PP (3), PSE/EE (2), y EA (1), acuerda:

Primero.- Aprobar inicialmente el

Reglamento Regulador del Aprovechamiento de Pastos en Montes de Utilidad Pública y de Propiedad Municipal que figura en el expediente administrativo.

Segundo.- Proceder a la publicación en el

Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava, del anuncio correspondiente de información pública y audiencia a los interesados por el plazo de treinta (30) días, para la presentación de reclamaciones, si las hubiera, y aprobación definitiva por el Pleno. Con posterioridad se procederá a la publicación íntegra del Reglamento, en el mismo medio, entrando en vigor transcurrido el plazo de quince (15) días establecido por el artículo 65, 2º de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, en relación con el artículo 70,2º del mismo texto legal.

La propuesta es aprobada por unanimidad, con el voto favorable de EH (6), EAJ/PNV (4), PP (3), PSE-EE (2),y EA (1). 39.- PROPUESTA DE LA COMISIÓN DE VALORACIÓN PARA SELECCIONAR JUEZ TITULAR Y SUSTITUTO DE LLODIO.- PROPUESTA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA A PLENO PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.

Visto el expediente administrativo tramitado

en este Ayuntamiento con el fin de seleccionar a las personas que el Pleno de la Corporación ha de proponer a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para su nombramiento como Juez de Paz titular y sustituto


Laudioko Bake Titularra eta Ordezkoa hautatzeko prozedura deialdiko oinarriak 2002-01-29 onartu ziren eta otsailaren 18ko 21 zenbakia duen A.L.H.A.O.ean argitaratu ziren. Aldi berean, deialdi hori, jende aurreko erakusketan jarri zen Laudioko Herriko Etxeko iragarkien taulan, Amurrioko Lehen Auzibide eta Instrukzioko Epaitegian eta Laudioko Bake Epaitegian. Eskaerak aurkezteko epea amaitu ondoren, deialdiko seigarren oinarriarekin bat Alkate-Lehendakaritzak 02-03-13an, 307 zenbakiaz, hartu zuen ebazpenaren bitartez onartu egin zuen prozesu horretan parte hartzeko onartu eta baztertutakoen behin behineko zerrenda eta izena eman zuten guztiei 10 egun naturaleko epea eskaini zitzaien, ebazpen hori Herriko Etxeko Iragarkien Taulan argitaratuta agertu zenetik hasita, kanporaketaren zio izandako akats edo hutsak zuzentzeko, hala nola, zerrenda horren aurka egoki iritzitako erreklamazioak aurkezteko. Alkate-Lehendakariak 02-04-09ko 417 zenbakia duen Dekretuz onartu zuen Laudio herriko Bake Epaile Titularra eta Ordezkoa hautatze probetarako deialdiko prozesura onartu eta baztertutako izangaien behin betiko zerrenda. Onartutakoak honako hauek izan dira: Aldayturriaga Gastaca, Sonsoles González García, Nerea Pérez González, Luis Ángel Urquijo Elorza, Inés María Kanporatuta geratu da bakarrik, Nuria Gomez Cuadrado, eskaera epez kanpo aurkezteagatik. 2002-04-23an hautatze probak burutu dira eta horietara onartutako izangai guztiak aurkeztu dira. Hautaketa probetan lortutako emaitzak aztertu, eta ondorioz, Balorazio Batzordeak proposatzen dio Udalbatzarraren Osoko Bilkurari Laudio herriko Bake Epaile Titularra eta Ordezko izendatzeko puntuaziorik altuenak lortu dituzten bi

de Llodio. RESULTANDO que con fecha 29 de enero de 2.002 se aprueban las bases de convocatoria del proceso para seleccionar Juez de Paz Titular y Sustituto de Llodio, que fueron publicadas en el B.O.T.H.A. nº 21 de 18 de febrero. Dicha convocatoria fue, así mismo, publicada, en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Amurrio y en el propio Juzgado de Paz de Llodio. RESULTANDO que finalizado el plazo de presentación de instancias, de conformidad con la base sexta de la convocatoria se procede a dictar resolución de la Alcaldía Presidencia, de fecha 13-03-02 núm.307, aprobando la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos a dicho proceso, disponiendo los interesados de un plazo de 10 días naturales, a partir de la publicación de dicha resolución en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, para la subsanación de los defectos u omisiones que hubieran motivado la exclusión, así como, para plantear las reclamaciones que considerasen oportunas contra dicha lista. RESULTANDO que mediante Decreto de la Alcaldía-Presidencia núm. 417, de fecha 09-04-02, se aprueba la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria de pruebas para la selección de Juez de Paz Titular y Sustituto de Llodio, siendo los admitidos: Aldayturriaga Gastaca, Sonsoles González García, Nerea Pérez González, Luis Ángel Urquijo Elorza, Inés María Quedando excluida, únicamente, Dña. Nuria Gómez Cuadrado por presentar la solicitud fuera de plazo. RESULTANDO que con fecha 23 de abril de 2.002, se celebran las pruebas selectivas presentándose todos los aspirantes admitidos. RESULTANDO que como consecuencia de los resultados obtenidos en las pruebas selectivas la Comisión de Valoración propone al Pleno de la Corporación para el nombramiento de Juez de Paz Titular y Sustituto de Llodio, a los dos


izangai hauek: Bake Epaile Titular: Luis Angel Perez Gonzalez. Bake Epaile Ordezkoa: Ines María Urquijo Elorza . Uztailaren 1eko 6/85 Botere Judizialaren Legeko 101.2 artikulua eta 3/1995 Araudiko 6 artikuluan xedatutakoaren arabera, Udalbatzarraren Osoko Bilkuraren eskumena da erabakia hartzea eskatzaileen artean legezko baldintzak betetzen dituzten pertsonen artean Bake Epaile kargurako hautapen proposamenaz. Akordio hori baliozkoa izateko Udalbatzarreko kideen gehiengo absolutuaren aldeko botoa behar izango da.

Aurreko guztia kontuan izanda, zein 21. artikuluak esleitu dizkidan eskumenak erabiliz, Udalbatzako Gaietako Batzorde Iritzi-Emailearen aldez aurretiko aldezko irizpenaz, ondorengo erabakia hartzea portzatzen dio Udalbatzaren Osoko Bilkari, hona

ERABAKIA:

LEHENA.- Proposatzea Euskadiko Justizia Auzitegi Goreneko Gobernu Salari izendatzea Laudio herriko Bake Epaile Titular kargurako Luis Angel Perez Gonzalez, 29 urtekoa, 30.627.678-G NAN zk., helbidea Oketa, 5-2. B, 01400-LAUDIO eta 94 672 39 70 telefonoa duena eta Ordezko Bake Epaile Ines Maria Urkijo Elorza, 29 urtekoa, 14.605.544-S NAN zk., helbidea Baias, 7-4. Ezkerra, 01400-LAUDIO. BIGARRENA.- Akordio honen hitzez hitzeko kopia bidaltzea Amurrioko Lehen Auzibide eta Instrukzioko Epaileari, Euskadiko Justizia Auzitegi Goreneko Gobernu Salari aurkezteko, eta azken honek egoki baderitzo, proposatutako pertsonen Bake Epaile Titular eta Ordezko izendapena egin dezan.”

Idazkariak, Zinegotziei gogorazi die erabaki honek gehiengo absolutua behar duela, Toki Erregimen Oinarrietako apirilaren 2ko 7/85 Legearen 47-3 artikuluarekin bat etorriz.

aspirantes que han alcanzado las máximas puntuaciones: Juez Titular: Dn. Luis Ángel Pérez González Juez Suplente: Dña. Inés María Urquijo Elorza CONSIDERANDO que a tenor de lo dispuesto en el art. 101.2 de la Ley 6/85 de 1 de julio, Orgánica del Poder Judicial y art. 6 del Reglamento 3/1995, es competencia del Pleno Municipal acordar la propuesta de elección para el cargo de Juez de Paz entre las personas que, reuniendo las condiciones legales así lo soliciten, debiéndose adoptar el acuerdo con el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros de la Corporación.

CONSIDERANDO todo lo anterior así como las facultades que el artículo 21 me otorga, esta Alcaldía-Presidencia propone al Pleno de este Ayuntamiento previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO:

PRIMERO.- Proponer a la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de Justicia del País Vasco que nombre a Luis Ángel Pérez González , de 29 años de edad, con D.N.I. núm. 30.627.678-G domiciliado en la calle Oketa, núm. 5-2o B, de Llodio y teléfono 94 672 39 70, Juez de Paz titular de este Municipio, y a Inés María Urquijo Elorza, de 29 años de edad, con D.N.I. núm. 14.605.544-S domiciliada en la calle Ibai Baias, núm. 7-4o Izda., de Llodio y teléfono 94 672 02 63 como Juez sustituto. SEGUNDO.- Remitir copia literal del presente acuerdo al Juez de Primera Instancia e Instrucción de Amurrio para que lo eleve a la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de Justicia del País Vasco, a fin de que, si lo estima conveniente, proceda al nombramiento de las personas propuestas como Juez de Paz Titular y Sustituto.

La Secretaria recuerda a los Sres.

Concejales que este acuerdo requiere la mayoría absoluta, de acuerdo con el art. 47-3 de la Ley 7/85 del 2 de abril de Bases de Régimen Local.


Proposamena gehiengoz onartu da EH (6),

PNV/EAJ (4), PSE-EE (2), eta EA-ren (1) aldeko botuaz; eta PP-ren (3) abstentzioaz.

40.- PSE-EE UDAL TALDE POLITIKOAREN BOZERAMALEA ETA ORDEZKOEN IZENDAPENA.- ALKATETZAREN PROPOSAMENA, ALDEZ AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETARAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- JAKINAREN GAINEAN.

PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA Udal Talde Politikoko Raul Arza Velez orain arte Udal honetako Zinegotziaren kargu uztea Udal honetako Udalbatzarrak 2002ko apirilaren 25ean egin zuen Osoko Bilkuran onetsi eta kontuan hartua izan ondoren.

Ikusirik Raul Arza Velez orain arte Aiarako

Koadrila / Cuadrilla de Ayalako batzarkide legez egon dela.

Ikusirik PSE-EE Udal Talde Politikoak

aurkeztu duen idatzian ondorengo bozeramale eta ordezko hauek izendatu dituela:

Bozermale: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES. Ordezko: JULÍAN LARISGOITIA ZÁRATE.

Toki Erakundeen Antolaketa, Jarduera eta Araubide Juridikoaren Araudiko 24. Artikuluan eta Udalaren Antolamendurako Araudiko kideko artikuluan xedatuta dago udal talde politikoek bozeramale eta ordezkoak izendatzeko forma zein izan behar den eta zein prozedura jarraitu behar den.

Aurreko guztia kontuan izan ondoren eta 21.

Artikuluak esleitu dizkidan eskumen eta agintebideak erabiliz, Alkatetza-Lehendakaritzaren proposamenez, Udalbatzak ondorengoa

La propuesta es aprobada por mayoría, con

el voto favorable de EH (6), PNV/EAJ (4), PSE-EE (2) y EA (1); y la abstención del PP (3).

40.- DESIGNACIÓN DEL PORTAVOZ Y SUPLENTES DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE.- PROPUESTA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA A PLENO PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- ENTERADA.

VISTA la toma en consideración de la

dimisión del Concejal de este Ayuntamiento perteneciente al Grupo Político Municipal PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA Raúl Arza Vélez en el Pleno de este Ayuntamiento celebrado con fecha 25 de abril de 2002,

VISTO que el citado Dn. Raúl Arza Vélez

aparece hasta dicho momento como miembro juntero de la Aiarako Koadrila/Cuadrilla de Aiala.

VISTO el escrito presentado por el Grupo

Político Municipal PSE/EE en el designan como Portavoz y portavoz suplente a los siguientes:

Portavoz: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES. Suplente: JULÍAN LARISGOITIA ZÁRATE.

CONSIDERANDO lo dispuesto en el

artículo 24, del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y correlativo artículo del Reglamento Orgánico Municipal por el que se indica al forma de designación del Portavoz y suplente de los Grupos Políticos Municipales,

CONSIDERANDO todo lo anterior así

como las facultades que el artículo 21 me otorga, esta Alcaldía-Presidencia propone al Pleno de este Ayuntamiento la adopción del siguiente


ERABAKI DU: Lehena.- PSE-EE udal talde politkoko

bozeramale eta bozeramle ordezkoaren izendapenaren berri ematea, taldak adieraz duen bezal honako hauek izango direlarik:

Bozemalea: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES. Ordezkoa: JULÍAN LARISGOITIA ZÁRATE.

Bigarrena.- Erabaki honen jakinarazpena

ematea udal talde politikoei. Udalbatza jakinaren gainean geratu da.

41.- ANDRES ONTOSO MARTÍN IZENDATZEA AIARAKO KOADRILAKO BATZARKIDE.- ALKATETZAREN PROPOSAMENA, ALDEZ AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETARAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- JAKINAREN GAINEAN.

PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA Udal Talde Politikoko Raul Arza Velez orain arte Udal honetako Zinegotziaren kargu uztea Udal honetako Udalbatzarrak 2002ko apirilaren 25ean egin zuen Osoko Bilkuran onetsi eta kontuan hartua izan ondoren.

Ikusirik Raul Arza Velez orain arte Aiarako

Koadrila / Cuadrilla de Ayalako batzarkide legez egon dela.

Koadrilen Foru Arauko 16.1 Artikuluan

xedatutakoa kontuan izanda eta horren indarrez nahitaezko betebeharra da batzarkide izateko aldez aurretik dagokion udaletxeko zinegotzia izatea eta karguan aritzea.

Kontuan izanik artikulu bereko 2 apartaduan

seinalatzen duela batzarkide berria izendatzeko dagokion Udalbatzarreko Osoko Bilkurak aldeko erabakia hartu behar duela.

ACUERDO:

Primero.- Dar cuenta de la designación como portavoz y portavoz suplente del Grupo Político Municipal PSE/EE los indicados a tal efecto por dicho Grupo, y que son los siguientes:

Portavoz: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES. Suplente: JULÍAN LARISGOITIA ZÁRATE.

Segundo.- Notificar el presente acuerdo a

los Grupos Municipales.

La Corporación se da por enterada. 41.- NOMBRAMIENTO DE ANDRÉS ONTOSO MARTÍN COMO JUNTERO PARA LA CUADRILLA DE AIALA/AIARAKO KOADRILA.- PROPUESTA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA A PLENO PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- ENTERADA.

VISTA la toma en consideración de la dimisión del Concejal de este Ayuntamiento perteneciente al Grupo Político Municipal PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA Raúl Arza Vélez en el Pleno de este Ayuntamiento celebrado con fecha 25 de abril de 2002,


aparece hasta dicho momento como miembro juntero de la Cuadrilla de Aiala/Aiarako Koadrila,


artículo 16, 1º de la Norma Foral de Cuadrillas en virtud del cual es requisito imprescindible para ser Juntero la condición de Concejal del respectivo Ayuntamiento,

CONSIDERANDO que el apartado 2º del

mencionado artículo señala que para el nombramiento de nuevo Juntero se requiere adopción de acuerdo plenario del Ayuntamiento respectivo,


Aurreko guztia kontuan izan ondoren, Udalbatzako gaietako Batzorde Iritzi-Emailearen aho bateko aldeko irizpenaz eta 21. Artikuluak esleitu dizkidan eskumen eta agintebideak erabiliz, Alkatetza-Lehendakaritzaren proposamenez, Udalbatzak ondorengoa

ERABAKI DU: Lehena.- PSE-EE PARTIDO SOCIALISTA

DE EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA udal talde politkoko batzarkide izendatzea Aiarako Koadrilarako Laudioko Udaleko zinegotzia den Andres Ontoso Martin.

Bigarrena.- Izendapen honen berri ematea

Aiarako Koadrilari eta izendatua izan den Andres Ontoso Martin berari..

Udalbatza jakinaren gainean geratu da.

42.- AUZOETAKO UDAL ASANBLADETAN RAUL ARZA VELEZEN ORDEZ ANDRES ONTOSO MARTIN IZENDATZEARI BURUZ 2002KO MAIATZAREN 16KO 603 ZENBAKIA DUEN DEKRETUAREN BERRI EMATEA.- ALKATEAREN PROPOSAMENA, ALDEZ AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETARAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- JAKINAREN GAINEAN.

Raul Arza Velezen ordez Andres Ontoso Martin Auzoetako Udal Asanbladetako ordezkari izendatzeari buruzko 2002ko maiatzaren 16ko 603. zenbakia duen Alkatetzaren Dekretua aztertu ondoren, hitzez hitz seinalatzen duelarik:

Auzoetako Udal Asanbladen Araudiko 6. Artikulua aztertuta, Udaleko Talde Politiko bakoitzaren ordezkariak eta ordezkoak, Udal Talde Politikoaren proposamenez, Alkatetzaren Dekretuaren bitartez izendatuak izango dira.

02-04-25ean Raul Arza Velezek Zinegotzi

kargua benetan utzi izanaren adierazpena jasota

CONSIDERANDO todo lo anterior así como las facultades que el artículo 21 me otorga, esta Alcaldía-Presidencia propone al Pleno de este Ayuntamiento previo dictamen favorable unánime de la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO: PRIMERO.- Nombrar como Juntero en la

Cuadrilla de Aiala/Aiarako Koadrila por el Grupo Político Municipal PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA de este Ayuntamiento de Llodio/Laudio a Andrés Ontoso Martín.

SEGUNDO.- Dar cuenta del presente

nombramiento a la Cuadrilla de Aiala/Aiarako Koadrila así como al interesado.

La Corporación se da por enterada. 42.- DAR CUENTA DEL DECRETO NUM. 603 DE 16 DE MAYO 2002 SOBRE NOMBRAMIENTO DE ANDRÉS ONTOSO MARTÍN EN SUSTITUCIÓN DE RAÚL ARZA VÉLEZ EN LAS ASAMBLEAS MUNICIPALES DE BARRIO.- PROPUESTA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA A PLENO PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- ENTERADA.

Visto el Decreto de Alcaldía nº 603 de 16 de mayo de 2002 sobre nombramiento de Andrés Ontoso Martín en sustitución de Raúl Arza Vélez en las Asambleas Municipales de Barrio, que literalmente dice:

Visto que según el artículo 6º del

Reglamento Municipal de Asambleas de Barrio los representantes de cada Grupo Político Municipal y suplente correspondiente se nombrarán a través de Decreto de Alcaldía a propuesta del Grupo Político Municipal.

Visto que con fecha 25-04-02 se hace

efectiva ante el Pleno la renuncia a la condición de


dagoenez. Larrazabal eta Aretako udal asanbladetan kide

ahostun eta ordezkari legez Raul Arza Velez izan denez:

Arestiko guztia kontuan izanik, hala nola

apirilaren 2ko Toki Erregimeneko Oinarrietako Legeak Alkatetzari esleitutako eskumen eta agintebideak erabiliz, ebatzi dut ondorengo

DEKRETUA: LEHENA.- PARTIDO SOCIALISTA DE

EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA Udal Talde Politikoko ordezkari izendatzea Raul Arza Velezen ordez Andres Ontoso Martin, ondoren adierazten diren Auzoetako Udal Asanbladetako ordezkari izatzeko:

Larrazabaleko Udal Asanblada

PSE-EE Udal Talde Politikokoa den Andres Ontoso Martin (Ordezkoa: Julián Larisgoitia Zárate).

Aretako Udal Asanblada PSE-EE Udal Talde Politikokoa den

Andres Ontoso Martin (Ordezkoa: Ángel Jesús Unzaga Torres).

BIGARRENA.- Dekretu honen berri

ematea Udalbatzari egingo duen aurreneko Osoko Bilkuran eta interesdunei beraiei ere.

Arestiko guztia kontuan izanik, Alkatetza-

Lehendakaritzak Osoko Bilkurari aurkeztutako proposamenez, aurretiko Udalbatzako Gaietako Batzorde Iritzi-Emailearen aldeko irizpenaz, hona

AKORDIOA: Jakinaren gainean geratzea 2002ko

maiatzaren 16ko 603 zenbakia duen Dekretuz Auzoetako Udal Asanbladetan Raul Arza Velezen ordez Andres Ontoso Martin izendatua izan dela.

Osoko Bilkura jakinaren gainean geratu

da.

Concejal de Raúl Arza Vélez. Visto que Raúl Arza Vélez aparece como

vocal en las Asambleas Municipales de Larrazabal y Areta:

Considerando todo lo anterior así como

las facultades otorgadas a la Alcaldía por la Ley de Bases de Régimen Local, 7/85 de 2 de abril, esta Alcaldía:

DECRETA: PRIMERO.- Nombrar representante del

Grupo Político Municipal del PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI - EUSKADIKO EZKERRA en las siguientes Asambleas Municipales de Barrio a Andrés Ontoso Martín, en sustitución de Raúl Arza Vélez:

Asamblea Municipal de Larrazabal

Andrés Ontoso Martín del Grupo Político

Municipal PSE/EE (Suplente: Julián Larisgoitia Zárate).

Asamblea Municipal de Areta

Andrés Ontoso Martín del Grupo

Municipal PSE/EE (Suplente: Ángel Jesús Unzaga Torres).

SEGUNDO.- Dar cuenta del presente

Decreto al Pleno en la primera sesión que celebre, y a los interesados.

CONSIDERANDO todo lo anterior, la

Alcaldía-Presidencia eleva propuesta a Pleno previo dictamen favorable unánime de la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno del siguiente

ACUERDO:

Darse por enterado del Decreto núm. 603

de 16 de mayo de 2002 sobre nombramiento de Andrés Ontoso Martín en sustitución de Raúl Arza Vélez en las Asambleas Municipales de Barrio

La Corporación se da por enterada.


43.- BATZORDE IRITZI-EMAILEETAN PSE-EE BOZERAMALE ETA ORDEZKOEN IZENDAPENA.- ALKATEAREN PROPOSAMENA, AURREZ UDALBATZAKO GAIETAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- JAKINAREN GAINEAN.

Udalaren Antolaketa Araudiko 7. eta 18.

Artikuluetan aurreikusitakoarekin bat, PSE-EE Udal Talde Politikoak aurkeztu duen idatzia Udalbatzako Gaietarako Batzorde Iritzi-Emaileak aztertu eta oniritzia eman ondoren, Alkatetzaren proposamenez, Udalbatzaren Osoko Bilkurak hartutako erabakia da honako hau.

PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI –

EUSKADIKO EZKERRA Udal Talde Politikoko Raul Arza Velez orain arte Udal honetako Zinegotziaren kargu uztea Udal honetako Udalbatzarrak 2002ko apirilaren 25ean egin zuen Osoko Bilkuran onetsi eta kontuan hartua izan ondoren.

Ikusirik Raul Arza Velez orain arte kide izan

dela, batetik, Hirigintza eta Ingurugiro eta Herrilan eta Zerbitzuetatko Batzorde Iritzi-Emaileen, eta bestetik, Hezkuntza, Gazteria eta Emakumea eta Prestakuntza eta Enpleguko Batzorde Iritzi-Emailean.

PSE-EE Udal Talde Politikoak aurkeztu duen

idatzian taldearen bozeramaile eta ordezkoaren izendapena egin da Hirigintza eta Ingurugiro eta Herrilan eta Zerbitzuetako Batzorde Iritzi-Emailerako, hots:

Bozeremailea: ANDRÉS ONTOSO MARTÍN. Ordezkoa: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES.

Halaber, PSE-EE Udal Talde Politikoak

aurkeztu duen idatzian taldearen bozeramaile eta ordezkoaren izendapena egin da Hezkuntza, Gazteria eta Emakumea eta Prestakuntza eta Enpleguko Batzorde Iritzi-Emailerako, hots:

Bozeremailea: ANDRÉS ONTOSO MARTÍN. Ordezkoa:JULIÁN LARISGOITIA ZARATE.

Apirilaren 2ko 7/85 Toki Erregimenaren

43.- DESIGNACIÓN DE PORTAVOCES Y SUPLENTES DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE EN COMISIONES INFORMATIVAS.- PROPUESTA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA A PLENO PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- ENTERADA.

A propuesta de la Alcaldía, de conformidad a lo previsto en los art. 7 y 18 del Reglamento Orgánico Municipal, visto el escrito presentado por el Grupo Político Municipal PSE/EE, la Alcaldía-Presidencia eleva propuesta a Pleno previo dictamen favorable unánime de la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno del siguiente

VISTA la toma en consideración de la

dimisión del Concejal de este Ayuntamiento perteneciente al Grupo Político Municipal PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI – EUSKADIKO EZKERRA Raúl Arza Vélez en el Pleno de este Ayuntamiento celebrado con fecha 25 de abril de 2002,


aparece hasta dicho momento como miembro de la Comisión Informativa de Urbanismo y Medio Ambiente y Obras y Servicios, y de la Comisión Informativa de Educación, Juventud y Mujer y Formación y Empleo,


Político Municipal PSE/EE en el designan como portavoz y portavoz suplente en la Comisión Informativa de Urbanismo y Medio Ambiente y Obras y Servicios, a los siguientes:

Portavoz: ANDRÉS ONTOSO MARTÍN. Suplente: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES.


Político Municipal PSE/EE en el designan como portavoz y portavoz suplente en la Comisión Informativa de Educación, Juventud y Mujer y Formación y Empleo, a los siguientes:

Portavoz: ANDER ONTOSO MARTÍN. Suplente: JULIÁN LARISGOITIA ZARATE.



Oinarrietako Legeko 20. Artikuluan, Toki Erakundeen Antolaketa, Jarduera eta Araubide Juridikoaren Araudiko 125. Artikuluan eta Udal Antolaketa Araudiko kideko Artikuluan erabakita dago zein prozedura jarraitu behar den Batzorde Iritzi-Emaileetako udal talde politikoen ordezkari titular eta ordezkoen izendapena egiteko.

Aurreko guztia kontuan izan ondoren,

Udalbatzako gaietako Batzorde Iritzi-Emailearen aho bateko aldeko irizpenaz eta 21. Artikuluak esleitu dizkidan eskumen eta agintebideak erabiliz, Alkatetza-Lehendakaritzaren proposamenez, Udalbatzak ondorengoa

ERABAKI DU: Lehena.- PSE-EE udal talde politokoaren

bozeramale titular eta ordezko Hirigintza eta Ingurugiro eta Herrilan eta Zerbitzuetako Batzorde Iritzi-Emaileko kide izateko, taldeak berak proposatutako zinegotzi hauek geratuko dira izendatuta:

Bozeramalea: ANDER ONTOSO MARTÍN. Ordezkoa: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES.

Bigarrena.- PSE-EE udal talde politokoaren

bozeramale titular eta ordezko Hezkuntza, Gazteria eta Emakumea eta Prestakuntza eta Enplegu Batzorde Iritzi-Emaileko kide izateko, taldeak berak proposatutako zinegotzi hauek geratuko dira izendatuta:

Bozeramalea: ANDER ONTOSO MARTÍN. Ordezkoa: JULIÁN LARISGOITIA ZARATE.

Hirugarrena.- Dekretu honen berri

ematea Udaleko taldeei. Osoko Bilkura jakinaren gainean geratu

da. 44.- LAUDIO H.A.P.O.a 28. ALDAKETA PROPOSAMENA 23. AZTER-BARRUTIKO “D” BURUTZAPEN UNITATEA BERRIRO ANTOLATZEAZ.- BEHIN BEHINEKO ONESPENA.- U-482/01.- ALKATEAREN PROPOSAMENA OBRA, HIRIGINTZA ETA INGURUGIROKO ZINEGOTZI ORDEZKARI

artículo 20, de la Ley de Bases de Régimen Local 7/85 del 2 de abril y 125 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y correlativo artículo del Reglamento Orgánico Municipal por el que se indica al forma de designación de los Miembros y suplentes de los Grupos Políticos Municipales en las Comisiones Informativas,

CONSIDERANDO todo lo anterior así

como las facultades que el artículo 21 me otorga, esta Alcaldía-Presidencia propone al Pleno, previo dictamen favorable unánime de la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno de este Ayuntamiento la adopción del siguiente

ACUERDO:

Primero.- Queda designado como portavoz

y portavoz suplente del Grupo Político Municipal PSE/EE en la Comisión Informativa de Urbanismo y Medio Ambiente y Obras y Servicios, los indicados a tal efecto por dicho Grupo, y que son los siguientes:

Portavoz: ANDER ONTOSO MARTÍN. Suplente: ÁNGEL JESÚS UNZAGA TORRES.

Segundo.- Queda designado como portavoz

y portavoz suplente del Grupo Político Municipal PSE/EE en la Comisión Informativa de Educación, Juventud y Mujer y Formación y Empleo, los indicados a tal efecto por dicho Grupo, y que son los siguientes:

Portavoz: ANDER ONTOSO MARTÍN. Suplente: JULIÁN LARISGOITIA ZARATE.

Tercero.- Notifíquese el presente acuerdo a

los Grupos Municipales.

La Corporación se da por enterada. 44.- PROPUESTA DE MODIFICACIÓN (28ª) DEL P.G.O.U. DE LLODIO RELATIVA A LA REORDENACIÓN DEL ÁMBITO DE ANÁLISIS 23 (UNIDAD DE EJECUCIÓN D).- APROBACIÓN PROVISIONAL.- U-482/01.- PROPUESTA DE ALCALDÍA A PLENO A TRAVÉS DEL CONCEJAL DELEGADO


LAGUNTZAILE BITARTEZ, HIRIGINTZA ETA INGURUGIRO ETA HERRILAN ETA ZERBITZUETAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN ALDEZ AURRETIKO IRIZPENAZ.- ONARTUA. Udalbatzar honek 01-12-28ko Osoko Bilkuran erabaki zuen onartzea hasiera batean Laudioko H.A.P.Oko 28. aldaketa zehatza 23. Azterketa Barrutiko “D” Burutzapen Unitatea berrantolatzeari buruzkoa. Espedientea jende aurreko erakusketan ipinita zegoela iragarri zen 02-01-21eko 9. zenbakia duen A.L.H.A.O.ean, egunkarian (02-01-06ko Gara) eta Iragarkien Taulan agertutako iragarkiaren bitartez. Izapide horretan zehar ez zen alegaziorik aurkeztu: alabaina, 02-02-28ko 2816 Sarrerako zenbakiaz, Lurralde Antolaketa eta Ingurugiro Saileko Uren Zuzendaritzako aldeko txostena jaso zen, egingo den urbanizazioa betearazi eta burutzeko orduan kontrol beharrizana azpimarratu, ukitutako erreka eta ubide bion kapazitate hidraulikoa eta kalitatea hobetzeko helburuaz. Hasierako izaeraz onartu zenean erabakitakoa aurkezteko aldaketaren Arkitekto erredaktoreak 02-04-17ko 4807 sarrera zenbakiaz aurkeztutako dokumentua aztertu da eta horren aipamena egin duelarik Udal Arkitektoaren 02-04-22ko A-63/02 erreferentzia duen aldeko txostenak. 76ko Lurzoruaren Legeko Testu Bategineko 40., 41. eta 49. artikuluetan eta Hirigintza Planeamenduko Araudiko kideetan aurreikusitako prozeduran oinarria hartuta, Hirigintza eta Ingurugiro Arloko Buru Administrazio Orokorreko Teknikariak, 02-05-02ko G-28/02 erreferentzia duen txostenean behin behineko onespena proposatu du hasierakoaren termino berdinetan. 781/1986 Errege Dekretu Legegintzakoaz onetsi zen Toki Erregimenaren Arloan Indarrean dauden Lege Xedapenen Testu Bategineko 54. artikuluak beharretsi zuen arauzko txostena, Idazkariak 02-05-06an prestatu duena aztertuta. Alkatetzaren proposamenez, Hirigintza eta Ingurugiro Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzailearen bitartez, Hirigintza eta Ingurugiro

ADJUNTO DEL ÁREA DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE Y OBRAS Y SERVICIOS.- APROBADA. En sesión plenaria de 28-12-01 esta Corporación acordó aprobar inicialmente la modificación puntual (28ª) del P.G.O.U. de Llodio relativa a la reordenación del Ámbito de Análisis 23 (Unidad de Ejecución D). Sometido el expediente a exposición pública mediante anuncio en el B.O.T.H.A. núm. 9 de 21-01-02, prensa diaria, (Gara de 06-01-02) y Tablón de Edictos, durante dicho trámite no fueron presentadas alegaciones, si bien en fecha 28-02-02 (nº de entrada 2816) fue recibido el informe favorable de la Dirección de Aguas del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, no obstante la necesidad de posterior control para la urbanización futura con la finalidad de mejorar la capacidad hidráulica y calidad de los dos cauces fluviales afectados. Visto el documento presentado en fecha 17-04-02 (nº de entrada 4807) por el Arquitecto redactor de la modificación para representación de lo acordado en el acto de aprobación inicial, a lo que se refiere el informe favorable del Arquitecto Municipal ref.: A-63/02 de 22-04-02. Conforme al procedimiento previsto en los arts. 40, 41 y 49 del Texto Refundido de la Ley del Suelo/76 y concordantes del Reglamento de Planeamiento Urbanístico, el T.A.G. Jefe del Área de Urbanismo y Medio Ambiente en informe de 02-05-02, ref.: G-28/02 propone la aprobación provisional en los mismos términos de la inicial. Visto el informe preceptivo exigido por el art. 54 del Texto Refundido de Disposiciones Legales Vigentes en Materia de Régimen Local (R.D.L. 781/1986) que ha emitido la Secretaria en fecha 06-05-02. A propuesta de la Alcaldía, a través del Concejal Delegado Adjunto del Área de Urbanismo y Medio Ambiente, la Comisión Informativa de


eta Obra eta Zerbitzuetako Batzorde Iritzi-emailearen aldeko irizpenaz, Udalbatzako Osoko Bilkurak, Toki Erregimenaren Oinarriak Arautzen dituen apirilaren 2ko 7/85 Legeko 47.3 artikuluan agindu eta behartutako legezko gehiengo absolutuaren quorumarekin, honakoa erabaki du: Lehena.- Onartzea behin behineko izaeraz Laudioko H.A.P.Oko 28. aldaketa zehatza 23. Azterketa Barrutiko “D” Burutzapen Unitatea berrantolatzeari buruzkoa, hasierako onespeneko termino berdinetan, Francisco Javier Reguera Ardanza Arkitektoak erredaktatu eta 02-04-17ko 4807 sarrera zenbakiaz jasotako dokumentuaren arabera. Bigarrena.- Xedatzea espedientea bidaltzea Herri Lan eta Hirigintzako Foru Diputatuari eta eskatzea planeamendu orokorreko aldaketa honen behin betiko onespena emateko eta ondoriozko argitalpena egiteko. Hirugarrena.- Xedatzea, aldi berean, erabaki honen jakinarazpena Eusko Jaurlaritzako Lurralde Antolaketa eta Ingurugiroko Uren Zuzendaritzari ematea, hala nola espedientera aurkeztu diren norbanakoei, beren beregi adierazi beharko zaielarik honako hau izapideak egiteko egintza baino ez dela.

Idazkariak, Zinegotziei gogorazi die erabaki honek gehiengo absolutua behar duela, Toki Erregimen Oinarrietako apirilaren 2ko 7/85 Legearen 47-3 artikuluarekin bat etorriz.

Proposamena aho batez onartu da EH (6), EAJ/PNV (4), PP (3), PSE/EE (2) eta EA-ren (1) aldeko botoaz.

45.- EH UDAL TALDE POLITIKOAREN MOZIOA “BATASUNA LEGEZ KANPO UZTEKO ESPAINIAKO GOBERNUAREN EGITASMOA”, AURREKO UDALBATZAKO GAIETAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- EAJ UDAL TALDE POLITIKOAREN ORDEZKO MOZIOA, AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- EA UDAL TALDE POLITIKOEN ORDEZKO MOZIOA,

Urbanismo y Medio Ambiente y Obras y Servicios en reunión de 13-05-02, el Ayuntamiento Pleno, con el quórum de la mayoría absoluta legal exigida por el art. 47.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril Reguladora de las Bases de Régimen Local, acuerda: Primero.- Aprobar provisionalmente la modificación puntual del P.G.O.U. (28ª) del P.G.O.U. de Llodio relativa a la reordenación del Ámbito de Análisis 23 (Unidad de Ejecución D), en los mismos términos de la aprobación inicial según documento técnico recibido el 17-04-02 (nº de entrada 4807) redactado por el Arquitecto Dn. Francisco Javier Reguera Ardanza. Segundo.- Disponer la remisión del expediente al Ilmo. Sr. Diputado Foral de Obras Públicas y Urbanismo interesando la aprobación definitiva de la presente modificación de planeamiento general y consiguiente publicación. Tercero.- Disponer asimismo la notificación del presente acuerdo a la Dirección de Aguas del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, así como a los particulares personados en el expediente con expresa indicación de suponer un acto de trámite.

La Secretaria recuerda a los Sres. Concejales que este acuerdo requiere la mayoría absoluta, de acuerdo con el art. 47-3 de la Ley 7/85 del 2 de abril de Bases de Régimen Local.

La propuesta es aprobada por unanimidad, con el voto favorable de EH (6), EAJ/PNV (4), PP (3), PSE-EE (2), y EA (1). 45.- MOCIÓN DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL EH SOBRE“PROYECTO DEL GOBIERNO ESPAÑOL PARA LA ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA” PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- MOCIÓN DE SUSTITUCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL EAJ/PNV, PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- MOCIÓN DE SUSTITUCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL

Ó


AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- EZ ONARTUAK HIRURAK.

Jarraian, Sarrerako Erregistroaren arabera

hurrenkeraz aurrena den EH taldeak aurkeztutako mozioa hauxe irakurri du Udal Idazkariak.

LAUDIOKO UDALBATZARI

Batasuna legez kanpo uzteko Espainiako Gobernuaren egitasmoa kontutan hartuta, Laudioko Batasuna udal taldeak mozio hau aurkezten du Osoko Bilkuran eztabaidatua eta onartua izan dadin.

ZIOA:

Azken hilabeteotan, maiz agertzen ari da Espainiako Gobernuaren bozeramaleen ahotik, Batasuna legez kanpo uzteko asmoa.

Ez dira berriak gure herrian horrelako

urrats errepresiboak; gerra zikinari, torturei, heriotza zigor estrajudizialari, atxiloketei eta espetxeratzei ezezik, oldartze sasijudizialari ere bidea eman zaio azkenaldi honetan, legez mozorrotutako errepresioari, alegia.

Estatu espainiarraren izaera errepresibo eta

faxista, askotan ageri da eta guztiok, gure herrietan, gertutik jabetzeko aukera izan dugu, tamalez. Herriaren nahiari, askatasuna eta bakearen nahiari, Estatuek gogor erantzun diote historikoki, errepresio politikoaren bidez, Euskal Herriaren hitza eta erabakia ekidin ahal izateko, azken finean, demokraziari beldurra diotelako.

Errepresioa etengabekoa eta iraunkorra

izanik, batzuetan areagotu egiten da, hain zuzen, Estatuek beraien jarrera kolokan ikusten dutenean

EA, PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- RECHAZADAS LAS TRES.

A continuación la Secretaria procede a la lectura de la moción presentada por E.H., siendo la primera moción presentada en orden de Registro de Entrada.

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LAUDIO

Ante el proyecto del Gobierno Español para

ilegalizar Batasuna el Grupo Municipal Batasuna de Laudio presenta la siguiente moción para su debate y aprobación en Pleno.

JUSTIFICACIÓN:

En los últimos meses está apareciendo frecuentemente en boca de los portavoces del Gobierno Español, la intención de ilegalizar Batasuna.

En nuestro pueblo, las expresiones

represivas de este tipo no son nuevas y a las conocidas de guerra sucia, torturas, pena de muerte extrajudicial, detenciones y encarcelamientos, se les suma en el último período la ofensiva pseudojudicial, es decir, la represión disfrazada con argucias legales.

El carácter represivo y fascista del Estado

español, a menudo se ha hecho evidente y tod@s , en nuestros pueblos, hemos tenido ocasión de conocerlo de cerca, por desgracia. Al deseo del pueblo, al deseo de libertad y paz, los Estados español y francés , históricamente, han respondido con dureza, mediante la represión política, para evitar que se exprese la voluntad del pueblo vasco, al fin y al cabo, porque le tienen miedo a la democracia.

La represión, siendo constante y

permanente, algunas veces se agrava, especialmente, cuando ven tambaleante la posición


edota Euskal Herriak bere eskubide politikoak ozenki aldarrikatzen dituenean, aldaketa politikotik hurbil egonez. Horrelaxe, Franco hil zorian zegoela, Estatu espainiarrak errepresio gordinari ekin zion, Euskal Herrian salbuespen-egoera ezarriz. Hil eta gero, sortutako erreximen birmoldatu honetan, lege eta Tribunal berezi ugari ezagutu ditugu, soilik euskal herritarron borrokari aurre egiteko asmoz.

Oraingo honetan, Euskal Herriari inposatutako marko juridiko-politikoa agortu denean, gehiagorik ematen ez duenean eta gizartearen gehiengo zabal batek argi eta garbi autodeterminazioaren alde jotzen duenean, Espainia, gure eskubide zibil eta politikoak aitortu beharrean, berriro ere, jauzi errepresibo bat garatzen ari da. Euskal gizarte erakundeak, elkarteak eta erakunde politiko ezberdinak legez kanpo utziaz eta euren kideak kartzelaratzearekin batera, 200.000 euskal herritarron ordezkaritza politikoa ezabatu nahi dute, Batasunaren ilegalizazioaren bitartez. Tamainako erasoa, berriro ere, Euskal Herri osoari zuzentzen zaio eta oraindik ere, gizartearen haustura bortitz hau eraginez, egon daitezkeen ondorio instituzional, politiko eta sozialak, neurtezinak dira.

Batasuna ilegalizatzeko, Espainiako

Gobernuaren egitasmo honen aurrean, gizartearen kezka eta larritasuna egunero azaltzen ari dira, eragile ezberdinek jarrera plazaratuz. Gizarteak ere, beraz, euskal erakundeei eta ordezkari politikoei jarrera agertzea eskatzen die.

Hau guztia kontuan hartuz Batasuna Udal Taldeak aurkezten du honako:

MOZIOA:

1.- Udal honek zera aldarrikatzen du, indar politiko guztiek Euskal Herriko bizitza politiko, sozial eta kulturalean berdintasun baldintzetan parte hartzeko eskubidea eta beharra dutela. Beraz, aukera politikoen aniztasuna errespetatu behar da. 2.- Ez Batasuna ezta inolako indar politikorik ere,

de los Estados o cuando , estando cerca de un cambio político, Euskal Herria reivindica con fuerza sus derechos. Por eso mismo, mientras Franco agonizaba, el Estado español se dedicó a la represión más feroz declarando el Estado de excepción en Euskal Herria. Tras su muerte , en este régimen reformado, hemos conocido multitud de leyes y tribunales especiales dirigidos solamente a hacer frente a la lucha de los vascos.

En esta ocasión, cuando el marco jurídico-

político impuesto a Euskal Herria se ha agotado, cuando ya no da más de sí y la mayoría social rotundamente apuesta por la autodeterminación, España, en lugar de reconocer nuestros derechos civiles y políticos, una vez más se empeña en poner en marcha otro salto represivo. Tras dejar fuera de la Ley a las diferentes organizaciones sociales, asociaciones culturales y organizaciones políticas vascas al tiempo que se encarcelaba a sus militantes, se pretende borrar la representación política de 200.000 vasc@s a través de la ilegalización de Batasuna. Tamaña agresión , una vez más, se dirige a toda Euskal Herria y todavía ahora, incidiendo en esta brutal ruptura social, los posibles efectos políticos, institucionales y sociales pueden ser impredecibles.

Ante este nuevo proyecto del Gobierno

español para ilegalizar Batasuna, la angustia y preocupación social que de continuo provoca, está siendo expresada a través de las posiciones de los diferentes agentes. La misma sociedad, por lo tanto, solicita a las instituciones vascas y a cada representante político que hagan pública su opinión.

Teniendo en cuenta todo lo anterior el Grupo Municipal Batasuna presenta la siguiente:

MOCIÓN:

1.- Este Ayuntamiento reivindica que todas las fuerzas políticas tienen el derecho y la obligación de poder participar en igualdad de condiciones en la vida política, social y cultural de Euskal Herria. Por lo tanto, es preciso respetar la pluralidad de opciones políticas. 2.- Ni Batasuna ni ninguna otra fuerza política


ezin direla ilegalizatuak eta jarduera politikotik alboratuak izan, Euskal Herriaren demokrazia eta euskal herritarron eskubide zibil eta politikoak lortzeari ekiten diotenak ezabatuz, alderdi batzuen jokaeraren moldaketa dela medio. 3.- Udal honek, Euskal Herriko gainerako antolakunde politikoekin berdintasunean parekatuz, Batasunaren partehartze politiko osoa ziurtatu ahal izateko, beharrezko ekintza guztiak gauza ditzan konpromisoa hartzen du. 4.- Mozio proposamen hau, ondoko pertsonei helaraziko zaie: Botere Judizialaren Independentziarako Errelatoreari (Nazio Batuen Giza-Eskubideen Batzordekoa); Adierazpen Askatasunerako Errelatoreari (Nazio Batuen Giza-Eskubideen Batzordekoa); eta Europako Giza-Eskubideen Epaimahaiari.

Jarraian, Sarrerako Erregistroaren arabera hurrenkeraz bigarrena den EAJ taldeak aurkeztutako mozioa hauxe irakurri du Udal Idazkariak. ORDEZKAPEN MOZIOA, BATASUNA LEGEZ KANPO UZTEAREN AURKA BATASUNA UDAL TALDEAK AURKEZTU DUEN MOZIOA ALDATZEKO.

ZIOEN AURKEZPENA Pertsonen oinarrizko eskubideen errespetu eta defentsa, ezinbestekoak dira Herriak antolatzeko eta hiritarren arteko bizikidetza eratzeko. Ez da inor torturatuko, gaizki tratatuko, irainduko edo mehatxatuko. Era berean, ez da inor jazarriko edo erasotuko, bere ideiengatik edo bere ideiak ordezkatu edo publikoki defendatzeagatik. Euskal gizartean dauden ideia, egitasmo eta nortasun-sentimenduen aniztasuna, aberastasun kultural, politiko eta sozialaren faktorea da. Hori dela eta, era eraginkorrean babestu eta errespetatu behar da, euskal hiritar bakoitzaren askatasuna aktiboki defendatuz, horrela, zilegi diren asmo

pueden ser ilegalizadas y apartadas de la actividad política, en aplicación de una estrategia política que pretende eliminar a quienes quieren conseguir el reconocimiento de los derechos civiles y políticos de los ciudadanos vascos y la democracia para Euskal Herria. 3.- Este Ayuntamiento se compromete a realizar las acciones necesarias para asegurar la plena participación política de Batasuna en condiciones de igualdad con las demás organizaciones políticas de Euskal Herria. 4.- Esta moción se enviará a las siguientes personas e instancias: al relator para la independencia del poder judicial (de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU), al relator para la libertad de expresión (de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU) y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

A continuación la Secretaria procede a la lectura de la moción presentada por EAJ/PNV, siendo la segunda moción presentada en orden de Registro de Entrada. MOCIÓN DE SUSTITUCIÓN A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE BATASUNA, CONTRA LA ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El respeto y la defensa de los derechos

fundamentales de las personas constituyen la base para la organización y la convivencia de los Pueblos.

Ninguna persona debe ser sometida a

tortura, maltrato, vejación o amenaza, ni puede ser perseguida o agredida por sus ideas o por la representación y defensa pública de las mismas.

La pluralidad de ideas, proyectos y

sentimientos de identidad existentes en la sociedad vasca son un factor de enriquecimiento cultural, político y social que debe ser amparado y respetado de forma efectiva mediante la defensa activa de la libertad de todos y cada uno de sus miembros, para


pertsonal eta politikoak koakziorik gabe azaltzeko aukera izan dezaten. Ondorioz, aniztasun politikoaren errespetu eraginkor eta kontsekuentea, ezinbesteko jokabidea da gure udaletan bizikidetza demokratikoa bermatzeko. Herritarrek aniztasunean legitimatzen dituzten aukera politikoen ordezkapen aske eta eraginkorra izateko aukeraren gainean oinarrituta dago demokrazia. Botuetatik aparte, ordezkapen eta defentsa horiei jartzen zaion edozein oztopo, demokraziaren aurkako atentatua da. Ondorioz, egitasmo politiko guztiak aukera berdintasunean defendatu eta garatu behar dira. Era berean, herritar gehienen babesa izan ezkero, egitasmo horiek gauzatu behar dira, soilik politikak eta demokraziak herrien borondatea bideratzeko ematen dituzten tresnak erabiliz.

Hori guztia kontutan izanik, EAJ-PNVk Laudioko udalean duen taldeak, honako mozio hau aurkezten du:

ORDEZKAPEN-MOZIOA 1. Laudioko Udalak adierazten du, indar politiko

guzti-guztiek, aukera-berdintasunean, Euskal Herriko politika, gizarte eta kultur bizitzan parte hartzeko eskubidea dutela eta izan behar dutela. Aukera-aniztasuna errespetatu beharra dagoela. Era berean, aukeren ordezkapena erraztu behar dela, bizitza politikoan parte hartu eta azaltzeko oinarrizko eskubidearen bermea delako.

2. Laudioko Udala, orain Gorte Nagusietan

izapidetzen ari den Alderdi Politikoen Lege-Egitasmoaren aurka azaltzen da, demokraziaren aurkako atentatua delako.

3. Laudioko Udalak agerian utzi nahi du, gure

Herriak bizi duen gatazkari konponbidea emateko, hiritarren eskubide guzti-guztiak zehatz-mehatz errespetatu behar direla; hasteko, eskubiderik oinarrizkoena, bizitza-

que puedan expresar sin coacciones sus legítimas aspiraciones personales y políticas.

El respeto efectivo y consecuente de la

pluralidad política es, por tanto, comportamiento imprescindible para la convivencia democrática en nuestros municipios.

La democracia se asienta en la posibilidad

de la libre representación y efectiva defensa de las opciones políticas que la pluralidad ciudadana legitima con su voto. Cualquier traba que se ponga, al margen de los votos, a tal representación y a tal defensa constituye un atentado contra la democracia.

En consecuencia, todos los proyectos

políticos deben ser propugnados y desarrollados en igualdad de condiciones, y debe ser posible llevarlos a la práctica si cuentan con el respaldo mayoritario de la ciudadanía, utilizando, única y exclusivamente, los mecanismos que la política y la democracia tienen para conformar la voluntad de los pueblos.

Por todo ello, el grupo de EAJ-PNV en el

Ayuntamiento de Laudio / Llodio presenta la siguiente

MOCIÓN DE SUSTITUCIÓN

1. El Ayuntamiento de Laudio / Llodio declara

que todas las fuerzas políticas tienen y deben tener el derecho de participar en igualdad de condiciones en la vida política, social y cultural de Euskal Herria. Es preciso respetar la pluralidad de opciones y favorecer su representación, como garantía del derecho fundamental a la participación y expresión en la vida política.

2. El Ayuntamiento de Laudio / Llodio muestra su oposición al Proyecto de Ley de Partidos Políticos que se está tramitando actualmente en las Cortes Generales, pues supone un atentado contra la democracia.

3. El Ayuntamiento de Laudio / Llodio quiere poner de manifiesto que la solución al conflicto que atraviesa nuestro País implica un escrupuloso respeto de todos los derechos de la


eskubidea, hain zuzen ere; eta jarraitzeko, hiritarren botuek legitimatutako aukera politikoen ordezkapen aske eta defentsa eraginkorra izateko eskubidea.

Jarraian, Sarrerako Erregistroaren arabera hurrenkeraz hirugarrena den EA taldeak aurkeztutako mozioa hauxe irakurri du Udal Idazkariak. LAUDIO-KO UDALAK, Erakunde politikoak ilegalizatzeko prozedurak direla eta:

1. Adierazten du, koherentzia demokratiko hutsez, oinarrizko eskubideak eta askatasunen defentsak erabatekoa behar duela izan, koherentea, eta eskubide eta askatasun horiek gizaki guztiei bermatu behar zaizkiela, eskubide eta askatasun horiek gozatuko dituen gizakia edo taldearekiko sinpatia edo iritzi politikoa alde batera utziaz. 2. Agirian uzten du ilegalizazio-prozesu horiek zinez garrantzitsuak diren eskubideak eta askatasunak eragin eta urratzen dituztela. Izan ere, bere lehen Tituluko bigarren kapituluko lehenengo atalean estatu espainiarreko Konstituzioak bermatzen dituen ideologia-askatasuna, adierazpen-askatasuna, elkartze-eskubidea edota hiritarrentzako partehartze eskubideak kalteturik geratzen direla. 3. Baieztatzen du aipaturiko ilegalizazio-prozesuek, ikuspegi juridikotik ere, oinarri irristakorra dutela. Talde armatu batekiko laguntza edo pertenentzia delituaren kasuan legeak berak aurreikusten dituen gertakarietatik haratago iritsi nahi du egiten ari den interpretazioak, gizaki zehatzen aurka ez ezik eragile kolektiboen aurka egiten du eta, gainera, gure gizartean erabat sustraiturik dauden hautu ideologiko eta politiko eta adierazpen eta elkartze moduen aurka egiten du ere. Legea interpretatzeko modu hau ezin dugu inola ere gure egin eta, beraz, ilegalizazio-prozesu hauen

ciudadanía, comenzando por el más elemental de todos ellos, el derecho a la vida, y siguiendo por el derecho a la libre representación y efectiva defensa de las opciones políticas legitimadas por el voto de las ciudadanas y ciudadanos.

A continuación la Secretaria procede a la lectura de la moción presentada por EA, siendo la tercera moción presentada en orden de Registro de Entrada. EL AYUNTAMIENTO DE LAUDIO ante los procesos de ilegalización de organizaciones políticas:

1. Declara que, por coherencia democrática, la defensa de las libertades y derechos fundamentales debe garantizarse con independencia de la simpatía o el juicio político que a unos u otros pueda merecer el titular o titulares de esos derechos y libertades. 2. Pone de manifiesto que estos procesos de ilegalización de organizaciones políticas afectan directa y restrictivamente a derechos y libertades tan relevantes como la libertad ideológica, de expresión, de asociación o de participación ciudadana, que están reconocidos expresamente por la Constitución, en su Título I, Capítulo II, Sección Primera. 3. Afirma que los procesos de ilegalización citados se asientan en una interpretación expansiva del delito de colaboración o pertenencia a banda armada que tiende a situarse más allá de los supuestos objetivos previstos por la ley, que se dirige contra sujetos colectivos y no contra personas concretas, y que además se extiende a formas de expresión, asociación y opción política o ideológica con arraigo en la realidad social de nuestro país. No podemos compartir esta forma de interpretar y aplicar la ley y, en consecuencia, manifestamos nuestro profundo desacuerdo con estos procesos de ilegalización.


aurkako gure erabateko ezadostasuna adierazi nahi dugu. 4. Bere kezka eta salaketa agertzen du testuinguru honetan indefentsioa sortzen ari delako, legearen interpretazioan zehaztugabetasuna agertzen delako eta honek, oinarrizko eskubideak eta askatasunen atalean, arbitrarietatea ekartzen duelako. Askatasunen atal honetan suertatzen den nahas-mahasa eta indefinizioak giza-eskubideen inguruko kultura erlatibista bultzatzen du, batez ere oihartzun handiko testuinguruan ematen delako, eta erlatibizazio hau biziki larria da gurea bezalako egoera soziopolitiko korapilatsuan. 5. Berretsi egiten du gertaera hauek eragin negatiboa dutela, era berean, gure gizartearen gehiengoak babesten duen helburua gauzatzeko: elkarbizitza politiko baketsua, demokratikoa eta bere aniztasunaren adierazpenarentzako bermeekin ahalbidetzea. 6. Gaitzetsi egiten ditu dagoeneko martxan dauden erakunde politikoak ilegalizatzeko ekimenak eta exijitzen du hauen gelditzea edo atzera ematea kasuan kasu.

Jarraian honako mintzaldi hauek izan dira:

MARIAN URKIJOk (gaztelaniaz).- Mahaira ekarri zaigun gai honetaz, Batasuna legez kanpo uzteaz edo Alderdien Legeaz, Eusko Alkartasunaren jarrera oso argia da eta uste dut esanda bainoago dagoela, hots, Alderdien Legearen aurrez aurreko aurkaritza.

Gogorarazten dizuedanez, leku guztietan

esanda dago, baina, gainera, berretsi behar bada, nik ere berretsiko dizuet.

Eusko Alkartasunarentzat ardura bizia dago

demokratikotzat bere burua duen gizarte batean oinarrizkoak diren gaiekiko, hala nola ideologia askatasuna, aniztasun politikoa eta parte hartze politikoa, baten batzuk aipatzearren.

Gaur egungo ordenamendu juridikoak argiro

4. Muestra su preocupación y denuncia porque en este contexto, se producen situaciones de indefensión y espacios de legalidad ambigua, propicios a la arbitrariedad en lo referente a la garantía de los derechos y libertades básicas de las personas. Esta situación de indefinición y equívoco en la protección de las libertades, especialmente cuando se da en un contexto de gran relevancia pública, contribuye a fomentar una cultura política relativista de los derechos humanos, lo que resulta de una especial gravedad en nuestra compleja realidad sociopolítica. 5. Constata que estas circunstancias inciden negativamente, además, en la consecución de un objetivo mayoritariamente apoyado por nuestra sociedad como es el de hacer posible una convivencia política pacífica, democrática y con garantía para la expresión de su pluralismo. 6. Rechaza las iniciativas actualmente en marcha que tienen como objetivo la ilegalización de organizaciones políticas y exige su paralización y revocación en su caso.


MARIAN URKIJO.- La postura de

Eusko Alkartasuna sobre este tema que se nos trae a la mesa, la ilegalización de Batasuna o la Ley de Partidos, es muy clara y creo que ya esta más que dicha, es una oposición frontal a esta Ley de Partidos.

Esta dicho en todos los foros como

recuerdo, pero además si hay que repetirlo yo también lo voy a hacer.

Para Eusko Alkartasuna hay una onda

preocupación en lo que se refiere a cuestiones básicas de una sociedad que se precie de democrática, como son la libertad ideológica, el pluralismo político y la participación política, por citar algunas.

El ordenamiento jurídico actual recoge de


jasotzen du Alderdi Politikoei ezargarria zaien araudi orokorra, irizpide orokorraz, oso ondo hitzartuta dagoena, askatasun zabala eskaintzen duena, eta alderdien jarduera demokratikoa baino beste mugarik ez duena.

Ordenamendu juridikoak jasoa du patologien

erregulazioa, ezkutuko Elkarte edo paramilitarren debekua, eta batez ere, zilegi ez diren Elkarteak eta Zigor Kodean arauen bilduma zabala dago: ustezko kasuen erregulazioa eta erantzukizunen graduazioa; edo Epaile eta Auzitegiek dutela eskumena euren gain desegite horien gaineko ebatzi eta epaiak deliberatu eta hartzeko.

Zergatik, bada, orduan, aurkezten da Lege

hau oraingo une honetan? Guretzat, politikoki, motibazioa alderdikoia

eta epe laburrerako hutsa da. Gobernu espainiarrak ustezko finkotasunari

eutsi nahi dio Euskadin, Euskadiren aurrean, baina, funtsean, benetan nahi duena aurkaritza sustatzea da, haserrea sortzea, orain dela denbora luzetik hona dagoeneko egiten ari den gauza, hain zuzen.

Zertarako? Propagandagatik, Euskaditik

kanpo hauteskunde etekinak lortzeko, horixe da errealitate hutsa; baina ez, horratik, Euskadin, bestela, gogoan izan 2001eko maiatzaren 13a.

Ez dira saiatzen sutan dauden gatazkak

konpondu eta itzaltzen, ez dabiltza Euskadin bake baten bila eta, antza denez, are Informazio Zerbitzuen arabera ere, ez dute aurrera egingo ez eta terrorismoaren aurkako borrokan ere.

Motibazio juridikoei buruz, uste dut

Diputatuen Kongresuan gure bozeramaleak zehatz mehatz azaldu zituela zeintzuk ziren.

Gainera, behar den legez funtsatuta oharpen

juridikoak egin dituzten guztiek, asko eta horrenbeste izanik ez ditut aipatuko, gutxiespena jaso egin dute.

Beraz, Eusko Alkartasuna legez diogu ez

aurkaritzari, ez sistema demokratikoa urratzeari, eta Diputatuen Kongresuan nire kide Begoña Lasagabazterrek egindako Montesquieu-ren zita

manera clara la normativa general que se aplica a los Partidos Políticos con un criterio general, perfectamente pactado, de amplia libertad y con el exclusivo límite de un funcionamiento democrático en los mismos.

También recoge el ordenamiento jurídico la

regulación de las patologías, la prohibición de Asociaciones secretas o paramilitares, y desde luego las Asociaciones ilícitas, y hay un amplío abanico de normativa en el Código Penal: la regulación de los supuestos; la graduación de las responsabilidades; o la competencia de los Jueces y Tribunales para resolver estas disoluciones.

¿Porqué entonces se presenta ahora esta

Ley?

Para nosotros, políticamente, la motivación es puramente partidista y corto-placista.

El Gobierno español quiere mantener esa

supuesta firmeza en Euskadi frente a Euskadi, pero lo que quiere simplemente es promover la confrontación, generar la crispación, algo que ya viene haciendo desde hace ya mucho tiempo.

¿Para qué? Por propaganda, para conseguir

réditos electorales fuera de Euskadi, esa es la pura realidad, desde luego no en Euskadi, y sino les recuerdo el 13 de mayo de 2001.

No intentan resolver los conflictos

pendientes, no intentan buscar una paz en Euskadi, y al parecer según los Servicios de Información incluso, ni tan siquiera avanzarán en la Lucha Antiterrorista.

Sobre las motivaciones jurídicas, creo que

nuestra portavoz en el Congreso, las explicó detalladamente.

Además han menospreciado a todos los que

han hecho observaciones jurídicas perfectamente fundamentadas y que son muchos que no voy a relatar.

Por lo tanto Eusko Alkartasuna decimos, no

a la confrontación, no a la vulneración del sistema democrático, y citaré lo dicho por mi compañera en el Congreso Begoña Lasagabazter, una cita de


aipatuko dizuet: gauza ez da bidezkoagoa Lege izateagatik, baizik eta Lege izan behar bidezkoa izateagatik; Lege proiektu hau Lege bihurtuko da baina ez da sekula justu eta bidezkoa izango.

Orain, hona, Osoko honetara aurkeztu da

Batasunaren Mozioa eta bi aukera, Eusko Alderdi Jeltzalearen bata eta Eusko Alkartasunarena bestea. Nik, koherentziaz, eta hiru mozioetako zehaztasunetan sartu barik, Eusko Alkartasunaren alde eta besteetan abstentzioko botoa emango dut. Eskerrik asko.

CARLOS URQUIJOk (gaztelaniaz).- Lehen eta behin zehaztasun bat egin nahi genuke.

Eguneko gaien zerrendan datorren gaiak dio:

EH udal taldearen mozioa Batasuna legez kanpo uzteko Gobernu Espainiarraren proiektuari buruz.

Zehaztasuna da Lege Proiektua Alderdien

Legea Aldatzeko Lege Proiektua dela eta Alderdien Legea Aldatzeko Lege Proiektu hori orain egiten da, hain zuzen, izan ere, ari gara 1978 urteko den Konstituzioaren aurretikoa den Alderdi Politikoen Legeaz, baina, dena dela abenduaren 6 onartu zen Konstituzioaren egunaren aldez aurretikoa dena.

Zehaztasun hori, beraz, hasteko. Bigarrenik, zioen adierazpenaz edo

mozioaren justifikazioaz: auzitegietatik kanpo aplikatutako errepresio, tortura eta heriotza zigorrei buruz hitz egiten denean, nik bakarrik esango nieke Batasunako ordezkariei Batzar Areto honen kanpo aldeko itxaron lekuetatik buelta bat eman dezatela eta ikus dezatela gutxienez ere zortzi hamar bizkartzain hor zain egongo diren, hain zuzen gu alderdi sozialista eta partido popularreko ordezkariak garenok babesten ari direnak zuen ETAko kideon era guztiz auzitegiz kanpokoan argi eta garbi heriotza zigor eta torturengatik.

Hori esanda, mozioaren funtsari buruzko hiru

nabardura egin nahi nituzke. Lehenengo esatea Alderdien Legea Aldatzeko

Lege Proiektuak inolaz ezta ere ez dituela ideiak persegitzen, bere asmo bakarra baita Alderdien

Montesquieu: una cosa no es justa por el hecho de ser Ley, debe ser Ley porque es justa, y este proyecto de Ley terminará siendo Ley pero nunca será justa.

Ahora aquí a este Pleno se presenta la

Moción de Batasuna, y dos alternativas una del Partido Nacionalista Vasco y otra de Eusko Alkartasuna, y yo por coherencia y sin entrar en los pormenores de cada una de ellas voy a apoyar la de Eusko Alkartasuna y abstenerme en las demás. Gracias.

CARLOS URQUIJO.- Nosotros en primer lugar queríamos hacer una precisión.

El Asunto del Orden del Día dice: Moción

del Grupo Municipal EH sobre Proyecto del Gobierno Español para la ilegalización de Batasuna.

La precisión es que el Proyecto de Ley es

un Proyecto de Ley de Reforma de la Ley de Partidos, y es un Proyecto de Ley de Reforma de la Ley de Partidos que se hace precisamente ahora, porque estamos hablando de una Ley de Partidos Políticos que es pre-Constitucional, que es del año 1978, pero es anterior a fecha en la que se aprueba la Constitución que es el 6 de diciembre.

Por lo tanto, una precisión para empezar. En segundo lugar en cuanto a la exposición

de motivos, o a la justificación de la moción, cuando se habla de represión, de torturas, de penas de muerte aplicadas de manera extrajudicial, yo solo diría a los representantes de Batasuna, que se den una vuelta por el pasillo de este Salón de Plenos y vean como habrá por lo menos ocho o diez escoltas, que son precisamente los que nos están protegiendo a los representantes del Partido Socialista y del Partido Popular de las torturas y de las penas de muerte que sus compañeros de ETA aplican claramente de manera extrajudicial.

Y dicho esto si quería hacer tres

matizaciones en cuanto al fondo de la moción. En primer lugar decir que el Proyecto de

Ley de Reforma de la Ley de Partidos en absoluto persigue ideas, lo único que pretende es


demokrazia salbu ipintzea, alegia, alderdi demokratikoak balira legez aurkezten direnak baina funtsean eta benetan portaera xenofobo, arrazakeriazko edo Batasunaren kasuan legez bortxazkoak aldeztu ahal dituztenak eta Alderdi Politikoen aurkezpen horretatik ihes egiten duena, egin nahi duten bakarra Zuzenbide Estatua azpijan eta Demokrazia akabatzea delarik.

Bigarrenik, esango genuke, baita ere,

Batasunak orain arte egiaztatu duen bakarra dela ez dela benetan Alderdi Politikoa, edo baldin bada, edozein kasutan ere ez dela alderdi politiko demokratikoa, talde terroristaren luzapena baizik ez baitira, estrategia terroristaren zerbitzuan eta haren helburuekin bat eginda dagoena.

Gogoratu baino ez, bestela, 1999 urtean

udaletxe honetarako hauteskundeetan, euren hautagaien artean ETA talde terroristako kidea aurkeztu zela eta hautetsia izan zela.

Hirugarrenik, Gobernu Espainiarrak Batasuna

legez kanporatu nahi duela akusatzen denean, zein egingo baita dena dela Auzitegi Goreneko Sala Bereziak hala ekingo balu eta ez Partido Popularreko Gobernuak, nahiz ziurra izan Partido Popularreko parlamentariek legez kanporatze hori eskatuko duten.

Egia da Batasunak 25 urte izan dituela, ez 3

egun, ez eta 25 gau eta egun ere, Eta talde terroristatik bereizteko, eta ez dutela hori egin nahi izan, ezin izan dutela edo ez dutela ausardiarik izan hori egiteko.

Batasuna taldearen azken garaian badirudi

batzuk nahi izan dutela eta ausartu direla, baina zuok, gaur hemen jarrita zaudetenok, ez duzue Batasuna denetik bereizterik nahi izan, berriro diot, ez dakit beldurrez edo laguntasuna atseginez, baina kasua da, azken finean, Batasunaren legez kanpo uztea gertatzen bada, izango zuok nahi izan duzuelako. Oraindik garaiz zaudete duzuen beldurra eta ikararen gainzamaz arintzeko eta talde terroristarekin batera hondoraino ez joateko aukera ere.

Alabaina, terroristen atzetiko jarraipena egin

nahi baduzue euren helburuekin bat eginik, sareko

salvaguardar la democracia de Partidos, que se presentan como Partidos democráticos pero que son Partidos que defienden o pueden defender comportamientos xenófobos, racistas, o como en el caso de Batasuna violentos, y que socapa de esa presentación como Partidos Políticos, lo único que pretenden es socavar el Estado de Derecho y acabar con la Democracia.

En segundo lugar, también diríamos que

hasta la fecha lo único que ha acreditado Batasuna es que no es un Partido Político o si lo es, en cualquier caso no es un Partido político democrático, son claramente un apéndice de la banda terrorista, en perfecta comunión de fines y también al servicio de la estrategia terrorista.

Baste recordar también que en esta misma

Corporación en el año 1999, entre sus candidatos y fue elegido Concejal, se presentó a un miembro de la banda terrorista ETA.

En tercer lugar, cuando se acusa que el

Gobierno Español lo que pretende es la ilegalización de Batasuna, que en cualquier caso la hará si procede la Sala Especial del Tribunal Supremo y no el Gobierno del Partido Popular, aunque si que es cierto que los parlamentarios del Partido Popular van a instar esa ilegalización.

Lo que es cierto es que Batasuna ha

dispuesto de 25 años, no estamos hablando de 3 días ni de 25 días, para separarse de la banda terrorista ETA, y no han querido hacerlo, no han podido, o no se han atrevido a hacerlo.

Algunos parece ser que en la última etapa

de Batasuna si que han querido o se han atrevido a hacerlo, pero ustedes, los que están hoy aquí sentados, no han querido separarse de Batasuna, repito no se si por miedo o por que les gusta su compañía, pero el caso es que al final si se procede a la ilegalización de Batasuna será porque ustedes lo han querido, todavía están a tiempo de deshacerse del lastre que les acompaña ahora, del lastre del terror, y no hundirse en compañía de la banda terrorista.

Pero si por otra parte ustedes quieren hacer

seguidismo de los terroristas compartiendo sus


pieza bat gehiago baino ez izanik, bandaren zerbitzu estrategikoan benetan izanik, orduan, Partido Popularrak, beste alderdiren batek gehiagok legez, eskatuko zuen alderdi horren legez kanporatzea eta nik espero dut demokraziaren onerako Auzitegi Gorenak legez kanpo uztea Batasuna.

JOSÉ LUIS LETONAk (gaztelaniaz).-

Nahiko labur arituko naiz, uste baitut gai hau larregi jorratuta dagoela.

Uste dut gure ordezkatzeko mozioko

azalpeneko eta erabakien atala argigarria, zehatza dela eta ezer gehiagorik ez du behar gaineratua edo erantsia izateko.

Hala ere, azpimarratu gurea legezko gizarte

anitzak sekula ez duela aurrera egingo klabe positiboan baldin eta ez bada hasten bere oinarrizko abiapuntua den errespetutik, bizitzari, parte hartzeari, herritarrei, baina benetan, oztopo barik eta argitasunez eta aurreiritzi gabe.

Herritarrek behin eta berriro eskatzen diguten

bideari ekin behar diogu. Bide hori ez da besterik denen arteko elkarrizketa baino, helburu argiaz, dauden arazoak konpondu eta eraikitzen hastea, beste ezer gehiagorik ez.

CESAR FOMBELLIDAk (gaztelaniaz).- Nahi dugu errepasatu pixka bat Batasuna legez kanpo uzteko PP taldeko ekimena lekuan kokatu eta ekimen hori zergatik gertatzen den azaltzea.

Euskal Herria nazioa bat da Estatu frantziar

eta espainiarrek zatiketa eta erregimen juridiko administratiboa eta gure herriak garatzeko beharrezko dituen tresna eta bitartekoz hornitzea oztopatzeko helburua duten lege eta arauak gain ezartzen dizkiotena.

Gure herria, Euskal Herria, konpontzeke

dagoen gatazka politikoaren ondorioak jasaten ditu. Egoera honetan lan egin du ezker abertzaleak

gatazka politiko honi irtenbideak eskaintzeko, baina ezin du beste konponbiderik izan herri legez gureak

objetivos, siendo un engrane más del entramado y estando al servicio estratégico de la banda, efectivamente el Partido Popular, instará como algún otro partido, la ilegalización de su partido, y yo espero por el bien de la democracia que el Tribunal Supremo proceda a la ilegalización de Batasuna.

JOSÉ LUIS LETONA.- Voy a ser

bastante breve porque considero que este tema ya esta excesivamente trillado.

Considero que la parte expositiva y

dispositiva de nuestra Moción de sustitución es clarificadora, contundente, y tiene poco más que añadir.

Si bien recalcar que una sociedad plural

como la nuestra nunca avanzará en clave positiva, si no parte de uno de sus pilares fundamentales como es el respeto, respeto a la vida, respeto a participar, respeto a los ciudadanos, pero de forma efectiva, sin cortapisas, con claridad y sin prejuicios.

Debemos retomar el camino que nos

demandan una y otra vez los ciudadanos y ciudadanas, que no es otro que el de un diálogo entre todos con un objetivo claro, que no es otro que el de construir y solucionar problemas, nada más.

CESAR FOMBELLIDA.- Queremos hacer un repaso y situar un poco la iniciativa del PP de ilegalizar a Batasuna, en su contexto, y explicar porque se produce esta iniciativa del PP.

Euskal Herria es una nación a la que los

estados francés y español imponen una partición y un régimen jurídico administrativo, unas leyes y normas que tienen como objetivo impedir que nuestro pueblo se dote de los instrumentos y medios necesarios para desarrollarse.

Nuestro pueblo Euskal Herria, sufre las

consecuencias de un conflicto político sin resolver. En esta situación la izquierda abertzale ha

trabajado durante todos estos años para ofrecer soluciones a este conflicto político, que no puede


ditugun eskubideen errekonozimenduan oinarritutakoan baino.

Gure lurraldetasuna aitortuko duen

konponbidea, demokrazian oinarritua, eta gure herriari libre aukeratzeko eskubidea aitortu behar diona.

Egun inoiz baino argiago dago, espainiar eta

frantziar estatuek eta horietako gobernuan diren alderdi nagusiek ez dutela nahi gure herriak bizi duen gatazka politikoaren konpontzerik, horrek erakarriko liekeelako gure herriaren izatea onartzea eta autodeterminazio eskubidea aitortu beharra.

Badakite gaur egun baldintza objektiboak

daudena euskal hiritarren gehiengo bat autodeterminazioaren aldez azaltzen dela eta nahi duela gure herriaren garapenak libertatean aurrera egitea, auzoko estatuen inposizio eta esku sartzeetariko barik.

Espainiako gobernuaren kasuan, hala PP

alderdiak nola PSOEk jakin badakite ondotxo ere Euskal Herriaren autodeterminazio eskubidea aitortuko zaigun egunean bizi dugun gatazka politikoa konpontzeko bideetan sartuko dela.

Baina, aldi berean, badakite, gure herriaren

eskubide demokratikoak aitortuko diren egun horretan, eurek asmatu dituzten gure herriarekiko loturak, gure garapena eragozteko, desagertuko direla, eta, beraz, baldintzak gertatuko direla proiektu politiko bakoitza garatzeko berdinean, baina hori ez dute nahi inola ezta ere.

Horregatik saiatzen dira baliabide guztiekin

konponbide demokratiko hau oztopatzen eta nahiago dute errepresioaren bidetik joatea, ondo jakinik gatazka konpondu ez eta luzatu baino ez duela egingo, eta horrela sufrimendua, era bidegabe eta behar ez den horretan luzatuko duela.

Ezker abertzalea izan da eta da Euskal

Herriaren nazio eraikuntzaren alde lan egiteko orduan funtsezko motorra eta oinarrizko zeregina bete du espainiar eta frantziar estatuek gure herriari inposatzen dioten defizit demokratikoa agerian jartzeko orduan, bizi dugun gatazka politikoa

tener otra salida que aquella basada en el reconocimiento de los derechos que como pueblo nos asisten.

Una solución que reconozca nuestra

territorialidad y que basada en la democracia, reconozca para nuestro pueblo el derecho a la libre determinación.

Hoy en día esta más claro que nunca que los

estados español y francés y los partidos mayoritarios en sus gobiernos, no quieren una solución para el conflicto político que vive nuestro pueblo porque eso supondría reconocer la existencia de nuestro pueblo y reconocer el derecho de autodeterminación.

Saben que actualmente existen condiciones

objetivas para afirmar que una mayoría de la ciudadanía vasca esta a favor de al autodeterminación y que quiere que nuestro pueblo se desarrolle libremente sin imposiciones ni injerencias de los estados vecinos.

En el caso del gobierno español tanto el PP

como el PSOE saben que el día en el que se reconozca el derecho de autodeterminación de Euskal Herria el conflicto político que vivimos entrará en vías de resolución.

Pero también son conscientes que ese día en

el que se reconozcan los derechos democráticos de nuestro pueblo, desaparecerán buena parte de las ataduras que han urdido para impedir nuestro desarrollo, y existirán condiciones para que cada proyecto político se pueda desarrollar en igualdad, pero esto no lo quieren de ninguna de las maneras.

Es por eso que tratan por todos los medios

de impedir esta solución democrática y prefieren optar por la vía de la represión, a sabiendas que lejos de solucionar el conflicto lo van a prolongar aumentando así el sufrimiento y alargándolo de manera injusta e innecesaria.

La izquierda abertzale ha sido y es uno de

los motores fundamentales a la hora de trabajar por la construcción nacional de Euskal Herria y ha desarrollado un papel fundamental para poner en evidencia el déficit democrático que los estados francés y español imponen a nuestro pueblo,


konpontzeko ekarpenak egin dituelarik demokraziaren klabeen barruan.

Ez da batere kasualitatea izan gatazka

konpondu eta bakea lortzeko ekarpenak egin ditugunean, espainiar estatuak errepresioaren maila igo egin izana.

Alternatiba demokratikoa aurkeztu genuen eta

Herri Batasunaren Mahai Nazionala espetxeratu zuten. Aurrez, ezker abertzale independentziaren aldekoaren ahotsa ezabatu nahi zuten Egin itxiz.

Lizarra-Garazi bezalako akordioa lortu zen,

su-etena lortu zen eta estatu espainiarrak eta estatuko indar politiko handienek, estatuko aparatu guztiekin eta komunikabideen laguntzaz, mugimendu abertzalearen aurkako gurutzada hasi zuten klabe demokratikoetan gatazkaren konponbidean aurrera egiteari oztopoak jarri eta ez finean hori ekiditeko.

Gure herriak izan dituen aurrerapenak ikusita,

eta ikusirik baldintza objektiboak daudela adierazten dutenak gizartearen gehiengoak erreklamatzen duela gaur egungo marko juridikoa gainditzea eta autodeterminazioaren alde dagoela, orduan hori ikusita, polizia, auzitegi, komunikabideen arlo guztien kontraerasoari ekin zioten gure herriaren aurrera egite eta garapena galgatu eta eteteko.

Lehenengoa baita ajeatzea, ahultzea eta

mugimendu gabe uztea Lizarra-Garazi; gero, nazioarteko foroetan ezker independentistaren ahotsa isilaraztea; ondoren, desobedientzia eta subiranotasunaren aldeko gizarte mugimenduetako ordezkariak, gazte elkarteetakoak, presoen eskubideak babestearen aldeko mugimenduetakoak, amnistiaren aldekoak kartzelaratzea da; orain dela gutxi, operazio juridiko eta polizial batek argi erakutsi du estatu espainiarraren borondatea dela ezker independentistak egoitzarik ez izateko non bere jarduera politikoa gauzatu, hala nola saihestu nahi den izatea, beste alderdi politiko askok legez, gizarte hartu emanetarako eta topaketa gune izate leku publikoak.

Testuinguru horretan aztertu behar da PP

taldearen ekimena PSOE otseinaz lagunduta,

realizando aportaciones para solucionar el conflicto político que vivimos en claves democráticas.

No es en absoluto casualidad que cuando

hemos hecho aportaciones para solucionar el conflicto y alcanzar la paz, el estado español haya aumentado los niveles de represión.

Presentamos la alternativa democrática y

encarcelaron a la Mesa Nacional de Herri Batasuna. Previamente habían intentado eliminar la voz de la izquierda independentista cerrando Egin.

Se logra un acuerdo como Lizarra-Garazi,

se logra un alto el fuego, y el estado español y las fuerzas políticas estatales mayoritarias junto con todos los aparatos del estado y la colaboración de los medios de comunicación, comienzan una cruzada contra el movimiento abertzale para evitar que se avance en la resolución del conflicto en claves democráticas.

Vistos los avances experimentados por

nuestro pueblo, y visto que existen condiciones objetivas que indican que existe una mayoría social que reclama la superación del marco político jurídico presente y que esta por la autodeterminación, los estados español y francés aumentan la represión y emprenden una contraofensiva policial, jurídica, mediática, que tiene por objeto frenar el avance y el desarrollo de nuestro pueblo.

Primero es desgastar, debilitar e inmovilizar

Lirraza-Garazi, luego acallar la voz de la izquierda independentista en los foros internacionales, más tarde es encarcelar a los representantes de los movimientos sociales por la desobediencia a la soberanía, las asociaciones juveniles, los movimientos por la defensa de los derechos de los presos, por la amnistía, recientemente una operación jurídico-policial ha dado muestra de la voluntad del estado español de impedir que la izquierda independentista tenga sedes sociales en de desarrollar su actividad política, y así mismo se pretende evitar que tenga, como tienen muchos partidos políticos, lugares públicos de encuentro y relación social.

Es en este contexto de se ha de analizar la

iniciativa del PP secundado por un PSOE servil,


espainiar zaletasunik antzinakoeneko eskuinaz bat eginda saiatzen ari baita Batasuna eta ordezkatzen dituen 200.000 hauslek proposamen eta lan politikoak aurrera eramatean.

Euren helburua da legeak sortzea euren

neurria sortzea, euren errepresio eskeman Batasuna legez kanpo uzteko euren asmo horri babesa emateko, gure herriko autodeterminazio guraririk aktiboena duen formazio politikoari galazoteko bere lan politikoa jende aurrean eta garantiaz demokratikoaz gauzatzea ekiditeko.

PP eta PSOE taldeek onartu nahi duten Legea

ekimen faxista da, aniztasun politikoa eragozten duena, independentismoa, adierazpen askatasuna, elkarretaratze politikorako eskubidea bera ere.

PP eta PSOE taldeak dira Lege honen

sustatzaileak eta pertsonek euren aukera politikoa era librean aukeratu ahal izateko pertsonaren oinarrizko abiapuntuak ari dira pikutara bidaltzea inarra-garbiketa batez.

Zer gera euskaldunak epaitzeko auzitegi

bereziak sortu ondoren? Handi uste ametsak dituen epaile baten literatura juridikoan oinarria hartu ondoren euskaldunak espetxeratzen badira, egunkariak, enpresak eta egoitzak itxi badira epaietan zehaztasun juridiko minimorik gabe?

Non da espainiar demokrazia alderdi batek

bere aurkakoa ez legezko egitea dekretatu duenean? Alderdien Legea, Batasuna legez kanpo

uzteko Legea ez esateko horrela izendatzen duzuena, asmatzaileak benetan ondo erretratatzen duen astakeria juridikoa da, Lege honen inspirazio diren Mugimenduko Printzipio Funtsezkoak erredaktatu zituzten haien oinordeko politiko zuzenak baizik ez direlarik.

Lege honen alde daudenek, ahaztu dute,

demokrazian zilegizko izatea botoek ematen dutela eta legez kanporatu nahi gaituzte, independentismoa zigortu nahi dutelako, baina erabat oker daude, eta gurariak errealitatearekin nahasten dituzte, baldin eta uste badute horrekin gure lana akabatuko dutela uste badute; izan ere, sekula ezin izango dituzte legez kanpo utzi gure

que identificado con la derecha más rancia del españolismo trata de impedir que Batasuna y los 200.000 votantes que representa puedan desarrollar propuestas y trabajos políticos.

Su objetivo es crear a su medida las leyes

que según su esquema represivo han de dar cobertura a ese deseo suyo de ilegalizar a Batasuna, para impedir que el exponente político más activo de los deseos de autodeterminación de nuestro pueblo, pueda desarrollar su trabajo político en público y con garantías democráticas.

La Ley que el PP y el PSOE quieren

aprobar es una iniciativa fascista, que impide la pluralidad política, el librepensamiento, la libertad de expresión, y el derecho de asociacionismo político.

Los promotores de esta Ley, el PP y el

PSOE, que con esta iniciativa se están cargando de un plumazo los principios fundamentales de los derechos de las personas ha poder elegir libremente su opción política.

¿Qué queda después que se crean tribunales

especiales para juzgar a los vascos, después de que basándose en la literatura jurídica de un juez con delirios de grandeza se encarcela a los vascos, cierran periódicos, empresas y sedes por medio de autos que carecen del más mínimo rigor jurídico?

¿Qué queda de esa democracia a la española

de un partido decreta la ilegalidad de su contrario? La Ley de Partidos, que así nombráis para

no decir Ley para la ilegalización de Batasuna, es una aberración jurídica que retrata a la perfección a los que la promulgan, y que no son otros que los directos herederos políticos de aquellos que redactaron los principios fundamentales del movimiento, en los cuales se inspira esta Ley.

Se olvidan quienes apoyan esta Ley, que en

democracia la legitimidad la dan los votos y quieren ilegalizarnos porque quieren ilegalizar el independentismo, pero están totalmente equivocados y confunden los deseos con la realidad si creen que con esto acabarán con nuestro trabajo, pues lo que no podrán hacer nunca es ilegalizar a esas 200.000 personas que están detrás de nuestra


formazio politikoaren atzean dauden 200.000 pertsona horiek.

Ezker abertzalea funtsezko habea dela dakite

eta denbora irabazi nahi dute gu ahultzeko, Madrilen hartutako ekimen eta Legeen bitartez kontra erreforma bati ekiteko, euskal gertaera diferentziala enkortxetatu arean gehiago eta ahal izango balik bertan behera berarekin akabatu.

Hasi dira dagoeneko euskararekin Nafarroan,

ULOaz, Humanitateen Dekretuaz, Justizia Auzitegi Gorenaren eraberritzeaz, Audientzia Nazionalaren eraberritzeekin, Eusko Legebiltzarrak hartutako erabakien aurkako errekurtsoekin, euskal ekimenei betoa jarriz Madrildik, Kontzertua ezarriz, e.a.

PP eta PSOEk nahi dute Euskal Herria

lurraldez banatua, bere garapena ahalbideratuko duten administrazio tresnarik gabe, nahi dute abertzale mugimendua banatua eta ahuldua; demokraziaren izenean torturatu, kartzelaratu eta asasinatu egiten dute.

Euskal Herriaren aurka legislatzen dute eta

orain Batasuna legez kanpo utzi nahi dute abertzale mugimendua ahultzeko asmoarekin; jakin behar dute ez dutela lortuko beste gauzarik gatazka luzaraztea baino eta, tamalez, sufrimendua luzatzea.

Gure lana izango da beti defendatzea Euskal

Herria libre bat eta garatzea ekimenak klabe demokratikoetan gure herria gatazkari konpontzeko bidean jarriko dutenak; era batean edo bestean lanean jarraituko dugu; adarrak moztuko dizkiote arbolari, baina denboraz gure herriko arbola berriro ere loratuko da.

CARLOS URQUIJOk (gaztelaniaz).-

Labur, Batasunaren Bozeramaleari erantzuteko. Lehenik esateko berarekin bat natorrela benetan Euskal Herrian demokrazia defizita argia dagoela, eta bestela galdetu baino ez dago Zumarraga herrian.

Ea bestela demokrazia defizitik dagoen,

zinegotzia erail delako Gestora eratu behar denean. Hori baitzen delitu guztia, PP zinegotzia izatea, eta

formación política. Saben que la izquierda abertzale es un pilar

fundamental y quieren ganar tiempo para debilitarnos, emprender una contrarreforma que por medio de las Leyes e iniciativas tomadas en Madrid, intentar encorsetar aún más el hecho diferencial vasco, y si fuera posible acabar con él.

Ya han empezado con el Euskera en

Nafarroa, con la LOU, con el Decreto de Humanidades, con la reforma del Tribunal Superior de Justicia, con las reformas en la Audiencia Nacional, con los recursos a decisiones que toma el Parlamento de Gasteiz, con los vetos desde Madrid a las iniciativas vascas imponiendo un Concierto, etc, etc..

El PP y el PSOE quieren una Euskal Herria

dividida territorialmente sin instrumentos administrativos que posibiliten su desarrollo, quieren el movimiento abertzale dividido y debilitado, en nombre de la democracia torturan, encarcelan y asesinan.

Legislan contra Euskal Herria y ahora

quieren ilegalizar Batasuna con la intención de debilitar el movimiento abertzale, han de saber que no lograran otra cosa que alargar el conflicto, y por desgracia prolongar el sufrimiento.

Nuestro trabajo será siempre defender una

Euskal Herria libre y desarrollar iniciativas que pongan a nuestro pueblo en las vías de una solución al conflicto en claves democráticas, de una manera o de otra seguiremos trabajando, cortarán las ramas pero con el tiempo el árbol de nuestro pueblo volverá a florecer.

CARLOS URQUIJO.- Con brevedad

para contestar dos cosas al Portavoz de Batasuna, en primer lugar para decir que coincido con él en que efectivamente en el País Vasco hay un déficit democrático claro, y si no que lo pregunten en Zumarraga.

Haber sino hay un déficit democrático

cuando se tiene que constituir una Gestora porque se asesina a un Concejal, ese era todo su delito ser


inork hartu ez duenean ordezko lekukoa edo EA ko zinegotzi bat eraildakoaren alarguntsari elkartasuna erakutsi dionean, bizimodua ezineko egin eta kargua utzi behar duenean eta ezin zaionean ordezkorik jarri, edo gaineko zinegotziak ere kargua utzi beharra izan ondoren, horientzako ordezkorik ere topatzen ez denean, eta azkenik, udal horretako gobernazioa Gestora bidez egin behar denean. Galde dizaietela Partidu Popularra edo Partidu Sozialistako zinegotziak ere erail dituzten zinegotzien gaineko herrietako zinegotziei ere, inork hartu ez duenean hilen lekukoa.

Hala da, demokrazia defizita egon, badago.

Baina, zuek sekula ez duzue salatu demokrazia defizit hori, zein baita biziaren bermea guztiontzako era berdinean ez izatea; izan ere, bizia ez baitago bermatuta guztiontzako berdin Euskal Herrian. Zuek ez duzue arazorik; zuentzako bizia guztiz bermatuta dago; badakizue ez zaizuela ezertxo ere gertatuko; alabaina, bazter hartan dauden PS zinegotziei eta hemen gaudenoi, ondotxo dakizue bizkartzainak eraman behar ditugula gure bizia ez dagoela inondik ere bermatuta.

Eta hori iruditzen zait minimoa dela,

oinarrizkoa eta funtsezkoa demokrazia osoa izateko, eta ez dago horrexegatik, zuek ez zaretelako gai ahotsa altxatzeko egoera hori salatzeko, izan ere, arazo hori salatuko bazenute, edozein gai eztabaidatu ahal izango baikenuke, hots, zuekin hitz egin gai askori buruz, baliokoa bedi erredundantzia, eta lan egin, agian gai askotan, are elkarrekin ere, kasu honetan Laudioko Udalaren onerako, baina ezinezkoa da minimo etiko batzuk ez direnean konpartitzen, hala nola biziaren eta askatasunaren defentsa, zuek defendatzen ez duzuena, edo defendatzen baduzue, ez duzue jende aurrean egiten eta ez duzue argi eta garbi esaten; beraz, benetan demokraziaren defizita dago, Euskal Herrian bizia guztiontzako era berdinean bermatuta ez egotean.

Eta horretaz ere, erantzukizun larria duzue,

ahotsa altxatzen ez duzuelako bizia eta askatasunaren eskubidea ukatzen digutenen aurka.

un Concejal del Partido Popular, y nadie toma el testigo del relevo, o cuando a una Concejala de Eusko Alkartasuna que se solidariza con la viuda de ese Concejal se le hace la vida imposible y tiene que dimitir y tampoco se le puede sustituir, o cuando los Concejales también tienen que dimitir y no encuentran sustitutos, y al final se tiene que abocar ese Municipio a una Gestora, o que se lo pregunten a otros Concejales de otros Municipios de han sido asesinados también Concejales del Partido Popular o del Partido Socialista y nadie ha recogido su testigo.

Efectivamente hay un déficit democrático

pero vosotros nunca denunciáis ese déficit democrático, que es el de que no se garantiza la vida a todos por igual, porque la vida no esta garantizada a todos por igual aquí en el País Vasco, vosotros no tenéis ningún problema, para vosotros la vida está plenamente garantizada, sabéis que no os va a pasar absolutamente nada, pero a los Concejales del Partido Socialista que están en aquel extremo y a nosotros que estamos aquí sabéis perfectamente que tenemos que llevar escolta porque nuestra vida no esta garantizada.

Y eso me parece que es lo mínimo, lo

básico, y lo esencial para que haya democracia plena, y no la hay por eso, porque vosotros sois incapaces de levantar la voz para denunciar esa situación, porque si denunciarais esa cuestión podríamos llegar a debatir de cualquier cuestión, hablar con vosotros de muchas cuestiones, valga la redundancia, y trabajar, probablemente en algunas cuestiones también incluso en común, para mejorar en este caso el Ayuntamiento de Llodio, pero es imposible cuando no se comparten unos mínimos éticos como son la defensa de la vida y de la libertad que vosotros no defendéis, o si lo defendéis desde luego no lo hacéis en público ni lo decís con claridad, por lo tanto efectivamente hay un déficit democrático que es que la vida no está garantizada para todos en el País Vasco.

Y de eso vosotros también tenéis una grave

responsabilidad porque no alzáis la voz contra quienes nos niegan el derecho a la vida y el derecho a la libertad.


Ekimen faxista izateari buruz, nik uste hemen dagoen faxismo bakarra bederatzi ehun pertsonatik gora erail daramatzan talde terrorista batena dela, eta hori bai dela errepresioa, eta hori bai dela tortura, eta hori bai dela, lehen esan dudan legez, heriotza zigorra auzitegiz kanpokoa.

Nor kondenatu ditu, bestela, bederatzi ehun

pertsona horiek? Zein defentsako abokatu izan dute? Zein auzitegi berezitan izan dira, bada,

epaituak? Hori bai dela lotsagarrikeria bat eta hori da

zuek sekula salatu ez duzuena eta guk, gaur eta hemen, salatu nahi duguna, alegia, orain zuek buruak aurkeztea egoera baten biktimak legez, eta ez zarete biktimak, borreroak baizik, Euskal Herrian gertatzen ari den askatasun eta demokrazia faltako egoeraren borreroen konplizeak zarete. Espero dezagun Alderdien Legearen eraberritze honekin Euskal Herrian eta Espainia osoan faltan dagoen hori berriro ezartzeko lagungarria izatea.

CESAR FOMBELLIDAk (gaztelaniaz).-

Gauza bat soilik; nik galdetuko nioke PP talde bozeramaleari ea zer uste, edo ea zer pentsatzen duen; guk bide eman genuen Lizarra-Garaziko garaiko egoera hura bere alderdia errazten ari den egoerara honekiko konparatu, alderatu eta erkatuta, zeinetan gaude Baketik urrago? Non gaude bizi dugun gatazka politikoari konponbidea ematetik hurbilago eta urrago?

Hori da ezberdintasuna, gu hemen bagaude da

gertatzen diren egoerei buruzko irakurketa politikoa egiteko, alegia, bizi dugun gatazka politikoarenaz, eta konponbideak emateko.

Tamalez, herri honek bizi duen gatazka

politikoak soka oso luzea du, oso urrunetik dator eta faltsuan itxi izan den bakoitzeko errepikatu ohi da.

Gure aportazioak, talde politikoak legez, izan

behar dira konponbideak emateko eta bizi dugun

En cuanto a que es una iniciativa fascista, yo creo que aquí el único fascismo que hay, es el de una banda terrorista que lleva ya asesinadas a más de novecientas personas, y eso si que es represión, y eso si que es tortura, y eso si que es, como he dicho antes, pena de muerta extrajudicial.

¿Quién ha condenado a esas novecientas

personas? ¿Qué abogado defensor han tenido? ¿Ante qué tribunal especial se les ha

juzgado? Eso si que es una vergüenza y eso es lo que

vosotros nunca habéis denunciado, y lo que hoy nosotros queremos denunciar aquí, que os presentéis ahora como victimas de una situación, y no sois las victimas sois los verdugos, sois los cómplices de los verdugos de una situación de falta de libertad de falta de democracia que se esta dando en el País Vasco, y que esperamos que entre otras cuestiones con esta reforma de la Ley de Partidos se contribuya a reestablecer en el País Vasco y en toda España.

CESAR FOMBELLIDA.- Simplemente

una cuestión, yo le preguntaría al Portavoz del PP haber que cree, haber si piensa que en la situación que nosotros también propiciamos que fue el periodo de Lizarra-Garazi, comparado con la situación que es la que esta propiciando su partido ¿dónde estamos más cerca de la Paz? ¿dónde estamos más cerca de la democracia? ¿dónde estamos más cerca de darle una solución al conflicto político que vivimos?

Esa es la diferencia, nosotros estamos aquí

para hacer lectura política de las situaciones que se dan, del conflicto político que vivimos, y para darle soluciones.

Por desgracia el conflicto político que vive

este pueblo viene de muy lejos, y se ha ido repitiendo cuando se ha ido cerrando en falso.

Nuestras aportaciones como grupos

políticos deben de ser para dar soluciones e intentar


gatazka politikoa hau konpontzen saiatzeko. Guk bakea lortzeko aportazioak egiten ditugu,

gatazka konpontzeko aportazioak egiten ditugu, baina aportazio horiek, batez ere, klabe politikoan egiten ari dira eta PP taldearen ekimen honetan dauden bezalako aportazioak, gurendako, bederen, argi eta garbi dago egiten duten bakarra dela bakea oraindik Arandiago eta Urrunagarago eraman eta sufrimendua luzaraztea arean gehiago.

Gu hemen gaude guzti hori ekiditen saiatzeko

eta ahal dugula behintzat horri buelta eman eta konponbidea emateko klabe politikoan; hori da guk egin behar duguna, eta zoritxarrez, kondenek ez dituzte konpontzen gatazkak; gatazkak konpontzen dituzte konponbideek, eta horretan ari gara.

Aurrenik, Batasuna udaleko talde politikoak aurkeztutako mozioaren botazioa egin da, Udaletxeko Sarrerako Erregistroan aurkeztutako aurrenekoa eta lehena izateagatik. Botazioaren emaitza hauxe izan da: botoak alde EH (6); botoak aurka EAJ (4) PP (3) eta PSE-EE (2); eta abstentzio botoa EA (1).

Bigarren, EAJ/PNV udal talde politikoak

aurkeztutako mozioaren botazioa egin da, Udaletxeko Sarrerako Erregistroan aurkeztutako bigarrena izateagatik. Botazioaren emaitza hhauxe izan da: botoak alde EAJ (4); botoak aurka PP (3) eta PSE-EE (2); eta abstentzio botoak EH (6), eta EA (1).

Hirugarrenik, Eusko Alkartasuna udal talde politikoak aurkeztutako mozioaren botazioa egin da, Udaletxeko Sarrerako Erregistroan aurkeztutako hirugarrena izateagatik. Botazioaren emaitza hauxe izan da: botoak alde EH (6) eta EA (1); botoak aurka EAJ (4) PP (3) eta PSE-EE (2). 46.- PP UDAL TALDE POLITIKOAREN MOZIOA, EAJ/PNV, PSE-EE ETA EA UDAL TALDE POLITIKOEK ERE GAIN HARTUTAKOA: “DEMOKRAZIA ETA

solucionar este conflicto político que vivimos. Nosotros hacemos aportaciones para

alcanzar la paz, hacemos aportaciones para solucionar el conflicto, desde luego las aportaciones que se están haciendo en clave política y aportaciones como esta iniciativa que propugna el PP, desde luego para nosotros es evidente que lo único que hace es alejar todavía aún más la paz y alargar el sufrimiento.

Nosotros estamos aquí para intentar evitar

todo eso y para intentar darle vuelta y darle una solución en clave política, eso es lo que tenemos que hacer, y por desgracia las condenas no resuelven los conflictos, resuelven los conflictos las soluciones y en eso estamos.

A continuación se procede a la votación de la moción del Grupo Político Municipal EH, por ser la primera en ser presentada en el Registro de Entrada del Ayuntamiento, obteniendose el siguiente resultado: votos favorables EH (6); en contra PNV/EAJ (4), PP (3), y PSE/EE (2); y abstención EA (1).

A continuación se procede a la votación de la moción alternativa del Grupo Político Municipal EAJ/PNV, por ser la segunda en ser presentada en el Registro de Entrada del Ayuntamiento, obteniendose el siguiente resultado: votos favorables EAJ/PNV (4); en contra PP (3), y PSE/EE (2); y abstención EH (6), y EA (1).

A continuación se procede a la votación de la moción alternativa del Grupo Político Municipal EA, por ser la tercera en ser presentada en el Registro de Entrada del Ayuntamiento, obteniendose el siguiente resultado: votos favorables EH (6), y EA (1); en contra EAJ/PNV (4), PP (3), y PSE/EE (2). 46.- MOCIÓN DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PP, ASUMIDA POR LOS GRUPOS POLÍTICOS MUNICIPALES DE EAJ/PNV, PSE-EE, Y EA, SOBRE


ASKATASUNA DEFENDATZEKO ETA EUSKAL GIZARTEAREN ANIZTASUNA ERRESPETATZEKO ADIERAZPEN ZIBIKOA”, AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- EH UDAL TALDE POLITIKOEN ORDEZKO MOZIOA, ALDEZ AURRETIKO UDALBATZAKO GAIETARAKO BATZORDE IRITZI-EMAILEAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA LEHENA.- EZ ONARTUA BIGARRENA.

Lehenik eta behin, Idazkariak irakurri du PP

udal talde politikoak aurkeztutako mozioa, EAJ/PNV, EA eta PSE-EE udal talde politikoek ere euren gain hartu dutena, Sarrerako Erregistroan aurkeztua izan den lehena eta aurrena izateagatik. Hona testua oso-osorik.

LAUDIOKO UDALEKO UDALBATZAREN OSOKO BILKURARI

Laudioko Udaleko Talde Popularreko

Bozeramaleak, Carlos Mª de Urquijo Valdivielsok aurkeztu du, ohore handiz, maiatza hilabeteko Ohiko Udalbatzan eztabaidatu eta onartzeko, ondorengo mozioa maiatzaren hiruan EUDELek onartutako “Demokrazia eta askatasuna defendatzeko eta euskal gizartearen aniztasuna errespetatzeko adierazpen zibikoa”, testuak, oso-osorik transkribatuta honako hauxe diolarik: “DEMOKRAZIA ETA ASKATASUNA DEFENDATU ETA EUSKAL GIZARTEAREN ANIZTASUNA ERRESPETATZEKO ADIERAZPEN ZIBIKOA”

Demokrazia eta hiritarrak inon estu-estuki elkarrekin bizi badira, Udaletxeetan gertatzen da halakoa; horrez gain, Udaletxeetan ere hiritarren parte hartzeko bidezko eskaera beste inon baino zuzenago hartzen da aintzat. Beraz, Udaletxeak sistema demokratikoaren eraikin osoa sostengatzen duten oinarrizko zutabeak dira. Udaletxeen demokraziaren kalitatea degradatuz gero, sistema osoak horren eragina jasoko du.

Alkate eta Zinegotziek, udalerri bakoitzaren

herri-borondatearen legezko ordezkariak izateaz

“DECLARACIÓN CÍVICA EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD, Y DE RESPETO A LA PLURALIDAD DE LA SOCIEDAD VASCA”, PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- MOCIÓN DE SUSTITUCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL EH, PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA LA PRIMERA.- RECHAZADA LA SEGUNDA.

A continuación la Secretaria procede a la lectura de la moción presentada por el Grupo Político Municipal PP, asumida por los Grupos Políticos Municipales EAJ/PNV, PP, y PSE/EE, siendo la primera moción presentada en orden de Registro de Entrada.

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LLODIO

Carlos Mª. de Urquijo Valdivielso, Portavoz

del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Llodio, tiene el honor de presentar, para su debate y aprobación en el Pleno ordinario del mes de Mayo, la siguiente MOCIÓN de apoyo a la “Declaración cívica en defensa de la democracia y la libertad, y de respeto a la pluralidad de la sociedad vasca” aprobada por EUDEL el tres de mayo, cuyo texto adjunto. “DECLARACIÓN CÍVICA EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD, Y DE RESPETO A LA PLURALIDAD DE LA SOCIEDAD VASCA”

Los Ayuntamientos representan el lugar en el que la democracia más estrechamente convive con la ciudadanía, y más directamente atiende su legítima demanda de participación. Los Ayuntamientos son, en consecuencia pilares básicos que sustentan todo el edificio del sistema democrático. Allá de la calidad de la democracia de los Ayuntamientos se degrada, todo el sistema se resiente.

Los Alcaldes y los Concejales, además de

representantes legítimos de la voluntad popular en


gain, guztion onuraren alde jarritako hiritarron balore zintzoenak adierazten dituzte. Haien hiritarren ongizatearen alde aritzeko kasurik gehienetan sakrifizio handiak egin behar izan dituzte, bai pertsona, bai familia bai lanbide aldetik. Zentzu horretan, gizalege altruista eta herriaren eta herrirako gobernua den demokraziaren balorerik jatorrenetarikoen adierazgarriak dira.

Hori dela eta, udal arloko eguneroko kezkez

gaindi, hiritar askoren egoera larriak, horien artean ETAren ekintza terroristek mehatxatu, kolpatu eta eraildako geure kideenak –batez ere Alderdi Sozialista eta Alderdi Popularrekoei dagokienez-, eta ideia politiko demokratikoen defentsarako adierazpen-askatasunak jasandako erasoek, demokrazia eta askatasunaren aldeko erantzun irmo eta solidarioa eskatzen digute, baita euskal gizartearen aniztasunarekiko begirunearen aldekoa ere.

Errealitate honetaz jabetuz, joan den

otsailaren 22an Ajuria-Enean izandako Alderdi Politiko eta Erakunde Publikoen ordezkarien arteko bileran, udal esparruan demokrazia eta askatasunaren defentsarako konpromisoen garapena geure erakunde honen esku utzi izan zen, baita aniztasunarekiko begirune eta mehatxatutako pertsonekiko defentsa eta elkartasun mailako ekimenak ere, ahalik eta inplikazio politiko eta sozial handiena bilatuz. Hori guztia horretarako propio sortutako Segurtasun-Batzordeak –bertan Alderdi Politikoek ere parte hartuz- bultzatzen diharduen erabakiekin koordinaturik.

Une honetako larritasunaz jabeturik, geure

Udaletxe guztietan udal-demokraziarekin hartutako konpromisoa finkotasunez berriztu behar dugulakoan gaude, gauza bera eginez Alkate, Zinegotzi eta mehatxatutako pertsonen askatasun, osotasun eta segurtasunei nahiz terrorismoaren biktima guztiei dagokienez.

Hori dela eta,adierazpen hau izenpetu

dugun euskal alderdi politiko eta udal ordezkariok jendaurrean berretsi nahi dugu nork bere erantzukizun-eremuan lan egingo dugula

sus respectivos municipios, encarnan los valores más nobles de una ciudadanía puesta al servicio del bien general. En la mayoría de los casos su dedicación al bienestar de sus ciudadanos se hace a costa de un notable sacrificio personal, familiar y profesional. Constituyen, en tal sentido, un ejemplo de civismo altruista y un testimonio de los valores más genuinos de la democracia en cuanto gobierno del pueblo y para el pueblo.

Por ello, más allá de nuestras

preocupaciones cotidianas en el ámbito municipal, la grave situación en que se encuentran muchos ciudadanos, entre ellos nuestros compañeros amenazados, agredidos y asesinados por la acción terrorista de ETA, -especialmente los Corporativos del Partido Socialista y del Partido Popular-; así como los ataques a la libertad de expresión para la defensa de las ideas políticas democráticas, exigen de todos nosotros una respuesta decidida y solidaria en defensa de la democracia y la libertad, y de respeto a la pluralidad de la sociedad vasca.

Concernidos por esta realidad, en la reunión

celebrada el pasado día 22 de febrero en Ajuria-Enea entre representantes de los Partidos Políticos y de las Instituciones Pública,s se encomendó a nuestra Asociación la tarea de impulsar, en el ámbito municipal, el desarrollo de compromisos para la defensa de la democracia y la liberta,d y el respeto de la pluralidad e iniciativas en defensa y solidaridad con las personas amenazadas, buscando la máxima implicación política y social. En coordinación con las decisiones que se están promoviendo desde la Comisión de Seguridad constituida al efecto, en la que participan también Partidos Políticos.

Conscientes de la gravedad del momento,

consideramos necesario renovar solemnemente, en todos y cada uno de nuestros Ayuntamientos, nuestro compromiso con la democracia municipal, así como con la libertad, la integridad y la seguridad de nuestros Alcaldes, Concejales y personas amenazadas y con todas las víctimas del terrorismo.

Por ello, las formaciones políticas vascas y

los representantes municipales firmantes de la presente Declaración afirmamos públicamente nuestro compromiso de trabajar en nuestros


Demokrazia eta Askatasuna eta euskal gizartearen aniztasuna errespetatu eta defendarazteko. Egin ere, ondoko printzipioen arabera egingo dugu.

PRINTZIPIOAK

1.- Gizon-emakumeen oinarrizko eskubideak errespetatu eta defendatzea da herritarren eta Herrien antolamendu eta bizikidetzarako oinarria. 2.- Politikoki justifika ezinak dira, bai eta etikoki gaitzesgarriak ere, pertsonen hilketa helburu duten indarkeria ekintzak. 3.-Giza-Eskubideen Deklarazio Unibertsala berretsi egiten dugu, Bizitzarako Eskubidea horien arteko aurrenekoa izanik, eskubide hori agertu ezean ezin baita bestelakorik gauzatu. Adierazpen horri eutsiz, ezin da inor torturatu, txarto tratatu, iraindu edo mehatxatu, ez eta jazarri edo eraso ere, dituen ideiak direla-eta edo ideia horiek jendaurrean demokratikoki ordezkatu eta defendatzearren. Horregatik, bizitza, askatasun eta demokraziaren aurka– eta hortaz, giza-eskubide guztien aurka- doazen ETAren ekintza terroristak gaitzetsi egiten ditugu. 4.- Euskal gizartean dagoen ideia, egitasmo eta sentimendu aniztasuna aberasgarri da kultura, politika nahiz gizartearentzat. Horrenbestez, babestu eta errespetatu egin behar da, eta, horretarako, gizarte hori osatzen duten kide guztien askatasuna defendatu behar da, beti ere, bortxarik gabe adieraz ditzaten beren asmo pertsonal eta politikoak, bidezkoak guztiak ere. 5.- Gizarte demokratiko batean, egitasmo politiko demokratiko oro defendatu, garatu eta, hala badagokio, gauzatu behar da, baldin eta herritarren gehiengoaren babesa badauka. Beti ere, errespetatu egin behar da, baldintza berdintasunean, aukera politiko desberdinen ordezkaritza askea eta defentsa eraginkorra. Xede horrekin, Zuzenbide Estatu bateko arau demokratikoek eta politikak dituzten mekanismoak

respectivos ámbitos de responsabilidad para defender la Democracia y la Libertad, y hacer efectivo el respeto de la pluralidad de la sociedad vasca, de conformidad con los siguientes

PRINCIPIOS

1. El respeto y la defensa de los derechos fundamentales de las personas constituyen la base para la organización y la convivencia ciudadana y de los Pueblos. 2. Resultan políticamente injustificables, además de éticamente reprobables, las acciones de violencia que persiguen la eliminación física de las personas. 3. Ratificamos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, siendo el primero y el principal el Derecho a la Vida, sin el cual ninguno de los otros puede ejercerse. De acuerdo a la misma, ninguna persona debe ser sometida a tortura, maltrato, vejación o amenaza, ni puede ser perseguida o agredida por sus ideas o por la representación y defensa democrática de las mismas.

Por ello, condenamos las acciones terroristas de ETA que atentan contra la vida, la libertad y la democracia y, por ende, contra todos los derechos humanos. 4. La pluralidad de ideas, proyectos y sentimientos de identidad existentes en la sociedad vasca son un factor de enriquecimiento cultural, político y social que debe ser amparado y respetado de forma efectiva mediante la defensa activa de la libertad de todos y cada uno de sus miembros, para que puedan expresar sin ningún tipo de coacciones sus legítimas aspiraciones personales y políticas. 5. En una sociedad democrática, todos los proyectos políticos democráticos deben ser propugnados, desarrollados y, en su caso, materializados si cuentan con el respaldo mayoritario de la ciudadanía, desde el respeto a la posibilidad de la libre representación y la efectiva defensa de distintas opciones políticas, en igualdad de condiciones utilizando, única y exclusivamente, los mecanismos que la política y las reglas de


baino ez dira erabiliko borondate kolektiboa eratzeko. 6. - Aniztasun politikoa eraginkortasunez eta modu kontsekuentean errespetatzea, beraz, nahitaezkoa da, gure herrietan guztiok elkarrekin biziko bagara.

KONPROMISOAK

Printzipio horietan oinarrituta, alderdi politikoek eta euskal alkate eta zinegotziek gure borondatea adierazten dugu: 1.- Demokrazia eta askatasuna defendatzeko eta euskal gizartearen aniztasuna errespetatzeko udal akordioa onartzea.Helburu hori lortzeko behar diren neurri ekonomiko, arau-emaile, politiko eta sozialak jasoko ditu akordioak, eta, era berean, euskal gizartea era aktiboan inplikatuko du akordioaren garapenean. Udal akordio horretan ondoko konpromisoak jasoko ditugu: • Bizitzarako eskubidea defendatzeak duela lehentasuna berrestea, horixe baita bizikidetzarako oinarrizko printzipioa. • Gizon-emakume guztien oinarrizko eskubideak errespetatu eta errespetaraztea. • Zuzenbide Estatua -demokraziaren oinarrizko elementua den aldetik- eta beronen erakundeak defendatzea, horiek baitira herritarren borondate demokratikoaren isla. • Egitasmo politikoak lortzeko, indarkeria bortxa gisa erabiltzeari beren beregi uko egiten dieten egitasmo politiko guztien bidezkotasuna eta legezkotasun demokratikoa defendatzea. • • ETAri exijitzea errespeta dezan euskal gizartearen borondatea eta behin betiko utz dezan indarkeria. • Elkartasun aktibo eta aintzatespen etiko,

juego democrático inherentes al Estado de Derecho tienen para conformar la voluntad colectiva. 6. El respeto efectivo y consecuente de la pluralidad política, es por lo tanto, comportamiento imprescindible para la convivencia en nuestros municipios.

COMPROMISOS

Sobre la base de estos principios, las formaciones políticas y los electos como Alcaldes y Concejales vascos, expresamos nuestra voluntad compartida de: 1. Aprobar un Acuerdo Municipal para la defensa de la democracia y la libertad y de respeto a la pluralidad de la sociedad vasca, que contemple las medidas económicas, normativas, políticas y sociales que sean precisas para ello, implicando activamente al conjunto de la sociedad vasca en su desarrollo.

Este Acuerdo Municipal recogerá nuestro compromiso de : • Reafirmar la defensa prioritaria del derecho a la vida como principio fundamental de la convivencia. • Respetar y hacer respetar los derechos fundamentales de todas las personas. • Defender el Estado de Derecho, como elemento básico de la democracia, y sus instituciones como expresión de la voluntad democrática de la ciudadanía. • Defender la legitimidad y la legalidad democracia de todos los proyectos políticos que renuncian expresamente al uso de la violencia como instrumento de coacción para la consecución de los mismos. • Exigir a ETA que respete la voluntad de la Sociedad Vasca y aban e definitivamente la violencia. • Desarrollar iniciativas de solidaridad activa y


sozial eta materialeko ekimenak garatu, indarkeria, intolerantzia eta giza eskubideen nahiz eskubide zibiko eta politikoen haustea jasan dutenen eta jasaten dutenen alde. Are gehiago, baita judizialki ere, Korporazio gisa, norbaitek mota honetako edozein estortsio jasaten duenean. • Herritar guztien eskubideak zaindu eta defendatzea eraso, urratu edo baldintzatu nahi dituztenen aurrean, eratutako udal gobernuaren ezaugarriak edo udalerri bakoitzean dauden indarrak gorabehera. • Herritarren parte-hartze eta ordezkaritza politikorako eskubideak askatasunez erabiltzea udal esparruan, beti ere, aukera politiko bidezko eta demokratiko guztien aniztasuna errespetatuz eta, elkartasunez, beraien lan publikoa bermatuz, izan daitezkeen legez kanpoko ekintza, mehatxu, larderia edo erasoen aurrean. 2.- Toki esparruan demokrazia eta askatasunaren aldeko printzipioak eta aniztasunaren eta giza eskubideen errespeturako printzipioak zabaltzea, politika eta gizartearen inplikazio ahalik eta handiena bilatuz ezarpen praktikoa eraginkortasunez gauzatzeko, udalez udal eta herriz herri. Ondorio horietarako, udalek demokrazia eta askatasuna defendatzeko eta euskal gizartearen aniztasuna errespetatzeko toki foroa sustatuko dute. Foroa zabalik egongo da herritarrek eta elkarteek parte har dezaten, eta aldizka bilduko da herri bakoitzeko sentsibilitate sozial eta politiko desberdinen arteko elkarrizketa eta topaketa gunea sustatzeko, sentsibilitate horiek honako adierazpen zibikoan azaldutako printzipio eta konpromisoekin eraginkortasunez konprometituak direlarik • Ideia demokratikoak direla-eta mehatxatuta edo errepresaliaturik dauden pertsona edo erakundeei babes sozial eta instituzionala ematea ahalbidetuko duten ekimenak garatuko ditu; • Demokrazia eta askatasuna eta herrian dauden aukera politikoen aniztasunarekiko

de reconocimiento ético, social y material a todas las personas que han sufrido y sufren la violencia, la intolerancia y la conculcación de sus derechos humanos, cívicos y políticos actuando, incluso judicialmente, como Corporación cada vez que alguien sufra cualquier tipo de extorsión en este sentido. • Preservar y defender los derechos de toda la ciudadanía frente a quien pretende agredirlos, vulnerarlos o condicionarlos, con independencia de las características del gobierno municipal que se constituya o de la relación de fuerzas existente en cada municipio. • Promover y garantizar en el ámbito municipal el libre ejercicio de los derechos de participación y representación política de los ciudadanos, desde el respeto a la pluralidad de todas las opciones políticas legítimas y democráticas, garantizando, solidariamente, el ejercicio de su labor pública, frente a cuantas acciones ilegítimas, amenazas intimidaciones o agresiones puedan producirse. 2. Difundir en el ámbito local los principios de defensa de la democracia y la libertad, y de respeto a la pluralidad y a los derechos humanos, buscando la máxima implicación política y social para materializar de forma efectiva su aplicación práctica, municipio a municipio y ayuntamiento a ayuntamiento.

A estos efectos, los Ayuntamientos impulsarán un Foro Local de defensa de la democracia y la libertad y de respeto a la pluralidad de la sociedad vasca, abierto a la participación ciudadana y a su red asociativa, que se reunirá periódicamente con el fin de impulsar un espacio de diálogo y de encuentro entre las diferentes sensibilidades sociales y políticas presentes en cada localidad, comprometidas de modo efectivo con los principios y compromisos contenidos en la presente declaración cívica: • desarrollando iniciativas que permitan dar protección y amparo social e institucional a cualquier persona o entidad amenazada, o represaliada por sus ideas democráticas. • haciendo efectiva la defensa de la democracia y la libertad, y el respeto a la pluralidad de opciones


begirunea errespetaraziko du. 3.- Edozein akordio politiko lortzekotan, demokrazia eta askatasuna defendatzeko eta euskal gizartearen aniztasuna errespetatzeko adierazpen zibikoan azaltzen diren printzipio eta konpromisoak modu eraginkorrez onartu eta defendatzea, ezinbesteko oinarri politikoa delakoan gaude.

Ondoren Idazkariak EH taldeak aurkeztutako

mozioa irakurri du, Sarrera Erregistroan aurkeztu den bigarren izateagatik. Transkribatuta hitzez hitz honako hauxe dio:

Euskal gizartean aniztasuna errespetatzeko

printzipioak 1.- Pertsonen funtsezko eskubideak errespetatu eta defendatzea herrien antolamendu eta elkarbizitzarako oinarria da.

Ezein pertsonak ez du torturarik, tratu txarrik, irainik edo mehatxurik pairatu behar, ezta bere ideiengatik edo horiek publikoki adierazteagatik jazarpenik edo erasorik jasan behar ere. 2.- Euskal gizartean dauden nortasun, sentimenduen ideien eta proiektuen aniztasuna kultura, politika eta gizartea aberasteko faktoreak dira, eta aniztasun hori benetan zaindu eta errespetatu behar da. Horretarako, modu aktiboan defendatu behar da gizartea osatzen duten kide guztien askatasuna, dituzten gurari pertsonal eta politikoak bortxarik gabe adierazi ahal izan ditzaten.

Aniztasun politikoa bentan eta modu kontsekuentean errespetatzea nahitaezko portaera da, berez, gure udalerrietan elkarbizitza demokratikoa izateko. 3.- Demokraziaren oinarria da herritarren aniztasunak bere botoarekin legitimatzen duen aukera politikoak modu askean adierazteko aukera eta horien benetako defentsa. Adierazpen eta defentsa horri jarritako edozein oztopo, botoak izan ezik, demokraziaren aurkako atentatua da.

políticas existentes en el municipio. 3. Entendemos que la aceptación y la defensa, de modo efectivo, de los principios y compromisos contenidos en la Declaración cívica en defensa de la democracia y la libertad, y de respeto ala pluralidad de la sociedad vasca, constituye la base política imprescindible para cualquier acuerdo político.

A continuación la Secretaria procede a la lectura de la moción presentada por EH, siendo la segunda moción presentada en orden de Registro de Entrada.

Principios para el respeto a la pluralidad en la sociedad vasca.

1.- El respeto y la defensa de los derechos fundamentales de las personas constituyen la base para la organización y la convivencia de los Pueblos.

Ninguna persona debe ser sometida a tortura, maltrato, vejación o amenaza, ni puede ser perseguida o agredida por sus ideas o por la representación y defensa pública de las mismas. 2.- La pluralidad de ideas, proyectos y sentimientos de identidad existentes en la sociedad vasca son factor de enriquecimiento cultural, político y social que debe ser amparado y respetado de forma afectiva mediante la defensa activa de la libertad de todos y cada uno de sus miembros, para que puedan expresar sin coacciones sus legítimas aspiraciones personales y políticas.

El respeto efectivo y consecuente de la pluralidad política es, por tanto, comportamiento imprescindible para la convivencia democrática en nuestros municipios. 3.- La democracia se asienta en la posibilidad de la libre representación y efectiva defensa de las opciones políticas que la pluralidad ciudadana legitima con su voto. Cualquier traba que se ponga, al margen de los votos, a tal representación y a tal defensa constituye un atentado contra la democracia.


Ondorioz, proiektu politiko guztiak aukera-

berdintasunean defendatu eta garatu behar dira, praktikan jarri ahal izan behar dira herritarren gehiengoaren babesa badute, eta gehiengo hau neurtzeko demokraziak eta politikak dituzten tresnak erabiliko dira.

Konpromisoak

1.- Gure udalerrian Udal akordio bat egitea, eta horrek, gure udalerrian mehatxatuta eta errepresaliatuta dauden pertsonei babesa eta sostengua emateko, eta elkartasuna adierazteko neurri eta ekimenak azaldu behar ditu. Akordio horretan herritar guztiak inplikatu behar dira, indar politiko guztiek izan dezaten udal erakundeetan ordezkatuta egoteko eta euren proiektuak modu demokratikoan defendatzeko aukera.

Aniztasuna errespetatzeko Udal Akordioak dugun konpromisua jasoko du, konpartitutako zenbait printzipiotan oinarrituta, konpromisua, hain zuzen ere, ondokoa da: • Herri honi marko demokratiko bat eskaintzea, euskal gizarteari nazioarteko adierazpen ezberdinetan jasotako eskubide indibidual zein kolektiboak bermatuko dizkionak, bere egungo status juridikoa edozein delarik ere. • Herriek bere egituratze politikoa, barnekoa zein kanpokoa, demokratikoki aukeratzeko eskubidearen defentsa berrestea, bizikidetzaren oinarri gisa. • Proiektu politiko guztientzat berdintasun demokratikoa defendatzea eta hauek inposatzeko edota oztopatzeko edozein bortxazko jarrera baztertzea. • Euren eskubide gizalegezko zein politikoen urraketa pairatu duten eta pairatzen duten pertsona guztiei elkartasun aktiboa eta aintzatespen etiko, material eta soziala adierazteko ekimenak garatzea, eratzen den udal gobernua do udalerri bakoitzean dagoen indar-banaketa.

En consecuencia, todos los proyectos

políticos deben ser propugnados y desarrollados en igualdad de condiciones, y debiera ser posible llevarlos a la práctica si cuentan con el respaldo mayoritario de la ciudadanía, determinado a través, única y exclusivamente, de los mecanismos que la democracia y la política disponen.

Compromisos 1.- Elaborar en el seno de nuestro municipio un Acuerdo Municipal que contemple medidas e iniciativas para dar amparo, protección y solidaridad a las personas amenazadas y/o represaliadas en nuestro ámbito municipal, implicando al conjunto de la ciudadanía para que ninguna fuerza política quede excluida de poder estar representada en las instituciones municipales y defender democráticamente sus proyectos.

Este Acuerdo Municipal de respeto a la pluralidad recogerá, sobre la base de unos principios compartidos, nuestro compromiso de: • Dotar a este país de un marco democrático capaz de garantizar a toda la ciudadanía vasca, independientemente de cual sea su status jurídico actual, el respeto más escrupuloso del conjunto de los derechos, tanto individuales como colectivos, recogidos en las diferentes declaraciones internacionales. • Afirmar la defensa del derecho de los pueblos a decidir democráticamente sobre su forma de articulación política, interna o externa, como principio de la convivencia. • Defender la igualdad democrática para todos los proyectos políticos y rechazar el uso de cualquier actitud coactiva para imponer o evitar los mismos. • Desarrollar iniciativas de solidaridad activa y de reconocimiento ético, social y material a todas las personas que han sufrido y sufren la conculcación de sus derechos humanos, cívicos y políticos, con independencia del gobierno municipal que se constituya o de la relación de fuerzas que se ha establecido en cada municipio.


• Udalerrian herritarrek politikan parte hartzeko eta ordezkaritzarako duten eskubidea modu askean erabiltzea sustatu eta bermatzea; aukera politiko guztiak errespetatuta, eta gerta daitezkeen ekintza ez legitimo, mehatxu, larderia edo eraso guztien aurrean, pertsona horiek politikan jardutea, modu solidarioan bermatuta. 2.- Aniztasunaren eta giza-eskubideen errespetuaren printzipioak udalerrian zabaltzea, eta horiek praktikan ezartzeko politikaren zein gizartearen konpromisurik handiena bilatzea.

Hori lortzeko, gure Udalerrian Aniztasunerako Herri Foroa bultzatzeko konpromisua dugu. Foroa herritarrek zein horien elkarte-sareak parte hartzeko zabalik egongo da. Aldi-aldian bilduko da bere ideiak direla-eta mehatxatuta eta/edo errepresaliatuta dagoen edozein pertsona edo erakunderi gizartearen babesa eta sostengua eman ahal izateko ekimenak garatzeko, eta herri bakoitzean dauden sentsibilitate sozial eta politikoen arteko elkarrizketa eta topaketarako gunea bultzatzeko. Gune horrek dauden adostasunak zabaltzea ahalbidetu beharko du, euskal gizartearen zati bat arrazoi politiko eta ideologikoak direla-eta baztertuta egon ez dadin.

Jarraian honako mintzaldi hauek izan dira:

MARIAN URKIJOk (gaztelaniaz).- Nik uste EUDELen mozioa nahikoa jorratuta dagoela eta azalduta ere, baina nik argi utzi nahi ditut bi gauza.

Batetik, Eusko Alkartasunaren aldezpena

"sine qua non", baldintzarik gabe, EUDELek aurkeztu duen testuarekiko, demokrazia, askatasuna eta gure gizarteko aniztasunarekiko errespetuaren aldeko adierazpen zibikoa delako funtsean.

Bestetik, agi uztea ez datzala eta ez dutela

inolako baliorik izango Batasuna legez kanpo uzteko, sinatzaileen arteko batzuk nahi duten edo nahi izan duten legez.

• Promover y garantizar en el ámbito municipal el libre ejercicio de los derechos de participación y representación política de los ciudadanos, desde el respeto a la pluralidad de todas las opciones políticas, garantizando, solidariamente, el ejercicio de su labor política, frente a cuantas acciones ilegítimas, amenazas, intimidaciones o agresiones puedan producirse. 2.- Difundir en el ámbito local los principios de respeto a la pluralidad y a los derechos humanos, buscando la máxima implicación política y social para materializar de forma efectiva su aplicación práctica.

A estos efectos, nos comprometemos a impulsar en nuestro municipio un Foro Local para el pluralismo, abierto a la participación ciudadana y a su red asociativa, que se reunirá periódicamente para desarrollar iniciativas que permitan dar protección y amparo social e institucional a cualquier persona o entidad amenazada y/o represaliada por sus ideas, y para impulsar un espacio de diálogo y de encuentro entre las diferentes sensibilidades social y políticas presentes en cada localidad, que permita ampliar los consensos existentes para evitar la exclusión de una parte de la sociedad vasca por razones políticas o ideológicas.


MARIAN URKIJO.- Yo creo que la

Moción de EUDEL esta más que debatida y esta más que explicada, pero yo quiero dejar claro solamente dos cosas.

Por un lado el respaldo “sine qua non” de

Eusko Alkartasuna al texto que presenta EUDEL, que es ante todo una declaración cívica por la democracia, la libertad, y el respeto a la pluralidad de nuestra sociedad.

Por otro lado dejar claro que no se trata ni

va a servir para dar cobertura a la ilegalización de Batasuna, como pretenden o han pretendido algunos de los firmantes.


Mozioan bertan hitz egiten dugu aniztasunaren defentsaz eta hori bateraezinezkoa da legez kanpo uztearekin.

Nik uste eztabaida ez datzala nola ideiak legez

kanpo utzi, bazik eta mota guztietako ideiak defentatu ahal izateko bermeak eskatzean, bai batzuk zein besteak, eta jakina, ideia horien defentsa askatasunetik eta biziarekiko errespetutik.

CARLOS URQUIJOk (gaztelaniaz).- Guk

gure poza adieraz nahi genuke aurreikusten denez EUDELetik bidalitako eta alderdi demokratikoek euren gain hartutako mozioa onartua izango delako; alabaina, hori esan ondoren, argi eta garbi esatea mozio hau onartu eta hurrengo egunean bertan oso gaine-gainean egongo garela eta pendiente, Eusko Alkartasunako bozeramaleak zioen legez mozio hau ezin daitekeela izan edo ez duela balio behar gainerako beste gertakizun batzuei babesa emateo, guruk ere mozioa aldezten dugu eta esan nahi dugu mozio honen translazioa gertaera zehatzetan islatu behar dela.

Osoko Bilkura hasi denean, Eusko

Alkartasunako bozeramaleak esan du komunikabideak aurrean zeudela profitatuz, argitu nahi zuela bera ez dagoela EAJrekin koalizioan, eta egia da hori; baina, esan ez duena izan da Batasunarekin koalizioan dagoela eta hori de guri benetan harridura sortzen diguna, mota honetako mozioak aldeztea, azken finean, lortu nahi dutelarik, ez dakit Batasunaren legez kanporatzea baina bai bere isolamendu politikoa, harik eta bortxakeria salatzen ez duen artean. Eta hurrengo minutuan, eta minutu bat lehenago Batasunagaz gobernatzen ari da, nahiz eta buruaz ezetz dioen, Gizarte Ongizate eta Euskara arloko ardurak bere gain izanik.

Beraz, berriro diot, guri gustatuko litzaiguke

mozio hauek, dituzten adierazpen politikoen esan nahiagatik, gertaeretan bihurtuta ikustea, bestela ez zutelako inolako baliorik izango; eta horrela, berriro ere maula jasan behar genuke ondotxo baitakigu norekin ari garen sosak irabazten, baina bai mozioak lortu nahi dituen heburuekiko etsita..

Nik uste mozioa onartu den udalerri

bakoitzean eragin argiak ez baditu lortzen, eta

En la propia Moción hablamos de la defensa de la pluralidad, y esto es incompatible con la ilegalización.

Creo que el debate no esta en como

ilegalizar ideas, sino como garantizar que todas se puedan defender, las unas y las otras, y por supuesto la defensa de estas ideas desde la libertad y el respeto a la vida.

CARLOS URQUIJO.- Nosotros

queríamos mostrar nuestra satisfacción porque previsiblemente se va a aprobar la Moción trasladada desde EUDEL y asumida por los Partidos Democráticos, pero después de decir esto, decir también con claridad que estaremos muy pendientes del día después de la aprobación de esta Moción, lo mismo que la Portavoz de Eusko Alkartasuna decía que esta Moción no puede ser o no puede servir como respaldo a otros acontecimientos, nosotros también queremos decir que esta Moción tiene que traducirse en hechos concretos.

Al comenzar el Pleno la Portavoz de Eusko

Alkartasuna ha dicho que aprovechando que había medios de comunicación ella quería aclarar que no está en coalición con el PNV, y es cierto, pero lo que no ha dicho es que está en coalición con Batasuna, y esto es lo que a nosotros realmente nos sorprende que se apoyen Mociones de este tipo, que persiguen en definitiva, no se si la ilegalización de Batasuna pero si su aislamiento político mientras no condene el uso de la violencia, y al minuto siguiente y al minuto anterior se este gobernando con Batasuna, a pesar de que se este negando con la cabeza, ostentando la responsabilidades de Bienestar Social y de Euskera.

Por lo tanto repito, a nosotros nos gustaría

que estas Mociones, que estas declaraciones políticas se tradujeran en hechos por que sino no servirían absolutamente para nada, y una vez más nos veríamos defraudados, no engañados porque ya sabemos también con quien nos estamos jugando los cuartos, pero si defraudados sobre los objetivos que se persigue con esta Moción.

Yo creo que si no tiene efectos claros en

cada Municipio que se apruebe esta Moción, y en Llodio debe tenerlos porque somos mayoría los


Laudion eduki izan beharko ditu, gehiengoa baikara alderdi demokratikoak eta helburu politikoz indarkeriaren erabilera gaitzesten dugunok gehiengoa garelako; ez bara gauza pausu bat harantzako emateko, zer pentsa ere egon liteke Eusko Alkartasunak albo batera utzi beharko lukeela Batasuna legezko talde bati babesa eta zilegitasuna emateaz, zeren, berriro diotsuet, ez baita alderdi demokratikoa, eta gainerako alderdi demokratikook ez bagara gauza elkarren artean ados jartzeko gaur egungo gobernu taldearekiko gestio alternatiboa aurkezteko eta Laudio Udala demokraziarako berreskuratzea, berriro diotsuet oso defraudatuta geratuko ginatekeela eta, batez ere, EUDELen mozioak sortu dituen itxaropenen arteko batzuk Euskal Herrian, ez lirateke beste gauzarik izango distrakzio maniobra eta paper bustia baizik.

JOSÉ LUIS LETONAk (gaztelaniaz).- EUDELen testuaren aldeko gure jarreraren arrazoiak azalduko ditut apur bat, eta Batasunak aurkeztutako "Euskal Gizartean aniztasuna errespetatzeko printzipioak" dokumentuarekiko gure aurkako botoaren arrazoiak ere.

Egun Euskadin bizi dugun politika eta gizarte

egoerak arriskuan jartzen du gure herri osoaren arteko elkarbizitza egin ahal izatea eta, gure udalerrian, ere bai

Herriko auzoko batzuek bizi duten edo dugun

etengabeko mehatxuak behartu gaitu denon elkarbizitza bermatzeko ekimenak martxan jartzea eta gizartean holako haustura arriskurik ez gertatzeko, gertatua izan ez den lekuan, behintzat.

Zinegotzien aurkako erasoak, giza eskubideen

urraketa eta herritarren onespena duten formazio politikoak legez kanpo uzteak helburu horretatik urrundu eta elkarbizitzaren haustura baino ez dute indartu eta areagotzen.

Gure udalerriko elkarbizitzaren haustura

arriskuaren aurrean, Laudioko Zinegotzia legez, obligazioa dudala sentitzen dut haustura hori gertatzea ere eragotziko duen prozesuari hasiera emateko.

Testuinguru honetan aurkeztu dugu

EUDELek prestatutako mozioa, giza eskubideak defendatu eta horiekiko gertatzen diren edo gerta

partidos democráticos y somos mayoría quienes condenamos el uso de la violencia para la consecución de objetivos políticos, sino somos capaces de dar un paso más, que puede suponer en primer lugar que Eusko Alkartasuna deje de dar cobertura política y legitimidad democrática a un grupo como Batasuna que, repito no es un partido democrático, y si no somos capaces los demás partidos democráticos de ponernos de acuerdo para presentar una alternativa de gestión al actual equipo de gobierno y recuperar para la democracia al Ayuntamiento de Llodio, repito que nos sentiríamos muy defraudados y desde luego que la Moción de EUDEL que algunas expectativas ha generado en el País Vasco, no dejaría de haber sido una maniobra de distracción y de papel mojado.

JOSÉ LUIS LETONA.- Voy a comentar un poco las conclusiones del porque de nuestro posicionamiento a favor del texto de EUDEL, y nuestro voto en contra que será al presentado por Batasuna de “Principios para el respeto a la pluralidad en la Sociedad Vasca”.

La actual situación política y social que se

vive en Euskadi pone en riesgo al convivencia en nuestro país en su conjunto, y en nuestro municipio en particular.

La amenaza permanente en la que viven o

vivimos algunos de los vecinos nos obligan a poner en marcha iniciativas que garanticen la convivencia entre todos y que eviten ese riesgo de quiebra social si no se ha producido ya.

Los atentados contra Concejales, la

vulneración de derechos humanos o el aislamiento y la ilegalización de formaciones políticas que cuentan con el refrendo popular, nos alejan de ese objetivo y fomentan la ruptura de la convivencia.

Ante la situación de riesgo de quiebra de la

convivencia en nuestro municipio, como Concejal de Laudio me siento en la obligación de iniciar un proceso que impida que esa ruptura se llegue a producir.

En ese contexto presentamos la Moción

elaborada por EUDEL, con el objetivo de defender los derechos humanos y luchar contra todas las


daitezen urraketa guztien aurka borrokatzeko ahaleginak egiteko.

Gure aldetiko elkartasuna adierazi nahi diegu

urraketa horiek jasaten dituztenekin eta nahi dugu benetan efektiboa egitea euskal gizartearen aniztasunarekiko benetako errespetua.

Mozio hau aurkeztea lehen urratsa da elkar

bizitza bermatzera eramango gaituen eztabaidari heltzeko; eztabaida horretan mehatxupeko zinegotzien gaia tratatu beharko da zein euren eskubideen urraketa jasaten ari diren gure herriko pertsona ororena ere, izan ere, pertsonen funtsezko eskubideen defentsa eta errespetua baita oinarria herrien antolamendurako eta horietan bizi diren herritarren elkarbizitzarako.

Aldi berean, analizatu beharko du euskal

gizartearen aniztasuna benetan praktikoa egiteko forma, guzti hori erabat bateraezinezkoa delarik ideia eta proiektu politikoak legez kanpora uzteko prozesuekiko.

Euskal Gizartea diren ideia, proiektu eta

sentimendu aniztasuna, kultura, politika eta gizarte aberastasunerako faktorea da. Babestu behar dena eta errespetatua era eraginkorrean bere kide eta pertsona bakoitzaren askatasunaren defentsa aktiboaren bidez, azken hauek adieraz eskubide izan dezaten, inolako mehatxurik gabe euren gurari pertsonal eta politikoak.

Beraz, aniztasun politikoaren errespetu

efektibo eta kontsekuentea da, beraz, nahitaezko portaera elkarbizitzarako gure udalerrian, gure herrian bizi dituen arazo larrien konponbidea pertsona guztiekiko errespetua eta proiektu politiko guztien legitimitatearekiko errespetutik pasatzen dela daukagun pentsamendu sakon eta irmotik, aurkezten dizuegu ekin integratzailea, denok parte ahal izango dugun eztabaida sustatuko duena, denoi eragiten diguten arazoak diren neurrian, alderdi politikooi eta herritarroi, izan ere, gure herriko elkarbizitzaren koska gaur egungo egoerari irtenbide bateratua bilatzen saiatzen garen edo ezean baitatza.

Mozio hau onartzeak esan nahi du pertsona

guztien oinarrizko eskubideak babesteko konpromisoa hartzen dela eta gaitzetsiko dela

vulneraciones de los mismos que se están dando o se puedan dar.

Mostrar nuestra solidaridad con todos

aquellos que sufran dichas vulneraciones y hacer efectivo el respeto a la pluralidad de la sociedad vasca.

La presentación de esta Moción es un

primer paso para iniciar un proceso de debate que nos conduzca a garantizar la convivencia, un debate en el que habrá que abordar la situación de los Concejales amenazados, y de aquellas personas de nuestro municipio que sufran cualquier tipo de conculcación de sus derechos, ya que el respeto y la defensa de los derechos fundamentales de las personas constituyen la base para la organización y la convivencia ciudadana de los pueblos.

También se tendrá que analizar la forma de hacer efectivo el respeto a la pluralidad de la sociedad vasca, que es radicalmente incompatible con procesos de ilegalización de ideas o de proyectos políticos.

La pluralidad de ideas, proyectos y

sentimientos de identidad existentes en la Sociedad Vasca, son un factor de enriquecimiento cultural, político y social que debe ser amparado y respetado de forma efectiva mediante la defensa activa de la libertad de todos y cada uno de sus miembros, para que puedan expresar sin ningún tipo de coacciones sus legitimas aspiraciones personales y políticas.

Por tanto el respeto efectivo y consecuente

de la pluralidad política, es por lo tanto comportamiento imprescindible para la convivencia en nuestro municipio, desde la convicción profunda de que la solución a los graves problemas que vive nuestro pueblo pasa por el respeto a los derechos de todas las personas, y por el respeto a la legitimidad de todos los proyectos políticos, presentamos una iniciativa integradora que promueva un debate en el que participemos todos, porque son cuestiones que nos afectan a todos, a los partidos políticos y a los ciudadanos, ya que la convivencia en nuestro pueblo depende de que intentemos buscar conjuntamente una salida a la actual situación.

La aprobación de esta Moción supone

asumir el compromiso de defender los derechos fundamentales de todas las personas y rechazar


horien gainean gerta daitekeen edozein urraketa, hala nola erailketa, tortura, tratu txar, irain edo mehatxuak gertatuz gero.

Hala, suposatzen du exijitzea ETAri euskal gizarteak erakutsi duen borondatea errespetu eta behin betiko indarkeria utz dezala baztertuta albo batera. Aldi berean, adierazi nahi euskal gizartearen aniztasunaren defentsarekin konpromisoa hartzea eta, beraz, proiektu politikoak eta ideiak isolatu eta legez kanpora uzteko prozesuak arbuiatzea.

Gure herrian eztabaida guna sortzea

elkarbizitzari zuzenean eragiten dieten arazo guztiak analizatzeko da ekimen honen funtsezko helburua eta talde batek mozioa onartzea edo ezesteak ez dakar berarekin batera eztabaida horretatik kanpo geratzea, helburua baita denok partea bertan.

Azkenik, Mozio honetako konpromisoen

arteko 3. puntuarekin bat, uste dut printzipio guzti hauek onartzeak edozein akordio politikorako nahitaezko oinarri politikoa dela; beraz, ez naiz mota honetako akordiotara iritsiko giza eskubide guztien defentsa gogorra eta indarkeria gaitzesten ez duen inorekin, ez eta proiektu politikoak legez kanpo utzi edo isolatzeko sustatu, bultzatu edo sinatuko duen inorekin, Hala, bada, beraz, harik eta euskal gizarteak duen aniztasunarekiko errespetua benetakoa erakusten ez duen artea.

CESAR FOMBELLIDAk (euskaraz).- Ez

dugu zertan amen esan behar Madrildik inposatzen dizkiguten ekimen eta hitz potoloei.

Hemen ari bagara hemen ari gara, besteak

beste gure herriak pairatzen duen gatazka politikoari irtenbidea bilatu nahian.

Bakea nahi dugulako, bake iraunkorra, klabe

demokratikoan eman behar dena eta autodeterminazio eskubideari lotuta dagoena.

Lehenengo eta behin EUDELek sustatzen

duen testu hau Ajuria Eneko itun berria besterik ez da, Arkauteko segurtasun batzorde horren Udal bertsioa.

Gizartearen sektore zabal bat, hau da Esker

abertzalea baztertzeak eta isolatzeak bakea urrundu

cualquier conculcación de los mismos que se pueda producir, asesinatos, tortura, maltrato, vejación, o amenazas.

Supone también exigir a ETA que respeta la

voluntad de la sociedad vasca, y abandone definitivamente la violencia, asimismo implica comprometerse en la defensa de la pluralidad de la sociedad vasca, y en consecuencia rechazar procesos de ilegalización y aislamiento de ideas y proyectos políticos.

La creación de un foro de debate en nuestro

municipio para analizar todas estas cuestiones que afectan directamente a la convivencia, es un objetivo fundamental de esta iniciativa, y la aprobación o el rechazo de esta Moción no conlleva quedar fuera de ese debate, ya que la finalidad es que todos y todas participemos en el mismo.

Por último, de acuerdo con el tercer punto

de los compromisos de esta Moción, entiendo que la aceptación de todos estos principios constituye la base política imprescindible para cualquier acuerdo político, por tanto no llegaré a acuerdos de este tipo con quien no haga una defensa contundente de todos los derechos humanos y rechace la violencia, ni con quien promueva, impulse y suscriba, procesos de ilegalización o aislamiento de ideas o proyectos políticos, y por tanto no haga efectivo el respeto de la pluralidad de la sociedad vasca.

CESAR FOMBELLIDA (en euskera).-

No tenemos por qué decir amen a las iniciativas y palabras pomposas que nos imponen desde Madrid.

Si estamos trabajando aquí, estamos aquí, entre otras cosas, en orden a buscar una solución al conflicto política que padece nuestro pueblo.

Porque queremos la paz, permanente, que

ha de producirse en clave democrática y enlazado el derecho a la autodeterminación.

En primer lugar, este texto promovido por

EUDEL no es más la reedición del Pacto de Ajuría Enea, en esa versión municipal de la Mesa de Seguridad de Arkaute.

El arrinconar y aislar a un amplio sector de

la sociedad, es decir, de la izquierda abertzale, no


besterik ez du egiten, kasu honetan autodeterminazioaren mezularia baztertzea bilatzen dute, pentsatuz horrekin denbora irabaziko dutela, baina benetan baztertu nahi dutena da autodeterminazioaren inguruko eztabaida, hain zuzen ere gatazka honi irtenbidea emango diona.

Ezker abertzaleari egiten saion xantaia da,

Batasunak ez du inolako aukerarik izan testu honen erredakzioan eskua hartzeko, EUDELen testua aniztasunaz mintzo da.

Baina nola liteke, ala balitz, Batasuna eta

beste erakunde abertzale asko legez kanpo utzi eta horren aurrean fitsik ez egitea?

Nola aurkez daiteke “ekimen demokratiko”

bezala hau bezalako ekimen bat, egiten ez dugun irakurketa politiko egitera behartzen gaituena?

Zer dela eta egiten ez duzuen irakurketa

politikoa egitea suposatu beharko du bazterketa? Hori ahal da aniztasuna aldarrikatzea? Hau xantaia hutsa besterik ez da. Akaso PNVk kottoi froga pasarazi ahal dio

Frankoren Estatutuko kolpea eta 40 urteko diktadura gaitzetsi ez duen PPri?

Akaso betatu izan ahal du akordiori

PSOErekin bere gunean Gal antolatzeagatik? Jakin badakigu oraingo honetan torturatu

egiten dela sistematikoki eta Alderdi Espainolistek desagertzeko ezer ez egiteaz gain tortura dagoenik era ukatzen dute.

Eskatzen ahal zaie baldintza bezala kontrako

iritzirik plazaratzea? Ez. Errazago, begiko malkarra urreko kidearengan bilatzea Madrildik markatzen diren irispideak jarraitzeko.

Guk aurkezten dugun ordezko mozioa

EUDELek hazieran prestatu zuen testuaren filosofia zabalarekin bat egiten du horretan datza, eta zuei galdetu nahi dizuegu zergatik ezabatu duzuen testu hura bigarren hau aurkeztu.

PP eta PSOE edo PSE-EE pozik izateko?

hace más que alejar la paz; en este caso persiguen arrinconar el mensajero de la autodeterminación, pensando que con ello ganarán tiempo, pero lo que realmente es quitar de encima todo el debate sobre la autodeterminación que concretamente puede dar salida al presente conflicto.

Es un chantaje a la izquierda abertzale, pues

Batasuna no ha tenido ni siguiera opción de participar en la redacción de este texto, y luego el texto en sí de EUDEL habla da pluralidad.

Pero como es posible, que en su caso, si se

dejan Batasuna y otras organizaciones abertzales fuera de la ley y no hacer nada ante ello?

Cómo se puede presentar una "iniciativa

democrática" como ésta que nos obliga a realizar una lectura política que no compartimos?

En razón de que ha suponer nuestra

discriminación la lectura política que no haceís? Es eso proclamar la pluralidad? Eso es, ni mas ni menos que chanteje. Es que acaso el PNV puede hacerle pasar la

prueba del algodón al PP que no condena el golpe de Estado de Franco y los 40 años de dictadura.?

Acaso ha puesto veto algún acuerdo con el PSOE en su tiempo por la organización del GAL?

En esta ocasión sabemos de hecho que se tortura

sistemáticamente, y además de no hacer nada, niegan hasta la existencia misa de la tortura.

Se le exige como condición que manifiesten

opiniones en contra? No. Mas fácil, para seguir los criterios marcados por Madrid buscan la viga en ojo ajeno.

La moción de sustitución que presentamos,

enlaza con la filosofía del texto de la preparada al principio por EUDEL y en eso consiste y deseamos preguntarles, cuál es la razón por la que han borrado aquél texto y nos presenta este de ahora.

Para tener contentos al PP o PSE-EE?


Guk kanpoan uztea izan ahal da PP edo

PSOErekin adostasuna lortzeko prezioa? Hau ahal da aniztasuna bilatzea? Ez,.honekin Batasuna baztertzea bilatzen

duzue eta ezin dugu inolaz ere onartu, asken finean ekimen hau Batasuna ilegalizatzeko konplemento bezala inposatu nahi dute PP eta PSOE.

MARIAN URKIJOk (gaztelaniaz).- Carlosi erantzuna ematea gustatuk litzaidake.

Izan ere, Carlos, gezurra dirudi, altuera

hauetan, politikan sartuta daramatzazun horrenbeste urte lepagainean izan, eta oraindik orain ez ulertzea zein ezberdintasun dagoen koalizioa gobernua eta gobernaziorako akordioaren artean dagoenaz.

Ni, behintzat, ez nago Batasunarekin

koalizioan, ezta EAJrekin, ez eta PP edo PSE-EE taldearekin ere.

Gai oso zehatz batzutan eta Laudiorako gai

zehatzagoetan udal gobernaziorako akordioa dut. Nik uste, gainera, esleitzen dizkidazuen

kualitateak nik izatea oso zaila ikusten dut, bestela Super Womana edo ez dakit izango nintzateke.

Batasunaren babes politikoa naizela? Nik uste babes politikoa hauteskundeetan jaso

zutela, ez nire aldetik, eta legitimitate demokratikoa: niri gustatuko litzaidake jakitea udaletxe honetan noiz ez den demokraziarik egon, bestela, Batasunetik datorren proposamenen bat Partidu Popularrak aldezten duenean, koalizioan ere ba ote dago eta demokratikoki legitimatzen ari ote?

Egia esan legislatura honetan Partidu

Popularrak eta hain zuzen zuk, Carlos Urquijo, helburu bakarra baino ez duzue izan hemen Laudion eta izan da Alkatetza Batasunari eskutik kentzea kosta ahala kosta, eta zain baldin bazaude Eusko Alkartasunaren laguntza edo babesa edo zinegotzi honena, behintzat, jarraitu ahal duzu

O es que el dejarnos a nosotros fuera ha sido el

precio del acuerdo con el PP y PSOE. Eso es buscar la pluralidad? No. Con esto lo que buscaís es marginar

Batasuna y lo podemos admitir de ninguna manera, pues al fin y al cago PP y PSOE quieren imponernos el presente documento como una iniciativa má para ilegilizar a Bastasuna

MARIAN URKIJO.- A mi me gustaría

contestarle a Carlos. Desde luego Carlos parece mentira que a

estas alturas, después de tantos años que llevas en política, todavía no entiendas que diferencia hay entre una coalición de gobierno y un acuerdo de gobierno.

Yo desde luego no estoy en coalición con

Batasuna, ni con el PNV, ni con el PP, ni con el Partido Socialista.

Tengo un acuerdo de gobierno municipal de

temas muy concretos y para temas concretos de Laudio.

Creo que además me atribuís unas

cualidades que desde luego es difícil que las tenga, y si no debo ser una Super Woman, o no se.

¿Qué yo doy cobertura política a Batasuna? Creo que la cobertura política se la dieron

las urnas, no he sido yo, y la legitimidad democrática a mi me gustaría saber cuando no ha habido democracia en este Ayuntamiento, ¿o es qué cuando el Partido Popular apoya una Propuesta que viene de Batasuna también esta en coalición y también esta legitimándolo democráticamente?

La verdad es que creo que en esta

legislatura el Partido Popular y concretamente tu, Carlos Urquijo, solo habéis tenido un objetivo aquí en Laudio, y es quitar a Batasuna la Alcaldía por los medios que sea, y si esperas desde luego que al amparo o la ayuda de Eusko Alkartasuna y de esta Concejal, desde luego puedes seguir esperando.


itxaroten.

CARLOS URQUIJOk (gaztelaniaz).- Zehaztasun bi. Lehenik, eta azkenetik hasita, edozein metodoren bitartez ez! Hori beste batzuek nahi dute, guk, berriz, metodo demokratikoz; eta legitimoa da partidu demokratikoak gobernu-akordio batera iristea egungo Udal Gobernu Taldea ordezkatzeko.

Gero, azaldu berri duzun egoera dramatikoa

ez balitz izango, barregura emango luke, izan ere, esatea ez dela koalizioa, gobernu-akordioa dela gai zehatz batzuetarako, hemen denok ondo dakigunean Laudioko Eusko Alkartasuna, edo behintzat, bere zinegotzia Gobernu Taldeko kidea dela eta Gizarte Ongizate arloko eta Euskara arloko Zinegotzi Ordezkari karguak dituela. Hori ez bada Batasunarekin batera gobernatzea, etor bekigu Jaungoikoa eta berak ikus dezala.

Nik uste hemen gainerako zinegotzien

artean inkesta bat egin daitekeela ikusi ahal izateko ea zer ulertzen duten beraiek koalizioan gobernatze kontzeptu hori zer den, edo Korporazioaren barruan Eusko Alkartasuna taldea koka dezatela nonbait, jakiteko ea oposizioan dagoen edo Gobernuan. Uste dut zure ezker aldera dauden bospasei zinegotziez beste guztiok aho batez bat etorriko ginatekeela Eusko Alkartasuna Gobernu Taldeko parte hartzaile eta kide dela, horren lekuko direlarik, besteak beste, Alkatetzaren Dekretuak zeintzuetan Eusko Alkartasunako zinegotzia Euskarako zinegotzia eta Gizarte Ongizate zinegotzia izendatua izan baitzen.

Beraz, deitu gura duzun moduan. Nolanahi

ere, nik esan dudana eta zilegia dirudidana da, niri gustatu izango zitzaidakeela alderdi demokratikoen arteko akordio hau dokumentu testigantzazkoa izatetik Arandia aldera joatekoa izatea, non berriro ere bakarrik uzten den Batasuna, Batasunak ez baititu defendatzen ez demokrazia ez eta printzipio demokratikoak ere.

Baina, badakusgu Laudioko Eusko

Alkartasunarentzako mozio honek ez duela ezertarako balio. Bihar jarraituko baitu gobernatzen Batasunagaz erosotasun osoz. EAJk ere esan du, ekidistantzian jarrita, ezin dituela akordioak lortu, Partidu Popularra eta Batasuna berdinduz, bi

CARLOS URQUIJO.- Solo dos

aclaraciones, en primer lugar y empezando por el final, por los métodos que sea no, eso lo pretenden otros, nosotros por métodos democráticos, y es legitimo que los partidos democráticos lleguemos a un acuerdo de Gobierno para sustituir al actual Equipo de Gobierno.

Y luego si no fuera dramática la situación

que acabas de dar, desde luego movería a la risa porque, decir que no es coalición que es un acuerdo de gobierno para temas muy concretos, cuando todos sabemos aquí perfectamente que Eusko Alkartasuna de Llodio, o al menos su Concejal en el Ayuntamiento forma parte del Equipo de Gobierno y es Concejal Delegado de Bienestar Social y Concejal Delegado de Euskera, pues desde luego si eso no es gobernar con Batasuna que venga Dios y lo vea.

Yo creo que se podría hacer aquí una

encuesta entre el resto de Concejales, para ver que se entiende por gobernar en coalición, acuerdo de gobierno, o que sitúen a Eusko Alkartasuna dentro de la Corporación para saber si esta en la oposición o en el Gobierno, y creo que salvo los seis Concejales o cinco que están a tu izquierda, los demás coincidiríamos en que Eusko Alkartasuna forma parte del Equipo de Gobierno como así lo atestiguan, por otra parte, los decretos de Alcaldía en los cuales se nombra al Concejal de Eusko Alkartasuna Concejal de Euskera y Concejal de Bienestar Social.

Por lo tanto llámalo como quieras, en

cualquier caso yo lo que he dicho y me parece legitimo es que a mi me hubiera gustado que este acuerdo entre partidos democráticos hubiera ido más allá de ser un documento testimonial en el que se vuelve a dejar en soledad a Batasuna porque Batasuna no defiende la democracia ni los principios democráticos.

Pero ya vemos que al menos para Eusko

Alkartasuna de Llodio esta Moción no sirve absolutamente para nada, mañana seguirá gobernando con total comodidad con Batasuna, el PNV también ya ha dicho, situándose en la equidistancia, que no puede llegar a acuerdos


lapurrak bagina legez eta bera, erdian, Jaungoikoa berdaderoa; eta ezin du akordiorik iritsi legez kanporatzeko prozesua bultzatzen duenarekin eta funtsezko eskubideak defendatzen ez dituenarekin ere ez.

EUDELen mozioa bultzatu edo sustatu

dugun taldeok izan ditugun hizpideetatik baten batek agian interpretatu nahi izango luke halako batasun demokratikoa hautsi ahal dela, baina nik uste nekez izan daitekeela hauskaitza batasun hori, sekula ere garrantzizko tinkotasunik izan ez duen ezereza denean.

Nik uste, Tamalez bada ere, nik uste,

atentatuen gaitzespen eta kondenan bat, pankarta berberari eusteaz gain eta Arandia aldera, ezer gutxi egiteko gauza garela alderdi demokratikook.

Nazionalismo demokratikoaren konjuntoak

ematen baldin bazuen otsailaren 22az geroztik alderdi politikook Ibarretxe Lehendakariarekin izandako bilera ondoren bultzatuko zituztela ekimenak, baina ikusi dugu tamalez alderdi demokratiko nazionalistak itxurakerian mugitzen jarraitzen dutela, segurtasun gehiagoren itxuran eta Batasuna politikoki bakartzeari bultzada ematearen itxurakeria, zorigaiztoz gaur konprobatu ahal izan dugun legez, nahiz mozioa onartu, bururaino ez dela eramango.


Soilik PPko bozeramaleari erantzuteko, Batasunak printzipio demokratikoak defendatzen ez dituenaz.

Ez dauka ez hanka ez bururik. Denok

dakigu Batasuna Udal honetan sartu denean egin duen aurreneko gauza herritarren parte hartzea gehitzea izan dela, udal talde guztiei parte hartzeko aukera gehiago eskaintzea. Hori da partizipazio demokratikoan sakontzea. Ez dakit nondik atera duen guk ez ditugula printzipio demokratikoak defendatzen.

Noiztik gaude gu behartuta, bada, gure

herriak bizi duen errealitatearekiko PP taldeak egiten duen irakurketa politiko berbera egitera?

Orduan PP ginateke eta ez Batasuna.

Oraindik ez da ondo ulertzen hemen ideia eta irakurketa anitz egon ahal izatea.

equiparando al Partido Popular y a Batasuna como si fuéramos los dos ladrones y en el centro el Dios verdadero, y no puede llegar a acuerdos con quien impulsa procesos de ilegalización y con quien no defiende los derechos fundamentales.

Quizá algunos puedan interpretar de alguna

manera con estas intervenciones que hemos tenido los grupos que hemos apoyado o impulsado la Moción de EUDEL se puede resquebrajar una cierta unidad democrática, pero yo considero que es difícilmente resquebrajable algo que no ha tenido nunca una solidez importante.

Yo creo que por desgracia lejos de coincidir

en la condena de los atentados y después de sujetar una pancarta, por desgracia poco más somos capaces de hacer los partidos democráticos.

Parecía que el conjunto del Nacionalismo

democrático iba a impulsar iniciativas después de aquella reunión del Lehendakari Ibarretxe con los partidos políticos el 22 de febrero, pero hemos visto que por desgracia los partidos democráticos nacionalistas se siguen moviendo en la apariencia, en la apariencia de una mayor seguridad y en la apariencia de un impulso al aislamiento político a Batasuna que por desgracia hoy hemos podido comprobar que a pesar de que aprobemos esta Moción no se va a llevar a efecto.

CESAR FOMBELLIDA.- Simplemente

contestarle al Portavoz del PP cuando dice que Batasuna no defiende los principios democráticos.

Vamos, no tiene ni pies ni cabeza, todos

sabemos que Batasuna cuando ha entrado en este Ayuntamiento lo primero que ha hecho ha sido aumentar la participación ciudadana, aumentar la participación de todos los grupos municipales, esto es aumentar la participación democrática, no se de se saca que no defendemos los principios democráticos.

¿Desde cuando estamos obligados nosotros

a hacer la misma lectura política de la realidad que vive nuestro pueblo que la que hace el PP?

Entonces seríamos el PP y no Batasuna, no

se entiende que aquí pueda haber diversidad de ideas y diversidad de lecturas.


Zergatik gaude behartuta gu PPk markatzen

duen politikaren jarraipena egiteko? Ez, horixe. Guk errealitateko gure irakurketa propio eta diferentea egiten dugu eta horrek ez dakar berarekin batera gure apartheid-erako kondena, zer dela eta? Ez al da hori faxismoa?

JOSE LUIS LETONAk (gaztelaniaz).-

Carlos, zehaztasun bat baino ez. EUDELen mozioaren gaian, gure taldea

dokumentu honek duen bere edukiaren alde agertuko da.

Nahastea legez kanporatzeen gaiak, e.a. ez

dator harira; beste gai bat da, beste irakurketa bat da eta bere garaian egitekoa denez orduan egingo da.

Hitz egiten ari gara gai honetaz. Gai hau oso

zehatza da, eta honetan bat gatoz eta izango gara bat izaten jarraitzen.

CARLOS URQUIJOk (gaztelaniaz).- Oso

labur, Batasunako bozeramaleari erantzuteko. Eurek egiten duten bakarra, azken finean, irakurketa politiko ezberdina izatean datzala, eta horregatik Apartheid antzeko baten bakartzea ezarri nahi zaiela esaten dutenean.

Ez dakit Apartheida izango denentz, baina

nik bai egiten dut irakurketa politikoa ETA talde terroristako kide bat sartu denean udalerako hautagaien zerrendan eta zinegotzi hautatua izan denean, edo ETAko kidea Batzar Nagusietarako zerrendan sartzea eta Batzarkide hautetsia irtetea. Niretzako horren irakurketa politikoa oso argia da eta da laguntzaile lanetan, eskutik hartuta, sinbiosi oso eta erabatekoan, eta oso pozik talde terrorista batekin, eta horregatik gure partiduak bultzatu nahi du Batasunaren isolamendu politikoa.

Beste partidu batzuei hori iruditzen bazaie

oso legitimoa, oso demokratikoa, eta oso loragarria, bada, pentsa beharko lukete, baina Partidu Popularrak horretaz ideiak oso argi ditu.


Adizu, Carlos, zuen alderdiak ez du oraindik

¿Porqué estamos obligados nosotros ha

hacer seguidismo de la política que marca el PP?, pues no, hacemos una lectura de la realidad totalmente diferente y eso no tiene que implicar que nosotros tengamos que estar condenados al apartheid, ¿porqué?, ¿eso no es fascismo?.

JOSÉ LUIS LETONA.- Carlos,

simplemente una aclaración. En el tema de la Moción de EUDEL,

nuestro grupo va a apoyar este documento con su contenido.

El mezclar temas de ilegalizaciones, etc, no

viene a cuento, es otro tema, es una lectura aparte, en otro momento lo trataremos.

Estamos hablando de este tema, este tema es

muy concreto lo que pone en su interior, y en esto estamos de acuerdo y seguiremos estando de acuerdo.

CARLOS URQUIJO.- Con mucha

brevedad para contestar al Portavoz de Batasuna cuando dicen que ellos lo único que hacen es, en definitiva, tener una lectura política diferente y que por eso se les pretende someter a una especie de Apartheid.

Yo no se si será Apartheid, pero desde

luego yo una lectura política de incluir a un miembro de la banda terrorista ETA en una candidatura municipal y que salga elegido Concejal, o incluir a un miembro de ETA en una lista de Juntas Generales y que salga elegido Juntero, para mi es una lectura política bien clara, y es que se esta en colaboración, en comandita, en simbiosis total y absoluta, y bien contentos con una banda terrorista, y por eso nuestro partido pretende impulsar un aislamiento político de Batasuna.

Si a otros partidos eso les parece muy

legitimo, muy democrático, y muy loable, pues que lo piensen, pero desde luego el Partido Popular tiene muy claras las ideas al respecto.

CESAR FOMBELLIDA.- Mira Carlos,

vuestro partido todavía no ha condenado el golpe


kondenatu Francoren Estatu Kolpea, euskal gizarteari milaka hildako erakarri ziona, ez ditu kondenatu Francoren diktadurako 40 urteak.

Zuen alderdia, eta egin dezakegu errepasoa,

publikoa baita, frankismoaren oinordeko politikoa da, halako moduz ezen zuek oradindik ez duzuen kondenatu publikoki gure herriari egindako kaltea.

Zer gertatzen da, bada? Irakurketa egin

behar duzuela eta kondena guk eskatzen dizuegulako, ala zer? Horregatik kotoi zuriaren proba pasa beharko duzue zuek ere, guri pasarazi nahi duzuen legez.

Nik uste oso argi dagoela. Zure partiduko

zerrenda erreparatzen baduzu, ikusiko duzu nola joan diren txandan eta nola dauden oraindik orain, adibidez, Fraga bera, Gasteizko martxoaren 3ko gertakarien erantzule politiko gorena, hor dagoena zuen zerrendetan: zer gertatzen da, bada? Ez dugu aldatzen pasibaz? Hor adibidea, zuena erantzuna.

Segituan, PP Udal Talde Politikoaren aurkeztutako mozioa bozkatu da, EAJ/PNV, PSE-EE eta EA Udal Talde Politikoek ere bat egindakoa, Udaletxeko Sarrerako Erregistroan aurkeztutako lehenengoa izateagatik. Onartua izan da. Botazioaren emaitza hona: botoak alde EAJ (4), PP (3), PSE-EE (2), eta EA (1); eta botoak aurka EH (6).

19:05 orenetan irten da Batzar Aretotik Ángel Unzaga Torres, Talde Politiko Sozialistako Zinegotzia.

Idazkariak irakurri du Saharako

Errepublika Arabiar Demokratikoaren (SEAD) Lagunen Elkarteak aurkeztu duen idatzia udal honetako sarrera erregistroko 6420 zenbakia duena eta 2002ko ekainaren 8an Bilbon "Mendebaldeko Saharan Erreferendum libre eta gardenaren alde" lemapean, egingo den manifestazioarekin bat egitea eskatuz, eta EH, EAJ, PSE-EE eta EE udal talde politikoek euren gain hartuta eta bat egin dutena.

de estado de Franco, con los miles de muertos que acarreo para la sociedad vasca, no ha condenado cuarenta años de dictadura de Franco.

Vuestro partido, y podemos hacer un repaso

y yo creo que es público, es el heredero político del Franquismo, vosotros todavía no haceís condenado públicamente lo que supuso para nuestro pueblo.

¿Qué pasa que tenéis que hacer la lectura y

tenéis que hacer una condena porque nosotros os lo pidamos, y por eso os van a tener que pasar la prueba del algodón como pretendéis hacer pasárnosla a nosotros?.

Yo creo que esta muy claro, si miráis en las

listas de vuestro partido veréis como se ha ido sucediendo y como hay todavía, por ejemplo el mismo Fraga, responsable último político cuando los sucesos del 3 de marzo de Gastéiz, hay esta en vuestras listas, ¿qué pasa, no cambiamos ahora por pasiva?, hay tenéis un ejemplo, contestar vosotros.

A continuación se procede a la votación de la moción del Grupo Político Municipal PP, asumida por los Grupos Políticos Municipales EAJ/PNV, PP, y PSE-EE, por ser la primera en ser presentada en el Registro de Entrada del Ayuntamiento, la cual es aprobada obteniendose el siguiente resultado: votos favorables PNV/EAJ (4), PP (3), PSE/EE (2) y EA (1); y en contra EH (6).

Siendo las 19,05 horas se ausenta del Salón de Sesiones el Concejal del Grupo Político Socialista Ángel Unzaga Torres.

A continuación la Secretaria procede a la lectura del escrito presentado por la Asociación de Amigos de la República Árabe Saharaui Democrática (R.A.S.D.) de Bizkaia, con número de Entrada en este Ayuntamiento 6420, solicitando Apoyo para la manifestación a celebrar en Bilbao el día 8 de junio de 2002 con el lema: “Por un Referéndum libre y transparente en el Sahara Occidental”, asumido por los Grupos Políticos Municipales EH, EAJ/PNV, PSE/EE, y EA.


Aldez aurretik, bertaratutakoek, EH (6),

EAJ/PNV (4), PP (3), PSE/EE (1), eta EA (1), aho batez erabaki dute gaiaren premiazko aitorpena egitea eta Osoko Bilkura honetako gaien zerrenda sartzea honako gai hauxe: 47.- SAHARA ERREPUBLIKA ARABIAR DEMOKRATIKOAREN (SEAD) LAGUNEN ELKARTEAK AURKEZTU DUEN IDATZIA UDAL HONETAKO SARRERA ERREGISTROKO 6420 ZENBAKIA DUENA ETA 2002-06-08 EGUNEAN BILBON "MENDEBALDEKO SAHARAN ERREFERENDUM LIBRE ETA GARDENAREN ALDE" LEMAPEAN, EGINGO DEN MANIFESTAZIOAREKIN BAT EGITEA ESKATUZ, ETA EH, EAJ, PSE-EE ETA EE UDAL TALDE POLITIKOEK EUREN GAIN HARTUTA ETA BAT EGIN DUTENA .- ONARTUA.

MENDEBALDEKO SAHARAN ERREFERENDUM ASKE ETA ARGI BATEN

ALDE. Saharauiak, Sahara Mendebaldeko herri

laguna, Tinduf-eko errefuxiatu kanpamenduetan Exilioko 26. urtemuga ospatu dute jada.

Guk, Euskal Herrian bizi garen gizon eta

emakumeok Sahararekiko elkartasuna adieraziz eta euren borrokarekin bat eginez, gure herritarrei euren autodeterminazioaren alde egitera konbokatu nahi ditugu.

Gurea egiten dugu Herri Saharaui-arekiko

askatasun defentsa, hori dela eta SEADk ekainaren 8an Bilbon konbokatzen duen manifestazioarekin bat egiten dugu, exigituz:

1.- Nazio Batuen gaur egungo erabakien errespetua Mendebaldeko Sahara <des-kolonizazio bidean dagoen lurralde> bezala onartzen dutelarik, euren autodeterminazio erreferendumaren zain dagoelarik etorkizuna zehazteko.

Previa declaración de urgencia adoptada

por la unanimidad de los presentes EH (6), EAJ/PNV (4), PP (3), PSE/EE (1), y EA (1), se acuerda incluir en la presente sesión el siguiente punto: 47.- ESCRITO DE LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LA REPÚBLICA ARABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA (R.A.S.D.) DE BIZKAIA, CON NÚMERO DE ENTRADA EN ESTE AYUNTAMIENTO 6420, SOLICITANDO APOYO PARA LA MANIFESTACIÓN A CELEBRAR EN BILBAO EL DÍA 8 DE JUNIO DE 2002 CON EL LEMA: “POR UN REFERÉNDUM LIBRE Y TRANSPARENTE EN EL SÁHARA OCCIDENTAL”, ASUMIDO POR LOS GRUPOS POLÍTICOS MUNICIPALES EH, EAJ/PNV, PSE/EE, Y EA.- APROBADA.

POR UN REFERÉNDUM LIBRE Y TRANSPARENTE EN EL SAHARA

OCCIDENTAL. Los saharauis, nuestro pueblo hermano del

Sahara Occidental, acaban de conmemorar su 26 aniversario de vida en el exilio de los campamentos de refugiados de Tinduf.

Nosotros, mujeres y hombres que vivimos

en el País Vasco, nos sentimos solidarios con la justa causa de nuestros hermanos saharauis, queremos convocar a nuestros conciudadanos para mostrar nuestro apoyo a su legítimo derecho a la autodeterminación de su pueblo.

Hacemos nuestra la defensa de la libertad

del Pueblo Saharaui, por la que apoyamos la manifestación convocada por la Asociación de Amig@s de la República Árabe Saharaui Democrática que tendrá lugar en Bilbao el próximo día 8 de junio, exigiendo:

1.- El respeto a todas las resoluciones vigentes de Naciones Unidas que reconocen al Sahara Occidental como <territorio en vías de descolonización>, sometido por lo tanto a la celebración de un referéndum de autodeterminación para determinar su futuro.


mailto:Amig@s

2.- Marroko eta Frente Polisarioak 1989an sinatuta Nazio Batuen eta Batasun Afrikarraren Erakundeek Kudeatutako <Arreglo planaren> errespetu zehatza, Marrokok 1975ean militarki okupatuta dituen lurraldeen etorkizuna erabakitzeko (1) Autodeterminazio erreferendum aske eta garbia egitea eta 1991ko iraileko <su etenean> zehaztu zen bezala (1). 3.- 1997an Marrokok eta Frente Polisarioak, James Baker IIIaren idazkariaren abalarekin, sinatutako <Houstoneko akordioak> bere osotasunean betetzea. Akordio honetan Nazio Batuen aldetik erreferenduma egiteko ziurtasun mekanismoak jarriz. 4.- Gure ordezkari politikoei ez dezatela atzera egin herri Saharauiarraren defentsa, 1975an espaniar gobernuak bere traizioaz sorrarazi zuen sor historikoaren oinordekotza bezala. 5.- Frantziar eta estatu batuar proposamenen aurka egitea, Sahaara lurralde marokoar bezala agerraraziz, interes politikoez gain petrolioen multinazionalen interesak ziurtatzeko.

Arrozoi guzti horiengatik:

DATORREN EKAINAREN 8AN EGUERDIKO 12ETAN ARRIAGA PLAZAN,. BILBON EGONGO DEN MANIFESTAZIORA PARTE HARTZERA DEITZEN DUGU.

Jarraian Saharako Errepublika Arabiar

Demokratikoaren (SEAD) Lagunen Elkarteko Bizkaiko ordezkaritzak aurkeztu duen idatzia, udal honetako sarrera erregistroko 6420 zenbakia duena eta 2002ko ekainaren 8an Bilbon "Mendebaldeko Saharan Erreferendum libre eta gardenaren alde" lemapean, egingo den manifestazioarekin bat egitea eskatzen duena, eta EH, EAJ, PSE-EE eta EE udal talde politikoek euren gain hartuta eta bat egin

2.- El respeto estricto al <Plan de Arreglo>, firmado por Marruecos y el Frente Polisario en 1989, avalados por Naciones Unidas y la Organización de Unidad Africana, que establecía la celebración de un referéndum de autodeterminación libre y transparente para decidir el futuro de los territorios ocupados militarmente por Marruecos en 1975, y se concretó en el <alto el fuego> vigente desde septiembre de 1991. 3.- El cumplimiento fiel y honrado por todas las partes involucradas de los <Acuerdos de Houston>, firmados por Marruecos y el Frente Polisario en 1997, con el aval del <Delegado Personal> del Secretario General de Naciones Unidas, James Baker III, que abrió la vía para el establecimiento de los mecanismos de verificación por la Onu del cumplimiento de los requisitos para su aplicación.

4.- A nuestros representantes políticos que no cedan un ápice en la asunción de los compromisos que nos obligan con el Pueblo Saharaui, como herederos que somos de una deuda histórica originada por la traición que el Gobierno Español cometió en 1975, renunciando a sus obligaciones como potencia colonial y entregando al pueblo saharaui a la ocupación marroquí.

5.- El rechazo sin paliativos de las propuestas francesas y norteamericanas que pretenden legitimar la anexión marroquí del Sahara, no solo por intereses políticos, sino también para asegurar los intereses de sus multinacionales petroleras.

Por todas esas razones:

LLAMAMOS A PARTICIPAR EN LA MANIFESTACIÓN DEL PRÓXIMO DÍA 8 DE JUNIO EN BILBAO, A LAS DOCE DEL MEDIODÍA, QUE SALDRÁ DE LA PLAZA DEL TEATRO ARRIAGA.

A continuación se procede a la votación del escrito presentado por la Asociación de Amigos de la República Árabe Saharaui Democrática (R.A.S.D.) de Bizkaia, con número de Entrada en este Ayuntamiento 6420, solicitando Apoyo para la manifestación a celebrar en Bilbao el día 8 de junio de 2002 con el lema: “Por un Referéndum libre y transparente en el Sahara Occidental”, asumido por los Grupos Políticos Municipales EH, EAJ/PNV,


dutenaren botazioa egin da eta ONARTUA IZAN DA. Botazioaren emaitza hauxe izan da: botoak alde: EH (6), PNV/EAJ (4), PSE/EE (1) y EA (1); eta abstentzio botoa PP (3). GOBERNU ORGANOEN KONTROLA.

Bertaratutakoek ez dute inolako

adierazpenik egin.

ERREGU ETA GALDERAK.- Bertaratutakoek ez dute inolako eskaera ez

eta galderarik ere formulatu.

Gai gehiagorik ez izanik, Alkateak bilera amaitutzat jo du arratsaldeko bederatziak eta hogei izanik.

PSE/EE, y EA, el cual es aprobado, obteniendose el siguiente resultado: votos favorables EH (6), PNV/EAJ (4), PSE/EE (1) y EA (1); y la abstención de PP (3). CONTROL DE ÓRGANOS DE GOBIERNO.-

Los asistentes no realizan ninguna

observación. RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Los asistentes no realizan ningún ruego ni

pregunta.

Sin más asuntos que tratar el Presidente da por finalizada la sesión a las diecinueve y veinte horas.


Documents

Acta Pleno 27/05/02ko Udalbatzako akta pág. 1. orria · Acta Pleno 27/05/02ko Udalbatzako akta pág. 1. orria . Prentsakook jakin dezazuen eta, bai 34.- 2002-03-25EKO 03 ZK.DUN AKTA