Upload
dangkien
View
228
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Información técnica
alumbrado público.
Año 2012
Información histórica
alumbrado público.
2006-2012
ALUMBRADO
PÚBLICO EN EL
ECUADOR
Ing. Rosanna Loor T.
ALUMBRADO PÚBLICO EN EL SISTEMA ELÉCTRICO
ECUATORIANO. DIC -2012
Demanda: 176 MW
Facturación: 913 GWh
Facturación: 104.325.834 USD
Cantidad de Luminarias: 1.104.072
ALUMBRADO PÚBLICO EN EL SISTEMA ELÉCTRICO
ECUATORIANO. AÑO 2012
A diciembre de 2012, la potencia consumida (MW) en alumbrado
público, significó (aproximadamente) el 5,5 % de la demanda
máxima del Sistema Nacional interconectado SNI.
Durante el año 2012, la energía consumida en alumbrado
público, constituyó aproximadamente el 5 % del total de energía
de los diferentes sectores de consumo (residencial, industrial,
comercial y otros).
Energía Potencia
913,0 GWh / 18 605,91 GWh=
5 %
176 MW/3. 206,73 MW =
5.5 %
% ENERGÍA POR SECTORES DE CONSUMO
SECTORES DE
CONSUMO Residencial Comercial Industrial
Alumbrado
Público Otros
2006 33,48% 22,33% 28,64% 6,37% 9,18%
2007 33,60% 21,61% 28,54% 6,28% 9,98%
2008 34,65% 19,91% 27,02% 6,37% 12,05%
2009 35,35% 19,16% 31,38% 6,20% 7,91%
2010 36,33% 18,98% 31,38% 5,77% 7,54%
2011 35,09% 19,38% 31,46% 5,79% 8,27%
2012 34,66% 19,78% 31,23% 5,63% 8,70%
FACTURACIÓN DE ENERGÍA: GWh, USD
Año ENERGÍA
FACTURADA -GWh
2006 741,24
2007 765,46
2008 806,40
2009 819,57
2010 812,03
2011 882,97
2012 913,01
85.8
93.4
24
91.6
25.8
18
91.9
13.9
54
86.2
59.1
45
80.0
77.2
04
89.7
55.4
74
104.3
25.8
34
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
FACTURACIÓN ALUMBRADO PÚBLICO - USD
En el 2012, la tasa de crecimiento anual en
consumo de energía de alumbrado
público fue del 3% y se pronostica un
crecimiento promedio anual en el periodo
2012-2021, del 7 %.
EVOLUCIÓN POTENCIA Y CLIENTES RESIDENCIALES
Año
Potencia
alumbrado
público (W)
Clientes
Residenciales
(#)
WAP/CR
2006 144.698.668 2.826.369 51,20
2007 148.516.410 2.948.585 50,37
2008 154.790.047 3.110.473 49,76
2009 154.599.683 3.288.798 47,01
2010 163.147.264 3.470.331 47,01
2011 168.159.412 3.675.992 45,75
2012 176.051.442 3.853.176 45,69
51,20 50,37
49,76
47,01 47,01
45,75 45,69
42,0
44,0
46,0
48,0
50,0
52,0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolución WAP/CR
WAP/CR
Año
Clientes
Residenciales
(#)
Luminarias
instaladas CR/Li
2006 2.826.369 824.634 3,43
2007 2.948.585 850.271 3,47
2008 3.110.473 887.046 3,51
2009 3.288.798 941.167 3,49
2010 3.470.331 989.179 3,51
2011 3.675.992 1.038.008 3,54
2012 3.853.176 1.104.072 3,49
3,43
3,47
3,51
3,49
3,51
3,54
3,49
3,4
3,4
3,5
3,5
3,6
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolución CR/Li
CR/Li
CANTIDAD DE LUMINARIA – POR TIPO
5.980
106.326
4.777 1.034 2.603
948.422
34.930
Fl Hg Incan Led Mixta Na Refl
Cantidad de Luminarias por tipo 2012
Total=1.104.072
86 %
Luminarias de
inducción=1250
10 %
ANÁLISIS POR EMPRESAS ELÉCTRICAS - AÑO 2012 225.9
35
137.5
19
93.2
85
85.3
59
71.0
79
66.2
62
65.9
57
58.7
31
41.7
86
35.2
67
34.9
74
33.9
03
31.4
17
31.1
67
29.0
39
20.4
78
16.5
50
11665
11.2
85
2.4
14
33.8
39
21.1
36
20.0
03
14.1
82
10.7
62
8.2
14
11.6
91
11.1
33
4.9
61
6.1
74
4.9
69
4.8
76
5.3
55
4.7
60
3.9
79
2.4
91
3.1
05
2549,2
9
1.6
58
215
Cantidad (#) y Potencia (kW) - Luminarias
Cantidad (#) Potencia Total (kW)
ANÁLISIS POR EMPRESAS ELÉCTRICAS-AÑO 2012
72,23
10,76
1,66
14,18
4,88 0,22
8,21
33,84
3,98 4,96
21,14
MW
ANÁLISIS POR EMPRESAS ELÉCTRICAS-AÑO 2012
25,54% 33,53%
88
%
82
%
87
%
94
%
63
%
45
%
84
%
90
% 66
%
87
%
81
%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
% Cantidad de Luminarias por Tipo Dic.2012
Refl
Na
Mixta
Led
Incan
Hg
Fl
OTRAS TECNOLOGÍAS
Empresa Provincia Canton 2009 2010 2011 2012
E.E. Azogues Cañar Azogues 259 259
Cuenca 169 189 331 331
Girón 12 12 12 12
Gualaceo 109 109 109 109
Santa isabel 41 41 41
Sigsig 47
Cañar Cañar 12 12 12 12
E.E. Galápagos GalápagosSan
cristóbal26 26
Mejia 12
Quito 45 61 61 155
Rumiñahui 30 30 30 30
377 454 881 1.034
CANTIDAD LUMINARIAS LED Año
E.E. Centro Sur
E.E. Quito
Azuay
Pichincha
Total general
LUMINARIAS
CON BALASTOS
DE DOBLE NIVEL
Empresa 2009 2010 2011 2012
CNEL-Bolívar 201 216 220
CNEL-Sucumbíos 60
E.E. Centro Sur 14.942 19.419 22.712 25.267
Eléctrica de
Guayaquil620 582 629
Total general 15.002 20.240 23.510 26.116
Año
FACTURACIÓN USD – AÑO 2012
0
3.000.000
6.000.000
9.000.000
12.000.000
15.000.000
18.000.000
21.000.000
24.000.000
Facturación Alumbrado Público (USD)
FACTURACIÓN USD – AÑO 2012
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
30.000.000
35.000.000
40.000.000
45.000.000
USD
PÉRDIDAS TÉCNICAS EN
DISTRIBUCIÓN GWh - 2012
Pérdidas Técnicas GWh
Transformadores 435,94
Red Secundaria 363,50
Redes de MT 292,42
Subtransmisión 216,64
Red A.Público 93,01
Subestaciones 84,70
Acometidas 67,94
Medidores 47,24
Pérdidas Técnicas
del Sistema Real
1.601,39
435,94 363,50
292,42 216,64
93,01 84,70 67,94 47,24
Pérdidas de Energía GWh en distribución por
etapa funcional . Año 2012
En el año 2012, las pérdidas técnicas por alumbrado
público corresponde al 0,35 % de la energía disponible
en el sistema.
Para este análisis se consideró un valor de tarifa
para alumbrado público de 0,0986 USD/kWh
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
6.189.591
102.901
32.078
222.242
374.318
163.353
19.774
1.705.875
243.682
0
116.712
CNEL
E.E. Cotopaxi
E.E. Galápagos
E.E. Norte
E.E. Quito
E.E. Riobamba
E.E. Sur
Eléctrica de Guayaquil
E.E. Ambato
E.E. Azogues
E.E. Centro Sur
USD PÉRDIDAS TÉCNICAS ALUMBRADO
PÚBLICO USD - 2012
9.170.527 MILLONES DE DÓLARES
PÉRDIDAS EN BALASTOS POR TIPO DE LUMINARIA-
2012
4 2.181
0 42
19.637
980
Fl Hg Led Mixta Na Refl
Pérdidas totales en Balasto (kW)
22.895
PÉRDIDAS EN BALASTOS: LUMINARIA DE VAPOR DE
SODIO - 2012
225
1.615
542
1.559
373
2.995
1.084 675 717
290 0 165
1.337
389 13
821
5.256
478
1.022
3.340
PÉRDIDAS POTENCIA BALASTOS kW
4.795
3.931
2.553 1.988
1.305 750
305 153 130 95 36 33 31 11 10 5 4 1
Pérdidas Totales en Balastos (kW) Luminarias de Vapor de Sodio 2012
En este gráfico se visualiza las luminarias de vapor de sodio, que tienen más del 11 % de pérdidas en
balastos. (rango 11-50 %).
Regulación 008/11: el valor máximo a reconocerse en consumo de auxiliares será del 10% de la
potencia de la lámpara.
Se identificó 15.628 kW en pérdidas de balastos que no cumplen la regulación.
4.094
2.795
1.915
1.447
1.315
1.030
872
366
327
299
244
239
198
169
13
E.E. Quito
Eléctrica de Guayaquil
CNEL-Manabí
CNEL-Guayas Los Ríos
CNEL-El Oro
CNEL-Milagro
E.E. Sur
CNEL-Sta. Elena
CNEL-Los Ríos
E.E. Riobamba
CNEL-Sto. Domingo
CNEL-Esmeraldas
CNEL-Sucumbíos
CNEL-Bolívar
E.E. Galápagos
kW Pérdidas balastos en luminarias de vapor de sodio
DISTRIBUIDORAS
Luminarias que deberían ser reemplazadas
Luminarias de
Vapor de Sodio
Luminarias
Instaladas
Con pérdidas
mayores al 11 %
% que debe ser
cambiado Potencia (kW)
Na-100W-Cerrada 233.861 233.861 100% 3.931
Na-100W-Otra 40.778 40.778 100% 750
Na-150W-Cerrada 126.985 122.705 97% 2.553
Na-70W-Cerrada 99.148 95.202 96% 1.305
Na-250W-Cerrada 119.786 106.537 89% 4.795
Na-400W-Cerrada 49.980 34.608 69% 1.988
TOTAL
INSTALADAS 670.538 633.691 95% 15.323
EMPRESA
Na-100W-
Cerrada
Na-100W-
Otra
Na-150W-
Cerrada Na-250W-Cerrada
Na-400W-
Cerrada
Na-70W-
Cerrada Total general
CNEL-Bolívar 1.236 2.433 3.589 7.258
CNEL-El Oro 3.967 42.693 11.180 785 58.625
CNEL-
Esmeraldas 15.469 1.353 16.822
CNEL-
Guayas Los
Ríos 21.701 15.303 10.337 8.216 55.557
CNEL-Los
Ríos 6.425 1.422 3.801 2.213 495 14.356
CNEL-Manabí 28.814 21.766 2.793 53.373
CNEL-Milagro 10.701 7.795 8.747 795 28.038
CNEL-Sta.
Elena 11.964 4.817 16.781
CNEL-Sto.
Domingo 12.818 397 3.735 16.950
CNEL-
Sucumbíos 12.933 1.171 0 2.170 16.274
E.E.
Galápagos 67 202 799 1.068
E.E. Quito 70.457 27.438 19.068 13.855 50.964 181.782
E.E.
Riobamba 4.091 3.579 2.270 975 8.368 19.283
E.E. Sur 10.645 5.404 1.989 1.051 17.303 36.392
Eléctrica de
Guayaquil 63.351 14.868 18.973 7.503 6.437 111.132
Total general 233.861 40.778 122.705 106.537 34.608 95.202 633.691
0 50
.00
0
10
0.0
00
15
0.0
00
20
0.0
00
25
0.0
00
30
0.0
00
CNEL
E.E. Galápagos
E.E. Quito
E.E. Riobamba
E.E. Sur
Eléctrica de Guayaquil
Cantidad de luminarias de vapor de sodio con balastos que deben ser reemplazados
Na-100W-Cerrada
Na-100W-Otra
Na-150W-Cerrada
Na-250W-Cerrada
Na-400W-Cerrada
Na-70W-Cerrada
219.949
94.077 61.736
31.470 28.865 25.675
Guayas Manabí El Oro Esmeraldas Los Ríos Santa Elena
Región Costa
13.321 11.537
8.016 7.903 7.677 7.356
Su
cu
mb
íos
Mo
ron
as
an
tia
go
Pa
sta
za
Za
mo
rac
hin
ch
ipe
Nap
o
Ore
lla
na
Región Amazónica
230.136
68.289
57.055
40.247
35.441
35.035
33.007
29.980
24.602
18.509
11.772
3
Pichincha
Azuay
Tungurahua
Imbabura
Cotopaxi
Santo domingo de lostsáchilas
Loja
Chimborazo
Cañar
Carchi
Bolívar
Zonas no delimitadas
Región Sierra
CANTIDAD DE
LUMINARIAS POR
REGIONES Y PROVINCIAS
DEL ECUADOR
2.414
Galápagos
Región Insular
Región Cantidad de
luminarias
Sierra 584.073
Costa 461.772
Oriente 55.810
Insular 2.414
zona no
delimita
da 3
Total 1.104.072
PERCEPCIÓN DE CLIENTES RESIDENCIALES EN RELACIÓN AL
SERVICIO DE ALUMBRADO PÚBLICO
RESULTADOS ENCUESTAS DE SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
RESIDENCIAL REALIZADO POR LA CIER. Año 2012
CIER- Comisión de Integración Energética Regional – coordinó la realización
de la 10ª Encuesta CIER de Satisfacción del Cliente Residencial Urbano.
(RESULTADOS 2012).
En la investigación que realiza la CIER, las distribuidoras están organizadas en
dos grupos en función del número total de consumidores: hasta 500 mil (28
empresas) y más de 500 mil (33 empresas).
Para la investigación CIER, el período fue de 22 de mayo hasta 11 de julio de
2012. La aplicación de los cuestionarios fue cara a cara y realizada en el
hogar del consumidor.
CIER Entre los objetivos del trabajo, se destacan:
Nivel de satisfacción de los consumidores respecto a la calidad
del producto y de los servicios prestados por la distribuidora;
Generación de índices que permitan la comparación de los
resultados entre todas las distribuidoras;
Hasta 500 mil más de 500 mil
EE Centro Sur / CENTROSUR EE Quito - EEQ
EE Ambato / EEASA EE Guayaquil - ELEGUAYAQUIL
EE Riobamba / EERSA
EE Norte / EMELNORTE
CNEL-Santo Domingo / CNELSD
CNEL-Sucumbíos / SUCUMBIOS
EE Riobamba / EERSA
EE Sur / EERSSA
Alumbrado Público
Los tres atributos (*) que componen esta área son los siguientes:
Tener alumbrado público disponible en toda la ciudad;
Tener alumbrado de calidad, o sea, calles y plazas bien alumbradas;
Cuidados con el mantenimiento del alumbrado en calles y plazas (cambio de
lámparas, postes etc.).
Índice de Desempeño de los Atributos de Calidad – IDAT
Índice de Desempeño de las Áreas de Calidad Percibida – IDAR
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Es importante que la información que suben los técnicos de las distribuidoras al SISDAT-CONELEC, sean depurados y revisados, dado que existe el riesgo de tener evaluaciones diferentes en cuanto a la situación del alumbrado público en el país, lo que incide directamente en la definición de posibles proyectos de eficiencia energética en este campo, y se pone en evidencia la importancia de disponer información calificada para la toma de decisiones.
A diciembre de 2012, se verifica que las luminarias de vapor sodio constituyen el 86 % y 10 % en vapor de mercurio del total de luminarias instaladas en el país, por lo que, realizar proyectos de eficiencia energética en el cambio de luminarias de vapor de sodio por vapor de mercurio, es un tema que se ha explotado casi en su totalidad y se deberían definir otros campos para realizar eficiencia energética en APúblico, es decir, adicionalmente a implementar tecnologías eficientes en luminarias, balastos. etc, y telegestión, no se debería descuidar el control de calidad, mantenimientos correctivo y preventivo.
Los proyectos de investigación de eficiencia energética en APúblico, deben estar enfocados a disminuir el consumo de energía y potencia instalada, así como también a mejorar la prestación del servicio de APúblico que se ofrece a la comunidad, de tal forma que nuevas tecnologías que se implementen no afecten al sistema de potencia en su conjunto. Adicionalmente, estos proyectos deben contemplar los aspectos sociales y ambientales, en el que se encuentra involucrado este tema.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Después de analizar de forma general la situación del alumbrado público en el Ecuador, se
podría iniciar líneas de investigación en los siguientes temas:
1.- Estudio de bajo factor de potencia en las redes de distribución de energía eléctrica debido a
las luminarias de vapor de sodio y sus componentes auxiliares (balastos, capacitores, etc.,) que
han cumplido su vida útil, y su incidencia en las pérdidas técnicas en los sistemas eléctricos de
potencia SEP.
2.- Al existir en el país más del 80 % de luminarias de vapor de sodio instaladas, y siendo este
tipo de luminarias, cargas no lineales, se debería realizar un estudio del impacto en los sistemas
eléctricos de distribución de energía en media y alta tensión; debido a que podría presentarse
un incremento de pérdidas en las redes de distribución y sobrecalentamiento en los
transformadores de distribución, así como afectaciones en la calidad de servicio a causa de los
armónicos en la red producidos por este tipo de luminarias.
Estas investigaciones deberían hacerse en conjunto con universidades que poseen
infraestructura de laboratorios de alto voltaje, equipos de medición (osciloscopios, analizadores
de energía, etc.), y demás empresas del sector eléctrico que posean equipos de medición,
software de simulación de sistemas eléctricos. De tal forma de unir esfuerzos y aprovechar al
máximo los recursos de cada actor involucrado.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Inicialmente, se deberían cambiar los balastos de 633.691 luminarias de vapor de sodio
cerrada, cuyas potencias nominales oscilan en el orden de 70W, 100W, 150W, 250W y
400W, con pérdidas mayores al 11%, instaladas en las áreas de concesión de las
distribuidoras, Quito, regionales Cnel: Guayas-Los Ríos, El Oro, Milagro y Manabí, debido a
que en conjunto representan 15 MW de pérdidas en este componente, y también se debería
actuar en las regionales CNEL: Esmeraldas, Los Ríos, Sto. Domingo, Sucumbíos, Sta.
Elena y Bolívar, y la E.E. Riobamba, empresas que no estarían cumpliendo con la
Regulación 008/11 en cuanto a pérdidas en balastos se refiere.
En el país no hay una normativa y reglamentación específica para aplicar en el área de la
eficiencia energética en alumbrado público, adicionalmente, en la base de datos del
Organismo de Acreditación Ecuatoriano OAE no consta ningún laboratorio de pruebas y
ensayos acreditado para sistemas de iluminación.
FUENTE DE INFORMACIÓN:
SISDAT-CONELEC- DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DEL
CONELEC. DICIEMBRE 2012
RESULTADOS CIER 2012 – EMPRESA ELÉCTRICA
QUITO/DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN.
PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012 – 2021.CONELEC
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN!