Análisis de la variación de las

características morfológicas de la

hoja de encina en dos poblaciones

diferentes de Castilla y León

Miguel Martínez García

Tutores: Antonio Gascó y Patricia Morales

Justificación

• En distintas especies vegetales, el tamaño, la

forma y la densidad foliar varían en respuesta

a diferentes condiciones ambientales.

• Decidimos estudiar la variación de estos

parámetros en dos poblaciones de encina distintas.

Encina (Quercus ilex)

• Perennifolio

• Fagáceas

• Talla mediana

• Hojas coriáceas

• Puede vivir en

lugares secos

Subespecie ilex Subespecie ballota

Características ecológicas

• Adaptados al frío, la sequía y la escasez de nutrientes.

• Cutículas gruesas para reducir las pérdidas de agua y el

calentamiento.

• Capas de tricomas que mantienen la humedad.

• Estomas cerrados

en sequía.

Objetivos

• Caracterizar forma y tamaño de las hojas

de dos poblaciones de encina.

• Iniciar al alumno en la investigación

científica.

• Encontrar una relación con las condiciones

ambientales.

Monte de las Ánimas (Soria) • 1080m de altitud.

• Suelo poco evolucionado: gravas cuarcíticas

en matriz arcillo-arenosa.

Hontoria de la Cantera (Burgos) • 950m de altitud.

• Suelo más evolucionado: limos rojizos con

inclusiones carbonatadas y conglomerados.

Metodología

• Un ramillo de cada árbol (3 en cada punto)

orientado al sur.

• Medida del peso fresco.

• Hojas prensadas y escaneadas.

• Medida del peso seco.

• Hojas editadas con Adobe Photoshop.

Resultados

Nº hojas Área foliar total Área foliar media

(cm2) (cm2)

Planta 1 218 310.49 1.55

Planta 2 241 279.31 1.22

Planta 3 219 386.61 1.87

Media 226 325.47 1.51

Desv. Est. 13 55.20 0.61

Planta 1 648 664.14 1.06

Planta 2 323 803.51 2.51

Planta 3 429 866.79 2.08

Media 467 778.15 1.71

Desv. Est. 166 103.68 0.91

Variable

(Unidades)

Soria

Burgos

Resultados

Perímetro Eje mayor Eje menor

(cm) (cm) (cm)

Planta 1 5.39 2.03 1.02

Planta 2 4.97 1.86 0.92

Planta 3 5.60 1.98 1.25

Media 5.28 1.94 1.05

Desv. Est. 1.01 0.39 0.24

Planta 1 4.14 1.44 0.95

Planta 2 6.42 2.20 1.47

Planta 3 5.99 2.04 1.36

Media 5.24 1.80 1.20

Desv. Est. 1.40 0.48 0.33

Variable

(Unidades)

Soria

Burgos

Resultados

DFeret Compacidad Factor de forma

(cm)

Planta 1 1.37 20.90 0.61

Planta 2 1.23 19.57 0.65

Planta 3 1.52 18.13 0.70

Media 1.36 19.53 0.66

Desv. Est. 0.29 1.39 0.04

Planta 1 1.15 16.98 0.75

Planta 2 1.76 17.46 0.73

Planta 3 1.60 17.17 0.74

Media 1.43 17.20 0.74

Desv. Est. 0.37 0.24 0.01

Variable

(Unidades)

Soria

Burgos

Resultados

LMA SLA

(g/cm2) (cm2/g)

Planta 1 0.0230 43.43

Planta 2 0.0251 39.90

Planta 3 0.0247 40.57

Media 0.0242 41.30

Desv. Est. 0.0011 1.87

Planta 1 0.0248 40.25

Planta 2 0.0280 35.71

Planta 3 0.0254 39.40

Media 0.0261 38.45

Desv. Est. 0.0017 2.41

Soria

Burgos

Variable

(Unidades)

Conclusiones

• Ramillos de mayor tamaño en Hontoria (probablemente mejores condiciones del terreno).

• Apenas diferencias en la relación

perímetro-área.

• Hojas más circulares en Burgos. El factor

de forma es el ideal para comprobarlo.

• Ausencia de importantes diferencias en

LMA y SLA por tener temperatura e

irradiancia solar parecidas.