7/28/2019 analisis estructura
1/2
Entrevista 3
Entrevistada: Francesca Ferreccio
Carrera: Traduccin e Interpretacin Profesional
Edad: 20 aos
1) 00:44
La palabra cuya pronunciacin seria /terrorismo/ es
pronunciada
por la entrevistada como /terrorihmo /. En este caso el sonido
[] que esfricativo, farngeo y sordo remplaza a /s/ que es
fricativo, asibilado, alveolar ysordo. Se observa entonces que la
letra s al estar entre una vocal y una
consonante cambia por el sonido [] tal vez por encontrar una
facilidad depronunciacin.
2) 00:16 segundos
El articulo , es pronunciada por la joven entrevistada como
/lax/. De estamanera observamos que /s/ es un sonido fricativo,
asibilado, velar y sonoro, en
la norma limea tambin se puede encontrar el uso de [] sin
embargo nuestra
entrevistada utiliza [x]. Se observa entonces que la letra s al
encontrarse entreuna vocal y una consonante en la norma limea
adopta el sonido [] que esfricativo, farngeo y sordo o bien el de
que adopta la entrevistada [x].
3) 00:17
En la palabra la entrevistada realiza una pronunciacin en la
que[g] que en la norma castellana es oclusiva, velar y sonora;
desaparece no sepronuncia [], la pronunciacin de en la norma de la
entrevistada
es /investiar/. La letra g al estar en el contexto intervoclico
,tiende a desaparecer para facilitar la pronunciacin de la vocal
a.
4) 01: 02
La entrevistada pronuncia la palabra con el sonido [h] demanera
la letra s ya no se pronuncia como la normativa lo indica sino
de
acuerdo a la norma de nuestra entrevistada. Se observa entonces
que /s/ alencontrarse a final de silaba y final de palabra se
relaja de manera
