11
U.N.T PRACTICA 01. ANALISIS SENSORIAL DE LOS CAMBIOS POSTMORTEN EN CARNE IV. RESULTADOS Y DISCUSION Los resultados fueron obtenidos a partir del análisis sensorial de cinco (5) tipos de carne, por 29 panelistas diferentes, tomando como referencia los siguientes parámetros: color, olor, textura y apariencia. Tabla 1. Resultados del análisis de datos (promedios, desviación estándar y coeficiente de variación) según la carne y su atributo sensorial. Característi cas Carne Promedio Desv. Estándar C.V COLOR Pollo 5.6897 1.1983 21.06% Pato 5.9655 1.2096 20.28% Cerdo 4.6207 1.4739 31.90% Carnero 5.6207 1.1469 20.40% Vacuno 6.3448 1.0782 16.99% OLOR Pollo 5.2069 1.3727 26.36% Pato 5.1724 1.0025 19.38% Cerdo 5.2069 1.0816 20.77% Carnero 5.2414 1.1230 21.43% Vacuno 5.6207 1.0493 18.67% TEXTURA Pollo 5.5862 1.5004 26.86% Pato 5.3103 1.3655 25.71% Cerdo 5.5517 2.1809 39.28% Carnero 5.0345 1.4512 28.82% Vacuno 5.3103 1.4168 26.68% APARIENCIA Pollo 5.0000 1.8127 36.25% Pato 5.7586 1.1543 20.05% INGENIERIA AGROINDUSTRIAL Página 1

Analisis Sensorial de Los Cambios Postmorten en Carne

Embed Size (px)

DESCRIPTION

INDUSTRIAS CARNICAS, ANALISIS SENSORIAL EN DIFERENTES TIPOS DE CARNE

Citation preview

INDUSTRIAS CARNICAS

PRACTICA 01. ANALISIS SENSORIAL DE LOS CAMBIOS POSTMORTEN EN CARNE

IV. RESULTADOS Y DISCUSION

Figura 3. Diagrama de flujo para la extraccin de almidnLos resultados fueron obtenidos a partir del anlisis sensorial de cinco (5) tipos de carne, por 29 panelistas diferentes, tomando como referencia los siguientes parmetros: color, olor, textura y apariencia.

Tabla 1. Resultados del anlisis de datos (promedios, desviacin estndar y coeficiente de variacin) segn la carne y su atributo sensorial.

CaractersticasCarnePromedioDesv. EstndarC.V

COLORPollo5.68971.198321.06%

Pato5.96551.209620.28%

Cerdo4.62071.473931.90%

Carnero5.62071.146920.40%

Vacuno6.34481.078216.99%

OLORPollo5.20691.372726.36%

Pato5.17241.002519.38%

Cerdo5.20691.081620.77%

Carnero5.24141.123021.43%

Vacuno5.62071.049318.67%

TEXTURAPollo5.58621.500426.86%

Pato5.31031.365525.71%

Cerdo5.55172.180939.28%

Carnero5.03451.451228.82%

Vacuno5.31031.416826.68%

APARIENCIAPollo5.00001.812736.25%

Pato5.75861.154320.05%

Cerdo6.34481.758227.71%

Carnero5.34482.022737.84%

Vacuno6.20691.544124.88%

Figura 1. Caractersticas organolpticas para los diferentes tipos de carne

En la tabla 1 se presentan los resultados observados para las caractersticas fsicas de la carne de las diversas especies animales estudiadas. Con respecto a los parmetros de color se verific que la carne vacuno tuvo mayor aceptabilidad, a su vez la carne de cerdo fue la menos aceptada por el color.

Segn Webb et al. (2005), El croma, atributo que permite valorar la sensacin ms o menos coloreada, indica que el valor ms elevado es para la carne de res y de pato. Asi se puede afirmar que estas carnes presentan ms sensaciones de colores vivos. La carne de conejo y de pavo presentan valores bajos de croma.

Para el caso del color, la carne de res present un color ms oscuro. El color de la carne es el resultado de la presencia de dos pigmentos: mioglobina y hemoglobina. El contenido de mioglobina se utiliza como un indicador de color (Pearson, 1966).

Un sistema de colorimetra utilizado en la determinacin de color en alimentos es el sistema Hunter. Este sistema tambin conocido como color uniforme est basado en la teora de los colores oponentes a la visin de color. En esta teora se asume que hay un estado de conexin-seal intermedia entre los receptores de luz en la retina y el nervio ptico que transmite las seales de color al cerebro.

Muchos investigadores estn de acuerdo con PEARSON y TAUBER (1984), que la carne con una apreciable concentracin de mioglobina cambia de roja a gris o marrn-grisceo cuando se cocina. Los pigmentos marrones formados al cocinarse incluyen hemocromo-nicotinamida-globina desnaturalizada (TAPPEL, 1957), productos de la reaccin de MAILLARD (PEARSON et al., 1962), metamiocromgeno (TARLADGIS, 1962) y complejos diimidazlicos hematnicos (LEDWARD, 1974). La prdida del color rojo de la carne cuando se cocina puede llegar a ser un problema comercial, particularmente con aves (CORNFORTH et al., 1986), habindose utilizado fibra ptica para estudiar cambios en la carne durante el cocinado (SWATLAND, 1989b).

La mioglobina es de color marrn-pardo y motivo de rechazo por el consumidor (si supone ms del 20% del pigmento total en superficie, HOOD y RIORDAN (1973) indican que dos de cada tres compradores no adquieren la carne y cuando esta tasa se encuentra alrededor del 50% resulta totalmente inaceptable para el pblico segn VAN DEN OORD y WESDORP (1971a) y por tanto inadecuada para la venta). No slo en la carne fresca, tambin en los productos elaborados con puntos marrones y manchas de sangre decrece la aceptabilidad (CHEN y TROUT, 1991). Adems presenta ms dificultades para su conservacin la presencia, por otro lado bastante frecuente (VALIN y SORNAY, 1975), de carne de corte oscuro.

Para el parmetro olor, fue el del vacuno el que presento mejor aceptabilidad, a su vez la carne de pato fue la menos aceptada por el olor.

En la evaluacin de la textura se manej una escala del 1 al 5, siendo 1 una textura muy dura y 5 muy suave.

Para el factor textura, la carne de pollo obtuvo la mayor aceptabilidad, mientras que la menos aceptada fue la carne de carnero. La terneza se incrementa si el intervalo entre sacrificio y enfriamiento se alarga (MARSH y LEET, 1966), de manera que con 16 horas de demora post-mortem se produce la terneza mxima (MARSH et al., 1968).

La terneza es la cualidad de la carne de dejarse cortar y masticar (con mayor o menor facilidad) antes de la deglucin, estando directamente ligada a la resistencia mecnica del producto consumible. El caso contrario sera la dureza, definida como la propiedad de la textura manifestada por una alta y persistente resistencia a la rotura en la masticacin (JOWITT, 1964). Para WEIR (1960) la carne puede considerarse como la suma de tres componentes: facilidad de penetracin de los dientes en la carne al inicio de la masticacin, facilidad de fragmentacin de la carne y cantidad de residuo que queda en la boca concluida la masticacin. La firmeza se define como la propiedad de la textura manifestada por una alta resistencia a la deformacin por aplicacin de una fuerza, siendo registrada tras los primeros mordiscos.

Para el caso de la apariencia, la carne de cerdo fue mucho ms agradable que las dems, mientras que la menos agradable fue la carne de pollo. Esto se podra explicar a la fidelizacin que tenemos con este tipo de carne, ya que es una de las ms consumidas en pocas festivas a nivel mundial.Los atributos organolpticos son de gran importancia para el consumidor al momento de elegir un producto alimenticio. Cuando se habla de la calidad de carnes frescas, algunos de los atributos que el consumidor frecuentemente busca son la textura, olor y color.

Estas propiedades estn influenciadas por varios factores como la raza del animal, el manejo antemortem del mismo, los procesos de matanza, el manejo de las canales durante el almacenamiento postmortem, las caractersticas intrnsecas del msculo y tejido conectivo, intensidad de protelisis postmortem en las clulas musculares y temperatura de coccin de la carne (Pearson, 1966; Pearson y Dutson, 1994).

Una excesiva oxidacin repercute muy negativamente en la calidad de la carne fresca, procesada y precocinada. La manipulacin del perfil y porcentaje de cidos grasos, especialmente poliinsaturados, en grasas o ingredientes utilizados en la dieta del animal, junto a la utilizacin de antioxidantes que se fijen en los tejidos (vitamina E) son altamente tiles en la prevencin de este indeseable efecto mediante la alimentacin del animal (J. Coma y J. Piquer, 2003).

V. CONCLUSIONES

Se logr caracterizar mediante panel sensorial las caractersticas organolpticas de cada tipo de carne analizada en el laboratorio.

Se pudo observar macroscpicamente las diferentes estructuras en carnes de res, cerdo, y pavo; notndose gran diferencia organolptica entre una y otra.

VI. BIBLIOGRAFIA

BENLLOCH, A. (1999) En: New Developments in guaranteeing the optimal sensory quality of meat. Ed. F. Toldr y D.J. Troy .CASSENS, R.G. (1999) En: New Developments in guaranteeing the optimal sensory quality of meat. Ed.

GISPERT, M., FAUCITANO, L., OLIVER, M.A., GUARDIA, M.D., SIGGENS, K. y HARVEY, K. (1999) Meat Sci. (enviado) (Comunicacin personal).

J. Coma y J. Piquer. AVANCES EN NUTRICIN Y ALIMENTACIN ANIMAL. XV Curso de Especializacin. 2003.

PEARSON y TAUBER (1984), Processed MeatsTAPPEL, 1957 spectral studies of the pigments of cooked cured meats.PAG76-77.

VII. ANEXOS

OscuroAgradableDesagradableAceptableMuy suaveMuy duraInaceptablePlidoAparienciaOlorColor

TexturaNombre: ...............................................Fecha: ...................................................Producto: . ...............................................Mediante una lnea vertical indique sobre la horizontal la distancia que mejor defina la apreciacin de las caractersticas que se pide evaluar.PRUEBAS DESCRIPTIVAS

INDUSTRIAS CARNICASU.N.T

INGENIERIA AGROINDUSTRIALPgina 8NPolloPatoCerdoCarneroVacuno

COTACOTACOTACOTACOTA

166558636475855885769

254547344326546656456

366576556455756575776

455656565555655777667

555536565555665546565

675436557355366555654

7678546783810974367427

843526446350655407658

975546645555745455655

1074446555535554646555

1166576556455756575776

1268558847553876357747

1344545586367463456566

1487787667567667967687

1555656565555655777667

1645876557864847445558

1773524563667347447646

1843526446350655407658

1975864465667755445533

2065557466456675558666

2157887677658977657764

2265555554357355547475

2345675556546744566545

2457887677658977657764

2545874435257875378427

2674244534864885599759

2758558786459473476477

2874436557655764685558

2975557666565665466565

Tabla 2. Puntajes obtenidos por los panelistas para las caractersticas organolpticas de los diferentes tipos de carne