Upload
trinhkien
View
236
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
APROVECHANDO EL OCÉANO: AGUA DULCE,
ZOOFERTILIZANTE MARINO Y SALMUERA CONCENTRADA. LOS DERIVADOS ÚTILES DE
LA DESALINIZACIÓN DEL MAR.
COLEGIO SALESIANO
CONCEPCIÓN
APROVECHANDO EL OCÉANO: AGUA DULCE, ZOOFERTILIZANTE MARINO Y SALMUERA
CONCENTRADA, LOS DERIVADOS ÚTILES DE LA DESALINIZACIÓN DEL MAR.
Esta investigación consistió en la creación de un desalinizador integrado solar del cual es posible obtener
agua dulce de una forma más amigable con el medio ambiente que aquellos empleados en las industrias
desalinizadoras actuales; además, reutilizando 2 subproductos marinos: Zooplancton como fertlizante
orgánico y la salmuera concentrada como sustituto a la sal de mesa común.
Nuestro océano contiene numerosos recursos naturales, los cuales pueden ser utilizados como soluciones
a problemas medioambientales, dentro de estos problemas encontramos la escasez de agua dulce en el
mundo, la contaminación de empresas desalinizadoras hacia el mar y también el uso indiscriminado de
fertilizantes artficiales los cuales dañan al ecosistema terrestre enormemente.
Para lo cual se pensó en la solución a estas problemáticas mundiales donde llegamos a la conclusión que
una buena solución es la elaboración de un desalinizador solar, de esta manera generamos tres sub-
productos marinos con diversas aplicaciones a la vida cotidiana, como es agua dulce la cual se obtiene
mediante el proceso de evaporación y condensación del agua de tal modo que pueda ser utlizada en
actividades humanas o agrícolas, la cual sería un 75% del total de agua de mar utilizada.
Otro sub-producto es la salmuera concentrada por medio del agua marina “sobrante” después del proceso
de desalinización, del que se obtiene aproximadamente un 25% de salmuera del total de agua de mar
utilizada. Ésta será utilizada como saborizante o condimento para comida así sustituyendo la sal de mesa
común. Además se determinó la cantidad de solución salina que se ajusta a las medidas recomendadas por
la Organización Mundial de la Salud (OMS) que corresponde a 5 gramos de sal al día, equivalente 2
cucharadas soperas de esta salmuera concentrada.
El tercer sub-producto es el zooplancton marino que se encuentra en la muestra de agua de mar, la cual
filtramos y secamos. El zooplancton marino al tener una alta calidad nutritiva para los peces y/o organismos
que viven en mar indirectamente fertiliza el océano. Entonces, para comprobar su eficacia fertilizadora,
aplicamos el zooplancton seco a cultivos de porotos por un periodo de 30 días. Donde se observó que los
cultivos de porotos que poseían zooplancton germinaron, crecieron y se desarrollaron más rápido que los
que no lo poseían.
RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN (4 LÍNEAS)
RESUMEN EJECUTIVO (2 PÁGINAS MÁXIMO)
Pág 2.
INFORMACIÓN…………………………………………………………………………….…….1
TÍTULO INVESTIGACIÓN….…………………………………………………………………...2
RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN……………………………………….…………………..2
RESUMEN EJECUTIVO………………………………………………………………………….2
ANTECEDENTES O INTRODUCCIÓN…………………………………………………………4
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA……………………………………………………………..5
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN………………………………………….6-7-8-9-10
RESULTADOS…………………………………………………………………..………..11-12-13
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS…………………………………..………14
CONSLUCIONES…………………………………………………………………………….….15
REFERENCIAS BIBLOGRÁFICAS…………………………………………………………….16
ANEXOS…………………………………………………………………………………..17-18-19
ÍNDICE
Pág 3.
Chile es un país que posee un océano que se extiende por más de 4.000 km de norte a sur llamado Océano Pacífico. Este océano es una solución en la que se encuentran un gran número de elementos químicos, gases disueltos, nutrientes y sales, las cuales dan al agua de mar propiedades físico – químicas complejas. Entre las sales más importantes, se distinguen Cloruro de Sodio, Cloruro de Magnesio, Sulfato de Magnesio, Sulfato de Calcio, Sulfato de Potasio, donde están presentes en 35 gramos por litro de agua de mar (Rodier. 1981). El océano Pacífico posee una gran variedad de organismos donde encontramos al zooplancton. El zooplancton es un grupo de pequeños organismos pertenecientes al plancton, los cuales habitan tanto en aguas saladas como dulces. Estos organismos son de gran importancia en la trama trófica marina, ya que fijan, concentran y canalizan la materia orgánica hacia los niveles tróficos superiores. Esto ocurre gracias a que son el alimento para diversos organismos, debido a su gran aporte nutricional en carbono y nitrógeno, utilizados en la formación de proteínas y lípidos aportando indirectamente a la fertilización del océano (Palma & Kaiser. 1993). Así, el zooplancton marino podría ser utilizado como un potencial fertilizante orgánico, que no ha sido estudiado en Chile hasta ahora. Debido a los beneficios ecosistémicos que el océano puede entregar a la población humana, en muchas ocasiones es víctima de actos indiscriminados hacia él, cómo es la contaminación por basura, la industrialización que usa el mar como fuente de energía, pero a la vez lo daña, la sobreexplotación de sus recursos, entre otros, dañando así los ecosistemas que viven en él. Uno de los problemas más grandes que sufre nuestro océano es producto de las empresas desalinizadoras las cuales se encargan de quitar las sales del mar para así obtener agua dulce, este proceso es bastante complejo ya que tiene un alto costo económico por el gran gasto energético que este demanda, además las sales sobrantes son devueltas al mar, volviendo cada vez más salino el mar, lo que genera una desequilibrio en el ecosistema marino (Gacía & Ballesteros. 2001). Agua dulce es agua que se encuentra naturalmente en hielo, campos de hielo, glaciares, icebergs, pantanos, lagunas, lagos, ríos y arroyos, y bajo la superficie como agua subterránea en acuíferos y corrientes de agua subterránea (Rodier. 1981).. El agua dulce se caracteriza generalmente por tener una baja concentración de sales disueltas y un bajo total de sólidos disueltos. Del total de agua en la Tierra, el agua salada en los océanos, los mares y las aguas subterráneas saladas representa alrededor del 97 % de la misma. Sólo el 2,5% es agua dulce, lo cual es una cantidad bastante baja. En este aspecto, es de gran preocupación a nivel mundial científico-social y político la limitación que existe actualmente y que aumentará dentro de pocos años, en el recurso agua disponible a la población humana y sus usos, observados en amplias zonas de sequías y sus efectos catastróficos en las actividades agrícolas (Rodier. 2004). Dada esta problemática, nosotros proponemos un método más viable, que ayude al medioambiente en todo sentido y que se encuentre asociado a algunas de las problemáticas relacionadas con la limitación del recurso hidrico, pensando en la creación y diseño de un desalinizador solar integrado y multifuncional, es decir, generaremos sub-productos marinos que tendrán diversas aplicaciones para la vida cotidiana. Estos subproductos, son el zooplancton marino que será obtenido por filtración antes del ingreso de agua de mar en el diseño, que será utilizado como fertilizante orgánico y generar una salmuera concentrada a partir de la reducción de agua de agua por medio de la evaporación, y así obtener una solución salina que podrá ser utilizada como condimento para las comidas. Por último la creación de una fuente de agua dulce, la cual es producto de la evaporación y condensación del agua de mar, que podría ser utilizada para actividades humanas oagrícolas.
ANTECEDENTES E INTRODUCCIÓN
Pág 4.
Para llevar a cabo la investigación se planteó la siguiente pregunta:
¿Podrá el proceso de desalinización solar ser la solución al problema de la sequía de agua dulce en el
mundo, a la vez ser un proceso que contribuya con la descontaminación del océano producida por las
industrias desalinizadoras y al uso de fertilizantes dañinos en la agricultura?.
Como hipótesis se plantea que el proceso de desalinización solar por medio de la filtración, evaporación y
condensación del agua se generan tres subproductos, los cuales son la solución a la sequía de agua dulce
en el mundo, a la contaminación del océano y al uso indiscriminado de fertilizantes artificiales.
Se fijaron los siguientes objetivos.
Objetivo General:
Diseñar y construir un modelo de un desalinizador solar multifuncional del cual sea posible obtener
3 subproductos provenientes del ecosistema marino (Agua dulce, zooplancton y salmuera
concentrada), que solucionen las problemáticas actuales de la sequía, la contaminación del océano
y el uso indiscriminado de fertilizantes artificiales en la agricultura.
Objetivos Específicos:
1. Diseñar y construir el prototipo de un desalinizador solar que permite obtener los diversos sub-productos del agua de mar filtrada.
2. Obtener agua dulce para uso de actividades humanas y/o agricolas.
3. Evaluar la efectividad del zooplancton marino como fertilizante orgánico en el desarrollo de semillas leguminosas (porotos) en la agricultura.
4. Determinar diferencias en los tiempos de germinación, desarrollo y crecimiento de semillas de leguminosas (porotos) en condiciones fertilizadas con zooplancton y no fertilizadas.
5. Determinar la cantidad apropiada de zoofertilizante para un cultivos de semillas leguminosas.
6. Determinar la concentración de una solución de sal marina que se ajuste a la ingesta diaria permitida recomendada por la Organización Mundial de la Salud(OMS).
El estudio se realizó de acuerdo a la siguiente metodología con apoyo del equipo de GEBPlancton
perteneciente al Instituto Milenio de Oceanografía (IMO) del Departamento de Oceanografía de la
Universidad de Concepción.
DESARROLLO
Pág 5.
a. Construcción del prototipo de un desalinizador solar para un volumen de 10.000mL.
Al trabajar con un volumen de 10.000mL se tiene predispuesto que del 100% (10.000 mL) de la solución
salina, ésta se evapore en un 75% dando como resultado 7.500mL de agua dulce y el 25% no evaporado,
equivalente a 2.500mL sea utilizado como una solución salina que sustituya a la sal de mesa común.
Previo el proceso mencionado nuestro desalinizador en la primera fase posee un un almacenamiento de
agua de mar intervenido por un filtro zooplanctonico de 200 µm que permite filtrar y obtener todo
elzooplancton que luego será secado y utlizado como fertilizante orgánico.
Materiales utilizados:
Cartón Piedra
Madera MDF (77x53)
Bombillas
Cartulinas
Temperas
Indicaciones:
1. Almacenamiento de agua de mar intervenido por un filtro 200 µm el cual nos permite obtener el
contenido zooplanctónico que luego será utilizado como fertilizante orgánico.
2. Conducto para transporte de agua hacia el estanque. 3. Techo de vidrio por donde traspasa la luz hacia los distintos lados del estanque, tiene una
inclinación para que al momento de condensarse las gotas de agua, estas se puedan desplazar hasta el depósito de agua dulce (5).
4. Estanque de agua formada por 5 espejos , 4 laterales a una inclinación de 45°, y una base, los cuales permitirán la reflexión de la luz, y así el aumento de la temperatura del agua, evaporándola.
5. Depósito de agua dulce, esta será producto de la evaporación y condensación del agua hacia el techo del desalinizador, la cual hará que se transporte a dicho depósito.
6. Conducto de agua que transporta la salmuera acumulada (sal más agua no evaporada) hacia su depósito.
7. Depósito de salmuera concentrada, será usado una vez que ya se haya evaporado el 75% de agua.
Pág 6.
b. Construcción de desalizador solar multifuncional de capacidad para 10.000mL.
Materiales Utilizados:
5 espejos de 0,4 mm de espesor
Tubos de PVC de 20 mm
Silicona para acuarios
Codos y embudos PVC
Vidrio de 0,4 mm de espesor
Se construyó la estructura principal del desalinizador formado por 4 laterales de espejos de tipo trapecio a
una inclinación de 45° para una óptima reflexión de la luz y asi calentar el agua. Además una base
rectangular también formada de espejo (anexo 1).
Se realizaron tres perforaciones en distintos laterales para las conexiones de tuberías de PVC las cuales
transportan el agua que ingresa y sale del desalinizador. A las tuberías de salida se le conectaron botellas
plásticas las cuales sirvieron como almacenamiento de agua dulce (anexo 2) y salada (anexo 3) .
La tubería de entrada se le aplicó un filtro zooplanctónico de 200 µm junto a un embudo de PVC para
poder obtener todo el zooplancton marino antes de que ingrese al desalinizador y de esta manera poder
utilizarlo como fertilizante orgánico (anexo 4).
Por último se colocó un techo de vidrio de forma inclinada el cual conduce a una salida de agua para poder
obtener las gotas de agua dulce por medio de la evaporación y condensación del agua de mar (anexo 5).
Botellas plásticas (2L)
Papel aluminio
Filtro zooplanctonico de 200 µm
Codos de pvcde media pulgada (2).
Pág 7.
c. Comprobación de la efectividad del zooplancton marino como fertilizante orgánico en la
agricultura.
La siguiente investigación experimental se realizó con muestras zooplanctónicas obtenidas desde la Bahía
de Coliumo a bordo de la embarcación Kay-Kay II perteneciente al Departamento de Oceanografía de la
Universidad de Concepción, en Junio de 2015.
Se realizaron dos tipos de cultivo en 3 cajas de huevos de 12 unidades cada una, haciendo un total de 36
muestras, de las cuales 18 fueron cultivos de tipo control, es decir, sin zooplancton y 18 de tipo tratamiento,
con zooplancton marino seco como fertilizante; ambos a temperatura ambiente (18ºC a 20ºC) por un
periodo experimental de 30 días a luz natural bajo condiciones de humedad y riego controlado.
Materiales utilizados:
Metodología de trabajo:
Las muestras fueron obtenidas con una red zooplanctónica WP-2 (200 µm), las cuales fueron filtradas por
0,7 µm en un filtro de fibra de vidrio 47 mm (Ø) y posteriormente, secadas a 60ºC en una estufa por 24
horas (anexo 6). La muestra seca de zooplancton en el papel filtro fue retirada con un bisturí y, luego, fue
pesada en una balanza digital (0,63 g). A partir de esto, se realizaron dos tipos de cultivo con semillas de
porotos. El primero fue de tipo tratamiento (T) en una caja y media de huevos de 12 unidades, haciendo
un total de 18 réplicas. A éstas se agregó individualmente 1 cucharada de tierra (16 g), muestras de
zooplancton (0,035 g) y 3 semillas de porotos. El segundo cultivo, de tipo control (C), se realizó en la
misma cantidad de cajas de huevos que el anterior a diferencia que a estos sólo fue agregada 1 cucharada
de tierra (16 g) y 3 semillas de porotos. Ambos cultivos se observaron por un periodo de 30 días a
temperatura ambiente con luz natural (anexo 7).
Red zooplanctónica WP-2
Filto de fibra de vidrio de 47mm
Muestras de zooplancton
Pesa digital
Bisturí
Papel filtro
Cajas de huevos de 12 unidades (3)
Tierra
Semillas leguminosas (porotos)
Rociador de agua
Pág 8.
d. Determinación de la cantidad óptima de zooplancton para un cultivo de semillas leguminosas
Se realizaron dos tipos de cultivo en 10 vasos de poliestireno (Plumavit) de 120 mL de los cuales 2 fueron
cultivo de tipo control, es decir, sin zooplancton y 8 de tipo tratamiento, es decir, con zooplancton marino
seco como fertilizante, ambos a temperatura ambiente (18ºC a 20ºC) por un periodo experimental de 7 días
a luz natural bajo condiciones de humedad y riego controlado.
Materiales Utilizados:
Metodología de trabajo:
Las muestras fueron obtenidas con una red zoo planctónica WP-2 (200 µm), las cuales fueron filtradas por
0,7 µm en un filtro de fibra de vidrio 47 mm (Ø) y posteriormente fueron secadas a 60ºC en una estufa por
24 horas. La muestra seca de zooplancton en el papel filtro fue retirada y aplicada a cada cultivos. A partir
de esto, se realizaron dos tipos de cultivo con semillas de porotos. El primero fue de tipo tratamiento en 2
vasos de poliestireno de 120 mL, a estos se le agregó individualmente 2 cucharadas de tierra (32 g aprox.)
y 3 semillas de porotos. El segundo cultivo, de tipo tratamiento, se realizó en 8 vasos de poliestireno de
120 mL, los cuales fueron divididos en 4 pares con diferentes concentraciones de zooplancton.
Al primer par de vasos se agregó 0,01 g de zooplancton, 2 cucharadas de tierra (32 g aprox.) y 3
semillas de porotos.
Al segundo par se agregó 0,02 g de zooplancton, 2 cucharadas de tierra (32 g aprox.) y 3 semillas de porotos.
Al tercer par se agregó 0,035 g de zooplancton (Cantidad que fue utilizada para comprobar la efectividad del organismo como fertilizante), 2 cucharadas de tierra (32 g aprox.) y 3 semillas de porotos.
Al cuarto par se agregó 0,05 g de zooplancton, 2 cucharadas de tierra (32 g aprox.) y 3 semillas de porotos.
Ambos cultivos se observaron por un periodo de 7 días a temperatura ambiental (18ºC – 20ºC) con luz
natural.
Red zoo planctónica WP-2
Filto de fibra de vidrio de 47 mm
Muestras de zooplancton
Balanza digital
bisturí
Vasos de poliestireno de 120 mL (10)
Tierra
Semillas leguminosas (porotos)
Rociador de agua
Pág 9.
e. Determinación de la concentración de una solución salina marina que se ajuste a la ingesta
diaria permitida recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
El agua de mar posee un promedio de 35 gramos de sal por litro de agua aproximadamente. Al trabajar con
10 litros de agua de mar, es decir 350 g de sal por dicha cantidad. Del total de la solución, ésta es evaporada
un 75% del 100% (10000) mL, es decir, que luego del proceso de desalinización obtendremos un 75% de
agua dulce, y un 25% de salmuera concentrada.
Para calcular la cantidad de sal que tiene ese 25% de salmuera (2500 mL), sabiendo que una persona no
debe consumir mas de 5 g de sal por día, debemos hacer la siguiente fórmula de concentración
masa/volumen (m/v).
%m/v = 350g NaCl x 100 = 3.5%m/v
10000 mL*
%m/v = 350g NaCl x100 = 14%m/v
2500 mL**
Luego a través de una tabla de tres simple calculamos, si 100 mL contienen 14 g de sal, ¿Cuántos mL
contienen 5 g de sal?
14g sal = 5g sal = 35,7mL ( aprox. 2 cucharadas sopera)
100mL solución x mL
%m/v = gramos soluto x 100
mL solución
Pág 10.
Comprobación de la efectividad del zooplancton marino como fertilizante orgánico en la agricultura.
Figura 1. Cultivos al séptimo día de crecimiento Figura 2. Cultivos a los 30 días de crecimiento
Tabla 1: Con Zooplancton Tabla 2: Sin Zooplancton
RESULTADOS
Pág 11.
Gráfico 1. Porcentaje de germinación entre cultivos fertilizados y no fertilizados.
Gráfico 2. Crecimiento promedio entre cultivos fertilizados y no fertilizados
Tiempo (d)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Cre
cim
iento
(cm
)
0
2
4
6
8
10
Con Zooplancton
Sin Zooplancton
Crecimiento promedio
Pág 12.
Determinación de la cantidad óptima de zooplancton para un cultivo de semillas leguminosas.
Figura 1. Cultivos control al séptimo día. Figura 2. Cultivos tratamiento (0,01 g)
Figura 3. Cultivos tratamiento Figura 4. Cultivos tratamiento Figura 5. Cultivos tratamiento
(0,02 g) (0,035 g) (0,05 g)
Determinación de la concentración de una solución salina marina que se ajuste a la ingesta diaria permitida recomendada por la Organización Mundial de la Salud(OMS)
En 35,7 mL de solución salina encontramos una cantidad de 5g de sal disuelta, es decir, que
aproximadamente dos cucharadas y media de esta salmuera equivalen a la cantidad recomendada para
consumir al día por la OMS, la cual es 5g.
Pág 13.
Se creó a base de espejos y luz solar una nueva fuente de agua dulce, por medio de la cual es posible
obtener 250 mL de agua durante 2 a 3 horas por un periodo de 3 días parcialmente nublado, para fines de
actividades humanas o agrícolas, solucionando así el problema a la gran escasez en el mudno de dicho
recurso vital (anexo 2).
En 35,7 mL de nuestra solución salina encontramos una cantidad de 5g de sal disuelta, es decir, que
aproximadamente dos cucharadas y media de esta salmuera equivalen a la cantidad recomendada para
consumir al día por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la cual es 5g (anexo 3).
En este trabajo evaluamos el potencial uso del zooplancton marino en la agricultura, debido a su calidad
nutritiva, dada por las altas concentraciones de carbono y nitrógeno que utilizan para la formación de
proteínas y lípidos.
Comprobación de la efectividad del zooplancton marino como fertilizante orgánico en la agricultura
Figura 1. El análisis de la imagen correspondiente al día Nº7, refleja que los cultivos fertilizados (F)
germinan en menor cantidad de tiempo que aquellos cultivos no fertilizados (NF).
Figura 2. El análisis de la imagen correspondiente al día Nº30, refleja que los cultivos fertilizados (F)
crecen y se desarrollan en menor cantidad de tiempo que aquellos sin fertilizante (NF).
Tabla 1. Representa el crecimiento y desarrollo de las semillas de porotos con zoo fertilizante. En el primer
día el crecimiento y desarrollo es nulo, ya en el día Nº10 podemos observar el desarrollo de 3 semillas (T3
– T8 – T9), en donde sus tallos miden 4 cm, 1 cm y 2 cm respectivamente. En el día Nº20 contemplamos
el crecimiento de la mayor parte de los cultivos con 13 semillas germinadas y desarrolladas versus 5 con
crecimiento nulo. Por último el día Nº30 donde se observa que las semillas en su mayoría duplicaron su
tamaño de crecimiento y desarrollo, mientras que otras (T1 – T13 – T16 – 18), no lograron desarrollarse
durante el periodo de tiempo mencionado.
Tabla 2. Representa a los cultivos realizados sin zooplancton, en los cuales en el día Nº1 y Nº10 no se ve
reflejado ningún índice de germinación ni de crecimiento. El en día Nº20 solo 8 de 18 semillas presentaron
un mínimo desarrollo, en las cuales sus tallos respectivos no supera los 2cm, por último el día Nº30 donde
se puede apreciar que el número de semillas germinadas y desarrolladas aumenta llegando a 11 de 18.
Se observaron diferencias ya sea de crecimiento y desarrollo en ambos cultivos. Los cultivos con influencia
de zooplancton se desarrollaron y crecieron más rápido que aquellos sin el aporte nutritivo del zooplancton
marino seco, que se ve reflejado en los resultados fotográficos, gráficos de crecimiento promedio y tablas
de control de mediciones.
Se observó que de los cultivos en vasos de polietileno, las únicas semillas germinadas fueron las con la
concentración 0,035g x 32g de zooplancton, por lo que sería esta la cantidad ideal para realizan cultivos
de plantas.
En base a nuestros resultados se acepta nuestra hipótesis y nuestrso objetivos planteados (anexo 8 y 9).
ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES
Pág 14.
Debido a los resultados obtenidos, es posible concluir que nuestro desalinizador solar es una solución
considerable para los problemas de sequía de agua dulce, la contaminación del océano y el uso de
fertilizantes químicos en la agricultura.
Se creó a base de espejos y luz solar una nueva fuente de agua dulce para fines de actividades
humanas o agrícolas, solucionando así el problema a la gran escasez en el mundo de dicho recurso
vital.
Se requiere optimizar el desalinazador multifuncional para una mayor efectividad, esto es, dar
mayor pendiente a la tapa de vidrio que actua con placa de condensación para que escurra
rápidamente hacia el canal de recolección del condesado que se dirige por la canaleta la reservorio
de agua dulce
El tratamiento con el zooplancton marino resultó ser de gran impacto ya que los cultivoa a los
cuales se implemento dicho organismo germinaron, se desarrollaron y crecieron en menor tiempo
que aquellas sin el aporte de este organismo nutritivo. Por lo que el zooplancton marino, debido a
la alta calidad nutritiva que presenta (carbono y nitrógeno) puede ser utilizado como fertilizante
orgánico para la germinación y el crecimiento de plantas; optimizando el tiempo de maduración de
estas, a dicho fertilizante lo denomnamos zoofertilizante.
Se logró comprobar la cantidad de zoofertilizante que se necesita para realizar un cultivos de 16g
de tierra, la cual es de 0.035g, una cantidad muy mínima en comparación a la aplicación de otro
fertilizantes orgánicos.
El zooplancton además de una extracción en mar abierto con red se puede obtener de forma más
autónoma con este desalinizador que previamente posee un filtro de extracción.
Se creó una nueva fuente de salmuera concentrada en estado líquido la cual puede sustituir a la sal
de mesa común.
De la salmuera concentrada obtenida por medio del proceso de desalinizaciónr solar 35,7mL
equivalen a 5g de sal común, es por esto que 35,7mL de dicha concentración es la cantidad óptima
que debemos consumir las personas a diario según la organización Mundial de la salud (OMS).
CONCLUSIONES
Pág 15.
Evjemoa J. O., Reitanb K. I & Y. Olsen. 2003. Copepods as live food organisms in the larval rearing of
halibut larvae (Hippoglossus hippoglossus L.) with special emphasis on the nutritional value.
Aquaculture 227:191–210.
Gacía, E., & Ballesteros, E. (2001, June). El impacto de las plantas desalinizadoras sobre el medio
marino: la salmuera en las comunidades bentónicas mediterráneas. In Conferencia Internacional: El Plan
Hidrológico Nacional y la Gestión Sostenible del Agua. Aspectos medioambientales, reutilización y
desalación. Zaragoza.
Meier M. S., Stoessel F., Jungbluth N., Juraske R., Schader C., Stolze M. (2015). Environmental
impacts of organic and conventional agricultural products -Are the differences captured by life cycle
assessment? Journal of Environmental Management 149: 193-208.
Palma S. &K.Kaiser. 1993. Plancton marino de aguas Chilenas. Edición Universitaria de Valparaiso.
Universidad Catolica de Valparaiso.151 páginas.
Rodier, J. (1981). J. Análisis de las aguas. Aguas naturales, aguas residuales, agua del mar: química,
fisicoquímica, bacteriología, biología. Omega, Barcelona.
Rosas. G. Cabrera. A. Velásquez & T. Cabrera. 2007. Crecimiento poblacional y valor nutricional del
copépodo Oithona Ovalis, Herbst 1995 (Copepoda: Cyclopoida) alimento con cuatro especies de
microalgas. Maracaibo, Venezuela 15(2) ,141-149.
Torres, M. (2004). la DESALACIÓN de AGUA DE MAR y el VERTIDO de la SALMUERA.
Ambienta: la revista del Ministerio de Medio Ambiente, (35), 27-33.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Pág 16.
Anexo 1. Anexo 2.
Anexo 3. Anexo 4.
ANEXOS
Pág 17.
Anexo 5. Anexo 6.
Anexo 7. Anexo 8.
Pág 18.
Anexo 9.
Pág 19.