GRUPO DE TRABAJO SOBRE HIDROMECÁNICA

11 a 14 de mayo 1999 Montevideo - Uruguay 5ª Reunión

O USO DO ADCP EM PEQUENOS E MÉDIOS CURSOS D’ÁGUA

Geraldo Lúcio Tiago Filho Augusto Nelson Carvalho Viana

Geysa Tibúrcio Caetano Ricardo Matheus R. M. dos Santos

Escola Federal de Engenharia de Itajubá - EFEI

RESUMO A implantação e operacionalização de uma rede hidrológica prescinde da instalação de

uma rede de postos fluviométricos que possam gerar dados confiáveis obtidos de uma “curva

chave”, que é levantada através de uma série de medidas de vazões efetuadas na seção do

posto. Normalmente, para medição dessas vazões, utiliza-se de molinetes e outros tipos de

fluxômetros. São métodos bastante conhecidos e aplicados, entretanto, na execução

demandam tempo, conhecimentos e habilidades técnicas, sem os quais podem gerar dados que

não condizem com o real.

Uma maneira de acelerar o processo é o uso de métodos e dispositivos automatizados,

como é o caso do Acoustic Doppler Current Profiler – ADCP, que mede a vazão

automaticamente por meio acústico do efeito Doppler. Entretanto, o seu uso está restrito aos

grandes cursos d’água. O presente trabalho apresenta uma proposta para estudos que têm

como objetivo verificar a adequabilidade desse tipo de dispositivo para medição de vazão em

pequenos e médios cursos d’água.

INTRODUÇÃO Os recursos hídricos existentes no Brasil são abundantes, mas distribuídos de maneira desigual, havendo maior concentração na região Amazônica. Entretanto, no restante do país existe um considerável potencial hídrico distribuído em grandes bacias, formadas principalmente por pequenos e médios cursos d’água. A preservação destes recursos é uma necessidade, principalmente onde eles são mais escassos. A otimização dos sistemas de aproveitamento depende de planejamento, de estudos e principalmente do conhecimento das reais características das bacias. Por isso, é muito importante o estudo de postos fluviométricos, através de medições periódicas de vazão, para as quais se utilizam, geralmente, métodos convencionais, que são bastante conhecidos e aplicados, mas necessitam de tempo e conhecimentos técnicos para sua execução. O uso de métodos e dispositivos automatizados, como o Acoustic Doppler Current Profiler – ADCP, que mede a vazão automaticamente por meio do efeito Doppler, pode ser muito útil, agilizando este processo. Esta proposta para estudos tem o objetivo de verificar a confiabilidade do ADCP para uso em pequenos e médios cursos d’água. OBJETIVOS Este trabalho tem como objetivo desenvolver uma metodologia de medição de vazão em pequenos e médios cursos d’água, utilizando-se do equipamento denominado ADCP – “Acoustic Doppler Current Profiler”, ou seja, correntômetro acústico de efeito Doppler, verificando a sua adequabilidade para as condições impostas.

O artigo descreve o ADCP, o programa que calcula a vazão de dados de velocidade fornecidos por ele e a metodologia a ser utilizada.

O ADCP E SEU PRINCÍPIO DE FUNCIONAMENTO O ADCP - Acoustic Doppler Current Profiler, ou Correntômetro Acústico de Efeito Doppler, é um aparelho utilizado para medir a vazão dos cursos d’água através do efeito “Doppler”. Ele também pode ser utilizado para medir o seu movimento com relação ao fundo do rio e a distribuição dos sedimentos em suspensão na seção de medição.

É um instrumento que transmite ondas sonoras através da água. As partículas transportadas pela corrente de água refletem o som de volta para o instrumento que percebe o eco através de sensores, fazendo com que ele reconheça as diferentes profundidades e as velocidades das respectivas linhas de corrente através do efeito Doppler. O ADCP pode utilizar diferentes freqüências para emitir o som, tais como: 75, 150, 300, 600, 1.200 e 2.400 kHz, dependendo do modelo. O efeito Doppler refere-se à mudança de freqüência do sinal transmitido pelo sonar, causada pelo movimento relativo entre o aparelho e o material em suspensão da água sob a ação do feixe das ondas sonoras. Como o material em suspensão se desloca na mesma velocidade da corrente de água, a magnitude do efeito Doppler é diretamente proporcional à essa velocidade. Medindo-se a freqüência dos ecos que retornam do material em suspensão e comparando-a com a freqüência do som emitido, o ADCP determina a velocidade da partícula que é a mesma da corrente da água (figura 2).

Fig. 1 - Técnica típica de uso do ADC

Fig. 2 - Mudança de freqüência causada pelo efe

O efeito Doppler é direcional. Qualquer mudança de fr

componente de velocidade ao longo da direção do transdvelocidades perpendiculares à direção do transdutor não produze

Os feixes sonoros do ADCP (figura 3) medem duas compde água. Como elas não estão na mesma direção, podem ser traortogonais (horizontal e vertical). Um segundo par de feixes sonprimeiro par, gera outro conjunto de vetores, totalizando três vetsão as três componentes do vetor velocidade da corrente (u, v, w)

P.

ito Doppler.

eqüência corresponde a uma utor (emissor/receptor). As m nenhum efeito Doppler. onentes do vetor da corrente nsformadas em dois vetores

oros, girados de 90º graus do ores ortogonais (x, y, z), que .

Fig. 3 - Geometria dos feixes sonoros do ADCP.

O ADCP também está habilitado para levantar o perfil de velocidades da água ao longo da seção. Isto é feito por canais que analisam os sinais de retorno. Com efeito, os transdutores (emissor/receptor) são intercambiados de tempos em tempos, a intervalos regulares, de acordo com os tempos de retorno dos ecos na água. Este processo de distribuição dos registros dos ecos refere-se às seções distintas da coluna de água, conhecidas como células de profundidade (figura 2). Então, a distribuição das componentes das velocidades medidas para diferentes células de profundidade gera o perfil de velocidades. Para funcionar corretamente, o ADCP tem que determinar com precisão os ganhos do efeito Doppler do eco. Há várias maneiras de processar um sinal para esta mudança de freqüência, como o uso de Transformadas Rápidas de Fourier e da Autocovariância. Os sonares Doppler de simples pulso, transmitem um pequeno pulso de som à uma freqüência fixa (Ft) na água, ao longo de um feixe acústico estreito. Estes sonares recebem primeiro o reflexo que ecoa na água e depois no fundo. Esses ecos têm uma freqüência Doppler diferenciada (Fd), causada pelo movimento relativo entre o sonar (transmissor/receptor) do ADCP e o material difundido. Os ecos refletidos têm um espectro de largura de banda diferente de zero, centrado em Fd. A razão dominante para a largura de banda é o comprimento do pulso transmitido. Como a pulsação é enviada pela água, o eco recebido, a qualquer instante, é a soma dos ecos individuais das partículas em suspensão atingidas pela pulsação. Na figura 4, pode-se observar que um pulso enviado, ao atingir duas partículas em suspensão na água com velocidade V, relativa ao ADCP, é devolvido de maneira diferente por cada partícula. Pela figura, observa-se que: as intensidades diminuem (nem toda energia é devolvida); as pulsações de retorno são comprimidas devido ao efeito Doppler; e as fases das duas pulsações de retorno são diferentes.

Fig. 4 - Eco retornado de duas partículas

em suspensão.

Fig. 5 - Modulação versus tempo de plotagem para muitas partículas.

No caso de muitas partículas dissolvidas, cada uma terá a pulsação refletida com fase diferente. Estas diferentes fases e amplitudes produzem um registro, como mostrado na figura 5. Como os pulsos percorrem a coluna de água, ocorre uma mudança contínua na modulação porque eles detectam a presença de novas partículas que refletem ecos de uma nova fase de informações, diferente da fase das partículas anteriores que deixaram o feixe de som, causando uma diminuição na correlação dos sinais. A correlação é a comparação do sinal de retorno de uma pulsação com ela mesma. Isso permite deduzir a freqüência da pulsação de retorno. Pode-se ver a correlação como dois instantâneos separados por um tempo t. No instante t = 0, os dois instantâneos são os mesmos e a correlação está perfeita, assim como o sinal de retorno vindo do conjunto de partículas. Com o aumento de t, os dois instantâneos assumem posições diferentes (o pulso se moveu na água). Agora a informação de fase é diferente por duas razões: o conjunto partículas se moveu completamente por causa da velocidade da corrente da água, e novas partículas entraram no volume da pulsação, enquanto as outras o deixaram. Assim a correlação é menos perfeita. A mudança de fase causada pelo movimento das partículas, dividida pelo tempo entre os dois instantâneos, fornece a freqüência do efeito Doppler. As causas dessa mudança de fase são: a obtenção de mais informação e as incertezas na estimativa das freqüências, produzidas pela componente de ruído dos sinais, que são associadas com cada medida de velocidade. Uma pulsação mais longa reduz este erro do acaso, porque o volume das novas partículas em suspensão é uma porcentagem menor do que o volume total de pulso. Se a pulsação transmitida é longa o suficiente para detectar complemente o fundo (que normalmente é o caso), as mesmas partículas com as mesmas amplitudes e fases dominarão o eco recebido, combinando-se no receptor para produzir uma amplitude de eco aproximadamente constante e um gráfico fase versus tempo. É essa reflexão com o espelho do fundo que gera um eco semelhante para o sinal de retorno das partículas dissolvidas; o registro do eco é senoidal. Isso significa que aquelas estimativas das velocidades de fundo são mais precisas que para a água. A redução em erro fortuito é proporcional à raiz quadrada do número destas medidas independentes. Algoritmo de medição de vazão Segundo Simpson e Oltmann (1993), um algoritmo para processamento de vazão no ADCP, a partir do perfil de velocidade da água e dados de trajetória de fundo, foi desenvolvido por K.L. Deines para testes no Rio Mississippi, em 1982. Uma vantagem deste algoritmo de medição é que não há necessidade de que o barco percorra uma trajetória em linha reta. Ele pode atravessar um rio ao longo de qualquer trajetória arbitrária e ainda coletar uma medição precisa de vazão. A equação geral para determinação de vazão do rio através de uma superfície arbitrária s é

Qt = ∫s Vf . n ds (1)

onde: Qt = descarga total do rio; Vf = vetor velocidade média da água; n = vetor unidade normal a ds para um ponto genérico; e ds = diferencial de área.

Para medições com barco em movimento, a área s é definida pela superfície vertical sob a trajetória percorrida pelo barco. O produto de Vf . n será igual a zero quando o barco estiver se movendo contra ou a favor da corrente e será igual a |Vf | quando o barco estiver se movendo perpendicularmente à corrente (ambos os vetores estão no plano horizontal).

Como o ADCP fornece dados de velocidade do barco e da água no sistema de coordenadas do barco, é conveniente reformular a equação 1 (de Christensen e Herrick, 1982): T d

Qt = ∫0 ∫0 ( Vf . Vb ) k dz dt (2) onde: T = tempo total da travessia da seção; d = profundidade total; Vb = vetor velocidade

média do barco; k = vetor unitário na direção vertical, dz = diferencial vertical de profundidade, e dt = diferencial de tempo.

Convertendo ( Vf . Vb ) . k em coordenadas retangulares, tem-se Vf = a1 i + a2 j ; Vb = b1 i + b2 j, e então (Vf . Vb ) . k = a1 b2 - a2 b1, (3) onde: a1 = componente do vetor velocidade média da água na direção i; a2 = componente

do vetor velocidade média da água na direção j; b1 = componente do vetor velocidade média do barco na direção i, b2 = componente do vetor velocidade média do barco na direção j; i = vetor unitário na direção i; e j = vetor unitário na direção j.

Assumimos f = a1 b2 - a2 b1. O ADCP fornece dados de velocidade em coordenadas relativas ao barco e à terra. O sistema de coordenadas também pode ser usado para processar a vazão enquanto as velocidades da água e do barco são descritas no mesmo sistema. Na prática, a integral da vazão é aproximadamente a soma de muitas seções de medição. A equação fica com a forma Ns di

Qm = ∑ [∫0 fi dz ] ti, (4) i = 1 onde: Qm = vazão medida no canal; Ns = número de subseções de medição; i = índice para a

subseção; di = profundidade da subseção; fi = valor de f integrado para a subseção i, dz = diferencial vertical de profundidade da subseção i; e ti = tempo decorrido entre os finais das subseções i e i -1.

QUANDO E PORQUÊ USAR UM ADCP O uso do ADCP se justifica em situações que apresentem dificuldades para o trabalho com métodos tradicionais, como: grandes rios, períodos de cheia, seções descontínuas, etc. As vantagens do uso do ADCP são: maior quantidade e qualidade de dados; maior precisão (erro da ordem de 5%); medição em tempo real; alta taxa de reprodutibilidade; mais rápido que métodos convencionais; pode ser usado em grandes e pequenos rios; exige menos mão-de-obra; não necessita alinhamento, corrige desvios de rota em seções descontínuas; é possível estimar o movimento do sedimento de fundo; e boa correlação com métodos antigos.

As limitações quanto ao uso do ADCP em grandes, médios ou pequenos cursos d’água dependem da freqüência do aparelho e da quantidade de células de profundidade que ele pode discriminar. Quanto menor for a profundidade do curso d’água, maior deve ser a freqüência do instrumento. Além destas, as outras limitações são: custo (varia de US$ 26,000.00 a US$ 60,000.00); equipamento sensível; embarcação deve ser de material que não cause interferência magnética; e dificuldades na manutenção.

BANCADA DE TESTES Para a validação da metodologia de medição de vazão em pequenos e médios cursos

d’água com o uso do ADCP, prevê-se a sua instalação em uma bancada de testes a se constituir em uma central hidrelétrica, dotada de um canal de adução, item A da figura 6, com seção de 2,0 x 2,4 m, onde pode-se medir vazões de até 8 m3/s. Os resultados obtidos serão comparados com os fornecidos pelos métodos clássicos, do molinete, instalado no mesmo canal, item 2 da figura 6, e do vertedouro, construído no canal de fuga, item 4 da figura 6, e com os resultados medidos com um ultra-som, instalado no conduto forçado da mesma central, item 3 da figura 6. Também será utilizado um posto fluviométrico a jusante da barragem para medições com o ADCP e o molinete.

Fig. 6 - Bancada para testes do ADCP em um canal de adução.

RESULTADOS ESPERADOS As contribuições esperadas deste trabalho, são: mostrar a viabilidade do uso da metodologia do ADCP para pequenos e médios cursos d’água; determinar a precisão da metodologia empregada; acelerar o processo de determinação de vazões; e diminuir o tempo e o custo no estudo básico de pequenas centrais hidrelétricas. Os produtos finais serão a elaboração e a comprovação de uma metodologia automatizada para medição de vazão em pequenos e médios cursos d’água. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS _______ III Curso Internacional sobre técnicas de medição de descarga líquida em grandes

rios, Manaus/Manacapuru-AM, DNAEE/CGRH – ORSTOM, 1997. _______ RD Instruments, Direct-Reading Broadband Acoustic Doppler Current Profiler –

Technical Manual, 1992. Simpson, M.R. e Oltmann R.N., Discharge-Measurement System Using an Acoustic Doppler

Current Profiler with Applications to Large Rivers and Estuaries - United States Geological Survey Water-Supply Paper 2395, 1993.