23
ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA BOLETÍN OFICIAL NÚMERO 186 III LEGISLATURA 1 DE OCTUBRE DE 1994 C O N T E N I D O SECCIÓN “B”, TEXTOS EN TRÁMITE 1. Proyectos de ley a) Texto que se propone 3. Mociones o proposiciones no de ley Proyecto de ley nº 17, de modificación de la Ley 4/1987, de 27 de abril, de Ordenación de Cuerpos y Escalas de la Administración Regional, (III-9335). (pág. 6551) Moción nº 329, sobre financiación de las medidas de restauración ambiental y socioeconómica acompañantes para paliar los efectos del incendio forestal del Noroeste de la región, formulada por D. Miguel Ángel Esteve Selma, del grupo parlamentario de Izquierda Unida, (III- 9326). (pág. 6552) Moción nº 330, sobre medidas urgentes relativas a incendios forestales, formulada por D. Miguel Ángel Esteve Selma, del grupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9327). (pág. 6553)

ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

BOLETÍN OFICIALNÚMERO 186 III LEGISLATURA 1 DE OCTUBRE DE 1994

C O N T E N I D O

SECCIÓN “B”, TEXTOS EN TRÁMITE1. Proyectos de ley

a) Texto que se propone

3. Mociones o proposicionesno de ley

Proyecto de ley nº 17, de modificación de la Ley 4/1987,de 27 de abril, de Ordenación de Cuerpos y Escalas dela Administración Regional, (III-9335).

(pág. 6551)

Moción nº 329, sobre financiación de las medidas derestauración ambiental y socioeconómica acompañantespara paliar los efectos del incendio forestal del Noroestede la región, formulada por D. Miguel Ángel EsteveSelma, del grupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9326).

(pág. 6552)

Moción nº 330, sobre medidas urgentes relativas aincendios forestales, formulada por D. Miguel ÁngelEsteve Selma, del grupo parlamentario de IzquierdaUnida, (III-9327).

(pág. 6553)

Page 2: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6548 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

Moción nº 332, sobre revitalización y adquisición públicadel paraje Ciudad Encantada, de Bolnuevo (Mazarrón),formulada por D. Froilán Reina Velasco, del grupoparlamentario de Izquierda Unida, (III-9333).

(pág. 6554)

Proposición no de ley nº 333, sobre medidas urgentescontra la actual situación catastrófica de sequía en elcampo murciano, formulada por D. Ginés CarreñoCarlos, del grupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9354).

(pág. 6554)

Moción nº 335, sobre tratamiento y eliminación de losresiduos derivados de las explotaciones porcinas,formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupoparlamentario de Izquierda Unida, (III-9358).

(pág. 6556)

Moción nº 337, sobre divulgación del Pacto Regional delAgua y celebración de unas jornadas nacionales sobre elagua, formulada por D. José Luis Martínez Sánchez, delgrupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9416).

(pág. 6557)

Moción nº 340, sobre elaboración de proyectos dedesarrollo rural, al amparo de la iniciativa comunitaria"LEADER II", formulada por D. José Luis MartínezSánchez, del grupo parlamentario de Izquierda Unida,(III-9419).

(pág. 6558)

Moción nº 341, sobre deficiente funcionamiento de laclimatización del conjunto hospitalario Virgen de laArrixaca, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, delgrupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9420).

(pág. 6559)

Moción nº 343, sobre reclamación de daños y perjuiciosa la empresa IBERDROLA por los apagones en LaManga del Mar Menor, formulada por D. José LuisMartínez Sánchez, del grupo parlamentario de IzquierdaUnida, (III-9422).

(pág. 6559)

Page 3: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6549

SECCIÓN “E”, CONTROL DEL CONSEJODE GOBIERNO

2. Interpelaciones

Moción nº 345, sobre próxima privatización del paradorturístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. GinésCarreño Carlos, del grupo parlamentario de IzquierdaUnida, (III-9436).

(pág. 6560)

Moción nº 346, sobre obras de reparación de losemisarios submarinos del alcantarillado de La Manga delMar Menor, formulada por D. José Luis MartínezSánchez, del grupo parlamentario de Izquierda Unida,(III-9437).

(pág. 6561)

Moción nº 347, sobre construcción de aceras en el tramourbano (calle Peroniño) de la carretera nacional 332, enCartagena, formulada por D. Froilán Reina Velasco, delgrupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9455).

(pág. 6562)

Moción nº 349, sobre directrices de saneamiento integraldel río segura y sus afluentes en la Región de Murcia,formulada por D. Miguel Ángel Esteve Selma, del grupoparlamentario de Izquierda Unida, (III-9521).

(pág. 6562)

Moción nº 350, sobre catalogación y restauración de losmolinos de viento del Campo de Cartagena, formuladapor D. Froilán Reina Velasco, del grupo parlamentario deIzquierda Unida, (III-9528).

(pág. 6563)

Moción nº 351, sobre potenciación de la línea deferrocarril Murcia-Águilas, formulada por D. GinésCarreño Carlos, del grupo parlamentario de IzquierdaUnida, (III-9541).

(pág. 6564)

Interpelación nº 159, sobre estado de los enfermosesquizofrénicos del hospital Román Alberca, de ElPalmar (Murcia), formulada por D. Andrés MartínezCachá, del grupo parlamentario Popular, (III-9339).

(pág. 6566)

Interpelación nº 160, sobre malos olores, procedentes deun cebadero, en la diputación de Purias (Lorca),formulada por D. Andrés Martínez Cachá, del grupoparlamentario Popular, (III-9340).

(pág. 6566)

Page 4: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6550 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

Interpelación nº 161, sobre criterios de elaboración delReal Decreto Ley 6/1994, de 27 de mayo, relativo a lasequía que padece la agricultura en la región, formuladapor D. Vicente Boceta Ostos, del grupo parlamentarioPopular, (III-9355).

(pág. 6566)

Interpelación nº 163, sobre previsible depuración del ríoGuadalentín, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, delgrupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9424).

(pág. 6567)

Interpelación nº 166, sobre situación del ferrocarril en laregión, formulada por D. Froilán Reina Velasco, delgrupo parlamentario de Izquierda Unida, (III-9474).

(pág. 6567)

Interpelación nº 167, sobre actuaciones concretas ycoordinación con otras administraciones ante laposibilidad de gota fría en la región, formulada por D.Froilán Reina Velasco, del grupo parlamentario deIzquierda Unida, (III-9475).

(pág. 6568)

Interpelación nº 168, sobre dificultades en el proceso detransferencias del Inserso, formulada por D. GinésCarreño Carlos, del grupo parlamentario de IzquierdaUnida, (III-9518).

(pág. 6568)

Interpelación nº 169, sobre promoción de inversionesextranjeras en la región, formulada por D. Alberto GarreLópez, del grupo parlamentario Popular, (III-9531).

(pág. 6569)

Page 5: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6551

SECCIÓN "B", TEXTOS EN TRÁMITE

1. Proyectos de leya) Texto que se propone

PRESIDENCIA DE LA ASAMBLEAREGIONAL DE MURCIA

Orden de publicación

La Mesa de la Cámara, en sesión celebrada el día 28de julio pasado, acordó admitir a trámite el Proyecto deley n 17, de modificación de la Ley 4/1987, de 27 deabril, de Ordenación de Cuerpos y Escalas de laAdministración Regional (III-9335), y enviarlo a laComisión de Asuntos Generales.

En cumplimiento de lo acordado y de conformidadcon lo dispuesto en el artículo 90 del Reglamento de laCámara, se ordena su publicación en el Boletín Oficialde la Asamblea y la apertura de un plazo de quince díashábiles para la presentación de enmiendas quefinalizará, por lo tanto, el día 24 de octubre actual.

Cartagena, 1 de octubre de 1994EL PRESIDENTE,José Plana Plana

PROYECTO DE LEY Nº 17, DE MODIFICACIÓN DE LALEY 4/1987, DE 27 DE ABRIL, DE ORDENACIÓN DECUERPOS Y ESCALAS DE LA ADMINISTRACIÓNREGIONAL, (III-9335).

La elaboración de esta ley, que modifica la Ley4/1987, de 27 de abril, de Ordenación de Cuerpos yEscalas de la Administración Regional, responde alobjetivo fundamental de facilitar e impulsar el proceso deintegración del personal laboral al servicio de laAdministración Pública Regional, en el régimen jurídicofuncionarial, regulando determinados aspectos.

Estos aspectos no pudieron ser recogidos en ladisposición adicional tercera de la Ley 5/1993, de 29 deoctubre, de reasignación de recursos, racionalización delgasto público y de modificación y reajuste delPresupuesto de 1993 -norma que habilitó la continuacióndel proceso de integración funcionarial- al afectar a laordenación de los cuerpos y escalas de laAdministración regional, y precisar, en consecuencia, deuna modificación de la precitada Ley 4/1987, de 27 deabril.

Asimismo, se introducen precisiones técnicas enalgunas disposiciones de la mencionada ley, para unamejor regulación de las funciones de determinadoscuerpos y escalas.

Por último, esta ley autoriza al Consejo de Gobiernopara refundir en un solo texto las disposiciones legalesvigentes en materia de función pública, lo que se estima

adecuado dadas las sucesivas modificaciones que, a lolargo de los años, se han realizado en las leyesregionales en materia de función pública.

Artículo único

Los artículos y disposiciones adicionales que acontinuación se expresan de la Ley 4/1987, de 27 deabril, de Ordenación de Cuerpos y Escalas de laAdministración Regional, quedan redactados de lasiguiente forma:Artículo 1 (Se modifica la redacción del número 5).

"5. Cuerpo de Subalternos y Cuerpo de Servicios enel Grupo E".Artículo 3 (Se modifica la redacción del último párrafo).

"Cuerpo de Subalternos y Cuerpo de Servicios:Certificado de Escolaridad".Artículo 4 (Se modifica la redacción de los párrafossegundo, cuarto y quinto).

1. Párrafo segundo:"Escala Superior de Salud Pública: El estudio,

gestión, ejecución, propuesta e inspección de caráctersuperior facultativo de los aspectos relativos a saludpública, consumo, medio ambiente, higiene industrial yalimentaria, así como la asistencia sanitaria, de acuerdocon las funciones y titulación específica exigida para eldesempeño del puesto de que se trate".

2. Párrafo cuarto:"Escala de Diplomados de Salud Pública: El estudio,

gestión, ejecución, propuesta e inspección de losaspectos relativos a salud pública, consumo, medioambiente, higiene industrial y alimentaria, así como laasistencia sanitaria y la colaboración y apoyo a la EscalaSuperior de Salud Pública, de acuerdo con las funcionesatribuidas al puesto que desempeñen y según latitulación específica exigida para el acceso".

3. Párrafo quinto:"Escala de Arquitectos Técnicos e Ingenieros

Técnicos: El estudio, gestión, ejecución, propuesta einspección, de acuerdo con las funciones atribuidas alpuesto que desempeñen y según la titulación específicaexigida para el acceso".Artículo 5 (Se añade un nuevo apartado, señalado con elnúmero 4).

"4. Las funciones a desempeñar por los miembros delCuerpo de Servicios son las relacionadas con su oficio,en apoyo, en su caso, de los técnicos auxiliarescorrespondientes".Disposición adicional cuarta (Queda redactada de lasiguiente forma):

"1. Los funcionarios integrados en las escalas aextinguir de Servicios Especiales en los grupos C, D y Eprocedentes del Grupo de Administración Especial,Subgrupo de Servicios Especiales de la extinguidaDiputación Provincial, se integran en los cuerposcorrespondientes y en las especialidades u opcionesque, en su caso, se establezcan, siempre que reúnan el

Page 6: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6552 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

requisito de titulación necesario.2. Los funcionarios a los que no resulte de aplicación

el apartado anterior continuarán formando parte de lasescalas a extinguir en la que están integrados".Disposición adicional quinta (Queda redactada de lasiguiente forma):

"1. Los funcionarios integrados en la escala aextinguir de Ayudantes Técnicos en el Grupo Cprocedentes de cuerpos y escalas de Delineantes oAuxiliares Técnicos se integran en el Cuerpo deTécnicos Especialistas, en la especialidad u opcióncorrespondiente, siempre que reúnan el requisito detitulación necesario.

2. Los funcionarios a los que no resulte de aplicaciónel apartado anterior continuarán formando parte de laescala a extinguir en la que están integrados".

Disposición adicional

Al personal laboral fijo que supere o haya superadolas pruebas específicas de integración en el régimenjurídico funcionarial, se le computará el tiempo deservicios prestados en la correspondiente categoríaprofesional a los efectos de la antigüedad necesaria parala promoción interna, siempre que las funcionesdesempeñadas en aquella categoría sean análogas a laspropias del cuerpo, escala, especialidad u opción en elque se haya integrado.

Disposiciones finales

Primera

Se autoriza al Consejo de Gobierno para refundir enel plazo de un año, y en un solo texto, las disposicioneslegales vigentes en materia de función pública. Larefundición comprenderá también la regularización,adecuación y armonización de dichas disposiciones.

Segunda

Quedan derogadas las normas de igual o inferiorrango en lo que se contradigan o se opongan a lodispuesto en la presente ley.

Tercera

La presente ley entrará en vigor el día siguiente al desu publicación en el Boletín Oficial de la Región deMurcia.

SECCIÓN "B", TEXTOS EN TRÁMITE3. Mociones o proposiciones

no de ley

PRESIDENCIA DE LA ASAMBLEAREGIONAL DE MURCIA

Orden de publicación

Publíquense en el Boletín Oficial de la Asamblea lasmociones y proposición no de ley que a continuación serelacionan, admitidas a trámite por la Mesa de la Cámaraen las reuniones que, respectivamente, se indican:Sesión de 14 de julio: Mociones 329 (III-9326) y 330 (III-9327).Sesión de 28 de julio: Mociones 332 (III-9333) y 335 (III-9358), y proposición no de ley 333 (III-9354).Sesión de 30 de agosto: Mociones 337 (III-9416), 340(III-9419), 341 (III-9420) y 343 (III-9422).Sesión de 6 de septiembre: Mociones 345 (III-9436), 346(III-9437) y 347 (III-9455).Sesión de 20 de septiembre: Moción 349 (III-9521).Sesión de 28 de septiembre: Mociones 350 (III-9528) y351 (III-9541).

Se recuerda que, en virtud de lo dispuesto en elartículo 168.1 del Reglamento, se permite el depósito demociones o proposiciones no de ley alternativas hasta eldía anterior a aquél en que hayan de debatirse.

Cartagena, 1 de octubre de 1994EL PRESIDENTE,José Plana Plana

MOCIÓN Nº 329, SOBRE FINANCIACIÓN DE LASMEDIDAS DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL YSOCIOECONÓMICA ACOMPAÑANTES PARAPALIAR LOS EFECTOS DEL INCENDIO FORESTALDEL NOROESTE DE LA REGIÓN, FORMULADA PORD. MIGUEL ÁNGEL ESTEVE SELMA, DEL GRUPOPARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA, (III-9326).

Miguel Ángel Esteve Selma, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional de Murcia, para su calificación yadmisión a trámite, la siguiente moción sobrefinanciación de las medidas de restauración ambiental ysocioeconómicas acompañantes para paliar los efectosdel incendio forestal del Noroeste.

Nunca sabremos con seguridad si las decenas demillones que fueron recortados este año del presupuestode prevención y vigilancia de incendios habrían supuestoun giro importante ante sucesos de la magnitud delsufrido en el Noroeste los primeros días de julio. Ya sesabe que para una pronta extinción en condiciones muyadversas hacen falta, a partes iguales, medios yorganización.

En cualquier caso, la realidad es que,independientemente de lo que pudiera haber ocurrido,

Page 7: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6553

más de 27.000 hectáreas han sido calcinadas en eltranscurso de este incendio. Unos cálculos orientativosparecen apuntar a unos 10.000 millones, no de pérdidas,que serían muchos más, sino lo que podría costar larestauración ecológica de toda la zona, aprovechando elpotencial endógeno de regeneración y reconduciendoparte de dicha actividad restauradora hacia sectoreseconómicos concretos, armonizando creación denaturaleza y construcción de sociedad.

La solidaridad hacia los municipios de Moratalla yCalasparra, principalmente, es imprescindible en estosmomentos. Pero las posibilidades de que desde el restode la región se puedan conseguir cifras cercanas a lamencionada son mínimas. El carácter suprarregional dela catástrofe, que afecta a toda la vertiente mediterráneaespañola, y la existencia de distintos fondos europeoscon vocación total o parcialmente ambientalista como losFEDER, FEOGA y, sobre todo, Cohesión, permiteaventurar una salida para la financiación de las medidasde restauración y la política paralela de empleo socialque pueda articularse.

Por todo esto, Izquierda Unida propone a laAsamblea Regional la siguiente moción:

Instar al Consejo de Gobierno a que:1. Ante el Gobierno central apoye manifiestamente

como sistema de financiación para las áreas afectadaspor los incendios forestales la utilización de los distintosfondos estructurales o de cohesión europeos.

2. Tome iniciativas de conexión y cooperación conlas restantes regiones mediterráneas afectadas porcatástrofes similares para hacer un frente común queconceda mayores posibilidades a la consecución definanciación europea, con participación estatal, eincremente la coordinación de medios y estrategiascomunes de prevención y extinción de incendiosforestales.

Cartagena, 11 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Miguel Ángel Esteve

MOCIÓN Nº 330, SOBRE MEDIDAS URGENTESRELATIVAS A INCENDIOS FORESTALES,FORMULADA POR D. MIGUEL ÁNGEL ESTEVESELMA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEIZQUIERDA UNIDA, (III-9327).

Miguel Ángel Esteve Selma, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional de Murcia, para su calificación yadmisión a trámite, la siguiente moción sobre medidasurgentes sobre los incendios forestales.

El aumento de los riesgos de incendio forestal en laRegión de Murcia y los gravísimos siniestros ocurridos

desde el inicio del presente mes de julio aconsejanreforzar los planes de vigilancia y prevención, así comoestablecer instrumentos de programación de lasiniciativas que se precisan para la restauración ecológicade las áreas afectadas y para su impulsosocioeconómico en los casos de mayor incidencia social.

Tales medidas deben ser adoptadas con sumaurgencia, dada la intensificación de los riesgos en eltranscurso del presente verano y la necesidad deadopción de medidas de choque en las zonassiniestradas ante las lluvias torrenciales de otoño.

El conjunto de medidas que se proponen es muydiverso. Abarca iniciativas que deben intensificar laslabores de vigilancia, para lo que se han de adoptarnuevos créditos para la contratación de retenes, yfacilitar la participación de las fuerzas armadas en estaslabores. Medidas preventivas como que en las áreasforestadas de mayor presión recreativa (Sierra Espuña,El Valle, La Pila, etc.) se deban cortar los caminos alacceso indiscriminado de cualquier usuario, dejándolosexclusivamente para propietarios y personal forestal devigilancia y extinción; o que las actividadescampamentales que se realizan en espacios forestalesdebieran paralizarse y ser reconducidas, en la medida delo posible, a espacios litorales de nulo riesgo deincendio.

Una de las medidas fundamentales que se proponense refiere a la creación de una comisión social y deexpertos específica para la restauración ecológica eimpulso socioeconómico del área incendiada delNoroeste. Esta comisión estaría constituida, por unaparte, por la Administración regional, los poderes localesy los agentes económicos y sociales de la comarca, y,por otra, por un equipo interdisciplinar de profesionalesde reconocida solvencia en temas de ecología ymedioambiente, economía y desarrollo rural(especialmente en agricultura y ganadería, productosforestales y turismo alternativo), restauración ambiental yarquitectura paisajística, infraestructuras, y en cualquierotro aspecto del problema que se consideraraconveniente incluir. Este comité mixto, social y técnico,debe ser el encargado de proponer las directrices derestauración ecológica y ambiental y de desarrollo ruralpara las tierras del Noroeste murciano afectadas por losincendios forestales, con un documento avance parafinales de este verano a fin de poder establecer, entreotras cuestiones, medidas técnicas que eviten losefectos erosivos y la escorrentía de las lluviastorrenciales previsibles en otoño.

En definitiva, el grupo parlamentario de IzquierdaUnida presenta ante la Asamblea Regional la siguientemoción:

Instar al Gobierno regional para que, ante losincendios forestales que asolan la región, adopte, demanera urgente, las siguientes medidas:

1. Intensificar las labores de vigilancia y extinciónmediante la contratación de nuevos retenes, la

Page 8: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6554 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

adquisición del material que fuera preciso, y laintervención de las dotaciones del Ejército localizadas enla región.

2. Cortar el acceso a los usuarios en todos aquellosespacios forestales con riesgos de incendio yespecialmente en aquellos donde es mayor la presiónrecreativa. El acceso sería libre exclusivamente parapropietarios y personal forestal de vigilancia y extinción.

3. Reconducir de forma inmediata, si fuera posible,las actividades campamentales que se realizan en losespacios forestales, hacia territorios costeros de nulopeligro de incendio. En cualquier caso, anular dichasactividades en el entorno forestal.

4. Constituir una comisión social y de expertos paraprogramar las iniciativas de restauración ecológica ypromoción socioeconómica que se precisan para elterritorio incendiado del Noroeste murciano. Declarardicha programación como actuación de interés regional,según la Ley 4/92, de Ordenación y Protección delTerritorio.

Cartagena, 11 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Miguel Ángel Esteve

MOCIÓN Nº 332, SOBRE REVITALIZACIÓN YADQUISICIÓN PÚBLICA DEL PARAJE CIUDADENCANTADA, DE BOLNUEVO (MAZARRÓN),FORMULADA POR D. FROILÁN REINA VELASCO,DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDAUNIDA, (III-9333).

Froilán Reina Velasco, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional de Murcia, para su calificación yadmisión a trámite, la siguiente moción sobrerevitalización y adquisición pública del paraje CiudadEncantada, de Bolnuevo (Mazarrón).

En la diputación mazarronera de Bolnuevo, junto almar y en las estribaciones de la sierra de Las Moreras,paraje de Cuevas, existe una singular obra de lanaturaleza denominada "Ciudad Encantada". El conjuntolo conforman varias rocas calizas erosionadas por laacción eólica y pluviométrica, unida a la humedadambiental, así como un frente, igualmente erosionado,flanco último de un pequeño trozo de las estribacionesdel denominado paraje.

Desde tiempo inmemorial este singular capricho de lanaturaleza, pequeño en extensión pero importante ydiferente por sus características, ha sido objeto deatención de propios y extraños constituyendo un símbolode la población de Mazarrón, una seña de identidad,junto al mar, las casitas de pescadores y los barcos depesca del poblado de Bolnuevo, y un elemento turístico

visitado, fotografiado, difundido más allá de nuestrasfronteras.

La situación de estas rocas y su entorno no es, nimucho menos, satisfactoria. Nunca se ha realizadointervención alguna que venga a ahondar en supreservación y menos aún en el embellecimiento yatención de su entorno, lo cual, de realizarse, añadiríabelleza y atractivo al poblado de Bolnuevo, demostraríala sensibilidad y el buen gusto de las instituciones porpromocionar todo lo que de hermoso tiene nuestra tierramurciana y que, en este caso, se presenta como unhecho morfológico irrepetible en toda nuestra geografíaregional.

Una actuación decidida debe pasar, de inmediato,por la titularidad pública del fenómeno morfofísicodescrito y de su inmediato entorno, revitalizándolo,ennobleciéndolo y embelleciéndolo, circunstancias todasellas enormemente sencillas de conseguir y a unoscostes económicos ínfimos, especialmente vistas suscaracterísticas y consecuentemente la calificación debien de interés cultural (BIC) que debe poseer.

En consecuencia, el grupo parlamentario deIzquierda Unida presenta ante el Pleno de la Asamblea,para su debate y aprobación, si procede, la siguientemoción:

1º.- Instar al Consejo de Gobierno para que, encoordinación con el Ayuntamiento de Mazarrón, procedade inmediato a realizar las gestiones oportunas para laadquisición y embellecimiento del paraje denominado"Ciudad Encantada", situado en Bolnuevo (Mazarrón).

2º.- Que de las gestiones realizadas se dé cuenta ala Comisión de Asuntos Sociales.

Cartagena, 13 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Froilán Reina Velasco

PROPOSICIÓN NO DE LEY Nº 333, SOBRE MEDIDASURGENTES CONTRA LA ACTUAL SITUACIÓNCATASTRÓFICA DE SEQUÍA EN EL CAMPOMURCIANO, FORMULADA POR D. GINÉS CARREÑOCARLOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEIZQUIERDA UNIDA, (III-9354).

Ginés Carreño Carlos, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente proposición no de ley sobre medidasurgentes de la actual situación catastrófica del campomurciano.

Este verano de 1994 puede convertirse, en lamemoria de los agricultores murcianos, en el año de lagran catástrofe para nuestro campo. La sequía de esteaño hidrológico, considerado por los expertos como "el

Page 9: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6555

más seco del siglo", está dando lugar a pérdidasverdaderamente millonarias para miles de modestasfamilias que en Murcia se dedican a la actividadempresarial agrícola.

En el secano, podemos decir, con datosaproximativos, que se puede haber perdido ya más de lamitad del arbolado existente en la región murciana. En elregadío, la situación no es menos dramática. Losregadíos tradicionales no tienen agua. La zona deinfluencia del trasvase se ve azotada por la no venida delos recursos hídricos necesarios, con lo cual los cultivosde verano y hortalizas están siendo escasos ante la faltade los correspondientes riegos o el retraso de éstos.Situación idéntica a lo que está pasando en el ámbito delas plantaciones de agrios y frutales, donde ya no sólo lafalta de producción sino la desecación del arbolado es eldesgraciado producto de todo esto, siendo la puntilla detodo, quizás, el calor de los últimos días de junio yprimeros de julio, con los vientos calima que han azotadonuestras tierras y están produciendo daños ingentes enlas explotaciones agrarias.

Daños que también van a tener una repercusiónconsiderable en las explotaciones ganaderas en todoslos órdenes, tanto extensivas como de cebo, de todossus ámbitos, caprino, ovino, cerda, avicultura, y, comono, en el terreno de la apicultura, donde losprofesionales están notando una rebaja sustancial en laproducción.

Las pérdidas, aún pendientes de una evaluacióndefinitiva, van a resultar multimillonarias, las cuales,unidas al precario estado financiero de la casigeneralidad de la agricultura familiar, pueden llegar aproducir incluso la desaparición por ruina de muchos denuestros agricultores.

Ante este estado de cosas, el medio fundamentalpara paliar esta calamidad generalizada es, sin duda, laactuación del Estado y el Gobierno, por medio de lasmedidas y líneas de ayuda dependientes del Ministeriode Agricultura, Ganadería y Pesca, pero que, en estecaso, y a las pruebas nos remitimos, van a sertotalmente insuficientes, ni tan siquiera en un mínimoesencial.

El llamado "Decreto de la sequía", el RealDecreto-Ley 6/1994, de 27 de mayo, sobre "medidasurgentes para reparar los efectos producidos por lasequía", así como la Orden de 7 de julio de 1994 que lodesarrolla, no van a representar ningún factor de apoyopara paliar esta situación. En absoluto. Medidaspositivas, pero de bajo impacto real, como la moratoriaen el pago de tarifa y canon de utilización del agua, lacondonación del impuesto de bienes inmuebles y lasjornadas teóricas de la Seguridad Social, se unen conmedidas de refinanciación y ayuda, como la línea decréditos que dicho decreto establece y que sontotalmente inoperantes en nuestra región.

Pues bien, dicha línea de créditos no va arepresentar nada para la región murciana. Deja al

arbolado de secano sin posibilidad de solicitar ayudas,poniendo un tope de 40.000 pesetas de capitalizaciónpor hectárea a los préstamos concedibles a los cultivosherbáceos de secano, y de 150.000 pesetas a loscultivos genéricos de regadío, por hectárea. Por nohablar del límite de 25.000 pesetas por unidad ganaderamayor para la actividad pecuaria.

En fin, es un decreto pensado para actuar, y nomucho, sobre la ganadería y agricultura muy extensiva,pero que es totalmente impotente ante la agricultura muyintensiva que existe en el agro murciano.

Sin duda el "Decreto de la sequía" deja totalmente endesamparo al campo murciano con la catástrofe quetiene encima.

Ante esta situación, la Asamblea Regional de Murciaaprueba la siguiente proposición no de ley:

La Asamblea Regional de Murcia, preocupada por ladifícil situación por la que están pasando la agricultura yla ganadería murciana, acuerda:

Instar al Consejo de Gobierno de la ComunidadAutónoma de la Región de Murcia, para que:

1º.- Se realice una evaluación de los daños en laagricultura y ganadería murciana provocados por lasequía y la ola de calor que estamos padeciendo quesea realista, desglosada por comarcas, por cultivos, porvariedad de ganadería y apicultura, siendo necesarioque se actúe en acuerdo con las asociaciones agrarias yganaderas de la región, que también están realizando suevaluación.

2º.- Que, una vez estudiadas las evaluaciones, y enel marco de la actual concertación agraria, se realicenplanes de subsistencia y ayuda, sectoriales de actividady comarcales, que vengan a paliar la dramática situaciónactual.

3º.- Que, en base a esos planes de subsistencia yayuda, el Consejo de Gobierno de la ComunidadAutónoma de la Región de Murcia solicite del Gobiernode la nación la modificación o desarrollo complementariodel llamado "Decreto de la sequía" para, en actuacióncoordinada con la propia Comunidad Autónoma, detraerlos recursos suficientes para conseguir que la sequía ylas altas temperaturas en el campo murciano nosupongan el final de multitud de pequeñas explotacionesfamiliares.

Cartagena, 18 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Ginés Carreño Carlos

Page 10: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6556 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

MOCIÓN Nº 335, SOBRE TRATAMIENTO YELIMINACIÓN DE LOS RESIDUOS DERIVADOS DELAS EXPLOTACIONES PORCINAS, FORMULADAPOR D. GINÉS CARREÑO CARLOS, DEL GRUPOPARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA, (III-9358).

Ginés Carreño Carlos, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción sobre tratamiento yeliminación de los residuos derivados de lasexplotaciones porcinas.

En más de una ocasión hemos debatido en laAsamblea Regional el problema de los residuosderivados de las explotaciones porcinas (purines). Buenaprueba de nuestra ineficacia en la búsqueda desoluciones a este problema son las protestas que,coincidiendo con los meses de verano, lanzananualmente y desde hace ya bastantes años, aquellosmurcianos que residen en zonas agrícolas cercanas aalguna explotación porcina, muy diseminadas en todanuestra geografía regional. Si el ambiente es irrespirableen estas zonas, no menos importante es aquella otracontaminación en las aguas subterráneas por filtraciónde purines en aquellas explotaciones que no cuentancon sistemas adecuados de depuración; hoy por hoy, lainmensa mayoría.

Las soluciones, si es que así cabe llamarlas, hasta elmomento adoptadas, han pasado por intentosdesproporcionados, ineficaces y contraproducentes desanción administrativa a los propietarios de unasexplotaciones a las que antes de sancionar hay queofrecer soluciones viables de renovación tecnológicaencauzada al tratamiento y depuración de los residuosde sus explotaciones. El recurso al viejo y genéricoReglamento de actividades nocivas, molestas, insalubresy peligrosas, supone parchear soluciones que ni siquierasatisfacen a uno de los dos sectores enfrentados, y seolvida la importancia económica del sector porcino.

Lo cierto es que los progresos tecnológicos del sectorporcino han ido mucho más acelerados en la vertienteque desemboca en la mera rentabilidad económica;producción con más rentabilidad y competitividad,piensos, crías, enfermedades del ganado, etc..., que enla vertiente de la mejora en la eliminación, tratamiento,depuración e incluso posterior reutilización de lospurines. Quizás en esto último reside el gran error alafrontar el problema, son las empresas o centros deinvestigación no dedicados directamente a la explotaciónganadera a quienes hay que incentivar a través de laadministración, toda vez que hasta hoy la demanda deinvestigación principal proviene de unos ganaderos máspreocupados, por pura lógica de supervivencia en elsector, por dar rentabilidad a sus explotaciones que porla minoración de los negativos efectos ambientales de

éstas: de ahí el mayor avance de la primera línea.Corresponde por tanto a la administración incentivar esasegunda línea de investigación, y, una vez ésta hayadado unos resultados, queda expedita la vía para lafinanciación directa de las explotaciones.

Otras comunidades españolas -tengamos en cuentaque este problema no es exclusivo de la Región deMurcia- ya han optado por estas soluciones convocandoa empresas investigadoras a concursos de experienciaspiloto en depuración de aguas residuales provenientesde explotaciones ganaderas. En este sentido, tenemos lasuerte de contar con un foro de prestigio creciente, laSEPOR lorquina, donde ubicar este tipo de solucionesapuntadas.

En virtud de todo lo expuesto, la Asamblea Regionalde Murcia aprueba la siguiente moción:

Instar al Consejo de Gobierno de la ComunidadAutónoma de Murcia para que:

1º.- Solicite de las "administraciones organizadoras"de la Semana Porcina de Lorca (SEPOR) incrementar lapresencia e importancia durante las próximas citasanuales de ese foro de empresas y centros deinvestigación que dirijan su labor investigadora altratamiento y eliminación de los residuos derivados delas explotaciones porcinas.

2º.- Igualmente, se solicite la convocatoria, en laspróximas citas de la SEPOR, de algún concurso deexperiencias piloto en el tratamiento de los residuos,similar al convocado en otras comunidades españolas,dirigido a esas empresas de investigación, incentivandode este modo esa importante segunda línea deinvestigación.

Por último, fomente la creación de un banco o fondode residuos agropecuarios, en cooperación con lossectores industriales y las organizaciones agrariasimplicadas, para su reutilización como recursos en otrasactividades agrarias o industriales; proponga solucionestécnicas individualizadas a los problemas detectados enlas granjas de porcino durante la realización de lasauditorías ambientales de la Dirección General deProtección Ambiental; y establezca líneas de ayuda yfinanciación propias para la implementación efectiva dedichas soluciones y facilite, mediante todo tipo deauxilios, la adquisición por parte de las empresasafectadas de los Fondos Europeos que se puedandisponer para este fin.

Cartagena, 15 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,

José Luis Martínez Ginés Carreño Carlos

Page 11: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6557

MOCIÓN Nº 337, SOBRE DIVULGACIÓN DEL PACTOREGIONAL DEL AGUA Y CELEBRACIÓN DE UNASJORNADAS NACIONALES SOBRE EL AGUA,FORMULADA POR D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZSÁNCHEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEIZQUIERDA UNIDA, (III-9416).

José Luis Martínez Sánchez, diputado y portavoz delgrupo parlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo conlo establecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción sobre divulgación del PactoRegional del Agua, y celebración de unas jornadasnacionales sobre el agua.

Recientemente, la Asamblea Regional de Murcia haaprobado el Pacto del Agua, un documento elaboradopor las tres fuerzas políticas regionales conrepresentación parlamentaria (PSOE, PP e IU) en el quese han tenido en cuenta las opiniones y criterios de losrepresentantes de organismos públicos y organizacionessociales relacionados con el agua. En estos momentos,en los que la cuenca del Segura atraviesa uno de losaños más secos del siglo, con los embalses casi vacíosy el peligro inminente de que se pierdan no sólo lascosechas, sino incluso el arbolado, fruto del trabajo y delas inversiones de pequeños agricultores durantemuchos años, es de vital importancia dar a conocerdentro y fuera de Murcia los contenidos de ese Pacto delAgua, así como la verdadera situación que en el temahídrico presenta nuestra región, a fin de romper esaimagen tan irreal que se tiene de nuestra tierra fuera deella: la de una vega exuberante, con una vegetaciónlujuriosa y unos huertanos regando con el agua hasta lasrodillas, ignorando que la Región de Murcia tiene unclima semiárido y que los procesos erosivos ydesertizadores afectan ya a la mayor parte de suterritorio, y que si la agricultura murciana es hoy unaagricultura de vanguardia es fruto, entre otros motivos,de una cultura del agua que aprovecha hasta la últimagota del líquido elemento con unos modernísimossistemas de riego.

En el Pacto del Agua murciano se apuestadecididamente por la urgente aprobación del PlanHidrológico Nacional (PHN) como modo de planificar yredistribuir racionalmente los recursos hídricos sobre labase de la solidaridad entre cuencas con excedentes ycuencas deficitarias; se considera imprescindiblemantener en vigor las leyes y demás disposicionesnormativas que regulan el trasvase Tajo-Segura hastatanto no se apruebe el PHN; se alerta sobre la brutalsobreexplotación a que están sometidos los acuíferossubterráneos y el peligro de la utilización de aguassalinizadas; se considera especialmente necesaria lacorrección de los procesos contaminantes ydegradativos que sufre el río Segura y sus afluentes, asícomo la depuración de las aguas residuales para su

posterior utilización agrícola en aceptables condicionessanitarias, y se insiste en la necesidad de continuar lamodernización de los regadíos y las medidas deconcienciación social encaminadas a optimizar lautilización de un recurso tan necesario y escaso como esel agua. Pero, además, en el Pacto del Agua se hacereferencia a dos cuestiones que es necesario que nopasen desapercibidas para la opinión pública:

- La contención de la superficie regable en susactuales límites, pues no es posible aumentar las tierrasde cultivo en una región semiárida, a pesar de lacompetitividad de nuestra agricultura.

- La necesidad de que se lleven a cabo inversionesde desarrollo local en las cuencas cedentes de agua,pues es de justicia que en las comarcas ribereñas de lospantanos de Entrepeñas y Buendía se realicen obras deinfraestructuras y equipamiento que eleven su nivel devida, como justa compensación a las cesiones de aguaque coadyuvan al desarrollo de otras regiones.

Asimismo, es de señalar que cuando se estabaelaborando el Pacto del Agua en el Parlamento regional,surgió la interesante idea de celebrar en la región unasjornadas nacionales sobre el agua, que ayudaran aacercar las posiciones que sobre el particular tienen lasdistintas comunidades autónomas y los partidos políticosde implantación nacional, y que, además, sirvieran paraque políticos y técnicos de otras regiones conocieran insitu la realidad climática, hídrica y agrícola de nuestraregión.

Por todo ello, la Asamblea Regional de Murciaacuerda que el Consejo de Gobierno, a través de lasconsejerías o direcciones generales que procedan, y encolaboración con los organismos públicos o privadospertinentes, desarrolle las siguientes actuaciones:

1º.- La realización de una campaña de informaciónciudadana sobre la escasez del recurso agua y suóptima utilización doméstica, agrícola o industrial.

2º.- La elaboración de unas unidades didácticassobre el agua y su racional utilización dirigidas a loscentros educativos de la región.

3º.- La realización de una campaña de informacióninstitucional a nivel nacional, principalmente a través dela radio y la prensa escrita, sobre la realidad climática,hídrica y agrícola de la Región de Murcia, que incida ensu clima semiárido, el avance de los procesos de erosióny desertización, así como la óptima utilización que sehace de la escasa agua disponible.

4º.- La celebración en Lorca, durante el últimotrimestre del presente año, de unas jornadas nacionalessobre el agua dirigidas a parlamentarios yrepresentantes de instituciones y organismos públicos oprivados, relacionados con el agua, de todas lascomunidades autónomas.

Cartagena, 3 de agosto de 1994EL PORTAVOZ,

José Luis Martínez Sánchez

Page 12: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6558 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

MOCIÓN Nº 340, SOBRE ELABORACIÓN DEPROYECTOS DE DESARROLLO RURAL, ALAMPARO DE LA INICIATIVA COMUNITARIA"LEADER II", FORMULADA POR D. JOSÉ LUISMARTÍNEZ SÁNCHEZ, DEL GRUPOPARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA, (III-9419).

José Luis Martínez Sánchez, diputado regional yportavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida, deacuerdo con lo establecido por los artículos 167 ysiguientes del Reglamento de la Cámara, presenta antela Mesa de la Asamblea Regional, para su calificación yadmisión a trámite, la siguiente moción sobreelaboración de proyectos de desarrollo rural al amparode la iniciativa comunitaria LEADER II.

La Unión Europea tiene, como consecuencia de losdistintos tratados, competencias propias en diferentespolíticas. Para desarrollar esas competencias y alcanzarlos objetivos propuestos en cada una de ellas, sedispone, aparte de los programas, de las llamadasiniciativas comunitarias. Éstas, que cubren áreas deespecial interés de la Comunidad, son financiadas por unporcentaje de los fondos estructurales (FEDER,FEOGA-orientación, FSE y, a partir del Tratado deMaastricht, IFOP), y dependen directamente de laComisión Europea, que las distribuye según su propiocriterio -con ciertas limitaciones- sobre la base de lassolicitudes presentadas por los estados miembros. Lasiniciativas comunitarias son, pues, el embrión de unaauténtica política europea.

Hasta cerca de una veintena de iniciativascomunitarias, con un presupuesto final cercano a los7.000 millones de ecus, llegaron a ponerse en marchadesde 1988 -al amparo de la reforma de los fondosestructurales- hasta 1993. De bastantes de ellas(ENVIREG, STRIDE, TELEMATIQUE, PRISMA, NOW,HORIZON, RETEX, LEADER, etc.) se ha beneficiado laRegión de Murcia, si bien en una cuantía escasa porfalta de proyectos adecuados.

Para el período 1994-1999 la Comisión Europeadispondrá de 12.690 millones de ecus(aproximadamente 1,9 billones de pesetas), equivalenteal 9 por ciento de los fondos estructurales, paradedicarlos a iniciativas comunitarias. Entre éstas, quehan sido recientemente revisadas y actualizadas (a partirdel "Libro Verde sobre el futuro de las iniciativascomunitarias"), se encuentra una de singular importanciapara la Región de Murcia: LEADER II.

LEADER II garantiza la continuidad de la anterioriniciativa LEADER, que permitió experimentar enfoquesde desarrollo rural autóctonos, locales y, con frecuencia,innovadores. Tanto unas como otras son fruto de lapreocupación de la Comunidad por los cambios que estáexperimentando el mundo rural, sobre todo a partir de laaplicación de la reforma de la Política Agrícola Común(PAC) y de la necesidad de buscar nuevasorientaciones, nuevas formas de desarrollo y nuevas

actividades que frenen su deterioro (la crisis de laactividad agrícola, el abandono del medio rural por partede los jóvenes mejor formados, el aumento deldesempleo rural y su mayor precariedad, los daños almedio ambiente, etc.). LEADER II pretende, enconsecuencia, continuar, reforzar y coordinar mejor elenfoque de desarrollo rural de LEADER, pero conmayores ambiciones y exigencias en cuanto a la calidadde los proyectos financiados e insistiendo, sobre todo, ensus aspectos innovadores y en sus potencialidades deefecto demostración para el resto de los territorios de laComunidad. Para ello se crea la Red Europea deDesarrollo Rural, Red LEADER, como medio degarantizar la circulación de información, el intercambiode experiencias, la difusión de innovaciones yconocimientos especializados y la organización deproyectos comunes de carácter transnacional.

LEADER II tiene un período de aplicación de 6 años,se puede desarrollar en etapas sucesivas (adquisiciónde capacidades, programas de innovación rural ycooperación transnacional) y dispone de un presupuestode 1.400 millones de ecus, 900 de los cuales van a serdestinados a regiones de objetivo número 1, entre lasque se encuentra Murcia. El plazo para presentarproyectos finaliza el próximo octubre.

Las actividades subvencionables al amparo deLEADER II son numerosas en cada una de las etapas (o"medidas") de las que consta la iniciativa. Así, a título deejemplo, se pueden señalar algunas de ellas, de interéspara la Región de Murcia:

- Diagnóstico del territorio local.- Apoyo técnico a la elaboración de estrategias

locales de desarrollo integrado.- Formación profesional y ayudas a la contratación.- Asistencia técnica a las PYMEs.- Inventario, restauración y revalorización de edificios

de carácter histórico.- Concepción y puesta en marcha de nuevos

productos de turismo rural.- Ayudas para inversiones innovadoras de artesanos

y pequeñas empresas.- Estudio de los mercados locales y regionales.- Promoción y etiquetado de productos locales y

regionales de calidad.- Producción de energías alternativas y renovables.- Protección, rehabilitación y valoración de recursos

naturales.- Eliminación y reciclaje de los residuos.La anterior iniciativa LEADER tuvo una limitada pero

interesante aplicación en la Región de Murcia. A suamparo se han realizado distintas actuaciones deformación, turismo rural, ayudas a pequeñas empresasartesanas y comercialización de productos agrarios enlos municipios de Albudeite, Bullas, Calasparra, Camposdel Río, Caravaca, Cehegín, Moratalla, Mula, Pliego yLorca. Interesa, en esta nueva etapa de LEADER,aprovechar al máximo todas las posibilidades de la

Page 13: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6559

Región de Murcia, informando y colaborando desde laAdministración regional con los ayuntamientos y losagentes económicos y sociales interesados, para poneren marcha proyectos de desarrollo en todo el ámbitorural de Murcia. Por ello, la Asamblea Regional acuerdainstar al Consejo de Gobierno para que:

1º.- Desarrolle con carácter urgente una campaña deinformación entre los ayuntamientos y agenteseconómicos y sociales para dar a conocer la iniciativacomunitaria LEADER.

2º.- Ponga a funcionarios y técnicos especializadosde la Administracion regional a disposición de losagentes públicos y privados interesados en proyectos dedesarrollo rural, a fin de prestarles su apoyo ycolaboración.

3º.- Elabore un programa LEADER regional, síntesisde los proyectos concretos que se presenten por lospotenciales beneficiarios locales.

Murcia, 9 de agosto de 1994EL PORTAVOZ,

José Luis Martínez Sánchez

MOCIÓN Nº 341, SOBRE DEFICIENTEFUNCIONAMIENTO DE LA CLIMATIZACIÓN DELCONJUNTO HOSPITALARIO VIRGEN DE LAARRIXACA, FORMULADA POR D. GINÉS CARREÑOCARLOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEIZQUIERDA UNIDA, (III-9420).

Ginés Carreño Carlos, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes deReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción sobre deficientefuncionamiento de la climatización del conjuntohospitalario Virgen de la Arrixaca.

La ciudad sanitaria Virgen de la Arrixaca es elhospital de referencia de la Comunidad Autónoma deMurcia. Sus mil camas, las diferentes áreas de consultasexternas, todos los servicios centrales propios de unhospital de estas características, los diferentes módulosarquitectónicos (Hospital General, Hospital MaternoInfantil, Escuela de Enfermería, Servicio de AnatomíaPatológica y zona industrial), en definitiva, toda la laborasistencial docente y de investigación de mayorrelevancia en nuestra región, están ubicados en dichasinstalaciones.

Desde el comienzo del presente verano se vienenobservando enormes deficiencias en la climatización delos diferentes edificios que componen el HospitalUniversitario Virgen de la Arrixaca.

La calidad del aire filtrado, la humedad ambiente, latemperatura, la cantidad, así como los sistemas deextracción, están suponiendo una importante

disminución en la calidad ambiental de todas las áreasdel hospital, que en estas fechas estivales se concretanen un calor insoportable y un alto índice de humedadsegún zonas.

Ante esta situación, la Asamblea Regional de Murciaaprueba la siguiente moción:

Instar al Consejo de Gobierno de la ComunidadAutónoma de Murcia para que, en el marco de laComisión Mixta Insalud-Comunidad Autónoma, solicitedel Insalud la urgente solución al grave problema queocasiona a enfermos y trabajadores el deficientefuncionamiento de la estación climatizadora del HospitalUniversitario Virgen de la Arrixaca.

Cartagena, 10 de Agosto de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Ginés Carreño Carlos

MOCIÓN Nº 343, SOBRE RECLAMACIÓN DE DAÑOSY PERJUICIOS A LA EMPRESA IBERDROLA PORLOS APAGONES EN LA MANGA DEL MAR MENOR,FORMULADA POR D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZSÁNCHEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEIZQUIERDA UNIDA, (III-9422).

José Luis Martínez Sánchez, diputado regional yportavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida, alamparo de] artículo 167 y siguientes del Reglamento dela Cámara, presenta para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción sobre reclamación de dañosy perjuicios a Iberdrola por los "apagones" de La Manga.

La Manga del Mar Menor, el buque insignia delturismo regional, zona piloto del Plan Nacional deExcelencia Turística, reclamo de nuestra ComunidadAutónoma para decenas de miles de turistas nacionalesy extranjeros, presenta este año, junto a sustradicionales deficiencias (falta de limpieza, deaparcamientos, de instalaciones deportivas, culturales,achacables al desinterés de la Administración regional yde los ayuntamientos de San Javier y Cartagena;urbanizaciones cerradas a lo largo de kilómetros, que nodejan para los visitantes entrada al mar, en claroincumplimiento de la Ley de Costas, responsabilidad dela Administración central, etcétera, etcétera) un nuevo ygrave problema: los continuos "apagones" o cortes en elsuministro de energía eléctrica. En unas ocasiones estos"apagones" pueden durar 15 minutos, en otras son másbreves, pero en este último caso, como ocurrió en lanoche del pasado día 12, pueden tener lugar cerca deuna veintena de ellos, separados por intervalos deapenas media hora.

Es fácil imaginar las enormes y serias molestias quetales "apagones" ocasionan a los 200.000 veraneantes,o más, que viven durante el mes de agosto en LaManga: personas que se quedan atrapadas enascensores, semáforos que no funcionan (con el

Page 14: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6560 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

consiguiente caos circulatorio), y decenas y decenas deestablecimientos al servicio del público que paralizan suactividad: comercios, hoteles, restaurantes, cines, pubs,cafeterías, heladerías, y un largo etcétera donde seincluyen los dos centros de salud existentes.

La compañía suministradora de electricidad,Iberdrola, achaca estos apagones al exceso de consumoque se produce en La Manga durante el verano, excusaque no se tiene en pie por cuanto es muy fácil prever contiempo suficiente este incremento del consumo deenergía y, en consecuencia, acondicionar los centros detransformación eléctrica a la demanda veraniega,aunque lo más sencillo y lucrativo para Iberdrola es norealizar esas obras necesarias para el suministro durantejulio y agosto, pero cobrar durante el resto del año, 10meses, ]as cuotas de abono y los mínimos de consumoa las mi]es de viviendas que están cerradas y paganreligiosamente unos recibos de electricidad que nogastan.

Por todo ello, en defensa de los intereses deconsumidores y usuarios de La Manga, y teniendo encuenta el enorme perjuicio que las deficiencias en elabastecimiento de energía eléctrica acarrean para laimagen de La Manga, de imprevisibles consecuenciaspara el sector turístico regional, la Asamblea Regional deMurcia acuerda:

1º.- Que por la Dirección General de Industria,Energía y Minas se abra de inmediato una investigaciónsobre las condiciones en que Iberdrola realiza elsuministro de energía eléctrica en La Manga del MarMenor, en orden a depurar y exigir las responsabilidadesde todo tipo a que haya lugar.

2º.- Que por la Dirección General de Salud yConsumo se ponga en marcha una campana informativaalentando a empresarios de hostelería y público engeneral a presentar las denuncias que procedan,reclamando los daños y perjuicios que los cortes en elsuministro de energía eléctrica les hayan podidoocasionar.

Cartagena, 13 de agosto de 1994EL PORTAVOZ,

José Luis Martínez Sánchez

MOCIÓN Nº 345, SOBRE PRÓXIMA PRIVATIZACIÓNDEL PARADOR TURÍSTICO DE PUERTOLUMBRERAS, FORMULADA POR D. GINÉSCARREÑO CARLOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIODE IZQUIERDA UNIDA, (III-9436).

Ginés Carreño Carlos, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión a

trámite, la siguiente moción sobre próxima privatizacióndel parador turístico de Puerto Lumbreras.

La red de paradores nacionales existentes a lo largoy ancho de nuestra geografía es emblemática; inclusopodemos afirmar, sin riesgo a equivocarnos, que es uninstrumento muy eficaz y decisivo para convertir anuestro país en primera potencia turística a nivelmundial.

El turismo juega un papel clave en la economíanacional y regional, y ha supuesto, en momentos decrisis y recesión económica, una gran aportación a lageneración de riqueza, y como buena prueba de ello lasestimaciones para el ejercicio de 1994 están por encimade los 2'8 billones de pesetas.

La red de paradores de turismo constituye elsegundo grupo hotelero español. En la actualidad,cuenta con 85 centros clasificados en: edificiosmonumentales, establecimientos modernos ubicados enlas zonas de playa, los situados en las grandesciudades, los de carretera y los de naturaleza.

Desde la constitución de la Red de ParadoresNacionales como organismo autónomo en 1991, se hanllevado a cabo importantes inversiones, con la aperturade nuevos establecimientos y la remodelación-modernización de otros. En la actualidad se puedeconsiderar que el grupo goza de un gran prestigio en elsector, y, además, tiene una buena situación económica;por ejemplo, en el 1992 obtuvo cerca de 400 millones debeneficios, tras hacer frente a importantes inversiones ya pagos de anteriores ejercicios.

Recientemente, el ministro de Comercio y Turismo hahecho públicas diversas manifestaciones referentes a lapróxima privatización de 25 de los 85 paradores queactualmente hay en toda la red. Precisamente, loscentros a privatizar serían, incomprensiblemente, losmás rentables; es decir, los que están ubicadosestratégicamente en las zonas costeras y en lascarreteras.

Al parecer, la política neoliberal y la fiebreprivatizadora del Gobierno de Felipe González no tienelímites.

En la Región de Murcia tenemos un solo paradorintegrado en la red, y, por su situación, está incluido,según todas las noticias, en los destinados a serprivatizados. Está instalado en Puerto Lumbreras,localidad del valle del Guadalentín, constituyendo unpunto clave entre Murcia y Andalucía, a tan sólo 10kilómetros de Lorca -capital de la comarca, ciudadmonumental, de campanarios y viejos palacios: laColegiata de San Patricio, las iglesias de San Franciscoy del Carmen, la casa de los Guevara, elAyuntamiento,...-

El parador de Puerto Lumbreras es una auténticainstitución en la ciudad y en la comarca, por la altacalidad de sus instalaciones y por la gran profesionalidadde sus trabajadores; está por encima de la media de lared en ventas de servicios de hospedaje y restaurantes,

Page 15: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6561

como así lo demuestran las 18.000 estancias y los28.000 cubiertos facturados, tanto en 1992 como en1993, por una cantidad cercana a los 175 millones depesetas.

La privatización del centro supondría la inmediatareducción de trabajadores -en la actualidad la plantilla esde 32 fijos y 8 contratados-, así como una mermaimportante en la calidad del servicio, todo ello sinjustificación alguna, lo que vendría a agravarinnecesariamente la difícil situación del municipio dePuerto Lumbreras y su entorno comarcal.

Ante las razones antes expuestas, la AsambleaRegional de Murcia aprueba la siguiente moción:

La Asamblea Regional de Murcia, preocupada por lapróxima privatización del parador turístico de PuertoLumbreras, acuerda:

Instar al Consejo de Gobierno de la Región de Murciapara que solicite del Ministerio de Comercio y Turismoque el parador turístico de Puerto Lumbreras, únicocentro de estas características ubicado en la Región deMurcia, siga formando parte de la Red Estatal deParadores Nacionales, renunciando a la previstaprivatización que tiene programada el Ministerio alrespecto.

Cartagena, 25 de agosto de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Ginés Carreño Carlos

MOCIÓN Nº 346, SOBRE OBRAS DE REPARACIÓNDE LOS EMISARIOS SUBMARINOS DELALCANTARILLADO DE LA MANGA DEL MARMENOR, FORMULADA POR D. JOSÉ LUISMARTÍNEZ SÁNCHEZ, DEL GRUPOPARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA, (III-9437).

José Luis Martínez Sánchez, diputado y portavoz delgrupo parlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo conlo establecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción sobre obras de reparaciónde los emisarios submarinos del alcantarillado de LaManga.

Por enésima vez, en los últimos años, se han vueltoa romper este verano los emisarios submarinos delalcantarillado de La Manga del Mar Menor, viéndoseafectadas por las aguas fecales las playas cercanas alhotel Galúa. El pasado mes de julio ocurrió lo mismo conel emisario y las playas próximas a la urbanizaciónMéxico.

Se trata de unos emisarios que tienen más de 25años de antigüedad, construidos con un material poco

apropiado, dada su fácil oxidación (el hierro) y que,además, no cumplen, en palabras del consejero deMedio Ambiente, "ningún tipo de legislación, ni respectoa su longitud, ni en cuanto al tratamiento que deberíaseguir, ni en cuanto a las condiciones de seguridad".

Sin embargo, las causas del desastre del emisariosubmarino del Galúa hay que achacarlas, según elportavoz político del Ayuntamiento de Cartagena, altemporal de levante que vino a coincidir en el tiempo conunas obras de reparación que se estaban realizando "alhaberse detectado un tramo de 80 metros en malascondiciones, por lo que se decidió hacer el saneamientode 25 metros cambiando el hierro por PVC" (sic).

Dejando aparte las pobres y torpes excusas delAyuntamiento cartagenero, que se pone a realizar lasobras de reparación del emisario submarino en los 2meses de mayor afluencia turística y no en los diezmeses restantes, hay otro aspecto del problema quereviste una especial gravedad. Las instrucciones de laDirección General de Salud y Consumo prohibiendo elbaño en las playas de la zona, al detectarse en losanálisis del agua un índice de "coli fecalis" superior alpermitido por la legislación sanitaria, no fueron atendidaspor el Ayuntamiento de Cartagena (aunque, en un primermomento, el portavoz municipal manifestó a la prensa locontrario), alegando la dificultad de alertar a losveraneantes "sin crear alarma" y poniendo así,irresponsablemente, en serio peligro la salud de losbañistas. Para mayor "inri", cuando todavía lasautoridades sanitarias seguían manteniendo laprohibición del baño en la zona, el portavoz municipalafirmaba que no había peligro para los bañistas y que "elAyuntamiento tenía más datos que Sanidad".

Por todo ello, teniendo en cuenta la salud de laspersonas, la gran importancia de La Manga para laimagen turística de la Región de Murcia, y que las obrasde saneamiento, previstas al amparo de la iniciativacomunitaria ENVIREG, pueden alargarse un mínimo de2 ó 3 años, y que mientras tanto seguirán siendonecesarios los emisarios submarinos y que inclusodespués de realizadas tales obras sería aconsejablemantener disponibles los emisarios en buenascondiciones, para hacer frente a eventuales situacionesde emergencia, la Asamblea Regional de Murciaacuerda:

Que por las consejerías de Medio Ambiente y dePolítica Territorial y Obras Públicas se lleven a cabo lasobras de reparación adecuadas en la red de emisariossubmarinos del alcantarillado de La Manga.

Cartagena, 22 de agosto de 1994EL PORTAVOZ,

José Luis Martínez

Page 16: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6562 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

MOCIÓN Nº 347, SOBRE CONSTRUCCIÓN DEACERAS EN EL TRAMO URBANO (CALLEPERONIÑO) DE LA CARRETERA NACIONAL 332, ENCARTAGENA, FORMULADA POR D. FROILÁN REINAVELASCO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEIZQUIERDA UNIDA, (III-9455).

Froilán Reina Velasco, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción sobre construcción deaceras en el tramo urbano (calle Peroniño), Cartagena,de la carretera nacional 332.

La carretera nacional 332, Alicante-Almería, discurrepor la costa Mediterránea a través de varios términosmunicipales (Cartagena, Mazarrón y Águilas, entre otros)y es la única vía importante de comunicación existenteen nuestro litoral entre los diferentes municipios,atravesando igualmente en su recorrido algunos tramosurbanos, como es el caso de Cartagena, a su paso por elbarrio de la Concepción.

En dicho barrio la carretera citada transcurre por lacalle Peroniño, zona densamente poblada quecomunica, a su vez, la parte Norte y Este del barrio conla Sur y Oeste, constituyendo el eje vial más importantede la citada barriada y paso obligado, además, de lapoblación de las zonas denominadas "Pisos Rojos", "ElCoto" y "barriada de Villalba" con la zona de servicios delbarrio donde se encuentran ubicados el colegio público,el consultorio médico, el centro de preescolar, laasociación de vecinos, la parroquia, la zona deportiva ydemás servicios.

De manera inexplicable, dicho tramo carece deaceras en una longitud aproximada de 500 metros,constituyendo un evidente peligro para el tránsitopeatonal, en general, y de forma muy especial para lapoblación escolar que ha de desplazarse durante cuatroveces al día al colegio público situado en la zonadenominada de "La Loma". El tránsito de peatones seefectúa por la calzada o, en su caso, se realiza dandoamplios rodeos o caminando, en algunos tramos, por laladera del monte Las Atalayas, situación fácilmentecomprobable e impropia de los tiempos actuales.

La construcción de aceras constituye una necesidadinaplazable largamente demandada de entre las muchasinfraestructuras aún pendientes en este barriocartagenero, sin que hasta la fecha, ni ayuntamiento dela ciudad, ni Comunidad Autónoma, hayan realizadogestión alguna a fin de corregir esta importantedeficiencia de dotación.

En consecuencia, el grupo parlamentario deIzquierda Unida presenta para su debate y aprobación, siprocede, la siguiente moción:

Instar al Consejo de Gobierno para que, de formainmediata y en coordinación con el Ayuntamiento de

Cartagena, realice los trámites necesarios a fin de dotarde aceras al tramo de la carretera nacional 332 a supaso por la calle Peroniño, del barrio de la Concepciónde Cartagena.

Cartagena, 2 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Froilán Reina Velasco

MOCIÓN Nº 349, SOBRE DIRECTRICES DESANEAMIENTO INTEGRAL DEL RÍO SEGURA Y SUSAFLUENTES EN LA REGIÓN DE MURCIA,FORMULADA POR D. MIGUEL ÁNGEL ESTEVESELMA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEIZQUIERDA UNIDA, (III-9521).

Miguel Angel Esteve Selma, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción, sobre directrices desaneamiento integral del río Segura y sus afluentes en laRegión de Murcia.

Para el saneamiento del río Segura y sus afluentes,en el marco de la Región de Murcia, se han elaboradoen los últimos años varias iniciativas. Todas ellas hanterminado fracasando por razones de diversa índole, y elrío y sus cursos secundarios siguen igualmentecontaminados.

Revisando todas estas iniciativas, cabe concluir quenunca ha existido un Plan de Saneamiento Integral apesar de que algunos documentos oficiales así losugieran. Efectivamente, la política de lucha contra lacontaminación de las aguas continentales se haconcebido, exclusivamente, como una simpleprogramación de inversiones hidráulicas, imprescindiblepero insuficiente, para resolver esta problemática.

La depuración de aguas residuales precisa de unapolítica compleja y global donde se articulen, de formasimultánea, programas de muy diverso tipo, quesupongan una intervención decidida en los focosoriginales de la contaminación, en el reciclaje yeliminación de residuos antes de su incorporación a losmedios naturales, que concrete el marco de cooperacióncon la Administración local y la Administración central, yotro conjunto amplio de medidas ligadas a larestauración ambiental de los cursos fluviales, como son:el caudal ecológico, la recuperación de los bosques deribera y la protección de los humedales asociados.

Esta política global necesita de una coberturatécnico-normativa que favorezca su efectividad ygarantice su impulso y desarrollo. Todo ello puedearticularse en una directriz territorial, según la Leyregional 4/1992, de Ordenación y Protección delTerritorio, una directriz sobre saneamiento integral del río

Page 17: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6563

Segura y sus afluentes en la Región de Murcia, que,además de asegurar el marco técnico y el conjunto denormas que se precisen, posibilite el debate público y laparticipación ciudadana y de las instituciones en esteproblema crucial del medio ambiente murciano.

Por lo anteriormente expuesto, propongo al Pleno dela Asamblea Regional, para su debate y posterioraprobación, la siguiente moción:

Primero.- Instar al Consejo de Gobierno, en el marcode la Ley 4/1992, de Ordenación y Protección delTerritorio, a que, en el plazo de un mes, acuerde iniciarel proceso de elaboración de las directrices territoriales,de carácter sectorial, sobre saneamiento y recuperaciónambiental del río Segura y sus afluentes, determinandoen dicho acuerdo los órganos, entidades yadministraciones que han de participar en la redacciónde las mismas, los plazos de elaboración, que no debensobrepasar los seis meses, objetivos básicos, medios ycualesquiera otras indicaciones necesarias para larealización de los trabajos. Las directrices, con susdocumentos avance, seguirán el procedimiento deelaboración y aprobación establecido por ley.

Segundo.- Dado el carácter eminentementehidrológico y ambiental de estas directrices territoriales, yrespondiendo a la nueva configuración departamental delos centros directivos de la Comunidad Autónoma, elórgano sustantivo en esta tramitación debe correspondera la Consejería de Medio Ambiente, ya que tieneatribuidas las competencias autonómicas en estamateria.

Tercero.- Dichas directrices contendrán, comomínimo, los siguientes documentos:

1.- Un diagnóstico de la situación actual yprevisiones, donde se analizarán en detalle los vertidos yagentes contaminantes y su procedencia, lasinfraestructuras de depuración urbana e industrialexistentes y sus deficiencias, y el marco normativointernacional, nacional, regional y municipal.

2.- Las directrices en sí, que recogerán:

- La normativa de necesaria aplicación envertidos y depuración, incluida una ordenanza tipo paralos ayuntamientos.

- Un programa de colaboración con losayuntamientos, a fin de concretar un convenio oconsorcio como marco de cooperación técnico-financieraentre ambas administraciones.

- Un programa sobre auditorías ambientales alas empresas, incluyendo un posible canon de

depuración y sistemas de incentivos y fomento.

- Un programa de actuación en infraestructurasde saneamiento (alcantarillado, colectores y estacionesdepuradoras) con descripción pormenorizada de todaslas actuaciones a realizar, con un orden de prioridad.

- Un programa de inventariado y vigilancia envertidos a cauces.

- Un programa de restauración ambiental, dondese indiquen propuestas de caudal ecológico,recuperación de riberas, política hidrológico forestal yconservación de tramos de río y humedades asociados.

- Un mecanismo de relación estable con laAdministración central mediante una comisión específicaque coordine e integre las políticas y actuaciones en estamateria.

3.- Un estudio económico y financiero donde seexplicite el presupuesto estimado para el desarrollo delas directrices, en anualidades y con los escenarios yfuentes de financiación previstos.

Cartagena, 16 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Miguel Ángel Esteve

MOCIÓN Nº 350, SOBRE CATALOGACIÓN YRESTAURACIÓN DE LOS MOLINOS DE VIENTO DELCAMPO DE CARTAGENA, FORMULADA POR D.FROILÁN REINA VELASCO, DEL GRUPOPARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA, (III-9528).

Froilán Reina Velasco, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción, sobre catalogación yrestauración de los molinos del Campo de Cartagena.

Los molinos del Campo de Cartagena constituyen unelemento cultural de la comarca de Cartagena,entroncados con las formas de vida que durante sigloshan prevalecido en estos lugares de economía agraria ypesquera.

Las específicas condiciones hidrográficas yclimatológicas de la comarca cartagenera determinaron,de una parte, la necesidad de obtener agua del subsuelo

Page 18: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6564 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

ante la ausencia de aguas superficiales, y las específicascaracterísticas del clima, sequía y viento alentaronigualmente la imaginación humana, obteniendoelementos que pudieran compensar las condicionesadversas.

Toda la comarca estuvo sembrada de diversasclases de molinos:

a) Molinos de arcabuces o usados para elevar agua;los más abundantes.

b) Molinos harineros o para triturar cereales.c) Molinos salineros o usados para moler sal.Todos ellos molinos mediterráneos, de techo

giratorio, que dieron origen a que, tanto toponimios comopaisajes, tuviesen como eje a este hermoso artilugioancestral.

Los hubo repartidos por toda la comarca: por LaAparecida, La Palma, La Asomada y, sobre todo, ElAlgar, donde aprovechando el "correntín" de vientodebido a la diferente temperatura entre los mares Mayory Menor, se instalaron en diputaciones y caseríos.

Los hubo dentro del recinto histórico de la ciudad: enEl Molinete, en El Monte Sacro, en El Almarjal, donde seinstalaron hasta cinco, en los alrededores del puerto y elarsenal, en la cuesta del Batel.

Los hubo en la periferia de la ciudad: en Los Mateos,Lo Campano, Santa Lucía, El Hondón.

Por toda la geografía comarcal el molino aparecedando nombre a parajes concretos de la historiacartagenera; lugares como Molinos Marfagones, MolinosGallegos (San Félix), Los Molinos (Barrio Peral), MolinoZabala o Molino Derribao, así como en zonas de lapropia ciudad: Molinete -cabezo y plaza-, plaza delMolino, calle del Molino Antiguo...

De su importancia da idea el hecho, incluso, de queel historiador y antropólogo Caro Baroja los catalogacomo uno de los tres existentes en España: manchego,andaluz y cartagenero, y que incluso fueron introducidosen Portugal a finales del siglo XV; y de su singularidad, elque sólo existen otros iguales, de cuatro pares de varascon cuatro velas triangulares en la isla griega deMykonos.

En la actualidad, sólo los molinos de extracción deagua o de arcabuces permanecen en algunos casos y,en su inmensa mayoría, en estado lamentable. Al pasodel tiempo han ido destruyéndose tanto las torrescirculares como los chapiteles o tejadillos, las madres ovigas, los arboletes, la cabezas o linternas, las ruedasterreras, los aleros, guías, puntaletes, vientos, palos ytelares de entre las muchas estructuras, algunas ya

irrepetibles, que constituían aquellos ingenios dearquitectura popular.

No obstante, perduran aún bastantes ejemplaresdiseminados por toda la comarca, especialmente por lazona oriental, y en algunos casos de fácil restauración, yen todos ellos de indudable interés cultural,antropológico, e histórico, y que, restaurados, ademásde servir para recuperar la hermosa fisonomía que sugirar y silueta darían al campo y/o huerta de Cartagena,servirían de elemento turístico añadido y para hacerjusticia al devenir histórico de las costumbres y lacultura de la comarca cartagenera.

En consecuencia, el diputado que suscribe presenta,para su debate y aprobación, la siguiente moción:

Instar al Consejo de Gobierno para que ejecute lassiguientes acciones:

1º.- Realizar un censo y catálogo con el estado ynivel de conservación de todos los molinos del Campode Cartagena.

2º.- Declarar bien de interés cultural todos aquelloscuyo nivel de conservación y calidad así lo requiera.

3º.- Establecer un plan de rehabilitación que permita,en un plazo medio, la total recuperación de estepatrimonio histórico cultural.

Cartagena, 19 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Froilán Reina Velasco

MOCIÓN Nº 351, SOBRE POTENCIACIÓN DE LALÍNEA DE FERROCARRIL MURCIA-ÁGUILAS,FORMULADA POR D. GINÉS CARREÑO CARLOS,DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDAUNIDA, (III-9541).

Ginés Carreño Carlos, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 167 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente moción sobre potenciación de lalínea de ferrocarril Murcia-Águilas.

Las comunicaciones han constituido desde siempreun elemento imprescindible y fundamental para eldesarrollo de los pueblos. Desde que a mediados delsiglo XIX el ferrocarril empezó a desplegar sus líneas ennuestro país, hasta nuestros días, el tren ha sido uninstrumento muy importante para articular las

Page 19: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6565

comunicaciones a lo largo y ancho de nuestra geografía.

En la Región de Murcia la situación del ferrocarril noes, desde luego, la más deseable, presentandodeficiencias tan graves como:

- Falta de electrificación y desdoblamiento de la líneaCartagena-Chinchilla.

- Falta de electrificación y desdoblamientos de lalínea con Alicante.

- Falta de comunicación con Andalucía oriental.

- Mal acondicionamiento de la línea Cartagena-Murcia.

- Numerosos pasos a nivel.

Renfe, a través del tiempo, más preocupada porreducir déficit que por mantener los trenes de cercanías,ha ido paulatinamente eliminando los mismos,imponiendo una política de desmantelamiento de laslíneas comarcales, que ha hecho un daño irreparable anuestra región. En la actualidad, la única línea decercanías que está en servicio es la de Murcia-Lorca-Águilas, que, gracias a un convenio entre Renfe yComunidad Autónoma, se ha podido evitar sudesmantelamiento.

El mantenimiento y mejora de esta línea esfundamental para el desarrollo económico y social detoda la comarca del Guadalentín, que engloba a losmunicipios de Águilas, Puerto Lumbreras, Lorca, Totana,Alhama, Aledo y Librilla.

El primer tramo de la línea, es decir, el trayecto deMurcia a Lorca, ha dejado de ser deficitario, toda vezque el tráfico de viajeros es muy alto, con un total de 15servicios diarios. El problema se plantea en el segundotramo, Lorca-Águilas, donde sólo se efectúan tresservicios diarios, teniendo que aportar la ComunidadAutónoma una cantidad supletoria de millones parapaliar el presunto déficit de la línea.

Por otro lado, hay que resaltar que las empresasagrícolas de Águilas han solicitado reiteradamente a laComunidad Autónoma y a Renfe -muy acertadamente, anuestro juicio- la posibilidad de trasladar a los mercadoseuropeos los productos hortofrutícolas cultivados en esarica zona litoral del valle del Guadalentín a través delferrocarril. Tampoco hay que olvidar que recientementeRenfe a invertido más de 300 millones de pesetas eneliminar los cuellos de botella que impedían la correctaexplotación de la línea, renovando los puentes metálicosde más de 10 metros existentes en la misma.

En definitiva, en estos momentos se dan lascondiciones idóneas para aunar esfuerzos entre lasdiferentes administraciones -Comunidad Autónoma,Renfe y ayuntamientos-, junto a las organizacionesempresariales y sociales de la comarca del Guadalentín,en aras de potenciar los servicios ferroviarios de la líneaMurcia-Lorca-Águilas, desde la doble vertiente deltransporte de viajeros y de mercancías.

Ante los argumentos anteriormente expuestos, laAsamblea Regional de Murcia aprueba la siguientemoción:

La Asamblea Regional de Murcia, conocedora de laimportancia que, para el desarrollo social y económicode la comarca del Guadalentín, que engloba a losmunicipios de Águilas, Puerto Lumbreras, Lorca, Totana,Aledo, Alhama y Librilla, tiene la ampliación yconsolidación de los servicios ferroviarios, aprueba:

Instar al Consejo de Gobierno de la ComunidadAutónoma para que, en el marco del convenio firmadoentre la Comunidad y Renfe, y, más concretamente,dentro del grupo permanente para coordinar las políticasen materia de transportes ferroviarios en la Región deMurcia, se realicen los esfuerzos necesarios paraconseguir la potenciación de la línea férrea Murcia-Lorca-Águilas en su doble vertiente de transporte deviajeros y de mercancías.

Cartagena, 22 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Ginés Carreño Carlos

SECCIÓN "E", CONTROL DEL CONSEJODE GOBIERNO

2. Interpelaciones

PRESIDENCIA DE LA ASAMBLEAREGIONAL DE MURCIA

Orden de publicación

Publíquense en el Boletín Oficial de la Asamblea lasinterpelaciones que a continuación se relacionan,admitidas a trámite por la Mesa de la Cámara en lasreuniones que, respectivamente, se indican:Sesión de 28 de julio: Interpelaciones 159 (III-9339), 160(III-9340) y 161 (III-9355).Sesión de 30 de agosto: Interpelación 163 (III-9424).Sesión de 12 de septiembre: Interpelaciones 166 (III-9474) y 167 (III-9475).Sesión de 20 de septiembre: Interpelaciones 168 (III-

Page 20: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6566 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

9518) y 169 (III-9531).

Cartagena, 1 de octubre de 1994EL PRESIDENTE,José Plana Plana

INTERPELACIÓN Nº 159, SOBRE ESTADO DE LOSENFERMOS ESQUIZOFRÉNICOS DEL HOSPITALROMÁN ALBERCA, DE EL PALMAR (MURCIA),FORMULADA POR D. ANDRÉS MARTÍNEZ CACHÁ,DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, (III-9339).

Andrés Martínez Cachá, diputado regional del grupoparlamentario Popular, al amparo de lo previsto en elartículo 142 y siguientes del vigente Reglamento de laCámara, interpela al Consejo de Gobierno de laComunidad Autónoma de la Región de Murcia sobre lasiguiente cuestión:

La situación infrahumana en la que vienen viviendolos enfermos esquizofrénicos del hospital RománAlberca, prolongada de forma inhumana desde haceaños, con conocimiento de las autoridades sanitarias dela Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, exigelas correspondientes explicaciones por parte del Consejode Gobierno, tanto respecto de lo ya ocurrido como delas actuaciones que se piensa adoptar para que esteestado de cosas no vuelvan a producirse.

Por todo ello, este diputado interpela al Consejo deGobierno de la Comunidad Autónoma de la Región deMurcia para que, ante el Pleno de la Cámara, dé cuentade las causas determinantes de una situacióndenigrante, atentatoria contra la propia dignidad humanaen la que se hallan inmersos los 45 pacientesesquizofrénicos del Román Alberca, la tardanza en latoma de decisiones eficaces que pusieran fin a tanlamentable situación, así como las medidas que setengan previstas para solucionar definitivamente y deforma inmediata las denigrantes, indignas y vejatoriascondiciones de vida de estos enfermos.

Cartagena, 13 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,Juan Ramón Calero Andrés Martínez Cachá

INTERPELACIÓN Nº 160, SOBRE MALOS OLORES,PROCEDENTES DE UN CEBADERO, EN LADIPUTACIÓN DE PURIAS (LORCA), FORMULADAPOR D. ANDRÉS MARTÍNEZ CACHÁ, DEL GRUPOPARLAMENTARIO POPULAR, (III-9340).

Andrés Martínez Cachá, diputado regional del grupoparlamentario Popular, al amparo de lo previsto en elartículo 142 y siguientes del vigente Reglamento de laCámara, interpela al Consejo de Gobierno de laComunidad Autónoma de la Región de Murcia sobre la

siguiente cuestión:La asociación de vecinos San Pedro y Santa Ana, de

la diputación de Purias, en el término municipal de Lorca,vienen sufriendo desde hace años los malos olores quese desprenden de los purines de un cebadero de cerdosinstalado en pleno corazón de este núcleo urbano.

Son varias las veces que se ha requerido a lasautoridades competentes de la Administración local yregional para tratar de poner fin a una situación que sehace insostenible y, muy probablemente, incluso conriesgo para la salud, dada la proximidad de los embalsesde purines a las viviendas de Purias.

Ante este estado de cosas, este diputado interpela alConsejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de laRegión de Murcia para que explique, ante el Pleno de laCámara, las razones que han impedido solucionar elproblema a pesar de las reiteradas peticiones en estesentido de las asociaciones de vecinos mencionadas, ylas medidas, de todo tipo, que desde la Administraciónautonómica piensan adoptarse a los mismos fines.

Cartagena, 13 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,Juan Ramón Calero Andrés Martínez Cachá

INTERPELACIÓN Nº 161, SOBRE CRITERIOS DEELABORACIÓN DEL REAL DECRETO LEY 6/1994,DE 27 DE MAYO, RELATIVO A LA SEQUÍA QUEPADECE LA AGRICULTURA EN LA REGIÓN,FORMULADA POR D. VICENTE BOCETA OSTOS,DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, (III-9355).

Vicente Boceta Ostos, diputado regional del grupoparlamentario Popular, al amparo de lo previsto en elartículo 142 y siguientes del vigente Reglamento de laCámara, interpela al Consejo de Gobierno de laComunidad Autónoma de la Región de Murcia sobre lasiguiente cuestión:

Ante la aparición de la Orden de 7 de julio de 1994,por la que se determinan los ámbitos territorialesafectados por la sequía, y en la que se establecen loscriterios para la aplicación de las ayudas previstas en elReal Decreto-Ley 6/1994, de 27 de mayo, con el objetode amortiguar los graves efectos producidos por lasequía que padecemos, considerando que el propio realdecreto establece, en su artículo 1, que la finalidad esfijar las medidas de apoyo y la concesión de ayudas alas explotaciones que hayan sufrido los daños fijados.

Ante las graves deficiencias que contiene, con graveperjuicio para los agricultores de nuestra región, estediputado, en nombre de su grupo parlamentario,interpela al Consejo de Gobierno para que explique en elPleno de la Cámara los criterios políticos que hasostenido ante el Gobierno de la nación cuando seestaba elaborando el proyecto del real decreto referido, ycuáles son sus criterios políticos para la actuación de la

Page 21: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6567

Administración regional en esta materia.

Cartagena, 15 de julio de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,

Juan Ramón Calero Vicente Boceta Ostos

INTERPELACIÓN Nº 163, SOBRE PREVISIBLEDEPURACIÓN DEL RÍO GUADALENTÍN,FORMULADA POR D. GINÉS CARREÑO CARLOS,DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDAUNIDA, (III-9424).

Ginés Carreño Carlos, diputado regional del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 142 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente interpelación al Consejo deGobierno, relativa a la previsible depuración del ríoGuadalentín.

Mucho se ha escrito y hablado desde que en el año1982 las aguas turbias que recalaban en el ríoGuadalentín se convirtieron en un problema ecológico deprimera magnitud. Los ciudadanos de la comarca quelleva el mismo nombre que su río -comarca del Valle delGuadalentín- han venido asistiendo, al principio, conesperanza, al final, con decepción, y a veces conresignación, cada ciertos meses a la misma ceremonia,con la aparición de noticias en los medios decomunicación relativas a supuestos acuerdos "a altonivel" que deparaban la más o menos inmediata soluciónal problema de la contaminación existente, conproyectos de obras y financiación incluidos.

Pero lo cierto es que, a estas alturas del verano máscaluroso y seco del siglo, los ciudadanos de Lorca, LaHoya, Raiguero Bajo y Alto, Lébor, Totana, Paretón, LasFlotas, El Cañarico, Alhama, Librilla..., que viven cercade la ribera del lecho del río, lo están pasando muy maldebido al fuerte e insoportable hedor y a las plagas depeligrosos y contaminados mosquitos.

Podemos afirmar una vez más, sin temor aequivocarnos, que la historia de la contaminacion del ríoGuadalentín, además de ser un atentado contra la saludpública y contra la Naturaleza, ha sido también uncúmulo de errores, despropósitos y ejemplo de malagestión de los caudales públicos para solucionar elproblema (ahí está la depuradora de Serrat, cerradadesde 1988).

Ante esta situación, el grupo parlamentario deIzquierda Unida interpela al Consejo de Gobierno paraque explique ante el Pleno de la Asamblea Regionalcuáles son las gestiones realizadas en los últimos mesesy cuáles son las soluciones previstas, inversiones,calendarios, plazos de ejecución de las obras en laconstrucción de la nueva depuradora, etcétera, de cara asolucionar definitivamente el gravísimo problema de la

contaminación del río Guadalentín.

Cartagena, 12 de agosto de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Ginés Carreño Carlos

INTERPELACIÓN Nº 166, SOBRE SITUACIÓN DELFERROCARRIL EN LA REGIÓN, FORMULADA PORD. FROILÁN REINA VELASCO, DEL GRUPOPARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA, (III-9474).

Froilán Reina Velasco, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 142 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente interpelación al Consejo de Gobiernosobre la situación del ferrocarril en la región.

Las comunicaciones por ferrocarril constituyen unode los elementos imprescindibles para el desarrollo de laeconomía de cualquier comunidad, y son parteinsustituible de las infraestructuras de que debe dotarsea cualquier territorio para articular de forma racional elintercambio de viajeros y mercancías.

El ferrocarril constituyó desde siempre un elementode progreso, abriendo caminos en el desarrollo de lospueblos y en el despegue económico de los mismos ydesde aquellas lejanas fechas de mitad del siglo pasado,en que se inaugura la primera línea férrea del país,Barcelona-Mataró, o seguidamente la deMadrid-Aranjuez, el ferrocarril articuló aún más que otromedio de transporte el desarrollo y el porvenir de lospueblos.

En nuestra Comunidad Autónoma la situación quepresenta el transporte ferroviario es absolutamentelamentable. Cerradas las comunicaciones conAndalucía, carentes de electrificación en la totalidad dela red, sin apenas doble vía en los casi 280 kilómetrosaproximadamente de longitud del territorio, con pasos anivel en el corazón de núcleos urbanos tan importantescomo Murcia, Cartagena o Alcantarilla, con velocidadesen trayectos claves, como el tramo Sucina-Alquerías, dela línea Cartagena-Murcia, que no superan los 50kilómetros por hora, o entre Calasparra y Hellín en lascomunicaciones con Madrid de iguales características,con expresos nocturnos que tienden a suprimirse sinninguna alternativa, con tramos de vías envejecidos ydeficientes y rodeos absurdos que alargan el tiempo y ladistancia, con subvenciones por parte de nuestraComunidad en líneas que posteriormente se muestranrentables, como el caso de Lorca-Águilas, y un largoetcétera, que hacen de nuestras comunicacionesferroviarias unas líneas deficientes, caras, peligrosas yobsoletas, que cada año que pasa languidecen más antela falta de atención de los responsables de Renfe.

Año tras año vemos cómo se aprueban los

Page 22: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

6568 BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA

Presupuestos Generales del Estado sin inversiones, osiendo éstas muy escasas, para la modernización denuestros ferrocarriles, descargando sobre la carreteramás del 90 por ciento del tráfico terrestre, situación quese torna aún más negativa cuando vemos que otrascomunidades de características similares a la nuestra, ollamadas a jugar un papel menor en el desarrolloeconómico del país, reciben inversiones multimillonariasy su ferrocarril se moderniza compitiendo con la red degrandes expresos europeos.

En consecuencia, el grupo parlamentario deIzquierda Unida interpela al Consejo de Gobierno paraque exponga las razones de su actuación en esteasunto, así como las gestiones, conversaciones yprevisiones existentes, a fin de dotar a nuestraComunidad Autónoma de una red ferroviaria moderna yadecuada al desarrollo que la región necesita.

Cartagena, 7 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Froilán Reina Velasco

INTERPELACIÓN Nº 167, SOBRE ACTUACIONESCONCRETAS Y COORDINACIÓN CON OTRASADMINISTRACIONES ANTE LA POSIBILIDAD DEGOTA FRÍA EN LA REGIÓN, FORMULADA POR D.FROILÁN REINA VELASCO, DEL GRUPOPARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA, (III-9475).

Froilán Reina Velasco, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 142 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente interpelación al consejero de MedioAmbiente, sobre actuaciones concretas y coordinacióncon otras administraciones ante la posibilidad delfenómeno atmosférico denominado "gota fría" en laregión.

De forma tradicional, al final de cada verano ydurante el otoño se producen en las regionesmediterráneas fenómenos atmosféricos denominados"gota fría", consistentes en la acumulación deprecipitaciones de granizo y especialmente de agua,como consecuencia del calentamiento que durante losmeses estivales experimenta el Mar Mediterráneo y que,en múltiples ocasiones, ha venido afectando a laComunidad Autónoma de Murcia.

Las avenidas o riadas han constituido un elementohistórico tradicional entre nosotros por las propiascondiciones meteorológicas descritas, así como por otraserie de factores de carácter menos natural, cuales sonla desertización de nuestros montes, la falta de limpiezaen ramblas y arroyos, de presas y embalses decontención en el curso de los conductos naturales deagua, de la ausencia de aliviaderos de las propias

ramblas en la invasión, en ocasiones, de construccionesen las zonas de influencia de los desbordamientos, demovimientos de tierras inadecuados que han alterado loscursos naturales, de las intersecciones entre cauces yvías de comunicación coincidentes en un mismo plano,etcétera.

De un tiempo a esta parte, se vienen adoptando ennuestra Comunidad medidas tendentes a paliar, en loposible, los efectos de precipitaciones excesivas, entrelos que cabe citar el Plan contra Avenidas y Planes deProtección Civil, como el actual "Previmet Mediterráneo1994" que, con conocimiento y coordinación de lasdiferentes administraciones, intentan sensibilizar,prevenir y corregir los efectos perniciosos de posiblesgotas frías.

No obstante, al concluir cada verano, desde losresponsables de algunos municipios se realizanmanifestaciones que reflejan su preocupación, bien porla falta de medidas concretas, bien por actuaciones uomisiones llevadas a cabo por las administraciones deámbito supralocal, que no van en la línea de un trabajosistemático y de unas medidas adecuadas para prevenirlos desastres que fenómenos atmosféricos como los quenos ocupan ocasionan.

La memoria histórica de nuestra Comunidad estállena de tristes recuerdos en cuanto a acontecimientosluctuosos ocasionados por las lluvias de primavera uotoño, y desde la famosa riada de Santa Teresa, en1879, hasta las inundaciones de Puerto Lumbreras, en1973, o el desbordamiento de la rambla de las Moreras,en Mazarrón, en 1990, los ejemplos son incontables.

En consecuencia, el grupo parlamentario deIzquierda Unida interpela al Consejo de Gobierno paraque exponga las razones de su actuación, así como lasmedidas adoptadas en coordinación con el resto de lasdemás administraciones que permitan conocer lasprevisiones, realizaciones concretas y soluciones ante laposibilidad de "gota fría" en nuestra ComunidadAutónoma.

Cartagena, 8 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Froilán Reina Velasco

INTERPELACIÓN Nº 168, SOBRE DIFICULTADES ENEL PROCESO DE TRANSFERENCIAS DEL INSERSO,FORMULADA POR D. GINÉS CARREÑO CARLOS,DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDAUNIDA, (III-9518).

Ginés Carreño Carlos, en nombre del grupoparlamentario de Izquierda Unida, de acuerdo con loestablecido por los artículos 142 y siguientes delReglamento de la Cámara, presenta ante la Mesa de laAsamblea Regional, para su calificación y admisión atrámite, la siguiente interpelación al Consejo de Gobierno

Page 23: ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIAhermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/boar/Boar.03/941001.186.pdf · turístico de Puerto Lumbreras, formulada por D. Ginés Carreño Carlos, del grupo

III LEGISLATURA / NÚMERO 186 / 1 DE OCTUBRE DE 1994 6569

para que explique las dificultades en el proceso detransferencias del Inserso.

El Instituto Nacional de Servicios Sociales -Inserso-,organismo autónomo dependiente del Ministerio deAsuntos Sociales, es una de esas parcelas de laAdministración central pendiente de transferir a laAdministración autonómica.

Desde hace meses, el Gobierno regional estávendiendo a bombo y platillo que las transferencias delInserso, posiblemente de las más importantes de las queestán pendientes de venir en este primer paquete,entrarían en nuestra región a principios de 1995.

Efectivamente, para darnos una idea de laenvergadura e importancia que tiene el Inserso, y de loque supondría desde el punto de vista cualitativo ycuantitativo en el campo de los servicios sociales denuestra región, baste con los siguientes datos:

- El número de trabajadores, funcionarios y laborales,dependientes del Instituto, en nuestra región, ronda los500.

- Sus presupuestos ascienden a 12.000 millones, unacantidad mayor a las del ISSORM y a la suma de todoslos programas sociales de la Consejería de Sanidad yAsuntos Sociales.

- El Inserso, en nuestra región, cuenta con cuatrotipos de centros:

- Residencias para la Tercera Edad, en Lorca,Cartagena y Murcia.

- Centros de día para Tercera Edad, en 16municipios de la región.

- Centros base de atención a minusválidos,ubicados en Murcia y Cartagena.

- Centro de atención especializada adisminuidos psíquicos, inaugurado en la pedanía deChurra, en noviembre de 1992, con una capacidad de 85plazas.

Al parecer, y según informaciones de última hora,

hay serias dificultades en el proceso negociador entre elGobierno central y la Comunidad Autónoma paraconsolidar las transferencias de este organismoautónomo de cara al año 1995, por lo que interpelo alConsejo de Gobierno para que explique las gestionesrealizadas, el estado de las negociaciones, así como lasposibilidades reales de poder contar con estastransferencias, a corto plazo, con las valoracionesadecuadas y los servicios e instalaciones bienequipados.

Cartagena, 16 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,José Luis Martínez Ginés Carreño Carlos

INTERPELACIÓN Nº 169, SOBRE PROMOCIÓN DEINVERSIONES EXTRANJERAS EN LA REGIÓN,FORMULADA POR D. ALBERTO GARRE LÓPEZ,DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, (III-9531).

A la Mesa de la Asamblea Regional de Murcia.Alberto Garre López, diputado regional del grupo

parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en elartículo 142 y siguientes del vigente Reglamento de laCámara, interpela al Consejo de Gobierno de laComunidad Autónoma de la Región de Murcia sobre lasiguiente cuestión:

¿Qué razones asisten a la Consejería de Fomentopara la actuación que está llevando a cabo en lapromoción de inversiones extranjeras en nuestra región?

Cartagena, 20 de septiembre de 1994EL PORTAVOZ, EL DIPUTADO,Juan Ramón Calero Alberto Garre López