Av. Vicente Guerrero No. 6965 Partido Doblado. Cd. Juárez, Chihuahua…sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bc/resumenes/... · 2014-02-13 · “Planta de Almacenamiento y

“Planta de Almacenamiento y Distribución de Gas L.P. en Tecate, Baja California”

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular. Enero de 2010

SERVI GAS DEL NORTE S.A Av. Vicente Guerrero No. 6965 Partido Doblado. Cd. Juárez, Chihuahua. C P : 32320

RESUMEN EJECUTIVO

Descripción del proyecto. .................................................................................................................................. 1 Características particulares del proyecto. ........................................................................................................... 5 Recepción y Descarga de Semirremolques o auto – transportes. ....................................................................... 8 Diagrama de Flujo. .............................................................................................................................................. 9

VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES. ..... 10 Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California (POEBC). ................................................ 10

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO............................................................................................................................. 11 Delimitación del área de estudio (Sistema Ambiental–SA) ............................................................................... 11 Metodología para la Definición del Área de Influencia. .................................................................................... 12 Caracterización y análisis del Sistema Ambiental. ............................................................................................. 13 Elementos biológicos. (Aspectos Bióticos). ....................................................................................................... 14 Flora del Sistema Ambiental del proyecto. ....................................................................................................... 14 Fauna: ........................................................................................................................................... 15 Paisaje. .......................................................................................................................................... 17 Diagnostico ambiental. ..................................................................................................................................... 17

Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales. .......................................................... 18 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. ................................................................... 19 Construcción del escenario modificado por el proyecto. .................................................................................. 19 Identificación de las modificaciones al entorno natural . .................................................................................. 20 Indicadores de Impacto Ambiental. .................................................................................................................. 22 Impactos Ambientales generados. .................................................................................................................... 24

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. .............................................. 26

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. ............................................ 27 Pronóstico del escenario. ................................................................................................................................. 27 Conclusiones..................................................................................................................................................... 29


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular. Enero de 2010 Página 1 de 29


Descripción del proyecto.

El proyecto “Planta de Almacenamiento y Distribución de Gas L.P. en Tecate, Baja California”, se pretende desarrollar en el Municipio de Tecate, Baja California; tendrá una capacidad máxima de almacenamiento de 1, 000, 000 de lts base agua y está diseñado para satisfacer la demanda del energético en la región. Las actividades que se desarrollarán durante la operación de la planta son:

1. Recepción de Gas L.P., por medio de remolques – tanques y/o auto tanques para su trasiego a los tanques de almacenamiento.

2. Almacenamiento de Gas L.P., en cuatro tanques horizontales (tipo salchicha) con una capacidad de 250, 000 lts. cada uno.

3. Distribución de Gas L.P., por medio de auto tanques para usuarios finales que cuenten con tanque estacionario y por medio de cilindros para usuarios con recipientes portátiles.

4. Autoabastecimiento para tanques propios de la empresa, mediante una estación de carburación.

La construcción de los equipos, tanques y áreas en donde se tendrá el almacenamiento y trasiego del Gas L.P., se realizara bajo procedimientos acreditados y reconocidos a nivel internacional; así como el estricto cumplimiento de las Normas Oficiales Mexicanas en materia de impacto y riesgo ambiental y de almacenamiento y distribución de Gas L.P. El proyecto contará con un sistema de contraincendios automatizado para el paro automático de cualquier equipo que implique el trasiego de gas en caso de presentarse fugas del energético. Este sistema protegerá las operaciones de la planta de manera integral y segura. En la selección del predio para la construcción de la planta de Almacenamiento y Distribución se consideraron diversos aspectos tanto técnicos como ambientales y por supuesto socioeconómicos, para elegir el sitio de menor costo ambiental y económico. Algunas de las consideraciones para la selección del sitio son los siguientes: Criterios Ambientales. • Impactos ambientales sobre los componentes bióticos, abióticos y socioeconómicos

potenciales (adversos y benéficos)



SERVI GAS DEL NORTE S.A Av. Vicente Guerrero No. 6965 Partido Doblado. Cd. Juárez, Chihuahua. C. P.: 32320

• No ubicarse dentro de áreas naturales protegidas, riqueza faunística o sitios de gran valor escénico o paisajístico.

• Lejanía con asentamientos humanos, parques naturales, zonas turísticas, zonas de patrimonio nacional y zonas estético paisajísticas extraordinarias.

• Que no se afecten especies de flora y fauna que se encuentren incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

• Uso de suelo acorde a los planes y programas de desarrollo urbano, estatal y/o municipal. Criterios Técnicos y de Seguridad. • Predios colindantes y sus construcciones libres de riesgos probables para la seguridad de la

planta. • No existencia de líneas de alta tensión que crucen el predio ya sean aéreas o por ductos bajo

tierra, ni tuberías de conducción de hidrocarburos ajenas a la planta. • Suelos estables y que no presente alto riesgo de hundimientos o deslizamientos e

inundaciones. • Contar como mínimo con acceso consolidado que permita el tránsito seguro de vehículos. • Obstáculos importantes para la ejecución de las obras. • Rutas de acceso directo. • Fuentes y centros de abastecimiento y/o suministro de materiales y de agua, requeridos

durante las diversas etapas del proyecto.

El proyecto se pretende desarrollar en un predio que se localiza a la altura del Km. 52 + 296.83 de la Carretera Federal No. 2 Tijuana – Tecate, en la Zona Industrial denominada Paso del Águila, que se encuentra a unos 7 km aprox. de la zona urbana del Municipio de Tecate. El predio colinda al Norte con una zona industrial y al Noreste con la Carretera Federal No. 2 Tijuana – Tecate; al Sur con la Autopista de Cuota a Tecate; y al Suroeste con el Derecho de Vía del Ferrocarril Intercalifornias y su predio para maniobras. Para la realización de las obras y actividades que involucran la ejecución del proyecto Servi Gas del Norte S.A., con el objeto de minimizar los potenciales impactos ambientales y los riesgos inherentes que implica el almacenamiento y manejo de Gas L.P., pudiese generar el desarrollo de proyecto a los componentes ambientales y a la población, ha adquirido un predio que se encuentra con un alto grado de alteración de flora y fauna, prácticamente son escasos y esta estratégicamente ubicado fuera de los núcleos poblacionales y que se encuentra delimitado

Punto Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas

X Y Latitud Norte Longitud Oeste

Paso del Águila 529105 3599060 32°31'40.80" 116°41'24.33"




por infraestructura carretera e industrial, por lo que se evita en el futuro que en sus colindancias se desarrollen asentamientos humano, minimizando los riesgos a la población. El predio antes citado cuenta con una superficie de 29, 776.16 m2, cuya mayoría se encuentra desprovista de vegetación, solo se identificó vegetación arbustiva secundaria en los límites sur y norte del predio (colindando con la Carretera de Cuota a Tecate y Carretera Federal No. 2 Tijuana - Tecate) y asimismo en el lado norte se observa una hilera integrada por 16 mezquites que en su momento se constituyeron como un cerco vivo. De acuerdo al Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California, 2005 – 2008; elaborado bajo la coordinación de la Dirección General de Ecología (DGE), y con apoyo de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano del Estado (SIDUE), dependencias del Gobierno del Estado de Baja California; el predio se encuentra en Unidad de Gestión Ambiental 2, en el subsistema 1.2.T.3.2.a-2, conformada por las áreas denominadas Cañada El Carrizo, Paso del Águila. Como se puede observar en la siguiente fotografía obtenida a través del Google Earth©, el predio propuesto se encuentra alejado de núcleos poblacionales y se ubicada en una zona donde se desarrollan actividades industriales y de servicios.

Punto Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas

X Y Latitud Norte Longitud Oeste

1 529918 3599321 32° 31’ 49.28” 116° 41’ 19.95”

2 529201 3599333 32° 31’ 49.67” 116° 41’ 20.61”

3 529181 3599298 32° 31’ 48.53” 116° 41’ 21.40”

4 529175 3599301 32° 31’ 48.61” 116° 41’ 21.61”

5 529068 3599143 32° 31’ 43.52” 116° 41’ 25.73”

6 529074 3599138 32° 31’ 43.33” 116° 41’ 25.49”

7 529061 3599087 32° 31’ 41.69” 116° 41’ 25.99”

8 529067 3599064 32° 31’ 40.93” 116° 41’ 25.77”

9 529069 3599042 32° 31’ 40.24” 116° 41’ 25.72”

10 529102 3598987 32° 31’ 38.44” 116° 41’ 24.44”

11 529227 3598924 32° 31’ 36.38” 116° 41’ 19.66”

12 529194 3598966 32° 31’ 37.75” 116° 41’ 20.94”

13 529211 3598977 32° 31’ 38.09” 116° 41’ 20.26”



Página 4 de 29


La superficie del predio es de 29, 776.16 m2, debido a la capacidad de la planta y el material a manejar, se ocupara toda la superficie, eliminando la asociación vegetal constituida por relictos de matorral desértico asociado a vegetación secundaria ubicada en los limites norte y sur y un cerco vivo (franja arbórea) conformada por 16 individuos arbóreos de mezquite (Prosopis laevigata los individuos arbóreos, esto con el fin de aumentar la seguridad y fiabilidad de la operación de la planta, disminuyendo el material pudiese constituirse como ser una fuente de ignición o propagación de fuego. La distribución de la infraestructura y la superficie que ocuparan dentro del predio es la siguiente:

Obra, Infraestructura, área. Superficie Total por

Obra (m2)

Vías de Ferrocarril (R. Recepción de remolques – tanques con Gas PP., para su transvase a los tanques almacenamiento.

4, 922.00

Tanques de Almacenamiento. Zona de Almacenamiento 1, 273.00

Garzas para el trasiego (llenado de auto tanques) Zona de Carga Auto tanque 1.

1, 212.00

Garzas para el trasiego (llenado de auto tanques) Zona de Carga Auto tanque 2.

575.00

Andén o Muelle de Llenado.Llenado de cilindros (tanques transportables)

533.00

Estacionamiento de Auto tanques 1 550.00

Estacionamiento de Auto tanques 2 350.00

Estacionamiento de Auto transportes. 307.00

Estacionamiento de Cilindreras. (Camiones de reparto) 531.00

Oficinas 575.00

Cuarto de Bombas 30.00

Comedor y Baños 55.00

Talleres 797.00

Estacionamiento empleados 2, 680.00

Caseta de acceso 134.00

Bascula 118.00

Caseta de Bascula 23.00

Patio de Transporte 10, 293.00

Patio de Maniobras. 1, 656.00

Áreas comunes, para tránsito peatonal, guarniciones etc. 3, 162.16

Superficie total. 29, 776.16




En cuanto a la superficie a afectar por tipo de vegetación se distribuye de la siguiente forma:

Comunidad Vegetal Superficie en m2 Porcentaje que representa con respecto de 29, 776.16 m2.

Sin Vegetación. 23368.33 78.48

Vegetación secundaria herbácea con relictos de matorral desértico.

A-1 1125.54 3.78

A-2 681.87 2.29

A-3 3820.28 12.83

Franja de arboles. 780.14 2.62

Totales 29, 776.16 100.00%

Usos de suelo. De acuerdo al Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California, 2005 – 2008; elaborado bajo la coordinación de la Dirección General de Ecología (DGE), y con apoyo de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano del Estado (SIDUE), dependencias del Gobierno del Estado de Baja California; el predio se encuentra en Unidad de Gestión Ambiental 2, en donde se ha establecido una Política de General denominada Aprovechamiento con Consolidación, específicamente el predio se ubica dentro del subsistema 1.2.T.3.2.a-2, cuya política de regulación es de Aprovechamiento con Impulso Urbano (AIU). En lo que respecta al ámbito municipal, Servi Gas del Norte S.A., solicitó la Dirección de Administración Urbana, el permiso de Factibilidad de Uso de Suelo, quien a través del oficio 591/2009, de fecha 14 de noviembre del 2009 (Ver Anexo 1), resolvió que el predio propuesto para la realización del proyecto se encuentra dentro de la Unidad de Gestión UR – 9, con capacidad de uso urbano, siendo compatible con Uso Industrial, conforme a los criterios de Desarrollo Urbano, y por tanto considera Factible la Instalación del proyecto. Características particulares del proyecto.

El presente proyecto, tiene como objeto el almacenamiento de Gas L.P., en tanques horizontales (tipo salchicha) para su posterior distribución por medio de pipas (auto tanques) y cilindros (recipientes portátiles) de diferentes capacidades; así como el autoconsumo por medio estaciones de carburación. El desarrollo del proyecto responde a la necesidad de ampliar y modernizar el sistema de abastecimiento y permita mejorar la distribución y suministro del gas licuado de petróleo LPG a los centros de consumo de la región. Para lo cual




se ha proyectado la instalación de esta planta que tendrá una capacidad de 1, 000, 000.00 lts. base agua. Pudiendo manejar cualquiera de las composiciones como a continuación se indican:

MEZCLAS 1 2 3 4 5 6 7

COMPONENTES

Propano con insaturados

Propano con bajo Propileno

Propano con alto Propileno

Butano Mezcla Propano-Butano

Propileno con bajo Propano

Propileno con alto Propano

COMPOSICIÓN % MOL

ETANO 4.0 4.0 3.0 0.0 0 0.2 0.1

PROPANO 93.0 87.0 57.0 3.0 60.0 4.8 22.6

PROPILENO 0.0 4.0 35.0 0.0 6.0 94.9 76.6

N-BUTANO 1.0 1.0 1.0 64.0 30.0 0.1 0.5

ISOBUTANO 1.0 3.0 3.0 25.0 0 0.0 0.0

BUTANO 0.0 0.0 0.0 6.0 40 0.0 0.2

ISOPENTANO 1.0 1.0 1.0 2.0 0 0.0 0.0

TOTAL 100 100 100 100 100 100 100

PESO MOLECULAR PROMEDIO

(KG/KG/MOL) 43.93 44.08 43.57 57.74 49.87 42.15 42.58

ESTADO: LIQUIDO EN LOS RECIPIENTES SOMETIDOS A PRESIÓN.

El diseño de los tanques de almacenamiento, muelle de llenado, llenaderas de recipientes portátiles, toma de carburación de auto abasto, tomas de recepción y suministro, almacén de productos combustibles, se hizo con base en los lineamientos y especificaciones de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDG-1996, “Plantas de Almacenamiento para Gas L. P., Diseño y Construcción” editada por la Secretaría de Energía, publicada en el Diario Oficial de la federación el día 12 de Septiembre de 1997; así como con estricto apego a prácticas constructivas reconocidas internacionalmente que brindaran fiabilidad a la planta durante su operación.




Las condiciones de operación son las siguientes:

Operación de la Planta de Almacenamiento

Tanques de almacenamiento

Capacidad en lts Presión en Kg/cm Temperatura en ªC

Máxima. 225, 000.00 Máxima. 14.00 Máxima. Ambiente

Mínima 215, 625.00 Mínima 7.00 Mínima ambiente

Semirremolque

Capacidad lts Presión en Kg/cm Temperatura en ªC

Máxima. 36, 000.00 De diseño. 17.58 Máxima. ambiente

Mínima variable De descarga 7.00 Mínima ambiente

Compresor 1 y 2

Capacidad de llenado en lts Presión en Kg/cm2 Temperatura en ªC

Máxima. 7342 lts/min 5.00 Ambiente

Compresor 3, 4, 5 y 6



Bomba 1 y 2



Bomba 3, 4 y 5






La Operación se lleva a cabo de la siguiente forma: Recepción y Descarga de Semirremolques o auto – transportes. La planta recibe el Gas L.P. mediante semirremolques (área de recepción espuelas de ferrocarril) cuya capacidad es de 45,000 litros al 100%, el cual requiere de un tiempo de 2.5 horas (150 minutos) para su total descarga. Los auto – transportes contienen un volumen máximo al 90% de su capacidad, por lo que traen 40,000 litros o sea 10,700 galones en promedio. Donde el gasto de la descarga es de 40,500 l / 150 min., o sea 270 l / min. (71.43 gal/min.). Existe un área de descarga, construida de concreto armado, que recibe tuberías de carga y descarga, las cuales salen de la zona de protección de los tanques y están bajo trincheras en la parte media, protegidas con drenaje; las tuberías son para líquido y vapor; se trata de una isla para protección contra choques metálicos y alguna mala operación en las maniobras de trasiego, se encuentra protegida con viguetas de acero fuertemente empotradas; cada toma cuenta en su extremo con válvulas de paso de acción manual, válvulas de exceso de flujo y adaptadores a las mangueras de trasiego.



Página 9 de 29


Diagrama de Flujo.

Recepción de gas L.P. por medio de semirremolques o carros – tanques.

ALMACENAMIENTO

COMPRESOR

BOMBA DE LLENADO

BOMBA DE LLENADO

SUMINISTRO A MULTIPLE DE LLENADO.

SUMINISTRO DE AUTO – TANQUES

BASCULA DE LLENADO Y REPESO.

LLENADO DE RECIPIENTES PORTÁTILES

A DISTRIBUCIÓN USUARIOS FINALES

A DISTRIBUCIÓN USUARIOS FINALES

SUMINISTRO AUTO ABASTO CARBURACIÓN



Página 10 de 29


VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES.

Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California (POEBC).

Es el único instrumento regulatorio a nivel estatal que zonifica al Estado de Baja California en unidades de gestión ambiental, incorpora nuevas metodologías en el análisis y diseño de las políticas públicas para el desarrollo urbano y regional. Esta metodología del Ordenamiento comprende la conformación de Unidades de Paisaje o Unidades Territoriales Básicas, que posteriormente se agregan para constituir las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) para el Ordenamiento Ecológico. Así, se tiene que el POEBC organizó el territorio del estado de Baja California de acuerdo a los mejores usos posibles y los posibles conflictos derivados del uso del territorio, en 292 unidades de paisaje (UP)2, así también se integraron 10 UGT, las cuales cuentan con políticas generales de Aprovechamiento y Protección, una política particular para Áreas Especiales de Conservación y políticas particulares para cada unidad de paisaje.

De igual forma, el POEBC estableció una Estrategia de Ordenamiento Territorial a través de Ejes

De acuerdo a las coordenadas del predio, este se ubica se ubica en la UGA 2, denominada Conurbación Tecate, Tijuana, Rosarito y Ensenada, con una superficie de 7,973 Km2 (797, 300 Ha), y específicamente en el subsistema 1.2.T.3.2.a-2 que cubre una superficie de 15, 267 Ha de las cuales, predio ocupa 2.9716 Ha (29716 m2).

Unidad de Gestión Ambiental (UGA) y Subsistema (Sb) sobre los que se ubica el Área del proyecto.

UGA SUBSISTEMA

(Sb) NOMBRE

SUPERFICIE UGA (HA)

Sb (Ha) SUPERFICIE DEL PROYECTO (Ha)

UGA 2. Conurbación Tecate, Tijuana,

Rosarito y Ensenada 1.2.T.3.2.a-2

Cañada El Carrizo Paso

del Águila 797, 300 Ha 15,267 2.9716


Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular Enero de 2010 Página 11 de 29


DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

A pesar del contexto señalado, el proyecto se localiza, como se discutirá más adelante, en una zona con un marcado proceso de cambio de los ecosistemas originales a terrenos uso industrial, por lo que como premisa inicial el proyecto a través de una serie de condicionantes ambientales, es factible desarrollarse siendo compatible desde el punto de vista ambiental con los factores que aún persisten en el SA.

Delimitación del área de estudio (Sistema Ambiental–SA) El Sistema Ambiental (SA en lo sucesivo) se define como la zona que posee un conjunto de componentes físicos y bióticos, que imparten a esa determinada área geográfica características relevantes mediante las cuales puede ser identificada por sus componentes y factores ambientales. La elaboración de esta MIA-P, reconoce que la delimitación geográfica del Sistema Ambiental es un requisito indispensable dentro del procedimiento de evaluación, ya que partiendo de ello se planea y se ejecuta todo el trabajo de diagnóstico ambiental y línea base, y se constituye en los límites físicos donde se evaluará el efecto de los impactos ambientales y donde se implementarán las medidas para prevenir, mitigar o compensar los mismos. Sin esa delimitación el procedimiento de evaluación se encuentra incompleto ya que no es posible construir los escenarios de impactos, medidas y pronósticos ambientales sobre una base inexistente o pobremente descrita y analizada. Con base en el anterior contexto y conceptualización, se ha definido que el proyecto se encuentra en el Estado de Baja California, en específico en el municipio de Tecate. El SA se delimitó a partir de establecer la interacción que habrá entre el proyecto y su medio circundante, entendiendo que este medio puede estar conformado por una o más unidades ambientales que representan áreas donde los atributos ambientales presentan una estructura homogénea (p. ej. tipos de vegetación). La delimitación del área de estudio se desarrolló en dos niveles:




a) En primer lugar se determinó el área de influencia preliminar del proyecto a partir de considerar las características del mismo y los impactos ambientales que a priori se considera podrían incidir en el entorno del proyecto. Esta área de influencia aunada al concepto de Sistema Ambiental o área de caracterización, son las categorías bajo las cuales se delimitó el Área de estudio.

b) Complementando el análisis de los elementos ambientales se retomaron las recomendaciones propuestas en el punto IV.1 Delimitación del área de estudio de la Guía para la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad Particular, considerando las Unidades de Gestión Ambiental incluidas en los Programas de Ordenamiento Ecológico de Territorio aplicables para los sitios donde se localizará el proyecto los bancos de préstamo.

La delimitación del área de influencia, surge como un planteamiento a priori el cual es necesario considerar para la caracterización del entorno ambiental de la zona de estudio. La delimitación del área de influencia parte de los efectos hipotéticos que la obra o actividad tendrá sobre el medio natural en cada una de las etapas de desarrollo del proyecto. Para ello, deben ser considerados no sólo los efectos directos a corto plazo, sino también aquellos que se pudieran manifestar a mediano y largo plazo. Las modificaciones sobre el medio pueden ser de carácter positivo o negativo, entendiéndose que en ambos casos hay un cambio a partir del estado original, por lo que se deberán considerar en la delimitación de la zona o zonas en las que el proyecto incidirá. El área en la cual incidirá el proyecto en el medio natural difiere sustancialmente de la del medio socioeconómico, ya que estas pueden abarcar grandes extensiones del territorio nacional en donde se pueden observar los impactos ambientales; un ejemplo de ello, son los impactos positivos que los proyectos carreteros pueden ocasionar hacia el medio socioeconómico, los cuales se pueden observar desde el nivel regional, hasta el nivel nacional. Por ello, la definición del área de influencia considera únicamente aquellas variables que inciden sobre los elementos del medio natural. Metodología para la Definición del Área de Influencia. Para la definición de área de influencia es necesario en primera instancia, distinguir entre los conceptos de zona de proyecto, área de influencia y Sistema Ambiental (área de caracterización); a continuación se presenta la definición de los anteriores términos:




a. Zona de proyecto. Es el área que ocuparán las diferentes obras del proyecto. En este

caso, está representado por el área total del predio.

b. Área de caracterización o Sistema Ambiental. Corresponde al área empleada para describir los elementos ambientales del entorno en el cual se inscribe el proyecto. La integración de estos elementos conforma el marco ambiental en el que se presentará la interacción entre el proyecto y el ambiente.

c. Área de influencia. Es el área de afectación en el cual inciden las diferentes acciones del proyecto; los impactos considerados para la definición del área de influencia son exclusivamente los detectados para el medio natural. El medio socioeconómico no se considera debido a que sus efectos aún en proyectos pequeños pueden incidir a nivel regional, estatal o incluso nacional.

La selección del sistema ambiental (SA) para el proyecto, se sustenta en el diagnóstico ambiental derivado del ordenamiento ecológico del territorio, el cual independientemente de su modalidad, representa un instrumento de planeación territorial que en sí mismo, y resulta del análisis de tendencias y potencialidades de una región determinada, dando como resultado una propuesta de unidades ambientales homogéneas en los términos señalados que son denominadas comúnmente como unidades de gestión ambiental o UGA’s, cumpliendo de esta forma con la definición sistema ambiental referida anteriormente. En este sentido, para este SA ya existe un diagnóstico ambiental señalado en el propio POEBC que será utilizado en el presente capítulo y completado con el trabajo de campo desarrollado ex profeso para el presente proyecto. Caracterización y análisis del Sistema Ambiental.

Una vez delimitado el Sistema Ambiental (SA) de acuerdo al punto anterior en la cual se tomaron criterios técnicos, normativos y de planeación se procedió a realizar un análisis de las características ambientales que prevalecen en la zona con la intención de realizar una caracterización del medio ambiente que nos permita obtener una retrospectiva, y determinar las tendencias del sistema ambiental, ello se realizó mediante la sobre posición de coberturas con el Sistema de Información Geográfica para identificar las características ambientales que se presentan en el área de estudio ya determinada y definir las unidades ambientales (UA’s) homogéneas definidas por el POEBC y de esta forma conformar el diagnóstico ambiental de la región en donde el proyecto podría ocasionar algún impacto ambiental al medio ambiente.




Elementos biológicos. (Aspectos Bióticos). Flora del Sistema Ambiental del proyecto.

En el SA se ubican tres tipos de vegetación que son: Matorral desértico micrófilo, Matorral desértico rosetófilo y Matorral desértico sarco-crasicaule que tienen dominancia de arbustos de tallos gruesos, carnosos y generalmente de crecimiento tortuoso; algunos con corteza de apariencia papirácea.

Matorral Desértico Micrófilo. Se encuentra asociado con depósitos de conglomerados y aluviales que caracterizan los yermosoles y regosoles con fases pedregosas. El tipo Desértico Micrófilo es poco estratificado y presenta en sus asociaciones las siguientes especies: Larrea tridentata, Encelia sp, Lycium berlandieri, Koeberlina spinosa, Simmondsia chinensis.

Matorral Sarco-Crasicaule. Se encuentra asociado con los terrenos coluviales y ondulados de origen ígneo y metamórfico en los yermosoles y regosoles afectados con una fase gravosa y lítica. Matorral Desértico Rosetófilo. Se encuentra asociado con lomeríos y cerros con orientación noroeste a sureste, desarrollado en substrato sedimentario. El tipo Desértico Rosetófilo presenta en sus asociaciones las siguientes especies: Fouquieria columnaris, Agave deserti,Agave shawii y Ferocactus sp

De la superficie total del proyecto que corresponde a una superficie de 29, 776.16 m2

predomina una extensa superficie sin cobertura vegetal (23, 368.33 m2), y una superficie de 5,627.69 m2 que presenta cobertura arbustiva y herbácea de relictos de matorral desértico asociado a vegetación secundaria y la presencia de una franja arbórea conformada por 16 individuos arbóreos de mezquite (Prosopis laevigata), los cuales serán removidos.

En el siguiente cuadro se indica la superficie a afectar por tipo de vegetación existente en el predio del proyecto, distribuida de la siguiente forma:

Comunidad Vegetal Superficie en m2 Porcentaje que representa con respecto de 29, 776.16 m2.

Sin Vegetación. 23368.33 78.48

Vegetación secundaria 1125.54 1, 125.68 3.78




herbácea con relictos de matorral desértico –

681.87 682.25 2.29

3820.28 3, 819.10 12.83

Franja de arboles. 780.14 2.62

Totales 29, 776.16 100.00%

Fauna:

Respecto a la fauna solo se tiene registro de especies indicadoras de alteración, hay que mencionar que la construcción del proyecto no afectará especies con algún grado de conservación, debido a que el lugar ya se encuentra altamente perturbado de sus componentes ambientales y está destinado al desarrollo de actividades industriales.




Figura IV.20 Detalles de distintos puntos dentro del predio del proyecto, donde se ubican en amarillo el cerco vivo formado por 16 árboles de mezquite que serán removidos para efectos del proyecto.



Página 17 de 29


Paisaje. La ubicación del proyecto dentro de un SA altamente perturbado, con una calidad perceptual baja y las características propias del proyecto, el paisaje es posible de ser alterado por la presencia de maquinaria, trabajadores, residuos, movimientos de tierra, entre otros, sin embargo esta afectación será regular, en tanto entre en operación la obra. Diagnostico ambiental. Las características del SA estudiado, refieren un ambiente con un alto grado de perturbación, tanto en su composición florística como en su riqueza faunística que se ve reflejada en las características ambientales que prevalecen en la zona Destacan la ausencia de asociaciones con un alto grado de conservación, con elementos característicos y dignos de preservar. Aunque ya se describieron los distintos componentes ambientales del SA, a continuación se señala un análisis de la problemática ambiental lo que permitirá evidenciar los problemas que afectan la integridad funcional del ecosistema de esta zona y la relevancia real de los impactos que el proyecto puede ocasionar. El sistema ambiental se ubica en una región en la cual se presenta una problemática asociada a la modificación del entorno por perturbación por crecimiento de la zona urbana y sobre todo de actividades agrícolas y la actividad industrial con la consecuente pérdida de cobertura vegetal. En particular, dentro del SA al cual pertenece el predio del proyecto, se ha identificado un avanzado proceso de fragmentación y pérdida de ecosistemas, lo cual ha ocasionado un proceso de migración de fauna hacia las áreas y mejor conservadas. El proceso de pérdida de cobertura vegetal e incipiente erosión es una afectación ambiental permanente y acumulativa originada por las actividades antropogénicas que actualmente se desarrollan en la región, que si bien individualmente son de baja magnitud, en conjunto están induciendo alteraciones en los ecosistemas. Es importante resaltar que las afectaciones son resultado del desarrollo de las actividades humanas que ocurren y que no consideran el mantenimiento y conservación de los ecosistemas, lo que ha generado un impacto ambiental acumulativo.



Página 18 de 29


En este sentido, en el SA se desarrollan dos tipos de actividades que pueden poner en riesgo su estabilidad ambiental: a) actividades agrícolas fuera de toda regulación ambiental que además de eliminar áreas importantes de vegetación, están contaminando el suelo, y b) actividades autorizadas en el ámbito municipal (urbanas), principalmente y zonas industriales han generado la pérdida masiva de importantes áreas de vegetación, así como incrementando los riesgos de contaminación al suelo, al acuífero y áreas adyacentes por un manejo deficiente de residuos líquidos y sólidos.

Por lo anterior y con base en el trabajo de campo y evidencia fotográfica de esta MIA, es claro que el proyecto no afecta a componentes ambientales como Matorral desértico, especies de flora y fauna silvestre y en estatus, bien conservados, ya que éstos, o no existen o se encuentran altamente degradados y fragmentados por las razones explicadas en el presente capítulo. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales. Con base en la descripción del SA en el capítulo anterior, en este apartado se identificarán y señalarán los impactos ambientales que el proyecto puede ocasionar al ambiente, en sus diferentes etapas. La identificación, caracterización y evaluación de los mismos estará en función de los componentes ambientales que se verán afectados directamente por la instalación del proyecto; asimismo se considero también el impacto potencial que se tendría sobre las asociaciones vegetales que se encuentran dentro de su radio de afectación por la ocurrencia de un evento no deseado. Primeramente debemos conceptualizar que el ambiente es el conjunto de factores bióticos y abióticos que actúan sobre los organismos y comunidades ecológicas determinando su forma y evolución, sin embargo, para el hombre y sus actividades que sustentan el desarrollo, el ambiente puede entenderse como: • Una fuente de recursos naturales. • Un soporte de los elementos físicos que lo forman. • O bien un receptor de desechos y residuos no deseados (Gómez-Orea 1999).



Página 19 de 29


Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. Construcción del escenario modificado por el proyecto. Para construir el escenario modificado es necesario reconocer que la ejecución de sus actividades produce impactos ambientales negativos y positivos, de manera igual que cualquier actividad productiva humana que incide directamente sobre el ambiente, estos impactos ambientales, son diversos, adversos, temporales, puntuales, mitigables y reversibles, de acuerdo con criterios que se definirán más adelante, de tal manera que el impacto ambiental que se está generando desaparece o disminuye a su mínima expresión con el simple hecho de dejar de realizar la actividad que lo produce o al aplicar una medida de mitigación, ejemplos serian; la afectación de la calidad del aire por la generación de polvos. De acuerdo a la caracterización del SA realizada en el capitulo anterior tenemos que corresponde a un sistema ambiental fuertemente perturbado por el desarrollo de actividades antropogénicas, en general prácticamente todos los componentes ambientales, se encuentran alterados y modificados, predominan las actividades industriales, hecho que le otorga una calidad perceptual muy baja. En congruencia con estas características ambientales que presenta el SA la planeación para la instalación de la planta de almacenamiento considero aquellas zonas, áreas, sitios, que presentarán un alto grado de perturbación, de forma que la inserción de la infraestructura necesaria para ejecutar el proyecto dentro del SA no modificara esencialmente las condiciones actuales, ya que sólo se requiere la remoción de vegetación en una superficie de 5, 627.69 m2 que sustenta relictos de matorral desértico asociado a vegetación secundaria y la presencia de una franja arbórea conformada por 16 individuos arbóreos de mezquite (Prosopis laevigata). Con el desarrollo del proyecto se prevén alteraciones generales a diversos caracteres de los factores ambientales, manifestándose en diferentes magnitudes, como los que a continuación se enuncian: Flora. De la superficie total del proyecto que corresponde a una superficie de 29, 776.16 m2 predomina una extensa superficies sin cobertura vegetal (23, 369.13 m2), y una superficie de 5, 627.69 m2 que presenta cobertura de vegetación secundaria arbustiva y herbácea con relictos de matorral desértico y la presencia de una franja arbórea conformada por 16 individuos arbóreos de mezquite (Prosopis laevigata). El impacto generado por las actividades de desmonte y despalme traducido en la pérdida de cobertura vegetal será puntual sobre estas superficies y de manera permanente.



Página 20 de 29


En función de esto podemos estimar que los cambios que ocasionara la realización del proyecto en el SA serán poco perceptuales y no modificaran sustancialmente las condiciones ambientales que actualmente prevalecen ya que se espera que la mayoría de las interacciones de las actividades con los componentes ambientales sean de moderadas a bajas. Fauna. No se modificará ni afectará hábitat de fauna, ya que el área del proyecto inserta en el sistema ambiental determinado está destinada a actividades industriales, ya que sólo se identifico fauna nociva. Paisaje. La ubicación del proyecto dentro de un SA altamente perturbado, con una calidad perceptual baja y las características propias del proyecto, el paisaje es posible de ser alterado por la presencia de maquinaria, trabajadores, residuos, movimientos de tierra, entre otros, sin embargo esta afectación será regular, en tanto entre en operación la obra. El SA del proyecto, corresponde a un área con un paisaje transformado casi en su totalidad, ya que es una zona destinada a la actividad industrial, que en parte es fundamental para el proyecto, el efecto es inmediato y la recuperación depende de las medidas de mitigación y las características de construcción, así como de la mejora de imagen que se establezcan en torno a la zona industrial. Identificación de las modificaciones al entorno natural derivadas por la ejecución de las obras y actividades. Para identificar las fuentes de cambio (interacción actividades del proyecto - componentes ambientales y sus efectos), en primera instancia se utilizará red de causa efectos, esto es, analizar los efectos de una actividad sobre los componentes ambientales, ya sea desde el aspecto biótico, abiótico, cultural, económico. Esta es una técnica muy eficaz, y se constituye como un primer filtro para identificar que actividades tienen un potencial efecto sobre los componentes ambientales. A continuación se ilustra la red de causa efecto que puede ocasionar el proyecto.



Página 21 de 29


ETAPAS DEL PROYECTO Preparación del sitio Construcción operación - Mantenimiento Componentes ambientales que serán afectados.

Topografía: movimiento de tierras y nivelación del terreno

Vegetación: Pérdida de cobertura vegetal derivado de las actividades de desmonte y despalme.

Suelo: cambio en el uso de suelo, susceptibilidad a la erosión, pérdida de la capacidad de infiltración de agua debido a la compactación. Potencial contaminación por disposición inadecuada de residuos, sanitarios, industriales o de manejo especial.

Calidad del aíre: generación de polvos, ruido y emisiones a la atmósfera por la maquinaria.

Fauna: no se verá un efecto negativo para este componente ambiental, considerando las características ambientales que prevalecen el SA.

Social: no se prevé un impacto a este sector ya que el sistema ambiental del proyecto queda inmerso en la zona industrial.

Agua. No se considera un impacto potencial, ya que es un factor que no se será afectado.

Suelo: incremento en el nivel de erosión por las actividades de compactación. Potencial contaminación por disposición inadecuada de residuos.

Calidad del aíre: generación de polvos, partículas suspendidas y ruido.

Social. Restricción para el establecimiento de asentamientos humanos, y desarrollo de actividades económicas.

Calidad del aíre: generación de polvos, smog y ruido.

Incremento en el nivel de impacto ambiental. Disminución de la calidad ambiental del SA.



Página 22 de 29


Posteriormente se empleó una lista de chequeo simple, la cual se considera básicamente una técnica cualitativa de identificación de impactos ambientales, la cual consta de acciones asociadas con proyectos que pueden generar impactos con factores o componentes ambientales susceptibles de ser alterados. Es una técnica altamente flexible, pudiendo reducirse o ampliarse en función de las necesidades que sean requeridas, que se utiliza para planificar un estudio de impacto ambiental, sin llegar a entrar en términos de valoración cuantitativa. Indicadores de Impacto Ambiental y Estimación cualitativa de los cambios generados en el sistema ambiental. Para realizar una estimación cualitativa de los potenciales cambios que se generarán sobre el SA, utilizaremos como indicador ambiental la vegetación, que se constituye como un buen parámetro para calificar la calidad ambiental del SA y en función de este hacer una estimación de cualitativa de los cambios que se generarán sobre el SA. Este indicador cumple con los siguientes requisitos: Es representativo. Permiten conocer el estado de naturalismo actual en el área de interés y evaluar las dimensiones de las alteraciones producidas. Relevante. La información que aporta es representativa sobre la gravedad del impacto. Cuantificable. Por medio del levantamiento de datos en campo. De fácil Identificación. Porque es posible su percepción en el sitio de interés a primera vista. La vegetación es parte fundamental de un sistema ambiental, ya que refleja tendencias de cambio, indicador de perturbación, por la importante relación que establece con el resto de los componentes bióticos y abióticos del medio, registra los cambios en la funcionalidad del sistema como consecuencia de la alteración en la estructura vegetal, además, retarda la erosión, e influye en la cantidad y calidad de agua, así como el mantenimiento de microclimas, y atenuación del ruido. La calidad ambiental del SA en función de la Vegetación se puede definir de acuerdo a lo siguiente:



Página 23 de 29


Calidad Ambiental

Muy Buena. Buena. Moderada Mala Muy Mala.

Rango. 1,0 0,9 0,8 0,7 0,4 0,3 0,2 0 0,1

Características.

a) Áreas donde las características originales de la vegetación no han sido alteradas en su distribución y abundancia.

b) El sistema posee una reproducción propia.

c) Ausencia completa de especies indicadoras de perturbación.

a) Áreas donde las características originales de la vegetación predominan en su distribución y abundancia.

b) El sistema posee una reproducción propia.

C) Se perciben algunos individuos indicadores de perturbación pero las especies originales dominan.

a) Áreas donde las características originales de la vegetación han sido modificadas por causas antropogénicas en su distribución y abundancia.

b) El sistema puede ser subsidiado mediante procesos de reforestación y recuperarse.

C) El sistema presenta organismos primarios jóvenes de talla baja, y secundarios en la misma proporción.

a) Áreas donde las características originales de la vegetación han sido alteradas por causas antropogénicas en su distribución y abundancia.

b) El sistema está muy deteriorado y recuperarlo llevara mayor tiempo mediante estrategias de recuperación del hábitat.

c) El sistema presenta organismos secundarios dominantes, y algunos elementos primarios

Áreas donde las características originales de la vegetación han sido modificadas por causas antropogénicas en su distribución y abundancia b) El sistema presenta una ausencia total de individuos originales.

c) Etapa sucesional primaria donde predominan las especies pioneras como las gramíneas

Con base en lo anterior podemos clasificar que la calidad ambiental del SA de mala a muy mala, ya que predomina una extensa superficies sin cobertura vegetal (23, 369.13 m2), y una superficie de 5, 627.69 m2 que presenta cobertura de vegetación secundaria arbustiva y herbácea con de matorral desértico y la presencia de una franja arbórea conformada por 16 individuos arbóreos de mezquite (Prosopis laevigata).

En función de esto podemos estimar que los cambios que ocasionara la realización del proyecto en el SA serán poco perceptuales y no modificaran sustancialmente las condiciones ambientales que actualmente prevalecen ya que se espera que la mayoría de las interacciones de las actividades con los componentes ambientales sean de moderadas a bajas.



Página 24 de 29


Impactos Ambientales generados. A continuación se hará una descripción de los factores ambientales que potencialmente se verán afectados por las obras y actividades del proyecto. Como resultado de la matriz de identificación y valorización de impactos, determinamos que la identificación de los impactos se realizará en orden de importancia (el nivel de afectación sobre el componente) de acuerdo a los resultados de la matriz de impactos. Suelo. El SA donde está destinado a actividades industriales, al respecto es importante indicar que el predio donde se pretende realizar el proyecto de la superficie total de 29, 776.16 m2 predomina una extensa superficies sin cobertura vegetal (23, 369.13 m2), y una superficie de 5 627.69 m2 que presenta cobertura de vegetación secundaria arbustiva y herbácea con relictos de matorral desértico y la presencia de una franja arbórea conformada por 16 individuos arbóreos de mezquite (Prosopis laevigata). El impacto generado por las actividades de desmonte y despalme traducido en la pérdida de cobertura vegetal será puntual sobre estas superficies y de manera permanente.

Impactos Generados.

Pérdida de capa orgánica e incremento del proceso erosivo. (Composición Física)

En una superficie de 29, 776.16 m2 que corresponde a la superficie total del predio

donde se insertará el proyecto, se realizarán actividades de desmonte, y despalme, lo que significa la el retiro de vegetación y de la capa orgánica del suelo (humus), por lo que el suelo quede descubierto estará sujeto a la acción eólica e hídrica, los que arrastraran los materiales las capas superficiales, propiciando pérdida de nutrientes de manera directa, a este impacto se aúna el impacto de la pérdida de la capacidad de infiltración, debido a la compactación que se realizara durante la nivelación del terreno para la instalación de la planta de almacenamiento.

El impacto generado se considera moderado, compatible, puntual, reversible.

Puede ser mitigado con la aplicación de medidas que permitan conservar y reincorporar dicha capa de nuevo al suelo.



Página 25 de 29


Flora. La vegetación absorbe dióxido de carbono y lo sustituyen por oxígeno durante las horas diurnas, como consecuencia, aumentan la calidad del aire que se respira; también tienen la capacidad de filtrar y purificar el aire por sedimentación y absorción. Impactos Generados. Perdida de cobertura vegetal. La eliminación de una superficie de 5, 627.69 m2 que presenta cobertura arbustiva y herbácea con relictos de matorral desértico asociado a vegetación secundaria y la presencia de una franja arbórea conformada por 16 individuos arbóreos de mezquite (Prosopis laevigata), incrementara el nivel impacto ambiental presente en el SA.

El impacto generado se considera moderado, compatible, puntual,

Paisaje.

Para el factor paisajístico, se considero la percepción de la calidad paisajista, es decir, como se aprecia al sentido el SA con la presencia de estructuras urbanas o similares a las que contempla el proyecto.

La inserción de las obras que comprende el proyecto, tendrá una baja incidencia en la calidad visual del SA, ya que solo se observaran elementos nuevos incorporados a la zona industrial.

De forma que fue catalogado como compatible, local, baja intensidad.



Página 26 de 29


MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Como se ha descrito en los anteriores capítulos en todas las etapas del proyecto se llevan a cabo en menor o mayor medida acciones que modifican los componentes o sus factores de forma permanente o temporal, la mayoría de ellas son adversas, desde el punto de vista de que por mínima que sea, la afectación existe, algunas son benéficas, sin embargo, las afectaciones adversas pueden ser aún más si no se establecen acciones que reduzcan o mitiguen sus efectos, ya sea antes, durante y posterior a la ejecución del mismo. Para llevar a cabo la identificación precisa, objetiva y viable de las diferentes medidas de control ambiental se consideraron las actividades del proyecto (Capítulo II), la legislación y normatividad ambiental vigente (Capítulo III), el diagnóstico ambiental (Capítulo IV) y la evaluación de los impactos (Capítulo V). Por lo anterior y una vez identificados los impactos que pueden ocasionarse durante las actividades, se proponen las medidas necesarias para que sean aplicadas en las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento. En este capítulo se describen acciones de control ambiental, es decir las medidas de mitigación, compensación y prevención para minimizar o de ser posible evitar los impactos sobre los componentes ambientales. En este contexto las medidas mencionadas, tienen por objeto impedir, atenuar o compensar los efectos negativos ocasionados al medio o a las condiciones ambientales. Es importante señalar que las medidas propuestas, se presentan de acuerdo a su importancia, siendo las “preventivas” las medidas más adecuadas para evitar impactos ambientales; mientras que las de “mitigación” pueden disminuir impactos ambientales negativos y por último, las de “compensación” promueven la restauración de los impactos ambientales ocasionados al ambiente. El éxito de estas medidas depende básicamente del seguimiento, reduciendo al máximo los impactos al ambiente. En virtud de los impactos ambientales identificados y evaluados, Servi Gas del Norte S.A., y siguiendo una política de desarrollo sustentable en los ámbitos: ambiental, social y económico y con ello poder incrementar el valor del presente proyecto, adoptará una política no solo de protección al ambiente, sino de mejoramiento ambiental, razón por la que se plantearán diversas medidas cuyo objetivo será prevenir, reducir, mitigar o compensar todas las posibles afectaciones que se derivarán en cada una de las etapas del proyecto y que serán realizadas a través de las siguientes estrategias:



Página 27 de 29


• Anular, atenuar, evitar, corregir o compensar los efectos negativos que las acciones

• derivadas de la actividad producen sobre el medio ambiente, en el entorno de ellas.

• Incrementar los efectos positivos que pudieran existir.

• Realizar acciones de seguimiento y monitoreo de las medidas de control de impactos ambientales.

• Llevar a cabo auditorías ambientales para comprobar que las tácticas y las medidas específicas, son efectivas para el control de impactos ambientales así como lograr la certificación.

• Respetar y coadyuvar con las autoridades para garantizar el cumplimiento de la normatividad de desarrollo urbano y ambiental que se relacione con el proyecto.

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.

Pronóstico del escenario.

A Escenario Ambiental Sin proyecto. De acuerdo a lo descrito en la MIA-P, de no desarrollarse el proyecto el SA proseguirá con su tendencia a la disminución de la calidad ambiental del mismo, de hecho de no desarrollarse este proyecto, de acuerdo a lo observado en el SA no se prevé la recuperación por si sola de los componentes ambientales o la instrumentación de políticas a nivel municipal orientadas a la recuperación de espacios, debido a que el predio se ubica en un área en la cual se le ha asignado un uso de suelo industrial, por lo que de no ser este proyecto será otro el que se desarrolle y en el peor de los casos, con base al actual uso (depósito temporal de equipos industriales) potencialmente puede darse el uso no regulado para convertirse en un tiradero de desechos industriales. De forma que en corto y mediano plazo desde el punto de vista socioeconómico el uso del suelo no cambiara y por lo tanto la recuperabilidad no se dará en un periodo largo de tiempo. B Escenario Ambiental Con Proyecto y sin medidas de Prevención, Mitigación, y Compensación. En caso de realizarse el proyecto, sin que se lleven a cabo las medidas de prevención, mitigación y compensación mencionadas en el Capítulo VI de la presente MIA, se tendrían los siguientes efectos:



Página 28 de 29


En las etapas de preparación del sitio y de la construcción de la obra civil, durante aproximadamente 5 meses en que duren las tareas correspondientes a estas etapas, el proyecto sería una fuente discontinua de emisión de polvo y gases contaminantes provenientes principalmente de los camiones de transporte de materiales, de residuos sólidos y líquidos que se generarían por los trabajadores así como por los restos de excavaciones, cortes, nivelaciones y la construcción civil, que sin control, provocarían algunas molestias a los habitantes de la zona y afectaciones al aire, agua y suelo dentro del sitio, en un radio de hasta 60 km2 a la redonda. La producción de algunos residuos, podrían generar desde malos olores hasta la atracción, contaminación del medio físico y crecimiento de fauna nociva. En caso de que los trabajos de construcción no se realizaran conforme al programa de trabajo y se aumentara el tiempo necesario, los efectos negativos que generará podrían prolongarse y la presencia de los impactos llevaría a un periodo de recuperación mayor. Durante la construcción en la zona disminuiría la calidad visual y ambiental, ya que en el caso de viento los contaminantes en la atmósfera podrían acumularse en mayor cantidad sobre las áreas aledañas al sitio del proyecto. El escenario, presentaría un incremento de partículas sólidas en suspensión deteriorando las condiciones del paisaje, incrementando los desechos sólidos en los cuerpos de agua y afectando a mediano y largo plazo su potencial. El escenario que se tendría en el caso de que las medidas de prevención de impactos ambientales no corrigieran los problemas ambientales que se generarían en la zona se acompañaría de conflictos con parte de los vecinos, lo que muy posiblemente repercutiría de manera negativa en el tiempo de ejecución de la obra y en los costos de la misma. C Escenario Con Proyecto y Con Medidas de Prevención, Mitigación y Compensación. La implementación de las medidas de prevención propuestas permitirá al proyecto ser menos agresivo con el SA las medidas tienen como objetivo de mitigar los efectos de las actividades del proyecto sobre los componentes ambientales en todas las etapas que implica su ejecución. En la búsqueda de un área proclive donde se pueda desarrollar el proyecto, se encontró el señalado en todo el trabajo, mismo que muestra una zona con conveniencia y aprobación con el tipo de uso de suelo tanto a nivel estatal como a nivel municipal, procurando que no tuviera un riesgo de daño al medio ambiente o que este sea mínimo. Durante la construcción se tendrán en cuenta las medidas de mitigación señalas relativas a patios de maniobras, trabajos sobre el trazo y terracerías de acceso a la obra, durante las etapas de preparación del sitio, construcción y operación. Con los Programas expuestos en el capítulo precedente, se lograría minimizar los efectos negativos de los impactos ambientales generados, durante la preparación y construcción se



Página 29 de 29


reduciría la contaminación atmosférica a través de la aplicación de acciones para evitar la contaminación del aire, un plan de rescate de especies de vida silvestre tanto fauna como de flora, un plan de manejo integrado de residuos sólidos, con los cuales serían subsanados los efectos negativos de modo simultaneo disminuyendo los riesgos de contaminación del suelo y/o agua y garantizando la protección de la vida silvestre. Conclusiones Con base en lo expuesto en la presente MIA, se concluye que el presente proyecto es ambientalmente viable, desde su planeación se ha considerado que su ubicación sea la que menos efectos adversos genere a los componentes del Sistema Ambiental en donde pretende insertarse, de esta forma se logro que el 100 % de su superficie se desarrollara en áreas que ha sido previamente impactadas de forma severa y en donde componentes como flora y fauna han sido totalmente modificados para el desarrollo de actividades industriales. La calidad ambiental del SA identificada de mala a muy mala, presenta condiciones ambientales de alta perturbación que favorecen que el proyecto sea compatible con el actual uso de suelo, estas condiciones ambientales son determinantes para favorecer que los impactos que generara el desarrollo del proyecto sobre los componentes ambientales sean moderados o poco relevantes.

Documents

Av. Vicente Guerrero No. 6965 Partido Doblado. Cd. Juárez, Chihuahua…sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bc/resumenes/... · 2014-02-13 · “Planta de Almacenamiento y