Avances de NAPAS • CREA 30 de Agosto Marilauquen

Equipo asesor Luis Firpo Gastón Galarce

NAPA

CARACTERIZACIÓN DE AMBIENTESY

ESTRATEGIAS DE MANEJO Liderarg SA: Ing. Agr. Ariel S. Bollati (H Baigorri)

Disertante CREA 30 A ML: Gastón Galarce

Regional Aapresid V.Mackenna.

Primer Charla de NAPAS 2008 para el CREA 30 A ML

Soja 5000 kgs.Necesitamos 500 mm de Agua

•CAMPO SIN NAPA (Suelo Arenoso)

•Perfil Húmedo 140mm/2 Mts.•Restan 360mm.

•Dependemos de la lluvia en un 72%.

•CAMPO CON NAPA (Napa 1,5 Mts.)

•Perfil Húmedo 105mm/1.5 Mts•Napa 50 cm 200mm•Restan 195mm

•Dependemos de la lluvia en un 39%

Liderarg SA: Ing. Agr. Ariel S. Bollati (H Baigorri)

Resumen trabajo calibración Altimetría - Napas

El Carmen – San HermenegildoNoviembre 2010

Equipo de Trabajo: Lucia Prado / Federico Del Pino / Carlos Arbesu / Gastón Galarce

Mediciones que se tomaron a campo en 32 pozos en donde se instalaron

freatimetros en bajos y medias lomas.

• Ascenso Capilar• Nivel de Napa• Piso donde se asienta la Napa• Durezas • Punto de GPS

Techo Piso Espesor de napa NAPA Asenso CaplilarB 22/09/2010 1 1,65 3,06 1,41 optima

ML 2 1,2 1,75 2,16 0,41 optima 0,55L 3 2,15 2,8 2,85 0,05 S/N 0,65

6SH ML 22/09/2010 4 1,38 1,95 2,16 0,21 optima 0,57

L 23/09/2010 5 1,19 1,5 1,54 0,04 optima 0,31L 6 2,56 2,8 2,97 0,17 S/N 0,24

ML 7 1,76 1,86 2,14 0,28 optima

L 23/09/2010 8 2,3 2,52 2,84 0,32 S/N 0,22

ML 9 1,4 1,68 2,2 0,52 optima 0,28

ML 23/09/2010 10 1,5 1,54 1,6 0,06 optima

ML 11 1,56 1,63 2,2 0,57 optima

ML 23/09/2010 12 2,2 2,35 0,15 NapaML 24/09/2010 13 1,63 1,9 2,7 0,8 Napa 0,27ML 24/09/2010 14 N 1,2 1,47 2,05 0,58 Napa 0,27ML 25/09/2010 15 1,5 1,8 2,38 0,58 optima 0,3

3 B 25/09/2010 16 0,85 1,07 1,68 0,61 optima 0,22

6 B ML 04/10/2010 17 0,94 1,65 2,13 0,48 optima 0,71

6 B ML 04/10/2010 18 0,87 1,23 2,09 0,86 optima 0,36

ML 04/10/2010 19 1,96 2,4 2,65 0,25 Napa 0,44ML 04/10/2010 20 2,05 2,55 2,78 0,23 S/N 0,5

7B ML 04/10/2010 21 1,25 1,72 1,72

ML 04/10/2010 22 2,68 2,68ML 04/10/2010 23 1,96 2,33 2,64 0,31 Napa 0,37

10 B ML 05/10/2010 24 2,4 2,75 3,05 0,3 S/N 0,35

ML 05/10/2010 25 1,1 1,6 1,6ML 05/10/2010 26 1,92 2,4 2,45 0,05 Napa 0,48

ML 05/10/2010 27 1,84 2,3 2,6 0,3 Napa 0,46ML 05/10/2010 28 1,55 2,09 2,3 0,21 Napa 0,54

L 05/10/2010 29 1,92 1,92ML 06/10/2010 29 bajo 1,46 1,58 1,7 0,12 optima

ML 05/10/2010 30 1,36 1,59 1,96 0,37 optima 0,23ML 05/10/2010 31 1,08 1,46 1,52 0,06 optima 0,38

2B SH ML 06/10/2010 32 1,95 2,44 2,7 0,26 0,49

NapaComentarios

Dureza(*)

Ambiente

(*)

CN° Fecha medición Punto GPS L.P Ascenso capilar

(*)

Dureza

Dureza

(*)

(*)

Donde arrancó la napa con barro blanco, enseguida tocó el pi so.

(*)

Dureza

(*)

Piso

Dureza

(*)

(*)

(*)

(*)

DurezaDureza

(*)

(*)Pozo viejo

DurezaDureza

Dureza

Dureza

DurezaDureza

Dureza

Dureza

1,1 Dureza

2A

2B

8SH

1A

1B

7A

9A

12

11

14

2A SH

4

napa 2-2,5mts 31%Napa optima 1_2mts 52%

sin Napa >2mts 17% Promedio de Consumo: 0,51 mts Aprox. 200 mm

Relación Altimetría - Napa

R² = 0.3147

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

102.5 103 103.5 104 104.5 105 105.5 106

Prof

Nap

a (m

)

Altura (msnm)

Haciendo un primer análisis, comparando la altura absoluta y la profundidad de la napa, no hay un buen ajuste…

101

102

103

104

105

106

107

108

-63.

003

-63.

001

-62.

999

-62.

997

-62.

995

-62.

993

-62.

991

-62.

989

-62.

987

-62.

985

-62.

983

-62.

981

-62.

979

-62.

977

-62.

975

-62.

973

-62.

971

-62.

969

-62.

967

-62.

965

-62.

963

-62.

961

-62.

959

-62.

957

-62.

955

-62.

953

-62.

951

-62.

949

-62.

947

-62.

945

-62.

943

-62.

941

-62.

939

-62.

937

-62.

935

-62.

933

-62.

931

-62.

929

-62.

927

-62.

925

-62.

923

m.s

.n.m

.

Cota superficial y de la napa en corte Oeste Este

nivel suelo

nivel de Napa

Longitud

...Pero considerando que hay una pendiente oeste – este, y que la napa probablemente siga esta pendiente la Lat y Long tienen influencia…

Haciendo un análisis estadístico (StepWise), considerando la Latitud y Longitud como variables secundarias, se generó la siguiente ecuación

para predecir la prof de napa:

Prof napa (m) = 1638,4 + 15,9*Lat +18,09*Long + 0,75*Altura

R² = 0.5591

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

Prof

Nap

a M

odel

o (m

)

Prof Napa medida (m)

El modelo ajusta con un r2= 0.56

El modelo subestima la profundidad de napa para valores altos de napa,

Y sobrestima para valores bajos..

Profundidad de Napa 30/09/2010

Profundidad de Napa 30/09/2010

ESTRATEGIAS de Cultivos GM y Fechas de Siembra

Lote 4 Eca

ML 24/09/2010 14 N 1,2 1,47 2,05 0,58ML 25/09/2010 15 1,5 1,8 2,38 0,58(*)

(*)4

Techo Piso Espesor de napaNapa

ComentariosAmbienteCN° Fecha medición Punto GPS L.P Ascenso capilar

ESTRATEGIAS DE MANEJO•NAPA 1,5 mts: Mejor potencial de rinde en fecha óptima( Soja Grupo 3 Largo o 4 Corto el 15-10) ó (Maíz de 1ra con buen nivel de fertilización, buen stand de plantas).

•NAPA 2,0 mts. Mas rústica, mayor ciclo, temprano.( Soja Grupo 4 Largo el 5 Corto) ó (Maíz de 1ra con menor nivel de fertilización, menor densidad). Girasol.

•NAPA > 2,5 mts. Ciclo largo, diversifico, paso enero y llego con período crítico a febrero-marzo( Grupos 5 el 15-11) ó (Maíz de Diciembre). Puedo hacer cultivos de cobertura y luego sembrar soja o maíz tardíos. O cultivo de Girasol

•NAPA < 1.25 mts • a) Doble cultivo(trigo-soja)ó(trigo-maíz), consumo agua y hago cobertura.• b) Espero lluvias de lavado y siembro un ciclo corto mas tarde.(Grupo 3 30/11)• c) Cultivo de cobertura y siembro ciclo corto después, para desocupar temprano el lote y evitar problemas de piso.

•d) Sorgo

La Toldería

La Toldería