BAY OF DREAMS S. de R.L. de C.V. - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/estudios/2007/03BS2007H0014.pdf · manifestaciÓn de impacto ambiental modalidad particular

BAY OF DREAMS, S. de R.L. de C.V

BAY OF DREAMS S. de R.L. de C.V.

Manifestación de Impacto Ambiental modalidad Particular del Proyecto:

Instalación y Operación de una Planta Desaladora de Ósmosis Inversa en el Desarrollo Turístico-Residencial “Bahía de los Sueños” ubicado

en el Municipio de la Paz, Baja California Sur

Consultor Ambiental: Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V.

Agosto, 2007

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UNA PLANTA DESALADORA DE ÓSMOSIS INVERSA EN EL DESARROLLO TURÍSTICO-RESIDENCIAL “BAHÍA DE LOS SUEÑOS” UBICADO EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ, BAJA CALIFORNIA SUR


Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. i

ÍNDICE INTRODUCCIÓN............................................................................................................ iv I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.......................................1 1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ............................................................................................................1 2. DATOS GENERALES PROMOVENTE ..............................................................................................................3 3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ...............4 II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS ACTIVIDADES Y, EN SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO........................................7 1. GENERALIDADES DEL PROYECTO ..................................................................................................................7 2. UBICACIÓN DEL PROYECTO........................................................................................................................12 3. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES QUE DEBERÁ DESARROLLAR EL PROMOVENTE ...........................18 4. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS .................................................................................................26 5. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA ........................................................................................................................32 III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES ..........................................................34 1. PLANES AMBIENTALES PARA UN CRECIMIENTO SUSTENTABLE .......................................................................34 2. PLANES DE DESARROLLO URBANO ..............................................................................................................50 3. ORDENAMIENTO ECOLÓGICO MARINO DEL GOLFO DE CALIFORNIA ...............................................................54 4. ECOSISTEMAS NATURALES .........................................................................................................................64 5. SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS...............................................................................69 6. INTEGRACIÓN DEL CAPITULO.......................................................................................................................74




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. ii

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LAREGION..........................76 1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .........................................................................................................76 2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL ...............................................................97 3. CLIMATOLOGÍA...........................................................................................................................................99 4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA .................................................................................................................107 5. SUELOS...................................................................................................................................................122 6. HIDROLOGÍA ............................................................................................................................................125 7. OCEANOGRAFÍA .......................................................................................................................................133 8. VEGETACIÓN TERRESTRE .........................................................................................................................144 9. VEGETACIÓN Y FAUNA ACUÁTICA...............................................................................................................153 10. FAUNA TERRESTRE ................................................................................................................................188 11. MEDIO SOCIOECONÓMICO .....................................................................................................................205 12. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL ....................................222 13. ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES, RECURSOS O ÁREAS RELEVANTES Y/O CRÍTICAS ...................................223 14. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL REGIONAL .......................................................................................................224 15. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS PROCESOS DE CAMBIO EN EL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL ...............239 16. CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS FUTUROS .............................................................................................240 V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTES ...............................................................................................................250 1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ................................................250 2. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.................................................................269 VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ..........................................................................................................278 1. IDENTIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y DEFINICIÓN DEL PROGRAMA ...........................................281 2. IMPACTOS RESIDUALES Y SINÉRGICOS.............................................................................................................




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. iii

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ........................................................................................................318 1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO .............................................................................318 2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ........................................................................................................... VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIÓNES ANTERIORES ....................................................................................326 IX. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS

Anexo 1. Dictamen de Impacto Ambiental del proyecto “Desarrollo Turístico-Residencial Bahía de los Sueños”, con No. de Oficio S.G.P.A/DGIRA.DEI.1012.03 del 17 de diciembre de 2003. Anexo 2. Autorización para el Cambio de Uso del Suelo de Terrenos Forestales del proyecto “Desarrollo Turístico-Residuencial Bahía de los Sueños”, con No. de Oficio SEMARNAT-BCS-02.02.016/05 del 14 de enero de 2005. Anexo 3. Poder del representante legal y copia de identificación oficial Anexo 4. Modelo de simulación de la descarga de agua. Febrero de 2007 Anexo 5. Modelo de simulación de la descarga de agua. Julio de 2007 Anexo 6. Lista de especies de fitoplancton y zooplancton Anexo 7. Listado de Ictiofauna Anexo 8. Álbum fotográfico




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. iv

INTRODUCCIÓN El Desarrollo Turístico – Residencial Bahía de los Sueños se construye en un predio de 1,728.57 ubicado en la localidad de Ensenada de los Muertos, Delegación de San Juan de los Planes, Municipio de La Paz, Baja California Sur, sobre la línea de costa del Mar de Cortés. De la superficie total de este Desarrollo se destinarán 878.06 ha para la construcción de ochocientas ochenta residencias unifamiliares; 50.70 ha para siete lotes condominales; 3.45 ha para áreas comerciales; 373.32 ha se dedicarán, exclusivamente, a la preservación de la vegetación nativa; 28.29 ha se destinaran para ocho hoteles, incluyendo un hotel asociado a la escuela de gastronomía; 230 ha para tres campos de golf; 31.14 ha para las áreas de esparcimiento, las cuales incluirán un campo ecuestre y un club de playa; 123.51 ha para las vialidades, las cuales serán de tres tipos y ocuparán 72.19 Km de longitud y 10.1 ha para el área de mantenimiento. Para la autorización del proyecto se presentó una Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional la cual fue sometida al al procedimiento de impacto ambiental marcado en el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA)1 publicada en el diario oficial en 1988 y en el artículo 5º del Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental de la propia Ley. El dictamen de impacto ambiental emitido por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental (Anexo 1), perteneciente a la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)2, tiene como objeto regular las actividades de construcción y operación que pudieran afectar a los ecosistemas naturales y al entorno ambiental. En este dictamen se especifica que se autoriza la construcción de diversas instalaciones, entre ellas dos plantas desaladoras de 900 m3/día cada una3; sin embargo, debido a las dimensiones del proyecto y a los requerimientos de agua para riego de campos de golf , se pretende instalar una planta desaladora (5,000 m3/día aproximadamente) para satisfacer la demanda , por lo que se requiere presentar el correspondiente Manifiesto de Impacto Ambiental Modalidad Particular. Adicional a la autorización en materia de impacto ambiental, se obtuvo para el desarrollo turístico Bahía de los Sueños el cambio de uso de suelo de terrenos

1 INE-SEMARNAP, 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Gaceta Ecológica del

Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAP, No. 40, México. 2 SEMARNAT, 2003. Dictamen de Impacto Ambiental del proyecto “Desarrollo Turístico-Residuencial Bahía de los

Sueños”, con No. de Oficio S.G.P.A/DGIRA.DEI.1012.03 del 17 de diciembre de 2003, emitido por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, perteneciente a la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

3 SEMARNAT, 2003. Op. cit. Pág. 14




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. v

forestales para una superficie de 658.61 has (Anexo 2). 4 El presente estudio tiene la intención de ser el medio por el cual la SEMARNAT autorice la instalación y operación de la planta desaladora mediante el proceso de osmosis inversa, la cual proporcionará agua potable y de riego al Desarrollo Turístico – Residencial Bahía de los Sueños. Se tiene previsto un gasto de producción de agua desalada de 4,750 metros cúbicos diarios (58 lps). La planta global constará de tres unidades de tratamiento idénticas ó “trenes” con espacio para incorporar dos trenes más aumentando la capacidad de la planta. Dicha planta se diseñará para obtener agua de mar de un pozo de toma. A continuación se presenta la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular tomando como base el instructivo emitido por la SEMARNAT.

4 SEMARNAT, 2005. Autorización para el Cambio de Uso del Suelo de Terrenos Forestales del proyecto

“Desarrollo Turístico-Residuencial Bahía de los Sueños”, con No. de Oficio SEMARNAT-BCS-02.02.016/05 del 14 de enero de 2005, emitido por la Delegación Federal de la SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) de Baja California Sur.




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. 1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO 1.1. Clave del proyecto 1.2. Nombre del proyecto Instalación y Operación de una Planta desaladora de agua de mar 1.3. Datos del sector y tipo de proyecto 1.3.1 Sector Turismo 1.3.2 Subsector Habitacional, Hoteles y Marina 1.3.3 Tipo de proyecto Infraestructura para el suministro de agua de riego para campos de golf 1.4. Estudio de riesgo y su modalidad No requiere y no se considera en este estudio. 1.5. Ubicación del proyecto Bahía de los Sueños, BCS., México a 55 km de la Ciudad de La Paz. 1.5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal Av.5 de Mayo No. 11 locales 5 y 6. 1.5.2. Código postal 23000





1.5.3. Entidad federativa Baja California Sur 1.5.4. Municipio(s) o delegación(es) La Paz 1.5.5. Localidad(es) Bahía de Los Sueños 1.5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM: Las coordenadas geográficas y UTM de la poligonal del proyecto se presentan en la siguiente tabla:

TABLA I.5.6.1. COORDENADAS GEOGRÁFICAS Y UTM DE LA POLIGONAL DE LA PLANTA DESALINIZADORA E INSTALACIONES

Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas

Instalación Punto GPS X Y Latitud N Longitud W Altitud BS-DSP-01 618165 2654639 23° 59' 57.6" 109° 50' 17.8" 17.2 m BS-DSP-02 618181 2654662 23° 59' 58.3" 109° 50' 17.3" 16.9 m BS-DSP-03 618209 2654665 23° 59' 58.4" 109° 50' 16.3" 16.9 m

Planta desaladora

BS-DSP-04 618193 2654650 23° 59' 57.9" 109° 50' 16.8" 15.7 m BS-Pozo-01 618805 2654559 23° 59' 54.8" 109° 49' 55.2" 2.8 m BS-Pozo-02 618741 2654605 23° 59' 56.3" 109° 49' 57.5" 5.7 m BS-Pozo-03 618684 2654644 23° 59' 57.6" 109° 49' 59.5" 4.2 m

Pozos

BS-Pozo-04 618312 2654894 24° 00' 05.8" 109° 50' 12.6" 6.9 m Reservorio de agua BS-Reserv-A 618193 2654759 24° 00' 01.5" 109° 50' 16.8" 15.3 m

1.6. Dimensiones del proyecto: El predio total del proyecto turístico Bahía de los Sueños tiene una extensión aproximada de 2.7091 Ha, de las cuales el proyecto de instalación y operación de la planta desaladora requiere las siguientes áreas:

Superficie (m2) Vegetación

Instalación Total Superficie Tipo

Planta desaladora 5,500 5,500 Matorral xerófilo Área de Reservorios de agua y de

mantenimiento 20,250 17,250 Matorral xerófilo







Tubería terrestre 1,341 1,020 Matorral xerófilo y

Vegetación de dunas costeras

Área Total 27,091 23,770 Para la descarga del agua de proceso, se tiene considerado construir una tubería marina o difusor marino anclado con una extensión de 1,000 m. 2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE 2.1. Nombre o razón social Bay of Dreams, S. de R.L. de C.V. 2.2. Registro Federal de Causantes (RFC)

2.3. Nombre del representante legal

En el Anexo 3 se presenta el poder del representante legal y copia de su identificación oficial. 2.4. Cargo del representante legal Director General y Representante legal 2.5. RFC del representante legal No aplica por ser de nacionalidad extranjera (ciudadano norteamericano)

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG







2.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 3.1. Nombre o razón social GRUPO CONSAMIN, S.A. de C.V. 3.2. RFC







3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio












II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, EN SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO 1. GENERALIDADES DEL PROYECTO 1.1. Naturaleza del proyecto El proyecto consiste en la instalación y operación de una planta desaladora de agua de mar con capacidad de 4,750 m3/día (58 lps) para atender los servicios del desarrollo y en especial el riego de los campos de golf planeados en el desarrollo turístico “Bahía de los Sueños”. La planta desaladora se instalará de acuerdo a las siguientes características:

a) Agua cruda o de proceso. Considerando que la eficiencia de la planta desaladora es del 45%, esto significa que para obtener 4,750 m3/ día de agua producto se requerirá bombear a la planta desaladora un volumen de 10,500 m3/día de agua cruda o salobre.

Para cubrir el gasto de agua cruda de 10,500 m3/día (122 lps) que requiere el proceso de desalación por osmosis inversa, se requiere de la apertura de tres pozos playeros productivos con un gasto de 40 lps cada uno localizados en el predio del proyecto.

b) Almacenamiento de agua producto. Con la finalidad de contar con un

suministro eficiente de agua producto serán construidos dos tanques de almacenamiento de agua potable con capacidades de 12,000 m3/día y 4,000 m3/día.

c) Tubería de descarga de agua de rechazo o salmuera. Para la conducción de

la descarga de agua de rechazo concentrada en sales o sólidos disueltos totales al mar o Bahía de los Sueños, se construirá una línea de descarga terrestre consistente en tubería metálica de acero al carbón con diámetro de 18 pulgadas y un difusor marino consistente en tubería de polietileno de alta densidad (HDPE) Cedula (SDR) 11, de 18” anclada al lecho marino. El anclaje al lecho marino de la tubería se efectuara cada 3 a 6 metros utilizando bloques de concreto armado o collares. El segundo componente es un medio para fijar el final (en toma o descarga) para mantener la tubería con tensión. Esto permite a la tubería moverse lateralmente con las corrientes del océano, pero lo previene de no "salirse" del anclaje. Es posible que se utilicen anclajes de arena o lechada epóxica submarina para sujetar estas anclas al lecho marino. El tipo usado depende de como se deba maquillar para igualar el suelo marino.





1.2. Justificación y objetivos Objetivos:

� Suministrar la cantidad y calidad de agua requerida para los servicios del desarrollo y el riego de los campos de golf contemplados dentro del proyecto inmobiliario y turístico Bahía de los Sueños, ya que la zona no cuenta con disponibilidad de agua dulce y potable.

� Promover el uso prioritario de desaladoras de agua mar para los servicios del

desarrollo y el riego de los campos de golf y cancelar el uso de fuentes naturales disponibles de agua superficial y subterránea dulces.

� Generar un polo de desarrollo en la región el cual permita ofrecer empleo a los

lugareños de las poblaciones cercanas y propiciar una derrama económica que mejore las condiciones de vida de la región con la implementación del proyecto turístico.

Justificación: El Estado de Baja California Sur y en particular la zona de proyecto se caracterizan por carecer de fuentes naturales superficiales y subterráneas de agua potable, donde la presencia o ausencia del vital líquido deciden el establecimiento de los asentamientos humanos y en especial los desarrollos turísticos e inmobiliarios. Actualmente y a nivel mundial las preferencias turísticas de los viajeros se encuentran dirigidas a visitar o comprar propiedades en desarrollos turísticos que cuenten con campos de golf de 18 hoyos o más para practicar el golf, uno de los deportes de moda más redituables y con más adeptos hoy en día. Los campos de golf requieren de un mantenimiento cuidadoso para no dañar sus superficies o greenes, así como el riego cada tercer día con agua suave con bajos contenidos de sólidos disueltos totales y con características que reunan la calidad del agua deseada para el cuidado del pasto. De manera particular los campos de golf de 18 hoyos, por sus extensiones y requerimientos de mantenimiento, necesitan al menos de 1000 m3 de agua para su mantenimiento por riego cada tercer día. Considerando el problema de la disponibilidad de agua en nuestro país y en la zona de proyecto, los grandes volúmenes de agua requeridos para el mantenimiento de los campos de golf se deben efectuar con agua proveniente de procesos tecnológicos como la desalación por osmosis inversa en lugar de desperdiciar el agua dulce en este riego.





1.3. Inversión requerida La inversión requerida es cercana a los 4.76 millones de dólares, repartida en los siguientes conceptos:

CONCEPTO COSTO (DÓLARES.)

Generales 2’339,300

Suministros e instalaciones 517,300

Equipo eléctrico 328,700

Equipamiento Planta Desaladora 1’451,800

Sistema Post Tratamiento 122,900

COSTO TOTAL $ 4’760,000

El programa del desglose de la inversión se presenta en la Tabla II.1.3.1. 1.4. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO El proceso de desalación a emplear consiste básicamente en ingresar agua con una concentración de sales y sólidos disueltos totales mayor de 30,000 ppm a tres unidades de osmosis inversa estructuradas por membranas semipermeables filtrantes. La separación de las sales y los sólidos ocurre cuando se incrementa la presión, utilizando bombas especiales, a la corriente de agua salobre produciéndose dos corrientes de agua:

1. Permeado también llamado agua producto o agua potable con concentración de sales y SDT menor a 500 ppm y

2. Concentrado o llamado agua de rechazo o salmuera, el cual consiste en una

corriente de agua con altas concentraciones de sales y SDT. La planta desaladora propuesta tendrá los siguientes procesos:

1. Pretratamiento del agua de mar o agua proveniente de los pozos playeros que constituyen la obra de toma. El pretratamiento consistirá en una filtración del agua cruda para eliminar sólidos e impurezas mayores y en la adición de un inhibidor para evitar la precipitación de carbonato de calcio.

2. Proceso de osmosis inversa el cual consiste en un paquete de cartuchos

filtrantes de polipropileno, así como un paquete de permeadores donde ocurre el proceso de osmosis inversa o eliminación de sales, particulas, bacterias y SDT para producir agua pura o potable.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

10

TAB

LA II

.1.3

.1. P

RO

GR

AM

A D

E A

PLIC

AC

IÓN

DE

LA IN

VER

SIÓ

N P

AR

A C

AD

A U

NA

DE

LAS

AC

TIVI

DA

DES

DEL

PR

OYE

CTO





3. Postratamiento el cual consistirá en agregar carbonato de calcio para corregir la alcalinidad y dureza del agua producto, un inhibidor de corrosion para proteger las membranas filtrantes, tuberías y equipos de la planta desaladora y finalmente se agregará por seguridad un desinfectante consistente en una solución de hipoclorito de sodio.

El agua producto será almacenada diariamente en dos tanques de almacenamiento de 12,000 m3/día y 4,000 m3/día para su posterior distribución a riego de campos de golf y en los diferentes servicios requeridos por el desarrollo. La planta desaladora tiene una eficiencia cercana al 45%, es decir, para generar 4,750 m3/día de agua potable deberán ser ingresados al proceso de osmosis inversa 10,500 m3/dia de agua cruda o salobre, de esta manera 4,750 m3/día serán enviados al tanque de almacenamiento de agua producto y 5,750 m3 /día (67 lps) de agua de rechazo con una concentración de aproximadamente 60,000 ppm de SDT será descargada al mar mediante la construcción de la obra de descarga del concentrado. Aún cuando la planta será diseñada para la producción de 4,750 m3/día, la característica módular de la misma considera la posible adición de dos modulos más para alcanzar una capacidad máxima de 7,500 M3/día en el año 2017, tal como lo muestra la siguiente tabla:

AÑO CAPACIDAD DE LA PLANTA (m3/día)

2008 3,000

2009 4,000

2010-2014 4,750

2015-2017 6,000

2017 7,500

La planta desaladora operará 20.8 horas diarias para generar los 4,750 m3/diarios requeridos y consumirá 17,574 kilowatts por día. La obra de toma de agua cruda o salobre estará constituida por la construcción de tres pozos playeros de abastecimiento de agua de proceso o agua cruda con una concentración aproximada de 33,000 ppm de SDT. La obra de descarga del agua de rechazo o concentrado consistirá en la descarga de esta agua al mar, específicamente a la Bahía de los Sueños, a través de la construcción de una tubería terrestre que inicia desde la salida de la planta desaladora para su posterior conexión a la tubería marina o difusor marino para su posterior descarga y dilución a la bahía.





2. UBICACIÓN DEL PROYECTO El proyecto se ubica en el Municipio de la Paz, Estado de Baja California Sur en las coordenadas geográficas:

TABLA I.5.6.1. COORDENADAS GEOGRÁFICAS Y UTM DE LA POLIGONAL DE LA PLANTA DESALINIZADORA E INSTALACIONES

Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas

Instalación Punto GPS X Y Latitud N Longitud W Altitud BS-DSP-01 618165 2654639 23° 59' 57.6" 109° 50' 17.8" 17.2 m BS-DSP-02 618181 2654662 23° 59' 58.3" 109° 50' 17.3" 16.9 m BS-DSP-03 618209 2654665 23° 59' 58.4" 109° 50' 16.3" 16.9 m

Planta desaladora

BS-DSP-04 618193 2654650 23° 59' 57.9" 109° 50' 16.8" 15.7 m BS-Pozo-01 618805 2654559 23° 59' 54.8" 109° 49' 55.2" 2.8 m BS-Pozo-02 618741 2654605 23° 59' 56.3" 109° 49' 57.5" 5.7 m BS-Pozo-03 618684 2654644 23° 59' 57.6" 109° 49' 59.5" 4.2 m

Pozos

BS-Pozo-04 618312 2654894 24° 00' 05.8" 109° 50' 12.6" 6.9 m Reservorio de agua BS-Reserv-A 618193 2654759 24° 00' 01.5" 109° 50' 16.8" 15.3 m

En la Figura II.2.1 se presenta la ubicación del sitio en donde se construirá el proyecto. Por otra parte, en la Figura II.2.2, se muestran las instalaciones que componen la planta desaladora. 2.1. Superficie total requerida El predio total del proyecto turístico Bahía de los Sueños tiene una extensión aproximada de 2.7091 Ha, de las cuales el proyecto de instalación y operación de la planta desaladora requiere las siguientes áreas:







Área Total 27,091 23,770

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

13

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

14

FIG

UR

A II

.2.2

. PL

AN

O G

ENER

AL

DE

LA D

ESA

LAD

OR

A





2.2. Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades La única y principal vía de acceso al sitio del proyecto esta representado por la carretera federal tramo la Paz- San Juan de los Planes, el sitio de proyecto se localiza a 55 km de la Ciudad de La Paz (Figura II.3.2.1). 2.3. Descripción de servicios requeridos El sitio se encuentra en una zona rural en donde existe suministro de energía eléctrica y agua potable proveniente de un pozo profundo, asimismo existe una vía de comunicación asfaltada y diversos caminos de terracería. No existe suministro de agua potable formal, ni tampoco existe drenaje y sistemas de tratamiento de aguas residuales. No existe tampoco recolección, tratamiento y disposición de residuos sólidos, existiendo varios sitios en donde la población dispone la basura a cielo abierto. Actualmente no existe una bitácora y evaluación histórica de los servicios que posee la población, ni tampo estudios de la oferta y demanda de dichos servicios. El proyecto tiene contemplado el empleo de los siguientes servicios los cuales se procurará sea ajeno a los que actualmente poseen los pobladores del área de estudio:

Tabla II.2.3.1. Requerimientos de servicios por parte del proyecto

Servicio Preparación del sitio y construcción Operación y Mantenimiento

Agua

El requerimiento total será de 6 m3

diarios el cual se suministrará de la actual planta desaladora con la cuenta el proyecto, o bien del servicio de pipas de agua locales.

El proyecto requerirá del abastecimiento de agua cruda o agua de mar proveniente de tres pozos playeros con capacidad de 40 lps cada uno. El proceso de osmosis inversa a instalar tiene una eficiencia del 45%, es decir, para generar 1m3 de agua producto se requieren ingresar al proyecto 2.2 m3 de agua de mar. De esta forma si la planta tendrá una capacidad de 4,750m3/día se requerirán ingresar al proceso 10,500 m3/día. De esta cantidad 5,750 m3 se descargan como agua de rechazo concentrada en sales (60.000 ppm de SDT)





Servicio Preparación del sitio y construcción Operación y Mantenimiento

Electricidad

La fuente de suministro de energía eléctrica es la Comisión Federal de Electricidad a través del sistema de alumbrado privado del proyecto. El consumo diario será el mínimo necesario para el horario nocturno en almacenes, bodegas y campamento, cubriendo un horario aproximado de 20:00 a 6:00 horas. La energía eléctrica para la operación de algún equipo se realizará con plantas portátiles.

La energía eléctrica que consume la operación de la planta desaladora se ha estimado en 17,574 kw/día 13 kWH y será suministrada por la red interna con la que cuenta el desarrollo.

Drenaje

Para la disposición de las aguas residuales, se emplearán sanitarios portátiles en sitios estratégicos para que sean utilizados por los trabajadores.

El agua residual generada es del tipo doméstico urbano estimándose un gasto de 6 m3/día, mismas que se tratarán mediante sistemas de tratamiento biológico para generar efluentes que cumplan con los requerimientos de calidad establecidos en la NOM-001-ECOL-1996.

Residuos sólidos

Se recolectarán en tambos de 200 lts ubicados estratégicamente en los sitios de trabajo. Estos residuos serán trasportados al basurero municipal del Municipio de la Paz.

El manejo de los residuos generados por la operación y mantenimiento de la planta será mediante la colocación estratégica de tambores de 200 l pintados y etiquetados en basura orgánica e inorgánica para su posterior disposición en el relleno sanitario o basurero de La Paz.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

17





3. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES QUE DEBERÁ DESARROLLAR EL PROMOVENTE 3.1. Programa general de trabajo El programa general de trabajo se presenta en la Tabla II.3.1.1. Este programa se desarrollará a lo largo de 8 meses en una sola etapa. El programa desglosado por cada una de las actividades, se muestra en la Tabla II.3.1.2. 3.2. Selección del sitio 3.2.1. Estudios de campo Considerando que el proyecto de Bahía de los Sueños se ubica dentro de una propiedad privada adquirida por la empresa Bay of Dreams S. DE R.L. DE C.V. no fue necesaria la elaboración de estudios de campo para la selección del sitio de instalación de la planta desaladora. El criterio utilizado para la selección dentro del predio para la instalación de la planta fue el de elegir un área con poca vista o poca valor estético y comercial dentro del desarrollo inmobiliario. Asimismo la selección del sitio obedecio unicamente a la ubicar la planta en la zonas no ocupadas por el desarrollo turístico. 3.2.2. Sitios alternativos El proyecto no considera sitios alternativos para la instalación de la planta desaladora, debido a que la misma debe de ser construida dentro del predio propiedad del desarrollo, el cual cuenta con la superficie requerida para que opere la desaladora y suministre agua para riego de los campos de golf. 3.2.3. Situación legal del sitio del proyecto La tenencia de la tierra es privada, siendo la propietaria legal del predio la empresa Bay of Dreams S. DE R.L. DE C.V. 3.2.4. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y colindancias El uso actual del suelo corresponde a vegetación natural de matorral xerófilo con elementos representativos de zonas desérticas como el cardón. El uso actual del suelo en terrenos colindantes es similar al encontrado en el predio actualmente dedicándose al desarrollo inmobiliario y turístico costero.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

19

TAB

LA II

.3.1

.1. P

RO

GR

AM

A G

ENER

AL

DE

TRA

BA

JO

2007

20

08

A

ctiv

idad

Ju

n.Ju

l.A

go.

Sep.

Oct

.N

ov.

Dic

.En

e.Fe

b.M

ar.

Abr

.M

ay.

Jun.

Jul.

1 A

rran

que

2 D

iseñ

o C

once

ptua

l

3 D

iseñ

o E

jecu

tivo

4 M

anua

les

de O

pera

ción

y M

ante

nim

ient

o

5 Te

rrace

rías

y ob

ra c

ivil

6 C

onst

rucc

ión

de P

ozos

de

Pro

ducc

ión

7 C

onst

rucc

ión

de E

dific

io

8 In

stal

ació

n de

tube

rías

de in

terc

onex

ión

9 In

stal

ació

n de

equ

ipo

de ó

smos

is in

vers

a

10 P

rueb

as d

e eq

uipo

y a

just

es

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

20

TAB

LA II

.3.1

.2. P

RO

GR

AM

A D

ESG

LOSA

DO

DE

AC

TIVI

DA

DES

DEL

PR

OYE

CTO





Existe una pequeña extensión de terreno colindante donde ocurre la extracción de sal de mar por el método de inundación de una superficie y evaporación y desecación natural dejando expuestos los cristales de sal. En la región también existe una agricultura incipiente, debido a la carencia de agua y a la poca fertilidad de los suelos. 3.2.5. Urbanización del área Como se comentaba en el apartado II.2.3, la zona de proyecto se ubica en un área rural en donde únicamente existe suministro de energía eléctrica y una vía de comunicación asfaltada, no existiendo suministro de agua potable, drenaje y sistemas de recolección y tratamiento de residuos, disponiéndose la basura en un tiradero no autorizado o bien en el sitio de disposición final autorizado por el Municipio de La Paz. 3.2.6. Área Natural Protegida El sitio de proyecto no se encuentra dentro de una Área Natural Protegida, sin embargo a 70 km al sur de la zona de proyecto se encuentra Cabo Pulmo, considerada un área natural protegida. 3.2.7. Otras áreas de atención prioritaria En la zona de proyecto existe un sitio histórico y/o zona arqueológica denominado Muelle Español, así como áreas de interés para la conservación de la biodiversidad marina representada por la Bahía de los sueños, perteneciente al grupo de bahías que conforman el Mar de Cortéz.





3.3. Preparación del sitio y construcción 3.3. Preparación del sitio y construcción Los datos indicados en este apartado se refieren a la instalación y operación de la planta desaladora, así como a la obra de almacenamiento de agua producto, obra de toma de agua de mar, obra terrestre de descarga de agua de rechazo y obra de difusor submarino. 3.3.1. Preparación del sitio 3.3.1.1. Duración y etapas de preparación del terreno La duración de cada actividad se incluye las Tablas II.3.1.1 y II.3.1.2. 3.3.1.2. Tipo de obra civil requerida para la preparación del terreno. La preparación del terreno requerirá limpieza o desmonte, trazo y nivelación del terreno en una superficie no mayor a los 27,091 m2. No se requieren rellenos, nivelaciones ni movimientos de tierra. 3.3.1.2.3. Localización y superficie de zonas afectadas por la preparación del terreno En el interior del predio se afectará a la vegetación presente que comprende aproximadamente las siguientes extensiones:







Área Total 27,091 23,770





3.3.1.3. Obras y servicios de apoyo Las obras y servicios de apoyo incluirán las siguientes: � Campamento para la estancia de los trabajadores externos a la población.

El campamento destinado a los trabajadores del exterior se instalará en las áreas que ya han sido utilizadas para la estancia de la vigilancia y alrededores. Se empleará la menor área posible buscando que una parte del personal contratado se instale en casas de huéspedes del poblado o bien en las viviendas con las que cuenta el desarrollo.

� Instalaciones sanitarias portátiles tipo SANIRENT.

Con el fin de controlar las aguas residuales durante la preparación del sitio y construcción se instalarán sanitarios portátiles en los frentes de trabajo de manera que se cubran en forma suficiente las necesidades del personal que labore.

� Almacén de materiales

Se destinará un área techada y cercada para el almacenamiento del material y equipo también muy cerca del área de vigilancia. Los combustibles que se almacenen deberán contar con una zona restringida y mayores medidas de seguridad para evitar cualquier imprevisto.

3.3.2. Construcción Los trabajos de construcción requeridos para la instalación y operación de una planta desaladora son relativamente simples y su obra civil muy pequeña. En relación a las actividades de construcción de la obra estas se indican en la Tabla II.3.1.1 y son las siguientes:

Actividad 1 Arranque

2 Diseño Conceptual

3 Diseño Ejecutivo

4 Manuales de Operación y Mantenimiento

5 Terracerías y obra civil

6 Construcción de Pozos de Producción





Actividad 7 Construcción de Edificio

8 Instalación de tuberías de interconexión

9 Instalación de equipo de ósmosis inversa

10 Pruebas de equipo y ajustes

La construcción de estas obras tendrá una duración en conjunto de aproximadamente 14 meses. Caminos de acceso Existe un solo camino de acceso al desarrollo representado por una terracería de 2 km de extensión que inicia al terminar el poblado de San Juan de los Planes y comunica con el área de proyecto. 3.4. Operación y mantenimiento 3.4.1. Programa de operación La planta desaladora operará 22.5 horas al día para su suministrar o entregar un flujo de agua de 7,500m3/día para servicios del desarrollo turístico y el riego de campos de golf. La planta operará los 365 días del año cuando esten operando los campos de golf. 3.4.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo La planta desaladora requiere de un mantenimiento y limpieza de las unidades o cartuchos permeadores de osmosis inversa cada mes. El mantenimiento y limpieza consite en aplicar hipoclorito de sodio y un inhibidor de corrosión para el cuidado de los equipos y tubería de la planta.





3.5. Abandono del sitio 3.5.1. Estimación de vida útil El tiempo de vida útil del proyecto se ha estimado en 25 años, lo cual requerirá actualizaciones y cambios de tecnología de acuerdo a los avances tecnológicos de las membranas permeables o bien del mismo proceso de osmosis inversa. 3.5.2. Programas de restitución del Área El presente proyecto contempla un programa de restitución del Área, dados los principios ecológicos del mismo. De esta manera, se pretende dejar el sitio en condiciones similares a las iniciales, sin embargo, esto dependerá del estado final y de los montos y posibilidades de inversión requerida. 3.5.3. Planes del uso área al concluir la vida útil del proyecto Actualmente no se tienen planes al concluir la vida útil del proyecto, dado que este tiene una vida útil a largo plazo, sin embargo como ya se indicó, en caso de concluir la vida útil del proyecto, se pretende restituir ecológicamente el área ocupada.





4. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS 4. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS 4.1. Personal 4.1.1. Preparación del sitio y construcción El personal requerido en las diferentes etapas que conforman el proyecto, se indica en la Tabla II.4.1.1.1. 4.1.2. Operación y Mantenimiento Se prevé la necesidad de contratar personal para la operación y el mantenimiento del proyecto, estimándose la creación de 15 empleos permanentes. El tiempo de ocupación de este personal estará en función de su capacidad y de la fluctuación de la demanda de servicios y se dará preferencia, en la contratación de personal local, específicamente de los poblados de Agua Amarga y San Juan de los Planes. 4.2. Insumos 4.2.1. Preparación del sitio y construcción Material utilizado en la construcción En las Tablas II.4.2.1.1 y II.4.2.1.2. se indican los materiales que se requerirán en cada una de las etapas y se desglosa para cada actividad que contempla la preparación del sitio y construcción. La mayor parte de los materiales se adquirirá en San Juan de los Planes y La Paz y serán transladados al sitio de proyecto mediante camiones de diferente tonelaje, de acuerdo al volumen requerido. Requerimientos de agua El volumen de agua requerido en la preparación del sitio y la construcción es de 6 m3 por día .El agua se obtendrá a partir de la planta desaladora ya existente en el predio o bien de camiones locales que brindan el servicio de pipas de agua potable con capacidad de 5,000 y 10,000 litros y se almacenará en tanques de almacenamiento. La forma de traslado será en pipas y se tratará en su mayor parte de agua cruda. Sólo se empleará agua potable para el consumo del personal trabajador a quienes se surtirá mediante garrafones comerciales.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

27

TAB

LA II

.4.1

.1.1

. PR

OG

RA

MA

DE

UTI

LIZA

CIÓ

N D

EL P

ERSO

NA

L Q

UE

SE E

MPL

EAR

Á E

N L

A C

ON

STR

UC

CIÓ

N D

EL P

RO

YEC

TO





4.2.2. Operación y Mantenimiento Requerimientos de agua cruda y potable La planta desaladora y el proceso de osmosis inversa requerirá de la extracción de 10,000 m3/día de agua de mar o salobre con una concentración promedio de 23,000 ppm o mg/l de Sólidos Disueltos Totales y otros componentes propios del agua de mar. Esta agua cruda o agua de mar se extraerá de 3 pozos playeros mediante el bombeo con bombas sumergibles capacidad de 50 hp. Una vez operando la planta las 15 personas encargadas del mantenimiento y operación de la desaladora emplearan para su uso y consumo la misma agua potable producida por la planta. Se estima que el consumo máximo en la etapa de operación por el personal sea de 4,500 litros diarios. 4.2.1. Sustancias Se requerirán únicamente las descritas en las Tablas II.4.2.1.1 y II.4.2.1.2. Las sustancias químicas requeridas para el mantenimiento de la planta serán:

TABLA II.4.2.1.1. SUSTANCIAS UTILIZADAS DURANTE LOS PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN Sustancia

o nombre

comercial

Nombre técnico

Estado físico Tipo de envase

Etapa o proceso en

que se emplea

Cantidad de

reportesClasificación

CRETIB Destino o Uso Final

Uso que se da al material sobrante

Gasolina Gasolina Liquido

Tanque metálico, en Gasolinera

Obra.

Durante toda la obra Diario Inflamable Motores No hay

Diesel Diesel Liquido Tanque metálico sobre camión

Durante toda la obra Diario Inflamable Motores

diesel No hay

Oxigeno Oxigeno Gas metálico Durante toda la obra Semanal Explosivo Reparación

equipos No hay

Acetileno Acetileno Gas metálico Durante toda la obra Semanal Explosivo Reparación

equipos No hay





Tabla II. 4.2.1.2. Factores indicativos de toxicidad para productos tóxicos utilizados en el proceso de construcción

Sustancia o nombre

comercial Persistencia

en el aire Persistencia en el agua

Persistencia y

Sedimento en Suelo

Bio-acumulacion

FBC

Toxicidad aguda en

organismos acuáticos

Toxicidad aguda en

organismos terrestres

Toxicidad crónica en

organismos acuáticos

Toxicidad crónica en

organismos terrestres

Aceite no si si si si si si si Grasa

industrial no si si si si si si si

Diesel no no si si si si si si Gasolina no no si si si si si si Asfalto no si si si si si si si

Ácido de acumulador no no si si si si si si

4.2.3. Energía y combustibles 4.2.3.1. Preparación del sitio y construcción Requerimientos de energía eléctrica Durante la preparación del sitio y construcción el consumo de energía eléctrica será mínimo y consistirá del alumbrado necesario en campamentos, bodegas y almacenes, los cuales serán abastecidos de corriente a través de la acometida eléctrica que posee el predio. La fuente de suministro de energía eléctrica es la Comisión Federal de Electricidad a través del sistema de alumbrado público del desarrollo inmobiliario. La energía eléctrica para la operación de algún equipo se realizará con plantas portátiles. El consumo diario será el mínimo necesario para el horario nocturno en almacenes, bodegas y campamento, cubriendo un horario aproximado de 20:00 a 6:00 horas. Combustibles El combustible que se empleará será básicamente diesel para el uso de camiones de transporte y equipo. La cantidad de diesel que se consumirá durante la preparación del sitio y construcción será de 1800 lts y se comprará en la estación de servicio de PEMEX ubicada en la carretera Los Planes-La Paz cerca de las desviaciones a San Antonio o bien a El Sargento. El traslado de este combustible se realizará mediante pipas y en tambos de 200 lts. Se





buscará mantener una cantidad mínima de combustible que al mismo tiempo que garantice el abastecimiento de combustible para las diferentes actividades, disminuya la posibilidad de algún incidente. Su almacenamiento se realizará en tambos metálicos de 200 lts y se confinará a un sitio que cuente con medidas de seguridad para evitar algún efecto adverso por derrame o mal manejo de este material. 4.2.3.2. Operación y Mantenimiento Requerimientos de energía eléctrica La energía eléctrica requerida por la planta será suministrada por Comisión Federal de Electricidad (CFE) con una capacidad de 23,200 Kva, a través de una subestación eléctrica de 9999 o sistema de transformadores. Combustibles Los requerimientos de combustible sólo se requeriran para el llenado de tanque de vehiculos automotores de los empleados de la planta desaladora. El consumo es minímo y se obtendrá de la gasolinera arriba indicada. 4.2.4. Maquinaria y equipo El equipo que se empleará para las etapas de preparación del sitio y construcción se indica en la Tabla II.4.2.4.1.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

31

TAB

LA II

.4.2

.4.1

. PR

OG

RA

MA

DE

UTI

LIZA

CIÓ

N D

EL M

AQ

UIN

AR

IA Y

EQ

UIP

O





5. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera 5.1. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos 5.1.1. Generación de residuos sólidos 5.1.1.1. Preparación del sitio y construcción Los residuos sólidos que se estima obtener serán básicamente los indicados en la Tabla II.5.1.1.1.1. siendo en su mayor parte producto del desmonte y despalme del sitio.

Tabla II.5.1.1.1.1. Residuos sólidos generados en la preparación del sitio y

construcción

RESIDUO ACTIVIDAD CANTIDAD

Material edafológico Despalme 4,754 m3

Material vegetal Desmonte Indeterminado

Material de construcción Actividades de construcción Indeterminado

Residuos organicos Actividades de preparación del sitio y construcción 3,294 Kg

Aguas residuales de tipo doméstico Actividades de preparación del sitio y construcción 4,941 lts

Papel,carton,madera,plastico y metales

Actividades de preparación del sitio y construcción Indeterminado

5.1.1.2. Operación y Mantenimiento Dentro de la etapa de operación y mantenimiento del desarrollo turístico, se contempla la generación de los siguientes residuos: papel, cartón, envases plásticos, metales, madera y residuos orgánicos . Las fuentes generadoras de residuos sólidos domésticos o municipales son las relativas al consumo de productos por los trabajadores en las diferentes instalaciones de la planta, al servicio de restaurante, así como al servicio de jardinería y limpieza en general de la planta. No se generarán residuos peligrosos en el proceso de la osmosis inversa, la única fuente de residuos peligrosos la representa el mantenimiento de equipos automotrices o pesados, los cuales serán enviados a una empresa autorizada la SEMARNAT ubicada en La Paz.





5.2. Generación de residuos líquidos (descarga de agua) Para la evaluación de las descargas de agua se diseñó un modelos de simulación y se efectuaron dos análisis:

a) El primero se elaboró en febrero de 2007 y se muestra en el Anexo 4.

b) El segundo análisis se efectuó en el mes de julio de 2007 y se incluye en el Anexo 5.

Considerando las dos corridas del modelo de simulación, se tiene lo siguiente:

a) El primer análisis se efectuó considerando 3 MGD, siendo la salinidad de la descarga al mar de 70 gramos p/litro, o 70 partes por millar (ppt).

b) En el segundo análisis se consideran 2.78 MGD, con una salinidad promedio de descarga de 60 gramos p/litro, o 60 partes por millar (ppt). Los radios de afectación con respecto al punto de descarga son menores con respecto al anterior modelo tal como se observa en la siguiente tabla:

TABLA II.5.2.1. DIÁMETROS DE LAS ZONAS DE IMPACTO

NIVELES DE IMPACTO DISEÑO ACTUALIZADO DISEÑO ANTERIOR Impacto Insignificante

(Salinidad entre 36 ppt y 40 ppt)

< 60 metros < 200 metros

Impacto Limitado (Salinidad Mayor a 40 ppt) < 2 metros < 60 metros





III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES 1. PLANES AMBIENTALES PARA UN CRECIMIENTO SUSTENTABLE Debido a que todavía no se elaboraran los Planes Nacionales de Desarrollo y Ambiental para el presente sexenio, como referencia se presentan los del anterior sexenio. 1.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-20125 El Plan Nacional de Desarrollo 2007 – 2012 (PND), es un instrumento de política pública que tiene la premisa básica de de desarrollar y establecer los objetivos nacionales, las estrategias y las prioridades que son las bases para la construcción de programas sectoriales, especiales, institucionales y regionales que emanan de este. El Plan está constituido por dos apartados, la primera parte de dicho documento contempla los objetivos nacionales y la estrategia pública nacional, la segunda parte del Plan se señalan cinco ejes de política pública y a partir de ellos se establecen sus objetivos y estrategias. Haciendo un análisis del contenido del PND y observando la congruencia del proyecto con lo establecido en dicho Plan en relación a los temas de economía competitivita, crecimiento regional (enfocándose en el sector turismo) y sustentabilidad ambiental del agua (causa de la elaboración del presente estudio), a continuación el resultado del análisis de los temas referidos. Entre los objetivos nacionales que incuben al proyecto se encuentran:

“3. Alcanzar un crecimiento económico sostenido más acelerado y generar los empleos formales que permitan a todos los mexicanos, especialmente a aquellos que viven en pobreza, tener un ingreso digno y mejorar su calidad de vida. 4. Tener una economía competitiva que ofrezca bienes y servicios de calidad a precios accesibles, mediante el aumento de la productividad, la competencia económica, la inversión en infraestructura, el fortalecimiento del mercado interno y la creación de condiciones favorables para el desarrollo de las empresas, especialmente las micro, pequeñas y medianas. 8. Asegurar la sustentabilidad ambiental mediante la participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural del país, logrando así afianzar el

5Poder Ejecutivo Federal 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007 – 2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. Presidencia de la República





desarrollo económico y social sin comprometer el patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras.”

Uno de los puntos que contempla la estrategia integral de política pública es promover la modernización integral ya que esto permitirá que generaciones futuras se beneficien del medio ambiente gracias a las acciones responsables para emplear y preservar los recursos. Los ejes de política pública establecen acciones transversales que comprenden los ámbitos económico, social, político y ambiental, y que componen un proyecto integral en virtud del cual cada acción contribuye a sustentar las condiciones bajo las cuales se logran los objetivos nacionales. El Eje 2 compete a las cuestiones de Economía competitiva y generadora de empleos, la cual consiste en forma resumida en lograr mayores niveles de competitividad y de generar más y mejores empleos para la población, este objetivo depende que los individuos cuenten en nuestro país con mayores capacidades. Señala también que el crecimiento económico resulta de la interacción de varios elementos como: las instituciones, la población, los recursos naturales, la dotación de capital físico, las capacidades de los ciudadanos, la competencia, la infraestructura y la tecnología disponibles. Sin embargo es necesaria una estabilidad macroeconómica para generar inversión, que se traduce en fuentes de empleo, lo que genera mayor competitividad y lograr mejores niveles de inversión en diferentes ámbitos. La infraestructura constituye un insumo fundamental para la actividad económica de un país, ya que es determinante para el acceso a los mercados, costo de los insumos y de los bienes finales, pues existen sectores que, por su importancia en el ámbito de desarrollo regional y de generación de empleos, son fundamentales, como el sector primario, las pequeñas y medianas empresas, la vivienda y el sector turismo.

El Eje 4 referido como Sustentabilidad ambiental se propone preservar el medio ambiente, pero no significa que se dejen de aprovechar los recursos naturales, sino que éstos se utilicen de mejor manera. Para tener sustentabilidad es necesario tomar en cuenta la productividad y la competitividad de la economía, que consiste en la realización de proyectos productivos que se vinculen a la restitución de áreas naturales como las forestales, que impliquen pagos de servicios ambientales y que permitan detener la pérdida de fuentes acuíferas, así como el avance de la desertificación de nuestro territorio. Dentro del eje cuatro se contemplan el desarrollo regional integral así como el sector hidráulico y turismo, que a continuación se describe lo relacionado al proyecto.





Desarrollo regional integral El desarrollo de México no puede lograrse sin el progreso de cada una de sus regiones, las desigualdades regionales de México hacen evidente que no todas las entidades y localidades se han beneficiado de la misma forma del proceso de inserción en los mercados internacionales ni de los profundos cambios que se han emprendido en México durante las últimas dos décadas. Por lo que se requiere de una estrategia regional que permita afrontar los retos de empleo y bienestar de su población a todo lo largo del territorio nacional. Para ello, deberá promoverse la competitividad en cada región atendiendo a la vocación de cada una de ellas para explotar su potencial y una estrategia de equidad para atenuar o eliminar progresivamente las disparidades en los inicadores de bienestar social. El éxito de la estrategia de desarrollo regional requiere de acciones por parte del gobierno federal, así como de los gobiernos de los estados y los municipios, alentando la formación de espacios que favorezcan la comunicación, la difusión, la innovación y las actividades productivas, creadoras de trabajo y de calidad de vida. No sólo es clave la relación del Gobierno Federal con los otros órdenes de gobierno, sino también la coordinación entre ellos para permitir un desarrollo que beneficie a todos. Los objetivos de este punto aplicables al proyecto son:

“OBJETIVO 13. Superar los desequilibrios regionales aprovechando las ventajas competitivas de cada región, en coordinación y colaboración con actores políticos, económicos y sociales al interior de cada región, entre regiones y a nivel nacional.”

Para lograr este objetivo se requiere implementar la siguiente estrategia:

“ESTRATEGIA 13.1 Fomentar mecanismos de coordinación intergubernamental entre los diferentes órdenes de gobierno, y entre los mismos sectores dentro de los gobiernos estatales y dentro de la Administración Federal, otorgando mayores responsabilidades y competencias a los estados y municipios, así como permitiendo desarrollar acciones integrales.”

Sector hidráulico “En los años venideros, México enfrentará los problemas derivados del crecimiento de la demanda, y la sobreexplotación y escasez del agua, los cuales, de no atenderse, pueden imponer límites al desarrollo económico y al bienestar social del país. Ante ello, se requiere impulsar una agenda para utilizar el agua de manera eficiente, garantizando el desarrollo sustentable y la preservación del medio ambiente. De acuerdo con el Segundo Conteo de Población y Vivienda, a octubre de 2005 se alcanzó una cobertura a nivel nacional del servicio de agua potable de 89.2 por ciento. A diciembre de 2006,





se estima que ésta llegó a 89.6 por ciento.” “La problemática del agua en México se encuentra asociada a diferencias regionales que no sólo tienen que ver con la dotación del recurso hídrico, sino también al crecimiento de la población y la distribución territorial de las actividades económicas.” Entre los objetivos que se pretende para alcanzar las anteriores premisas se tiene:

“OBJETIVO 16. Incrementar la cobertura de agua potable y alcantarillado para todos los hogares mexicanos, así como lograr un manejo integrado y sustentable del agua en cuencas y acuíferos.”

Para lograr este objetivo, es necesario implementar las siguientes estrategias:

“ESTRATEGIA 16.1 Desarrollar, en coordinación con las instituciones pertinentes, los incentivos e instrumentos económicos que propicien la preservación de ríos, lagos, humedales, cuencas, acuíferos y costas del Evolución de la cobertura nacional de los servicios de agua potable país, adecuando las concesiones a los volúmenes disponibles.”

Dicha estrategia incluye una serie de líneas de política para su implementación la que incluye diseñar esquemas de financiamiento mixto que permitan potenciar los escasos recursos públicos con los que se cuentan.

“ESTRATEGIA 16.2 Impulsar la realización de obras de infraestructura, con la concurrencia de los tres órdenes de gobierno y del sector privado, para garantizar el abasto de agua potable…, con el fin de mejorar la calidad de vida de la población, especialmente de aquella que hoy carece de esos servicios.”

“ESTRATEGIA 16.3 Promover una mayor eficiencia en los organismos operadores de agua, con el fin de evitar pérdidas y alentar el uso óptimo de la infraestructura hidráulica.”

Turismo El sector turismo es señalado como prioridad nacional por la importancia como factor de desarrollo y motor de crecimiento. Entre ellos destacan, la elevada productividad y la generación de empleo; ya que muchas de ellas se desenvuelven en regiones de menor desarrollo económico. Debido a la riqueza cultural y natural implica que existen amplias oportunidades de actividades turísticas. El turismo debe respetar los entornos naturales, culturales y sociales, lo que implica que sea detonante para el desarrollo de infraestructura y de servicios que debe incluir





aquellos orientados a dotar de capacidades a la población local, para consolidar una mejoría en el bienestar de las poblaciones locales que les permita ser participes plenos del proceso de desarrollo. Entre los objetivos y sus estrategias contenidos en el primero, relacionados en el sector turístico aplicables al proyecto se encuentran

“OBJETIVO 12. Hacer de México un país líder en la actividad turística a través de la diversificación de… destinos, así como del fomento a la competitividad de las empresas del sector de forma que brinden un servicio de calidad internacional.

Para aumentar en un 35% el número de visitantes internacionales al año es necesario poner en marcha las siguientes estrategias:

“ESTRATEGIA 12.1 Hacer del turismo una prioridad nacional para generar inversiones, empleos y combatir la pobreza, en las zonas con atractivos turísticos competitivos. Crear condiciones de certeza jurídica para las nuevas inversiones en los destinos turísticos del país, así como acciones para consolidar las existentes.”

La política turística considerará programas de desarrollo de una amplia gama de servicios turísticos, incluyendo turismo de naturaleza, turismo rural y turismo de aventura, con la participación de las secretarías y organismos del gobierno federal que apoyan proyectos de desarrollo turístico en las zonas rurales e indígenas. En este proceso se deberá hacer converger programas como el financiamiento y capacitación a MIPyMEs.

ESTRATEGIA 12.2 Mejorar sustancialmente la competitividad y diversificación de la oferta turística nacional, garantizando un desarrollo turístico sustentable y el ordenamiento territorial integral. Orientar los esfuerzos de la política turística y de las actividades de las entidades públicas del gobierno federal que incidan directa o indirectamente en el desarrollo del turismo hacia la competitividad nacional e internacional de las empresas, productos, y atractivos turísticos del país, en un marco de sustentabilidad económica y social y coordinación con el sector privado.”

“ESTRATEGIA 12.4 Actualizar y fortalecer el marco normativo del sector turismo. Promover junto con el Poder Legislativo, las comunidades y las empresas del sector, la actualización del marco legal para el desarrollo sustentable del sector e impulsar normas que garanticen la prestación de servicios turísticos competitivos.”

“ESTRATEGIA 12.6 Asegurar un desarrollo turístico integral. El sector turístico





requiere de estrategias que permitan aprovechar todo el potencial de crecimiento. Para ello, es necesario que el desarrollo del sector sea incluyente en lo referente a las condiciones de vida de las poblaciones locales donde se ubique la actividad.”

Aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Agua Los elementos constitutivos del medio ambiente deben entenderse desde una perspectiva integral; ya que los cambios en alguno de estos elementos conducen a nuevos cambios en otros, y así sucesivamente. La generación de objetivos y estrategias parte de esa premisa y se estructura en seis apartados: agua, bosques y selvas, cambio climático, biodiversidad, residuos sólidos y peligrosos, y un conjunto de instrumentos transversales de política pública en materia de sustentabilidad ambiental. En el caso del agua, es importante atender aspectos de protección de las aguas superficiales y de los mantos acuíferos, ya que su disponibilidad por habitante se está reduciendo debido a factores demográficos y climáticos. Asimismo, muchos de los cuerpos de agua presentan niveles de contaminación importantes, haciéndolos inadecuados para el consumo humano. Es de gran importancia atender la calidad de los cuerpos de agua, ya que su contaminación contribuye al deterioro ambiental. Es imprescindible que los municipios se sumen a esta tarea, desarrollando políticas que fomenten el uso racional y la reutilización del agua para lograr un equilibrio entre la disponibilidad y la demanda, además de reducir el deterioro de los cuerpos receptores. Los ambientes costeros y oceánicos poseen una elevada riqueza biológica que contribuye a la megadiversidad y a la actividad económica de las zonas costeras y marinas del país. La riqueza natural de estas regiones atrae diversas actividades económicas como la agropecuaria, la extracción de hidrocarburos, el turismo, la industria, la acuacultura y la pesca; desafortunadamente, el desarrollo desordenado de éstas y otras actividades, así como el crecimiento poblacional han provocado graves problemas en ecosistemas altamente vulnerables. En México, 14.9% de la población se asienta en áreas costeras y las políticas públicas en torno a estas zonas han sido mayoritariamente sectorizadas y han carecido además de una visión sustentable e integral de desarrollo económico y social. Esto ha provocado que los esfuerzos realizados no tengan el impacto deseado. Establecer el acceso al agua como un derecho inalienable, así como garantizar la gestión integral de los recursos hídricos con la corresponsabilidad de los tres órdenes de gobierno y de la sociedad, ya que constituyen los grandes retos del sector hidráulico; sólo asumiendo plenamente su solución se podrá asegurar la permanencia de los sistemas que hacen posible satisfacer las necesidades básicas de la población.





El cuidado de los acuíferos y de las cuencas hidrológicas es fundamental para asegurar la permanencia de los sistemas que hacen posible el abasto para cubrir las necesidades básicas de la población. La disponibilidad de agua en México presenta una desigual distribución regional y estacional que dificulta su aprovechamiento sustentable. En el norte del país, la disponibilidad de agua por habitante alcanza niveles de escasez críticos, mientras que en el centro y en el sur es abundante. Entre los años 2000 y 2005, la disponibilidad por habitante disminuyó de 4,841 m3/año a 4,573 m3/año, y los escenarios estudiados por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), así como las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO), indican que, para el año 2030, la disponibilidad media de agua por habitante se reducirá a 3,705 m3/año. La demanda se incrementará debido al crecimiento económico, principalmente en zonas en las que los acuíferos tienen baja o nula disponibilidad de agua. Bajo esta perspectiva, el agua ha pasado de ser un factor promotor de desarrollo a ser un factor limitante. De la extracción total de agua en el país, 77% se destina a la actividad agropecuaria, 14% al abastecimiento público y 9% a la industria autoabastecida, agroindustria, servicios, comercio y termoeléctricas. Por todo lo anterior, es evidente que el abatimiento del rezago existente en materia de infraestructura para el suministro de agua potable, el establecimiento de los servicios de drenaje y alcantarillado, y el tratamiento de aguas residuales, constituyen uno de los grandes retos que enfrentará México en los próximos años. Es imprescindible invertir en tecnologías que permitan hacer un mejor uso de este recurso, incluyendo el uso de plantas desaladoras, tecnologías avanzadas para riego y reciclaje de aguas residuales. Ante esta situación, se han establecido los siguientes objetivos y estrategias:

OBJETIVO 1. Incrementar la cobertura de servicios de agua potable y saneamiento en el país, asegurando el abasto de agua potable a las comunidades que aún no reciben el servicio es un objetivo prioritario; asimismo, será necesario tomar medidas de prevención para mantener el abasto regular en las regiones que actualmente ya lo reciben. Para la consecución de este objetivo se requiere no sólo incrementar la capacidad de distribución de agua, sino también tomar medidas orientadas a lograr el uso eficiente, el aprovechamiento sustentable y la reutilización.

Las estrategias de dicho objetivo son:





ESTRATEGIA 1.1 Promover el desarrollo de la infraestructura necesaria para atender las necesidades existentes de servicios de agua potable y saneamiento en el país. Es necesario incrementar el abasto de agua potable utilizando criterios de sustentabilidad; para ello se buscará trabajar con los gobiernos locales y con la iniciativa privada. Es necesario determinar las necesidades reales de agua de la población –cantidad y calidad–, así como las demandas de la economía, promoviendo en todo momento la cultura del buen uso de este recurso. Esto conducirá a implementar mejores medidas de mantenimiento para prevenir y evitar las fugas de agua que afectan la red de distribución y el desperdicio en los sistemas de riego agrícolas.

ESTRATEGIA 2.1 Fortalecer la autosuficiencia técnica y financiera de los organismos operadores de agua. Se apoyará el desarrollo técnico, administrativo y financiero del sector, impulsando el mantenimiento y operación de obras hidráulicas y la administración de los servicios asociados a ellas. Es necesario integrar una propuesta de planeación hidráulica consistente en el tiempo (corto, mediano y largo plazo) y entre los diferentes niveles de operación (nacional, regional, estatal y cuenca hidrológica).

Compatiblidad del proyecto con las políticas marcadas en el Plan Nacional de Desarrollo Tomando en cuenta las prioridades del Plan Nacional de Desarrollo, los niveles de gobierno impulsaran el desarrollo económico regional, a través de proyectos turísticos que fomente el empleo, esto aunado a la construcción de infraestructura necesaria para la obtención del agua potable como plantas desaladoras por parte de la iniciativa privada, hacen compatible el Plan con la construcción o instalación de la planta desaladora. 1.2. Programa Nacional de Medio Ambiente 2001-20066 Fundamento jurídico El diseño del Programa Nacional de Medio Ambiente 2001-2006 (PNMARN) tiene como fundamento el artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el cual se especifica “la obligación del Estado Mexicano de organizar un sistema de planeación del desarrollo nacional, el cual refleje claramente los objetivos y prioridades del desarrollo económico y social, recoja las aspiraciones y demandas de todos los grupos interesados, y los plasme en un Plan Nacional de Desarrollo al que se sujetarán, obligatoriamente, los programas de la Administración Pública Federal.” 6 Poder Ejecutivo Federal, 2001. Programa de Medio Ambiente 1995-2000, Diario Oficial de la Federación del Miércoles

3 de abril de 1996, México.





Así mismo, con la elaboración del Programa, la SEMARNAT da cumplimiento a la obligación estipulada en la fracción III del artículo 16 de la Ley de Planeación, conforme a la cual, a las dependencias de la Administración Pública Federal les corresponde elaborar programas sectoriales. Estructura del programa A lo largo de seis capítulos, el Programa describe la situación en la que se encuentra el medio ambiente al iniciarse el nuevo siglo, el rumbo que se va a tomar, el destino a donde se pretende llegar y los medios para avanzar hacia el desarrollo sustentable. A continuación se efectúa una breve descripción de cada uno de los capítulos:

a) En el primer capítulo se destaca la importancia de la participación de la sociedad en la formulación de propuestas para la atención de los distintos problemas ambientales y necesidades sociales. De esta manera, se describe el proceso y la temática de la consulta ciudadana para la formulación del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 y del PNMARN.

b) En el segundo capítulo se describe la situación ambiental al iniciarse el nuevo siglo y a partir de la cual el nuevo gobierno debe empezar a trabajar. Se destaca lo paradójico que resulta el hecho de que, siendo México un país con una importante riqueza y diversidad cultural y natural, no se ha logrado generar un bienestar social equitativo ni una cultura de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

c) En el tercer capítulo define las principales metas para el período 2001-2006 a través de las cuales se pretende detener revertir las tendencias de deterioro ambiental y avanzar en la construcción del México que queremos para el año 2025.

d) En el Capítulo 4 se explica cómo se va a instrumentar la nueva política ambiental de México con base en seis pilares. La integralidad de esta nueva política ambiental, el compromiso de todos los sectores económicos, una nueva gestión ambiental, la valoración de los recursos naturales, el apego a la legalidad y combate a la impunidad ambiental, y la participación social y rendición de cuentas.

e) En el Capítulo 5 se describe el comportamiento de diversos sectores de la economía mexicana durante el Siglo XX y cómo su trayectoria ha repercutido en el medio ambiente. Se incluyen los compromisos de dependencias del gobierno federal para promover, desde su propia esfera de responsabilidad, el desarrollo sustentable.





f) En el Capítulo 6 se exponen describe los elementos necesarios para asegurar el cumplimiento de los objetivos del PNMARN, incluyendo la reforma legal, el financiamiento y las alianzas estratégicas con la sociedad y con los tres órdenes de gobierno.

Visión ambiental Con base en lo expresado en el Plan Nacional de Desarrollo, la SEMARNAT ha delimitado su Visión Ambiental de México en el siguiente horizonte: “Un país en el que todos abriguen una profunda y sincera preocupación por proteger y conservar el medio ambiente y utilizar sustentablemente los recursos naturales conciliando desarrollo económico, convivencia armónica con la naturaleza y diversidad cultural.” Estrategias del Programa Para cumplir con la visión expresada en el programa, se han propuesto diversas estrategias en diferentes rubros, las cuales se citan a continuación: Desarrollo social y humano

a. Armonizar el crecimiento y la distribución territorial de la población con las exigencias del desarrollo sustentable para mejorar la calidad de vida de los mexicanos y fomentar el equilibrio de las regiones del país, con la participación del gobierno y de la sociedad civil.

b. Crear una cultura ecológica que considere el cuidado del entorno y del medio

ambiente en la toma de decisiones en todos los niveles y sectores. c. Fortalecer la investigación científica y tecnológica, para que nos permita

comprender mejor los procesos ecológicos. d. Propiciar condiciones socioculturales que permitan contar con conocimientos

ambientales y desarrollar aptitudes, habilidades y valores para comprender los efectos de la acción transformadora del hombre en el medio natural. Crear nuevas formas de relación con el ambiente y fomentar procesos productivos y de consumo sustentables.

e. Alcanzar la protección y conservación de los ecosistemas más representativos

del país y su diversidad biológica, especialmente de aquellas especies sujetas a alguna categoría de protección.

f. Detener y revertir la contaminación del agua, aire y suelos. g. Detener y revertir los procesos de erosión e incrementar la reforestación.





Crecimiento con calidad

a. Promover el uso sustentable de los recursos naturales, especialmente la eficiencia en el uso del agua y la energía.

b. Promover una gestión ambiental integral y descentralizada.

c. Fortalecer la investigación científica y la innovación tecnológica para apoyar tanto el desarrollo sustentable del país como la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias.

d. Promover procesos de educación, capacitación, comunicación y fortalecimiento de la participación ciudadana relativos a la protección del medio ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

e. Mejorar el desempeño ambiental de la administración pública federal.

f. Continuar el diseño y la implementación de la estrategia nacional para el desarrollo sustentable.

g. Avanzar en la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. Orden y respeto

a. Impulsar el desarrollo marítimo nacional, influyendo en el desarrollo de las actividades pesqueras, turísticas, de transporte e investigación científica en el medio marino.

b. Elaborar una agenda de riesgos para promover prácticas de prevención en las acciones gubernamentales, mediante un análisis sistematizado de los riesgos que amenazan la seguridad nacional.

c. Armonizar el crecimiento poblacional y la distribución territorial de la población con las exigencias del desarrollo sustentable para contribuir a mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

Metas 2001-2006 Las metas propuestas para cumplir con las estrategias del programa se dividen en seis grandes rubros:

� Integralidad � Compromiso de todos los sectores económicos





� Nueva gestión ambiental � Valoración de los recursos naturales � Apego a la legalidad y combate a la impunidad ambiental, y � Participación social y rendición de cuentas

Para cada uno de los rubros se han propuesto las siguientes metas: Integralidad

� Establecer 13 cuencas hidrológicas bajo el esquema de Manejo Integral de Cuencas (MIC), para propósitos de planeación y gestión ambiental.

� Asegurar que las microcuencas de atención ambiental prioritaria coincidan

con comunidades de las 250 microrregiones más pobres del país.

� Diseñar y aplicar un plan maestro para la recuperación de cuencas prioritarias, en especial la Cuenca del Lerma-Chapala, desde la perspectiva del Manejo Integral de Cuencas.

Compromiso de los sectores económicos

� Catorce dependencias y entidades del gobierno federal responsables de formular e implementar las políticas económicas y sociales del país, asumen compromisos específicos para promover la sustentabilidad con acciones específicas en su ámbito de acción.

Nueva gestión ambiental Detener y revertir la contaminación del aire, agua y suelo: - Aire

� En la zona metropolitana del valle de México el promedio de los máximos diarios de ozono deberá ser menor de 130 puntos IMECA, el mínimo anual de ozono no deberá pasar los 220 puntos IMECA y se reducirá en un 10% el porcentaje de días en que se rebasa la norma de ozono.

� Se mantienen dentro de la norma los niveles ambientales de monóxido de

carbono y bióxido de azufre en las ciudades de México, Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Mexicali, Juárez y Puebla.

- Agua

� Lograr que el 78% de la población cuente con servicio de alcantarillado.





� Tratar el 65% de las aguas residuales generadas en centros urbanos e

industriales y lograr que el 100% de estas aguas tratadas cumplan con la normatividad.

� Asumir la cultura de la infiltración y la retención de las aguas de lluvia. � Recuperar y reutilizar crecientemente aguas residuales de uso agrícola.

- Suelos

� Incrementar la capacidad instalada para el manejo de residuos peligrosos de 5.2 a 6.4 millones de toneladas anuales.

� Ampliar el padrón de registro de generadores de residuos y materiales

peligrosos del actual 8% en el año 2000 al 100% en el 2006.

� Concluir y mantener actualizado el Inventario Nacional de Residuos y Materiales Peligrosos.

� �Capacitar al 100% de las autoridades locales para el manejo de los residuos

en cuencas que integran el Programa de Ciudades Sustentables. Detener y revertir la pérdida del capital natural (agua, bosques y selvas): - Recursos forestales

� �Incrementar la superficie forestal en un millón de hectáreas considerando áreas de restauración y de plantaciones forestales comerciales.

� Incorporar al aprovechamiento forestal sustentable a cuatro millones de

hectáreas.

� Disminuir la superficie afectada por incendios en 35%. � Crear y promover el mercado de servicios ambientales en 600 mil hectáreas.

- Agua

� Lograr el manejo integral y sustentable del agua en cuencas y acuíferos. � Hacer efectivo el cobro del agua destinada a diversos usos.





� Reducir las pérdidas de agua en el sector agrícola con diversas tecnologías y sistemas de uso.

� Promover el desarrollo técnico, administrativo y financiero del sector

hidráulico. - Vida silvestre

� Reintroducir y/o recuperar 10 especies prioritarias (claves, raras, amenazadas o en peligro de extinción).

- Instrumentos de gestión ambiental

� Concluir técnicamente 15 ordenamientos ecológicos regionales.

� Decretar, en todas las entidades federativas, el respectivo Ordenamiento Ecológico Estatal.

� Incrementar el promedio de las funciones descentralizadas y operadas por

cada estado de 13 a 30.

� Reducir el número de días necesarios para obtener el dictamen y la autorización de impacto ambiental, modalidad regional o compleja, de 140 a 60 días.

Valoración de los recursos naturales y servicios ambientales - Áreas naturales protegidas (ANP)

� Incrementar de ocho a 90 las ANP con nivel administrativo suficiente para su operación (infraestructura, recursos financieros y humanos, entre otros).

� Mantener y mejorar las poblaciones de especies prioritarias en el 90% de las

ANP. � Captar 100 millones de pesos anuales por concepto de pago de derechos en

las ANP. � Realizar actividades de restauración en el 60% de la superficie de las ANP,

mediante acciones de reforestación, control de erosión, etcétera. Apego a la legalidad y combate a la impunidad ambiental

� El porcentaje de inspecciones forestales que detectan cumplimiento de la





normatividad se incrementará de 10% en el 2001 a 35% en el 2006. � El porcentaje de superficie decretada como protegida dentro del Sistema

Nacional de Áreas Naturales Protegidas en la que se realizan acciones de inspección y vigilancia se incrementará de 20% en el 2001 a 100% en el 2006.

� El porcentaje de verificaciones a las actividades de los prestadores de

servicios turísticos en áreas naturales protegidas marinas y litorales que detectan total cumplimiento de la normatividad para la protección de ecosistemas y especies marinas protegidas se incrementará de 40% en el 2001 a 57% en el 2006.

� El porcentaje de inspecciones que no detectan irregularidades al verificar el

cumplimiento de condicionantes en el aprovechamiento y protección de especies y áreas marinas protegidas se incrementará de 55% en el 2001 a 70% en el 2006.

� El porcentaje de visitas de inspección que detectan proyectos que cumplen

con las condicionantes establecidas en la autorización en materia de impacto ambiental se incrementará de 65% en el 2001 a 95% en el 2006.

� El porcentaje de establecimientos industriales y de servicios evaluados con

calificación del ICNA igual o superior a 90 se incrementará de 50% en el 2001 a 90% en el 2006.

Promover la participación social y la rendición de cuentas

� Incrementar la atención a la denuncia popular en materia ambiental del 66% actual a 100%.

� Lograr la atención del 90% de las solicitudes y propuestas de acción de la

ciudadanía. � Poner a disposición de la ciudadanía información sobre el estado de los

recursos naturales y los procesos de gestión a través de la Internet, mediante 23 páginas base de Unidades Administrativas centrales y 32 páginas base de las Delegaciones Estatales de la SEMARNAT.

� Elaborar anualmente un reporte sobre los gastos y logros derivados de la

inspección y vigilancia ambiental y de los recursos naturales. � Incrementar la proporción de denuncias concluidas, de un 35% actual a 60%.





Compatiblidad del proyecto con las políticas marcadas en el Programa de Medio Ambiente Además de proteger los recursos naturales que se presentan en el entorno ambiental del proyecto de Instalación y Operación de una Planta Desaladora de Ósmosis Inversa en el Desarrollo Turístico-Residencial “Bahía de los Sueños”, es compatible con la estrategia expresada en el Programa Nacional de Medio Ambiente que señala “… impulsar el desarrollo marítimo nacional, influyendo en el desarrollo de las actividades pesqueras, turísticas, de transporte…”





2. PLANES DE DESARROLLO URBANO Plan Estatal de Desarrollo 2005 - 20117 El estado de Baja California cuenta con una geografía que alberga una importante biodiversidad, con un elevado índice de endemismos, islas y paisajes de gran relevancia escénica, así como la riqueza biológica marina que permite potencializar el turismo científico, de aventura, ecoturismo, turismo cultural y turismo rural, que dan a este estado desarrollo económico, sin embargo es importante es importante la protección, conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, particularmente si se considera la importante superficie protegida en la entidad. En las áreas rurales se observa la mayor proporción de pobreza, y son los recursos naturales, junto con el propio trabajo los principales activos económicos de que se dispone para el mejoramiento social, sin embargo, se carece en gran medida de circuitos económicos que permitan dar el real valor de estos activos, lo que incide en patrones de producción y consumo que de no ser revertidos deteriorarán en el mediano y largo plazo este potencial para actividades de mayor rentabilidad como la conservación para el desarrollo de un turismo alternativo. Uso y conservación del agua Especial mención amerita el recurso agua, su escasez natural asociada a la aridez de la región, representa una franca competencia entre los diversos sectores productivos, particularmente entre la agricultura y los servicios urbanos, deberán analizarse los sistemas de extracción, conducción y generación de infraestructura más adecuada que aseguren un mejor aprovechamiento, además de incidir en patrones de consumo, ahorro, reuso y una cultura del pago, que garantice la reinversión para la conservación de las áreas. De acuerdo a datos del Compendio Básico del Agua en México–2002 de la CNA–SEMARNAT; señala que solamente un 5% del agua se puede considerar de alta calidad para ser consumida sin tratamiento. El 22% tiene una calidad aceptable y puede ser consumida con tratamiento convencional y el 49%, casi la mitad, solamente puede consumirse con tratamiento avanzado. El 24 % restante no se puede utilizar porque tiene un alto nivel de contaminación que no permite su consumo. Para todos los casos el tratamiento de las aguas para el consumo humano o el riego es más costoso que el control de las fuentes de contaminación. Entre las principales causas de contaminación de las costas son la tala inmoderada, la agricultura de todo tipo, que arrastra tanto suelos de áreas de subsistencia, como fertilizantes en exceso utilizados por la agricultura comercial, disueltos en las aguas de escorrentía, así como el turismo. 7 Gobierno de Baja California Sur. 2005. Plan Estatal de Desarrollo 2005 – 2011. http://www.bcs.gob.mx





El estado de Baja California Sur, tiene una superficie territorial de 73,677 km², cuenta con 4 regiones hidrológicas Baja California centro-oeste (Vizcaíno) 25,778 Km², Baja California Suroeste (Magdalena) 28,300 Km², Baja California centro-este (Santa Rosalía) 4,905 Km² y, (La Paz) 11,575 km² y, 39 acuíferos con recargas anuales de 410.99 hm³/año y una extracción de 506.02 hm³/año, lo que indica una clara sobreexplotación. Además está agrupado para su atención en 11 regiones estatales y 25 micro regiones municipales de acuerdo a su actividad y cercanía. Cabe señalar que la existencia de corrientes superficiales permanentes es casi nula, debido principalmente a la escasez de lluvias y a la alta permeabilidad del terreno; sólo en algunas ocasiones se forman escurrimientos provocados en las temporadas de ciclones. Propiamente el gobierno del estado de Baja California para la cuidado, obtención y tratamiento de agua cuenta con los siguientes rubros que son cultura del agua, desalación de agua de mar, plantas de tratamiento a base de lodos activados, plantas de tratamiento a base de lagunas de estabilización, administración operativa del agua. Enfocandose principal a la desalación que es la parte que compete al proyecto, se tiene que en Baja California Sur, está instalado el 27% de las plantas desaladoras del país representando el 13% de la capacidad instalada. Los 13 sistemas atienden 17 localidades rurales beneficiando a 3,720 habitantes, produciendo 925 m³/día. Recientemente se inició la construcción de una planta desaladora en la localidad de Cabo San Lucas, que vendrá a sumar inicialmente 17,280 m³/día. Existen en el sector privado (Desarrollos Turísticos) 25 plantas desaladoras de alta tecnificación, con una capacidad instalada de más de 8,000 m³/día. Es importante señalar que la planta desaladora a construir proveerá al desarrollo turístico, proveyendo de agua las necesidades del desarrollo así como de las áreas verdes, esta medida evitara la construcción de infraestructura por parte del estado para proporcionar agua. Del volumen de agua desalada por el sector público, carece de un tratamiento posterior que pudiera reusarse para otro fin. Existen 5 organismos operadores de agua - uno por municipio con un bajo coeficiente de eficiencia, primordialmente en los procedimientos administrativos, financieros y de operación. No se cuenta con la tecnificación en la operación y extracción en los pozos de agua potable, ya que se carece de un efectivo conteo real de la explotación contra la facturación. La incapacidad económica para afrontar el pago de los derechos de extracción a la SHCP ha limitado la aplicación de los programas federales que pudieran permitir consolidar sus sistemas, sus finanzas y tecnificación de los equipos de





operación. En general el agua que se utiliza para consumo humano, agrícola y ganadero en el estado, depende de los mantos acuíferos del subsuelo, de los 39 acuíferos que existen 6 se encuentran sobreexplotados, 13 en equilibrio y 20 subexplotados por lo que la disponibilidad del agua en B.C.S. es escasa, presentando desequilibrio entre la recarga y la extracción, la mayor gravedad la representa el sector agrícola con el 78%, en segundo lugar el servicio público urbano con el 15% y otros con el 2%. Por lo ante este problema se plantea la aplicación de marco jurídico como el ordenamiento del territorio, apoyo del gobierno, sector privado, así como la elaboración de un Plan Hidráulico, que permita programar y planear el recurso del agua. A largo plazo el gobierno pretende regular y enfatizar su intervención en relación al agua, para garantizar condiciones de eficiencia, equidad y justicia social en el uso del agua, como parte del patrimonio de la nación. Entre las estrategias contempladas para el desarrollo de integral del recurso agua, que se plantean en el plan estatal de desarrollo son:

� Control de arroyos en los municipios. � Estudio de factibilidad para el control de arroyos en la ciudades. � Obras de protección en las áreas productivas (zonas agrícolas con riesgo) � Regular la interacción de los usuarios con el medio físico, ante todo para

asegurar que sus demandas respondan a criterios de uso eficiente y racional del recurso, que las obras que se construyan sean adecuadas y que las aguas residuales que se devuelvan al medio físico cumplan con las condiciones y normas establecidas.

� Programa de Desarrollo Parcelario. � Uso Eficiente del Agua y la Energía Eléctrica. � Ampliación de redes de agua potable en zonas rurales. � Ampliación de redes de alcantarillado y plantas de tratamiento de aguas

residuales en Ciudad Constitución, Santa Rosalía, San Carlos, El Centenario, � Loreto, La Paz, Bahía Asunción, Bahía Tortugas, Puerto Adolfo López Mateos, � Los Barriles, Guerrero Negro y Todos Santos. � Construcción de plantas desaladoras en La Paz y Los Cabos, y estudios de

factibilidad para futuras ampliaciones. � Visitas de supervisión y elaboración de dictámenes técnicos para el uso del agua

subterránea y costera de la península. � Demarcación de cauces y zonas federales. � Mantenimiento y operación de las redes hidrométrica, climatológica y

meteorológica. � Inducir la recarga de acuíferos. � Racionalizar los volúmenes de agua extraídos.





� Evitar al máximo la deforestación. La elaboración de un Plan Hidráulico permitirá conocer la circunstancia que guardan los 39 acuíferos del Estado, su dotación actual y futura, recuperación y abastecimiento, su calidad, el uso y explotación de los sistemas municipales de agua potable y alcantarillado, la infraestructura instalada, así como la cantidad y calidad del recurso. Para poder planear y definir con precisión las acciones que se llevarán a cabo. El Plan Hidráulico que se formulará propondrá los parámetros e indicadores de control.

� Medición precisa de los niveles actuales del recurso. � Comparativos entre el agua extraída contra recargas de los mantos acuíferos. � Comparativo entre el agua extraída por los organismos operadores contra el

agua suministrada. � Comparativo entre el agua suministrada contra el agua cobrada. � La recuperación efectiva del agua facturada a los usuarios finales, indicará el

grado de concientización en el uso y cuidado del agua. Conclusiones De acuerdo al impulso que señala el Plan Estatal de Desarrollo, al ámbito del agua y la regulación, infraestructura que pretende invertir, debido a las dificultades de su obtención por las condiciones ambientales imperantes en la zona, el proyecto pretende construir su propia planta desalinizadora para obtención de dicho líquido para satisfacer las demandas del desarrollo turístico.





3. ORDENAMIENTO ECOLÓGICO MARINO DEL GOLFO DE CALIFORNIA8 El Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California es un instrumento de la política ambiental para la planeación regional en el que se generan, instrumentan y evalúan las políticas públicas dirigidas a lograr un mejor balance entre las actividades productivas y la protección del ambiente, bajo un esquema de sustentabilidad. Regionalizado en unidades ambientales marinas, definidas por similitud de características, donde se consideran que las actividades que ocurren en la tierra tienen una fuerte influencia sobre el mar, se identificaron las unidades de influencia terrestre, definidas con base en las cuencas hidrológicas y los límites de las entidades federativas, donde se obtuvieron 123 unidades ambientales marinas y 32 unidades de influencia terrestre. Los niveles de presión y fragilidad regional permiten un panorama general sobre las tendencias de desarrollo en la región. La presión general incluye dos componentes, la presión que se genera desde la tierra hacia el mar, medida por los cambios de uso de suelo y los cambios en el crecimiento y la densidad poblacional; y la presión que generan en el medio marino los sectores de turismo, pesca industrial y pesca ribereña. Asimismo, la fragilidad está compuesta por la presencia de los siguientes atributos:

� Biodiversidad � Presencia de humedales � Presencia de bahías y lagunas costeras

En el análisis de vulnerabilidad, se identificaron las áreas donde coinciden los valores más altos de fragilidad y de presión, que establece aquellas áreas cuya atención debe priorizarse. Además se han clasificado 22 Unidades de Gestión Ambiental (UGA) con características homogéneas en términos de los patrones regionales de presión, fragilidad y vulnerabilidad. De éstas, 15 limitan con la costa y se denominan unidad de gestión costera (UGC) y 7 se ubican en medio del océano y se denominan unidad de gestión oceánica (UGO) (Figura III.3.1). Los lineamientos ecológicos o metas a alcanzar por UGA, corresponde al modelo de ordenamiento ecológico, además, de definir las estrategias ecológicas dirigidas al logro de los lineamientos, las cuales corresponden a las acciones.

8SEMARNAT. 2006. Acuerdo por el que se expide el Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de

California. Diario Oficial de la Federación. Viernes 15 de diciembre de 2006.





FIGURA III.3.1. UNIDADES DE GESTIÓN AMBIENTAL (UGA’S) COSTERAS Y OCEÁNICAS





Las acciones planteadas en este programa se agrupan de la siguiente manera:

1. Acciones para la integración de criterios de sustentabilidad en las actividades sectoriales.

2. Acciones dirigidas a la conservación de especies, hábitats y ecosistemas

prioritarios para el mantenimiento de la biodiversidad, así como de los bienes y servicios ambientales de la región.

3. Acciones de planeación e investigación que se requieren realizar en etapas

subsecuentes del proceso y que permitirán generar los elementos necesarios para el diseño e implementación de estrategias más particulares para la atención y prevención de los conflictos ambientales en zonas prioritarias, así para fortalecer el modelo regional de toma de decisiones.

Modelo de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California La Unidad de Gestión Ambiental Costera 1 (UGC1), es la región Los Cabos-La Paz (Figura III.3.2), que limita con el litoral del estado de Baja California Sur que va de Los Cabos al norte de la Bahía de La Paz, con una superficie total de 9,851 km2, donde los principales centros de población son Los Cabos y La Paz. De acuerdo a la diversidad reportada en el Modelo del Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California en la cual se basa el índice de conservación, en biodiversidad se tiene un promedio de 88 especies, de las cuales se tiene 1 presencia de ave marina, 7 especies con estatus (las cuales todas son marinas), un .10 de endemismo de algas, y no se reportan humedales para la región de Los Cabos-La Paz Las actividades o sectores que están contempladas predominantemente en la UGC1 son Turismo y Conservación con una aptitud alta. Los principales atributos que determinan está aptitud para cada actividad son: TURISMO

� Fondeaderos, puertos naturales, centros náuticos y marinas

� Infraestructura hotelera y de comunicaciones y transportes

� Servicios asociados al buceo, al surf, a la pesca deportiva y a los deportes acuáticos

� Zonas de distribución de mamíferos marinos, tortugas marinas y aves marinas

� Playas de interés para el sector





� Áreas naturales protegidas: Parque Nacional Cabo Pulmo, Área de Protección de

Flora y Fauna Cabo San Lucas y las Islas Espíritu Santo y Cerralvo, entre otras, que forman parte del Área de Protección de Flora y Fauna Islas de Golfo de California

FIGURA III.3.2. UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL COSTERA 1 (UGC1), REGIÓN LOS CABOS-LA PAZ





CONSERVACIÓN

� Alta biodiversidad

� Zonas de distribución de especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la conservación conforme a la Ley General de Vida Silvestre, entre las cuales se encuentra el pepino de mar, la tortuga laud, la tortuga golfina, el tiburón peregrino, el tiburón blanco, el tiburón ballena, la ballena jorobada y la ballena azul

� Zonas de distribución de aves marinas

� Áreas naturales protegidas: Parque Nacional Cabo Pulmo, Área de Protección de

Flora y Fauna Cabo San Lucas y las Islas Espíritu Santo y Cerralvo, que forman parte del Área de Protección de Flora y Fauna Islas de Golfo de California

En el contexto regional de la UGC1, la presión terrestre tiene un nivel medio, debido a que está presión está asociada principalmente al desarrollo turístico de San José del cabo, Cabo San Lucas y La Paz. Mientras que el nivel de vulnerabilidad es medio, por tener una fragilidad muy alta, más sin embargo, el nivel de presión general es medio. Entre las actividades productivas que pueden llevarse a cabo en esta Unidad de Gestión Ambiental deberán desarrollarse de acuerdo con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de mantener los atributos naturales que determinan las aptitudes sectoriales. En esta Unidad se deberá dar un énfasis especial a un enfoque de prevención que permita mantener los niveles de presión actual, la cual está dada por un nivel de presión terrestre medio y por un nivel de presión marina medio. DESGLOSE POR UNIDADES AMBIENTALES INCLUIDAS EN LA UGC1 De acuerdo a la Figura III.3.2, la unidad ambiental aplicable a la zona de estudio es 2.2.2.7.1.6b, de acuerdo a los datos del Ordenamiento la viabilidad del sitio para ser utilizado en proyectos productivos es, con relación al turismo y conservación la viabilidad es alta, mientras que para la pesca ribereña y finalmente en baja se estima la pesca industrial (Tabla III.3.1). Sin embargo en el proyecto solo se considerara el sector turismo y el componente de conservación, debido a que el proyecto no se encuentra relacionado con los demás componentes como son la pesca industrial y la pesca ribereña.





TABLA III.3.1. APTITUD SECTORIAL EN LA UGC1

CLAVE_UA Cobertura (%)

Turismo (IATUR)

Pesca Industrial (IAPIN)

Pesca Ribereña (IAPER)

Conservación (ICON)

2.2.2.7.1.8 7.1 0.749 Alto 0.03 Bajo 0.444 Medio 1 Alto

2.2.2.7.5.6 3.3 0.722 Alto 0.03 Bajo 0.378 Medio 0.507 Alto

2.2.2.7.1.5 58.1 0.247 Alto 0.035 Bajo 0.427 Medio 0.511 Alto

2.2.2.7.1.6a 7.6 0.975 Alto 0.03 Bajo 0.378 Medio 0.331 Medio

2.2.2.7.1.6b 12.1 0.404 Alto 0.037 Bajo 0.451 Medio 0.548 Alto 2.2.2.6.1.8 11.8 0.177 Alto 0.03 Bajo 0.444 Medio 0.776 Alto

En relación a la interacción del turismo con la actividad de conservación de acuerdo la siguiente tabla tiene un nivel medio, con un nivel de interacción total medio, debido a que en la zona de estudio los asentamientos humanos son escasos y la región no se encuentra impactada considerablemente, limitándose actividades a la falta de agua dulce, por lo que la interacción total de la UGC1 es medio (Tabla III.3.2 y III.3.3).

TABLA III.3.2. NIVELES DE INTERACCIÓN SECTORIAL EN LA UGC1

CLAVE_UA Cobertura (%)

Turismo - Pesca Industrial

Turismo - Pesca Ribereña

Turismo - Conservación

Pesca Industrial-

Conservacion

Pesca Ribereña - Conservacion

Pesca Ribereña - Pesca

Industrial 2.2.2.7.1.8 7.1 0.402 Medio 0.566 Medio 0.938 Alto 0.501 Medio 0.727 Alto 0.233 Bajo

2.2.2.7.5.6 3.3 0.387 Medio 0.509 Medio 0.659 Medio 0.247 Bajo 0.403 Medio 0.198 Bajo

2.2.2.7.1.5 58.1 0.129 Bajo 0.346 Medio 0.407 Medio 0.252 Bajo 0.434 Medio 0.226 Bajo

2.2.2.7.1.6a 7.6 0.526 Medio 0.615 Medio 0.7 Alto 0.156 Bajo 0.301 Bajo 0.198 Bajo

2.2.2.7.1.6b 12.1 0.216 Bajo 0.428 Medio 0.51 Medio 0.271 Bajo 0.469 Medio 0.24 Bajo 2.2.2.6.1.8 11.8 0.087 Bajo 0.328 Bajo 0.511 Medio 0.386 Medio 0.597 Medio 0.233 Bajo

TABLA 3. NIVELES DE INTERACCIÓN TOTAL EN LA UGC1

CLAVE_UA Cobertura (%) Interaccion Total

2.2.2.7.1.8 7.1 0.561 Medio

2.2.2.7.5.6 3.3 0.395 Medio

2.2.2.7.1.5 58.1 0.277 Medio

2.2.2.7.1.6a 7.6 0.417 Medio

2.2.2.7.1.6b 12.1 0.339 Medio 2.2.2.6.1.8 11.8 0.336 Medio

Los niveles de presión están considerados como bajo debido a los escasos asentamientos humanos existentes en la zona, mientras que la fragilidad es alta debido a la diversidad de especies de flora y fauna, mientras que el nivel de vulnerabilidad es medio (Tabla III.3.4).





TABLA III.3.4. NIVELES DE PRESIÓN, FRAGILIDAD Y VULNERABILIDAD EN LA UGC1, A NIVEL DEL GOLFO DE CALIFORNIA Y A NIVEL ESTATAL

CLAVE_UA Presión Fragilidad Vulnerabilidad 2.2.2.7.1.8 Medio Alto 0.55 Medio 2.2.2.7.5.6 Medio Alto 0.43 Medio 2.2.2.7.1.5 Bajo Alto 0.33 Medio

2.2.2.7.1.6a Medio Medio 0.44 Medio 2.2.2.7.1.6b Bajo Alto 0.38 Medio 2.2.2.6.1.8 Bajo Alto 0.29 Bajo

Fragilidad Promedio por UGA

Fragilidad Promedio

Normalizada Clases de Fragilidad

Presión Promedio por UGA

Presión Promedio

Normalizada Clases de Presión

Prioridad a nivel general del Golfo

de California

0.61 0.81 Muy Alto 0.32 0.39 Medio Prioridad 3

Fragilidad

UGA Fragilidad

(normalizado) Clases de la

fragilidad Presión

UGA Presión

(normalizado) Clases de la

presión Prioridad a nivel

estatal

0.61 0.99 Muy Alto 0.32 1.00 Muy Alto Prioridad 1 a nivel

estatal en Baja California Sur

Tendencias Regionales El análisis regional de presión identifica las áreas con valores altos que se concentran desde la costa sur de Sonora hasta Nayarit. Esto responde a tres factores:

a) fuertes modificaciones en la vegetación natural para el establecimiento de zonas de agricultura, zonas urbanas y desarrollos acuícolas,

b) la alta densidad poblacional de Sinaloa con respecto al resto de la región y

c) a la presencia de las zonas de mayor aptitud para el turismo y para la pesca de

camarón, tanto industrial como ribereña. La UGA correspondiente a la zona del sitio es UGC1 tiene una presión media, como lo indica la siguiente tabla.

UGA CLASE DE PRESIÓN CLASE DE FRAGILIDAD VULNERABILIDAD

UGC1 Medio Muy Alto Alta Cabe señalar que las Unidades de Gestión Ambiental con valores bajos y medios de presión se deben privilegiar con un enfoque preventivo que permita mantener los niveles de presión actuales. Por otro lado, las Unidades de Gestión Ambiental con





niveles de presión alto y muy alto, el enfoque de acción es correctivo, es decir, se deben revertir las tendencias de presión a través de medidas de restauración y del establecer capacidades de carga de los ecosistemas que restrinjan las actividades a niveles de sustentabilidad en el corto, mediano y largo plazo. Asimismo la presión y la fragilidad identifican en un contexto regional aquellas zonas que resultan críticas para la conservación de las especies, de los ecosistemas y de los bienes y servicios ambientales. Al respecto, se identificaron tres grandes zonas que presentan valores altos, una de ellas es la Región Costera Los Cabos – Bahía Concepción. Destaca la presencia de sistemas insulares y bahías de importancia regional (San José, La Paz, Loreto, Concepción), así como de arrecifes coralinos y rocosos (Cabo Pulmo). Cabe señalar que la zona del proyecto se encuentra fuera de está región, más sin embargo la UGC1 presenta una fragilidad alta. En términos de planeación ambiental, las tendencias regionales indican que el mantenimiento de la integridad de los atributos que definen los valores altos y muy altos de fragilidad es estratégica tanto para el mantenimiento de la biodiversidad, como para el desarrollo de las actividades productivas en la región. En este sentido, cabe señalar que la zona del Alto Golfo y la región de las grandes islas son de las más importantes para la actividad pesquera en el Golfo de California. Por su parte, la región costera que va de Los Cabos a Bahía Concepción es estratégica para el desarrollo turístico y para la pesca ribereña. Finalmente, la región costera del norte de Sinaloa al sur de Sonora concentra el grueso de la actividad acuícola y agrícola de la región y es también importante para el desarrollo de la actividad pesquera y turística. En un análisis de vulnerabilidad se identifican cuatro unidades de gestión ambiental costeras de mayor prioridad a nivel regional, las cuales son UGC 10, UGC 11, UGC 12 y UGC 14; mientras que las unidades de gestión ambiental de mayor prioridad para cada estado son UGC1 Los Cabos - La Paz en Baja California Sur, UGC 5, UGC 6, UGC 8, UGC 10, UGC 11, UGC 12, UGC 14. El reconocimiento de las Unidades de Gestión Ambiental con mayor prioridad no sólo indican qué zonas requieren de atención inmediata y coordinada por su vulnerabilidad a nivel regional, sino que nos da la pauta para realizar estudios de mayor detalle, que permitan un análisis de los problemas a una escala más fina y que apoyen la toma de decisiones de las autoridades en materia de gestión, así como la definición de estrategias de atención más específicas. Acciones generales de sustentabilidad El medio ambiente ofrece servicios ambientales, los cuales está compuestos de estructuras y procesos naturales necesarios para el mantenimiento de la calidad ambiental y la realización de las actividades humanas, los cuales interaccionan con procesos económicos y sociales que pretenden mejorar el nivel de vida.





Por lo que si la biodiversidad y los ecosistemas marinos y costeros se manejan de manera sustentable, se pueden satisfacer a largo plazo una gama de intereses económicos, sociales y culturales y proveer una serie de servicios ambientales esenciales en el presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras. Por lo que se plantean actividades productivas en el Golfo de California bajo principios de sustentabilidad. Cabe señalar que el proyecto por sus características ha sido considerado dentro de las actividades productivas en el rubro de turismo, citando las acciones generales de sustentabilidad acorde a las metas del proyecto. Cabe señalar que considerando la estrecha interrelación ambiental y socioeconómica entre las actividades que se realizan en la zona costera y los ecosistemas marinos, así como los resultados del diagnóstico y pronóstico sobre la presión que ejercen las actividades realizadas en la zona de influencia terrestre sobre los ecosistemas marinos, es crucial reivindicar la importancia de integrar el proceso de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California con el Ordenamiento Ecológico Costero Terrestre en la Región del Golfo de California. La SEMARNAT, la SAGARPA y la SECTUR proporcionaran a los estados de Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora el apoyo técnico para que concluyan la formulación y el decreto de los programas de ordenamiento ecológico en su zona costera, bajo una visión regional y considerando los avances en el ordenamiento ecológico marino. Las recomendaciones dadas por la Propuesta de Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, serán tomadas en cuenta para la realización del proyecto (Tabla III.3.5).

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

63

TAB

LA II

I.3.5

. AC

CIO

NES

GEN

ERA

LES

DE

PRIN

CIP

IOS

DE

SUST

ENTA

BIL

IDA

D

Tu

rism

o

AC

CIO

NES

GEN

ERA

LES

DE

PRIN

CIP

IOS

DE

SUST

ENTA

BIL

IDA

D

VIN

CU

LAC

IÓN

DEL

PR

OYE

CTO

CO

N L

AS

AC

CIO

NES

GEN

ERA

LES

Evi

tar

la a

fect

ació

n de

las

esp

ecie

s y

pobl

acio

nes

en r

iesg

o y

prio

ritar

ias

para

la c

onse

rvac

ión

conf

orm

e a

la L

ey G

ener

al d

e V

ida

Silv

estre

, así

com

o de

sus

háb

itats

.

En

las

activ

idad

es d

e de

smon

te y

des

plam

e de

l siti

o se

llev

ara

a ca

bo a

la

par

el r

esca

te d

e fa

una

silv

estre

y s

erá

liber

ada

en s

itios

am

bien

talm

ente

si

mila

res.

Así

mis

mo

se h

ará

el tr

ansp

lant

e de

cac

táce

as y

de

aque

llas

que

se e

ncue

ntre

n de

ntro

de

la N

OM

- NO

M-0

59-S

EM

ARN

AT-

2001

.

Evi

tar

la d

egra

daci

ón o

des

trucc

ión

de h

ábita

ts y

eco

sist

emas

pr

iorit

ario

s co

mo

arre

cife

s, p

asto

s m

arin

os,

hum

edal

es c

oste

ros

(prin

cipa

lmen

te

man

glar

es),

bahí

as,

este

ros,

la

guna

s co

ster

as,

isla

s, d

unas

cos

tera

s, e

ntre

otro

s.

La p

lant

a de

salin

izad

ora

se u

bica

fuer

a de

los

ecos

iste

mas

señ

alad

os, e

s im

porta

nte

seña

lar

que

la lí

nea

para

libe

rar

las

sale

s se

enc

uent

ra a

1 K

m

mar

a d

entro

par

a ev

itar l

os c

ambi

os d

e sa

linid

ad d

entro

del

áre

a de

pla

ya,

evita

ndo

la a

fect

ació

n de

esp

ecie

s.

La f

orm

ulac

ión

de p

ropu

esta

s al

tern

ativ

as p

ara

la r

eubi

caci

ón d

e pr

oyec

tos

turís

ticos

, cua

ndo

exis

ta e

vide

ncia

par

a fu

ndam

enta

r que

se

van

a d

añar

de

man

era

irrev

ersi

ble

los

hum

edal

es c

oste

ros

(prin

cipa

lmen

te m

angl

ares

) en

su e

stru

ctur

a y

func

ión

No

aplic

a, d

ebid

o a

que

en la

zon

a no

hay

man

glar

es.

M

edio

Am

bien

te y

Rec

urso

s N

atur

ales

A

CC

ION

ES G

ENER

ALE

S D

E PR

INC

IPIO

S D

E SU

STEN

TAB

ILID

AD

VI

NC

ULA

CIÓ

N D

EL P

RO

YEC

TO C

ON

LA

S A

CC

ION

ES G

ENER

ALE

S

Dis

tribu

ción

de

espe

cies

y p

obla

cion

es e

n rie

sgo

y pr

iorit

aria

s pa

ra

la c

onse

rvac

ión,

ide

ntifi

cand

o ru

tas

mig

rato

rias,

áre

as d

e cr

ianz

a,

refu

gio

y re

prod

ucci

ón.

Den

tro d

e la

zon

a de

l pro

yect

o no

exi

sten

esp

ecie

s en

rie

sgo,

rut

as d

e m

igra

ción

, áre

as d

e cr

ianz

a, re

fugi

o y

repr

oduc

ción

.

Iden

tific

ació

n de

zon

as d

e riq

ueza

bio

lógi

ca, h

ábita

ts y

eco

sist

emas

pr

iorit

ario

s (ta

les

com

o ar

reci

fes;

pa

stos

m

arin

os;

hum

edal

es

cost

eros

, en

pa

rticu

lar

man

glar

es;

bahí

as;

este

ros;

la

guna

s co

ster

as; i

slas

y d

unas

cos

tera

s, e

ntre

otro

s) y

pro

ceso

s ec

ológ

icos

cr

ítico

s.

El p

roye

cto

está

rel

acio

nado

con

la B

ahía

de

los

Sue

ños

y en

gen

eral

en

sist

ema

ambi

enta

l reg

iona

l se

encu

entra

con

serv

ado.





4. ECOSISTEMAS NATURALES 4.1. Ecosistemas Naturales en México Existe en nuestro país una serie de condiciones que han propiciado que el mosaico ecológico que se da cita en el territorio nacional sea tan diverso que México es considerado entre los países megadiversos. La República Mexicana está situada en la confluencia de dos grandes regiones geográficas: la neártica y la neotropical. Se encuentra entre dos grandes océanos relativamente próximos entre sí, en una situación mesocontinental y en el centro de la trayectoria de migraciones florísticas y faunísticas hacia los trópicos. Este fenómeno ha dado por resultado que en el país se reúnan los paisajes más diversos; desde el desierto, la selva y las playas tropicales, hasta las nieves perpetuas y glaciales y se cuente con un alto nivel de endemismos de flora y fauna.9 El país contiene cuotas muy significativas de la biodiversidad mundial, lo cual lo coloca dentro de los cuatro países mejor dotados en plantas con flores, anfibios, reptiles y mamíferos. En particular, junto con Brasil, Colombia, Indonesia, China y Australia, México es de los lugares con mayor riqueza de flora, fauna y endemismos. Condiciones específicas de topografía, latitud y vientos oceánicos definen la existencia de bosques mesófilos en la ceja de las sierras expuestas a la influencia del Golfo de México y del Océano Pacífico; o bien, de grandes macizos de bosques de coníferas o encinos que cobijan las partes altas de las montañas y del altiplano. En lo más elevado, las nieves perennes y los zacatonales o páramos coronan las cumbres del Eje Neovolcánico. Los hábitat acuáticos y costeros se añaden a la riqueza ecológica del país: lagunas, pantanos y manglares se integran a complicados sistemas ribereños, los cuales, no sólo constituyen los ambientes biológicamente más productivos, sino que extienden con generosidad importantes volúmenes de nutrientes a los océanos, mismos que permiten la vida de incontables cadenas tróficas marinas. México cuenta con 21,600 especies de plantas con flores (angiospermas), lo cual, representa cerca del 9% del total conocido de este tipo de especies en el mundo y lo ubica en el cuarto sitio dentro de este rubro a escala mundial. Al incluir los helechos, los musgos, líquenes y hongos, esa cantidad podría alcanzar las 29 mil especies. Se estima, además, la existencia de 1,500 especies de algas macroscópicas, de 2,000 especies de biófitas y 1,000 especies de pteridófitas. En total, se considera que el número de especies descritas de manera científica existentes en el país es de 33,500. Los endemismos florísticos son a su vez muy abundantes: más de 300 géneros de especies fanerógamas son endémicas. Es de particular interés resaltar que la mitad de las especies de frijol (Phaseolus spp.) del mundo, el 82% de las especies de agaves 9 Poder Ejecutivo Federal, 1996. Programa de Medio Ambiente 1995-2000, Diario Oficial de la Federación del Miércoles

3 de abril de 1996, México, Segunda sección, pp. 80-81





(Agave spp.), el 88% de las de salvia (Salvia spp.) y el 75% de las especies de escutelarias sólo existen en México. Todo ello sin considerar la gran diversidad y riqueza de géneros como cactáceas, orquídeas y las variedades silvestres del genero Zea.10

Tabla III.4.1.1. Biodiversidad en México, 1996 (número de especies)

Grupo Mundial México Endémicas Plantas con flores 250,000 21,600 9,300

Libélulas 5,600 353 40 Mariposas diurnas 19,238 1,816 200

Peces de agua dulce 8,411 506 163 Peces marinos 13,312 1,738 ~260

Anfibios 4,019 295 174 Reptiles 6,492 705 368

Aves 9,000 1,060 111 Mamíferos 4,154 466 136

Fuente: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, 1995

México, ocupa el segundo lugar en cuanto a diversidad de mamíferos y el cuarto sitio en existencia de anfibios. Además de esta riqueza faunística con que cuenta el país, registra importantes endemismos: de las 705 especies de reptiles, de las 295 de anfibios y de las 466 de mamíferos existentes, 368, 174 y 136 respectivamente, son especies endémicas. Tanto en especies residentes como migratorias, la avifauna en el país es particularmente rica: existen 1,060 especies de aves de las 9,000 registradas a escala mundial. En general, la fauna de vertebrados terrestres está integrada aproximadamente por 2,300 especies, de las cuales 1,257 son endémicas de Mesoamérica y, de éstas, más de 600 lo son de México. La herpetofauna mexicana es igual de variada. Se han identificado 705 especies de las 6,492 registradas de ellas, 368 son también endémicas de nuestro país. México ocupa el décimo lugar mundial en mariposas de la familia Papilionidae, con 52 especies de las 1,012 registradas, además de las 1,816 especies de mariposas diurnas. Es importante señalar que México está considerado como el tercer país con mayor diversidad biológica en el mundo.

Tabla III.4.1.2. Riqueza de especies de vertebrados* por tipo de vegetación

Tipo de vegetación No. de especies Endémicas** Bosque de coníferas 294 18

Bosque de encino 332 19 Bosque mesó filo de montaña 298 38

10 Poder Ejecutivo Federal, 1996. Op. cit., Segunda sección, Pág. 81.





Tipo de vegetación No. de especies Endémicas** Bosque tropical perennifolio 217 9 Bosque tropical caducifolio 253 10

Bosque tropical subcaducifolio 194 7 Bosque espinoso 145 4 Matorral xerófilo 250 36

Pastizal zacatonal 26 0 Vegetación acuática y subacuática 56 4

Bosque secundario 204 3 Pastizales inducidos y cultivos 112 2

Notas:

* Anfibios, reptiles, aves y mamíferos ** Especies endémicas restringidas al tipo de vegetación

Fuente: Flores Villela, O. y Gerez, P., 1994. Biodiversidad y conservación en México:

vertebrados, vegetación y uso del suelo, UNAM-CONABIO, México, pág. 31 INEGI cita a la Comisión Amazónica del Medio Ambiente la cual señala que México se encuentra a nivel mundial en un lugar privilegiado en relación a la diversidad de sus ecosistemas, y nivel regional es: “... primer lugar en especies de mamíferos, el séptimo en aves, el primero en réptiles, el cuarto en anfibios, el sexto en mariposas y el tercero en Angiospermas.”11

Tabla III.4.1.3. México Diversidad de especies a nivel mundial y regional

Concepto Número de especies Posición a nivel mundial Región Neotropical Mamíferos 449 2º 1º

Aves1 1150 - 7º Reptiles 717 1º 1º Anfibios 282 4º 4º

Mariposas2 52 10º 6º Angiospermas 25000 4º 3º

1 La posición de México a nivel mundial está en el lugar 11 o 12, ya que el 10º lo ocupa China con 1195 especies. 2 Mariposas de la Familia Papalionidae Fuente: Modificado de McNelly y otros, Amazonia sin mitos, Comisión Amazónica de Desarrollo y Medio Ambiente, 1992. En

SEDESOL/INE, Informe de la situación general en materia de equilibrio ecológico y protección del ambiente, 1991-1992, México 1993

11 INEGI. Estadísticas del Medio Ambiente, México, 1994, Pág. 67





4.2. Ecosistemas como base natural económica y como riqueza ecológica Los ecosistemas como recursos también pueden verse como capital ecológico, lo que permite de esta manera incorporar a los ecosistemas como concepto dentro de la lógica de asignación de recursos para la inversión, la producción y el consumo, que son fuerzas importantes que orientan nuestra relación con la naturaleza. La idea del capital ecológico puede facilitar la funcionalización de nuevas relaciones conceptuales, institucionales y prácticas entre el aparato productivo y el medio ambiente. La riqueza ecológica de la nación ofrece funciones vitales que pueden identificarse como una corriente de bienes y servicios ambientales, en donde se incluyen, entre otros, los siguientes:

� hábitat para especies de flora y fauna � regulación en la composición química de la atmósfera � regulación del clima � protección de cuencas � captación y saneamiento de aguas superficiales y subterráneas � protección costera � protección contra la erosión y control de sedimentos � generación de biomasa y de nutrientes para actividades productivas � control biológico de plagas y enfermedades � mantenimiento de la diversidad biológica y del patrimonio genético de la nación � funciones productivas directas en términos de recursos y materias primas � recreación y turismo � valores escénicos y paisajísticos � campos para la investigación científica y tecnológica � continuidad de procesos evolutivos

Los diferentes sectores de la sociedad deben reconocer la importancia vital de los ecosistemas naturales como patrimonio mundial que se debe respetar y proteger, por lo que deben asumir la responsabilidad de invertir en el financiamiento de su conservación. Asegurar que se mantenga el caudal de bienes y servicios ambientales ofrecido por los ecosistemas naturales conlleva cubrir rubros ineludibles de costo, entre los que se pueden destacar:

� costos de oportunidad de usos alternativos del territorio y sus recursos � costos de resarcimiento o compensación a limitaciones o cambios en los

derechos de propiedad, control, uso y acceso � costos de transacción y negociación en el establecimiento de áreas naturales

protegidas y en su desarrollo institucional12






� costos de manejo, administración y vigilancia � financiamiento a proyectos de uso sustentable que tienen largos períodos de

aprendizaje y maduración En este sentido, uno de los retos más importantes que enfrenta la conservación de los ecosistemas naturales como capital ecológico, es avanzar hacia una verdadera economía de las áreas naturales, siendo preciso asumirlas en cierta forma como unidades productivas estratégicas, generadoras de una corriente vital de beneficios sociales y patrimoniales que deben ser reconocidos y valorizados, y cuyo mantenimiento está sujeto a cubrir costos de inversión y de operación.13 Compatibilidad del proyecto con la Norma NOM-059-SEMARNAT-2002 En relación a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2002, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección, se considera como parte del proyecto el rescate de fauna, depositando a los ejemplares en sitios ambientalmente similares, además todas las cactáceas será reubicadas y plantas en zonas cercanas para evitar su destrucción y conservar dichos individuos para su contribución en la belleza escénica del sitio.






5. SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS El SINAP establece nueve categorías de áreas protegidas, con fundamento en el artículo 48 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Las categorías son las siguientes:

CATEGORÍA PROPÓSITOS

RESERVA DE LA BIOSFERA Conservar áreas biogeográficas representativas y relevantes, a nivel nacional, de uno o más

ecosistemas no alterados significativamente y, al menos, una zona no alterada, en que habiten especies endémicas, amenazadas o en peligro de extinción.

RESERVA ESPECIAL DE LA BIOSFERA

Conservar áreas representativas de uno o más ecosistemas no alterados significativamente, en que habiten especies endémicas, amenazadas o en peligro de extinción. Son de menor

superficie o diversidad de especies que las Reservas de la Biósfera.

PARQUES NACIONALES Conservar áreas biogeográficas representativas a nivel nacional, de uno o más ecosistemas, importantes por su belleza escénica, valor científico, educativo, histórico o recreativo, por la

existencia de flora y fauna de importancia nacional y por su aptitud al turismo.

MONUMENTOS NATURALES Conservar áreas que contengan uno o varios elementos de importancia nacional, de carácter único o excepcional, interés estético, valor histórico o científico.

PARQUE MARINO NACIONAL Conservar playas y la zona federal marítimo terrestre contigua, relacionadas con actividades

de preservación de los ecosistemas acuáticos, de investigación , recreación, educación ecológicas, y aprovechamiento de recursos naturales autorizados.

ÁREA DE PROTECCIÓN DE RECURSOS NATURALES

Conservar áreas destinadas a la preservación y restauración de zonas forestales y a la conservación de suelos y aguas.

ÁREA DE PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA

Conservar habitats de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia, transformación y desarrollo de especies de flora y fauna silvestre y acuáticas.

PARQUE URBANO* Conservar áreas de uso público para obtener y preservar el equilibrio de los ecosistemas

urbanos industriales, y proteger un ambiente sano, el esparcimiento de la población y valores artísticos, históricos y de belleza natural.

ZONA SUJETA A CONSERVACIÓN ECOLÓGICA*

Conservar uno o más ecosistemas, cercanos a asentamientos urbanos, en buen estado de conservación, para preservar los elementos naturales indispensables al equilibrio ecológico y

al bienestar general.

Fuente: Página Web, http://www.sagan-gea.org/hojared_biodiversidad/paginas/hoja17.html

Estas áreas se diferencian entre sí, por los objetivos de manejo, las políticas de aprovechamiento y por el tipo de uso de suelo permitido dentro de ellas. La determinación de áreas naturales protegidas tiene como propósito: Preservar los ambientes naturales representativos de las diferentes regiones biogeográficas y ecológicas y de los ecosistemas más frágiles, para asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos y ecológicos;

I. Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende





la continuidad evolutiva, particularmente las endémicas, amenazadas o en peligro de extinción;

II. Asegurar el aprovechamiento racional de los ecosistemas y sus elementos; III. Proporcionar un campo propicio para la investigación científica y el estudio de los

ecosistemas y su equilibrio; IV. Generar conocimiento y tecnologías que permiten el aprovechamiento racional y

sostenido de los recursos naturales del país, así como su preservación; V. Proteger poblados, vías de comunicación, instalaciones industriales y

aprovechamientos agrícolas, mediante zonas forestales en montañas donde se originen los torrentes; el ciclo hidrológico en cuencas, así como las demás que tiendan a la protección de elementos circundantes con los que se relacione ecológicamente el área, y

VI. Proteger los entornos naturales de zonas, monumentos y vestigios arqueológicos,

históricos o artísticos de importancia para la cultura e identidad nacionales. La zona de proyecto no se ubica en una Área Natural Protegida; sin embargo, es necesario señalar lo siguiente:

1. Existen en Baja California Sur 5 áreas naturales protegidas que se encuentran en el SINAP, entre las cuales la más cercana corresponde a Cabo Pulmo a (40 km de la zona de proyecto –Figura III.5.1-).

AÑO NOMBRE DEL ANP SUPERFICIE (ha)

No. DE REGISTRO

SINAP

FECHA DE AVISO EN

D.O.F.

INFORMACIÓN DEL ANP

2000 Parque Nacional Bahía

de Loreto, Baja California Sur

206,581 SINAP 007 07 de junio de 2000 Cédula de registro

2000 Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, Baja California

Sur 2,493,091 SINAP 021 07 de junio de

2000 Cédula de registro

2000 Reserva de la Biosfera Sierra de la Laguna, Baja California Sur


2001

Reserva de la Biosfera Complejo Lagunar Ojo

de Liebre, Baja California Sur

60,343 SINAP 038 01de agosto de 2001 Cédula de registro

2004 Parque Nacional Bahía de Cabo Pulmo, Baja

California Sur 7,111 SINAP 51 22 de junio de






FIGURA III.5.1. UBICACIÓN DE LAS ANP CERCANAS A LA ZONA DE PROYECTO

Fuente: Google Eart, 2007. Imagen de la Nasa, Europa Technologies y TerraMetrics

Bahía de los sueños

16.5 Km

71.5 Km





2. Existen otras áreas que han sido recategorizadas entre las cuales se encuentran las Islas del Golfo de Calfornia (Figura III.5.2). En esta ANP se ubica la Isla Cerralvo que se encuentra a 16.5 km en línea recta con respecto a la zona de proyecto.14

3. Por otra parte, las características de conservación del área de influencia del

proyecto, así como los endemismos y la existencia de especies de flora y fauna silvestres que se encuentran dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2002, hace de la zona un sitio en donde se deberá cuidar el ecosistema a través de medidas de mitigación que reduzcan de manera apropiada los impactos ambientales.

14 SEMARNAP, _____. Reservas de la Biosfera y otras Áreas Naturales Protegidas de México, Secretaría de Medio

Ambiente, Recursos Naturales y Pesca





FIGURA III.5.2. UBICACIÓN DE LAS ANP CERCANAS A LA ZONA DE PROYECTO

Fuente: SEMARNAP, _____. Reservas de la Biosfera y otras Áreas Naturales Protegidas de México, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca

Bahía de los sueños

16.5 Km

40 Km





6. INTEGRACIÓN DEL CAPITULO Relacionando la naturaleza del proyecto, su ubicación y el entorno ambiental, con las normas y regulaciones sobre el uso del suelo, en síntesis se tiene lo siguiente:

a) El proyecto de Instalación y Operación de una Planta Desaladora de Ósmosis Inversa en el Desarrollo Turístico-Residencial “Bahía de los Sueños” ubicado en el Municipio de la Paz, Baja California Sur, ha incluido como parte de su política la sustentabilidad indicada en el PLAN NACIONAL DE DESARROLLO, entendida en el caso concreto del proyecto como el conocimiento detallado de los recursos naturales, así como el generar las medidas necesarias para disminuir el impacto ambiental que generará, así como reducir la contaminación y permitir el desarrollo económico del país. Adicionado a lo anterior y tomando en cuenta las prioridades del PLAN NACIONAL DE DESARROLLO, los niveles de gobierno impulsaran el desarrollo económico regional, a través de proyectos turísticos que fomente el empleo, esto aunado a la construcción de infraestructura necesaria para la obtención del agua potable como plantas desaladoras por parte de la iniciativa privada, hacen compatible el Plan con la construcción o instalación de la planta desaladora.

b) El proyecto de Instalación y Operación de una Planta Desaladora de Ósmosis

Inversa en el Desarrollo Turístico-Residencial “Bahía de los Sueños”, es compatible con la estrategia expresada en el PROGRAMA NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE que señala “… impulsar el desarrollo marítimo nacional, influyendo en el desarrollo de las actividades pesqueras, turísticas, de transporte…”

c) De acuerdo al impulso que señala el PLAN ESTATAL DE DESARROLLO a los

proyectos relacionados con la obtención de agua, la infraestructura que se pretende construir debido a las dificultades de su obtención por las condiciones ambientales imperantes en la zona, es congruente con lo indicado en el Plan.

d) De acuerdo a la PROPUESTA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO MARINO DEL GOLFO DE

CALIFORNIA, el proyecto cumplirá con los principios de sustentabilidad incluidos en el documento y que se resumen en tomar las medidas necesarias para evitar el desequilibrio ecológico de los ecosistemas.

e) Para cumplir con la NOM-059-SEMARNAT-2002, el proyecto considera el

rescate selectivo de las especies de flora y fauna silvestre que se encuentren en el área que se propone para instalar la planta desaladora.

f) El sitio no se encuentra en una área natural protegida, la más cercanas

corresponden al Parque Nacional Marino Cabo Pulmo (40 km) e Isla Cerralvo (16.5 km) unicado en la Reserva Especial de la Biosfera “Islas del Golfo de California”.





Finalmente, comparando el uso del suelo planteado por el proyecto, con el definido en los documentos analizados, se puede concluir que no se contraponen. El uso de suelo propuesto para la desaladora se enmarca dentro de las políticas federales y estatales relacionadas con la protección y conservación del ambiente.





IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LAREGION 1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 1.1. Alcances Antes del desarrollo de los puntos relacionados con el medio natural y socioeconómico, es necesario definir el sistema ambiental que abarcará la búsqueda y elaboración de la información indispensable para integrar un cuadro de conjunto que permita evaluar los impactos provocados por la implementación del proyecto. Para ello, se ha determinado el definir a priori el área en donde incidirá el proyecto y a la cual se le ha denominado de influencia. La delimitación del área de influencia, surge como un planteamiento a priori el cual es necesario considerar para la caracterización del entorno ambiental de la zona de estudio. La delimitación del área de influencia parte de los efectos hipotéticos que la obra o actividad tendrá sobre el medio natural en cada una de las etapas de desarrollo del proyecto. Para ello, deben ser considerados no sólo los efectos directos a corto plazo, sino también aquellos que se manifiestan a mediano y largo plazo. Las modificaciones sobre el medio pueden ser de carácter positivo o negativo, entendiéndose que en ambos casos hay un cambio a partir del estado original, por lo que se deberán considerar en la delimitación de la zona o zonas en las que el proyecto incidirá. El área en la cual incidirá el proyecto en el medio natural difiere substancialmente de la del medio socioeconómico, ya que estas pueden abarcar grandes extensiones del territorio nacional en donde se pueden observar los impactos ambientales; un ejemplo de ello, son los impactos positivos que los proyectos turísticos pueden ocasionar hacia el medio socioeconómico, los cuales se pueden observar desde el nivel regional, hasta el nivel nacional. Por ello, la definición del área de influencia considera únicamente a aquellas variables que inciden sobre los elementos del medio natural. Debido a la dificultad que presenta el delimitar con exactitud el área de influencia a priori, y dada la importancia que ello representa, se plantean a continuación el procedimiento y las diferentes posibilidades que se consideraron en la delimitación del área de influencia: a) Definición hipotética de las posibles afectaciones que provocará el proyecto,

indicando la jerarquización de menor a mayor impacto de las afectaciones al medio natural, contemplando tanto las acciones del proyecto como los componentes y





elementos afectados. b) Después de la jerarquización, tomar el área de mayor magnitud resultante de la

evaluación de las afectaciones al medio natural. c) En la delimitación del área de influencia, se pueden considerar los siguientes

aspectos:

� Cuenca hidrológica. Empleando la subdivisión de cuencas hidrológicas que se ha desarrollado para la República Mexicana, apoyado en el hecho de que algunos estudios de Ecología demuestran que una planificación adecuada debe considerar a la cuenca como una unidad mínima integral de manejo.

� Sin embargo, tomando en cuenta el hecho de que en nuestro país las cuencas

hidrológicas abarcan grandes extensiones, es posible considerar más apropiado para este nivel de evaluación, reportar la información en unidades más peque-ñas: subcuencas.

Es importante señalar la relevancia que implica contar con una área de influencia lo más representativa posible, ya que la estabilidad y permanencia de los ecosistemas dependen en gran medida del manejo y control de las fuerzas desestabilizadoras que actuarán sobre él, y la idea de tomar como área de influencia una unidad completa de manejo (por ejemplo la subcuenca o el área de mayor afectación a los componentes ambientales) garantiza la visión integral de sus componentes y de la factibilidad de sus cambios en el sistema. A continuación, se describe la metodología empleada para la definición del área de influencia: 1.2. Metodología para le Definición del Área de Influencia Para la definición de área de influencia es necesario en primera instancia, distinguir entre los conceptos de área de influencia, área de caracterización y zona de proyecto; a continuación se presenta la definición de los anteriores términos: a) Zona de proyecto. Es el área que ocuparán las diferentes obras del proyecto.

En este caso se consideran los límites del predio en donde se ubicará la planta desaladora.

b) Área de caracterización. Corresponde al área empleada para describir los

elementos ambientales del entorno en el cual se inscribe el proyecto. La integración de estos elementos conforman el marco ambiental en el que se presentará la interacción entre el proyecto y el ambiente.

c) Área de influencia. Es el área de afectación en el cual inciden las diferentes

acciones del proyecto; los impactos considerados para la definición del área





de influencia son exclusivamente los detectados para el medio natural. El medio socioeconómico no se considera debido a que sus efectos aún en proyectos pequeños pueden incidir a nivel regional, estatal o incluso nacional.

En la Figura IV.1.2.1 se muestra de manera esquemática los anteriores conceptos. Considerando los anteriores conceptos, la metodología que se presenta se refiere al área de influencia sobre la cual el proyecto incidirá, sin embargo, para la etapa de definición del área de influencia y debido a la escala manejada (1:250,000) y a los tipos de ecosistemas presentes, se empleará lo que se ha denominado área de caracterización. Para la delimitación del área de influencia, se consideraron dos etapas: a) La primera se efectuó a las dos semanas de iniciado el estudio, considerando de

manera hipotética las afectaciones que pueden generar los criterios siguientes:

� Afectaciones a la flora y fauna. � Afectaciones a los recursos acuíferos. � Afectaciones a las características del suelo. � Afectaciones al medio socioeconómico.

b) La segunda etapa se desarrolló después de la evaluación de impactos, y consistió en

el ajuste del área de influencia a los resultados de la evaluación de los criterios señalados en el anterior inciso.

A continuación se plantean los criterios para la delimitación del área de influencia, así como cada una de las etapas en las que se desarrollará el apartado (Figura IV.1.2.2). 1.2.1. Definición de los criterios propuestos para delimitar el área de influencia. Con base en los anteriores aspectos, se propone definir el área de influencia partiendo de los siguientes criterios: 1.2.1.1. Afectaciones a la flora y fauna Tomando en cuenta el análisis de los impactos ambientales, existen diversos factores que son alterados al ser eliminada la cubierta vegetal entre los que se encuentran el microclima, la Vegetación, la Fauna, el Uso Actual del Suelo, el Ecosistema considerando los Habitat's y el Paisaje.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

79





Etapas para la definición del área de influencia

DEFINICIÓN DE AFECTACIONES HIPOTÉTICAS (CRITERIOS)

DESCRIPCIÓN DEL MEDIO NATURAL

Descripción del medio

socioeconómico

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

AFECTACIONES A LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO

ÁREA DE INFLUENCIA HIPOTÉTICA O ÁREA DE CARACTERIZACIÓN

DESARROLLO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

AFECTACIONES A LOS RECURSOS HÍDRICOS

AFECTACIONES AL MEDIO SOCIOECONÓMICO

AFECTACIONES A LA FLORA Y LA FAUNA

NORMAS Y REGULACIONES DEL USO DEL SUELO

IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Jerarquización de las afectaciones

Elementos del ambiente más impactados

ACCIONES MÁS IMPACTANTES

Zonas de afectación con impacto medio

Zonas de afectación con impacto alto

ZONAS DE AFECTACIÓN CON IMPACTO BAJO

ANÁLISIS INTERDISCIPLINARIO

ÁREA DE INFLUENCIA DEFINITIVA (CONCLUYENTE)

Figura IV.1.2.2. Etapas para definir el área de influencia





Todos estos aspectos pueden ser reducidos a las características de la comunidad vegetal. Por ejemplo, el elemento más importante que determina el microclima y el paisaje natural de un lugar es la vegetación; así mismo, la fauna y sus habitat's son determinados por el tipo de vegetación presente. Es indudable que existe una interrelación entre el tipo de fauna y una comunidad vegetal, pero mientras que la flora puede ser estudiada a detalle y por períodos de tiempo relativamente cortos, como por ejemplo las plantas anuales o bianuales, los animales son más difíciles de estudiar y su dinámica poblacional se desarrolla por lo general en tiempos más largos. Además, la gran movilidad de algunos tipos de organismos animales, impide su estudio detallado a no ser que se posean los recursos y el tiempo necesario para su estudio. Un sustento importante para emplear a la vegetación y la fauna como criterio para delimitar el área de influencia, es el señalado en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en relación a la protección de la flora y fauna silvestres y acuáticas del territorio nacional. Su propósito es garantizar la permanencia de las especies y de los ecosistemas que permiten su perpetuación. En el artículo 79 se cita lo siguiente:15

“ARTICULO 79.- Para la preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre, se considerarán los siguientes criterios:

I.- La preservación de la biodiversidad y del hábitat natural de las especies de flora y fauna que se encuentran en el territorio nacional y en las zonas donde la nación ejerce su soberanía y jurisdicción; II.- La continuidad de los procesos evolutivos de las especies de flora y fauna y demás recursos biológicos, destinando áreas representativas de los sistemas ecológicos del país a acciones de preservación e investigación; III.- La preservación de las especies endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a protección especial; IV.- El combate al tráfico o apropiación ilegal de especies; V.- El fomento y creación de las estaciones biológicas de rehabilitación y repoblamiento de especies de fauna silvestre; VI.- La participación de las organizaciones sociales, públicas o privadas, y los demás interesados en la preservación de la biodiversidad; VII.- El fomento y desarrollo de la investigación de la fauna y flora silvestre, y de los materiales genéticos, con el objeto de conocer su valor científico, ambiental, económico y estratégico para la Nación; VIII.- El fomento del trato digno y respetuoso a las especies animales, con el propósito de evitar

15 Poder Ejecutivo Federal, 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Diario Oficial de

la Federación 28 de Enero de 1988 (con modificaciones incorporadas y publicadas el 7 de enero de 2000), México.





la crueldad en contra de éstas; IX.- El desarrollo de actividades productivas alternativas para las comunidades rurales, y X.- El conocimiento biológico tradicional y la participación de las comunidades, así como los pueblos indígenas en la elaboración de programas de biodiversidad de las áreas en que habiten.”

Entre las acciones más importantes que pueden provocar impactos al ambiente y en específico, a la flora y la fauna, se encuentran los siguientes: a) El desmonte de la vegetación presente en el predio b) La disposición de residuos sólidos c) La explotación de materiales d) La operación de maquinaria y equipo en las etapas del proyecto

correspondientes a la construcción y operación Los elementos en los que pueden incidir éstas acciones, son los siguientes: a) Reducción de la cubierta vegetal y con ello, alteración del ecosistema el cual

sirve como hábitat de especies vegetales y animales. b) Disturbios en la estructura y dinámica sucesional y ciclo de nutrientes (cadenas

tróficas) en las comunidades. c) Aumento de la erosión del suelo. d) Alteraciones en la temperatura y humedad a nivel de microclima. 1.2.1.2. Afectaciones a los recursos acuíferos El medio acuático reducido a las aguas continentales, pueden clasificarse con base en su tipo, sus posibilidades de propagar los contaminantes y su capacidad de absorber las modificaciones hechas por las actividades humanas. El medio acuático puede ser alterado por factores variables, desde los físicos y químicos, hasta los biológicos y los derivados de las actividades humanas. Estas alteraciones se presentan como consecuencia de la presencia de sustancias extrañas en el agua y que, debido a sus concentraciones y/o características, no pueden ser absorbidas por el medio. La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, señala como de suma importancia el aprovechamiento racional de los recursos naturales, entre los cuales





destacan los acuíferos. En los artículos 88 y 89 se indica lo siguiente:16

“ARTICULO 88.- Para el aprovechamiento sustentable del agua y los ecosistemas acuáticos se considerarán los siguientes criterios: I.- Corresponde al Estado y a la sociedad la protección de los ecosistemas acuáticos y del equilibrio de los elementos naturales que intervienen en el ciclo hidrológico; II.- El aprovechamiento sustentable de los recursos naturales que comprenden los ecosistemas acuáticos deben realizarse de manera que no se afecte su equilibrio ecológico; III.- Para mantener la integridad y el equilibrio de los elementos naturales que intervienen en el ciclo hidrológico, se deberá considerar la protección de suelos y áreas boscosas y selváticas y el mantenimiento de caudales básicos de las corrientes de agua, y la capacidad de recarga de los acuíferos, y IV.- La preservación y el aprovechamiento sustentable del agua, así como de los ecosistemas acuáticos es responsabilidad de sus usuarios, así como de quienes realicen obras o actividades que afecten dichos recursos. ARTÍCULO 89.- Los criterios para el aprovechamiento sustentable del agua y de los ecosistemas acuáticos, serán considerados en: I.- La formulación e integración del Programa Nacional Hidráulico; II.- El otorgamiento de concesiones, permisos, y en general toda clase de autorizaciones para el aprovechamiento de recursos naturales o la realización de actividades que afecten o puedan afectar el ciclo hidrológico; III.- El otorgamiento de autorizaciones para la desviación, extracción o derivación de aguas de propiedad nacional; IV.- El establecimiento de zonas reglamentadas, de veda o de reserva; V.- Las suspensiones o revocaciones de permisos, autorizaciones, concesiones o asignaciones otorgados conforme a las disposiciones previstas en la Ley de Aguas Nacionales, en aquellos casos de obras o actividades que dañen los recursos hidráulicos nacionales o que afecten el equilibrio ecológico; VI.- La operación y administración de los sistemas de agua potable y alcantarillado que sirven a los centros de población e industrias; VII.- Las previsiones contenidas en el programa director para el desarrollo urbano del Distrito Federal respecto de la política de reuso de aguas; VIII.- Las políticas y programas para la protección de especies acuáticas endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a protección especial; IX.- Las concesiones para la realización de actividades de acuacultura, en términos de lo previsto en la Ley de Pesca, y

16 Poder Ejecutivo Federal, 1988. Op. Cit.





X.- La creación y administración de áreas o zonas de protección pesquera.” Las acciones del proyecto que provocan las afectaciones a los recursos acuíferos, son los siguientes:

a) La Extracción y empleo de agua b) El desvío del cause de ríos y arroyos c) La disposición de residuos sólidos d) La descarga de aguas residuales e) El dragado de canales

Los elementos del ambiente que se verían afectados de manera directa o indirecta, son los siguientes:

a) La calidad del agua b) El nivel freático c) Variaciones en el flujo de la corriente d) La salud pública e) Las actividades agropecuarias





1.2.1.3. Afectaciones al suelo La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, considera importante la protección y aprovechamiento del suelo, con el fin de impedir la degradación de los ecosistemas; en el artículo 98 se señalan los siguientes criterios que deben ser considerados:17

“ARTICULO 98.- Para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se considerarán los siguientes criterios: I.- El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no debe alterar el equilibrio de los ecosistemas; II.- El uso de los suelos debe hacerse de manera que éstos mantengan su integridad física y su capacidad productiva; III.- Los usos productivos del suelo deben evitar prácticas que favorezcan la erosión, degradación o modificación de las características topográficas, con efectos ecológicos adversos; IV.- En las acciones de preservación y aprovechamiento sustentable del suelo, deberán considerarse las medidas necesarias para prevenir o reducir su erosión, deterioro de las propiedades físicas, químicas o biológicas del suelo y la pérdida duradera de la vegetación natural; V.- En las zonas afectadas por fenómenos de degradación o desertificación, deberán llevarse a cabo las acciones de regeneración, recuperación y rehabilitación necesarias, a fin de restaurarlas, y VI.- La realización de las obras públicas o privadas que por sí mismas puedan provocar deterioro severo de los suelos, deben incluir acciones equivalentes de regeneración, recuperación y restablecimiento de su vocación natural.

La disposición de desechos sólidos puede provocar contaminación al suelo, por lo que se debe considerar como un elemento para definir el área de influencia. Los tipos de residuos a disponer, son los siguientes: - Residuos sólidos producto de excavación, desmonte y dragado - Residuos sólidos de tipo sanitario - Residuos sólidos de tipo industrial Las acciones del proyecto que pueden afectar al suelo, son las siguientes:

a) Disposición de residuos sólidos






b) Descarga de aguas residuales c) Desmonte de la vegetación d) Explotación de materiales (bancos de material) e) Nivelaciones y rellenos f) Dragado de canales

Los efectos sobre el suelo que pueden ocurrir de manera directa e indirecta por las anteriores acciones del proyecto, son las siguientes:

a) Eliminación del suelo b) Cambios en las características físicas y químicas del suelo c) Aumento del grado de erosión del suelo d) Efectos adversos hacia las actividades agropecuarias e) Efectos hacia la salud pública f) Modificación del uso actual y potencial

1.2.1.4. Afectaciones al medio socioeconómico El medio socioeconómico por lo general es el componente más beneficiado durante el desarrollo de los diferentes tipos de proyectos; sin embargo, si estos proyectos se realizan sin un adecuado estudio de la problemática social presente en el área de influencia de la zona de estudio, se corre el riesgo de provocar más afectaciones que beneficios. Entre los factores que se pueden ver afectados por la construcción y operación del proyecto, se encuentran los siguientes: - Calidad y estilo de vida - Servicios públicos - Salud pública y ocupacional - Patrones culturales - Valores estéticos y/o patrimoniales - Lugares u objetos arqueológicos o históricos - Recreación - Tenencia de la tierra - Medios de comunicación





- Medios de transporte Las acciones del proyecto que pueden provocar impactos al ambiente, se encuentran los siguientes:

a) La ubicación del sitio en zonas con uso de suelo distinto al proyectado b) La contaminación de las aguas subterráneas (repercusiones en la salud pública y

en las actividades agropecuarias) c) La disposición de los residuos sólidos d) Las emisiones a la atmósfera e) El desmonte de la vegetación f) La extracción y empleo de agua g) Empleo de los recursos naturales de las zonas que rodeará el trazo del proyecto h) Contaminación del suelo y su relación con las actividades agrícolas

Dentro de estos factores, cabe destacar la cercanía del proyecto a asentamientos humanos, la densidad de los centros de población y las rutas de exposición de los contaminantes; este último factor está directamente relacionado con los recursos acuíferos, ya que la extracción y el empleo del agua, implica alteraciones a estos recursos. Lo anterior se fundamenta en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en el artículo 99:18

ARTÍCULO 99.- Los criterios ecológicos para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se considerarán en: I.- Los apoyos a las actividades agrícolas que otorgue el Gobierno Federal, de manera directa o indirecta, sean de naturaleza crediticia, técnica o de inversión, para que promuevan la progresiva incorporación de cultivos compatibles con la preservación del equilibrio ecológico y la restauración de los ecosistemas; II.- La fundación de centros de población y la radicación de asentamientos humanos; III.- El establecimiento de usos, reservas y destinos, en los planes de desarrollo urbano, así como en las acciones de mejoramiento y conservación de los centros de población; IV.- La determinación de usos, reservas y destinos en predios forestales; V.- El establecimiento de zonas y reservas forestales; VI.- La determinación o modificación de los límites establecidos en los coeficientes de agostadero; VII.- Las disposiciones, lineamientos técnicos y programas de protección y restauración de suelos en las actividades agropecuarias, forestales e hidráulicas; VIII.- El establecimiento de distritos de conservación del suelo;






IX.- La ordenación forestal de las cuencas hidrográficas del territorio nacional; X.- El otorgamiento y la modificación, suspensión o revocación de permisos de aprovechamiento forestal; XI.- Las actividades de extracción de materias de subsuelo; la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento de sustancias minerales; las excavaciones y todas aquellas acciones que alteren la cubierta y suelos forestales, y XII.- La formulación de los programas de ordenamiento ecológico a que se refiere esta Ley.”

Las actividades de las obras contempladas en el proyecto, se deberán evaluar en relación a los efectos al medio socioeconómico, en especial con respecto a los siguientes aspectos:

a) Las actividades agropecuarias. b) La salud pública. c) La arquitectura paisajística (relación de las instalaciones de las obras con

respecto al diseño de casa-habitación). d) El aumento de la población foránea durante la preparación del sitio y

construcción e) Los servicios Públicos.

1.2.2. Primera etapa para la definición del área de influencia: Propuesta hipotética Como se mencionó, el área de influencia se determinó en dos fases, una de las cuales fue de tipo hipotético y la otra corresponde a las conclusiones de la evaluación de impactos correspondiente al capítulo V de la Manifestación de Impacto Ambiental. Esta etapa se desarrolla en las siguientes fases (Figura IV.1.2.2.1):

a) Se efectuó un recorrido prospectivo del predio y su entorno para que los diferentes especialistas pudieran tener una idea de los posibles impactos que puede provocar al ambiente la puesta en marcha del proyecto.

b) Se recopiló información de cada uno de los criterios indicados en el anterior

punto, dirigiendo la búsqueda hacia aquellos aspectos en los cuales el proyecto pueda causar mayor incidencia. Para ello se considerarán los elementos señalados en los criterios.

c) Se procedió a efectuar una reunión de coordinación con los especialistas con

la finalidad de intercambiar opiniones al respecto de cada uno de los rubros que contempla cada criterio, integrando la información recopilada hasta el momento y las observaciones de campo.





d) En una segunda reunión de coordinación, a través de un panel de expertos, se procedió a hacer una evaluación del posible impacto provocado por el proyecto, identificando las posibles áreas de afectación consideradas para cada uno de los criterios. Las áreas consideradas fueron las siguientes:

GRUPO DE ESPECIALISTAS INTERDISCIPLINARIO

AFECTACIONES A LOS RECURSOS HÍDRICOS

Afectaciones a las características del suelo

AFECTACIONES A LA FLORA Y LA FAUNA

Hidrología (superficial y subterránea)

RECORRIDO POR LA ZONA DE PROYECTO Y ÁREA DE INFLUENCIA

OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LOS CRITERIOS Y ANÁLISIS

Ecología terrestre MEDIO SOCIOECONÓMICO

INGENIERÍA AMBIENTAL

AFECTACIONES AL MEDIO SOCIOECONÓMICO

SEGUNDA REUNIÓN DE COORDINACIÓN

Jerarquización de las afectaciones

Definición del área de influencia

IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS DE AFECTACIÓN

ÁREA DE INFLUENCIA HIPOTÉTICA

FIGURA IV.1.2.2.1. METODOLOGÍA DE LA PRIMERA ETAPA PARA LA DEFINICIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

MANEJO DE RESIDUOS

PRIMERA REUNIÓN DE COORDINACIÓN

Evaluación de la información obtenida

Discusión de las observaciones de campo

INTERCAMBIO DE OPINIONES





� Área circundante al predio de 5 km � Área circundante de 10 km. � Subcuenca hidrológica.

e) Posterior a la definición de las posibles áreas de afectación, se determinó

una área de influencia que contempló a cada una de las áreas identificadas a través del panel de expertos. Esta área fue la de 10 km.

f) Esta área de influencia se empleó como una área de caracterización, la cual

permitió describir el entorno ambiental en el que se inscribirá el proyecto. Las características del Sistema Ambiental Regional del medio físico, biológico y socioeconómico señaladas en el presente capítulo, se describieran con base a esta área de influencia hipotética.

Al área de influencia producto de esta primera etapa (2 Km alrededor del centro del predio), se le denominó Área de Influencia Hipotética. 1.2.3. Segunda etapa para la definición del área de influencia: Propuesta concluyente. Terminado el capítulo V de la Manifestación, correspondiente a la Identificación de Impactos, se procedió a desarrollar las siguientes fases (Figura IV.1.2.3.1):

a) Se separaron los impactos identificados, considerando únicamente para el análisis del área de influencia, los impactos de tipo significativo. Estos impactos se correlacionaron con los criterios enunciados en el punto 1.2.1 del presente apartado.

b) Se sometieron a un primer análisis los impactos de tipo significativo identificados,

observando su temporalidad, permanencia y remarcando sus efectos espaciales. En esta etapa cada uno de los especialistas conoció de manera detallada los puntos relacionados con los criterios antes mencionados.

c) El segundo análisis se efectuó de manera integral, convergiendo todos los

especialistas en una reunión de intercambio de opiniones lo cual permitió conocer la opinión de cada uno en relación al área de influencia.

d) En otra reunión de coordinación, a través de un panel de expertos, se procedió a

hacer una evaluación del posible impacto provocado por el proyecto, identificando las áreas de afectación reales, consideradas para cada uno de los criterios. Las áreas que se consideraron, son las siguientes:





� Área de Influencia puntual: Se inscribe únicamente a la zona de proyecto (límites del predio).

� Área de Influencia aledaña: Incluye una zona en aledaña al predio de 1

km de circunferencia tomando como centro el predio. Solo incluye el

IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

CRIBADO DE LA MATRIZ DE LEOPOLD

IMPACTOS SIGNIFICATIVOS Y CORRELACIÓN CON LOS CRITERIOS

Segunda reunión de coordinación Panel de Expertos

Identificación de las área de afectación

Jerarquización de las áreas de afectación

Evaluación del impacto provocado por el proyecto

ÁREA DE INFLUENCIA CONCLUYENTE

FIGURA IV.1.2.3.1. METODOLOGÍA DE LA SEGUNDA ETAPA PARA LA DEFINICIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Primera reunión de coordinación Análisis integral de la información

IMPACTOS MODERADOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS IMPACTOS NO SIGNIFICATIVOS

Hidrología (superficial y subterránea)

Ecología terrestre (flora y fauna)

MEDIO SOCIOECONÓMICO

INGENIERÍA AMBIENTAL

MANEJO DE RESIDUOS

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN POR EL GRUPO DE ESPECIALISTAS





ambiente terrestre. � Área de caracterización del entorno ambiental: Considera 3 Km

alrededor del predio e incluye el ambiente marino. El área que se eligió y la cual incluye a todas las áreas consideradas, es la de 3 km, la cual coincide con el Área de Influencia Hipotética (Figura IV.1.2.3.2). El área de influencia producto de la segunda etapa, recibió el nombre de Área de Influencia Concluyente, que corresponde al área de caracterización del entorno ambiental, debido a que es el área que más coincide con las características del proyecto y que permite una caracterización del medio natural y socioeconómico más detallado y a la vez impide diluir los impactos al contemplar una escala apropiada (1:250,000). Es importante señalar que las descripciones del medio natural se desarrollarán a dos escalas:

a) Escala 1:2,000 utilizada para cuerpos de agua, topografía, uso del suelo y caminos; b) Escala 1:50,000 y 1:250,000 empleada para descripción de suelo, geología, medio

socioeconómico y clima. 1.3. Sistema ambiental Por sistema ambiental se entiende el espacio territorial, temporal y funcional en donde se inscribe un proyecto determinado. La necesidad de conceptualizar y delimitar el sistema se debe a que, para establecer los límites de tolerancia de un ecosistema a las perturbaciones por el desarrollo de una actividad antrópica, es necesario conocer el grado de integridad funcional del sistema definido a priori. De acuerdo a la CONABIO, la integridad funcional se define como el grado de complejidad de las relaciones tróficas y sucesionales presentes en el sistema. Cuanto más niveles tróficos existen en un ecosistema, mayor es la integridad funcional del mismo. En el análisis de la estructura trófica del sistema, se deben considerar a las especies nativas y silvestres, así como sus procesos naturales de sucesión ecológica, los cuales determinan finalmente sus actividades funcionales (servicios ambientales).19

19 CONABIO (www.conabio.gob.mx)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

93





Para el análisis de los sistemas ambientales y la integridad funcional de los mismos, es necesario establecer el concepto de ecosistema, así como su estructura y función. Se puede considerar a un ecosistema como cualquier espacio temporal y espacial de la biosfera el cual se puede delimitar por una serie de características más o menos definibles. Los ecosistemas se pueden concebir como unidades procesadoras de energía que están estructurados por tres grupos de organismos funcionalmente importantes:

� Los productores. Que son los organismos que son capaces de producir alimento con una fuente de energía externa, la solar; el caso concreto son las plantas verdes, que fotosintetizan. También en este grupo se consideraría a las bacterias foto y quimiosintéticas que sin usar energía solar, son capaces de producir alimento para los siguientes niveles tróficos.

� Los consumidores. Son los organismos animales que necesitan consumir otros

seres vivos para obtener la energía y la materia.

� Los reductores. Este grupo también es denominado descomponedores y está compuesto principalmente bacterias y hongos, los cuales pueden obtener energía de los restos vegetales o animales; estos organismos, además de obtener satisfacer sus necesidades metabólicas y de crecimiento, al mismo tiempo mineralizan la materia orgánica, esto es, descomponen los materiales constitutivos de plantas y animales y sus excrementos en compuestos simples, inorgánicos, que son utilizados de nueva cuenta por los productores para formar materia orgánica alimenticia (materia orgánica que contiene una energía que los organismos pueden utilizar).20

Este es el ciclo trófico que establece en los ecosistemas cuando no se ha fracturado su integridad funcional. De manera esquemática, la estructura y función de un ecosistema sería el siguiente:

20 Los ecosistemas, Pág. Web: http://html.rincondelvago.com/los-ecosistemas.html





FIGURA III.1.3.1. ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL SISTEMA

La estructura está dada por los nieles tróficos y la función corresponde al papel que juega cada nivel en el ecosistema. Para la determinación del Sistema Ambiental, se consideró la división de cuencas hidrológicas y la Propuesta de Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California. La cuenca en la que se ubica la zona de proyecto corresponde a La Paz-Cabo San Lucas21, la cual coincide con la UGC1 (Unidad de Gestión Ambiental Costera No. 1) “Los Cabos - La Paz” de la Propuesta de Ordenamiento para el Golfo de California.22 En esta propuesta de Ordenamiento se consideran dentro de la UGC1 la unidad ambiental 2.2.2.7.1.6b, en la que se presenta el predio en donde se pretende instalar la desaladora (Figura IV.1.3.2).

21 INEGI, 1985. Carta Topográfica 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e

Informática, México. 22 Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Propuesta de Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del

Golfo de California, Comité de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, México.





Clave de la Unidad de Gestión Ambienta Costera: UGC1 Nombre: Los Cabos - La Paz

Ubicación: Limita con el litoral del estado de Baja California Sur que va de Los Cabos al norte de la Bahía de La Paz

Superficie total: 9,851 km2 Principales centros de población: Los Cabos y La Paz

FIGURA IV.1.3.2. UBICACIÓN DE LA UNIDAD AMBIENTAL EN DONDE SE PRESENTA LA ZONA DE PROYECTO

Zona de proyecto

2.2.2.7.1.6b





2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Para la descripción del medio natural y socioeconómico, se consideró como referente el área de influencia indicada en los anteriores apartados; las descripciones tomarán en cuenta que el proyecto es de tipo puntual y que los impactos ambientales se concentran en la zona de proyecto y sus zonas aledañas. El manejo del sistema ambiental se incluirá en el análisis de los impactos ambientales y de las tendencias del ecosistema con la implementación del proyecto. Considerando el tipo de ecosistema que se presenta en la zona de estudio y tomando en cuenta los usos del suelo de las Unidades de Gestión Ambiental, se puede establecer lo siguiente:

1. Existen cuatro tipos de sistemas en los cuales se inscribe el proyecto:

a) El sistema de matorral xerófilo conservado (sistema terrestre). En el se incluye la vegetación de matorral existentes en el área de influencia de la zona de proyecto y área de influencia. Se mantienen de manera importante la estructura y función del ecosistema. Estas zonas se presentan alejadas de los caminos rurales y en las porciones altas del área de influencia.

b) El sistema de matorral xerófilo perturbado (sistema terrestre). Este

sistema está compuesto por áreas perturbadas por el pastoreo de ganado. Se observan claros importante en la vegetación, prácticamente no existiendo el estrato herbáceo y se muestran evidencia del pastoreo a través del ramoneo de especies, así como de heces de ganado vacuno. La estructura y función se siguen manteniendo aunque se presentan alteraciones en la estructura al disminuir el estrato herbáceo e incluirse en la cadena trófica a especies animales dompesticas (ganado vacuno)

c) El sistema turístico-pesquero (sistema terrestre y acuático).

Compuesto de instalaciones turísticas, asentamientos humanos y sitios en donde atracan las embarcaciones de los pescadores, sitio en el cual preparan el pescado para su venta o autoconsumo. La estructura se ha modificado observándose una fuerte presión hacia las comunidades vegetales y animales, tanto a nivel terrestre como acuático.

d) La Bahía de los Sueños (sistema acuático). Integrada por las

comunidades de flora y fauna acuática, se observa alterada por las actividades pesqueras y turísticas; sin embargo, la estructura y función del ecosistema aunque alterado, sigue manteniendo sus atributos naturales.





2. Los dos primeros sistemas son terrestres, mientras que el último corresponde a un ambiente acuático y el tercero a una franja intermedia entre lo terrestre y la acuático.

3. La presión antropogénica y fragilidad de cada uno de los sistemas presentes en

el área de influencia del proyecto, se presentan a continuación:

ÁREA PRESIÓN ANTROPOGÉNICA Y FRAGILIDAD DEL ECOSISTEMA

El sistema de matorral xerófilo conservado (zona de montaña)

El ecosistema se encuentra conservado debido a la nula existencia de asentamientos humanos los cuales ejercen una presión baja hacia lo aspectos ambientales de tipo terrestre. Existen elementos relevantes de flora y fauna silvestre los cuales se desarrollan gracias a la baja densidad poblacional de la región. Sistema terrestre

El sistema de matorral xerófilo perturbado (zona

de proyecto)

La zona de proyecto está constituida por vegetación de matorral xerófilo de tipo sarcocaule el cual presenta afectaciones por el pastoreo de ganado de tipo extensivo. En general el área aunque perturbada, posee atributos naturales de relevancia.

Zona intermedia El sistema turístico-pesquero (frente de

playa)

Actualmente la zona se ve perturbada por las actividades pesqueras y turísticas que se desarrollan en el frente de playa de Bahía de los Sueños. Se puede considerar que el ecosistema aunque con afectaciones antropogénicas, posee un importante grado de conservación.

Sistema acuático La Bahía de los Sueños

El área que se encuentra frente a la zona de proyecto, corresponde a una Bahía en donde la intensidad el oleaje es reducida. Los procesos de erosión son bajos y los impactos más relevantes tienen que ver con el desarrollo turístico y pesquero hacia las comunidades de flora y fauna acuáticas.





3. CLIMATOLOGÍA El clima de Baja California Sur está determinado por los factores de relieve, latitud y corrientes marinas, por lo que el tipo de clima que prevalece en el estado el muy seco semicálido y cálido, donde las principales características las temperaturas altas y extremosas durante la mañana y la baja humedad ambiental.23 La estación que se tomo de referencia para zona de estudio es La Ribera24, Los Cabos cuyas características se mencionan en la siguiente tabla:

CLAVE NOMBRE LAT. NORTE LONG. OESTE ALTITUD 03-030 La Ribera 23° 35' 50" 109° 35' 10" 15.0 msnm

Cabe señalar que dicha estación se tomo como referencia pues comparte las características similares a la zona de estudio, por lo que la estación “Los Pilares” se descartó debido a las diferencias de relieve y altitud, lo que pudiera provocar errores en la interpretación de la información. De acuerdo a García25, la formula climática que describe el tipo de clima en la zona es Bw(h’)hw(e)w’’, lo que se interpreta como clima seco cálido con un subtipo climático muy seco, el grado de humedad es muy árido, con una temperatura media anual mayor a 18 ºC, y en el mes más frío se registra una temperatura menor a 18 ºC, mientras que la temperatura en el mes más caliente no se da límite. El porcentaje de precipitación invernal respecto a la total anual es entre 5 y 10. 2 mm. La oscilación anual de las temperaturas medias mensuales es extremoso y presenta canícula. La zona presenta vientos dominantes del norte en el periodo de mayo a octubre, y la dirección de las corrientes superficiales son norte con 90% y sur con 10%.26 En la Tabla IV.3.1 muestra la variación de temperatura y precipitación reportada en la estación climatológica La Ribera.

23 INEGI. 1995. Síntesis Geográfica del Estado de Baja California Sur. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e

Informática, México. 24 Comisión Nacional del Agua. Normales Climatológicas 1971 – 2000. Estación La Ribera, Los Cabos, Baja California

Sur. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx/ 25 García, Enriqueta. 1973. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Kóppen. 2a. Ed. México,

D.F., Instituto de Geografía UNAM. 26 Secretaria de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales, Mayo- Octubre “San

Jo9sé del Cabo”. Clave F12-2-3-5-6. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Dirección General de Geografía.





TABLA IV.3.1. VARIACIÓN DE LA TEMPERATURA Y LA PRECIPITACIÓN EN LA ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA “LA RIBERA”

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

/ACUMULADA TEMPERATURA

(ºC) 16.3 16.6 18.0 19.9 22.6 26.7 29.2 29.3 28.2 25.5 21.2 17.7 22.6

PRECIPITACIÓN (mm) 16.3 1.9 0.5 0.6 1.7 0.5 16.8 56.4 104.2 38.8 24.1 13.2 273.0

Los meses donde se reporta las temperaturas más altas son en el periodo comprendido entre mayo a noviembre con un promedio de 26.1 ºC, siendo julio el mes que mayor temperatura registra, mientras que los meses que presentan las temperaturas más bajas son de diciembre a abril con un promedio de 17.7 ºC, registrando enero la temperatura más baja del año. Los meses más lluviosos son de julio a enero presentando con una acumulada de 269.8 mm, mientras que el periodo más seco se encuentra de febrero a junio con 5.2 mm, por lo que septiembre es el mes más lluvioso y marzo el mes más seco. En las Figuras IV.3.1 y IV.3.2, se puede apreciar la relación del clima con la temperatura y el climograma, tomando como referencia lo registrado en la estación climatológica.

FIGURA IV.3.1. RELACIÓN TEMPERATURA – PRECIPITACIÓN PLUVIAL A LO LARGO DEL AÑO EN LA ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA LA RIBERA

0

20

40

60

80

100

120

E F M A M J J A S O N D

Mes

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

0

5

10

15

20

25

30

35

Tem

pera

tura

(ºC

)





FIGURA IV.3.2. CLIMOGRAMA DE LA ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA LA RIBERA

0

20

40

60

80

100

120

0 5 10 15 20 25 30 35

Temperatura (ºC)

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

La estación climatológica La Ribera registró que existe una frecuencia de niebla de 1.1, en los meses de mayo, junio y agosto, en un periodo de 30 años. Fenómenos climatológicos - Vientos Las condiciones relevantes de los vientos en la zona donde se pretende realizar el Proyecto Turístico “Bahía de los Sueños” y su Planta desaladora, se consideran generalmente apacibles a lo largo del año, sin embargo, existen vientos fuertes ocasionales generados por la trayectoria de huracanes durante la estación de verano. En el área se identifican dos tipos de vientos dominantes:

� Vientos septentrionales. Normalmente conocidos como "El Norte". Son vientos que soplan durante el invierno. Este viento típicamente se caracteriza por su duración de 3 a 8 días, con vientos recios, con una variación de 2 a 4 días con vientos ligeros. La velocidad media del viento es aproximadamente 10 nudos y la velocidad máxima es de aproximadamente 20 a 30 nudos.

� Brisa marina. Inducida por la diferencia de temperaturas y propiedades

térmicas de la tierra y el mar, presente durante la primavera y los meses de





verano. La presencia de altas temperaturas genera masas calidas que se entremezclan con corrientes de aire de temperatura más fresca, provenientes del Golfo de California, estableciendo patrones de vientos del sureste con velocidades promedio de aproximadamente 10 nudos. Por las noches el aire marino del Pacífico es fresco, el cual sigue una trayectoria hacia la Península de California, donde se entremezcla con vientos relativamente más caluroso, generando vientos locales conocidos como Vientos de Coromuel, que típicamente comienzan por las tardes y soplan a lo largo de la noche. Sus vientos máximos son de 20 nudos. Cabe resaltar que dada las características orográficas de la región, no se impiden los vientos del Oeste y del Este.

En las Figuras IV.3.3 a IV.3.6 se muestran las rosas de viento durante el Invierno, Primavera, Verano y la Caída de los vientos. Se puede observar que en el Invierno y durante los meses de la Caída de los vientos, se presenta el más grande porcentaje de calmas, aproximadamente 63%; mientras que Verano y Primavera se presentan condiciones de mayor presencia de vientos, con periodos tranquilos de 37% y 46%, respectivamente, estimándose vientos de 2.5 metros por segundo (m/s) (aproximadamente 5 nudos).

FIGURA IV.3.3. ROSA DE VIENTO DE INVIERNO FIGURA IV.3.4. ROSA DE VIENTO DE PRIMAVERA

Como se aprecia en la FIGURA IV.3.5, la probabilidad de vientos de mayor dominancia es con dirección de NW para el Verano, es decir, es cuando se pueden presentar los huracanes, con la característica de registrarse en sentido contrario a las manecillas del reloj, donde la rotación de los vientos resulta ser de tierra firme con dirección NW y con velocidades de aproximadamente 2.5 m/s (aproximadamente 5 nudos). - Ciclones La República Mexicana, debido a su ubicación entre los paralelos 16° y 32° de latitud norte y por la gran extensión de litorales con que cuenta, es afectada por ciclones tanto





en las costas del océano Pacífico como en las del Golfo de México y el Caribe. Por lo mismo, los asentamientos humanos cercanos a las costas están expuestos a la influencia de las perturbaciones ciclónicas. Se ha observado que en México, entre mayo y noviembre, se presentan 25 ciclones en promedio con vientos mayores de 63 km/h, de los cuales aproximadamente 15 ocurren en el océano Pacífico y 10 en el Atlántico. De éstos, anualmente 4 ciclones (dos del Pacífico y dos del Atlántico) inciden a menos de 100 km del territorio nacional. En la FIGURA IV.3.7 se muestra el mapa de peligros por incidencia de ciclones tropicales para el periodo de 1960 a 1995. Se puede apreciar que en la región donde se llevará a cabo el desarrollo Bahía de los Sueños, el riesgo por incidencia de ciclones es muy alto.

FIGURA IV.3.5. ROSA DE VIENTO DE VERANO FIGURA IV.3.6. ROSA DE CAÍDA DE

VIENTO Los principales efectos de los ciclones son: Viento: El viento distingue al ciclón de otros tipos de tormentas severas. Es el generador de otros fenómenos físicos que causan peligro: el oleaje y la marea de tormenta. Los huracanes tienen vientos mayores a los 120 km/h que son muy peligrosos para la navegación (por el oleaje que desarrolla) y generan fuerzas de arrastre que pueden levantar techados, tirar árboles y destruir casas. Precipitación: Los ciclones tropicales traen consigo enormes cantidades de humedad, por lo que generan fuertes lluvias en lapsos cortos. Marea de tormenta: Corresponde a la sobreelevación del nivel medio del mar (de más de 1.0 m) en la costa. Esta sobreelevación se produce por el viento que sopla en dirección normal a la masa continental. Oleaje: Por la gran intensidad de los vientos y lo extenso de la zona en que actúan, se forman fuertes oleajes, que pueden dañar de modo importante a la zona costera. Por una parte, las estructuras en tierra, cercanas al mar quedan expuestas al oleaje al ascender el nivel medio del mar por la marea de tormenta y por otra, pueden acarrear





gran cantidad de arena de la costa hacia otros sitios, con lo cual se disminuyen las playas.

FIGURA IV.3.7. MAPA DE PELIGROS POR INCIDENCIA DE CICLONES TROPICALES - Huracanes Los ciclones son tormentas tropicales que se originan en el Océano Pacífico, que son alteraciones atmosféricas favorecidas por la existencia de una zona de baja presión. De acuerdo a lo registrado por el Sistema Meteorológico Nacional27, el estado de Baja California Sur ha sido afectado por 28 fenómenos climatológicos de los cuales 8 son depresiones tropicales, 8 tormentas tropicales y 12 huracanes en el periodo de 1970 a 2006. En la Tabla VI.3.2 se muestra la relación de los huracanes acontecidos en los últimos 36 años.

TABLA VI.3.2. RELACIÓN DE HURACANES REGISTRADOS EN BAJA CALIFORNIA SUR

AÑO CATEGORÍA NOMBRE MUNICIPIO DT Paul Punta Lucenilla 2006 H2 John El Saucito

2004 DT Javier Punta Abreojos H2 Marty San José del Cabo 2003 H2 Ignacio Cd. Constitución

27 Hernández, U. 2007. Ciclones tropicales que impactaron directamente a México durante el periodo de 1970 a 2006.

Subdirección General Técnica. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx/





AÑO CATEGORÍA NOMBRE MUNICIPIO 2001 H1(DT 3v) Juliette La Paz 2000 TT Miriam Los Cabos 1998 TT(H1) Isis Los Cabos 1997 H1(H1) Nora Bahía Tortugas 1996 H1(H1) Fausto Todos los Santos 1995 H2 Henriette Cabo San Lucas 1993 TT(DT) Hillary Punta Pequeña 1992 H1(TT) Lester Punta Abreojos 1990 TT(TT) Rachel Cabo San Lucas 1989 TT(TT) Raymond Punta Abreojos 1989 H3 Kiko Bahía de los Muertos 1987 DT Norma Todos los Santos

DT Polo La Aguja y Pilinches

1984 TT Norbert Punta Abreojos

1982 H2(H2) Paul Las Lagunas TT Lidia Topolobampo 1981 DT Irwin San José del Cabo DT Glenda Punta Eugenia 1977 H1 Doreen Todos los Santos

1976 TT Kathleen Punta Eugenia 1973 H1(TT) Irah La Paz 1971 DT Olivia Punta Abreojos 1970 DT Norma Punta Abreojos

DT= depresión tropical en el que el viento (ciclón tropical en el que el viento máximo en superficie es de 62 Km/h o inferior TT-Tormenta tropical (ciclón tropical bien organizado de núcleo caliente en el que el viento medio máximo en superficie es de 63 a 117 Kh/h, inclusive) H= Huracán (ciclón tropical de núcleo caliente en el que el viento medio máximo en superficie es de 118 Km/h o superior H1= 119 – 1563 Km/h, H3: 178 – 209 Km/h

En la siguiente tabla se muestra los huracanes registrados cerca de la zona de estudio, de los cuales el huracán más intenso registrado es Kilo ocurrido en 1989 en Bahía de los Muertos.

AÑO OCÉANO NOMBRE CATEGORÍA DE IMPACTO

LUGAR DE ENTRADA POR

TIERRA ESTADOS

AFECTADOS PERIODO

(INICIO –FIN) VIENTOS MAX

2001 Pacífico Juliette H1(DT 3v) La Paz BCS 21 sep – 2 oct 120 (55)

1989 Pacífico Kiko H3 Bahía de los Muertos BCS 24 – 29 Ago 195

1976 Pacífico Liza H4 La Paz BCS 25 sep – 2 oct 220 (215)

1973 Pacífico Irah H1(TT) La Paz BCS 25 sep (26 sep) 130 (65)

De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgo y al sistema integral de información sobre





riesgos de desastres en México se ha identificado a la zona donde se llevara a cabo el proyecto como un área susceptible a sufrir frecuentes fenómenos meteorológicos importantes tales como huracanes. En la FIGURA IV.3.8, se observa que históricamente en la región, se han presentado en varias ocasiones diferentes trayectorias de huracanes.

FIGURA IV.3.8. MAPA GLOBAL DE TRAYECTORIAS DE HURACANES

La Figura IV.3.9 muestra la trayectoria de los Huracanes que se han visto directamente involucrados en las cercanías del predio, en el Periodo 1970–2005.

FIGURA IV.3.9 TRAYECTORIA DE HURACANES DE 1970 A 2005

Área de proyecto





4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA 4.1 Geología histórica El espacio geográfico que ocupa el Estado de Baja California Sur tiene una historia geológica en común con el resto de la península de Baja California. Su evolución se ha interpretado de cuerdo con la moderna tectónica de placas, como la separación de placas litosfericas móviles, desde hace aproximadamente unos 20 a 40 millones de años atrás (Mioceno – Plioceno) (Anónimo, 1995). El desplazamiento del territorio de Baja California del Continente Americano ha ocurrido hasta nuestra época, manifestándose actualmente a través de la falla de San Andrés. Dicha falla forma un eje longitudinal de inmersión, que recorre con orientación Noroeste – Sureste el fondo del Golfo de California (Op. Cit.). El eje está compuesto por una serie de fallas longitudinales de desplazamiento lateral derecho, que se deslizan en sentido contrario, generando se amplié constantemente el ancho del Golfo y se aleje la península del continente. La deriva de la península ocurre en nuestros días a un ritmo de 2 a 3 centímetros por año (Op. Cit.). Aunado a este suceso en la región acontecieron una serie de eventos tectónicos y magmáticos que así como causaron la separación de la península, antes dieron origen a que esta entidad se constituyera con una gran variedad de unidades litológicas de los tres tipos fundamentales, es decir ígneas, sedimentarias y metamórficas, cuyas edades de formación abarcan desde la era Mesozoica hasta la Cenozoica (Op. Cit.). Dichas unidades son el resultado de que esta zona, también fue un área de subducción debido a la colisión entre las placas Oceánica Pacifica y Continental Americana, además corresponden a modelos geológicos de geosinclinal y de arco insular magmático marino y continental ocurrido desde el Paleozoico Tardía (Op. Cit.). Su distribución en el Estado, así como el paisaje que se encuentran conformando, queda íntimamente relacionada con la clasificación fisiográfica. De acuerdo con lo anterior el territorio estatal queda incluido dentro de la provincia fisiográfica Península de Baja California, esta última se divide en una Subprovincia y tres Discontinuidades que son: la Subprovincia de la Sierra de la Giganta y las Discontinuidades Desierto de San Sebastián Vizcaíno, Llanos de la Magdalena y del Cabo (Op. Cit.). El área de influencia del proyecto se localiza dentro de la Discontinuidad Fisiográfica del Cabo. La Discontinuidad Fisiográfica del Cabo corresponde al extremo meridional del Estado, se extiende desde el Norte de la ciudad de La Paz hasta el Sur de Cabo San Lucas (Op. Cit). La conforman las Sierras Las Cruces, El Novillo, La Gata, La Victoria (La Laguna, San





Lorenzo y San Lázaro) y La Trinidad, que en conjunto tienen una alineación Norte - Sur. Su morfología es de montañas complejas altas y bajas en una etapa de madurez para una región árida. Presenta además cañones de paredes escarpadas, picachos, bloques esféricos y, en la zona costera, acantilados. Dentro de esta área existen los Valles Intermontanos Tectónicos de La Ventana y Santiago que se hallan en un estado geomorfológico de rejuvenecimiento (Op. Cit). Su origen se relaciona con el emplazamiento batolítico en la Península, así como con los sucesos de esfuerzos de tensión que provocaron hundimientos (grabens) y pilares (horts), dando como resultado las fosas tectónicas que actualmente, ya rellenas por materiales elásticos de origen marino y continental, forman los Valles antes mencionados. Las rocas que constituyen esta zona son principalmente ígneas intrusivas de edad Cretácico y metamórficas del Triásico – Jurásico, cartografiadas como P (E) esquisto del Paleozoico que son incursionadas por las rocas anteriores; también conforman esta zona rocas ígneas intrusivas y material volcánico del Terciario así como material elástico marino y continental del Plioceno - Cuaternario que sobreyace en discordancia a toda la litología antes mencionada (Op. Cit.). 4.1.1 Estratigrafía Las formaciones de roca que afloran en el estado de Baja California Sur manifiestan una estratigrafía que comprende de la era Paleozoica hasta la Cenozoica. Son ígneas extrusivas e intrusivas, pero también hay metamórficas y sedimentarias Para describirlas se tomó como base desde la más antigua (metamórficas) a la más reciente (sedimentarias). Según algunos investigadores éstas pueden clasificarse también por su posición relativa en: rocas pre - batolíticas, batolíticas y pos – batolíticas (Anónimo, 1995). Se denomina pre - batolítica a la secuencia más antigua, dentro de la cual están comprendidas las rocas metamórficas y sedimentarias del Mesozoico. Las batolíticas son las rocas ígneas intrusivas de composición granítica, granodioritica, tonalítica y diorítica que se emplazaron a mediados del Cretácico (último período del Mesozoico). Las rocas post - batolíticas incluyen a las ígneas extrusivas y sedimentarias clásticas del Cretácico Superior, Terciario y Cuaternario (Op Cit.). 4.1.1.1 Mesozoico Las rocas del Mesozoico son las más antiguas y constituyen la base de la columna estratigráfica. Están representadas por unidades de los tres orígenes (Anónimo, 1995)): Las metamórficas más antiguas corresponden a una secuencia de volcánicas y sedimentarias parcialmente metamorfizadas, compuestas por basalto con estructura almohadillada al cual sobreyace una alternancia de caliza, lutita, pedernal, brecha volcánica y arenisca (Formación San Hipólito ó Complejo Ofiolítico, que es





correlacionable, por similitud litológica, con la formación Franciscan de California, E. U. A.), éstas son del Triásico Superior debido a la fauna que se les ha encontrado. Tienen las mismas características las unidades de edad Jurásico y Cretácico representadas cartográficamente por J (Cmet) y K (Cmet), en las que además se agrupan serpentinita, gabro, volcanogénicas y sedimentarias clásticas que en forma caótica se hallan deformadas, intrusionadas, con contactos poco claros y coronadas por coladas y tobas andesíticas. Otras metamórficas que también están expuestas son las que constituyen las unidades cartografiadas como P(E) y P(Gn). Estas aunque se les asignó edad Paleozoico, según estudios recientes citados en la información posterior de la cartografía geológica escala 1:250,000 elaborada por la Dirección General de Geografía, datan de la era Mesozoica, ya que en el Paleozoico la península no existía, y durante todo el Mesozoico formó parte del Continente Norteamericano. Están compuestas por metavolcánicas, metaíntrusivas, metasedímentarias, gnels, esquisto, pizarra, filita y migmatita. Las dos primeras son de metamorfismo incipiente de fases de esquístos verdes cuyas edades originales son volcánicas e intrusivas del dominio de arco insular y que pertenecen a la franja de metamórficas que se extienden a lo largo de la Península. Las demás rocas mencionadas son del metamorfismo regional, de contacto y cataclástico, de clase pelítica (arcilla), psamítica (arena), calcáreo (caliza) y cuarzo feldespático (ígnea); éstas se encuentran intrusionadas por un gran número de plutones sintectónicos de composición félsica e intermedia, y están expuestas entre los poblados de La Paz y San José del Cabo, específicamente en el flanco occidental de la Sierra La Victoria (La Laguna, San Lorenzo y San Lázaro). Finalmente las ígneas intrusivas de la era Mesozoica están representadas cartográficamente por unidades de los períodos Jurásico J (Igii) y Cretácico K (Igia). Las del Cretácíco están constituidas por granito, granodiorita, tonalita, diorita y gabro; éstas forman parte del botolito de Baja California y se encuentran intrusionando a las unidades metamórficas del Mesozoico; a su vez las del Cretácico se hallan afectadas por procesos volcánicos y además están emplazadas por múltiples cuerpos y diques intrusivos del Terciario; su edad se ha calculado entre 70 y 109 millones de años de acuerdo con estudios radiométricos por el método de potasio – argón. Se localizan principalmente en las Sierras Las Cruces, El Novillo, La Gata, La Victoria (La Laguna, San Lorenzo y San Lázaro) y La Trinidad: también afloran, pero en forma aislada, en el occidente de la Sierra San José de Castro. 4.1.1.2 Cenozoico Las del Cenozoico ocupan la mayor parte de la superficie estatal, son principalmente sedimentarias clásticas y volcanoclásticas intercaladas con ígneas extrusivas; además





hay suelos derivados de las rocas preexistentes (Anónimo, 1995). Del Cuaternario (Pleistoceno y Reciente) son los materiales de edad más joven en el estado. Se hallan en las planicies, como relleno en las partes bajas y coronando a la secuencia estratigráfica en las Sierras. Su origen es sedimentario marino y continental, e ígneo extrusivo, que en general se manifiestan en el siguiente orden (Anónimo, 1995): El Pleistoceno – Q (ar), Q (eg) y Q (Igeb) - está representado principalmente por arena fosilífera y conglomerado, ambos con escaso cementante, poco compactos y sin consolidar. Estas rocas afloran en forma de terrazas escalonadas de depósito y erosión, que señalan antiguas líneas de costa; su edad se determinó a través de estudios paleoambientales de los litorales; y su origen se debe a fluctuaciones del nivel del mar causados por fenómenos de glacioentatismo. Principalmente se localizan en el lado occidental de la Sierra de La Giganta, al sur de La Paz, en la región Del Cabo y entre Bahía Asunción y la Laguna San Ignacio; en esta última zona se han distinguido hasta siete testigos de antiguas líneas de costa. Asimismo existen rocas lávicas basálticas en derrames y acumulaciones piroclásticas, éstas constituyen el paisaje de conos volcánicos que sobreyace a los sedimentos de la formación Comondú. Al Reciente – Q (s) - corresponde la unidad de material clástico de origen continental y marino, integrada por arena, grava, limo y escasa arcilla. Estos materiales forman a los suelos eólico, litoral, lagunar, aluvial y salino, que se hallan rellenando y coronando a toda la columna estratigráfica del estado. Se localizan ampliamente en la porción occidental y en la región Del Cabo. 4.1.2 Geología económica Baja California Sur tiene una antigua tradición minera desde la época de la colonia. Esta actividad ocupa un renglón muy importante dentro de la economía estatal, ya que representa uno de los más altos índices en la participación del producto interno bruto del estado siendo éste en el año de 1980 más del 9%, cifra que se encuentra por encima de la participación promedio de 6,8% a nivel nacional (Anónimo, 1986). 4.1.2.1 Yacimientos minerales La industria extractiva se apoya fundamentalmente en la producción de minerales no metálicos como: la sal, que se obtiene en Guerrero Negro; el yeso, en Santa Rosalía y la Isla de San Marcos; la fosforita, en San Juan de la Costa, en Santo Domingo y al Norte del poblado El Conejo (San Hilario); y la magnesita en las Islas Magdalena, Santa Margarita, en el Noroeste de Santa Rosalía y en Punta Eugenia (Tabla IV.4.1.2.1.1).

TABLA IV.4.1.2.1.1. VOLUMEN DE PRODUCCIÓN Y PARTICIPACIÓN A NIVEL NACIONAL DE LOS





MINERALES NO METÁLICOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR

MINERAL PERIODO VOLUMEN TOTAL DE

PRODUCCIÓN (MMT)

PROMEDIO ANUAL DE

PRODUCCIÓN (MMT)

PARTICIPACIÓN PROMEDIO EN

EL TOTAL NACIONAL (%)

LUGAR QUE OCUPA A

NIVEL NACIONAL

PUREZA (%)

RESERVAS (MMT)

EMPRESA EXTRACTORA

Sal 1975 – 85 52.215 4.746 79 1 99.7 Inagotable Exportadora de Sal, S. A.

Yeso 1985 – 89 10.793 2.159 83 1 94.0 100.0 Occidental

Mexicana, S. A.

Fosforita 1985 – 90 2.909 0.484 76 1 28.0 1500.0 Roca Fosfórica

Mexicana, S. A.

Magnesita 1981 – 84 0.063 0.016 72 1 83.3 0.8 Minera Santa Rosalía, S. A.

MMT = Millones de toneladas y % = Por ciento. Fuente: Anónimo. 1995. Síntesis geográfica del Estado de Baja California Sur. Instituto Nacional de Estadística Geografía

e Informática. 52 p. Dentro de los minerales metálicos de importancia que en la antigüedad le dieron auge al territorio se hallan: los depósitos hidrotermales de oro y plata de la región Del Cabo particularmente en los poblados de El Triunfo y Pescadero, así como los de la Sierra San José de Castro; el cobre en el área de Santa Rosalía y al Noreste de la Sierra San José de Castro; y el manganeso en el Noroeste del poblado de Mulegé y desde la Punta Concepción hasta el arroyo San Bruno. El origen de los minerales en esta región se debe a emplazamientos y depósitos a través del tiempo, así como a la conjugación de los diferentes eventos geológicos y tectónicos que deformaron, intrusionaron, alteraron y mineralizaron a las unidades litológicas donde se hallan alojados. El oro y la plata, minerales que han sido explotados desde el pasado, alcanzan en el estado porcentajes bajos con respecto a la producción de los minerales no metálicos. El oro se obtiene de los yacimientos de origen hidrotermal en las rocas ígneas intrusivas pertenecientes al batolito de la Península de Baja California. Su producción alcanzó un total de 150,0 kilogramos en el período de 1975 a 1990, su porcentaje de participación promedio anual en el total nacional fue de 0.14% ocupando del 14° al 16° lugar (Tabla IV.4.1.2.1.2). La plata también se obtiene de los yacimientos en rocas ígneas intrusivas. Su producción total fue de 4 242 kilogramos, en el periodo de 1972 a 1990, y su porcentaje de participación en el total nacional fue 0.01, ocupando del 19° al 20° lugar.





TABLA IV.4.1.2.1.2. VOLUMEN DE PRODUCCIÓN Y PARTICIPACIÓN A NIVEL NACIONAL DE LOS

MINERALES METÁLICOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR

MINERAL PERIODO VOLUMEN TOTAL DE

PRODUCCIÓN (Kg)

PROMEDIO ANUAL DE

PRODUCCIÓN (Kg)

PARTICIPACIÓN PROMEDIO EN EL

TOTAL NACIONAL (%)

LUGAR QUE

OCUPA A NIVEL

NACIONAL

EMPRESA EXTRACTORA

Oro 1975 – 1990 150 10 0.14 14 – 16 SEMIP

Plata 1972 – 1990 4242 326 0.01 19 – 20 SEMIP

Cobre 1970 – 1985 31037000 1939800 1.52 6 – 16 Minera Santa Rosalía, S. A.

Kg = Kilogramos y % = Por ciento. Fuente: Anónimo. 1995. Síntesis geográfica del Estado de Baja California Sur . Instituto Nacional de Estadística

Geografía e Informática. 52 p.

4.2 Provincias fisiográficas Todo el espacio geográfico que ocupa la Península, queda comprendido en la Provincia Península de Baja California (Anónimo, 1995): Esta Provincia, abarca una pequeña extensión en territorio Estadounidense. En la República Mexicana la Península está ubicada en el Noroeste y ocupa desde el Norte del paralelo 32 grados, hasta el Sur del de 23 grados; en esta última localización se halla la Región de San José del Cabo, que se asoma más allá del Trópico de Cáncer. Se estima, aproximadamente, que de un extremo al otro de la Península hay 1,330 kilómetros y un rumbo Noroeste - Sureste. Los únicos límites continentales de la Provincia son: la separación internacional con la California Estadounidense y en su extremo Noreste la Provincia Fisiográfica Desierto Sonorense. El resto lo constituye más de 3 000 kilómetros de costa sobre el Océano Pacífico y el Golfo de California. Las cumbres más elevadas, se encuentran en las Sierras de la porción Norte, donde alcanzan de 2 000 a cerca de 3 000 msnm. La mitad Sur de la cordillera Sierra de La Giganta, la dominan las rocas volcánicas con sus cumbres más altas en su porción norte que no alcanzan los 1 000 msnm, altitud que sólo vuelve a recuperarse en la Región Del Cabo. El origen de esta Provincia como Península, de acuerdo a la moderna interpretación geológica de la tectónica de placas, se le atribuye a un eje de emersión de tales placas móviles litosféricas que recorre en forma longitudinal, el fondo del Golfo. Al ir emergiendo éstas, se deslizan en sentidos contrarios, con lo que se amplía constantemente el ancho del golfo y alejan la Península del continente. Este suceso se





estima viene ocurriendo desde hace unos 20 millones de años, donde la Península fue arrancada al continente, dando origen al Golfo de California. El eje geológico estructural de la Península tiene rumbo Noroeste - Sureste y lo constituye la Cordillera Peninsular, cuyo masivo núcleo granítico (batolito) aflora en el Norte y queda sepultado en el Sur, bajo materiales volcánicos. El eje tiene la forma de un alargado bloque de falla basculado hacia el Suroeste, con un flanco abrupto hacia el Golfo de California y el otro tendido con suavidad hacia el Océano Pacifico. Esta Cordillera remata su extremo Sur en el bloque Del Cabo - donde afloran nuevamente rocas graníticas - y determina la angosta y alargada configuración de la provincia. El flanco tendido hacia el Occidente pertenece a una plataforma continental (superficie marina colindante con pendiente similar a la costa) que se extiende por debajo de las aguas del Océano Pacífico. Esta plataforma se amplía considerablemente desde Punta San Antonio hasta Punta Magdalena. Otras dos grandes áreas emergidas de la Plataforma Continental Bajacaliforniana, las constituyen las Regiones del Desierto de San Sebastián Vizcaíno y los Llanos de la Magdalena, consideradas fisiográficamente como Discontinuidades de la Provincia. Por último, a la Región Del Cabo con sus afloramientos de rocas batolíticas y con diferencias bien marcadas con el resto de la Provincia, se le ha considerando también como otra Discontinuidad. Los climas que dominan este espacio geográfico son: muy secos, templados, semicálidos y cálidos. Sin embargo, en las Sierras de Juárez y San Pedro Mártir, en su porción Nor - occidental, el clima seco templado varía en las cumbres a semifrío subhúmedo. También en la Sierra La Victoria, localizada en el Sur, en sus partes más elevadas el clima es templado subhúmedo. Con régimen de lluvias en invierno, se halla una franja de Norte a Sur, desde la frontera internacional hasta Bahía Magdalena, caso diferente al del resto de la Provincia y del País. La vegetación que se desarrolla sobre la mayor parte de la Provincia son diversos tipos de matorral como: el rosetófilo, sarcocaule, sarcocrasicaule de neblina y el desértico micrófílo, además la vegetación de desiertos arenosos. En las Sierras de Juárez y San Pedro Mártir crece la vegetación de chaparral y el bosque de pino-encino; en la Sierra La Victoria crece la selva baja caducifolia y el bosque de encino y encino-pino. El drenaje está íntimamente ligado al basculamiento de la Cordillera hacia el Suroeste, el cual determina que casi todas sus corrientes corran en ese mismo sentido. Los recursos hidrológicos superficiales de la Provincia son muy bajos, razón que en términos generales las corrientes sean de corta longitud, erráticas y efímeras. Las aportaciones medias anuales registran muy fuertes variaciones de un año a otro, llegando a permanecer prácticamente secas durante periodos de varios años, mientras





que los escurrimientos - inclusive en los años abundantes - ocurren en apenas unos cuantos días. La superficie total del Estado queda comprendida en la Provincia Fisiográfica de la Península de Baja California, la cual aquí, se divide en los siguientes espacios: la Subprovincia Sierra de La Giganta y tres Discontinuidades Desierto de San Sebastián Vizcaíno, Llanos de la Magdalena y Del Cabo, que a continuación se describen: Discontinuidad Desierto de San Sebastián Vizcaíno. Esta Discontinuidad se ubica en la parte Noroeste de la entidad y es compartida con el estado vecino de Baja California; hacia el Oriente limita con la Sierra de La Giganta, al Oeste y Sur con el Océano Pacífico. De Punta Eugenia a Guerrero Negro hay 120 kilómetros a través de la Bahía Sebastián Vizcaíno y de Punta Eugenia al extremo Sur de la Discontinuidad en línea recta hay 280 kilómetros. Fisiográficamente tiene una estructura con forma semejante a una cuenca, cuyos flancos son: en el Oeste la Sierra de San José de Castro (800 msnm) y al Oriente la Sierra de La Giganta; de esta manera se facilita la formación de la Laguna Ojo de Liebre, uno de los tantos criaderos de ballenas de la Península. En el Sur, la discontinuidad tiene un afloramiento bastante extenso de rocas lávicas, presenta varios cráteres y excede, en su parte central, los 600 msnm. Ocupa una extensión de 15, 759.57 kilómetros cuadrados en parte de los terrenos correspondientes al municipio de Mulegé. De Punta Eugenia a la Sierra de San José de Castro afloran rocas metamórficas, sedimentarias e ígneas de las eras Mesozoica y Cenozoica; en la mayor parte del Desierto la composición litológica es de material clástico sedimentario marino y continental del Cuaternario; mientras que en el Sur hay rocas ígneas extrusivas básicas, y rocas sedimentarias del Terciario Superior. En forma general predominan las Llanuras con dunas, aunque hay también Sierras en el Oeste y Mesetas en la porción Sur. El Desierto de San Sebastián Vizcaíno, dominantemente de tipo arenoso, presenta una superficie ondulada con pocas colinas bajas, con menos de 100 msnm. Las dunas son de tipo semilunar (barján) orientadas Noroeste - Sureste. En casi la totalidad de la Discontinuidad el clima que prevalece es el muy seco semi cálido con lluvias en invierno. En cuanto a la vegetación, el matorral sarcocaule se desarrolla básicamente de Punta Eugenia a la sierra San José de Castro; la vegetación de desiertos arenosos, en gran parte de la zona centro del Desierto de San Sebastián Vizcaíno; y la vegetación halófila, en las áreas de colindancia con la Subprovincia de la Sierra de La Giganta.





Esta región carece de un sistema de drenaje organizado, pero dentro de la zona que abarca se encuentran dos lagunas importantes: la primera y más grande de ellas, llamada Ojo de Liebre, se localiza en la parte Noroeste; la segunda denominada San Ignacio, se ubica en la porción Sur, y en ella desemboca la corriente intermitente del río San Ignacio, que tiene su origen en la Subprovincia Sierra de La Giganta. Subprovincia Sierra de la Giganta. Es la parte Sur de la Cordillera Peninsular; inicia al Sureste de la sierra La Libertad en el estado de Baja California y llega hasta un poco más al Suroeste de La Paz. Por el Oriente tiene como límite al Golfo de California, mientras que en la parte occidental limita con: la Discontinuidad Desierto de San Sebastián Vizcaíno, el Océano Pacifico y la Discontinuidad Llanos de la Magdalena, esta última marca también su límite Sur. En el Estado comprende una superficie de 30, 785.36 kilómetros cuadrados, ocupa parte de los municipios de Mulegé, Comondú y La Paz. En la subprovincia es notable la presencia de aparatos volcánicos al Norte y Sur del paralelo 26 grados; por esta situación la litología dominante es de rocas ígneas extrusivas básicas y volcanosedimentarias (areniscas y tobas) del Terciario Superior. La Sierra de La Giganta forma parte de la Cordillera Peninsular cuya topografía en el Norte, en la costa del Golfo de California y en el Sur, dominan las Sierras altas con mesetas; y en el occidente Mesetas basálticas con cañadas. Sus cumbres más elevadas se localizan en la parte Norte (volcán Las Virgen es con 1, 920 msnm) y tiene una progresiva disminución hacia el Sur hasta terminar en simples lomeríos (400 msnm). La distribución de climas varía por la altitud del terreno con respecto al nivel del mar en forma de franjas a lo largo de toda la Sierra. Los climas son: muy secos cálidos, en la zona costera y en las partes más bajas del occidente; muy secos semicálidos en las laderas de la Sierra y seco templado, en las partes altas (1,000 msnm). En general, el tipo de vegetación de mayor distribución es el matorral sarcocaule. Debido fundamentalmente a las condiciones climáticas, la Subprovincia no cuenta con corrientes perennes, sin embargo, las torrenciales pero aisladas lluvias han dado origen a diversas corrientes intermitentes como: San Ignacio, La Purísima, Venancio, Santo Domingo y Arroyo Salado. Todas nacen en la Subprovincia, drenan hacia el Oeste y cruzan las Discontinuidades del Desierto de San Sebastián Vizcaíno y Llanos de la Magdalena y desembocan en el Océano Pacífico. Discontinuidad Llanos de la Magdalena. Está situada en la parte Centro - Oeste del Estado limita al Norte y al Oriente con la Subprovincia Sierra de La Giganta; al Poniente y al Sur con el Océano Pacífico; y al Sureste con la Discontinuidad Del Cabo. Fisiográficamente tiene estructura con forma de una depresión, cuyos flancos son los antes mencionados.





El área comprendida por ella asemeja burdamente la forma de un triángulo isósceles, cuya base sería el limite con la Sierra de La Giganta; de este modo, la discontinuidad se proyecta sobre el Océano Pacifico y tiene su anchura máxima (la "altura" del triángulo), de unos 300 kilómetros en Punta Magdalena. Ocupa una superficie de 16, 755.74 kilómetros cuadrados y comprende parte de los Municipios de Mulegé, Comondú y La Paz. La porción Noroeste y más de la mitad de la zona costera de la Discontinuidad están formadas por Llanuras con dunas hacia los limites con la Sierra se localizan algunas bajadas y lomeríos, en el área correspondiente a la Ensenada de La Paz se ubican Llanuras principalmente y hacia el Sur, Sureste y Suroeste de esta Ensenada hay lomeríos. Además, existen una serie de Barras y la Isla Santa Margarita, que encierran sobre las costas de la Discontinuidad las Bahías Santo Domingo, Magdalena, Las Almejas y Santa Marina. Cabe hacer mención que esta Región se encuentra por debajo de los 200 msnm. Su composición litológica es de material clástico sedimentario marino y continental del Cuaternario. El clima en la Discontinuidad es: seco semícálido bordeando la línea de Costa, desde el Oeste de Cadeje hasta los alrededores de Todos Santos y muy seco cálido desde la Corriente Venancio en el Norte, a la Ensenada de La Paz y Pescadero en el Sur. La vegetación dominante es el matorral sarcocrasicaule de neblina, en el cual abundan las cactáceas y una de sus características principales es la presencia de gran cantidad de líquenes, también hay matorral sarcocaule en la parte Sur de la Discontinuidad y en las áreas de contacto con la Sierra de La Giganta. Numerosos arroyos bajan a la Discontinuidad, provenientes de la Sierra de La Giganta, para integrar un número reducido de arroyos mayores de aguas estaciónales, entre los que se encuentran: La Purísima, Venancio, Santo Domingo y Arroyo Salado. En la Llanura, cuyos rasgos son muy uniformes, hay gran número de playas de diversos tamaños que en época de aguas se convierten en praderas y lagos someros. Discontinuidad Del Cabo. Esta discontinuidad se extiende al sur del Trópico de Cáncer y es la parte final de la provincia. Por el Noroeste colinda con la Discontinuidad Llanos de la Magdalena, único limite continental, hacia el Oriente limita con el Golfo de California, en el Suroeste con el Océano Pacifico y por el Sur con las aguas del Océano Pacífico y el Golfo de California. Ocupa una extensión de 7 612.67 kilómetros cuadrados, que corresponden a una parte del municipio de La Paz y a la totalidad del de Los Cabos. Los sistemas de topoformas de esta región difieren de los demás de la Provincia en





cuanto a la orientación de sus principales ejes estructurales, ya que mientras en la Discontinuidad es de Norte a Sur, en el resto es de Noroeste - Sureste. La característica más destacada es la presencia de un conjunto de Sierras que se extiende, de Norte a Sur, desde el costado oriental de la Bahia de La Paz hasta cerca de Cabo San Lucas. Las sierras de mayor elevación son las siguientes: Las Cruces con 1, 270 metros, El Novillo con 970 metros, La Gata con 1, 130 metros, La Laguna con 2, 090 metros y Matagorda. Entre los picos ó picachos se pueden mencionar los siguientes: Azufrado, La Zacatosa y San Lázaro. Dentro de este conjunto montañoso existen dos áreas de poca pendiente: los Valles de Los Planes y el de Santiago, El primero se halla ubicado frente a la Bahía La Ventana, está formado por una llanura aluvial costera y por las amplias bajadas de las sierras y está constituido por suelos aluviales de edad Cuaternario. El segundo Valle se localiza entre las sierras Mata Gorda y la Trinidad, formado por Mesetas con cañadas y constituido por rocas sedimentarias del Cuaternario. En el caso de los climas existe una diferenciación con respecto a la altitud: de muy seco cálido a nivel de la costa, a seco cálido en las laderas orientales de la Sierra con distribución desde el Oeste del poblado de Santiago hasta el occidente de San José del Cabo; los secos semi cálidos abarcan desde el oriente de La Paz hasta antes de Cabo San Lucas, y además circundan al sistema montañoso; finalmente los templados subhúmedos, de los menos húmedos a los de humedad media en las partes altas de las Sierras. Siguiendo la distribución del clima la vegetación se ajusta a ella, así en las partes bajas se desarrolla matorral sarcocaule, desde el oriente de La Paz hasta Migriño y Bahía de Los Muertos; en la parte media se desarrolla selva baja caducifolia y por arriba de los 1, 000 msnm, se encuentra bosque de encino, de encino-pino y de pino-encino. Aunque existen varios arroyos intermitentes en la región, el de mayor extensión es el San José, que nace en las elevaciones del Picacho de San Lázaro y desemboca en la Bahía de San José del Cabo. 4.3. Geología de la zona de estudio El área en donde se ubicará la Planta Desalinizadora de Ósmosis Inversa se encuentra en el margen oriental de la Península de Baja California, el cual, a su vez, pertenece a la Provincia Extensional del Golfo de California, por lo que se presentan procesos tectónicos activos, los cuales determinan las características geológicas de esta área. De acuerdo con López – Ramos (1979, citado por Lachica, 2004), el área de estudio se ubica en la Provincia Geológica Baja California y localmente se encuentra en la Subprovincia Geológica Región del Cabo. La historia geológica del margen oriental de la Península inicia con los procesos de separación del Macizo Continental (Norteamericano), cuando el margen entre la Placa





Tectónica del Pacífico y la Placa Norteamericana, ubicada anteriormente en la porción occidental de la Península, fue transferida a la porción axial del actual Golfo de California hace más de 4 millones de años. Con este proceso, la Península fue adherida a la Placa Pacífica, que es hacia el Norte – Noroeste, ha provocado que la Península se separe del Macizo Continental. De esta manera, la estructura geológica y los procesos tectónicos de la margen peninsular del Golfo de California están íntimamente ligados a los procesos de apertura y movimientos laterales (Norte – Noroeste) de esta Provincia Extensional del Golfo de California. Los procesos modeladores del relieve terrestre se agrupan en dos grandes categorías principales, los endógenos ó constructores y los exógenos ó destructores. Los primeros son el resultado de procesos que se llevan a cabo en el interior terrestre, como son los movimientos de la corteza terrestre y el vulcanismo, los cuales son los responsables de la construcción de estructuras geológicas, como las Sierras con las que limita al Este y Oeste la zona de estudio. Los tipos de roca que se presentan en el área de estudio, son los siguientes (Figura IV.4.3.1):

c) Suelos aluviales del cuaternario d) Suelos con arenisca del cuaternario e) Rocas metamórficas

Morfología regional La morfología del SAR, se inscribe en la subprovincia de la Región del Cabo, dominada por estructuras endogénicas. La morfología de esta región corresponde a graben y host (cuencas y pilares). La Cuenca de la Sierra de la Victoria (San Lazaro, etc.) llega a alcanzar los 2, 100 msnm y sus estribaciones Norte, Sierra de La Gata (límite con el predio de Bahía de los Sueños) y la Sierra La Victoria, que son dos altos estructurales. En medio de estas dos Sierras se localiza la Cuenca de los Planes y en ella el predio de Bahía de los Sueños. Sismicidad regional y local El Golfo de California es una región sísmicamente activa. Los sismos de magnitudes mayores a 5 grados Rigter ocurren ocasionalmente. Sin embargo, sismos con magnitudes menores a 3 grados Rigter ocurren muy frecuentemente, de acuerdo a los estudios realizados por investigadores del CICESE.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

119





De acuerdo a la información por estos investigadores, el área de Bahía de los Muertos no está afectada por sismos mayores a 5 grados Rigter. Debido a esta situación se considera que solo aquellas áreas con escarpes de erosión muy empinados, en rocas muy alteradas, podrían ser afectadas por los sismos, provocando caída de materiales rocosos. Respecto a deslizamientos y derrumbes, se observa que las zonas que pueden ser afectadas por estos procesos son las vertientes de los arroyos, en porciones en donde el arroyo corta rocas muy susceptibles a la erosión. Las inundaciones no se presentan en el área de estudio ya que las precipitaciones pluviales son muy escasas. Asimismo no se presenta actividad volcánica en esta área. 4.4. Orografía El relieve en Baja California Sur se caracteriza por la sierra y la planicie. La sierra es paralela a la costa, con suaves pendientes por el oeste y escarpada hacia el Golfo de California, se prolonga hasta el mar y tiene una altitud media de 600m. La planicie costera en el occidente tiene aproximadamente 40 Km de anchura media, lo cual permite la formación de extensos llanos como los de Santa Clara, Berrendo y La Magdalena o Hiray28. Sin embargo con el propósito de detallar más el relieve de esta entidad federativa de México, algunos investigadores han clasificado al Estado de baja California Sur en diferentes regiones29: Serranías del Norte: Comprenden la Sierra de San Francisco, Las Vírgenes, Santa Lucía y Guadalupe; Cordillera Central: Comprendiendo Sierra La Giganta; Llanos de Magdalena: Región de Los Cabos: comprende las Sierras Las Cruces, El Novillo, Las Trincheras, La Gata, La trinidad y La Laguna; Serranías y Desierto de Vizcaíno: comprende las Sierras de San José de Castro y de Santa Clara y el Desierto del Vizcaíno. Esta entidad es bastante peculiar debido a una largada cordillera que recorre gran parte de Baja California Sur. Se encuentra cargada hacia el Golfo de California y está orientada NO-SE. En la parte Norte se localiza la Sierra San Francisco, el Volcán Las Vírgenes y la Sierra Santa Lucía. Posteriormente esta cordillera se ensancha y se eleva, provocando lo que se conoce como Sierra Guadalupe. Hacia el Sur se va haciendo más angosta y va en descenso hasta desaparecer en lo que se conoce como Istmo de La Paz en la Sierra La Giganta. En la parte Sur se encuentra casi de manera aislada la Sierra de La Laguna, orientada de Norte a Sur. La Sierra de la Laguna presenta elevaciones mayores a las anteriores y esto ocasiona que sea un lugar con una majestuosidad única en el Estado. Desde este lugar puede observarse el fin de la Península. Dentro de este relieve de la Sierra de la Laguna, se encuentra otra, pero recargada en la parte Norte y mucho más pequeña. A este lugar se le conoce como Sierra Las Cruces, localizada al lado este de la Ciudad de La Paz. En el lado este de la Península en la parte Sur, se encuentra una pequeña serranía conocida como la Sierra 28 http://www.bcs.gob.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=76 29 Emigdio Z. Flores, (1998). Geosudcalifornia, Geografía, agua y ciclones. UABCS





La Trinidad. Todas estas cordilleras forman la espina dorsal del relieve de Baja California Sur: La Sierra San José de Castro o San Andrés o Los Placeres y la Sierra Santa Clara ubicadas al Noreste en la Península de Vizcaino. Las planicies, en las porciones bajas y sobre todo del lado del Océano Pacífico aparecen al Noroeste El Desierto del Vizcaino, en la parte Central del Estado se localiza el Llano Purisima Hiray y en el Istmo de La Paz, el Valle de La Paz y el Valle del Carrizal. Más hacia el Sur se encuentran regiones más pequeñas como el Valle de Los Planes, que se encuentra al Norte de la Sierra de La Laguna. También hay otras regiones como el Valle de Santiago y el Valle de San José, localizados entre la Sierra de La Laguna y la Sierra La Trinidad. Al Norte y al Sur, respectivamente. La cordillera que cubre la parte central de Baja California Sur es un hermoso e imponente paisaje, se destaca por sus picos y perfiles que dan la apariencia de un enorme gigante guardián de estas tierras. Por ello se le conoce como la Sierra La Giganta. Y del lado Sur del Estado, la cordillera de la Sierra La Laguna es distinta en tamaño pero igual de impactante como paisaje. Sobre todo por la vista espectacular que se logra desde su picacho.30

30 Emigdio Z. Flores, (1998). Op. cit.





5. SUELOS 5.1. Tipo de suelo Los suelos que se presentan en la zona de estudio de acuerdo a las observaciones de campo, son de tres tipos: Litosoles los cuales se observan en las zonas más altas; Regosoles calcáricos y éutricos los cuales se presentan en las zonas en donde se observa una alta concentración de arena y en algunas zonas formas dunas; en las partes más bajas se presentan xerosoles cálcicos los cuales se encuentran asociados con fluvisoles calcáricos. En la carta edafológica 1:1’000,000 se presentan los tipos de suelo a esa escala, mostrándose que es el suelo Regosol el dominante (Figura IV.5.1.1).31 5.2. Composición del suelo La descripción de los tipos de suelos presentes, se muestra a continuación: Regosoles (R) Los regosoles se caracterizan por ser suelos someros que sólo tienen una capa de material suelto que cubre la roca. Son de color claro y se parecen a la roca que los subyace cuando no son muy profundos. Frecuentemente son someros y están acompañados de litosoles y de afloramientos de roca o tepetate. Son de susceptibilidad variable a la erosión. Su fertilidad es variable y su uso agrícola está precisamente condicionado a su profundidad y al hecho de que no exista pedregosidad (INEGI, 1989). Se encuentran en playas, en dunas y en las laderas de los cerros, comúnmente acompañados de litosoles y de afloramientos de tepetate y de roca madre. Su uso agrícola depende, como ya se mencionó, de la profundidad y de que no presente pedregosidad, y en relación a su uso pecuario, los rendimientos dependen del tipo de vegetación existente. Xerosol (X) Los suelos de tipo Xerosol se encuentran en las zonas áridas y semiáridas del centro y norte del país, sosteniendo como vegetación natural a matorrales y pastizales. Su característica fundamental es una capa superficial de color claro, con bajas cantidades de humus. Es probable encontrar debajo de la capa superficial una franja rica en arcillas o semejante a la superficial. En ocasiones presentan a determinada profundidad manchas, polvo o aglomeraciones de cal y cristales de yeso o de caliche de mayor o menor dureza; en ocasiones son salinos. 31 SPP, 1981. Carta Edafológica 1:1,000,000 “La Paz”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática,

México.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

123





Debido a las escasas lluvias, la agricultura en el norte del país es insegura y de rendimientos bajos; sin embargo, su uso pecuario es importante en los Estados de Coahuila, Chihuahua y Nuevo León, en donde se cría ganado bovino, ovino y caprino. Además, los xerosoles en el norte del país pueden ser aprovechados por los matorrales que sobre ellos se desarrollan, con especies comerciales como la lechuguilla y la candelilla. Los xerosoles son suelos con baja susceptibilidad a la erosión, salvo cuando están en pendientes altas y sobre caliche o tepetate. Fluvisol (J) La característica que distingue a los fluvisoles es que siempre son formados de materiales acarreados por agua. Son suelos poco desarrollados, constituidos por materiales disgregados que no poseen estructura en terrones. No dependen del tipo de clima sino únicamente de la existencia de zonas receptoras de agua, debido al escurrimiento de las aguas de lagos y ríos. Es frecuente observar en este tipo de suelos una serie de capas alternas de arena, arcilla o grava que son producto del acarreo reciente efectuado por el escurrimiento de agua. Son suelos poco desarrollados que pueden ser someros o profundos, fértiles o infértiles dependiendo del tipo de materiales que lo forman. Se presentan en todos los climas y regiones de México, siempre asociados a los lagos o sierras desde donde escurre el agua hacia los lugares más bajos, así como en los lechos de ríos. Los tipos de vegetación que soportan van desde matorrales y pastizales, hasta algunos tipos de vegetación característica de este tipo de suelos como los ahuehuetes, ceibas y sauces. Sus usos y rendimientos dependen del grado de concentración de azufre, cal y materia orgánica. Litosol (I) Son suelos que se distribuyen en todos los tipos de clima y que permiten el desarrollo de un amplio espectro de tipos vegetacionales. Por lo general se les encuentra en las sierras de México y en menor grado en terrenos planos, lomerios, barrancas y laderas de cerros. Tiene como característica fundamental el ser un suelo poco desarrollado, somero que no llega a los 10 cm de profundidad, a partir de los cuales se encuentra la roca, el tepetate o el caliche duro. Son suelos que tienden muy fácilmente a erosionarse debido a su escaso desarrollo, siendo su susceptibilidad de moderada a muy alta dependiendo de la zona en que se encuentre y de la topografía. El uso agrícola se encuentra condicionado a la presencia de suficiente agua, y se ve limitado por el peligro de erosión que siempre existe.





6. HIDROLOGÍA 6.1. Hidrología superficial 6.1.1. Descripción general de la hidrología de Baja California Sur Región Hidrológica "Baja California Centro-Oeste" (Vizcaíno) Esta región se localiza en la porción norte del estado, desde el paralelo 28 grados, hasta la población Cadeje y tiene una superficie de 25 892.006 km cuadrados. La región hidrológica la conforman las cuencas siguientes: "Laguna San Ignacio-Arroyo San Raymundo" y una porción de la "San Miguel- Arroyo del Vigía". Cuenca "Laguna San Ignacio-Arroyo San Raymundo" Se encuentra delimitada al norte por la sierra San Francisco, el Desierto de Vizcaíno, y por la mesa El Aguaje; al oriente por las sierras San Pedro, El Mezquital y Agua Verde; al poniente por la línea de costa, desde Punta Santo Domingo hasta la Laguna San Ignacio. Comprende una superficie de 11 236.5 km cuadrados. Se halla constituida por sierras altas, mesetas basálticas con cañadas, bajadas con lomeríos, llanuras con dunas y áreas sujetas a inundación -como las que bordean a la Laguna San Ignacio-. La precipitación total anual es de 100 mm en la costa del Océano Pacífico y de 3 mm en las cumbres de las sierras. No cuenta con corrientes permanentes y las que se forman en las sierras son de carácter torrencial, que al descender muchas de ellas no llegan al océano. Cuenca "San Miguel- Arroyo del Vigía" Sus límites son: al norte el paralelo 28 grados, al este las sierras de Santa Clara y San Francisco, al oeste y al sur la línea de costa, desde Bahía Ballenas hasta Punta Eugenia. Abarca una superficie de 14 655.56 km cuadrados. La mayor parte de esta cuenca se encuentra en zonas llanas con salinas y dunas; el resto de su extensión, los terrenos son accidentados y ondulados. La precipitación total anual es de 77.5 mm y de 87.9 mm dentro de la cuenca. En esta cuenca se localizan las salinas de Guerrero Negro y Desierto de Vizcaíno. Región Hidrológica "Baja California Suroeste" (Magdalena) Se ubica desde el poblado San Juanico hasta Cabo Falso, en la vertiente occidental y





por el oriente limita con la Región Hidrológica "Baja California Sureste" (LaPaz). Es la de mayor extensión en la entidad con una superficie de 28 470 km cuadrados. En ella se localiza el Distrito de Riego Santo Domingo, que es la principal zona agrícola del estado. Las corrientes que se forman son las más importantes por su longitud, caudal y permanencia.

FIGURA IV.6.1.1. REGIONES Y CUENCAS HIDROLÓGICAS DE BAJA CALIFORNIA SUR





Cuenca "Arroyo Caracol-Arroyo Candelaria" Comprende una superficie de 8 003.26 km cuadrados. Se extiende desde el sur de la localidad La Presa, hasta Cabo Falso; por el este, su límite es marcado por las cumbres de las sierras La Laguna y Las Tarabillas. La precipitación total anual más alta es de 682.5 mm y la mínima 161 mm. Las corrientes son de carácter torrencial, efímero y drenan al Océano Pacífico. Los cauces más importantes son: Los Altares, Santa Inés, San Jacinto, con longitud de 25 km., El Caracol, con 120 km; y Candelaria, con 28 km. Cuenca "Arroyo Venancio-Arroyo Salado" Se sitúa en la parte central del estado. Es de las más importantes, ocupa una superficie de 15 479.19 km cuadrados. Cuenta con los arroyos de mayor longitud y es donde se encuentra el Distrito de Riego "Santo Domingo". Cuenca "Arroyo Mezquital-Arroyo Comondú" Es la de menor área dentro de la región hidrológica, con una superficie de 4 987.97 km cuadrados. La precipitación total anual varía de 100 a 300 mm. No existen escurrimientos permanentes en la cuenca y los que se forman son de carácter torrencial y efímero. Región Hidrológica "Baja California Centro-Este" Comparada con las otras tres regiones, ésta es la que ocupa menor superficie: 4 927.72 km cuadrados. Cuenca "Arroyo La Trinidad-Arroyo Mulegé" Abarca una superficie de 4 692.68 km cuadrados. La precipitación total anual varía de 113 a 154 mm. La escasa precipitación y la cercanía del parteaguas a la costa, originan que las corrientes sean de régimen intermitente, de corta trayectoria y drenen hacia el Golfo de California. Cuenca "Arroyo Santa Isabel y Otros" Ocupa una superficie de 235.04 km cuadrados en la entidad. La precipitación media anual es de 200 mm. La corriente que se forma dentro de la cuenca es la de San Juan; es de carácter intermitente y se origina en a sierra El Serrucho.





Región Hidrológica "Baja California Sureste" (La Paz) Ocupa una superficie de 6 922.50 km cuadrados. La precipitación total anual es de 173.6 mm hasta 682.5 mm. Las corrientes se originan en las sierras La Laguna, San Lorenzo y La Victoria, y son de carácter torrencial y efímero. Cabe destacar el aprovechamiento del agua de mar, a través de plantas desaladoras que se utilizan para abastecer de agua potable a varias poblaciones. Al norte de la ciudad de La Paz se localiza la planta termoeléctrica Punta Prieta, con abastecimiento de agua de mar. Dentro de la cuenca se hallan dos unidades de Riego: La Paz y Los Cabos. Cuenca "Loreto-Bahía La Paz" Se extiende en una estrecha franja definida al oriente por el Golfo de California y al poniente por las sierras de La Giganta y Las Tarabillas. La temperatura más baja y la mayor precipitación es en las partes altas de las sierras, mientras que el mayor porcentaje de calor y la menor cantidad de lluvias se presenta en las zonas bajas y en la costa. La cercanía de las sierras a la línea de costa del Golfo de California, propicia que los escurrimientos que se forman sean de corta trayectoria, de régimen intermitente y efímero. Cuenca "Arroyo Frijol-Arroyo San Bruno" Ocupa una superficie de 2 428.70 km cuadrados. La precipitación es de 100 a 300 mm. Las corrientes son de régimen intermitente y de corta trayectoria. En relación al relieve y porcentajes de pendiente media, se tiene que la zona de estudio está caracterizada por una planicie de tipo aluvial, la cual tiene una pendiente media de 2.9% (Tarango, 1987). Por su parte y en relación a la hidrografía, los acuíferos de La Paz, San Juan de los Planes, San Juan B. Londo, Santiago y San José del Cabo, son considerados de gran importancia debido a sus dimensiones y a su capacidad de almacenamiento. San Juan de Los Planes (sitio cercano a la zona de proyecto) se estima en 969,847,493.53 m2 y un perímetro de 173,640.20 m. El Valle San Juan de Los Planes es drenado por corrientes superficiales que fluyen hacia el norte, formando un drenaje de tipo dendrítico poco denso y bien integrado (INEGI).





6.1.2. Descripción de la zona de estudio De acuerdo a INEGI, en su Carta de Hidrología Superficial 1:250,000 (Figura IV.6.1.1)32, la zona estudio (Bahía de los Sueños) se encuentra en la región hidrológica 6 (RH6) (INEGI). Esta región se divide en tres cuencas:

CUENCA NOMBRE ÁREA A La Paz-Cabo San Lucas 6,802.689 B Isla Coronados-La Paz 2,220.360 C Arroyo Frijol-Arroyo San Bruno 2,403.124

En la cuenca A La Paz-Cabo San Lucas se encuentra enmarcada la zona de proyecto. A su vez esta cuenca se divide en 6 subcuencas:

SUBCUENCA NOMBRE ÁREA A Cabo San Lucas 481.000 B R. San José 1,235.000 C Arroyo Santiago 1,609.000 D Las Palmas 2,070.689 E La Paz 648.000 F Arroyo Datilar 759.000

La zona de estudio se ubcia en la subcuenca “D” (Las Palmas) la cual abraca aproximadamente el 30 % de la Cuenca A (La Paz-Cabo San Lucas). Los arroyos que se encuentran cercanos a la zona de proyecto, son de tipo intermitente. La explotación de las aguas subterráneas de San Juan de Los Planes se da por medio de norias y pozos; en las primeras el nivel estático es de 17 m, con nivel dinámico de 20.4 m, en los segundos el nivel estático es de está entre 19.2 y 20 m y el dinámico entre 24.2 y 56.2 m. El contenido de sólidos totales disueltos varía entre 497 y 2 326 mg/l, por lo que a calidad de agua varía entre dulce y salada lo que indica contaminación del acuífero por agua marina. Por lo anterior, en este acuífero no existe familia de agua dominante ya que varía de bicabonatatada clorurada cálcica sódica a sulfatada clorurada-mixta. En general el flujo subterráneo sigue hacia el norte, debido a que las sierras La Agata y La Trinidad están constituidas por rocas impermeables de tipo meta-sedimentario y gneisico-granitico respectivamente.

32 INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática, México.





Generalmente el agua de los pozos es para riego o para uso domestico, mientras que las norias son para uso doméstico y pecuario. 6.2. Hidrología subterránea Los materiales que constituyen las zonas de explotación de agua subterránea, son por lo general sedimentos clásticos de edad Terciario y Cuaternario, que se alternan y combinan en capas y paquetes de diferentes espesores. La permeabilidad de ellos es alta y en menor proporción media. El uso principal al que se destina el recurso es al suministro de agua potable y doméstico; le sigue en importancia el uso agrícola que se da en los valles Desierto de Vizcaíno, San Bruno, La Paz-Centenario y Santo Domingo; por último, y en menor escala, al consumo pecuario en las localidades pequeñas y rancherías. En varias zonas acuíferas igualmente, ya se ha detectado contaminación por la explotación. En la Figura IV.6.2.1, se presenta la carta de aguas subterráneas 1:250,000.33 En esta carta se muestra que la zona de estudio se presenta material no consolidado con posibilidades bajas. El pozo más cercano referido en la carta, se encuentra a 5 km aproximadamente de la zona de proyecto y posee agua salada.

33 INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de


MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

131

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

132





7. OCEANOGRAFÍA Entorno general del Golfo de California El Desarrollo Turístico “Bahía de los Sueños” se encuentra en la porción sur del Golfo de California que es muy importante dentro de los mares marginales del Océano Pacifico. Esto se debe primordialmente tanto a la alta productividad biológica que presenta, como a los fenómenos oceanográficos y meteorológicos que en él ocurren. El Golfo de California se localiza entre zonas caracterizadas por su gran aridez, la península de Baja California y los estados de Sonora y Sinaloa, presentándose como una cuenca de evaporación abierta al Pacífico en su extremo sur. A pesar de su comunicación con el Océano Pacífico y su intercambio de aguas a través de la boca sur, el Golfo presenta diferencias considerables de temperatura, principalmente en la época de verano. Entre los fenómenos más destacables que ocurren en la zona costera del Golfo de California se encuentran las surgencias estacionales. Durante el invierno las surgencias tienden a presentarse en las costas continentales de Sonora y Sinaloa. Por su parte, durante el verano tales fenómenos se hacen presentes con menor intensidad en las costas peninsulares, donde se ubica la “Bahía de los Sueños”. Otros procesos físicos de importancia son los remolinos y “jets” de diferentes magnitudes, así como las mareas y otro tipo de ondas, entre las que destacan las ondas internas, lo cual se describe más adelante. En la Figura IV.7.1 se muestra la ubicación regional del proyecto. La temperatura promedio mensual en el norte del golfo es de 18° C, mientras que la temperatura del agua oscila entre los 8° y 12° C en invierno y alcanza los 30° C en el verano. La amplitud anual de la marea varía entre 7 y 10 m; la mayor parte de la región presenta profundidades de menos de 50 m (al norte de las Grandes Islas), aunque las zonas con mayor profundidad llegan hasta los 200 m (al norte Isla Ángel de la Guarda y cuenca Salsipuedes) (Álvarez-Borrego 1983, Maluf 1983, Lavín et al. 1998).





FIGURA IV.7.1. MAPA REGIONAL CON LA UBICACIÓN DEL SITIO DE PROYECTO

Los patrones de circulación presentan una rotación en contra de las manecillas del reloj (Lepley et al. 1975; Álvarez-Borrego et al. 1975, Lavín et al. 1998, Carriquiry y Sánchez 1999) y los niveles de nutrientes se mantienen elevados todo el año (Brusca et al. en prensa). La salinidad en la parte norte del golfo se ha incrementado debido a la disminución drástica en el aporte de agua dulce durante los últimos 70 años, y al incremento de descargas salinas de actividades agrícolas y probablemente por el calentamiento global. La porción central y sur del Golfo de California mantienen condiciones más oceánicas. Al sur de las Islas del Cinturón la profundidad se incrementa alcanzando más de 3,000 m (Maluf 1983, Bray y Robles 1991). En la porción sur del golfo se presentan muchas lluvias, con promedios de 1,000 mm por año a lo largo de la costa de Sinaloa/Nayarit y en Cabo Corrientes la temperatura promedio anual es de 6° C. Las mareas presentan amplitudes menores a diferencia del norte del golfo, donde, por ejemplo en Sinaloa, tienen un rango anual máximo de 2.7 m y en La Paz (B.C.S.) de 2.3 m. La boca del golfo presenta una mezcla compleja de masas de agua de diversas fuentes como son: la corriente fría de California; la masa de agua cálida del Pacífico oriental tropical; la masa de agua cálida salina del Golfo de California; y por debajo de éstas se encuentra la masa de agua Ecuatorial (Tropical), la masa de agua intermedia Antártica y la masa de agua de fondo del Pacífico.

Área de Proyecto





La salinidad superficial en el verano puede alcanzar las 39 ppm en áreas costeras someras, en los canales de la región del Delta y en esteros, mientras que en las zonas más profundas la salinidad oscila entre 35.3 y 37.2 ppm (Lavín et al. 1998). Tanto en la parte central como en el sur del golfo la salinidad es similar a la que se encuentra en aguas oceánicas (35.0 a 35.8 ppm). Las concentraciones de oxígeno suelen ser altas en toda la parte norte del norte, sin embargo, en la parte central y sur del golfo las concentraciones bajas de oxígeno son típicas a profundidades intermedias (Álvarez-Borrego 1983). Existe porca información relacionada con la topografía del Golfo de California y a pesar de que fuertes corrientes de marea en el norte mantienen la columna de agua mezclada (Álvarez-Borrego 1983), parece que los fondos alterados por las actividades desempeñadas por los barcos camaroneros causan hipoxia, por lo menos periódicamente. El Golfo de California es un sistema subtropical con tasas altas de productividad primaria. La flora y fauna que habitan este lugar provienen de diversos lugares: de la parte tropical de América Central y América del Sur, del Mar del Caribe (antes del levantamiento del Istmo de Panamá) y de las costas templadas de California (Walker 1960, Rosenblatt 1967, Briggs 1974, Thomson et al. 1979, Brusca 1980, Rosenblatt y Waples 1986, Castro-Aguirre et al. 1995, Hastings 2000). La riqueza de especies bentónicas es elevada en las zonas arrecifales, en costas estables y en fondos someros formados por rocas sedimentarias y las zonas que presentan una mayor variedad de sustratos son las que presentarán mayor cantidad de especies (Walker 1960, Parker 1964, Brusca 1980, 1989). Los estuarios con manglares y los esteros (lagunas costeras moderadamente hipersalinas) son ambientes algo diversos y su importancia radica en el hecho de que representan importantes zonas de alimentación y reproducción de peces e invertebrados costeros que incluyen especies de importancia comercial como los camarones (Findley 1976, Cervantes et al. 1992, Flores-Verdugo et al. 1993, Guereca-Hernández 1994). Las islas del golfo también albergan una gran diversidad de especies (Thomson y Gilligan 1983), y representan refugios importantes para aquellas especies que han perdido su hábitat, además de que en ellas se encuentran importantes sitios de anidación para varias especies de aves. La diversidad de especies se ve afectada por las condiciones oceanográficas estacionales. Debido a las características anteriormente mencionadas, la parte norte del golfo es esencialmente un ambiente marino cálido templado en el invierno y se comporta como un ambiente tropical en el verano (Brusca et al. en prensa), mientras que la porción sur del golfo se comporta como un ambiente tropical estable durante todo el año. En general las ricas aguas pelágicas del golfo albergan una gran cantidad de peces, tortugas, aves y mamíferos marinos.





Entorno físico de Bahía de los Sueños Bahía de los Sueños se localiza a 57 km al sureste de La Paz, accediendo a ella a través de la carretera No. 286 (Figura IV.7.2 y Foto IV.7.1).

FIGURA IV.7.2. BAHÍA DE LOS SUEÑOS

FOTO IV.7.1. PANORÁMICA DE BAHÍA DE LOS SUEÑOS

El sistema ambiental marino del área de estudio presenta un sistema dinámico costero delimitado por porciones rocosas en sus extremos norte y sur, que en su conjunto conforman una playa con alineaciones SE-NW (Figura IV.7.3).

FIGURA IV.3. PLAYA CON ALINEACIONES SE-NW





En la porción marina se aprecian banquetas arrecifales, con alineación perpendicular a la línea de costa que se extienden bajo el nivel medio del mar. Por las características presentes en el sitio, se le considera una costa de tipo primario por tener una plataforma somera y que tendiente a ser modificada a una costa secundaria por agentes pasivos y activos, dentro de los primeros están los procesos de erosión, transporte litoral y fenómenos de depositación de materiales terrígenos de parte de la plataforma continental, como se aprecia en la Figura IV.7.4. Se estima un suministro potencial anual de sedimentos de 5,200 m3, por los principales arroyos. En términos generales se considera que para que Bahía de los Sueños pueda conservar sus características paisajísticas, la aportación de terrígenos no deberá incrementarse.

FIGURA IV.7.4. SUMINISTRO POTENCIAL DE SEDIMENTOS ANUALES (PRINCIPALES ARROYOS DE LA BAHÍA: 2238 Y 2960 M3)

Dentro de los procesos activos se tienen los efectos por la erosión producto del oleaje, lo que genera modificaciones sobre la línea de costa y que se detalla más adelante. Mareas En el sitio de la Bahía de los Sueños se presenta una marea astronómica semi-diurnal, mezclada con dos pleamares y dos bajamares, ambas de desigual altura. En la Figura IV.7.5, se muestran las amplitudes de la marea para el caso del predio donde se pretende llevar a cabo las obras.





FIGURA IV.7.5. AMPLITUD DE LA MAREA EN LA BAHÍA DE LOS

SUEÑOS Y EN LA PAZ En la Tabla IV.7.1 se enlista la referencia de los niveles considerados para La Paz y la Bahía del los Sueños, relacionados con el Nivel medio del mar y el cero topográfico. Tomando como base la marea de La Paz y con la información de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se concluye que la harmónica de la marea analizada para una campaña de 35 días, a fin de predecir las mareas en la zona de estudio, determina que la diferencia entre las mareas de la Bahía del los Sueños y de La Paz es de 38 minutos, y que la marea es mixta-semidiurna.

Tabla G-1 Referencia de niveles del agua Nivel medio del mar Cero topográfico

Altura máxima registrada (el nivel máximo de marea) 1.33 0.77

Pleamar Máxima (máximo nivel de agua en la marea) 1.02 0.40

Pleamar media de marea (Nivel medio de pleamar de marea) 0.51 -0.11

Promedio de Pleamar (el promedio de pleamares) 0.39 -0.24

Nivel medio del mar 0.00 -0.62

Promedio de pleamar y baja mar 0.01 -0.61

Media de bajamar -0.37 -0.99

Media de bajamar Inferior -0.54 -1-16

Olas El sitio de proyecto se alinea aproximadamente en la dirección SW-NE y queda expuesto a un periodo corto de ondas, generada en un rango de 90� a 180�, como se muestra en la Figura IV.7.6.





FIGURA IV.7.6. ONDAS GENERADAS EN EL RANGO DE 90� A 180� En el sitio también se registran olas de periodos largos (Figura IV.7.7), normalmente llamados “la hinchazón”, generados por tormentas distantes. La alineación natural es de la parte oriental de la zona litoral de la Península de Baja California al sur de la Bahía de los Sueños, y la dirección típica del viento originado por huracán genera olas de 110� a 140�.

FIGURA IV.7.7. ONDAS GENERADAS EN EL RANGO DE 110� A 140�

Área de Proyecto

Área de Proyecto





Batimetría En la Figura IV.7.8 se muestra la configuración del banco de nivel para determinar el punto de partida, del análisis batimétrico que se realizó para el predio, donde se muestra que a partir de la nivelación del Muelle Español, el fondo de piso marino toma una diferencia de 3.66 m, que sirve para determinar como base la poligonal de apoyo y así determinar la batimetría del frente de playa del predio, donde se corrieron líneas de apoyo.

FIGURA IV.78. CONFIGURACIÓN DEL POLÍGONO DE APOYO PARA LA BATIMETRÍA En la Figura IV.7.9 se muestra el contorno de la batimetría del área de estudio, donde se analizó una superficie de 4 x 1 kilómetros, con horizonte a 30 m de profundidad, con líneas espaciadas a 15 metros, entrecruzando líneas paralelas a la costa de 150 metros.

FIGURA IV.7.9. CONTORNO BATIMÉTRICO DE BAHÍA DE LOS SUEÑOS





En la Figura IV.7.10 se muestra el sembrado de los perfiles que se realizaron en la playa, con la intensión de conocer el contorno batimétrico y topográfico de la sección de la playa, para ligar ambos trabajos, colocando la estación en la cota 2+955.

FIGURA IV.7.10. TRAZO DEL PERFIL PLAYERO EN EL PREDIO Proceso Litoral El sitio se caracteriza por tener en los limites hacia el NE y SW, lechos rocosos, estando compuesta la bahía por una playa larga y arenosa, con dunas de arena con elevaciones de alrededor de 12 metros. La arena en la playa es esporádicamente mixta con guijarros y porciones rocosas. Para el frente de playa se realizó una serie de muestras de sedimentos que se aprecian en la Figura IV.7.11, que indica la evidencia de un área grande relativamente cubierta por arena (con diámetro de grano de 0.20 mm). Se puede decir que la bahía se divide en dos regiones “A” y “B”, donde “A” tiene arena relativamente más fina que el área “B”, lo que es evidencia de sedimentos un poco más gruesos. El límite entre las dos zonas es aproximadamente de 10 a 12 m de profundidad. Sismicidad De acuerdo con la zonificación para zonas sísmicas de la República mexicana, el lugar del proyecto se ubica en la Zona B, que presenta sismicidad con baja frecuencia o bien, que está sujeta a aceleraciones del terreno que no rebasan del 70% de “g” (CENAPRED 2006). De acuerdo a los registros históricos, desde 1921 y hasta 2003, no se han presentado sismos en la región de la Paz y de la Bahía de los Sueños, como puede apreciarse en la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.Figura IV.7.12.





En el mapa global de intensidad sísmica, el área correspondiente al municipio donde pertenece el desarrollo turístico, la intensidad histórica sísmica es prácticamente nula.

FIGURA IV.11. DISTRIBUCIÓN DE SEDIMENTOS EN LA BAHÍA DE LOS SUEÑOS

FIGURA IV.7.12. MAPA GLOBAL DE INTENSIDADES SÍSMICAS Características físicas de las masas de agua El intercambio superficial del Océano Pacifico con la Boca del Golfo de California sobre el margen oriental identifica masas de agua superficial ecuatoriales, mientras que la salida se da por el margen occidental de la en la capa subsuperficial, identificando a la

Área de Proyecto





masa de agua de la corriente del Golfo de California, donde en términos generales y por la cercanía a la Bahía de la Paz se pueden tomar como referencia las siguientes características: Dicha caracterización está basada en Cervantes y Guerrero, 1988. No obstante, para la región se reporta que para verano la salinidad presenta valores de hasta 39 ppm, mientras que en las zonas más profundas la salinidad oscila entre 35.3 y 37.2 ppm (Lavín et al. 1998). Tanto en la parte central como en el sur del golfo la salinidad es similar a la que se encuentra en aguas oceánicas (35.0 a 35.8 ppm). Las concentraciones de oxígeno suelen ser altas en toda la parte norte del golfo, sin embargo, en la parte central y sur del golfo las concentraciones bajas de oxígeno son típicas a profundidades intermedias (Álvarez-Borrego 1983). Cabe señalar que la salinidad presente en el sistema ambiental local y la posible influencia que puede tener la descarga de la planta potabilizadora por el emisor, podría influir en la distribución de los organismos en el medio marino y el consumo de oxigeno. En el área de estudio podemos encontrar organismos que solo pueden tolerar límites muy estrechos de salinidad estenohalinos y otros que viven en un límite más amplio de salinidad eurihalinos . Las fases larvaria y juvenil de los organismos son normalmente más sensibles que la etapa de adulto, a los cambios de salinidad. Los cambios de salinidad podrían influir en el metabolismo de los organismos, así como en la densidad del agua, la temperatura y el pH (que suele ubicarse entre 7.9 y 8.3) del punto de descarga donde se pretende poner el emisor. Los procesos de homogenización de la salinidad en estos puntos deberán ser monitoreados, ya que la baja de salinidad podría aumentar la toxicidad de determinados metales como el mercurio, el cobre y el cadmio (Seoanez, 2000, pag.43).

PARAMETRO MINIMA MAXIMA UNIDAD

Oxigeno disuelto 3.05 6.77 ml/l

Temperatura 20.0 29.0 �C

Amonio 0.81 1.90 �M

Nitratos 0.30 0.44 �M

Nitritos 0.11 0.12 �M

Nitritos + Nitratos 0.66 0.41 �M

Ortofosfatos 1.31 1.81 �M Productividad

Primaria 54.60 78.00 mgC/m3/hr (Bustillos, 1986)





8. VEGETACIÓN TERRESTRE 8.1. Provincias florísticas de México De acuerdo a Rzedowski (1986)34, el territorio mexicano puede dividirse en 17 provincias florísticas, que se agrupan en cuatro regiones y estas a su vez se concentran en dos reinos (Figura IV.8.1.1), cabe señalar que los límites no son precisos ya que los cambios de vegetación suelen ser graduales. Esta regionalización tiene como base la afinidad geográfica de la flora, coeficientes de similitud, endemismos y distribución de la flora en territorio mexicano.

FIGURA IV.8.1.1. PROVINCIAS FLORÍSTICAS DE MÉXICO (Rzedowski 1979) El Reino Holartico se ubica principalmente en Norteamérica y solo una fracción muy pequeña es abarcada en la republica mexicana, mientras que el Reino Neotropical incluye la mayor parte del territorio del país, debido a la presencia de climas calientes, áridos y semiáridos, este último reino se divide en dos importantes regiones: la Xerofítica Mexicana y la Caribea. La Región Xerofitica Mexicana abarca grandes extensiones del norte y del centro de la República caracterizada que se caracteriza por la presencia de clima árido y semiárido, abarcando aproximadamente la mitad de su superficie. Asimismo la Región Xerofítica Mexicana se divide en la provincia florística de Baja California, Planicie Costera del Noreste y el Valle de Tehuacan Cuicatlan. 34 Rzedowski, J. 1986. Vegetación de México. México, D.F., Ed, Limusa.





La provincia florística de Baja California abarca sólo el área peninsular, y el relativo aislamiento del resto de Norteamérica ha sido la principal causa del desarrollo de muchas plantas de distribución restringida. El clima es menos árido en la parte meridional; la vegetación corresponde a matorrales xerófilos, aunque hacia el sur prevalece la fisonomía de bosque bajo y aumenta la participación de elementos comunes con la Provincia de La Costa Pacífica. Entre los géneros endémicos pueden señalarse: Alvordia, Burragea, Coulterella, Pachycormus, Pelucha. 8.2. Tipos de vegetación El tipo de vegetación presente en la zona de proyecto y área de influencia de acuerdo a la carta digital 1:250,000 de INEGI, es el matorral xerófilo (Figura IV.8.2.1).35 Si se considera la carta 1:250,000 de 1989, se tienen los siguientes tipos de vegetación (Figura IV.8.2.2):36

a) Matorral crasicaule b) Matorral sarcocaule

Estos dos tipos de vegetación se incluyen en el matorral xerófilo de acuerdo a la clasificación de Rzedowski. 8.3. Descripción de los tipos de vegetación Matorral Xerófilo El matorral xerófilo ocupa un 40% del territorio, por lo que es el tipo de vegetación más extenso en México, está cubre la mayor parte de la Península de Baja California, la planicie costera y las montañas bajas de Sonora, además la Altiplanicie desde Chihuahua y Coahuila hasta Jalisco, así como Guanajuato, Hidalgo y el Estado de México, prolongándose en forma estrecha a través de Puebla y Oaxaca. El clima varía ampliamente, con una temperatura media anual de 12 a 26 ºC, el clima es extremoso, principalmente en el día hay una oscilación de hasta 20 ºC; la humedad atmosférica es baja por lo que los valores de evaporación y transpiración son altos. La precipitación media anual es menor a 700 mm y en extensiones mayores se reduce entre 100 y 400 mm, en Baja California es menor a 100 mm; la lluvía suele ser irregular, por lo que el régimen de lluvias es estival.

35 INEGI. 2003.Información Referenciada Geoespacialmente Integrada en un Sistema (IRIS). Navegante

Geoestadístico de México. Versión 2.0. 36 INEGI, 1989. Carta Uso de Suelo y Vegetación 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática, México.





FIGURA IV.8.2.1. LOCALIZACIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO

Fuentes: Google. 2007. Imágen de la Nasa, Google Earth. Europa Tecnologies. INEGI. 2003.Información Referenciada Geoespacialmente Integrada en un Sistema (IRIS). Navegante

Geoestadistico de México. Versión 2.0.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

147





Los tipos de suelo en este tipo de vegetación presentan un drenaje deficiente, además son salinos, alcalinos y yesosos; la coloración es pálida, grisácea y el contenido de materia orgánica es bajo. La actividad más frecuente de los matorrales xerófilos es para el pastoreo con reses, caballos, burros, borregos y cabras, este último presenta una mayor adaptación para vivir debido a los bajos requerimientos de agua. Entre otras actividades realizadas en este tipo de vegetación es la utilización con fines de comercio, industrialización y ornamental. La flora xerófila se caracteriza por un número considerable de formas biológicas que constituyen aparentemente otros tantos modos de adaptación del mundo vegetal para afrontar la aridez. Son particularmente notables los diferentes tipos de plantas suculentas, los de hojas arrocetadas o concentradas hacía los extremos de los tallos, los de las plantas áfilas, los tipos gregarios o coloniales, los provistos de tomento blanco, etc. La presencia de microfilia y la presencia de espinas son caracteres comunes. La composición florística de los matorrales es variado, la familia Asteraceae está bien representada, la Fabaceae y Poaceae son familias bien representadas, además de Cactaeae, Chenopodiaceae. La flora de los matorrales xerófilos de México es rica en endemismos tanto a nivel específico como genérico. La altura de los matorrales xerófilos suele variar de 15 cm a 4 m y a veces ha eminencias aisladas que llegan a medir hasta 10 m de alto, como el caso de especies de Yucca y otras plantas de porte más o menos arborescentes. Entre las principales comunidades vegetales que hay en Baja California Sur se encuentra el matorral sarcocaule que se localiza principalmente en la Subprovincia Sierra Giganta, en la parte de la discontinuidad Del Cabo, la costa noroccidental de Sonora y la costa oriental de la mayor parte de la Península de Baja California. El matorral sarcocaule presenta comúnmente dos fisionomías: el matorral subinerme que representa más del 30% donde las plantas que lo forman son espinosas y menos del 70% que son plantas inermes, donde sobresalen plantas crasas-con alturas de 5 a 8 metros y que preferentemente se localiza en terrenos planos o de poca pendiente. Conocida como la también como la región Bursera – Jatropha (Shreve, 1951), y en ella predomina el árbol de palo verde (Cercidium floridum subs. peninsularae), junto con el palo fierro y otros arbustos de corta estatura, como Ambrosia spp., Bursera microphylla, Bursera hindsiana, Jatropha cinerea, J. cuenata, Larrea tridentata, Prosopis spp.y Fouqueria splendens. También es frecuente la cholla bricadora, Opuntia bigelovii





y O. cholla.37, 38,39,40 La zona de estudio presenta matorral sacocaule (Figura IV.8.2.2), de acuerdo a lo reportado a la literatura, así como los muestreos realizados en campo, a continuación se muestra los listados en la siguientes tablas.

TABLA IV.8.3.1. LISTADO DE FLORA CORROBORADA EN CAMPO

FAMILIA ESPECIE Burseraceae Bursera hindsiana Rhamnaceae Colubrina triflora

Euphorbiaceae Euphorbia antysiphillitica Cactaceae Ferocactus peninsulae

Fouquieriaceae Fouqueria splendens Fouquieriaceae Frankenia californica

Cactaceae Lophocereus schotti Cactaceae Machaerocereus gummosus Cactaceae Mammillaria capensis Cactaceae Opuntia imbricata Cactaceae Pachycereus pringlei Cactaceae Pachycormus discolor Fabaceae Phitecellobium confine Fabaceae Prosopis juliflora

TABLA IV.8.3.2. LISTADO DE VEGETACIÓN SARCOCAULE PRESENTE EN LA COSTA

ORIENTAL DE BCS41

FAMILIA ESPECIE FORMA BIOLÓGICA Acanthaceae Carlowrigthia californica Arbusto Acanthaceae Dicliptera resupinata Herbácea Acanthaceae Dicliptera formosa Herbácea Acanthaceae Ruellia peninsularis Arbusto Agavaceae Agave datylio Suculenta arrosetadaAizoaceae Trianthema portulacastrum Herbácea

Amaranthaceae Amaranths palmeri Herbácea Amaranthaceae Celosia floribunda Arbusto Anacardiaceae Cytocarpa edulis Árbol

Arecaceae Washingtonia robusta Arbusto


Informática, México. 38 Shreve, F. Wiggins, I. L. 1964. Vegetation and flora of the Sonoran Desert. Vols. I y II. Stanford University Press.

Stanford, Calif. 1740 p. 39 Guizar, E. 2000. Botánica Sistemática del Desierto Sonorense (Con especial énfasis en Baja California Sur). División de

Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Chapingo. 40 Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Pasado, Presente y Futuro.

CONABIO. Instituto de Biología, UNAM. Agrupación Sierra Madre, S.C. 41 Leon, J., Coria, R. 1996. Fenología floral de una comunidad arido-tropical de Baja California Sur, México. Acta Botánica

Mexicana (1996) 35:45-64. Instituto de Ecología A.C.





FAMILIA ESPECIE FORMA BIOLÓGICA Asclepiadaceae Matelea cordifolia Trepadora leñosa Asclepiadaceae Cynanchum peninsulare Trepadora herbácea

Asteraceae Bebbia juncea Herbácea Asteraceae Coreocarpus parthenioides Herbácea Asteraceae Parthenice mollis Herbácea Asteraceae Pectis papposa Herbácea Asteraceae Perityle californica Herbácea Asteraceae Perityle incompta Herbácea Asteraceae Porophyllum ochroleucum Herbácea Asteraceae Encelia californica Herbácea Asteraceae Encelia palmeri Herbácea Asteraceae Viguieria deltoidea Arbusto Asteraceae Viguieria tomentosa Arbusto

Bignoniaceae Tecoma stans Arbusto Boraginaceae Amsinckia intermedia Herbácea Boraginaceae Bourreria sonorae Árbol Boraginaceae Crytantha grayi Herbácea Burseraceae Bursera epinnata Árbol Burseraceae Bursera hindsiana Árbol Burseraceae Bursera odorata Árbol Burseraceae Bursera microphylla Árbol

Buxaceae Simmondsia chinensis Arbusto Cactaceae Wilcoxia striata Suculenta cilíndrica Cactaceae Ferocactus peninsulae Suculenta globosa Cactaceae Lophocereus schottii Suculenta columnar Cactaceae Mammillaria capensis Suculenta cespitosa Cactaceae Mammillaria dioica Suculenta cespitosa Cactaceae Pachycereus pringlei Suculenta columnar Cactaceae Stenocereus gummosus Suculenta columnar Cactaceae Stenocereus thurberi Suculenta columnar Cactaceae Cochemiea poselgeri Suculenta cilíndrica Cactaceae Opuntia Cholla Suculenta cilíndrica

Capparidaceae Atamisquea emarginata Arbusto Capparidaceae Wislizenia refracta Arbusto Celastraceae Maytenus phyllanthoides Arbusto

Chenopodiaceae Suaeda moquinii Arbusto Chenopodiaceae Atriplex canescens subsp. Canescens Arbusto Convolvulaceae Cuscuta macrocephala Parásita Convolvulaceae Merremia aurea Trepadora herbácea Cucurbitaceae Echinopepon peninsularis Trepadora herbácea Cucurbitaceae Ibervillea sonorae Trepadora herbácea Euphorbiaceae Acalypha comonduana Arbusto Euphorbiaceae Adelia virgata Arbusto Euphorbiaceae Croton magdalenae Arbusto Euphorbiaceae Euphorbia californica Arbusto Euphorbiaceae Jatropha cinerea Arbusto Euphorbiaceae Jatropha cuneata Arbusto





FAMILIA ESPECIE FORMA BIOLÓGICA Euphorbiaceae Tragia amblyodonta Herbácea Euphorbiaceae Tragia urticifolia Herbácea Euphorbiaceae Pedilanthus macrocarpues Arbusto Euphorbiaceae Euphorbia brandegeei Herbácea Euphorbiaceae Euphorbia leucophylla Herbácea Euphorbiaceae Euphorbia polycarpa Herbácea Euphorbiaceae Ditaxis lanceolata Herbácea Euphorbiaceae Andrachne ciliato-glandulosa Herbácea

Fabaceae Phaseolus filiformis Herbácea Fabaceae Caesalpinia arenosa Arbusto Fabaceae Caesalpinia californica Arbusto Fabaceae Caesalpina pannosa Arbusto Fabaceae Caesalpinia placida Arbusto Fabaceae Cercidium floridum Árbol Fabaceae Cercidium praecox Árbol Fabaceae Lysiloma candida Árbol Fabaceae Olneya tesota Árbol Fabaceae Pithecellobium confine Arbusto Fabaceae Prosopis articulata Árbol Fabaceae Aeschynomene nivea Arbusto Fabaceae Dalea mollis Herbácea

Fouquieriaceae Fouqueria diguetii Arbusto Hydrophyllaceae Nama coulteri Herbácea

Krameriaceae Krameria paucifolia Herbácea Labiatae Hyptis laniflora Arbusto

Loasaceae Mentzelia aspera Herbácea Loranthaceae Phoradendron californicum Parásita

Malvaceae Abutilon aurantiacum Arbusto Malvaceae Abutilon californicum Arbusto Malvaceae Sphaeralcea coulteri Herbácea Malvaceae Hibiscus denudatus Herbácea Malvaceae Horsfordia alata Herbácea

Malpighiaceae Thryallis angustifolia Arbusto Martyniaceae Proboscidea altheaefolia Herbácea

Nyctaginiaceae Boerhaavia coccinea Herbácea Nyctaginiaceae Boerhaavia erecta Herbácea Nyctaginiaceae Boerhavia xantii Herbácea

Olacaceae Schoepfia californica Arbusto Passifloraceae Passiflora arida Trepadora herbácea Phytolaccaceae Stegnosperma halimifolium Arbusto

Poaceae Aristida adscensionis Herbácea Poaceae Aristida shiedeana Herbácea Poaceae Bouteloua annua Herbácea Poaceae Bouteloua aristidoides Herbácea Poaceae Bouteloua barbata Herbácea Poaceae Cenchrus ciliaris Herbácea Poaceae Cenchrus echinatus Herbácea





FAMILIA ESPECIE FORMA BIOLÓGICA Poaceae Cenchrus palmeri Herbácea Poaceae Eragrostis cilianensis Herbácea Poaceae Setaria palmeri Herbácea Poaceae Chloris chloridea Herbácea Poaceae Leptochloa dubia Herbácea Poaceae Muhlenbergia microsperma Herbácea Poaceae Panicum hirticaule Herbácea

Polygonaceae Antigonon leptopus Trepadora herbácea Rhamnaceae Colubrina glabra Arbusto Rhamnaceae Colubrina globosa Arbusto Rhamnaceae Zizyphus obtusifolia Arbusto Sapindaceae Cardiospermum corindum Trepadora herbácea

Scrophulariaceae Antirrhinum nuttallianum Herbácea Simaroubaceae Castela peninsularis Arbusto Simaroubaceae Castela polyandra Arbusto

Solanaceae Datura discolor Herbácea Solanaceae Lycium brevipes Arbusto Solanaceae Lycium exsertum Arbusto Solanaceae Lycium megacarpum Arbusto Solanaceae Solanum hindsianum Arbusto

Sterculiaceae Hermannia palmeri Arbusto Sterculiaceae Melochia tomentosa Arbusto

Vitaceae Cissus trifoliata Trepadora leñosa Zigophyllaceae Fagonia californica Herbácea Zigophyllaceae Kallstroemia peninsularis Herbácea Zigophyllaceae Tribufus terrestris Herbácea Zigophyllaceae Larrea divaricata Arbusto Zigophyllaceae Viscainoa geniculata Arbusto

Las especies que se encuentran bajo protección de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 protección ambiental son:

FAMILIA ESPECIE FORMA BIOLÓGICA CATEGORÍA DISTRIBUCIÓN

Cactaceae Lophocereus schottii

Suculenta columnar

Protección especial Endémica

Cactaceae Mammillaria capensis

Suculenta cespitosa


Fabaceae Olneya tesota Árbol Protección especial No Endémica





9. VEGETACIÓN Y FAUNA ACUÁTICA El Golfo de California es una cuenca larga y estrecha de aguas interiores que está separada del resto del Océano Pacífico por la árida Península de Baja California (Anaya R., G., 2005). Tiene más de 1,600 Km. de longitud y 283,000 Km2 de extensión, siendo flanqueada por aproximadamente 3,000 Km. de costas. La alta productividad del Golfo de California sustenta innumerables especies de flora y fauna marinas y costeras, incluyendo:

� 450 especies de macroalgas � 4,500 especies de invertebrados marinos � 7 especies de tortugas marinas � 875 especies de peces � 1,347 especies de aves terrestres y marinas � 30 especies de mamíferos marinos

Algunas de las causas de esta extraordinaria riqueza son: la ubicación del Golfo de California en una zona de confluencia entre dos regiones biogeográficas; su aislamiento relativo; y la diversidad de ambientes que presenta. Por lo anterior, el Golfo de California es uno de los mares con mayor biodiversidad en el mundo, cuya alta productividad es debida a los dos periodos, al año, de afloramiento de nutrientes de aguas profundas que suben a la superficie (llamados surgencias) (OEMGC-Caracterización, 2005). Como resultado de estas surgencias, se produce el desarrollo explosivo de microalgas marinas que son la base de la cadena alimenticia y el sustento de importantes poblaciones de especies marinas, como la sardina, que sirve de alimento para el pez espada, dorado, aves y mamíferos marinos, entre otros. También destacan las zonas de reproducción, anidación y crianza, que representan los ecosistemas costeros (manglares, lagunas costeras, pantanos, arrecifes rocosos y coralinos) para estadios larvarios y juveniles de crustáceos, moluscos, peces y aves. En este sentido es importante tener presente que las casi 900 islas e islotes localizadas en el Golfo de California, forman parte de un área natural protegida establecida en 1978 para conservar los hábitat y especies de esta singular cadena insular (Anaya R., G., 2005), que en su conjunto constituyen parte de la red mundial de Reservas de la Biosfera de la UNESCO. Por todo ello, actualmente se encuentra en desarrollo el Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California.





Seleccionar un grupo que describa la estabilidad (o desequilibrio) ambiental del sitio Debido a la importante biodiversidad del Golfo de California, se consideró para efecto de la descripción de los rasgos bióticos marinos y como indicador de la estabilidad o desequilibrio ambiental de la zona donde se ubica el sitio de proyecto, investigar la presencia de arrecifes en las inmediaciones de la Bahía de los Sueños. En el Golfo de California solo el arrecife de Cabo Pulmo puede considerarse un arrecife coralino (Galván F., et al, 1996), como lo detectaron Brusca y Thomson (1975), no obstante la mayor cantidad de arrecifes del golfo es de tipo rocoso (Thomson et al, 1987 in Galván et al, 1996). Dos arrecifes de gran importancia que se localizan cerca de la Bahía de los Sueños son: el arrecife coralino de Cabo Pulmo ubicado a 72.75 km al sureste del sitio de proyecto (Figura IV.9.1) y el arrecife rocoso de la Isla Espíritu Santo a 74.8 km al noroeste (Figura IV.9.2).

FIGURA IV.9.1. UBICACIÓN DE CABO PULMO CON RESPECTO A BAHÍA DE LOS SUEÑOS





FIGURA IV.9.2. LOCALIZACIÓN DE LOS ARRECIFES DE LA ISLA ESPÍRITU SANTO Debido a la distancia de ambos arrecifes con respecto a la Bahía de los Sueños, ninguno fue considerado como grupo indicador, sin embargo, con base en lo reportado por Galván F. et al (1996), el arrecife rocoso más próximo al sitio de proyecto es el denominado como Cueva de León, que se localiza a una distancia de 8.6 km al norte de la bahía (Figura IV.9.3). Con base en su proximidad a la bahía y considerando que los peces juegan un papel clave dentro de la red trófica del sistema arrecifal (Villarreal-Cavazos 1988), además de que representan los animales más conspicuos en la zona, se eligió la comunidad íctica del arrecife Cueva de León, como indicador del estado de equilibrio ambiental de la Bahía de los Sueños y de su entorno circundante.





FIGURA IV.9.3. LOCALIZACIÓN DEL ARRECIFE ROCOSO CUEVA DE LEÓN Con fundamento en el estudio, ya referido, sobre la estructura de la comunidad de peces de arrecifes rocosos del suroeste del Golfo de México, de Galván F. et al (1996), en el cual se analizan cuatro arrecifes rocosos, tres ubicados en la Isla Espíritu Santo y uno más fuera de la Bahía de La Paz denominado Cueva de León (Figura H-4), a continuación se indica una de sus conclusiones: “En los resultados de los análisis estadísticos…, al comparar los valores de diversidad, no se obtuvieron diferencias significativas ni entre las cuatro zonas ni entre las estaciones del año. Este resultado podría deberse a la cercanía entre las zonas y a que al ser todas arrecifes rocosos, presentan una organización similar”. Con base en lo expuesto, notamos que existe gran similitud entre los cuatro arrecifes rocosos mencionados, tres insulares y uno costero peninsular, estableciendo que comparten sus rasgos ecológicos, toda vez que se tienen las siguientes evidencias:

� El estudio de Galván F. et al (1996), al calcular el número de especies comunes en las cuatro zonas muestreadas, obtuvo un valor de 32 especies





(42.66% del total), y considera lógico este resultado si se toma en cuenta que las zonas de estudio, por ubicarse relativamente cerca unas de otras, presentan intercambio de especies.

� En este mismo estudio se calculó el número de especies que fueron observadas

en Cueva de León, obteniéndose un valor de 24 especies (32% del total), hecho que se explica debido a que esta localidad se ubica fuera de la Bahía de La Paz (Figura IV.9.4), característica que le permite encontrarse más expuesta a corrientes y, por lo tanto, a una mayor presencia de huevos y larvas de peces de otras zonas. Debido a esto, la zona de Cueva de León presenta un mayor número de especies que no se encuentran en los otros tres sitios, los cuales se ubican en áreas más protegidas.

FIGURA IV.9.4. SITIOS DE MUESTREO DE GALVÁN ET AL (1996)





� La fauna marina de la boca del Golfo de California es considerada de tipo

transicional, entre la Provincia Panámica y la Provincia del Golfo (Briggs, 1974, en Galván F. et al, 1996). Por esta razón puede ser común la presencia de especies de afinidad tropical y templada, aunque el estudio de Galván et al (1996) señala que las especies de climas templados fueron escasas.

� La mayoría de las especies de peces registradas por Galván et al (1996),

concuerdan con los reportes de Thomson et al (1987) que refiere su distribución desde la parte media del Golfo de California hasta Panamá o Ecuador, de manera que pueden considerarse como tropicales, aunque con una gran tolerancia a cambios de temperatura.

� Es importante destacar que la mayor diversidad submarina del Golfo de

California está en sus fondos rocosos (Anaya R., G., 2005), a menos de 50 m de profundidad, principalmente alrededor de las islas y en las costas de la Península de Baja California. En estos fondos es posible encontrar las principales agregaciones reproductivas de peces arrecifales, de los que depende el mantenimiento de las principales pesquerías artesanales de la región.

En forma complementaria a lo expuesto y con base en el estudio de Abitia C., A. et al (1996), desarrollado para obtener la Lista sistemática de los peces de la Isla Cerralvo, ubicada a 17.5 km al norte de la Bahía de los Sueños (Figura IV.9.5), destacamos los siguientes hechos:

� La isla de Cerralvo representa la última isla de la costa occidental del Golfo de California y por su cercanía a la entrada del golfo, presenta características oceanográficas que permiten el establecimiento de especies costeras y oceánicas procedentes de aguas tropicales del Océano Pacífico oriental.

� Debido a su posición a la entrada del Golfo de California, la Isla Cerralvo es

considerada como una zona de transición biogeográfica, con una estructura oceanográfica compleja, que deriva de la influencia de masas de agua superficiales: Corriente de California, del Océano Pacífico oriental y la del Golfo de California (Álvarez, 1983 en Abitia C., A. et al, 1996).

� Abitia C., A. et al, encontraron que del total de especies registradas para el Golfo

de California, el 30% de ellas se reportó para el área de la Isla Cerralvo.

� De acuerdo con Walter (1960 en Abitia C., A. et al, 1996), el área faunística de Cabo San Lucas se extiende desde Cabo San Lucas hasta La Paz, incluyendo a la Isla Cerralvo, Esta área es denominada como Bajo Golfo por Thomson et al (1979). Sus características ictiológicas tienen similitudes con la fauna insular, además hay ausencia de especies del norte del golfo, presenta un grupo de





especies encontradas solamente en esta área y en la zona costera continental (de Mazatlán hacia el sur). Este conjunto de características parecen separar el área faunística del bajo golfo del resto de la fauna íctica del Golfo de California.

FIGURA IV.9.5. ZONA DE ESTUDIO DE ABITIA C., A. ET AL (1996), EN LA ISLA CERRALVO

� Abitia C., A. et al (1996), reportaron los siguientes resultados en cuanto a la afinidad de la ictiofauna de la Isla Cerralvo:

AFINIDAD % DEL TOTAL DE SPP NO. DE SPP.

Provincia Panámica 44% 77 Amplia distribución en el Pacífico oriental 30% 52

Provincia Mexicana 8% 14 Provincia Californiana 7% 12

Especies endémicas del Golfo de California 3% 5 Especies con afinidad del Indopacífico y Pacífico occidental 8& 14

TOTAL 100% 174





� Walter (1960 en Abitia C., A. et al, 1996), considera que el límite entre la fauna del bajo golfo con la proveniente del golfo central, se encuentra entre la Isla Cerralvo y La Paz.

De acuerdo con lo expuesto en líneas anteriores, podemos concluir que así como existe un intercambio de especies entre los arrecifes rocosos de Isla Espíritu Santo y el arrecife rocoso peninsular Cueva de León, también este intercambio es extensivo a la Isla Cerralvo e inclusive a toda el área del Bajo Golfo que abarca desde Cabo San Lucas hasta la Bahía de La Paz, incluyendo la Bahía de los Sueños. Para confirmar esto último, se reportan las conclusiones obtenidas en la Manifestación de impacto ambiental realizada para el proyecto turístico Chileno Bay Club (Ecología y Restauración S.C., 2006), ubicado en el municipio de Cabo San Lucas (Figura IV.9.6) a una distancia de 150 km (Figura IV.9.7).

Figura IV.9.6. Vista del Hotel Chileno Bay y de la playa El Chileno La playa el Chileno se caracteriza como un ecosistema marino, en el cual se encuentran arrecifes y parches coralinos sobre un sustrato de roca consolidada de grandes piedras (barrera rocosa), con corredores de arena, o areno-pedregosas, e incluso en algunas zonas se presentan canales arenosos.





FIGURA IV.9.7. LOCALIZACIÓN Y DISTANCIA DE LA PLAYA EL CHILENO A continuación se destacan los principales hallazgos reportados en la Manifestación de impacto ambiental referida, que evidencian el intercambio de especies en el área del Bajo Golfo y con respecto al caso que nos ocupa, el intercambio entre la zona de El Chileno y las Islas de Cerralvo y Espíritu Santo, así como con la Bahía de los Sueños:

� Los géneros Pocillopora y Porites son formadores de aproximadamente el 30% de la cobertura total de la comunidad coralina de la zona. Así mismo, un 15% aproximadamente es correspondiente a los Octocorales de la zona. Los géneros Pocillopora y Porites son comunes en todas las zonas de arrecifes rocosos de Baja California Sur, y es probablemente una especie indicadora de salud del coral. La barrera rocosa es rica en corales, principalmente de los géneros Pocillopora y Porites, aunque también se presentan proliferaciones de Pavona gigantea.

� Las cinco especies más representativas de la Bahía El Chileno, de acuerdo al





índice de abundancia relativa, son: Chromis atrilobata, Thalassoma lucasanum, Prionurus laticlavius, Cantigaster punctatissima y Chromis alta, que representan el 79.8% del total de especies registradas para la zona. Dichas especies son abundantes en sitios como la Isla Espíritu Santo, en donde tienen un comportamiento similar en sus porcentajes de abundancia (Rodríguez – Romero, 1998; Viesca – Lobaton, 2004).

� Existen además comunidades de peces crípticos, los cuales se caracterizan por

su tamaño diminuto y por su preferencia a vivir en pequeñas cuevas, asociados a algas o corales. Presentan gran territorialidad y una estrecha relación con el sustrato. Dichas especies fueron representadas por organismos como Cantigaster punctatissima, Cirrhythychtys oxicephalus y Stegaster sp y gobios como Elacantinus puncticulatus y Lythrypnus sp.

� Las especies raras estuvieron representadas por Ostracion meleagris,

Xirrichtys pavo, Elops afinis, Labrisomus multipunctatus, Novoculichthys taenorius y Pareques viola, correspondiéndoles el 0.1% del total.

� Con base en la abundancia relativa, las especies principales en el arrecife,

durante el tiempo del estudio, fueron Chromis atrilobata, Thalassoma lucasanum y Prionurus laticlavius.

� En general, la riqueza de especies encontrada en la Bahía El Chileno es

relativamente alta. Se encontraron 73 de las 271 especies registradas para las regiones rocosas de Baja California sur (Thomson y Gilligan, 1983).

� En cuanto a la abundancia, las especies mencionadas marcan altos porcentajes,

sobre todo en Thalassoma lucasanum y Chromis atrilobata, quienes ocupan mas del 60 % de las abundancia total del sitio. Esto se debe principalmente a la variedad de hábitats, nichos y microambientes como son parches arenosos, cuevas, paredes, pendientes y bordes relacionadas a la zona rocosa de la bahía.

De las especies que en este estudio se consideran representativas, indicadoras o raras, para la Bahía El Chileno, con letras negritas se resaltaron aquellas que son representativas de los arrecifes rocosos de Cueva de León, Isla Cerralvo e Isla Espíritu Santo, teniéndose la siguiente relación de presencia:

ESPECIE CUEVA DE LEÓN

I. ESPÍRITU SANTO I. CERRALVO BAHÍA EL

CHILENO Cantigaster punctatissima X X X X

Chromis atrilobata --- X X X Cirrhythychtys oxicephalus X X X X

Ostracion meleagris X --- X X Stegaster sp X X X X







CHILENO Thalassoma lucasanum X X X X

Elops afinis --- X X X Esta relación manifiesta que en las cuatro zonas existen rasgos ecológicos similares que confirman la interacción entre ellas, con intercambio de especies y reclutamiento de individuos. Considerando estas similitudes ecológicas y tomando en cuenta que la riqueza de especies es elevada en las zonas arrecifales, en costas estables y en fondos someros formados por rocas sedimentarias, de manera que las zonas que presentan una mayor variedad de sustratos son las que presentarán mayor cantidad de especies (Walter, 1960; Parker, 1964; Brusca, 1980 y 1989), podemos vincular tal situación con las características de la Bahía de los Sueños que es un sistema dinámico costero delimitado por lechos rocosos en sus límites hacia el NE y SW, compuesto por una playa larga y arenosa, con dunas de arena cuyas elevaciones son de alrededor de 12 m. En la porción marina presenta banquetas arrecifales, con alineación perpendicular a la línea de costa, que se extienden bajo el nivel medio del mar. Finalmente, presenta un suministro potencial de sedimentos que se estima en 5,200 m3 al año, proveniente de los principales arroyos. Con estas características de la Bahía de los Sueños, asumimos que existe similitud con los rasgos ecológicos del arrecife rocoso Cueva de León, de manera que reportamos los resultados obtenidos por Galván et al (1996) respecto a las variaciones temporales y espaciales de la estructura de la comunidad íctica. Inventario de las especies o comunidades florísticas y faunísticas reportadas o avistadas en el sitio y en su zona de influencia, indicando su distribución espacial y abundancia. Bajo el esquema de investigación documental que se ha seguido para el desarrollo de la descripción de la flora y fauna marinas de la zona de estudio, a continuación se relacionan los estudios analizados y que sustentan la caracterización del inventario ambiental de la Bahía de los Sueños.

AUTORES TÍTULO AÑO

L. Andrés Abitia Cárdenas, Horacio Pérez España y Felipe

Galván Magaña.

Variaciones temporales y espaciales en la estructura de la comunidad de peces de arrecifes rocosos del suroeste del Golfo de

California.

1996

Humberto Chávez-Ramos, Jesús Rodríguez Romero y L. Andrés

Abitia Cárdenas.

Lista sistemática de los peces de la Isla Cerralvo, B.C.S. 1996





AUTORES TÍTULO AÑO

J.L. Castro Aguirre, A. F. González Acosta y J. de la Cruz

Agüero.

Lista anotada de las especies ícticas anfipacíficas, de afinidad

boreal, endémicas y anfipeninsulares del Golfo de

California.

2005

Leonardo Andrés Abitia Cárdenas, Jesús Rodríguez Romero. Felipe Galván Magaña, José de la Cruz

Aguero y Humberto Chávez-Ramos.

Lista sistemática de la ictiofauna de Bahía de La Paz, B.C.S. 1994

Gerald R. Allen y D. Ross Robertson.

Peces del Pacífico oriental tropical. 1998

Héctor Reyes Bonilla y Andrés López Pérez.

Biogeografía de los corales pétreos del Pacífico de México. 1998

Luz Elena Mateo Cid, A. Catalina Mendoza González, Citlalli Galicia

García, Laura Huerta Múzquiz.

Contribución al estudio de las algas marinas bentónicas de Punta Arena y Cabo Pulmo,

B.C.S.

2000

Martha Signoret y Hermilo Ssantoyo.

Aspectos ecológicos del plancton de la Bahía de La Paz, Baja

California Sur. 1980

SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA,

DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION.

Carta Nacional Pesquera 2006

� ALGAS BENTÓNICAS

Con base en el estudio de Mateo Cid, L.E. et al (2000), relacionado con las algas marinas bentónicas de Punta Arena y Cabo Pulmo, a continuación se relacionan las especies que fueron reportadas, sin embargo, de forma previa señalamos la ubicación del área de estudio y su distancia a poco más de 10 km de la Bahía de los Sueños (Figura IV.9.8). Punta Arena se ubica en la Bahía de la Ventana, frente a la Isla Cerralvo. El tipo de marea que presenta es de tipo mixto, con una desigualdad en las bajamares. En los meses de noviembre a febrero ocurren las mareas vivas, del medio día al atardecer, en tanto que la pleamar máxima es de +0.580 m y la bajamar -0.470 m; además de que el litoral se encuentra influenciado por la corriente del Golfo de California y la Nor-ecuatorial. En forma específica, Punta Arena es una extensa playa arenosa (Figura H-8), con acantilados y agregados rocosos en su extremo norte, que guardan similitud con la Bahía de los Sueños. Las muestras fueron recolectadas en el nivel intermareal rocoso expuesto al mar abierto, en una extensión lineal aproximada de 600 m, así como en el nivel submareal en pozas de marea de 0.5 a 2.0 m de ancho y 30-60 cm de profundidad. Cabe destacar que el fondo del lugar posee sustrato arenoso con pequeños agregados formados por restos de coral. Las muestras se obtuvieron en los meses de febrero, mayo, octubre de





1989 y abril de 1994, registrándose un total de 88 especies (Anexo 6). En concordancia, las características de Punta Arena y de Bahía de los Sueños son similares, al igual que el sitio de muestreo en Punta Arena con el sitio de descarga de Bahía de los Sueños (Fotos IV.9.1 y IV.9.2).

FIGURA IV.9.8. LOCALIZACIÓN Y DISTANCIA DEL SITIO DE MUESTREO DE ALGAS BENTÓNICAS EN PUNTA ARENA

Por lo anterior, los resultados son referidos para la presente descripción, de tal manera que las principales especies reportadas para Punta Arena son indicadas en el Anexo 6, las cuales se desarrollan preferentemente en hábitat de sustrato rocoso, y que son de esperar en Bahía de los Sueños. Estas especies corresponden a:

o Porphyra hollenbergii o Amphiroa beauvoisii o A. misakiensis o A. valonioides





FOTO IV.9.1. VISTA DE LA PLAYA ARENOSA DE PUNTA ARENA

FOTO IV.9.2. VISTA DE LA PLAYA ARENOSA DE BAHÍA DE LOS SUEÑOS





o Botryocladia uvarioides o Gracilaria pachydermatica o Dictyota crenulata o D. friabilis o Padina durvillaei o Cladophora sericea o Phyllodictyon anastomosans o Acetabularia parvula

En Punta Arena se presentan rasgos de afinidad tropical, toda vez que la temperatura media anual superficial del agua es de 26ºC, en invierno de 18.5ºC y en el verano de 29.5ºC. Este comportamiento es un reflejo indudable de la variación estacional, por lo que en primavera se reportan 84 especies, mientras que en verano solamente 35. Esta sucesión estacional de la flora marina de Punta Arena es similar a la encontrada para el Golfo de California (Dawson, 1944; Huerta-Múzquiz y Mendoza-González, 1985; y Mateo Cid et al, 1993, en Mateo Cid, L.E. et al, 2000). En congruencia con la temperatura media anual superficial del agua en la costa de Punta Arena, la ficoflora encontrada en el estudio de Mateo Cid, L.E. et al (2000), presenta una distribución tropical, de tal manera que los géneros que se indican a continuación, corresponden a representantes de afinidad tropical (Luning, 1990, en Mateo Cid, L.E. et al, 2000), los cuales son presumibles para Bahía de los Sueños:

o Gelidium o Grateloupia o Amphiroa o Dictyota o Sargassum o Caulerpa o Cladophora o Struveopsis o Botryocladia o Hypnea

o Galaxaura o Jania o Laurencia o Padina o Halimeda o Codium o Neomeris o Acetabularia o Gracilaria

Finalmente, es importante señalar que Mateo Cid, L.E. et al (2000), reportaron en su estudio comparativo de algas marinas bentónicas, para Punta Arena y Cabo Pulmo, que el mayor número de especies correspondió a Punta Arena con 88, en tanto que para Cabo Pulmo se registraron 68 especies, lo que se debe a que Punta Arena se caracteriza por poseer litorales peñascosos, que también se presentan en los extremos NE y SW de la Bahía de los Sueños. Este tipo de litorales favorece la fijación de algas más diversas del ambiente marino, ya que las zonas rocosas son uno de los mejores hábitats para el crecimiento de las algas, debido a los factores ambientales que interactúan allí (Dawes, 1986).





� PLANCTON Fitoplancton La descripción del fitoplancton y zooplancton se realizó con base en el estudio de Signoret, M. y Santoyo, H. (1980), desarrollado en la Bahía de La Paz. De este estudio, se considera para la presente descripción, la estación de muestreo no. 6, ubicada en Punta Diabla (Figura IV.9.9), que reporta condiciones marinas en interacción con la influencia de rasgos de la bahía, lo que implica cierta similitud con la zona de proyecto de la planta desaladora.

FIGURA IV.9.9. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO DE PUNTA DIABLA, EN LA BAHÍA DE LA PAZ





En el estudio referido, se analizan la composición cualitativa y cuantitativa del plancton en el área sur de la Bahía de la Paz y sus variaciones estacionales. Con fundamento en estos análisis se retoman aquellos indicadores que describen las condiciones de la Bahía de los Sueños. Las fluctuaciones numéricas del fitoplancton fueron evidentes en el transcurso de los períodos estacionales, registrándose en el periodo primaveral bajas densidades del fitoplancton (Figura IV.9.10), con valores del orden de 263,000 células/l en la estación 5 (línea horizontal superior: I-II-III-IV-V-VI-VII-VIII-5 de la Figura IV.9.10), ubicada muy cerca de la estación 6 (Figura IV.9.9).

FIGURA IV.9.10. VARIACIÓN CUANTITATIVA DEL FITOPLANCTON EN LA ESTACIÓN 6 (SIGNORET Y SANTOYO, 1980)

Para el verano, la densidad fitoplanctónica alcanzó en la estación 6 (Punta Diabla), un valor de 249,000 céls/1 (línea horizontal inferior 1-2-3-4-5-6 de la Figura IV.9.9). En el otoño se alcanzaron concentraciones de organismos superiores al millón de células: 928,000 cels/l. En el invierno la densidad fitoplanctónica fue de 520,000 células por litro. En la Tabla IV.9.1 se reportan los valores de diversidad específica (H) (Margalef) y máxima teórica (Hmax), así como los valores de “igualdad o equidad” (J), indica el grado de equiprobabilidad en la distribución del número de individuos en las diversas especies que integran un colectivo determinado.





TABLA TABLA IV.9.1. INDICADORES DE LA ESTACIÓN DE MUESTREO 6

INDICADORES OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA* VERANOTotal de ind./l (N) 928,000 520,000 263,000 249,000

No. Espécies (S) 40 31 15 37

H 2.24 3.71 2.91 3.85

Hmáxima 5.29 4.91 3.91 5.21

J 0.423 0.756 0.743 0.739

Afinidad con demás estaciones 8.8% 20.4% 50.7% 43.5%

* Valores de la estación 5 En dicha tabla, las estaciones del año se acomodaron en función del número descendente de individuos registrados. En otoño los valores de diversidad fueron relativamente bajos debido a un registro demográfico importante de una fitoflagelada, lo que se corresponde con la menor equidad. Por su parte, se denota un comportamiento uniforme en la equidad de invierno a verano, no obstante, se aprecia una fluctuación en primavera para la diversidad. Con respecto a la estimación de la afinidad entre las estaciones se utilizó el índice de Renkonen. Fue notorio el hecho de que en la estación no. 6 (Punta Diablo), las características del fitoplancton se manifestaron diferentes de las del resto de los colectivos (otras estaciones), correspondiendo a valores de afinidad bajos, lo que indica su vinculación marina que resulta similar a la Bahía de los Sueños. Con relación al tipo de comunidades fitoplanctónicas que se reportaron en la estación 6, la época primaveral estuvo integrada por poblaciones diatomológicas casi exclusivamente. El género Rhizosolenia superó en abundancia al resto de los géneros encontrados; los géneros subdominantes fueron Chaetoceros y Nitzschia. Conviene señalar que en esta época la comunidad fitoplanctónica reveló un cierto grado de estructuración, con base a los valores de H y J que se registraron, además de presentar una notable afinidad con el resto de las estaciones, lo que conduce a pensar en una cierta estabilidad ambiental, que favoreció el desarrollo de poblaciones diatomológicas. En el verano hubo una sustitución de las comunidades de la época anterior, así, en la zona abierta se apreció un dominio de fitoflageladas y dinoflagelados. En esta época la diversidad aumentó, pero la afinidad decreció (Tabla IV.9.1), indicando el desarrollo local de comunidades diferentes en composición y grado de estructuración. El otoño se caracterizó por la preponderancia de las fitoflageladas. Es interesante hacer notar que la comunidad fitoplanctónica de la zona de Punta Diablo presentó una composición muy diferente respecto al resto del área (afinidad menor del 10%), así





como valores de H y J bajos, correlativos con la dominancia notoria de una fitoflagelada, que sólo se registró en esta área en una considerable densidad numérica (580,000 céls/1). El esquema general de la sucesión del fitoplancton queda definido por los patrones generales de zonas marinas templadas, tales como las corrientes mareales que, aunadas a la topografía y batimetría de la bahía, permiten inferir sobre la existencia de un sistema de circulación que favorece la mezcla de comunidades de las zonas de influencia marina del Golfo de California con las autóctonas de la bahía. Un comportamiento similar se presupone para la zona de proyecto de la Bahía de los Sueños. Finalmente, se reporta el listado fitoplanctónico donde se registra un total de 353 especies (Anexo 6). Zooplancton Las fluctuaciones cuantitativas del zooplancton fueron evidentes en el transcurso de los períodos estacionales, registrándose en el periodo primaveral las mayores densidades de zooplanctones (Figura IV.9.11). Su valor fue del orden de 18,000 individuos/m3 en la estación 5 (línea horizontal superior: I-II-III-IV-V-VI-VII-VIII-5 de la Figura H-13), ubicada muy cerca de la estación 6 (Figura IV.9.9).

FIGURA IV.9.11. VARIACIÓN CUANTITATIVA DEL ZOOPLANCTON EN LA ESTACIÓN 6 (SIGNORET Y SANTOYO, 1980)





En el estío la densidad presentó un decremento, siendo su valor poco superior a 1,100 ind./m³. En el otoño las concentraciones se elevaron con respecto a la anterior, reportándose 3,000 ind./m³. En el invierno se registraron nuevamente valores bajos (poco menos de 1,200 ind./m³), similares a los del verano. En la época primaveral se presentaron por un lado las mayores densidades de individuos por metro cúbico, siendo los copépodos el grupo dominante (85.9%). La segunda posición la ocuparon los cladóceros con un 8.2% y la tercera las larvas de pelecípodos (3.9%), así como las medusas (3.9%) (Tabla IV.9.2). En el verano se apreció un incremento en las especies de la comunidad y un decremento en la densidad de la misma. La dominancia de los copépodos fue un hecho generalizado (73.13%). En la región de mayor influencia oceánica aparecieron gasterópodos en concentraciones considerables (18.26%); también se registró la presencia de heterópodos. Los quetognatos (0.25%) y las larvas de pelecípodos (1.11%) incrementaron o conservaron su importancia como integrantes de la comunidad. En el otoño, la estación 6 (Punta Diabla) presentó una notable heterogeneidad en la composición del zooplancton respecto de las demás estaciones, registrando una mayor variedad de integrantes. En esta época la dominancia de los copépodos fue notable (85.68%), particularmente las hembras ovígeras; este hecho, aunado a la subdominancia de nauplios y huevos de invertebrados, indica una época reproductora del grupo. Los larváceos y quetognatos también aparecieron como subdominantes frente a Punta Diablo.

Tabla IV.9.2. Composición porcentual del zooplancton de la estación de muestreo 6

GRUPOS OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA* VERANO Foraminíferos 0.11 ---- ---- 0.10

Radiolarios ---- ---- ---- 0.15

Medusas 0.25 0.37 3.9 0.20

Sifonóforos 0.27 0.09 0.05 ----

Ctenóforos ---- ---- 0.05 ----

Anélidos (larvas) 0.08 0.37 0.08 ----

Anélidos (nectoquetas) ---- ---- ---- 0.05

Larvas actinotrocas ---- ---- ---- 0.35

Gasterópodos 1.11 0.46 1.7 18.26

Heterópodos ---- ---- ---- 0.20

Pterópodos 0.70 ---- ---- ----

Pelecípodos (larvas) 0.13 1.29 3.9 1.11





GRUPOS OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA* VERANO

Cladóceros 0.09 22.34 8.2 0.87

Ostrácodos 0.02 ---- 0.02 ----

Nauplios 1.63 ---- ---- ----

Copépodos 85.68 69.07 85.9 73.13

Cirripedios (nauplios) 0.08 ---- ---- ----

Crustáceos (nauplios) ---- ---- 0.1 ----

Crustáceos (zoeas) ---- ---- 0.1 ----

Larvas de decápodos ---- ---- ---- 1.61

Metazoeas de decápodos 0.09 0.09 ---- ----

Larvas metazoeas ---- ---- ---- 0.91

Postlarvas de Penaeus ---- ---- ---- 0.05

Huevos de invertebrados 4.30 4.34 ---- ----

Quetognatos 2.11 0.65 0.05 0.25

Larváceos 4.85 0.18 0.5 0.45

Doliolos 0.17 ---- ---- ----

Peces (huevos) 0.04 0.46 0.08 ----

Peces (larvas) ---- ---- 0.05 ----

* Valores de la estación 5 En el invierno los copépodos aparecieron nuevamente como los integrantes principales de la comunidad. En esta época el cladócero Evadne sp. sustituyó a Penilia avirostris y presentó una concentración considerable dentro de la comunidad siguiendo en abundancia a los copépodos. Los huevos de invertebrados siguieron en orden de abundancia. La comunidad zooplanctónica revela el siguiente esquema de comportamiento: en la primavera registra las mayores concentraciones, observándose además una gran abundancia de zooplanctontes herbivoros, sobresaliendo los copépodos Calanusspp. y Paracalanus spp. En esta misma época el fitoplancton se encuentra en postflorecimiento. En el verano disminuye la densidad del zooplancton pero se incrementa la variedad de formas con un reforzamiento de los zooplanctontes carnívoros. En el otoño se mantiene una composición semejante aunque disminuida numéricamente; sin embargo, se registra una etapa reproductora de los copépodos dada por la gran abundancia de huevos, mudas y hembras ovígeras. En el invierno se registra un incremento numérico en la comunidad y un decremento en la variedad de formas, desencadenándose nuevamente el desarrollo de los zooplanctones herbívoros. El listado zooplanctónico se integra en el Anexo 6.





Comportamiento del sistema bahía-Golfo de California Signoret, M. y Santoyo, H. (1980), considerando la amplia comunicación que tiene la bahía con el Golfo de California, señalan que las características hidrobiológicas de éste se manifiestan en gran medida dentro de la bahía. Esta situación es aplicable a la Bahía de los Sueños. La influencia de las aguas del Golfo de California dentro de la bahía (La Paz), se manifiesta tanto en la composición del fitoplancton como del zooplancton. Un caso notable es el del género Chaetoceros. Al respecto, Gilbert y Allen (1943) y Round (1967), mencionan que en las aguas del sur del Golfo de California, Chaetoceros y Rhizosolenia son los géneros dominantes en el fitoplancton. Por otro lado, diversos zooplanctontes característicos de aguas epipelágicas y mesopelágicas, fueron reportados: heterópodos, pterópodos y doliolos, principalmente. La dinámica evolutiva estacional, en las comunidades, registra las características generales de las zonas templadas, pero también se registran especies de aguas subtropicales y tropicales. Con respecto al florecimiento del fitoplancton en otoño-invierno, existe cierta correspondencia con los pulsos de intensa fertilización en el golfo como resultado de las surgencias que se generan en el mismo (Gilbert y Allen, 1943). De manera general, el fitoplancton se caracteriza por una relativa sencillez estructural, distintiva de las zonas templadas, sometida a una renovación constante como resultado del transporte horizontal de las masas de agua por el efecto de las mareas. Por otro lado, un hecho notable en la comunidad fitoplactónica es la mezcla de sus integrantes como resultado del transporte de las masas de agua. Dicha mezcla puede ser responsable de los valores de diversidad relativamente altos. La mezcla de comunidades se denota en la composición del zooplancton, integrado por formas de aguas templadas y subtropicales, oceánicas (principalmente del holoplancton), neríticas y costeras (principalmente meroplanctónicas), así como varias formas ticoplanctónicas. Las características cualitativas y cuantitativas observadas en el fitoplancton y en el zooplancton, indican una productividad elevada de las aguas de la bahía, hecho coextensivo con las aguas del Golfo de California, que refleja una propiedad del ecosistema entero.

� CORALES HERMATÍPICOS El Pacífico mexicano es una zona altamente dinámica desde el punto de vista de la fauna coralina como lo reportaron Reyes-Bonilla, H. y López-Pérez, A. (1998) en su





investigación sobre la biogeografía de los corales pétreos (Scleractinia). Con base en esta investigación, se registra la Zona Coralina 4, denominada Isla San José-La Paz-Isla Cerralvo (paralelo 24ºN), dentro de la cual podemos referir los arrecifes rocosos de Cueva de León y de Bahía de los Sueños. Para esta zona se reportan las siguientes especies coralinas (Tabla IV.9.3):

Tabla IV.9.3. Especies de corales hermatípicos de la zona 4

ESPECIES Pocillopora capitata Verrill, 1864

P. damicornis (Linnaeus, 1758) *

P. meandrina Dana, 1846 *

P. verrucosa (Ellis y Solander, 1786) *

Porites panamensis Verrill, 1866

Psammocora brighami Vaughan, 1907 *

P. stellata (Verrill, 1868) *

Pavona clavus (Dana, 1846) *

P. gigantea Verrill, 1869

Fungia curvata Hoeksema, 1989 *

F. distorta Michelin, 1842 *

* Taxa colonizadores del Indopacífico

� ICTIOFAUNA

Como se indicó anteriormente, la comunidad ictiofaunística juega un papel clave dentro de la red trófica del sistema arrecifal (Villarreal-Cavazos 1988) y representa el grupo más conspicuo. A continuación se describen las características de esta comunidad para el arrecife Cueva de León, por su similitud con la Bahía de los Sueños y con su entorno circundante. Con base en lo reportado por Galván F. et al (1996), el arrecife rocoso más próximo al sitio de proyecto es el denominado como Cueva de León y se ubica a una distancia de 8.6 km al norte de la Bahía de los Sueños (Figura IV.9.3), cerca de la Isla Cerralvo. En el Anexo 7 se presenta el listado sistemático de peces de la región, distinguiendo las especies presentes en diversas zonas: arrecife rocoso Cueva de León, Isla Cerralvo, Isla Espíritu Santo, Bahía El Chileno y Golfo de California. Esta comparación permite





reconocer el notable intercambio que existe entre ellas, estableciendo las afinidades que existen. Indicadores La ictiofauna del arrecife Cueva de León que reporta Galván F. et al (1996), está constituida por 56 especies (Anexo 7) La abundancia relativa porcentual de estas especies, que se registra en la tabla anterior, permite notar que las especies dominantes son: Thalassoma lucasanum, Chromis atrilobata, Stegastes spp., Abudefduf troschelii, Ophioblennius steindachneri, Canthigaster punctatissima, Prionurus punctatus, Microspathodon dorsalis, Cirrhitichthys oxycephalus y Microlepidotus inornatus. Estas especies representan el 90.6% de la abundancia relativa total (Anexo 7). Al analizar las especies más abundantes en función de su variación temporal, se observa un claro predominio de T. lucasanum, Stegastes spp. y C. atrilobata (Figura IV.9.12). El arrecife Cueva de León reporta sus mayores valores de riqueza específica durante el verano y el otoño que son las estaciones cálidas del año. Es notable el hecho de que presenta importantes variaciones en la riqueza específica de una estación a otra: en el verano, se registró una diversidad superior a 5, para una temperatura ligeramente inferior a los 28ºC; un descenso se reportó en el otoño, con una riqueza específica de cerca de 4.2 (27ºC); el menor valor de diversidad fue de poco más de 3 para el invierno, siendo la temperatura muy cercana a los 25ºC, finalmente, en la primavera se incrementa la riqueza alcanzando, aproximadamente, un valor de 3.8 que se corresponde con un aumento de la temperatura (temperatura cercana a los 26ºC). Este comportamiento en el arrecife Cueva de León difiere del resto de sitios de muestreo de la Isla Espíritu Santo (Figura IV.9.4), toda vez que en este, la máxima diversidad ocurre en el verano, en tanto que en los otros sucede en el otoño. Las tres especies más abundantes de Cueva de León manifiestan una frecuencia anual (%) del 100% (Tabla IV.9.4), lo que indica su permanencia en el sitio. TABLA IV.9.4. FRECUENCIAS ANUALES DE LAS ESPECIES MÁS ABUNDANTES (%) EN CUEVA DE LEÓN

ESPECIES FRECUENCIA

Thalassoma lucasana 100

Stegastes sp. 100

Abudefduf troschelii 100

Canthigaster punctatissima 100





ESPECIES FRECUENCIA

Chromis atrilobata 100

Scarus rubroviolaceus 100

Fistularia commersonii 100

Prionurus punctatus 100

Microspathodon dorsalis 100

Ophioblennius steindachneri 100

Thalassoma lutescens 100

Arothron meleagris 100

Holacanthus passer 90

Bodianus diplotaenia 90

Heniochus nigrirostris 90

Microspathodon bairdii 80

Zanclus canescens 80

Kyphosus elegans 70

Cirrhitichthys oxycephalus 70

Diodon holocanthus 60

Scarus ghobban 60

Adioryx suborbitalis 60

Halichoeres chierchiae 60

Scarus perrico 40

Balistes polylepis 40

Epinephelus panamensis 30

Sufflamen verres 20

Epinephelus labriformis 20

Lutjanus argentiventris 10

Acanthurus xanthopterus 10

Hoplopagrus guentheri 0

Haemulon maculicauda 0

Por otra parte, el número de organismos avistados en los sitios de la Isla Espíritu Santo y en el arrecife Cueva de León (Figura IV.9.4), así como el número de especies que tuvieron en común, se aprecian en la siguiente tabla:





FIGURA IV.9.12. ABUNDANCIAS RELATIVAS TOTALES DE LAS ESPECIES PRINCIPALES EN CUEVA DE LEÓN





TABLA IV.9.5. NÚMERO DE ORGANISMOS Y ESPECIES EN COMÚN EN CUEVA DE LEÓN E ISLA E.S.

Matriz del número de especies que tiene en común: ZONAS

# organis. CL EG C SG

Cueva de León 12954 56 40 41 36

Ensenada Grande 11356 51 41 37

Candelero 9626 50 37

San Gabriel 12958 44

De estos datos resulta notable que Cueva de León reporte un importante número de especies en común con los arrecifes de la Isla Espíritu Santo, lo que indica que existe intercomunicación entre ambas zonas. Con respecto a los valores de diversidad (H’), Cueva de León registró sus máximos valores durante el verano, los demás sitos en otoño. Finalmente, con respecto a la equitatividad (E), Cueva de León presentó valores elevados en el verano y el otoño, aunque los valores de invierno y primavera no se alejan mucho de los anteriores, lo que indica una condición estable. Galván F. et al (1996), destacan el tamaño de las especies más abundantes, que en general presentan una clara dominancia de tallas pequeñas, siendo la longitud patrón media, menor a 10 cm, y sus hábitos territorialistas o gregarios. En este sentido, T. lucasanum que es la especie más abundante de Cueva de León, presenta abundancias importantes en la Isla Espíritu Santo. En relación a su temporalidad, mantuvo una abundancia constante, que fluctuó entre la primera y cuarta posición en orden de importancia, pero sin definir un patrón de abundancia claro. Por su parte, Stegastes spp. que son especies territorialistas numerosas, no mostraron una variación especial muy marcada en Cueva de León e Isla Espíritu Santo, debido a su abundancia general. En términos temporales, se apreció un incremento en el verano y otoño que puede ser resultado de procesos reproductivos que ocurren al final de la primavera y en el verano. Para el caso de C. atrilobata, que es una especie que forma agrupaciones sobre los arrecifes y que prefiere zonas de cierta profundidad (6 a 20 m), razón que puede explicar su presencia en Cueva de León. Respecto a las especies encontradas en menor abundancia y frecuencia, muchas son solo visitantes ocasionales de los arrecifes que se presentan en busca de alimento o refugio, entre estas destacan:

o Trachinotus rhodopus





o Caranx caballus o Sphyraena lucasana

Otras especies que también registran bajas abundancias son las especies nocturnas que generalmente son vistas en cuevas, tales como:

o Sargocentron suborbitalis o Myripristis leiognathus o Priacanthus cruentatus o Lutjanus argentiventris o L. novemfasciatus o Mulloidichthys dentatus

De acuerdo con estudios realizados por Gibson et al (1993) y Letourneur y Chabanet (1994), y con base en las pruebas estadísticas realizadas por Galván F. et al (1996) en Cueva de León e Isla Espíritu Santo, existe una relación positiva entre la riqueza específica y la temperatura del medio marino, de tal manera que durante las estaciones cálidas se presenta los máximos valores de riqueza, lo que puede ser resultado del reclutamiento que ocurre en la temporada cálida del año, así como de incremento en cuanto al alimento disponible. Durante la temporada fría, el número empieza a decrecer debido a la depredación, emigración y disminución del alimento. En los análisis estadísticos realizados por Galván F. et al (1996) al comparar los valores de diversidad entre Cueva de León e Isla Espíritu Santo, no obtuvieron diferencias significativas, lo que explican como resultado de la cercanía entre las zonas y por su semejanza como arrecifes rocosos, de modo que presentan una organización similar. En forma complementaria a los resultados referidos anteriormente, debido a la cercanía de la Isla Cerralvo, en la lista ictiofaunística (Anexo 7) se indica la afinidad ecológica de sus especies de peces, la cual fue analizada en la sección: “Selección de un grupo que describa la estabilidad (o desequilibrio) ambiental del sitio”. Con relación a la afinidad de las especies de Isla Cerralvo es notable el hecho de que se presenta una importante variedad de provincias como se aprecia en la Tabla IV.9.6:

TABLA IV.9.6. TIPOS DE AFINIDAD DE LAS ESPECIES ÍCTICAS DE ISLA CERRALVO

AFINIDAD % DEL TOTAL DE SPP NO. DE SPP.Provincia Panámica 44% 77

Amplia distribución en el Pacífico oriental 30% 52 Provincia Mexicana 8% 14

Provincia Californiana 7% 12 Especies endémicas del Golfo de California 3% 5

Especies con afinidad del Indopacífico y Pacífico occidental 8% 14 TOTAL 100% 174





En cuanto a la coincidencia de especies comunes con el arrecife de Cueva de León, se tiene la siguiente relación que corresponde a un total de 58 especies, considerando que Galvan et al (1996) reportaron 75 especies en Cueva de León y Abitia et al (1996) registraron 174 especies para Isla Cerralvo:

TABLA IV.9.6. RELACIÓN DE ESPECIES COMUNES ENTRE CUEVA DE LEÓN E ISLA CERRALVO Y SU AFINIDAD

ESPECIE AFINIDAD

Squatina californica Provincia californiana Elops affinis Pacífico oriental

Gymnothorax castaneus Provincia panámica Mugil cephalus Pacífico oriental

Sargocentron suborbitalis Provincia panámica Myripristis leiognathos Provincia panámica Fistularia commersonii Provincia panámica

Paranthias colonus Provincia panámica Serranus fasciatus Provincia panámica Apogon retrosella Provincia mexicana Caranx caballus Pacífico oriental

Trachinotus rhodopus Pacífico oriental Hoplopagrus guentheri Provincia panámica

Lutjanus aratus Provincia panámica L. argentiventris Pacífico oriental

L. novemfasciatus Provincia panámica L. viridis Provincia panámica

Anisotremus interruptus Provincia panámica Haemulon maculicauda Provincia panámica

H. sexfasciatum Provincia panámica Microlepidotus inornatus Provincia mexicana Calamos brachysomus Provincia panámica Mulloidichthys dentatus Provincia panámica

Chaetodon falcifer Provincia californiana C. humeralis Provincia panámica

Forcipiger flavissimus Indopacífico Johnrandallia nigrirostris Provincia panámica

Holacanthus passer Provincia panámica Pomacanthus zonipectus Provincia panámica Cirrhitichthys oxycephalus Indopacífico

Cirrhitus rivulatus Provincia panámica Abudefduf troschelii Provincia panámica Chromis atrilobata Provincia panámica

Microspathodon bairdii Provincia panámica





ESPECIE AFINIDAD

M. dorsalis Provincia panámica Nexilarius concolor Provincia mexicana Stegastes flavilatus Provincia panámica

S. rectifraenum Provincia mexicana Bodianus diplotaenia Provincia panámica Halichoeres nicholsi Provincia panámica

H. chierchiae Provincia panámica Thalassoma lucasanum Provincia panámica

Scarus compressus Provincia panámica S. ghobban Indopacífico S. perrico Provincia panámica

S. rubroviolaceus Indopacífico Ophioblennius steindachneri Provincia panámica Acanthurus glaucopareius Provincia panámica

A. triostegus Indopacífico A. xanthopterus Indopacífico

Prionurus punctatus Provincia panámica Sphyraena lucasana Provincia mexicana

Balistes polylepis Pacífico oriental Sufflamen verres Provincia panámica

Ostracion meleagris Indopacífico Arothron meleagris Indopacífico

Canthigaster punctatissima Provincia panámica Diodon holocanthus Provincia panámica

De forma similar, comparando las especies de Cueva de León con las 75 especies registradas por Galván et al (1996) en la Isla Espíritu Santo, se presenta la siguiente relación de especies en común:

Tabla IV.9.7. Relación de especies comunes entre Cueva de León e Isla Espíritu Santo y su afinidad

ESPECIE AFINIDAD

Sargocentron suborbitalis Provincia panámica Myripristis leiognathos Provincia panámica Fistularia commersonii Provincia panámica

Cephalopholis panamensis Epinephelus labriformis Provincia panámica Mycteroperca rosacea Provincia californiana

Paranthias colonus Provincia panámica Lutjanus argentiventris Pacífico oriental

L. novemfasciatus Provincia panámica





ESPECIE AFINIDAD L. viridis Provincia panámica

Haemulon. sexfasciatum Provincia panámica Microlepidotus inornatus Provincia mexicana Mulloidichthys dentatus Provincia panámica

Kyphosus analogus Pacífico oriental Chaetodon humeralis Provincia panámica

Johnrandallia nigrirostris Provincia panámica Holacanthus passer Provincia panámica

Pomacanthus zonipectus Provincia panámica Cirrhitichthys oxycephalus Indopacífico

Cirrhitus rivulatus Provincia panámica Abudefduf troschelii Provincia panámica Chromis atrilobata Provincia panámica

Microspathodon bairdii Provincia panámica M. dorsalis Provincia panámica

Stegastes flavilatus Provincia panámica S. rectifraenum Provincia mexicana

Bodianus diplotaenia Provincia panámica Halichoeres nicholsi Provincia panámica

H. chierchiae Provincia panámica Thalassoma lucasanum Provincia panámica

T. lutescens Scarus compressus Provincia panámica

S. ghobban Indopacífico S. perrico Provincia panámica

S. rubroviolaceus Indopacífico Ophioblennius steindachneri Provincia panámica

Acanthurus xanthopterus Indopacífico Prionurus punctatus Provincia panámica

Zunclus cornutus Indopacífico Sphyraena lucasana Provincia mexicana

Balistes polylepis Pacífico oriental Sufflamen verres Provincia panámica

Arothron meleagris Indopacífico Canthigaster punctatissima Provincia panámica

Diodon holocanthus Provincia panámica Estos datos indican que poco más del 77% de las especies de Cueva de León se localizan en Isla Cerralvo y el 60% en Isla Espíritu Santo. Para concluir la sección de ictiofauna, se revisó la “Lista anotada de las especies ícticas anfipacíficas, de afinidad boreal, endémicas y anfipenisulares del Golfo de California”,





desarrollada por Aguirre et al (2005). Los autores señalan que dentro del Golfo de California existen diversos componentes ícticos neríticos (pelágicos y bénticos) que se localizan en los siguientes conjuntos biogeográficos:

o Antitropicales o Anfipacíficos o Boreales o Anfipeninsulares o Endémicos (registrados o solo conocidos dentro del Golfo) o Cosmopolitas o circumtropicales o Tropicales o subtropicales euritérmicos

La lista está conformada por un total de 137 especies anfipacíficas, de afinidad boreal, endémicas y anfipeninsulares, de las cuales se tiene el siguiente comportamiento porcentual:

o componente anfipeninsular con el mayor porcentaje (38.7%) que equivale a 57 especies

o las especies endémicas con 50 especies (36.5%) o las especies anfipacíficas con 24% (33 especies) o especies de afinidad boreal con 16% y 22 especies

Con base en dicha lista, se efectuó la comparación con el listado de peces de Cueva de León, de donde se tiene la tabla siguiente:

TABLA IV.9.8. COMPARACIÓN DE LAS ESPECIES DE CUEVA DE LEÓN CON LA LISTA ANOTADA DEL GOLFO DE CALIFORNIA

ESPECIE AFINIDAD

Squatina californica Anfipeninsular Fistularia commersonii Anfipacífica

Scarus ghobban Anfipacífica S. rubroviolaceus Anfipacífica

Acanthurus triostegus Anfipacífica A. xanthopterus Anfipacífica

Zunclus cornutus Anfipacífica Ostracion meleagris Anfipacífica Arothron meleagris Anfipacífica

Dentro de las anotaciones de Aguirre et al (2005), para algunas de las especies referidas en la tabla anterior, se destacan a continuación algunas referencias, con el propósito de reafirmar la vinculación que guarda la zona de Cueva de León, así como la





Bahía de los Sueños:

o Fistularia commersonii es la única especie de la familia Fistulariidae, que se encuentra desde el litoral oriental de África y todo el Indopacífico hasta la costa occidental de América tropical, así como en varias localidades del Golfo de California.

o Scarus rubroviolaceus ha sido registrada en el Indopacífico y en la costa

tropical del Pacífico oriental. Se le encuentra en estrecha relación con fondos coralinos y microalgas de las cuales se alimenta.

o S. ghobban es conocida desde la costa oriental de África y el mar Rojo

hasta el litoral occidental de América tropical. Dentro del Golfo de California se tienen reportes de su captura en bahía Concepción, B.C.S. Es una que frecuenta fondos rocosos o coralinos y vegetación abundante.

o Acanthurus triostegus es reportada desde la costa oriental de África hasta

la occidental de América tropical. Su alimentación está basada en macroalgas filamentosas comunes en los fondos rocosos donde habita, aunque ocasionalmente se le encuentra sobre sedimentos suaves.

o A. xanthopterus presenta un patrón de distribución similar al de A.

triostegus, siendo su alimentación también de macroalgas filamentosas.

o Zanclus cornutus. Esta especie es conocida desde la costa de África, mar Rojo y Hawai hasta la occidental de América tropical. En la parte meridional del Golfo de California su presencia está confirmada desde La Paz hasta Los Cabos, B.C.S. Se alimenta de pequeños invertebrados bénticos que habitan entre oquedades y fisuras de las rocas.

o Ostracion meleagris se reporta desde la costa oriental de África, norte de

Australia y Hawai hasta Panamá y la región de Los Cabos, B.C.S. frecuenta los arrecifes rocosos y corales, alimentándose de macroalgas e invertebrados del perifiton.

La referencia de estas especies permite confirmar su presencia en zonas de arrecifes rocosos, como es el caso de Cueva de León y en los límites noreste y suroeste de la Bahía de los Sueños (Fotos IV.9.3 y IV.9.4). Finalmente es de destacar que durante los recorridos por la zona de proyecto, se registró la presencia eventual de un ejemplar de morena (probablemente Gymnothorax dovii), que salió a la orilla de la playa (Fotos IV.9.5).





FOTOS IV.9.3 Y IV.4. MACIZOS ROCOSOS EN EL EXTREMO NORESTE DE LA BAHÍA DE LOS SUEÑOS

Fotos IV.9.5. Ejemplar de morena a la orilla de la playa de la Bahía de los Sueños.





Esta especie fue reportada en los trabajos de Isla Espíritu Santo e Isla Cerralvo y es característica de aguas tropicales y subtropicales, habitando en arrecifes coralinos o rocosos, entre las grietas (Fotos IV.9.6). Su presencia en la orilla de la playa es un indicador de las características de esta bahía.

FOTOS IV.9.6. MORENA PUNTILLADA (GYMNOTHORAX DOVII).





10. FAUNA TERRESTRE 10.1 Diversidad de especies

El origen de la fauna de Baja California está estrechamente relacionada con la altitud u orografía, con los cambios climáticos ocurridos en el período terciario, particularmente durante las glaciaciones, que provocaron modificaciones en la distribución de la flora, y por ello en la distribución de la fauna. El desarrollo y establecimiento de los diferentes tipos de vegetación en el Estado, provocó la emigración e inmigración de especies animales, estableciendo una diversidad de corredores migratorios, dando como resultado una variedad de especies afines con los elementos componentes de otras regiones aledañas a la península.

En las llanuras donde hay escasa vegetación se encuentran varias especies de aves, roedores, carnívoros y herbívoros, tales como la "chacuaca" o codorniz, la huilota, liebre, castores, conejo, coyote y zorra.

En las regiones desérticas, con una vegetación densa de arbustos y matorrales, generalmente, se localizan animales como la paloma torcaza, búhos, halcones, correcaminos, el mapache, el babisuri o cacomixtle, el gato montés, rata del desierto, el coyote y la zorra.

Asimismo, varias especies de aves como el águila de cabeza blanca y el águila real, "el aura" o zopilote, el gavilán, la lechuza y el cuervo. En las sierras más altas se encuentran, entre otros, animales como la paloma de collar, el pitorreal, el venado bura (Odocoileus hemionus), el zorrillo, la zorra y el puma, que generalmente habitan donde abundan venados, ya que éstos son su principal alimento. También existen innumerables reptiles por todo el municipio, como las "cachoras" o lagartijas, las iguanas y las diferentes especies de víboras, entre las que destacan la cascabel, la sorda, el falso coralillo y la chirrionera.

En cuanto a fauna marina uno de los animales que se ha tomado como representativo de La Paz por su atractivo turístico es el Lobo Marino (Zalophus californianus) que es un digno representante no solo del Municipio sino de todo el Estado.42

42 INEGI, 2005. Anuario Estadístico de B.C.Sur 2000, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e

Informática, INEGI, pág. 3.





10.2 Especies dominantes Las especies dominantes que fueron detectadas en la zona de estudio (mamíferos, aves y reptiles), se muestran a continuación: MAMÍFEROS

Orden Lagomorpha Familia Leporidae Subfamilia Leporinae Genero y especie Sylvilagus audubonii Nombre común Conejo audubon del desierto Insularidad Continental Distribución Compartida con Norte

América Estado de conservación (SEDESOL, 1994)

Categoría de acuerdo con CITES, UICN

Categoría cinegética según SEMARNAT, 1995

Orden Lagomorpha Familia Leporidae Subfamilia Leporinae Genero y especie Lepus californicus Nombre común Liebre Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Rara



IV (pequeños mamíferos)





Orden Lagomorpha Familia Leporidae Subfamilia Leporinae Genero y especie Lepus californicus Nombre común Liebre Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Rara

Categoría cinegética según SEMARNAT, 2006-2007

IV (pequeños mamíferos)

Orden Carnívora Familia Felidae Subfamilia Felinae Genero y especie Lynx rufus Nombre común Gato montés Insularidad Continental Distribución Compartida con Norte


Protección especial


Vulnerable


Vedada

Orden Carnívora Familia Felidae Subfamilia Felinae Genero y especie Puma concolor Nombre común Puma Insularidad Continental Distribución Norte y Suramérica Estado de conservación (SEDESOL, 1994)

Protección especial



IV = Pequeños mamíferos





Orden Carnívora Familia Canidae Genero y especie Canis latrans Nombre común Coyote Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte




Cinegética IV (pequeños mamíferos)

Orden Carnívora Familia Canidae Genero y especie Urocyon cinereoargenteus Nombre común Zorra gris Insularidad Insular y continental Distribución Norte y Suramérica Estado de conservación (SEDESOL, 1994)


Vulnerable


Orden Carnívora Familia Mustelidae Subfamilia Mephitinae Genero y especie Spilogale gracilis

lucasana Nombre común Zorrillo manchado Insularidad Continental Distribución Norte y Suramérica Estado de conservación (SEDESOL, 1994)







Orden Carnívora Familia Mustelidae Subfamilia Mephitinae Genero y especie Taxidea taxus Nombre común Tejón Insularidad Continental Distribución Compartida con Norte


Amenazada



Vedada

Orden Artiodactyla Familia Cervidae Subfamilia Odocoileinae Genero y especie Odocoileus hemionus Nombre común Venado de bura Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Amenazada



V = Cría restringida y VI = Permisos especiales

Orden Rodentia Familia Sciuridae Subfamilia Sciurinae Genero y especie Ammospermophilus leucurusNombre común Juancito o Jerguito Insularidad Continental Distribución Compartida con Norte América Estado de conservación (SEDESOL, 1994)



IV = Pequeños mamíferos





Orden Rodentia Familia Muridae Subfamilia Sigmodontinae Genero y especie Peromyscus eva Nombre común Ratón de patas blancas Insularidad Continental Distribución Endémica de Baja California

Sur México Estado de conservación (SEDESOL, 1994)

Amenazada



Orden Rodentia Familia Muridae Subfamilia Sigmodontinae Genero y especie Peromyscu maniculatus Nombre común Ratón de patas blancas? Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Amenazada



Orden Rodentia Familia Muridae Subfamilia Sigmodontinae Genero y especie Neotoma lepida Nombre común Rata nopalera Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Amenazada







Orden Rodentia Familia Heteromyidae Subfamilia Perognathinae Genero y especie Chaetodipus spinatut Nombre común Ratón de abazones espinososInsularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Amenazada



Orden Rodentia Familia Heteromyidae Subfamilia Perognathinae Genero y especie Chaetodipus baileyi Nombre común Ratón de abazones Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Rara



Orden Rodentia Familia Heteromyidae Subfamilia Dipodomyinae Genero y especie Dipodomys meriami Nombre común Rata canguro Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Amenazada







Orden Carnívora Familia Procyonidae Subfamilia Procyoninae Genero y especie Bassiriscus astutus Nombre común Cacomixtle, mico de noche Insularidad Insular y continental Distribución Compartida con Norte


Amenazada



Vedada

10.3 Zonas de reproducción En la zona de estudio no existen zonas de reproducción de especies de mamíferos, aves o reptiles. 10.4 Corredores y rutas migratorias A pesar de que el patrón de migración con el que estamos más familiarizados comprende el movimiento de las poblaciones norte-sur, no todas las especies lo siguen. A los movimientos norte-sur se les llama migración latitudinal y son los desarrollados por la mayoría de las especies que viven en las latitudes situadas al norte, como la gran variedad de aves playeras y gorriones de Norteamérica, o muy al sur, como los págalos que habitan en el extremo sur de Sudamérica. Un segundo patrón lo constituye la migración longitudinal y es realizado en dirección este-oeste, siendo practicado por algunas aves que se mueven de las regiones centrales de los continentes, de clima más extremoso, hacia las costas. Por último se presenta la migración altitudinal que es realizada por algunas especies que se mueven arriba o abajo de las montañas de manera estacional, ya sea siguiendo algún tipo de recurso como lo hacen varias especies de colibrí en Costa Rica que siguen a las flores o los arroceros que se mueven siguiendo las semillas, o evitando las temperaturas rigurosamente bajas de la cumbre de las altas montañas. Cabe aquí señalar que la migración, por ser estacional, se diferencia de ciertos movimientos súbitos e impredecibles que realizan algunas poblaciones, a lo cual se le llama vagabundeo. Las migraciones, como ya se ha dicho, son predecibles, estacionales y tienen un punto de partida y destino preciso, el cual se ha fijado en las aves a través de millones de años de evolución. No todas las poblaciones de una especie migran, generalmente lo hacen las que





habitan en las zonas situadas más al norte. Además, puede suceder que no todos los individuos de una población lo hagan o no todos al mismo tiempo, a esto se le llama migración diferencial. Por ejemplo, existen especies de aves canoras en las cuales solamente las hembras y los machos jóvenes emigran, mientras que los machos adultos permanecen en los terrenos de reproducción. Puede suceder también que las hembras, los machos y los juveniles tengan fechas diferentes de partida y llegada a los terrenos de invernación o de reproducción. Puesto que existen estas diferencias en el hábito de migrar entre los miembros de una especie y los de una población, es posible detectar algunas adaptaciones morfológicas, como la forma de las alas, que en las poblaciones o individuos que emigran es aguda, y redondeada en los que no lo hacen.

FIGURA IV.10.4.1. PRINCIPALES RUTAS DE MIGRACIÓN EN AMÉRICA. (A) MONTAÑAS DEL OESTE; (B) MISSISSIPPI Y (C) GOLFO DE MÉXICO

En la Figura IV.10.4.2 se muestran las rutas migratorias que utilizan las aves que se distribuyen en América del Norte. Las monarcas vuelan al sur y sudoeste durante la migración de otoño, pasando por Texas hacia los lugares de hibernación en las montañas del centro de México (Figura IV.10.4.3).





Distritos Faunísticos La península de Baja California se divide en cinco distritos faunísticos, de los cuales uno se localiza en Baja California Sur, y los cuatro restantes se distribuyen en nuestro Estado, de Norte a Sur, de la siguiente manera:

Ruta de Vuelo del Hemisferio Occidental Ruta de Vuelo de Asia y el Pacífico Ruta de vuelo de Asia Central Ruta de vuelo del Paleártico Occidental o de Euroasia-Africa

Figura IV.10.4.2. Rutas de migratorias a nivel mundial

1. Distrito de San Pedro Mártir. Corresponde a un estrecho cinturón que comprende las sierras de Juárez y San Pedro Mártir, a más de 1,200 metros sobre el nivel del mar (msnm), en el lado occidental, y de 1,400 a 1,500 msnm en la vertiente oriental. Hacia el Norte limita con los Estados Unidos de América y llega aproximadamente a la altura de El Rosario. Algunas especies características de este distrito son: Crotalus enyo (víbora de cascabel) y Crotalus viridus (víbora de cascabel), Ovis canadiensis cremnobates (borrego cimarrón), Odocoileus hemionus (venado bura), Buteo jamaicensis (águila ratonera o halcón cola roja), Felix concolor (puma) y Urocyon cinereoargenteus (zorra gris).

2. Distrito San Dieguense. Ocupa la porción Noroeste de Baja California, y

representa una extensión del Sur de California. Abarca desde el nivel del mar hasta los 1,200 msnm donde colinda con la vertiente Oeste de la Sierra de Juárez y hasta los 1,400 msnm donde colinda con la Sierra de San Pedro Mártir. Continúa hacia el Sur hasta el arroyo El Rosario. Algunas especies de este distrito son: Phrinosoma corohatum (camaleón), Pituophis melanoleucus, Anas crecca (cerceta ala verde), Anas acuta (pato golondrina), Anas americana (porrón cabeza roja), Anas lypeata (pato cucharón), Anas cyanoptera (cerceta





café), Anas discers (cerceta azul), Anas platynhynchos (pato de collar), Anas strepera (pato pinto), Zenaida asiática (paloma alas blancas), Zenaida macroura (huilota), Canis latrans (coyote), Dipodomys gravipes y Dopodomys merreani.

FIGURA IV.10.4.3. RUTAS MIGRATORIAS DE LA MARIPOSA MONARCA 3. Distrito del Desierto del Colorado. Cubre toda la parte Noreste de Baja

California, entre el nivel del mar y una altitud de 1,400 msnm, en la frontera con la Sierra de Juárez, y 1,700 msnm -o más- en la porción Este de la Sierra de San Pedro Mártir. Su extremo Sur es la Bahía de Los Angeles, desde Matomí y Punta San Fermín hacia el Sur y se extiende como una angosta franja, hacia el Este de la cadena montañosa, paralela a la costa. Hacia el Oeste, al Sur de San Pedro Mártir, limita con el Distrito San Dieguense. Su parte Norte ocupa la Planicie del Delta y las llanuras de inundación del Río Colorado, aunque esto se interrumpe por algunos relieves montañosos, como las sierras Cucapah, Las Pintas, San Felipe y Santa Clara. El agua es extremadamente escasa, pero se presentan algunas tinajas y pequeños arroyos en la parte baja de los cañones a lo largo de la porción Este de las sierras de Juárez y San Pedro Mártir. Entre las especies de este distrito se encuentran: codornices de Gambel ( Callipepla gambelli), borrego cimarrón (Ovis Canadensis), lince, algunas especies de murciélagos (Myotis californicus stephens, Pizonix vivesi, Antrozous pallidus pallidus), conejos ( Sylvilagus audubonii arizonae, Lepus californicus deserticola), ardillas





(Ammospermophilus leucururs leucurus, Spermophilus tereticaudus tereticaudus) ratones (Pherognatus baileyi hueyi, Perognathus arenatus paralios ), coyote (Canis latrans mearnsi, Canis latrans clepticus), zorros (Macrotis vulpes arsipus, Urocyon cinereoargenteus scottii), mapache (Proscyon lotor pallidus), puma (Felis concolor browni).

4. Distrito del Desierto de Vizcaíno. Ocupa la parte Sur del Estado; limita al Norte

con el Distrito San Dieguense y el Distrito del Desierto del Colorado. Por el lado del Pacífico se extiende hacia el Sur en forma de cuña, terminando en Punta Santo Domingo, en Baja California Sur, a los 26° 20' de latitud Norte. En su extensión se incluyen las mesetas graníticas características de la zona, además de la planicie volcánica del área de Calmallí. Este distrito se distingue por el extraordinario desarrollo de la vegetación desértica. Algunas de las especies de este distrito son: gato montés (Lynx rufus baileyi), Antilocapra americana peninsularis, borrego (Ovis canadensis weemsi).

10.5. Especies endémicas y/o en peligro de extinción Endemismos Los endemismos de la fauna de Baja California se dan a nivel de subespecies, más que a otros niveles, como son los casos de la trucha arcoriris, las subespecies de mamíferos y aves diferenciadas en el Distrito de San Pedro Mártir y algunos otros casos (tabla 3). En el caso de la trucha arcoiris, esta tiene su habitat en los arroyos de la pendiente occidental de la sierra, desde los 500 hasta los 2,000 m de altitud. Actualmente, este pez es considerado como una subespecie endémica del complejo arcoiris y referida como Oncorhynchus mykiss nelsoni. Los estudios que se llevan a cabo son los relacionados con la biología de la especie, principalmente en cuanto a su ciclo de vida y ecología poblacional. El significado más importante de lo anterior es la diferenciación subespecífica que ocurre dentro de los endemismos. Alrededor de 150 subespecies o razas geográficas de mamíferos terrestres están confinadas enteramente a Baja California. Las investigaciones sobre endemismos, incluyen una lista de 28 especies endémicas para Baja California, de las cuales 23 son roedores. Asimismo, 17 poblaciones se distribuyen exclusivamente en las islas del Golfo de California.

ESPECIES DE FAUNA ENDEMICAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Nombre Científico Nombre Común

M A M I F E R O S Sorex ornatus ornatus Musaraña de ornato

Scapanus latimarus anthomyi Topo pata ancha Myotis milleri Murciélago

Lepus californicus martirensis Liebre de San Pedro Mártir Tamiasciurus hudsonicos mearse Ardilla roja o ardilla de pino





ESPECIES DE FAUNA ENDEMICAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Nombre Científico Nombre Común

Thomomys umbrinus aphrastus Ratón de bolsillo sureño T. umbrinus martirensis Ratón de bolsillo de San Pedro Mártir T. umbrinus siccovallis Ratón de bolsillo de El Cañon Cajón T. umbrinus juarenzis Ratón de bolsillo de sierra de Juárez T. umbrinus jojobae Ratón de bolsillo de sangre de cristo

Perognathus californicus mesopoluis Ratón de bolsillo de San Pedro Mártir P. longimembris aestivus Ratón de seda de bolsillo del Valle de San Rafael

P. spinatus cribates Ratón de seda de San Fernando Microfus californicus hyperythrus Ratón de los prados de San Pedro Mártir

Canis latrans clepticus Coyote de San Pedro Mártir Vulpes macrotis tenusrostris Zorra roja del Valle de la Trinidad

Spilogale putorius martirensis Zorrillo manchado de San Pedro Mártir Reinthrodontomys megalotis peninsulae Ratón recolector de San Quintín

Peromyscus maniculatus coolidgei Ratón patas blancas de San Pedro Mártir P. truei martinensis

Neotoma lepida felipensis Rata maderera patas blancas del Desierto de San Felipe

N. fuscipes martirensis Rata maderera patas obscuras de San Pedro MártirMicrotus californicus grinelli Ratón del prado de sangre de Cristo

Scapanus latimanus anthonyi Topo de San Pedro Mártir Sylvilagus bachmani howelli Conejo de arbusto Peromyscus truei martirensis Ratón patas blancas de San Pedro Mártir Eutamias merriami obscurus Chipmunk de San Pedro Mártir

Spermophilus bucheyi rudipes Ardilla de tierra de Sierra de Juárez Dipodomys paralius Rata canguro de Santa Catalina

Perognathus arenarius mexicalis Ratón de bolsillo de las arenas de Laguna Salada Perognathus baileyi hueyi Ratón de bolsillo de Huey

Perognathus anthonyi Ratón de bolsillo de Isla de Cedros Dipodomys peninsularis peninsularis Rata canguro del Desierto de Vizcaino

Microtus californicus equivocatus Rata de prado de San Quintín Peromyscus maniculatus dubius Ratón de patas blancas de Isla de Todos Santos

Dipodomys antiquarius Rata canguro de San Borja

Canis latrans peninsulae Coyote de la península ESPECIES DE FAUNA ENDEMICAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

Nombre Científico Nombre Común A V E S

Oreortyx pictus confinis codorniz de montaña Callipepla californica plumbeus codorniz de california

Picoides villosus hyloscopus carpintero cocotero Parus gumbeli atratus mascarita montañesa

Sitta pygmaea feucorucha salta palo enano Junco hyemalis carbonero viejo

Fuente: INIFAP (1992).





Especies de fauna raras, amenazadas, en peligro de extinción, o sujetas a protección especial en el Estado de Baja California

Nombre Científico Nombre Común Status Oncorhynchus mykiss

nelsoni Trucha de San Pedro Mártir Rara *

Balaenoptera physalus Ballena de aleta, rorcual común Protección especial

Balaenoptera musculus Ballena azul, rorcual gigante Protección especial Megaptera novaeangliae Ballena jorobada, yubarta Protección especial

Eschrichtius robustus Ballena gris Protección especial Mirounga angustirostris Elefante marino Amenazada

Physeter macrocephalus Cachalote Protección especial

Phocoena sinus Vaquita marina Peligro de extinción *

Totoaba macdonaldi Totoaba Peligro de extinción *

Orcinus orca orca Orca Protección especial

Arctocephalus townsendi Lobo de piel fina de Isla de Guadalupe Peligro de extición *

Zalophus californianus californianus Lobo marino de California Protección especial

Ancistromesus mexicanus Lapa gigante Protección especial Pinctada mazatlanica Ostra perlera Protección especial

Pinna rugosa Hacha larga Protección especial Pternia sterna Concha nácar Protección especial

Spondylus calcifer Almeja burra Protección especial Crocibullum escutellatum Caracol gorrito Protección especial

Chione gnidia Almeja china Protección especial Caretta caretta caretta Caguama Peligro de extinciónl

Chelonia mydas Tortuga verde o blanca Peligro de extinción Eretmochelys imbricata

imbricata Tortuga carey Peligro de extinción

Lepidochelys kempii Tortuga lora o bastarda Peligro de extinción Lepidochelys olivacea Tortuga golfina Peligro de extinción Dermochelys coriacea

coriacea Tortuga laud o de cuero Peligro de extinción

Larus heermanni Gaviota ploma Amenazada Oceanodroma melania Paiño petrel negro Amenazada

Oceanodroma microsoma Paiño petrel minimo Amenazada Larus livens Gaviota patas amarillas Amenazada

Sterna elegans Golondrina marina elegante Amenazada

Gymnogyps californianus Cóndor de California En peligro de extinción

Falco peregrinus Halcón peregrino Amenazada Phaethon aethereus Rabijunco de pico rojo Amenazada





Nombre Científico Nombre Común Status Sula leucogaster Bobo café Amenazada

Sula nebouxii Bobo de patas azules Amenazada Endomychura craverii Alcita Bajacaliforniana Rara

Endomychura hypoleuca Alcita Bajacaliforniana Amenazada

Rallus longirostris levipes Palmoteador En peligro de extinción *

Rallus longirostris yumanensis Palmoteador de Yuma En peligro de

extinción

Halieetus leucocephalus Aguila calva, aguila cabeza blanca

En peligro de extinción

Aquila chrysaetos Aguila real En peligro de extinción

Sauromalus hispidus Iguana de Isla Angel de la Guarda Amenazada *

Felis concolor Puma, león americano En peligro de extinción

Lynx rufus Gato montés En peligro de extinción

Castor canadensis mexicanus Castor En peligro de

extinción Ovis canadensis

cremnobates Borrego cimarrón Protección especial

Antilocapra americana peninsularis Berrendo de Vizcaino En peligro de

extinción Odocoileus hemionus

cedrocensis Venado de Isla de Cedros En peligro de extinción *

Egretta rufescens Garza rojiza, garza piquirrosa Amenazada Crotalus catalinensis Víbora de cascabel Amenazada *

Crotalus exsul Víbora de cascabel Amenazada * Aniella pulchra Lagartija sin patas Rara

Branta canadensis leucopareia

Ganso de Canadá o Canadiense Protección especial

Carpodacus mexicanus Gorrión mexicano Protección especial Mimus polyglottos Cenzontle Protección especial

Ardea herodias santilucae Garza gris, garza morena Rara

* Endémicas SEDUE. Gaceta Ecológica. Vol.III No.15. Mayo de 1991

10.6 Especies de interés cinegético Este estado se encuentra dividido en 4 regiones cinegéticas comprendidas por los siguientes municipios:

Región Cinegética 1.- Municipio de Mulegé. Limitada al Norte y Oeste con la Reserva de la biosfera El Vizcaíno, al Este con el Golfo de California y al Sur con el límite Norte de la Región Cinegética 2.





Región Cinegética 2.- Municipio de Comondú. Va de los límites al Norte de La Bocana, Rancho Nuevo en el Oeste y Punta Púlpito al Este, su parte Sur en el Pacífico del Canal de Rehúsa y en el Golfo de Bahía Dolores. Región Cinegética 3.- Municipio de La Paz. Al Norte con los límites del Municipio de Comondú, al Sur con la población de Los Barriles en la parte del golfo y al Oeste en Todos Santos. Región Cinegética 4.- Abarca el resto de la parte Sur de la Península.

Áreas vedadas a la cacería:

1. Reserva de la biosfera: "El Vizcaíno". Excepto la región de Santa Rosalía. 2. El área que comprende la Sierra del Mechudo y San Juan de la Costa. 3. El área triangular que circunscribe la ciudad de La Paz limitada al Norte por el

estero Balandra, al Sureste hasta el KM. 35, pasando por El Quelele y estación de la vida silvestre Alfredo V. Bonfil, al Oeste hasta La Ensenada de Muertos pasando por el Guamúchil, El Novillo, San Pedro, Los Divisaderos y Los Planes.

4. Zona de reserva y refugio de aves migratorias y de la fauna silvestre: las islas del Golfo de California, Laguna Ojo de Liebre y Laguna de San Ignacio.

5. Islas adyacentes correspondientes al Océano Pacífico. 6. Lagunas de Guerrero Negro y Manuela. 7. Area del proyecto de reserva de la biosfera: Sierra de la Laguna. 8. Estero de San José del Cabo.

CALENDARIO CINEGÉTICO BAJA CALIFORNIA SUR Temporada 2006- 2007

� APROVECHAMIENTO CINEGÉTICO DE AVES

Nombre Común Nombre Científico Temporada 2005-2006

Temporada 2006-2007

Patos y Cercetas Anas ssp Aythya ssp, Bucephala ssp, Oxyura ssp, etc 07 OCT al 05 FEB 06 OCT al 04 FEB

Branta Negra Branta nigricans 25 NOV al 19 FEB 24 NOV al 18 FEB Paloma Alas Blancas

y Huilota Zenaida asiatica, Zenaida

macroura 07 OCT al 05 FEB 06 OCT al 04 FEB

Codornices Lophortyx californica 28 OCT al 05 FEB 27 OCT al 04 FEB

� Aprovechamiento Cinegético de MAMÍFEROS





Nombre Común Nombre Científico Temporada 2005-2006

Temporada 2006-2007

Liebres y Conejos Lepus ssp, Sylvilagus ssp 21 OCT al 02 ABR 13 OCT al 11 FEB

Coyote Canis latrans 07 OCT al 08 ENE 17 NOV al 28 ENE

Puma y Gato montés Puma concolor, Lynx rufus 25 NOV al 08 ENE 24 NOV al 07 ENE

Venado bura Odocoileus hemionus 09 DIC al 08 ENE 24 NOV al 28 ENE

Borrego Cimarrón Ovis canadensis mexicana 02 DIC al 26 MAR 01 DIC al 25 MAR

Baja California también cuenta con zonas vedadas a la cacería, las cuales se localizan en las áreas naturales protegidas.





11. MEDIO SOCIOECONÓMICO En sus orígenes, el territorio de Baja California Sur estuvo poblado por tres grandes grupos: los Pericues que se asentaron al sur; los Guaycuras en el centro y los Cochimíes en el norte. Posteriormente, en el siglo XVI, con el proceso de colonización llegaron los hispanos y más adelante los misioneros jesuitas. EL desarrollo y población de este territorio ha sido lento en virtud de su ubicación geográfica; sin embargo, a partir de que se abrió la carretera Benito Juárez o Transpeninsular fue evidente su desarrollo y crecimiento. Baja California Sur ha enfrentado una serie de cambios en múltiples dimensiones, no sólo en su economía, desarrollo y población; administrativamente también ha atravesado por procesos complejos de transformación hasta convertirse, el 7 de octubre de 1974, en un estado libre y soberano para dejar atrás su carácter de territorio. Este estado tiene una extensión territorial de 70 913.4 km2 y actualmente está integrada por cinco municipios con sus respectivas cabeceras municipales: Comondú cuya cabecera es Ciudad Constitución tiene una superficie de 21 450.5 km2; Mulegé que tiene como cabecera a Santa Rosalía y cuenta con una extensión de 32 584.1 km2; La Paz con una extensión de 13, 519.6 km2 y es la capital del estado; y Los Cabos, cuya cabecera es San José del Cabo con una extensión de 3 359.2 km2.

Tabla IV.11.1. Municipios, cabeceras municipales y superficie territorial

MUNICIPIO CABECERA MUNICIPIAL SUPERFICIE (KM2)

Comondú Ciudad Constitución 12, 547.30 Mulegé Santa Rosalía 33, 092.21 La Paz La Paz 20, 274.98

Los Cabos San José del Cabo 3,451.51 Loreto Loreto 4,311.00 BJS 73,677.00 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos

Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México

La zona donde se ubica el presente estudio es en Ensenada de los Muertos o también denominada Bahía de los Sueños correspondiente al municipio de La Paz. Este municipio es la capital del estado y se ubica a orillas de la Bahía de este mismo nombre. Por ser la capital concentra los poderes gubernamentales y es una zona industrial por excelencia; aquí se ubican las principales industrias que manufacturan aceite de oleaginosas, empacadoras de hortalizas y productos marinos; embotelladoras de refrescos, empresas productoras de alimentos balanceados; y procesos de comercialización de productos importados.





La Paz, una de las cinco cabeceras municipales del estado de BCS está dividida en cinco delegaciones: Todos Santos, San Antonio, Los Dolores (Las Pocitas), Los Planes y Los Barriles mismas que integran 51 subdelegaciones, con un número diferente de habitantes en cada una de ellas. A continuación se presenta una Tabla donde se observan las cinco delegaciones y sus respectivas subdelegaciones.

TABLA IV.11.2. POBLACIÓN DE LAS CABECERAS SUBDELEGACIONES Y DELEGACIONALES Y MUNICIPALES EN LA PAZ, 1995 Y 2000

CABECERA NOMBRE 1995 2000

Subdelegación Pescadero 1, 335 1, 439 Subdelegación Veladero n.d n.d Subdelegación La Matanza 41 63 Subdelegación Texcalama 19 21 Subdelegación Ejido Plutarco Elías Calles 77 85 Subdelegación Saltito de los García 38 31 Subdelegación El Aguaje 18 18 Subdelegación San Andrés 22 19 Subdelegación El Refugio n.d 10 Subdelegación Los Horconcitos 18 17 Subdelegación Santa Gertrudis 38 34

Subdelegación Las Playitas (El Batequito) n.d n.d

Subdelegación Matancitas 12 48 Subdelegación San Venancio n.d n.d. Subdelegación Melitón Albañez Domínguez 81 173

Delegación Todos Santos 3, 765 3, 940 Subdelegación El Triunfo 327 320 Subdelegación El Rosario I (Las Gallinas) 79 85 Subdelegación Los Divisaderos 37 32 Subdelegación Palo de Arco n.d n.d. Subdelegación San Antonio de la Sierra n.d n.d. Subdelegación Álvaro Obregón 77 68 Subdelegación Valle Perdido 30 28 Subdelegación Los Palos Verdes n.d n.d. Subdelegación Texcalama 21 12 Subdelegación El Carrizal 318 392

Delegación San Antonio 592 676 Subdelegación San Hilario (El Cien) 59 59 Subdelegación Santa María de Toris 97 108 Subdelegación La Soledad 65 13 Subdelegación San Pedro de la Presa 44 687 Subdelegación El Caporal n.d n.d. Subdelegación Santa Rita 132 150 Subdelegación San Fermín 13 12 Subdelegación Santa Fé (Colonia Tepeyac) 13 11 Subdelegación El Paso de Iritú n.d n.d. Subdelegación Puerto Chale 209 212

Delegación Los Dolores (Las Pocitas) 269 237





CABECERA NOMBRE 1995 2000

Subdelegación El Ancón 63 75 Subdelegación Agua Amarga 294 334 Subdelegación El Sargento 777 848

Delegación Los Planes 1, 101 930 Subdelegación El Coro 44 40 Subdelegación El Cardonal 177 170 Subdelegación San Bartolo 379 352

Delegación Los Barriles 590 716 Subdelegación El Centenario 2, 904 3, 472 Subdelegación San Juan de la Costa 396 427 Subdelegación Alfredo V. Bonfil 156 152 Subdelegación El Progreso n.d. n.d. Subdelegación NCPE/Conquista Agraria 191 189 Subdelegación San Pedro 377 485 Subdelegación Chametla 1, 563 1, 829 Subdelegación La Fortuna n.d. n.d. Subdelegación El Calandria 15 1 Subdelegación San Evaristo 93 105

Cabecera Municipal La Paz 154, 314 162, 954 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos de

Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México

11.1. Demografía 11.1.1. Población Total Con base en el XII Censo general de Población y Vivienda del 2005, la población total de Estado de Baja California Sur en 2005 era de 512, 170 habitantes, cantidad representada por los cinco municipios en que está dividido este Estado. En ese año el municipio de Comondú reportó 63,830 habitantes; Mulegé 52,743; la Paz, debido a que es la capital del Estado, concentró el mayor número de habitantes que sumaban 219,596; seguida de Los cabos con 164,162; y finalmente el municipio de Loreto con 11,839 habitantes. De la población total, es importante señalar que la mayoría de ella es una población varonil, no sólo en la ciudad capital, sino en los cinco municipios en que se divide el Estado de BCS. De la población varonil se reportaron 261,288, mientras que la población femenina ascendió a 250,882, haciendo una diferencia de más de 10 mil varones en relación a las mujeres. En el tabla siguiente se presenta una relación de la población total y de la población de hombres y mujeres por municipio.





TABLA IV.11.3. POBLACIÓN TOTAL DE BCS, POR GÉNERO Y MUNICIPIO EN 2005

MUNICIPIO TOTAL HOMBRES MUJERES

Comondú 63,830 32,157 31,673 Mulegé 52,743 27,620 25,123 La Paz 219,596 109,827 109,769

Los Cabos 164,162 85,662 78,500 Loreto 11,839 6,022 5,817 BCS 512,170 261,288 250,882 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de

Datos Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México

La zona del estudio, Bahía de los Sueños, por ser una localidad pequeña no tiene registro de población, ubicándose dentro del municipio y capital que es La Paz. Como se puede observar en Tabla IV.11.3, La Paz tiene el mayor número de habitantes conformado por hombres y mujeres. En el caso particular del Estado predominan el género masculino que el femenino. De acuerdo a los reportes del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 y el II Conteo de Población y Vivienda 2005, la población en cinco años presenta la siguiente tendencia: el total de habitantes en el año 2000 era de 424, 041 y cinco años más tarde se reportaron 512, 170; lo que representó un aumento de 88, 129 habitantes; un crecimiento promedio de 17, 625 habitantes anualmente. Este incremento refleja un crecimiento mayor en el género masculino y menor en el femenino. La población masculina en el año 2000 era de 216, 250 y para 2005 era de 261, 288; mientras que la población femenina en el año 2000 era de 207, 791 y 250, 882 para el año 2005. En suma, la población masculina creció en cinco años con 45, 038 individuos, en promedio 9 0076 anualmente; en tanto que la población femenina creció con 43 091 mujeres, aproximadamente 8, 618 por año. Durante el año 2000 se reportaban 8, 459 hombres más que mujeres y en el año 2005 la cifras señalan que había 10, 406 hombres más que mujeres. En la ciudad capital, La Paz, se presentó una tendencia diferente a la del estado. Si bien la población en términos totales creció de 2000 a 2005 y pasó de 196, 907 a 219, 596 habitantes; la tendencia de crecimiento por género fue muy similar en ambas situaciones; no se presentaron cambios predominantes en ninguno de los géneros. La población femenina en el año 2000 fue de 98, 094 y la varonil fue de 98, 813; y para 2005 la población femenina fue de 109, 769 y la varonil fue de 109, 827, lo cual es un reflejo de que tuvo un crecimiento similar (Tabla IV.11.4).





TABLA IV.11.4. POBLACIÓN TOTAL Y POR GÉNERO DEL MUNICIPIO DE LA PAZ EN LOS AÑOS 2000 Y 2005

MUNICIPIO TOTAL 2000

TOTAL 2005

HOMBRES 2000

HOMBRES 2005

MUJERES 2000

MUJERES 2005

La Paz 196, 907 219, 596 98, 813 109, 827 98, 094 109, 769

BCS 424, 041 512, 170 216, 250 261, 288 207, 791 250, 882 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos de Baja California Sur,

Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México 11.1.2. Evolución Demográfica en el municipio de La Paz Según los datos registrados en el XII Censo general de Población y Vivienda 2000 que realizó el INEGI, la población total del municipio era de 196, 907; esto es el 46.43 % con relación a la población total del estado. Asimismo se observó una densidad de población de 9.71 hab/km2. En la tabla siguiente se presenta el crecimiento total del estado en cincuenta años y el porcentaje de crecimiento.

TABLA IV.11.4. EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA DEL MUNICIPIO

DE LA PAZ EN CINCUENTA AÑOS

AÑO POBLACIÓN CENSAL PORCENTAJE DE CRECIMIENTO

1950 17, 513 ------- 1960 29, 149 66% 1970 51, 521 76% 1980 130, 427 153% 1990 160, 970 23% 2000 196, 907 22%

Fuente: INEGI, ____. Enciclopedia de los Municipios de México, Estado de Baja California Sur, La Paz, Instituto

Nacional de Geografía e Informática, México En la Tabla anterior se observa que durante veinte años, de 1950 a 1970 creció 70% la población. Sin embargo, se observa un crecimiento importante y el que mayor número registra en 1980 pues creció 153% en relación al año anterior; pero de 1980 al 2000 la población tuvo un crecimiento superior al 20% en relación al año anterior. Esto significa que la población en el municipio de La Paz ha tenido una evolución demográfica reducida, que si bien en términos reales se ha incrementado, en término porcentuales no es impactante.





11.1.3. Población por rango de edad El XII Censo general de Población y Vivienda 200543 los cinco municipios del estado de Baja California Sur integran una población total de 512,170 habitantes en un rango de edad de 0 a más de 65 años.

TABLA IV.11.1.5. POBLACIÓN POR RANGO DE EDAD EN LOS MUNICIPIOS DE BCS

EN EL AÑO DE 2005

MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL 0-14 AÑOS 15-64 AÑOS

65 Y MÁS AÑOS NO ESPECIFICADO

Comondú 63,830 19, 694 39, 850 3, 416 870

Mulegé 52,743 16, 062 32, 385 2, 660 1, 636

La Paz 219,596 56, 139 140, 990 10, 163 11, 537

Los Cabos 164,162 34, 672 100, 490 3, 455 10, 070

Loreto 11,839 3, 867 7, 612 576 12

BCS 512,170 134, 844 321, 327 20, 270 24, 234 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos de Baja California Sur,

Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México Como se puede observar en el cuadro anterior, el rango de edad predominante en el Estado es el de 15-64 años de edad, con una población de 321,327. Posteriormente, con una población registrada de 134, 844 habitantes se encuentran el rango de individuos recién nacidos hasta 14 años de edad. Estos datos muestran que los rangos predominantes son los que van de 15-65 años integrando 321, 327 habitantes y 134, 844 con una edad promedio de los 0 a los 14 años. Con base en estos datos se puede inferir que, Bahía de los Sueños, presenta una tendencia similar a la del estado y a la de la capital, donde los jóvenes son la población predominante, y por supuesto la población de la tercera edad, se encuentra en franca minoría registrando solamente 10,163 individuos en el municipio de La Paz. 11.2. Factores socioculturales 11.2.1. Grupos Étnicos Con base en los resultados del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 del INEGI, la población de indígenas en el municipio de La Paz es superior a 1,865 personas. Y de acuerdo a datos recientes del II Conteo de Población y Vivienda de 2000 se registraron en este municipio 2, 133 personas que hablan una lengua indígena, de una población total de 438, 867 habitantes; y una población de 189, 826 del municipio de La Paz mayores de 5 años. Esto significa que el estado de BCS tiene una 43 Véase Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, México





población indígena de individuos mayores de cinco años del 0.4% y el municipio de La Paz tiene el 1% de población indígena. Las lenguas predominantes de esta población indígena son el mixteco y el náhuatl, aún cuando se tiene registradas otras lenguas nacionales.

TABLA IV.11.6. POBLACIÓN DE 5 AÑOS Y MÁS QUE HABLA ALGUNA LENGUA INDÍGENA EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ

Habla lengua indígena Población de 5

años o más Total Habla español No habla español No especificado Municipio

2000 2005 2000 2005 2000 2005 2000 2005 2000 2005

La Paz 176, 157 189, 826 1, 865 2, 133 1, 710 1, 975 99 25 56 133

B. C. Sur 374, 215 438, 867 5, 353 7, 095 4, 985 6, 447 147 67 221 581 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos 2006, Secretaría de Promoción y

Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, La Paz, BCS. 11.2.2. Movimientos Migratorios Con base en II Conteo de Población y Vivienda44 en el año de 2005 el estado de Baja California Sur tenía una población de 5 años y más que correspondía a 438, 867 habitantes; pero en la entidad se tenía registrados 391, 387 personas. Esto significa que se encontraban 47, 480 personas en proceso migratorio en otra entidades, en otros países o no especificado. En otras entidades se ubicaron 41, 359, en otros países 1, 711 y el resto, 4, 410 no se especifica. De acuerdo al XII Censo de Población y Vivienda de 2000, la población de cinco años y más era de 374, 315. En la entidad estaban registrados 330, 561 habitantes y 40, 339 en otra entidad; 1875 en otro país y 1,440 no se habían especificado. Haciendo un comparativo de los datos de 2000 y 2005 nos indican que, la población de cinco y más años creció hasta 64, 652 en cinco años, es decir, 12, 930 habitantes por año aproximadamente. De esta cifra se observa que la mayoría se quedó en la entidad; en 2000 había 330, 561 y para 2005 391, 387. Llama la atención que no exista un proceso migratorio impactante porque en el año 2000 se tenían registrados 40, 339 habitantes en otra entidad y para 2005 había 41, 359; lo que representa un proceso migratorio de 1020 individuos a otra entidad en cinco años, es decir, que 204 individuos se ubicaron en otras entidades anualmente. La proporción migratoria hacia otros países se redujo en cinco años porque en 2000 había 1,875 y para 2005 se tenía 1, 711 habitantes; esto representó una reducción de 164 habitantes. En el Municipio de la Paz la tendencia es similar a la del estado; en el año 2000 estaba ubicados en la entidad 162, 654 habitantes y para 2005 había 177, 943. Esto representó un crecimiento de la población en la entidad congruente con la media

44 Idem





estatal, quien reportó la misma tendencia. En una lógica similar a la media estatal el proceso migratorio en La Paz se redujo de 12, 347 en 2000 a 10, 059 en 2005, lo que significó que 2288 individuos no emigraran hacia otra entidad en cinco años. Asimismo se observa que en 2000 había 635 habitantes, y para 2005 había 577, lo que representó que solamente 58 individuos migraron a otros países en un periodo de cinco años. A la luz de los datos que se muestran en el cuadro, se puede concluir que el proceso migratoria del estado y particularmente del municipio de la La Paz donde se ubica Bahía de los Sueños no es un factor determinante en el Estado. 11.2.3 Población Económicamente Activa En el año de 2000, el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática reportó (INEGI)45 una Población Económicamente Activa (PEA) del municipio de 80, 018 personas y la población ocupada fue de 79, 197. En la Tabla siguiente se observa el porcentaje de la población ubicado en cada uno de los sectores de la economía formal: primario, secundario y terciario. En virtud de ser una zona esencialmente turística, es evidente que la PEA se ubica esencialmente en el sector terciario correspondiente a turismo, comercio y servicios con 69.36% de la población. En el sector secundario se encuentra el 19.60% que corresponde a las actividades de minería, petróleo, industria, manufactura, construcción y electricidad. En el sector primario se ubica el 7.99% donde se concentran las actividades de agricultura, ganadería, caza y pesca.

TABLA IV.11.7. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR SECTOR EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ

Sector Porcentaje

Primario (Agricultura, ganadería, caza y pesca) 7.99% Secundario (Minería, petróleo, industria,

manufacturera, construcción y electricidad) 19.60%

Terciario (comercio, turismo y servicios) 69.36% Otros 3.05%

Fuente: : INEGI, ____. Enciclopedia de los Municipios de México, Estado de Baja California Sur, La Paz, Instituto Nacional de Geografía e Informática, México.

11.2.4. Empleo En virtud de la ubicación y características del estado de BCS existe una diversidad de unidades económicas características de cada uno de sus municipios. En la siguiente Tabla se muestran las unidades económicas por sector de la capital del estado donde se ubica la zona de estudio, Bahía de los sueños. 45 Enciclopedia de los Municipios de México. Estado de Baja California Sur s/a.





TABLA IV.11.8. UNIDADES ECONÓMICAS POR SECTOR EN LA PAZ Y EN EL ESTADO DE BCS

Municipio Unidades Económicas

Municipio Total Pesca y

Acuicultura animal

Minería Electricidad, agua y gas Construcción Industrias

Manufactureras Comercio Trasportes, correos y

almacenamiento Servicios

La Paz 7, 122 212 n.d. n.d. 108 583 3, 202 257 2, 749

BCS 16, 930 856 19 6 161 1, 324 7, 864 756 5, 944

Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos 2006, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, La Paz, BCS

Como se puede observa en el cuadro anterior, en el estado de BCS existe un total de 16, 930 unidades económicas, de las cuales 7, 122 pertenecen a La Paz. La actividad económica predominante es el comercio con 3, 202 unidades económicas; en segundo lugar se encuentran los servicios con 2, 749 como: información en medios masivos, servicios financieros y de seguros, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles, servicios profesionales, científicos y técnicos, servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos; servicios de remediación, servicios educativos, servicios de salud y asistencia social, servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos, alojamiento temporal y preparación de alimentos y bebidas, y otros servicios excepto actividades del gobierno; en tercer lugar está la industria manufactura con 583; en cuarto lugar se encuentra la unidad económica de transportes, correos y almacenamiento y en quinto lugar la actividades relacionadas con la pesca y acuicultura animal. Las actividades de minería, electricidad, agua y gas; así como la construcción no existen datos disponibles. Particularmente en el municipio de La Paz se puede observar una tendencia similar a la del estado; donde se ubica en primer lugar la unidad económica de comercio con 3, 202; seguida de los servicios con 2, 749; en tercer lugar la industria manufacturera con 583; en cuarto lugar trasporte, correos y almacenamiento con 257; en quinto lugar con 212 se ubica pesca y acuicultura animal; en sexto la construcción con 108; y en minería, electricidad, agua y gas no se reportan resultados. Si bien existe una tendencia similar al del estado en casi todos los rubros ser observa una diferencia en el lugar que ocupa la unidad económica de transportes, correos y almacenamiento, así como la de pesca y acuicultura animal. A nivel estatal es prioritaria Pesca y acuicultura animal, sin embargo, en la capital por encima de esta actividad se encuentra la de Transportes y Correos 11.2.5. Servicios La Paz como el municipio más importante del estado de BCS y al ser la capital del estado ofrece los principales servicios de energía eléctrica, agua potable, alcantarillado, mercados, rastros, vialidad, parques, jardines, centros recreativos, instalaciones deportivas; y en lo que respecta a la seguridad pública esta se lleva a cabo por cada una de las delegaciones municipales. Dentro de los servicio también se señalan,





vivienda, salud, educación. Vivienda Con base en el reporte del XII Censo general de Población y vivienda efectuado por el INEGI46, la cabecera municipal de La Paz registró en el año 20000, 48, 036 viviendas particulares habitadas y para 2005 registró 55, 44547. El tipo de vivienda predominante es el de construcción a base de ladrillo o block, la mayoría con techo de concreto y algunas con lámina de cartón o asbesto; en menor proporción existen casas de madera y techo de palma.

TABLA IV.11.9. VIVIENDAS PARTICULARES SEGÚN MATERIAL EN PISO EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ Y EN EL ESTADO DE BCS

Material en piso Viviendas particulares

habitadas Tierra Cemento o firme Madera, mosaico y otro material No especificado

Municipio 2000 2005 2000 2005 2000 2005 2000 2005 2000 2005 La Paz 48, 036 55, 445 3, 120 2, 426 25, 632 30, 635 18, 950 21, 892 334 492

Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos 2006, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, La Paz, BCS

De 55, 445 viviendas registradas en 2005, según datos mostrados en la Tabla anterior, el tipo de construcción predominante en La Paz es el cemento o firme donde se reportaron 30, 635 viviendas particulares construidas con este material. El segundo material de construcción utilizado para las viviendas es la madera, mosaico y otros materiales que registraron 21, 892 viviendas; en tercer lugar se encuentran 2, 426 viviendas de tierra solamente; mientras que 492 viviendas no especificaron el material de construcción. Los servicios con que cuentan las viviendas en el municipio de La Paz son agua entubada, energía eléctrica y drenaje. En la siguiente Tabla se muestran el total de viviendas con estos servicios durante los años 2000 y 2005.

TABLA IV.11.10. SERVICIOS QUE CUENTAN LAS VIVIENDAS PARTICULARES

EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ Y EN EL ESTADO DE BCS

Total de viviendas Agua entubada Energía eléctrica Drenaje

Municipio 2000 2005 2000 2005 2000 2005 2000 2005

La Paz 48, 036 55, 445 42, 891 50, 911 45, 946 53, 309 41, 674 51, 880

B.C. Sur 104, 341 129, 284 90, 867 110, 418 98, 709 123, 466 84, 069 115, 786 Fuente: Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos 2006, Secretaría de Promoción y

Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, La Paz, BCS Como se puede apreciar en la Tabla anterior, la mayoría de las viviendas cuentan con 46 Enciclopedia de los Municipios de México. Estado de Baja California Sur, s/a. 47 Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos 2006, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro Estatal de Información, La Paz, BCS





los servicios básicos de agua, luz y drenaje. En 2005 de las 55, 445 viviendas registradas el 91% cuenta con agua entubada, el 96% tiene luz y el 93% tiene drenaje. Casi se alcanza a cubrir en su totalidad los tres tipos de servicios. Por otro lado, para atender el problema de la vivienda, existen tres instituciones responsables que ofrecen apoyo: el Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), el Instituto de Vivienda de baja California Sur (INVI) y el Instituto del Fondo nacional de la vivienda para los trabajadores (INFONAVIT) y brindan atención a empleados federales, estatales, municipales y particulares. Salud En el municipio de La Paz existen diversas instituciones públicas y privadas que atienden a los habitantes de la región. Las dos instituciones básicas a nivel nacional, también las encontramos en este municipio: el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Instituto mexicano del Seguro Social (IMSS); además existe el servicio de la Secretaría de Marina (SM), la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), el Sistema para el Desarrollo Integral de al familia (DIF) a través del Centro de Rehabilitación y Educación Especial y unidades menores. Por otro lado, el Centro de Integración Juvenil (INJ) brinda apoyo a problemas de comportamiento e integración familiar. Finalmente, en el medio rural el servicio médico se ofrece a través de los centros de salud “B” y “C”, casas de salud, unidades médico familiares, consultorios médico-familiares (puestos periféricos), COPLAMAR y unidades móviles. Unidades deportivas Las actividades deportivas del municipio se realizan en los estadios de fútbol, béisbol, canchas deportivas y gimnasios. Educación En lo que respecta a educación, el municipio de La Paz tiene un alto índice educativo, el 98% de la población es atendida en los diferentes niveles educativos, gracias también a la extensa infraestructura en cada uno de ellos. Por ser la ciudad, La Paz concentra el total de las escuelas superiores Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS), Instituto Tecnológico Regional (ITR), Normal Superior, Centro Regional de Educación Normal, Universidad Pedagógica nacional (UPN), y el Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas que cuenta con programas de posgrado (maestría y doctorado). La zona rural es atendida por el servicio indirecto de albergues escolares rurales, centros de Educación Básica para Adultos, dos aulas rurales móviles, grupos





comunitarios, una misión cultural, una sala popular de lectura, y una brigada para el desarrollo rural. A través de la coordinación de las oficinas federales, estatales y municipales se brinda a la ciudadanía recreación y cultura. Es a través de las casas de cultura, instituciones educativas y otros organismos del municipio donde se fomentan las actividades artísticas e intelectuales como: publicaciones, exposiciones, conferencias, certámenes, cursos de iniciación, capacitación artística, conservación y divulgación del patrimonio cultural, estímulo y reconocimiento a valores, espectáculos, formación de recursos humanos en administración de servicios del ramo, artes plásticas, danza, investigación, literatura, música y teatro. Además existen escuelas de música, radiodifusoras culturales como (XEBCS), un museo antropológico, el Ágora, bibliotecas públicas, teatros y la Unidad Cultural Cuatro Molinos, donde se encuentra la Rotonda de los Sudcalifornianos Ilustres: el Teatro de la Ciudad, el teatro al aire libre, Archivo histórico y Sala de exposición. 11.2.6. Medios de comunicación Dentro de los medios de comunicación más importantes que ofrece el municipio se encuentran: la oficina de correos y telégrafos. El servicio telefónico se ubica en siete localidades y en La Paz también existe el servicio de Telex, Internet y Sky. Asimismo cuenta con radiodifusoras como el Sistema de Radio Gobierno con estaciones locales de AM y FM; y recibe la señal de un canal de televisión local, repetidora de los canales de televisión vía satélite, S.A. (TELEVISA), del Instituto Mexicano de Televisión (IMEVISION) y televisión cultural. En lo que se refiere a la prensa escrita, en La Paz circulan siete periódicos locales. 11.2.7. Medios de transporte El transporte terrestre de pasajeros se realiza por cuatro líneas, una local y tres foráneas, con redes de comunicación entre las entidades y el estado del norte. El servicio aéreo se lleva a cabo en el aeropuerto internacional ubicado al norte de La Paz, al cual arriban tanto líneas nacionales como las de los Estados Unidos de Norteamérica. Así se establece una red de comunicación nacional no sólo al estado con la capital del país y otras ciudades importantes del estado de Baja California, sino también se conecta con diversas entidades de la República y ciudades de la Unión Americana como los estados de Arizona y Texas. Este aeropuerto tiene servicio de aeropista alrededor de las comunidades de: Las Cruces, San Juan de la Costa, Bahía de las Palmas, Pescadero, Punta Arenas, Los Planes y Todos Santos; esta pista aérea también ofrece servicio a los aviones privados. Los medios marítimos son un medio de trasporte importante del estado de BCS. Existen





tres puertos importantes: La Paz, Pichilingue y San Juan de la Costa. El puerto marítimo de La Paz se encuentra ubicado en la bahía del mismo nombre y tiene una protección natural de una franja de arena llamada mogote. Esencialmente estaba enfocado a desarrollar la actividad comercial, sin embargo, en virtud del desarrollo turístico, se ha considerado que ésta es la actividad prioritaria en el proceso de reestructuración de la economía del municipio. Por ser el comercio una de las actividades más importantes, este puerto también cuenta con muelles que se utilizan para descargar los productos del mar, combustible, carga general, concediéndoles otros usos como es el atraque de lanchas deportivas y barcos oficiales. El puerto de Pichilingue, situado a 17 kilómetros al norte de la ciudad de la Paz, tiene como actividad prioritaria la descarga de productos pesqueros para su proceso. Asimismo sus instalaciones (muelles y atracaderos) posibilitan el movimiento general del cabotaje; y dentro de sus funciones destacan el arribo y salida de transbordadores a Mazatlán, Topolobampo, Sinaloa y Guaymas en Sonora. 11.2.8. Actividades Productivas 11.2.8.1. Agricultura En el municipio de La Paz existen comunidades cuya actividad productiva es la agricultura, entre las que se pueden mencionar: Alfredo V. Bonfil, Chametla, El Carrizal, El Centenario, San Juan de los Planes y San Pedro. Estas comunidades se han centrado en la producción de cultivos básicos como el frijol, maíz, y cultivos secundarios como el tomate, alfalfa, cebolla, calabaza, trigo y algodón. Las comunidades de Todos Santos y Pescadero se han centrado en actividades frutícolas esencialmente, produciendo frutos como el aguacate, mango, naranja, papaya y caña de azúcar. Para la producción de estos cultivos existen tres sistemas de riego: el más utilizado es el de gravedad, en segundo lugar se ubica el sistema de aspersión y el menos utilizado es el de goteo. 11.2.8.2 Ganadería La ganadería se desarrolla principalmente en las comunidades de Todos Santos y San Antonio. Las especies predominantes son el ganado bovino, caprino, ovino y equino. Además se desarrollan actividades avícolas y apícolas, la primera de ellas aporta al mercado estatal cantidades importantes de huevo, es decir, el 98%, y la actividad apícola ha logrado producir el 20% de miel y cera en la entidad.





11.2.8.3. Pesca En el municipio de La Paz, incluyendo las comunidades de Todos Santos, El Sargento, La Ventana, El Conejo, El Pescadero se desarrollan actividades de pesca ribereña; y las principales especies que se capturan son: langosta, mantarraya, almeja, camarón, tiburón, tortuga, cazón y diversas especies de escama. Estos productos se comercializan a través de las cooperativas pesqueras y de particulares. 11.2.8.4. Industrial En la rama industrial se desarrollan varias actividades derivadas del desarrollo de la minería, agroindustria, manufacturera, parques industriales pesqueros, entre otros. Durante la década de los veinte, la industria minera tuvo auge en las comunidades del Triunfo y San Antonio, particularmente por su producción oro y plata. En virtud de su baja producción, los métodos que se utilizan son rudimentarios, por lo que esta actividad no figura como prioritaria en las actividades económicas de la región. Además de la industria minera, existe en el municipio de La Paz, la Compañía de Roca Fosfórica Mexicana, S. A. de C. V., la cual fue creada en 1975. Dentro de la agroindustria existen dos plantas enlatadoras de chile en Todos Santos y en la Paz; una industria pasteurizada de leche de vaca, en la cabecera municipial; y un colectivo lechero en Pescadero. Cabe señalar que, en lo que se refiere a la industria manufacturera, ésta se realiza fundamentalmente a través de las maquiladoras. Una de las más desarrolladas es la industria pesquera; actualmente se encuentran funcionando cuatro de ellas y se tienen contemplados diversos proyectos para su expansión e impulso. Asimismo cuenta con un parque industrial pesquero construido por el Fondo nacional de Desarrollo Portuario (FONDEPORT) que ofrece todos los servicios para la instalación de industrias pesqueras, así como aquellos conexos a la actividad. Finalmente, en el puerto de San Juan de la Cuesta, localizado en el Golfo de California a 57 kilómetros del norte de la ciudad, la principal actividad económica es la extracción beneficio y embarque de pentóxido de fósforo o roca fosfórica, teniendo un muelle de altura para el atraque de buques de carga de gran calado. 11.2.9. Monumentos históricos y culturales Hay dos zonas arqueológicas entre las que destacan las de Palma Sola, la de la colonia cinco de mayo y la de Punta Diamante. También cuenta con el museo Histórico Fuerte





de San Diego en el cual se presenta una magnífica exposición de la cultura de los primeros pobladores acapulqueños, la conquista de los mares del sur, el comercio con el oriente, la piratería en el océano Pacífico, la hazaña militar de José María Morelos. 11.2.10. Atractivos culturales y Turísticos La Paz cuenta con diversos atractivos culturales y turísticos entre los que se pueden mencionar: monumentos, museos, festividades, danzas y tradiciones propias de la región, música, artesanías, trajes típicos, gastronomía, entre otros. Monumentos históricos Existen varios monumentos históricos dentro de los que destacan: el Palacio Municipal de La Paz que fue el primer palacio de gobierno y hoy en día funciona como museo y biblioteca. Existe también la unidad cultural “Jesús Castro Agúndez”; la Iglesia de San Antonio de Papua, construida en San Antonio; la Catedral de Nuestra Señora de la Paz fundada en 1720 y la Misión de Santa Rosa de las Palmas Todos Santos construida en 1735. Obras de arte Dentro de las obras de arte representativas de este municipio destacan las pinturas rupestres, como reflejo de grupos humanos que dejaron huella de su recorrido por la zona. Entre ellas se pueden mencionar las siguientes: La Grieta o Piedra de los Pescaditos; el Peñasco “Piedra Pintada”; La Piedra de los Monos; Las Peñas del Rincón de San Antonio; La Boca de San Pedro y las Cuevas de las Calaveras. Museos Los principales museos que se pueden ubicar La Paz se encuentra la Unidad Cultural Jesús Castro Agúndez ubicada en el Teatro de la Ciudad; asimismo, está la Rotonda de los Sudcalifornianos Ilustres, el Museo Regional de Antropología e Historia creado en 1981, el cual se divide en dos salas principales, una donde se exhiben los restos arqueológicos de las tribus que habitaron la península (guaycuras, pericúes y cochimíes); y en la otra sala se presentan las obras de artistas nacionales y extranjeros. Fiestas Dentro de las fiestas populares se celebran los días festivos nacionales y regionales. Una de las festividades tradicionales del municipio de la La Paz es el 13 de mayo que se conmemora la fundación de esta ciudad; y el 24 de enero se festeja el Día de Nuestra Señora de La Paz, patrona de este municipio.





Danzas Uno de los bailables típicos de la zona se le denomina “Suegra y la Cuera” que se lleva a cabo en la comunidad de San Antonio, así como la ronda infantil la “Viudita”. Música Existen algunas melodías que son propias de la región tales como: “Costa Azul”, “Tierra Guaycura”, “Puerto de Ilusión” y el “Vals sobre las nubes”. Artesanías Las artesanías que se producen en el municipio de La Paz se construyen con las materias primas básicas de la región. Por ejemplo, en la comunidad de el Triunfo se utiliza la palma como la materia prima para la creación de sobreros, bolsas, cajas, abanicos y floreros. En San Pedro de la Presa se elaboran cuchillos, espuelas, machetes, dagas y cintos. Asimismo se trabaja la concha, el cuerno de vaca, carey, y vaqueta. Escasamente también se trabaja la alfarería y talabartería. Finalmente, algunos artesanos utilizan material reciclado de autos viejos para la elaboración de hermosos y finos cuchillos. Trajes típicos El vestuario típico que utilizan los habitantes de La Paz es característico no sólo de este municipio, sino del resto del estado de BCS. Se considera que el vestuario típico de los varones es tipo ranchero, caracterizado por el uso de pantalón de mezclilla y camisola de la misma tela, cubierta con una capa cerrada de gamuza, llamada “cuera”; además utilizan botines de gamuza, espuelas y polainas de vaqueta. Está ceñida al cuerpo con un lazo de piel que se denomina “faja cuero” y el sombrero e palma forrado de piel o gamuza con una correa. El vestuario de las mujeres se caracteriza por una falda de color rojo, tipo semicircular, orlada en la parte inferior por un holán blanco y sin botolladuras; blusa blanca de cuello ovalado y como adorno lleva una planta de pitahaya verde que parte de la orilla de la falda hacia arriba con tres ramificaciones a la altura interior del busto, rematando cada bifurcación en una flor del mismo cactus, de donde surge el nombre de Flor de Pitahaya. Además de este traje típico existe otro que está formado por una camerina de tela blanca con aplicaciones de tul, falda, blusa y huaraches de vaqueta con cintas del mismo material. Gastronomía Si bien el municipio de La Paz como el resto del estado no se caracteriza por su diversidad y riqueza gastronómica existen platillos y bebidas típicas de la región como es el dulce de guayabate, magnate, pitahayate, panocha de gajo y el piloncillo. Dentro de las bebidas características de la región se encuentra el licor de damiana.





Centros Turísticos La Paz no sólo guarda una riqueza natural (playas, vegetación, ríos) sino también se caracteriza por sus bellezas arquitectónicas de tipo colonial y moderno. Dentro de las construcciones coloniales se encuentra la Catedral de Nuestra Señora de La Paz fundada en el siglo XVII; el Museo de Antropología e Historia que en su recinto conserva vestigios de los antiguos moradores peninsulares desde la prehistoria hasta la época colonial. Además de estos escenarios se encuentran otros atractivos turísticos como el Jardín Velasco, el Centro Cultural “Profr. Jesús Castro Agúndez” que alberga al Teatro de la Ciudad y la Galería de arte “Profr. Carlos Olachea B” y la Rotonda de los “Sudcalifornianos Ilustres”. Indudablemente uno de los mayores atractivos turísticos de La Paz son sus hermosas playas que han hecho de esta capital uno de los destinos turísticos de mayor atracción a nivel nacional e internacional. Cerca de La Paz se encuentran atractivas playas como El Tesoro, Tecolote, Coromuel, Caimancito y Pichilingue. En esta última se encuentra la estación de transbordadores que ofrecen servicio a Mazatlán y Topolobampo en Sinaloa. Además cuenta con una laguna de agua salada, un conjunto de 8 bahías con hermosas playas y una piedra hermosa en forma de hongo. La Isla del Espíritu Santo, cerca de la bahía de La Paz, destaca por ser la más hermosa de todas las islas del mar de Cortez. Esta isla es el reflejo de los grandes contrastes entre el color rojizo de la piedra caliza, el azul turquesa de su mar y sus hermosos atardeceres. Es ampliamente visitada por turistas de todo el mundo por las caletas que tiene esta isla para acampar, como balneario y para practicar el buceo, kayakismo, campismo, ecoturismo, snorkeleo, pesca deportiva, entre otras. Frente a la isla Espíritu Santo se encuentra El Tecolote, una de las playas más grandes de la región y tiene servicios para el turismo como palapas, baños, restaurantes, bares, renta de equipo para deportes acuáticos entre otros. Finalmente, podemos decir de La Paz que es un destino turístico nacional e internacional visitado y reconocido por sus hermosos atardeceres sobre su malecón costero, resaltando los servicios de bares, restaurantes, agencias de viajes y ecoturismo, discotecas, cafés y tiendas de artesanías.





12. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL El sistema ambiental regional fue definido a partir de la Cuenca Hidrológica y Unidad Ambiental definida en la Propuesta del Programa de Ordenamiento Ecológico y que quedan comprendidas en el área de influencia de 2 km. Básicamente está representado por los siguientes elementos ambientales:

NO. Elementos del Sistema Ambiental

Estructura y función Escenario Actual

1 Área de montaña

Se encuentra aguas arriba de la zona de estudio y aporta el material edáfico que por erosión, se desplaza hacia las zonas bajas. En este sitio es donde inicia la estructura del sistema ambiental en el que se inscribe el área de estudio.

El ecosistema se encuentra conservado debido a la nula existencia de asentamientos humanos los cuales ejercen una presión baja hacia lo aspectos ambientales de tipo terrestre. Existen elementos relevantes de flora y fauna silvestre los cuales se desarrollan gracias a la baja densidad poblacional de la región. Se mantiene la estructura y función del ecosistema.

2 Zona de proyecto

Se ubica en la planicie costera, aguas debajo del área de montaña. Es el receptáculo primario de los movimientos de materiales de las zonas altas a las zonas bajas. La estructura y función se han visto alterados por el pastoreo extensivo de ganado.

La zona de proyecto está constituida por vegetación de matorral xerófilo de tipo sarcocaule el cual presenta afectaciones por el pastoreo de ganado de tipo extensivo. En general el área aunque perturbada, posee atributos naturales de relevancia y mantiene la estructura y función del ecosistema.

3 Zona de playa

Esta zona corresponde al área receptora de materiales procedentes de las zonas altas y de la planicie aluvial, así como de los acarreados por el mar. Esta zona se ha visto afectada por las actividades turísticas y pesqueras, repercutiendo en la estructura y función del ecosistema.

Actualmente la zona se ve perturbada por las actividades pesqueras y turísticas que se desarrollan en Bahía de los Sueños. Se puede considerar que el ecosistema aunque con afectaciones antropogénicas, posee un importante grado de conservación lo cual le permite mantener la estructura y función ambiental de la zona de playa.

4 Frente marino

La función del sistema es aportar materiales a la zona de playa lo cual a posibilitado la existencia de dunas costeras y permite ser el hábitat de diferentes especies acuáticas y terrestres.

El área que se encuentra frente a la zona de proyecto, corresponde a una Bahía en donde la intensidad el oleaje es reducida. Los procesos de erosión son bajos y los impactos más relevantes tienen que ver con el desarrollo turístico y pesquero. Estas actividades no han fracturado la función y estructura del ecoisistema.





13. ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES, RECURSOS O ÁREAS RELEVANTES Y/O CRÍTICAS Como se mencionó en el anterior apartado, las áreas relevantes que incluyen el sistema ambiental regional, son las siguientes:

Elementos del Sistema Ambiental

PRESIÓN ANTROPOGÉNICA Y FRAGILIDAD DEL ECOSISTEMA

Área de montaña

El ecosistema se encuentra conservado debido a la presión antropogénica baja la cual se manifiesta en la nula existencia de asentamientos humanos y casi nula presencia de actividades turísticas, lo cual reduce los impactos ambientales hacia lo aspectos ambientales de tipo terrestre. Existen elementos relevantes de flora y fauna silvestre los cuales se desarrollan gracias a la baja densidad poblacional de la región. Ello lleva a que la fragilidad sea alta debido a la preminencia de la flora y fauna silvestre.

Zona de proyecto

La zona de proyecto está constituida por vegetación de matorral xerófilo de tipo sarcocaule el cual presenta afectaciones por el pastoreo de ganado de tipo extensivo; la presión antropogénica es baja. En general el área aunque perturbada, posee atributos naturales de relevancia y fragilidad es alta ya que presisiten elementos de la flora y la fauna silvestres.

Zona de playa

Actualmente la zona se ve perturbada por las actividades pesqueras y turísticas que se desarrollan en Bahía de los Sueños. Se puede considerar que el ecosistema aunque con afectaciones antropogénicas (presión), posee un importante grado de conservación lo cual le permite mantener la estructura y función ambiental de la zona de playa (fragilidad).

Frente marino

El área que se encuentra frente a la zona de proyecto, corresponde a una Bahía en donde la intensidad el oleaje es reducida. Los procesos de erosión son bajos y los impactos más relevantes tienen que ver con el desarrollo turístico y pesquero. Estas actividades no han fracturado la función y estructura del ecoisistema.

La principal afectación que se generará en el predio del proyecto tiene que ver con la vegetación y el grado de afectación que tendrán, se tiene lo siguiente:

Uso de Suelo Superficie (m2)

Área sin vegetación 3,292 Matorral xerófilo 23,540

Vegetación de dunas costeras 230 Playa 29

27,091





14. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL REGIONAL 14.1. Rasgos climáticos La estación que se tomo de referencia para zona de estudio es La Ribera48, Los Cabos cuyas características se mencionan en la siguiente tabla:

CLAVE NOMBRE LAT. NORTE LONG. OESTE ALTITUD 03-030 La Ribera 23° 35' 50" 109° 35' 10" 15.0 msnm

Cabe señalar que dicha estación se tomo como referencia pues comparte las características similares a la zona de estudio, por lo que la estación “Los Pilares” se descartó debido a las diferencias de relieve y altitud, lo que pudiera provocar errores en la interpretación de la información. De acuerdo a García49, la formula climática que describe el tipo de clima en la zona es Bw(h’)hw(e)w’’, lo que se interpreta como clima seco cálido con un subtipo climático muy seco, el grado de humedad es muy árido, con una temperatura media anual mayor a 18 ºC, y en el mes más frío se registra una temperatura menor a 18 ºC, mientras que la temperatura en el mes más caliente no se da límite. El porcentaje de precipitación invernal respecto a la total anual es entre 5 y 10. 2 mm. La oscilación anual de las temperaturas medias mensuales es extremoso y presenta canícula. La zona presenta vientos dominantes del norte en el periodo de mayo a octubre, y la dirección de las corrientes superficiales son norte con 90% y sur con 10%.50 En la Tabla IV.3.1 muestra la variación de temperatura y precipitación reportada en la estación climatológica La Ribera. Los meses donde se reporta las temperaturas más altas son en el periodo comprendido entre mayo a noviembre con un promedio de 26.1 ºC, siendo julio el mes que mayor temperatura registra, mientras que los meses que presentan las temperaturas más bajas son de diciembre a abril con un promedio de 17.7 ºC, registrando enero la temperatura más baja del año. Los meses más lluviosos son de julio a enero presentando con una acumulada de 269.8 mm, mientras que el periodo más seco se encuentra de febrero a junio con 5.2 mm, por lo que septiembre es el mes más lluvioso y marzo el mes más seco.

48 Comisión Nacional del Agua. Normales Climatológicas 1971 – 2000. Estación La Ribera, Los Cabos, Baja California

Sur. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx/ 49 García, Enriqueta. 1973. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Kóppen. 2a. Ed. México,

D.F., Instituto de Geografía UNAM. 50 Secretaria de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales, Mayo- Octubre “San

Jo9sé del Cabo”. Clave F12-2-3-5-6. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Dirección General de Geografía.





En las Figuras IV.3.1 y IV.3.2, se puede apreciar la relación del clima con la temperatura y el climograma, tomando como referencia lo registrado en la estación climatológica. 14.2. Rasgos geológicos y geomorfológicos El área en donde se ubicará la Planta Desalinizadora de Ósmosis Inversa se encuentra en el margen oriental de la Península de Baja California, el cual, a su vez, pertenece a la Provincia Extensional del Golfo de California, por lo que se presentan procesos tectónicos activos, los cuales determinan las características geológicas de esta área. De acuerdo con López – Ramos (1979, citado por Lachica, 2004), el área de estudio se ubica en la Provincia Geológica Baja California y localmente se encuentra en la Subprovincia Geológica Región del Cabo. La historia geológica del margen oriental de la Península inicia con los procesos de separación del Macizo Continental (Norteamericano), cuando el margen entre la Placa Tectónica del Pacífico y la Placa Norteamericana, ubicada anteriormente en la porción occidental de la Península, fue transferida a la porción axial del actual Golfo de California hace más de 4 millones de años. Con este proceso, la Península fue adherida a la Placa Pacífica, que es hacia el Norte – Noroeste, ha provocado que la Península se separe del Macizo Continental. De esta manera, la estructura geológica y los procesos tectónicos de la margen peninsular del Golfo de California están íntimamente ligados a los procesos de apertura y movimientos laterales (Norte – Noroeste) de esta Provincia Extensional del Golfo de California. Los procesos modeladores del relieve terrestre se agrupan en dos grandes categorías principales, los endógenos ó constructores y los exógenos ó destructores. Los primeros son el resultado de procesos que se llevan a cabo en el interior terrestre, como son los movimientos de la corteza terrestre y el vulcanismo, los cuales son los responsables de la construcción de estructuras geológicas, como las Sierras con las que limita al Este y Oeste la zona de estudio. Los tipos de roca que se presentan en el área de estudio, son los siguientes (Figura IV.4.3.1):

f) Suelos aluviales del cuaternario g) Suelos con arenisca del cuaternario h) Rocas metamórficas

La morfología del SAR, se inscribe en la subprovincia de la Región del Cabo, dominada por estructuras endogénicas. La morfología de esta región corresponde a graben y host





(cuencas y pilares). La Cuenca de la Sierra de la Victoria (San Lazaro, etc.) llega a alcanzar los 2, 100 msnm y sus estribaciones Norte, Sierra de La Gata (límite con el predio de Bahía de los Sueños) y la Sierra La Victoria, que son dos altos estructurales. En medio de estas dos Sierras se localiza la Cuenca de los Planes y en ella el predio de Bahía de los Sueños. 14.3. Rasgos edafológicos Los suelos que se presentan en la zona de estudio de acuerdo a las observaciones de campo, son de tres tipos: Litosoles los cuales se observan en las zonas más altas; Regosoles calcáricos y éutricos los cuales se presentan en las zonas en donde se observa una alta concentración de arena y en algunas zonas formas dunas; en las partes más bajas se presentan xerosoles cálcicos los cuales se encuentran asociados con fluvisoles calcáricos. En la carta edafológica 1:1’000,000 se presentan los tipos de suelo a esa escala, mostrándose que es el suelo Regosol el dominante (Figura IV.5.1.1).51 La descripción de los tipos de suelos presentes, se muestra a continuación: Regosoles (R) Los regosoles se caracterizan por ser suelos someros que sólo tienen una capa de material suelto que cubre la roca. Son de color claro y se parecen a la roca que los subyace cuando no son muy profundos. Frecuentemente son someros y están acompañados de litosoles y de afloramientos de roca o tepetate. Son de susceptibilidad variable a la erosión. Su fertilidad es variable y su uso agrícola está precisamente condicionado a su profundidad y al hecho de que no exista pedregosidad (INEGI, 1989). Se encuentran en playas, en dunas y en las laderas de los cerros, comúnmente acompañados de litosoles y de afloramientos de tepetate y de roca madre. Su uso agrícola depende, como ya se mencionó, de la profundidad y de que no presente pedregosidad, y en relación a su uso pecuario, los rendimientos dependen del tipo de vegetación existente. Xerosol (X) Los suelos de tipo Xerosol se encuentran en las zonas áridas y semiáridas del centro y norte del país, sosteniendo como vegetación natural a matorrales y pastizales. Su característica fundamental es una capa superficial de color claro, con bajas cantidades de humus. Es probable encontrar debajo de la capa superficial una franja rica en arcillas o semejante a la superficial. En ocasiones presentan a determinada profundidad manchas, 51 SPP, 1981. Carta Edafológica 1:1,000,000 “La Paz”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática,

México.





polvo o aglomeraciones de cal y cristales de yeso o de caliche de mayor o menor dureza; en ocasiones son salinos. Debido a las escasas lluvias, la agricultura en el norte del país es insegura y de rendimientos bajos; sin embargo, su uso pecuario es importante en los Estados de Coahuila, Chihuahua y Nuevo León, en donde se cría ganado bovino, ovino y caprino. Además, los xerosoles en el norte del país pueden ser aprovechados por los matorrales que sobre ellos se desarrollan, con especies comerciales como la lechuguilla y la candelilla. Los xerosoles son suelos con baja susceptibilidad a la erosión, salvo cuando están en pendientes altas y sobre caliche o tepetate. Fluvisol (J) La característica que distingue a los fluvisoles es que siempre son formados de materiales acarreados por agua. Son suelos poco desarrollados, constituidos por materiales disgregados que no poseen estructura en terrones. No dependen del tipo de clima sino únicamente de la existencia de zonas receptoras de agua, debido al escurrimiento de las aguas de lagos y ríos. Es frecuente observar en este tipo de suelos una serie de capas alternas de arena, arcilla o grava que son producto del acarreo reciente efectuado por el escurrimiento de agua. Son suelos poco desarrollados que pueden ser someros o profundos, fértiles o infértiles dependiendo del tipo de materiales que lo forman. Se presentan en todos los climas y regiones de México, siempre asociados a los lagos o sierras desde donde escurre el agua hacia los lugares más bajos, así como en los lechos de ríos. Los tipos de vegetación que soportan van desde matorrales y pastizales, hasta algunos tipos de vegetación característica de este tipo de suelos como los ahuehuetes, ceibas y sauces. Sus usos y rendimientos dependen del grado de concentración de azufre, cal y materia orgánica. Litosol (I) Son suelos que se distribuyen en todos los tipos de clima y que permiten el desarrollo de un amplio espectro de tipos vegetacionales. Por lo general se les encuentra en las sierras de México y en menor grado en terrenos planos, lomerios, barrancas y laderas de cerros. Tiene como característica fundamental el ser un suelo poco desarrollado, somero que no llega a los 10 cm de profundidad, a partir de los cuales se encuentra la roca, el tepetate o el caliche duro. Son suelos que tienden muy fácilmente a erosionarse debido a su escaso desarrollo, siendo su susceptibilidad de moderada a muy alta dependiendo de la zona en que se encuentre y de la topografía. El uso agrícola se encuentra condicionado a la presencia de suficiente agua, y se ve limitado por el peligro de erosión que siempre existe.





14.4. Rasgos hidrológicos De acuerdo a INEGI, en su Carta de Hidrología Superficial 1:250,000 (Figura IV.6.1.1)52, la zona estudio (Bahía de los Sueños) se encuentra en la región hidrológica 6 (RH6) (INEGI). Esta región se divide en tres cuencas:

CUENCA NOMBRE ÁREA A La Paz-Cabo San Lucas 6,802.689 B Isla Coronados-La Paz 2,220.360 C Arroyo Frijol-Arroyo San Bruno 2,403.124

En la cuenca A La Paz-Cabo San Lucas se encuentra enmarcada la zona de proyecto. A su vez esta cuenca se divide en 6 subcuencas:

SUBCUENCA NOMBRE ÁREA A Cabo San Lucas 481.000 B R. San José 1,235.000 C Arroyo Santiago 1,609.000 D Las Palmas 2,070.689 E La Paz 648.000 F Arroyo Datilar 759.000

La zona de estudio se ubcia en la subcuenca “D” (Las Palmas) la cual abraca aproximadamente el 30 % de la Cuenca A (La Paz-Cabo San Lucas). Los arroyos que se encuentran cercanos a la zona de proyecto, son de tipo intermitente. La explotación de las aguas subterráneas de San Juan de Los Planes se da por medio de norias y pozos; en las primeras el nivel estático es de 17 m, con nivel dinámico de 20.4 m, en los segundos el nivel estático es de está entre 19.2 y 20 m y el dinámico entre 24.2 y 56.2 m. El contenido de sólidos totales disueltos varía entre 497 y 2 326 mg/l, por lo que a calidad de agua varía entre dulce y salada lo que indica contaminación del acuífero por agua marina. Por lo anterior, en este acuífero no existe familia de agua dominante ya que varía de bicabonatatada clorurada cálcica sódica a sulfatada clorurada-mixta. En general el flujo subterráneo sigue hacia el norte, debido a que las sierras La Agata y La Trinidad están constituidas por rocas impermeables de tipo meta-sedimentario y gneisico-granitico respectivamente.

52 INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de






14.5. Rasgos oceanográficos Bahía de los Sueños se localiza a 57 km al sureste de La Paz, accediendo a ella a través de la carretera No. 286 (Figura IV.7.2 y Foto IV.7.1). El sistema ambiental marino del área de estudio presenta un sistema dinámico costero delimitado por porciones rocosas en sus extremos norte y sur, que en su conjunto conforman una playa con alineaciones SE-NW (Figura IV.7.3). En la porción marina se aprecian banquetas arrecifales, con alineación perpendicular a la línea de costa que se extienden bajo el nivel medio del mar. Por las características presentes en el sitio, se le considera una costa de tipo primario por tener una plataforma somera y que tendiente a ser modificada a una costa secundaria por agentes pasivos y activos, dentro de los primeros están los procesos de erosión, transporte litoral y fenómenos de depositación de materiales terrígenos de parte de la plataforma continental, como se aprecia en la Figura IV.7.4. Se estima un suministro potencial anual de sedimentos de 5,200 m3, por los principales arroyos. En términos generales se considera que para que Bahía de los Sueños pueda conservar sus características paisajísticas, la aportación de terrígenos no deberá incrementarse. Dentro de los procesos activos se tienen los efectos por la erosión producto del oleaje, lo que genera modificaciones sobre la línea de costa y que se detalla más adelante. Mareas En el sitio de la Bahía de los Sueños se presenta una marea astronómica semi-diurnal, mezclada con dos pleamares y dos bajamares, ambas de desigual altura. En la Figura IV.7.5, se muestran las amplitudes de la marea para el caso del predio donde se pretende llevar a cabo las obras. En la Tabla IV.7.1 se enlista la referencia de los niveles considerados para La Paz y la Bahía del los Sueños, relacionados con el Nivel medio del mar y el cero topográfico. Tomando como base la marea de La Paz y con la información de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se concluye que la harmónica de la marea analizada para una campaña de 35 días, a fin de predecir las mareas en la zona de estudio, determina que la diferencia entre las mareas de la Bahía del los Sueños y de La Paz es de 38 minutos, y que la marea es mixta-semidiurna. Olas El sitio de proyecto se alinea aproximadamente en la dirección SW-NE y queda expuesto a un periodo corto de ondas, generada en un rango de 90� a 180�, como se muestra en la Figura IV.7.6.





En el sitio también se registran olas de periodos largos (Figura IV.7.7), normalmente llamados “la hinchazón”, generados por tormentas distantes. La alineación natural es de la parte oriental de la zona litoral de la Península de Baja California al sur de la Bahía de los Sueños, y la dirección típica del viento originado por huracán genera olas de 110� a 140�. Batimetría En la Figura IV.7.8 se muestra la configuración del banco de nivel para determinar el punto de partida, del análisis batimétrico que se realizó para el predio, donde se muestra que a partir de la nivelación del Muelle Español, el fondo de piso marino toma una diferencia de 3.66 m, que sirve para determinar como base la poligonal de apoyo y así determinar la batimetría del frente de playa del predio, donde se corrieron líneas de apoyo. En la Figura IV.7.9 se muestra el contorno de la batimetría del área de estudio, donde se analizó una superficie de 4 x 1 kilómetros, con horizonte a 30 m de profundidad, con líneas espaciadas a 15 metros, entrecruzando líneas paralelas a la costa de 150 metros. En la Figura IV.7.10 se muestra el sembrado de los perfiles que se realizaron en la playa, con la intensión de conocer el contorno batimétrico y topográfico de la sección de la playa, para ligar ambos trabajos, colocando la estación en la cota 2+955. 14.6. Rasgos fitogeográficos 14.6.1. Vegetación Terrestre El tipo de vegetación presente en la zona de proyecto y área de influencia de acuerdo a la carta digital 1:250,000 de INEGI, es el matorral xerófilo (Figura IV.8.2.1).53 Si se considera la carta 1:250,000 de 1989, se tienen los siguientes tipos de vegetación (Figura IV.8.2.2):54

c) Matorral crasicaule d) Matorral sarcocaule

Estos dos tipos de vegetación se incluyen en el matorral xerófilo de acuerdo a la clasificación de Rzedowski.

53 INEGI. 2003.Información Referenciada Geoespacialmente Integrada en un Sistema (IRIS). Navegante

Geoestadístico de México. Versión 2.0. 54 INEGI, 1989. Carta Uso de Suelo y Vegetación 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática, México.





El matorral xerófilo ocupa un 40% del territorio, por lo que es el tipo de vegetación más extenso en México, está cubre la mayor parte de la Península de Baja California, la planicie costera y las montañas bajas de Sonora, además la Altiplanicie desde Chihuahua y Coahuila hasta Jalisco, así como Guanajuato, Hidalgo y el Estado de México, prolongándose en forma estrecha a través de Puebla y Oaxaca. El clima varía ampliamente, con una temperatura media anual de 12 a 26 ºC, el clima es extremoso, principalmente en el día hay una oscilación de hasta 20 ºC; la humedad atmosférica es baja por lo que los valores de evaporación y transpiración son altos. La precipitación media anual es menor a 700 mm y en extensiones mayores se reduce entre 100 y 400 mm, en Baja California es menor a 100 mm; la lluvía suele ser irregular, por lo que el régimen de lluvias es estival. Los tipos de suelo en este tipo de vegetación presentan un drenaje deficiente, además son salinos, alcalinos y yesosos; la coloración es pálida, grisácea y el contenido de materia orgánica es bajo. La actividad más frecuente de los matorrales xerófilos es para el pastoreo con reses, caballos, burros, borregos y cabras, este último presenta una mayor adaptación para vivir debido a los bajos requerimientos de agua. Entre otras actividades realizadas en este tipo de vegetación es la utilización con fines de comercio, industrialización y ornamental. La flora xerófila se caracteriza por un número considerable de formas biológicas que constituyen aparentemente otros tantos modos de adaptación del mundo vegetal para afrontar la aridez. Son particularmente notables los diferentes tipos de plantas suculentas, los de hojas arrocetadas o concentradas hacía los extremos de los tallos, los de las plantas áfilas, los tipos gregarios o coloniales, los provistos de tomento blanco, etc. La presencia de microfilia y la presencia de espinas son caracteres comunes. La composición florística de los matorrales es variado, la familia Asteraceae está bien representada, la Fabaceae y Poaceae son familias bien representadas, además de Cactaeae, Chenopodiaceae. La flora de los matorrales xerófilos de México es rica en endemismos tanto a nivel específico como genérico. La altura de los matorrales xerófilos suele variar de 15 cm a 4 m y a veces ha eminencias aisladas que llegan a medir hasta 10 m de alto, como el caso de especies de Yucca y otras plantas de porte más o menos arborescentes. Entre las principales comunidades vegetales que hay en Baja California Sur se encuentra el matorral sarcocaule que se localiza principalmente en la Subprovincia





Sierra Giganta, en la parte de la discontinuidad Del Cabo, la costa noroccidental de Sonora y la costa oriental de la mayor parte de la Península de Baja California. El matorral sarcocaule presenta comúnmente dos fisionomías: el matorral subinerme que representa más del 30% donde las plantas que lo forman son espinosas y menos del 70% que son plantas inermes, donde sobresalen plantas crasas-con alturas de 5 a 8 metros y que preferentemente se localiza en terrenos planos o de poca pendiente. Conocida como la también como la región Bursera – Jatropha (Shreve, 1951), y en ella predomina el árbol de palo verde (Cercidium floridum subs. peninsularae), junto con el palo fierro y otros arbustos de corta estatura, como Ambrosia spp., Bursera microphylla, Bursera hindsiana, Jatropha cinerea, J. cuenata, Larrea tridentata, Prosopis spp.y Fouqueria splendens. También es frecuente la cholla bricadora, Opuntia bigelovii y O. cholla.55, 56,57,58 La zona de estudio presenta matorral sacocaule (Figura IV.8.2.2), de acuerdo a lo reportado a la literatura, así como los muestreos realizados en campo, a continuación se muestra los listados en la siguientes tablas. Las especies que se encuentran bajo protección de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 protección ambiental son:

FAMILIA ESPECIE FORMA BIOLÓGICA CATEGORÍA DISTRIBUCIÓN

Cactaceae Lophocereus schottii

Suculenta columnar


Cactaceae Mammillaria capensis

Suculenta cespitosa


Fabaceae Olneya tesota Árbol Protección especial No Endémica

14.6.2. Vegetación Acuática A continuación se destacan los principales elementos que evidencian el intercambio de especies en el área del Bajo Golfo y con respecto al caso que nos ocupa, el intercambio entre la zona de El Chileno y las Islas de Cerralvo y Espíritu Santo, así como con la Bahía de los Sueños:

� Los géneros Pocillopora y Porites son formadores de aproximadamente el 30%


Informática, México. 56 Shreve, F. Wiggins, I. L. 1964. Vegetation and flora of the Sonoran Desert. Vols. I y II. Stanford University Press.

Stanford, Calif. 1740 p. 57 Guizar, E. 2000. Botánica Sistemática del Desierto Sonorense (Con especial énfasis en Baja California Sur). División de

Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Chapingo. 58 Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Pasado, Presente y Futuro.

CONABIO. Instituto de Biología, UNAM. Agrupación Sierra Madre, S.C.





de la cobertura total de la comunidad coralina de la zona. Así mismo, un 15% aproximadamente es correspondiente a los Octocorales de la zona. Los géneros Pocillopora y Porites son comunes en todas las zonas de arrecifes rocosos de Baja California Sur, y es probablemente una especie indicadora de salud del coral. La barrera rocosa es rica en corales, principalmente de los géneros Pocillopora y Porites, aunque también se presentan proliferaciones de Pavona gigantea.

� Las cinco especies más representativas de la Bahía El Chileno, de acuerdo al

índice de abundancia relativa, son: Chromis atrilobata, Thalassoma lucasanum, Prionurus laticlavius, Cantigaster punctatissima y Chromis alta, que representan el 79.8% del total de especies registradas para la zona. Dichas especies son abundantes en sitios como la Isla Espíritu Santo, en donde tienen un comportamiento similar en sus porcentajes de abundancia (Rodríguez – Romero, 1998; Viesca – Lobaton, 2004).

� Existen además comunidades de peces crípticos, los cuales se caracterizan por

su tamaño diminuto y por su preferencia a vivir en pequeñas cuevas, asociados a algas o corales. Presentan gran territorialidad y una estrecha relación con el sustrato. Dichas especies fueron representadas por organismos como Cantigaster punctatissima, Cirrhythychtys oxicephalus y Stegaster sp y gobios como Elacantinus puncticulatus y Lythrypnus sp.

� Las especies raras estuvieron representadas por Ostracion meleagris,

Xirrichtys pavo, Elops afinis, Labrisomus multipunctatus, Novoculichthys taenorius y Pareques viola, correspondiéndoles el 0.1% del total.

� Con base en la abundancia relativa, las especies principales en el arrecife,

durante el tiempo del estudio, fueron Chromis atrilobata, Thalassoma lucasanum y Prionurus laticlavius.

� En general, la riqueza de especies encontrada en la Bahía El Chileno es

relativamente alta. Se encontraron 73 de las 271 especies registradas para las regiones rocosas de Baja California sur (Thomson y Gilligan, 1983).

� En cuanto a la abundancia, las especies mencionadas marcan altos porcentajes,

sobre todo en Thalassoma lucasanum y Chromis atrilobata, quienes ocupan mas del 60 % de las abundancia total del sitio. Esto se debe principalmente a la variedad de hábitats, nichos y microambientes como son parches arenosos, cuevas, paredes, pendientes y bordes relacionadas a la zona rocosa de la bahía.

De las especies que en este estudio se consideran representativas, indicadoras o raras, para la Bahía El Chileno, con letras negritas se resaltaron aquellas que son representativas de los arrecifes rocosos de Cueva de León, Isla Cerralvo e Isla Espíritu





Santo, teniéndose la siguiente relación de presencia:



CHILENO Cantigaster punctatissima X X X X

Chromis atrilobata --- X X X Cirrhythychtys oxicephalus X X X X

Ostracion meleagris X --- X X Stegaster sp X X X X

Thalassoma lucasanum X X X X Elops afinis --- X X X

Esta relación manifiesta que en las cuatro zonas existen rasgos ecológicos similares que confirman la interacción entre ellas, con intercambio de especies y reclutamiento de individuos. Considerando estas similitudes ecológicas y tomando en cuenta que la riqueza de especies es elevada en las zonas arrecifales, en costas estables y en fondos someros formados por rocas sedimentarias, de manera que las zonas que presentan una mayor variedad de sustratos son las que presentarán mayor cantidad de especies (Walter, 1960; Parker, 1964; Brusca, 1980 y 1989), podemos vincular tal situación con las características de la Bahía de los Sueños que es un sistema dinámico costero delimitado por lechos rocosos en sus límites hacia el NE y SW, compuesto por una playa larga y arenosa, con dunas de arena cuyas elevaciones son de alrededor de 12 m. En la porción marina presenta banquetas arrecifales, con alineación perpendicular a la línea de costa, que se extienden bajo el nivel medio del mar. Finalmente, presenta un suministro potencial de sedimentos que se estima en 5,200 m3 al año, proveniente de los principales arroyos. Con estas características de la Bahía de los Sueños, asumimos que existe similitud con los rasgos ecológicos del arrecife rocoso Cueva de León, de manera que reportamos los resultados obtenidos por Galván et al (1996) respecto a las variaciones temporales y espaciales de la estructura de la comunidad íctica. 14.7. Rasgos zoogeográficos 14.7.1. Fauna terrestre El origen de la fauna de Baja California está estrechamente relacionada con la altitud u orografía, con los cambios climáticos ocurridos en el período terciario, particularmente durante las glaciaciones, que provocaron modificaciones en la distribución de la flora, y por ello en la distribución de la fauna. El desarrollo y establecimiento de los diferentes tipos de vegetación en el Estado, provocó la emigración e inmigración de especies animales, estableciendo una diversidad de corredores migratorios, dando como





resultado una variedad de especies afines con los elementos componentes de otras regiones aledañas a la península. En las llanuras donde hay escasa vegetación se encuentran varias especies de aves, roedores, carnívoros y herbívoros, tales como la "chacuaca" o codorniz, la huilota, liebre, castores, conejo, coyote y zorra. En las regiones desérticas, con una vegetación densa de arbustos y matorrales, generalmente, se localizan animales como la paloma torcaza, búhos, halcones, correcaminos, el mapache, el babisuri o cacomixtle, el gato montés, rata del desierto, el coyote y la zorra. Asimismo, varias especies de aves como el águila de cabeza blanca y el águila real, "el aura" o zopilote, el gavilán, la lechuza y el cuervo. En las sierras más altas se encuentran, entre otros, animales como la paloma de collar, el pitorreal, el venado bura (Odocoileus hemionus), el zorrillo, la zorra y el puma, que generalmente habitan donde abundan venados, ya que éstos son su principal alimento. También existen innumerables reptiles por todo el municipio, como las "cachoras" o lagartijas, las iguanas y las diferentes especies de víboras, entre las que destacan la cascabel, la sorda, el falso coralillo y la chirrionera. En cuanto a fauna marina uno de los animales que se ha tomado como representativo de La Paz por su atractivo turístico es el Lobo Marino (Zalophus californianus) que es un digno representante no solo del Municipio sino de todo el Estado.59 14.7.2. Fauna acuática Zooplancton Las fluctuaciones cuantitativas del zooplancton fueron evidentes en el transcurso de los períodos estacionales, registrándose en el periodo primaveral las mayores densidades de zooplanctones (Figura IV.9.11). Su valor fue del orden de 18,000 individuos/m3 en la estación 5 (línea horizontal superior: I-II-III-IV-V-VI-VII-VIII-5 de la Figura H-13), ubicada muy cerca de la estación 6 (Figura IV.9.9). En el estío la densidad presentó un decremento, siendo su valor poco superior a 1,100 ind./m³. En el otoño las concentraciones se elevaron con respecto a la anterior, reportándose 3,000 ind./m³. En el invierno se registraron nuevamente valores bajos (poco menos de 1,200 ind./m³), similares a los del verano. En la época primaveral se presentaron por un lado las mayores densidades de individuos por metro cúbico, siendo los copépodos el grupo dominante (85.9%). La segunda posición la ocuparon los cladóceros con un 8.2% y la tercera las larvas de 59 INEGI, 2005. Anuario Estadístico de B.C.Sur 2000, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e

Informática, INEGI, pág. 3.





pelecípodos (3.9%), así como las medusas (3.9%) (Tabla IV.9.2). En el verano se apreció un incremento en las especies de la comunidad y un decremento en la densidad de la misma. La dominancia de los copépodos fue un hecho generalizado (73.13%). En la región de mayor influencia oceánica aparecieron gasterópodos en concentraciones considerables (18.26%); también se registró la presencia de heterópodos. Los quetognatos (0.25%) y las larvas de pelecípodos (1.11%) incrementaron o conservaron su importancia como integrantes de la comunidad. En el otoño, la estación 6 (Punta Diabla) presentó una notable heterogeneidad en la composición del zooplancton respecto de las demás estaciones, registrando una mayor variedad de integrantes. En esta época la dominancia de los copépodos fue notable (85.68%), particularmente las hembras ovígeras; este hecho, aunado a la subdominancia de nauplios y huevos de invertebrados, indica una época reproductora del grupo. Los larváceos y quetognatos también aparecieron como subdominantes frente a Punta Diablo. En el invierno los copépodos aparecieron nuevamente como los integrantes principales de la comunidad. En esta época el cladócero Evadne sp. sustituyó a Penilia avirostris y presentó una concentración considerable dentro de la comunidad siguiendo en abundancia a los copépodos. Los huevos de invertebrados siguieron en orden de abundancia. La comunidad zooplanctónica revela el siguiente esquema de comportamiento: en la primavera registra las mayores concentraciones, observándose además una gran abundancia de zooplanctontes herbivoros, sobresaliendo los copépodos Calanusspp. y Paracalanus spp. En esta misma época el fitoplancton se encuentra en postflorecimiento. En el verano disminuye la densidad del zooplancton pero se incrementa la variedad de formas con un reforzamiento de los zooplanctontes carnívoros. En el otoño se mantiene una composición semejante aunque disminuida numéricamente; sin embargo, se registra una etapa reproductora de los copépodos dada por la gran abundancia de huevos, mudas y hembras ovígeras. En el invierno se registra un incremento numérico en la comunidad y un decremento en la variedad de formas, desencadenándose nuevamente el desarrollo de los zooplanctones herbívoros. Ictiofauna Como se indicó anteriormente, la comunidad ictiofaunística juega un papel clave dentro de la red trófica del sistema arrecifal (Villarreal-Cavazos 1988) y representa el grupo más conspicuo. A continuación se describen las características de esta comunidad para el arrecife Cueva de León, por su similitud con la Bahía de los Sueños y con su entorno





circundante. Con base en lo reportado por Galván F. et al (1996), el arrecife rocoso más próximo al sitio de proyecto es el denominado como Cueva de León y se ubica a una distancia de 8.6 km al norte de la Bahía de los Sueños (Figura IV.9.3), cerca de la Isla Cerralvo. En el Anexo 7 se presenta el listado sistemático de peces de la región, distinguiendo las especies presentes en diversas zonas: arrecife rocoso Cueva de León, Isla Cerralvo, Isla Espíritu Santo, Bahía El Chileno y Golfo de California. Esta comparación permite reconocer el notable intercambio que existe entre ellas, estableciendo las afinidades que existen. 14.8. Áreas protegidas La zona de proyecto no se ubica en una Área Natural Protegida; sin embargo, es necesario señalar lo siguiente:

1. Existen en Baja California Sur 5 áreas naturales protegidas que se encuentran en el SINAP, entre las cuales la más cercana corresponde a Cabo Pulmo a (40 km de la zona de proyecto –Figura III.5.1-).

AÑO NOMBRE DEL ANP SUPERFICIE (ha)

No. DE REGISTRO

SINAP

FECHA DE AVISO EN

D.O.F.

INFORMACIÓN DEL ANP

2000 Parque Nacional Bahía

de Loreto, Baja California Sur


2000 Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, Baja California

Sur 2,493,091 SINAP 021 07 de junio de


2000 Reserva de la Biosfera Sierra de la Laguna, Baja California Sur


2001

Reserva de la Biosfera Complejo Lagunar Ojo

de Liebre, Baja California Sur

60,343 SINAP 038 01de agosto de 2001 Cédula de registro

2004 Parque Nacional Bahía de Cabo Pulmo, Baja

California Sur 7,111 SINAP 51 22 de junio de


2. Existen otras áreas que han sido recategorizadas entre las cuales se

encuentran las Islas del Golfo de Calfornia (Figura III.5.2). En esta ANP se ubica la Isla Cerralvo que se encuentra a 16.5 km en línea recta con respecto a





la zona de proyecto.60 3. Por otra parte, las características de conservación del área de influencia del

proyecto, así como los endemismos y la existencia de especies de flora y fauna silvestres que se encuentran dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2002, hace de la zona un sitio en donde se deberá cuidar el ecosistema a través de medidas de mitigación que reduzcan de manera apropiada los impactos ambientales.

60 SEMARNAP, _____. Reservas de la Biosfera y otras Áreas Naturales Protegidas de México, Secretaría de Medio

Ambiente, Recursos Naturales y Pesca





15. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS PROCESOS DE CAMBIO EN EL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Con base en los recorridos efectuados a lo largo de la zona de proyecto y área de influencia, y de acuerdo a la información recabada, se pudieron establecer e identificar cuales son los procesos que están modificando actualmente la situación ambiental de la región. En este sentido a continuación se presentan aquellas actividades que están determinando los cambios en el sistema ambiental regional:

� Actividades pecuarias � Asentamientos humanos � Actividades turísticas

Procesos de cambio Análisis de los procesos

Fuente de cambio: Actividades pecuarias

- Procesos erosivos - Pérdidas en la biodiversidad

Esta actividad en la región se lleva a cabo en su mayor parte de forma extensiva, mediante el pastoreo, lo cual ocasiona que los animales reduzcan la posibilidad de regeneración de los ecosistemas, ya que al alimentarse de los renuevos de la vegetación, evitan que esta se pueda recuperar. Asimismo, su presencia aleja a la fauna nativa, la cual ayuda a la dispersión de semillas de las plantas que consume. Estos procesos se seguirán presentando en la región, ya que los habitantes de la región utilizan esta actividad como una fuente de ingresos complementaria.

Fuente de cambio: Asentamientos humanos

- Generación de basura - Generación de aguas residuales

El crecimiento de las poblaciones ubicadas en la región, y considerando las tendencias poblacionales nacionales, estatales y municipales, presentarán un incremento importante en relación al número de habitantes. Estos incrementos en la población traerán la demanda tanto de bienes y servicios, como la generación de contaminantes. Tal es el caso de la generación de basura y aguas residuales. Estos contaminantes, afectarán a la calidad del agua de los arroyos y cuerpos de agua presentes en toda la región, ya que en la zona no se cuentan con plantas de tratamiento de aguas residuales, ni con sistemas apropiados para el manejo, tratamiento y disposición final de la basura que se genera en los centros de población.

Fuente de cambio: Actividades turísticas

- Generación de basura - Generación de aguas residuales

- Demanda de servicios

El municipio de La Paz es considerado como un importante destino turístico a nivel nacional e internacional. Cada año se dan cita miles de turísticas para disfrutar de la belleza escénica de sus playas y de la infraestructura que se ha construido para complementar la oferta de servicios turísticos. Además de los ingresos recavados por el turismo, esta actividad también genera diversos problemas ambientales, entre los cuales se encuentran la generación de basura, el aumento de la producción de aguas residuales, así como el incremento de la demanda de servicios relacionados con la infraestructura turística. El aumento de la población y del turismo provocará un aumento paulatino en la problemática ambiental señalada.





16. CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS FUTUROS El presente apartado tiene como objetivo delimitar los escenarios que se manejarán tanto en el análisis del impacto ambiental, como en el pronóstico del escenario actual modificado por el proyecto. La metodología que se ha empleado para la construcción de escenarios es el método prospectivo. Prospectiva se ha denominado a "...el esfuerzo de hacer probable el futuro más deseable. Esto es la prospectiva; la actitud de la mente hacia la problemática del porvenir...la trayectoria de la prospectiva viene del porvenir hacia el presente..."61 La prospectiva intenta construir el futuro deseable (futurable) a partir del futuro posible (futurible). A los anteriores términos se ha agregado el futuro ponderado, como resultante de los escenarios futurable y futurible. Bajo la óptica de la prospectiva, los escenarios deberán modelarse considerando los siguientes aspectos: situación actual del recurso, problemática económica, tendencias esperadas del crecimiento poblacional. A partir de lo anterior, se elaborará la "imagen-objetivo" que generará el proyecto en la región, considerando un estado de desarrollo que pondere las condiciones actuales del recurso, la situación socio-económica y el crecimiento poblacional. La construcción de cada escenario supone ciertas dinámicas de desarrollo de los parámetros considerados, ponderando cada uno de los componentes ambientales analizados en el presente capítulo, de tal forma que se puedan obtener las perspectivas en cuanto su futuro y a su sostenibilidad social, económica y ecológica. Aún cuando se pudieron haber definido otros escenarios, en beneficio de la comprensión de las tendencias de la situación actual y del análisis de las mismas, así como de su utilidad para la evaluación del impacto ambiental, sólo se consideraron tres escenarios con base en el análisis prospectivo: escenario probable, deseable y factible. En el caso del escenario probable, se ha considerado el que corresponde a las tendencias que se presentarán por los impactos ambientales generados por la presión antropogénica y que inciden en el área de estudio; en este escenario se considera tanto la aplicación del proyecto turístico, como su no aplicación. Por su parte el escenario deseable incluye a la aplicación del proyecto considerando las medidas de mitigación propuestas para la reducción de los impactos ambientales. La situación actual y los escenarios se conceptualizan de la siguiente forma: 61 Miklos, Tomás y Tello, Ma. Elena, 1991. Planeación Prospectiva. Una Estrategia para el Diseño del Futuro.

LIMUSA-Centro de Estudios Prospectivos de la Fundación Barrros Sierra A.C., México, pág. 56.





a) Situación actual. Surge del análisis del comportamiento de los componentes

ambientales considerados como son: clima, geología, suelo, hidrología, oceanografía, vegetación, fauna, paisaje y medio socioeconómico.

b) Escenario probable sin proyecto. Incluye las tendencias que tendrá el

escenario actual por la presión antropogénica que se observa hacia los componentes ambientales de la zona de estudio; en este escenario no se considera la aplicación del proyecto. Este escenario es negativo pues las tendencias que actualmente se observan han deteriorado los ecosistemas presentes.

c) Escenario probable con proyecto. Corresponde a las tendencias que se

presentarán por el deterioro gradual de los recursos o por el mantenimiento de la situación actual considerando la aplicación del proyecto. Este escenario corresponde a las tendencias observadas en los componentes ambientales sin mediar ninguna medida de mitigación que reduzca la problemática ambiental observada. Este es el escenario más negativo pues además de incidir la presión antropogénica actual, se adiciona el desarrollo del proyecto turístico sin considerar las medidas de mitigación.

d) Escenario deseable. Incluye el comportamiento que tendrá el escenario actual

considerando la aplicación del proyecto. El escenario contempla las medidas de mitigación propuestas para la reducción de los impactos ambientales. El escenario deseable, es aquel donde la implementación de políticas de manejo y la reducción de los impactos ambientales por la aplicación de las medidas de mitigación, logrará que la problemática ambiental no se vea agravada. El escenario deseable contempla la aplicación de todas y cada una de las medidas de mitigación propuestas en el presente estudio.

e) Escenario factible. Este escenario contempla la aplicación gradual de las

políticas de manejo y de las medidas de mitigación, presentándose la presión de las condiciones económicas, políticas y sociales lo cual mantiene las tendencias negativas. En este punto se considera mantener la presión ejercida por las anteriores variables en niveles que sean "tolerables" para poder hacer sustentable el proyecto. El escenario es positivo pero no al nivel del escenario deseable.

Para la construcción de los escenarios, se ha considerado la evaluación de la vulnerabilidad de los ecosistemas. En términos simples, el estado de conservación o el grado de deterioro de los elementos, relaciones o procesos de un sistema ambiental, son los indicadores primarios para lo que puede denominarse el “estado de salud” del sistema. Con base en





estos indicadores se puede obtener una idea de los riesgos que pueden significar las diversas actividades humanas para dicho estado de salud o, dicho de otra manera, de las posibilidades de que las actividades humanas puedan perturbar o afectar negativamente el estado de equilibrio de un sistema natural. La magnitud de este riesgo y su posibilidad de ocurrencia definen la vulnerabilidad del sistema. Para poder evaluar la vulnerabilidad del sistema ambiental, se ha aplicado un método basado en la elaboración de matrices, elaboradas, alimentadas y procesadas a partir de los trabajos descriptivos y de análisis documentales y de campo. El análisis de los resultados obtenidos y la discusión de estos, se desarrolló mediante la técnica de panel (reuniones de expertos). Este método permite la conjunción de elementos, enfoques y criterios para realizar una valoración del estado del ecosistema y sus posibilidades de uso. La vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o la posibilidad de deterioro de los componentes y/o de los procesos naturales de un ecosistema; tal susceptibilidad está en función de la fragilidad intrínseca de tal ecosistema y de la presión que sobre este ejercen las actividades humanas. En este sentido, el concepto de vulnerabilidad incluye las dos variables siguientes:

a) La fragilidad intrínseca del ecosistema b) La presión que ejercen las actividades antropogénicas

Para obtener un índice de vulnerabilidad a partir de la combinación de estas dos variables se estableció, para cada una, un conjunto de niveles en función de los cuales fueron aplicados para la caracterización del proyecto. En la Tabla IV.16.1 se presenta la definición de cada uno de los conceptos manejados en este apartado, así como las categorías de evaluación. La determinación de los niveles de fragilidad se efectuó considerando las siguientes características ambientales:

a) Clima b) Suelos c) Oceanografía d) Vegetación e) Fauna f) Paisaje





Tabla IV.16.1. Conceptos y criterios para evaluar la fragilidad, presión y vulnerabilidad de los sistemas ambientales del proyecto

Fragilidad

La fragilidad es una característica de los ecosistemas que describe su grado de sensibilidad ante las alteraciones de origen externo. Esta característica es contraria a otra conocido como resiliencia, la cual indica la capacidad del ecosistema para absorber las alteraciones y recuperar su estado “normal”. De esta forma un ecosistema considerado frágil tiene una baja resiliencia y por consiguiente cualquier perturbación que se ocasione puede afectar sus funciones y/o su estructura. En el criterio de fragilidad se consideraron los diferentes elementos ambientales, particularmente los de vegetación y suelo y su grado de conservación. Con base en este criterio se plantearon cinco niveles de fragilidad.

Muy baja La fragilidad es mínima debido a que las condiciones ambientales de relieve y suelo son favorables para su conservación y el frente marino es utilizado para la pesca a baja escala. Las condiciones ambientales permiten la realización de diversas actividades productivas sin riesgos evidentes para el ecosistema. El uso del suelo que predomina es el turístico.

Baja

En esta categoría la fragilidad continúa siendo pequeña pero se presentan algunos riesgos de alteración del sitio como son la existencia de cierto grado de erosión y en esta condición también el frente marino es utilizado para la pesca a baja escala. Las actividades productivas son posibles si no representan riesgos fuertes a la estabilidad del ecosistema. El uso del suelo que predomina sigue siendo el turístico.

Media

Existen riesgos de inestabilidad latentes en la degradación de suelos y en la presión que ejerce la actividad pecuaria. Las actividades productivas deben considerar esta posible alteración. Además de la ganadería (ganado vacuno), existen zonas con vegetación secundaria de matorral xerófilo, siendo su extensión reducida. La pesca se desarrolla a baja escala en el frente marino.

alta

Se presenta un estado de inestabilidad que puede conducir a la alteración o degradación de los ecosistemas terrestres presentes. Las actividades productivas acentúan el riesgo de erosión y el incremento de las zonas de vegetación secundaria. La ganadería se sigue presentando pero la vegetación secundaria tiene una extensión importante.La pesca sigue siendo a baja escala.

Muy alta

Estos ecosistemas son muy susceptibles a las modificaciones del medio. Se alteran fácilmente los suelos siendo erosionables. Las actividades productivas representan fuertes riesgos de pérdida de calidad de los recursos por la acción de las actividades pecuarias. La vegetación primaria presenta zonas conservadas en donde aparece matorral xerófilo; la pesca sigue siendo a baja escala.

Presión

En este criterio se considera la intensidad y extensión de las actividades productivas y antropogénicas que inciden sobre los recursos naturales. Las principales actividades que se presentan en el área de estudio es el pastoreo de ganado, el emplazamiento de asentamientos humanos, actividades turísticas, pesqueras y forestales. Considerando estas actividades, la presión puede ocurrir en cinco niveles.

Muy baja Estas áreas mantienen un buen estado de conservación de elementos naturales; la actividad humana que se presenta es la ganadería siendo su extensión reducida. Los asentamientos humanos son reducidos.

Baja

Son áreas con elementos naturales aunque de tipo secundario, se observan conservados . Las actividades humanas son la aganadería pero su extensión es importante con respecto a las áreas de vegetación. En esta categoría también se incluye la actividad turística por tener impacto bajo hacia el ecosistema. Los asentamientos humanos poseen una extensión reducida.

Media Áreas con elementos naturales con un nivel observable de transformación y en donde la ganadería predomina. Las actividades turísticas tienen una extensión importante, así como las actividades forestales; se observa tala clandestina.





Presión

En este criterio se considera la intensidad y extensión de las actividades productivas y antropogénicas que inciden sobre los recursos naturales. Las principales actividades que se presentan en el área de estudio es el pastoreo de ganado, el emplazamiento de asentamientos humanos, actividades turísticas, pesqueras y forestales. Considerando estas actividades, la presión puede ocurrir en cinco niveles.

Alta

Los elementos naturales de las áreas están visiblemente transformadas, las actividades humanas son extensivas o intensivas, principalmente la ganadería; los asentamientos humanos tienen como característica el conformar un panorama rural con casas habitación concentradas en centros de población. La extensión de la vegetación secundaria se reduce considerablemente a expensas de las actividades turísticas y de la ganadería.

Muy alta Son áreas cuyos elementos naturales están drásticamente transformadas, las actividades turísticas son muy intensas y diversas.

VULNERABILIDAD Este concepto indica el riesgo de deterioro de los elementos naturales (estructurales y funcionales) del ecosistema en función de su fragilidad y de la presión por las actividades humanas. Se consideraron cinco niveles de vulnerabilidad.

Muy baja Se presenta en áreas con fragilidad muy baja y presión de muy baja a baja. Se presenta en zonas muy estables, con atributos naturales semiconservados. Las actividades humanas son apenas perceptibles. La pesca es reducida.

BAJA Se presenta en áreas con fragilidad muy baja a baja con presión humana de baja a media. En este caso se trata de zonas estables con elementos naturales semitransformados. Las actividades humanas son de tipo extensivo, fundamentalmente ganadería.La pesca es de baja escala.

MEDIA Corresponde a sitios con fragilidad baja pero con presiones altas o áreas con fragilidad media con presiones medias a altas. Incluye zonas estables e inestables pero con actividades turísticas reducidas. Los elementos naturales están alterado siendo la pesca a baja escala.

ALTA Son áreas con fragilidad alta y presiones entre muy bajas a altas o con fragilidad muy alta y presión de muy baja a media. Se trata de áreas inestables con gran actividad humana fundamentalmente la generada por las actividades turísticas y ganadería extensiva. La pesca es reducida.

MUY ALTA Son áreas con fragilidad y presión de altas a muy altas. Son zonas muy perturbadas con presencia muy fuerte de actividades antropogénicas principalmente por las actividades turísticas y la existencia predominante de la ganadería.La pesca se desarrolla a baja escala.

La escala empleada para la fragilidad, contempla cinco niveles:

a) Muy baja (1) b) Baja (2) c) Media (3) d) Alta (4) e) Muy Alta (5)

Para la definición de los valores, se procedió a jerarquizar cada uno de los atributos ambientales dando como resultado las descripciones que se muestran en la Tabla IV.16.2. La presión, entendida como los efectos adversos de las actividades humanas, fue





evaluada tomando en consideración los siguientes elementos:

a) Actividades agrícolas b) Actividades pecuarias c) Actividades turísticas d) Construcción de caminos e) Extracción de materiales f) Asentamientos humanos g) Actividades comerciales

La escala jerárquica empleada fue la siguiente:

a) Sin presión (ausencia de actividades o actividades sin impacto apreciable) b) Presión baja (actividades con impacto no significativo) c) Presión media (actividades con impacto moderadamente significativo) d) Presión alta (actividades con impacto significativo)

Tabla IV.16.2. Criterios y niveles de Fragilidad de los indicadores ambientales

Clima Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Clima seco cálido, asentamientos humanos = 1 Clima seco cálido, ganadería = 1 Clima seco cálido, matorral xerófilo

(vegetación secundaria) = 1

Moderado Clima seco cálido, actividades turísticas y ganadería = 1

Clima seco cálido, ganadería y matorral xerófilo (vegetación

secundaria) = 3

Clima seco cálido, matorral xerófilo (vegetación secundaria) = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Clima seco cálido, actividades turísticas, ganadería y matorral

xerófilo = 3

Clima seco cálido, matorral xerófilo = 9

Clima seco cálido, matorral xerófilo y vegetación de dunas costerras =

9

Suelo Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Erosión potencial ligera, uso de

suelo con asentamientos humanos = 1

Erosión potencial ligera, uso de suelo con ganadería = 1

Erosión potencial ligera, uso de suelo con matorral xerófilo


Moderado Erosión potencial ligera, uso de

suelo con actividades turísticas y ganadería = 1

Erosión potencial moderada, uso de suelo con ganadería y matorral

xerófilo (vegetación secundaria) = 3

Erosión potencial alta, uso de suelo con matorral xerófilo (vegetación

secundaria) = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Erosión potencial ligera, vegetación de dunas costeras = 3

Erosión potencial alta, vegetación de dunas costeras = 9

Erosión potencial muy alta, vegetación de dunas costeras = 9





Oceanografía Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Zona lejana a la playa, uso de suelo con asentamientos humanos = 1

Zona cercana a la playa, uso de suelo con ganadería = 1

Zona cercana a cuerpos de agua, uso de suelo con matorral xerófilo


Moderado Zona lejana a la playa, uso de suelo

con actividades turísticas y ganadería = 1

Zona cercana a la playa, uso de suelo con ganadería y matorral

xerófilo (vegetación secundaria) = 3

Zona cercana a la playa, uso de suelo con matorral xerófilo


Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Zona lejana a la playa, vegetación de dunas costeras = 3

Zona cercana a la playa, vegetación de dunas costeras = 9

Zona cercana a la playa, vegetación de dunas costeras = 9

Vegetación Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Ganadería extensiva = 1 Ganadería con manchones

dispersos de Matorral xerófilo (vegetación secundaria) = 1

Manchones de Matorral xerófilo (vegetación secundaria) = 1

Moderado Ganadería extensiva con Matorral xerófilo (vegetación secundaria) = 1

Ganadería extensiva con matorral xerófilo (vegetación secundaria) = 3

Matorral xerófilo (vegetación secundaria) = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Matorral xerófilo (vegetación

secundaria) con manchones de vegetación de dunas costeras = 3

Matorral xerófilo con manchones de vegetación de dunas costeras = 9

Matorral xerófilo y vegetación de dunas costeras = 9

Fauna Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto

Especies introducidas y ausencia o muy baja frecuencia de especies

nativas; habitat drásticamente transformado (actividades turísticas,

asentamientos humanos y ganadería extensiva); intensa

actividad humana = 1

Especies introducidas y se observa una moderada presencia de

especies nativas; hábitat transformado con ganadería;

moderada actividad humana = 1

Se observa abundancia de especies nativas; Habitat deteriorado con

matorral xerófilo (vegetación secundaria) y presencia de especies introducidas = 1

Moderado Especies introducidas y baja

frecuencia de especies nativas; habitat transformado con ganadería

y actividades turísticas = 1

Se observa abundancia de especies nativas, presencia relativamente

alta de especies introducidas. Habitat medianamente deteriorado

con vegetación secundaria de materral xerófilo = 3

Se observa abundancia de especies nativas. Habitat con cierto grado de

conservación y presencia de vegetación secundaria de materral

xerófilo = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo

Especies introducidas y buena detección de especies nativas;

habitat transformado recientemente con vegetación secundaria de

matorral xerófilo y manchones de vegetación de dunas costeras = 3

Se observa abundancia de especies nativas y presencia de especies introducidas. Habitat con cierto

grado de conservación y presencia de matorral xerófilo = 9

Alta detección de especies nativas. Habitat con cierto grado de

conservación y presencia de matorral xerófilo y vegetación de

dunas costeras = 9





Paisaje Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Zona terrestre, actividades

turísticas. Atributos naturales drásticamente transformados =1

Zona terrestre con ganadería extensiva =1

Zona cercana al frente marino con vegetación secundaria de matorral xerófilo y actividades turísticas = 1

Moderado Zona terrestre con vegetación

secundaria de matorral xerófilo, ganadería extensiva y actividades

turísticas = 1

Zona terrestre con vegetación secundaria de matorral xerófilo y

actividades pecuarias = 3

Zona cercana al frente marino con vegetación secundaria de matorral

xerófilo; existen pocos asentamientos y zonas pecuarias

reducidas = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Zona cercana al frente marino con vegetación secundaria de matorral

xerófilo y manchones de vegetación de dunas costeras = 3

Zona cercana al frente marino con matorral xerófilo y manchones de vegetación de dunas costeras = 9

Zona cercana al frente marino con matorral xerófilo y vegetación de

dunas costeras = 9

En la Tabla IV.16.3 se presentan los resultados obtenidos en cuanto a la Fragilidad, mientras que en la Tabla IV.16.4 se muestran los resultados para la presión. La vulnerabilidad de los ecosistemas se indica en la Tabla IV.16.5.

Tabla IV.16.3. Fragilidad de las áreas consideradas en el proyecto turístico

Tipos de Vegetación y

Usos de Suelo dominantes

Superficie (m2)

Clim

a

Suel

os

Oce

anog

rafía

Vege

taci

ón

Faun

a

Pais

aje

Sum

ator

ia

Valo

r

Fragilidad

Área sin vegetación 3,292 1 1 1 1 1 1 6 1 Muy baja

Matorral xerófilo 23,540 1 3 1 9 9 9 32 5 Alta

Vegetación de dunas costeras 230 1 3 1 3 1 9 18 2 Media

Playa 29 1 1 1 1 1 1 6 2 Muy baja

27,091

Grado de Conservación Bajo Medio Alto Alto 1 1 1 Medio 1 3 3

Grado de Recuperación

Bajo 3 9 9

Fragilidad Muy baja (1) Baja (2) Media (3) Alta (4) Muy alta

(5) 1 a 10 11 a 15 16 a 24 25 a 40 más de 40





Tabla IV.16.4. Presión de las actividades antropogénicas en las áreas consideradas en el proyecto turístico

Tipos de Vegetación y Usos de Suelo dominantes

Superficie (m2)

Clim

a

Suel

os

Oce

anog

rafía

Vege

taci

ón

Faun

a

Pais

aje

Sum

ator

ia

Valo

r

Presión

Área sin vegetación 3,292 1 1 1 3 9 3 18 4 Media

Matorral xerófilo 23,540 3 3 1 3 3 3 16 3 Media

Vegetación de dunas costeras 230 1 1 1 3 3 1 10 1 Muy baja

Playa 29 1 1 1 3 1 3 10 1 Muy baja

27,091

Valores numéricos de Presión Antropogénica 0 Impacto nulo 1 Baja (impacto no significativo) 3 Media (impacto moderadamente significativo) 9 Alta (impacto significativo)

Presión Muy baja (1) Baja (2) Media

(3) Alta (4) Muy alta (5)

1 a 10 11 a 15 16 a 24

25 a 40 más de 40

En la Tabla IV.16.6 se muestra el resumen de los datos obtenidos en el análisis dela vulnerabilidad de los ecosistemas. En esta tabla se puede observar que la zona que posee Matorral Xerófilo es la más vulnerable, siendo las demás áreas de baja vulnerabilidad.





Tabla IV.16.5. Vulnerabilidad de las áreas consideradas en el proyecto turístico

Vulnerabilidad

Tipos de Vegetación y Usos de Suelo

dominantes Superficie (m2) Fragilidad Presión Factor V No. Categoría

Área sin vegetación 3,292 1 4 4 1 Muy baja

Matorral xerófilo 23,540 5 3 15 4 Alta

Vegetación de dunas costeras 230 2 1 2 1 Muy baja

Playa 29 2 1 2 1 Muy baja

27,091

Fragilidad Presión Muy baja (1) Baja (2) Media (3) Alta (4) Muy alta (5) Muy alta (5) 5 10 15 20 25 Alta (4) 4 8 12 16 20 Media (3) 3 6 9 12 15 Baja (2) 2 4 6 8 10 Muy baja (1) 1 2 3 4 5

Vulnerabilidad Muy baja (1) Baja (2) Media (3) Alta (4) Muy alta (5)

1 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19 20 a 25

Tabla IV.16.6. Resumen de Fragilidad, Presión y Vulnerabilidad

Tipos de Vegetación y Usos de Suelo dominantes Fragilidad Presión Vulnerabilidad

Área sin vegetación Muy baja Media Muy baja

Matorral xerófilo Alta Media Alta

Vegetación de dunas costeras Media Muy baja Muy baja

Playa Muy baja Muy baja Muy baja





V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTES 1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES 1.1 Criterios y metodologías de evaluación Diversos autores (Canter62, Estevan63, Rau64, Hollig65, Jiménez66, entre otros) han señalado que no existe una metodología universal que sea aplicable a todos los proyectos de las diferentes actividades. Se han efectuado diferentes comparaciones de las metodologías de impacto partiendo de criterios predeterminados con la finalidad de establecer la que más conviene a un proyecto determinado. De acuerdo a Canter67, varios autores como Dickert, Drobny y Smith, Warner, Warner y Bromley, Warner y Preston, y Smith, han efectuado análisis comparativos de las metodologías de evaluación de impacto ambiental. En cada uno de estos estudios se determinaron criterios para agrupar las metodologías y compararlas. De estas comparaciones Canter señala que la más utilizada es la propuesta por Dickert. Dickert68 consideró tres funciones analíticas asociadas con la evaluación del impacto ambiental: identificación, predicción y evaluación, las cuales se muestran a continuación: A continuación se describen los Métodos para la evaluación del impacto ambiental: a) Métodos de identificación. Los métodos de identificación de los impactos

ambientales pueden ayudar en la especificación del rango de impactos que pueden ocurrir, incluyendo sus dimensiones espaciales y el período de tiempo. Generalmente los métodos de identificación responden las preguntas concernientes a las acciones del proyecto y a los elementos del ambiente que pueden ser afectados por estas acciones. Dickert señaló dos tipos de métodos de identificación: las listas de chequeo y las matrices/redes.

62 Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A. 63 Estevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA. 64 Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. Environmental Impact Analysis Handbook, Ed. McGraw Hill Book

Company, U.S.A. 65 citado por Canter, 1977, op. cit. 66 citado por Estevan, 1980, op. cit. 67 Canter W., L., 1977. Op. Cit. 68 Dickert, Thomas G., 1974. Methods for Environmental Impact Assesment: a Comparison, en: Thomas G. Dickert

and Katharine R. Domeny, Environmental Impact Assesment: Guidlenes and Comentary, University of California, Berkeley.





Las listas de chequeo contienen factores ambientales que necesitan ser incluidos en la evaluación de los impactos de diferentes alternativas. Una matriz es una lista de chequeo bidimensional que identifica varios tipos de acciones del proyecto y su impacto potencial sobre los elementos del ambiente. Las redes causa-efecto enfatizan las interrelaciones entre los componentes ambientales afectados.

TABLA V.1.1. CLASIFICACIÓN DE DICKERT DE LAS METODOLOGÍAS DE IMPACTO AMBIENTAL

Función Metodología

Identificación � Descripción del sistema ambiental existente. � Determinación de los componentes del proyecto. � Definición de las modificaciones ambientales causadas por el

proyecto (incluyendo todos los componentes del proyecto).

Predicción

� Identificación de las modificaciones ambientales que pueden ser significativas.

� Predicción del cambio cuantitativo y/o especial en el medio ambiente identificado.

� Estimación de la probabilidad de que el impacto (cambio ambiental) ocurra (período de tiempo).

Evaluación

� Determinación de la incidencia de costos y beneficios en los grupos de usuarios y en la población afectada por el proyecto.

� Especificación y comparación de relaciones costo/beneficio entre varias alternativas.

b) Métodos de predicción. Las metodologías predictivas involucran una mayor

aplicación de tecnología. Esta área de análisis de impacto es la menos desarrollada en términos de las metodologías específicas que pueden ser directamente aplicadas en evaluaciones de impacto ambiental. Las metodologías predictivas se emplean en la evaluación de los impactos de la calidad del aire, de la calidad del agua y del ruido ambiente, a partir del diseño de modelos de simulación para casos específicos.

Los métodos predictivos cuantitativos para los ambientes biológico, cultural y

socioeconómico actualmente no han sido desarrollados, por lo cual no existen modelos para predecir los impactos ambientales en esos componentes del ambiente.

c) Métodos de Evaluación. Los métodos asociados con la evaluación incluyen el

Sistema de Evaluación Ambiental de Batelle Columbus (1972)69 y la Matriz desarrollada por la Universidad de Georgia (Odum, 1971)70. El principal resultado de estos métodos es la conformación de un conjunto de indicadores de impacto ambiental para cada una de las alternativas, las cuales pueden ser comparadas

69 Ver la metodología de Batelle en: Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto

Ambiental, Dirección General del Medio Ambiente, Madrid. 70 Odum, E.P., et. al., 1971. Optimum Pathway Matrix Analisis Aproach to the Environmental DecisionMaking

Process, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens.





sobre una base común. En forma resumida, la clasificación de Dickert incluiría a las siguientes metodologías para cada grupo: a) Los métodos de identificación incluirían: las listas de chequeo, las matrices (que

Canter señala como cualitativas) y las redes causa-efecto. Se aplican para estudios generales en donde el interés se centra en la identificación de los impactos ambientales.

b) Los métodos de predicción incluirían todos aquellos modelos que permiten

conocer de manera cuantitativa las tendencias de un impacto ambiental. Como se señalaba, sólo se han desarrollado modelos para el medio físico en los aspectos relacionados con la contaminación en el medio atmosférico y en los recursos acuáticos.

c) Los métodos de evaluación se han desarrollado para permitir conocer los impactos

no sólo en el terreno cualitativo, sino también de forma cuantitativa. Estas metodologías como la de Batelle requieren de un conocimiento detallado de los componentes del ambiente así como de las características del proyecto. El método desarrollado por los Laboratorios Batelle Collumbus, es uno de los métodos más sistemáticos que hasta ahora existen para evaluar a los impactos ambientales, sin embargo, la principal limitante es el costo de su implementación.

En la Tabla V.1.2 y Figura V.1.1 se muestra una comparación de las metodologías a partir de los siguientes parámetros: 71 a) Cobertura del método. Si la metodología puede utilizarse en cualquier proyecto. b) Especificidad de la metodología. Se refiere a cuando la metodología únicamente

requiere de los datos del proyecto y no depende de otras metodologías. c) Separación de impactos. Permite que en la evaluación el impacto no se evalúe en

dos o más ocasiones. Indicadores explícitos. Existen indicadores que permiten establecer diferencias entre los distintos tipos de impactos.

71 Modificado de Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

25

3

Cobertura del método

Especificidad de la metodología

Separación de impactos

Indicadores explícitos

Objetividad

Representatividad

Criterios explícito

Comparación de alternativas

Participación pública

Formato resumen

Detección de aspectos importantes

Requisitos en cuanto a medios

Repetitividad

Flexibilidad

Aspecto económico

Sumatoria

List

a de

che

queo

23

11

11

11

13

12

23

326

Mat

riz d

e Le

opol

d3

32

22

22

31

33

12

31

33

Mat

riz d

e M

oore

33

13

22

13

13

23

13

334

Mat

riz d

e O

dum

23

23

32

32

12

12

22

232

Bat

elle

Col

lum

bus

33

33

33

33

13

33

31

341

MIC

32

22

22

21

12

31

23

230

Supe

rpos

ició

n de

map

as2

31

22

12

31

32

23

12

30

Sist

ema

de re

des

32

11

11

31

12

12

21

224

Sist

ema

Del

phi

33

21

22

21

12

32

13

230

Sum

ator

ia24

2515

1818

1619

189

2319

1818

2020

Car

acte

rístic

as e

valu

adas

Tabl

a V.

1.2.

Com

para

ción

de

las

Met

odol

ogía

s de

Impa

cto

Ambi

enta

l

Nom

encl

atur

a

Valo

r Mod

erad

o =

2Va

lor A

lto =

1

Valo

r Alto

= 3





d) Objetividad. Si el método es riguroso a nivel científico y no se fundamenta

únicamente en el juicio del evaluador. e) Representatividad. Es representativo pues reproduce satisfactoriamente las

condiciones bajo las cuales se presentan o es probable que se presenten los impactos ambientales.

f) Criterios explícitos. La evaluación de los impactos ambientales se efectúa a

través de ciertas condiciones que se establecen en la metodología y a las cuales permiten definir la magnitud del impacto del proyecto hacia el ambiente. Estas condiciones o criterios permiten definir la viabilidad o no de un proyecto.

g) Comparación de alternativas. La metodología permite la comparación de

diferentes propuestas en un proyecto que pueden facilitar la toma de decisiones de como implementar alguna fase en la planificación del proyecto, o establecer comparaciones entre diferentes planes para su desarrollo.

h) Participación pública. La metodología posibilita la participación del público en la

evaluación de los impactos ambientales. i) Formato-resumen. Los resultados se pueden exponer a través de un formato en

donde se muestran los principales impactos ambientales, así como su dirección

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Lista de chequeo

Matriz de Leopold

Matriz de Moore

Matriz deOdum

BatelleCollumbus

MIC Superposiciónde mapas

Sistema de redes

SistemaDelphi

Figura V.1.1. Valores obtenidos de la evaluación de las metodologías de impacto ambiental





(adverso o benéfico). j) Detección de aspectos importantes. La metodología permite el identificar

aquellos aspectos relevantes del proyecto que deben ser potenciados, en el caso de los impactos benéficos, o atenuados, si son impactos adversos.

k) Requisitos en cuanto a medios. Se refiere a la cantidad de recursos con los que

debe contar la metodología para poder implementarse. l) Repetitividad. Es la posibilidad de poder llegar a los mismos resultados aplicando

la metodología a un mismo proyecto y bajo las mismas condiciones. m) Flexibilidad. Se presenta cuando las metodologías pueden ser aplicadas a

cualquier proyecto o modificarse en la evaluación de un mismo proyecto, sin requerir grandes cambios en los recursos o en la sofisticación de la metodología.

n) Aspectos económicos. Los aspectos económicos contemplan el porcentaje que

representa la aplicación de la metodología con respecto al monto total de la inversión de los proyectos.

Metodologías empleadas Diversos autores (Canter72, Estevan73, Rau74, Hollig75, Jiménez76, entre otros) han señalado que no existe una metodología universal que sea aplicable a todos los proyectos de las diferentes actividades. Sin embargo, existen procedimientos que comúnmente son utilizados para la identificación y evaluación del impacto ambiental, como por ejemplo las matrices de interacción. Vizayakumar y Mohapatra77 y Chocklin78 han concluido que para la mayoría de proyectos no es posible la aplicación de una sólo metodología, porque generalmente la aplicación de un método se restringe a una de las fases del estudio de impacto ambiental. Por ello, señalan la necesidad de contar con el apoyo de diferentes metodologías de acuerdo al tipo de proyecto, el entorno ambiental y la etapa del procedimiento de evaluación (Tabla V.1.3).

72 Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A. 73 Estevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA. 74 Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. Environmental Impact Analysis Handbook, Ed. McGraw Hill Book

Company, U.S.A. 75 citado por Canter, 1977, op. cit. 76 citado por Estevan, 1980, op. cit. 77 Vizayakumar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a Coalfield. Journal of Environmental

Management (1992) 34, 79-103. 78 Cocklin, Chris, et.al, 1992. Notes on Cumulative Environmental Change II: a Contribution to Methodology.

Journal of Environmental Management 35:51-67.





TABLA V.1.3. ETAPAS Y METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS

Etapa del proceso de evaluación Método empleado

Identificación preliminar Opinión de expertos Análisis de contenido

Identificación SIAM (Método de identificación de impactos estratégicos)

Colección de perspectivas Expertos de opinión múltiples (Método Delphi)

Identificación de impactos Lista de Chequeo

Identificación de interacciones entre variables Matriz (método de comparación de pares)

Estructura de las interrelaciones

Interpretación estructural Métodos de modelaje

Análisis de la dinámica de las interacciones Sistemas dinámicos

Conclusiones y recomendaciones Experiencia del evaluador

Fuente: Vizayakumar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a Coalfield. Journal of Environmental Management (1992) 34, 79-103.

Partiendo de la anterior consideración, la metodología aplicada para la identificación de los impactos ambientales de la situación actual y de los atribuidos al proyecto, es una combinación de diferentes métodos que contempla la secuencia y metodologías presentadas en la Tabla V.1.4 y en lal Figura V.1.2. TABLA V.1.4. ETAPAS DEL PROCESO Y MÉTODOS EMPLEADOS EN LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN

DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Etapa del proceso de evaluación Método empleado

Identificación de las acciones y elementos del ambiente. Lista de Chequeo

Evaluación de los impactos ambientales Aplicación de matriz bidimensional

Identificación de las interacciones entre las acciones y elementos ambientales Matriz de Leopold ad hoc.

Significancia de los impactos observados en las diferentes etapas del proyecto y en los elementos del ambiente

Análisis de datos y construcción de gráficas para mostrar los resultados

Estructura de las interrelaciones Balance de impactos

Impactos residuales y sinérgicos Construcción de escenarios

Conclusiones y recomendaciones Experiencia del grupo evaluador

Fuente: Elaborada por el Grupo Interdisciplinario de Consultoría Ambiental (GICA), 1996





FIGURA V.1.2. METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LOS ATRIBUIDOS AL PROYECTO

Identificación y Evaluación de los Impactos Ambientales

Lista de Chequeo Matriz de Leopold

Descripción de los Impactos Ambientales

Panel de Expertos

Balance de los Impactos Ambientales

Acciones del proyecto más impactantes

Componentes del ambiente más impactados

Medidas de Mitigación

Implementación del Proyecto

Evaluación de la Situación Actual

Entorno Ambiental (Descripción)

Medio Natural

Medio socioeconómico

Regulación ambiental

Fase I Fase II

Impactos provocados por el proyecto

Impactos existentes

Comparación de los Impactos de la situación actual (Estadio Cero) y los generados por el

Proyecto = Impacto Residual

Construcción Selección del sitio

Preparación del sitio

Operación y Mantenimiento





Se han considerado dos fases para la evaluación del impacto ambiental: Fase I. La primera fase, corresponde a la evaluación de los impactos existentes

relacionados con el área de proyecto (Situación Actual) Fase II. La segunda evaluación se refiere a los impactos observados para cada una de

las obras consideradas en el proyecto (Impactos del Proyecto) Las actividades indicadas en la lista de chequeo para la evaluación del impacto ambiental, consideran una metodología similar para estas dos fases, con la finalidad de poder comparar los impactos resultantes y establecer el impacto residual atribuible al proyecto propuesto. Este impacto residual tendría la siguiente fórmula:

Impacto por el proyecto - Impacto Situación Actual = Impacto Residual

Lista de Chequeo La lista de chequeo de tipo simple que se empleó, considera todos aquellos aspectos incluidos en las actividades del proyecto así como todos los factores ambientales relacionados con el mismo. Las etapas consideradas para evaluación del proyecto, son las siguientes: � Selección del Sitio � Preparación del sitio y Construcción � Operación y mantenimiento En cada una de las etapas se agrupan una serie de acciones que son definidas a partir de la descripción del proyecto y que se presentan en la Tabla V.1.5. Los elementos ambientales son agrupados en 16 componentes:

a) Medio físico � Climatología � Geología � Suelo � Hidrología � Oceanografía





Tabla V.1.5. Lista de Chequeo de las Actividades del Proyecto

Etapa No. Actividad del proyecto 1 Ubicación del sitio 2 Levantamiento topográfico Selec. del sitio 3 Estudios preliminares 4 Limpieza del terreno (desmonte y despalme) 5 Trazo, nivelación, rellenos, excavaciones y cimentaciones 6 Transportación y almacen. de materiales, equipos y combustible 7 Aprovechamiento de recursos 8 Extracción y empleo de agua 9 Manejo y disp. de residuos sólidos

10 Manejo y disp. de aguas residuales 11 Construcción de planta desaladora 12 Construcción de reservorio de agua 13 Construcción de pozos 14 Construcción de líneas de toma y descarga 15 Operación de maquinaria y equipo 16 Contratación de mano de obra

Prep

arac

ión

del s

itio

y co

nstr

ucci

ón

17 Posibles accidentes y planes de emergencia 18 Extracción y empleo de agua 19 Operación de la planta 20 Descarga de agua de proceso 21 Manejo y disp. de residuos sólidos 22 Manejo y disp. de aguas residuales 23 Contratación de mano de obra 24 Mantenimiento de instalaciones y equipo

Ope

raci

ón y

M

ante

nim

ient

o

25 Posibles accidentes

b) Medio Biológico

� Vegetación terrestre � Vegetación acuática � Fauna terrestre � Fauna acuática � Ecosistema terrestre � Ecosistema acuático � Paisaje

c) Medio socioeconómico

� Características de la población � Calidad y estilo de vida � Educación y cultura � Servicios � Actividades productivas y economía � Urbanismo





d) Reglamentación ambiental

� Planes y Programas de Desarrollo Urbano � Planes y Programas Ambientales

Igual que en las etapas del proyecto, se incluyen en la lista de chequeo aquellos elementos del ambiente relacionados con el Proyecto, los cuales fueron definidos de acuerdo a la descripción del entorno ambiental, así como de los resultados obtenidos de la revisión de las Normatividad Ambiental (Tabla V.1.6).

TABLA V.1.6. LISTA DE CHEQUEO DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES

Medio Componente Ambiental No. Elemento ambiental

1 Temperatura MICROCLIMA

2 Humedad 3 Nivel de partículas suspendidas totales 4 Olores 5 Nivel de ruido

CLI

MA

TOLO

GÍA

CALIDAD DEL AIRE

6 Nivel de gases 7 Características litológicas 8 Estabilidad y resis. de las capas geológicas 9 Material geológico explotable

10 Grado de erosión GEOLOGÍA

11 Sismicidad 12 Caraterísticas físicas y químicas 13 Grado de erosión 14 Uso actual

SUELO 15 Uso potencial 16 Calidad del agua 17 Usos 18 Variaciones del flujo de la corriente

RÍOS, ARROYOS Y/O CORRIENTES

SUPERFICIALES 19 Drenaje (escurrimientos) 20 Calidad del agua 21 Usos 22 Volumen

CUERPOS DE AGUA Y ZONAS INUNDABLES

23 Alteraciones del fondo o borde 24 Calidad del agua 25 Usos 26 Fondo o borde 27 Flujo de la corriente 28 Drenaje

ESTEROS

29 Erosión 30 Calidad del agua 31 Usos 32 Nivel freático 33 Dirección de las corrientes subterráneas

MED

IO F

ÍSIC

O

HID

RO

LOG

ÍA

AGUAS SUBTERRÁNEAS

34 Recarga del acuífero






35 Batimetría 36 Ciclo de mareas 37 Corrientes 38 Calidad del agua 39 Sedimentos 40 Erosión de la línea de costa

MED

IO F

ÍSIC

O

OCEANOGRAFÍA

42 Temperatura 42 Características de la vegetación 43 Especies de valor comercial VEGETACIÓN

TERRESTRE 44 Especies en estatus de protección

45 Características de la vegetación 46 Especies de valor comercial VEGETACIÓN ACUÁTICA47 Especies en estatus de protección

48 Características de la fauna 49 Especies de valor comercial 50 Especies en estatus de protección

FAUNA TERRESTRE

51 Especies de interés cinegético

52 Características de la fauna 53 Especies de valor comercial 54 Especies en estatus de protección

FAUNA ACUÁTICA

55 Especies de pesca deportiva

56 Hábitat 57 Cadenas alimenticias ECOSISTEMA

TERRESTRE 58 Diversidad de especies 59 Hábitat 60 Cadenas alimenticias ECOSISTEMA ACUÁTICO61 Diversidad de especies

62 Vistas panorámicas 63 Material geológico superficial 64 Relieve y caracteres topográficos 65 Presencia de agua 66 Area de superficie del agua 67 Márgenes arboladas (vegetación de galería)

68 Diversidad de tipos de vegetación 69 Diversidad dentro de los tipos de vegetación

PAISAJE (Interrelación Hombre-Naturaleza)

70 Relación con el paisaje

71 Demografía (Tasa de crecimiento) 72 Movimientos migratorios 73 Marginación 74 Población económicamente activa 75 Organización social

MED

IO B

IOLÓ

GIC

O

CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN

76 Empleo






77 Características de la vivienda 78 Propiedad de la vivienda CALIDAD Y ESTILO DE

VIDA 79 Ingresos

80 Sistema escolarizado 81 Patrones culturales 82 Valores estéticos y patrimoniales 83 Sitios de interés históricos

EDUCACIÓN Y CULTURA

84 Recreación

85 Agua Potable 86 Servicio de Limpia 87 Salud pública 88 Medios de comunicación

SERVICIOS

89 Medios de transporte

90 Agricultura 91 Ganadería 92 Pesca 93 Industria 94 Turismo 95 Economía local 96 Economía regional

ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y

ECONOMÍA

97 Economía nacional

98 Tenencia de la tierra 99 Crecimiento urbano

MED

IO S

OC

IOC

ON

ÓM

ICO

URBANISMO 100 Zonas marginales

101 Plan de Desarrollo Urbano Estatal 102 Plan de Desarrollo Urbano Municipal

PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO

URBANO 103 Ordenamiento urbanos menores

104 Ordenamientos ecológicos 105 Areas Naturales Protegidas

REG

LA.

AM

BIE

NTA

L

PLANES Y PROGRAMAS AMBIENTALES

106 NOM-059-SEMARNAT-2002





Matriz de Leopold ad hoc La Matriz de Leopold79 que se empleó en la evaluación de los impactos ambientales para las dos fases, se implementará de acuerdo a las técnicas ad hoc, con base en las características del proyecto y del medio natural y socioeconómico.80 En primera instancia se identificaron los impactos ambientales (interacción acción vs elemento ambiental), para después valorar cada uno de los impactos ambientales. En la Tabla V.1.7 se presenta la clasificación de los impactos ambientales que se em-plearán, así como los Valores de Impacto Ambiental (VIA’s).

Tabla V.1.7. Clasificación de los impactos ambientales de la matriz de leopold

TIPO DE IMPACTO DESCRIPCIÓN VIA

Impacto nulo No existe impacto 0

Adverso El impacto provocado a los elementos del ambiente es negativo, afectando alguna o algunas de sus características. -

Adverso no significativo El impacto es apenas perceptible en el ambiente siendo puntual, momentáneo y observándose a corto plazo, con una intensidad reducida. -1

Adverso moderadamente significativo

El impacto al ambiente se presenta a nivel local, siendo acorto o mediano plazo sus efectos y sólo se manifiesta de manera temporal y con una intensidad moderada. -3

Adverso significativo

El impacto al ambiente trasciende a nivel local, observándose sus efectos en el terreno regional, manteniéndose el impacto por un tiempo más largo que el anterior

impacto (a mediano o largo plazo). Además, el impacto se presenta de una manera compleja, afectando no sólo a un componente del ambiente, sino a varios y con una

intensidad importante.

-9

Benéfico El impacto provocado por las acciones del proyecto es positivo hacia los elementos del ambiente +

Benéfico no significativo El impacto positivo al ambiente, sólo se presenta a nivel puntual, siendo sus efectos a momentáneos, observándose en un período de tiempo definido (impacto temporal). La

intensidad es reducida +1

Benéfico moderadamente significativo

El impacto al ambiente se presenta a nivel local, siendo a corto o mediano plazo sus efectos y sólo se manifiesta de manera temporal, con una intensidad moderada. +3

Benéfico significativo La magnitud del impacto es mayor que la anterior condición, al ser los beneficios no

sólo locales sino regionales y se observa el impacto en varios elementos del ambiente, con una intensidad importante.

+9

Impacto desconocido Se observa una relación entre una acción y un elemento del ambiente, pero se

desconoce el sentido del impacto (adverso o benéfico) y su magnitud (significativo o no significativo).

?

Medida de Mitigación Sustancial

Es aquella medida de mitigación que incide directamente y de manera importante sobre el impacto adverso identificado, reduciéndolo a menos de la mitad del efecto esperado. X-X(0.66)

79 Leopold, L. B., et.al., 1971. A Procedure For Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular, U.S.A.

Departament of Interior, Washington D.C. 80 La metodología que se presenta, ha sido desarrollada desde el año de 1994 por Vicente Campos Rayón y mejorada en

el Grupo Interdisciplinario de Consultoría Ambiental, S.C. para el presente trabajo.





TIPO DE IMPACTO DESCRIPCIÓN VIA

Medida de Mitigación Moderada

La Medida de Mitigación sólo permite la reducción del impacto ambiental adverso en cierto grado, no alcanzando a disminuir a la mitad el efecto. X-X(0.33)

Medida de Mitigación incipiente

La propuesta de Medida de Mitigación apenas es perceptible y reduce en grado mínimo los efectos del impacto detectado X-X(0.11)

Nota: X es el valor del impacto ambiental identificado para cada interrelación en la Matriz de Leopold.

Fuente: Elaborado por Vicente Campos Rayón, 1996

El empleo de valores para el llenado de la Matriz de Leopold, facilita la comparación entre los elementos y componentes ambientales tanto para el escenario de la Situación Actual, como el del escenario modificado en cada uno de los proyectos incluidos en el desarrollo turístico. Aún cuando estos valores no parten del desarrollo de modelos para cada elemento ambiental considerado81, la diferencia en las categorías se puede observar en la comparación entre lo evaluado a priori, con el resultado de lo observado en la implementación de proyectos que actualmente se encuentran en funcionamiento. La asignación de valores parte del concepto de la matriz original de Leopold82 la cual identifica rangos de -10 a +10, en donde los valores negativos corresponden a los impactos adversos y los positivos a los benéficos. Con la finalidad de simplificar el mecanismo de evaluación, sólo se definieron tres categorías referidas en la Tabla V.1.7, y se les asignaron valores de tipo exponencial. Para la asignación de valores, se procedió a evaluar los impactos ambientales adversos y benéficos, de acuerdo a las siguientes categorías tomadas de Weizenfeld (1990)83, complementadas con las indicadas por Gómez Orea (1999)84 y modificadas para los fines del presente estudio (Tabla V.1.8). En la Tabla V.1.9 se muestra la valoración de los impactos ambientales de acuerdo a las categorías antes mencionadas. De acuerdo a la experiencia desarrollada a partir de la realización de diferentes estudios de impacto ambiental, la asignación de valores con un comportamiento exponencial para las tres categorías consideradas, lo cual corresponde con las definiciones

81 Ver la metodología de Batelle en: Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto

Ambiental, Dirección General del Medio Ambiente, Madrid. 82 Leopol, et. al., 1971, op cit. 83 Weitzenfeld, Henyk (ed.), 1990. Manual Básico del Impacto en el Ambiente y la Salud de Proyectos de Desarrollo,

Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud-Programa de Salud Ambiental, OPS-ONU, Metepec, Edo, de México, México, pág. 72-73.

84 Gómez Orea, Domingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un Instrumento Preventivo para la Gestión Ambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Editorial Agrícola Española S.A., España.





manejadas en la Tabla V.1.7, en la cual los valores obtenidos en la sumatoria presentan una tendencia exponencial como lo muestran las Figuras V.1.3 y V.1.4:

Tabla V.1.8. Categorías empleadas para la evaluación de los impactos ambientales

CATEGORÍAS

Efec

tos

Con

tinui

dad

Perio

dici

dad

Acu

mul

ació

n

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Tiem

po d

e in

cide

ncia

del

im

pact

o

Pres

enci

a en

el

med

io

Inci

denc

ia e

n el

Es

paci

o Ec

ológ

ico

Efec

tos

a ni

vel

geop

olíti

co

TIPO DE IMPACTO

Indi

rect

os

Dire

ctos

Dis

cont

inuo

Con

tinuo

Irreg

ular

Per

iódi

co

No

acum

ulat

ivos

Acu

mul

ativ

os

Rev

ersi

bles

No

reve

rsib

les

Baj

a

Mod

erad

a

Alta

A c

orto

pla

zo

A m

edia

no p

lazo

A la

rgo

plaz

o

Mom

entá

neo

Tem

pora

l

Per

man

ente

Pun

tual

Loca

l

Reg

iona

l

Mun

icip

al

Est

atal

/Nac

iona

l

Tras

naci

onal

De esta forma, se asignaron valores a las categorías con las que se evaluó cada uno de los impactos ambientales, como lo muestra la siguiente tabla:

TABLA V.1.10. VALORES ASIGNADOS A LAS CATEGORÍAS EMPLEADAS EN LA EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

CATEGORÍA CONDICIÓN VALOR Indirectos 1 Efectos Directos 9

Discontinuo 1 Continuidad Continuo 9

Irregular 1 Periodicidad Periódico 9

No acumulativos 1 Acumulación Acumulativos 9 Reversibles 1 Reversibilidad

No reversibles 9 Baja 1

Moderada 3 Sinergia Alta 9

A corto plazo 1 A mediano plazo 3 Tiempo de incidencia

del impacto A largo plazo 9 Momentáneo 1

Temporal 3 Presencia en el medio

Permanente 9





CATEGORÍA CONDICIÓN VALOR Puntual 1 Local 3 Incidencia en el

Espacio Ecológico Regional 9 Municipal 1

Estatal/Nacional 3 Efectos a nivel geopolítico

Trasnacional 9

Figura V.1.3. Comportamiento de los valores obtenidos para cada tipo de impacto

-60

-40

-20

0

20

40

60

Significativo Moderado No significativo

Valo

r de

impo

rtan

cia

AdversosBenéficos

De manera ilustrativa, se puede decir que un impacto moderadamente significativo es tres veces más impactante que un no significativo; por su parte, un impacto significativo afecta tres veces más que un impacto moderado y nueve veces más que un no significativo, respectivamente. Por otra parte, la escala empleada asignando valores negativos a los impactos adversos y positivos a los benéficos, permitiendo que el total de valores sumados muestren una correlación directa entre el número obtenido y el impacto adverso generado al ambiente. La fórmula para obtener los Valores de Impacto Ambiental (VIA’s) de cada elemento, componente y medio ambiental, así como de cada acción y etapa considerada, es la sumatoria de los valores de los renglones o columnas de la Matriz de Leopold. Además, se efectuaron sumatorias para cada componente ambiental y etapa de proyecto para identificar las tendencias de los impactos ambientales.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

267

TAB

LA V

.1.9

. VA

LOR

AC

IÓN

DE

LOS

TIPO

S D

E IM

PAC

TOS

AM

BIE

NTA

LES

EMPL

EAD

OS

EN L

A M

ATR

IZ D

E LE

OPO

LD

CAT

EGO

RIA

SIn

dire

ctos

-1-1

-11

11

Dire

ctos

-3-2

32

Dis

cont

ínuo

-1-1

-11

11

Con

tínuo

-3-2

32

Irreg

ular

-11

Perió

dico

-3-2

32

No

acum

ulat

ivos

-11

Acum

ulat

ivos

-3-2

32

Rev

ersi

bles

-11

No

reve

rsib

les

-3-2

32

Baj

a-1

-11

1M

oder

ada

-2-2

22

Alta

-33

A co

rto

plaz

o-1

-1-1

11

1A

med

iano

pla

zo-2

-22

2A

larg

o pl

azo

-33

Mom

entá

neo

-1-1

-11

11

Tem

pora

l-2

-22

2Pe

rman

ente

-33

Punt

ual

-1-1

-11

11

Loca

l-2

-22

2R

egio

nal

-33

Mun

icip

al-1

-1-1

11

1Es

tata

l/Nac

iona

l-2

-22

2Tr

asna

cion

al-3

3Su

ma

-47

-26

-10

4726

10

ADVE

RSO

SB

ENEF

ICO

STI

POS

DE

IMPA

CTO

S

Efec

tos

SIGNIFICATIVOS

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVOS

NO SIGNIFICATIVOS

SIGNIFICATIVOS

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVOS

NO SIGNIFICATIVOS

Efec

tos

a ni

vel g

eopo

lític

o

Con

tinui

dad

Perio

dici

dad

Acum

ulac

ión

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Tiem

po d

e in

cide

ncia

del

im

pact

o

Pres

enci

a en

el m

edio

Inci

denc

ia e

n el

Esp

acio

Ec

ológ

ico





Figura V.1.4. Tendencias de las categorías propuestas para el llenado de la Matriz de Leoplod

-9-8-7-6-5-4-3-2-10123456789

Significativo Moderado No significativo

Mag

nitu

d de

l Im

pact

o

Exponencial (Benéficos)

Polinómica (Adversos)

Es importante mencionar, que el análisis anterior para la asignación de valores a los impactos ambientales, también se aplicó a la asignación de magnitudes para los diferentes tipos de medidas de mitigación (Tabla V.1.7). Así, se definió la medida de mitigación como un porcentaje negativo que disminuya los efectos en el ambiente de la o las acciones del proyecto. La fórmula es la siguiente:

X-X(0.66) para Medida de Mitigación Sustancial X-X(0.33) para Medida de Mitigación Moderada X-X(0.11) para Medida de Mitigación Incipiente

Como principio de exclusión, se considera que los impactos evaluados deben ser de tipo directo, es decir que la propia acción sea la causante del impacto y no considerar aquellos impactos generados de forma indirecta a no ser que el impacto sea evidente; lo anterior no significa que no se valore a un impacto por sus efectos acumulativos, sino que para el llenado de las cuadrículas, sólo se consideran aquellos impactos en los que se pueda establecer su relación directa y aquellos que, como producto de una acción del proyecto de tipo significativo, acarrean un impacto similar hacia otro elemento del





ambiente. El análisis de los impactos acumulativos se efectuará en el balance de los impactos ambientales. Después de haber llenado las cuadrículas en donde se presentan interacciones, se culmina el llenado haciendo la sumatoria de los valores de cada tipo de impacto tanto en las columnas como en los renglones. 1.2. Escenarios Para el desarrollo del presente apartado, se consideró necesario definir los conceptos de escenario actual y escenario modificado:

a) Escenario Actual. Es definido como el conjunto de elementos e interacciones que conforman el entorno ambiental antes de la implementación de un proyecto determinado. A este escenario se le denomina estadio cero o preoperacional85.

b) Escenario ambiental modificado. Es el conjunto de modificaciones esperadas

en los elementos e interacciones de un entorno, ya sea por la evolución “natural” (sin proyecto) del estadio cero, o por la serie de cambios que un proyecto puede generar al ambiente ya sea que estos influyan de manera positiva o negativa.

Tomando como base la matriz de Leopold, se construyeron dos matrices; una para la situación actual y otra para el escenario actual modificado. 2. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Lista Identificación y evaluación de los impactos A partir de la lista de chequeo y de las categorías indicadas en la Tabla V.1.7, se procedió identificar los impactos ambientales del escenario actual y del escenario modificado (Tabla V.2.1 y V.2.2). Así mismo, se evaluó cada uno de los impactos ambientales a partir de considerar las categorías indicadas en la Tabla V.1.10, para con ello construir las matrices de evaluación (Tabla V.2.3 y V.2.4). Posteriormente se llenó la Matriz de Leopold correspondiente al escenario actual (Tabla V.2.5) y al escenario modificado (Tabla V.2.6). Descripción de los impactos ambientales Debido a la forma en que se aplicó la metodología, se decidió cribar la matriz de Leopold para únicamente describir los impactos ambientales significativos. De esta forma, se elaboró una tabla en donde se incluyeron los siguientes puntos: 85 Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto Ambiental, Dirección General del Medio

Ambiente, Madrid, pag. 40.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Activ

idad

es a

gríc

olas

Activ

idad

es p

ecua

rias

Activ

idad

es fo

rest

ales

Asen

tam

ient

os h

uman

os

Con

st. y

Ope

ra. d

e vi

alid

ades

y c

amin

os v

ecin

ales

Apro

vech

amie

nto

de re

curs

os h

ídric

os

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Tala

cla

ndes

tina

Activ

idad

es d

e re

fore

stac

ión

Activ

idad

es c

omer

cial

es

Activ

idad

es tu

rístic

as

Activ

idad

es p

esqu

eras

1 Temperatura X2 Humedad X3 Nivel de partículas suspendidas totales X X4 Olores5 Nivel de ruido X X6 Nivel de gases X X7 Características litológicas8 Estabilidad y resis. de las capas geológicas9 Material geológico explotable10 Grado de erosión11 Sismicidad12 Caraterísticas físicas y químicas13 Grado de erosión X14 Uso actual15 Uso potencial16 Calidad del agua X X X17 Usos18 Variaciones del flujo de la corriente19 Drenaje (escurrimientos)20 Calidad del agua21 Usos22 Volumen23 Alteraciones del fondo o borde24 Calidad del agua25 Usos26 Fondo o borde27 Flujo de la corriente28 Drenaje29 Erosión30 Calidad del agua X X31 Usos 32 Nivel freático33 Dirección de las corrientes subterráneas34 Recarga del acuífero35 Batimetría36 Ciclo de mareas37 Corrientes38 Calidad del agua X39 Sedimentos40 Erosión de la línea de costa42 Temperatura42 Características de la vegetación X X43 Especies de valor comercial44 Especies en estatus de protección X45 Características de la vegetación46 Especies de valor comercial47 Especies en estatus de protección48 Características de la fauna X X X X49 Especies de valor comercial50 Especies en estatus de protección X51 Especies de interés cinegético52 Características de la fauna X X X53 Especies de valor comercial54 Especies en estatus de protección55 Especies de pesca deportiva56 Hábitat X X57 Cadenas alimenticias58 Diversidad de especies59 Hábitat X X X60 Cadenas alimenticias61 Diversidad de especies62 Vistas panorámicas X63 Material geológico superficial64 Relieve y caracteres topográficos65 Presencia de agua66 Area de superficie del agua67 Márgenes arboladas (vegetación de galería)

68 Diversidad de tipos de vegetación69 Diversidad dentro de los tipos de vegetación


71 Demografía (Tasa de crecimiento)72 Movimientos migratorios73 Marginación74 Población económicamente activa75 Organización social76 Empleo77 Características de la vivienda78 Propiedad de la vivienda79 Ingresos80 Sistema escolarizado81 Patrones culturales82 Valores estéticos y patrimoniales83 Sitios de interés históricos84 Recreación 85 Agua Potable86 Servicio de Limpia87 Salud pública X X88 Medios de comunicación X89 Medios de transporte90 Agricultura91 Ganadería X92 Pesca93 Industria94 Turismo X X95 Economía local X96 Economía regional97 Economía nacional98 Tenencia de la tierra99 Crecimiento urbano

100 Zonas marginales101 Plan de Desarrollo Urbano Estatal102 Plan de Desarrollo Urbano Municipal103 Ordenamiento urbanos menores104 Ordenamientos ecológicos X X105 Areas Naturales Protegidas106 NOM-059-SEMARNAT-2002 X X X

MEDIO BIOLÓGICO

Actividades antropogénicas

SUELO


AGUAS SUBTERRÁNEAS

CALIDAD DEL AIRE

MICROCLIMA

ESTEROS

MEDIO FÍSICO

VEGETACIÓN ACUÁTICA

CLI

MA

TOLO

GÍA

VEGETACIÓN TERRESTRE

FAUNA TERRESTRE


SUPERFICIALES

OCEANOGRAFÍA

GEOLOGÍA


ECONOMÍA

HIDROLOGÍA

ECOSISTEMA TERRESTRE


FAUNA ACUÁTICA

ECOSISTEMA ACUÁTICO

TABLA V.2.1. Identificación de los Impactos Ambientales de la Situación Actual del Proyecto

REGLA.

AMBIENT

AL

PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO


MEDIO SOCIOCONÓMICO


CALIDAD Y ESTILO DE VIDA


URBANISMO

SERVICIOS

La "X" significa la interacción de una acción del proyecto

con un elemento ambiental

Elementos (Y)

Acciones (X)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Ubi

caci

ón d

el s

itio

Leva

ntam

ient

o to

pogr

áfic

o

Est

udio

s pr

elim

inar

es

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)

Traz

o, n

ivel

ació

n, re

lleno

s, e

xcav

acio

nes

y ci

men

taci

ones

Tran

spor

taci

ón y

alm

acen

. de

mat

eria

les,

equ

ipos

y c

ombu

stib

le

Apr

ovec

ham

ient

o de

recu

rsos

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

os

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

es

Con

stru

cció

n de

pla

nta

desa

lado

ra

Con

stru

cció

n de

rese

rvor

io d

e ag

ua

Con

stru

cció

n de

poz

os

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

ga

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

o

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a

Pos

ible

s ac

cide

ntes

y p

lane

s de

em

erge

ncia

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

os

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

es

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a

Man

teni

mie

nto

de in

stal

acio

nes

y eq

uipo

Pos

ible

s ac

cide

ntes

1 Temperatura X2 Humedad X3 Nivel de partículas suspendidas totales

4 Olores

5 Nivel de ruido X X6 Nivel de gases X X7 Características litológicas

8 Estabilidad y resis. de las capas geológicas

9 Material geológico explotable

10 Grado de erosión

11 Sismicidad

12 Caraterísticas físicas y químicas X X X X13 Grado de erosión X X14 Uso actual X X15 Uso potencial X16 Calidad del agua X X17 Usos

18 Variaciones del flujo de la corriente

19 Drenaje (escurrimientos)

20 Calidad del agua

21 Usos

22 Volumen

23 Alteraciones del fondo o borde

24 Calidad del agua

25 Usos

26 Fondo o borde

27 Flujo de la corriente

28 Drenaje

29 Erosión

30 Calidad del agua X X X31 Usos X32 Nivel freático X33 Dirección de las corrientes subterráneas

34 Recarga del acuífero X35 Batimetría

36 Ciclo de mareas

37 Corrientes

38 Calidad del agua X X X39 Sedimentos

40 Erosión de la línea de costa

42 Temperatura

42 Características de la vegetación X43 Especies de valor comercial

44 Especies en estatus de protección X45 Características de la vegetación X X X46 Especies de valor comercial

47 Especies en estatus de protección

48 Características de la fauna X X X49 Especies de valor comercial X50 Especies en estatus de protección X X51 Especies de interés cinegético X52 Características de la fauna X X X X53 Especies de valor comercial

54 Especies en estatus de protección

55 Especies de pesca deportiva

56 Hábitat X57 Cadenas alimenticias

58 Diversidad de especies

59 Hábitat X X60 Cadenas alimenticias

61 Diversidad de especies

62 Vistas panorámicas X X63 Material geológico superficial

64 Relieve y caracteres topográficos

65 Presencia de agua

66 Area de superficie del agua

67 Márgenes arboladas (vegetación de galería)

68 Diversidad de tipos de vegetación

69 Diversidad dentro de los tipos de vegetación


71 Demografía (Tasa de crecimiento)

72 Movimientos migratorios

73 Marginación

74 Población económicamente activa

75 Organización social

76 Empleo X X77 Características de la vivienda

78 Propiedad de la vivienda

79 Ingresos

80 Sistema escolarizado

81 Patrones culturales

82 Valores estéticos y patrimoniales

83 Sitios de interés históricos

84 Recreación

85 Agua Potable X X X X X X86 Servicio de Limpia X87 Salud pública X X88 Medios de comunicación

89 Medios de transporte

90 Agricultura

91 Ganadería X92 Pesca

93 Industria

94 Turismo

95 Economía local X X96 Economía regional X X97 Economía nacional

98 Tenencia de la tierra

99 Crecimiento urbano

100 Zonas marginales

101 Plan de Desarrollo Urbano Estatal

102 Plan de Desarrollo Urbano Municipal X X103 Ordenamiento urbanos menores

104 Ordenamientos ecológicos X105 Areas Naturales Protegidas

106 NOM-059-SEMARNAT-2002 X

REGLA.

AMBIENT

AL







SERVICIOS


ECONOMÍA

TABLA V.2.2. Identificación de los Impactos Ambientales del Escenario Ambiental Modificado del Proyecto

CLI

MA

TOLO

GÍA MICROCLIMA

CALIDAD DEL AIRE

Selec. del sitio Preparación del sitio y construcción Operación y Mantenimiento

MEDIO FÍSICO

HIDROLOGÍA

ESTEROS

URBANISMO

MEDIO BIOLÓGICO



FAUNA TERRESTRE

FAUNA ACUÁTICA




AGUAS SUBTERRÁNEAS

OCEANOGRAFÍA

GEOLOGÍA

SUELO


SUPERFICIALES


La "X" significa la interacción de una acción del proyecto con un elemento ambiental

Elementos (Y) Acciones (X)

-11

19

19

19

19

19

13

91

39

13

91

39

13

91

39

13

9

XY

21

Act

ivid

ades

pec

uaria

sFí

sico

Clim

aM

icro

clim

aTe

mpe

ratu

ra-1

19

19

13

99

31

461

46N

s1

-1

22

Act

ivid

ades

pec

uaria

sFí

sico

Clim

aM

icro

clim

aH

umed

ad-1

19

19

13

99

31

461

46N

s1

-1

213

Act

ivid

ades

pec

uaria

sFí

sico

Sue

loG

rado

de

eros

ión

-19

99

99

39

93

170

170

Mo

3-3

216

Act

ivid

ades

pec

uaria

sFí

sico

Hid

rolo

gía

Río

s y

arro

yos

Cal

idad

del

agu

a-1

99

91

11

99

11

501

50N

s1

-1

242

Act

ivid

ades

pec

uaria

sB

ioló

gico

Veg

etac

ión

Terr

estre

Car

acte

rístic

as d

e la

veg

etac

ión

-19

99

11

19

91

150

150

Ns

1-1

248

Act

ivid

ades

pec

uaria

sB

ioló

gico

Faun

a Te

rres

treC

arác

terís

ticas

de

la fa

una

-19

99

11

19

91

150

315

0M

o3

-3

291

Act

ivid

ades

pec

uaria

sS

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asG

anad

ería

19

99

99

39

99

378

178

Mo

33

210

6A

ctiv

idad

es p

ecua

rias

Reg

la. A

mbi

enta

lP

lane

s y

Pro

g. A

mb.

NO

M-0

59-S

EM

AR

NA

T-20

02-1

99

91

11

99

11

503

150

Mo

3-3

43

Ase

ntam

ient

os h

uman

osFí

sico

Clim

aC

alid

ad d

el a

ireN

ivel

de

partí

cula

s su

spen

dida

s-1

99

91

11

99

11

501

50N

s1

-1

45

Ase

ntam

ient

os h

uman

osFí

sico

Clim

aC

alid

ad d

el a

ireN

ivel

de

ruid

o-1

99

91

11

99

11

501

50N

s1

-1

46

Ase

ntam

ient

os h

uman

osFí

sico

Clim

aC

alid

ad d

el a

ireN

ivel

de

gase

s-1

99

91

11

99

11

501

50N

s1

-1

416

Ase

ntam

ient

os h

uman

osFí

sico

Hid

rolo

gía

Río

s y

arro

yos

Cal

idad

del

agu

a-1

99

91

11

99

11

501

50N

s1

-1

430

Ase

ntam

ient

os h

uman

osFí

sico

Hid

rolo

gía

Agu

a su

bter

ráne

aC

alid

ad d

el a

gua

-19

99

11

19

91

150

150

Ns

1-1

438

Ase

ntam

ient

os h

uman

osFí

sico

Oce

anog

rafìa

Cal

idad

del

agu

a-1

11

19

13

99

31

383

114

Mo

3-3

448

Ase

ntam

ient

os h

uman

osB

ioló

gico

Faun

a Te

rres

treC

arác

terís

ticas

de

la fa

una

-19

99

11

19

91

150

315

0M

o3

-3

452

Ase

ntam

ient

os h

uman

osB

ioló

gico

Faun

a A

cuát

ica

Car

ácte

rístic

as d

e la

faun

a-1

99

91

11

99

11

503

150

Mo

3-3

456

Ase

ntam

ient

os h

uman

osB

ioló

gico

Eco

sis.

Ter

rest

reH

ábita

t-1

99

91

11

99

31

523

156

Mo

3-3

459

Ase

ntam

ient

os h

uman

osB

ioló

gico

Eco

sis.

Acu

átic

oH

ábita

t-1

99

91

11

99

31

523

156

Mo

3-3

462

Ase

ntam

ient

os h

uman

osB

ioló

gico

Pai

saje

Vis

tas

pano

rám

icas

-19

99

91

19

93

160

160

Mo

3-3

487

Ase

ntam

ient

os h

uman

osS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Sal

ud p

úblic

a-1

99

99

93

99

93

781

78M

o3

-3

410

6A

sent

amie

ntos

hum

anos

Reg

la. A

mbi

enta

lP

lane

s y

Pro

g. A

mb.

NO

M-0

59-S

EM

AR

NA

T-20

02-1

99

91

11

99

11

503

150

Mo

3-3

53

Con

st. y

ope

ra. v

ialid

. y c

amin

os v

ecin

ales

Físi

coC

lima

Cal

idad

del

aire

Niv

el d

e pa

rtícu

las

susp

endi

das

-19

99

11

19

91

150

150

Ns

1-1

55

Con

st. y

ope

ra. v

ialid

. y c

amin

os v

ecin

ales

Físi

coC

lima

Cal

idad

del

aire

Niv

el d

e ru

ido

-19

11

11

11

31

120

120

Ns

1-1

56

Con

st. y

ope

ra. v

ialid

. y c

amin

os v

ecin

ales

Físi

coC

lima

Cal

idad

del

aire

Niv

el d

e ga

ses

-19

11

11

11

31

120

120

Ns

1-1

548

Con

st. y

ope

ra. v

ialid

. y c

amin

os v

ecin

ales

Bio

lógi

coFa

una

Terr

estre

Car

ácte

rístic

as d

e la

faun

a-1

91

11

11

13

11

201

20N

s1

-1

588

Con

st. y

ope

ra. v

ialid

. y c

amin

os v

ecin

ales

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osM

edio

s de

com

unic

ació

n1

99

99

93

99

93

781

78M

o3

3

842

Tala

cla

ndes

tina

Bio

lógi

coV

eget

ació

n Te

rres

treC

arac

terís

ticas

de

la v

eget

ació

n-1

91

19

13

11

11

281

28N

s1

-1

844

Tala

cla

ndes

tina

Bio

lógi

coV

eget

ació

n Te

rres

treE

spec

ies

bajo

pro

tecc

ión

-19

11

91

31

11

128

384

Mo

3-3

1116

Act

ivid

ades

turís

ticas

Físi

coH

idro

logí

aR

íos

y ar

royo

sC

alid

ad d

el a

gua

-11

11

91

39

93

138

311

4M

o3

-3

1130

Act

ivid

ades

turís

ticas

Físi

coH

idro

logí

aA

gua

subt

errá

nea

Cal

idad

del

agu

a-1

11

19

13

99

31

381

38N

s1

-1

1148

Act

ivid

ades

turís

ticas

Bio

lógi

coFa

una

Terr

estre

Car

ácte

rístic

as d

e la

faun

a-1

91

11

11

13

11

203

60M

o3

-3

1150

Act

ivid

ades

turís

ticas

Bio

lógi

coFa

una

Terr

estre

Esp

ecie

s ba

jo p

rote

cció

n-1

91

19

13

11

11

283

84M

o3

-3

1152

Act

ivid

ades

turís

ticas

Bio

lógi

coFa

una

Acu

átic

aC

arác

terís

ticas

de

la fa

una

-19

99

11

19

91

150

150

Ns

1-1

1156

Act

ivid

ades

turís

ticas

Bio

lógi

coE

cosi

s. T

erre

stre

Háb

itat

-19

99

11

19

93

152

315

6M

o3

-3

1159

Act

ivid

ades

turís

ticas

Bio

lógi

coE

cosi

s. A

cuát

ico

Háb

itat

-19

99

11

19

93

152

315

6M

o3

-3

1187

Act

ivid

ades

turís

ticas

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osS

alud

púb

lica

-19

99

99

39

99

378

178

Mo

3-3

1194

Act

ivid

ades

turís

ticas

Soc

ioec

onóm

ico

Act

. Pro

duct

ivas

Turis

mo

19

99

99

39

99

378

178

Mo

33

1195

Act

ivid

ades

turís

ticas

Soc

ioec

onóm

ico

Act

. Pro

duct

ivas

Eco

nom

ía lo

cal

19

99

99

39

99

378

178

Mo

33

1110

4A

ctiv

idad

es tu

rístic

asR

egla

. Am

bien

tal

Pla

nes

y P

rog.

Am

b.O

rden

amie

ntos

eco

lógi

cos

-19

99

11

19

91

150

150

Ns

1-1

1110

6A

ctiv

idad

es tu

rístic

asR

egla

. Am

bien

tal

Pla

nes

y P

rog.

Am

b.N

OM

-059

-SE

MA

RN

AT-

2002

-19

99

11

19

91

150

150

Ns

1-1

1252

Act

ivid

ades

pes

quer

asB

ioló

gico

Faun

a A

cuát

ica

Car

ácte

rístic

as d

e la

faun

a-1

99

91

11

99

11

501

50N

s1

-1

1259

Act

ivid

ades

pes

quer

asB

ioló

gico

Eco

sis.

Acu

átic

oH

ábita

t-1

99

91

11

99

31

521

52M

o3

-3

1294

Act

ivid

ades

pes

quer

asS

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asP

esca

19

99

99

39

99

378

178

Mo

33

1210

4A

ctiv

idad

es p

esqu

eras

Reg

la. A

mbi

enta

lP

lane

s y

Pro

g. A

mb.

Ord

enam

ient

os e

coló

gico

s-1

99

91

11

99

11

501

50N

s1

-1

TAB

LA V

.2.3

. M

atriz

de

Eval

uaci

ón d

e lo

s Im

pact

os A

mbi

enta

les

Iden

tific

ados

par

a el

Esc

enar

io A

ctua

l pre

vio

al d

esar

rollo

del

Pro

yect

o

Valor del Impacto

No significativo

Moderado

Significativo

Trasnacional

Magnitud

No significativo

Moderado

Significativo

Efectos a nivel geopolítico

Municipal

Estatal/Nacional

Valo

r de

Impa

cto

Am

bien

tal

Pond

erac

ión

P =

(X)*

(Y)

Cat

egor

íaSu

mat

oria

(X

)

Permanente

Puntual

Incidencia en el Espacio Ecológico Local

Regional

Presencia en el medio Temporal

Efectos

Acumulación

Tiempo de incidencia del

impacto

Sinergia

Continuidad

Periodicidad

Reversibilidad

Directos

A mediano plazo

A largo plazo

Momentáneo

Acumulativos

A corto plazo

Baja

Moderada

Alta

Reversibles

No reversibles

No acumulativos

Discontínuo

Contínuo

Irregular

Periódico

Indirectos

Sentido del impacto

Coo

rden

adas

Act

ivid

adM

edio

Com

pone

nte

Subc

ompo

nent

eEl

emen

to

Impacto positivo

Impacto negativo

Inte

rval

o 0-

50 =

Impa

cto

No

Sig

nific

ativ

o =

Ns

Inte

rval

o 51

-200

= Im

pact

o M

oder

ado

= M

o

Inte

rval

o m

ayor

a 2

00 =

Impa

cto

Sig

nific

ativ

o =

Si

Cat

egor

ías

de Im

pact

o

Pág

ina

1 de

1

-11

19

19

19

19

19

13

91

39

13

91

39

13

91

39

13

91

0.89

0.67

0.34

Valo

r de

Impa

cto

Am

bien

tal (

VIA

) ap

licad

a la

med

ida

de

miti

gaci

ón

XY

114

Sele

cció

n de

l siti

oU

bica

ción

del

siti

oFi

sico

Sue

loU

so a

ctua

l-1

91

19

99

99

31

601

60M

o3

-31.

00-3

.0

115

Sele

cció

n de

l siti

oU

bica

ción

del

siti

oFi

sico

Sue

loU

so p

oten

cial

-11

11

19

19

93

136

310

8M

o3

-31.

00-3

.0

41

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)Fi

sico

Clim

atol

ogía

Mic

rocl

ima

Tem

pera

tura

-11

11

91

33

33

126

126

Ns

1-1

1,15

0.67

-0.7

42

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)Fi

sico

Clim

atol

ogía

Mic

rocl

ima

Hum

edad

-11

11

91

33

33

126

126

Ns

1-1

1,15

0.67

-0.7

413

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)Fi

sico

Sue

loG

rado

de

eros

ión

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

1,10

0.67

-2.0

414

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)Fi

sico

Sue

loU

so a

ctua

l-1

91

19

99

99

31

601

60M

o3

-31.

00-3

.0

434

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)Fi

sico

Hid

rolo

gía

Agu

a su

bter

ráne

aR

ecar

ga d

el a

cuífe

ro-1

91

19

13

33

31

341

34N

s1

-110

0.67

-0.7

442

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Veg

et te

rres

treC

arac

terís

ticas

de

la v

eget

ació

n-1

91

19

99

39

11

523

156

Mo

3-3

1,3,

7,10

0.34

-1.0

444

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Veg

et te

rres

treE

spec

ies

bajo

pro

tecc

ión

-19

11

99

93

91

152

315

6M

o3

-31,

3,7,

100.

34-1

.0

448

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

1,3,

7,8,

100.

34-1

.0

449

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treE

spec

ies

de v

alor

com

erci

al-1

91

19

99

39

11

521

52M

o3

-31,

3,7,

8,10

0.34

-1.0

450

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treE

spec

ies

en e

stat

us d

e pr

otec

ción

-19

11

99

93

91

152

315

6M

o3

-31,

3,7,

8,10

0.34

-1.0

451

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treE

spec

ies

de in

teré

s ci

negé

tico

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

1,3,

7,8,

100.

34-1

.0

456

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Eco

sis.

Ter

rest

reH

ábita

t-1

91

19

99

39

11

523

156

Mo

3-3

1,3,

7,8,

100.

34-1

.0

462

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Pai

saje

Vis

tas

pano

rám

icas

-19

11

99

93

91

152

315

6M

o3

-31,

3,7,

100.

34-1

.0

491

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)S

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asG

anad

ería

-19

99

99

11

91

158

158

Mo

3-3

1.00

-3.0

410

4Pr

ep. y

con

stru

cció

nLi

mpi

eza

del t

erre

no (d

esm

onte

y d

espa

lme)

Reg

. Am

bien

tal

Pla

. y p

rog.

Am

Ord

enam

ient

o E

coló

gico

-19

91

99

39

93

162

318

6M

o3

-31,

3,7,

8,10

0.34

-1.0

410

6Pr

ep. y

con

stru

cció

nLi

mpi

eza

del t

erre

no (d

esm

onte

y d

espa

lme)

Reg

. Am

bien

tal

Pla

. y p

rog.

Am

NO

M-0

59-S

EM

AR

NA

T-20

02-1

99

19

93

99

31

623

186

Mo

3-3

1,3,

7,8,

100.

34-1

.0

512

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Traz

o, n

ivel

ació

n y

relle

no d

el te

rren

oFi

sico

Sue

loC

arac

terís

ticas

fisi

cos

y qu

imic

as-1

91

19

91

19

11

423

126

Mo

3-3

1.00

-3.0

513

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Traz

o, n

ivel

ació

n y

relle

no d

el te

rren

oFi

sico

Sue

loG

rado

de

eros

ión

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

100.

67-2

.0

1016

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Hid

rolo

gía

Río

s y

arro

yos

Cal

idad

del

agu

a-1

91

19

13

33

31

341

34N

s1

-13,

5,15

0.67

-0.7

1030

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Hid

rolo

gía

Agu

a su

bter

ráne

aC

alid

ad d

el a

gua

-19

11

91

33

33

134

134

Ns

1-1

3,5,

150.

67-0

.7

1038

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Oce

anog

rafía

Cal

idad

del

agu

a-1

99

99

19

99

31

681

68M

o3

-33,

5,15

0.67

-2.0

1045

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Veg

et. a

cuát

ica

Car

acte

rístic

as d

e la

veg

etac

ión

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

3,5,

150.

67-2

.0

1052

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Faun

a ac

uátic

aC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

3,5,

150.

67-2

.0

1162

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

pla

nta

desa

lado

raB

ioló

gico

Pai

saje

Vis

tas

pano

rám

icas

-19

11

99

93

91

152

315

6M

o3

-31.

00-3

.0

1185

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

pla

nta

desa

lado

raS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e1

19

99

13

99

91

601

60M

o3

31.

003.

0

1110

2Pr

ep. y

con

stru

cció

nC

onst

rucc

ión

de p

lant

a de

sala

dora

Reg

. Am

bien

tal

Pla

. y p

ro. D

es. U

P

lan

de D

esar

rollo

Urb

ano

Mun

icip

al1

99

91

13

99

91

601

60M

o3

31.

003.

0

1285

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

rese

rvor

io d

e ag

uaS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e1

19

99

13

99

91

601

60M

o3

31.

003.

0

1385

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

poz

osS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e1

19

99

13

99

91

601

60M

o3

31.

003.

0

1452

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

gaB

ioló

gico

Faun

a ac

uátic

aC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-19

91

99

93

93

162

162

Mo

3-3

3,15

0.67

-2.0

1459

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

gaB

ioló

gico

Eco

sis.

Acu

átic

oH

ábita

t-1

99

99

13

99

31

621

62M

o3

-33,

150.

67-2

.0

1485

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

gaS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e1

19

99

13

99

91

601

60M

o3

31.

003.

0

155

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

oFi

sico

Clim

atol

ogía

Cal

idad

del

aire

Niv

el d

e ru

ido

-19

99

91

19

93

160

160

Mo

3-3

30.

89-2

.7

156

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

oFi

sico

Clim

atol

ogía

Cal

idad

del

aire

Niv

el d

e ga

ses

-19

99

91

19

93

160

160

Mo

3-3

30.

89-2

.7

1548

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

oB

ioló

gico

Faun

a te

rres

treC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

30.

89-2

.7

1676

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

aS

ocio

econ

ómic

oC

arac

t. P

obla

ción

Em

pleo

19

11

91

33

33

134

134

Ns

11

1.00

1.0

1787

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Pos

ible

s ac

cide

ntes

y p

lane

s de

em

erge

ncia

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osS

alud

púb

lica

-19

11

19

31

33

132

396

Mo

3-3

120.

89-2

.7

1830

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Fisi

coH

idro

logí

aA

gua

subt

errá

nea

Cal

idad

del

agu

a-1

91

99

13

99

91

601

60M

o3

-33,

5,15

0.67

-2.0

1831

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Fisi

coH

idro

logí

aA

gua

subt

errá

nea

Uso

s -1

91

99

13

99

91

603

180

Mo

3-3

3,5,

150.

67-2

.0

1832

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Fisi

coH

idro

logí

aA

gua

subt

errá

nea

Niv

el fr

eátic

o-1

91

99

13

99

91

603

180

Mo

3-3

3,5,

150.

67-2

.0

1885

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osA

gua

pota

ble

-19

19

91

39

99

160

318

0M

o3

-33,

5,15

0.67

-2.0

195

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Fisi

coC

limat

olog

íaC

alid

ad d

el a

ireN

ivel

de

ruid

o-1

99

99

11

99

31

601

60M

o3

-33

0.89

-2.7

196

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Fisi

coC

limat

olog

íaC

alid

ad d

el a

ireN

ivel

de

gase

s-1

99

99

11

99

31

601

60M

o3

-33

0.89

-2.7

1948

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Bio

lógi

coFa

una

terr

estre

Car

acte

rístic

as d

e la

faun

a-1

91

99

19

99

13

603

180

Mo

3-3

30.

89-2

.7

1950

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Bio

lógi

coFa

una

terr

estre

Esp

ecie

s en

est

atus

de

prot

ecci

ón-1

91

99

19

99

13

603

180

Mo

3-3

30.

89-2

.7

1985

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osA

gua

pota

ble

19

19

91

39

99

160

954

0Si

99

1.00

9.0

1995

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Soc

ioec

onóm

ico

Act

. Pro

duct

ivas

Eco

nom

ía lo

cal

19

99

91

39

99

168

168

Mo

33

1.00

3.0

1996

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Soc

ioec

onóm

ico

Act

. Pro

duct

ivas

Eco

nom

ía re

gion

al1

99

99

13

99

91

681

68M

o3

31.

003.

0

1910

2O

pera

ción

y M

aten

i.O

pera

ción

de

la p

lant

aR

eg. A

mbi

enta

lP

la. y

pro

. Des

. U

Pla

n de

Des

arro

llo U

rban

o M

unic

ipal

19

99

11

39

99

160

160

Mo

33

1.00

3.0

2038

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Fisi

coO

cean

ogra

fíaC

alid

ad d

el a

gua

-19

99

91

99

93

168

320

4Si

9-9

30.

89-8

.0

2045

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Bio

lógi

coV

eget

. acu

átic

aC

arac

terís

ticas

de

la v

eget

ació

n-1

91

19

99

39

11

523

156

Mo

3-3

30.

89-2

.7

2052

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Bio

lógi

coFa

una

acuá

tica

Car

acte

rístic

as d

e la

faun

a-1

91

19

99

39

11

529

468

Si9

-93

0.89

-8.0

2059

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Bio

lógi

coE

cosi

s. A

cuát

ico

Háb

itat

-19

91

91

99

91

158

952

2Si

9-9

30.

89-8

.0

2112

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

osFi

sico

Sue

loC

arac

terís

ticas

fisi

cos

y qu

imic

as-1

99

99

11

99

31

601

60M

o3

-33,

40.

67-2

.0

2186

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

osS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Ser

vici

o de

lim

pia

-19

99

91

39

99

168

168

Mo

3-3

3,4

0.67

-2.0

2212

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Sue

loC

arac

terís

ticas

fisi

cos

y qu

imic

as-1

99

99

11

99

31

601

60M

o3

-33,

5,15

0.67

-2.0

Etap

aA

cció

nC

oord

enad

asM

edio

Com

pone

nte

Subc

ompo

nent

eEl

emen

to

Indirectos

Irregular

Periódico

Acumulativos

Directos

No acumulativos

Discontínuo

Contínuo

Reversibles

No reversibles

A mediano plazo

A largo plazo

A corto plazo

Baja

Moderada

Alta

Temporal

VIA

= P

*MPo

nder

ació

n P

= (X

)*(Y

)C

ateg

oría

Medida incipiente

Medida moderada

Medida sustancial

No presenta o no aplica

Inmediatez

Acumulación


impacto

Sinergia

Continuidad

Periodicidad

Reversibilidad

Presencia en el medio

Municipal

Estatal/Nacional

Trasnacional

Local

Regional

Puntual

Incidencia en el Espacio Ecológico


Momentáneo

Magnitud de la Medida de Mitigación

No significativo

Moderado

Significativo

Valo

r del

Im

pact

o A

mbi

enta

l

Med

idas

de

Miti

gaci

ón

(No.

)

Valor del Impacto

TAB

LA V

.2.4

. M

atriz

de

Eval

uaci

ón d

e lo

s Im

pact

os A

mbi

enta

les

Iden

tific

ados

par

a el

Esc

enar

io M

odifi

cado

Sentido del impacto

Impacto negativo

Impacto positivo

Magnitud

No significativo

Moderado

Significativo

Sum

ator

ia

(X)

Permanente

Inte

rval

o 0-

50 =

Impa

cto

No

Sig

nific

ativ

o =

Ns

Inte

rval

o 51

-200

= Im

pact

o M

oder

ado

= M

o

Inte

rval

o m

ayor

a 2

00 =

Impa

cto

Sig

nific

ativ

o =

Si

Cat

egor

ías

de Im

pact

o

Sust

anci

al =

X-X

(0.6

6) =

Fac

tor d

e 0.

34 =

X*0

.34

= VI

A c

on m

itiga

ción

Mod

erad

a =

X-X(

0.33

) = F

acto

r de

0.67

= X

*0.6

7 =

VIA

con

miti

gaci

ón

Inci

pien

te =

X-X

(0.1

1) =

Fac

tor d

e 0.

89 =

X*0

.89

= VI

A c

on m

itiga

ción

Med

idas

de

Miti

gaci

ón

Pág

ina

1 de

2

-11

19

19

19

19

19

13

91

39

13

91

39

13

91

39

13

91

0.89

0.67

0.34

Valo

r de

Impa

cto

Am

bien

tal (

VIA

) ap

licad

a la

med

ida

de

miti

gaci

ón

XY

Etap

aA

cció

nC

oord

enad

asM

edio

Com

pone

nte

Subc

ompo

nent

eEl

emen

to

Indirectos

Irregular

Periódico

Acumulativos

Directos

No acumulativos

Discontínuo

Contínuo

Reversibles

No reversibles

A mediano plazo

A largo plazo

A corto plazo

Baja

Moderada

Alta

Temporal

VIA

= P

*MPo

nder

ació

n P

= (X

)*(Y

)C

ateg

oría

Medida incipiente

Medida moderada

Medida sustancial

No presenta o no aplica

Inmediatez

Acumulación


impacto

Sinergia

Continuidad

Periodicidad

Reversibilidad

Presencia en el medio

Municipal

Estatal/Nacional

Trasnacional

Local

Regional

Puntual

Incidencia en el Espacio Ecológico


Momentáneo

Magnitud de la Medida de Mitigación

No significativo

Moderado

Significativo

Valo

r del

Im

pact

o A

mbi

enta

l

Med

idas

de

Miti

gaci

ón

(No.

)

Valor del Impacto

TAB

LA V

.2.4

. M

atriz

de

Eval

uaci

ón d

e lo

s Im

pact

os A

mbi

enta

les

Iden

tific

ados

par

a el

Esc

enar

io M

odifi

cado

Sentido del impacto

Impacto negativo

Impacto positivo

Magnitud

No significativo

Moderado

Significativo

Sum

ator

ia

(X)

Permanente

Inte

rval

o 0-

50 =

Impa

cto

No

Sig

nific

ativ

o =

Ns

Inte

rval

o 51

-200

= Im

pact

o M

oder

ado

= M

o

Inte

rval

o m

ayor

a 2

00 =

Impa

cto

Sig

nific

ativ

o =

Si

Cat

egor

ías

de Im

pact

o

Sust

anci

al =

X-X

(0.6

6) =

Fac

tor d

e 0.

34 =

X*0

.34

= VI

A c

on m

itiga

ción

Mod

erad

a =

X-X(

0.33

) = F

acto

r de

0.67

= X

*0.6

7 =

VIA

con

miti

gaci

ón

Inci

pien

te =

X-X

(0.1

1) =

Fac

tor d

e 0.

89 =

X*0

.89

= VI

A c

on m

itiga

ción

Med

idas

de

Miti

gaci

ón

2216

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Hid

rolo

gía

Río

s y

arro

yos

Cal

idad

del

agu

a-1

91

19

13

33

31

341

34N

s1

-13,

5,15

0.67

-0.7

2230

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Hid

rolo

gía

Agu

a su

bter

ráne

aC

alid

ad d

el a

gua

-19

11

91

33

33

134

134

Ns

1-1

3,5,

150.

67-0

.7

2238

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Oce

anog

rafía

Cal

idad

del

agu

a-1

99

99

19

99

31

681

68M

o3

-33,

5,15

0.67

-2.0

2245

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Veg

et. a

cuát

ica

Car

acte

rístic

as d

e la

veg

etac

ión

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

3,5,

150.

67-2

.0

2252

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Faun

a ac

uátic

aC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-19

11

99

93

91

152

152

Mo

3-3

3,5,

150.

67-2

.0

2376

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

aS

ocio

econ

ómic

oC

arac

t. P

obla

ción

Em

pleo

19

11

91

33

33

134

134

Ns

11

1.00

1.0

2395

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

aS

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asE

cono

mía

loca

l1

99

99

13

99

91

681

68M

o3

31.

003.

0

2396

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

aS

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asE

cono

mía

regi

onal

19

99

91

39

99

168

168

Mo

33

1.00

3.0

2412

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ten.

de

inst

alac

ione

s y

equ

ipo

Fisi

coS

uelo

Car

acte

rístic

as fi

sico

s y

quim

icas

-19

11

99

11

91

142

142

Ns

1-1

3,15

0.67

-0.7

2587

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Pos

ible

s ac

cide

ntes

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osS

alud

púb

lica

-19

99

91

39

99

168

168

Mo

3-3

120.

89-2

.7

-123

-77

Pág

ina

2 de

2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Activ

idad

es a

gríc

olas

Activ

idad

es p

ecua

rias

Activ

idad

es fo

rest

ales

Asen

tam

ient

os h

uman

os

Con

stru

cció

n de

via

lidad

es y

cam

inos

vec

inal

es

Apro

vech

amie

nto

de re

curs

os h

ídric

os

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Tala

cla

ndes

tina

Activ

idad

es d

e re

fore

stac

ión

Activ

idad

es c

omer

cial

es

Activ

idad

es tu

rístic

as

Activ

idad

es p

esqu

eras

1 Temperatura -1 -1 0 -12 Humedad -1 -1 0 -13 Nivel de partículas suspendidas totales -1 -1 -2 0 -24 Olores 0 05 Nivel de ruido -1 -1 -2 0 -26 Nivel de gases -1 -1 -2 0 -27 Características litológicas 0 0 08 Estabilidad y resis. de las capas geológicas 0 0 09 Material geológico explotable 0 0 010 Grado de erosión 0 0 011 Sismicidad 0 0 012 Caraterísticas físicas y químicas 0 0 013 Grado de erosión -3 -3 0 -314 Uso actual 0 0 015 Uso potencial 0 0 016 Calidad del agua -1 -1 -3 -5 0 -517 Usos 0 0 018 Variaciones del flujo de la corriente 0 0 019 Drenaje (escurrimientos) 0 0 020 Calidad del agua 0 0 021 Usos 0 0 022 Volumen 0 0 023 Alteraciones del fondo o borde 0 0 024 Calidad del agua 0 0 025 Usos 0 0 026 Fondo o borde 0 0 027 Flujo de la corriente 0 0 028 Drenaje 0 0 029 Erosión 0 0 030 Calidad del agua -1 -1 -2 0 -231 Usos 0 0 032 Nivel freático 0 0 033 Dirección de las corrientes subterráneas 0 0 034 Recarga del acuífero 0 0 035 Batimetría 0 0 036 Ciclo de mareas 0 0 037 Corrientes 0 0 038 Calidad del agua -3 -3 0 -339 Sedimentos 0 0 040 Erosión de la línea de costa 0 0 042 Temperatura 0 0 042 Características de la vegetación -1 -1 -2 0 -243 Especies de valor comercial 0 0 044 Especies en estatus de protección -3 -3 0 -345 Características de la vegetación 0 0 046 Especies de valor comercial 0 0 047 Especies en estatus de protección 0 0 048 Características de la fauna -3 -3 -1 -3 -10 0 -1049 Especies de valor comercial 0 0 050 Especies en estatus de protección -3 -3 0 -351 Especies de interés cinegético 0 0 052 Características de la fauna -3 -1 -1 -5 0 -553 Especies de valor comercial 0 0 054 Especies en estatus de protección 0 0 055 Especies de pesca deportiva 0 0 056 Hábitat -3 -3 -6 0 -657 Cadenas alimenticias 0 0 058 Diversidad de especies 0 0 059 Hábitat -3 -3 -3 -9 0 -960 Cadenas alimenticias 0 0 061 Diversidad de especies 0 0 062 Vistas panorámicas -3 -3 0 -363 Material geológico superficial 0 0 064 Relieve y caracteres topográficos 0 0 065 Presencia de agua 0 0 066 Area de superficie del agua 0 0 067 Márgenes arboladas (vegetación de galería) 0 0 068 Diversidad de tipos de vegetación 0 0 069 Diversidad dentro de los tipos de vegetación 0 0 070 Relación con el paisaje 0 0 071 Demografía (Tasa de crecimiento) 0 0 072 Movimientos migratorios 0 0 073 Marginación 0 0 074 Población económicamente activa 0 0 075 Organización social 0 0 076 Empleo 0 0 077 Características de la vivienda 0 0 078 Propiedad de la vivienda 0 0 079 Ingresos 0 0 080 Sistema escolarizado 0 0 081 Patrones culturales 0 0 082 Valores estéticos y patrimoniales 0 0 083 Sitios de interés históricos 0 0 084 Recreación 0 0 085 Agua Potable 0 0 086 Servicio de Limpia 0 0 087 Salud pública -3 -3 -6 0 -688 Medios de comunicación 3 0 3 389 Medios de transporte 0 0 090 Agricultura 0 0 091 Ganadería 3 0 3 392 Pesca 0 0 093 Industria 0 0 094 Turismo 3 3 0 6 695 Economía local 3 0 3 396 Economía regional 0 0 097 Economía nacional 0 0 098 Tenencia de la tierra 0 0 099 Crecimiento urbano 0 0 0

100 Zonas marginales 0 0 0101 Plan de Desarrollo Urbano Estatal 0 0 0102 Plan de Desarrollo Urbano Municipal 0 0 0103 Ordenamiento urbanos menores 0 0 0104 Ordenamientos ecológicos -1 -1 -2 0 -2105 Areas Naturales Protegidas 0 0 0106 NOM-059-SEMARNAT-2002 -3 -3 -1 -7 0 -7

-77 -77 15 15 -62 -62

0 0

-6 3

Valo

r de

Impa

cto

Am

bien

tal (

VIA

) Tot

al

Valor de Impacto Ambiental (VIA) de la Situación Actual

0 0

-6 0

0 12

-9 0

-3 0

-13 0

-5 0

-5 0

0 0

-2 0

-3 0

0 0

0 0

-3 0

-5 0

Adv

erso

s

Ben

éfic

os

-8 0

-5

ESTEROS

MEDIO FÍSICO

OCEANOGRAFÍA -3

-3

-7


SUPERFICIALES

SUELO

HIDROLOGÍA

CLI

MA

TOLO

GÍA

CALIDAD DEL AIRE

GEOLOGÍA 0

-8

0 0

TABLA V.2.5. Matriz de Leopold. Impactos Ambientales de la Situación Actual del Proyecto

MEDIO BIOLÓGICO


FAUNA TERRESTRE




AGUAS SUBTERRÁNEAS


MICROCLIMA

Actividades antropogénicas

REGLA.

AMBIENT

AL







SERVICIOS


ECONOMÍA

URBANISMO

-9

-5

-13

-6

-3

9


FAUNA ACUÁTICA

0

-62

-9

0 0

0 0

0 0

-9 0

N O M E N C L A T U R A

Impacto benéfico significativo (IBS)

Impacto adverso no significativo (IANS) Impacto benéfico no significativo (IBNS)

Impacto benéfico moderadamente significativo (IBMS)

Impacto adverso moderadamente significativo (IAMS)

Impacto adverso significativo (IAS)

1

9

3

-1

-3

-9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Ubi

caci

ón d

el s

itio

Leva

ntam

ient

o to

pogr

áfic

o

Est

udio

s pr

elim

inar

es

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)

Traz

o, n

ivel

ació

n, re

lleno

s, e

xcav

acio

nes

y ci

men

taci

ones

Tran

spor

taci

ón y

alm

acen

. de

mat

eria

les,

equ

ipos

y c

ombu

stib

le

Apr

ovec

ham

ient

o de

recu

rsos

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

os

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

es

Con

stru

cció

n de

pla

nta

desa

lado

ra

Con

stru

cció

n de

rese

rvor

io d

e ag

ua

Con

stru

cció

n de

poz

os

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

ga

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

o

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a

Pos

ible

s ac

cide

ntes

y p

lane

s de

em

erge

ncia

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

os

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

es

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a

Man

teni

mie

nto

de in

stal

acio

nes

y eq

uipo

Pos

ible

s ac

cide

ntes

1 Temperatura -1 -1 0 -1

2 Humedad -1 -1 0 -1

3 Nivel de partículas suspendidas totales 0 0 0

4 Olores 0 0 0

5 Nivel de ruido -3 -3 -5 0 -5

6 Nivel de gases -3 -3 -5 0 -5

7 Características litológicas 0 0 0

8 Estabilidad y resis. de las capas geológicas 0 0 0

9 Material geológico explotable 0 0 0

10 Grado de erosión 0 0 0

11 Sismicidad 0 0 0

12 Caraterísticas físicas y químicas -3 -2 -2 -1 -8 0 -8

13 Grado de erosión -2 -2 -4 0 -4

14 Uso actual -3 -3 -6 0 -6

15 Uso potencial -3 -3 0 -3

16 Calidad del agua -1 -1 -1 0 -1

17 Usos 0 0 0

18 Variaciones del flujo de la corriente 0 0 0

19 Drenaje (escurrimientos) 0 0 0

20 Calidad del agua 0 0 0

21 Usos 0 0 0

22 Volumen 0 0 0

23 Alteraciones del fondo o borde 0 0 0

24 Calidad del agua 0 0 0

25 Usos 0 0 0

26 Fondo o borde 0 0 0

27 Flujo de la corriente 0 0 0

28 Drenaje 0 0 0

29 Erosión 0 0 0

30 Calidad del agua -1 -2 -1 -3 0 -3

31 Usos -2 -2 0 -2

32 Nivel freático -2 -2 0 -2

33 Dirección de las corrientes subterráneas 0 0 0

34 Recarga del acuífero -1 -1 0 -1

35 Batimetría 0 0 0

36 Ciclo de mareas 0 0 0

37 Corrientes 0 0 0

38 Calidad del agua -2 -8 -2 -12 0 -12

39 Sedimentos 0 0 0

40 Erosión de la línea de costa 0 0 0

42 Temperatura 0 0 0

42 Características de la vegetación -1 -1 0 -1

43 Especies de valor comercial 0 0 0

44 Especies en estatus de protección -1 -1 0 -1

45 Características de la vegetación -2 -3 -2 -7 0 -7


47 Especies en estatus de protección 0 0 0

48 Características de la fauna -1 -3 -3 -6 0 -6

49 Especies de valor comercial -1 -1 0 -1

50 Especies en estatus de protección -1 -3 -4 0 -4

51 Especies de interés cinegético -1 -1 0 -1

52 Características de la fauna -2 -2 -8 -2 -14 0 -14


54 Especies en estatus de protección 0 0 0

55 Especies de pesca deportiva 0 0 0

56 Hábitat -1 -1 0 -1

57 Cadenas alimenticias 0 0 0

58 Diversidad de especies 0 0 0

59 Hábitat -2 -8 -10 0 -10

60 Cadenas alimenticias 0 0 0

61 Diversidad de especies 0 0 0

62 Vistas panorámicas -1 -3 -4 0 -4

63 Material geológico superficial 0 0 0

64 Relieve y caracteres topográficos 0 0 0

65 Presencia de agua 0 0 0

66 Area de superficie del agua 0 0 0

67 Márgenes arboladas (vegetación de galería) 0 0 0

68 Diversidad de tipos de vegetación 0 0 0

69 Diversidad dentro de los tipos de vegetación 0 0 0

70 Relación con el paisaje 0 0 0

71 Demografía (Tasa de crecimiento) 0 0 0

72 Movimientos migratorios 0 0 0

73 Marginación 0 0 0

74 Población económicamente activa 0 0 0

75 Organización social 0 0 0

76 Empleo 1 1 0 2 2

77 Características de la vivienda 0 0 0

78 Propiedad de la vivienda 0 0 0

79 Ingresos 0 0 0

80 Sistema escolarizado 0 0 0

81 Patrones culturales 0 0 0

82 Valores estéticos y patrimoniales 0 0 0

83 Sitios de interés históricos 0 0 0

84 Recreación 0 0 0

85 Agua Potable 3 3 3 3 -2 9 -2 21 19

86 Servicio de Limpia -2 -2 0 -2

87 Salud pública -3 -3 -5 0 -5

88 Medios de comunicación 0 0 0

89 Medios de transporte 0 0 0

90 Agricultura 0 0 0

91 Ganadería -3 -3 0 -3

92 Pesca 0 0 0

93 Industria 0 0 0

94 Turismo 0 0 0

95 Economía local 3 3 0 6 6

96 Economía regional 3 3 0 6 6

97 Economía nacional 0 0 0

98 Tenencia de la tierra 0 0 0

99 Crecimiento urbano 0 0 0

100 Zonas marginales 0 0 0

101 Plan de Desarrollo Urbano Estatal 0 0 0

102 Plan de Desarrollo Urbano Municipal 3 3 0 6 6

103 Ordenamiento urbanos menores 0 0 0

104 Ordenamientos ecológicos -1 -1 0 -1

105 Areas Naturales Protegidas 0 0 0

106 NOM-059-SEMARNAT-2002 -1 -1 0 -1

Etapas -118 -118 41 41 -77 -77

-2 0

0 0

0 6

-9 21

-3 12

0 0

0 0

-4 0

0 2

-1 0

-10 0

-12 0

-14 0

-2 0

-7 0

-8 0

-12 0

0 0

0 0

-21 0

-1 0

-12 0

0 0

Valor de Impacto Ambiental (VIA) dela Situación Actual

Adv

erso

s

Ben

éfic

os

Valo

r de

Impa

cto

Am

bien

tal (

VIA

) Tot

al

GEOLOGÍA

SUELO


SUPERFICIALES


HIDROLOGÍA

ESTEROS

AGUAS SUBTERRÁNEAS

OCEANOGRAFÍA

MEDIO BIOLÓGICO



FAUNA TERRESTRE

FAUNA ACUÁTICA




REGLA.

AMBIENT

AL







SERVICIOS


ECONOMÍA

URBANISMO 0

6

-2

2

0

0

12

0

-21

9

-12

-14

-10

-4

-1

-7

-2

-77

-6 -34 -37

TABLA V.2.6. Matriz de Leopold. Impactos Ambientales del Escenario Modificado

CLI

MA

TOLO

GÍA MICROCLIMA

CALIDAD DEL AIRE

Selec. del sitio Preparación del sitio y construcción Operación y Mantenimiento

-12

MEDIO FÍSICO

-1

-12

-8

0

0

N O M E N C L A T U R A

Impacto benéfico significativo (IBS)

Impacto adverso no significativo (IANS)

Impacto benéfico no significativo (IBNS)

Impacto benéfico moderadamente significativo (IBMS)

Impacto adverso moderadamente significativo (IAMS) Medida de mitigación

moderada

Impacto adverso significativo (IAS)

1

9

3

-1

X-X(0.33)-3

-9

Medida de mitigaciónincipiente

X-X(0.11)

Medida de mitigaciónsustancialX-X(0.66)

Nota: Para los impactos IANS, no se contempla la valoración de las medidas de mitigación.

E la fórmula, X es el valor del impacto ambiental adverso. Ejemplo:

-9-[-9(0.66)] = -3.06 = -3





a) Coordenadas (correspondientes a la matriz de Leopold) b) Etapa (Selección del Sitio, Preparación del Sitio y Construcción, y Operación y

Mantenimiento) c) Acción (actividad del proyecto) d) Medio (ambiental) e) Componente (ambiental) f) Subcomponente (ambiental) g) Elemento (ambiental) h) Valor del Impacto Ambiental sin considerar la medida de mitigación i) Medidas de Mitigación (No.) j) Valor del Impacto Ambiental considerando la medida de mitigación k) Descripción de los Impactos Ambientales

Por otra parte, se organizaron las descripciones considerando en primera instancia los elementos ambientales y después cada una de las acciones del proyecto. Las descripciones se presentan en la Tabla V.2.7. Evaluación de los impactos ambientales Como resultado de la identificación y valoración de los impactos ambientales mediante las matrices de interacción, se obtuvieron los Valores de Impacto Ambiental (VIA) del proyecto, tanto de la situación actual, como del escenario modificado. De esta forma el VIA es interpretado y analizado en el presente apartado desde los siguientes enfoques:

a) VIA Total del proyecto general: � Situación actual � Escenario modificado

b) VIA por componente ambiental:

� Situación actual � Escenario modificado

XY

195

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Fisi

coC

limat

olog

íaC

alid

ad d

el a

ireN

ivel

de

ruid

o-3

3-2

.7

155

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

oFi

sico

Clim

atol

ogía

Cal

idad

del

aire

Niv

el d

e ru

ido

-33

-2.7

196

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Fisi

coC

limat

olog

íaC

alid

ad d

el a

ireN

ivel

de

gase

s-3

3-2

.7

156

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

oFi

sico

Clim

atol

ogía

Cal

idad

del

aire

Niv

el d

e ga

ses

-33

-2.7

2212

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Sue

loC

arac

terís

ticas

fisi

cos

y qu

imic

as-3

3,5,

15-2

.0

2112

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

osFi

sico

Sue

loC

arac

terís

ticas

fisi

cos

y qu

imic

as-3

3,4

-2.0

512

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Traz

o, n

ivel

ació

n y

relle

no d

el te

rren

oFi

sico

Sue

loC

arac

terís

ticas

fisi

cos

y qu

imic

as-3

-3.0

513

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Traz

o, n

ivel

ació

n y

relle

no d

el te

rren

oFi

sico

Sue

loG

rado

de

eros

ión

-310

-2.0

413

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)Fi

sico

Sue

loG

rado

de

eros

ión

-31,

10-2

.0

414

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)Fi

sico

Sue

loU

so a

ctua

l-3

-3.0

114

Sele

cció

n de

l siti

oU

bica

ción

del

siti

oFi

sico

Sue

loU

so a

ctua

l-3

-3.0

115

Sele

cció

n de

l siti

oU

bica

ción

del

siti

oFi

sico

Sue

loU

so p

oten

cial

-3-3

.0E

luso

pote

ncia

les

sim

ilar

alac

tual

yco

rres

pond

ea

vege

taci

ónsi

lves

tre.

Se

pres

enta

unim

pact

oam

bien

talh

acia

este

elem

ento

dela

mbi

ente

por

laub

icac

ión

delp

roye

cto

elcu

ales

mod

erad

oy

nopr

esen

ta m

edid

a de

miti

gaci

ón.

1830

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Fisi

coH

idro

logí

aA

gua

subt

errá

nea

Cal

idad

del

agu

a-3

3,5,

15-2

.0

1831

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Fisi

coH

idro

logí

aA

gua

subt

errá

nea

Uso

s -3

3,5,

15-2

.0

1832

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Fisi

coH

idro

logí

aA

gua

subt

errá

nea

Niv

el fr

eátic

o-3

3,5,

15-2

.0

2238

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Oce

anog

rafía

Cal

idad

del

agu

a-3

3,5,

15-2

.0

2038

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Fisi

coO

cean

ogra

fíaC

alid

ad d

el a

gua

-93

-8.0

1038

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esFi

sico

Oce

anog

rafía

Cal

idad

del

agu

a-3

3,5,

15-2

.0

442

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Veg

et te

rres

treC

arac

terís

ticas

de

la v

eget

ació

n-3

1,3,

7,10

-1.0

444

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Veg

et te

rres

treE

spec

ies

bajo

pro

tecc

ión

-31,

3,7,

10-1

.0

2245

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Veg

et. a

cuát

ica

Car

acte

rístic

as d

e la

veg

etac

ión

-33,

5,15

-2.0

2045

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Bio

lógi

coV

eget

. acu

átic

aC

arac

terís

ticas

de

la v

eget

ació

n-3

3-2

.7

1045

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Veg

et. a

cuát

ica

Car

acte

rístic

as d

e la

veg

etac

ión

-33,

5,15

-2.0

1948

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Bio

lógi

coFa

una

terr

estre

Car

acte

rístic

as d

e la

faun

a-3

3-2

.7

1548

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

oB

ioló

gico

Faun

a te

rres

treC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-33

-2.7

448

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-31,

3,7,

8,10

-1.0

449

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treE

spec

ies

de v

alor

com

erci

al-3

1,3,

7,8,

10-1

.0

1950

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Bio

lógi

coFa

una

terr

estre

Esp

ecie

s en

est

atus

de

prot

ecci

ón-3

3-2

.7

450

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treE

spec

ies

en e

stat

us d

e pr

otec

ción

-31,

3,7,

8,10

-1.0

451

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Faun

a te

rres

treE

spec

ies

de in

teré

s ci

negé

tico

-31,

3,7,

8,10

-1.0

TAB

LA V

.2.7

. D

escr

ipci

ón d

e lo

s Im

pact

os A

mbi

enta

les

Iden

tific

ados

par

a el

Esc

enar

io M

odifi

cado

Lave

geta

ción

terr

estre

seve

ráaf

ecta

dapo

rla

limpi

eza

delt

erre

no(d

esm

onte

yde

spal

me)

ensu

sca

ract

erís

ticas

yen

rela

ción

ala

ses

peci

esqu

ese

encu

entra

nba

jopr

otec

ción

.Eli

mpa

cto

obse

rvad

oes

de

tipo

mod

erad

o y

pose

e di

vers

as m

edid

a de

miti

gaci

ón.

Las

afec

taci

ones

que

sepr

esen

tará

nha

cia

lafa

una,

tiene

nre

laci

ónco

nla

oper

ació

nde

maq

uina

riay

equi

po(n

ivel

esde

ruid

o)y

lalim

piez

ade

lter

reno

(des

mon

tede

lave

geta

ción

terr

estre

),to

doel

loen

lapr

epar

ació

nde

lsiti

oy

cons

trucc

ión.

En

laop

erac

ión

delp

roye

cto

elru

ido

gene

rado

por

lapl

anta

,al

ejar

áa

lafa

una

silv

estre

dels

itio

prov

ocan

doun

impa

cto

detip

om

oder

ado.

Todo

slo

sim

pact

ospo

seen

med

idas

dem

itiga

ción

;lo

sel

emen

tos

dela

mbi

ente

afec

tado

sso

nla

sca

ract

erís

ticas

dela

faun

a, la

s es

peci

es d

e va

lor c

omer

cial

, suj

etas

a p

rote

cció

n y

de in

teré

s ci

negé

tico.

Com

pone

nte

Subc

ompo

nent

eEl

emen

toD

escr

ipci

ónEt

apa

Acc

ión

Talc

omo

sede

scrib

een

elim

pact

ode

tect

ado

haci

ala

ocea

nogr

afía

(cal

idad

dela

gua)

,ex

iste

ndo

sfu

ente

sde

impa

cto:

laqu

etie

nere

laci

ónco

nel

man

ejo

dela

sag

uas

resi

dual

esen

ladi

fere

ntes

etap

asde

lpro

yect

oy

lafu

ente

que

tiene

que

ver

con

lade

scar

gade

lagu

ade

proc

eso;

para

los

impa

ctos

rela

cion

ados

con

las

agua

sre

sidu

ales

seco

nsid

eran

dive

rsas

med

idas

dem

itiga

ción

;la

desc

arga

deag

uade

proc

eso

afec

tará

alo

sni

vele

sde

salin

idad

prov

ocan

doal

tera

cion

esen

labi

ota

mar

ina;

los

impa

ctos

son

mod

erad

os y

pos

een

med

idas

de

miti

gaci

ón.

Valor de Impacto Ambiental (VIA) aplicada la medida de mitigación (VIA =

P*M)

Se

pres

enta

ndo

sim

pact

osad

vers

osm

oder

adam

ente

sign

ifica

tivos

haci

ala

calid

adde

laire

por

laem

isió

nde

ruid

oy

gase

sge

nera

dopo

rla

sac

tivid

ades

delp

roye

cto.

Laac

ción

tiene

rela

ción

con

laop

erac

ión

dem

aqui

naria

yeq

uipo

enla

prep

arac

ión

dels

itio

yco

nstru

cció

ny

por

laop

erac

ión

dela

plan

ta d

esal

ador

a. E

l im

pact

o es

mod

erad

o y

pres

ente

med

ida

de m

itiga

ción

.

Coo

rden

adas

Med

io

Los

impa

ctos

ambi

enta

les

está

nde

term

inad

ospo

rla

cant

idad

deag

uaqu

ese

extra

erá

dels

ubsu

elo

para

man

tene

reld

esar

rollo

turís

tico

ylo

sca

mpo

sde

golf

atra

vés

dela

plan

tade

sala

dora

;la

calid

adde

lag

ua,

los

usos

yel

nive

lfre

átic

ose

verá

afec

tado

spo

res

taac

ción

del

proy

ecto

dem

aner

am

oder

ada,

pre

sent

ándo

se d

iver

sas

med

ida

de m

itiga

ción

.

Exi

sten

dos

fuen

tes

deim

pact

oha

cia

laca

lidad

dela

gua

delm

ar:

lapr

imer

atie

nequ

eve

rco

nel

man

ejo

dela

sag

uas

resi

dual

esen

ladi

fere

ntes

etap

asde

lpr

oyec

to;

para

este

impa

cto

detip

om

oder

ado

seco

nsid

eran

dive

rsas

med

idas

dem

itiga

ción

;la

segu

nda

fuen

tetie

nequ

eve

rco

nla

desc

arga

del

agua

depr

oces

ola

cual

sald

ráco

nel

evad

osni

vele

sde

salin

idad

prov

ocan

doal

tera

cion

esen

laca

lidad

dela

gua

dem

aren

elsi

tiode

desc

arga

,est

eim

pact

ode

tipo

sign

ifica

tivo

pose

e m

edid

a de

miti

gaci

ón.

Elm

anej

oy

disp

osic

ión

dere

sidu

ossó

lidos

yag

uas

resi

dual

esen

laop

erac

ión

delp

roye

cto,

asíc

omo

eltra

zo,n

ivel

ació

ny

com

pact

ació

nde

lter

reno

enla

prep

arac

ión

dels

itio

yco

nstru

cció

n,ge

nera

rán

impa

ctos

mod

erad

osha

cia

las

cara

cter

ístic

asfís

icas

yqu

ímic

asde

lsu

elo.

En

laop

erac

ión

sem

odifi

cará

nes

tas

cara

cter

ístic

aspo

rlo

sre

sidu

osge

nera

dos

por

elpr

oyec

toy

enla

prep

arac

ión

del

sitio

yco

nstru

cció

nse

desa

pare

cerá

parte

dels

uelo

vege

talo

sem

ezcl

ará

con

otra

sca

pas

yre

sidu

osde

cons

trucc

ión

que

mod

ifica

rán

sus

cara

cter

ístic

as.

En

los

dos

prim

eros

impa

ctos

sepr

esen

tam

edid

a de

miti

gaci

ón, m

ient

ras

que

en e

l últi

mo

no s

e pr

esen

ta.

Los

impa

ctos

haci

ael

grad

ode

eros

ión

prov

ocad

ospo

relt

razo

,niv

elac

ión

yre

lleno

delt

erre

no,y

por

lalim

piez

ade

lter

reno

(des

mon

tey

desp

alm

e),s

onm

oder

adam

ente

sign

ifica

tivos

.Est

osim

pact

osse

pres

enta

n en

la p

repa

raci

ón d

el s

itio

y co

nstru

cció

n y

pose

en m

edid

a de

miti

gaci

ón.

Elu

soac

tual

dels

itio

endo

nde

sepr

eten

dein

stal

arel

proy

ecto

,cor

resp

onde

ave

geta

ción

silv

estre

(mat

orra

lxer

ófilo

)elc

uals

eve

ráaf

ecta

dopo

rla

ubic

ació

nde

lsiti

oy

lalim

piez

ade

lter

reno

(des

mon

tey

desp

alm

e)en

lapr

epar

ació

nde

lsiti

oy

cons

trucc

ión.

Los

impa

ctos

son

mod

erad

osy

nopr

esen

tan

med

ida

de it

igac

ión.

Valor del Impacto Ambiental

Medidas de Mitigación (No.)

Inte

rval

o 0-

50 =

Impa

cto

No

Sig

nific

ativ

o =

Ns

Inte

rval

o 51

-200

= Im

pact

o M

oder

ado

= M

o

Inte

rval

o m

ayor

a 2

00 =

Impa

cto

Sig

nific

ativ

o =

Si

Cat

egor

ías

de Im

pact

o

Sust

anci

al =

X-X

(0.6

6) =

Fac

tor d

e 0.

34 =

X*0

.34

= VI

A c

on m

itiga

ción

Mod

erad

a =

X-X(

0.33

) = F

acto

r de

0.67

= X

*0.6

7 =

VIA

con

miti

gaci

ón

Inci

pien

te =

X-X

(0.1

1) =

Fac

tor d

e 0.

89 =

X*0

.89

= VI

A c

on m

itiga

ción

Med

idas

de

Miti

gaci

ón

Pág

ina

1 de

2

XY

TAB

LA V

.2.7

. D

escr

ipci

ón d

e lo

s Im

pact

os A

mbi

enta

les

Iden

tific

ados

par

a el

Esc

enar

io M

odifi

cado

Com

pone

nte

Subc

ompo

nent

eEl

emen

toD

escr

ipci

ónEt

apa

Acc

ión

Valor de Impacto Ambiental (VIA) aplicada la medida de mitigación (VIA =

P*M)

Coo

rden

adas

Med

io

Valor del Impacto Ambiental

Medidas de Mitigación (No.)

Inte

rval

o 0-

50 =

Impa

cto

No

Sig

nific

ativ

o =

Ns

Inte

rval

o 51

-200

= Im

pact

o M

oder

ado

= M

o

Inte

rval

o m

ayor

a 2

00 =

Impa

cto

Sig

nific

ativ

o =

Si

Cat

egor

ías

de Im

pact

o

Sust

anci

al =

X-X

(0.6

6) =

Fac

tor d

e 0.

34 =

X*0

.34

= VI

A c

on m

itiga

ción

Mod

erad

a =

X-X(

0.33

) = F

acto

r de

0.67

= X

*0.6

7 =

VIA

con

miti

gaci

ón

Inci

pien

te =

X-X

(0.1

1) =

Fac

tor d

e 0.

89 =

X*0

.89

= VI

A c

on m

itiga

ción

Med

idas

de

Miti

gaci

ón

2252

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Faun

a ac

uátic

aC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-33,

5,15

-2.0

2052

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Bio

lógi

coFa

una

acuá

tica

Car

acte

rístic

as d

e la

faun

a-9

3-8

.0

1452

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

gaB

ioló

gico

Faun

a ac

uátic

aC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-33,

15-2

.0

1052

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

esB

ioló

gico

Faun

a ac

uátic

aC

arac

terís

ticas

de

la fa

una

-33,

5,15

-2.0

2059

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Des

carg

a de

agu

a de

pro

ceso

Bio

lógi

coE

cosi

s. A

cuát

ico

Háb

itat

-93

-8.0

1459

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

gaB

ioló

gico

Eco

sis.

Acu

átic

oH

ábita

t-3

3,15

-2.0

456

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Eco

sis.

Ter

rest

reH

ábita

t-3

1,3,

7,8,

10-1

.0

1162

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

pla

nta

desa

lado

raB

ioló

gico

Pai

saje

Vis

tas

pano

rám

icas

-3-3

.0

462

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)B

ioló

gico

Pai

saje

Vis

tas

pano

rám

icas

-31,

3,7,

10-1

.0

1885

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osA

gua

pota

ble

-33,

5,15

-2.0

Laex

tracc

ión

yem

pleo

deag

uapr

ovoc

ará

unim

pact

oad

vers

om

oder

ado

haci

ala

posi

bilid

adde

usar

elag

uasu

bter

ráne

apa

ratra

tarla

ypo

derla

cons

umir.

Eli

mpa

cto

esm

oder

ado

ypr

esen

tam

edid

ade

miti

gaci

ón.

1985

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osA

gua

pota

ble

99.

0

1485

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

gaS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e3

3.0

1385

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

poz

osS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e3

3.0

1285

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

rese

rvor

io d

e ag

uaS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e3

3.0

1185

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Con

stru

cció

n de

pla

nta

desa

lado

raS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Agu

a po

tabl

e3

3.0

2186

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Man

ejo

y di

sp. d

e re

sidu

os s

ólid

osS

ocio

econ

ómic

oS

ervi

cios

Ser

vici

o de

lim

pia

-33,

4-2

.0E

lm

anej

ode

los

resi

duos

sólid

osen

laop

erac

ión

del

proy

ecto

,pr

ovoc

ará

unim

pact

oad

vers

om

oder

adam

ente

sign

ifica

tivo

haci

ael

serv

icio

delim

pia

por

lasa

tura

ción

delm

ism

oal

disp

oner

elpr

oyec

to d

e lo

s re

sidu

os e

n el

bas

urer

o m

unic

ipal

. Est

e im

pact

o po

see

med

ida

de m

itiga

ción

.

2587

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Pos

ible

s ac

cide

ntes

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osS

alud

púb

lica

-312

-2.7

1787

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Pos

ible

s ac

cide

ntes

y p

lane

s de

em

erge

ncia

Soc

ioec

onóm

ico

Ser

vici

osS

alud

púb

lica

-312

-2.7

491

Prep

. y c

onst

rucc

ión

Lim

piez

a de

l ter

reno

(des

mon

te y

des

palm

e)S

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asG

anad

ería

-3-3

.0E

ldes

mon

tey

desp

alm

eaf

ecta

ráde

man

era

adve

rsa

mod

erad

aa

laga

nade

ríaal

redu

cirl

aex

tens

ión

que

actu

alm

ente

se

dest

ina

a di

cha

activ

idad

. Se

pres

enta

med

ida

de m

itiga

ción

.

2395

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

aS

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asE

cono

mía

loca

l3

3.0

1995

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Soc

ioec

onóm

ico

Act

. Pro

duct

ivas

Eco

nom

ía lo

cal

33.

0

2396

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

aS

ocio

econ

ómic

oA

ct. P

rodu

ctiv

asE

cono

mía

regi

onal

33.

0

1996

Ope

raci

ón y

Mat

eni.

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Soc

ioec

onóm

ico

Act

. Pro

duct

ivas

Eco

nom

ía re

gion

al3

3.0

1910

2O

pera

ción

y M

aten

i.O

pera

ción

de

la p

lant

aR

eg. A

mbi

enta

lP

la. y

pro

. Des

. U

Pla

n de

Des

arro

llo U

rban

o M

unic

ipal

33.

0

1110

2Pr

ep. y

con

stru

cció

nC

onst

rucc

ión

de p

lant

a de

sala

dora

Reg

. Am

bien

tal

Pla

. y p

ro. D

es. U

P

lan

de D

esar

rollo

Urb

ano

Mun

icip

al3

3.0

410

4Pr

ep. y

con

stru

cció

nLi

mpi

eza

del t

erre

no (d

esm

onte

y d

espa

lme)

Reg

. Am

bien

tal

Pla

. y p

rog.

Am

Ord

enam

ient

o E

coló

gico

-31,

3,7,

8,10

-1.0

410

6Pr

ep. y

con

stru

cció

nLi

mpi

eza

del t

erre

no (d

esm

onte

y d

espa

lme)

Reg

. Am

bien

tal

Pla

. y p

rog.

Am

NO

M-0

59-S

EM

AR

NA

T-20

02-3

1,3,

7,8,

10-1

.0

Tant

ola

spo

lític

asde

lord

enam

ient

oec

ológ

ico,

com

ola

ses

peci

esqu

ese

encu

entra

nde

ntro

dela

NO

M-0

59-S

EM

AR

NA

T-20

02,s

eve

rán

afec

tado

spo

reld

esm

onte

yde

spal

me

delt

erre

no,p

rovo

cand

oim

pact

os a

dver

sos

mod

erad

amen

te s

igni

ficat

ivos

los

cual

es p

osee

n m

edid

a de

miti

gaci

ón.

Laco

nstru

cció

ny

oper

ació

nde

lapl

anta

,la

cons

trucc

ión

delín

eas

deto

ma

yde

scar

ga,a

síco

mo

laco

nstru

cció

nde

pozo

sy

delr

eser

vorio

deag

ua,p

rovo

cará

nun

impa

cto

bené

fico

haci

alo

sse

rvic

ios

ysu

min

istro

deag

uapo

tabl

epa

rala

sne

cesi

dade

sde

ldes

arro

llotu

rístic

o.E

lim

pact

obe

néfic

om

ásal

tose

debe

ala

oper

ació

nde

lapl

anta

(impa

cto

sign

ifica

tivo)

que

esel

mot

ivo

delp

rese

nte

proy

ecto

,m

ient

ras

que

los

dem

ás im

pact

os s

on d

e tip

o m

oder

ado.

Los

impa

ctos

desc

ritos

para

las

cara

cact

erís

ticas

dela

faun

ay

elhá

bita

tacu

átic

o,so

nsi

mila

res

alo

sco

men

tado

spa

rala

vege

taci

ónac

uátic

a,co

nla

salv

edad

dequ

ese

pres

enta

unim

pact

osi

gnifi

cativ

oha

cia

las

cara

cter

ístic

as d

e la

faun

a ac

uátic

a pr

ovoc

ado

por l

a de

scar

ga d

el a

gua

de p

roce

so. T

ambi

énen

este

grup

ode

impa

ctos

sein

cluy

ela

acci

ónde

cons

trucc

ión

dela

línea

deto

ma

yde

scar

ga.S

epr

esen

tan

med

idas

de

miti

gaci

ón p

ara

todo

s lo

s im

pact

os.

Lalim

piez

ade

lter

reno

(des

mon

tey

desp

alm

e)en

lapr

epar

ació

nde

lsiti

oy

laco

nstru

cció

nde

plan

tade

sala

dora

prov

ocar

ánun

impa

cto

ambi

enta

lha

cia

las

vist

aspa

norá

mic

asy

haci

ael

hábi

tat

del

ecos

iste

ma

terr

estre

.Par

ala

prim

era

acci

ónse

pres

enta

med

ida

dem

itiga

ción

,mie

ntra

squ

epa

rala

segu

nda,

no

se id

entif

icó

med

ida.

Los

impa

ctos

adv

erso

s so

n m

oder

ados

.

Laop

erac

ión

dela

plan

tay

laco

ntra

taci

ónde

man

ode

obra

gene

rará

nbe

nefic

ios

mod

erad

osa

laec

onom

íalo

caly

regi

onal

.Est

osim

pact

osse

tradu

cirá

nen

may

ores

ingr

esos

para

los

pobl

ador

esde

la re

gión

mej

oran

do s

u ca

lidad

de

vida

.

Exi

ste

unim

pact

obe

néfic

oha

cia

los

plan

esy

prog

ram

asde

desa

rrol

lour

bano

,de

bido

ala

cong

ruen

cia

delp

roye

cto

con

elpr

ogra

ma

dede

sarr

ollo

urba

nom

unic

ipal

.E

lim

pact

ose

cons

ider

abe

néfic

o m

oder

adam

ente

sig

nific

ativ

o.

Lasa

lud

públ

ica

seve

ráaf

ecta

dapo

rlo

spo

sibl

esac

cide

ntes

que

sepu

edan

pres

enta

ren

toda

sla

set

apas

del

pro

yect

o. L

os im

pact

os a

dver

sos

son

mod

erad

os y

pos

een

med

ida

de m

itiga

ción

.

Pág

ina

2 de

2





VIA Total del proyecto En la figura siguiente se presenta el VIA total para la situación actual y del escenario modificado:

-62

-123

-77

-140

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

VIA

Situación Actual Escenario modificado sinmedidas de mitigación

Escenario modificado conmedidas de mitigación

Figura V.2.1. VIA Total de la situación actual y del escenario ambiental modificado

La suma algebraica de los valores de impacto ambiental de la Situación Actual (-62) y del Escenario Modificado considerando la aplicación de las medidas de mitigación (-77), tiende a un resultado negativo, el cual, considerando la magnitud del proyecto, se puede indicar que es moderado. Sin embargo, la condición para que el escenario modificado tenga esa magnitud de impacto es solo a aplicando cada una de las medidas de mitigación consideradas y descritas en el capítulo VI, ya que ello reduce en un 37 % el impacto ambiental generado por el proyecto (de –123 a –77). Análisis de las etapas del proyecto y de los componentes ambientales En la Tabla V.2.8 se muestran los valores obtenidos para cada uno de los componentes ambientales en la situación actual y escenario modificado:





Tabla V.2.8. Valor de impacto ambiental por componente ambiental en la Situación Actual y Escenario Modificado

Componente ambiental Actual Modificado

Climatología -8 -12 Geología 0 0

Suelo -3 -21 Hidrología -7 -9

Oceanografía -3 -12 Vegeta. Terres. -5 -2 Vegeta. Acuát. 0 -7

Fauna terr. -13 -12 Fauna acuát. -5 -14 Ecosis. Terr. -6 -1

Ecosis. Acuát. -9 -10 Paisaje -3 -4

M. Socio. 9 23 Regla. Amb. -9 4

-62 -77

En las Figura V.2.2 y V.2.3 se muestra el valor de impacto ambiental de cada uno de los componentes ambientales para la situación actual y escenario modificado; en la Figura V.2.4 se presenta una comparación de los dos escenarios. Los resultados obtenidos, son los siguientes:

a) Tomando en cuenta los resultados generales del escenario modificado, se tiene que los componentes más impactados son el suelo, la fauna acuática, la fauna terrestre, la oceanografía y la climatología; le siguen el ecosistema acuático, la hidrología, la vegetación acuática, el paisaje, la vegetación terrestre y el ecosistema terrestre; la geología no presenta interacciones (VIA de cero). El medio socioeconómico es el componente ambiental que normalmente se ve beneficiado, mientras que la reglamentación ambiental, en este caso presenta impactos positivos debido a que varios ordenamientos de índole estatal y municipal consideran la construcción del proyecto.

b) En el caso de la situación actual, la fauna terrestre es el componente más

impactado de forma adversa, seguido el ecosistema acuático, la reglamentación ambiental, la climatología, la hidrología, el ecosistema terrestre, vegetación terrestre, fauna acuática, suelo, oceanografía y paisaje. El VIA de la geología y de la vegetación acuática es cero. Los impactos benéficos del medio socioeconómico se deben a los beneficios que aportan diferentes actividades económicas que inciden en el área de influencia del proyecto.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

273

-15

-10-50510

VIA

Clim

atol

ogía

Geo

logí

aSu

elo

Hidr

olog

íaO

cean

ogra

fía

Veg

eta.

Terr

es.

Veg

eta.

Acu

át.

Faun

a te

rr.

Faun

a ac

uát.

Ecos

is. T

err.

Ecos

is.

Acu

át.

Pais

aje

M. S

ocio

.R

egla

. Am

b.

Tabl

a V.

2.2.

Val

or d

e Im

pact

o Am

bien

tal o

bten

ido

para

cad

a un

o de

los

com

pone

ntes

am

bien

tale

s en

la S

ituac

ión

Actu

al

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

274

-25

-20

-15

-10-50510152025

VIA

Clim

atol

ogía

Geo

logí

aSu

elo

Hidr

olog

íaO

cean

ogra

fía

Veg

eta.

Terr

es.

Veg

eta.

Acu

át.

Faun

a te

rr.

Faun

a ac

uát.

Ecos

is. T

err.

Ecos

is.

Acu

át.

Pais

aje

M. S

ocio

.R

egla

. Am

b.

Tabl

a V.

2.3.

Val

or d

e Im

pact

o Am

bien

tal o

bten

ido

para

cad

a un

o de

los

com

pone

ntes

am

bien

tale

s en

el E

scen

ario

mod

ifica

do

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

275

-25

-20

-15

-10-50510152025

VIA

Clim

atol

ogía

Geo

logí

aSu

elo

Hidr

olog

íaO

cean

ogra

fía

Veg

eta.

Terr

es.

Veg

eta.

Acu

át.

Faun

a te

rr.

Faun

a ac

uát.

Ecos

is. T

err.

Ecos

is.

Acu

át.

Pais

aje

M. S

ocio

.R

egla

. Am

b.

Figu

ra V

.2.4

. Val

or d

e im

pact

o am

bien

tal (

VIA)

de

los

com

pone

ntes

am

bien

tale

s en

la S

ituac

ión

Actu

al y

el E

scen

ario

M

odifi

cado

Actu

alM

odifi

cado

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

276

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10-50

VIA

Sele

cció

n de

l siti

oPr

ep. d

el S

itio

y Co

nstr

ucci

ónO

pera

ción

y M

ante

nim

ient

o

Tabl

a V.

2.5.

Val

or d

e Im

pact

o Am

bien

tal o

bten

ido

para

cad

a un

a de

las

Etap

as d

el

proy

ecto

en

el E

scen

ario

mod

ifica

do





c) Si se analizan las etapas del proyecto del escenario modificado, se observa que

la opración y mantenimiento del proyecto, es la etapa del proyecto con más impactos adversos, seguido de la preparación del sitio y construcción, y de la selección del sitio (Figura V.1.3.5).

Resumiendo, se tiene que en orden de afectación (de mayor a menor impacto negativo) los componentes ambientales para las dos condiciones analizadas es la siguiente:

Adversos Componente ambiental Actual Componente ambiental Modificado - Fauna terr. -13 Suelo -21 - Ecosis. Acuát. -9 Fauna acuát. -14

Regla. Amb. -9 Fauna terr. -12

Climatología -8 Oceanografía -12

Hidrología -7 Climatología -12

Ecosis. Terr. -6 Ecosis. Acuát. -10

Vegeta. Terres. -5 Hidrología -9

Fauna acuát. -5 Vegeta. Acuát. -7

Suelo -3 Paisaje -4

Oceanografía -3 Vegeta. Terres. -2

Paisaje -3 Ecosis. Terr. -1

Geología 0 Geología 0

Vegeta. Acuát. 0 Regla. Amb. 4

+ M. Socio. 9 M. Socio. 23 + -62 -77 Benéficos





VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES En este capítulo se incluyen las medidas de control y mitigación que pueden aplicarse a los impactos adversos identificados, para las diferentes etapas del proyecto. Las medidas se definieron con base en las actividades causantes de impactos en cada etapa. Las medidas de mitigación son trascendentales para la prevención y/o remediación de los efectos negativos generados por las actividades del proyecto. La implementación de medidas puntuales en cada una de las etapas, aunado a su integración en programas de conjunto que contemplen desde la selección del sitio, hasta el abandono del proyecto, y lo que EPA (1985) considera como etapa de post-clausura, permite la disminución de los impactos ambientales. Por otra parte, las medidas de mitigación no solo sirven para mitigar o minimizar los impactos generados por un proyecto, sino que son una herramienta que nos ayuda a prevenir, controlar, atenuar, corregir o compensar los impactos ambientales generados por el proyecto. De acuerdo con la legislación ambiental, las medidas de prevención y mitigación son el conjunto de disposiciones y acciones anticipadas que tienen por objeto evitar o reducir los impactos ambientales que pudieran ocurrir en cualquier etapa de desarrollo de una obra o actividad86. Asimismo, incluye la aplicación de cualquier política, estrategia, obra o acción tendiente a eliminar o minimizar los impactos adversos que pueden presentarse durante las diversas etapas de un proyecto (diseño, construcción, operación y terminación). 87 Las medidas de mitigación pueden incluir una o varias de las acciones alternativas: � Evitar el impacto total al no desarrollar todo o parte de un proyecto. � Minimizar los impactos al limitar la magnitud del proyecto. � Rectificar el impacto reparando, rehabilitando o restaurando el ambiente afectado. � Reducir o eliminar el impacto a través del tiempo por la implementación de

operaciones de preservación y mantenimiento durante la vida útil del proyecto � Compensar el impacto producido por el reemplazo o sustitución de los recursos 86Diario Oficial de la Federación, 1988. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico en Materia de

Impacto Ambiental. Publicado el 7 de Junio de 1988. 87 CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y la Salud. Centro Panamericano de

Ecología Humana y Salud. OPS-OMS. México 198 p.





afectados. Las medidas de mitigación pueden clasificarse de la siguiente forma: a) Medidas de prevención (Pr). Son aquellas encaminadas a impedir que un impacto

ambiental se presente. Entre ellas se encuentran las actividades de mantenimiento, planes y programas de emergencia, y algunas otras medidas encaminadas al mismo fin.

b) Medidas de control (Co). Se aplican cuando no es posible prevenir un impacto

ambiental o, el costo de su prevención es elevado como para aplicar la medida adecuada; el impacto se controla manejando las variables que hacen posible que aumenten o disminuyan sus efectos en el ambiente. Entre las medidas comúnmente utilizadas se encuentra el control de emisiones a la atmósfera, la disminución de los contaminantes en la descarga de aguas residuales y el tratamiento de los residuos sólidos.

c) Medidas de atenuación o mitigación (Mi). Cuando el efecto adverso se presenta

en el ambiente sin posibilidad de eliminarlo, se implementan medidas que tiendan a disminuir sus efectos; tales medidas se diferencian de las de control, en que éstas siempre tienden a disminuir el efecto en el ambiente cuando se aplican, mientras que las de control sólo lo regulan para que no aumente el impacto en el ambiente. Entre las medidas de mitigación más comunes se encuentran la toma de decisión sobre un proyecto o de una actividad del proyecto, a partir de la posibilidad de emplear diversas alternativas (por ejemplo, si se emplea cierto método de dragado o no, con lo cual se puede resolver por la opción menos impactante al ambiente. Otras medidas de mitigación tienen relación con el rescate del medio que puede ser afectado, como por ejemplo el trasplante de organismos.

d) Medidas correctivas (Cr). En algunas ocasiones los proyectos no consideraron los

posibles impactos al ambiente de una alternativa, o en su defecto las variaciones en el entorno propician la valoración de la toma de medidas para corregir los impactos que el proyecto provoca al ambiente. El monitoreo ambiental, está íntimamente vinculado con las medidas correctivas, ya que el aumento de algún contaminante al ecosistema puede ser corregido sólo si se conoce la dinámica del contaminante a través de dichos monitoreos. Las medidas correctivas pueden ir desde el cambio de maquinaria y equipo, hasta el cambio de lugar de disposición de aguas residuales o desechos, así como de las técnicas empleadas para su depuración y tratamiento.

e) Medidas de compensación (Cp). Un impacto ambiental puede provocar daños al

ecosistema que hacen necesario aplicar medidas que compensen sus efectos. Por lo general estos impactos ambientales que requieren compensación son en su gran mayoría irreversibles. Algunas de las actividades que se incluyen en este tipo de medidas, son la repoblación vegetal o la inversión en obras de beneficio al ambiente.





En la Figura VI.1, se presenta la metodología empleada para la definición de las medidas de mitigación. A continuación se identifican y describen las medidas de mitigación detectadas. Al igual que en el caso de la identificación y descripción de los impactos ambientales las medidas de mitigación surgen como parte del proceso de evaluación ambiental de un proyecto. Considerando las características del proyecto y del medio ambiente es posible identificar aquellos elementos del ambiente donde los impactos adversos pueden ser prevenidos o mitigados.

Medidas de Mitigación

Medidas de Prevención

Medidas de Control

Medidas de Atenuación

Medidas de Corrección

Medidas de Compensación

Impactos residuales

Viabilidad de un Proyecto

Viabilidad del proyecto sin

condicionantes

Viabilidad del proyecto con

condicionantes

No es Viable el proyecto

Figura VI.1. Aspectos esenciales relacionados con las Medidas de Mitigación y la viabilidad del proyecto.





1. IDENTIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y DEFINICIÓN DEL PROGRAMA 1.1 Identificación de las medidas de mitigación Se determinaron las medidas de mitigación aplicables para el proyecto turístico evaluado desde el llenado de la matriz de Leopold ad hoc. Las medidas de mitigación identificadas se presentan en el Tabla VI.1.1. La aplicación de estas medidas es trascendental para que el desarrollo del proyecto maximice sus beneficios al mismo tiempo que se reducen los impactos adversos. Se determinaron las medidas de mitigación aplicables para el proyecto evaluado desde el llenado de la matriz de Leopold ad hoc. Las medidas de mitigación identificadas fueron las siguientes:

TABLA VI.1.1. RELACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN INDICANDO SU TIPOLOGÍA, MAGNITUD Y VALOR DETERMINADO

NO. MEDIDA TIPOLOGÍA MAGNITUD VALOR

1 Delimitación de las áreas de desmonte Pr Mi X-X(0.11) 2 Riego de áreas de trabajo Mi Mi X-X(0.11) 3 Cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM's) Co Mi X-X(0.11) 4 Programa de Manejo de Residuos Municipales y Peligrosos Co Mm X-X(0.33) 5 Programa de ahorro, reuso y tratamiento de aguas Co Mm X-X(0.33) 6 Programa de Contingencias Ambientales Pr Mm X-X(0.33) 7 Programa de Reforestación con Especies Nativas Cp Ms X-X(0.66) 8 Programa de Rescate de las Especies de Flora y Fauna Mi Ms X-X(0.66) 9 Reglamento de Construcción y Operación del Proyecto Pr Mi X-X(0.11) 10 Programa de Restitución de Sitios Mi Mm X-X(0.33) 11 Contratación de mano de obra local Mi Mm X-X(0.33) 12 Programa de Seguridad e Higiene Pr Mi X-X(0.11) 13 Programación de movimientos vehiculares Pr Mi X-X(0.11) 14 Programa de Protección Civil Pr Mi X-X(0.11) 15 Programa de Educación Ambiental Pr Mm X-X(0.33)

S I M B O L O G Í A TIPOLOGÍA MAGNITUD

Medidas de prevención (Pr) Medidas de control (Co)

Medidas de atenuación o mitigación (Mi) Medidas correctivas (Cr)

Medidas de compensación (Cp)

Medida de Mitigación Sustancial (Ms) Medida de Mitigación Moderada (Mm) Medida de Mitigación incipiente (Mi)

La tipología de las medidas de mitigación





1.2. Programa de las medidas de mitigación El programa de las medidas de mitigación se presenta en la Tabla VI.1.2.1. En esta tabla se muestra cada una de las acciones del proyecto que presentan impactos ambientales adversos y con un “X” se indica la medida de mitigación que aplica. 1.3. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN POR COMPONENTE AMBIENTAL 1.3.1 Delimitación de las áreas de desmonte Naturaleza de la medida Esta medida tiene carácter preventivo y de mitigación la cual tiene como naturaleza el poder establecer el área estrictamente requerida para desarrollar los trabajos de construcción y evitar impactos al ambiente innecesarios. Impacto o impactos que mitiga Esta medida tiene aplicación sobre los impactos identificados en el suelo y la vegetación, y que tienen relación con las actividades de desmonte, despalme, cortes, nivelaciones y compactaciones, asociados a los distintos tramos del proyecto evaluados. Los impactos más evidentes en este sentido son:

� Cambio en las características del suelo (tales como pérdida de la capa fértil, pérdida de humedad, cambios en la textura, etc.)

� Eliminación o modificación de la cubierta vegetal y en general, la inducción de

cambios en el uso del suelo.

� De manera sinérgica, se observan afectaciones a la fauna y al medio socioeconómico en los asentamientos cercanos a la zona de proyecto.

Justificación de la medida Generalmente durante los trabajos iniciales de la obra civil y la utilización de maquinaria para el desmonte y el despalme, se invaden áreas que no son parte de proyecto original, ya sea por la expansión no planificada de las áreas reales a afectarse por falta de cuidado o de pericia de los operadores, o bien por la colocación de materiales y/o maquinaria en áreas aledañas a las de trabajo.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

283

Tabl

a VI

.1.2

.1. P

rogr

ama

de la

s M

edid

as d

e M

itiga

ción

con

side

rada

s pa

ra e

l pro

yect

o

M

edid

as d

e m

itiga

ción

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

12

13

14

15

Et

apa

No.

A

ctiv

idad

del

pro

yect

o

Programa de propagación de especies e instalación de un vivero

Programa de ornamentación

Programa de Reforestación

Programa de Protección de la Flora en Estatus de Conservación

Programa de rescate de las especies de fauna silvestre en estatus de conservación

Prog. de Protec. del Hábitat de Especies de Fauna Silv. en Estatus Conservación

Prog. de Reprod. de Especies de Fauna Silvestre en Estatus de Conservación Programa de Restauración de Zonas

explotadas y caminos de acceso

Programa de Manejo de residuos sólidos

Programa de Uso Racional, Manejo y Tratamiento del Agua

Programa de Protección de la Infraestructura Turística

Programa de Seguridad y Salud.

Programa de Prevención de Accidentes.

Plan de emergencias en caso de derrames accidentales

Programa de Educación Ambiental y Reglamentación del proyecto

1 U

bica

ción

del

siti

o

2 Le

vant

amie

nto

topo

gráf

ico

Se

lec.

del

siti

o

3 E

stud

ios

prel

imin

ares

4 Li

mpi

eza

del t

erre

no (d

esm

onte

y d

espa

lme)

X

X

X

X

X

5 Tr

azo,

niv

elac

ión,

relle

nos,

exc

avac

ione

s y

cim

enta

cion

esX

X

X

X

X

6 Tr

ansp

orta

ción

y a

lmac

en. d

e m

ater

iale

s, e

quip

os y

com

bust

ible

X

7 A

prov

echa

mie

nto

de re

curs

os

8

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

9 M

anej

o y

disp

. de

resi

duos

sól

idos

X

10

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

es

X

11

C

onst

rucc

ión

de p

lant

a de

sala

dora

X X

X

X

12

Con

stru

cció

n de

rese

rvor

io d

e ag

ua

X

X

X

X 13

C

onst

rucc

ión

de p

ozos

X X

X

X

14

Con

stru

cció

n de

líne

as d

e to

ma

y de

scar

ga

X

X

X

X

Preparación del sitio y construcción

15

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

y e

quip

o

X

X

X

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

284

M

edid

as d

e m

itiga

ción

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

12

13

14

15

Et

apa

No.

A

ctiv

idad

del

pro

yect

o

Programa de propagación de especies e instalación de un vivero

Programa de ornamentación

Programa de Reforestación

Programa de Protección de la Flora en Estatus de Conservación

Programa de rescate de las especies de fauna silvestre en estatus de conservación

Prog. de Protec. del Hábitat de Especies de Fauna Silv. en Estatus Conservación

Prog. de Reprod. de Especies de Fauna Silvestre en Estatus de Conservación Programa de Restauración de Zonas

explotadas y caminos de acceso

Programa de Manejo de residuos sólidos

Programa de Uso Racional, Manejo y Tratamiento del Agua

Programa de Protección de la Infraestructura Turística

Programa de Seguridad y Salud.

Programa de Prevención de Accidentes.

Plan de emergencias en caso de derrames accidentales

Programa de Educación Ambiental y Reglamentación del proyecto

16

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a

X

Prep

arac

ión

del s

itio

y co

nstr

ucci

ón

17

Pos

ible

s ac

cide

ntes

y p

lane

s de

em

erge

ncia

X

X

X

X

X X

18

Ext

racc

ión

y em

pleo

de

agua

19

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

X

X

X 20

D

esca

rga

de a

gua

de p

roce

so

21

M

anej

o y

disp

. de

resi

duos

sól

idos

X

22

Man

ejo

y di

sp. d

e ag

uas

resi

dual

es

X

23

C

ontra

taci

ón d

e m

ano

de o

bra

X

24

M

ante

nim

ient

o de

inst

alac

ione

s y

equi

po

X

X

X

Operación y Mantenimiento

25

Pos

ible

s ac

cide

ntes

X

X

X

X

X X





Procedimiento general de aplicación La limpieza del terreno, el desmonte y despalme, así como las excavaciones y rellenos se deberán restringir exclusivamente a las áreas necesarias para la construcción de las obras propuestas, con la finalidad de minimizar las áreas de afectación. En la medida de lo posible se buscará afectar el mínimo de vegetación, respetando toda la vegetación que no interfieran con las actividades de construcción y con el arreglo propuesto para las instalaciones. Esto deberá ser mucho más estricto en lo que se refiere a la vegetación secundaria de bosque de pino-encino y encino-pino. Por otro lado, los caminos existentes que servirán de acceso al proyecto se deberán aprovechar al máximo, para evitar la utilización de otras zonas. En el caso de que se empleen temporalmente algunas áreas, estas deberán rehabilitarse en el corto plazo con especies de la vegetación nativa. Es importante señalar que en general entorno al proyecto existen suficientes caminos para poder desarrollar las obras de construcción, por lo cual la construcción de caminos no será necesaria. 1.3.2 Riego de áreas de trabajo Naturaleza de la medida Se trata de una medida de mitigación necesaria para mantener la humedad del suelo en las zonas desmontadas y áreas previamente descubiertas por donde exista tránsito de vehículos o de maquinaria. Impacto o impactos que mitiga El impacto susceptible de mitigarse a partir de esta medida es la generación de polvo. Justificación de la medida Con esta medida, se pretende mitigar un impacto cuyo efecto se mostrará prácticamente en todas las etapas del proyecto (desde la preparación del sitio hasta la colocación de la carpeta asfáltica) mientras haya circulación de vehículos por los caminos de acceso a la obra. La producción de polvo es algo notorio en términos estéticos y de paisaje, por lo que es fácilmente observable; además, al mantener húmeda la superficie de trabajo, se evita que las partículas de polvo puedan desplazarse a otros sitios.





Procedimiento general de aplicación Se basa en recorridos con camiones cisterna por las áreas de trabajo dedicados a la aplicación de agua de riego; se recomienda aplicar riego periódico con agua tratada sobre los caminos de acceso a las obras del proyecto, así como las áreas que se han desmontado, con la finalidad de mantener húmedo el sustrato y evitar la producción de polvo por acción del viento. Por la naturaleza del suelo, se espera una buena conservación de humedad, por lo que el número de riegos puede darse cada tercer día, a reserva de contar con aguas de lluvia o sustratos húmedos que permitan la eliminación de eventos de riego. 1.3.3 Cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM's) Naturaleza de la medida Se trata de una medida de control, de base normativa. Las Normas Oficiales Mexicanas constituyen el mejor marco de referencia para definir límites máximos permisibles y tener una idea objetiva de los niveles de contaminación. Por las condiciones del proyecto y el tipo de impacto, esta medida es de magnitud incipiente. Impacto o impactos que mitiga Deterioro de la calidad del aire por aporte de gases de combustión. Justificación de la medida En términos de la legislación ambiental vigente, la observancia de la normatividad es un requisito para toda actividad o proyecto de desarrollo y presenta beneficios tales como la garantía de que los trabajos se desarrollan bajo es esquema de buenas prácticas y garantiza una buena imagen ante las instituciones (autoridades), y ante la población. Procedimiento general de aplicación Es conveniente que los vehículos que transporten los materiales de construcción cuenten con buen mantenimiento de forma que sus emisiones de ruido y gases a la atmósfera sean mínimas. Se recomienda la observancia de las siguientes Normas Oficiales Mexicanas, relativas a la prevención de la contaminación de la atmósfera por fuentes móviles:

� NOM-041-SEMARNAT-1999 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos





automotores en circulación que usan gasolina como combustible. 06/AGO/99

� NOM-044- SEMARNAT -1993 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3857 Kg. 22/OCT/93

� NOM-045- SEMARNAT -1996 Que establece los niveles máximos permisibles de

opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. 22/ABR/97

En términos de la emisión de ruido por vehículos, se debe dar cumplimiento a la normatividad señalada a continuación: NOM-079- SEMARNAT -1994 Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido de los vehículos automotores nuevos en planta y su método de medición. 12/ENE/95.

NOM-080- SEMARNAT -1994 Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. 13/ENE/95

Asimismo se sugiere la observancia del artículo 11 del Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación originada por la emisión de Ruido, el cual establece un nivel de ruido máximo permisible para fuentes fijas (como pueden considerarse algunas áreas de trabajo), de 68 dB (A) de las seis a las veintidós horas. En las maniobras de carga y descarga realizadas en la vía pública el nivel de ruido no deberá rebasar un nivel de 90 dB (A) de las siete a las 22 hrs y de 85 dB(A) de las 22 a las siete hrs88 .

88 Diario Oficial dela Federación, 1988. Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación

originada por la emisión de ruido. Publicado el 6 de diciembre de 1982.





1.3.4 Programa de Manejo de Residuos Municipales y Residuos Peligrosos Aplica a los impactos:

� Transformación de las características del suelo por contaminación con residuos � Inducción de necesidades de incremento del servicio de limpia del municipio.

Justificación de la medida Esta media es necesaria en virtud de que un área que actualmente está deshabitada y con elementos naturales será transformada para una utilidad eminentemente antropogénica. Procedimiento general de aplicación Para mitigar los impactos derivados de la generación de residuos sólidos durante la preparación del sitio, la construcción y, posteriormente, durante la operación del proyecto, será necesario diseñar los programas correspondientes de manejo de dichos residuos. Se requerirá de programas sencillos y operativos que cubran los requerimientos básicos y permitan aplicar las siguientes etapas del manejo:

� Recolección: Pueden contemplarse dos mecanismos, uno mediante la colocación de contenedores en número suficiente en todas las áreas de trabajo. Estos contenedores pueden incluso ser debidamente rotulados y pintados de distintos colores para que sean depositados de manera separada los residuos orgánicos y los inorgánicos, y entre estos últimos colocar contenedores específicos para metales (latas), para plásticos y para vidrio. El otro mecanismo de colecta de los residuos puede ser mediante la limpieza diaria de las áreas, recogiéndose y clasificándose los residuos que queden en el suelo.

� Almacenamiento: Debe contemplarse sólo un almacenamiento temporal y de corta duración para evitar la acumulación de grandes volúmenes y los consecuentes problemas de olores y presencia de fauna nociva.

� Reutilización, reciclaje: Los materiales reciclables como el plástico, el vidrio y el aluminio, de ser posible, podrán ser recuperados y comercializados en los centros urbanos más próximos. Esta alternativa deberá evaluarse en términos de factibilidad económica para ver si es





redituable en comparación con la simple disposición en los sitios de disposición de los municipios involucrados.

� Transporte: Es recomendable contar o contratar un servicio que pueda transportar diariamente o máximo cada tercer día los residuos hacia los sitios de disposición final.

� Disposición final: Los residuos deberán ser confinados con base en la infraestructura disponible en la región (tiraderos a cielo abierto, rellenos sanitarios). Con respecto a los residuos peligrosos, el programa de manejo deberá contemplar los siguientes procedimientos: 1. Gestión

a) Con base en las disposiciones de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y el correspondiente Reglamento en Materia de Residuos Peligrosos, Gestionar el registro como generador de residuos peligrosos ante las autoridades correspondientes (SEMARNAT).

b) Obtener y mantener actualizada la bitácora de control de cantidades generadas y

de movimientos diarios, mensuales y semestrales de dichos residuos. 2. Manejo de los residuos peligrosos

a) Los residuos peligrosos que se produzcan diariamente deben ser almacenados

en un sitio debidamente acondicionado para este fin. Este sitio debe tener como mínimo las siguiente características estructurales:

- Piso de concreto con canaleta perimetral y cárcamo recolector de

derrames - Superficie techada y barda perimetral - Señalización - Sistema contra incendios (extintores )

b) Los residuos serán almacenados en contenedores debidamente rotulados y con

tapa en buen estado. Observando las normas de compatibilidad entre si y sin mezclarse en ningún momento con residuos no peligrosos.

c) Se deberá contratar los servicios de empresas especializadas para que realicen

la recolección periódica y transporte de estos residuos a los sitios de





confinamiento correspondientes. 1.3.5. Programa de ahorro, reuso y tratamiento de aguas residuales Naturaleza de la medida Para este caso se trata de un Programa completo de acciones que se clasifica como una medida de mitigación cuya tipología es de control pero que por su relevancia resulta de carácter moderado. Impactos que Mitiga la Medida De acuerdo con lo establecido en la matriz de Leopold, La aplicación de esta medida propiciará que se mitiguen los siguientes impactos:

- El incremento de los niveles de contaminación en las aguas tanto

superficiales como subterráneas, con la consecuente disminución de los posibles problemas de salud.

- Disminución de la afectación a los niveles del manto freático. - Características de la vegetación. - Características de la fauna por mortandad de organismos. - Afectaciones al hábitat acuático de la zona.

Justificación de la Medida Esta medida se aplica con el fin de evitar que disminuya el desperdicio de agua en el sitio de trabajo y que se recupere en la medida de lo posible, la calidad de la misma. Esta medida también se aplica con el fin de evitar la presencia de materiales disueltos y en suspensión procedente de las aguas de construcción que provocaría efectos contaminantes en los sistemas acuáticos y en los organismos que allí habitan. Asimismo, esta acción se aplica con el fin de evitar que los trabajadores que se ubiquen en las distintas etapas del proyecto, realicen sus necesidades fisiológicas al aire libre y en zonas no apropiadas para estas actividades. Procedimiento general de aplicación Esta medida consiste en la elaboración de un programa de ahorro de agua que contemple la colocación de accesorios ahorradores en todas las instalaciones y sistematización y medición de su uso para evitar su dispendio. Adicionalmente, se requiere la elaboración de un programa de reuso de las aguas de forma que las aguas poco contaminadas o con tratamiento, puedan reutilizarse en los sitios de mayor demanda del mismo.





El procedimiento general para la aplicación de esta medida de mitigación, deberá ser la elaboración de un programa de ahorro y reuso de agua que como mínimo considere los siguientes apartados:

1. Introducción 2. Objetivos 3. Conformación del comité interno de programación y vigilancia 4. Análisis General de Condiciones 5. Capacitación del personal. 6. Caracterización y aforo de efluentes. 7. Instalación de sistemas de ahorro de agua 8. Captación y manejo de agua de lluvia. 9. Procedimiento de formas de reuso de aguas grises y tratadas. 10. Identificación de fuentes y manejo de aguas negras ( vg. sanitarios). 11. Selección de método de tratamiento de aguas residuales. 12. Monitoreo de cumplimiento de condiciones

El proceso de tratamiento de aguas de construcción consiste básicamente en la instalación de desarenadores que por el proceso de lavado y filtración de las aguas utilizadas en la preparación de materiales para construcción (en particular de la mezcla de concretos) disminuya y de ser posible elimine la presencia de materiales sólidos ajenos a suelos y sistemas acuáticos. Por otra parte, la medida de uso de sanitarios portátiles, consiste primordialmente en la colocación de estos en los sitios de mayor concentración de trabajadores. Se deberán instalar sanitarios portátiles, en número suficiente para cubrir la demanda de este servicio Se deberán emplear por lo menos un sanitario por cada 20 trabajadores, con el fin de evitar los problemas referidos.





1.3.6 Programa de contingencias ambientales Naturaleza de la medida La elaboración y aplicación del Programa de Contingencias Ambientales esta considerado como una medida de mitigación de tipo preventivo y de magnitud moderada. Tiene por objeto la elaboración de procedimientos necesarios a fin de prevenir afectaciones por desastres naturales. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrá prevenir, son todas aquellas afectaciones que un fenómeno meteorológico puedan provocar ya sea durante las fases de preparación del sitio, construcción u operación. Justificación de la medida Con base en lo anterior, la aplicación de un Programa de contingencias ambientales establecerá las estrategias y acciones que se deberán seguir, para la protección de personas, instalaciones y equipos durante algún caso de desastre por eventos naturales (sismos, inundaciones, etc.). Asimismo, es importante señalar que este Programa de Contingencias Ambientales, deberá ser parte del Programa General de Protección Civil aplicable al proyecto. Procedimiento general de aplicación De esta forma el procedimiento general para la aplicación de esta medida de mitigación, deberá ser la elaboración de un programa de contingencias que, como mínimo considere los siguientes apartados:

1. Introducción 2. Objetivos 3. Conformación del comité interno 4. Análisis General de Vulnerabilidad 5. Formación de Brigadas 6. Capacitación 7. Fase de alarma 8. Señalización 9. Procedimiento de evacuación 10. Sitios de refugio 11. Procedimiento de alarma 12. Monitoreo de fenómenos naturales





1.3.7. Programa de Reforestación con Especies Nativas Naturaleza de la medida Esta medida de mitigación tiene relación con las actividades compensatorias necesarias para el establecimiento de la vegetación natural en zonas afectadas ya sea por el proyecto o por cualquier otra actividad antropogénica. La medida es de compensación y tiene una magnitud sustancial. Impacto o impactos que mitiga Como se mencionó, esta medida es de tipo compensatorio y tiene relación con los impactos identificados hacia la flora producto del desmonte y despalme del área necesaria para el desarrollo del proyecto. Justificación de la medida El proyecto impactará de manera importante en la vegetación del lugar, por eliminación de la flora y la sustitución de áreas de vegetación por las instalaciones del proyecto. Por ello se requiere la aplicación de un programa de reforestación que permita el restaurar sitios que han sido impactados por la actividad humana. Procedimiento general de aplicación Las etapas que incluye este programa se presentan en la Figura IV.1.3.1.

1. Selección de los sitios a reforestar a) Definición de sitios alternativos de acuerdo al impacto antropogénico. b) Elaboración de una matriz de factibilidad ambiental para la definición de

los sitios a reforestar, así como las técnicas más apropiadas.

2. Selección y obtención de especies. El procedimiento general empleado para la selección y obtención de las especies se divide en las siguientes etapas:

� 1ª Etapa. Selección de especies con mayor rango de tolerancia (especies

arbustivas) � 2ª Etapa. Selección de especies con menor tolerancia (especies

arbustivas y arbóreas) � 3ª Etapa. Selección de especies con el menor rango de tolerancia a

condiciones adversas

3. Plantación de la vegetación. En la Figura VI.1.3.2 se muestra el procedimiento para la plantación, la cual consiste en las siguientes actividades:





a) Especies que se emplearán en cada una de las áreas a reforestar b) Especificaciones para la plantación de las especies c) Periodo de siembra más apropiado

1ª Fase: ACONDICIONAMIENTO DE LOS SITIOS

Obras de Relleno con Material de Tiro

o compactación de sitios

Reconstrucción de la Topografía Original o

atenuación de pendientes

Colocación de material de Encape y Cubierta Final

Obras de drenaje y prevención de erosión

2ª Fase: SELECCIÓN Y OBTENCIÓN DE ESPECIES

3ª Fase: PLANTACION DE LAS ESPECIES

4ª Fase: MANEJO Y CUIDADO DE LAS ESPECIES

Riego y Fertlización

Tratamiento silvícola

Labores de Protección

Monitoreo del crecimiento de especies y del grado de erosión

Figura VI.1.3.1. Metodología General para la Aplicación del Programa de Reforestación

1ª Etapa Selección de especies con mayor rango de tolerancia (especies

arbustivas)

2ª Etapa Selección de especies con menor tolerancia (especies arbustivas y

arbóreas)

3ª Etapa Selección de especies con el menor rango de

tolerancia a condiciones adversas

Selección de especies por grado

de tolerancia

Propagación de especies nativas

previo a la plantación

Recolección, obtención ysiembra de semillas, en viveros o compra de las especies en condiciones

óptimas

Actividades de cuidado y mantenimiento de las semillas y plántulas en el proceso previo a la

plantación

Actividades previas a la plantación

Trazo de las líneas sobre las que se sembrarán las

especies

Acondicionamiento de

sitios

Siembra de especies

Espaciamiento de las especies arbóreas de

acuerdo a los muestreos de vegetación

Siembra de especies propagadas

Previamente u obtenidas

Empleo de fertilizante y otros insumos para ser

efectiva la sobrevivencia de las especies





4. Seguimiento. Elaboración de un programa de seguimiento de las áreas

reforestadas que considere: a) Cuidado de las especies c) Cercas de protección para evitar la entrada de fauna doméstica d) Reposición de individuos

Figura VI.1.3.2. Metodología para la plantación de las especies

3ª Fase: PLANTACIÓN DE LAS ESPECIES

Actividades previas a la plantación

Trazo de las líneas sobre las que se sembrarán las sp

Acondicionamiento de caminos

Siembra de especies

Siembra de especies propagadas

Empleo de micorrizas y fertilizante

Siembra

Relleno de la cepa

Pisonar el suelo

Fertilización inicial: adición artificial de nutrientes de acuerdo a los muestreos de suelo con el fertilizante apropiado que contenga la relación necesaria de Nitrógeno, Fósforo y Potasio. Fertilización periódica: para garantizar la viabilidad de la reforestación.

Actividades adicionales: riegos periódicos y sustitución de especies no hayan tolerado las condiciones adversas de los sitios. También se efectuará un monitoreo continuo.





5. Establecimiento de la vegetación. Al igual que en acondicionamiento de las

áreas verdes, se aplicará un monitoreo periódico que permita definir en que momento se han establecido las especies y se aplique el mantenimiento de forma regular para mantener la plantación.

1.3.8. Programa de Rescate de las Especies de Flora y Fauna Naturaleza de la medida Esta medida se enfoca al transplante de flora y la recolección, captura y translocación de los distintos grupos de fauna de la región, los cuales pudieran ser susceptibles de ser afectados por la implementación del proyecto. Esta medida esta considerada como una medida de mitigación de tipo moderada. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las siguientes:

- Pérdida de organismos por remoción de vegetación - Pérdida de biodiversidad por operación de maquinaria

Estos efectos son provocados por las acciones de trazo y nivelación; desmonte y despalme; y excavaciones y rellenos de la etapa de preparación del sitio. Justificación de la medida La pérdida de especies en el territorio nacional como resultado de la ejecución de un sinnúmero de proyectos hace necesaria la preservación de la biodiversidad y del hábitat natural de las especies de flora y fauna, así como el mantener los procesos evolutivos de dichas especies. Por lo cual se deberá implementar un programa de rescate de flora y fauna silvestre previo a los trabajos de construcción. Procedimiento general de aplicación El paso inicial para la realización del estudio será la delimitación del área de trabajo de acuerdo al trabajo de campo preliminar con el fin de poder ubicar de manera preliminar los sitios de muestreo. A partir de esta primera aproximación, el área de estudio se dividirá principalmente en zonas, las cuales estarán representadas por los macizos forestales que se verán afectados por la construcción del proyecto verificando en campo las condiciones particulares de los sitios y confirmando el grado de conservación de los sitios.





De manera general, para el estudio de la fauna presente en le predio del proyecto, se realizará una revisión bibliográfica de las especies presentes en la región, el análisis de esta información arrojará un listado de las especies con una alta probabilidad de ocurrencia en la zona. Con ayuda de este listado se procederá a determinar los patrones de actividad de las distintas especies reportadas. Con base en esta información se diseñaran las metodologías a emplear para los distintos grupos faunísticos, y de esta forma poder detectar un mayor número de ejemplares. De esta forma, la medida de mitigación consiste en la elaboración y ejecución de un programa de transplante de flora (1.5 m de altura) y rescate de la fauna silvestre presente, la cual es susceptible de ser reubicada en las área de conservación o en otras áreas determinadas por las autoridades. Por tal motivo el programa de rescate deberá contener como mínimo los siguientes aspectos:

1. Introducción 2. Objetivos 3. Localización del sitio 4. Características ambientales del sitio 5. Prospección de flora y fauna del lugar 6. Propuesta para el rescate de especies 7. Áreas para la relocalización de especies 8. Posibilidades de conservación de las áreas 9. Lineamientos para el rescate

1.3.9 Reglamento de Construcción y Operación del Proyecto Naturaleza de la medida La importancia de contar con una medida de esta magnitud, como parte del desarrollo del proyecto permite establecer los derechos y obligaciones que adquieren los trabajadores y operarios del proyecto. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las siguientes:

- Afectaciones a las características del suelo - Pérdida de la calidad del agua





- Afectaciones a la flora - Afectaciones a la fauna - Alteraciones a las condiciones de los ecosistemas terrestre y acuático - Modificaciones al paisaje - Afectaciones a la salud humana

Justificación de la medida En la actualidad es necesario que los nuevos proyectos cuenten con reglamentos de construcción y operación, a fin de prevenir y reducir las afectaciones hacia los ecosistemas que se ubican sus áreas de influencia. Estas afectaciones se presentan por la falta aplicación de un programa de educación ambiental y la ausencia de lineamientos y sanciones a que pueden hacerse acreedores los infractores. De esta manera y como resultado de las políticas que de han venido adoptando para el desarrollo del proyecto, es necesario que la construcción del mismo cuente con un reglamento de operación a fin de reducir y evitar afectaciones a los ecosistemas presentes en la región. Procedimiento general de aplicación El procedimiento a seguir para la aplicación de la presente medida de mitigación, será la elaboración de un documento que determine las obligaciones de los trabajadores y operarios del proyecto. El reglamento servirá como marco normativo para la aplicación de la normatividad ambiental mexicana. El Reglamento deberá considerar lo siguiente:

1. Introducción. 2. Disposiciones generales. Donde se indiquen las actividades que son permitidas

y las normas generales a que se sujetarán los trabajadores y operarios. Particularmente deberán detallarse las prohibiciones y limitaciones en cuanto a las actividades que se pueden realizar.

3. Protección de la flora y fauna. Promover el respeto a la vida silvestre,

destacando las especies de flora y fauna relevantes.

4. Protección del hábitat. Indicando las características de fragilidad de los ecosistemas de la región y las medidas de protección.

5. Manejo y control de residuos sólidos. Indicando las medidas de control en el





manejo de los residuos sólidos (generación, disposición y tratamiento) para los trabajadores y operarios.

6. Prevención y control de la contaminación del agua. Mecanismos de

tratamiento de las aguas residuales y de posibles contaminantes de los cuerpos de agua, corrientes superficiales y acuíferos.

7. Seguridad y prevención de accidentes. Consiste en una serie de

recomendaciones encaminadas a informar sobre posibles riesgos individuales y colectivos, así como de las medidas para incrementar la seguridad tanto personal como de bienes personales. También se informará sobre los servicios de auxilio del proyecto y sobre los procedimientos a seguir en caso de algún accidente.

8. Educación ambiental. Orientado tanto a los trabajadores, responsable de la

obra de construcción, así como a los operarios del proyecto, para concientizarlos sobre la importancia del sitio y de las normas establecidas para garantizar la sustentabilidad de los recursos naturales.

9. Vigilancia e inspección. Desarrollo de las actividades de supervisión por un

equipo de especialistas ambientales que permita garantizar la aplicación del reglamento y de la normatividad vigente en México.

10. Sanciones. Indicar las sanciones a que se verán sujetos quienes no cumplan

con las normas establecidas. El reglamento deberá difundirse entre las personas relacionadas con el proyecto tanto en su construcción, como en su operación, además de difundir su contenido a través de carteles, folletos y boletines.





1.3.10. Programa de Restitución de Sitios Naturaleza de la medida La magnitud de la medida de mitigación es moderada y es aplicable a todos aquellos sitios que serán impactados por el desarrollo del proyecto. Tiene como objetivo compensar los impactos ambientales generados por las obras de construcción del proyecto y de los sitios en donde se ubicarán la infraestructura temporal como son los sitios de almacenes, talleres, campamentos, caminos de acceso, etc. Impacto o impactos que mitiga Los impactos ambientales que son mitigados, son los siguientes:

� Afectación de las características físicas y químicas del suelo � Afectación a los recursos hídricos � Afectación a las características de la vegetación y fauna presentes � Afectaciones a los asentamientos humanos

Justificación de la medida El programa tiene la intención de identificar los sitios que serán afectados por el proyecto para poder compensar los impactos generados y establecer medidas que permitan el desarrollo sustentable en el área de influencia del proyecto. Procedimiento general de aplicación Los objetivos particulares que persigue este programa, se indican a continuación:

a) Minimizar los procesos de erosión del suelo

b) Prevenir la ocurrencia de procesos de contaminación del aire

c) Controlar los procesos y las vías de contaminación de los cuerpos acuáticos superficiales o de las aguas subterráneas

d) Corregir las afectaciones a los flujos normales del agua superficial

e) Reducir el impacto adverso sobre la fauna silvestre

f) Controlar el daño hacia la capa vegetal, la flora y los recursos forestales

g) Prevenir daños a los valores recreativos, culturales y científicos





h) Minimizar los impactos adversos sobre los usos de las tierras adyacentes al derecho de vía

Las estrategias particulares de restitución de los sitios y que se incluirán en el programa, se indican a continuación:

1. Recuperación de suelos. Para el control de la subsidencia del terreno, las áreas excavadas que queden después de concluidos los trabajos de construcción, serán rellenadas con el suelo orgánico generado como residuo, es decir material de desencape obtenido durante el despalme y que en este caso consiste en tierra vegetal y de consistencia suave que no se utiliza para las construcción de terraplenes. En áreas dentro del área destinada para el proyecto, también podrá utilizarse arena, grava o material de aluvión para el relleno de áreas excavadas.

2. Conformación del relieve. Se recuperarán en la medida de lo posible, las

condiciones del relieve en las áreas afectadas por excavaciones, cortes y nivelaciones.

3. Inducción de cubierta vegetal. Por las características climáticas de la zona y

las propiedades de los suelos, únicamente es necesario colocar o, en su caso, respetar la cubierta de suelo (suelo orgánico producto del despalme) para inducir las primeras etapas de sucesión vegetal. El suelo contiene una gran cantidad de propágulos de plantas anuales, y otras semillas son fácilmente dispersadas por el viento y el agua, de tal manera que su implantación y crecimiento en el suelo suficientemente húmedo ocurre en pocas semanas.

4. Reforestaciones. Desarrolladas en los sitios que se consideren necesarios

para atenuar el efecto paisajístico y que permitan dar continuidad a la vegetación existente en el área de influencia del proyecto.

5. Clausura de caminos de acceso exclusivos del proyecto. Los caminos de

acceso que se hayan abierto exclusivamente para el proyecto serán clausurados y restaurados a sus condiciones originales.

6. Abandono de instalaciones complementarias. La restitución de sitios

ocupados por instalaciones complementarias se llevará a cabo a través de las siguientes actividades:

� Desmantelamiento y retiro de infraestructura � Limpieza de áreas � Acondicionamiento de los sitios de acuerdo a lo que indiquen sus

propietarios





7. Limpieza final de las áreas de trabajo. Una vez que se ha desmantelado toda la infraestructura temporal que sirve como apoyo a la realización del proyecto y esta se ha retirado, al igual que la maquinaria y equipo empleado, se verificará que se haya realizado el levantamiento de todos los materiales residuales en la zona como: residuos municipales, generados por los trabajadores; residuos del mantenimiento de maquinaría y equipo verificando que no se haya producido ningún derrame en la zona; residuos de material empleado, como suelo orgánico producto del despalme y desmonte, que al no reincorporarse a alguna zona puede contribuir al azolve de cuerpos de agua cercanos. En su caso realizar las actividades y solicitar las autorizaciones correspondientes para el transporte y disposición final de los residuos de acuerdo a sus características.

8. Recolección y disposición final de residuos sólidos. De manera específica

los residuos sólidos generados se clasificarán en municipales y peligrosos (de acuerdo a Primer Listados de Actividades Altamente Riesgosas, 1990 y 1992 respectivamente, publicados por SEMARNAT) los primeros se solicitará al municipio autorización para su disposición final así como la indicación del sitio específico para realizarla, para los residuos peligrosos producto del mantenimiento de la maquinaria y equipo se deberá proceder conforme a la Normatividad correspondiente establecida por la SEMARNAT y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para la recolección específicamente.

9. Aplicación del Programa de Restitución de Sitios

a) Cronograma b) Seguimiento y evaluación de resultados

1.3.11. Contratación de mano de obra local Naturaleza de la medida Desarrollar políticas de contratación de mano de obra donde se de prioridad a los residentes locales con el fin de cubrir el déficit de empleo de una región determinada. Esta medida esta considerada como una medida de mitigación de tipo moderada. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las siguientes:

- Cubrir el déficit de empleo - Evitar la migración - Mejorar los niveles de ingresos de la población - Mejorar los niveles de vida





- Disminuir el numero de población inactiva - Mejorar la economía regional

Justificación de la medida Un aspecto importante es la generación directa de fuentes de trabajo. Esta política buscará evitar la migración, abatir los índices de desempleo y mejorar en parte los ingresos y calidad de vida de los habitantes del municipio del área de influencia del proyecto. Procedimiento general de aplicación El procedimiento para la realización de esta medida de mitigación, será la adopción de políticas específicas de contratación, donde se de prioridad de empleo a la población residente, a fin de cubrir el déficit de plazas laborales en el municipio y estado. El número de empleados que se contratara para poder cubrir cada una de sus diferentes actividades del proyecto será moderado (aproximadamente 89 trabajadores), debido a que se requiere personal que cubran diferentes oficios y se espera que estos puestos puedan ser cubiertos por esta población, sin necesidad de recurrir a la contratación de personal de otras regiones del país. Por otro lado en la etapa de preparación y construcción del proyecto se generarán empleos temporales, por la razón que solo será el tiempo que dure en construir el proyecto; cabe señalar que el numero de empleados en esta etapa es mayor a la etapa de operación y mantenimiento, debido a la magnitud del proyecto; en la etapa de operación y mantenimiento los empleos que se generen serán permanentes. Con los empleos que se generen en cada una de las etapas del proyecto, la población de los municipio aledaños al área de estudio se verán beneficiados económicamente, por la razón de que recibirán una cantidad monetaria significativa, que les permitirá absorber sus necesidades primarías y un mejor estilo de vida. Por otro lado se mejorará la economía regional ya que con la contratación de empleos que se de en el proyecto, disminuirá el numero de desempleados.





1.3.12 Programa de Seguridad e Higiene Naturaleza de la medida Preventiva de orden incipiente. Impacto o impactos que mitiga

� Impactos sobre salud pública, derivados de posibles accidentes, � Impactos sobre salud pública, derivados del manejo de residuos sólidos y

peligrosos. Justificación de la medida Los programas de seguridad e higiene laboral son un requisito que todo centro de trabajo debe contemplar en su esquema operativo y que tiene que ver con la comunicación y participación de las instituciones de salud. Procedimiento general de aplicación El programa debe elaborarse con base en lo establecido en el título noveno de la Ley Federal del Trabajo y en el Reglamento General de Seguridad e Higiene, del cual se derivan los instructivos y normas (Normas Oficiales Mexicanas) correspondientes para cubrir los alcances especificados. Lo anterior se traduce en los siguientes aspectos que, con base a las características del proyecto, pueden ser incorporados al Programa:

1. Condiciones de seguridad de los locales (las instalaciones) 2. Medidas de prevención y protección contra incendios 3. Procedimientos de operación seguros 4. Herramientas, tipos y utilización seguras 5. Procedimientos para el manejo, transporte y almacenamiento de productos y

materias 6. Manejo de sustancias combustibles, explosivas, corrosivas, irritantes y tóxicas 7. Condiciones del medio ambiente de trabajo

- ruido, - vibraciones, - sustancias, - condiciones térmicas, - iluminación)

8. Equipo de protección personal 9. Condiciones generales de Higiene del establecimiento (instalaciones) 10. Organización de las disposiciones de Higiene y Seguridad





- Responsables - Comisiones Mixtas - Informes - Sanciones

1.3.3. Programación de movimientos vehiculares Naturaleza de la medida Prevenir aumentos en el tráfico vehicular, al programar el transporte de materiales, equipo y maquinaria en horarios de baja afluencia por las carreteras y caminos seleccionados, así como la restricción de la circulación en determinados horarios a fin de evitar las afectaciones a la fauna silvestre. Esta medida esta considerada como una medida de mitigación de tipo incipiente. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las siguientes:

- Afectaciones a la fauna - Incremento del tráfico vehicular

Justificación de la medida Por la importancia ecológica de la zona, la fauna silvestre se encuentra expuesta al cruce de los caminos lo cual ocasiona la pérdida de individuos por atropellamiento. En este sentido es necesario contar con una planeación de los movimientos vehiculares con el fin de reducir las afectaciones que estas acciones puedan causar hacia el medio ambiente. Procedimiento general de aplicación Debido a la emisión de ruido y contaminantes derivados de los movimientos vehiculares relacionados con el transporte de materiales, equipo, personal e insumos, así como el trabajo de maquinaria pesada, se deberá procurar que la circulación por caminos cercanos y en centros de población se realice en horarios en los que no se incremente notoriamente el tráfico o el riesgo hacia los habitantes de la zona. El transporte se deberá realizar en horario diurno.





1.3.14 Programa de Protección Civil Naturaleza de la medida El programa interno de Protección Civil es el instrumento técnico, administrativo y organizativo que se circunscribe al ámbito de una dependencia, entidad, institución u organismo, pertenecientes al sector público y a los sectores privado y social. Se aplica a los inmuebles respectivos, con el propósito de salvaguardar la integridad física y psicológica de empleados y personas que concurren a ellos y, al mismo tiempo, proteger las instalaciones, los bienes, la información vital y el entorno, ante la ocurrencia de un alto riesgo, emergencia, siniestro o desastre. En este sentido la medida es de tipo preventivo y de magnitud incipiente. Impacto o impactos que mitiga Se apl4ica a los posibles accidentes que pueden incidir sobre la salud pública. Justificación de la medida Se debe tener en cuenta la probabilidad de ocurrencia de peligros y riesgos derivados de emergencias, siniestros o desastres. Procedimiento general de aplicación El Programa debe integrar el conjunto de propósitos y de acciones destinadas a proteger a los trabajadores contra peligros y riesgos que se puedan presentar eventualmente en el sitio; así como establecer dispositivos de intervención en situaciones de emergencia, siniestro o desastre, para mitigar o prevenir la pérdida de vidas humanas, la destrucción de bienes materiales y la interrupción de actividades en las instalaciones del proyecto. La estructura, contenido y alcances del Programa deben apegarse a legislación aplicable y sus correspondientes términos de referencia. En términos generales, en función de las disposiciones jurídicas locales, un programa presenta la siguiente estructura: Introducción Definición Marco jurídico Subprograma de prevención

1. Comité Interno de Protección Civil





2. Análisis general de vulnerabilidad 3. Formación de brigadas 4. Capacitación 5. Señalización 6. Equipo de prevención y combate de incendio 7. Programa de mantenimiento 8. Simulacros 9. Equipos de primeros auxilios

Subprograma de auxilio

1. Fase de alerta 2. Accionamiento del Comité Interno de Protección Civil 3. Accionamiento del Plan de Evacuación 4. Procedimiento de evacuación

Subprograma de restablecimiento

1. Evaluación de daños 2. Reinicio de actividades 3. Vuelta a la normalidad

1.3.15. Programa de Educación Ambiental Naturaleza de la medida La magnitud de la medida de mitigación es moderada y de acuerdo a su tipología es preventiva, ya que la intención del programa es establecer las bases necesarias para la concientización de los trabajadores y operarios en la protección ambiental de los ecosistemas que se ubican en el área de influencia del proyecto. Impacto o impactos que mitiga Los impactos ambientales que son mitigados, son los siguientes:

� Afectación de las características físicas y químicas del suelo � Afectación a los recursos hídricos � Afectación a las características de la vegetación y fauna presentes � Afectaciones a los asentamientos humanos � Afectaciones en general de los ecosistemas





Justificación de la medida El programa tiene como sustento: a) El considerar la educación ambiental como parte fundamental para el desarrollo

sustentable de los proyectos de obra. b) Tomar como punto de referencia el entorno ambiental del proyecto, incluyendo

contenidos relacionados con los recursos naturales, sociales y culturales. c) Mantener continua la protección ambiental, al través de la capacitación de los

trabajadores y operarios del proyecto. Procedimiento general de aplicación Para el desarrollo de las actividades de educación ambiental, se planteará las siguientes fases:

1. Propaganda Ambiental Esta primera etapa consiste en la elaboración de propaganda ambiental que tenga como objetivo ser un elemento impreso para la concientización de los trabajadores del proyecto. Se han considerado dos elementos que constituirían la propaganda ambiental: el manual ambiental y los folletos ambientales. Las características de estos elementos propagandísticos, son los siguientes:

Manual. Este manual estaría relacionado con el entorno ambiental de la región y contendría como mínimo los siguientes aspectos:

� Síntesis del entorno ambiental. Contemplaría un resumen de los principales elementos que inciden en la conformación del marco ambiental la región como son: Clima, geología, fisiografía, suelo, hidrología, vegetación, fauna, medio socioeconómico (población, prácticas agropecuarias, actividades productivas y características de los asentamientos humanos).

� Recursos naturales relevantes de la región. De los elementos analizados en el primer apartado, se destacarán aspectos ecológicos relevantes como puede ser las características de la vegetación, las especies ecológicamente importantes o que se encuentren en alguno de los estatus de conservación indicados en la NOM-059-SEMARNAT-2002.





� Problemática Ambiental. En este rubro mínimamente se deben incluir

los procesos de deforestación, la contaminación de las aguas, el suelo, el aire, así como la pérdida de la biodiversidad.

� Legislación Ambiental Vigente. Se incluiría la normatividad ambiental relacionada con el desarrollo del proyecto.

Este manual estaría dirigido para los responsables de la obra y los trabajadores más interesados, siendo la base para el desarrollo de los cursos.

Folletos. Se incluirían algunos aspectos del manual pero en forma más didáctica; los folletos que se proponen son los siguientes:

� Recursos naturales de la región (resaltando los más importantes)

� Especies animales y vegetales que deben ser protegidas (incluyendo

las que tienen importancia ecológica y las que están incorporadas en la normatividad ambiental)

� Normatividad ambiental federal, estatal y municipal aplicable.

Los folletos estarían dirigidos a los trabajadores en general. 2. Cursos de Educación Ambiental Se pretende desarrollar cursos de educación ambiental que se aplicarían a todos los trabajadores del proyecto. El contenido del curso sería similar al incluido en el manual, enunciándose a continuación:

� Síntesis del entorno ambiental � Recursos naturales relevantes de la región � Problemática Ambiental � Legislación Ambiental Vigente

Los cursos se aplicarían de forma separada a los responsables de la obra y a los trabajadores en general.





2. IMPACTOS RESIDUALES Y SINÉRGICOS 2.1 Impactos residuales El impacto residual es definido como el “efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación”.89 En el presente apartado se considera, además de la anterior definición, el restar al valor de impacto ambiental del escenario actual, al obtenido del escenario modificado. En la evaluación de impacto se construyó una primera matriz en la cual no se incluían las medidas de mitigación identificadas para cada uno de los impactos ambientales; posteriormente se adicionaron dichas medidas, con lo cual el impacto resultó menor al inicialmente considerado. Los valores de impacto ambiental para estas dos situaciones, así como el impacto residual, se presenta en la Figura VI.2.1.

-62

-123

-46

-77

-15

-140

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

VIA

Escenario Actual (A) Escenario M odif icado sin aplicar lasmedidas de mit igación (B)

Valor de Impacto Ambientalcorrespondiente a la aplicación de

las medidas de mit igación (C )

Impacto residual (D=B-C).Corresponde al efecto que

permanece en el ambiente despuésde aplicar las medidas de mit igación

Impacto residual total (E=D-A))

Figura VI.2.1. Impacto residual resultante de la aplicación de las medidas de mitigación

El valor del impacto ambiental obtenido para el escenario ambiental modificado sin la aplicación de las medidas de mitigación, es de –123; la sumatoria de los valores que les corresponde a cada una de las medidas de mitigación de acuerdo al impacto que

89 SEMARNAT, 2002. Guía para la Presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental del Sector Turismo. Modalidad: Particular, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, pág. 54.





mitigan, fue de –46. Haciendo una resta del valor de impacto del escenario modificado, menos las medidas de mitigación, se tiene que el total del impacto obtenido es de –77. En la evaluación del impacto ambiental, se consideraron en cada uno de los impactos, la situación en la que se encontraba el escenario actual, por lo que se procedió a restar el valor obtenido para el escenario actual al escenario modificado con medidas de mitigación, dando como resultado un valor de –15. Este valor corresponde a un escenario hipotético en donde las acciones del proyecto y las medidas de mitigación se aplicarían al cien por ciento. 2.2 Impactos sinérgicos De acuerdo a la SEMARNAT, el impacto ambiental sinérgico se define como “aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de incidencias individuales contempladas aisladamente.” Por su parte Orea (1999) menciona que la “Sinergia significa reforzamiento: dos o más impactos entran en sinergia cuando el resultado de su intervención conjunta es superior a la suma de ellos actuando aisladamente; también cabe hablar de sinergias positivas, cuando el efecto combinado supone un debilitamiento del impacto con relación a la suma simple. El concepto también es aplicable a las medidas que se adopten para prevenirlo, corregirlo, curarlo o compensarlo, las cuales pueden reforzarse si se toman pensando en su complementariedad.”90 Este mismo autor menciona que “Además del efecto de reforzamiento, la sinergia interna puede tener otras consecuencias muy diversas, por ejemplo:

- Compensación, entre impactos de distinto signo. - Acumulación o saturación, un impacto añadido puede, por pequeño que sea,

llevar a otro hasta su límite crítico, es decir, inaceptable.”91 Al analizar los impactos obtenidos para el proyecto, se tiene lo siguiente:

a) Los impactos adversos considerados se han restado en relación a los escenarios actual y modificado; por ejemplo, en climatología el VIA obtenido para este componente ambiental en la situación actual es de –8, mientras que en el escenario modificado es de –12. Si se restan estos valores se tiene la sinergia entre los impactos al considerar que los efectos provocados anteriormente y considerados en el escenario modificado, se deben restar para obtener el impacto residual el cual es -4.

90 Gómez Orea, Domingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un Instrumento Preventivo para la Gestión Ambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Editorial Agrícola Española S.A., España, pág. 197. 91 Ibíd.





b) Por su parte, los impactos benéficos se sumarían para definir la forma en que se

potencian este tipo de impactos. Un ejemplo es lo observado para el componente características de la población del medio socioeconómico, en el cual se tiene un VIA de 0 en situación actual y 2 en el escenario modificado, dando como suma 2 de VIA como impacto residual.

c) Por lo tanto, la sinergia en la metodología empleada, se desarrolla en dos

sentidos que tienen que ver con el tipo de impactos identificados: por un lado el restar los impactos adversos de los dos escenarios, y sumar los impactos benéficos de las dos condiciones.

En la Tabla VI.2.1 se presentan los VIA’s para cada uno de los componentes del ambiente considerando los escenarios actual y modificado. Así mismo, en la Figura VI.2.2 se muestran los valores de impacto ambiental de los escenarios y condiciones mencionadas para los medios físico, biológico, socioeconómico y la reglamentación ambiental.

Tabla VI.2.1 Impacto residual resultante de la comparación de los escenarios actual y modificado

Escenario Actual Escenario Modificado Impacto Residual

Adversos Benéficos Total Adversos Benéficos Total Adversos Benéficos Total

Climatología -8 0 -8 -12 0 -12 -4 0 -4

Geología 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Suelo -3 -3 -3 -21 0 -21 -18 -3 -18

Hidrología -7 0 -7 -9 0 -9 -2 0 -2

Med

io F

ísic

o

Oceanografía -3 0 -3 -12 0 -12 -9 0 -9

Vegetación terrestre -5 0 -5 -2 0 -2 3 0 3

Vegetación acuática 0 0 0 -7 0 -7 -7 0 -7

Fauna terrestre -13 0 -13 -12 0 -12 1 0 1

Fauna acuática -5 0 -5 -14 0 -14 -9 0 -9

Ecosistema terrestre -6 0 -6 -1 0 -1 5 0 5

Ecosistema acuático -9 0 -9 -10 0 -10 -1 0 -1 Med

io B

iótic

o

Paisaje -3 0 -3 -4 0 -4 -1 0 -1

Características de la población 0 0 0 0 2 2 0 2 2

Calidad y estilo de vida 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Educación y cultura 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Servicios -6 3 -3 -9 21 12 -3 24 15

Actividades productivas y economía 0 12 12 -3 12 9 -3 24 -3

Med

io

Soci

oeco

nóm

ico

Urbanismo 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Planes y prog. de desarrollo urbano 0 0 0 0 6 6 0 6 6 Regla. Amb. Planes y programas ambientales -9 0 -9 -2 0 -2 7 0 7

-77 12 -62 -118 41 -77 -41 53 -15





En esta figura se muestra que los impactos más importantes se presentan en el medio físico tanto en el escenario actual como en el modificado; los impactos hacia el medio biológico son adeversos en la situación actual y en el escenario modificado; mientras que hacia el medio socioeconómico se muestran impactos benéficos recurrentes en el escenario modificado, en tanto que en la situación actual se ven reducidos este tipo de impactos; la misma tendencia se presenta para la reglamentación ambiental. En la Figura VI.2.3 se observan los impactos resultantes para los efectos adversos y benéficos por medio ambiental para cada uno de los escenarios.

-21

-54

-33

-41

-50

-9

9

23

14

-9

4

13

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

VIA

Medio físico Medio biológico Medio socioeconómico Reglamentación ambiental

Figura VI.2.2. Valor de Impacto Ambiental por cada uno de los medios ambientales considerados, resultante de la comparación de los escenarios actual y modificado

(Impactos Totales)

Total-Escenario Actual

Total-Escenario Modificado

Total-Impacto Residual

En esta figura se puede observar el comportamiento de los impactos adversos que al ser restados tienden a disminuir, mientras que los impactos benéficos al sumarse, tienden a aumentar. En la Figura VI.2.4 se presentan los VIA’s de cada uno de los componentes ambientales considerados resultante de la comparación de los escenarios actual y modificado.





-60

-40

-20

0

20

40

60

VIA

Medio físico Medio biológico Medio socioeconómico Reglamentación ambiental

Figura VI.2.3. Valor de Impacto Ambiental por cada uno de los medios ambientales considerados, resultante de la comparación de los escenarios actual y modificado

(Impactos Adversos y Benéficos)

Adversos-Escenario ActualAdversos-Escenario ModificadoAdversos-Impacto ResidualBenéficos-Escenario ActualBenéficos-Escenario ModificadoBenéficos-Impacto Residual

En la Figura VI.2.5 y VI.2.6 se muestra el desglose para los impactos adversos y benéficos por componente ambiental de los escenarios considerados. En estas figuras se puede observar de manera más clara el comportamiento mencionado en los anteriores párrafos.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

315

-25

-20

-15

-10-5051015

VIA Clim

atología Geolog

ía Suelo Hidrología

Ocean

ogra

fía

Vegeta

ción te

rrestr

e

Vegeta

ción ac

uática

Fauna

terre

stre

Fauna

acuáti

ca

Ecosis

tema t

erres

tre

Ecosis

tema a

cuátic

o Paisaje

Caracter

ística

s de l

a pobla

ción

Calidad

y es

tilo de v

ida

Educació

n y cu

ltura Ser

vicios

Activid

ades

produ

ctiva

s y ec

onomía

Urban

ismo

Planes y

prog.

de des

arro

llo u

rbano

Planes y

progr

amas a

mbienta

les

Figu

ra V

I.2.4

. Val

or d

e Im

pact

o Am

bien

tal d

e ca

da u

no d

e lo

s co

mpo

nent

es a

mbi

enta

les

cons

ider

ados

re

sulta

nte

de la

com

para

ción

de

los

esce

nario

s ac

tual

y m

odifi

cado

(Im

pact

os T

otal

es)

Tota

l-Esc

enar

io A

ctua

lTo

tal-E

scen

ario

Mod

ifica

do

Tota

l-Im

pact

o Re

sidu

al

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

316

-25

-20

-15

-10-50510

VIA

Clim

atol

ogía Geo

logí

a Suel

o

Hidr

olog

ía

Oce

anog

rafía

Vege

taci

ón te

rrest

re

Vege

taci

ón a

cuát

ica

Faun

a te

rres

tre

Faun

a ac

uátic

a

Ecos

iste

ma

terr

estre

Ecos

iste

ma

acuá

tico Pa

isaj

e

Cara

cter

ístic

as d

e la

pob

laci

ón

Calid

ad y

est

ilo d

e vi

da

Educ

ació

n y

cultu

ra

Serv

icio

s

Activ

idad

es p

rodu

ctiv

as y

eco

nom

ía

Urba

nism

o

Plan

es y

pro

g. d

e de

sarr

ollo

urb

ano

Plan

es y

pro

gram

as a

mbi

enta

les

Figu

ra V

I.2.5

.Val

or d

e Im

pact

o A

mbi

enta

l de

cada

uno

de

los

com

pone

ntes

am

bien

tale

s co

nsid

erad

os

resu

ltant

e de

la c

ompa

raci

ón d

e lo

s es

cena

rios

act

ual y

mod

ifica

do (I

mpa

ctos

Adv

erso

s)

Adv

erso

s-Es

cena

rio A

ctua

lA

dver

sos-

Esce

nario

Mod

ifica

do

Adv

erso

s-Im

pact

o Re

sidu

al

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

317

-50510152025

VIA

Clim

atol

ogía Geo

logí

a Suel

o

Hidr

olog

ía

Oce

anog

rafía

Vege

taci

ón te

rrest

re

Vege

taci

ón a

cuát

ica

Faun

a te

rres

tre

Faun

a ac

uátic

a

Ecos

iste

ma

terr

estre

Ecos

iste

ma

acuá

tico Pa

isaj

e

Cara

cter

ístic

as d

e la

pob

laci

ón

Calid

ad y

est

ilo d

e vi

da

Educ

ació

n y

cultu

ra

Serv

icio

s

Activ

idad

es p

rodu

ctiv

as y

eco

nom

ía

Urba

nism

o

Plan

es y

pro

g. d

e de

sarr

ollo

urb

ano

Plan

es y

pro

gram

as a

mbi

enta

les

Figu

ra V

I.2.6

. V

alor

de

Impa

cto

Am

bien

tal d

e ca

da u

no d

e lo

s co

mpo

nent

es a

mbi

enta

les

cons

ider

ados

re

sulta

nte

de la

com

para

ción

de

los

esce

nari

os a

ctua

l y m

odifi

cado

(Im

pact

os B

enéf

icos

)

Bené

ficos

-Esc

enar

io A

ctua

lBe

néfic

os-E

scen

ario

Mod

ifica

do

Bené

ficos

-Impa

cto

Resi

dual





VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO El pronóstico partirá de considerar un periodo de proyección de 10 años el cual se fundamenta en los impactos detectados y en la aplicación de las medidas de mitigación indicadas. Para la evaluación del pronóstico, se construyeron los siguientes escenarios los cuales fueron referidos en el Capítulo V apartado 7 del presente documento:

� Situación Actual � Situación Actual proyectada a futuro (Escenario Probable sin Proyecto) � Escenario Modificado sin medidas de mitigación (Escenario Probable con

Proyecto) � Escenario Modificado con medidas de mitigación (Escenario Deseable) � Escenario Modificado con medidas de mitigación aplicadas de forma parcial y de

forma gradual (Escenario Deseable) En la Tabla VII.1.1 se presenta el análisis de los escenarios actual y modificado para el proyecto, mientras que en la Tabla VII.1.2, se muestra un resumen de la evaluación efectuada. Tabla VII.1.2. Resumen de los valores de Vulnerabilidad obtenidos para cada uno de los

escenarios considerados para las áreas consideradas en el proyecto turístico

Tipos de Vegetación y Usos de Suelo dominantes

Situación Actual

Escenario Probable sin

Proyecto

Escenario Probable

con Proyecto

Escenario Deseable

Escenario Facible

Área sin vegetación Muy baja 4 Muy baja 4 Muy baja 4 Muy baja 4 Muy baja 4 Matorral xerófilo Alta 15 Alta 15 Muy alta 20 Alta 15 Muy alta 20

Vegetación de dunas costeras Muy baja 2 Muy baja 4 Muy baja 4 Muy baja 4 Muy baja 4 Playa Muy baja 2 Muy baja 2 Muy baja 2 Muy baja 2 Muy baja 2

Categoría Intervalo Color

Muy baja 1 a 4

Baja 5 a 9

Media 10 a 14

Alta 15 a 19

Muy Alta 20 a 25

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

31

9

TAB

LA V

II.1.

1. A

NÁ

LISI

S D

E LA

VU

LNER

AB

ILID

AD

DE

LAS

ÁR

EAS

CO

NSI

DER

AD

AS

EN E

L PR

OYE

CTO

TU

RÍS

TIC

O

Vuln

erab

ilida

d-Si

tuac

ión

Act

ual

Vuln

erab

ilida

d-Si

tuac

ión

Act

ual p

roye

ctad

o a

futu

ro -1

0 añ

os-

(Esc

enar

io P

roba

ble

sin

Proy

ecto

)

Vuln

erab

ilida

d-Es

cena

rio

Mod

ifica

do s

in m

edid

as

de m

itiga

ción

(Esc

enar

io

Prob

able

con

Pro

yect

o)

Vuln

erab

ilida

d-Es

cena

rio

Mod

ifica

do c

on

med

idas

de

miti

gaci

ón

(Esc

enar

io

Des

eabl

e)

Vuln

erab

ilida

d-Es

cena

rio

Mod

ifica

do c

on

med

idas

de

miti

gaci

ón a

plic

adas

de

form

a pa

rcia

l y d

e fo

rma

grad

ual

(Esc

enar

io F

acib

le)

Tipo

s de

Veg

etac

ión

y U

sos

de S

uelo

do

min

ante

s Su

perf

icie

(m2 )

Factor V

Cat

egor

ía

Factor V

Cat

egor

ía

Factor V

Cat

egor

ía

Factor V

Cat

egor

ía

Factor V

Cat

egor

ía

Áre

a si

n ve

geta

ción

3,

292

4 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

Mat

orra

l xer

ófilo

23

,540

15

A

lta

15

Alta

20

M

uy a

lta

15

Alta

20

M

uy a

lta

Veg

etac

ión

de

duna

s co

ster

as

230

2 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

4 M

uy b

aja

Pla

ya

29

2 M

uy b

aja

2 M

uy b

aja

2 M

uy b

aja

2 M

uy b

aja

2 M

uy b

aja

27

,091

Fr

agili

dad

Pr

esió

n M

uy b

aja

(1)

Baj

a (2

) M

edia

(3)

Alta

(4)

Muy

alta

(5)

M

uy a

lta (5

) 5

10

15

20

25

Alta

(4)

4 8

12

16

20

Med

ia (3

) 3

6 9

12

15

Baj

a (2

) 2

4 6

8 10

M

uy b

aja

(1)

1 2

3 4

5

Vuln

erab

ilida

d

Muy

baj

a (1

) B

aja

(2)

Med

ia (3

) A

lta (4

) M

uy a

lta (5

)

1 a

4 5

a 9

10 a

14

15 a

19

20 a

25





Así mismo, en la Figura VII.1.1 se presenta de manera gráfica los resultados presentados en la anterior tabla.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Fact

or V

Área sin vegetación Matorral xerófilo Vegetación de dunas costeras Playa

Figura VII.1.1. Valores obtenidos para el Factor de Vulnerabilidad (Factor V) en los diferentes escenarios considerados

Situación Actual

Escenario Probable sin Proyecto

Escenario Probable con Proyecto

Escenario Deseable

Escenario Facible

En general, en todos los tipos de uso del suelo se presenta el escenario probable como el más negativo, mientras que el escenario deseable es el más halagador. Sin embargo, el escenario que es más probable que se presente es el factible, a condición que se apliques las medidas de mitigación en cada una de las etapas del proyecto consideradas tanto en contenido, forma y tiempo. En la Tabla VII.1.3 se describen los escenarios considerados en el pronóstico ambiental.

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

321

T A

BLA

VII.

1.3.

PR

ON

ÓST

ICO

DEL

ESC

ENA

RIO

AM

BIE

NTA

L M

OD

IFIC

AD

O D

EL P

RO

YEC

TO (E

SCEN

AR

IO F

AC

TIB

LE)

NO

. El

emen

tos

del S

iste

ma

Am

bien

tal

Estr

uctu

ra y

func

ión

Esce

nario

Act

ual

Esce

nario

mod

ifica

do

1 Á

rea

de

mon

taña

Se

encu

entra

agu

as a

rriba

de

la z

ona

de e

stud

io y

apo

rta e

l mat

eria

l edá

fico

que

por e

rosi

ón, s

e de

spla

za h

acia

las

zona

s ba

jas.

En

este

siti

o es

don

de

inic

ia

la

estru

ctur

a de

l si

stem

a am

bien

tal e

n el

que

se

insc

ribe

el á

rea

de e

stud

io.

El

ecos

iste

ma

se

encu

entra

co

nser

vado

de

bido

a la

nul

a ex

iste

ncia

de

asen

tam

ient

os

hum

anos

los

cual

es e

jerc

en u

na p

resi

ón b

aja

haci

a lo

as

pect

os

ambi

enta

les

de

tipo

terre

stre

. E

xist

en

elem

ento

s re

leva

ntes

de

flo

ra

y fa

una

silv

estre

lo

s cu

ales

se

de

sarr

olla

n gr

acia

s a

la

baja

de

nsid

ad

pobl

acio

nal

de

la

regi

ón.

Se

man

tiene

la

es

truct

ura

y fu

nció

n de

l eco

sist

ema.

Se

man

tend

rán

las

cara

cter

ístic

as n

atur

ales

de

l si

tio

debi

do

a qu

e lo

s im

pact

os

ambi

enta

les

del

proy

ecto

no

tra

scie

nden

m

ás q

ue a

las

zona

s al

edañ

as d

el p

redi

o en

do

nde

se

pret

ende

ub

icar

la

pl

anta

de

sala

dora

; po

r ta

nto,

el

área

de

mon

taña

no

se

ve

rá

afec

tada

m

ante

nién

dose

la

es

truct

ura

y fu

nció

n de

l eco

sist

ema.

2 Zo

na d

e pr

oyec

to

Se u

bica

en

la p

lani

cie

cost

era,

agu

as

deba

jo d

el á

rea

de m

onta

ña.

Es e

l re

cept

ácul

o pr

imar

io

de

los

mov

imie

ntos

de

m

ater

iale

s de

la

s zo

nas

alta

s a

las

zona

s ba

jas.

La

es

truct

ura

y fu

nció

n se

ha

n vi

sto

alte

rado

s po

r el

pas

tore

o ex

tens

ivo

de

gana

do.

La

zona

de

pr

oyec

to

está

co

nstit

uida

po

r ve

geta

ción

de

m

ator

ral

xeró

filo

de

tipo

sarc

ocau

le e

l cua

l pre

sent

a af

ecta

cion

es p

or

el p

asto

reo

de g

anad

o de

tip

o ex

tens

ivo.

En

gene

ral

el á

rea

aunq

ue p

ertu

rbad

a, p

osee

at

ribut

os n

atur

ales

de

rele

vanc

ia y

man

tiene

la

est

ruct

ura

y fu

nció

n de

l eco

sist

ema.

Se r

emov

erá

la v

eget

ació

n de

la

zona

de

proy

ecto

lo

cu

al

cam

biar

á lo

s at

ribut

os

natu

rale

s d

el p

redi

o en

don

de s

e pr

eten

de

ubic

ar l

a pl

anta

des

alad

ora.

Est

o au

nque

af

ecta

en

la

es

truct

ura

y fu

nció

n de

l ec

osis

tem

a, n

o lo

frac

tura

o m

odifi

ca d

ebid

o a

que

el á

rea

es m

uy p

eque

ña (

men

or a

3

has)

.

3 Zo

na d

e pl

aya

Esta

zo

na

corre

spon

de

al

área

re

cept

ora

de m

ater

iale

s pr

oced

ente

s de

las

zon

as a

ltas

y de

la

plan

icie

al

uvia

l, as

í co

mo

de l

os a

carre

ados

po

r el

mar

. E

sta

zona

se

ha v

isto

af

ecta

da p

or la

s ac

tivid

ades

tur

ístic

as

y pe

sque

ras,

re

perc

utie

ndo

en

la

estru

ctur

a y

func

ión

del e

cosi

stem

a.

Actu

alm

ente

la z

ona

se v

e pe

rturb

ada

por l

as

activ

idad

es

pesq

uera

s y

turís

ticas

qu

e se

de

sarr

olla

n en

Ba

hía

de

los

Sueñ

os.

Se

pued

e co

nsid

erar

que

el e

cosi

stem

a au

nque

co

n af

ecta

cion

es a

ntro

pogé

nica

s, p

osee

un

impo

rtant

e gr

ado

de c

onse

rvac

ión

lo c

ual

le

perm

ite

man

tene

r la

es

truct

ura

y fu

nció

n am

bien

tal d

e la

zon

a de

pla

ya.

Las

afec

taci

ones

a l

a zo

na d

e pl

aya

está

n da

das

por l

a ex

cava

ción

e in

stal

ació

n de

las

línea

s de

to

ma

y de

scar

ga

de

la

plan

ta

desa

lado

ra.

El á

rea

que

será

afe

ctad

a es

m

ínim

a po

r lo

cua

l se

sig

uen

man

teni

endo

la

s ca

ract

erís

ticas

na

tura

les

del

sitio

, as

í co

mo

la e

stru

ctur

a y

func

ión

ambi

enta

l de

la

zona

de

play

a.

4 Fr

ente

mar

ino

La

func

ión

del

sist

ema

es

apor

tar

mat

eria

les

a la

zon

a de

pla

ya lo

cua

l a

posi

bilit

ado

la

exis

tenc

ia

de

duna

s co

ster

as y

per

mite

ser

el

hábi

tat

de

dife

rent

es

espe

cies

ac

uátic

as

y te

rres

tres.

El á

rea

que

se e

ncue

ntra

fren

te a

la z

ona

de

proy

ecto

, cor

resp

onde

a u

na B

ahía

en

dond

e la

in

tens

idad

el

ol

eaje

es

re

duci

da.

Los

proc

esos

de

eros

ión

son

bajo

s y

los

impa

ctos

m

ás

rele

vant

es

tiene

n qu

e ve

r co

n el

de

sarr

ollo

tu

rístic

o y

pesq

uero

. E

stas

ac

tivid

ades

no

han

fract

urad

o la

fun

ción

y

estru

ctur

a de

l eco

isis

tem

a.

El

impa

cto

cons

ider

ado

haci

a el

fre

nte

mar

ino

se

iden

tific

ó co

mo

sign

ifica

tivo

debi

do a

la

desc

arga

sal

ina

del

agua

de

proc

eso.

Aun

que

no

se ro

mpe

n ni

mod

ifica

n de

man

era

sust

anci

al la

est

ruct

ura

y fu

nció

n am

bien

tal d

el fr

ente

mar

ino,

las

espe

cies

de

flora

y fa

una

se v

erán

afe

ctad

as.





2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL 2.1. Logística para la aplicación del programa de vigilancia ambiental Para la vigilancia ambiental, se integrará un equipo especializado que formara parte del organigrama del conjunto del proyecto, el cual funcionará desde 2 meses antes del inicio de los trabajos y hasta el inicio de la operación del proyecto. Este equipo de trabajo deberá contar con la infraestructura necesaria para el desarrollo de sus actividades, como son:

a) Oficina para el desarrollo de los trabajos con computadora, impresora, scanner y quemador de CD’s.

b) Equipo para el trabajo de campo como es: cámara digital, GPS, brújula, cinta

métrica de 50 m, entre otros. c) Transporte para los recorridos.

Instalado el equipo de trabajo, elaborará el Programa Calendarizado de medidas de mitigación propuestas en el presente estudio, así como de las condicionantes del correspondiente resolutivo y lo dará a conocer a los responsables de cada una de las áreas en los que se divida el trabajo constructivo. Para la elaboración de este programa, se tomará en consideración el programa de medidas que se muestra en la Tabla VI.1.2.1. Así mismo, se integrará un directorio de todas las autoridades ambientales municipales, estatales y federales que tengan relación con el desarrollo de los trabajos. Por otra parte, se procederá a integrar una base de datos que tenga relación con los estudios previos desarrollados antes de la obra, la documentación legal del proyecto, así como la que reuna el grupo de protección ambiental antes y durante el desarrollo de la supervisión ambiental. Los lineamientos generales sobre los que trabajará el equipo de protección ambiental, son los siguientes:

a) Se establecerá un amplio contacto con los responsables de área, estableciendo reuniones de trabajo cada mes en los cuales se considerará como punto de partida, el avance de las actividades con respecto al Programa Calendarizado.

b) Se elaborarán cursos de capacitación en donde los contenidos tengan relación

con la importancia ecológica de la zona, así como las actividades que se deben desarrollar para reducir los impactos ambientales inherentes al proyecto.





c) Se diseñará un Reglamento de Protección Ambiental, el cual defina las

obligaciones del constructor y del personal en relación a la protección de los ecosistemas. Este reglamento incluirá los siguientes rubros:

� Disposiciones generales � Aguas residuales � Residuos sólidos � Contaminantes a la atmósfera � Protección de flora y fauna silvestre � Sanciones

d) Se generará un procedimiento ambiental para la vigilancia que incluya la

elaboración de memorandos, circulares y oficios que permitan dar a conocer los resultados de la supervisión efectuada.

e) Se presentarán informes a las autoridades ambientales municipales, estatales y

municipales, cuyo contenido será el siguiente:

� Introducción � Objetivos � Avance de obra � Actividades de supervisión � Conclusiones

2.2. Indicadores de desempeño ambiental Como indicador de desempeño ambiental se entiende al parámetro que será utilizado para cuantificar el grado de evolución del impacto (incremento-decremento) y el desempeño de las medidas de mitigación (efectividad-no efectividad). Existe una gran variedad de indicadores de desempeño que se pueden utilizar para medir la eficiencia de las medidas de mitigación, sin embargo, en el presente Plan de Manejo Ambiental se han utilizado aquellos indicadores que pueden ser monitoreados en campo y que serían parte de las supervisión ambiental que desarrollaría el Departamento de Protección Ambiental. En las Tablas V.3.1 y V.3.2 se presentan respectivamente los indicadores de los impactos ambientales y del desempeño de las medidas de mitigación.





Tabla IV.3.1. Indicadores de desempeño de los Impactos Ambientales No. Tipo de Impactos Ambiental Indicador

1 Modificación del microclima por pérdida de la vegetación Cobertura de la vegetación

2 Aumento de Partículas Suspendidas Totales (PST) por el despredimiento de partículas fugitivas por la actividad de vehículos, maquinaria y equipo en las actividades de preparación del sitio y construcción

Partículas presentes en hojas de vegetación natural, campos de cultivo o pastizales

3 Aumento del nivel de ruido por la operación de vehículos en el funcionamiento de la autopista Aumento del ruido ambiente perimetral

4 Aumento del nivel de gases por la actividad de vehículos, maquinaria y equipo en las actividades de preparación del sitio y construcción

Evidencia visual de emisión

5 Aumento del nivel de gases por la actividad de vehículos en el funcionamiento de la autopista Evidencia visual de emisión

6 Modificación de las características fisicas y químicas del suelo por las actividades de preparación del sitio y construcción

Superficie afectada

7 Aumento de la erosión por las actividades de preparación del sitio y construcción Monitoreo en campo de la erosión

8 Modificación del uso actual del suelo por la construcción del proyecto

Cobertura de la vegetación y de los usos de suelo presentes

9 Modificación del uso potencial del suelo por la construcción del proyecto

Cobertura de la vegetación y de los usos de suelo presentes

10 Afectaciones a la calidad del agua marina por las actividades de preparación del sitio y construcción Monitoreo de salinidad

11 Modificación de las características de la vegetación por las actividades de preparación del sitio y construcción Cobertura de la vegetación

12 Modificación de las características de la fauna por las actividades de preparación del sitio y construcción Cobertura de la vegetación

13 Modificación del hábitat de las especies de flora y fauna por las actividades de preparación del sitio y construcción Cobertura de la vegetación

14 Modificación de las vistas panorámicas por las actividades de preparación del sitio y construcción Monitoreo del impacto visual

15 Aumento de los posibles accidentes por las actividades de preparación del sitio y construcción Número de accidentes





Tabla IV.4.2. Indicadores de desempeño de las Medidas de Mitigación

No. Medida Indicador

1 Delimitación de las áreas de desmonte Cobertura de la vegetación

2 Riego de áreas de trabajo Partículas presentes en hojas de vegetación natural

3 Cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM's)

Las Normas que se tendrían que cumplir, serían las siguientes: NOM-005-SEMARNAT-1997, NOM-025-SEMARNAT-1995, NOM-O59-SEMARNAT-2001, NOM-060-SEMARNAT-1994, NOM-061-SEMARNAT-1994, NOM-062-SEMARNAT-1994, NOM-085-SEMARNAT-1994, NOM-041-SEMARNAT-1999, NOM-042-SEMARNAT-2003, NOM-044-SEMARNAT-1993, NOM-052-SEMARNAT-1993, NOM-054- SEMARNAT-1993,

NOM-059-ECOL-2001, NOM-061-SEMARNAT-2004, NOM-025-SEMARNAT-1995, NOM-005-SEMARNAT-1997 y NOM-081-

SEMARNAT-1994. En cada una de estas normas se especifica su objeto y límites permisibles

4 Programa de Manejo de Residuos Municipales y Peligrosos

Número de sitios en los que se tira basura; Número de manchas de aceite impreganadas en el suelo; número y tipo de anomalías

detectadas en el manejo de residuos

5 Programa de ahorro, reuso y tratamiento de aguas residuales y uso de san. portátiles

Número de trabajadores vs número de sanitarios portátiles; Número de anomalías en el manejo del agua residual

6 Programa de Contingencias Ambientales Número de eventos de contingencia vs tipo y forma del procedimiento empleado

7 Programa de Reforestación con Especies Nativas Cobertura de las áreas reforestadas

8 Programa de Rescate de las Especies de Flora y Fauna

Tipo y número de organismos rescatados vs densidad poblacional esperada

9 Reglamento de Construcción y Operación del Proyecto

Número de eventos de incumplimiento de lo indicado en el reglamento

10 Programa de Restitución de Sitios Superficie afectada vs superficie restaurada

11 Contratación de mano de obra local Número de trabajadores vs número de trabajadores del área de influencia del proyecto

12 Programa de Seguridad e Higiene Número de accidentes; Número de sitios de riesgo vs medidas

de seguridad empleadas; Número de trabajadores vs número de trabajadores con equipo de seguridad

13 Programación de movimientos vehiculares Monitoreo del aforo vehícular en los caminos de acceso al proyecto

14 Programa de Protección Civil Número de eventos de contingencia vs tipo y forma del procedimiento empleado

15 Programa de Educación Ambiental Número de trabajadores vs número de trabajadores que han asistido a un curso ambiental durante el desarrollo del proyecto





VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIÓNES ANTERIORES Los documentos que se anexan para sustentar la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental, se presentan a continuación: Anexo 1. Dictamen de Impacto Ambiental del proyecto “Desarrollo Turístico-Residencial Bahía de los Sueños”, con No. de Oficio S.G.P.A/DGIRA.DEI.1012.03 del 17 de diciembre de 2003. Anexo 2. Autorización para el Cambio de Uso del Suelo de Terrenos Forestales del proyecto “Desarrollo Turístico-Residuencial Bahía de los Sueños”, con No. de Oficio SEMARNAT-BCS-02.02.016/05 del 14 de enero de 2005. Anexo 3. Poder del representante legal y copia de identificación oficial Anexo 4. Modelo de simulación de la descarga de agua. Febrero de 2007 Anexo 5. Modelo de simulación de la descarga de agua. Julio de 2007 Anexo 6. Lista de especies de fitoplancton y zooplancton Anexo 7. Listado de Ictiofauna Anexo 8. Álbum fotográfico





IX. CONCLUSIONES Considerando la naturaleza del proyecto, su ubicación y su entorno ecológico, así como la normatividad ambiental y la evaluación de los impactos ambientales, se puede concluir lo siguiente:

1. El proyecto de Instalación y Operación de una Planta Desaladora de Ósmosis Inversa en el Desarrollo Turístico-Residencial “Bahía de los Sueños” ubicado en el Municipio de la Paz, Baja California Sur, ha incluido como parte de su política la sustentabilidad indicada en el PLAN NACIONAL DE DESARROLLO, entendida en el caso concreto del proyecto como el conocimiento detallado de los recursos naturales, así como el generar las medidas necesarias para disminuir el impacto ambiental que generará, así como reducir la contaminación y permitir el desarrollo económico del país.

2. El proyecto de Instalación y Operación de una Planta Desaladora de Ósmosis Inversa en el Desarrollo Turístico-Residencial “Bahía de los Sueños”, es compatible con la estrategia expresada en el PROGRAMA NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE que señala “… impulsar el desarrollo marítimo nacional, influyendo en el desarrollo de las actividades pesqueras, turísticas, de transporte…”

3. De acuerdo al impulso que señala el PLAN ESTATAL DE DESARROLLO a los proyectos relacionados con la obtención de agua, la infraestructura que se pretende construir debido a las dificultades de su obtención por las condiciones ambientales imperantes en la zona, es congruente con lo indicado en el Plan.

4. De acuerdo a la PROPUESTA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO MARINO DEL GOLFO DE CALIFORNIA, el proyecto cumplirá con los principios de sustentabilidad incluidos en el documento y que se resumen en tomar las medidas necesarias para evitar el desequilibrio ecológico de los ecosistemas.

5. Para cumplir con la NOM-059-SEMARNAT-2002, el proyecto considera el

rescate selectivo de las especies de flora y fauna silvestre que se encuentren en el área que se propone para instalar la planta desaladora.

6. El sitio no se encuentra en una área natural protegida, la más cercanas corresponden al Parque Nacional Marino Cabo Pulmo (40 km) e Isla Cerralvo (16.5 km) unicado en la Reserva Especial de la Biosfera “Islas del Golfo de California”.

7. Finalmente, comparando el uso del suelo planteado por el proyecto, con el

definido en los documentos analizados, se puede concluir que no se contraponen. El uso de suelo propuesto para la desaladora se enmarca dentro de las políticas federales y estatales relacionadas con la protección y





conservación del ambiente.

8. Una vez efectuada la evaluación del impacto ambiental del proyecto, se encontró que los impactos ambientales adversos significativos y moderados, se presentarán principalmente durante la etapa de Operación y Mantenimiento, siguiéndole en grado de afectaciones provocadas a los componentes ambientales la etapa de Preparación del Sitio y Construcción. La etapa que menos afectaciones presenta es la etapa de Selección del Sitio. Es importante señalar que el impacto ambiental más relevante se presenta por la descarga de agua de proceso al frente marino.

9. Del total de impactos adversos identificados, buena parte presentan medida de

mitigación, además de que la mayoría de los impactos se consideran no significativos, por lo que, aunque estos impactos afectan al medio, no modificarán de manera fundamental a los componentes del medio natural y socioeconómico.

10. El proyecto generará beneficios significativos fundamentalmente al medio

socioeconómico puesto que proporcionará agua en una zona en donde este líquido es difícil de obtener.

Considerando que los efectos adversos aún cuando importantes, son de la misma magnitud que los benéficos, y que el proponente tomará las medidas necesarias para evitar daños al medio natural y socioeconómico en el cual se desarrollará el proyecto, se concluye que la construcción y operación del proyecto es totalmente compatible con el escenario socioeconómico y natural de la región, ya que además de provocar beneficios socioeconómicos en la misma, el proyecto contribuirá decididamente a la política estatal que el gobierno ha dispuesto para impulsar el desarrollo social y económico del país. Finalmente, comparando el uso del suelo planteado por el proyecto, con el definido en los documentos normativos analizados, se puede concluir que no se contraponen. El uso de suelo es compatible con el desarrollo turístico el cual fue previamente autorizado por la SEMARNAT, además de que se enmarca dentro de las políticas federales y estatales relacionadas con la protección y conservación del ambiente.





X. BIBLIOGRAFÍA

� Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto Ambiental, Dirección General del Medio Ambiente, Madrid.

� Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A.

� Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Pasado, Presente y Futuro. CONABIO. Instituto de Biología, UNAM. Agrupación Sierra Madre, S.C.

� Cocklin, Chris, et.al, 1992. Notes on Cumulative Environmental Change II: a Contribution to Methodology. Journal of Environmental Management 35:51-67.

� Comisión Nacional del Agua. Normales Climatológicas 1971 – 2000. Estación La Ribera, Los Cabos, Baja California Sur. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx/

� CONABIO (www.conabio.gob.mx)

� CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y la Salud. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. OPS-OMS. México 198 p.

� Diario Oficial de la Federación, 1988. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico en Materia de Impacto Ambiental. Publicado el 7 de Junio de 1988.

� Dickert, Thomas G., 1974. Methods for Environmental Impact Assesment: a Comparison, en: Thomas G. Dickert and Katharine R. Domeny, Environmental Impact Assesment: Guidlenes and Comentary, University of California, Berkeley.

� Emigdio Z. Flores, (1998). Geosudcalifornia, Geografía, agua y ciclones. UABCS

� Enciclopedia de los Municipios de México. Estado de Baja California Sur s/a.

� Estevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA.

� García, Enriqueta. 1973. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Kóppen. 2a. Ed. México, D.F., Instituto de Geografía UNAM.

� Gobierno de Baja California Sur. 2005. Plan Estatal de Desarrollo 2005 – 2011. http://www.bcs.gob.mx

� Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Cuaderno de Datos Básicos de Baja California Sur, Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, Centro





Estatal de Información, México

� Gobierno del Estado de Baja California Sur, 2006. Propuesta de Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, Comité de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California, México.

� Gómez Orea, Domingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un Instrumento Preventivo para la Gestión Ambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Editorial Agrícola Española S.A., España.

� Guizar, E. 2000. Botánica Sistemática del Desierto Sonorense (Con especial énfasis en Baja California Sur). División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Chapingo.

� Hernández, U. 2007. Ciclones tropicales que impactaron directamente a México durante el periodo de 1970 a 2006. Subdirección General Técnica. Servicio Meteorológico Nacional. http://smn.cna.gob.mx/

� INEGI, 1985. Carta Topográfica 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

� INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

� INEGI, 1988. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

� INEGI, 1989. Carta Uso de Suelo y Vegetación 1:250,000 “San José del Cabo”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

� INEGI. 1995. Síntesis Geográfica del Estado de Baja California Sur. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

� INEGI. 2003.Información Referenciada Geoespacialmente Integrada en un Sistema (IRIS). Navegante Geoestadístico de México. Versión 2.0.

� INEGI. Estadísticas del Medio Ambiente, México, 1994, Pág. 67

� INE-SEMARNAP, 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Gaceta Ecológica del Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAP, No. 40, México.

� Leon, J., Coria, R. 1996. Fenología floral de una comunidad arido-tropical de Baja California Sur, México. Acta Botánica Mexicana (1996) 35:45-64. Instituto de Ecología A.C.





� Leopold, L. B., et.al., 1971. A Procedure For Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular, U.S.A. Departament of Interior, Washington D.C.

� Los ecosistemas, Pág. Web: http://html.rincondelvago.com/los-ecosistemas.html

� Odum, E.P., et. al., 1971. Optimum Pathway Matrix Analisis Aproach to the Environmental DecisionMaking Process, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens.

� Poder Ejecutivo Federal, 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación 28 de Enero de 1988 (con modificaciones incorporadas y publicadas el 7 de enero de 2000), México.

� Poder Ejecutivo Federal, 1996. Programa de Medio Ambiente 1995-2000, Diario Oficial de la Federación del Miércoles 3 de abril de 1996, México, Segunda sección, pp. 80-81

� Poder Ejecutivo Federal, 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, México.

� Poder Ejecutivo Federal, 2001. Programa de Medio Ambiente 1995-2000, Diario Oficial de la Federación del Miércoles 3 de abril de 1996, México.

� Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. Environmental Impact Analysis Handbook, Ed. McGraw Hill Book Company, U.S.A.

� Rzedowski, J. 1988. Vegetación de México. México, D.F., Ed, Limusa.

� Secretaria de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales, Mayo- Octubre “San Jo9sé del Cabo”. Clave F12-2-3-5-6. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Dirección General de Geografía.

� SEMARNAP, _____. Reservas de la Biosfera y otras Áreas Naturales Protegidas de México, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca

� SEMARNAT, 2002. Guía para la Presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental del Sector Turismo. Modalidad: Particular, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, pág. 54.

� SEMARNAT, 2003. Dictamen de Impacto Ambiental del proyecto “Desarrollo Turístico-Residuencial Bahía de los Sueños”, con No. de Oficio S.G.P.A/DGIRA.DEI.1012.03 del 17 de diciembre de 2003, emitido por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, perteneciente a la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

� SEMARNAT. 2006. Acuerdo por el que se expide el Programa de Ordenamiento





Ecológico Marino del Golfo de California. Diario Oficial de la Federación. Viernes 15 de diciembre de 2006.

� Shreve, F. Wiggins, I. L. 1964. Vegetation and flora of the Sonoran Desert. Vols. I y II. Stanford University Press. Stanford, Calif. 1740 p.

� SPP, 1981. Carta Edafológica 1:1,000,000 “La Paz”, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

� Vizayakumar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a Coalfield. Journal of Environmental Management (1992) 34, 79-103.

� Weitzenfeld, Henyk (ed.), 1990. Manual Básico del Impacto en el Ambiente y la Salud de Proyectos de Desarrollo, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud-Programa de Salud Ambiental, OPS-ONU, Metepec, Edo, de México, México, pág. 72-73.




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. I

ANEXO 1. DICTAMEN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO “DESARROLLO TURÍSTICO-RESIDENCIAL

BAHÍA DE LOS SUEÑOS”, CON NO. DE OFICIO S.G.P.A/DGIRA.DEI.1012.03 DEL 17 DE

DICIEMBRE DE 2003.




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. II

ANEXO 2. AUTORIZACIÓN PARA EL CAMBIO DE USO DEL SUELO DE TERRENOS FORESTALES DEL

PROYECTO “DESARROLLO TURÍSTICO-RESIDUENCIAL BAHÍA DE LOS SUEÑOS”, CON NO. DE OFICIO

SEMARNAT-BCS-02.02.016/05 DEL 14 DE ENERO DE 2005.




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. III

ANEXO 3. PODER DEL REPRESENTANTE LEGAL Y COPIA DE IDENTIFICACIÓN OFICIAL




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. IV

ANEXO 4. MODELO DE SIMULACIÓN DE LA DESCARGA DE AGUA. FEBRERO DE 2007

NOBLE CONSULTANTS, INC.

Bahía de los Sueños Coastal Engineering Studies

Page 147 of 168

9 – Descarga de la Planta Desaladora Como parte del proyecto de desarrollo turístico de bahía de los sueños se propone la instalación de una planta desaladora de agua de mar por medio de Osmosis Inversa, para producir agua potable con una tasa de producción máxima de 2 millones de galones p/día (MGD) El agua de mar concentrada como producto de la planta de osmosis inversa será descargada directamente al océano a una tasa de 3 MGD. Basado en el diseño propuesto, la salinidad del agua de mar concentrada será de 70 gramos p/litro, o 70 partes por millar (ppt). La salinidad ambiental promedio en la zona baja del Golfo de California es de aproximadamente 35 ppt. Se midió a salinidad entre 32 ppt y 34 ppt en un estudio oceanográfico realizado cercano a la zona en donde se pretende instalar la descarga de la planta desaladora. Cuando el agua de mar concentrada (de rechazo) es descargada al océano, se mezcla con el agua existente por medio del proceso de difusión. Como resultado, la descarga se dispersará y la salinidad decaerá en proporción inversa a la distancia en donde se ubica la descarga y eventualmente regresara a su estado ambiental dentro de cierta distancia. Ya que las especies marinas pueden ser sensibles al cambio de salinidad, es útil estimar que tan rápido se disuelve la salinidad concentrada así como definir una zona en donde el impacto puede ser notable y el hábitat existente es sensible a estos cambios. Es por esto que un estudio de modelo de calidad se realizó utilizando los modelos RMA2 y RMA4 para predecir la distribución de la salinidad cuando la concentración de 70 ppt es descargado constantemente al océano. Basado en los resultados del modelo, el impacto de la descarga de agua salobre concentrada sobre la vida acuática en las cercanías fue evaluado. 9.1 Modelo de Distribución de Salinidad El modelo RMA4 fue utilizado en este estudio para simular la distribución salina después de que el agua salobre concentrada procedente de la planta es descargada en el océano. Los parámetros simulados por el modelo RMA2 fueron usados como información de entrada para el modelo RMA4. Se utilizo una red de elementos finitos, consistente en 1162 elementos y 3587 nodos para representar el área total del modelo, como se observa en la figura 9-1. El área del modelo cubre la línea costera hasta el mar a una profundidad de agua mayor a 400 metros. Los bordes bilaterales y la frontera mar adentro del modelo son las mismas utilizadas en los estudios de modelo de calidad del agua de la laguna. Nótese que el dominio del modelo es mucho mayor a la zona estimada de impacto con el fin de minimizar la influencia indebida por los valores asignados a las zonas limítrofes. También se señala que una cuadricula de elementos finitos mucho mas pequeña se utilizo en las cercanías de la descarga para poder resolver las rápidas variaciones de salinidad en esta área. La batimetria modelada en las cercanías de la descarga se muestra en la figura 9-2. Sin contar con una investigación de la vida acuática en el área mar adentro de la planta desaladora, se asume que la descarga se ubicara a una profundidad marina de –19.38 metros, MSL (o –20 metros relativos al cero topográfico) en este modelo estudiado. La ubicación de la descarga, como se muestra en la figura 9-1 y la figura 9-2, fue elegida porque: (1) la pendiente mar adentro comienza a empinarse conforme la profundidad crece, y (2) esta ubicación esta alejada del área rocosa y de coral donde mas especies marinas pueden estar presentes. Un periodo de 20 días de predicción de elevación de mareas fue utilizado, que es el mismo que se uso en el modelo de calidad del agua de la laguna, como las condiciones de nivel de agua en la zona limítrofe mar adentro en el modelo de simulación RMA2.



Page 148 of 168

Se estableció una salinidad de 33 ppt ( la cual es la salinidad promedio oceanográfica medida en las cercanías a la zona de descarga) como condición de limite y condición inicial en la simulación salina. El concentrado de las tuberías de descarga fue modelado como un término fuente en el modelo de salinidad. Basado en el diseño de la planta desaladora, el concentrado tiene una salinidad de 70 ppt con un índice de descarga de 3MGD. De esta forma, una masa promedio de 9.2 kilos por segundo de sal eran asignados de descarga por la tubería. Se utilizo el coeficiente Manning de aspereza / dureza y flujo de turbulencia / viscosidad en el modelo RMA2, sin embargo un coeficiente de difusión de 0.01 m2/s, el cual es mucho menor en el utilizado en los estudios de calidad de agua de la laguna, fue utilizado en este modelo de distribución salina. Este coeficiente asignado es el valor minimo recomendado para la documentación RMA4 (USACE, 2003). Un coeficiente de difusión menor llevaría a una estimación de dispersión de salinidad más lenta, y a una zona de impacto mayor donde existen mayores niveles de salinidad. De esta manera, el presente modelo de distribución salina y el análisis de impacto son considerados como conservadores.

Figura 9-1. Malla de Elementos Finitos para el Modelo de Calidad del Agua de la Descarga de la Planta

Desaladora.



Page 149 of 168

Figura 9-2. Batimetría de la Zona de Descarga de la Planta Desaladora.

9.2 Análisis de Impacto de Salinidad La distribución salina fue modelada por 20 días, con una constante de concentración de 3 MGD descargados al océano con una salinidad de 70 ppt. Se seleccionaron doce condiciones de marea representativas para el análisis de distribución, como se muestra en la figura 9-3, las condiciones de marea representativas cubren una marea baja, una marea pico de inundación y una marea menguante/altibajo pico durante un ciclo de marea muerta, y de marea menor y marea menor durante el ciclo de mareas primaveral. Las fotos de la distribución salina en las áreas cercanas a la zona de descarga se muestran de la figura 9-4 a la figura 9-15 para mostrar las 12 condiciones de marea respectivamente.

Figure 9-3. Condiciones de Marea Representativas para la de Distribución de Salinidad Instantánea. Los resultados del modelo indican que la salinidad será rápidamente dispersada después de ser descargada, y regresara a la salinidad ambiente después de una cierta distancia. Debido a que la dispersión salina es



Page 150 of 168

causada por los procesos de difusión y advección, la distribución de la salinidad en la zona cercana a la descarga variara con las condiciones de la marea. Basado en la distribución de la salinidad pronosticada en las doce condiciones de marea, la zona de contorno de salinidad de 34 ppt esta prevista que tenga un diámetro variando entre los 300 y 450 metros, la zona de contorno de salinidad de 36 ppt se espera que tenga un diámetro de entre 150 y 200 metros, y la zona de 40 ppt de salinidad se espera que tenga un diámetro entre 40 y 60 metros. Debido a un rango de variación espacial de salinidad entre 32 ppt y 34 ppt fue medido durante la investigación oceanográfica en la zona cercana a la descarga, se considero que las salinidades entre 32 ppt y 34 ppt no tendrían impacto en la vida local marina. La mayoría de las especies marinas en el sitio de la descarga deben tener una distribución geográfica bastante amplia, tal es que se extienden por toda la parte alta del Golfo de California, en donde la salinidad es tan alta como 36 ppt a 38 ppt y ocasionalmente hasta 40 ppt pueden ocurrir naturalmente. En otras palabras, muchas de estas especies que viven en el área de descarga pueden experimentar naturalmente rangos de salinidad de entre 32 ppt y 40 ppt. De esta manera, las salinidades entre 36ppt y 40 ppt fueron usadas como los limites salinos para el análisis de impacto ambiental. La salinidad menor a 36 ppt son consideradas con un impacto insignificante a las especies marinas, salinidades entre 36 ppt y 40 ppt se consideran también con impacto insignificante y salinidades mayores a 40 ppt se consideran con un impacto limitado. Basado en los limites de salinidad, la descarga concentrada propuesta tendrá un impacto limitado en la vida acuática dentro de un diámetro de 60 metros o menos en la zona cercana a la descarga, y un impacto insignificante dentro de un área de diámetro no mayor a 200 metros. Para otras áreas el impacto es nulo. El diseño del concentrado de salinidad es de 70 ppt, el cual es un nivel que puede causar daño celular permanente a algunas especies marinas si es que las especies son expuestas a esta salinidad por cierto periodo de tiempo. Sin embargo la salinidad decaerá a niveles menores al ser descargada al océano, y la mayoría de las especies sobrepasaran las áreas con salinidad extremadamente alta, la ubicación de la descarga tiene que ser seleccionada cuidadosamente para evitar cualquier impacto fatal en la fauna marina local. Para este propósito, la distribución de las especies marinas debe ser determinada en base a una investigación biológica oceanográfica en el área determinada de descarga. Para fines de conservación se utilizo un modelo de difusión de coeficiente extremadamente bajo en este modelo de estudio salino. Un coeficiente menor de difusión llevaría a una dispersión salina mas lenta y por ende se estima una zona de impacto mayor. En realidad, el tamaño de la zona de impacto en donde la salinidad es lo suficientemente alta para causar impacto en la fauna marina local será menor que lo estimado en este estudio.



Page 151 of 168

Figure 9-4. Dispersión de la Salinidad de la Descarga de la Planta Desaladora en el Tiempo T1.




Page 152 of 168





Page 153 of 168





Page 154 of 168





Page 155 of 168





Page 156 of 168





Page 157 of 168

9.3 Recomendaciones El estudio de modelo preliminar indica que el impacto ambiental de la descarga de la plana desaladora será limitado a una pequeña área si es que el flujo de descarga se encuentra mar adentro a una profundidad de –19.38 metros, MSL (-20 metros debajo del cero topográfico). Sin embargo, la ubicación optima para establecer la línea de descarga del agua de rechazo (flujo) de la planta desaladora no debe ser establecida hasta que los criterios de diseño de la planta sean finalizados y la información de la vida marina, los parámetros de las corrientes, salinidad y temperatura del agua sean completados.




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. V

ANEXO 5. MODELO DE SIMULACIÓN DE LA DESCARGA DE AGUA. JULIO DE 2007



1

ANALISIS ACTUALIZADO DE LA DESCARGA DE AGUA DE LA PLANTA DE OSMOSIS INVERSA

1. PARÁMETROS DE DISEÑO DEL MODELO DE SIMULACIÓN Capacidad de la Planta: 1.25 MDG Porcentaje de recuperación: 45 % Salinidad del Agua utilizada para la Alimentación de la Planta: 33,000 mg/l TDS Flujo de agua requerido para la operación de la Planta: 1.25 MDG/0.45 = 2.78 MGD Flujo Total de la Descarga: 2.78 - 1.25 = 1.53 MGD Salinidad de la Descarga: 33,000 x 2.78/1.53 = 60,000 mg/l TDS El punto de localización de la descarga se encuentra a 20 metros de profundidad en el mismo lugar del modelo de simulación efectuado de manera previa. 2. RESULTADOS DEL ANALISIS DE IMPACTO DE LA SALINIDAD

TABLA 1. DIÁMETROS DE LAS ZONAS DE IMPACTO

NIVELES DE IMPACTO DISEÑO ACTUALIZADO DISEÑO ANTERIOR

Impacto Insignificante (Salinidad entre 36 ppt y 40 ppt) < 60 metros < 200 metros

Impacto Limitado (Salinidad Mayor a 40 ppt) < 2 metros < 60 metros

Los resultados instantáneos de la distribución de la salinidad en la vecinidad de la descarga en doce tiempos representativos (mostrado en la Figura 1) son mostrados de la Figura 2 a la 13 respectivamente. Las doce condiciones de marea cubren una marea baja, una marea pico de inundación y una marea menguante/altibajo pico durante un ciclo de marea muerta, y de marea menor y marea menor durante el ciclo de mareas primaveral.



2

FIGURA 1. CONDICIONES DE MAREA PARA RESULTADOS INSTANTÁNEOS DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA SALINIDAD.

FIGURA 2. SALINIDAD CERCA DE LA DESCARGA DE LA PLANTA EN EL TIEMPO T1.



3





4





5





6





7





8





Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. VI

ANEXO 6. LISTA DE ESPECIES DE FITOPLANCTON Y ZOOPLANCTON

1

ANEXO LISTADO FITOPLANCTON Y ZOOPLANCTON

Mayo=primavera; Agosto=verano; Diciembre=otoño; Marzo=invierno

2

3

4

5

6

7




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. VII

ANEXO 7. LISTADO DE ICTIOFAUNA

1

LISTA SISTEMÁTICA DE ICTIOFAUNA Incluye la comparación de especies de CL-Cueva de León; ES-Isla Espíritu Santo; CRR-Isla Cerralvo; LISTA-Lista anotada de las especies ícticas anfipacíficas, de afinidad boreal, endémicas y anfipenisnsulares del Golfo de California, México; CHL-Bahía El Chileno.

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Clase Chondrichthyes Orden Squaliformes

Familia Echinorhinidae Echinorhinus cookei Pietschmann, 1928 X

Familia Squatinidae Squatina californica Ayres,

1859 X

Orden Heterodontiformes Familia Heterodontidae

Heterodontus mexicanus Taylor y Castro-Aguirre, 1972 X X

Orden Orectolobiformes Familia Ginglymostomatidae

Ginglymostoma cirratum (Bonnaterre, 1788) X

Familia Rhincodontidae Rhiniodon typus Smith, 1828 X

Orden Lamniformes Familia Odontaspididae Odontaspis feroz (Risso,

1810) X X

Familia Lamnidae Carcharodon carcharias

(linnaeus, 1758) X

Isurus oxyrinchus Rafinesque, 1809) X

Orden Carcharhiniformes Familia Triakidae

Mustelus lunulatus Jordan y Gildert, 1883 X X

Mustelus californicus Gill, 1864 X

Mustelus henlei (Gill, 1863) X Familia Carcharhinidae Carcharhinus falciformis

(Bribon, 1839) X

Carcharhinus leucas (Valenciennes, 1839) X X

Carchrahinus limbatus (Valenciennes, 1839) X

Carcharhinus obscurus (Le Sueur, 1818) X

Galeocerdo cuvier (Peron y Le Sueur, 1822) X X

Nasolamia velox (Gilbert, 1898) X X

Negaprion brevirostris (Poey, 1868) X X

Prinace glauca (Linnaeus, X X

2

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL 1758)

Rhizoprionodon longurio (Jordan y Gilbert, 1882) X X

Familia Odontaspididae Odontaspis feroz (Risso,

1810) X

Familia Sphyrnidae Sphyrna lewini (Griffith y

smith, 1834) X X

Sphyrna mokarran (Rüppell, 1837) X

Sphyrna tiburo (Linnaeus, 1758) X X

Sphyrna zigaena (Linnaeus, 1758) X X

Familia Rajidae Raja equatorialis Jordan y

Bollman, 1889 X

Familia Rhinobatidae Platyrhinoidis triseriatus (Jordan y Gilbert, 1880) X

Rhinobatos glaucostigma Jordan y Gilbert, 1883 X

Rhinobatos productus Ayres, 1854 X

Zapteryx exasperata (Jordan y Gilbert, 1880) X

Familia Dasyatididae Dasyatis brevis Garman,

1913) X

Famila Gimnuridae Gymnura marmorata (Cooper,

1863) X

Familia Urolophidae Urolophus concentricus

(Osburn y Nichols, X

Urolophus halleri Cooper, 1863

X

Urolophus maculatus (Garman, 1913) X

Urotygon rogersi (Jordan y Starks, 1895) X

Orden Squatiniformes Familia Squatinidae

Squatina californica Ayres 1859 X X

Orden Rajiformes Familia Narcinidae

Diplobatis ommata (Jordan y Gilbert, 1889) X X

Narcine entemedor Jordan y starks, 1895 X X X

Familia Mobulidae Manta birostris (Walbaum,

1792) X

Mobula lucasana Beebe y Tee-van, 1938 X

Familia Myliobatididae

3

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Aetobatus narinari (euphrasen, 1790) X X

Mobula munkiana Notarbartolo-Di-Sciara, 1987 X

Mobula thurstoni(Lloyd, 1908) X Mobula japanica (Muller y

Henle, 1841) X

Mobula tarapacana (Philippi, 1892) X

Rhinoptera steindachneri Evermann y Jenkins, 1891 X

Familia Albulidae Albula vulpes (Linnaeus,

1758) X

Clase Osteichthyes Orden Elopiformes Familia Elopiidae

Alopias superciliosus (Lowe, 1839)

Elops affinis (Regan, 1909) X X X Orden Anguilliformes Familia Muraenidae

Echidna zebra (Shaw, 1797) X Gymnomuraena zebra (Shaw,

1797)

X X

Gymnothorax dovii (Günther, 1870) X

Gymnothorax equatorialis (Hildebrand, 1946) X

Gymnothorax panamensis (Steindachner, 1870) X

Gymnothorax castaneus (Jordan y Gilbert, 1882) X X X X

Muraena argus (Steindachner, 1870) X

Muraena pardales Schlegel, 1846 X

Muraena lentiginosa Jenys, 1842) X X X X

Uropterygius necturus Jordan y Gilbert, 1882 X

Uropterygius tigrinus (Lesson, 1829) X

Familia Ophichthidae Bascanichthys peninsulae

(Gilbert, 1891) X

Callechelys eristigmus McKosker y Rosenblatt, 1972 X

Myrichthys xystrurus Jordan y Gilbert, 1881 X

Mirophis vafer Jordan y Gilbert, 1882 X

Ophichtus triserialis (Kaup, 1865) X

Uropterygius tigrinus (Girard, 1859) X X

Familia Cogridae Heteroconger canabus Cowan X X

4

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL y Rosenblatt, 1979

Paraconger californiensis kanazawa, 1961 X

Taenioconger canabus Cowan y Rosenblatt, 1974 X

Taenioconger digueti Pellegrin, 1923

Orden Clupeiformes Familia Cupleidae

Harengula thrissina (Jordan y Gilbert, 1882) X

Lile stolifera (Jordan y Gilbert, 1881)

X

Ophistonema libertate (Günther, 1867) X

Ophistonema medirastre Berry y Barret, 1964 X

Etrumeus teres (De Kay, 1842) X X

Sardinops caeruleus (Girard, 1854) X X

Familia Engraulididae Anchoa argentivittata (Regan,

1904) X

Anchoa curta (Jordan y Gilbert, 1882) X

Anchoa exigua (Jordan y Gilbert, 1882) X

Anchoa ischana (Jordan y Gilbert, 1882) X

Anchoa mundeoloides (Breder, 1928) X

Cetengraulis mysticetus (Günther, 1867) X X

Orden Salmoniformes Familia Bathylagidae

Leuroglossus stilbius Rass, 1955 X X

Orden Stomiiformes Familia Phosichthyidae

Vinciguerria lucetia (Garman, 1899) X X

Orden Aulopiformes Familia Aulopodidae

Aulopus agassizii Cuvier y Valenciennes, 1849 X

Familia Synodontidae Synodus evermanni Jordan y

Bollman, 1889 X

Synodus scituliceps Jordan y Gilbert, 1881 X

Familia Paralepididae Lestidiops jayakari pacificum

Parr, 1931 X

Orden Myctophiformes Familia Myctophidae

Benthosema panamense Taning, 1932 X X

5

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Diaphus pacificus Parr, 1931

X

Diogenichthys laternatus (Garman, 1899) X X

Hygophum atratum (Garman, 1899) X

Triphoturus mexicanus (Gilbert, 1890) X X

Orden Lampridifomes Familia Trachipteridae

Trachipterus fukuzakii Fitch, 1964 X

Orden Scorpaeniformes Familia Scopaenidae

Scorpaena guttata Girard, 1854 X

Scorpaene plumieri Bloch, 1789 X

Scorpaena russula Jordan y Bollman, 1889 X

Scorpaena sierra Gilbert, 1890 X Scorpaena mystes Jordan y

Starks, 1895 X X X

Scorpaenodes xyris (Jordan y Gilbert, 1882) X X

Orden Siluriformes familia Ariidae

Arius planiceps (Steindachner, 1876) X

Arius platypogon (Günther, 1864) X

Bagre panamensis (Gill, 1863) X Familia Triglidae

Bellator gymnostethus (Gilbert, 1892) X

Bellator loxias (Jordan y Gilbert, 1896) X

Bellator xenisma (Joran y Bollman, 1889) X

Prionotus albirostris Jordan y Bollman, 1889 X

Prionotus birostratus Richardson, 1845 X

Prionotus quiescens Jordan y Bollman, 1889 X

Prionotus stephanophrys Lockington, 1880

X

Prionotus horrens Richardson, 1843 X

Orden Ophidiiformes Familia Ophidiidae

Ogilbia ventralis ( Gill, 1864) X X Petrotyx hopkinsi Heller y

Snodgrass, 1903 X

Cherublemma emmelas (Gilbert, 1890) X

Lepophidium pardale (Gilbert, 1890) X

6

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Lepo`phidium prorates (Jordan

y Bollman, 1889) X

Lapophidium stigmatistium (Gilbert, 1890) X

Ogilbia spp. X Ophidion galeoides (Gilbert,

1890) X

Ophidion spp. X Familia Zaniolepidiae Zaniolepis frenatus

Eigenmann y Eigenmann, 1889

X

Familia Carapidae Carapus dubius Putnam, 1899 X

Enchiolophis vermicularis Muller, 1842 X

Familia Bithidae Olipogus diagramus (Hellr y

Snodgrass, 1903)

Orden Gadifomes Familia Bregmacerotidae

Bregmaceros bathymaster Jordan y bollman, 1889 X

Orden Batrachoidiformes Familia Batrachoididae

Porichthys analis Hubbs y Schultz, 1939 X

Porichthys margaritatus (Richardson, 1844) X

Porichthys myriaster Hubbs y Schultz, 1939 X

Porichthys notatus Girard,1854 X X

Orden Gobiesiciformes Familia Gobiesocidae

Gobiesox pinniger Gilbert, 1890 X

Gobiesox schultzi Briggs, 1951 X

Pherallodiscus funebris Gilbert, 1890 X

Tomicodon bohelkei Briggs, 1951 X

Tomicodon eos (Jordan y Gilbert, 1882) X

Tomicodon humeralis (Gilbert 1890) X

Tomicodon zebra (Jordan y Gilbert, 1882) X

Orden Cyprinodontiformes Familia Hemiramphidae

Hemiramphus saltador Gilbert y Starks, 1904 X

Hyporhamphus unifasciatus (Ranzani, 1842) X

Familia Exocoetidae Fodiator acutus rostratus

(Günther, 1866) X

Orden Lophiiformes

7

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Familia Lophiidae

Lophiomus setigerus X Familia Peristediidae

Peristedion paucibarbiger Castro y Garcia, 1984 X

Orden Perciformes Familia Centropomiae

Centropomus nigrescens Günther, 1864 X

Centropomus viridis Lockington, 1877 X

Familia Antennariidae Antennarius avalonis Jordan y

Starks, 1907 X X

Antennarius sanguineus Gill, 1864 X

Familia Ogcocephalidae Zalietus elater (Jordan y

Gilbert, 1881) X

Orden Mugiliformes Familia Mugilidae

Mugil cephaleus Linnaeus, 1758

X X

Mugil curema Cuvier y Valenciennes, 1836 X

Mugil hospes Jordan y Culver, 1895 X

Mugil spp. X Orden Beryciformes

Familia Holocentridae Sargocentron suborbitalis Gill,

1846 X X X X X

Myripristis leiognathos Valenciennes, 1846 X X X X X

Orden Gasterosteiformes Familia Fistulariidae

Fistularia commersonii Rüpell, 1835 X X X X

Fistularia corneta Gilbert y Starks, 1904 X

Orden Cyprinodontiformes Familia Hemiramphidae

Hemiramphus saltator Gilbert y Starks, 1904 X X

Hyporhamphus spp. X X Familia Belonidae

Ablennes hians (Valenciennes, 1846) X

Strongylura exilis (Girard, 1854) X X

Strongylura stolmanni Steindachner, 1878) X

Orden Perciformes Familia Serranidae

Cephalipholis panamensis (Steindachner, 1876) X

Alphestes immaculatus Breder, 1936 X

8

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Ephinephelus acanthistius

(Gilbert, 1892) X X

Ephinephelus analogus Gill, 1864 X X

Ephinephelus (alphestes) afer Bloch, 1793 X

Ephinephelus (Alphestes) multiguttatus (Günther, 1866 X

Ephinephelus (Promicrops) itajara (Lichtenstein, 1822)

X X

Ephinephelus (Promicrops) guttatus (Jordan y Eigenmann,

1888) X

Ephinephelus labriformis (Jenyns, 1843) X X X X X

Ephinephelus panamensis (steindachner, 1876) X X X

Ephinephelus niveatus (Valenciennes, 1828) X

Ephinephelus peruanus Chirichigno, 1963

Diplectrum labarum Rosenblatt y Johnson, 1974 X

Diplectrum macropoma(Günther, 1864) X

Diplectrum paciicum Meek y Hildebrand, 1925 X

Diplectrum rostrum Bortone, 1974 X

Diplectrum sciurus Gilbert, 1891 X

Hemanthias peruanus Steindachner, 1874 X X

Mycteroperca jordani (Jenkins y Evermann, 1889 X X

Mycteroperca rosacea (Streets, 1877) X X X X

Liopropoma spp. X Mycteroperca xenarcha

Jordan, 1888 X X

Paralabrax auroguttatus Walford, 1936 X X

Palabras maculatofasciatus (Steindachner, 1863) X X

Paranthias colonus (Valenciennes,1855) X X X X X

Pronotogrammus eos Gilbert, 1890 X

Serranus fasciatus Jenyns, 1843 X X

Serranus pssittacinus (Valenciennes, 1855) X

Stereolepis gigas Ayres, 1859 X Orden Sygnathiformes Familia Sygnathidae

Bryx arctus (Jenkings y Evermann, 1889) X

9

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Hippocampus ingens Girard,

1858 X

Sygnathus auliscus (Swain, 1882) X

Familia Grammistidae Rypticus nigripinnis Gill, 1862 X

Rypticus bicolor (Valenciennes, 1855) X

Familia Priacanthidae Priacanthus cruentatus

(Lacepede, 1802) X

Pritygenis serrula (Gilbert, 1891) X

Heteropriacanthus cruentatus (Lacepede, 1801) X X

Pseudopricanthus serrula (Gilbert, 1890) X

Familia Apogonidae Apogon pacifi Herre, 1935 X

Apogon retrosella (Gill, 1863) X X X X Apogon atricaudus Jordan y

McGregor, 1898 X

Cheiloipterus subulatus Weber, 1909 X

Familia Malacanthidae Caulolatilus affinis Gill, 1865 X X

Caulolatilus princeps (Jenyns, 1843) X X

Familia Nematistiidae Nematistius pectorales Gill,

1862 X X

Familia Echeneididae Remora brachyptera (Lowe,

1839 X X

Remorina albascens (Temminck y Schelegel, 1842)

Familia Coryphaenidae Familia Carangidae

Alectis ciliaris (Bloch, 1787) X Coryphaena hippurus

Linnaeus, 1758 X

Caranx caballus Günther, 1869 X X X X

Caranx hippos (Linnaeus, 1776) X

Caranx vinctus Jordan y Gilbert, 1881 X

Caranx marginatus Gill, 1866 X Caranx melanpygus Cuvier,

1835 X

Citula dorsalis (Gill, 1863) X X Decapterus pinnulatus

(Eydoux y Souleyet, 1841) X

Gnatadon speciosus (Forskal, 1851) X X

Oligoplites altus (Günther, 18689 X

Oligoplites refulgens Gilbert y Starks, 1904 X

10

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Oligoplites saurus (Bloch y

Schneider, 1801) X

Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793) X X

Seriola colburni Evermann y Clark,1928 X

Seriola lalandi Valencinnes, 1833 X X

Trachinotus rhodopus (Gill, 1863) X X X X

Trachurus symmetricus (Ayres, 1855) X X

Vomer declivifrons Meek y Hildebrand

Familia Lutjanidae Hoplopagrus guentheri Gil,

1862 X X X

Lutjanus aratus (Günter, 1864) X X X Lutjanus argentiventris

(Peters, 1869) X X X X X

Lutjanus colorado Jordan y Gilbert, 1881 X

Lutjanus guttatus (Steindachner, 1869) X X

Lutjanus novemfasciatus Gill, 1863 X X X X

Lutjanus peru (Nychols y murphy, 1922) X X

Lutjanus viridis (Valenciennes, 1855) X X X X X

Familia Bramidae Taractichthys steindachneri

(Doderlein, 1884)

Familia Gerreidae Eucinostomus dowii Gill, 1863 X X

Diapterus brevirostris (Sauvage, 1879) X

Eucinostomus currani Yañez-Arancibia, 1978 X

Eucinostomus entomelas Yañez-Arancibia, 1978 X

Eucinostomus gracilis (Gill, 1862) X

Eugerres axillaris (Günther, 1864) X

Eugerres lineatus (Humboldt, 1821) X

Gerres cinereus (walbaum, 1792) X

Familia Haemulidae Anisotremus interruptus (Gill,

1863) X X X

Haemulon fleviguttatum Gill, 1863 X X X

Haemulon maculicauda Gill, 1863 X X

Haemulon scudderi Gill, 1863 X X Haemulon sexfasciatum Gill,

1863 X X X X X

11

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Microlepidotus inornatus Gill,

1863 X X X X

Anisotremus taeniatus (Gill, 1862) X

Haemulon steinachneri (Jordan y Gilbert, 1882) X

Haemulopsis leuciscus (Günther, 1864) X

Orthopristis reingi Jordan y Richardson, en Jordan, 1895 X

Romadasys branickii (Steindachner, 1879) X

Pomadasys macracanthus (Günther, 1864) X

Pomadasys panamensis (Steindachner, 1875)

X

Xenistius californiensis (Steindachner, 1875) X

Familia Sparidae Calamus brachysomus

(lockinton, 1880) X X X

Familia Sciaenidae Bairiella icistia (Jordan y

Gilbert, 1881) X

Cynoscion nannus Castro y Arvizu, 1976 X

Cynoscion parvipinnis Ayres, 1862 X

Cynoscion reticulatus (Günther, 1864) X

Cynoscion xanthulus Jordan y Gilbert, 1881 X

Menticirrhus undulatus (Girard, 1854) X

Micropogonias altipinnis (Günther, 1864) X

Micropogonias ectenes (Jordan y Gilbert,1881) X

Odontoscion xanthops Gilbert, 1898 X

Pareques viola (Gilbert, 1898) X X Umbrina roncador Jordan y

Gilbert, 1881 X

Umbrina xanti Gill, 1862 X Familia Mullidae

Mulloidichthys dentatus (Gill, 1863) X X X X

Pseudupeneus gandisquamis (Gill, 1863) X

Pseudupeneus xanthogrammus (Gilbert,

1891) X X

Familia Chaetodontidae Chaetodon falcifer Hubbs y

Rechnitzer, 1958 X X

Chaetodon humeralis Günther, 1860 X X X X X

Heniochus nigrirostris

12

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL (Gill, 1863)

Forcipiger flavissimus Jordan y McGregor, 1898 X X X

Jonhrandallia nigrirostris (Nalbant, 1974) X X X X

Familia Pomacanthidae Holacanthus clarionensis

Gilbert, 1890 X

Holacanthus passer Valenciennes, 1846 X X X X

Pomacanthus zonipectus (Gill, 1863) X X X X

Familia kyphosidae Girella simplicidens Osburn y

Nichols, 1916 X X

Kiphosus analogus (Gill, 1863) X X X X Kiphosus elegans (Peters,

1869) X X X

Familia Ephipiiidae Chaetodipterus zonatus (Giar,

1858)

Familia Cirrhithidae Cirrhitichthys oxycephalus

(Bleeker, 1855) X X X X X

Cirrhitus rivulatus Valenciennes, 1855 X X X X X

Familia Pomacentridae Abudefduf troschelii (Gill,

1863) X X X X X

Chromis alta Greenfield & Woods, 1980 X

Chromis atrilobata Gill, 1863 X X X X Chromis limbaughi

Greenfield& Woods, 1980 X

Microspathodon bairdii (Gill, 1863) X X X

Microspathodon dorsalis (Gill, 1863) X X X X X

Nexilarius concolor (Gill, 1863) X X Stegastes flavilatus (Gill,

1863) X X

Stegastes rectifraenum (Gill, 1863) X X

Stegastes spp. X X Familia Labridae

Bodianus diplotaenia (Gill, 1863) X X X X X

Halichoeres nicholsi (Jordan y Gilbert, 1881)

X X X X X

Halichoeres chierchiae Caporiacco, 1947 X X X X X

Halichoeres dispilus (Gunther, 1864) X

Halichoeres semicinctus (Ayres, 1859) X X

Labrisomus xanti (Gill, 1860) X Decodon melasma Gomon,

1974 X

13

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Halichoeres dispilus (Günther,

1864) X

Semicossyphus pulcher (Ayres, 1854) X

Novaculichthys taeniourus Lacapede, 1801 X X

Semicossyphus pulcher (Ayres, 1854) X

Thalasoma grammaticum Gilbert, 1890 X X

Thalassoma lucasanum (Gill, 1863) X X X X X

Thalasoma lutescens (Lay y Bennett, 1839) X X

Xyrichtys pavo (Valenciennes, 1840) X

Familia Scaridae Scarus compressus Osburn y

Nichols, 1916 X X X X X

Scarus ghobban Forskäl, 1775 X X X X X Scarus perrico jordan y gilbert,

1882 X X X X

Scarus rubroviolaceus bleeker, 1847 X X X X X

Scarus spp. X Nicholsina denticulada

(Evermann y Radcliffe, 1917) X X X

Familia Dactyloscopidae Dactyloscous pectoralis Gill,

1861 X X

Dactylagnus mundos Gill, 1862 X

Dactyloscopus lunaticus Gilbert, 1890 X

Mixodagnus opercularis Gill, 1861 X

Familia Labrisomidae Exerpes asper (Jenkins y

Evermann, 1889) X

Labrisomus multiporosus Hubbs, 1953 X

Labrisomus spp. X Labrisomus xanti Gill, 1860 X

Malacoctenus gigas Springer, 1959 X

Malacoctenus hubbsi (Springer, 1959) X

Malacoctenus zonifer (Jordan y Gilbert, 1882) X

Paraclinus beebei Hubbs, 1952 X

Paraclinus mexicanus (Gilbert, 1904) X

Paraclinus sini Hubbs, 1952 X Starksia cremmobates

(Gilbert, 1890) X

Sthamonotus sinuscalifornici (Chabanaud, 1942) X

Xenomedea rhodopyga X

14

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Rosenblatt y Taylor, 1971

Malacoctenus hubbsi springer, 1959 X X

Malacoctenus zacae Springer, 1959 X

Starksia gramilaga Rosenblatt y taylor, 1971 X

Starksia spinipenis (Al-Uthman, 1960) X X

Familia Opistognathidae Lonchopisthus

sinuscalifornicus Castro y Villavicencio, 1988

X

Opistognathus punctatus Peters, 1869 X

Familia Tripterygiidae Axoclinus carminalis X Enneanectes spp. X

Familia Chaenopsidae Acanthemblemaria crockeri

Beebe y Tee-Van, 1938 X X X

Acamthemblemaria macrospilus Brock, 1940

X X

Coralliozetus angelica (Bohlke y Mead, 1957) X X

Coralliozetus rosenblatti Stephens, 1963 X

Protemblemaria lucasana stephens, 1963 X X

Coralliozetus boehlkei Stephens, 1963 X

Coralliozetus micropes (Beebe y Tee-Van, 1938) X

Chaenopsis alepidota (Gilbert, 1890) X

Chaenopsis coheni Bolhke, 1957 X

Emblemaria hypacanthus (Jenkins y Evermann, 1889) X

Protemblemaria bicirris (Hildebrand, 1946) X X

Familia Bleniidae Ophioblennius steindachneri

Jordan y Evermann, 1898 X X X X

Auchenopterus monophthalmus (Günther,

1861) X

Entomacrodus chiostictus (Jordan y Gilbert, 1883) X

Hypsoblennius brevipinnis (Günther, 1861) X X

Hypsoblennius gentilis (Girard, 1854) X

Hypsoblennius jenkinsi (Jordan y Evermann, 1896) X

Plagiotremus azaleus (Jordan y Bollman, 1890) X

Familia Eleotrididae

15

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Dominador latifrons (Richardson, 1844) X

Familia Gobiesosidae Gobiesox schultzi Briggs,

1951 X

Familia Gobiidae Aruma histrio Jordan, 1884 X

Barbulifer pantherinus (Pellegrin, 1881) X

Bathygobius ramosus Ginsburg, 1947

X

Coryphopterus urospilus Ginsburg 1938 X

Chriolepis minutillos Gilbert, 1892 X

Chriolepius zebra Ginsburg, 1938 X

Elacantinus digueti (Pelegrin, 1901) X

Elacantinus puncticulatus (Ginsburg, 1938) X X

Erotelis armiger (Jordan, 1895) X

Gobionellus microdon Gilbert, 1891 X

Gobionellus sagittula (Günther, 1861) X

Gobiosoma chiquita (Jenkins y Evermann, 1889) X

Gobiosoma paradoxum (Günther, 1861) X

Gobiomorus maculatus (Günther, 1859) X

Gobius lineatus Jenyns, 1842 X Gobulus crescentalis (Gilbert,

1892) X

Gymneleotris seminudus (Günther, 1864) X

Lythrypnus dalli (Gilbert, 1890) X Lythrypnus pulchellus

Ginsburg, 1938 X

Lythrypnus spp. X Parella maxillaris Ginsburg,

1938 X

Pycnomma semisquamatum Rutter, 1904 X

Quietula y-cauda (Jenkins y Evermann, 1889) X

Familia Microdesmidae Microdesmus affinis Meek y

Hildebrand, 1928 X

Microdesmus dipus Günther, 1864 X

Familia Zanclidae Zanclus cornutus (Linnaeus,

1758) X X

Familia Acanthuridae Acanthurus glaecopareius X X X

16

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL Cuvier, 1829

Acanthurus triostegus (Linnaeus, 1758) X X X

Acanthurus xanthopterus Valenciennes, 1835 X X X X

Acanthrus nigricans (Linnaeus, 1708) X

Acanthurus achiles Shaw, 1803 X

Prionurus punctatus Gill, 1862 X X X X Zanclus cornutus (Linnaeus,

1758) X X

Zanclus canescens (Linnaeus, 1758)

Familia Callionymidae Synchiropus atrilabiatus

Garman, 1899 X

Familia Sphyraenidae Sphyraena lucasana Gill, 1863 X X X

Sphyraena argentea Girard, 1854 X

Sphyraena ensis Jordan y Gilbert, 1882 X

Familia Scombridae Auxis thazard (Lazepede,

1800) X X

Euthynnus lineatus Kishinouye, 1920 X

Sarda chiliensis lineolata (Girard, 1858) X

Auxis rochei (Risso, 1810) X Katsuwonus pelamis

(Linnaeus, 1758) X

Scomberomorus concolor (Lockington, 1879) X

Scomber japonicus Houttuyn, 1782 X X

Scomberomorus sierra Jordan y Starks, 1895 X X

Thunnus albacares (Bonnaterre, 1788) X X

Thunnus thynnus (Temminck y Schlegel, 1844) X X

Familia Polynemidae Polydactylus approximans

(Lay y Bennet, 1849) X

Familia Trichiuridae Trichiurus nitens Garman,

1899 X

Familia Luvaridae Lavarus imperialis Rafinesque,

1810 X

Familia Nomeidae Cubiceps pauciradiatus

Günther, 1872 X

Psenes sio Haedrich, 1897 X Familia Stromateidae

Peprilus medius (Peters, 1869). Según Haedrich X X

17

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL (1967), posiblemente esta especie sea sinonima de

Prepilus simillimus (Ayres, 1860)

Prepilus palometa (Jordan y Bollman, 1889) X

Prepilus simillimus (Ayres, 1860) X

Familia Istiophoridae Isttophorus platypterus (Shaw

y Nodder, 1792) X

Makaira indica (Cuvier, 1832) X Makaira mazana (Jordan y

Snyder, 1901) X

Tetrapturus audax (Philippi, 1887) X

Orden Pleuronectifoemes Familia Bothidae

Bothus constellatus ((Jordan), enJordan y Goss, 1889) X

Familia Paralichthyidae Citharichthys gilberti Jenkins y

Evermann, 1889 X

Cyclopsetta querna (Jordan y Bollman, 1890) X

Etropus crossotus Jordan y Gilbert, 1882) X

Hypoglossina tetrophthalmus Gilbert, 1891

X

Hypsopsetta guttulata (Girard, 1856) X

Paralichthys californicus (Ayres, 1862) X

Paralichthys woolmani Jordan y Wiliams, enGilbert, 1897 X

Syacium ovale (Günther, 1864) X

Xystreurys liolepis Jordan y Gilbert, 1881 X

Familia Cynoglossidae Symphurus atramentatus Jordan y Bollmann, 1890 X

Familia Soleidae Achirus mazatlanus

(Steindachner, 1869) X

Orden Tetraodontriformes Familia Balistidae Balistes polylepis

Steindachner, 1876 X X X X

Canthidermis maculatus (Bloch, 1786) X

Sufflamen verres (Gilbert y Starks, 1904) X X X X

Pseudobalistes naufrugium (Jordan y Starks, 1895) X

Cantherhines dumerilii (Hollard, 1854) X

Pachynathus capistratus

18

ESPECIES CL ES CRR LISTA CHL (Shaw, 1804)

Familia Monacanthidae Alutera scripta (Osbeck, 1765) X X

Familia Ostraciidae Ostracion meleagris Shaw,

1796 X X X X

Familia Tetraodontidae Arothron meleagris (Bloch y

Schneider, 1801) X X X X X

Arothron hispidus (Linnaeus, 1785) X

Tetraodon setosus (Smith, 1886) X X

Sphoeroides angusticeps (Jenyns, 1842) X

Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1843) X

Sphoeroides lobatus (Steindachner, 1870) X

Sphoeroides politus (Girard, 1858) X

Sphoeroides spp. X Canthigaster punctatissima

(Günther, 1870) X X X X X

Familia Diodontidae Diodon holocanthus Linnaeus,

1758 X X X X X

Diodon hystrix Linnaeus, 1758 X X X X Chilomycterus affinis Günther,

1870 X




Grupo CONSAMIN, S.A. de C.V. VIII

ANEXO 8. ÁLBUM FOTOGRÁFICO

ÁLB

UM

FO

TOG

RÁ

FIC

O

M

anife

stac

ión

de Im

pact

o A

mbi

enta

l mod

alid

ad P

artic

ular

del

Pro

yect

o:

In

stal

ació

n y

Ope

raci

ón d

e un

a Pl

anta

Des

alad

ora

de Ó

smos

is In

vers

a en

el D

esar

rollo

Tur

ístic

o-R

esid

enci

al “

Bah

ía d

e lo

s Su

eños

” ub

icad

o en

el M

unic

ipio

de

la P

az, B

aja

Cal

iforn

ia S

ur

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

i

I.

MED

IO A

BIÓ

TIC

O

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

ii

1.

TO

POG

RA

FÍA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

iii

FOTO

1. V

ISTA

PA

NO

RÁ

MIC

A D

E LA

TO

POG

RA

FÍA

DO

ND

E SE

EN

CU

ENTR

A L

A Z

ON

A D

EL P

RO

YEC

TO

FOTO

2.

PLA

NIC

IE E

N L

A Z

ON

A D

EL P

RO

YEC

TO, C

ON

UN

SIS

TEM

A M

ON

TAÑ

OSO

EN

LA

PA

RTE

SU

RES

TE

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

iv

2.

SU

ELO

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

v

FOTO

S 3

Y 4.

LO

S SU

ELO

S SO

N J

OVE

NES

, PO

CO

PR

OFU

ND

OS,

DE

CO

LOR

ES C

LAR

OS

Y O

RIG

EN A

LUVI

AL

FOTO

S 5

Y 6.

AD

EMÁ

S PR

ESEN

TAN

AFL

OR

AM

IEN

TOS

DE

RO

CA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

vi

3.

HID

RO

LOG

ÍA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

vii

FOTO

S 7

Y 8.

ESC

UR

RIM

IEN

TOS

SUPE

RFI

CA

LES

QU

E SE

FO

RM

AN

PO

R E

CO

RR

ENTI

A D

UR

AN

TE F

UER

TES

FEN

ÓM

ENO

S M

ETEO

RO

LÓG

ICO

S

FOTO

S 9

Y 10

. LO

S ES

CU

RR

IMIE

NTO

S SU

PER

FIC

IALE

S D

ESEM

BO

CA

N E

N L

A P

LAYA

, QU

E FO

RM

A P

AR

TE D

E LA

HID

RO

LOG

ÍA D

EL S

ITIO

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

viii

4.

CLI

MA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

ix

FOTO

S 11

Y 1

2. L

A Z

ON

A P

RES

ENTA

UN

CLI

MA

ÁR

IDO

SEC

O

FOTO

S 13

Y 1

4. L

A H

UM

EDA

D E

STÁ

PR

OPO

RC

ION

AD

A P

OR

EL

GO

LFO

DE

CA

LIFO

RN

IA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

x

II. M

EDIO

BIÓ

TIC

O

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xi

1. F

LOR

A

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xii

FOTO

15.

IND

IVID

UO

DE

Fra

nken

ia c

alifo

rnic

a FO

TO 1

6. R

AM

AS,

ESP

INA

S Y

HO

JAS

DE

Fran

keni

a ca

lifor

nica

FOTO

S 17

Y 1

8. F

OU

QU

ERIA

SPL

END

ENS

ASO

CIA

DO

A P

AST

IZA

L E

INFL

OR

ESC

ENC

IA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xiii

FOTO

19.

AR

BU

STO

DE

Phite

cello

bium

con

fine

FOTO

20.

DET

ALL

LE D

E R

AM

A Y

HO

JAS

DE

Phite

cello

bium

con

fine

FOTO

S 21

Y 2

2. I

ND

IVID

UO

DE

Pach

ycor

mus

dis

colo

r, EL

TA

LLO

GR

UES

O Y

CA

RN

OSO

ES

CA

RA

CTE

RIS

TIC

O D

E ES

TA E

SPEC

IE

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xiv

FOTO

23.

TA

LLO

S C

AR

NO

SOS

DE

Pach

ycor

mus

dis

colo

r

FOTO

S 24

Y 2

5. C

olub

rina

trifl

ora,

TA

LLO

S Y

HO

JAS

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xv

FOTO

S 26

Y 2

7. I

ND

IVID

UO

DE

MEZ

QU

ITE

(Pro

sopi

s ju

liflo

ra) Y

DET

ALL

E D

EL T

RO

NC

O

FOTO

S 28

Y 2

9. H

OJA

S E

INFL

OR

ESC

IA D

EL M

EZQ

UIT

E

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xvi

FOTO

S 30

Y 3

1. T

OR

OTE

(Bur

sera

hin

dsia

na),

LA D

ESC

AM

AC

IÓN

DEL

TR

ON

CO

Y E

L C

OLO

R R

OJI

ZO E

S C

AR

AC

TER

ITIC

A D

E ES

TA E

SPEC

IE

FOTO

S 32

Y 3

3. H

OJA

S, H

OJA

RA

SCA

Y F

RU

TO D

EL T

OR

OTE

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xvii

FOTO

34.

CO

LON

IA D

E E

chin

ocer

eus

sp.

FOTO

35.

IND

IVID

UO

DE

Mam

mill

aria

cap

ensi

s

FOTO

S 36

Y 3

7. F

eroc

actu

s to

wns

endi

anus

, LA

S ES

PIN

AS

EN F

OR

MA

DE

GA

NC

HO

SO

N T

ÍPIC

AS

DE

ESTA

ESP

ECIE

DE

CA

CTÁ

CEA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xviii

FOTO

38.

Fer

ocac

tus

peni

nsul

ae

FOTO

S 39

Y 4

0. P

ITA

YA A

GR

ÍA (M

acha

eroc

ereu

s gu

mm

osus

), EL

CU

AL

SE R

AM

IFIC

A D

ESD

E LA

BA

SE C

ON

TA

LLO

LA

RG

OS

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xix

FOTO

S 41

Y 4

2. D

ETA

LLE

DEL

BR

AZO

Y E

SPIN

AS

DE

LA P

ITA

YA A

GR

ÍA

FOTO

S 43

Y 4

4. E

L C

AR

DÓ

N (P

achy

cere

us p

ringl

ei) T

IEN

E U

N T

RO

NC

O C

OM

ÚN

Y L

A S

FLO

RES

SE

UB

ICA

N E

N L

A P

UN

TA D

E LO

S TA

LLO

S

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xx

FOTO

S 45

Y 4

6. IN

DIV

IDU

O D

E L

opho

cere

us s

chot

ti, D

ETA

LLE

DE

BR

AZO

Y F

RU

TOS

FOTO

S 47

Y 4

8. C

HO

LLA

(Opu

ntia

cho

lla) Y

DET

ALL

E D

EL B

RA

ZO

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxi

2. F

AU

NA

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxii

FOTO

49.

SA

PO (S

caph

iopu

s go

uchi

i)

FOTO

50.

AVI

SPA

LO

DER

A (F

AM

. SPH

ECID

AE)

FO

TO 5

1. C

HIC

HA

RR

A (F

AM

. CIC

AD

ELLI

DA

E) A

TRA

PAD

A E

N L

A R

ED

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxiii

FOTO

52.

AG

UIL

ILLA

CO

LIR

RU

FA (B

uteo

jam

aice

nsis

) FO

TO 5

3. C

AR

DEN

AL

RO

JO (C

ardi

nalis

car

dina

lis)

FOTO

54.

CA

RPI

NTE

RIL

LO M

EXIC

AN

O E

N S

U M

EDIO

NA

TUR

AL

FOTO

55.

CA

RPI

NTE

RIL

LO M

EXIC

AN

O (P

icoi

des

scal

aris

)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxiv

FOTO

S 56

Y 5

7. C

AR

PIN

TER

O P

ECH

ILEO

NA

DO

DES

ÉRTI

CO

(Mel

aner

pes

urop

ygia

lis)

FOTO

58.

TO

RTO

LITA

PEC

HIP

UN

TEA

DA

(Col

umbi

na p

asse

rina)

FO

TO 5

9. C

UER

VO G

IGA

NTE

(Cor

vus

cora

x)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxv

FOTO

60.

GA

VIO

TA P

LATE

AD

A (L

arus

arg

enta

tus)

FO

TO 6

1. P

ELIC

AN

O P

AR

DO

(Pel

ecan

us o

ccid

enta

lis)

FOTO

62.

CA

PTU

RA

DE

PAPA

MO

SCA

S C

ON

RED

DE

NIE

BLA

F O

TO 6

3. P

APA

MO

SCA

S C

OPE

TÓN

TIR

AN

ILLO

(Myi

arch

us

tyra

nnul

us)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxvi

FOTO

S 64

Y 6

5. L

AG

AR

TIJA

TO

PO (B

ipes

bip

orus

)

FOTO

66.

LA

GA

RTI

JA D

E C

OLA

NEG

RA

(Uro

saur

us n

igric

audu

s)

FOTO

67.

CA

MA

LEÓ

N D

E C

UER

NO

S (P

hryn

osom

a co

rona

tum

)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxvi

i

FOTO

68.

IGU

AN

A D

EL D

ESIE

RTO

(Dip

sosa

urus

dor

salis

) F O

TO 6

9. L

AG

AR

TIJA

CO

LA A

ZUL

(Cne

mid

opho

rus

hype

ryth

rus)

FOTO

70.

CA

SCA

BEL

RA

TON

ERA

(Cro

talu

s ru

ber)

FO

TO 7

1. V

ÍBO

RA

DE

CA

SCA

BEL

(Cro

talu

s m

itche

llii p

yrrh

us)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxvi

ii

FOTO

72.

PIE

L D

E VÍ

BO

RA

CH

ICO

TER

A (M

astic

ophi

s fla

gellu

m)

FOTO

73.

JU

AN

CIT

O O

JER

GU

ITO

(Am

mos

perm

ophi

lus

leuc

oriu

s ex

timus

) FO

TO 7

4. R

ATÓ

N D

E PA

TAS

BLA

NC

AS

(Per

omys

cus

eva)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxix

FOTO

75.

LIE

BR

E C

ALI

FOR

NIA

NA

(Le

pus

calif

orni

cus

xant

u)

FOTO

76.

CO

NEJ

O A

UD

IBO

NIA

NO

(Syl

vila

gus

audu

boni

i)

FOTO

77.

TLA

CO

YOTE

O T

EJÓ

N (T

axid

ea ta

xus)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxx

FOTO

78.

VEN

AD

O D

E B

UR

A (O

doco

ileus

hem

ionu

s)

FOTO

79.

ZO

RR

O G

RIS

(Uro

cyon

cin

ereo

arge

nteu

s)

FOTO

80.

LIN

CE

O G

ATO

MO

NTE

S (L

ynx

rufu

s)

FOTO

81.

PU

MA

(Pum

a co

ncol

or)

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxxi

III. M

EDIO

SO

CIO

ECO

NÓ

MIC

O

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxxi

i

FOTO

82.

BA

JA D

ENSI

DA

D D

E A

SEN

TAM

IEN

TOS

HU

MA

NO

S

F OTO

83.

LÍN

EAS

DE

TRA

NSM

ICIÓ

N P

AR

A E

L A

BA

STEC

IMIE

NTO

DE

ELEC

TRIC

IDA

D

FOTO

S 84

Y 8

5. C

ASA

HA

BIT

AC

IÓN

CER

CA

NA

A C

AR

RET

ERA

ASF

ALT

AD

A

MA

NIF

ESTA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TO A

MB

IEN

TAL

MO

DAL

IDA

D P

AR

TIC

ULA

R

INST

ALA

CIÓ

N Y

OPE

RA

CIÓ

N D

E U

NA

PLA

NTA

DES

ALA

DO

RA

DE

ÓSM

OSI

S IN

VER

SA E

N E

L D

ESA

RR

OLL

O T

UR

ÍSTI

CO

-RES

IDEN

CIA

L “B

AH

ÍA D

E LO

S SU

EÑO

S” U

BIC

AD

O E

N E

L M

UN

ICIP

IO D

E LA

PA

Z, B

AJA

CA

LIFO

RN

IA S

UR

BA

Y O

F D

REA

MS

S. d

e R

.L. d

e C

.V.

Gru

po C

ON

SAM

IN, S

.A. d

e C

.V.

xxxi

ii

FOTO

S 86

Y 8

7. L

A Z

ON

A D

EL P

RO

YEC

TO E

S FR

ECU

ENTA

MD

A P

AR

A A

CTI

VID

AD

ES D

E TU

RIS

MO

Y P

ESC

A

Documents

BAY OF DREAMS S. de R.L. de C.V. - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/estudios/2007/03BS2007H0014.pdf · manifestaciÓn de impacto ambiental modalidad particular