1

Referencias

Carneiro, L. R.; Grinin, L. E.; Korotayev, V. A.; Spier F. (2011). Evolution: Cosmic, Biological, and Social . Volgograd:„Uchitel‟ Publishing House.

Carneiro, L. R. (2003). Evolution in Cultural Anthropology. A Critical History. USA: Westview PressCarneiro, L. R (2002). The Muse of History and the Science of Culture. United States: Kluwer academic publishers.Haddon, A. C. (1908). The Study of Man. Londres: John Murray, Albermale Street.Harris, M. (1996). El Materialismo Cultural . España: Alianza Editorial.Harris, M. (1978) El Desarrollo De La Teoría Antropológica: Historia De Las Teorías De La Cultura. Madrid: Siglo

XXI. Ingold, T. (1986). Evolution and Social Life. United States of America: Cambridge University Press.Kluckhohn, C.; Kroeber, A. L. (1960). Social and Cultural Evolution. En Tax, S.; Callender, C. (Ed.) Evolution after

 Darwin. Volume III  (pp.201-245) USA: The University of Chicago Press.Kroeber, A. (1975). Lo Superorgánico. En Kahn, J., S. (comp.). El concepto de Cultura: Textos Fundamentales.

Barcelona: Editorial Anagrama.Lowie, H. R. (1985). Historia de la Etnología. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.Lubbock, J. (1882). The Origin of Civilisation and the Primitive condition of Man. Mental and Social condition of Savage.

Londres: Longmans, Green, and Co.Morgan, H. L. (1975). Sociedad Antigua. Madrid: Ayuso editorial.Palerm, A. (2005). Historia de la Etnología: II. Los evolucionistas. México: Universidad Iberoamericana.Radcliffe-Brown, R. A. (1986). Estructura y Función en la Sociedad Primitiva. España: Editorial Planeta-De Agostini.Spencer, H. (1867). First Principles (2a Ed.). Londres: Williams and Norgate.Tylor, B. E. (1881). Anthropology.  An Introduction to the Study of Man and Civilization. Londres: McMillan and Co.Fürer-Haimendorf, V.; C. (1955). Political Systems of Highland Burma. A study of Kachin

Social Structure by E.R. Leach.  Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London, 17 (2), 389-392.

Harris, M. (2007). Antropología Cultural . España: Alianza Editorial.Leach E.; R. (1940). Social and economic organization of Rowanduz Kurds. London

School of Economics Monographs on Social Anthropology, (3).Leach E.; R. (1961). Rethinking anthropology. Londres: The Athlone Press.Leach E.; R. (1961). Pul Eliya, a Village in Ceylon. A study of tenure and kinship.

Cambridge: Cambridge University Press.Leach E.; R. (1967). The structural study of myth and totemism. Londres: Tavistock.Leach E.; R. (1968). A runaway world? The Reith lecture 1967 . Londres: The British

Broadcasting Corporation.Leach E.; R. (1982). Social anthropology. Oxford: Oxford University Press.Leach E.; R. (1989) [1976]. Cultura y comunicación. La lógica de la conexión de los

 símbolos. Una introducción al análisis estructuralista en la antropología social . Madrid: Siglo XXI.Radcliffe-Brown, R., A. (1986). Estructura y Función en la Sociedad Primitiva. Barcelona:

Editorial Planeta-De Agostini.Tambiah S.; J. (1998). Edmund Ronald Leach. Proceedings of British Academy, (97), 293

- 344Tambiah S.; J. (2002) “ Edmund Leach, an anthropological life”. Cambridge: Cambridge

University Press.Barnard, A. (2004). History and Theory in Anthropology. Cambridge: Cambridge

University Press.Bonte, P.; Izard M. (1996). Diccionario Akal de etnología y antropología. Madrid:

Ediciones Akal, S.A.Durkheim, É. [1912] (s.f.). Las Formas Elementales de la Vida Religiosa. Distrito

Federal: Colofón.Evans-Pritchard, E., E. (1991) [1965]. Las Teorías de la Religión Primitiva. Madrid: Siglo

Veintiuno de España Editores.

 

2

Evans-Pritchard, E., E. (1976). Brujería, Magia y Oráculo entre los Azande. Barcelona:Editorial Anagrama.

Fortes, M.; Evans-Pritchard, E., E. (1991). Las Teorías de la Religión Primitiva. Madrid:Siglo Veintiuno Editores.

Fortes, M., A.; Evans-Pritchard, E., E. (1950) [1940]. African Political Systems. Londres:Oxford University Press.

Harris, M. (2007) [1989]. Teorías sobre la cultura en la era posmoderna. Barcelona:Crítica.

Harris, M. (1996) [1968]. El Desarrollo de la Teoría Antropológica. Historia de lasTeorías de la Cultura. México: Siglo Veintiuno Editores.

Halper, E., C. (2004) Telos. pp. 932. En: Audi, R. Diccionario Akal de filosofía. Madrid:Cambridge University Press.

Kirby, A. (2009). Digimodernism. How New Technology Dismantle the Postmodern and Reconfigure our Culture. New York: The Continuum International Publishing Group.

Kuper, A. (2010) [1977]. The Social Anthropology of Radcliffe-Brown. Oxfordshire:Routledge.

Kuper, A. (1973). Antropología y Antropólogos. La Escuela Británica 1922-1972.Barcelona: Editorial Anagrama.

Leach, E., R. (1971). Rethinking Anthropology. Londres: The Athlone Press.Malinowski, B. (1960). A scientific theory of culture and other essays. New York: Oxford

University Press.Murdock, P., G. (1965). Culture and Society. Pittsburgh: Pittsburgh Press.Radcliffe-Brown, A., R. (1986). Estructura y Función en la Sociedad Primitiva. Barcelona:

Editorial Planeta-De Agostini.Radcliffe-Brown, A., R. (1975). El método de la antropología social . Barcelona: Anagrama.Radcliffe-Brown, A., R. (1952). Structure and function in primitive society. Essays and

addresses. Illinois: The Free Press GlencoeRadcliffe-Brown, R., A.; Forde, D. (1950). African Systems of Kinship and Marriage.

Londres: Oxford University Press.Rivers, W., H., R. (1923). Psychology and Politics. And other essays. Nueva York: Harcout,

Brace and Company, Inc.Rossi, I., & O´Higgins, E. (1981). Teorías de la cultura y métodos antropológicos. Madrid:

Editorial Anagrama.Stocking, Jr., W., G. (1984). Functionalism Historicized . History of Anthropology.

Volume 2. Madison: Wisconsin Press.Adams, N. R. (2001). El Octavo día. La evolución social como autoorganización de

la energía. México D.F.: Alianza EditorialAppadurai, A. (2005). Modernity at large. Cultural dimensions of globalization. USA:

Public WorldBoellstorff, T. (2008). Coming of age in Second Life. USA: Princenton University

Press.Bun, E.; Young, L. (2011). Black, and connected: Facebook usage among African

American College Students.  Journal of Black Studies (43): 336. Consultado enhttp://jbs.sagepub.com/content/43/3/336. DOI: 10.1177/0021934711425044.

Castells, M. (2012). Networks of power of outrage and hope. Social movements inthe internet age. España: Alianza Editorial

Castells, M. (2010). Comunicación y poder (Primera Reimpresión ed.). España:Alianza.

Castells, M. (2004). La sociedad red: una visión global. España: Alianza.Christakis, N. A. & Fowler, J. H. (2010). Conectados. México: Santillana Ediciones

 

3

Generales.Díaz Ramírez R. (2012). Redes en Cambio: Redes Informáticas, de la

 Heterocomunicación Social a la Autocomunicación de Masas en la Era de la Modernidad Digital. Redes Sociales en Tres Sociedades Regionales de Jalisco Estudio Cualitativo y Descriptivo de un Blog Periodístico Estructurado en Redes Sociales. México: Universidad de Guadalajara.

Hannerz, U. (2001).Transnational connections. London y New York: RoutledgeHarris, M. (2007). Antropología Cultural . España: Alianza Editorial.Harris, M. (1979). El desarrollo de la teoría antropológica. Una historia de las

culturas. España: Siglo XXI editores.Heidemann, J; Klier M; Probst F. (2012) .Online social networks: A survey of a

global phenomenon. Computer Networks (56): 3866  – 3878. Consultado dewww.elsevier.com/locate/comnet

Held, D. & McGrew, A. (2007). Globalization/anti-globalization. Beyond the greatdivide.USA: Polity Press

Hopper, P. (2007). Understanding cultural globalization. Great Britain: Polity PressJosé van Dijck (2012 septiembre 22).Facebook as a Tool for Producing Sociality

and Connectivity. Television New Media (13): 160. Consultado de:http://tvn.sagepub.com/content/13/2/160. DOI: 10.1177/1527476411415291.

Kirby, A. (2009). Digimodernism. How new technologies dismantle the posmodernand reconfigure our culture. USA: The Continuum International Publishing Group Ltd.

Kottak, C. P. (2011). Cultural anthropology. Appreciating cultural diversity. USA:McGrewHill

Kozinets V. R. (2010). Netnography. United Kingdom: SageLewellen T. C. (2002). The Anthropology of globalization. United States: Bergin &

GarveyLópez Cortés, E. (19-21, septiembre 2012) Globalización, modernidad digital y

sociedad red [ponencia]. II Congreso nacional de antropología social y etnología. Morelia, Michoacán.López Cortes, E. & Pérez, O. C. (2008). Regiones abiertas transfronterizas y

globalización. XXXII Convegno Internazionale di Americanistica, (32), 429-434.López Cortés, E. & Perez, O. C. & Becerra, G. A. (2007a). De la etnografía

antropológica territorial a la etnografía de la globalización. Guadalajara, Jalisco: Ediciones de la Noche. 

López Cortés, E. (2007b). Globalización, estructuras de poder y cambiosociocultural en México a inicios del siglo XXI. XXIX Convegno Internazionale di Americanistica, (39),287-298.

López Cortés, E. (1999). Último cielo en la cruz. Cambio sociocultural y estructurasde poder en los Altos de Jalisco. Guadalajara, Jalisco: Ediciones de la Noche. 

López, G. & Ciuffoli, C. (2012). Facebook es el mensaje. Oralidad, escritura ydespués. Argentina: La Crujía.

L. Toma, C. & T. Hancock, J. (2013 enero 28) Self-Affirmation Underlies FacebookUse. Pers Soc Psychol Bull (39): 321. Consultado de: http://psp.sagepub.com/content/39/3/321.

Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación: laimagen en la era digital. España: Paidós Ibérica.

McClard, A. & Anderson, M. (2008). Focus on Facebook: Who Are We Anyway? Anthropology News March: 10-12.

Miller, D.; Horst, A. (2012a). Digital Anthropology. United Kingdom: BergMiller D. (2012b) Open access, scholarship, and digital anthropology. HAU: Journal of ethnographic theory 2(1): 385-411.Miller D. (2011). Tales from Facebook .USA: Polity

 

4

Miller D. & Slater D. (2001). The internet an ethnographic approach. UnitedKingdom: Berg

Murdock, G. P. (1994). Guía para la clasificación de los datos culturales. México:UAM Itztapalapa.

Pérez Ortiz, C. (19-21, septiembre 2012) [ponencia]. Cibercrítica cibercultural yanálisis tecnográfico en la sociedad red del postcapitalismo.  II Congreso nacional de antropología yetnología. Morelia, Michoacán.

Portwood-Stacer, L. (2012 diciembre 5). Media refusal and conspicuous non-consumption: The performative and political dimensions of Facebook abstention. New Media Society.Consultado de http://nms.sagepub.com/content/early/2012/12/04/1461444812465139. DOI:10.1177/1461444812465139

 Resultados Definitivos del Censo de Población y vivienda 2010 (2011). Instituto Nacional de Estadística y Geografía [CD].

Roselyn, Lee; Moore, C. M; Park Eun-A; Gwan Park S. (2012). Who wants to be”friend-rich‟‟? Social compensatory friending on Facebook and the moderating role of public self -consciousness. Computers in Human Behavior (28): 1036  – 1043. Consultado de:www.elsevier.com/locate/comphumbeh

Rosen L. D, Whaling, K., Rab, S.; Carrier, L.M.; Cheever, N.A. (2013). Is Facebookcreating „„iDisorders‟‟? The link between clinical symptoms of psychiatric disorders and technology use,attitudes and anxiety. Computers in Human Behavior xxx- xxx –  xxx.  Consultado dewww.elsevier.com/locate/comphumbeh.

Ryan A. (2008). The virtual campfire: an ethnography of online social networking .USA: Wesleyan University

Sims, B. W (2010). The Warcraft civilization. Social Science in Virtual World. USA: Massachusetts Institute of Technology

Singh, D. G (2008). Network power. The social dynamics of globalization. USA:Yale University Press

Watts, J. D. (2006). Seis grados de separación. La ciencia de las redes en la eradel acceso. España: Paidós Transiciones. 

Webs

Reynoso, C. (2008). Ciencia Cognitiva. La expedición al Estrecho de Torres y losEsquemas de Bartlett. Consultado en http://carlosreynoso.com.ar/ciencia-cognitiva-02-la-expedicion-al-estrecho-de-torres-y-los-esquemas-de-bartlett/ 18 de noviembre de 2013.

Porth, E.; Neutzling, K.; Edwards, J. (2009). Anthropology Theories. Functionalism.Consultado en: http://anthropology.ua.edu/cultures/cultures.php?culture=Functionalism.18 de noviembrede 2013.