Boletín_02_04.11.2013.pdf

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/boletin0204112013pdf 1/22

LA LUCHA ARMADSERVICIO DEL ESTA

El pasado Primero de Mayo, quienes fueron a sacara los a liados de la CNT detenidos durante los actosfueron advertidos en comisaría, textualmente, de que

“se ha acabado la paciencia con la CNT“ . Esto ocu -rre mientras las agresiones fascistas aumentan,y haycada vez más indicios de una creciente oleda represivacontra el Movimiento LIbertario. Y justo ahora tienenlugar varios atentados anarquistas , la excusa perfectapara reprimir el anarquismo. No es casualidad.Para entender hasta donde está dispuesto a llegar elestado para defender el capitalismo merece la penaanalizar el llamado “Affaire Bombenleeër“ que tuvolugar en Luxemburgo, que es un ejemplo perfecto decómo funcionan los estados democráticos occidentalescuando están en peligro los intereses de sus élites. Elescándalo ha sacado a la luz que la OTAN se dedicó asembrar de bombas Luxemburgo durante 1984-1985.Objetivos de la campaña de atentados fueron la infra -

estructura eléctrica y gasística, comisarías de policía,el aeropuerto internacional de Luxemburgo, unas pis -cinas públicas o el principal periódico del país. Nada

estaba a salvo de las bombas de la OTAN, que sem -braron el pánico en el diminuto país durante un redu -cido espacio de tiempo, para cesar luego por completode manera tan incomprensible como había empezado.Entender lo ocurrido en Luxemburgo es imposible sintener en cuenta que tuvo lugar en la fase más calientede la guerra fría. El empleo de grupos armados fascis -tas e izquierdistas para crear una tensión creciente, lapuesta en marcha de una campaña de asesinatos alazar para sembrar el terror, la simulación de ataquesnucleares preventivos contra la Unión Soviética, o losataques a las fuerzas de seguridad eran parte de laestrategia de la tensión de los años del plomo, me -diante los cuales se logró el hundimiento de la URRS yel ascenso del neoliberalismo. Una visión de conjunto.

INFORMACIONES Y DOCUMENTONo 2 VALLADOLID,4 DE NOVIEMBRE 2013

ÓRGANO DE EXPRESIÓN DEL GRUPOEDITORIAL AMOR Y RABIA

h t t p : /

/ r e v

i s t

a a m o r y r a b i a

. b l o g s

p o

t .

c o m

ATENTADO CONTRA UN POSTE ELÉCTRICO (1985). SEGÚN SE HA DEMENTE, DETRÁS DE UNA SERIE DE ATENTADOS TERRORISTAS EN LUGLADIO, LA RED TERRORISTA DE LA OTAN RESPONSABLE DE LLEVADE LA TENSIÓN PARA PARAR EL ASCENSO DE LA IZQUIERDA EN OCC

CONTACTO: [email protected]

mailto:colectivo.editorial.ayr%40gmail.com?subject=


8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


024 Noviembre 2013 Nr. 02

EL TERROR COM

INSTRUMENTOEN LA ÉPOCA DE LUCHAS SOCIALES EN DEFENSA BÁSICOS QUE SE AVECINA, EL ESTADO SIN DUDA UTILIZAR EL TERRORISMO PARA IMPEDIR EL CRECLA CNT, COMO SIEMPRE. UN AVISO PARA NAVEGANSe avecinan tiempos difíciles, pero de verdad. Según publicabarecientemente La Vanguardia (17/10/2013), el jefe de la patro -nal portuguesa, António Saravia ha declarado ante los nuevosrecortes del gobierno que teme “que el elevado desempleolleve a los portugueses a perder la esperanza y los trans-forme en personas socialmente peligrosas“ , provocandoun aumento de la conflictividad social. En España las élites sonconscientes de que la situación no es muy diferente: nada me -nos que el Obispo de Ciudad Real advertía en 2010 de la impor -tancia de Caritas (financiada al 95% porparticulares y el estado): “sirve paraevitar que no haya revueltas entrelos más desheredados“ .

Dejando de lado el cinismo de que unpríncipe de la Iglesia, una de las orga -nizaciones más ricas del país, se intentehacer pasar como portavoz de los másnecesitados, lo cierto es es imposible nodarse cuenta de que la situación actuales insostenible. Mientras la poblaciónagota sus últimas reservas, el desempleono para de crecer, mientras el poder ad -quisitivo se hunde y el endeudamiento esuna plaga generalizada. Y no hay brotesverdes a la vista: la banca está quebra -da (o zombie , como se dice ahora), ycada vez está más claro que emigrar noes una alternativa. Todo ello está crean -do un campo de cultivo perfecto para laradicalización de las protestas sociales,algo que se refleja en el crecimiento dela afiliación y el número de sindicatos dela CNT, mientras el resto de los sindica -tos mayoritarios están completamentedesprestigiados por sus corruptelas, sufalöta de representatividad y militancia,así como su falta de implantación en elmundo del trabajo moderno. Parece, portanto, que ha llegado la hora de la CNT.Y, justo ahora, aparece el “Comando In-surrecional Mateo Morral“ , un grupoanarquista con un nombre tan panfletariocomo vacío de significado que dedica susenergías... a poner bombas en iglesias.Tras el último atentado, cometido contrala Basílica del Pilar en Zaragoza el pasado3 de octubre, la delegada del gobierno deAragón, Luisa Fernanda Rudi, declarabaque este tipo de actos, que sólo busca“sembrar el miedo... no conduce anada“ . Esto no es cierto, al contrario: la historia demuestraque, para el estado, este tipo de acciones son perfectas para

justificar una campaña represiva contra el anarquismo.

La historia del anarquismo en España está repleta de ejem -plos de manipulaciones similares: cuando el anarcosindicalismoandaluz logró reorganizarse después de que Marx destruyerala Internacional, el montaje de la Mano Negra sirvió para des-

truir las organizaciones obreras anarquistas mediante el em -pleo generalizado de la tortura y la cárcel. Lo mismo ocurriópoco después en Cataluña, donde un ataque con bomba contrauna procesión sirvió para aplastar el anarcosindicalismo catalántambién mediante el uso masivo de torturas y la cárcel (el pro-ceso de Montjuic ).Pero no hace falta irse al glorioso siglo XIX para buscar ejem -plos del uso de estos metodos por parte del estado para des -truir al Movimiento Libertario; de hecho, fueron fundamentales

para dinamitar a la CNT por dentro en laTransición, como tuvo que reconocer ensentencia firme nada menos que el Tri -bunal Supremo. Según se demostró, estáprobado que infiltrados policiales organi -zaron grupos armados dedicados a actoscompletamente inútiles, como quemar uncasino (el Caso Escala), lo que fué utiliza -do para desprestigiar a la recién recons -truida CNT. Y no está de más recordarque esos dinamiteros de finales del sigloXX no solo destruyeron la credibilidad dela CNT en un acto tan infantil como in -util, sino que también quemaron vivos avarios miembros de la CNT en su azaña .

Desgraciadamente, el empleo de la lu -cha armada no ha sido siempre fruto demontajes policiales, aunque en últimainstancia el estado se haya beneficiadoSIEMPRE de ellos. Ejemplos no faltan:cuando (a comienzo de los años 20) sur -gieron grupos armados anarquistas pararesponder al pistolerismo de la patronalcatalana, que se dedicaba a ejecutar alos más destacados militantes de la CNT,dichos grupos no tardaron en degeneraren un fin en si mismos, destrozando enel proceso a la CNT. Algo similar ocurrió

poco después en Argentina, donde la lu -cha entre anarcosindicalistas y los llama -dos anarquistas expropiadores tuvo comoconsecuencia el fin de la FORA, poderosaorganización anarcosindicalista argentinaque incluso disponía de dos periódicosdiarios (uno matutino y otro vespertino).Durante el Franquismo, la CNT en el exi -lio creó Defensa Interior (DI), organismoque debía organizar y coordinar la resis -tencia anarquista contra el Franquismo.La DI, que se centró en llevar a cabo ac -tividades de guerrilla urbana en España,

no tardó en ser infiltrada por los servicios especiales franquis -tas, como lo demuestra la presencia en su dirección de GuerreroLucas, un elemento más tarde relacionado con los GAL, los es -

cuadrones de la muerte anti-ETA (con los cuales estuvo relacio -nado también Gambín, el infiltrado responsable del Caso Scala ).Como consecuencia, las actividades de la DI acabaron siendomaipuladas por el Franquismo para desprestigiar el anarquismo.

EL SCALA ARDIENDO(ARRIBA). GRACIAS A LOSQUE PRETENDÍAN JUGAR A SER DURRUTI, LAPRENSA DISPUSO DE ARGUMENTOS PARA UNACAMPAÑA DE DESPRESTIGIO QUE IMPIDIÓ LACONSOLIDACIÓN DE LA CNT(ABAJO)

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf



los EEUU para llevar al poder a la Hermandad Musulmana en laregión eliminando a los gobiernos laicos. Mediante la combina -ción de una campaña de manipulación masiva en los medios decomunicación y la organización, financiación y entrenamientode grupos islamistas armados. Para dar un barniz democráticoa este golpismo, EEUU organizó “revoluciones de colores” , con-sistentes en crear organizaciones caracterizadas por su falta deobjetivos claros y un activismo callejero exacerbado, unido aluso masivo de marketing y de instrumentos informáticos. Esteúltimo aspecto es fundamental: para ello cuentan con el apoyode nada menos que Google y otras empresas punteras en elmundo de la informática, que y para canalizar dicho apoyo han

creado una organización, la “Alliance of Youth Movements“ ,dotada de presencia en la internet (movements.org). De estaforma se logra coordinar y apoyar el activismo digital y los mo -vimientos de protesta en paises con gobiernos contrarios a losintereses de los EEUU, en cooperación nada menos que con laSecretaría de Estado norteamericana.Teniendo todo esto en cuenta, ese insurreccionalismo que dis-pone de modernas herramientas informáticas creadas por EEUUpara apoyar campañas militares de la OTAN, hace gala de unradicalismo totalmente desconectado de la sociedad, favoreceel uso de la lucha armada y rechaza todo tipo de organizaciónlibertaria mientras se infiltra en las existentes (desprestigiando -las) es poco más que una expresión de infantilismo pseudoanar -quista, una insztrumento ideal al servicio del poder para poderreprimir al movimiento libertario.

EL TERRORISMO AL SERVICIO DE LA OTAN:EL ESCÀNDALO BOMBENLEEËRLa creación y /o manipulación grupos similares tiene una largatradición en Europa: según se descubrió tras el hundimiento delos estados comunistas, la manipulación de la lucha armada esuno de los principales métodos de actuación de la OTAN durantela Guerra Fría, creando para ello la red Stay behind (conocidapor el nombre de red Gladio, nombre de su sección italiana). Di -cha red utilizaba de manera sistemática a la extrema derecha ya la extrema izquierda para poner la estrategia de la tensión . Elobjetivo de sus acciones era doble: por un lado, desprestigió ydesarticuló a la izquierda radical, impidiendo que creciese su in -fluencia social en el contexto de la crisis económica de los años70 y 80 (los llamados años del plomo , por los atentados). Y, porotro lado, sirvió como instrumento golpista, para desestabilizara los gobiernos contrarios a los intereses de EEUU, llegando in -

cluso a eliminar a jefes de estado “incomodos“ utilizando comopantalla grupos armados “de izquierda“ . El asesinato de AldoMoro, el presidente de gobierno conservador de Italia que llegóa un acuerdo con el Partido Comunista italiano para formar ungobierno de coalición es el ejemplo más conocido. Las BrigadasRojas le asesinaron poco antes de que llevase a cabo sus planes.En el caso de Luxemburgo, a mediados de los años 80 tuvolugar una campaña de atentados dirigidos fundamentalmentecontra la infraestructura y los organismos de la administracióncivil del estado. Dichos atentados, planificados en su mayor par -te para no causar víctimas, se llevaron a cabo con detonadoresy explosivos robados en canteras luxemburguesas. Al principioel principal objetivo de los atentados fué la infraestructura eléc -trica, derribando varias torres de la luz de Cegetel, la empresaenergética luxemburguesa, tras lo cual los autores exigieron porcarta el pago de dinero para cesar su campaña de atentados, a

lo que la Cedegel se negó. Hasta aquí, todo parecía indicar queera un caso típico de chantaje, pero cuando la Cedegel cedió yllegó el momento de cobrar los autores mostraron una curiosafalta de interés por el dinero, además de burlarse de la opera -ción policial organizada para intentar detenerlos, que curiosa -mente conocían en detalle.A partir de ese momento los atentados se extendieron a todala infraestructura civil y contra las instituciones del estado: lared gasística, la piscina olímpica, el aeropuerto internacional,la central de la gendarmería, el palacio de justicia, e incluso unencuentro de jefes de estado europeos... Lo más llamativo delos atentados es que los autores estaban perfectamente infor -mados de los planes de la policía, como demostraron en variasocasiones. Una vez acabó la campaña de atentados, las investi -gaciones para descubrir a los responsables fueron boicoteadasdesde el interior del aparato estatal, llevando las investigacio -

nes a un punto muerto.Las investigaciones permanecieron bloqueadas hasta que la ca -dena de televisión RTL Télé Lëtzebuerg emitió una serie dereportajes entre 2005 y 2006 aprovechando el 20 aniversario

30.09.1985: PISCINA OLÍMPICA DE KIRCHBERG

LOS ATENTADOS EN LUXEMBURGO

17.02.1986: COCHE BOMBA, CASA DEL NOTARIO HELLINCKX

09.11.1985: AEROPUERTO INTERNACIONAL DE FINDEL

26.07.1985: REDACCIÓN DEL PERIÓDICO LUXEMBURGER WORT

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS ATENTADOS LLEVADOS A CABO EN EL DUCADO DE LUXEMBURGGASEODUCTOS, PERIODICOS, TRIBUNALES, COMISARÍAS, PISCINAS PÚBLICAS... TODO ELLO TENÍA UN O

de los hechos. Su denuncia de las incontables irregularidades delas investigaciones dio lugar a un enorme escándalo, forzandoa la justicia a intervenir. El 23 de septiembre de 2007, el fiscalgeneral de Luxemburgo Robert Biever puso en marcha un pro -ceso contra Marc Scheer y Jos Wilmes, dos comisarios jefes queen los años 80 habían sido miembros de la unidad antiterroristade Luxemburgo, la Brigade Mobile de la Gendarmerie ( BMG).Ambos fueron suspendidos de empleo y detenidos.Su detención desató una reacción en cadena: el Director Ge -neral de la policía de Luxemburgo, Pierre Reuland (que ante -riormente fué jefe de la BMG), se solidarizó entonces con losdetenidos, provocando un escándalo, ya que había sido el jefede la BMG en los años 80, y poco después, tanto él como elSecretario General de la policía fueron relevados de sus cargospor el Ministro del interior, Luc Frieden, pese a no estar (aún)entre los sospechosos. Reuland ocupa actualmente un discretopuesto en Interpol en Bruselas. Finalmente, tras varios años deinvestigación, a comienzos de 2012 la Ratskammer des Beru -fungsgerichts (Sala del Consejo del Tribunal de Apelaciones)decidió que existían suficientes indicios contra los acusados, yen Febrero de 2013 finalmente se inició el juicio contra los dospolicías, acusados de haber llevado a cabo los atentados juntocon otros dos policías ya fallecidos.

LOS INTENTOS DE BLOQUEAR LA INVESTIGACIÒN El juicio, que aún no ha concluido, ha destacado por una siem -bra sistemática de pistas falsas para impedir el esclarecimientode los hechos. Los ejemplos más destacados son:• Andreas Kramer , un alemán que afirma que su padre (Jo -

hannes Karl Kramer), un experto en explosivos y miembrodel BND (el servicio secreto alemán), fué responsable deorganizar los atentados en Luxemburgo, participando asi -mismo en la organización de la masacre en la estación detren de Bolonia (02.08.1980, 85 muertos y 218 heridos),y en la construcción de la bomba utilizada en la masacrede la Oktoberfest de Munich (26.09.1980: 13 muertos y211 heridos, 68 de ellos graves). Además de lo llamativode que no haya hablado antes de la muerte de su padreel pasado año, sus declaraciones han sido rapidamentecuestionadas. En sus declaraciones combina datos concre -zos sobre la estructura de Gladio que son conocidos conacusaciones contra su padre para las que carece de la másmínima prueba. Entre otras contradicciones, se ha descu -bierto que su padreno sólo no podía tener el cargo queKramer afirma, sino que además era un agente doble quetrabajaba para la Alemania comunista. Otro fallo garrafales decir que su padre escribió tres de las cartas de chan -

tage, y a continuación afirmar que su padre no sabía unapalabra de inglés (las cartas estaban escritas en inglés).Kramer además ha mentido al decir que es historiador titu -lado. En realidad, las declaraciones de Kramer solo podríanvaler para los dos acusados: “él (su difunto padre) dijoque March Scheer y Joseph Eilmes son inocentes“ .

• El principe Jean, que curiosamente renunció a su dere -cho al trono el 26 de septiembre de 1986, meses despuésdel fin de los atentados (a cambio de cobrar una jugosaindemnización, 70 millones LUF), al parecer fué visto porun testigo en el lugar de los atentados contra el aeropuertointernacional de Luxemburgo, en Findel. Esta teoría cosnpi -rativa ha sido especialmente popular gracias a una serie dehechos parecidos a una campaña de marketing, como queel testigo quisiera permanecer en el anonimato, exigiendo(y consiguiendo) una audiencia con Jean-Claude Juncker, elPrimer Ministro para contarle lo (poco) que vió. Esto, quecarece de la menor importancia, fué publicado a bombo yplatillo en los medios de comunicación, dándo aire a todotipo de conjeturas.

• El reportaje ‘Das soll einer der Bommelèer sein’, publi -cado en la revista Lëtzebuerg Privat (Nr. 66, 22.02.2008),que acusaba a un miembro de la BMG de ser el responsablede los atentados, en un vano intento de reflotar la teoría deque hubo un sólo responsable de los atentados. Como enel caso de Kramer, el supuesto responsable había fallecido(con 64 años) hacía poco. pero para sacarle punta al temase informó de que falleció menos de dos semanas despuésde ser interrogado por el SREL ( Service de Renseignementde l’Etat , el servicio secreto de Luxemburgo) en relacióncon los atentados, sin que el SREL haya comunicado ningu -na información sobre dicho interrogatorio.

Los abogados de la defensa (Gaston Vogel y Lydie Lorang) handenunciado un cúmulo de irregularidades y misterios que la ins -trucción del proceso ha conocido a lo largo de los años, en formade decisiones judiciales ignoradas, desaparición de 86 pruebas(de un total de 125), el no buscar huellas digitales de manerasistemática en los lugares donde se cometieron atentados niguardar aquellas que se encontraron, no interrogar a todos lostestigos presenciales, el que el retrato robot de un sospechosose realizase dos veces sin que en ambas ocasiones se entregasea los responsables de la investigación, la destrucción conscien -te de documentos por el SREL ( Service de Renseignement del’Etat , el servicio secreto de Luxemburgo) así como informacio -nes sensibles que la policía de Luxemburgo no entregó a los in -vestigadores y que habrían exculpado a sus defendidos, meroschivos expiatorios... demasiadas “casualidades“, en definitiva.De hecho, el proceso mismo ha sido cuestionado, ya que la

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf



PORTADA DEL SEMANARIO SATÍRICO FRANCÉS CHARLIE HEBDO, DE-DICADO A LAS ENIGMATICAS MASACRES DE BRAVANT: “LOS ASESI-NOS LOCOS: UN POCO DE COLOR EN EL INVIERNO GRIS“

LA MAYOR MASACRE DE BRAVANT: SUPERMERCADO DELHAIZE DE ALOST/AALST (09.11.1985): 8 MUERTOS Y 9 HERIDOS

MASACRE EN UN SUPERMERCADO DELHAIZ, OBJETIVO FAVORITO DELOS ASESINOS DE BRAVANT (EN TOTAL MATARON 20 CLIENTES)

LAS MASACRES EN BRAVANT fiscalía se ha negado a incluir a la trama Gladio/Stay Behind ensus investigaciones, pese a las evidentes conexiones. De estamanera, tras sabotearse las investigaciones durante más de 20años, y salpicar a la opinión pública con teorías conspirativastras reiniciarse las investigaciones, la justicia de Luxemburgoha intentado poner un último obstáculo al esclarecimiento delos hechos. El objetivo es claro: impedir el esclarecimiento delo ocurrido, acusando a dos cabezas de turco mientras se llevaa cabo una estrategia de la confusión y desinformación cuyo fínes lograr impedir las investigaciones y desviar la atención de laresponsabilidad de los verdaderos responsables de los atenta -dos: la OTAN y los servicios secretos.

EL PAPEL DE LA RED STAY BEHIND EN LOS ATENTADOS DE LUXEMBURGOEl objetivo de la fiscalía con el juicio es poner punto final al es -cándalo mediante el encarcelamiento de un apr de cabezas deturco, sin profundizar en lo ocurrido, de manera similar a cómoen España el juez Garzón bloqueó mediante el juicio de los GALlas investigaciones sobre tramas similares (y muchísimo másviolentas) que actuaron durante la Transición; buena muestrade lo complejo del entramado que Garzón quiso enterrar acu -sando por motivos políticos a Felipe Gonzalez de ser el Mister Xde los GAL son los documentos con la estructura real de lo quese escondía tras los GAL, encontrados por la Ertzaina vasca enel coche del nefasto subcomisario Amedo, y publicados en unarevista interna del PNV. Una vez eliminado Gonzalez y llegadoAznar al poder, Garzón abandonó sus investigaciones sobre la

participación del ejército y la casa real en lo ocurrido. Garzón esun especialista en este tipo de manipulaciones para su propiapromoción: su juicio a Pinochet coincidió con el enfrentamientode Endesa con el aparato de poder chileno por la compra dela compañía Chispas, la empresa eléctrica más importante deChile. Una vez lograda su adquisición, se desinfló el tema dePinochet, y Garzón volvió a quedar como un héroe. Un detallepicante: el jefe en esa época de Endesa era nada menos queMartín Villa, un trepa del Franquismo que fué Ministro del In -terior durante la época más dura de la Estrategia de la Tensióncontra Suarez, y que fué el responsable del Caso Scala y lacampaña de desprestigio contra la CNT.En Luxemburgo, por mucho que se intente ahogar el escándalocon una mera sentencia, lo cierto es que la realidad sobre lo ocu -rrido ha acabado saliendo a la luz en el juicio. Buena muestra deello son varias informaciones interesantes relacionadas con el

servicio secreto de Luxemburgo que se han conocido a lo largodel proceso. Para empezar, se ha descubierto el SREL participóde manera directa en las investigaciones durante la campaña deatentados, poniendo a disposición de la Gendarmería vehículosy aparatos de telecomunicaciones, y que los responsables de lasinvestigaciones y miembros del SREL se reunían. Esto es espe -cialmente interesante porque Charles Hoffmann, el antiguo jefedel SREL, había desmentido que dicha colaboración tuviese lu -gar. Hoffmann ingresó en el SREL en 1976, siendo poco despuésentrenado en sabotage en una base de Cedeña que fué el centrode entrenamiento de las unidades de la Gladio acusadas de lle -var a cabo atentados en Europa. “Casualmente“ tras obtener elmando del SREL se inició la campaña de atentados.Otras actividades sospechosas del SREL han salido a la luz:• Tras a una razzia policial en el SREL en 2003, los inves -

tigadores descubrieron que, tras solicitarse (02.10.1985)ayuda en el extranjero para acabar con la ola de atentados,hubo una abundante comunicación (hasta entonces desco -nocida) entre los investigadores de los atentados, la Gen -darmería y el FBI.

• Gilbert Leurs, agente informal del SREL durante 13 años,ha declarado que el servicio secreto instaló microfonospara espiar entre otros al jefe del ejército de Luxemburgo ya Aloyse Harpes, jefe de la Gendarmería. Según Leurs, en -tre los responsables de los atentados están Pierre Reuland(antiguo jefe del BMG y posteriormente director general dela policía), Jos Steil (ya fallecido, fué el segundo en la cade -na de mando de la BMG) y el acusado Marc Scheer.

• Se ha descubierto que que el gobierno luxemburgués esta -ba perfectamente informado de las actividades de la Gla -dio en su país, como demuestra una carta de Hoffmann

al Primer Ministro Jacques Santer (futuro presidente de laComunidad Europea) pidiendo permiso para realizar manio -bras de la red Stay-Behind en Luxemburgo en 1985, algoque Santer permitió; de esta forma se ha demostrado que

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf



la Estrategia de la Tensión acabó.Un vistazo a la cronología de la violencia en Bélgica en los años

80 muestra un curioso patrón, según el cual hay una serie deolas de violencia: la primera, de corte abiertamente nazi, trasser extremadamente activa a finales de los 70 y principios de los80, desaparece casi por completo al mismo tiempo que se creael clandestino WNP. Justo entonces se inicia una serie de bruta -les atracos que siembran el pánico en toda Bélgica, cuyos res -ponsables no serán atrapados y han pasado a la historia comolos Asesinos de Barvant, pero que se sospecha eran miembrosdel WNP. De hecho, sus actividades se desarrollan entre co -mienzos de 1982 y finales de 1984, el periodo álgido del WNP,y desaparecen simultaneamente tras el desmantelamiento delWNP y haber provocando un total de 15 muertos y 16 heridos.En realidad, los supuestos robos de los asesinos de Bravant noeran tales, ya que los autores siempre demostraban un desin -terés remarcable por el botín (que en algún caso abandonaronsin más), mientras que daban muestras de una bestialidad sin

límites en sus actuaciones. Sus lugares favoritos eran super -mercados populares, disparando sin motivos contra la clientela;también mostraban una extraña predilección por matar policías(en 17.09.1983, durante un atraco a un supermercado Colruyten Nijvel, mataron a 3 polcías), sin preocuparles que eso pudie -se animar a la policía a acabar con ellos por todos los medios.Es más, en alguna ocasión llegaron incluso a activar la alarmapara poder poner una trampa a la policía, algo que bajo ningúnconcepto puede ser atribuible a atracadores “normales“ .

Los asesinos de Bravant pararon en sus atracos como por artede magia en 1984, justo después del hundimiento y desapari -ción del WNP tras ser descubierta su existencia y su relacióncon la OTAN cuando la policía, al investigar un salvaje asesi -nato ocurrido en el interior de una sinagoga a finales de 1983,encontró un montón de documentos confidenciales de la OTANen casa del asesino, miembro del WNP. El WNP estaba “quema-

do“, y no tardó en desaparecer en 1984. Latinus, que hablabamás de la cuenta y llegó incluso a reconocer al periodista belgaRené Haquin de Le Soir la existencia del WNP y que lo habíaorganizado por encargo de militares, murió a finales de 1985ahorcado en una celda, “suicidado“ ; pocos meses después mu -rió Juan Mendez, otro importante miembro del WNP, y con eldesaparecieron las huellas que podían relacionar a la OTAN conel WNP. Haquin publicó sus investigaciones en el libro “Des tau-

pes dans l’extreme-droite. La sureté de l’Etat et le WNP“ .

El WNP era en realidad mucho más de lo que parecía: segúnHaquín, el WNP estaba trufado de agentes del servicio secretobelga, para el cual Latinus había trabajado previamente comoinfiltrado en el seno de organizaciones de izquierda; ya en 1981la revista Pour había denunciado las labores de infiltración de laextrema derecha en organizaciones de izquierda, lo que la cos -taría caro: pocos meses después un atentado arrasó su redac -

ción (de hecho, la revista Pour finalmente dejó de publicarse).El WNP estaba además relacionado con la dictadura de Pinochet,cuyos servicios secretos participaron en la Operación Condorpara exterminar a la izquierda en America Latina. Por cierto,

una red similar, la Liga Anticomunista Mundial ( World Anti Comi-nist League , WACL) se reuniría en Luxemburgo en 1986.

LAS CCC, TERRORISMO MARIONETA EN MANOS DE LA OTANEn 1984, tras el desmantelamiemnto del WNP y meses despuésde que los atracos de los asesinos de Bravant parasen, tuvolugar un ataque a una comisaría de policía en la localidad belgade Vielsalm. Según descubrió años después una comisión delsenado belga, los autores del ataque eran Marines americanos,que habían sido trasladados en secreto en un avión desde elnorte de Inglaterra y descendieron en paracaidas en Bélgica,para a continuación atacar el cuartel. El ataque, en el que unode los Marines perdió un ojo y fué asesinado un policía belga,era parte de las maniobras Ösling84 , y tuvo como resultado elrobo del arsenal de la comisaría. El periodista Haquin descubrióotro ataque similar contra un cuartel belga de la unidad Chas -seur Ardennes, en el que un soldado fué herido y también se ro -baron armas, pero no se ha podido encontrar más informacióndebido a la negativa del servicio secreto belga a colaborar conlas investigaciones parlamentarias sobre la red Gladio belga.Las armas robadas en Vielsalm fueron descubiertas más tardeen manos de las CCC belgas ( Cellules Communistes Combattan-tes ), un grupo armado comunista que llevó a cabo multitud deatentados entre 1984 y 1985. Es más, según comprobaron in -vestigadores policiales belgas y publicó el semanario Den neieFeierkorp (Nr. 681, 04.02.2008), las CCC belgas utilizaron ex -plosivos robados en Luxemburgo en sus atentados. La creacióny desaparición de dicho grupo coincide en el tiempo de maneracasi exacta con la campaña de atentados de Luxemburgo, y elrobo de los explosivos en Luxemburgo coincide con las manio -bras militares Östling en Luxemburgo. Y ha de señalarse queen 1980 los “ Deutschen Aktionsgruppen “ neonazis alemanesdirigidos por Manfred Roeder (relacionado directamente con lamasacre de la Oktoberfest en Munich a finales de ese año) pla -neaban derribar torres de la luz situados al lado de la autopistaentre Kassel y Frankfurt, no muy lejos de Luxemburgo. Y no sólolas CCC se beneficiaron de asaltos a canteras en Luxemburgo:la RAF alemana, que por cierto colaboró con las CCC, tambiénóbtuvo armas mediante robos en Luxemburgo...Las CCC llevaron a cabo ataques contra bancos y instalacionesde los EEUU, así como contra la red de oleoductos de la OTAN,algo que desató sospechas, ya que su existencia era un secre -to. En diciembre de 1985 las CCC fueron desmanteladas y suslíderes detenidos en medio de la mayor actuación policial desdela Segunda Guerra Mundial. El libro de Jos Vander “Les CCC- L’Etat et le terrorieme“ denuncó de manera documentadaque las CCC habían sido un montaje. Según Vander, Pierre Ca -rette, el lider de las CCC, había creado a inicios de los 80 unared terrorista cuyos miembros tenían conexiones con la extremaderecha; Marc De Laever, el lugarteniente de Carette, se integróen un grupo nazi alemán tras salir de la carcel.La táctica de crear pseudo organizaciones de extrema izquierdapara desacreditar a la izquierda ante la población es una prác -

(DE IZQUIERDA A DERECHA) DE KOMMUNIST, ORGANO DEL MARXISTISCH-LENINISTIDERLAND (MLPN), PARTIDO MAOISTA CREADO POR EL SERVICIO SECRETO HOPUBLICACIÓN EN TORNO A LA CUAL SE FORMARON LAS CELLULES COMMU(CCC) - PIERRE CARETTE, EL RESPONSABLE DE CREAR LAS CCC, QUE EMPLEÓRELACIONADAS CON LA EXTREMA DERECHA - SIMBOLO DE LAS CCC

PARTIDOS Y GUERRILLAS MARXISTAS, MARIONETAS DE LA OTAN

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


AGRESIONESNAZIS

ATRACOS ENBRAVANT

ATENTADOSDE LAS CCC

ATENTADOSLUXEMBURGO

LA OPERACIÓN GLADIO EN LOS PAÍSBAJOS (1978-86)

FUENTES: http://djamazz.centerblog.net: "La guerre secrète aux Pays-Bas" , "La guerre secrète en Belgique" ; Wikipedia: "POUR (hebdomaire)" ,"Bombenlegeraffäare" , "Able Archer 83" , "Cellules Communistes Combattantes", "Tueries du Brabant" , "Front de la jeunesse (organisationbelge)" , "Westland New Post" , "Order of Flemish Militants" , "Années de plomb (Europe)" , ""; feierkrop (Nr. 681, Enero 2008; Le Soir: "Retoursur les tueries du Bravant" ; indymedia.be (05.03.2003): "CCC et révolutión contre tueurs du Bravant wallon et terrorisme" ; guerre.libreinfo.org:"Les CCC étaient inltrées" ; Spiegel Online (06.12.2004): "Operation Roter Hering" ; Junge Welt (17.12.2004): "Geheimdienst gründete eineMaoistenpartei" , L‘essentiel Online: "Dossier: Der Bommeleeër-Prozess" ; wort.lu (25.01.2012: "Chronologie der Anschläge" ; etc.

tica común en los servicios secretos. Un ejemplo es el PartidoComunista Marxista-Leninista de Holanda, de corte maoista:su secretario general durante 35 años fué Pieter Bouvé, aliasChris Petersen, que llegó a encontrarse con Nikita Kruschev enMoscú, Enver Hoxha en Tirana (Albania) y con Mao Tse Tungen China. Bouvé ha reconocido que era desde el principio uninfiltrado del “Binnenlandse Veiligheitsdienst” (BVD), el serviciosecreto holandés, que creó el partido en marco de la llamada“Operación Mongol“ . Esto ha dado lugar a Paul Wartena y otrosmiembros del partido hayan exigido (inutilmente) al estado ladevolución del dinero que donaron al partido...Todo esto se ha sabido tras publicarse las memorias de FritsHoekstra, responsable del contraespionaje del BVD para la Ale -mania Oriental y Checoslovaquia. Según el, el objetivo que seperseguía con dicho partido era desacreditar al movimiento co -munista holandés y, al mismo tiempo, controlarlo, aprovechan -do las divisiones surgidas tras la muerte de Stalin y más tardecon el enfrentamiento entre la Unión Soviética y la China deMao. El maoismo era al parecer la ideología idónea para estetipo de operaciones: en Angola, un partido comunista maoistase convirtió en el principal apoyo de los EEUU para combatir larevolución anticolonial, en Colombia una de las guerrillas exis -tentes, maoista, se integró tras el fin de la URSS en los escua -drones de la muerte de extrema derecha, y en Kosovo el ELKfué creado por la OTAN a partir de grupos maoistas que habíancombatido al gobierno de la Yugolsvia comunista...

En España durante la transición el papel de la CCC lo jugó elFRAP , brazo armado del PCE (ml) , que desapareció en 1975 trasestar completamente desacreditado, sospechándose que era uen realidad una marioneta del servicio secreto del franquismo(ver Alejandro Diz, “La sombra del FRAP” ); y justo ese mis -mo año sugieron los GRAPO, brazo armado del PCE (r) que porcierto estuvo relacionado con las CCC, que jugó un papel funda -mental en la estrategia de la tensión en España tras la muertede Franco... y que es desmantelado justo poco después de el23-F, tras lo cual pasa a ser un grupúsculo puramente marginal.

SEMBRANDO EL TERROR, Y ALGO MÁS Uno de los principales objetivos de la estrategia de la tensiónque sufrieron Luxemburgo y muy especialmente Bélgica erasembrar el miedo y la ansiedad entre la población, para impedirque la sociedad se inclinase hacia la izquierda en un momentoen que se producía una reconversión industrial y se empezaba aandar el neoliberalismo; además se suministraban argumentospara poder justificar un rápido aumento del aparato represivodel estado (policía, servicio secreto y ejército). Pero para enten -der la Estrategia de la Tensión hay que intentar ver la situaciónde la época con los ojos de los planificadores de la OTAN, esdecir, desde una perspectiva internacional y global.Es necesario ver el escenario internacional de comienzos de losaños 80: estamos en la fase más caliente de la llamada GuerraFría, con Ronald Reagan y Margaret Thatcher recién llegados

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


1983

1984

1985

1986

1978

1979

1980

1981

1982

CRONOLOGÍATERRORISMO Y GUERRA FRÍA

ALDO MORO ASESINADOPOR LAS BRIGADAS ROJAS

09.05.1978

EEUU DESESTABILIZA ELFLANCO SUR DE LA URSS(ASIA CENTRAL,TURQUÍA, AFGANISTÁN, IRAN)

INTERVENCIÓN DE LAURSS EN AFGANISTÁN

DICIEMBRE 1979

EEUU APOYA UNA OLEADADE HUELGAS EN POLONIA,SOROS APOYA OPOSICIÓNEN EUROPA ORIENTAL

JUNIO-SEPTIEMBRE 1980

GUERRA PSICOLOGICA DEEEUU CONTRA URSS

FEBRERO 1981

INICIO DE LA OPERACIÓNRYAN POR LA URRS, QUECREE QUE EEUU INICIARÁUNA GUERRA ATÓMICA

MAYO 1980

REAGAN ORDENA INICIAREL PROGRAMA SDI

23 MARZO 1983

MUERTE DE BREZNEW ANDROPOV JEFE URSS

10 NOVIEMBRE 1982

DERRIBO AVIÓN COREANO,EEUU INVADE GRENADA,

MANIOBRAS ABLE ARCHER

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1983

MUERTE DE ANDROPOVCHERNENKO JEFE URSS

9 FEBRERO 1984

MUERTE DE CHERNENKOGORBACHOV JEFE URSS

9 FEBRERO 1985

GORBACHOV VISITA A THATCHER EN INGLATERRA

DICIEMBRE 1984

GORBACHOV PROPONE AEEUU DESARME NUCLEAR,REUNIÓN CON REAGAN

SEPT.-NOVIEMBRE 1985

27 CONGRESO DEL PCUS:INICIO DE LA PERESTROIKA

FEBRERO 1986

al poder. Es la época en que el capitalismo occidental se en -cuentra en una situación dificil, sin perspectivas de mejora, yque dá lugar a la aparición del llamado neoliberalismo, el cualno surge de la nada, ni es consecuencia lógica de leyes inevi -tables de la economía, como afirman algunos marxistas, sinoque es el producto de la lucha por la hegemonía en el senodel capitalismo occidental. Tras casi dos décadas en las queEEUU pudo imponer sus intereses al resto de occidente, a lolargo de los años 60 su posición empezó a deteriorarse demanera imparable: militarmente su ejército se empantanóen Vietnam, económicamente era cada vez más dificil man -tener el patrón dolar-oro, y tecnológicamente las empresas

estadounidenses tenían que hacer frente a la competenciade Europa, que contaba con la ventaja de haber tenido quereconstruir su industria tras la guerra usando tecnología mo -derna, mientras la industria de EEUU estaba cada vez másanticuada.En este contexto se dió la llegada al poder del General DeGaulle en Francia, el cual se negó a sostener a los debilitadosEEUU, y en lugar de ello expulsó a las bases de EEUU del te -rritorio francés, sacó a Francia de la OTAN de facto , entregóa EEUU sus reservas en dólares y exigió su valor en oro, pro -vocando el fin del patrón dolar-oro; más importante desdeun punto de vista estratégico fué que De Gaulle ofreció a laURSS acabar con la lógica de los bloques de la Guerra Fría,sentando las bases de la Ostpolitik , una alianza entre lospaises más industrializados de Europa (sin Inglaterra, vetadapor De Gaulle por su proximidad a EEUU) con la Unión Sovié -

tica, que dió lugar a una deslocalización masiva de industriasoccidentales hacia el bloque comunista.EEUU respondió a la Ostpolitik pactando con la China de Mao,que puso en marcha una campaña contra los intereses de laURSS (atacando Vietnam, desestabilizando Afganistán, etc.).A cambio, los EEUU deslocalizaron su industria en China, conlas consecuencias que hoy conocemos, lo que dió lugar a lacontrarevolución neoliberal. Al mismo tiempo, EEUU sustitu -yó el patrón dolar-oro por el petrodolar mediante un acuerdosecreto con Arabia Saudí. Asimismo, EEUU puso en marchauna estrategia de contención contra la URSS con la ayuda deArabia Saudí, hundiendo los precios del petroleo para hun -dir las finanzas soviéticas aprovechando su dependencia deldolar (crisis de la deuda de los 80), y desestabilizando lospaises en la frontera soviética (Turquía, Irán, Afganistán, Pa -kistán) para detener las crecientes relaciones económicas de

estos paises de la URSS.El éxito de esta estratégia tuvo como consecuencia la des -estabilización de todo el mundo: la crisis de la deuda hundióa toda Latinoamérica, la guerra de Afganistán logró impedirque la URSS se convirtiese en el principal suministrador deenergía de la India a cambio de desestabilizar Asia central yel subcontinente indio, la caida del Shá y el golpe en Turquíacortaron de raiz los planes económicos conjuntos de ambospaíses a cambio de provocar el caos en la región y dandolugar además a la creación de verdaderas autopistas de laheroina desde Afganistán hasta Europa occidental, donde eraconsumida por las víctimas de la reconversión insdustrial...Es en este contexto donde ha de situarse la Estrategia de latensión de la red Gladio, que alcanzó su punto culminante amediados de los años 80. Tras el asesinato de Aldo Moro en1978 por las teledirigidas Brigadas Rojas y la sustitución deWilson por Margaret Thatcher en el gobierno inglés graciasal empleo del terrorismo nacionalista-religioso de Irlanda delnorte (algo denunciado por Ken Loach de manera magistralen la película Agenda Oculta ), se quitó de en medio al go -bierno de Adolfo Suarez por negarse a entrar en la OTAN,no reconocer a Israel y estar aliado a paises árabes comoIrak. Tras eliminar esos “obstáculos“ , los EEUU se dedicarona dar el golpe de gracia al tambaleante oso ruso. Es en esecontexto que ha de entenderse la campaña de desestabiliza -ción de la OTAN a través de la red Gladio que asoló Europa amediados de los 80.

LA GUERRA FRÌA SE CALIENTAPese a los éxitos alcanzados, la situación de EEUU y sus alia -dos era mucho más débil de lo que parecía: en Inglaterra,Margaret Thatcher aprovechó el inicio de la explotación de

los yacimientos del mar del norte (puesta en marcha por suantecesor, Wilson) para hacer creer que el programa neolibe -ral que impuso era un éxito, aunque en realidad tan sólo valiópara destruir en poco tiempo la estructura industrial ingle -sa, sustituyéndola por el capitalismo especulativo de la City de Londres. Arabia Saudi sufrió bastante por el hundimientopremeditado de los precios del petroleo, que provocaron una

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf



LA ESTRUCTURA DE MANDO DE LAS FUERZAS “STAY BE-HIND“, SEGÚN EL FIELD MANUAL 31-15 DEL US-ARMYDicha estructura está formada por cuatro entidades principales, que seinterrelacionan entre ellas: el departamento de estado de EEUU, el ejér -cito de EEUU, la OTAN y/o otras estructuras creadas para facilitar la co -orperación entre EEUU y los paises huéspedes (donde actuen las fuerzasirregulares), así como los estados de dichos paises huéspedes. La inte -rrelación de todos ellos se lleva a cabo de la siguiente manera:(1) El Departamento de Estado: Está al mando de las fuerzas “StayBehind“ , y no el US-Army, claro indicio del peso de la política en las acti -vidades de las fuerzas irregulares .

(2) El servicio diplomático de EEUU: Un encargado de la dirección dela política exterior coordina de manera iundirecta, a través de la emba - jada de EEUU, las operaciones de las fuerzas del ejército de EEUU, que asu vez son las responsables de las actividades de las fuerzas irregulares.(3) El mando militar unificado de ultramar del ejército de EEUU: Tiene el control administrativo de las tropas de EEUU en el país huesped.(4) Las fuerzas del ejército de EEUU encargadas de las operacio-nes de las fuerzas irregulares: Coordina las fuerzas militares con lasecretaría de estado y el ejército del país huesped(5) La OTAN u otro organismo de cooperación entre los EEUU yel país huesped: Dirige las fuerzas irregulares según un acuerdo entreEEUU y el país huesped.(6) Comando unificado militar (en la OTAN) entre el ejército deEEUU y el del país huesped: Mando conjunto que controla las ope -raciones de las tropas irregulares ( ACC, Allied Clandestine Command ).(7) El país huesped: Tiene el control administratico sobre su propioejército y las tropas irregulares en su territorio(8) El ejército del país huesped: Se coordina con los responsables delejército de EEUU para las tropas irregulares(9) La coordinación y apoyo logistico y de consejeros militarespara las tropas irregulares: Se lleva a cabo mediante la relación indi -recta entre EEUU y el ejército del país huesped.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

crisis en las finanzas del reino y el empobrecimiento de parteimportante de la población saudí, que nunca se recuperó.En EEUU, la puesta en marcha de la deslocalización masiva dela industria a China hundió del poder adquisitivo de la pobla -ción así como el aumento del paro, que se intentó esconderfalsificando las estadísticas. Y su estructura financiera tambiénsufría serios problemas económicos, que se manifestaron enla crisis de las cajas de ahorro de EEUU a finales de los 80 yen el Crack de Wall Streertde

1987, en el que la bolsa per -dió el 30% de su valor, másque en 1929 dando lugar a laGran Depresión.Mientras la economía no para -ba de empeorar, Reagan pusoen marcha una serie de medi -das para aumentar la presiónsobre la Unión Sovietica: unprograma de guerra psicoló -gica sistemática, para hacercreer a Moscú que EEUU es -taba preparando un ataquepreventivo; el programa SDI(denominado “Guerra de lasGalaxias“) para provocar una

escalada armamentistica quedebilitase a la URSS (y al mis -mo tiempo ayudase a la in -dustria de EEUU); y el uso detodo tipo de medios para pro -vocar a la Unión Sovietica ensu zona de influencia, como lafinanciación de las huelgas enPolonia, la organización de lasguerrillas islámicas en Afganistán y el Asia Central soviética, losescuadrones de la muerte en America Central, financiados gra -cias a la cooperación secreta de EEUU, Israel e Irán (escándaloIrán-Contra), el boicot a la olimpiada en PMoscú, la invasiónde Granada, la provocación del vuelo KAL-007, la campaña dedesestabilización en Europa Occidental... El objetivo de todo elloera desgastar psicológicamente a sus rivales, para vencerles poragotamiento.Debido a que la élite de la URSS era una gerontocracia, en los80 el PCUS (el Partido Comunista de la URSS) tuvo nada menosque cuatro secretarios generales diferentes entre 1980 y 1985,

dando lugar a luchas internas por la sucesión que desestabili -zaron el sistema sovietico tanto como la crisis económica y lasprovocaciones de EEUU. Es muy posible que, en este contexto,los servicios secretos soviéticos reconociesen que el sistema so -ciético estaba tocando a su fin, ya que Moscú era incapaz deresponder a los desafíos de la época. Esto quedó en evidenciaen la crisis polaca, una serie huelgas que paralizó Polonia. Mos -cú no intervino militarmente, debido posiblemente a la guerra

de Afganistán, pasividad quefué el primer indicio de la de -bilidad rusa y de su abandonode Europa Oriental.

AL BORDE DEL DE-SASTRE La resistencia soviética sequebró posiblemente tras lasmaniobras militares Able Ar-cher de la OTAN, a finales de1983. Creyendo que dichasmaniobras eran el inicio deun ataque nuclear preventi -vo americano pusieron sustropas en alerta máxima ycargaron armas atómicas enaviones a lo largo del telón deacero, algo que se consideracomo un momento más peli -groso que la crisis de los misi-les de 1961. Según documen -tos que ha hecho públicos TheGuardian (02.10.2013), That -cher se tomó muy en serio loocurrido, y se decidió comuni-car a los rusos las maniobras

militares que se llevasen a cabo, para evitar reacción incontro -lada de Moscú. Un año después, mientras el secretario generaldel PCUS Chernenko agonizaba, Gorbachov visitó Inglaterra. Nose sabe de qué habló con Thatcher, pero ésta recomendó a Re -agan hacer tratos con él. Tras ser nombrado secretario generaldel PCUS, Gorbachov inició la reducción del arsenal nuclear, aprincipios de 1986 puso en marcha la Perestroika, que enterróel estado marxista-leninista, y fué distanciandose de los paísesde Europa oriental. Tras el hundimiento de la URSS, occidenteexpolió de manera brutal el antiguo territorio soviético duranteuna década, con lo que financió la extensión del neoliberalismo.

EL PRINCIPIO DEL FIN. GORBACHOV VISITA LA INGLATERRA NEOLI-BERAL DE MARGARET THATCHER (DICIEMBRE, 1984), ANTES DE SERNOMBRADO SECRETARIO GENERAL DEL PCUS. THATCHER RAPIDA-MENTE PROPUSO A REAGAN APOYARLE.

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


PROXIMAMENTEReaparición de Ateología, suplemento monográco de la revista Amor y Rabia dedicado a denunciar las nefastasactividades de las religiones. Se distribuirá en los mismos puntos de venta de la revista Amor y Rabia (en Madridy Valladolid), y tendrá una periodicidad irregular.

Contenido del Número 2:

CARITASHistoria crítica del humanitarismocatólico en el siglo XX

RATLINES - LA “RUTA DE LAS RATAS“ DE LOS NAZIS

Entre otros temas, se incluye un análisis documentado delpapel clave jugado por organizaciones humanitarias de laIglesia Católica en las denominadas Ratlines (Rutas de lasratas). A través de dichas rutas se organizó la fuga tras laSegunda Guerra Mundial de gran cantidad de criminales deguerra fascistas y nazis, así como sus colaboradores en elcontinente europeo.Mediante el análisis de documentos, libros y revistas escritosen varios idiomas nos es posible presentar una visión deconjunto de la responsabilidad de la Iglesia en el rescate decriminales de guerra y genocidas, “para mayor gloria deDios“.El dossier (más de 60 páginas) incluye biografías, traduccio-nes de documentos y textos poco conocidos, gran cantidadde fotografías inéditas o de dificil acceso, una bibliografíacomentada y enlaces en internet.

EDICIÓN LIMITADA

SUSCRIPCIONES: [email protected]



8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


DEL FERTIL CRECIENT

LAS CRUZADASLa crisis de Siria, que aparentaba ser tan sólo una repetición de la operación de “Regime Change” llevada acabo en Libia, se ha convertido rapidamente en una confrontación abierta entre las principales potencias paradefinir la futura configuración de la estructura de poder mundial. Siria, un país casi desconocido para la opiniónpública mundial, ha sido a lo largo de la historia el centro de este tipo de enfrentamientos desde hace milenios;el objetivo de esta serie de artículos es ofrecer una perspectiva histórica de la importancia de Siria en la luchapor el poder (regional y mundial), para mejor entender los motivos del enfrentamiento actual.

Siria ha sido, desde el origen de los tiempos, el centro de al -gunas de las civilizaciones más importantes de la historia de lahumanidad. Según el geógrafo griego Estrabón (63 BC–23 AD),las fronteras de Siria son el Mediterraneo en el oeste, el Eufratesen el este, las tierras del Nilo en el sur y el Amanus, un afluentedel Taurus, en el norte; hoy día, dicho territorio está repartidoentre Siria, Libano, Israel, Jordania y parte de Irak. Siria esademás el corazón de Oriente Medio y del Levante (1) y su costa

ha sido siempre un punto obligado de tránsito de las principalesredes comerciales entre Asia, Africa y Europa. Siria formó parte

LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE SIRIA (1)

SIRIA

JUDEAJUDEA WADISIRHAN WADI

SIRHAN TRANS

JORDANIA TRANS

JORDANIA

AMANUS AMANUS

AL-NUSAYRIYA AL-NUSAYRIYA

SAMARASAMARA

LIBANOLIBANO

GOLANGOLAN

ANTI-LIBANO ANTI-LIBANO

JABAL AL-DRUZE

JABAL AL-DRUZE

H E J A Z H E J A Z

C A U C A S O C A U C A S O

T A U R U S T A U R U S

Z A G R O S

Z A G R O S

E L B R U S E L B R U S

A R M E N I A A R M E N I A

A N T I T A U

R U S

A N T I T A U

R U S

T i g r i s Eu fra te s

N i l o

DESIERTO LIBIO

DESIERTO LIBIO

DESIERTO SIRIO

DESIERTO SIRIO

DESIERTO DEL SINAI DESIERTO DEL SINAI

DESIERTO DE AN-NAFUD

DESIERTO DE AN-NAFUD Golfo

Pérsico

JAZIRA JAZIRACILICIACILICIA

ANATOLIA ANATOLIA

MESOPOTAMIAMESOPOTAMIA

JAZIRAEGIPTO ARABIA ARABIA

PERSIAPERSIA

KURDISTÁNKURDISTÁN

Paso deHoms

Paso deHoms

Paso deGalileaPaso deGalilea

PuertasCiliciasPuertasCilicias

MarCáspio

Mar Negro

Mar Rojo

MarMediterraneo

Desierto

0 200 Km0 200 Km

Ríos

Paso demontaña

Maresy lagos1000 mo más

500 m

SIRIA, CORAZÓN DE ORIENTE MLa situación estratégica de Siria como zona de paso y acceso al m

h t t p : /

/ r e v

i s t

a a m

o r y r a b i a . b

l o g s

p o

t .

c o m h t t p : /

/ r e v

i s t

a a m

o r y r a b i a . b

l o g s

p o

t .

c o m

(1) El Levante es un area formada por Siria, Libano, Israel, Jordania, Palestina, Grecia y Egipto, apartes de Iraq, Turquíay Libia. Según el geógrafo griego Estrabón (63 BC – 23 AD), las fronteras deel Mediterraneo en el oeste, el Eufrates en el este, las tierras del Nilo en el sur y el Amanus, un aflue

Taurus, en el norte (Berthold Seewald,“Syrien ist en Schlachtfeld, seit Jahrtausenden” (“Siria es un campo debatalla, desde hace milenios“), Welt Online , 12.03.2012).

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


(6) Wikipedia, “Edad de Oro del islam” (http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_Oro_del_islam).(7) Sobre Bagdad y la importancia de la ciencia en el momento álgido de la cultura islámica: AL-KJim: “Pathfinders. The Golden Age of Arabic Science” (trad.: „En la casa de la sabiduría. Las cienciacomo fundamento de nuestra cultura“. Titulo original: ), 2010. FREELY, John: „Platon in Bagdad.

Wissen der Antike zurück nach Europa kam“ (trad.: „Platon en Bagdad. Como volvió a Europa el conde la Antiguedad“. Titulo original.: “Aladdin’s Lamp”), Stuttgart (BRD) 2012. SERAUKY, Eberhar

Allahs. Die arabische Kulturwelt und Europa“ (trad.: „En honor de Alá. El mundo cultural árabe y Berlin (BRD) 2004.(8) BEHR, H.-G.: „Söhne der Wüste. Kalifen, Händler und Gelehrte“ (trad.: „Hijos del desierto. Caliciantes y sabios“), Düsseldorf (RFA) 1975, capítulo 9.

nombre al temido acero damasceno. Eliminados los imperiosbizantino y sanasida, el Islam logró pacificar la región, dandolugar a una época de prosperidad sin paragón inmortalizada elLas mil y una noches

(6) .La época del esplendor del imperio árabe fué la época doradade Siria: la ruta de la seda desembocaba en su costa, transpor -tando un enorme flujo de riquezas y de ideas desde Asia hastaEuropa. Al control del comercio de Eurasia se unía estar en elcorazón de un inmenso imperio en expansión, mientras Euro -pa estaba sumida en la oscuridad de la Edad Media posterioral hundimiento del Imperio Romano Occidental; la relación delos árabes con con los reinos medievales europeos era similara la de Europa hoy hacia el tercer mundo: el industrializado ydesarrollado Oriente Medio ofrecía a los subdesarrollados euro -peos sus productos, a cambio de materias primas. En 775 AD,mientras Roma era un campo de ruinas con apenar un millarde habitantes (una milésima parte de su población en su épocade apogeo), Bagdad, la capital del Califato árabe, superaba elmillón de habitantes (7) . Sic transic gloria mundi ...Es una ironía de la historia, hoy convenientemente olvidada,que durante los siglos de explendor de la civilización árabe surelación con los reinos europeos fuese similar a la de Europa hoyhacia el tercer mundo: el industrializado y desarrollado OrienteMedio ofrecía a los subdesarrollados europeos sus productos,a cambio de materias primas. Tras ordenar la construcción deenormes centros de produciión industriales en Bagdad, el cali -fa Mansur puso en marcha una serie de medidas destinadas aaumentar la exportación de productos árabes con destino a Eu -ropa, bajo el calificativo general de “ayuda al desarrollo” . Comose vé, no hay nada nuevo bajo el sol: no solo el nombre es igualal que hoy día emplea Europa con los mismos objetivos: losmedios también. Los principales productos de exportación eranarmas y bienes de lujo. Una espada de acero damasceno, porejemplo, costaba nada menos que media tonelada de hierro,

pero esto no impidió que los productos árabes, lo más avanzadode la época, se convirtiesen en productos de lujo para consumode los senores feudales, que a cambio de ropas de seda quecualquier funcionario llevaba en Bagdad estaban dispuestos agastar los ingresos que pagaban sus súbditos durante todo unaño (8) .

LAS CRUZADAS Y EL NACIMIENTO DELIMPERIALISMO EUROPEOLas enormes riquezas que se acumulaban en Oriente Medio fue -ron durante mucho tiempo objeto de deseo para los subdesarro -llados europeos, hasta que lograron dotarse de fuerza suficientecomo para poner en marcha las Cruzadas, una serie de expedi -ciones militares camufladas de cruzada religiosa que se prolon -garían, mediante sucesivas oleadas, durante nada menos que 3siglos. Además de ser el motor de la expansión europea, el fa -natismo religioso fué también responsable de que Europa consi -guiera adelantar tecnologicamente a otras regiones del mundo;las matemáticas fueron claves en dicho proceso: fundamentalespara conseguir la máxima precisión, en Europa se desarrollaronen la búsqueda de Dios. Newton descubrió de manera fortuita lagravedad, pero su verdadera obsesión durante toda su vida fué

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf



el lograr descubrir la fecha exacta del Apocalipsis aplicando lasmatemáticas para interpretar la Biblia (9) .

La toma de Antioquía durante la primera agresión cruzada seríafundamental para hacer posible la ocupación de la costa de Siriay Palestina durante más de dos siglos; gracias a ello, pasaron a

dominar la desembocadura de la ruta de la seda, lo que permi -tiría el ascenso de las ciudades-estado italianas (Genova, Vene -cia, Pisa, etc) que se hicieron con el control del comercio en elMediterraneo y el mar Negro.Para asegurarse el control de la zona se crearon Ordenes Milita -res (la Orden de Malta, los Templarios, los Caballeros Teutones)que rapidamente se volverían inmensamente ricas. La orden delos Templarios destacó especialmente, ya que la corresponde eldudoso honor de haber sentado las bases de la banca moderna,al inventar algo parecido a los cheques modernos (10) . Los tem -plarios fueron también responsables del establecimiento de unaalianza con los Ismaelitas o Asesinos, una secta clandestina delIslam que utilizaba el terror para expandir su influencia (algomuy similar a la actual alianza entre la OTAN y fundmentalistasislamistas) (11) . Estas luchas de poder internas acabaron diri -giendose contra los bizantinos, teoricamente sus aliados, pero

cuyas enormes riquezas eran objeto de codicia de los tercer -

mundistas europeos (12) .

En 1202-1204, Venecia puso en marcha la IV Cruzada, que enlugar de dirigirse contra los musulmanes tenía como objetivoeliminar al Imperio Bizantino para poder hacerse con el controlde la ruta de la seda la desembocar en el Mediterraneo. Tras

tomar Constantinopla, los conquistadores venecianos se divi -dieron el antiguo imperio bizantino en multitud de diminutosreinos, lo que posibilitó su destrucción y las restauración deun nuevo Imperio Bizantino, mucho más debil y, sobre todo,más pobre que el anterior. Una segunda oleada de destrucciónllegaría en plena expansión del Reino de Aragón por el Medi -terraneo, en fiera competencia con Francia. Los Almogavaresde la Compañía Catalana (13) , llegados para luchar contra losturcos (1303), arrasaron todo el este de Grecia, especialmentelos Monasterios del Monte Athos (el equivalente al Vaticano parala Iglesia Ortodoxa), en lo que ha pasado a la historia como laVenganza Catalana, sinonimo para los griegos del mayor horror-hasta la invasión nazi (14) . Invencibles en el campo de bata -lla, la Compañía Catalana conquistaría amplios territorios deGrecia, fundando los condados de Neopatria y Atenas, que en1380 pasaron a formar parte de la Corona de Aragón (15) . Sien -do derrotados finalmente a manos de otra compañia, la llamada

(9) “Isaac Newton Calculates the Apocalypse”, Wall Street Journal, 20 Junio 2007 (http://blogs.wsj.com/numbersguy/isaac-newtoncalculates-the-apocalypse-130/). Algo similar a lo que hacen los seguidores dela Cabala en el judaismo (vease la película “Pi” (1998). Gracias a dicha búsqueda por la precisión Europadestacaría en la creación de máquinas y mecanismos, algo que llamaba la atención a los chinos, que loconsideraban juegos de niños (xxx); dichos “juegos de niños” serían la base de la futura Revolución Industrialdel siglo XIX, mediante la cual Europa lograría imponerse militarmente sobre el resto de continentes -yaplastaría a China.(10) Su riqueza daría lugar a su caida, al dar lugar a un enfrentamiento entre el estado y dichas ordenesmilitares, verdaderas multinacionales y poder paralelo de la época, que motivó que el rey fanco lograseimponer al Papado su disolución (1312).(11) Sobre la alianza entre Templarios y la secta de los Asesinos, BARBER, Malcolm: “Templarios. La nuevacaballería”, Barcelona 2001, p. 119s. Los „servicios“ de los asesinos fueron empleados también para „arreglarcuentas“ entre los cruzados mismos, asesinando por ejemplo a Conrado de Monferrato por encargo -directoo indirecto- del mismísimo rey Ricardo I de Inglaterra, „Corazón de León“: BARTLETT, W. C., “Los asesinos”,

Barcelona 2006, p.229s. La imagen que se nos ha vendido en occidente de las cruzadas en realidad tienepoco que ver con la realidad. Gracias al libro del cristiano libanés Maalouf, Amin, “Las cruzadas vistas porlos árabes”, Barcelona 1997, sabemos que los musulmanes temían a los cruzados debido a su brutalidad y aque practicaban el canibalismo, esto último tan ámpliamente documentado en fuentes europeas de la épocacomo silenciado: según el cronista franco Raúl de Caén “en Maarat (una ciudad tomada por los cruzados tras semanas de asedio), los nuestros cocian paganos adultos en las cazuelas, ensartaban a los niños enespetones y se los comian asados” (op. cit., p.67); otro cronista franco, Alberto de Aquisgrán, afirma que“¡A los nuestros no les repugnaba comerse no sólo a los turcos y a los sarracenos que habían matado sino tampoco a los perros!” (op. cit., p.69). De hecho, algunos autores afirman que las Cruzadas fueron un mediode las élites feudales europeas de acabar con un creciente descontento que amenazaba los pilares del orden feudal (http://es.wikipedia.org/wiki/Cruzadas ).(12) Las enormes riquezas bizantinas jugaron un papel fundamental para convertir al cristianismo a los reyesde Rus, el primer reino eslavo (“Christianization of Kievan Rus’”,http://en.wikipedia.org/wiki/Christianiza- tion_of_Kievan_Rus%27 ). Dicha conversión sentó las bases de la Iglessia Ortodoxa, que ha cerrado elcamino a la expansión católica por el este de Europa hasta nuestros días. La la importancia de dicha divisiónreligiosa puede reconocerse en las lineas del frente en la Guerra de Yugoslavia, o en la zona de influencia rusaactual, especialmente en los enfrentamientos internos que afectzan a Ucrania, entre el oeste católico y el esteortodoxo. Rusia se considera heredera del Imperio bizantino, llamado la segunda Roma, tras cuya caida (y

hasta nuestros días) Rusia ha pasado a ser considerada la Tercera Roma. El origen de la división entre católi-cos y ortodoxos fué la excomunión del Patriarca de Constantinopla por el representante del Patriarca de Roma(1054), que no estaba motivada por motivos teológicos, sino por la la negativa de Constantinopla a entregar aRoma el mando sobre la Iglesia; para hacerse una idea del contexto, en ese momento Roma era una ciudad

muerta, convertida en pasto de ovejas, mientras Constantinopla era la ciudad más grande y cosmop toda Europa; algo así como si los habitantes de Villarriba del Carajo exigiesen mandar sobre LondresCisma de Oriente y Occidente” (http://es.wikipedia.org/wiki/Cisma_de_Oriente ).(13) http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Compa%C3%B1%C3%ADa_Catalana(14) ”La venganza de los almogávares consistió en pasar a cuchillo a cualquiera que se cruzara ecamino, siempre al cristianísimo grito de: ‘Desperta, ferro; matem, matem!’. Tal fue su fiereza quhuella hasta hoy y una frase: ‘Venganza catalana te alcance’.”http://elpais.com/diario/2005/10/08/cata-lunya/1128733645_850215.html. Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Venganza_catalana ) recoge unaserie de expresiones populares en los Balcanes referidas a los catalanes que ayudan a hacerse una idnegativo impacto que dejaron tras de sí. En 1874 se demolió una torre parte de las fortificaciones epor los catalanes.(15) Hoy día, el Ducado de Atenas forma parte de los titulos nobiliarios del rey de España. Los Almoal igual que los Portugueses en Africa y Asia o los Conquistadores de América, son una buena muestconsecuencias de siglos de guerras continudas en la península Ibérica: “El hecho de que grandes imcómo México y el Estado incaico, que tenían millones de habitantes, y además poseían una cultura bdesarrollada, pudieran ser dominados por un puñado de osados aventureros, que no retrocedían antemedio ni ante ningún peligro y no estimaban en mucho tampoco la propia vida, se explica únicacuando se examina más de cerca el material humano característico que ha madurado poco a poco eguerra de siete siglos y ha sido endurecido en constantes peligros. Sólo una época en que la paz tenparecer a los hombres como una fantasía de un periodo lejano desaparecido, y en la que la lucha llecabo durante durante siglos con toda crueldad era la condición normal de vida... explica... el raro que tendía sin cesar a la acción y que, en todo instante, estaba dispuesto a poner en juego la vida pexagerado concepto de honor, al que faltaba a menudo toda base seria, No es una casualidad que Donhaya nacido precisamente en España” (ROCKER, Rudolf (1977): “Nacionalismo y cultura”, p. 28-ejemplo, casi desconocido, son los españoles de religión islámica (la mayoria de origen granadinabandonaron la península al final de la Reconquista y conquistaron en 1591 Timbuctú, un reino en el centro de las rutas comerciales del Sahara para el sultán de Marruecos, atravesandopara ello el desierto en una misión suicida que logró una sorprendente victoria („Al-Andalus en Timbuctu“,http://www. webislam.com/noticias/46020-alandalus_en_tombuctu.html ); hoy día, Timbuctú es la ciudad del exterior dela península con la mayor cantidad de documentos del periodo islámico de Iberia, el llamado Fondosupervivencia de dichos documentos (más de 3.000) ha sido una odisea, debido a los repetidos intencolonialismo francés de hacerse con los documentos durannte su ocupación colonial del Sahara. Par

los documentos, estos se repartieron entre los descendientes de Alí ben Ziyad, los cuales se dedicesconderlos y cuidarlos con esmero durante siglos, hasta que hace una década se decidió reunir el arcnuevo. Desgraciadamente, Timbuctú ha caido en manos de una guerrilla islamista, una de las consecde la destrucción del estado islámico socialista de Muhammar Gaddafi en 2011.

IZQUIERDA: ROMA, CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO, LLEGÓ A TENER MÁS DE UN MILLÓN DE HABITANTEDE RUINAS DONDE PASTABAN REBAÑOS DE OVEJAS. EN LA EDAD MEDIA, TAN SÓLO TENÍA CERCA DDERECHA: BAGDAD,LA CIUDAD REDONDA, CAPITAL DEL CALIFATO ÁRABE. EN SU MOMENTO DE MÁXIMO EXPLENDOR LHABITANTES, Y ACUMULABA EN LA “CASA DE LA SABIDURÍA“ EL CONOCIMIENTO DE LA ANTIGÜED

http://es.wikipedia.org/wiki/Cruzadas


http://en.wikipedia.org/wiki/Christianization_of_Kievan_Rus'


http://es.wikipedia.org/wiki/Cisma_de_Oriente

http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Compa%E1%AD%A1_Catalana

http://elpais.com/diario/2005/10/08/catalunya/1128733645_850215.html


http://es.wikipedia.org/wiki/Venganza_catalana

http://www.webislam.com/noticias/46020-alandalus_en_tombuctu.html






http://es.wikipedia.org/wiki/Venganza_catalana



http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Compa%E1%AD%A1_Catalana






8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf



dar el estado alemán moderno, sumergiendo para ello a mediaEuropa en diversas guerras; el militarismo germano-prusiano(cuyo simbolo por excelencia, la Cruz de Hierro, es el simbolo dela Orden Teutónica) logró desatar dos guerras mundiales, hastaque se logró aplastar de manera definitiva.

LOS MONGOLES Y EL FÍN DE LA CIVILIZACIÓNISLÁMICACuando el movimiento cruzado dio muestras de estar llegandoa su ocaso, el Vaticano estableció en secreto relaciones diplo -maticas con el Imperio mongol, proponiendole invadir OrienteMedio con ayuda de los cruzados (20) . Los mongoles entoncesarrasaron Bagdad (1260), una ciudad enorme para la época,levantando enormes pirámides con las cabezas de los habitan -tes de la ciudad; solo se salvaron los cristianos, que ayudarona los mongoles actuando como quinta columna debido a que lamadre del emperador mongol era cristiana. De hecho, el cristia -nismo jugó un papel importante en la campaña militar mongola:además de tener tropas auxiliares georgianas y armenias, am -bas regiones cristianizadas desde hacía mil años, el principadocruzado de Antioquia era su aliado; entre los mongoles, el ge -neral Kitbuka, principal lugarteniente en Siria, es un cristianonestoriano, y poco después, tras la conquista de Damasco, losque entraron en Damasco como vencedores son tres principescristianos, Bohemundo, Hetum y Kitbuka (21) .Con Bagdad se perdieron copias únicas de textos de la antigue -dad europea que los árabes arabe se habían preocupado de con -servar, así como infinidad de tratados científicos. Las salvajadasde los mongoles dieron un golpe mortal a la cultura islámica, delcual nunca se recuperaría, como Siria: los mongoles arrasarona conciencia, destruyendo tanto las ciudades como los canalesde irrigación que habia costado siglos construir. Tras destruirBagdad, los mongoles iniciaron la conquista de Siria, que semarcaría el principio del fin del poder mongol: tras la toma deDamasco (1300), los ejércitos mongoles, entre cuyas tropas ha -bía ejércitos cristianos (armenios y georgianos), sufrieron unaaplastante derrota, la primera derrota militar de su historia, amanos de los mamelucos egipcios en las proximidades de Ar -mageddon / Megido (1260); el precio de la victoria fue caro: entotal, todos los soldados mongoles y la mitad de los Mamelucosmurieron: en total, el 75% de los participantes en la batalla. En -furecido, Kublai Kahn ordenó un nuevo ataque, y de nuevo unejército mongol fué arrasado en Siria, en las afueras de Homs(1262); la orden de efectuar un ataque fué desobedecida porBerbe Kahn, subcomandante de los ejércitos mongoles en la

zona del Caucaso/Persia, y Hulagu Kahn, el futuro Gran Kahn,fué enviado al Caucaso para someter al rebelde. De esta forma,los Mongoles desaparecieron de la historia siria y se conforma -ron con crear el Ilkanato sobre las ruinas del antiguo Califato.El Ilkanato mongol no tardó en desintegrarse y sus restos fue -

ron conquistados por Tamerlan (1383), cuyos brutalidad eracomparable a la de los mongoles, y que ha pasado a la histo -ria como destructor de ciudades en Oriente Medio. Istafan, porejemplo, se rebeló contra los enormes impuestos y fué castiga -da por Timur con el exterminio de su población, entre 100.000y 200.000 personas, así como la construcción de torres con suscabezas; un testigo contó hasta 28 torres construidas con cercade 1500 cabezas cada una (22) Una peor suerte sufriría Bagdad(1401), donde todos los habitantes fueron asesinados, con laexcepción de las peronalidades religiosas; Para asegurarse deque la destrucción era completa, Tamerlán exigió que cada unode sus soldados entregase dos cabezas humanas (23) . Por si fue-ra poco, además de matar y destruir, Tamerlán obligaba a losmejores tecnicos e intelectuales de los paises conquistados atrasladarse a Samarcanda, la capital del imperio, siguiendo elejemplo de los mongoles antes que él, con lo cual a la destruc -ción causada por la guerra se añadía una masiva (y forzada)“fuga de cerebros” .

Pocas décadas después de las invasiones mongolas, en 1347, laPeste negra llegó a Oriente Medio a través de la Ruta de la Seda,provocando la muerte de aproximadamente un tercio de la po -blación; según Ibn battuta, en 1345 “diariamente morían2.000 personas en Damasco” (24) . Según se ha descubiertoultimamente, la Ruta de la Seda permitió la rápida expansiónpor toda Eurasia de la plaga; la epidemia se inició en el Golfode Bengala en 1320, alcanzó China central en 1332 gracias auno de los ramales secundarios de la Ruta de la Seda, y a par -tir de ahí llegó a Asia central en 1338 utilizando los ramalesprincipales, alcanzando Europa en 1346; de manera paralela, laplaga se extendió utilizando las rutas maritimas secundarias dela Ruta de la seda, alcanzando la India en 1340 y la penínsulaArábica en 1349. Tras la destrucción que dejaron tras de si las

hordas mongolas en los principales imperios de Eurasia (tansolo en China murió la mitad de la población, según los datosdel censo), los supervivientes fueron presa fácil de la peste, quemató a entre la mitad y dos tercios de la población en China,Oriente Medio y Europa. Las consecuencias de este desastredemográfico serían enormes en Europa: de golpe, los precios sehundieron debido a la falta de clientes, mientras que los salariosse duplicaron, debido a la carencia de mano de obra; más im -portante aún fué la perdida de credibilidad de la Iglesia, incapaz

IZQUIERDA: LA ACROPOLIS, CON LA TORRE FRANCA QUE FUÉ DERRUIDA EN 1975 (“VIEW OF THE ACROPOL AUGUSTE DOMINIQUE INGRES)DERECHA: LA CONQUISTA MONGOLA DE ORIENTE MEDIO MARCÓ EL FIN DE LA CDESTRUYENDO CIUDADES ENTERAS Y LEVANTANDO TORRES CON LAS CABEZAS DE SUS HABITANT- VASILY VASILYEVICH VERESHCHAGIN)

.(20) RACHEWILTZ, I. De: “Papal envoys to the great Kahns”, Faber & Faber, Londres 1971, pp. 149-154,“Diplomatic contacts with the Ilkhans”. Una muestra de lo temprano de las relaciones entre el Vaticano yel recién nacido Imperio mongol es el hecho de que el documento mongol más antiguo que se conserva hoy día se encuentra en el Archivo del Vaticano.Sobre las invasiones mongolas en Oriente Medio: http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasions_of_Syria, http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_raids_into_Pales- tine; hay además una entrada en Wikipedia sobre la alianza entre francos y mongoles:http://en.wikipedia.org/wiki/Franco-Mongol_alliance

(21) China, según los datos del censo, tenía apoximadamente 120 millones de habitantes antes de la in- vasión mongola de 1271-79, que se redujeron a 60 según el censo de 1300.http://en.wikipedia.org/wiki/China#Early_dynastic_rule. La invasión mongola se debió a las luchas internas entre los diversos reinoschinos: el reino del norte, que sufría constantes ataques mongoles en sus fronteras, había prohibido por ley la

venta o envio de armas de metal a los mongoles (un precedente de los embargos modernos a la transfede tecnología), pero tras ser derrotado por el reino chino del sur, éste eliminó el embargo y, poco despmongoles arrasarian china gracias al uso de armas de metal.(22) http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad, http://www.historyofwar.org/articles/siege_baghdad_1401.html (23) Ibn Battuta, “A través del Islam”, Alianza Editorial, 2005.

(24) HERLIHY, David (1997): “The Black Dead and the Transformation of the West” (“La muerte n transformación de occidente”); BERGDOLT, Klaus (2003): “Der schwarze Tod in Europa. Die Großdas Ende des Mittelalters” („La muerte negra en Europa. La gran peste y el final de la Edad Media“)

http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasions_of_Syria


http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_raids_into_Palestine




http://en.wikipedia.org/wiki/Franco-Mongol_alliance




http://en.wikipedia.org/wiki/China#Early_dynastic_rule


http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad

http://www.historyofwar.org/articles/siege_baghdad_1401.html















8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


Proximamente:

BRITISH EMPIRE

de explicar en términos teologicos la catástrofe; de esta forma,el intento de controlar la Ruta de la Seda dió lugar al fin de laEdad Media y del feudalismo, abriendo paso al Renacimiento (25) .

En condiciones normales, y sin guerras, Oriente Medio quizáshabría podido recuperarse lentamente del horror y las destruc -ciones causadas por las invasiones cruzada (siglos XI–XIV) ymongola (siglos XIII-XV) gracias al comercio de la ruta de laseda. Pero el descubrimiento por los portugueses de la ruta ma -rítima a Asia rodeando Africa, así como la conquista de Américapor los españoles (siglo XV), acabó con el monopolio sirio sobre

las rutas comerciales entre Europa y Asia (26)

, dando lugar a laaparición de nuevas rutas comerciales y mercados monopoliza -

dos por Europa, eliminando la dependencia de Asia. La impara -ble expansión del Imperio Otomano (27) y su decisión de impo-ner un embargo comercial a Europa tras la conquista del Reinode Granada provocó que Siria y el Oriente Medio se hundieranlentamente en la decadencia, perdida su importancia estraté -gica; finalmente, Siria fué anexionada por el Imperio Otomano(1517), donde permanecería como un territorio más durantecuatro siglos, hasta el final de la Primera Guerra Mundial.

(25) La busqueda de una ruta alternativa a las Indias se prolongaron durante siglos. En 1291, mientras losCruzados perdían San Juan de Acre, el último territorio de la costa de Palestina en su poder, dos galeonesportugueses atravesaban el estrecho de Gibraltar; su objetivo era intentar alcanzar la India rodeando Africa,algo que Batholomeu Dias y Vasco de Gama lograrían dos siglos más tarde. Dos mercaderes genoveses formaban parte de la tripulación. PELLIOIT, Paul, “The vatican and the Mongols during the Crusades”, TheLiving Age, 5 Mayo 1923, p.281.(26) Nada menos que Hernán Cortés (que había logrado gastarse todo lo que ganó en la conquista de Mexico y estaba endeudadísimo) participó en la lucha del Imperio Español contra los turcos en el Mediterraneo, enel fracasado ataque contra Argel, capital de los piratas berberiscos („Hernán Cortés en Argel 1541“,http:// www.motecuhzoma.de/Argel.html ). Finalmente, las derrotas turcas a las puertas de Viena (1529) y la Batalla

de Lepanto (1571) lograron poner fin a la imparable expansión del Imperio Otomano. La Orden de Mantiguos Caballeros Hospitalarios de las Cruzadas) se dedicaron entonces a practicar la piratería corutas comerciales otomanas en el Mediterraneo, hasta que su centro de operaciones, Malta, fué conqpor Napoleón(1798). Hoy día, la Orden de Malta es la única de las tres ordenes militares de las Cruzha logrado sobrevivir, disfrutando además de reconocimiento diplomático por la mayoría de paises de(27) El Barings Bank, uno de los colosos bancarios ingleses, desaparecido debido a una gigantesca opespeculativa en 1995 (hay una película dedicada a ello: “Rogue Trader”), debía su riqueza al trafico Que razón tenía Honorè de Balzac al escribir que “el secreto de las grandes fortunas es un crimen olvo, en palabras de Bethrold Brecht, “¿Qué es el robo de un banco en comparación con fundar uno?” (Lde tres centavos).

YA A LA VENTAContenido del Número 66:

LOS MASS MEDIA CONTRA SIRIA

¿Opositores desarmados? - Blogueras barbudas y muertas queresucitan - Curso avanzado de Photoshop y otras triquiñuelas - Eltruco de la guía telefónica - Los observadores de la Liga Árabe,silenciados por los mass media - Periodistas “encamados” - Fuen-tes “independientes” - El bochornoso papel de Al Jazeera - Lo quelos medios ocultaron sobre la matanza de Houla - El montaje dela masacre en la cola del pan de Halfaya - La prensa y los intelec-tuales “de izquierda“ se apuntan a un bombardeo - La irrupción denuevos medios alternativos en Internet

SIRIA Y LA RECURRENTE EXCUSA DEL“INTERVENCIONISMO HUMANITARIO”

Bernard Kouchner, precursor del “principio de injerencia humani-taria” - Las ONGs al servicio del intervencionismo “humanitario” -Las ONGs contra Siria

ANEXOS

• ANEXO 1: LA AYUDA HUMANITARIA COMO ARMA: Provocandouna crisis humanitaria: el ejemplo de Homs - La ofensiva mediati-ca de las ONGs en apoyo de los "rebeldes" - Las ONGs, parte delaparato logístico de los "rebeldes" • ANEXO 2: EL FUNDADOR DE REPORTEROS SIN FRONTERAS,CANDIDATO FASCISTA • ANEXO 3: AMNISTÌA INTERNACIONAL, COLONIALISMO CONROSTRO AMABLE • ANEXO 4: ¡OLVIDA LO QUE HAS VISTO! UNA DESPEDIDA DEAL JAZEERA: Una emisora en descenso - Los errores se conviertenen la norma - Un rehén se convierte en un desertor - “Esto es undespacho de la Hermandad Musulmana“ - Ministros se conviertenen profetas

PUNTOS DE DISTRIBUCIÓNVALLADOLID CNT, Librería La Leona, Librería Sandoval, Bar Morgan, Bar la Bici. Bar

Calaveras y DiablitosMADRID Librería La Malatesta, CNT (Sindicato de Transportes)2€

http://c/Users/oliverlopez/AppData/Local/Adobe/InDesign/Version%206.0/de_DE/Caches/InDesign%20ClipboardScrap.pdf




8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


OTAN CONTRA OTEL CONFLICTO SIRIO HA PROVOCADO ENORMES CAESTRUCTURA DE PODER GLOBAL. LAS MÁS IMPORLAS QUE ESTÁN RELACIONADAS CON LA RECUPERDEL ESTATUS DE POTENCIA A TENER EN CUENTA GLa principal característica por la que el conflicto sirio pasará a lahistoria sera sin duda el éxito del gobierno de Putin al encontrarun camino para evitar una intervención militar de EEUU. Rusiaha logrado así prevenir una Guerra que habría tenido conse -cuencias catastróficas para toda la region, algo que sólo ha sidoposible gracias al enorme esfuerzo económico, logístico, diplo -mático y militar ruso en apoyo del regimen sirio. Este apoyo haincluido (entre otras cosas) vetos en el Consejo de Seguridadde la ONU, suministros civiles y militares de todo tipo, créditosfinancieros, el empleo de los medios de comunicación rusos dealcance internacional (Russia Today, Novosty, Interfax...) paradefender la posición del estado sirio en el conflicto, las continuasmaniobras militares rusas frente a la costa siria y en torno a lapeninsula arábiga, la creación de un escuadrón naval ruso en elmediterraneo, la amenaza de suministrar a Siria con sofistica -dos sistemas de defense aérea (los tan nombrados SS-300)…Y mientras Rusia incrementa sin cesar su poderío militar (esteaño ha aumentado su presupuesto militar nada menos que un25%), los cada vez más debilitados EEUU cada vez se asemejanmás a la Unión Soviética de los años 80: una economía en caidapermanente sin perspectivas de remontar el vuelo, un ejérci -to enorme y empantanadoen conflictos imposibles deganar, un sistema politicocada vez más inutil y queno representa a la pobla -ción, y un estado cada vezmás debilitado e incapazde tomar decisiones (o deponerlas en práctica). Unvistazo a la historia valepara saber que a los EEUUles esperan tiempos tumul -tuosos, y no precisamenteen el exterior. El modeloneoliberal, que es a la eco -nomía lo que el canibalis -mo para la gastronomía,se está tambaleando, contodas las consecuenciasque conlleva: tumultos so -ciales, guerras, caos eco -nómico y político... Rusia,que conoce el paño, lle -va años intentando crearun muro defensivo fren-te a los difíciles años quese aproximan. Fruto de esta estrategia preventiva es la Or -ganización del Tratado de Seguridad Colectiva ( Организация

Договора о коллективной безопасности - ОДКБ ), desconocidacasi por completo en occidente.

DEL NEAR ABROAD A LA OTSC Tras la caida de la URSS y la disolución del Tratado de Varsoviase firmó en 1992 un acuerdo militar entre las repúblicas de laantigua URSS (el Tratado de la Seguridad Colectiva), pero nun -

ca se llegó a crear una organización basada en dicho tratado.Mientras tanto, aunque EEUU se había comprometido con Moscúa no extender la OTAN hasta las fronteras rusas, Washington

aprovechó el caos vigente en la antigua URSS y se apresurarona incluir a todos los estados posibles de Europa Oriental en laOTAN, violando lo acordado. Asimismo, se procedió a destruirYugoslavia, país cercano a Rusia.Bajo el gobierno pro-occidental de Boris Yeltsin, la política ex -terior rusa desarrolló el concepto ближнее зарубежье, blizhne -ye zarubezhye (conocido en occidente como Near Abroad ) parareferirse a los países que formaron parte de la Unión Sovietica.Para Rusia, estos paises tienen un estatus especial, al ser lospaíses que bordean su frontera, y por lo tanto especialmenteimportantes en términos de seguridad. Consciente de esta vul -nerabilidad, EEUU no ha parado de intentar integrarles en laestructura de la OTAN, con el objetivo de neutralizar a Rusia, elúnico país capaz de aniquilar militarmente a los EEUU gracias algigantesco arsenal heredado de la URRS. Fruto de estos esfuer -zos fué la entrada de los países bálticos en la OTAN, que ademásmantienen un verdadero apartheid contra la minoría rusopar -lante allí residente desde hace varias generaciones, mientras losantiguos miembros de las divisiones de las SS locales reciben untrato de favor por parte de los gobiernos.

La Guerra de Kosovo, queestuvo a punto de dar lugara un conflicto armado entrela OTAN y Rusia al ocupartropas rusas es aeropuertode Pristina, fué el catali -zador que llevó a Putin alpoder y marcó el inicio dela reconstrucción de Rusiacomo potencia global. Enpoco tiempo se acabó conel control de los oligarcassobre el estado ruso y seaplastaron las guerrillasfundamentalistas en Che -chenia apoyadas por losEEUU y sus aliados. Trasrecuperar el control sobreel territorio ruso, Moscúresucitó el fantasmal tra -tado militar de 1992, y afinales de 2002 se firmóen Uzbequistán un acuerdoentre Rusia y las antiguasrepúblicas soviéticas deArmenia, Bielorusia, Ka -

zakastán, Kirgizistán y Tayikistan, que dió lugar a la creaciónde la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva).En la práctica, el acuerdo es completamente desigual, debido ala asimetría de sus miembros (que en cierto modo recuerda alentrañable acuerdo de defensa mutua antaño existente entreAlbania socialista y la China maoista). Por ello, y pese a que laOTSC subraya la igualdad de sus miembros, no es exageradodecir que dicha organización se basa en la garantía rusa de ase -gurar la seguridad de los paises miembros; Rusia, por su parte,busca asegurar la paz en sus fronteras, ya que la OTSC exigeque los conflictos entre los miembros de la OTSC se solucionende manera pacífica, en el seno de la organización. Asimismo,

LA NUEVA GUERRA FRÍA

CARTOON AMERICANO IRONIZANDO SOBRE LA REPETICIÓN EN SUELO SIRIO DE LO OCURRIDOEN LOS AÑOS 80 EN AFGANISTÁN: (MIEMBRO DE LA CIA, CON UN BURRO QUE LLEVA A CUESTAS ARMAS PARA LA OPOSICIÓN SIRIA, SORPRENDIDO):“¡BORIS!“(MIEMBRO DEL FSB RUSO -LAEX-KGB-, EN TERRITORIO SIRIO):“¡JOHN! TE ECHABA DE MENOS DESDE LA GUERRA FRÍA“. ALFONDO, OTRO RUSO ENTREGA UN HELICOPTERO A UN MILITAR SIRIO.


8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


para ser miembro de la OTSC se requiere no estar sometido aningún embargo de la ONU, un motivo más para el sistemáticoveto ruso a cualquier tipo de sanciones de la ONU contra Siria,ya que se habla abiertamente de una posible participación deSiria en la OTSC, que no sería de extrañar vista la importanciade Rusia para la victoria del régimen de Assad. Sin embargo,el tema de los embargos es relativo, ya que Rusia e Irán estu -vieron negociando una posible entrada iraní en la OTSC, que alfinal no tuvo lugar, al parecer por decisón iraní.

DECADENCIA DE EEUU, ASCENSO RUSOMediante la OTSC, Rusia se asegura una clientela para sus ar -

mas, impide la expansión de la OTAN a lo largo de sus fronteras,y consigue un instrumento para poder influenciar la política desus países vecinos. Evidentemente, a EEUU no le ha hecho nin -guna gracia su existencia, ya que gracias a ella Rusia ha logra -do ofrecer una protección frente al expansionismo occidental,y muy especialmente al de Washington en Asia Central. No escasualidad que la OTSC se crease justo después de los atenta -dos del 11 de septiembre en Nueva York, ofreciendo protecciónfrente a unos EEUU dispuestos a aplastar a cualquier país que seles opusiese (como dejaron claro en Afganistán e Irak).Uzbequistán es un buen ejemplo del papel de la OTSC comorefugio contra el expansionismo de EEUU. pese a haber sido elpaís anfitrión donde se creó la OTSC, el dictador uzbeco decidióabandonarla y pasar a formar parte de la GUUAM, organizaciónantirusa creada por los EEUU para agrupar A Georgia, Ucrania,Uzbequistán, Azerbaian y Moldavia, países pro-occidentales quetienen frontera con Rusia. A finales de 2005, Uzbequistán deci -dió abandonar la organización en protesta contra las presiones

de EEUU. La respuesta americana fué una “Revolución de colo -res“ (un eufemismo para encubrir un golpe de estado organiza -do por EEUU), que el regimen uzbeco aplastó sin miramientos,volviendo a la OTSC en busca de refugio frente a la ira de EEUU.En los últimos años la influencia de Rusia sobre los miembrosde la OTSC no ha parado de crecer, lo que se puso de manifiestoen la introducción en noviembre de 2011 de una clausula impo -niendo a los paises miembros pedir permiso al resto antes depermitir a paises terceros abrir bases militares; de esta forma,Rusia ha logrado tener derecho de veto sobre su politica de de -fensa. Debido a ello, Uzbequistán decidió salirse de nuevo de laOTSC a mediados de 2012 tras un conflicto con Kirgizistán, conla velada esperanza de ser cortejado por EEUU, que está siendoobligado por Moscú y sus aliados de la OTSC a abandonar susbases en Asia Central.La Guerra de Siria ha aumentado la importancia de la OTSC,algo que en occidente se silencia. La cada vez más segura vic -toria del régimen de Assad habría sido imposible sin la decisiónrusa de apoyar a su aliado hasta el fin, sin imponer condicionespolíticas. Rusia ha justificado su posición como la defensa de lasoberanía territorial de los estados, negando el derecho al usode la fuerza contra régimenes incómodos para occidente. Todoesto, unido al prestigio ganado al lograr impedir el ataque deEEUU contra Siria, ha devuelto a Moscú la posición de alterna -tiva a Washington que perdió tras hundirse la Unión Soviética.Buena muestra de ello es la proliferación de visitas a Moscú delos contrarios al actual orden en Oriente Medio (kurdos, pales -

tinos, la oposición en Bahrein...), hasta el punto que un ex-jefedel Mossad (servicio secreto israelí) ha reconocido que Rusia

OTAN

OTSCPAISES NEUTRALESO DISTANCIADOS

DE LA OTAN

PAISES ALINEADOSCON RUSIA EN LA

CRISIS SIRIA

PAISES ALIADOS DERUSIA CONTRA LA

OTAN EN SIRIA

PAISES QUE HANFIRMADO Y FORMAN

PARTE DEL OTSC

PAISES CON STATUSDE OBSERVADOR

EN EL OTSC

FLOTARUSA

BASES RUSASFUERA DELA OTSC

GUERRASDE RUSIA

PAISES A FAVOR DELA GUERRA CONTRASIRIA Y/O LA OTANPAISES MIEMBROSDE LA OTAN Y DE

LA UEPAISES MIEMBROSDE LA OTAN Y DELA ZONA EUROPAISES POR LOSCUALES RUSIA

SE ENFRENTA CONLA UE Y LA OTAN

GUERRASDE LAOTAN

FLOTADE LAOTAN

RADAR

MISILESBALÍSTICOS

ESCUDO ANTIMISILESDE EEUU

CHECHENIA (AÑOS 90): GEORGIA, TURQUÍA Y EEUU APOYANUNA GUERRILLA FUNDAMENTALISTA EN CHECHENIA, QUEFUÉ APLASTADA TRAS LLEGAR PUTIN AL PODER.GEORGIA (2008):EL EJÉRCITO GEORGIANO ATACA OSETIADEL SUR, ARRASANDO LA CAPITAL Y BOMBARDEANDO LOSCUARTELES DE LAS TROPAS RUSAS. EN RESPUESTA RUSIAAPLASTA AL EJÉRCITO GEORGIANO Y RECONOCE A OSETIADEL SUR Y ABJACIA COMO ESTADOS INDEPENDIENTES, ENLOS CUALES INSTALA BASES MILITARES INMEDIATAMENTE

KOSOVO (1998-1999): LA OTAN ORGANIZA EL ELK YBOMBARDEA YOGOSLAVIA, QUE ES APOYADA PORRUSIA Y CHINA. EEUU BOMBARDEA LA EMBAJADACHINA, Y ORDENA A LOS INGLESES ATACAR A LASUNIDADES RUSAS QUE OCUPAN PRINZEN. TRAS LAGUERRA, EEUU RECONOCE LA INDEPENDENCIA DEKOSOVO Y CONTRUYE ALLÍ EL CAMP BOND STEEL,SU MAYOR BASE MILITAR FUERA DE EEUU. EN 2013SERBIA ENTRÓ COMO OBSERVADORA EN LA OTSC

LIBIA (2011): EEUU, INGLATERRA Y FRANCIA BOMBARDEY DESTRUYEN EL ESTADO LIBIO CON AYUDA DE ISLMANIPULANDO UNA RESOLUCIÓN DE LA ONU, PESEPROTESTAS DE RUSIA, CHINA Y LA OTSCSIRIA (2011-2013): EEUU, INGLATERRA, FRANCIA Y TURQUORGANIZAN UN ALZAMIENTO ISLAMISTA PARA DESESTADO SIRIO, PERO RUSIA Y CHINA UTILIZAN SU VONU, Y UN GIGANTESCO DESPLIEGUE MILITAR RUSEL EMPLEO DE LA OTAN PARA DESTRUIR SIRIA

1

2

3 4

5

3

4

5

1

2

h t t p : /

/ r e v i s t


. b l o g s

p o

t .

c o m h t t p : /

/ r e v i s t


. b l o g s

p o

t .

c o m

LA LUCHA ENTRE LA OTSC Y LA OTAN PORCONTROL DE EUROPA Y ORIENTE MEDIO

(Visto desde la perspectiva de Rusia)

8/14/2019 Boletín_02_04.11.2013.pdf


vuelve a ser un actor importante en la región. Además, Moscúha ganado nuevos socios: en Abril, Serbia y Afganistán se hanintegrado con el papel de observadores en la OTSC.

LA UNIÓN EUROASIÁTICAA nivel económico la situación es similar: a comienzos de sep -tiembre, Armenia ha comunicado por sorpresa su decisión de in -tegrarse en la Unión Euroasiática, la alternativa rusa a la UniónEuropea que se planea poner en marcha en 2015. En Moldavia,la crisis de la coalición pro-europea aupada al poder medianteuna “Revolución de colores“ en la que se arrasó el parlamentollevará al poder a una segura ma -

yoría de partidos prorusos, quehan declarado publicamente que -rer formar parte de la Unión Euro -sasiática; e incluso Uzbequistánse está aproximando a Rusia: elpasado septiembre decidió vol -ver a formar parte de la EurAsEc(Comunidad Económica Euroasiá -tica), la zona de libre comercioorganizada por Rusia que es elcorazón de la Unión Euroasiática,y que había abandonado en no -viembre de 2011, poco antes deabandonar la OTSC.A estas victorias se unen otrasen el plano energético: a finalesde 2012 Rusia logró que Turquíay Bulgaria dejasen de bloquear laconstrucción de South Stream,un gigantesco gaseoducto queestrecha los lazos de dependen -cia energética entre Rusia, Italia,Europa central y los Balcanes, ro -deando Ucrania. Para impedirlo,EEUU intentó poner en marcha elproyecto Nabucco, un enorme ga -seoducto que pretendía unir AsiaCentral, el Caucaso y Oriente Me -dio con los Balcanes atravesandoTurquía. Cuando quedó claro queNabucco no se iba aconstruir, tan -to Turquía como Bulgaria pacta -ron con Putin.Nabucco, que tenía como objetivodebilitar los lazos energéticos en -tre la Unión Europea y Rusia y era uno de los motivos principa -les de la beligerancia del gobierno turco contra el régimen sirio,ha sido abandonado oficialmante el pasao octubre, de maneraque no hay alternativas a la vista a los suministros energé -ticos rusos. El fin de Nabucco, directamente relacionado conla guerra Siria, ha tenido otra consecuencia favorable para losintereses rusos: Turkmenistán, cuyo gas habría sido clave paraNabucco (a costa de enemistarse con Siria e Iran, que hicieroncausa común), decidió en septiembre profundizar su colabora -ción estratégica en el campo energético con Rusia, en lugar deenfrentarse a ella como pretendían los EEUU.

CRECIENTE DECEPCIÓN DE LOS ALIADOS DEEEUU CONTRA RUSIAEn diciembre de 2012 los paises miembros de la OTSC decidie -ron profundizar el proceso de integración colectiva de sus ejér -citos mediante la creación de un sistema integrado de defensaantiaéreo y antimisiles. Esta decisión fué tomada después deque EEUU comunicase que reducía las dimensiones del escudoantimisiles que vá a instalar en Europa “para interceptar misilesbalísticos iraníes”, hoy inexistentes. El objetivo real del escudoera reducir la capacidad estratégica de los misiles rusos, únicoscapaces de destruir a EEUU. por eso su construcción es impor -tante motivo de enfrentamiento entre Moscú y Washington.La decisión de Obama de reducir el escudo estaba motivada porsu decisión de centrarse en Asia, pero decepcionó enormementea los paises que habían apoyado el escudo frente a Rusia. Lospolacos habían firmado entusiastas la instalación de misiles deEEUU en su territorio pese a las advertencias rusas; finalmen -

te, los americanos no cumplieron lo acordado, pero los rusosllevaron a efecto su amenaza, instalando misiles Iskander en elterritorio de Kaliningrado situado en la frontera polaca, debili -tando la capacidad estratégica de las fuerzas armadas polacas;

La decepción ha ido tal que el propio presidente polaco declaró(agosto 2012) que había sido un error implicarse en el escudode EEUU. El pasado marzo se hizo público un plan polaco paracrear su propio sistema antimisiles, con un coste de 43.000 mi -llones de dólares, para defenderse... del despliegue ruso provo -cado por Obama. Y para empeorar la situación, recientementeRusia ha decidido instalar sus misiles antiaéreos más modernosen Bielorusia, capaces de controlar todo el espacio aéreo polaco.Rumanía, el otro país que aceptó instalar misiles americanos ensu territorio, también se ha arrepentido. Su decisión de aceptar

instalar misiles americanos en suterritorio se tomó de manera im -pulsiva, en el contexto de las gue -rras del gas. Rusia, harta de losconflictos con el gobierno búlgarosobre el trazado de South Streampor su territorio, decidió sondearla posibilidad de atravevesar Ru -manía, algo que pronto se de -mostró como imposible debido alas enormes exigencias rumanas.Sin embargo, dichas negociacio -nes llevaron al gobierno búlgaroa temer que finalmente rusos yrumanos se pusieran de acuerdo,y Bulgaria cedió finalmente. Esosí, el jefe de gobierno bulgaro (deoficio guardaespaldas) justificó el

ahebr firmado en una entrevistacon el Financial Times británicopresentándose como el unico jefede gobierno que había sido capazde hundir varios proyectos rusos...y culpando a la evidente inviabili -dad de Nabucco de su firma.La reacción rumana al acuerdoruso-búlgaro fué permitir a EEUUinstalar los misiles antirusos, unerror estratégico que quedó enevidencia cuando se hizo públicoel pasado año que que Nabuccono se iba a construir, y finalmenteeste año se supo que su alterna -tiva en miniatura, Nabucco West,

tampoco se construirá. Nabuccoiba a atravesar Rumanía, propor -cionando divisas y independencia

energética, motivo por la actitud chulesca de Rumanía feente aMoscú. Ahora, Rumanía tiene que negociar con Rusia, pero esahora Moscú quien tiene todas las cartas en la mano, motivopor el cual el enfurecido gobierno rumano ha exigido publica einutilmente indemnizaciones por haber apoyado Nabucco. Noes el unico en haber cometido el error de menospreciar a Ru -sia. Croacia, otro país que Rusia contempló como alternativa secomportó igual que Rumanía, para finalmente ver como SouthStream atravesará Serbia, de la que van a pasar a dependerpara su seguridad energética, dando lugar a que el presidentecroata reconociese publicamente el error cometido.Y en el Caucaso, donde los aliados de EEUU han sido fuente deconstantes conflictos con Rusia, la situación está dando también

un giro. En Georgia, las elecciones de finales de 2012 han lleva -do al poder a un gobierno que ha declarado que su prioridad esmejorar las relaciones con Moscú, gélidas tras una “Revoluciónde colores” que llevó al poder a un abogado de Wall Street quese creyó suficientemente protegido por la OTAN como para ata -car al ejército ruso en 2008. La paliza que se llevó fué enorme,ya que Rusia aprovechó el conflicto para demostrar que su ejér -cito aún ha de tenerse en cuenta; además, Georgia perdió unaquinta parte de su territorio, ya que Moscú reconocó a Osetiadel sur y Abjacia como estados independientes, en venganzarusa por el reconocimiento occidental de Kosovo. La OTAN yEEUU no movieron un dedo para parar al ejército ruso, que solose detuvo a petición expresa de Francia, y por favor. Este año, laOTAN ha comunicado oficialmente que ni Georgia ni Ucrania seintegrarán en 2014 en la organización, algo que posiblementenunca ocurrirá: Ucrania ha retirado su candidatura, y es dificilque Georgia, conocida por su inestabilidad, entre en la OTAN:Europa no olvidará facilmente que el gobierno georgiano queatacó de manera suicida a Rusia casi habia logrado entrar enla OTAN, lo que (teoricamente) habría obligado al resto de susmiembros a declarar la guerra a Rusia...

EN 2012 Y 2013, EL EFECTO DISUASIVO DE LA FLOTA RUSAFUÉ FUNDAMENTAL PARA EVITAR UNA AGRESIÓN MILITAR DELA OTAN CONTRA SIRIA. DESPLIEGUE MILITAR RUSO EN ELMEDITERRANEO, VERANO 2013 (ITAR-TASS/REUTERS)

Documents

Boletín_02_04.11.2013.pdf