CARGA GANADERA EN LAS RESERVAS … › zootecniaygestion › img › pictorex › 07_12_09...La situación cambió radicalmente con los primeros saneamientos obligatorios. Ahora hay

CARGA GANADERA EN LAS RESERVAS CIENTÍFICASRESERVAS CIENTÍFICAS

La carga establecida por el Plan Ganadero,revisable con la experiencia, es:p ,

• En el Coto 145 UGM

• En Guadiamar 155 UGM

Al principio los animales propiedad de la EBDeran muchos menos, y nunca se ha llegado aesas cifras

J. Calderón Estac. Biológica de Doñana (CSIC) 1

SOBREPASTOREO PORSOBREPASTOREO POR CARGA EXCESIVA

Guadiamar tenía una carga correcta. La marisma de Hinojos no

19961996

1997


14-06-1999 07-09-2004

YA NO HAY SOBREPASTOREO

G di Hi j HinojosGuadiamar

07-09-2004

Guadiamar Hinojos HinojosGuadiamar

19-09-2003 07-09-2004

Hinojos Guadiamar Hinojos Guadiamar


GESTIÓN DE LAS VACAS

Hasta el año 2002 se han ido extrayendo todoslos becerros (salvo los dejados parasementales) pero ninguna becerra, todas las) p g ,cuales se fueron dejando para ir aumentandola explotación En 2002 y 2003 se vendieronla explotación. En 2002 y 2003 se vendierontanto machos como hembras

A partir de 2004 se empieza a sacar todo lo quenace, salvo lo reservado para reposición


GESTIÓN DE LOS CABALLOSAmbas explotaciones complementan la carga con

yeguas enteramente “de las Retuertas” o cruzadasyeguas, enteramente de las Retuertas , o cruzadas(yeguas Españolas X sementales de las Retuertas)

En el Coto hay ya 42 yeguas de todas las edades (9 demenos de 1 año) enteramente de las Retuertas

En Guadiamar hay 59 yeguas (15 de menos de 1 año).Sólo 2 (adultas) son Españolas. De las otras 57, 15tienen sangre de las Retuertas en proporción 1/2, 32en proporción 3/4 y 10 en proporción 7/8

Se han ido extrayendo y dejando en la explotacióntendiendo a aumentar la sangre de las Retuertas


5. Investigación con el ganado, desde 1987 a 1989desde 1987 a 1989


INVESTIGACIÓNLa EBD es un Instituto de Investigación y el

ganado de las Reservas debe utilizarse comoganado de las Reservas debe utilizarse comoobjeto de investigación

Así se ha hecho con las vacas y se empieza a hacercon los caballos, que se están revelando como

t i l d t di i l tun material de estudio especialmenteinteresante para los genéticos

Nuestra cultura biológica, y las propiascaracterísticas de este ganado, nos han llevadog ,a considerarlos más como animales salvajes deDoñana que como animales domésticos


LA TESIS DOCTORAL DE ALFONSO LAZO

Entre 1987 y 1989 unEntre 1987 y 1989 unbiólogo, Alfonso Lazo,tomó en el Coto los datosd t ide campo para su tesisdoctoral sobre la vacaMostrenca, y la leyó en, y y1992

Estudió la “SocioecologíaEstudió la Socioecologíadel Ganado Bovinoasilvestrado de laReserva Biológica deDoñana”


SITUACIÓN DE LA VACA EN ESA ÉPOCA

En esa época las actuaciones sanitarias eran nulasen el PND y el ganado no se capturaba nuncaen el PND, y el ganado no se capturaba nunca.Sólo se extraían cada año parte de los becerros

De hecho, al gran ganadero del Coto no se lepermitía extraer ningún animalp g

Lazo pudo, por tanto, estudiar la vaca mostrencacomo un animal salvaje, casi sin manejo


CAMBIO DE LA SITUACIÓNLa situación cambió radicalmente con los primeros

saneamientos obligatorios. Ahora hay que manejarmucho más el ganado en Doñana

También hay que ir extrayendo animales para que nodi lse dispare la carga

Esto ha influido sobre todo en la proporción de sexosEsto ha influido, sobre todo, en la proporción de sexos,que si no se actúa en ninguna dirección tiende aigualarse y ahora no es asíigualarse, y ahora no es así


QUÉ SE HA ESTUDIADO DE LA VACAVACA

Lazo analizó la calidad y cantidad de vegetacióny gen las distintas unidades paisajísticas del Coto,y las comparó con las localizaciones de vacas al l d l ñ ( h il )lo largo del año (muchos miles)

La biomasa aérea y la calidad de la vegetaciónLa biomasa aérea y la calidad de la vegetaciónutilizada por el ganado bovino varía en el Cotoespacial y estacionalmentep y

El ganado bovino NO utiliza las distintasid d i jí ti d f i lunidades paisajísticas de forma proporcional a

su representación en el Coto, sino queselecciona


selecciona

CÓMO UTILIZAN EL HÁBITATEl uso del hábitat por el ganado bovino varía de forma

similar a como varía espacialmente la vegetaciónsimilar a como varía espacialmente la vegetaciónherbácea: concentrada y abundante en las estacionessecas; y uniforme, escasa y extensamente distribuida; y , yen las húmedas

Así los bóvidos del Coto se concentran más durante lasAsí, los bóvidos del Coto se concentran más durante lasestaciones secas y se distribuyen por biotoposextensos durante las húmedasextensos durante las húmedas

Hay también diferencias en el uso del espacio entreanimales de distintos tamaños (sexos y edades), dedistinta magnitud en cada estación


USO DEL HÁBITAT EN LAS ESTACIONES SECAS

E l i (S1 MAY JUN JULEn las estaciones secas (S1=MAY, JUN, JUL yS2=AGO, SEP, OCT) todos se concentranmucho (en las lagunas y en el pastizal húmedomucho (en las lagunas y en el pastizal húmedode la vera de la marisma), y las diferencias en eluso del espacio entre animales pequeños-uso del espacio entre animales pequeñosmedianos (hembras y machos de 2 o menosaños) y grandes (toros) son menores) y g ( )

Además ésta es la época de celo y los machos son t íd l h b l h latraídos por las hembras, lo que hace menor la

segregación entre sexos


USO DEL HÁBITAT EN LAS ESTACIONES HÚMEDAS

En las estaciones húmedas (H1=NOV, DIC, ENEy H2=FEB, MAR, ABR) la segregación de sexoses mayor: las hembras y machos jóvenes pacenen biotopos extensos (matorral), donde empiezaa nacer ya hierba de calidad; y los toros adultossiguen en los pastizales perilagunares

En general, los animales de mayor tamaño (toros d lt ) fi l t b d tadultos) prefieren lugares con pasto abundante,

sacrificando la calidad a una mayor biomasa


SEGREGACIÓNSEGREGACIÓN

En la localización de las vacas en el CotoEn la localización de las vacas en el Cotoinfluyen, además del comportamiento

i i i f ialimenticio, factores sociales, quesegregan unos animales de otros


TROPASLas hembras y los jóvenes

constituyen “Tropas” que inclusoTropa de la VeraHEMBRAS constituyen Tropas que inclusoreciben nombres específicos:

N

Tropa del ZahílloTropa de Las Pajas

• Tropa del Zahíllo• Tropa de las Pajas-El Palacio

1 km

NTropa de Santa Olalla

p j• Tropa de Sta. Olalla• Tropa de la Vera

MACHOS

• Tropa de la Vera

En los machos eso no ocurre1 km

N


TROPAS EN LA ESTACIÓN SECA

En la estación seca lasTropa de la Vera

ESTACIÓN SECA 1

tropas se mezclan,aunque muy poco. En

Tropa del Zahíllo

au que uy poco.esta época las áreas de

d ESTACIÓN SECA 2Tropa e las Pajas

Tropa de Santa Olalla

campeo se reducen paraadaptarse a la nueva

Tropa de la Vera

Tropa del Zahíllop

situaciónTropa del Zahíllo

Tropa de Santa Olalla Tropa e las Pajas


TROPAS EN LA ESTACIÓN HÚMEDATROPAS EN LA ESTACIÓN HÚMEDAPero los animales sigueng

perteneciendo a sus res-pectivas tropas segregán- Tropa del Zahíllo

ESTACIÓN HÚMEDA 1

pectivas tropas, segregán-dose de nuevo en las

t i hú d

Tropa de la Vera

estaciones húmedas, cuan-do el alimento vuelve a

Tropa de las PajasTropa de Santa Olalla

ESTACIÓN HÚMEDA 2

estar disperso. Entonceslas áreas de campeo son

Tropa del Zahíllo

Tropa de la Vera

pmayores aunque se solapanmenos

Tropa de las Pajas

Tropa de Santa Olalla


menos

SOLAPAMIENTO

El mapa de TODAS lasplocalizaciones dehembras obtenidoTropa de la VeraTropa de Santa Olalla

por Lazo permite verque el índice deqsolapamiento es bajo.Tropa del ZahílloTropa de las Pajas

Además, ocurre prefe-rentemente en áreasde baja utilización


LOS MACHOS

Los machos viejos y losj yadultos se ligan atropas de hembras enpla época de la repro-ducción, y luego se, y gseparan de ellas,permaneciendo (so-p (bre todo los viejos)sólos o ligados a otrosgmachos


6 I ti ió d d 1992 l6. Investigación desde 1992 a la actualidadactualidad


QUÉ HA PASADO DESPUÉS

El comportamiento social nos ha parecidoEl comportamiento social nos ha parecidointeresante destacarlo porque muestra laforma de actuar de un bóvido domésticoforma de actuar de un bóvido doméstico,pero en estado de asilvestramiento

En los últimos 12 años las cosas hansucedido más o menos del mismo modosucedido, más o menos, del mismo modo,salvo que la tropa del Zahíllo, ahora muydiezmada se solapa mucho menos con ladiezmada, se solapa mucho menos con lade Sta Olalla


INCREMENTO DEL MANEJODurante los años 1989, 1990 y 1991 hubo que empezar a

capturar periódicamente los caballos, para vacunarloscapturar periódicamente los caballos, para vacunarloscontra la peste equina

E 1994 i i i l i t l PND E tEn 1994 se iniciaron los saneamientos en el PND. Estoha obligado a capturar las vacas cada año, lo que seha aprovechado para ir vendiendo los becerros etcha aprovechado para ir vendiendo los becerros, etc.

Además, entre 1992 y 1994 se estuvieron capturandovacas en el Coto y llevándolas a Guadiamar, parainiciar esta última explotación

Así pues, desde que Lazo terminó su trabajo, el manejo se ha incrementado mucho. J. Calderón Estac. Biológica de Doñana (CSIC) 23

INVESTIGACIÓN ACTUAL A partir de 1991-92 se han tomado datos de 922 vacas y

473 caballos, y se han archivado en un programa dey p gordenador

De ambas especies se están realizando en la actualidadDe ambas especies se están realizando en la actualidadestudios genéticos, alguno del caballo ya publicado

De la vaca hay redactada una monografía en la que seDe la vaca hay redactada una monografía en la que seanaliza la evolución de las explotaciones, colorido de lascapas y forma de las cuernas, reproducción,capas y forma de las cuernas, reproducción,mortalidad y sus causas, utilización del territorio, etc.

De la vaca hay también en marcha varias tesis deDe la vaca hay también en marcha varias tesis dedoctorado en el Departamento de Genética de laFacultad de Veterinaria de Córdoba


Facultad de Veterinaria de Córdoba

LA EXPLOTACIÓN GUADIAMAR

TRASLADOS A GUADIAMAR EN 1992

En 1992, 1993 y 1994 se capturaronvacas en el Coto y se fueron llevandoa Guadiamar para iniciar esta


106

3

2 10

20

Ñ

MUERENVIVEN

a Guadiamar, para iniciar estaúltima explotación

Como se ve, muere un elevado número

BE AÑ ER UT VA


71

20

MUERENVIVENComo se ve, muere un elevado número

de las hembras adultas que setrasladan (10 de 19: el 52,6%)

4 32

0

BE AÑ ER UT VA


Evidentemente esto sugiere queromperles los hábitos alimenticios,territoriales etc debe resultar muy

2220

BE AÑ ER UT VA

MUERENVIVEN

TRASLADOS A GUADIAMAR TOTALterritoriales, etc, debe resultar muytraumático para los adultos

TRASLADOS A GUADIAMAR TOTAL

16

6 39

10

1

0

20

MUERENVIVEN


BE AÑ ER UT VA

OTROS TRASLADOSDe Guadiamar al Coto se trajeron 3 añojas y 4 becerras

l ó b l 2 b iy resultó bastante mal, pues 2 becerras murieronenseguida y 1 añoja se volvió a Guadiamar

Las 2 añojas y 2 becerras que se quedaron en el Coto sehan integrado fatal Casi han constituido una nuevahan integrado fatal. Casi han constituido una nuevatropa, en la marisma del Coto

Todas, incluso la que regresó, han parido por 1ª vezmuy tarde: las añojas, 1 con algo menos de 3 años, y 2

i 5 l b 1 á d 3 ñ lcon casi 5; y las becerras 1 con más de 3 años y laotra con 4


HEMBRAS MAYORES DE 1 AÑOLa evolución en el Coto puede verse en la figura. Se llegó a 122

hembras de más de 1 año en 2003. El 31-12-04 había 90 y hoy (26-09-05) hay menos de 92 (unas 80)(26 09 05) hay menos de 92 (unas 80)

En 1994 Guadiamar tenía 36 vacas de más de 1 año y 6 de menos.A partir de entonces empieza a aumentar, hasta 1997, en queA partir de entonces empieza a aumentar, hasta 1997, en quedisminuye por la muerte de muchos adultos y casi todos losbecerros en la riada de 1995-96. Luego sigue aumentando hastag g71 vacas de más de 1 año en 2003. El 31-12-04 había 66 y hoy(26-09-05) hay 63

HEMBRAS MAYORES DE UN AÑO EN EL COTO

12 2

150Durante el año El 31-12

HEMBRAS MAYORES DE UN AÑO EN GUADIAMAR

150

Durante el año El 31-12

766 3

6 9 6 958 6 1

70

8 59 2 9 1

10 3

7060 57 57 55 58

6977 79 81

98909 89 08 5

50

100

3 3 3 64 0 4 1 3 5

4 3 4 6 4 959

6 7 71

30 3639

31 3540 40

4958

65 67

50

100


1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

6 6

0

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

HEMBRAS MAYORES DE 2 AÑOS

HEMBRAS MAYORES DE 2 AÑOS EN EL COTO Y EN GUADIAMAR

74 76

Vacas del Coto Vacas de Guadiamar

74

60 55

37

54

31 36

576169

7669

44 5148

35

48

34

313 14

29 312735 3134

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003


TROPAS DEL COTOPajas

0

20

BE AÑ ER UT VA

1992

0

20

1993

Santa Olalla

0

25

BE AÑ ER UT VA

0

25

Vera

0

40

BE AÑ ER UT VA

0

40

Zahíllo

0

15

BE AÑ ER UT VA

0

15

BE AÑ ER UT VA

0

20

BE AÑ ER UT VA

1994

0

20

1995

BE AÑ ER UT VA

0

25

BE AÑ ER UT VA

0

25

BE AÑ ER UT VA

0

40

BE AÑ ER UT VA

0

40

BE AÑ ER UT VA

0

15

BE AÑ ER UT VA

0

15

BE AÑ ER UT VA

0

20

BE AÑ ER UT VA

1996

0

20

1997

BE AÑ ER UT VA

0

25

BE AÑ ER UT VA

0

25

0BE AÑ ER UT VA

0

40

BE AÑ ER UT VA

0

40

0BE AÑ ER UT VA

0

15

BE AÑ ER UT VA

0

15

0BE AÑ ER UT VA

0

20

BE AÑ ER UT VA

1998

20

1999

0BE AÑ ER UT VA

0

25

BE AÑ ER UT VA

25

0BE AÑ ER UT VA

0

40

BE AÑ ER UT VA

40

0BE AÑ ER UT VA

0

15

BE AÑ ER UT VA

15

0

BE AÑ ER UT VA

0

20

BE AÑ ER UT VA

2000

20

2001

0BE AÑ ER UT VA

0

25

BE AÑ ER UT VA

25

0BE AÑ ER UT VA

0

40

BE AÑ ER UT VA

40

0BE AÑ ER UT VA

0

15

BE AÑ ER UT VA

15

0BE AÑ ER UT VA

0

20

BE AÑ ER UT VA

2002

0BE AÑ ER UT VA

0

25

BE AÑ ER UT VA

0BE AÑ ER UT VA

0

40

BE AÑ ER UT VA

0BE AÑ ER UT VA

0

15

BE AÑ ER UT VA

20

2003

25 40 15


0BE AÑ ER UT VA

2003

0BE AÑ ER UT VA

0BE AÑ ER UT VA

0BE AÑ ER UT VA

FIDELIDAD A LAS TROPAS

En el Coto la fidelidad de las hembras a lasTropas es muy alta. Lazo en 3 años no vioningún intercambiog

Entre 1992 y 2003 han tenido lugar 6, 4 de losy g ,cuales se asentaron bien (3 de CS a CV y 1 deCV a CZ); 1 salió tuberculosa siendo aún muy); yjóven; finalmente, 1 pasó de CZ a CS, pero sevolvió y siguió en CZvolvió y siguió en CZ


EXPLICACIÓN DE LOS INTERCAMBIOS

Es probable que estos pocos intercambiossean debidos a las relaciones adquiridasentre unos animales y otros, sobre todoy ,jóvenes, al haber tenido que permanecerencerrados juntos durante los saneamien-encerrados juntos durante los saneamien-tos animales que de forma naturalh b í t d dhabrían estado separados


REPRODUCCIÓN

E t 1987 1989 L t ló 113 tEntre 1987 y 1989 Lazo controló 113 partos

Entre 1992 y 2003 nosotros hemos controlado otrosEntre 1992 y 2003 nosotros hemos controlado otros661, 576 (360 en el CO y 216 en GU) entre 1992 y20022002

Las gráficas de Lazo y las nuestras son parecidas, sig y pbien la época de nacimientos aparece algo másadelantada con nuestros datos (el máximo enMAR) que con los de él (máximo en MAY)


PARTOS DE VACAS: LAZO1987

101520253035

Como indica Lazo, alcontrario de lo que

05

E F M A M J J A S O N D

198835co o de o que

ocurre con las vacasno asilvestradas, la 0

5101520253035

E F M A M J J A S O N D,reproducción de lamostrenca en el

1989

101520253035

Coto es estacional 05

10


1987 - 198935

05

101520253035



PARTOS DE VACAS: NUESTROS DATOS% de Partos por meses

(Nº partos: CO=360; GU=216)

25

En el Coto hemos encontra-do partos en todos los meses

10

15

20

25

%CO%GU

p(Lazo no encontró ningunoen OCT y NOV y muy pocosen SEP y DIC) No obstante

0

5

10


%GU en SEP y DIC). No obstanteel patrón general es muyparecidoJ J S O

En Guadiamar los partos están mucho más repartidos, con uní i A ié Smínimo claro en Agosto. Pero hay también bastantes en SEP,

OCT, NOV y DIC, cuando en el Coto hay muy pocos

L t i lid d d G di d í d b lLa menor estacionalidad de Guadiamar podría deberse a lamayor homogeneidad de la marisma y merecería ser estudiada


EL CELODISPUTA ENTRE DOS TOROS EN PRESENCIA DE UNA

VACA EN CELO ÉPOCA DE CELO

20

25

5

10

15 CO

GU

0E F M A M J J A S O N D

El celo transcurre en elCoto entre ABR y OCT,con un máximo entreJUN y AGO

En Guadiamar entre ENE y AGO/OCT, con unmáximo, menos claro que en el Coto, entre ABR y JUL


PRIMEROS PARTOSHemos conocido 136

primeros partos EDAD EN MESES DEL 1er PARTO. Hay 136 (CO=68; GU=68)PORCENTAJES30

%CO

%GU

TOTALp p(Lazo controló otros20). Puede verse que

d l 60% 1520

25

30

cerca del 60%tienen lugar entrelos 24 y los 39 meses 0

5

10

15

los 24 y los 39 meses

En algunos casos los

24a26 27a29 30a32 33a35 36a38 39a41 42a44 45a47 48a50 51a53 54a56 57a59 60a62

PORCENTAJES ACUMULADOS100g

primeros partos conmucha edad deben

405060708090

ser defectos deobservación

010203040

24a26 27a29 30a32 33a35 36a38 39a41 42a44 45a47 48a50 51a53 54a56 57a59 60a62


24a26 27a29 30a32 33a35 36a38 39a41 42a44 45a47 48a50 51a53 54a56 57a59 60a62

PRIMERA PREÑEZEDAD EN MESES DE LA 1ª PREÑEZ. Hay 136 (CO=68; GU=68)

PORCENTAJES

%CO

%GU

TOTAL

Significa que casi el 60%quedaron preñadas

15

20

25

30

entre los 15 y los 30meses (el 12% entre 0

5

10

15

15 17 18 20 21 23 24 26 27 29 30 32 33 35 36 38 39 41 42 44 45 47 48 50 51 53los 15 y los 18; y másdel 30% entre los 15 y

15a17 18a20 21a23 24a26 27a29 30a32 33a35 36a38 39a41 42a44 45a47 48a50 51a53

PORCENTAJES ACUMULADOS

90100

los 27). En Guadiamarson más precoces

304050607080

0102030

15a17 18a20 21a23 24a26 27a29 30a32 33a35 36a38 39a41 42a44 45a47 48a50 51a53


TIEMPO MEDIO ENTRE PARTOSDatos Media + e.e. Rango NDe Lazo, 1992 17.80 + 0.80 11 a 26 38,Todos nuestros partos del Coto 17,00 + 0.42 9 a 63 288Nuestros partos del Coto sin dos difer de 60 y 62 m 16 69 + 0 36 9 a 39 286Nuestros partos del Coto sin dos difer de 60 y 62 m 16,69 + 0.36 9 a 39 286Todos nuestros partos de Guadiamar 15,90 + 0.42 9 a 37 195

Lazo obtiene una diferencia media de 17.8 meses, peropiensa que con más años de análisis sería mayor. No es

í N t h á ñ hí i áasí. Nosotros, con muchos más años y muchísimas máshembras la obtenemos menor, a pesar de que nuestrosrangos sean mucho más amplios que el suyorangos sean mucho más amplios que el suyo(seguramente debido a partos intermedios nodetectados en algunas vacas)


PARTOS / 100 VACAS Y LLUVIAEl número de partos por cada

100 vacas fértiles (con másPARTOS / 100 VACAS EN EL COTO

51

7265

83

66

8275

505060708090

100

(de 24 meses el 1 de enero decada año) varía mucho de

ñ

5143

3341 41

50

01020304050

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

unos años a otros

Aunque se aprecian dife-PARTOS / 100 VACAS EN GUADIAMAR

6271

66

94

61

92

778384

60708090

100

Aunque se aprecian diferencias entre el Coto y lamarisma de Guadiamar, las

4041

0102030405060

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

pautas son parecidas, y lacorrelación con la lluvia

íd l ñ t i

LLUVIA

1032

885800

1000

1200

caída el año anteriorevidente

494414

252

712

253

497

709

561

374

480

0

200

400

600

800

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003


1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

PARTOS EN AÑOS SUCESIVOSPARTOS EN AÑOS SUCESIVOS

Nº Partos Nº Años Nº Vacas PROB Nº Partos Nº Años Nº Vacas PROB11 11 1 0 752 6 8 4 0 41811 11 1 0,752 6 8 4 0,4188 8 2 0,688 7 10 1 0,4047 7 3 0,658 8 12 1 0,3986 6 2 0,623 4 5 11 0,3859 10 1 0,606 5 7 6 0,3679 10 1 0,606 5 7 6 0,3678 9 2 0,575 6 9 1 0,362

10 12 1 0,560 7 11 1 0,3617 8 2 0,539 **2 **3 **17 0,3349 11 2 0,532 7 12 2 0,3264 4 5 0,524 6 10 1 0,319

**2 **2 **27 0,500 5 8 4 0,3138 10 2 0,499 3 4 10 0,3106 7 2 0,497 4 6 7 0,3089 12 3 0 475 5 9 1 0 2739 12 3 0,475 5 9 1 0,2737 9 1 0,461 **2 **4 **3 0,2503 3 9 0,452 3 5 5 0,2385 6 10 0,447 *2 *6 *1 0,1678 11 1 0,442 3 8 1 0,141

Nº de partos entre 1992 y 2003. Orden, última columna


FORMA DE ORDENAR LAS VACAS EN LA ANTERIOR DIAPOSITIVA

Hay 153 vacas que han parido dos o más veces.

Se han ordenado teniendo en cuenta la últimal (Mi ) ti l lcolumna (Minpos), que contiene los valores

correspondientes a la mínima probabilidad deparir al año sig iente q e no contradiceparir al año siguiente, que no contradicesignificativamente (p

¿ES MEJOR EL COTO O LA MARISMA?

Teniendo en cuenta que una vaca empieza a producirq p pcuando pare por primera vez, se ha realizado elanálisis de la varianza de la edad al primer parto, en

i lanimales:

• Que han estado siempre en el Coto (CO)Que han estado siempre en el Coto (CO)• Que han estado siempre en la marisma de

Guadiamar (MA)Guadiamar (MA)• Llevados jóvenes del Coto a la marisma (co-MA)• Llevados jóvenes de la marisma al Coto (ma-CO)• Llevados jóvenes de la marisma al Coto (ma-CO)• Que han estado siempre en la Vera, es decir, en el

Coto pero pastando parcialmente en la marisma (CV)J. Calderón Estac. Biológica de Doñana (CSIC) 42

Coto pero pastando parcialmente en la marisma (CV)

EDAD EN DÍAS DE LOS PRIMEROS PARTOS EN MA CO MA Y COPARTOS EN MA, CO, co-MA Y ma-CO

Test deTest de Scheffé MA CO co-MA Media σ N

MA 1108 295 56CO 0.464 1178 188 64

co-MA 0.073 0.363 1317 174 11

En MA, es decir, en la marisma de Guadiamar, es donde la media

ma-CO 0.004** 0.024 * 0.468 1523 211 5

de edad del primer parto es menor. La media mayor es la dema-CO. También es mala la de co-MA. Es decir, trasladaranimales retrasa el primer parto, siendo lo peor hacerlo de laanimales retrasa el primer parto, siendo lo peor hacerlo de laMarisma al Coto. Las diferencias con (*) son estadísticamentesignificativas (* = p

EDAD EN DÍAS DE LOS PRIMEROS PARTOS EN MA CV CO i CV MA Y COEN MA, CV, CO-sin-CV, co-MA Y ma-COTest de MA CV CO sin CV co MA Media σ NScheffé MA CV CO-sin-CV co-MA Media σ N

MA 1108 295 56CV 1 1110 169 32

CO-sin-CV 0.139 0.254 1246 183 32MA 0 126 0 176 0 944 1318 174 11co-MA 0.126 0.176 0.944 1318 174 11

ma-CO 0.008 ** 0.012 * 0.204 0.621 1523 211 5

Al desglosar CO en CV y CO-sin-CV, se aprecian diferenciasestadísticamente significativas entre ma-CO y MA (**=p

RESPUESTATodo parece indicar, como ya sospechaban los

d l i ( t l dganaderos, que la marisma (en este caso la deGuadiamar) es más productiva para el ganadobovino que la zona de monte (Coto)

La Vera es igual que la marisma

El l bl d l i d bi dEl actual problema de las riadas, combinado conlas vallas, es no obstante un handicapimportante de la marisma


Documents

CARGA GANADERA EN LAS RESERVAS … › zootecniaygestion › img › pictorex › 07_12_09...La situación cambió radicalmente con los primeros saneamientos obligatorios. Ahora hay