Embed Size (px)
Citation preview
Conceptos claves para la Planificación Sistemática de la
Conservación
José L. Gerhartz MuroWWF
¿En qué consiste la planificación de la conservación?
Toma de decisones acerca de las características de las áreas protegidas (u otros territorios de interés de la conservación) en cuanto a su:
Localización Configuración Cuantía Gestión
Criterios a considerar El tamaño:
Criterios a considerar¿Qué es mejor?
¿Grandes o pequeñas?
Criterios a considerar El tamaño: Las reservas grandes son mejores que las
pequeñas: Reducir las tasas locales de extinción
Criterios a considerar El tamaño: Las reservas grandes son mejores que las
pequeñas: Reducir las tasas locales de extinción Redundancia:
Criterios a considerar¿Qué es mejor?
¿Pocas o muchas?
Criterios a considerar El tamaño: Las reservas grandes son mejores que las
pequeñas: Reducir las tasas locales de extinción Redundancia: Muchas reservas es mejor que pocas:
Dispersar el riesgo de extinción en todos los parches de hábitat. Incrementar el número de parches ocupados
Criterios a considerar El tamaño: Las reservas grandes son mejores que las
pequeñas: Reducir las tasas locales de extinción Redundancia: Muchas reservas es mejor que pocas:
Dispersar el riesgo de extinción en todos los parches de hábitat. Incrementar el número de parches ocupados
La conectividad:
¿Qué es mejor?Criterios a considerar
¿Conectadas (cercanas) o desconectadas (alejadas)?
Criterios a considerar El tamaño: Las reservas grandes son mejores que las
pequeñas: Reducir las tasas locales de extinción Redundancia: Muchas reservas es mejor que pocas:
Dispersar el riesgo de extinción en todos los parches de hábitat. Incrementar el número de parches ocupados
La conectividad: Reservas conectadas ( o cercanas) son mejores que las desconectadas: Aumentar la tasa de colonización entre parches
Criterios a considerar El tamaño: Las reservas grandes son mejores que las
pequeñas: Reducir las tasas locales de extinción Redundancia: Muchas reservas es mejor que pocas:
Dispersar el riesgo de extinción en todos los parches de hábitat. Incrementar el número de parches ocupados
La conectividad: Reservas conectadas ( o cercanas) son mejores que las desconectadas: Aumentar la tasa de colonización entre parches
Configuración:
¿Qué es mejor?Criterios a considerar
¿Con mucho borde e irregular o con poco borde y regular?
Criterios a considerar El tamaño: Las reservas grandes son mejores que las
pequeñas: Reducir las tasas locales de extinción Redundancia: Muchas reservas es mejor que pocas:
Dispersar el riesgo de extinción en todos los parches de hábitat. Incrementar el número de parches ocupados
La conectividad: Reservas conectadas ( o cercanas) son mejores que las desconectadas: Aumentar la tasa de colonización entre parches
Configuración: Reservas con menos bordes y más alejados del centro son mejores: Reducir amenazas externas
Contexto
Múltiples Metas y Objetivos de las AMPs Conservación de la biodiversidad, pesquerías,
recreación, educación, investigación, patrimonio estético….
Beneficios de las AMPs: ecológicos, económicos La selección de los sitios es un paso CRITICO
para alcanzar los objetivos de la red de AMP y rendir los beneficios esperados
La ciencia es la guía….. PERO los intereses políticos y socio-economicos DETERMINAN
Enfoques para la selección de AMPOportunista Ad hoc
Oportunidades: conflictos o ausencia de ellos
Selección en un contexto local no regional
Selección de sitios envés de redes o sistemas
Analítico Orientado a los datos: sistemático y objetivo
Vacíos de información: modelos, proxies
Basado en principios ecológicos, suposiciones
Enfocado a metas de representación :
Habitats, especies, procesos
Consume mucho tiempo
Escala bien definida
Uso de herramientas de selección computarizada
Délfico Basado en el conocimiento (expertos, local)
Rápido y bueno para regiones pobres en datos
Subjetivo: puede estar sesgado por participantes
Especies focales y areas destacadas
Escala confusa (o mezclada)
Híbrido (Analítico + Délfico)
Sitios derivados analíticamente + Opiniones
Llena vacíos de datos con opinión de expertos
Observaciones generales Cada enfoque puede ser el más conveniente de
acuerdo a las circunstancias Cuando las condiciones lo permiten se aconseja un
enfoque analítico o aun mejor el híbrido Es crítico determinar objetivos del sistema a
diseñar, los criterios de selección y las metas a alcanzar: Esté claro de las bases del proceso
Se imponen 2 retos: Identificar y compilar los datos requeridos para el
proceso de planeamiento Establecer el método de selección de sitios candidatos
Los SIG y SAD son HERRAMIENTAS muy útiles
Planificación de la conservación basado en ecorregiones de WWF WWF: Olson and Dinnerstein (1998), Kramer et al. 2002
Enfoque Délfico:Uso del SIG
Enfoque Analítico:SIG y SAD
Planificación Sistemática
de la conservación de TNCMargules and Pressy (2000) Grooves et al. (2002)
7 pasos del marco de conservación1. Identificar objetos de conservación:
• Comunidades y ecosistemas
• Abiotico
• Especies en peligro, endemicos, claves
2. Colecta de información e identificar vacíos:
• Variedad de fuentes
• Evaluaciones ecologicas rapidas
• Inventarios biologicos
• Talleres de expertos
3. Establecer metas de conservación:
• Representación y calidad
• Distribuir objetos por gradientes ecologicos
• Metas realisticas
4. Evaluar areas de conservacion existentes:
• Análisis de vacíos
5. Evaluar la viabilidad de los objetos de conservación:
• Criterios de tamaño, condición y contexto paisajístico
• Indices de conveniencia utilizando SIG
6. Crear portafolio de areas de conservación
• Usar métodos de seleeción de sitios y algoritmos conmo herramientas
• Diseñar redes de conservación aplicando principios biogeográficos
7. Identificar areas prioritarias para la conservación
• Uso de criterios de valor de conservación, amenazas, factibilidad, influencias, protección existente
Cuando utilizamos el SIG y los SAD en el proceso de planificación?
Información y Datos:
Bases de datos SIG- Ecológicas (científicas, conocimiento local)- Socio/Economicas
CRITERIOS para la selección de sitiosEcologicos, Socio-Economicos
AMP Metas y ObjetivosMARCO y ENFOQUE
EXPERTOS OTROS FACTORES Socio económicos Aceptabilidad Política
SALIDAS SIG Mapas de Areas Seleccionadas
ANALISIS: APOYO A LAS DECISIONES (Herramientas)
MARXAN y/uotras herramientas
SAD
Análisis SIG y funciones:• Superposición• Analisis de
vacíos• Analisis
espacial
¿Establecer las AMPs?
DECISORES
Problemas relacionados con los enfoques no sistemáticos Sesgo de representación de biodiversidad hacia
algunas especies o hábitats que conduce al fallo en proteger muchas otras, a veces con mayor necesidad de protección
Costo mayor que el necesario para alcanzar sistemas representativos o limitada representatividad debido a las restricciones en los costos permisibles.
Un ejemplo El 20% del estado de Australia del Sur está
protegido pero casi la mitad de los 380 tipos de unidades ecológicas no está en ninguna reserva
El problema del Diseño de Sistemas de Reservas Problema de conjunto mínimo Minimizar el número de objetos de
conservación no protegidos Alcanzar la mínima representación de objetos
al menor costo posible
Diseño sistemático de redes de AMP Establecer objetivos y criterios para su
medición Establecer metas cuantitativas para diferentes
objetos de conservación que representan a dichos criterios
Identificar portafolios de unidades de planificación que cumplan las metas
Seleccionar de un conjunto de portafolios identificados el de menor costo de implementación Uso de los SSD como herramienta
¿Cómo funciona un SSD en la planificación de AP? Necesita metas cuantitativas a alcanzar: Objetivos,
criterios y metas Emplea unidades de planificación como base para
realizar una selección de los sitios a conservar Necesita información cuantitativa por unidades de
planificación (calculada con un SIG) Con esta información calcula algún índice de
eficiencia para cada portafolio que se examine. Un algoritmo permite seleccionar conjuntos de
unidades de planificacion (portafolio) que cumplen las metas de manera mas o menos eficiente (soluciones), calcula el índice para cada una y selecciona la mejor
¿Porqué utilizar un SSD?
1,260,000,000,000,000,000,000,000,000,000 diferentes combinaciones para 100 unidades de planificación
Los SAD buscan soluciones a este problema mediante diferentes algoritmos de optimización
El “templado simulado” (simulated annealing en inglés) es uno de los algoritmos más eficientes para esta tarea
Ventajas de un SSD
Selección de los sitios de forma automática No se introducen criterios subjetivos
propios de la selección de áreas de reservas por superposición de capas en un SIG
Permite correr múltiples escenarios con diferentes metas
Permite ponderar la importancia relativa de los elementos considerados
Requerimientos para usar un SSD Los criterios a utilizar para la selección de sitios
deben estar articulados Seleccionar rasgos espaciales que correspondan y
juegos de datos que representen a esos criterios Establecer metas cuantitativas para cada rasgo
espacial Determinar si hay algún requerimiento de
configuración espacial para el sistema de reservas
“Si no sabes a donde vas, ningún camino te llevará allí…”
Alicia en el País de las Maravillas
“No hay viento favorable para el que no sabe a dónde va…”
Séneca
Herramientas SSD para la planificación sistemática de AP
Spexan: Primer software que utlizó el “templado simulado” como algoritmo de busqueda de solución
Sites: Interface en ArcView que aplica Spexan MARXAN: utiliza métodos heurísticos y el
“templado simulado” para encontrar la mejor solución
C-Plan: Utiliza métodos heurísticos para calcular un índice de “irremplazabilidad” de cada unidad de planificación
Utiliza multiples criterios para seleccionar sitios La selección puede ser compleja:
Diversidad de objetos a conservar y metas a alcanzar para cada uno Limitaciones acerca de dónde puede selecionarse determinados
objetos o rasgos
El desafío es lograr una selección eficiente Captar la mayoría de los objetos en la menor área y\o al menor
costo posibles
Cuantifica explicitamente qué y cuanto hemos captado de cada objeto de conservación
Pueden definirse varios escenarios eficientes Es importante saber donde podemos ser flexibles: opciones de
diseño para las redes de AMPs
MARXAN: ¿Cuál es su ventaja?
Principios del diseño de redes de reservas1. Amplitud
2. Representatividad
3. Idoneidad
4. Complementariedad
5. Irremplazabilidad
6. Eficiencia
Principios del diseño de redes de reservas: 1) Amplitud Un sistema de reservas es amplio cuando:
Abarca muestras de TODA la biodiversidad (típica y atípica)
Considera la composición, estructura, funcionamiento y procesos evolutivos de la biodiversidad
Mientras más elementos de la biodiversidad contenga el sistema mayor es su amplitud
NO confundir con representatividad!!!
Principios del diseño de redes de reservas: 2) Representatividad Un sistema de reservas es representativo
cuando: Las muestra escogidas cubren la gama de
variación para cada especie o hábitat: muestras por cada eco-región
En la selección de las áreas tipo se consideran todas las comunidades o especies únicas, raras, amenazadas, distintivas o atípicas, siempre que sea posible
Amplitud y representatividad Se representan
todos los hábitat y especies
Se representa cada especie en cada parche de hábitat
Principios del diseño de redes de reservas: 3) Complementariedad Las reservas deben complementarse entre sí:
Contienen conjuntos diferentes de biodiversidad Contienen sitios conectados ecológicamente
Se explora con el análisis de vacíos
Principios del diseño de redes de reservas: 4) Idoneidad Un Sistema de AMPs es idóneo (suficiente) si:
Protege la cantidad mínima necesaria para asegurar la viabilidad ecológica a largo plazo de todos los elementos de la biodiversidad en cada ecorregión. ESTABLECER METAS
La idoneidad depende de: El nivel de gestión dentro y fuera de las AMP El tamaño y forma de las AMP que lo conforman Las amenazas (naturales y antropogénicos) dentro
o adyacentes a las AMP
Principios del diseño de redes de reservas: 5) Irremplazabilidad Un sistema de reservas debe incluir las áreas
de mayor irremplazabilidad: Proteger aquellas áreas que más aportan a las
metas de conservación dentro de cada eco-región Proteger los sitios críticos para cumplir las metas
de conservación: aquellos que, si no se incluyen, no se cumplen las metas o la eficiencia en su cumplimiento disminuye drásticamente
Principios del diseño de redes de reservas: 6) Eficiencia
Habilidad del proceso de diseño para representar la biodiversidad a un mínimo costo: Cumplir las metas al menor costo posible
Factores que limitan la eficiencia de una reserva La cantidad de disponible para ser protegida Costos de adquisición Los costos de oportunidad (p. ej. desplazamiento del
esfuerzo de pesca) El costo de manejar el área de forma continua
Proceso efectivo de planificación sistemática El proceso es efectivos si:
Los resultados ayudan a utilizar un mínimo de recursos para alcanzar las metas de conservación
Los resultados son flexibles y pueden defenderse (fundamentados)
Es proceso es transparente y permite su revisión crítica
Flexibilidad y defendibilidad
Transparencia Enfoque participativo Elevada comprensión de los procedimientos,
de los resultados y de la toma de decisiones
Etapas de la Planificación Sistemática de la Conservación Identificación y participación de las partes interesadas Identificación de objetivos generales y específicos Definición de objetos de conservación Recopilación de la información Establecimiento de las metas cuantitativas de
conservación y principios de diseño Revisión de las AMPs e identificación de vacíos Selección de nuevas áreas protegidas Implementación de acciones de conservación Mantenimiento y monitoreo de la red de zona protegida
Enfoque sugerido en el diseño sistemático de redes de AMP
Definición de objetivos del sistema de AMP Definición de Criterios según los cuales se
medirá el cumplimiento de los objetivos Definición de los objetos de conservación para
cada uno de los criterios y metas cuantitativas para cada objeto de conservación
Combinación de SIG, SSD y criterios de expertos en todo el proceso de selección de sitios de conservación para que cumplan las metas de la manera más eficiente posible
Discusión de las propuestas y alternativas
Objetivos del sistema Son las declaraciones generales que guiarán el
diseño de la red y que se espera sean cumplidas por la red diseñada
Pueden estar enfocados a La conservación de la biodiversidad La sustentabilidad del uso de los recursos
renovables La preservación del patrimonio cultural y social Una combinación de ellos
Ejemplos de objetivos para la Columbia Británica, Canadá Representar la biodiversidad de los
ecosistemas marinos de la C. B. Mantener las poblaciones viables de especies
nativas Sustentar los procesos ecológicos y evolutivos Crear una red de conservación capaz de resistir
el cambio ambiental.
Criterios Es el desglose de los objetivos en variables
específicas que deberán considerarse para asegurar que se operacionalizan los objetivos
Por ejemplo, si un objetivo es “Proteger muestras representativas de la biodiversidad” ¿Qué elementos de la biodiversidad queremos
representar? (Tipos de hábitat, especies amenazadas, estratos de profundidad, especies endémicas, etc.)
Objetos de Conservación Se derivan de los objetivos de la red de AMP y
de los criterios con que se medirán Es lo que se debe proteger en la red de AMPs Deben definirse y representarse espacialmente Pueden ser:
Especies Tipos específicos de hábitats Sitios con significado ecológico (claves) Sitios de significación cultural o científica
Criterios y objetos de conservación
Criterios Tipos de hábitat
Objetos Manglares Lechos de pastos marinos Crestas arrecifales Lechos fangosos
Playas de anidación de tortugas Áreas de alimentación de tortugas Áreas de concentración de tiburón
ballena Sitios con poblaciones de guasa Sitios de desove de guasa
Especies amenazadas
Criterios y objetos de conservación
Criterios Tipos de hábitat
Objetos Manglares Lechos de pastos marinos Crestas arrecifales Lechos fangosos
Playas de anidación de tortugas Áreas de alimentación de tortugas Áreas de concentración de tiburón
ballena Sitios con poblaciones de guasa Sitios de desove de guasa
Especies amenazadas
Cada objeto debe representarse en un mapa
Tipos de objetos de conservación
Filtro grueso (general) Cubren casi toda, o
toda, el área de planificación
Sirven de sombrilla Pueden ser:
Hábitats Comunidades Unidades de paisaje Intervalos altitudinales
o de profundidad, etc.
Filtro fino (detallado) Tienen una distribución
limitada, a veces puntual
Representan unidades básicas del la biodiversidad y el paisaje, tales como: Especies
¿Estamos cansados? ¿Aburridos? ¿Necesitamos un receso para
“refrescarnos”? ¿Preguntas, dudas, reflexiones,
comentarios, chistes....?
