View
213
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Â
Citation preview
Página | 1
Contenido
I. ASISTENCIA .................................................................................................................................. 2
II. TEMAS EN TABLA ......................................................................................................................... 3
III. APROBACIÓN DE ACTA (13 DE AGOSTO) ................................................................................ 3
IV. MARCHA CONFECH ................................................................................................................. 3
MOCIÓN 1: Movilizaciones ..................................................................................................... 5
MOCIÓN 2: Paralización ......................................................................................................... 5
V. VARIOS......................................................................................................................................... 6
Página | 2
I. ASISTENCIA Se citó a los delegados generacionales, consejeros territoriales, a los representantes del Comité
Ejecutivo 2015, a la Consejera Académica y al Consejero de Postgrado a celebrar este Consejo
Generacional Extraordinario el día martes 25 de agosto a las 13:00 horas en la Sala A4 en la Facultad
de Ingeniería PUC.
Asistieron:
2015
2014
2013
2012
2011
Comité Ejecutivo
Consejeros Territoriales
: Antonia Christensen & Benjamín Muñoz. : Felipe Haase, Ilia Gallo & Sofía Mardones. : Claudia Eugenin, Macarena Maggi & Roberto Puga. : Sebastián Alegría, Vicente Iglesias & Vicente Lisboa. : Andrés Pereira & Verónica Puga. : Gonzalo Jara, José Álamos & Fabio Hernández
: José Miguel de la Vega, Felipe Huerta & Juanita del Río.
Resumen:
Asistencia de Delegados : 72%
Asistencia con Derecho a Voto : 70%
Asistencia Total : 70%
Resumen Anual [Disponible aquí]
Página | 3
II. TEMAS EN TABLA [Prezi]:
1. Aprobación de Acta (13 de agosto)
2. Marcha CONFECh Jueves 27 de Junio
3. Varios
III. APROBACIÓN DE ACTA (13 DE AGOSTO)
Se aprueba unánimemente el acta del Consejo Generacional Extraordinario del 13 de
agosto.
IV. MARCHA CONFECH Gonzalo Jara: Antes de empezar la discusión, quiero felicitarlos y darle las gracias por el
apañe con sus generaciones durante la Semana San Agustín. Afortunadamente todo fue
muy provechoso y ayudó mucho a la vida en comunidad de la Escuela.
Ahora, en cuanto a la marcha. La caracterización es la siguiente:
"El CONFECh hace un llamado a una Movilizacion general por la educación pública frente a
una reforma insuficiente e irresponsable. Esto enmarcado en nuestra decisión de subirnos a
las mesas pre legislativas, dándole una oportunidad al Gobierno para que rectifique y haga
una reforma estructural de la mano del movimiento social cuya centralidad sea
Financiamento, Gratuidad y Democracia."
Les recuerdo que el Consejo Generacional decidió de manera unánime subirse a las mesas
pre legislativas con el MINEDUC.
Benjamín Muñoz: ¿A qué se opone la CONFECh?
José Miguel De la Vega: Básicamente en que:
1) La Democracia no debe ser entendida solo como porcentajes.
2) No se le da fin al subcontrato.
3) No se avanza en materia de géneros.
4) No es tan duro con el lucro, ya que deja espacios para eso.
5) Quieren que las discusiones con el MINEDUC sean más vinculantes.
Gonzalo Jara: No es una pelea de puntos específicos de la reforma, sino que algo más bien
estructural.
José Miguel de la Vega: El gobierno indica que las instituciones que reciben
fondos públicos no pueden lucrar. La CONFECh pide que ninguna entidad
de educación lucre en lo absoluto.
Página | 4
Felipe Haase: Me parece que la convocatoria es seguir esto de “todos los jueves tener
marcha”. También me parece mal que la calidad no la mencionen como pilar del
movimiento.
Vicente Iglesias: Rescato la crítica a la reforma irresponsable. No se le entiende bien al
gobierno lo que quiere y sus bajadas de información han sido precarias. Me parece bien que
la CONFECh acuse eso.
En el tema de la gratuidad, no puede ser que sea solo para universidades del CRUCH. Creo
que está bien que se exija democracia –no “una persona: un voto”, pero sí que se le dé
espacios de participación a sus miembros.
Benjamín Muñoz: No me gusta que la CONFECh no indique precisamente el porqué de la
marcha. No entiendo qué alega en específico. Hay varias cosas que cambiar de la reforma,
pero la caracterización no explica qué quiere. Hay que ser cuidado con apoyar la marcha,
porque puede ocupar nuestro apoyo para otros fines.
Andrés Pereira: Siento que es positivo que la CONFECh llame a movilización para derribar
las ambigüedades que tiene el gobierno. Me parece peligroso que salga una reforma que se
da vueltas y vueltas y queda donde mismo.
Sebastián Alegría: Me parece irresponsable la reforma y me preocupa que la caracterización
no tenga una crítica propositiva ni explique lo que quiere. La CONFECh debería definirse.
Por otro lado, en cuanto a democracia, es bueno que los estudiantes propongan ideas que
no vayan en contra de la autonomía de las universidades.
Felipe Huerta: Estamos de acuerdo con que la reforma es irresponsable, pero estamos en
veredas distintas.
Se ve a nivel nacional que la Nueva Mayoría está en crisis -con partidos remando a diferente
lado, como el PC vs la DC. El PC se ha fortalecido para darle más peso al movimiento
estudiantil.
Siento que es muy pobre la caracterización. No habla de calidad y tampoco da luces de una
profundización y desarrollo de los temas. Faltan propuestas técnicas que vayan de la mano
con lo político.
Siento que hay varios sectores de la sociedad que no son representados por la CONFECh,
pero esta aún así siente que los representa. Las movilizaciones tienen intereses específicos
que no son en pos del bien común.
Gonzalo Jara: La síntesis de la directiva con respecto a esto es lo siguiente:
Encontramos positivo que la CONFECh haya subido a las mesas pre legislativas.
La reforma es insuficiente e irresponsable. La caracterización es muy amplia y en
ninguna parte se menciona la calidad. Sentimos que, a pesar de que la calidad está
intrínsecamente en las bases del movimiento estudiantil, aún así se le debe dar
mayor énfasis.
Hay controversia en cuanto si hubo un buen timing. Por un lado, se cree que no es
momento para la marcha, porque debería ser respuesta a las mesas de trabajo.
Mientras que, por otro lado, se dice que es buen momento porque es respuesta a
la reforma.
Roberto Puga: La CONFECh sí tiene posturas y están en su documento de
principios fundamentales y sabemos lo que piensa desde el principio. Creo
Página | 5
que la caracterización es más una motivación más que cualquier otra cosa y no hay que
votar solo por eso, sino que por todo el trasfondo del movimiento.
José Miguel de la Vega: Es importante que nosotros hagamos notar las cosas que le falta a
la CONFECh. El movimiento estudiantil queda cojo si no presentamos nuestras demandas.
Debemos hacer esucchar la voz de los que creen que la educación es un derecho.
Creo que restarse de una movilización porque faltan cosas no es bueno, porque están los
espacios para aportar y debemos aprovecharlos.
Se procede a votar:
MOCIÓN 1: Movilizaciones Apruebo o Rechazo el llamado a movilización convocada por la CONFECH para el
día Jueves 27 de Agosto.
Delegados Voto Ponderado Escuela Apruebo 6 2 7 Rechazo 5 1 6 Abstengo 2 1 3 Total 13 4 16
+1 Abstengo de la Directiva va al Consejo de Federación.
Se aprueba la movilización.
MOCIÓN 2: Paralización Apruebo o Rechazo el llamado a paralización de actividades para el día Jueves 27
de Agosto con motivo de la marcha convocada por el CONFECH.
Delegados Voto Ponderado Escuela Apruebo 3 1 3 Rechazo 9 3 12 Abstengo 1 0 1 Total 13 4 16
+1 Rechazo de la Directiva va al Consejo de Federación.
Se rechazó la paralización.
Página | 6
V. VARIOS En el Consejo Ordinario se tomará la decisión sobre un posible plebiscito para la próxima
votación.
Gonzalo Jara: El próximo Consejo es muy importante porque hablaremos sobre el Plan de
Desarrollo UC. Es bueno que ustedes lo lean y hagan llegar sus comentarios.
Les enviaré una rúbrica para que indiquen sus comentarios. Esta discusión es cada cinco
años. Por favor no se resten de este proceso tan importante.
Felipe Huerta: Hay que tomarle el peso a este plan de desarrollo y por favor discútanlo
con sus compañeros.
Gonzalo Jara: Muchas gracias a todos los que han participado en los debates de plan de
desarrollo. Ha sido fundamental para el CAi el apoyo de los consejeros territoriales.
Muchas gracias.
Tomó acta:
Carlos García Galarce
Secretario General CAi