64
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Defensa tfm 81

Embed Size (px)

Citation preview

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

función e innovación social

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

¿para qué sirve Twitter?

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Información •  Coordinación •  Tutorías •  Discusión •  Construcción colectiva de información y conocimiento

•  Específicas –  Comunidades de salud, bibliotecas públicas, campañas políticas,

negocios, periodismo, protestas civiles, activismo social, cobertura de eventos en directo, gobierno, educación, plataforma de escucha casual, ilusión de lo físico, sentimiento de conexión y relación, lugar de conversación (Dann)

Mapa elaborado en base a d-noise

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Desde las funciones sociales

–  Comunicación, semiótica, psicología, política, economía, sociología, antropología, etc.

–  Apendizaje y medios (Cobo Romaní, Pardo Kuklinski), educación (Cobo Romaní, Reig), intercreatividad (Berners-Lee), cultura (Aibar, Himanen), inteligencia colectiva (Levy), multitudes inteligentes (Rheingold), arquitectura de la participación (O´Reilly), nativos e inmigrantes digitales (Piscitelli), antropología (Boyd), etnografía digital (Wesch), nuevo entorno tecnológico (Fumero), sociedad informacional (Castells), comunicación y coordinación (Shirky), económico (Anderson, Tapscott y Williams), jurídico (Zittrain, Lessig)

•  Pendiente desde la filosofía de la tecnología

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

“funciones sociales” (muy diversas)

“función técnica” (muy simple)

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

“funciones sociales” (muy diversas)

“función técnica” (muy simple)

Web 2.0

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Aplicaciones

HipertextoHTML+mul1media

Servers,enlaces,routersTCP/IP

Internet

Web

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Condicióndeposibilidad

Aplicaciones

HipertextoHTML+mul1media

Servers,enlaces,routersTCP/IP

Internet

Web

Web2.0Web1.0

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Web 2.0comunicación

participación

la web como plataforma

hacerlo divertido

filtrado colaborativo

«conversaciones»

compartir

simplicidad

contenido generado por el usuario

periodismo ciudadanointerfaces «ricas»

folksonomías

 datos e información: lo más importante

reputación / confianza

tags

redes sociales

remezcla

software social

movilidad

creative commons

computación social

economía de la atención

larga cola

recomendaciones

microformatosmodelos de negocio ligeros

transparencia

 computación en nube

Forma de definir la posibilidad de acceder a un servicio aunque el usuario 

cambie de lugar de acceso o de dispositivo.

El fenómeno del Cloud Computing permite a los desarrolladores acceder a vastos 

recursos informáticos para crear servicios y aplicaciones

El contenido es el rey porque existen nuevas posibilidades de compartirlo, 

llevarlo de un lado a otro, hacer remezclas, etiquetarlo y encontrarlo.Abrirse al mundo, a otros puntos de vista, compartir toda la información posible y minimi­

zar los «secretos» ayuda a los demás y a uno mismo, sean personas o empresas.

Además de consumir información, el usuario escribe weblogs, toma fotos, graba 

vídeos, los comparte, filtra y comenta. Crea un nuevo tipo de periodismo más 

colectivo y directo que el tradicional.

Formas avanzadas de que un usuario interactúe con una aplicación o página web, ofreciéndole 

funciones y nuevas posibilidades útiles intentando al mismo tiempo mantener la simplicidad aparente.

Muchos servicios dejan de ser aplicaciones encerradas en el 

ordenador personal para estar disponibles y ser usados «vía web» 

desde cualquier lugar.

La información generada, publicada y compartida por los individuos hace que 

surjan nuevos servicios basados principalmente en ese tipo de contenidos.

Redes en cuya estructura los nodos individuales son personas que mantienen 

relaciones, tales como amistad intereses comunes o fines comerciales.

La participación de los individuos de forma activa es 

la razón de la existencia de muchos nuevos servicios.

Cuando el usuario es el protagonista, su reputación influye en lo que le rodea, especial­

mente en la cantidad de atención y confianza que es capaz de generar a su alrededor. 

Lo que es divertido funciona mejor que lo que es aburrido, suele haber razones 

para que algo no deba ser necesariamente aburrido, aunque sea serio.

Concepto económico que afirma que la demanda colectiva de lo menos «popular», en su 

conjunto, puede llegar a ser mayor que la de los «grandes éxitos», pasado el tiempo.

Etiquetas o palabras clave que describen o se asocian a diversos tipos de objetos de 

información y que sirven para clasificarlos, generalmente de modo informal.

Ante la sobredosis informativa de la actualidad, lo más valioso que tienen las 

personas suele ser su tiempo. Su moneda de cambio es por tanto la atención.

Actitud de las empresas y organizaciones a relacionarse directamente y de forma transparente con 

los consumidores gracias a las nuevas formas de comunicación y también internamente.

En un mundo sobresaturado de información, sistemas de filtrado 

colaborativo y participativo permiten generar recomendaciones 

fiables.

Códigos en forma de marcas que permiten añadir significado semántico a un contenido de texto de modo que 

los ordenadores puedan entender su significado y utilizarlo adecuadamente.

Transmitir información en cualquier formato, a nivel personal o colectivo de 

forma simple y fácil, sigue siendo una de las prioridades de los usuarios.

Herramientas que basan su existencia en las necesidades o fines de 

comunicación de las personas y que normalmente forman una comuni­

dad con intereses comunes.

Los nuevos negocios están formados por equipos pequeños y enfocados a un objetivo, presupu­

estos y planes fácilmente abarcables, formas de ingresos directas y fáciles de entender.

Metodología de clasificación en la que los propios usuarios emplean tags o etiquetas de modo descentralizado sobre objetos diversos como fotografías, páginas, vídeos o textos.

Frente a los entornos cerrados y la informática individual, compartir 

información en cualquier formato redunda en beneficios para todos.

Utilización del «colectivo» para realizar tareas de computación costosas o complejas, medi­

ante el reparto de las tareas, que a veces son intrínsecamente humanas y no mecánicas.

Frente a la complejidad de servicios con muchas características y funciones, la 

simplicidad se considera una opción superior y preferible.

La información en diversos formatos, disponible mediante licencias de uso flexible, 

propicia la generación de derivados y nuevos contenidos interesantes en sí mismos.

Sistema flexible de licencias de derechos de autor para trabajos 

creativos donde compartir es prioritario frente a restringir o limitar. 

Cuando muchos usuarios expresan sus gustos sobre cierto tipo de contenido se pueden crear 

modelos y predicciones individuales basados en la opinión del colectivo o ciertos grupos de interés.

Archivos de sonido que 

se distribuyen mediante 

suscripción a los oyentes.

Podcasting

Aplicaciones

sobre Mapas

Redes sociales 

personales

Redes sociales

profesionales

Weblogs

Páginas web que contienen anotaciones

ordenadas cronológicamente

Ránkings de Weblogs

y herramientas

Redes de blogs

Wikimedia  wikimedia.org

Wikipediaes.wikipedia.org

Contenidos creados por los 

usuarios que cualquiera 

puede modificar, corregir y 

ampliar.

Wikis

Deliciousdelicious.com

11870.com

mister­wong.es

Lugares donde a gente 

guarda y clasifica sus 

páginas favoritas.

Marcadores Sociales

y tagging

Netvibesnetvibes.com

es.my.yahoo.com

Puntos de inicio para el 

navegador, personalizables 

con módulos y contenidos.

Páginas de Inicio

Personalizadas

feedburner.com

Servicios para leer weblogs 

mediante suscripción a sus 

canales RSS.

Lectores RSS y

servicios relacionados

Servicios que agrupan 

información procedente 

de varias fuentes.

Agregadores

panoramio.com

Sistemas de creación y 

alojamiento

WordPresses.wordpress.com

La Cocteleralacoctelera.com

  

spaces.live.com

Bloggerblogger.com

Noticias y contenidos

votados por usuarios

Menéame

meneame.net

apezz.com

Digg

digg.com

Compartir vídeos

DailyMotion         dailymotion.com

         Picasa         picasa.google.com

facebook.com

LinkedIn

       linkedin.com

       xing.com

       viadeo.es

Nvivo

nvivo.es

Red Karaoke

         redkaraoke.es

Ipoki

         ipoki.com

        Tooio

        tooio.com

Comunidades de blogs

y Directorios

Blogalaxiablogalaxia.com

Compartir fotos

flickr.com

photobucket.com

fotolog.com

hipertextual.com

blogsfarm.com

Archivos de vídeo que se 

distribuyen mediante 

suscripción.

Videoblogs

ivoox.com

Pin Podcast

         pinpodcast.com

Podcastellanopodcast­es.org

Podsonoropodsonoro.com

OboLogobolog.com

vimeo.com

Buscadores 2.0

technorati.com

Top Bitacoras.combitacoras.com/top

Bitacoras.combitacoras.com

         Top de Blogs

wikio.es/blogs/top

       

alianzo.com/top­blogs

Redes sociales: 

movilidad y mapas

Redes sociales 

temáticas

GrupoVideoweb

         grupovideoweb.tv

Wikispaceswikispaces.com tagzania.com

StumbleUponstumbleupon.com

youtube.com

dalealplay.com

Microblogging

Tumblrtumblr.com

twitter.com

weblogssl.com

Medios y Redes

mediosyredes.com

                 

bloglines.com

         

wikio.es

           planetaki           planetaki.com

         

        alltop.com

Bitacoras.com

bitacoras.com

Bitacoras.com

bitacoras.com

         Malviviendo, la serie

         malviviendo.com

         Qué vida más triste

         quevidamastriste.com

Balzac

balzac.tv

         Twittervision

         twittervision.com

         TweetMeme

         tweetmeme.com

TwitPic

twitpic.com

           google.com/ig

                Maps           maps.google.es

                Reader

          google.com/reader

                Blog Search

           blogsearch.google.es

                Latitude

           google.es/latitude

minube.com

blip.tv 

Wambawamba.com

        tuenti.com

Redes sociales

Servicios para comunicarse 

con otrs personas por 

amistad, aficiones o temas 

profesionales

¡Madrid! – INNOVA – Internality – Fundación Orange

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Red mundial Computadoras

Documentos Sistema Hipertexto

Información Usuarios

Infraestructura Servicios Interactividad

Estados Organizaciones (expertos) Personas (cualquiera)

Verticalidad Horizontalidad

Unidireccional, secuencial Multidireccional, simultáneo

Determinable No determinable

Neguentrópico Entrópico

Orden Desorden

Producto final “es mientras va siendo”

Internet Web Web 2.0

“de la red de los datos a la red de las personas”

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Red mundial Computadoras

Documentos Sistema Hipertexto

Información Usuarios

Infraestructura Servicios Interactividad

Estados Organizaciones (expertos) Personas (cualquiera)

Verticalidad Horizontalidad

Unidireccional, secuencial Multidireccional, simultáneo

Determinable No determinable

Neguentrópico Entrópico

Orden Desorden

Producto final “es mientras va siendo”

Internet Web Web 2.0

“de la red de los datos a la red de las personas”

emergentes comparables

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Red de información en tiempo real potenciada por usuarios de todo el mundo que permite saber qué está sucediendo en este momento (Twitter) –  Toma de decisiones (Twitter) –  Plataforma de influencia (Twitter)

•  Red social y microblogging que permite enviar mensajes de hasta 140 caracteres (tweets) a followers (Wikipedia)

•  Canal de broadcasting sin dirección específica (Böehringer)

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Red de información en tiempo real potenciada por usuarios de todo el mundo que permite saber qué está sucediendo en este momento (Twitter) –  Toma de decisiones (Twitter) –  Plataforma de influencia (Twitter)

•  Red social y microblogging que permite enviar mensajes de hasta 140 caracteres (tweets) a followers (Wikipedia)

•  Canal de broadcasting sin dirección específica (Böehringer)

funciones sociales…

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Aplicación que publica mensajes de 140 caracteres de longitud escritos por un usuario, y que pueden ser consultados por usuarios followers, o en un tablón público de mensajes

•  Client-server, Framework ROR (Ruby on Rails), Tipo REST (Representational State Transfer)

•  API abierta –  Permite a terceros generar aplicaciones que se conectan con Twitter y

utilizar diversos datos –  Estadísticas, medición de influencia, representaciones gráficas,

geotagging, red social de un usuario, etc.

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  105 millones de usuarios •  Crecen 300K/día

•  55 millones de tweets/día

•  3000 millones de request en API •  600 millones de queries en el motor

de búsqueda •  75% del tráfico proviene desde fuera

de witter.com •  40% de tweets desde móviles

•  60% de aplicaciones de terceros

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Twitterriffic iPhone, iPad, MacOS

TweetDeck iPhone, iPad, MacOS, Backberry, Win

Tweetie iPhone, MacOS

Seesmic Web, Win, Android, Backberry

.com

OpenBeak Backberry

Echofon iPhone, MacOS, Firefox

PowerTwitter Firefox, Safari, Greasemonkey, Chrome

Twittelator iPhone

foursquare iPhone, Android, Palm, Blackberry

twitbin browsers

twitdom Linux

SPAZ Linux, MacOS, Win, Palm

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Retweet (RT) – Es una práctica similar al forward de los e-mails

–  Inicialmente se copiaba el texto y se colocaba delante RT y @usuarioautor

– Los clientes (software de terceros) comenzaron a incluirlo – Finalmente se agregó a Twitter

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Hashtag (#) – Colectivamente se definió que todo concepto precedido por

# (hash) sería una etiqueta (tag) que describiría de qué habla el tweet

– Se difundió inmediatamente – La búsqueda por tema (hashtag) también se adoptó como

práctica habitual – Gracias al hashtag Twitter multiplicó su potencia al punto de

ser referente en muchos casos de actualidad

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

• 

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Nube de cenizas del volcán islandés Eyjafjalla

•  Una de las principales fuentes de información para pilotos, periodistas y pasajeros

•  Mapas de navegación y alternativas de alojamiento y transporte

•  De 300 a 7000 followers en tres días, más de 12000 consultas/día

•  Recibe agradecimientos de compañías aéreas por la “información muy útil” que ni ellas mismas conseguían tan rápido como en Twitter

(elmundo.es 21/04/2010)

Aurelie Valtat (30) Editora Web de Eurocontrol

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

–  Freeman (no es sistemático) –  Von Hippel (es una comunidad no experta)

Concepcióndelaidea

Desarrollo Difusión

Saberqué Sabercómo Nuevasprác1cas

–  Cultura intrínseca y extrínseca (Quintanilla) –  Constructivista, tipo actor-red y SCOT (Callon y Latour) –  Open Innovation (Chesbrough, Leadbeater)

•  Las comunidades operativizaron nuevas funciones

Concepcióndelaidea

Difusión Desarrollo

Saberqué Nuevasprác1cas Sabercómo

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

TwiLer

SistemaTécnico

Comunidad

SistemaSocial

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

TwiLer

SistemaTécnico

Comunidad

SistemaSocial

Acoplam

iento

Sistemasociotécnico

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

SistemasSociales

Acoplam

ientos

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

RegularidadDinámica

RegularidadEstructural

Acoplam

ientos

SistemasSociales

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

RegularidadDinámica

RegularidadEstructural

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

Subsistemaintencional

SubsistemaNointencional

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

SubsistemasEjecuciónyGes1ón

Subsistema“Material”

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

SubsistemasEjecuciónyGes1ón

Subsistema“Material”

Obje1vosFuncionesSociales

HabilidadesInnovaciónSocial

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

SubsistemasEjecuciónyGes1ón

Subsistema“Material”

Obje1vosFuncionesSociales

HabilidadesInnovaciónSocial Cocreación

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

SubsistemasEjecuciónyGes1ón

Subsistema“Material”

Obje1vosFuncionesSociales

HabilidadesInnovaciónSocial Cocreación

Flexibilidad Vola1lidad

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

Funciónpropia(global)

Funcióntécnicalatente

Funciónsociallatente

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Individu

os

Vínculos

Interesescomun

es

TIC‐Interne

t

Web

2.0 TwiLer

SistemaTécnico

Sistemasociotécnico

Acoplam

ientos

SistemasSociales

Funciónpropia(global)

Funcióntécnicalatente

Funciónsociallatente

Flexible Volá1l

Nodeterminable

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

CUANDO DESARMAS UNA CASA HECHA CON BLOQUES Y SE MEZCLAN EN LA CAJA ¿DÓNDE ESTA LA CASA?!

ESTÁ EN LA CAJA!

NO, ÉSAS SON SÓLO PIEZAS. PUEDEN CONVERTIRSE EN NAVES ESPACIALES O EN TRENES. LA CASA ES UN ARREGLO, QUE NO ESTÁ CON LOS BLOQUES Y NO VA A NINGUNA OTRA PARTE. SIMPLEMENTE NO ESTÁ. !

DONANTE DE ÓRGANOS!

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Flexibilidad funcional –  El espacio de estados de un sistema define qué es posible y qué

no en un sistema técnico o un artefacto (diseño, materialización, usos y usos alternativos)

•  Volatilidad del sistema sociotécnico y la función global –  La función global está determinada por la volatilidad de las

comunidades y es tan volátil como ellas

•  Impredictibilidad –  Surgimiento de funciones globales no previstas ¿Fortaleza Web

2.0?

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Capacidad colectiva –  Arbitrar procesos dentro del espacio de estados posibles del

sistema para dar lugar a alguna función social ¿Cultura?, ¿construcción colectiva?, …

•  Cocreación de la función global –  funciones globales son socialmente muy significativas –  No se trata del diseño más eficiente posible para cumplir con una

determinada función: las funciones globales son incluso más eficientes que a través de procedimientos diseñados específicamente (ej: medios de comunicación)

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

a través de funciones flexibles de Twitter

se producen resultados intencionales en un sistema sociotécnico

a partir de acciones intencionales de

comunidades volátiles de usuarios

en forma cooperativa

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

¿un uso alternativo?

los usos alternativos son excepcionales

la diversidad de funciones globales es la regla a través de capacidades colectivas e intermediadas por Twitter

las comunidades

son cocreadoras de la función global

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

DIA 44: SIGO PERDIDO, CON NADA MAS QUE AGUA PLANA Y VACIA HASTA DONDE SE PUEDE VER

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Salvar reduccionismos – Objeto formal (es una entidad abstracta como una ecuación)

– Hardware (sin base electrónica no existiría)

– Convergencia hacia una teoría que explique los objetos/artefactos de existencia virtual •  Cumplen con diseño, desarrollo, “materialización”, función,

funcionamiento: son artefactos •  Grado de dependencia de condiciones físicas (necesario/

suficiente): problemas ontológicos de existencia

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Condiciones de acoplamiento

– El problema de la interfaz •  Transparencia/opacidad

(función/funcionamiento)

– Lenguaje natural •  de la interacción (humano-

máquina) a la interactividad (humano-humano)

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

•  Acoplamiento y mecanismos globales

•  Inclusión de los objetos técnicos virtuales en un análisis general

•  Considerar la complejidad de las redes basada en la “interenchufabilidad”

•  Evaluación de teorías y su capacidad explicativa

•  Caracterizar la cultura tecnológica asociada (incluyendo modelos colectivos)

•  Estrategias de enseñanza, aprendizaje y colaboración –  Capacidad de análisis crítico –  Acción concreta

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

función e innovación social

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Equivalencias posibles entre enfoque sistémico y ontológico de los objetos técnicos

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

acciones para obtener resultados agente intencional (productor) realiza diseño componentes definidos en el proceso de materialización materialización produce condiciones diseño resultados se obtienen mediante la ejecución de función funcionamiento condicionado por materialización mecanismo se expresa en funcionamiento diseño busca cumplir eficientemente función objetivos definen estructura función se obtiene a través de funcionamiento agente intencional (usuario) ejecuta acciones agente intencional (productor) determina objetivos componentes interrelacionados por mecanismo diseño encarna los objetivos estructura produce resultados agente intencional (usuario) ejecuta función

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

Indice

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

hipótesis

metodología

conclusiones

Introducción y problema

Web 2.0 Twitter

Visión sistémica y artefactual Identificación y caracterización del problema

Conclusiones y problemas pendientes

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

hipótesis

metodología

conclusiones

Introducción y problema

Web 2.0 Twitter

Visión sistémica y artefactual Identificación y caracterización del problema

Conclusiones y problemas pendientes

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

hipótesis

metodología

conclusiones

Introducción y problema

Web 2.0 Twitter

Visión sistémica y artefactual Identificación y caracterización del problema

Conclusiones y problemas pendientes

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010

hipótesis

metodología

conclusiones

Introducción y problema

Web 2.0 Twitter

Visión sistémica y artefactual Identificación y caracterización del problema

Conclusiones y problemas pendientes

Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010