Embed Size (px)
Citation preview
DERECHO PENAL ICátedra “C”
Profesor titular:
Prof. Dr. Carlos Julio Lascano
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
Información importante• La materia que veremos es Derecho Penal I, se
dicta los días lunes y viernes a las 18:30 hs. en esta aula
• Profesor Carlos Julio Lascano• La cátedra es la “C”• El material bibliográfico obligatorio es el libro
“Derecho Penal I Parte General”, de Carlos Julio Lascano y otros.
• Clases de apoyo y casos prácticos: días miércoles a las 14:00 hs., aula a confirmar
• Hay que ingresar al “Aula Virtual” de la materia
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
Aula Virtual• Debe ingresar a www.derecho.unc.edu.ar
• En el costado izquierdo, dentro del cuadro “Accesos Directos”, hacer cilck en Aula Virtual
• Allí, hacer click en “Primer Año”
• Ingresar a Derecho Penal I “C”
• Hacer click en “Entrar como invitado”.• Para crear un usuario, deberán enviar un
correo electrónico con su nombre y apellido y dni sin puntos a [email protected]
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
CONTENIDO DE ESTA CLASE
Relaciones entre dogmática y
política criminal
La función de la teoría del delito
Los lineamientos
generales de las primeras escuelas
dogmáticas
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
LA DOGMÁTICA PENAL
un objeto
La ley penal vigente en un lugar y en un tiempo determinado
un método
Ir del caso particular a las leyes aplicables,luego a los principios que surgen de ellas,
y –finalmente- alcaso particular
Como ciencia que es tiene:
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
Estudiaba al delito como ente de
la realidad, y a sus causas
Estudia al Derecho Penal
como uno de los instrumentos de
control socialselectivo, violento y
corrupto
CRIMINOLOGÍA DE LA REACCIÓN SOCIAL
1960 en adelante
EVOLUCIÓN DEL MÉTODOY OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA
CRIMINOLOGÍATRADICIONAL
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
LA POLÍTICA CRIMINAL
Su objeto de estudio son
Los valores tenidos en cuenta para definir qué es
delito y qué consecuencias deben aplicarse
al delito
Los valores tenidos en cuenta para definir qué es
delito y qué consecuencias deben aplicarse
al delito
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
LA DOGMATICA ESTUDIA LA LEY
LA CRIMINOLOGIA ESTUDIA EL SER DEL DELITO
LA POLITICA CRIMINAL ESTUDIA LOS VALORES RELATIVOS AL DELITO
Y SUS CONSECUENCIAS
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
EN CUANTO A LA HISTORIA DEL DERECHO PENAL
SOMOS HEREDEROS DEL ILUMINISMO
A partir deBECCARIA(quien escribió
“sobre los delitos ylas penas – 1764)
• SEPARACION ENTRE DERECHO Y MORAL
• LEGALIDAD
• HUMANIDAD
• PROPORCIONALIDAD
• PREVENCION
heredamos los
siguientes principios
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
A PARTIR DE CARRARA HEREDAMOSLOS ELEMENTOS DEL DELITO
Para este autor, el delito es un ente jurídicocompuesto por varias FUERZAS
LA FUERZA FÍSICA SUBJETIVA
es el ACTO EXTERNO
lo cualequivale a
LA ACCION
LA FUERZA MORAL
SUBJETIVA
es lo MORALMENTE
IMPUTABLE
lo cualequivale a
LA CULPABI-
LIDAD
LA FUERZA FÍSICA OBJETIVA
es la INFRACCIÓN ALA LEY GENERAL
DEL ESTADO
lo cualequivale a
LA ANTI-JURIDICIDAD
LA FUERZA MORAL OJETIVA
es lo POLÍTICA-MENTE DAÑOSO
lo cualequivale a
LA ALARMASOCIAL
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
DEL POSITIVISMO CRIMINOLOGICONOS QUEDAN VESTIGIOS DEL DERECHO PENAL DE AUTOR
FERRI habló de la
ANTROPOLOGIACRIMINALLOMBROSO habló de la
SOCIOLOGIACRIMINAL
GAROFALO habló de la PELIGROSIDAD
SIN DELITO
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
LA TEORIA DEL DELITO PERMITE SEGURIDADY MENOS TRABAJO AL OPERADOR JURÍDICO
EL FILTRO DE LA ACCION
EL FILTRO DEL TIPO
EL FILTRO DE LA ANTIJURIDICIDAD
EL FILTRO DE LA CULPABILIDAD
deja afuera hechos que no sean humanos, externos y voluntarios
hechos que no concuerden con todos los elementos del tipo
hechos justificados
hechos de inimputables, o con error de prohibición, o
coaccionados
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
Tenemos un delito
• LA EXPLICACION CAUSAL DEL DELITO• LA DISTINCION ENTRE LO SUBJETIVO Y LO OBJETIVO• UN INJUSTO CAUSAL
POSITIVISMO JURÍDICO
LOS DOGMA FUERON:
Exponentes:
Liszt-Beling, Soler, Núñez, Fontán Balestra, Creus
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
• LAS VALORACIONES SUPRA-LEGALES SUBJETIVAS• UN INJUSTO CAUSAL DISVALOR DE RESULTADO
PARA EL NORMATIVISMO
LOS DOGMA FUERON:
Exponentes:
Mezger, Maurach, Jiménez de Asúa, Frías Caballero
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
• LAS ESTRUCTURAS LÓGICO-OBJETIVAS• LA ACCION FINAL• LA AUTODETERMINACIÓN• SOSTUVO UN INJUSTO PERSONALDISVALOR DE ACCIÓN +DISVALOR DE RESULTADO
PARA EL FINALISMO
LOS DOGMAS FUERON:
LA VERTIENTE SUBJETIVISTA(Zielinski) (Sancinetti)
SOSTUVO UN INJUSTO PERSONAL QUE SE AGOTA EN EL DISVALOR DE ACCIÓN
Exponentes:
Welzel, Bacigalupo y Zaffaroni en 1970
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
FIN DE LA SEGUNDA
CLASE
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Der
echo
Pen
al I
– Cá
tedr
a “C
” –
Dr.
Carlo
s Ju
lio L
asca
no -
Segu
nda
Clas
e -
v.1.
0 -
00
