Upload
paula-andrea-rojas-zurita
View
25
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Diagnóstico neuropsicológico del TEL
Juan NarbonaUniversidad de Navarra. Pamplona (España)
SEMINARIO INTERNACIONAL“EVALUACIÓN EN TRASTORNOS DEL LENGUAJE”
UNIVERSIDAD DE TALCASANTIAGO, SEPTIEMBRE 2005
Acciones ante un niño pequeño con retraso de lenguajeEdad 10 meses: balbuceo
audición normalhipoacusia bilateral severa
Orientación parentalPrótesisImplante coclearLogopedia específica
Edad 18 meses: 8 palabras diferentesEdad 30 meses: enunciados de 2 palabras
Reexaminar la audiciónEval. neurológica y de desarrolloCHAT : trastornos de gama autistaEstudio del entornoOrientación a familia y guardería
sí no
Seguimiento normal
abundante, diversificadopobre, monótono
Retraso simple Trastorno persistenteEdad prescolar 3-6 años
Hablantes tardíos: 12 - 14% (2/3 se normalizan a los 5 años)
Vocabulario expresivo:
Menos de 10 palabras a los 18 meses
Menos de 50 palabras a los 24 meses
Sintaxis expresiva:
No enunciados de 2 palabras a los 24 meses
(Paul 1989, Rescola y Tatner 1996, AACN 1999)
Evolución de los retrasos de habla y lenguaje(Silva 1987, Peralta y Narbona 1991, Chevrie - Muller 1994)
Anormalidad a los 5 años: ................... 14% población
Retraso articulatorio .............................. 4%
Retraso fonológico ............................... 6%
Trastornos específicos ..................... 1,5%
Trastornos constituyentes ...................... 2,4%
Hipoacusia severa bilateral prelocutiva.. 0,1%
TEL: Tipificación fenomenológica(Rapin y Allen, 1989-2003)
Trastornos de la vertiente expresivaSíndrome de disprogramación fonológicaApraxia verbal
Trastornos estructurales mixtosSíndrome mixto fonológico-sintáxicoAgnosia verbal congénita
Trastornos de formulación y uso funcionalSíndrome léxico-sintáxicoSíndrome semántico-pragmático
Proceso de diagnóstico• Anamesis del desarrollo vebal y extraverbal• Informes de los maestros• Entorno familiar• Entrevista de observación clínica:
– Conversación ante láminas– Juego inducido– Atención a las emisiones espontáneas, despedida
• Evaluación formal: ¿batería, o subprubas “a medida”?• Examen neurológico y neuropsicológico completo• Pruebas audiológicas, (neurofisológicas, neuroimagen)
Estudio de la conducta lingüística en niños(Mac Whynney y Snow 1991, Aguado 1996, Díez-Itza 1996, Le Normand 1997, Serra 2000)
• CHILDES Child Language Data Exchange System– CHAT Codes for the Human Analysis of Transcript– CLAN Computerized Language Analysis– DATABASE
• Sistema para codificación y análisis de hallazgos en psicolingüística evolutiva, multiculturalmente válidos – Análisis de la forma– Análisis de las funciones
• Contextos observacionales:– Juego solitario y compartido– Narración– Con adulto o con otro niño
Medidas de aspectos formales del lenguaje(Siguán 1990, Aguado 1996)
• Recuento de Vocabulario (Voc)• Indice de inteligibilidad• Indice de diversidad lexical (IDL)
palabras diferentes / enunciados• Longitud media de enunciado (LME)
palabras totales / enunciados• Indice de complejidad sintáxica (ICS)
orac. subord. + verbos comp. + perífrasis / enunciados• Longitud máxima de enunciado (L-MAX)
Funciónneuro-psicolingúística:
Vertiente receptiva
Chevrie-Muller, 1999
Funciónneuro-psicolingúística:
Vertiente expresiva
Chevrie-Muller,1999
BELP De la Osa N et al. Rev Logopedia, Foniatr Audiol 1994; 2: 108-116
BELP De la Osa N et al. Rev Logopedia, Foniatr Audiol 1994; 2: 108-116 BELP De la Osa N et al. Rev Logopedia, Foniatr Audiol 1994; 2: 108-116
BELP De la Osa N et al. Rev Logopedia, Foniatr Audiol 1994; 2: 108-116 BELP De la Osa N et al. Rev Logopedia, Foniatr Audiol 1994; 2: 108-116
Aguado G. TSA Test de sintaxis Madrid: CEPE, 1989 Kirk S, Mc Carthy J, Kirk W. ITPA Madrid: TEA, 1986
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA PARA NIÑOS. Clínica Universitaria de Navarra.
0 10 20 30 40 50 60 70 80
PROCESAM.COGNITIVO
ATENCIÓN
FUNCIÓNEJECUTIVA
Factor gCI verbalCI manipulativoProceso sucesivoProceso simultáneoAtención selectivaAtención sostenidaControl impulsividadControl de interferenciasMemoria de trabajoFlexibilidad cognitiva
Raven-LeiterWISC-RWISC-RK-ABC; Historietas-ClavesK-ABC; F.incomp-Cubos-RompTPD “Caras” - CPT TPD “Caras” - CPTTPD “Caras”- MFFT 20 - CPT StroopClav-Comp.text-Rep.frasesWCST-TMT
MEMORIA
Secuencial visomotoraSecuencial auditivaVisoconstructivaAprendizaje verbalSignificativa: verbal lógica
ITPAITPA-SBM (Repetición frases)ReyLista Rey - TAVECI - CAVLTMEVECI-MEVICI-MSCA-Historia
LENGUAJE
Lateralización hemisféricaDiscriminación fonológicaIntegración auditivo-verbalComprensión palabrasComprensión morfosintaxisComprensión relatoIntegración semántico-sintáct.DenominaciónExpresión morfosintaxisExpresión discursoFluidez verbalArticulación
Escucha dicóticaBELPITPAMSCA - PPVT TSAITPA (Comprensión auditiva)ITPA (Asociación auditiva)BELP ( Denom) - BNTTSA - ITPA (I.gram)-SBM ( R.fra)PLON escena - BELP historietasITPA campo semántico - SBM fon.SBM palabreas y logatomas - RFI
GNOSIASPRAXIAS
Orientación dcha-izquierdaGnosia visualGnosia espacial-praxia construcPraxias ideomotricesPraxias ideatoriasIntegración perceptiva
MSCA-ZazzoTPVNMRey-Cubos-Copia dibujos MSCAPANESS-Purdue Pegboard - BergèsITPA (Expresión gestual)BESMEN
LECTURAESCRITURA
LecturaEscritura
TALE - PROLECTALE
CONDUCTA Hiperactividad-Intersubjetiv. Conners - CCC - IDEA - Achenbach
DisprogramaciónDisprogramación fonológicafonológicaApraxia verbal congénitaApraxia verbal congénita
50 (s=0)
48,75 (s=2,16)
25 (s=14,72)
30 (s=12,25)
15 (s=3,53)
30,83 (s=14,48)
47,5 (s=2,5)
43,75 (s=2,16)
48 (s=4)
49,37 (s=2,72)
32,33 (s=13,10)
36,87 (s=15,75)
20,66 (s=10,25)
42,9 ((s=4,45)
46 (s=4,9)
40 (s=5)
0 10 20 30 40 50 60
Uso pragmático
Uso cognitivo
Sintaxis expresiva
Vocabulario
Programación fonológica
Comprensión de sintaxis
Comprensión de léxico
Discriminación fonológica
Crespo N, Narbona J. Rev Neurol,2003, 36: s29-s35 38,75 (s=2,16)
37,5 (s=2,5)
9,44 (s=0,79)
10,62 (s=2,72)
11,87 (s=2,07)
10,62 (s=2,72)
12,77 (s=2,08)
16,25 (s=1,25)
47,08 (s=3,94)
40,73 (s=4,9)
24,33 (s=6,56)
33,33 (s=10,42)
22,14 (s=6,36)
0 10 20 30 40 50 60
Uso pragmático
Uso cognitivo
Sintaxis expresiva
Vocabulario
Programación fonológica
Comprensión sintaxis
Léxico
Discriminación fonológica
Síndrome fonológicoSíndrome fonológico--sintáxicosintáxico Agnosia verbal congénitaAgnosia verbal congénita
26,14 (s=8,21)
40,58 (s=9,40)
34,78 (s=8,36)
Crespo N, Narbona J. Rev Neurol,2003, 36: s29-s35
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25 30 35 40 sujetos
Med
ia 5
0; D
esvi
ació
n 10
p < 0,05 p < 0,05
Discriminación auditiva fonológica
Disprogr.fonlógica
Trastornosestructurales mixtos
Déficit deprogramación y uso
Programación fonológica: palabras, logatomas y frases
p < 0,01
T
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25 30 35 40 sujetos
Med
ia 5
0; D
esvi
ació
n 10
Disprogr.fonlógica
Trastornosestructurales mixtos
Déficit deprogramación y uso
SintaxisComprensión (TSA, Token) Expresión (TSA, Token)
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25 30 35 40 sujetos
Med
ia 5
0; D
esvi
ació
n 10
T
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25 30 35 40 sujetos
Med
ia 5
0; D
esvi
ació
n 10
T
p < 0.05
p < 0.05
Disprogr.fonológica
Trastornosestructurales
mixtos
Déficit deprogramación y uso
p < 0.05
Disprogr.fonológica
Trastornosestructurales
mixtos
Déficit deprogramación y uso
0
Med
ia 50
; Des
viac
ión 1
0
00
10
20
30
40
50
60
70
5 10 15 20 25 30 35 40 4sujetos
Med
ia 50
; Des
viac
ión 1
0
T
0
10
20
30
40
50
60
70
5 10 15 20 25 30 35 40 sujetos
T
Competencia lexical
Comprensión de vocabulario (PPVT) Denominación (BNT)
p < 0,05 p < 0,05n. s.
Disprogr.fonlógica
Trastornosestructurales
mixtos
Déficit deprogramación y uso
Niña, con encefalitis herpéticaa los 8 años. Afasia de Wernicke, queal cabo de 2 años evolucionaa afasia anómica
0 10 20 30 40 50 60
Praxias constructivas (Rey)
Denominación (Boston)
Léxico (Peabody)
Programación fonológico-sintáctica (SBM)
Memoria visoconstructiva (Rey)
Memoria de rostros (TOMAL)
Memoria vida diaria (RBMT)
Reconocimiento (CAVLT)
Memoria largo plazo (CAVLT)
Nivel de aprendizaje (CAVLT)
Memoria inmediata (CAVLT)
Nivel intelectual no verbal: CI 91
Melania. Afasia amnésicaAfasia adquirida en la niñez
• Síndrome afasia-epilepsia (Landau-Kleffner)– Instauración 2-5 años: subaguda, brotes– Afasia mixta con agnosia verbal (90% casos)– Paroxismos EEG bitemporales y P.O.C.S.– Crisis en 30 - 50% casos– Curso: 30% benigno, 35% moderado, 35% grave
• Por lesión unihemisférica– Igual semiología que en adulto– Mejor pronóstico
25,59 (s= 2,74)
26,3 (s= 4,01)
38,06 (s= 7,41)
41,71 (s= 8,97)
41,88 (s= 7,53)
31,57 (s= 7,47)
42,5 (s= 6,58)
46,66 (s= 2,36)
0 10 20 30 40 50 60
Uso pragmático
Uso cognitivo
Sintaxis expresiva
Vocabulario
Programación fonológica
Comprensión de sintaxis
Léxico
Discriminación fonológica
Síndrome semánticoSíndrome semántico--pragmáticopragmático
Ejemplos de cuestiones:20- Habla reiteradamente sobre cosas que no interesan a nadie.26- Le sería dificil explicar a un niño más pequeño cómo jugar a un juego simple, como el
escondite.37- Parece que diga cosas que no entiende del todo.44- Puede decir cosas socialmente inapropiadas o indiscretas.51- No mira a las personas con las que está hablando.56- Los otros niños suelen tratarle como un niño pequeño, tomarle el pelo.63- Demasiado dispuesto a relacionarse con los adultos, sin la inhibición apropiada.64- Utiliza palabras sofisticadas o extrañas.
Children´s Communication Checklist - CCC (Bishop, 1998)
Puntuaciones: Toma de palabra CompenetraciónCoherencia Habilidad socialContextualización Diversidad temáticaConversación Total de pragmática
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25 30 35 40 sujetos
Med
ia:5
0; D
esvi
ació
n:10
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25 30 35 40 sujetos
Med
ia 5
0; D
esvi
ació
n 10
T T
p < 0.05
p < 0.05
Trastornos del uso de lenguaje
Cognitivo (MCSA, WISC-R, relato) Pragmático (CCC)
p < 0.05
Disprogr.fonlógica
Disprogr.fonlógica
Trastornosestructurales
mixtos
Trastornosestructurales
mixtos
Déficit deprogramación y uso
Déficit deprogramación y uso
(Crespo N, Narbona J 2003)
Transiciones entre subtipos de TEL
Agnosiaverbal
Síndrome mixtofonológico - sintáxico
Síndromeléxico-sintáxico
Apraxiaverbal
Síndrome dedisprogramaciónfonológica
Retrasoarticulatorio
FonologíaMorfología-sintaxis
Léxico, denominaciónFunciones: cognitiva y pragmática
Síndromesemántico - pragmático
Componentesdel lenguajey subtipos de
TEL
Elementos de pronóstico de los TEL en edad preescolarRiesgo de padecer una forma severa de TEL (Chevrie – Muller, 2001)
• Constatación del retraso lingüístico en varios exámenes sucesivos durante los años preescolares
• Afectación global de la expresión, anomia• Afectación de la comprensión• Trastornos de la semántica y/o de la pragmática• Asociación de:
Retraso intelectual (o CI manipulativo en rango limítrofe)Déficit atencionalTrastornos de integración perceptiva y/o motóricaTrastorno de conducta
• Privación o insuficiencia afectiva, familiar, social, cultural.
Enfoques generales de intervención enTEL• Información e instrucción a los padres y maestros• Intervención especializada:
– Enfoque funcional:• Uso en contexto• Conversación, turnos, mímica
– Entrenamiento de dimensiones formales– Eventualmente, método bimodal y lectura
• Adaptaciones curriculares• Instrumentación técnica• ¿Medicación?
ANOVA: diferencias entre los subtipos de TEL
Discr im inación aud it iva : Agn osia ver ba l
Dispra xia , léxico-s in tá ct ico y sem á nt ico-pra gm á t ico
< 0 ,01
Léxico: Agn osia ver ba l
Disprogr am a ción fonológica , dispra xia verba l, fonológico-s in tá ct ico y sem á nt ico-pra gm á t ico
< 0 ,01
Com pren s ión de s in ta xis : Fon ológico-s in tá ct ico Agn osia ver ba l
Disprogr am a ción fonológica Disprogr am a ción fonológica y fon ológico-sin tá ct ico
< 0 ,05 < 0 ,01
Program ación fonológica: Tr as tor nos expres ivos y m ix tos
Léxico-s in tá ct ico y sem á nt ico-pra gm á t ico
< 0 ,01
Vocabu lar io: Agn osia ver ba l
F onológico-s in tá ct ico y sem á nt ico-pra gm á t ico
< 0 ,05
Sint axis expres iv a : Agn osia ver ba l
Sem á nt ico-pra gm át ico
< 0 ,01
U so cognit iv o: Sem á nt ico-pra gm á t ico
Todos los gr u pos excepto a gn os ia ver ba l
< 0 ,01
U so pragm át ico: Sem á nt ico-pra gm á t ico Agn osia ver ba l
E l r est o de los gru pos Tr as tor nos expres ivos y m ixt os
< 0 ,01 < 0 ,05