Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
El impacto de las cesareas en la salud neonatal
Ana Marıa Costa-Ramon 1 Ana Rodrıguez-Gonzalez 2
Miquel Serra-Burriel 3 Carlos Campillo-Artero 4
1Universitat Pompeu Fabra & CRES
2Universitat Pompeu Fabra
3Universitat de Barcelona & CRES
4Servei de Salut de les Illes Balears & CRES
VI Taller EvaluAES
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 1 / 19
Motivacion
Aumento en las tasas de cesareas en muchas regiones del mundo,que contrastan con las recomendaciones de la OMS de mantenerlas tasas de cesarea entre un 10 y un 15 %
Las cesareas innecesarias imponen costes elevados al sistemasanitario:
I Gibbons et al. (2012) estiman que se podrıan ahorrar en torno a2.000 millones US$ si se redujese el exceso de cesareas.
I P. ej., dentro del Sistema Nacional de Salud, el coste de una cesareaes 1.8 veces mayor que el de un parto vaginal sin complicaciones(2014)
Across countries Within countries
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 2 / 19
MotivacionEfectos adversos en la salud
Las cesareas han sido asociadas con mayor morbilidadmaterna e infantil
I Salud del nino/a: mayor tasa de mortalidad neonatal, mayor riesgode morbilidad respiratoria y de enfermedades del sistema inmune;menor probabilidad de lactancia materna (Zanardo et al., 2004;MacDorman et al., 2006; Prior et al., 2012; Sevelsted et al., 2015)
...pero falta evidencia causal:
WHO (2015): “The effects of cesarean sections on other outcomes,such as maternal and neonatal morbidity, pediatric outcomesand psychological or social well-being are still unclear”
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 3 / 19
Este trabajo
Objetivo: contribuir a suplir la falta de evidencia causal,aportando estimaciones causales del efecto de lascesareas no justificadas medicamente en la salud del neonato
Estrategia empırica: instrumentar las cesareas no programadascon la hora del nacimiento, aprovechando la variacion que existeentre horas en la probabilidad de parto por cesarea.
Datos: datos de todos los partos en 4 hospitales publicosespanoles (2014-2016): 6,163 observaciones.
Avance de resultados:I Menor puntuacion de tests de Apgar 1 y 5.I Mayor probabilidad de valores bajos del pH del cordon umbilical.I No aumenta el riesgo de necesitar reanimacion ni UCI ni la
probabilidad de muerte neonatal.
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 4 / 19
Este trabajo
Objetivo: contribuir a suplir la falta de evidencia causal,aportando estimaciones causales del efecto de lascesareas no justificadas medicamente en la salud del neonato
Estrategia empırica: instrumentar las cesareas no programadascon la hora del nacimiento, aprovechando la variacion que existeentre horas en la probabilidad de parto por cesarea.
Datos: datos de todos los partos en 4 hospitales publicosespanoles (2014-2016): 6,163 observaciones.
Avance de resultados:I Menor puntuacion de tests de Apgar 1 y 5.I Mayor probabilidad de valores bajos del pH del cordon umbilical.I No aumenta el riesgo de necesitar reanimacion ni UCI ni la
probabilidad de muerte neonatal.
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 4 / 19
Contribucion
Aportar evidencia causal del impacto de las cesareas nonecesarias medicamente en la salud del bebe.
I Se ha encontrado una asociacion entre cesareas y morbilidadrespiratoria, tanto al nacer (Zanardo et al., 2004; Hansen et al.,2008) como a largo plazo en forma de asma (Davidson et al., 2010;Sevelsted et al., 2015)
I Jachetta (2015) intenta identificar el impacto causal de las cesareasen asma infantil.
Nuevo instrumento usando la variacion temporal entre horas enla tasa de cesareas, que permite superar limitaciones previas.
I Halla et al. (2016) usan la variacion temporal en la tasa de cesareasentre dıas para estudiar el impacto de las cesareas en la fertilidadposterior y la participacion laboral de la madre.
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 5 / 19
Contribucion
Aportar evidencia causal del impacto de las cesareas nonecesarias medicamente en la salud del bebe.
I Se ha encontrado una asociacion entre cesareas y morbilidadrespiratoria, tanto al nacer (Zanardo et al., 2004; Hansen et al.,2008) como a largo plazo en forma de asma (Davidson et al., 2010;Sevelsted et al., 2015)
I Jachetta (2015) intenta identificar el impacto causal de las cesareasen asma infantil.
Nuevo instrumento usando la variacion temporal entre horas enla tasa de cesareas, que permite superar limitaciones previas.
I Halla et al. (2016) usan la variacion temporal en la tasa de cesareasentre dıas para estudiar el impacto de las cesareas en la fertilidadposterior y la participacion laboral de la madre.
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 5 / 19
Contribucion
Aportar evidencia causal del impacto de las cesareas nonecesarias medicamente en la salud del bebe.
I Se ha encontrado una asociacion entre cesareas y morbilidadrespiratoria, tanto al nacer (Zanardo et al., 2004; Hansen et al.,2008) como a largo plazo en forma de asma (Davidson et al., 2010;Sevelsted et al., 2015)
I Jachetta (2015) intenta identificar el impacto causal de las cesareasen asma infantil.
Nuevo instrumento usando la variacion temporal entre horas enla tasa de cesareas, que permite superar limitaciones previas.
I Halla et al. (2016) usan la variacion temporal en la tasa de cesareasentre dıas para estudiar el impacto de las cesareas en la fertilidadposterior y la participacion laboral de la madre.
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 5 / 19
Estructura
1 Descripcion de los datos
2 Variacion entre horas de la tasa de cesareas
3 Estrategia empırica
4 Resultados
5 Pruebas de robustez
6 Conclusiones
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 6 / 19
Descripcion de los datos
Datos de partos de cuatro hospitales publicos en diferentes CCAAen Espana (2014-2016) Contexto
I Muestra total de 6,163 partos.I Eliminamos cesareas programadas, partos multiples y partos
vaginales instrumentados (forceps, ventosa, etc) ⇒ muestra final de4886 partos: eutocicos o por cesarea no programada.
Informacion de:I Caracterısticas de la madre y el embarazoI Tipo de parto, intervenciones medicas durante el parto y hora de
nacimiento.I Medidas de salud neonatal:
F Puntuacion de los tests de Apgar al minuto 1 y 5: color de la piel(Appearance), frecuencia cardıaca (Pulse), reflejos (Grimace), tonomuscular (Activity) y esfuerzo respiratorio (Respiration).
F Nivel de pH del cordon umbilical (pH < 7.2 y pH < 7.15)F Muerte neonatal, si el bebe necesito UCI o reanimacion.
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 7 / 19
Variacion en la tasa de cesareas entre horas
Figura 1: Proportion of c-sections by hour
Total births
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 8 / 19
Madres similares en caracterısticas observablesDoctor characteristics
Cuadro 1: Maternal characteristics by delivery time
Means p-value
Not early night Early night for difference
Mother age 31.592 31.883 0.120No studies 0.037 0.028 0.181Primary school 0.267 0.271 0.817Secondary school 0.517 0.518 0.943University education 0.179 0.183 0.779Non-Spanish 0.275 0.237 0.012Single 0.019 0.009 0.024Mother weight 65.698 66.164 0.355Mother height 1.655 1.608 0.556Tobacco during pregnancy 0.120 0.125 0.679Alcohol during pregnancy 0.003 0.005 0.481Gestation weeks 39.209 39.215 0.923Previous c-section 0.084 0.095 0.228Obstetric Risk 0.379 0.394 0.394Intrapartum pH 7.269 7.277 0.439Birthweight 3276.399 3270.175 0.728
Observations 3796 1090 4886Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 9 / 19
¿A que puede deberse esta variacion exogena? (1/2)
Algunos estudios previos han documentado que, aunque lanaturaleza distribuye los partos y sus problemas asociados demanera uniforme en el tiempo, el porcentaje de cesareas varıa coneste (Brown, 1996; Lefevre, 2014)
I Variacion entre dıas: debida a cesareas programadas, normalmenteen dıas de entre semana.
I Variacion entre horas: debida a cesareas no programadas.
F Los resultados de algunos estudios sugieren que las cesareas noprogramadas hechas por “conveniencia” se observan con mayorfrecuencia en las primeras horas de la noche (Spetz et al., 2001): p.ej. Hueston et al. (1996) encuentran un pico de 9 pm-3 am.
F Las cesareas pueden servir para ahorrar tiempoF Hay indicios de que la probabilidad de cesarea aumenta cuando los
medicos saben que pueden irse a dormir o a casa despues del parto.(Klasko et al., 1995; Spetz et al., 2001; Spong et al., 2012).
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 10 / 19
¿A que puede deberse esta variacion exogena? (1/2)
Algunos estudios previos han documentado que, aunque lanaturaleza distribuye los partos y sus problemas asociados demanera uniforme en el tiempo, el porcentaje de cesareas varıa coneste (Brown, 1996; Lefevre, 2014)
I Variacion entre dıas: debida a cesareas programadas, normalmenteen dıas de entre semana.
I Variacion entre horas: debida a cesareas no programadas.
F Los resultados de algunos estudios sugieren que las cesareas noprogramadas hechas por “conveniencia” se observan con mayorfrecuencia en las primeras horas de la noche (Spetz et al., 2001): p.ej. Hueston et al. (1996) encuentran un pico de 9 pm-3 am.
F Las cesareas pueden servir para ahorrar tiempoF Hay indicios de que la probabilidad de cesarea aumenta cuando los
medicos saben que pueden irse a dormir o a casa despues del parto.(Klasko et al., 1995; Spetz et al., 2001; Spong et al., 2012).
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 10 / 19
¿A que puede deberse esta variacion exogena? (1/2)
Algunos estudios previos han documentado que, aunque lanaturaleza distribuye los partos y sus problemas asociados demanera uniforme en el tiempo, el porcentaje de cesareas varıa coneste (Brown, 1996; Lefevre, 2014)
I Variacion entre dıas: debida a cesareas programadas, normalmenteen dıas de entre semana.
I Variacion entre horas: debida a cesareas no programadas.F Los resultados de algunos estudios sugieren que las cesareas no
programadas hechas por “conveniencia” se observan con mayorfrecuencia en las primeras horas de la noche (Spetz et al., 2001): p.ej. Hueston et al. (1996) encuentran un pico de 9 pm-3 am.
F Las cesareas pueden servir para ahorrar tiempoF Hay indicios de que la probabilidad de cesarea aumenta cuando los
medicos saben que pueden irse a dormir o a casa despues del parto.(Klasko et al., 1995; Spetz et al., 2001; Spong et al., 2012).
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 10 / 19
¿A que puede deberse esta variacion exogena? (2/2)
En nuestro caso los medicospodrıan tener mas incentivos ahacer cesareas en casos ambiguosal principio de la noche:
Muchas horas trabajadas:guardias de 24h.
Cada medico atiende demedia 1-2 partos por turno⇒ cada parto representa unagran parte de susresponsabilidades
Mayor coste de oportunidadque partos al final del turno.
Figura 2: Proporcion de cesareasestimada segun horas de trabajo delmedico
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 11 / 19
Estrategia empırica
Hi = β0 + β1CSi + β2Xi + εi (1)
Hi es una medida de salud neonatal
CSi es igual a 1 si es una cesarea de emergencia y 0 si es un partoeutocico
Xi son caracterısticas de la madre y del embarazo
La estimacion por OLS es problematica: OLS
I βols1 puede estar sesgada OVB
I No sabemos si los efectos en salud que encontremos se deben a lascesareas medicamente indicadas o no indicadas
Para superar estas limitaciones, usamos como instrumento la horade nacimiento
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 12 / 19
Estrategia empırica IIFirst Stage
CSi = γ0 + γ1earlynighti + γ2Xi + υi (2)
earlynighti es un indicador igual a 1 si la mujer i da a luz durantelas primeras horas de la noche (de 23h a 04h)
Esperamos una γ1 positiva ya que los obstetras haran una cesareacon mayor probabilidad durante las primeras horas de la noche
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 13 / 19
Resultados IV: Test de Apgar
Cuadro 2: IV estimation – Apgar Scores
Apgar Score 1 Apgar Score 5
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Panel A. 2SLSEmergency CS -1.179∗∗∗ -1.218∗∗∗ -1.161∗∗ -0.907∗∗ -0.954∗∗ -0.942∗∗
(0.448) (0.459) (0.514) (0.372) (0.382) (0.426)
Mean of Y 8.945 9.809
Panel B. First stageEarly night 0.090∗∗∗ 0.088∗∗∗ 0.078∗∗∗ 0.090∗∗∗ 0.088∗∗∗ 0.078∗∗∗
(0.013) (0.013) (0.012) (0.013) (0.013) (0.012)
Observations 4886 4886 4886 4884 4884 4884First-stage F 45.329 43.974 39.192 45.222 43.852 39.102Maternal controls X X X XPregnancy controls X X
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. All specifications includehospital and weekday fixed effects. Sample is restricted to single births. Maternal controls include: levelof education, maternal weight, height, age and marital status. Pregnancy controls include: previous c-section, prenatal care, obstetric risk, gestation weeks and induced labor. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗
p < 0,01
Other thresholds
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 14 / 19
Resultados IV: pH cordon umbilical
Cuadro 3: IV estimation – pH Level Indicators
pH < 7.2 pH < 7.15
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Panel A. 2SLSEmergency CS 0.408∗ 0.417∗∗ 0.451∗ 0.406∗∗ 0.413∗∗ 0.445∗∗
(0.211) (0.211) (0.234) (0.163) (0.164) (0.180)
Mean of Y 0.215 0.098
Panel B. First stageEarly night 0.085∗∗∗ 0.085∗∗∗ 0.077∗∗∗ 0.085∗∗∗ 0.085∗∗∗ 0.077∗∗∗
(0.015) (0.015) (0.014) (0.015) (0.015) (0.014)
Observations 3751 3751 3751 3751 3751 3751First-stage F 30.979 31.092 29.505 30.979 31.092 29.505Maternal controls X X X XPregnancy controls X X
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. All specifications includehospital and weekday fixed effects. Sample is restricted to single births. Maternal controls include: levelof education, maternal weight, height, age and marital status. Pregnancy controls include: previousc-section, prenatal care, obstetric risk, gestation weeks and induced labor. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗
p < 0,01
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 15 / 19
Resultados IV: Otros resultados
Cuadro 4: IV estimation – Other Outcomes
Intensive Care Unit Reanimation Exitus
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Panel A. 2SLSEmergency CS 0.161∗ 0.137 0.109 0.089 0.030 0.028
(0.094) (0.100) (0.100) (0.114) (0.030) (0.034)
Mean of Y 0.057 0.073 0.005
Panel B. First stageEarly night 0.088∗∗∗ 0.078∗∗∗ 0.088∗∗∗ 0.078∗∗∗ 0.088∗∗∗ 0.078∗∗∗
(0.013) (0.012) (0.013) (0.012) (0.013) (0.012)
Observations 4886 4886 4885 4885 4886 4886First-stage F 43.974 39.192 43.959 39.079 43.974 39.192Maternal controls X X X X X XPregnancy controls X X X
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. All specifications includehospital and weekday fixed effects. Sample is restricted to single births. Maternal controls include: levelof education, maternal weight, height, age and marital status. Pregnancy controls include: previous c-section, prenatal care, obstetric risk, gestation weeks and induced labor. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗
p < 0,01
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 16 / 19
Mecanismos: efecto negativo de las cesareas
Asociacion entre cesareas y mayor incidencia de problemasrespiratorios (Zanardo et al., 2004; Hansen et al., 2008), menorexcitabilidad y menos tono muscular (Otamiri et al., 1991).
Las puntuaciones en el test de Apgar deberıan capturar este efectonegativo
I Test de Apgar: Color de la piel (Appearance), frecuencia cardıaca(Pulse), reflejos (Grimace), tono muscular (Activity) y esfuerzorespiratorio (Respiration).
Mecanismos sugeridos:I Se reduce el trabajo y esfuerzo de partoI El bebe no se expone a la flora bacteriana del canal del partoI (Menor probabilidad de lactancia materna)
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 17 / 19
Mecanismos: efecto negativo de las cesareas
Asociacion entre cesareas y mayor incidencia de problemasrespiratorios (Zanardo et al., 2004; Hansen et al., 2008), menorexcitabilidad y menos tono muscular (Otamiri et al., 1991).
Las puntuaciones en el test de Apgar deberıan capturar este efectonegativo
I Test de Apgar: Color de la piel (Appearance), frecuencia cardıaca(Pulse), reflejos (Grimace), tono muscular (Activity) y esfuerzorespiratorio (Respiration).
Mecanismos sugeridos:I Se reduce el trabajo y esfuerzo de partoI El bebe no se expone a la flora bacteriana del canal del partoI (Menor probabilidad de lactancia materna)
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 17 / 19
Pruebas de robustez
Restriccion de exclusion: la calidad asistencial podrıa variardurante el dıa vs noche.
I usar solo la variacion durante la noche Within the night
Comprobar que no estamos captando cesareas medicamenteindicadas
I Explorar si el sufrimiento fetal predice las cesareas predichas pornuestro instrumento Check
Standard errors
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 18 / 19
ConclusionAportamos evidencia causal de los efectos adversos de las cesareasno necesarias medicamente, usando un instrumento nuevo:
I Superar el potencial sesgo por omision de variables relevantes yabstraernos de aquellos casos en los que las cesareas respondan auna clara indicacion clınica.
Encontramos un efecto negativo en las puntuaciones de Apgar yniveles mas bajos de pH.
Primer paso, pero se necesita mas evidencia para entender elefecto de las cesareas no medicamente justificadas en la salud delbebe y la madre a largo plazo.
Dados los mayores costes monetarios de las cesareas, la ausenciade beneficios en salud y el pequeno pero significativo coste ensalud, los resultados sugieren que las polıticas publicas destinadasa reducir las cesareas no indicadas medicamente pueden aumentarla eficiencia.
Ana Rodrıguez-Gonzalez Cesareas y salud del recien nacido 19 / 19
Apendice
Apendice 1 / 19
Cuadro 5: Maternal characteristics by type of birth
Means p-value
Eutocic birth C-section for difference
Mother age 31.466 32.828 0.000No studies 0.037 0.022 0.044Primary school 0.278 0.206 0.000Secondary school 0.502 0.609 0.000University education 0.182 0.164 0.234Non-Spanish 0.278 0.199 0.000Single 0.017 0.015 0.602Mother weight 65.471 67.830 0.000Mother height 1.653 1.595 0.547Tobacco during pregnancy 0.119 0.134 0.256Alcohol during pregnancy 0.003 0.007 0.067Gestation weeks 39.267 38.863 0.000Previous c-section 0.064 0.223 0.000Obstetric risk 0.350 0.580 0.000Intrapartum pH 7.296 7.245 0.000
Back
Apendice 3 / 19
OLS: Otros resultados
Cuadro 6: OLS results – Other Outcomes
Intensive Care Unit Reanimation Exitus
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Emergency CS 0.143∗∗∗ 0.112∗∗∗ 0.095∗∗∗ 0.077∗∗∗ -0.002 -0.007∗
(0.016) (0.014) (0.014) (0.014) (0.002) (0.004)Mean of Y 0.057 0.073 0.005
Observations 4886 4886 4886 4886 4886 4886Maternal controls X X X X X XPregnancy controls X X X
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. All specificationsinclude hospital and weekday fixed effects. Sample is restricted to single births. Maternal controlsinclude: level of education, maternal weight, height, age and marital status. Pregnancy controlsinclude: previous c-section, prenatal care, obstetric risk, gestation weeks and induced labor. ∗ p < 0,1,∗∗ p < 0,05, ∗∗∗ p < 0,01
Back
Apendice 4 / 19
Durante la noche: Test de Apgar
Cuadro 7: IV estimation – Apgar Scores within the night
Apgar Score 1 Apgar Score 5
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Panel A. 2SLSEmergency CS -1.445∗∗ -1.476∗∗ -1.439∗ -1.235∗∗ -1.261∗∗ -1.293∗
(0.708) (0.743) (0.861) (0.566) (0.593) (0.679)
Mean of Y 8.919 9.793
Panel B. First stageEarly Night 0.067∗∗∗ 0.065∗∗∗ 0.055∗∗∗ 0.067∗∗∗ 0.065∗∗∗ 0.055∗∗∗
(0.015) (0.015) (0.014) (0.015) (0.015) (0.014)
Observations 2553 2553 2553 2552 2552 2552First-stage F 19.759 18.243 14.792 19.665 18.138 14.724Maternal controls X X X XPregnancy controls X X
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. All specifications includehospital and weekday fixed effects. Sample is restricted to single births and to births taking placebetween 8pm and 8am. Maternal controls include: level of education, maternal weight, height, age andmarital status. Pregnancy controls include: previous c-section, prenatal care, obstetric risk, gestationweeks and induced labor. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗ p < 0,01
Apendice 5 / 19
Durante la noche: nivel de pH
Cuadro 8: IV estimation – pH Level Indicators within the night shift
pH < 7.2 pH < 7.15
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Panel A. 2SLSEmergency CS 0.979∗∗ 1.038∗∗ 1.162∗∗ 0.779∗∗ 0.829∗∗ 0.922∗∗
(0.431) (0.459) (0.521) (0.313) (0.333) (0.378)
Mean of Y 0.209 0.097
Panel B. First stageEarly Night 0.061∗∗∗ 0.059∗∗∗ 0.053∗∗∗ 0.061∗∗∗ 0.059∗∗∗ 0.053∗∗∗
(0.017) (0.017) (0.016) (0.017) (0.017) (0.016)
Observations 1961 1961 1961 1961 1961 1961First-stage F 12.238 11.325 10.466 12.238 11.325 10.466Maternal controls X X XPregnancy controls X X X
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. All specifications includehospital and weekday fixed effects. Sample is restricted to single births and to births taking place from8pm to 8am. Maternal controls include: level of education, maternal weight, height, age and maritalstatus. Pregnancy controls include: previous c-section, prenatal care, obstetric risk, gestation weeksand induced labor. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗ p < 0,01
Back
Apendice 6 / 19
Comprobar que no estamos capturando cesareasmedicamente indicadas
Figura 3: Average intrapartum pH by hour
Apendice 7 / 19
Comprobar que no estamos capturando cesareasmedicamente indicadas
Cuadro 9: Robustness check: fetal suffering and c-sections
(1) (2) (3) (4)Emergency CS Predicted CS Emergency CS Predicted CS
Intrapartum pH -1.702∗∗∗ 0.037(0.360) (0.030)
Intra. pH < 7.2 0.309∗∗∗ -0.008(0.085) (0.006)
Observations 216 216 216 216
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. Sample is restricted tosingle births. All specifications include hospital and weekday fixed effects, and the full set of maternaland pregnancy controls. Maternal controls include: level of education, maternal weight, height, age andmarital status. Pregnancy controls include: previous c-section, prenatal care, obstetric risk, gestationweeks and induced labor. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗ p < 0,01
Back
Apendice 8 / 19
Este patron no es visible para el total de partos
Figura 4: Number of all births per hour
Back
Apendice 9 / 19
Caracterısticas de los medicos
Cuadro 10: Doctor characteristics by delivery time
Means p-value
Not early night Early night for difference
Male doctor 0.205 0.217 0.538Number of doctors 1.568 1.603 0.286
Observations 1827 511 2338
Back
Apendice 10 / 19
Distribuciones de Apgar
Figura 5: Histogram Apgar Scores
(a) Apgar 1 Scores (b) Apgar 5 Scores
Back
Apendice 11 / 19
Otros umbrales
Figura 6: IV coefficients by other thresholds
(a) Apgar 1 Scores (b) Apgar 5 Scores
Back
Apendice 12 / 19
MotivacionLa variacion geografica entre paıses en la tasa de cesareas es sustancialBack
Figura 7: C-section rates by country. Source: Betran et al. (2016)
Apendice 13 / 19
Motivacion... pero tambien hay mucha variacion entre regiones
Figura 8: C-section rate among low-risk deliveries across regions. Source:Atlas VPM (2016)
Back +Apendice 14 / 19
Hospitales en contexto: numero de partos
DA B C
0.00000
0.00025
0.00050
0.00075
0.00100
0 2000 4000 6000Number of births
Den
sity
Figura 9: Distribution of number of births in all Spanish public hospitals(Estadıstica de Centros Sanitarios de Atencion Especializada 2013) and oursample
Apendice 15 / 19
Hospitales en contexto: tasa de cesareas
DAB C
0
2
4
6
8
0.0 0.2 0.4 0.6C−section rate
Den
sity
Figura 10: Distribution of c-section rates in all Spanish public hospitals(Estadıstica de Centros Sanitarios de Atencion Especializada 2013) and oursample Back
Apendice 16 / 19
Resultados OLS
Cuadro 11: OLS results – Neonatal health
Panel A. Apgar Scores Apgar Score 1 Apgar Score 5
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Emergency CS -0.590∗∗∗ -0.586∗∗∗ -0.488∗∗∗ -0.236∗∗∗ -0.238∗∗∗ -0.156∗∗∗
(0.058) (0.058) (0.064) (0.039) (0.038) (0.047)Mean of Y 8.945 9.809Observations 4886 4884
Panel B. pH Level pH < 7.2 pH < 7.15
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Emergency CS -0.057∗∗∗ -0.058∗∗∗ -0.070∗∗∗ 0.002 0.001 -0.010(0.019) (0.020) (0.021) (0.015) (0.015) (0.016)
Mean of Y 0.215 0.098Observations 3758 3758
Maternal controls X X X XPregnancy controls X X
Notes: Standard errors (in parentheses) are clustered at the hospital-day level. All specifications include hospitaland weekday fixed effects. Sample is restricted to single births. Maternal controls include: level of education,maternal weight, height, age and marital status. Pregnancy controls include: previous c-section, prenatal care,obstetric risk, gestation weeks and induced labor. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗ p < 0,01
Other Outcomes Back
Apendice 17 / 19
Estimaciones alternativas de errores estandar
Cuadro 12: IV estimation – Apgar Scores: standard errors robustness
Apgar Score 1 Apgar Score 5
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Emergency CS -1.161∗∗ -1.161∗∗ -1.161∗∗ -0.942∗∗ -0.942∗∗ -0.942∗∗
(0.521) (0.514) (0.516) (0.423) (0.426) (0.433)
Observations 4886 4886 4886 4884 4884 4884Maternal controls X X X X X XPregnancy controls X X X X X XCluster (day) X XCluster (day-hospital) X XRobust X XMean of Y 8.945 8.945 8.945 9.809 9.809 9.809
Notes: All specifications include hospital and weekday fixed effects. Sample is restricted to single births.Maternal controls include: level of education, maternal weight, height, age and marital status. Pregnancycontrols include: previous c-section, prenatal care, obstetric risk, gestation weeks and induced labor. ∗
p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗ p < 0,01
Back
Apendice 18 / 19
Cuadro 13: IV Estimation: Neonatal health, excl. inductions
Panel A. Apgar Scores Apgar Score 1 Apgar Score 5
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
Emergency CS -2.271∗∗ -2.312∗∗ -2.430∗∗ -1.905∗∗ -1.972∗∗ -2.073∗∗
(1.110) (1.154) (1.183) (0.950) (0.998) (1.024)
First Stage F 10.756 10.222 10.762 10.703 10.163 10.704Mean of Y 9.001 9.841Observations 3795 3793
Panel B. pH Level Indicators pH < 7.2 pH < 7.15
(1) (2) (3) (1) (2) (3)Emergency CS 1.153∗ 1.199∗ 1.162∗ 0.967∗ 0.984∗ 0.950∗
(0.660) (0.709) (0.671) (0.511) (0.543) (0.513)
First Stage F 7.213 6.578 7.450 7.213 6.578 7.450Mean of Y 0.211 0.093Observations 2936 2936
Maternal controls X X X XPregnancy controls X X
Notes: Robust standard errors in parentheses. All specifications include hospital and weekday fixed effects.Sample is restricted to single births and excludes births with induced labor. Maternal controls include: levelof education, maternal weight, height, age and marital status. Pregnancy controls include: previous c-section,prenatal care, obstetric risk and gestation weeks. ∗ p < 0,1, ∗∗ p < 0,05, ∗∗∗ p < 0,01
Apendice 19 / 19