Astigarragako Udaletxeko Bilduko Gobernu Taldeak zera adierazi nahi du Elgopebi kasuaren inguruan azken egunetan argitaratutakoaren harira: Elgopebi kasua berriz ere gaurkotasunera  itzuli den honetan, Bilduko Astigarragako gobernu taldeak  epaitegiek  kasu honi buruz  deliberatutakoaren  inguruko bere  iritzia  azaldu nahi  du.  Epaitegiek Mikel Zabala alkate ohiaren errekurtsoa baztertu dute, epaitegiak berak ezarritako kauzioaren  (abalaren)  ingurukoa. Horren ondorioz, epaitegiak,  interes publikoaren defentsan, Zabalak jarri beharreko kauzioa bere horretan mantentzen du alkate ohiak Udalarekin Elgopebi kasuarengatik duen zorraren ondorioz.  2011ko  otsailetik  hona,  gauza  asko  esan  eta  gezur  asko  zabaldu  dira  kasu  honen  inguruan, baina oraingoz, epaitegiek ez dute dudan jarri Udalak astigartar guztion dirua berreskuratzeko abiatutako prozeduraren zuzentasuna. PP, PSE‐EE eta EBko zinegotziek aurreko legegintzaldian Elgopebi kasuaren  inguruko susmoak azaldu zituzten (alderdi hauek  ikerketa zabaltzea eskatu zuten  Udalari  sortutako  kalte  ekonomikoen  ardurak  banatzeko),  eta  Bilduk  hauteskundeak irabazi  eta  alkatetza  lortuta,  eta  Elgopebiri  2006ko  sententziaren  harira  egindako ordainketaren ondorioz,  `accion de  regreso´ delakoa abiarazi zuen; prozedura administratibo hau ordainketa egin eta gero bakarrik abiarazi bai zitekeen. 2011an abiatu zen prozedura hau, hasieratik bukaerara gardentasunaren adibide izan dena, eta udaletxetik kanpoko arkitekto eta jurista adituek, funtzionario  independenteekin batera (prozesu osoan ez da politikarien parte hartzerik izan) bideratu baitute prozedura osoa.   Auzitegi  Gorenak  2006an  ondorioztatu  zuen,  Astigarragako  Udalak  abiatutako  prozesu administratiboak  ondorioztatu  bezala,    1995an  Mikel  Zabalak  eta  Elgopebik  sinatutako dokumentua  BALIOGABEa  zela,  beharrezko  prozedura  administratiboak  ez  zirelako  bete  eta Astigarragako Udalari kalte ekonomiko  larriak eragiten zizkiolako. Dokumentu horrek ez zuen jaso  nahitaezkoa  zen    Plenoaren  oniritzirik  (egun  berean mota  bereko  3  hitzarmen  onartu ziren) eta ez  zuen  teknikarien  txostenen babesik, Udaleko  teknikariek ez  zutelako hitzarmen horrek  sortuko  zituen ondorioen  erantzule  izan nahi.  Zabala  jaunaren  jokabidea,  irregularra baino,  negligentea  izan  zen,  dokumentua  baliogabea  zelako,  eta  ikerketa  bideratu  duten adituen txostenak dioen bezala, dokumentuak baimentzen duen aktuazioa Udaletxeak dohain jaso behar zuelako kalte ordainak sortu beharrean.   Are  larriagoa deritzogu, pasa den  legegintzaldian, H1! eta EAJk kasu hau estaltzeko egindako saiakera. Lehenik Elgopebiko  jabearekin ezkutuan eramandako negoziaketak, horien  inguruko informaziorik  inork  jaso ez duelarik. Gero, PPk, PSOEk eta EBk kasuaren  ikerketa eta ardurak eskatzeko hasitako ekimenaren aurrean, H1!eko alkate eta zinegotziek kontra bozkatu zuten bere alderdikidea babesteko, eta gobernukide zituzten EAJko zinegotziak abstenitu egin ziren ikerketa blokeatu, eta Mikel Zabalak eragindako zulo ekonomikoa ezkutatzen modu zuzenean kolaboratuaz.   Modu  horretan,  Mikel  Zabalak  egindako  irregulartasunak  Astigarragako  herriak  bere osotasunean  ordaintzea  lortu  zuten,  bi  alderdi  hauek  herri  honengatik  eta  bere herritarrengatik duten benetako interesa azaleratuaz. Astigarragako Udalak, Bilduren gobernu taldearen ekimenez abiarazitako prozesu hau deskalifikatzea izan dute helburu alderdi hauek. Baina  prozesu  administratibo  garden  eta  independendientearen  aurrean  ez  dute  zereginik izan.  Astigarragako  Bilduko  Gobernu  Taldeak  jokabide  irregularren  ondorioz  Astigarragako Udalari,  eta  ondorioz  astigarragako  herritar  guztiei,  eragindako  kalte  ekonomiko  larria  itzultzea  izan  du  helburu;  edozein  alkatek  bere  Udalaren  ondare  galeraren  aurrean  jokatu 

beharko lukeen moduan jokatzea, alegia.  Astigartarren interesen alde egiten dutela uste dute H1!  eta  EAJk  astigartar  guztion  ia  miloi  erdi  euro  xahutu  zituen  aktuazio  baten  inguruan gezurretan aritzen eta erretalitatea desitxuratzen?   Vendettak  izan  dituzte mintzagai  aste  honetan H1!eko  zinegotziek  eta Mikel  Zabalak  baina kasu honek sorturiko arduren aurrean hitzik ez; erantzunkizun guztia besteentzat, beti bezala. Kasu honek sorturiko kalte ordainak Zabalaren  jokabideak sortuta badira ere, nahita ahazten dute  interesak  ez  zirela  sortu  Udala  Euskal  Herritarroken  (1999/2003)  agintaritzapean zegoenean.  Euskal Herritarrokeko  gobernu  taldeak  astigartarren  interesak  defendatu  zituen kasu  honek  sortuko  zituen  kalteak  epaitegietan  errekurrituta.  Indemnizazioaren  interesak Udala  Bixente  Arrizabalaga  (H1!)  eta  Zorione  Etxezarraga  (EAJ)  sortutako  tandemaren gidaritzapean  sortu  ziren,  Elarre  jaunak,  2011an,  2006ko  sententziak  ezartzen  zuen    kalte ordainaren ordainketa exijitu zuenean. Zer gertatu zen 2006 eta 2011 artean? Ez dakigu, baina 2006ko  sententziak  ezartzen  zituen  hasierako    415.896,24  euroei,  interesei  zegozkien 146.298,63  gehiago  ordaindu  behar  izatea  izan  zen  emaitza.  Dudarik  gabe  H1!  eta  EAJren kudeaketa bikaina.   Etorkizunean, orain arte izan den moduan, Bilduren Udal Gobernu taldearen borondatea izango da astigartar guztien interesen alde borrokan jarraitzea.   

Impresiones del Equipo de Gobierno de Bildu del Ayuntamiento de Astigarraga ante las últimas publicaciones en torno al caso Elgopebi: Con  la  vuelta  a  la  actualidad  del  caso  Elgopebi,  y  tras  las  deliberaciones  de  las  diferentes instancias  judiciales  sobre  el  tema,  el  Equipo  de  Gobierno  de  Bildu  del  Ayuntamiento  de Astigarraga quiere volver a exponer  su opinión  sobre este caso. En este nuevo episodio,  los tribunales han rechazado el recurso de Mikel Zabala sobre la suspensión de la caución (avales) impuesta por el mismo Tribunal para evitar el cumplimiento  inmediato de  la deuda contraída con el Ayuntamiento y que defiende la defensa de los intereses públicos afectados.  Desde  febrero  de  2011  hasta  la  actualidad,  se  han  dicho muchas  cosas  y  se  han  difundido muchas mentiras acerca de este caso, y por ahora,  las diferentes  instancias  judiciales no han cuestionado en ningún momento el proceso  legal abierto en el Ayuntamiento para recuperar la  cantidad  perdida  a  costa  de  todos/as  los/as  vecinos/as  de  Astigarraga.  En  la  anterior legislatura, los representantes de PP, PSE‐EE e IU en el Ayuntamiento mostraron sus sospechas en torno a este caso (solicitaron una investigación y depuración de responsabilidades), y Bildu, tras ganar  las elecciones y acceder a  la Alcaldía, ante el pago a Elgopebi por  la sentencia del año 2006  inició una acción de regreso ya que ésta solo se puede  iniciar una vez efectuado el pago. Cuestión que se realizó en el año 2011. Acción de regreso, por otra parte, transparente de principio a fin, que ha sido instruido por juristas y arquitectos expertos en la materia, todos ellos externos al Ayuntamiento, así como por funcionarios independientes (sin la intervención de ningún cargo político).  El  Tribunal  Supremo  concluyó  en  el  año  2006,  igual  que  el  proceso  administrativo  del Ayuntamiento  de  Astigarraga,  que  el  documento  firmado  en  1995  entre  Mikel  Zabala  y Elgopebi  era NULO  de  pleno  derecho,  ya  que  se  llevó  a  cabo  saltándose  el  procedimiento administrativo  y  causando un grave perjuicio económico al Ayuntamiento de Astigarraga. El documento de Elgopebi se ejecutó sin pasar por el Pleno, como era obligatorio (ese mismo día se  aprobaron  tres  convenios  urbanísticos  con  los  debidos  informes),  y  sin  los  necesarios informes técnicos; ningún técnico municipal quería ser responsable de semejante desaguisado.  La forma de actuar del Sr. Zabala fue mas que irregular, negligente, ya que las actuaciones de las que derivaron estos perjuicios económicos debieron ser recepcionadas gratuitamente por el  Ayuntamiento,  en  lugar  de  dar  lugar  a  indemnizaciones  tal  como  han  refrendado  los expertos que han instruido la investigación.  Es mas grave aún  la voluntad de tapar el caso en  la pasada  legislatura de H1! y PNV. Primero negociando clandestinamente con el propietario de Elgopebi sin que nadie  tenga noticia del contenido de esas negociaciones. Y posteriormente bloqueando la solicitud de PP, PSE‐EE e IU de una investigación y depuración de responsabilidades por este caso. En el caso H1!, votando en contra de la investigación, para proteger  a su compañero de partido. Y en el caso del PNV absteniéndose, colaborando así activamente en la ocultación de las irregularidades cometidas por este exalcalde.   De esa manera  consiguieron que  las  irregularidades  cometidas por Mikel Zabala  se pagasen entre todos/as  los/as astigartarras, dejando al descubierto así el autentico  interés que tienen ambas formaciones en el bienestar de  los/as ciudadanos/as de Astigarraga. Ha sido voluntad de ambos partidos calumniar y deslegitimar el proceso iniciado por el Equipo de Gobierno de Bildu a  raíz de este caso. Pero ante  la  transparencia y  la  independencia del proceso no han tenido  nada  que  hacer.  El  objetivo  del  Equipo  de  Gobierno  de  Bildu  del  Ayuntamiento  de 

Astigarraga para  iniciar este proceso ha sido restituir el grave perjuicio económico causado al Ayuntamiento,  y  por  consiguiente  a  toda  la  ciudadanía  de  Astigarraga,  a  causa  de  una actuación  irregular. Actuación de obligado cumplimiento por parte de cualquier alcalde ante una pérdida patrimonial del Ayuntamiento. ¿Creen H1! y PNV que mintiendo y tergiversando sobre esta actuación que ha dilapidado  casi   600.000 euros de  todos/as  los/as astigartarras defienden los intereses de nuestro municipio?   Los ediles de H1! y Mikel Zabala nos hablan de Vendettas y echan balones fuera respecto a las responsabilidades derivadas de  este  caso. Olvidan que  la  indemnización  fue  causada por  la acción negligente del Sr. Zabala pero que los intereses generados por el retraso en el pago de la indemnización, y que hubieron de ser abonados por el Ayuntamiento de Astigarraga, no se generaron en  la  legislatura en  la que gobernaba Euskal Herritarrok (1999/2003), que no hizo sino  recurrir a  instancias  judiciales  lo que  consideraba  como un atropello a  los  intereses de los/as  astigartarras.  Esos  intereses  se  generaron  con  Bixente  Arrizabalaga  (H1!)  y  Zorione Etxezarraga (PNV) en la alcaldía y después de que el Sr. Elarre reclamara en 2011 el pago de la indemnización fijada en la sentencia en firme de 2006. ¿Qué sucedió entre 2006 y 2011? No lo sabemos, pero el  resultado es que el Ayuntamiento de Astigarraga debió abonar a  la  inicial cifra de 415.896,24 euros, otros 146.298,63 euros en concepto de  intereses por demora. Sin duda una magnífica gestión del tándem H1! y PNV.   La voluntad del Equipo de Gobierno de Bildu seguirá siendo, como ha sido hasta ahora,  la de luchar por los intereses de todos/as los/as astigartarras.