Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Pág: 43
No hubo rebaseen topes decampaña INECARINA GARCÍA
carina garcia eluniversal com mx
Tras las revisiones preliminares a losinformes de ingresoygasto de los cuatro candidatos presidenciales la Comisiónde Fiscalización estableció queninguno rebasó el tope de gastos decampaña por lo que el triunfo de Andrés Manuel López Obrador no enfrenta riesgos de eso no hay duda
Lo que hemos encontrado es quelos cuatro candidatos a la presidencia están muy lejos del tope de gastos además laelección se resolvió enlas urnas con mucha claridad y como lo hemos dicho desde la nochedel 1 de julio el próximo presidentede México es Andrés Manuel LópezObrador afirmó el consejero presidente de la Comisión de Fiscalización Ciro Murayama
Sin embargo entre las tres coaliciones federales y las 17 mil 699 candidaturas en disputa se detectaron más
de 10 mil inconsistencias que ameritarán sanciones expuso
Pero no se ha encontrado ningún caso insistió Murayama quepueda tener un impacto en lascandidaturas presidenciales
Son 17 mil 699 candidatos haymás 10 mil observaciones es decir de10 milasuntos quenofueronresueltosen el periodo de audiencia y tenemosque ver cómo impacta en cada una delas candidaturas y para desahogar esetrabajo nuestros equipos llevan másde 48 horas sin dormir
097. 2018.07.31
Pág: 44
ALTA RENDICIÓN DE CUENTAS
La elección presidencial seresolvió en las urnas diceel ENE al revisar los gastosALONSO URRUTIA
La Comisión de Fiscalización delInstituto Nacional Electoral INEaprobó anoche los dictámenes yproyectos de resolución relacionados con los informes de gastos decampañade 17 mil 699 candidatos acargos de elección popular a escalasfederal y local
Tras destacar que el dinero nofue en esta campaña un elementodisruptivo el presidente de la comisión Ciro Murayama dijo que seidentificaron 78 casos de rebase detopes de gastos
En torno a las irregularidadesdetectadas en los comicios para laPresidencia el consejero señaló queen general lo que tuvimos fue un
alto nivel de rendición de cuentashubo algún rezago en la carga deoperaciones pero los informes finalmente se entregaron
Para el consejero de ningunamanera hay un hecho que cause impacto en el resultado Lo que hemosencontrado es que los cuatro candidatos presidenciales están muylejos del tope de gastos de campaña429 5 millones de pesos Además
la elección se resolvió en las urnascon mucha claridad y como lo hemos dicho el próximo presidentede México es Andrés Manuel LópezObrador de eso no queda ningunaduda
Al mismo tiempo subrayó que seubicaron 368 millones de pesos degasto no reportado de los cuales203 millones y medio corresponden a campañas federales y 164millones y medio a locales lo cualfue mencionado por el consejerocomo la irregularidad más grave
Menos contaminación visual
Es un monto muy alto puederepresentar alrededor de 8 9 porciento de lo que sí nos reportaronpero en general vimos unas campañas con menos contaminaciónvisual que otras veces los propiospartidos han dejado de llenar lasvías públicas de propaganda
El año pasado fue una cantidad más alta aunque hubo menoselecciones
De alguna manera hemos contribuido a avanzar hacia una cultura de la legalidad también en lascondiciones de la competencia elec
toral Lo que hemos dicho desde elprincipio los comcios se ganaronen las urnas ahí la gente determinóquiénes serán sus representantes ysus gobernantes y la fiscalizaciónpues es una tarea que nosotros hacemos e imponemos las sanciones
Sin embargo a pregunta expresa sobre la detección de conductasanómalas en los comicios presidenciales Murayama señaló que en laelección en general lo que tuvimosfue un alto nivel de rendición decuentas
Mencionó que se fiscalizaron 10mil 500 millones de pesos que ingresaron y se ejercieron durante lascampañas federales y locales Precisó que el gasto total de campaña fuede 5 mil 192 millones de pesos de loscuales 4 mil 709 millones de pesoses decir 88 3 por ciento provinieron de las prerrogativas partidistasy solamente 625 millones de pesosfueron aportaciones privadas
4 En los pasados comiciosel dinero no fue un elemento
disruptivo aseguró el consejeroelectoral Ciro Murayama FotoCristina Rodríguez
097. 2018.07.31
Pág: 45
Ocultan partidos368 mdp en gastoHÉCTOR GUTIÉRREZ
Los partidos y candidatos quecontendieron el pasado primero de julio ocultaron a laautoridad electoral 368 millones de pesos de gastos informó la Comisión de Fiscalización del Instituto NacionalElectoral INE
Además un total de 79abanderados rebasaron el tope de gastos de campaña delos cuales 9 fueron federales8 candidatos a diputados yuna fórmula al Senado de laRepública
La Comisión de Fiscalización validó ayer los dictámenes de gastos e ingresos de17 mil 699 candidatos localesy federales quienes en conjunto reportaron 5 mil 334millones de pesos de ingresosy 5 mil 192 millones de pesosde gastos de campaña
El consejero Ciro Murayama detalló que de los 368millones de pesos de gastoque fueron ocultados que
equivalen al 7 por ciento deltotal de erogaciones que reportaron los actores políticos203 5 millones son de campañas federales y 164 5 millonesde campañas locales
En total expuso el INEdetectó 10 mil irregularidades en los informes financieros de los partidos entre lasque están gastos no reportados y gastos reportados demanera extemporánea
Murayama afirmó quedebido a esas irregularidades el INE impondrá multaslas cuales actualmente estánsiendo calculadas por la Unidad Técnica de FiscalizaciónUTF y serán aprobadas el
próximo 6 de agosto por elConsejo General
En el caso de los candidatos presidenciales el consejero destacó que pese a que enalgunos casos hubo rezago enel reporte de gastos al finalhubo un alto nivel de rendición de cuentas por parte delos mismos
097. 2018.07.31
Pág: 46
EL INE DETECTA REBASE DE TOPES DE GASTOS
DE CAMPANAS EN 79 CASOS
Partidos y candidatosocultaron 368 mdp
Carolina Rivera México
El INE detectó que durantelas campañas los partidosy candidatos omitieron
reportar 368 millones de pesosde gasto informó el consejeroelectoral Ciro Murayama
Ya sabemos cuánto dineroestuvo involucrado en las campañas sabemos cuánto dinero nosocultaron más de 368 millonesde pesos es un monto muy altoalrededor de 8 por ciento de lo
que sí nos reportaron señalóAl concluir la Comisión de
Fiscalización Murayama detallóque en este proceso electoral eldinero no fue un tema disruptivoy por el contrario en la elecciónpresidencial se encontró un altonivel de rendición de cuentas
Agregó que si bien durante eltranscurso de las campañas semostró un rezago en la carga deoperaciones durante los infor
mes Anales se observó un alto
cumplimiento en tiempo yformaDetalló que del total del gasto
no reportado el mayor númerose detectó en las campañas federales con 203 millones de pesosmientras que a escala local lacifra quedó en 164 5 millones
Murayama recordó que en estaocasión la autoridad electoralfiscalizó los ingresos y gastos de17 mil 699 candidatos federales
y locales lo que representó másde 10 mil 500 millones de pesos
Informó que de esta revisióntambién se identificó el rebase de
topes de gastos de campaña en 79casos de los cuales nueve corresponden a candidatos federales
Por el contrario señaló queen ninguno de las elecciones endonde se disputó una gubernaturase presentó un rebase de topesde gastos de campaña al igualque en la elección presidencial
Precisó que en los proximos díasse volverá a citar a la comisión
para resolver quejas pendientesde su resolución y que debenconcluirse antes del 6 de agosto
De las 10 mil observaciones
que no fueron subsanadas por lospartidos ante diversas irregularidades serán impactadas parafijar el monto de las sanciones
Consideró que la fiscalizacióndemostró que el modelo transitahacia campañas donde habrámás austeridad y ha quedadoclaro que no es el dinero lo quedetermina lavoluntad popular vimrnmrnmmmmmmm
Ya sabemos cuántodinero nos ocultaronalrededor de 8 de loque sí nos reportaron
097. 2018.07.31
Pág: 47
INE halla 10 mil
irregularidades
POR TAÑIA ROSAS
tanta rosas glmm com mx
El Instituto Nacional Electoral
INE concluyó el proceso defiscalización de la campañade 17 mil 699 candidatos quecompitieron en los comiciosdel pasado 1 de julio a nivelnacional y local y detectó almenos 10 mil observacionesque podrían derivar en multaso amonestaciones públicas79 competidores que rebasaron los topes de gastos decampaña y 368 millones depesos que se gastaron en lascontiendas pero no se reportaron a la autoridad electoral
En entrevista el consejerode la Comisión de Fiscalización del INE Ciro Murayamadijo que gracias al trabajo demonitoreo en campo de internet y de las visitas de verificación a actos y casas decampaña se identificó que loscandidatos ocultaron el gastode 368 millones de pesos delos cuales 203 5 millones co
rresponden a campañas tederales y 164 5 millones acampañas locales
Hemos detectado 79 casos de rebases de topes degastos de campaña estamosanalizando si se trata de candidatos que hayan resultadoganadores En el ámbito íederal fueron nueve rebases unafórmula al Senado en Tlaxcala
que no quedó en primer lugary ocho candidatos a diputadospero de ellos sólo dos resultaron ganadores Es decir desdenuestra perspectiva no está enriesgo ningün cargo de elección federal anunció
Añadió que ningún candidato a Presidente de la República ni a gobernador o jefe deGobierno capitalino rebasó eltope de gastos de campaña
Enfatizó de igual formaque con el proceso de fiscalización se determinaron 10mil observaciones las cualesno fueron solventadas en elperiodo de audiencia
Murayama explicó que sefiscalizaron al menos 10 mil
500 millones de pesosEn el ámbito federal las
campañas electorales tuvieron ingresos por 2 mil 686 mi
llones de pesos y gastos por 2mil 618 millones de pesos Enlas campañas locales se ingresaron 2 mil 648 millones depesos y se gastaron 2 mil 574millones de pesos De acuerdo con nuestra fiscalización4 mil 709 millones provinieron de financiamiento público a los partidos mientras que625 millones fueron financiamiento privado a partidos ycandidatos esto quiere decirque el 88 3 de los recursosde las campañas fueron financiamiento público y sóloun 11 7 de financiamientoprivado declaró
El consejero confirmó quela fiscalización de ingresosy gastos de las campañas delos presidenciables no impacta en el resultado de lacontienda
Lo que hemos encontrado es que los cuatro candidatos a la presidencia están muylejos del tope de gastos además la elección se resolvió enlas urnas con mucha claridady como lo hemos dicho desdeel 1 de julio el próximo presidente de México es AndrésManuel López Obrador deeso no queda ninguna dudacomentó
097. 2018.07.31
Pág: 48
097. 2018.07.31
Pág: 49
Hace INE10 milobservacionestras fiscalizara18 mil candidatos
MAGALI JUÁREZmjuarez S elfínanciero com mx
El Instituto Nacional Electoral
INE detectó 368 millones de pesosde gastos no reportados de las pasadas campañas federales y localesy reportó 10 mil observaciones enmateria de fiscalización de los casi
18 mil candidatos queparticiparonEl presidente de la Comisión de
Fiscalización del INE Ciro Murayama explicó que dentro de la etapade revisión de los informes de in
gresos y egresos de los candidatosdetectaron diversas anomalías quepodríanderivaren amonestacioneso en sanciones económicas
Detalló que se detectaron 368millones de pesos de gastos de loscandidatos que no fueron reportados que representan 8 de todoslos recursos que sí fueron notificados ante la autoridad electoral delos cuales 203 5 millones de pesoscorresponden a campañas federales
y 164 5 millones a las localesConfirmó que en lo que se refiere
a los candidatos presidenciales nose registraron rebases de topes degastos de campaña
Murayama apuntó que en elcaso particular del ganador de lacontienda presidencial AndrésManuel López Obrador tampocose encontraron anomalías en ma
teria de fiscalización que ponganen riesgo su triunfo
Los cuatro candidatos a la Pre
sidencia están muy lejos del topeademás la elección se resolvió en las
urnas con mucha claridad y comolo hemos dicho desde la noche del
1 dejulio el próximo presidente deMéxico es López Obrador de eso noqueda ninguna duda puntualizó
Indicó que también cumplieronen tiempo con la presentación desus informes sin embargo loque puede haber y lo dijimos en sumomento es que los candidatosse retrasaban en cargar sus operaciones lo que puede ameritarsanciones
Y apuntó De los 17 mil 699candidatos de los que estamos presentando conclusiones de todos ycada uno de ellos haymás de 10 milobservaciones 10 mil asuntos queno fueron resueltos en el periodode audiencias y tenemos que vercómo impacta en el periodo de lascandidaturas
Murayama detalló que a travésde la fiscalización se detectaron 79casos de rebase de topes de campaña nueve corresponden al ámbitofederal una senaduríayocho diputaciones sin embargo aclaró queen ningún caso existe el riesgo denulidad de elecciones
También se detectaron 70 rebasesde topes en el ámbito local pero enninguno de ellos se encuentra elcaso de algún candidato a gobernador que hubiese resultado ganador
Durante la sesión de la Comisión
de Fiscalización se detalló que entotal se revisaron recursos por10 mil 526 millones de pesos delos cuales cinco mil 334 millonesfueron ingresos de las campañasy cinco mil 192 millones de pesosfueron gastos
097. 2018.07.31
Pág: 50
097. 2018.07.31
Pág: 51
Detectan más de10 000 irregularidadesHéctor Molina
EL ECONOMISTA
EL CONSEJERO electoral Ciro Murayama informó que se detectaronen el país79 casos en los que candidatos apuestosde elección popular en los comicios delpasado 1 de julio rebasaron los topes degastos de campaña
Estamos analizando si se trata de
candidatos que hayan resultado ganadores En el ámbito federal son nue
ve rebases una fórmula al Senado enTlaxcala que no quedó en primer lugar y ocho candidatos a diputados pero de ellos sólo dos resultaron ganadores un rebase es por 1 33 y el otro por0 88 es decir desde nuestra perspectiva no está en riesgo ningún cargo de elección federal dijo al salir dela sesión de la Comisión de Fiscalización
del Instituto Nacional Electoral INErealizada este lunes
Por otra parte el consejero que encabeza la Comisión de Fiscalización in
dicó que derivado de las inspeccionesen Internet en campo y en las casasde campaña de los candidatos a algúnpuesto de elección tanto a nivel federalcomo local se observó que se dejaronde reportar al INE 368 millones de pesos de los cuales 203 5 millones corres
ponden a las campañas a nivel federaly164 5 a campañas locales
Más temprano este lunes y despuésde decretar un receso de la comisiónMurayama indicó que había más de10 000 observaciones sobre la fiscalización de las candidaturas a puestos deelección popular tanto a nivel federalcomo local
Hay desde amonestación pública amultas económicas dijo el consejerodel INE
Los resultados de la fiscalizaciónagregó el consejero se harán del conocimiento de los partidos este martes ytendrán seis días para presentar alguna apelación ante el máximo institutoelectoral del país con miras a que sea elpróximo 6 de agosto cuando en sesióndel consejo general con los 11 consejeros que lo integran se concluya la etapade fiscalización
De acuerdo con Murayama en laselecciones del primer domingo de julio las campañas de 17 699 candidatos 2 053 apuestos de elección federaly 15 646 apuestos locales le costaron alos mexicanos 4 709 millones de pesosmientras que por parte del sector privado hubo un fmanciamiento por 625 millones de pesos
hector mol na eleconom sta mx
097. 2018.07.31
Pág: 52
Halla el INE 368 mdp degasto oculto en campañaEl Instituto Nacional Electoral INE detectó que los candidatos federales y locales que participaron en el proceso electoral del 1 dejulio ocultaron gastos por 368millones de pesos
De acuerdo con el consejero Ciro Murayama de ese monto 203 millones corresponden a campañas federales y 164millones a locales
El también presidente de la Comisiónde Fiscalización informó que sesionaronayer para aprobar los dictámenes de gastos de 17 mil 699 candidatos mismosque se someterán a votación del ConsejoGeneral el próximo 6 de agosto
El consejero Murayama confirmó lopublicado por 24 HORAS respecto a quelos aspirantes gastaron en campañas cinco mil 192 millones de pesos ademástuvieron ingresos por cinco mil 334pesos
Señaló que fue dinero público 88 delo gastado por los abanderados desdealcaldes hasta Presidente Sólo 625 mi
llones de pesos de los más de cinco milcorrespondieron a donaciones privadas
Manifestó que existen 10 mil observaciones en los dictámenes de fiscalizaciónde los cuales 79 corresponden a rebasesde topes de gastos de campaña con la
aclaración de que ningunopone enriesgolos resultados federalesy locales
Detalló que detectaron el rebase de gastos de una fórmula al Senado en Tlaxcala
que no resultado ganadora así como deocho aspirantes a diputados federales delos cuales dos obtuvieron el escaño
Desde nuestra perspectiva no está enriesgo el resultado de ningún cargo deelección federal tampoco encontramosrebase de ningúncandidato ganador a laselecciones de gubernaturas dijo
Respecto a la elección presidencialconsideró que en lo general lo que tuvimos fue un alto nivel de rendición de
cuentas fue algún rezago en la cargade operaciones pero el dinero no fueun tema disruptivo en estas elecciones
ÁNGEL CABRERA
17 mil 699candidatos federalesy localesfueron fiscalizados en un tiempo récord de30díaspara queel 6deagosto el IN E apruebe30dictámenesdeelección localesy uno de loscomicios federales
097. 2018.07.31
Pág: 53
INE perfila multa de 32 mdp al PRIOcultó el pago a sus representantes de casilla por 23 millones de pesos I El partido había informadoque la mayoría trabajó gratis I Comisión especial de la TEPJF analizará impugnación de Morena
Redacción 1ElInstituto Nacional Elec
toral INE aplicará alPRI nna multa de aproximadamente 32 millo
nes de pesos por haber pagadosin reportarlo a sus representantes de casilla Esta multa incluiríatanto las campañas de José Antonio Meade como las destinadas alCongreso de la Unión
La Unidad Técnica de Fiscalización instancia que encabezóel escrutinio de una impresionante cantidad de irregularidades unas 10 mil del día de lavotación a la fecha establecióque se registraron pagos a los representantes priistas a pesar deque el partido había informadoque prácticamente la totalidadlo harían gratuitamente
La multa deriva de un gastooculto por 2 3 millones de pesos yno tanto por realizar el pago
Según el proyecto preliminar se calcula que del total dela multa 23 millones de pesosse aplicarán a la candidatura deJosé Antonio Meade repartidos
proporcionalmente con los aspirantes a alcaldes legisladores ygobernadores
Los informes de la UnidadTécnica dan paso a una sesiónde la Comisión de Fiscalizacióndel órgano electoral y después alanálisis en el Pleno aunque esprevisible que los consejeros electorales aprueben lo que la Unidaddeterminó
El pasado 1 de julio se disputaron 17 mil 700 cargos de
elección popular por lo que CiroMurayama una de las figurascentrales de la fiscalización en
el INE señaló que se trata de unejercicio que no se había visto enningún país del mundo
COMISIÓN ESPECIAL PARAPOR LOS DEMÁS En tanto también en un tema de fiscalizaciónel Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informó
que se analizará en una comisiónespecial la impugnación que interpuso Morena contra la multade 19 7 millones de pesos por el Fideicomiso Por Los Demás
Como se recordará el INEdeterminó que el Fideicomisotiene ligas orgánicas a través delas cuales morenistas mandatados por su consejo nacionalreunieron y repartieron fondospara damnificados en épocaelectoral
En entrevista radiofónica enRadio Fórmula retomada Notimex el magistrado José Luis Vargas explicó que por la relevanciaque ha tenido este asunto hemosacordado los magistrados de laSala Superior que trabajaremosen comisiones
Eso siginifica que participarán las siete ponencias queintegra el Pleno trabajarán demanera conjunta para hacer elanálisis y revisión del expedienteque tiene que ver con la multa yeso le dará mayor transparenciade tal suerte que todos estaremosal tanto de cuál es el día a día de
esa investigación y revisar la le
galidad de la misma indicóLo que se analizará es cuáles
son los méritos de lo que impugnaMorena en torno a si se cumplie
ron todos los requisitos de legalidad por el Instituto NacionalElectoral INE y analizar el fondodel asunto si se da lugar o no a laresolución impuesta
Señaló que aún se desconoce formalmente de la impugnación porque no se les ha turnado el asunto y además no sepuede pronunciar una opiniónya que eso los imposibilitaría aparticipar
En general todas las quejastienen que ver con fiscalizacióncuando se trata de una multalo que analizarán es por un lado cuál es el origen y destino deesos recursos y en segundo lugar cuál es la fundamentaciónde la autoridad administrativa
para llegar a la conclusión desancionar a un partido o a uncandidato
El Tribunal irá al fondo deeste caso porque ya se impusola sanción administrativa y generalmente cuando eso sucede el
medio de impugnación se presentó en tiempo por parte de Morena detalló
A nosotros nos correspondeanalizar a partir de que ya contemos con esta comisión instalada
que hemos acordado en la SalaSuperior y ya poder entrar a fondo de los detalles de este Fideico
miso y todo lo que tiene que vercon la actuación de la autoridad
electoral añadió el magistrado
097. 2018.07.31
Pág: 54
electoralPor otra parte indicó que
además en este año el TEPJFtambién tiene qne resolver sobrela fiscalización qne realiza el INEa más de 17 mil candidatos quecontendieron en las elecciones
del 1 de julio pasado para cargosde elección popular en el ámbitofederal como fue para Presidente senadores y diputados federales así como locales
Informó que en este tema están en la espera de que la Comi
sión de Fiscalización apruebe estelunes los proyectos de dictámenessobre esos candidatos y el 6 deagosto en sesión de Consejo General se voten y aprueben paraque sean enviados al TribunalElectoral federal
097. 2018.07.31
Pág: 55
AÚN ANALIZA REBASE DE GASTOS
El INE recibe 3 quejascontra SamuelGarcíaSe le señala junto con Indira Kempisde utilizar marcas de forma ilegalal ocupar personajes de películas yplayeras del equipo de fútbol TigresPOR TAÑIA ROSAS
ania roscK glrnrn com mx
El INE recibió tres quejasen materia de fiscalizacióncontra Samuel García quienobtuvo la constancia ele mayoría en la elección de senador por Nuevo León por loque aún no se puede determinar si rebasó o no el topede gastos de campaña
La Comisión de Fiscalización del INE comenzarácon la revisión de las quejas apartir del viernes por lo quedebe valorar si proceden ono las inconformidades contra García y si impactan ensus gastos de campaña
Esto se suma a las dosimpugnaciones que tienela Sala Regional Monterreydel Tribunal Electoral delPoder Judicial de la Federación TEPJF en contra de laelección de Samuel jarciae Indira Kempis postuladospor Movimiento Ciudadano
didatos incluso seles señala de utilizar marcas de forma Ilegal al utilizarpersonajes de películas y playeras delequipo de fútbol Tigres a las cuales lespusieron elementos propagandísticos
De acuerdo con su informe de campaña sobre el origen monto y destino de losrecursos Samuel García gastó 793 mil 150 pesos en playeras durante su campañaaunque especificó que corresponden a los colores deMovimiento Ciudadano
También gastó nueve mil396 pesos en camisas 469mil 800 pesos en gorras 100mil 131 pesos en pulseras 25mil 810 pesos en bolsas siete
mil 888 pesos en sombrillascinco mil 684 pesos en banderas y mil 769 pesos enmandiles
De acuerdo con su informe tuvo ingresos ensu campaña por 15 millones 106 mil 214 40 pesos ygastos por 10 millones 108mil 670 42 pesos cuando
el tope de gastos era de 17millones 185 mil332 pesos
Por su parteIndira Kempis reportó ingresos durante su campañapor 7 millones 821mil 937 42 pesos ygastos por la misma cantidad
Esta elección es una de
las que aún está en la miradebido a que la diferenciaentre el primer y el segundo lugar fue menor al 5 porciento y si hay rebase de topes de campaña será el Tribunal el que defina si seanula o no la elección
García y Kempis obtuvieron 526 mil 359 votos24 21 y la fórmula del PANde Víctor Fuentes y Alejandra Sada obtuvo 511 mil 228votos 23 52
097. 2018.07.31
Pág: 56
097. 2018.07.31
Pág: 57
Halla INErebases decampañaEL CONSEJERO MURAYAMA
ASEGURÓ QUE INCIDENCIAS NOPONEN TRIUNFOS EN RIESGOPOR NAYELI CORTÉS
PAIS HERALDODEMEXICO COM MX
Al revisar los gastos en campaña el Instituto Nacional Electoral INE detectó gastos noreportados por 368 millonesde pesos y 79 rebases en eltope de gastos de campaña decandidatos federales y localessin que ello ponga en riesgoalgún triunfo electoral informóel consejero Ciro Murayama
Gracias a las visitas deverificación de nuestros au
ditores y a nuestro sistema demonitoreo de espectacularesdetectamos que los candidatosfederales dejaron de reportar203 5 millones de pesos y loslocales 165 5 millones de pesos precisó
Ayer la Comisión de Fiscalización del INE aprobó losdictámenes sobre ingresos ygastos de 17 mil 699 candidatos presidenciales a diputadosfederales o locales a senadores al gobierno de nueve entidades federativas o a alcaldes
La revisión arrojó más de 10mil irregularidades El montode las sanciones a imponeraún es calculado por la Unidad Técnica de Fiscalizaciónprecisó Murayama
Respecto a la elecciónpresidencial reiteró que ninguna sanción pone en riesgoel triunfo de Andrés Manuel
López ObradorExplicó que aun cuando al
gunos partidos se rezagaron enla carga de operaciones realizadas durante las campañasen la elección presidencial
tuvimos un alto nivel de rendición de cuentas
El dinero no fue un tema
disruptivo en estas elecciones concluyó
Quienes sí rebasaron el topede gastos de campaña fueron70 candidatos locales ningunoa gobernador y nueve candidatos federales
En el ámbito federal tenemos nueve rebases unafórmula al Senado en Tlaxca
la que no quedo en primerlugar y ocho candidatos adiputados pero de ellos sólodos resultaron ganadores y surebase es por 1 33 por ciento y0 88 por ciento Desde nuestraperspectiva no está en riesgoningún triunfo federal reiteró
Los dictámenes sobre in
gresos y gastos de los candidatos federales y locales seránentregados hoy a los partidospolíticos y aprobados por elConsejo General del INE elpróximo 6 de agosto
Además el 4 de julio laComisión de Fiscalizacióndel Instituto volverá a sesio
nar para resolver quejas en lamateria presentadas por los
partidos incluso después de lajornada electoral del 1 de julio
A partir de la aprobación delos dictámenes por el ConsejoGeneral los partidos tendráncuatro días para impugnarlas multas que imponga elINE ante el Tribunal Electoraldel Poder Judicial de la Federación Los dictámenes de
fiscalización de las campañaspresidenciales son esperadospor el propio tribunal para calificar la elección
097. 2018.07.31
Pág: 58
097. 2018.07.31