Embed Size (px)
DESCRIPTION
Durante el semestre B del 2007 en el municipio de Tamalameque, vereda rivera, Finca San Pedro se realizo el trabajo demostrativo de la interacción fertilizante orgánico e inorgánico, Empleando 7 tratamientos de fertilización combinando el fertilizante orgánico e inorgánico se evaluaron los parámetros: componentes de rendimiento, rendimiento y calidad molinera encontrándose diferencias entre variables evaluadas para los 7 tratamientos empleados en el estudio.
Citation preview
INFORME DE RESULTADOS DE
INVESTIGACIÓN
CÓDIGO IF-0001-AT-PR-0013
Página 1 de 5
ED. 1 01/01/2006
1. CÓDIGO:JHM-1107-RI
2. TÍTULO: DEMOSTRATIVO INTERACION ABONO ORGANICO E INORGANICO
3. RESUMEN: Durante el semestre B del 2007 en el municipio de Tamalameque, vereda rivera, Finca San Pedro se realizo el trabajo demostrativo de la interacción fertilizante orgánico e inorgánico, Empleando 7 tratamientos de fertilización combinando el fertilizante orgánico e inorgánico se evaluaron los parámetros: componentes de rendimiento, rendimiento y calidad molinera encontrándose diferencias entre variables evaluadas para los 7 tratamientos empleados en el estudio. 4. INTRODUCCIÓN: dentro del marco de competitividad del cultivo del arroz es indispensable
revisar el manejo de la nutrición, la dependencia hacia los fertilizantes inorgánicos y la
tendencia a incrementarse el costo, lo que hace necesario la búsqueda de alternativas
complementarias que aumente la eficiencia de la fertilización como lo son la interacción de las
fuentes orgánicas- inorgánica en el cultivo del arroz
(Castilla, 2006).
INFORME DE RESULTADOS DE
INVESTIGACIÓN
CÓDIGO IF-0001-AT-PR-0013
Página 2 de 5
ED. 1 01/01/2006
Sin embargo esto debe contemplarse en un conjunto de prácticas que conlleven a un manejo
integrado de los nutrientes donde se valore la importancia de la adecuación de los suelos, el
manejo físico mediante prácticas de conservación , el manejo químico de acuerdo al análisis de
suelo previo a la siembra que nos determina la cantidad y fuente de fertilizante a emplear y las
enmiendas químicas y biológicas a utilizar en dicho suelo que nos garantice la eficiencia en la
nutrición y productividad del suelo y del cultivo del arroz ( castilla, 2006).
El objetivo en la realización del presente trabajo fue el evaluar algunas alternativas de la
interacción del abono orgánico inorgánico para mejorar la eficiencia en la nutrición y la
fertilización en el cultivo del arroz.
5. MATERIALES Y MÉTODOS: Cultivar: Fedearroz 2000 Densidad: 200 kg/ha semilla seca destapada al voleo Tratamientos: 7: 1.100% fertilización + abono orgánico, 2.100% fertilización sin abono organico, 3. 75% de la fertilización con abono orgánico, 4. 75% de la fertilización sin abono orgánico, 5. 50% de la fertilización con abono orgánico, 6. 50% de la fertilización sin abono orgánico y 7. 100% con fertilizante orgánico solamente. Parámetros evaluados: macollas/m2, componentes de rendimiento, rendimiento y calidad molinera. Tamaño de parcela: 100 m2 Abono orgánico: Abimgra Tabla 1. Análisis de suelos lote ensayo finca San Pedro, Tamalameque- Cesar.
PARAMETROS INTERPRETACION PH:5,9 LIGERAMENTE ACIDO MO%: 3,8 ALTA CIC:10,9 MEDIA P:31,2 ALTO Ca:6,5 ALTO Mg:1,7 ALTO Na: 0,05 NORMAL K:0,16 BAJO Fe:81,2 ALTISIMO Cu:0,9 BAJISIMO Zn:2,2 MEDIO Mn: 44 ALTISIMO B.0,4 MEDIO S:11,5 MEDIO TEXTURA Ar SUELO PESADO
INFORME DE RESULTADOS DE
INVESTIGACIÓN
CÓDIGO IF-0001-AT-PR-0013
Página 3 de 5
ED. 1 01/01/2006
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN: MACOLLAS Y PANICULAS /M2 La Figura 1 muestra el comportamiento en el numero de macollas y panículas/ m2 de los 7 tratamientos de fertilizante empleados en el estudio. Analizando la figura se observa diferencias numéricas en el numero de macollas y panículas entre tratamientos, siendo superiores los promedios de macollas y panículas /m2 en los tratamientos 100% de la fertilización según el análisis de suelos con fertilizante orgánico y sin orgánico cuyos promedios fueron muy superiores a los demás tratamientos empleados y especialmente al tratamiento donde se fertilizo con solo fertilizante orgánico. Los resultados encontrados son importantes ya que demuestran una mayor eficiencia de la fertilización en donde se combino la interacción fertilizante orgánica e inorgánica para todos los tratamientos (Figura 1).
0
100
200
300
400
500
600
700
800
100%+ORG100% SIN ORG
75% CON ORG75% SIN ORG
50% CON ORG50% SIN ORG
100% ORGAN
720704
672656
608 608
512438424
412 412
376368
236
#
FIGURA 1. NUMERO PROMEDIO DE MACOLLAS Y PANICULAS / M2 DE LA PLANTA DE ARROZ DE LA VARIEDAD FEDEARROZ 2000 BAJO 7 TRATAMIENTOS DE FERTILIZACION EN TAMALAMEQUE-CESAR.
MAC/M2 P/M2
ALTURA DE PLANTA: La Figura 2 ilustra el promedio de altura para los siete tratamientos aplicados a la planta de arroz de la variedad Fedearroz 2000. Analizando la Figura se determina claramente como la altura de planta fue superior en todos los tratamientos donde se empleo fertilizante inorgánico e inorgánico orgánico al tratamiento donde se empleo solo fertilizante orgánico para fertilizar el cultivo del arroz. Los resultados encontrados son importantes ya que dejan muy en claro que el fertilizante orgánico utilizado solo para nutrir el cultivo del arroz no posee las concentración necesaria de todos los nutrientes que permitan alcanzar una alta productividad en el cultivo del arroz y que deben ser mezclado con el fertilizante inorgánico para la obtención de óptimos resultados.
INFORME DE RESULTADOS DE
INVESTIGACIÓN
CÓDIGO IF-0001-AT-PR-0013
Página 4 de 5
ED. 1 01/01/2006
102,5 103 102,5 100,1 95,8 92,985
0
20
40
60
80
100
120
100%+ORG 100% SIN ORG 75% CON ORG 75% SIN ORG 50% CON ORG 50% SIN ORG 100% ORGAN
cm
FIGURA 2. ALTURA DE PLANTA DE LA VARIEDAD FEDEARROZ 2000 BAJO 7 TRATAMIENTOS DE FERTILIZACION EN TAMALAMEQUE- CESAR.
ALTURA CM RENDIMIENTO: La Figura 3 ilustra el rendimiento promedio de los 7 tratamientos empleados en el estudio. Analizando la información se detecta que los rendimientos siempre fueron superiores en los tratamientos de fertilización en donde se interactuó el abono inorgánico + inorgánico y que el tratamiento donde se fertilizo con solo abono inorgánico presento el promedio más bajo de rendimiento. Los resultados encontrados demostraron que la interacción orgánico e inorgánico mejora el rendimiento, sus componentes y la eficiencia de la fertilización. El empleo de solo fertilizante orgánico es insuficiente para alcanzar resultados óptimos en el cultivo del arroz.
INFORME DE RESULTADOS DE
INVESTIGACIÓN
CÓDIGO IF-0001-AT-PR-0013
Página 5 de 5
ED. 1 01/01/2006
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
100%+ORG100% SIN ORG
75% CON ORG75% SIN ORG
50% CON ORG50% SIN ORG
100% ORGAN
75007350
72007100
6405
5830
4396kg/ha
FIGURA 3. RENDIMIENTO PROMEDIO DE LA VARIEDAD FEDEARROZ 2000 SOMETIDA A SIETE TRATAMIENTOS DE FERTILIZACION EN TAMALAMEQUE - CESAR.
REND 14%
7. CONCLUSIONES: Los resultados encontrados en el presente trabajo demostraron una respuesta positiva de la interacción abono orgánico inorgánico en los parámetros macollas/m2, panículas/m2 y el rendimiento por lo que el empleo de esta tecnología mejora la eficiencia de la nutrición y fertilización en el cultivo del arroz. El empleo del abono orgánico como único insumo de fertilización en el cultivo del arroz no constituye una práctica que brinde resultados óptimos de rendimiento ya que las concentraciones de los nutrientes son muy pequeñas y las cantidades a utilizar son muy grandes. La utilización de la interacción abono orgánico inorgánico no justifica la disminución en la dosis por hectárea recomienda por el analisis de suelos del fertilizante inorgánico.
8. BIBLIOGRAFÍA Castilla, 2006. Interacción Orgánica Inorgánica en el Manejo de la Fertilización en el Cultivo del Arroz. En Compendio de Resultados de Investigación 2007-2008. 247pp.
![Presentación red [Sólo lectura]€¦ · NUEVO MILENIO : Risaralda, 2011 Putumayo MINEDUCAC1ðN TODOSPORUN NUEVO PAIS KATIA ROSADO CORPERIJA AGUACHICA 2016 CHIRIGUANÁ 2 TAMALAMEQUE](https://img.pdfslide.es/doc/110x75/5ffe4c0e52c2ea5ac35a94c4/presentacin-red-slo-lectura-nuevo-milenio-risaralda-2011-putumayo-mineducac1n.jpg)
