-
8/3/2019 Entrevista a ETA [2011-11-11]
1/6
XIII. urtea | 4.633. zenbakia
1,40 euro
112011ko azaroaOSTIRALA
www.gara.net
Tres semanas despus de la his-trica declaracin de cese
defi-nitivo de su actividad armada,
GARA ha entrevistado en pro-fundidad y en exclusiva a
dosportavoces de ETA. Afirman que
tienen un gran sentimiento de
responsabilidad por la deci-sin tomada, a la vez que
con-vencimiento e ilusin sobre el
nuevo tiempo abierto en EuskalHerria. Si bien la
declaracinresponda a una de las peticio-
nes de la Conferencia Interna-
cional de Donostia, ETA conside-ra que tiene una dimensin
es-tratgica y responde al ciclo que
se ha abierto en el proceso de li-beracin.Los miembros de la
organiza-
cin vasca no rehuyen ningn
tema; repasan el proceso de de-bate que les ha llevado a
tomaresa decisin, que incluye una au-
tocrtica, y expresan los senti-mientos que les genera la mis-ma.
Responden a quienes consi-
deran que es consecuencia de la
derrota y aseguran que el relatodel conflicto habr que hacerloal
encauzar la resolucin. Afir-
man que el desarme est en laagenda y que, tambin en esteterreno,
ETA est dispuesta a
adoptar compromisos. >2-15
Euskadi Ta Askatasuna nuncaser una amenaza para elproceso de
resolucin polticaLa organizacin vasca recalca que
el pueblo debe ser el protagonis-
ta y la nica garanta del proceso.
afirma que no ha habido reunin
con el Gobierno, pero s conoci-
miento mutuo, e incluye al PP.
asume que la confrontacin ar-
mada ha causado mucho sufri-
miento, no somos insensibles.
EDITORIALA >17
Tender puenteshacia un consensoreparador
ENTREVISTAAETA
Mugarria jarri nahi duAmaiurrek Arabandiputatua lortuta
Gasteizko Europa kiroldegia bete zuen atzo Amaiurrek,
Arabanegindako ekitaldi nagusian. Madrilgo Kongresurako diputatua
lortu
nahi du herrialde horretan. Hala balitz, Arabako aurreneko
diputatuabertzalea litzateke eta mugarria jarriko luke. Nabarmendu
zuenez,Araba dagoeneko ez da gotorleku unionista. Horixe erakutsi
zu-
ten maiatzeko hauteskundeek, Bildu hirugarren indar aterata.
>22
Este fin de semana GARA publicar una encuesta sobre las
elecciones del 20N
-
8/3/2019 Entrevista a ETA [2011-11-11]
2/6
EG1GARA 2011 11 11 ostirala 11
La declaracin de ETA tiene ca-
rcter histrico. Despus de 50aos, cmo llega la organiza-cin a
tomar esta decisin?La decisin est ligada al mo-
mento histrico del proceso deliberacin. Y aunque se ha
produ-
cido ahora, el origen de la refle-xin se puede situar, por los
me-
nos, una dcada antes, cuandocomenzamos a considerar queen Euskal
Herria haba condicio-
nes para la materializacin delcambio. Sin embargo, visto
desdeentonces, no ha sido un proceso
estructurado y lineal. Podemosdecir que ha supuesto un proce-so
de maduracin de una profun-da reflexin.
En medio de esa reflexin apa-reca una pregunta: si
hemosfrustrado el intento de asimila-
cin y si hay condiciones para elcambio, qu debemos hacer pa-ra
que esas condiciones sean fac-
tores decisivos para efectuarlo?Asimismo, surgi una
nuevarealidad. El potencial que mostrla experiencia de
Lizarra-Garazi
encendi todas las alarmas en elEstado, que decidi dar un
saltocualitativo en su estrategia: dejar
a la izquierda abertzale, a travsde la ilegalizacin, fuera del
esce-nario poltico. Sin base social, sinreferente
poltico-institucional,
con las opciones de profundizaren la construccin nacional
anu-ladas, el objetivo del Estado con-
sista en reducir la iniciativa de laizquierda abertzale slo a
luchaarmada, con la esperanza de que
la represin policial la neutraliza-ra.
Todo ello provoc un parn enel proceso de liberacin: el blo-
queo. Y lo que era an ms perju-dicial, coloc en grave peligro
lascondiciones creadas. La izquierda
abertzale deba tomar la iniciati-
va, para escapar de esa trampa ypara poner las bases del nuevo
ci-
clo poltico cuyo objetivo debaser materializar el cambio. Perono
se poda hacer de cualquier
forma. Haba que dotar de credi-bilidad al camino a recorrer, y
era
preciso dar un impulso decisivopara abrir el nuevo ciclo en
toda
su dimensin. Haba que cerrarun ciclo para abrir del todo
elnuevo. Y eso incida de lleno en la
lucha armada.
Por tanto, adems de sobre elmomento histrico, haba quedebatir
especficamente sobrela lucha armadaS, as es. Y no es un debate
senci-
llo. Pero la preocupacin princi-pal era la siguiente: si Euskal
He-rria sigue oprimida y sus
derechos conculcados, qu va-mos a hacer para destruir el mu-ro
levantado por los estados? A
nuestro entender, en estos 50aos, la lucha armada ha hechosu
aportacin, una gran aporta-cin, para llegar al momento en
el que estamos y para generar lascondiciones existentes. Pero
hamostrado tambin seales de
agotamiento para, de aqu enadelante, fortalecer el proceso
ylograr mejores condiciones. En el
momento en el que nos encon-tramos, lograr mayor adhesinhacia
nuestro proyecto, acumu-lar fuerzas para confrontar con el
Estado como pueblo y activar lamayora social que est a favordel
cambio sern las claves para
echar abajo ese muro. Por eso hatomado ETA esta decisin
hist-rica. Para recoger la cosecha de
estos aos de lucha y ponerla alservicio de esa estrategia.Sin
embargo, las autoridades
espaolas dicen que la decisines fruto de la derrota. Qu les
contestaran?El discurso de la derrota es parte
de la estrategia de los estados, fa-bricado con el objetivo de
provo-car desnimo en la izquierda
abertzale y neutralizar las opcio-nes que esa decisin abre en
este
momento poltico. Sin embargo,la realidad es otra bien distinta,
yel nerviosismo resulta notorioentre quienes se encontraban c-modos
con la situacin anterior.
Como hemos sealado, los esta-dos prepararon la trampa paraacabar
con la izquierda abertzale,
pero hemos escapado y hemosllevado la confrontacin a unnuevo
escenario, fuera de su con-
trol.Adems, la izquierda abertzale
no ha variado sus objetivos pol-ticos, no ha dejado de luchar.
Alcontrario, se han incrementado
el apoyo y las opciones para lo-grar esos objetivos, y tambin
ha
crecido la credibilidad del cami-no propuesto. El
independentis-mo se ha estructurado firme-mente y se ha provisto de
nuevos
recursos. El reconocimiento deEuskal Herria y de su derecho
adecidir es una reclamacin de lamayora de la sociedad vasca. La
opresin estatal y su cerrada acti-tud estn cada vez ms
erosiona-das en Euskal Herria. El conflicto
est a la vista de todos, y la nece-sidad de su resolucin se
encuen-tra en el centro del debate polti-
co. Y Espaa y Francia saben quecada vez tendrn ms dificulta-des
para soslayar esa situacin.Todava tenemos un buen trecho
por delante hasta lograr la liber-tad, y no ser fcil, pero vamos
aello. Con total determinacin.
S que no es un registro habi-tual en ustedes, pero qu es lo
que han sentido despus de to-mar esta decisin?
No es fcil exponer lo que tene-mos dentro. Se acumulan mu-
chos sentimientos. Una decisinde este calado te trae a la mentea
todos los compaeros que per-
tenecen o han pertenecido a es-ta organizacin. A los compae-
ros que la lucha se ha llevadopara siempre. A quienes an es-
tn presos. A los ciudadanos yciudadanas que en el conjuntode
Euskal Herria han ayudado a
ETA. A los miembros de la iz-quierda abertzale. Te trae al
re-cuerdo los momentos duros de
la lucha, sus momentos difci-les, el sufrimiento. Pero, tam-bin,
los momentos hermososvividos con los compaeros. Las
alegras que nos ha producido ylas tristezas que nos ha dado
lalucha.
Hay un gran sentimiento deresponsabilidad. Por esos com-paeros,
por Euskal Herria, por
la lucha de liberacin. Tambinexiste felicidad y orgullo, portodo
lo que esta organizacin,en su pequeez, ha hecho hasta
ahora. Hay convencimiento eilusin, por el nuevo escenarioque se
le ha abierto al proceso
de lucha. Y esperanza de ofrecerun futuro de libertad a
nuestroshijos e hijas.
Y, por qu negarlo, existe elsentimiento de haber perdidoalgo, el
mismo sentimiento queha tenido mucha gente en Eus-
kal Herria. Porque ETA no slosomos los miembros que
lacomponemos. ETA, sobre todo,
es del pueblo. El camino recorri-do hasta ahora ha marcado
lavida de todos nosotros. Nos ha
dado una forma de ser, unaidentidad. Se la ha dado a
EuskalHerria. Y aun sabiendo que setrata de una decisin para
dar
impulso a la lucha de liberacin,
El prximo presidente de
Espaa debe actuar conresponsabilidad
LA DECISIN
Tenemos un gran
sentimiento de
responsabilidad. Por
esos compaeros,
por Euskal Herria,
por la lucha de
liberacin [] Hay
convencimiento e
ilusin, por el nuevo
escenario que se haabierto. Y esperanza
de ofrecer un futuro
de libertad a
nuestros hijos e
hijas
COMPROMISOS
No slo hemos
tenido relacin con
la comunidad
internacional, sino
que hemos tomado
compromisos ante
ella
ENTREVISTA A ETA
La entrevista realizada por GARA a la organizacin que acaba de
declarar el fin de su actividadarmada constituye una pieza
periodstica de indudable inters, por lo que este diario ha
decididoofrecer tambin la traduccin al castellano del original en
euskara. El conjunto de la entrevistaofrece la posicin de ETA, que
muestra un compromiso absoluto con el proceso de resolucin.
-
8/3/2019 Entrevista a ETA [2011-11-11]
3/6
ETA-ri ELKARRIZKETA 2011 11 11 ostirala GARA12
resulta difcil evitar ese nudo in-
terno provocado por tanto sen-timiento acumulado.
Cmo valoran las reacciones
obtenidas por la declaracin?Se puede decir que, en la mayo-ra de
los casos, han seguido el
guin preestablecido. No obs-tante, hay que subrayar que to-dos
han constatado la impor-
tancia de la decisin histrica.Todos saben que se ha abiertoun
nuevo ciclo, y han querido fi-jar la posicin respecto a ese
nuevo periodo.Por otro lado, en general, ha
recibido numerosas respuestas
positivas en la sociedad vasca yentre los agentes vascos. La
de-cisin ha fortalecido la reclama-
cin de la solucin integral, y sedemanda pasos concretos a
Ma-
drid y Pars. Ambos gobiernosno han dado la talla. Cmo se
puede plantear que no se debehacer nada cuando la sociedadvasca
e importantes agentes in-
ternacionales les estn interpe-lando directamente? El Gobier-no
de Gasteiz tambin ha
andado despistado, lejos de larealidad vasca. Est bien abriruna
ronda de dilogo con los di-versos agentes, pero resulta bas-
tante vergonzoso que una ini-ciativa emprendida conurgencia
tenga como objetivo
decir que no hay urgencia.En todo caso, ms importante
que las reacciones actuales ser
el comportamiento que cadaagente tome de cara al futuro, yno slo
por parte de los gobier-nos de Francia y Espaa. En Eus-
kal Herria algunos han puestocomo excusa la actividad arma-da de
ETA. Eso se ha acabado. Y
ahora qu? Qu har ELA? Quhar el PNV a favor de EuskalHerria? Qu
se va a hacer para
lograr el derecho a decidir?Qu van a hacer el PSOE, el PP yUPN
ante las demandas de lamayora de la sociedad vasca?
Se ha destacado la pruden-
cia de Rajoy. Comparten estaapreciacin?Es verdad que esa reaccin
rom-pe con el discurso negativo,agresivo y sin sentido de hasta
ahora. Ante esta coyuntura his-trica, quien tiene muchas
posi-bilidades de ser presidente de
Espaa debe actuar con respon-
sabilidad, y es de suponer que
Rajoy lo ha entendido as.
La declaracin es la respuestaque dan ustedes a la Conferen-
cia Internacional, pero va msall, no?S. Aunque se sita en la
hoja de
ruta que dibuja la ConferenciaInternacional, la decisin tieneuna
dimensin estratgica y res-
ponde al ciclo que se ha abiertoen el proceso de liberacin.
Sin embargo, la conferenciaha supuesto un hito. ETA hatenido
relacin, de forma di-
recta o indirecta, con los agen-tes internacionales?S. Tal y
como sealamos en elcomunicado de finales de se-
tiembre, llevamos mucho tiem-po trabajando por impulsar el
proceso de solucin y, para ello,resultaba muy importante in-
crementar la participacin de lacomunidad internacional. Poreso,
no slo hemos tenido rela-
cin, sino que hemos tomadocompromisos ante ella.
Y con el Gobierno espaol?No se ha producido ningunareunin
directa entre ETA y elGobierno de Espaa. Sin embar-
go, podemos decir que, en losltimos meses, hemos tenidoun
conocimiento mutuo y, que
nosotros sepamos, el PP est alcorriente.
Una de las aportaciones de laconferencia fue la de dirigirseal
Gobierno francs. Cmo
debera responder?Tendra que dar una respuestapositiva. Francia
es parte delconflicto y debe tener una parti-
cipacin directa en su resolu-cin. Adems, en Francia se es-tn
alzando cada vez ms vocessolicitando pasos del Gobierno.
No puede eludir por ms tiem-po su responsabilidad, como sifuera
un mero problema espa-
ol.
Ha habido algn tipo de acuer-do, base pactada o algo similar?En
primer lugar, hay que aclararque el proceso actual es diferen-te
respecto a los que hemos co-
nocido hasta ahora. Ante lacerrazn de los estados, la iz-quierda
abertzale tom la deci-
sin de iniciarlo desde su propia
iniciativa, sin esperar a la volun-
tad de los estados. Es por esoque ha dirigido su iniciativa
ycompromisos hacia Euskal He-
rria y la comunidad internacio-
nal, para activar cada vez msfuerzas a favor de la
resolucinjusta y democrtica del conflic-
to, hasta lograr, poco a poco, res-quebrajar la estrategia
estatal.Fue una decisin valiente y cre-
emos que est siendo fructfera.Los estados mantienen su cerra-zn,
pero cada vez con mayores
dificultades, cada vez con mayordesgaste.
Volviendo a su pregunta, noexiste un acuerdo concreto o re-
solutivo para la superacin delconflicto, pero se est dibujandola
secuencia de los pasos que de-
be seguir la va de solucin,componiendo una especie de
hoja de ruta. Los pasos que de-ben dar las diferentes partes
es-
tn fijados, y hay que avanzaren ellos.
Las elecciones generales espa-olas estn a la vuelta de la
es-
quina y se da como seguro quehabr cambio de gobierno. Te-niendo
en cuenta las posicio-nes tan duras que ha manteni-
do el PP, qu consecuenciaspuede tener ese hecho?En nuestra
opinin, cul es elpartido que gestiona el Gobier-
no espaol no supone una va-riable decisiva. Adems, en
com-paracin con la posicin del PP,
no se puede decir que el Gobier-no del PSOE haya mostrado
unaespecial voluntad para acome-ter la solucin democrtica del
conflicto.Sea cual sea el color que tenga
el Gobierno de Espaa a partir
del 20 de noviembre, tendr so-bre la mesa el conflicto
quemantiene con Euskal Herria.
Tendr tambin el llamamientoconcreto hecho por la Conferen-cia
Internacional y por la propiaETA. Y tambin las reivindica-
ciones de amplios sectores de lasociedad vasca de que respetelos
derechos de los presos polti-
cos, de que termine con la estra-tegia de ilegalizacin y de
quereconozca los derechos del pue-
blo vasco. A nuestro juicio, msall de caer en especulaciones,la
clave se encuentra en que ca-da vez ms ciudadanos y ciuda-
danas se comprometan en tor-
no a esas reivindicaciones y la
presin aumente.
---------------
UNA MIRADA AL PASADO
Es una decisin muy importan-te. Se puede hablar de hito
his-trico. Con una mirada retros-
pectiva, cules han sido en lahistoria de ETA otros momen-tos
decisivos como ste? Es de-
cir, con qu otros momentoshistricos se puede compararel
presente?En el transcurso poltico de estascinco largas dcadas ha
habido
muchas resoluciones importan-tes sujetas a las circunstancias
decada momento. Sin embargo, son
tres las decisiones ms impor-tantes que ETA ha tomado en su
historia, que han marcado y mar-carn la historia reciente de
Eus-
kal Herria. La primera, en plenofranquismo, cuando se constitu-y
ETA para hacer frente al Esta-
do espaol y para liberar EuskalHerria. La segunda, cuando la
re-forma espaola no atendi a las
reclamaciones de Euskal Herria yse produjo la divisin entre
lasfuerzas abertzales, con la deci-sin de ETA de continuar con
la
lucha armada. Y la tercera, stade ahora, con el anuncio de
sufin.
En todo caso, hay que dejar cla-ro que ETA no ha sido jams
unmero grupo armado de naturale-
za poltica, sino una organizacinpoltica que en un momento
his-trico decidi practicar la luchaarmada.
Sin embargo, el PNV dice queETA es un error desde su naci-miento
o, al menos, que la deci-
sin que se ha adoptado ahoradeba haberla tomado hace 30-35 aos.
Afirma que se equivo-
caron, tanto ETA como el con-junto de la izquierda
abertzale,ante la reforma del franquis-
mo.En Euskal Herria no hay muchosque vean un error en el
naci-
miento de ETA. Cmo estabaEuskal Herria? Qu ofreca elPNV ante esa
situacin?.
El surgimiento de ETA cambi
de raz la situacin y dej conse-cuencias profundas a futuro.
An-te la desesperanza que provoca-
ba la asfixiante opresin, ampli
la oferta de la lucha por la liber-
tad, y, junto a ello, impuls la re-cuperacin poltica, social y
cul-tural.
Es cierto que hace 34 aos la
posibilidad del fin de la lucha ar-mada estuvo sobre la
mesa.Aquello fue en Xiberta, y la elec-
cin del PNV lo malogr, cuandoacept el marco de particin
im-puesto por Espaa y cuando pre-
firi zambullirse en su gestin. Aconsecuencia de esa eleccin,
elPNV logr mbitos de poder, a
cambio de participar de lleno,junto con las fuerzas espaolas,en
el intento de neutralizar al in-dependentismo. Cul es el ba-
lance de esa eleccin en lo querespecta al futuro de Euskal
He-rria? Siendo durante muchos
aos la fuerza hegemnica y ges-tionando las principales
institu-
ciones, qu ha hecho el PNV pa-ra que el derecho a decidir
del
pueblo vasco sea reconocido?Cules son las opciones que elmarco
vigente ofrece para la li-
bertad de Euskal Herria? Ha sidola estrategia del PNV la que ha
fa-llado. Y no lo dice slo ETA, sino
cada vez sectores ms amplios dela sociedad vasca. Es por eso
queel PNV utiliza un discurso tanagresivo contra la izquierda
aber-
tzale.La izquierda abertzale no pic
en el anzuelo y, en la fase poste-
rior de la reforma, se comprome-ti con la defensa de Euskal
He-rria, a la vez que se involucraba
totalmente en el trabajo de laconstruccin de la nacin vasca.En
aquella poca, frente al entra-mado jurdico-poltico que bus-
caba la desaparicin de EuskalHerria, ETA adopt una trascen-dente
decisin: continuar con la
lucha armada. Y mediante la lu-cha armada, entre otras cosas,
seimpidi que el modelo de impo-
sicin de la reforma se afianzaseen Euskal Herria. Mediante la
lu-cha armada, entre otras cosas,Euskal Herria ha llegado a
tener
abiertas las puertas de la libertad.
Dicen que son ellos quieneshan protagonizado la construc-cin
nacional...Por suerte, ha habido mucha
gente en la labor de construir lanacin vasca, entre ellos,
tam-bin militantes del PNV. La cons-truccin nacional la ha hecho
el
pueblo: en la dinmica por el
DESARME
La cuestin de las armas est incluida en laagenda de la
negociacin entre ETA y el Estado, y
estamos dispuestos a hablar de ello y tambin a
adoptar compromisos, en la lgica de la solucin
de todas las consecuencias del conflicto
EL RELATO
Quienes quieren escribir ahora el relato deseandejar para
siempre al pueblo vasco en la situacin
de imposicin actual. Por eso quieren colocar a ETA
como origen del problema, en contra de toda
lgica. El conflicto no comenz con ETA
-
8/3/2019 Entrevista a ETA [2011-11-11]
4/6
EG1GARA 2011 11 11 ostirala 13
euskara, en la cultura, en la ense-anza, en defensa de la
tierra, endefensa de los derechos de lostrabajadores...
El auzolan ha suplido la falta
de compromiso institucional. Yms an, el compromiso popularha
tenido que hacer frente a losataques dirigidos desde las
insti-tuciones gestionadas por el PNV.No hay ms que ver el dao
queha hecho a los ciudadanos y ciu-dadanas el modelo neoliberalque
ellos han sostenido. EuskalHerria ha seguido adelante gra-cias a la
ciudadana y al movi-miento popular, y as ser tam-bin en el
futuro.
Sin embargo, la historia no es
perfecta. Tiene la autocrticalugar respecto a lo hecho du-rante
todos esos aos?
Nosotros no hacemos una lectu-ra lineal de nuestra historia.
Sa-bemos que hemos cometidoerrores, y que no hemos acertadosiempre.
Nos esforzamos poraprender de esos errores y de co-rregirlos en la
medida de lo posi-ble. Como organizacin revolu-cionaria, nos
guiamos por unaautocrtica permanente, de laque tambin son
consecuencialos cambios de estrategia o susadecuaciones.
Con todo, la izquierda abertza-le cuenta con una
caractersticaque le hace ms fiable respecto alresto de fuerzas: que
siempre haantepuesto los intereses de Eus-
kal Herria a cualquier otra cosa, yque ha actuado con valenta y
ge-nerosidad en su defensa.
Xiberta, Argel, Lizarra-Garaziy el ltimo proceso de negocia-
cin pueden calificarse de fra-casos?De ninguna manera. Esos
hitoshistricos no nos satisfacen deltodo, en la medida en que no
hu-bo posibilidades de llevarlos atrmino, pero todos ellos han
de-jado cosas positivas, todos elloshan dejado enseanzas.
Quiz Xiberta sea el episodioms decepcionante. Fue la pri-mera
ocasin para responder co-mo pueblo a la negacin de Eus-kal Herria,
pero no fue posible.Supuso una ruptura profunda,una herida que tres
largas dca-das despus no se ha cerrado.Una herida de la que tambin
seha alimentado el conflicto. En Ar-
gel, logramos sentar al Estado enla mesa de negociacin.
Aquellosupuso el reconocimiento delconflicto y el
reconocimientoconcreto de una organizacin
que lucha por la libertad; dio cre-dibilidad al camino escogido.
Li-zarra-Garazi cambi el escenariopoltico de raz y de forma
per-manente. Si, con el objetivo deaislar a la izquierda abertzale,
elPacto de Ajuria Enea ide esa di-visin entre violentos y
dem-cratas, despus, en un lado se co-locaron los abertzales,
lossectores de izquierdas y los de-mcratas que sostenan que laclave
de la resolucin del conflic-to resida en el derecho a decidirdel
pueblo vasco, y en el otro, lospartidarios de la Constitucin
es-paola. Las condiciones que hoyen da citamos a menudo fueron
sembradas con aquella semilla. Yen el ltimo proceso
quedaronestablecidas las claves del mto-do y del contenido para la
resolu-cin del conflicto.
El proceso de liberacin es di-nmico y se construye gracias ala
acumulacin de diferentes ex-periencias. Por eso, seguramentehaba
que pasar por esas fasespara llegar al punto en el que
nosencontramos. Se puede decir quehoy nos encontramos con el
de-sarrollo de todo aquello, acumu-lando fuerzas y estructurando
unnuevo proceso negociador. Con-tamos con toda aquella
expe-riencia.
Sin embargo, no se profundizsuficiente en las oportunidades
surgidas. Por qu?Cada momento histrico necesi-tara una lectura
especfica y, se-guramente, no habra una lectu-ra nica y perfecta.
En estoscasos, cada parte tendra que pre-guntarse a s misma si hizo
todolo que estaba en su mano.
Ello no quiere decir que todastengan la misma responsabili-dad.
La izquierda abertzale hainiciado cada proceso con la in-tencin de
llevarlo hasta el final,con responsabilidad, con el obje-tivo de
alcanzar una solucin jus-ta y democrtica. ETA ha cumpli-do todos
los acuerdos y cuandolos procesos se han roto formal-mente ha
seguido en la misma l-nea. El Estado espaol, en cam-bio, ha actuado
con malicia. Nobuscaba la paz y la resolucin, si-
no neutralizar la lucha de libera-cin. Ha buscado la ruptura
delos procesos nada ms iniciarse,porque consideraba que sera
laizquierda abertzale la que paga-
ra las consecuencias. Tambinhay que citar la posicin del PNV.Ha
estado mirando a los intere-ses partidistas, con miedo a la
si-tuacin que se creara si un pro-ceso as saliese adelante.
EnArgel, su posicin fue determi-nante en la ruptura, y en el lti-mo
proceso se aline con el Esta-do. En Lizarra-Garazi, puso
frenocuando vio la potencialidad conla que contaba el proceso
parahacer el camino hacia la inde-pendencia.
Adems de la posicin de cada
parte, en todos los procesos la iz-
quierda abertzale ha extrado
una conclusin comn: que no
ha profundizado suficientemen-te en la activacin popular. El
pueblo debe ser el protagonista.
Slo el pueblo puede garantizar
el desarrollo del proceso.
Y por qu va a ser en esta oca-sin diferente?No se puede saber
cmo ser enesta ocasin. El final est sin es-cribir. La ciudadana
vasca y, enespecial, los miembros de la iz-quierda abertzale deben
tenerlomuy presente. Se puede tener latentacin de pensar que todo
es-t atado. que se resolver no sesabe en qu mesa. No. La ciuda-dana
debe construir el proceso y
los miembros de la izquierdaabertzale tienen una gran
res-ponsabilidad. Nadie nos dar na-da, lo tenemos que ganar
noso-tros, con el trabajo y lucha diaria.
La izquierda abertzale ha en-trado con determinacin. Ade-ms, la
decisin de ETA fortaleceesa disposicin. Despus, el pro-ceso se
puede alargar en el tiem-po, en funcin del comporta-miento de los
estados y de lamadurez de las fuerzas polticas.Pero no hay otra
alternativa queno sea el propio proceso. El pue-blo lo tiene que
alimentar parallevarlo hasta el final.
Resulta evidente que para llegara esta coyuntura histrica ha
te-
nido mucha influencia la refle-xin, el debate y las decisionesde
la izquierda abertzale. La re-
solucin Zutik Euskal Herriase aprob a comienzos de 2010.
Visto desde hoy en da, qu va-loracin hace ETA de aquel
pro-ceso?Quisiramos realizar un primerapunte. Muchas veces se
relacio-
na la actual situacin con aqueldebate. Tiene su importancia,
enla medida en que se realiz unejercicio para el cambio de
estra-tegia. Pero, en nuestra opinin,por decirlo de alguna manera,
nonos encontramos en el segundoo tercer ao de la apuesta polti-ca,
sino en el 52. Seguramentepodramos ir ms atrs. Estepunto de vista
es fundamentalen la reflexin de la izquierdaabertzale, para
recordar de dndevenimos y a dnde vamos.
En todo caso, la izquierda aber-tzale acert de pleno en su
refle-xin. Hizo una lectura adecuadadel momento histrico del
pro-
ceso de liberacin y de la estrate-gia de los estados. Estableci
unaestrategia eficaz para superar elparn en el proceso de
liberaciny entrar en la fase decisiva sobrelas condiciones gestadas
poraos de lucha. Aunque la idonei-dad de esta estrategia habr
quejuzgarla a largo plazo, en compa-racin con la situacin de haceun
par de aos viendo dnde es-tbamos y dnde estamos, sutrayectoria ha
demostrado ya,pese a todas sus deficiencias, lafertilidad del
camino abierto y laviabilidad del proceso.
En todo caso, en ese proceso es
evidente que no hubo una sinto-na plena en la lectura sobre
lafase poltica, o eso es, al menos,
lo que ha trascendido...S, es verdad. Hubo diferentes lec-tura,
y eso influy en el debate delos diferentes aspectos de la
es-trategia: respecto al momento deabrir el proceso, a su
caracteriza-cin o a la funcin de la propialucha armada. En otros
casos,aun estando de acuerdo con laestrategia, las divergencias
estu-vieron en sus concreciones. Yms all de las lecturas
diferen-tes, hubo otros problemas, sobretodo sobre la forma de
abrir y de-sarrollar el debate. Aunque fueuna discusin fructfera,
dej he-ridas y dudas. ETA, atendiendo asu responsabilidad, ha hecho
au-tocrtica, porque en ese momen-to no cumpli debidamente lafuncin
que le corresponda ha-cia la izquierda abertzale.
En esa situacin, el Estado es-paol realiz un gran esfuerzopor
auspiciar la escisin en la iz-quierda abertzale. Pero no lo lo-gr,
porque la izquierda abertzale
ha demostrado una gran madu-rez y responsabilidad. Se
dispu-sieron los medios para gestionarlas contradicciones y
unificar cri-terios, aceptando siempre quepueden existir diferentes
visio-nes y que ello es lcito. Hoy pode-mos decir con orgullo que
existeuna fuerte cohesin interna en laizquierda abertzale, a
diferenciade lo que pasa en otras muchasfuerzas.
Diferentes responsables y repre-sentantes polticos han
concedi-do gran trascendencia al rela-
to del conflicto. Al parecer,debe quedar claro que el origen
principal del problema es ETA.Qu es lo que dice ETA anteello?El
relato del conflicto habr quehacerlo al encauzar la resolucindel
propio conflicto. Nosotrosqueremos que sea el relato decuando
Euskal Herria recuper lapaz y la libertad, para que sea lahistoria
que alguna vez se estu-die sobre la constitucin del Esta-do Vasco.
Y quisiramos que fue-ra un ejercicio colectivo, en elque cada cual
escriba el apartadoque le corresponde.
Sin embargo, quienes quierenescribir ahora el relato desean
de-jar para siempre al pueblo vasco
en la situacin de imposicin ac-tual. Por eso quieren colocar
aETA como origen del problema,en contra de toda lgica. El
con-flicto no comenz con el surgi-miento de ETA y no ha
terminadocuando ETA ha anunciado el finalde su actividad armada,
tal y co-mo demuestran, con suficienteclaridad, las
reivindicaciones desolucin de la sociedad vasca.
---------------
MBITO DE NEGOCIACINETA-GOBIERNO
Se muestran dispuestos a sen-tarse en una mesa para abordary dar
una solucin a las conse-
cuencias del conflicto. Uno delos temas principales es el delos
presos. En opinin de ETA,
de qu forma, en qu trmi-nos, hay que encararlo? Dnde
PRESOS
El proceso debe traer consigo la vuelta a casa detodos los
presos y presas. Cualquier otra opcin
slo puede plantearse desde propsitos de
venganza. Alguien puede imaginarse la paz con
las crceles de Espaa y Francia llenas?
-
8/3/2019 Entrevista a ETA [2011-11-11]
5/6
ETA-ri ELKARRIZKETA 2011 11 11 ostirala GARA14
se sitan los mnimos en estacuestin?En primer lugar, hay que
darleuna respuesta en trminos pol-ticos y generales. Cuando
habla-
mos de cerrar un ciclo, la solu-cin debe ser colectiva.
Ensegundo lugar, el proceso debetraer consigo la vuelta a casa
detodos los presos y presas vascos.Cualquier otra opcin slo
puedeplantearse desde propsitos devenganza o por intereses
polti-cos particulares, pero no si sepretende construir una
solucinfirme y duradera. Alguien pue-de imaginarse la paz con las
cr-celes de Espaa y Francia llenasde presos polticos vascos?
Otracosa, importante tambin, es c-mo se lleva a cabo eso. Es lo
quehay que hablar y acordar en lamesa de dilogo.
El tiempo tambin tiene su im-portancia. Debera resolversecuanto
antes, tanto por el aspec-to poltico como por el humano.Eso dara al
proceso una gran for-taleza y credibilidad.
Y los exiliados? Puede habersituaciones muy dispares enese
colectivo.Hay situaciones diferentes, s, yla salida a algunas de
ellas no de-bera retrasarse mucho. El propioColectivo de Exiliados
ya ha to-mado la iniciativa con anteriori-dad, a modo de iniciativa
polti-ca. Por lo dems, tambin en estecaso sirve lo manifestado
respec-
to a los presos polticos. Todoslos exiliados vascos deben
estaren casa.
ETA pretende representar a to-dos ellos, o esos colectivos
de-
ben tener voz propia?Esos colectivos tienen voz propiay deben
seguir tenindola, sinduda alguna. En la medida enque son agentes
polticos, tienenderecho a participar en el proce-so. Para construir
un escenariode paz y libertad, constituyenuno de los activos
polticos prin-cipales de Euskal Herria, y cree-mos que les
corresponde unafuncin importante a la hora deimpulsar y reforzar el
proceso.
En el mbito negociador, en lamedida en que deben superarselas
consecuencias del conflictoen su globalidad, ETA asume lagestin de
esos aspectos. No lohara si no contara con la autori-
zacin de ambos colectivos. Ade-ms, de cara a la negociacin,
ETAha adoptado un compromisoconcreto: no tomar ninguna de-cisin que
afecte a los presos y
exiliados vascos sin contar consu aprobacin.
La cuestin de las vctimas cre-ar gran expectacin y, quiz,
mucha polmica. Cul ser laposicin de ETA?En este tema existe una
gran uti-lizacin poltica y manipulacin.La principal vctima del
conflictoes Euskal Herria, un pueblo quehan pretendido hacer
desapare-cer y que ha sido continuamenteagredido. Un pueblo que no
hapodido construir su futuro desdela libertad. Las principales
vcti-mas han sido las vascas y los vas-cos. No hay generacin que
haya
conocido la paz y la libertad.Quin mide el dao y el sufri-miento
que ha provocado esa re-alidad? Se menciona el sufri-miento de
estos ltimos 43 aos,pero quin pone el lmite? Tam-bin podramos
retrotraernosms en el tiempo. Podramos ci-tar las matanzas sufridas
por elpueblo vasco en el ltimo siglo.O es que la actual
confrontacinarmada no prendi de los rescol-dos que dej el bombardeo
deGernika?
La confrontacin armada delas ltimas dcadas ha causadomucho
sufrimiento, sin duda.Tambin las acciones de ETA. No
somos insensibles.Hemos conocido el sufrimien-to en nuestras
propias carnes. Sa-bemos lo que es perder compa-eros de lucha, qu
es el dolor,qu supone no tener al lado a losseres queridos. Pero no
podemosestar de acuerdo con esa lecturaque pretende hacer olvidar
lasclaves del conflicto. No podemosestar de acuerdo con ese
propsi-to de condenar la lucha por la li-bertad. No podemos estar
deacuerdo con esa nica realidadque pretenden presentarnos, ytampoco
con esa actitud fascistay la sed de venganza que se estalimentando
en los ltimos aosen Espaa.
ETA tiene un compromiso ab-soluto con el proceso de resolu-cin.
Hay que solucionar definiti-vamente el conflicto, en suglobalidad,
superando todas lasviolencias y abordando las races
del mismo. se es el nico cami-no para construir un escenariode
paz real y duradero y para ga-rantizar que el conflicto no
pro-vocar ms sufrimiento.
Junto a ello, hay que trabajar lamemoria histrica. Se habla
mu-cho del reconocimiento del sufri-miento y de las vctimas. Es
im-portante. Y hay mltiplesvctimas y sufrimientos genera-dos por la
violencia de los esta-dos que siguen sin ser reconoci-dos: el
terrorismo de estado, latortura, los asesinatos de mili-tantes de
ETA, la violencia de lasfuerzas policiales... En la mayorade los
casos, incluso se niega quehaya ocurrido.
Euskal Herria est repleta defuerzas policiales. El procesodebe
influir en esta situacin?
El proceso debe conllevar la des-militarizacin de Euskal
Herria,sin duda alguna. El final de laconfrontacin armada no
podraentenderse si Euskal Herria per-manece llena de fuerzas
arma-das. Porque cul sera su objeti-vo si no es la amenaza
deconculcar la voluntad de la ciuda-dana vasca? Cul sera su fun-cin
si no es la persecucin de laactividad poltica del indepen-dentismo?
Si la solucin debe serdemocrtica, no debe estar bajola amenaza de
fuerzas armadas.
Adems, es un paso funda-mental tambin para cerrar lasheridas que
ha dejado el conflic-
to. Los distintos cuerpos arma-dos han causado mucho dolor
eneste pueblo. Las pginas ms os-curas de ese relato que
hemosmencionado las ha escrito laGuardia Civil. Supondra un pasode
gran importancia para la con-ciencia colectiva de la
ciudadanavasca.
Estn dispuestos a hablar dedesarme? Han hablado de ello,
por ejemplo, con la Comisinde Verificacin?La cuestin de las
armas est in-cluida en la agenda de la negocia-cin entre ETA y el
Estado, y esta-mos dispuestos a hablar de ello ytambin a adoptar
compromi-sos, en la lgica de la solucin detodas las consecuencias
del con-flicto.
En cuanto a la segunda pre-gunta, no; no hemos tratado so-bre
ello con la Comisin de Veri-
ficacin. Seguramente podra ju-gar un papel, pero hay que ir
pa-so a paso.
Qu modelo negociador pre-
vn? Dnde, cmo, quin, antequin...?Hay que configurar un
modelonegociador fuerte y efectivo. Paraello, hay que emprender
conver-saciones directas entre ETA y losestados espaol y francs,
con ladinamizacin de algn agente in-ternacional que ayude al
proceso.Creemos tambin fundamentalla participacin de
observadoresinternacionales para hacer segui-miento del desarrollo
de losacuerdos que se adopten y, portanto, como garanta del
cumpli-miento de esos acuerdos.
Respecto a la agenda negocia-dora, en nuestra opinin, hay
tres temas principales: la vuelta acasa de todos los presos y
exilia-dos polticos vascos, la inutiliza-cin de las armas de ETA y
la des-militarizacin de Euskal Herria.En la mesa de negociacin
hayque acordar las frmulas para de-sarrollar todo eso, y se puede
pre-ver que ser necesaria la ayudade asesores.
El modelo est bastante asen-tado segn la experiencia de
an-teriores procesos. Y ETA est dis-puesta. Por lo tanto, el
proceso dedilogo podra iniciarse maanamismo si los gobiernos dan
unarespuesta positiva.
Y si los estados no estn dis-puestos a dar ningn paso sig-
nificativo?Puede que lo intenten, con laconviccin de que
bloqueandoeste carril frenarn el proceso po-ltico. O que lo hagan
porque,simplemente, no quieren ningu-na solucin. Observando
anterio-res experiencias, no hay ningunarazn para confiar en la
voluntadde los estados.
Eso dificultara la situacin, enla medida en que el proceso
re-quiere de la participacin de losestados. Cmo se le podra
hacerfrente? Asumiendo el reto. Hayque actuar con paciencia, sin
re-signarse, prosiguiendo con la lu-cha y el trabajo diario,
agrupan-do nuevas fuerzas, dando mayoreficacia a las ya
existentes... Elproceso no se va a desarrollar s-lo en la mesa
negociadora. La rei-vindicacin y la presin popular
tienen una funcin decisiva. Ade-ms, la decisin de ETA ha dadouna
responsabilidad aadida atoda la ciudadana, y especial-mente a la
base social de la iz-
quierda abertzale. Son tiemposde compromiso. Y resulta
funda-mental ser conscientes de ello.
---------------
SOLUCIN POLTICA
Que el conflicto poltico requie-
re una solucin poltica es unaconviccin extendida en Eus-kal
Herria. Adems, cada vez
son ms las voces que aboganpor una nueva estructura
jur-dico-poltica. El derecho a deci-
dir tambin es una referencia.Cmo observa ETA el desarro-llo del
mbito de la resolucin
poltica?La resolucin poltica debe res-ponder a las claves del
conflictopara que en Euskal Herria se ins-tale una situacin
democrtica.El primer paso es el proceso dedilogo que debe
desarrollarseentre los agentes polticos y so-ciales vascos.
Evidentemente, es-te proceso tendr que llevarse acabo sin ningn
tipo de violenciani de injerencia. El objetivo de lasnegociaciones
debera ser unacuerdo democrtico en el que serecoja una formulacin
pactadadel reconocimiento de EuskalHerria y del derecho a decidir.
Deesa manera, todos los proyectos
polticos seran materializables,incluida la independencia.El
acuerdo democrtico debe-
ra recibir el respaldo legitima-dor de la ciudadana vasca,
enforma de ratificacin en una con-sulta popular. A partir de ah,
de-bera abrirse un proceso de nego-ciacin entre los estados y
unarepresentacin de los agentes po-lticos y sociales de Euskal
Herria.No sobre el contenido del acuer-do, porque eso slo les
corres-ponde a los agentes vascos, y alos ciudadanos y ciudadanas
vas-cos; el objetivo de esas negocia-ciones sera la aplicacin de
eseacuerdo democrtico.
Detrs de estas opinionesexiste una voluntad de tutelajesobre la
resolucin poltica? Setrata de una de las acusaciones
que siempre se ha repetidocontra ETA.
SUFRIMIENTO
No ha habido generacin de vascos que hayaconocido la paz y la
libertad. [] La confrontacin
armada de las ltimas dcadas ha causado mucho
sufrimiento, sin duda. Tambin las acciones de ETA.
No somos insensibles
-
8/3/2019 Entrevista a ETA [2011-11-11]
6/6
EG1GARA 20111 11 11 ostirala 15
ETA nunca ser una amenaza pa-ra ese proceso, como ya ha que-dado
bien claro. Nunca lo ha si-do. ETA tiene su opinin y hacesus
reflexiones. Eso es lo que es-
tamos haciendo. Pero ETA no es-tar sentada en la mesa de la
ne-gociacin poltica. La querepresente en esa mesa a la iz-quierda
abertzale en su conjuntoser la unidad popular, principalreferencia
poltica de la izquier-da abertzale.
Las fuerzas favorables a Espa-a y Francia deberan participarpor
medio de los representantesque esos partidos tienen en Eus-kal
Herria. Es necesario. Pero apartir de ah, el proceso no debesufrir
ningn tipo de amenaza oinjerencia exterior. Ni de los es-tados ni
de nadie. Debe ser unproceso caracterizado por la vo-
luntad y el deseo de la ciudada-na vasca; basado en su palabra
yen su decisin.
Tambin en otras ocasioneshan manifestado que la volun-tad de la
ciudadana constituye
la base y la referencia. Creenque se ha avanzado lo suficien-te
para que eso sea posible?Se ha avanzado en lo que con-cierne a la
conciencia y la madu-rez poltica de la ciudadana vas-ca. Los
ciudadanos y ciudadanasvascos quieren tomar la palabra,tanto en el
proceso democrticocomo en el da a da de la vidapoltica y
social.
Por lo que respecta a las fuer-zas favorables a Espaa y
Fran-cia, an no han hecho ese ejerci-cio democrtico. Si
puedenimponer su proyecto por la fuer-za, no les importa la
voluntadpopular. No hay ms que ver laarrogancia del Gobierno de
Gas-teiz, aun consciente de que care-ce de legitimidad
democrtica.De todas formas, no les ser fcildar la espalda a las
demandas dela ciudadana.
Tendrn las fuerzas polticasla suficiente madurez para ma-
terializar un acuerdo polticoque responda a la raz del
con-flicto?La sociedad vasca no aceptaraotra cosa.
Desgraciadamente, enalgunos sectores an no se perci-be suficiente
madurez. Temenperder la privilegiada posicinque les han otorgado la
divisin
de Euskal Herria y la imposicin.Por eso ven el proceso como
unaamenaza, cuando debera seruna oportunidad para todos.
Creemos que se equivocan,
porque el pueblo vasco no aceptapor ms tiempo ofertas
polticasbasadas en la imposicin. Tam-bin ellos estn haciendo esa
re-flexin. Esos partidos saben que,en la situacin que se ha
abiertoen Euskal Herria, tienen que re-considerar sus posiciones si
noquieren alejarse demasiado de lasociedad vasca. Pero est por
versi los resultados de esa reflexinles llevan a sumergirse en el
pro-ceso democrtico. Por eso, la lla-ve la tiene la sociedad vasca.
Elproceso se acelerar desde la exi-gencia y activacin popular.
Surgen muchas dudas en torno
a la forma de resolver la cues-tin de la territorialidad.Es una
de las cuestiones clave delproceso. Espaa y Francia han le-vantado
su primera trinchera enla divisin territorial. Y con unasituacin de
imposicin de mu-chos aos, han cavado un pro-fundo agujero. Pero la
resolucindel conflicto poltico debe abor-dar al conjunto de Euskal
Herria.En los dilogos entre los agentespolticos y sociales vascos
debebuscarse una formulacin con-creta para el reconocimiento dela
realidad nacional de EuskalHerria; teniendo en cuenta la ac-tual
realidad institucional, pero
sin que la profundidad de eseagujero se convierta en un
pro-blema insalvable.
Es evidente que los ritmos se-rn diferentes. Ven opciones
de que en Ipar Euskal Herria seproduzcan tambin
cambiossignificativos?Est claro que la confrontacincon los dos
estados ha tenidouna evolucin diferente y que lapercepcin de la
sociedad y laevolucin del nacionalismo tam-poco ha sido la misma.
Eso debetenerse en cuenta, y puede in-fluir en los ritmos y las
formas.Pero en cuanto a los contenidos,siendo el conflicto poltico
elmismo, las claves tambin sonparecidas: reconocimiento y de-recho
de decisin. En Lapurdi,Baxe Nafarroa y Zuberoa existeuna importante
conciencia sobreeso, y desde sectores muy am-
plios se reivindica una institu-cin propia que recoja el
recono-cimiento de Euskal Herria y quedote de los recursos
necesariospara responder a sus necesida-
des. El reto es estructurar todoello, con el objetivo de
alcanzar elacuerdo democrtico. La evolu-cin de todo el proceso y la
Con-ferencia Internacional puedensuponer un impulso.
------------------------
PROYECTO POLTICO
Cul podra ser la primera
meta del proceso que se haabierto en Euskal Herria?
His-tricamente la izquierda aber-
tzale ha realizado propuestasconcretas de cara a un
marcodemocrtico. Se puede llegar a
ese nivel? A priori, este procesono lo garantiza, verdad?Adems
de superar las conse-cuencias del conflicto, se necesi-ta el
acuerdo democrtico queponga en vas de solucin el con-flicto poltico
y que site el suelodemocrtico. Ese es el primer ob-jetivo del
proceso: el reconoci-miento de Euskal Herria y del de-recho a
decidir. Una vezinstalado ese jaln, cada fuerzapoltica tendr la
opcin de pre-sentar su propuesta. Ser enton-ces cuando la izquierda
abertzalehaga la suya. Como usted dice,no hay garanta de que vaya a
sa-lir adelante. Eso depende del ni-
vel de adhesin que sea capaz derecabar cada propuesta.
Siempre se han marcado comoobjetivo un Estado Vasco
inde-pendiente. Despus del paso
histrico que acaban de dar,cmo puede ser el camino ha-cia ese
estadio?Estamos recorriendo el caminohacia la independencia.
Estamosestructurando el independentis-mo para que cuente con la
refe-rencialidad y el protagonismoque debe tener en la vida
polticade Euskal Herria. Hemos dadopasos importantes y hemos
reci-bido el respaldo de muchos ciu-dadanos. Pero en este nuevo
ci-clo que acabamos de abrir, laizquierda abertzale tiene
queprepararse para recorrer el cami-no hasta el final. Con una
pers-pectiva a largo plazo, para refor-zar las alianzas y recabar
la
adhesin de la mayora de la ciu-dadana. Y no slo eso:
debemoscrear los mecanismos que nospermitan llegar a ser Estado;
unEstado que est al servicio de la
ciudadana y garantice la justiciasocial.La construccin nacional
debe
ser el cimiento fundamental dela estrategia independentista.
Yeso exige dar un salto importan-te en la organizacin, fortalecerla
principal referencia poltica dela izquierda abertzale, de
carcterindependentista y socialista.Adems, a medida que el
procesoavance, debern liberarse nuevasenergas para la estrategia
inde-pendentista, como las que hastaahora han tenido otras
funcio-nes relacionadas con el conflicto.La izquierda abertzale se
encuen-tra ante un gran reto, tan difcil
como hermoso.En lo que respecta a las fases,prevemos un proceso
largo y es-calonado mientras se crean lascondiciones necesarias
para darel salto a la independencia. Laprimera batalla principal
estarcentrada en conseguir el recono-cimiento de Euskal Herria y
delderecho de decisin. Posterior-mente, se puede prever la
aper-tura de una fase de transicinentre el reconocimiento del
dere-cho de autodeterminacin y suaplicacin. Para esa fase de
tran-sicin, la izquierda abertzale de-ber hacer su propuesta
tcticade cara a la consecucin de la
unidad territorial y a hacerse connuevos recursos para
profundi-zar en la construccin nacional.No se puede saber cunto se
pro-longar esa fase; depender delas condiciones que seamos ca-paces
de crear y del nivel de ad-hesin que recabe el proyecto
in-dependentista.
La crisis econmica ha puestoen solfa todo el modelo. La iz-
quierda abertzale, adems delcambio poltico, asegura quetambin se
necesita un cambiosocial. Este proceso puede
aportar algo en ese mbito?Tiene que hacerlo, sin duda. Elproceso
es integral y con muchasvariables; entre otras, la del mo-delo
social y econmico. EuskalHerria necesita de mecanismospara
responder a la situacin ac-tual, instrumentos que satisfa-gan las
necesidades de la ciuda-
dana vasca. Y eso est estrecha-mente vinculado con el
recono-cimiento de Euskal Herria y delderecho a decidir. Incluso ms
eneste momento en el que, desde el
punto de vista econmico, la de-pendencia respecto a Espaa
yFrancia se est convirtiendo enun lastre.
Cuentan los estados con unaoferta poltica para los vascos?El
espaol, concretamente, su-
fre una profunda crisis. Qupuede conllevar esa situacin?Los
estados no tienen oferta pol-tica para Euskal Herria. El mode-lo
que nos imponen no satisfacelos deseos de la ciudadana vascay no
tiene respuestas para las de-mandas del pueblo vasco.
Ha citado la crisis del Estadoespaol, y es cierto. Adems de
la
econmica, vive una profundacrisis poltica e institucional.
Elmodelo autonmico creado apartir de la reforma poltica setambalea.
Y las disputas entre lospoderes del Estado son constan-tes. A eso
habra que aadir esacultura poltica que se ha instala-do en Espaa
por la que la dispu-ta entre los partidos se desarrollade forma
agresiva y desmedida.El resultado es una
inestabilidadestructural.
Sin oferta poltica y con la cri-sis estructural que padece,
Espa-a es consciente de su debilidadestratgica en lo referente al
pro-ceso de Euskal Herria; de que en
esa situacin, el proceso va msall de la resolucin democrticay
que adopta una dimensin es-tratgica. En el proceso no sloest en
juego el reconocimientode los derechos de Euskal Herria,sino los
escenarios que puedanabrirse con los siguientes pasos.Es una
confrontacin entre pro-yectos.
Por esa razn, se puede preverque el Estado espaol, conscientede
su debilidad estratgica, trata-r por todos los medios de
entor-pecer y embarrar el proceso pol-tico. El Estado no ser
uninterlocutor fiable; nunca lo hasido, pero menos ahora. Es
po-sible que, a causa de ello, el pro-ceso se bloquee. Y habr
queresponder con iniciativas unila-terales, con reivindicaciones
so-beranistas unilaterales. Ahorams que nunca, el futuro es
delpueblo.
EL FUTURO ES DEL PUEBLO
El Estado no ser un interlocutor fiable; nunca loha sido, pero
menos ahora. Es posible que, a causa
de ello, el proceso se bloquee. Y habr que
responder con iniciativas unilaterales. Ahora ms
que nunca, el futuro es del pueblo
RESOLUCIN POLTICA
ETA nunca ser una amenaza para ese proceso[] ETA no estar
sentada en la mesa de la
negociacin poltica. La que represente en esa
mesa a la izquierda abertzale en su conjunto ser
la unidad popular
