1
SEGURIDAD ANTE LOS DISPOSITIVOS 32 Nursing 2003, Volumen 21, Número 1 EL PASO DE LAS AGUJAS convencionales a las agujas con dispositivos de protección va por buen camino, animado por la aprobación del Needlestick Safety and Prevention Act el mes de noviembre de 2000. ¿Dé qué forma pueden afectar estos cambios a su práctica profesional en el centro donde trabaja? ¿Se acabarán algún día los pinchazos a causa de las agujas? ¿Conseguirán los dispositivos de protección reducir o eliminar totalmente la necesidad de utilizar contenedores para desechar el material punzante? Algunos riesgos que continúan existiendo Estudios realizados sobre los dispositivos de protección demuestran que ni siquiera la implantación generalizada de algunos de éstos consigue eliminar todos los accidentes relacionados con su utilización. Esto último lo confirman datos recogidos durante 5 años por la Exposure Prevention Information Network (EPINet) (1993-1997), en 84 hospitales, de los cuales un 6% de todos los accidentes con agujas se produjeron con dispositivos de protección, como agujas con sistemas de recubrimiento, de repliegue o con punta roma. Los dispositivos de protección asociados a los accidentes fueron las agujas del tipo de mariposa y las utilizadas para extracciones de sangre, las jeringas desechables y las de gasometría, y las vías i.v. Debido al desconocimiento del número total de dispositivos que se utilizaron en cada una de las categorías, no podemos basarnos en estos datos para evaluar el grado de eficacia que tiene cada uno de ellos en la protección contra los pinchazos con agujas. A pesar de los diferentes tipos de dispositivos de seguridad existentes para las agujas, éstas permanecerán al descubierto de forma inevitable en algún breve momento de su utilización, por lo que el riesgo de accidente no desaparece por completo. En algunos casos, las características de protección diseñadas para ser activadas por el usuario no llegan a activarse, de forma que la aguja queda descubierta después de su utilización; por tanto, no se llega a hacer ningún uso de estas características protectoras. De todos los accidentes relacionados con los dispositivos de seguridad de este estudio, el 29% se produjeron después de su utilización o antes de ser desechados, y un 11% se produjo durante o después de desecharse. Este resultado indica claramente que algunas agujas permanecieron desprotegidas sin haberse activado sus dispositivos de seguridad. Por esta razón, continúa siendo muy importante la práctica de desechar, de forma segura y después de su utilización, todas las agujas con dispositivos de protección no activados. El desechar correctamente el material es crucial A pesar de que está aumentando la utilización de dispositivos de protección para las agujas, y de que la tecnología segura está mejorando de forma muy rápida, los contenedores para desechar el material punzante siguen ocupando un lugar clave en la protección contra los accidentes. En los hospitales se utiliza una amplia variedad de materiales punzantes: en nuestros datos procedentes de la EPINet, 26 tipos diferentes de material punzante, incluyendo objetos como tubos de vidrio, provocaron accidentes en las habitaciones de los pacientes. En el caso de algunos de estos materiales punzantes no existe ninguna alternativa de protección, o no se dispone de un número suficiente de éstas para su utilización generalizada. A pesar de haberse demostrado que muchos tipos de agujas con dispositivos de seguridad reducen los accidentes de forma significativa, la utilización de estos dispositivos no elimina el riesgo de exposición al que usted está sometido, especialmente frente a los dispositivos de protección no activados. Así pues, mientras que las agujas y el material punzante no se consideren objetos obsoletos en los marcos clínicos –lo cual resulta poco probable en un futuro próximo–, los contenedores para desechar el material punzante bien diseñados y resistentes a los pinchazos continuarán desempeñando un papel muy importante en la prevención de los accidentes por objetos punzantes. Esperanzas realistas acerca de los dispositivos de seguridad The International Health Care Worker Safety Center and its bimonthly journal, Advances in Exposure Prevention, are devoted to the prevention of occupational exposures to bloodborne pathogens. For more information, call 804-924-5159 or point your browser to http://www.med.virginia.edu/~epinet. The center’s Web site includes an exposure prevention checklist that can aid you in your compliance efforts. JANINE JAGGER, MPH, PHD • Director JANE PERRY, MA • Director of Communications International Health Care Worker Safety Center • University of Virginia • Charlottesville, Va. N

Esperanzas realistas acerca de los dispositivosde seguridad

  • Upload
    jane

  • View
    223

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

S E G U R I D A D A N T E L O S D I S P O S I T I V O S

32 Nursing 2003, Volumen 21, Número 1

EL PASO DE LAS AGUJASconvencionales a las agujas condispositivos de protección va porbuen camino, animado por laaprobación del Needlestick Safetyand Prevention Act el mes denoviembre de 2000. ¿Dé qué formapueden afectar estos cambios a supráctica profesional en el centrodonde trabaja? ¿Se acabarán algúndía los pinchazos a causa de lasagujas? ¿Conseguirán los dispositivosde protección reducir o eliminartotalmente la necesidad de utilizarcontenedores para desechar el material punzante?

Algunos riesgos que continúanexistiendoEstudios realizados sobre losdispositivos de proteccióndemuestran que ni siquiera laimplantación generalizada dealgunos de éstos consigue eliminartodos los accidentes relacionados con su utilización. Esto último loconfirman datos recogidos durante 5 años por la Exposure PreventionInformation Network (EPINet)(1993-1997), en 84 hospitales, de los cuales un 6% de todos losaccidentes con agujas se produjeroncon dispositivos de protección, comoagujas con sistemas derecubrimiento, de repliegue o conpunta roma. Los dispositivos deprotección asociados a los accidentesfueron las agujas del tipo demariposa y las utilizadas paraextracciones de sangre, las jeringasdesechables y las de gasometría, y lasvías i.v. Debido al desconocimientodel número total de dispositivos quese utilizaron en cada una de las

categorías, no podemos basarnos enestos datos para evaluar el grado deeficacia que tiene cada uno de ellosen la protección contra los pinchazoscon agujas.

A pesar de los diferentes tipos dedispositivos de seguridad existentespara las agujas, éstas permaneceránal descubierto de forma inevitable en algún breve momento de suutilización, por lo que el riesgo de accidente no desaparece porcompleto. En algunos casos, las características de proteccióndiseñadas para ser activadas por el usuario no llegan a activarse, deforma que la aguja queda descubiertadespués de su utilización; por tanto,no se llega a hacer ningún uso deestas características protectoras.

De todos los accidentes relacionadoscon los dispositivos de seguridad deeste estudio, el 29% se produjerondespués de su utilización o antes de serdesechados, y un 11% se produjodurante o después de desecharse. Esteresultado indica claramente quealgunas agujas permanecierondesprotegidas sin haberse activado susdispositivos de seguridad. Por estarazón, continúa siendo muy importantela práctica de desechar, de formasegura y después de su utilización,todas las agujas con dispositivos deprotección no activados.

El desechar correctamente el material es crucialA pesar de que está aumentando la utilización de dispositivos deprotección para las agujas, y de que la tecnología segura estámejorando de forma muy rápida, los contenedores para desechar el

material punzante siguen ocupandoun lugar clave en la protección contralos accidentes. En los hospitales seutiliza una amplia variedad demateriales punzantes: en nuestrosdatos procedentes de la EPINet, 26tipos diferentes de material punzante,incluyendo objetos como tubos devidrio, provocaron accidentes en lashabitaciones de los pacientes. En elcaso de algunos de estos materialespunzantes no existe ningunaalternativa de protección, o no sedispone de un número suficiente deéstas para su utilización generalizada.

A pesar de haberse demostrado que muchos tipos de agujas condispositivos de seguridad reducen los accidentes de forma significativa, la utilización de estos dispositivos no elimina el riesgo de exposición al que usted está sometido,especialmente frente a losdispositivos de protección noactivados. Así pues, mientras que las agujas y el material punzante no se consideren objetos obsoletos en los marcos clínicos –lo cual resultapoco probable en un futuropróximo–, los contenedores para desechar el material punzantebien diseñados y resistentes a los pinchazos continuarándesempeñando un papel muyimportante en la prevención de losaccidentes por objetos punzantes.

Esperanzas realistas acerca de los dispositivos de seguridad

The International Health Care Worker Safety Center and its bimonthly journal, Advances in Exposure Prevention, are devoted to the prevention of occupational exposures to bloodborne pathogens. For more information, call 804-924-5159 or point your browser tohttp://www.med.virginia.edu/~epinet.

The center’s Web site includes an exposure preventionchecklist that can aid you in your compliance efforts.

JANINE JAGGER, MPH, PHD • DirectorJANE PERRY, MA • Director of CommunicationsInternational Health Care Worker Safety Center • University of Virginia • Charlottesville, Va.

N