ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA³n de...Encuesta Nacional Urbana-Rural INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011 A un mes de la elección presidencial y parlamentaria peruana, el Instituto

ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA

DIRECTOR EJECUTIVO Fernando Tuesta Soldevilla Edwin Cohaila Lilia Condorhuaman Oliver Glave Alice López Sandro Macassi Vania Martínez León Portocarrero Eveling Salazar INFORMES [email protected] Teléfonos: 51.1.626-2000 Anexo 3700 Fax: 51.1.626-2908 Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Perú. Apartado 1761- Lima 100 Pontificia Universidad Católica del Perú 108-REE/JNE Encuéntranos en:

http://www.pucp.edu.pe/iop http://blog.pucp.edu.pe/iop Facebook: iop pucp Twitter: ioppucp Scribd: ioppucp Youtube: ioppucp Videos PUCP: ioppucp Textos PUCP: IOP

El contenido de este boletín no expresa necesariamente la opinión del Instituto de Opinión ni compromete la posición Institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú

Año VI / Marzo de 2011

Encuesta Nacional Urbana-Rural

INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011

A un mes de la elección presidencial y parlamentaria peruana, el Instituto de Opinión Pública (IOP) de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) presenta este segundo Estado de la Opinión Pública del año, donde se ofrece importante e interesante información sobre la intención de voto con miras a las elecciones generales, previa al debate de candidatos presidenciales organizado por el Jurado Nacional de Elecciones.

Los resultados muestran al candidato de Peru Posible, Alejandro Toledo, con una clara diferencia sobre los demás postulantes, como viene sucedido desde inicio de año. Sin embargo, hay un aparente ligero descenso en sus cifras, aunque dentro de los márgenes de error estimados. Lo mismo le sucede a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, que parece en segundo lugar, y al candidato por Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, que se ubica en tercer lugar.

En realidad, estos tres candidatos, que han venido congregando la mayor intención de voto hasta ahora, descienden en sus cifras ligeramente, siendo esta disminución en Lima, la que probablemente tiene más impacto en el resultado nacional.

En cambio, los que han mostrado un incremento importante son los candidatos de Gana Perú, Ollanta Humala, y el de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, este último sobre todo en Lima.

Kuczynski, en enero de este año, tenía un porcentaje de encuestados que decían no conocerlo, de 18.5%. Esa cifra se ha reducido a 8% y es quien en Lima ha ampliado su intención de voto (del 7% al 15%), probablemente al ser más conocido ahora.

Sin embargo, tanto Kuczynski como Castañeda tienen una intención de voto más concentrada en la capital y en zonas urbanas, siendo menor en zonas rurales, en donde sí ha crecido Ollanta Humala, que a diferencia del 2006, competía esta zona con Alejandro Toledo y Keiko Fujimori.

Así tenemos pues que la diferencia entre el primero y quinto se ha estrechado, además de que entre el segundo y el cuarto la cifra que los separa es de poco menos del 4%, con lo que el escenario del 10 de abril tiene un componente muy alto de incertidumbre.

Página 2


INTENCIÓN DE VOTO 2011 PRESIDENCIAL

ENCUESTA NACIONAL URBANA - RURAL

Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿po r quién votaría usted? Con cartilla

Femenino Masculino 18 a 29 30 a 44 45 o más A/B C D/E

Alejandro ToledoPerú Posible

26.6 26 28 27 29 24 27 25 27

Keiko FujimoriFuerza 2011

19.3 23 15 20 21 17 11 18 22

Luis CastañedaSolidaridad Naciona

17.3 20 14 18 18 16 18 24 13

Ollanta HumalaGana Perú

15.5 11 20 14 13 19 5 13 20

Pedro Pablo KuczynskiAlianza por el Gran Cambio

10.6 10 11 11 10 11 29 11 5

Otros 0.7 0 1 1 0 1 0 1 1

Blanco/Viciado 3.7 3 4 3 4 4 5 4 3

No sabe / no responde 6.3 7 6 5 5 9 6 3 8

Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Base de entrevistas ponderada 1570 793 777 536 512 522 235 480 855

NIVEL SOCIOECONÓMICOCANDIDATOS Total %

SEXO GRUPO DE EDAD

Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?

Comparación entre INTENCIÓN DE VOTO y VOTOS VÁLIDOS (sin contar votos en blanco o viciados)

Candidatos Intención de voto

Votosválidos


26.6 29.6


19.3 21.5


17.3 19.2


15.5 17.2


10.6 11.8

Otros 0.7 0.8

No sabe / no responde 6.3

Blanco/Viciado 3.7

Total 100 100

Base de entrevistas ponderada 1570 1413

Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?

Comparación entre INTENCIÓN DE VOTO y la utilización de CÉDULA (simulación con una cédula similar a la que se usara el día de las elecciones y recogida de manera secreta)

RESPUESTAS Cartilla Cédula


26.6 26.4


19.3 19.4


17.3 17.5


15.5 15.8


10.6 10.5

Otros 0.7 1.1

Blanco/Viciado/No sabe/No responde

10.0 9.2

Total % 100.0 100.0

Base de entrevistas ponderada 1570 1570

Página 3


Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿po r quién votaría usted? Con cartilla

Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿po r quién votaría usted? Con cartilla por autoubicación izquierda/derecha

Lima-CallaoInterior Urbano

Interior Rural

Lima-Callao

Norte Sur Centro Oriente


26.6 23 26 35 23 28 24 40 30


19.3 20 17 23 20 22 14 16 27


17.3 22 17 9 22 18 14 9 10


15.5 10 18 20 10 16 21 20 19


10.6 15 11 2 15 6 11 9 7

Otros 0.7 1 1 0 1 1 1 0 0

Blanco/Viciado 3.7 4 5 2 4 3 5 3 2

No sabe / no responde 6.3 5 6 9 5 6 10 3 5

Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100


RESPUESTAS

ZONADISTRIBUCIÓN URBANA / RURAL

Total %

Izquierda / Centro-Izquierda

Centro Derecha / Centro-Derecha

No aplica

No precisa


26.6 20 29 26 29 17


19.3 11 12 15 25 17


17.3 16 18 22 16 22


15.5 35 13 9 14 14


10.6 7 18 24 5 14

Otros 0.7 1 1 0 1 1

Blanco/Viciado 3.7 8 4 1 3 4

No sabe / no responde 6.3 2 5 2 8 11

Total % 100 100 100 100 100 100

Base de entrevistas ponderada 1570 196 280 198 806 90

CANDIDATOS

AUTOUBICACIÓN IZQUIERDA-DERECHA

Total %

Página 4


Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿PO R QUIÉN VOTARÍA USTED? Serie con cartilla

CANDIDATOSJunio2010

Setiembre2010

Diciembre2010

Enero2011

Marzo2011

Luis Castañeda 24 25 25 18 17

Keiko Fujimori 19 21 22 20 19

Alejandro Toledo 10 14 22 29 27

Ollanta Humala 11 11 9 12 16

Pedro Pablo Kuczynski 2 2 1 4 11

Otros 11 13 8 5 1

Blanco / Viciado 16 9 6 4

No precisa 10 7 14 11 6

Total % 100 100 100 100 100Base de entrevistas ponderada 1235 1295 1515 1570 1570

17% 19%

27%

16%

11%

-

5

10

15

20

25

30

35

Junio2010

Setiembre2010

Diciembre2010

Enero2011

Marzo2011

Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED? (con cartilla)

Luis Castañeda

Keiko Fujimori

Alejandro Toledo

Ollanta Humala

Pedro Pablo Kuczynski

10% 7%

14%11%

6% 5

10

15

20

Junio2010

Setiembre2010

Diciembre2010

Enero2011

Marzo2011

Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?(con cartilla)

NO PRECISA

Página 5


Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿PO R QUIÉN VOTARÍA USTED? Series con cartilla por distribución Urbano / Rural

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Alejandro Toledo 29 27 27 23 30 26 28 35

Keiko Fujimori 20 19 17 20 19 17 30 23

Luis Castañeda 18 17 23 22 17 17 8 9

Ollanta Humala 12 16 8 10 15 18 14 20

Pedro Pablo Kuczynski 4 11 7 15 3 11 0 2

Otros 1 1 1 1 1 1 1 0

Blanco/Viciado 6 4 7 4 6 5 3 2

No sabe/No responde 11 6 10 5 10 6 16 9

Total % 100 100 100 100 100 100 100 100

Base de entrevistas ponderada 1570 1570 561 561 702 702 307 307

RESPUESTAS

Total %DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL

Lima-Callao Interior Urbano Interior Rural

29% 27% 27%

23%

30%

26% 28%

35%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011


Total % DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL

Alejandro Toledo

20% 19% 17%

20% 19% 17%

30%

23%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011



Keiko Fujimori

Página 6


Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿PO R QUIÉN VOTARÍA USTED? Series con cartilla por distribución Urbano / Rural

18% 17%

23% 22%

17% 17%

8% 9%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011



Luis Castañeda

12% 16%

8% 10%

15% 18%

14%

20%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011



Ollanta Humala

4%

11%

7%

15%

3%

11%

0% 2%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011




Página 7


Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿PO R QUIÉN VOTARÍA USTED? Series con cartilla por zona

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Alejandro Toledo 29 27 27 23 30 28 27 24 28 40 37 30

Keiko Fujimori 20 19 17 20 24 22 17 14 30 16 24 27

Luis Castañeda 18 17 23 22 18 18 11 14 15 9 11 10

Ollanta Humala 12 16 8 10 11 16 22 21 15 20 6 19

Pedro Pablo Kuczynski 4 11 7 15 1 6 3 11 2 9 1 7

Otros 1 1 1 1 1 1 1 1 - - 1 -

Blanco/Viciado 6 4 7 4 5 3 7 5 3 3 2 2

No sabe/No responde 11 6 10 5 10 6 13 10 8 3 18 5

Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Base de entrevistas ponderada 1570 1570 561 561 427 435 338 329 134 134 110 110

RESPUESTAS

Total %ZONA

Lima-Callao Norte Sur Centro Oriente

29% 27% 27%

23%

30% 28% 27% 24%

28%

40% 37%

30%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011


Total % ZONA

Alejandro Toledo

20% 19% 17%

20% 24% 22%

17% 14%

30%

16%

24% 27%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011


Total % ZONA

Keiko Fujimori

Página 8


Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿PO R QUIÉN VOTARÍA USTED? Series con cartilla por zona

18% 17% 23% 22%

18% 18%

11% 14% 15%

9% 11% 10%

Enero

2011

Marzo

2011

Enero

2011

Marzo

2011

Enero

2011

Marzo

2011

Enero

2011

Marzo

2011

Enero

2011

Marzo

2011

Enero

2011

Marzo

2011


Total % ZONA

Luis Castañeda

12% 16%

8% 10% 11%

16%

22% 21%

15%

20%

6%

19%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011


Total % ZONA

Ollanta Humala

4%

11%

7%

15%

1%

6% 3%

11%

2%

9%

1%

7%

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011

Enero 2011

Marzo2011


Total % ZONA


Página 9


De las siguientes, ¿cuál refleja mejor la razón que lo llevaría a votar por el candidato/a que

usted nos ha mencionado? *

*Base: los encuestados que han mencionado un candid ato por quien votar. No incluye ni indecisos ni los que dicen votar en blanco.

Actualmente, ¿qué tan seguro diría Ud. que está de su voto? *

*Base: los encuestados que han mencionado un candid ato por quien votar. No incluye ni indecisos ni los que di-cen votar en blanco.

Alejandro Toledo

Keiko Fujimori

Luis Castañeda

Ollanta Humala


Otros

Es el candidato o la candidata que más me convence

81 82 81 83 78 83 64

No es el candidato o la candidata que más me convence pero creo que es quien va a ganar

9 10 9 8 9 7 27

No es el candidato o la candidata que más me convence, pero voto por él/ella para que no gane otra persona.

7 6 8 6 8 9 10

No sabe, no precisa 3 3 2 3 6 1 0

Total % 100 100 100 100 100 100 100

Base de entrevistas ponderada 1413 418 304 271 243 166 11

RESPUESTAS Total %

INTENCIÓN DE VOTO

Alejandro Toledo

Keiko Fujimori

Luis Castañeda

Ollanta Humala


Otros

Está muy seguro, de ninguna manera cambiará su voto

77 77 80 76 82 71 64

Tiene un candidato preferido pero podría cambiar

20 21 19 21 16 27 36

No sabe / no responde 2 2 2 2 3 2 0

Total % 100 100 100 100 100 100 100

Base de entrevistas ponderada 1413 418 304 271 243 166 11

Total %

INTENCIÓN DE VOTO

RESPUESTAS

Página 10


Independientemente de su preferencia o elección, ¿q uién cree que ganará las próximas elecciones presidenciales del Perú en el 2011? - Me nción espontánea

Serie

23%

42%

47%

21%17%

14%

31%

17%15%

5%9% 8%

0% 2%3%

Diciembre

2010

Enero

2011

Marzo

2011

¿Quién cree que ganará las próximas elecciones presidenciales del Perú en el 2011?

Alejandro

Toledo

Keiko Fujimori

Luis Castañeda

Ollanta

Humala

Pedro Pablo

Kuczynski

Lima-Callao

Interior Urbano

Interior Rural

Lima-Callao

Norte Sur Centro Oriente


47 47 46 48 47 46 40 60 53

Luis CastañedaSolidaridad Nacional

15 19 16 8 19 17 11 8 9


14 15 13 17 15 17 12 9 16


8 6 9 12 6 8 13 8 6


3 4 4 1 4 2 5 4 2

Otro 0 0 0 0 0 0 0 0 0

No sabe / no responde 12 9 13 15 9 10 19 11 14

Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100


Total %

DISTRIBUCIÓN URBANO / RURAL

RESPUESTAS

ZONA

Página 11


¿Cuál es su actitud ante la candidatura de... en la s próximas elecciones presidenciales del 2011?

CANDIDATOSDefinitivamente votaría

por él/ellaPodría votar por él /ella

De ninguna manera votaría por él/ella

No lo conoce

No precisa

Total %


25 26 43 1 5 100


18 22 54 1 6 100

Luis CastañedaSolidaridad Nacional

16 36 40 1 6 100


15 15 63 1 6 100


10 18 56 8 8 100

25%

16% 16%

21%

27%

25%

20% 19%

18%

9%

12% 15%

2%

4% 10%

-

5

10

15

20

25

30

Diciembre 2010

Enero 2011

Marzo2011

DEFINITIVAMENTE VOTARÍA POR ÉL/ELLA

Luis Castañeda

Alejandro Toledo

Keiko Fujimori

Ollanta Humala


Series

29%

34% 40%40%

32%

43%

52%

49%

54%

63% 60% 63%

55% 51%

56%

25

30

35

40

45

50

55

60

65

Diciembre 2010

Enero 2011

Marzo2011

DE NINGUNA MANERA VOTARÍA POR ÉL/ELLALuis Castañeda

Alejandro Toledo

Keiko Fujimori

Ollanta Humala


Página 12


ENCUESTAS PRESIDENCIALES COMPARADAS ENERO A MARZO 2011

Candidato CPI DATUM APOYO IDICE IMASEN IOP DATUM CPI IMA APOYO A&C DATUM IDICE APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C IDICE APOYO

Luis

Castañeda22% 22% 19% 28% 21% 18% 19% 20% 20% 18% 21% 19% 24% 17% 20% 18% 20% 17% 19% 22% 17%

Keiko

Fujimori19% 20% 22% 19% 20% 20% 20% 18% 21% 22% 19% 19% 19% 21% 19% 18% 19% 19% 19% 20% 19%

Alejandro

Toledo25% 27% 27% 21% 31% 29% 30% 30% 37% 28% 31% 28% 26% 28% 28% 29% 30% 27% 25% 25% 26%

Ollanta

Humala12% 10% 10% 10% 12% 12% 10% 10% 11% 12% 9% 11% 15% 14% 13% 13% 14% 16% 14% 16% 15%

Pedro Pablo

Kuczynski5% 4% 5% 8% 5% 4% 5% 4% 4% 6% 6% 5% 7% 6% 6% 7% 6% 11% 10% 9% 9%

Fecha de trabajo

de campo´8 - 13 ´7 - 10 ´12 - 14 21 - 27 ´29 - 3 ´28 - 1 ´1 - 6 ´5 - 10 ´5 - 11 ´9 - 11 ¨11 - 13 20 - 25 ´19 - 26 23 - 28 24 - 28 ´23 - 2 ´4 - 8 ´5 - 9 ´5 - 11 ´5 - 11

Muestra 1769 1202 1794 1868 1570 1205 1800 2000 2000 1400 2008 2615 2000 1995 1213 1878 1570 1400 2615 2000

ENERO FEBRERO MARZO

Ficha Técnica

25%27% 27%

21%

31%29% 30% 30%

37%

28%31%

28%26%

28% 28% 29% 30%27% 25% 25% 26%

CPI DATUM APOYO IDICE IMASEN IOP DATUM CPI IMA APOYO A&C DATUM IDICE APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C IDICE APOYO

Enero Febrero MARZO

Alejandro Toledo

19%20%

22%19% 20% 20% 20%

18%

21%22%

19% 19% 19%21%

19% 18%19% 19% 19% 20% 19%


Enero Febrero MARZO

Keiko Fujimori

Página 13


ENCUESTAS PRESIDENCIALES COMPARADAS ENERO A MARZO 2011

22% 22%19%

28%

21%

18%19% 20% 20%

18%21%

19%

24%

17%20%

18%20%

17%19%

22%

17%


Enero Febrero MARZO

Luis Castañeda

12%10% 10% 10%

12% 12%10% 10% 11%

12%

9%11%

15%14% 13% 13%

14%16%

14%

16%15%


Enero Febrero MARZO

Ollanta Humala

5%4%

5%

8%

5%

4%

5%4% 4%

6%6%

5%

7%6% 6%

7%6%

11%10%

9% 9%


Enero Febrero MARZO


Página 14


FICHA TÉCNICA

• Título del estudio: Encuesta de Opinión Marzo 2011

• Objetivos del Estudio: Intención de voto elecciones presidenciales 2011.

• Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú

• Nº de registro: 0108-REE/JNE

• Universo o población objetivo: Hombres y mujeres de 18 años o más, habitantes de 19 regiones del país (ver detalle de provincias en lista adjunta).

• Tamaño de la muestra: 1.570 personas entrevistadas.

• Error y nivel de confianza estimados: ± 2,47% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.

• Cobertura: 142 distritos en 36 provincias pertenecientes a 19 regiones del país.

• Nivel de representatividad: Las provincias donde se realizaron las entrevistas concentran aproximadamente el 67.7% de la población nacional de 18 o más años en el Perú.

• Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica de conglomerados, estratificada según región y ámbito rural y urbano. En cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas por computadora, posteriormente se realizó una muestra sistemática de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas. En zonas urbanas, en una primera etapa se realizó una selección por computadora de manzanas; en la segunda etapa se realizó una selección de viviendas mediante muestreo sistemático. En zonas rurales se realizó una selección aleatoria de centros poblados con menos de 200 viviendas, ubicados a proximidad de carreteras en un radio no mayor a un día de distancia (ida y vuelta) de las ciudades principales o capitales de las provincias seleccionadas. Posteriormente en cada centro poblado escogido se realizó una selección de viviendas mediante el método de rutas aleatorias. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad (cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste).

• Marco muestral y fuentes secundarias: En el caso de las zonas urbanas del país, la selección de manzanas se realizó utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2007. En el caso de las zonas rurales se usó la cartografía de centros poblados del INEI 2007.

• Procedimiento de selección del entrevistado: Tanto en zonas urbanas como en zonas rurales, la selección del entrevistado se realizó mediante el método de cuotas por sexo y edad, determinadas por la distribución demográfica de la población.

• Ponderación de la muestra: Los resultados han sido ponderados en función del peso poblacional de cada departamento y zona urbano/rural según los resultados del Censo 2007, proporcionados por el INEI. En el caso de Lima Metropolitana – Callao, la ponderación además incorpora el peso de cada zona de la ciudad.

• Tasa de respuesta: 44.6% en general, en Lima y Callao 36.6%, en el interior urbano 50.4% y en el interior rural 59.6%.

• Cuestionario con preguntas planteadas (ver anexo).

• Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.

• Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.

• Fechas de aplicación: Entre el 4 y 8 de marzo del 2011.

• Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.

• Página web: http://www.pucp.edu.pe

• Email: [email protected]

• Detalle de los distritos donde se realizaron las entrevistas: Ver lista adjunta.

Página 15


Departamento Provincia Distrito

Ancash

Huaraz Independencia, Jangas Carhuaz Anta, Tinco Santa Chimbote, Coishco, Nuevo Chimbote

Arequipa Arequipa

Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro Colorado, Characato, Jacobo Hunter, Miraflores, Paucarpata, Sabandía, Socabaya, Tiabaya, José Luis Bustamante y Rivero

Ayacucho Huamanga Ayacucho, San Juan Bautista

Huanta Huanta Cajamarca Cajamarca Baños del Inca, Cajamarca, Jesús, Llacanora Callao Callao Callao, La Perla, Ventanilla

Cusco

Anta Anta, Pucyura

Cusco Cusco, San Jerónimo, San Sebastián, Santiago, Saylla, Wanchaq

Calca Coya Urubamba Chinchero, Maras

Huancavelica Huancavelica Huancavelica Tayacaja Acostambo

Huánuco Huánuco Pilcomarca, Amárilis, Huánuco

Ica Ica Ica, Parcona, Tinguiña, San Juan Bautista, Subtanjalla

Junín Huancayo Chilca, El Tambo, Huancayo, Hualhuas, Huancán, Pilcomayo, San Jerónimo de Tunán

La Libertad Otuzco Otuzco

Trujillo El Porvenir, La Esperanza, Laredo, Huanchaco, Trujillo, Víctor Larco Herrera

Lambayeque Chiclayo Chiclayo, José Leornardo Ortiz, La Victoria,

Monsefú, Tumán Lambayeque Lambayeque

Lima

Cañete San Vicente de Cañete, Mala Huaura Huacho, Huaura

Lima

Cercado de Lima, Ancón, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Lurín, Miraflores, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo

Loreto Maynas Belén, Iquitos, Punchana, San Juan Bautista

Piura Piura Castilla, Catacaos, Cura Mori, La Arena, Piura, La

Unión Sullana Sullana, Bellavista

Puno Puno Paucarcolla, Puno, Chucuito, Atuncolla San Román Juliaca

San Martin Lamas Cuñumbuqui, Shanao, Tabalosos San Martín Bda de Shilcayo, Tarapoto, Morales

Tacna Tacna Alto De La Alianza, Coronel Gregorio Albarracin Lanchipa, Tacna

Ucayali Coronel Portillo Callería, Campo Verde, Yarinacocha, Manantay

Documents

ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA³n de...Encuesta Nacional Urbana-Rural INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011 A un mes de la elección presidencial y parlamentaria peruana, el Instituto