ESTUDIO CRÍTICO SOBRE BROTES DE IAAP Y E.N …...47º Symposium Científico de Avicultura ESTUDIO CRÍTICO SOBRE BROTES DE IAAP Y E.N EN ESPAÑA ,2009 Barcelona, 10 de Junio del 2010

47º Symposium Científico de Avicultura

ESTUDIO CRÍTICO SOBRE BROTES DE IAAP Y E.N EN

ESPAÑA ,2009

Barcelona, 10 de Junio del 2010Barcelona, 10 de Junio del 2010

Dr. Elias Rodriguez Ferri

D. Carlos Boix

D. Ricardo Torán

D. Pedro Gil

D. Antonio Alegre

DESARROLLO GENERAL. FOCOS DE I.A Y E.N

• 1.Localización geográfica • 2. Descripción de los focos• 3. Normativa• 4. Medidas adoptadas• 5. Extinción • 6. Costes económicos

1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

1.1.INFLUENZA AVIAR

ESPAÑA: PRIMER BROTE DE IAAP H7EN AVES DOMÉSTICAS (gallinas ponedoras)

UBICACIÓN DE LA EXPLOTACIÓNALMOGUERA (GUADALAJARA)

Zonas de Protección y Vigilancia

GRANJAS VINCULADAS

- 2 Granjas aviares y 1 granja de cerdos en 3 Km. - 7 Granjas aviares en 10 Km. - Otras 3 granjas aviares dentro de 12 Km.

1 Km 3 Km 10 Km Total EfectivosPonedoras 0 2 7 9 1.582.454Autoconsumo 0 20 85 105 1235Porcino 0 1 0 1 450

EXPLOTACIONES AVIARES Y PORCINO

9

1.2.LOCALIZACI1.2.LOCALIZACIÓÓN N GEOGRGEOGRÁÁFICA FICA

ENFERMEDAD DE ENFERMEDAD DE NEWCASTLENEWCASTLE

11

12

13

14

1 Km 3 Km 10 Km Total EfectivosCinegéticas 1 - - 1 21.000Incubadoras - 1 - 1 15 M/añoMultiplicación carne - 1 2 3 44.000Producción carne - 1 1 2 7.000Producción huevos - - 1 1 2.000Autoconsumo 10 54 300 364 -

EXPLOTACIONES AVIARES RELACIONADAS

15

2 . DESCRIPCIÓN DE LOS FOCOS

2.1.FOCO de 2.1.FOCO de INFLUENZA AVIARINFLUENZA AVIAR

17

EFECTIVOS:

Aves Edad/semanas Numero Gallinas puesta 38 88.000

Gallinas puesta 61 44.000



Pollitas recría 17 55.000

TOTALES 328.000

18

DATOS SOBRE LA EXPLOTACIÓN:

•Explotación Gallinas de puesta

•Instalaciones:• 4 naves de puesta• 1 nave destinada a criadero• 1 nave para fabricación de pienso• 2 naves para almacén de materias primas.• 1 zona de silos, anexa a la nave de fabricación de pienso.• 1 sala de clasificación y empaquetado de huevos.

19

Diagnostico del foco de IAAP• Síntomas: Disminución de la puesta, falta de

apetito y disminución del consumo de agua, algún signo nervioso y, sobre todo elevada mortalidad en dos naves, alreddor del 20 % en una y del 48 % en otra. Sin síntomas respiratorios ni mucosidad.

• Lesiones: Proventriculitis, hemorragias en molleja e hígado, tonsilas cecales hepatizadas y hemorrágicas, úlceras intestinales (duodeno).

DIAGNOSTICO LABORATORIAL DEL FOCO DE IAAP

Nº MUESTRA

DETECCION DE ACIDOS

NUCLEICOS POR PCR GENERICA

PCR ESPECIFICA PARA DETECCION

HEMAGLUTININA5 (H5)


HEMAGLUTININA7 (H7)


HEMAGLUTININA9 (H9)


NEURAMINIDASA 1 (N1)

1-11 POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO NEGATIVO

12 NO CONCLUYENTE NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO


15 NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO

16 POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO NEGATIVO

17 NO CONCLUYENTE NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO


Nº Muestra DETERMINACION MOLECULAR DE PATOGENICIDAD

2La secuencia de aminoácidos del sitio de procesamiento de la Hemaglutinina (PELPKGTKPRPRR/GLF)Corresponde a la de un virus potencialmente de ALTA PATOGENICIDAD






Nº Muestra IHA ELISA

21-24 NEGATIVO NEGATIVO

25 POSITIVO 1/16 POSITIVO

26 NEGATIVO NEGATIVO

27 POSITIVO 1/16 NEGATIVO


29 NEGATIVO POSITIVO


31-32 POSITIVO 1/16 POSITIVO


34-35 POSITIVO 1/64 POSITIVO

36 NEGATIVO POSITIVO





ANTECEDENTES:Informe veterinario responsable de la explotación

Lunes 5/10/09 por la tarde: Informa de mortalidad algo elevada en una nave de puesta (nave B) Necropsias en aves muertas, encuentra lesiones compatibles con:

- Enfermedad de Newcastle (E.N) ó- Influenza Aviar (I.A.) ó- Viruela aviar (húmeda)

se descartan las dos ultimas, por lo cuál se decide la vacunación de urgencia frente a E.N., realizándola entre el miércoles y jueves por la mañana en las 4 naves de aves de puesta.

Jueves 8/10/09 parece que el foco de enfermedad se ha localizado en otra nave (nave A) cursando con una alta mortalidad y morbilidad. Remite en la nave B, y esa misma tarde decide avisar a los servicios Oficiales de la OCA de Pastrana.

Viernes 9/10/09 por la mañana contacta con la OCA, para poner en conocimiento de los serviciosveterinarios.

Paralelamente, el veterinario decide el Martes 6/10/09 tomar muestras de sangre de las 4 naves asícomo muestras de tonsilas cecales y proventrículos y mollejas, para dar un diagnóstico a través de las pruebas laboratoriales.

Inmovilización de todo tipo de animales tanto muertos como vivos, así como de los huevos y cualquier material incluso heces de la explotación desde ese día

ANTECEDENTES Por parte de la Administración

• El viernes 9, se informa a los SSCC de la Consejería de una gran mortandad en la explotación Granja Seguras se realiza una visita a la explotación, con toma de muestras y remisión al LNR de Algete.

• Por parte de los SSVVOO, se inmoviliza en la toma de muestras, los animales de la explotación así como sus productos y entrada y salida de personal ajeno a la instalación (oralmente).

• Ese mismo día 9 (a última hora del día), se confirma la presencia de H7 por Algete

• Se establecen las actuaciones ha realizar según Manual Prácticos Operaciones IA (MARM Junio 2007), tras la confirmación de IA altamente patógena en una explotación. (Sección 3º del Manual), estableciéndose las actuaciones en la explotación origen del foco, así como las actuaciones en el área inmovilizada, zona de protección y de vigilancia.

CRONOLOGÍA11 de octubre: Confirmación IAAP (H7) por Lab. Nal. de

Referencia de Algete a través de PCR y secuenciación.

Resolución de la DGPA, confirma la inmovilización de la explotación y se establecen medidas adicionales

Ordena el sacrificio in situ de todas las aves presentes en las cinco naves de la explotación.

Ordenar la destrucción higiénica de los huevos, gallinaza y pienso según establece el Reglamento 1774/2002.

CRONOLOGÍA12 de octubre: Comienzo Sacrificio sanitario y destrucción materiales contumaces.

13 de octubre: Notificación del foco de fecha 9 de octubre

14 de octubre: Reunión de Centro de Crisis (autoridades veterinarias de la JCCM y representantes del MARM)

16 de octubre: Todas las explotaciones (hasta 12 Km.) muestreadas y analizadas

18 de octubre: Fin de sacrificio de las aves.

CRONOLOGÍA12 de octubre: toma de muestras en granjas dentro del perímetro de 10 km y por razones epidemiológicas en granja a 50 km (suero e hisopos cloacales).

19 de octubre: Nueva toma de muestras de todas las explotaciones. (hisopos cloacales)

22 de octubre: Negatividad de las muestras recogidas el 19 de octubre. Comienza la destrucción del pienso

26 de octubre: Nueva toma de muestras de todas las explotaciones. A partir de aquí toma de muestras cada 15 días (el 9 de noviembre y 3 de diciembre(sueros)).

29 de octubre: Negatividad de las muestras recogidas el 26 de octubre.

3 de noviembre: Comienzo de limpieza y desinfección

2.2.FOCO de ENFERMEDAD DE 2.2.FOCO de ENFERMEDAD DE NEWCASTLENEWCASTLE

29

EFECTIVOS:

Aves Tipo Numero Faisanes Repoblación 10.263

Perdices Repoblación 3.000

Perdices Reproducción 3.760

Codornices Reproducción 4.000

Aves Ornamentales Ornamentales 71

TOTALES 21.094

30

DATOS SOBRE LA EXPLOTACIÓN:

•Explotación cinegética

•Conviven faisanes, perdices y codornices

•Instalaciones:•1 voladero para faisanes de 6.500 m2•17 voladeros para faisanes con habitaciones de cría y recría•3 voladeros cubiertos con habitaciones de cría para cría de codorniz•2 naves adyacentes con criaderos y voladeros para perdices y faisanes•1 nave con jaulas en batería para las reproductoras de perdiz•Tres terrazas con 320 jaulas para reproductoras de perdiz•2 salas de incubación•Cobertizos y almacenes

31

EXPLOTACIÓN

32

CRONOLOGÍA BÁSICA

Semana anterior: Aparición síntomas y muertes. Envió muestras aves enfermas a laboratorio acreditado

20/11/2009: Notificación sospecha desde el laboratorioInmovilización cautelar granja

23/11/2009: Recogida muestras y envió al LNV de Algete: Orgános de aves muertas (Tráquea, pulmón, hígado)Hisopos cloacales (20), sangre (20) y heces(1) procedentes de10 faisanes, 5 perdices y 5 codornices

24/11/2009: Comunicación preliminar de ácidos nucleícos del virus Nw.26/11/2009: Confirmación virus alta patogenicidad27/11/2009: Declaración oficial

Inicio sacrificio28/11/2009: Finalización vaciado y sacrificio30/11/2009: Fin encuesta epidemiológica.

Sacrificio de dos explotaciones de autoconsumo vecinasInicio medidas epidemiovigilancia

33

TRANSMISIÓN

34

Diagnostico del foco de E.N.(I)• Síntomas: Incoordinación, parálisis patas y alas

tremor y opistotónos , ligera dificultad respiratoria , diarrea verdosa; Mortalidad diaria: 1-2%

• Lesiones: Ligera congestión en órganos, nosignificativas.

• Histología:- S.N.C : Encefalitis no purulenta , leucoencefalomalácia , hemorragias en mesoencéfalo.

- Infiltrados linfoides en Hígado, riñón ,bazo e intestino delgado

- Lesiones no significativas en resto de órganos (proventrículo , pulmón ,etc)

SINTOMATOLOGÍA

36

Diagnostico del foco de E.N.(II)• Bacteriología: E. coli y E.Fergusoni• Parasitología: Ascaris y coccideas• Serología:- Elisa + (faisanes)- IHA + (faisanes)

• Detección de ac. Nucleicos en 30 sueros (PCR genérica) (8+/30)

• Detección de ac. nucleicos en hisopos cloacales, traquea , nasofaringeos y vísceras (6+/10)

• Determinación molecular de patogenicidad:Región C-terminal prot. F2 (aa 112 -117) : R R Q R R FCOMPATIBLE CON ALTA PATOGENICIDAD

3. NORMATIVA

NORMATIVA COMÚN

• R.D. 617/2007 de 16 de mayo, por el que se establece la lista de las enfermedades de los animales, de declaración obligatoria y se regula su notificación

3.1. NORMATIVA INFLUENZA AVIAR

• R.D. 445/2007 de 3 de abril, por el que se establecen medidas de lucha contra la Influenza Aviar

• O. APA/2442/2006 de 27 de julio, por la que se establecen medidas específicas de protección en relación con la Influenza Aviar

• Directiva 2005/94/CE del Consejo, de 20 de diciembre, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la Influenza Aviar y por la que se deroga la Directiva 92/40/CE

LEGISLACIÓNDirectiva 92/66/CEE del Consejo, de 14 de julio de

1992, por la que se establecen medidas comunitarias para la lucha contra la enfermedad de Newcastle.

Real Decreto1988/1993, de 12 de Noviembre, por el que se establece medidas para la Lucha contra la Enfermedad de Newcastle.

3.2. NORMATIVA ENF. NEWCASTLE3.2. NORMATIVA ENF. NEWCASTLE

Directiva 92/66

RD 1988/1993

41

MANUALES y GUIAShttp:www.mapa.es/es/ganaderia

42

4. MEDIDAS ADOPTADAS

4.1. INFLUENZA AVIAR

PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN

-Prohibición de la liberación de caza

- Reuniones informativas celebradas con:• los veterinarios locales• los cazadores y • los agricultores

- Aumento de la vigilancia de aves silvestres

Otras MEDIDAS ADOPTADAS

Encuesta epidemiológica

Control de los movimientos Sacrificio sanitario

SACRIFICIO Y ENTERRAMIENTO DE AVES,HUEVOS Y HECES.

ENTERRAMIENTO DE CEREALES

DESTRUCCIÓN DE PALETS Y CARTONAJES

DESINFECCIÓN ZONA DE ENTERRAMIENTO DE AVES

1. Sacrificios

2. Establecimientos de Zonas Restringidas

3. Investigación Epidemiológica

4. Vigilancia Epidemiológica

5. Limpieza y Desinfección de la Granja

6. Otras medidas

4.2 MEDIDAS ADOPTADAS EN 4.2 MEDIDAS ADOPTADAS EN ENFERMEDAD DE NEWCASTLEENFERMEDAD DE NEWCASTLE

52

SACRIFICIO AVES GRANJA AFECTADA27 y 28 Noviembre 2009

• Aplicación dióxido de carbono (CO2) en pequeñas bolsas

• Empresa Servicios agro-ganaderos GIABEKO

• Traslado cadáveres planta tratamiento SANDACH (Ortuella-Bizkaia)

SACRIFICIO AVES AUTOCONSUMO VECINAS30 Noviembre 2009

4.2.1. SACRIFICIOS

53

• Localizar Explotaciones Aviares (Registradas y autoconsumo)

• Restringir movimientos

• Visitar explotaciones: inspección aves y toma muestras

4.2.2. ESTABLECIMIENTO ZONAS RESTRINGIDAS

54

4.2.3. INVESTIGACIÓN EPIDEMIOLÓGICA

MOVIMIENTOS ENTRADA:• Noviembre: 500 parejas perdiz (Araba)

• Abril-Agosto: 16.000 faisanes (Francia)

MOVIMIENTOS SALIDA:• Faisanes repoblación

• Perdices repoblación

• Destino cotos caza

55

¿DÓNDE?•En todas las granjas registradas de las Zonas Protección y Vigilancia: 8 explotaciones•En autoconsumo Zona Protección de 1 Km.: 10 explotaciones•En palomas Zona Protección de 3 Km.: 3 explotaciones

¿CUÁNDO?Realizado entre meses Diciembre 2009 Enero 2010

RESULTADOS:Todos conformes

4.2.4. VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA

56

PROCEDIMIENTOPautas manual practico Elaboración y aceptación Protocolo LDD

¿QUIÉN?Labores ejecutadas por TRAGSEGA

¿CUÁNDO?•Inicio LDD:

14/12/2009Toma muestras superficies: Resultados PCR Positivos

•Fin LDD: 23/12/2009Toma muestras superficies: Resultados Conformes

•Repetición Desinfección: 09/01/2010

4.2.5. LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN

57

• Inmovilización explotación afectada en la sospecha 20/11/2009

• Comunicación medidas inmovilización y vigilancia: OCA’s VeterinariosExplotacionesOrganizaciones profesionalesAyuntamientos

• Divulgación: GanaderosVeterinarios

• Eliminación alimentos piensos:Planta SANDACH cat. 1

• Eliminación estiércol: En la propia explotación

• Coordinación Unidades Medio Natural

4.2.6. OTRAS MEDIDAS

58

5. EXTINCIÓN

60

5.1. EXTINCI5.1. EXTINCIÓÓN del FOCO DE N del FOCO DE INFLUENZA AVIARINFLUENZA AVIAR

Día 30 DE NOVIEMBRE DE 2009

61

5.2. EXTINCI5.2. EXTINCIÓÓN del FOCO DE N del FOCO DE INFLUENZA AVIARINFLUENZA AVIAR

Día 23 de enero, 2010

6.1. COSTES ECON6.1. COSTES ECONÓÓMICOS IAMICOS IA

62

GASTOS de INDEMNIZACIÓN AL GANADERO

Indemnización sacrificio obligatorio 660.740,00 €

Destrucción higiénica de huevos 68.785,09 €.

Destrucción de gallinaza 3.156,00 €

Destrucción de materias primas (pienso, cereales, etc.) 429.754,57 €

TOTAL 1.162.435,66 €

Pendientes sin estimar: Tragsega, daños ocasionados, analíticas,……

6.2. COSTES ECON6.2. COSTES ECONÓÓMICOS ENMICOS EN

63

GASTOS ELIMINACIÓN FOCO

Indemnización sacrificio obligatorio 172.144,12€

Gastos operativos 103.210,57€

Gastos no confinanciados 5.000,00€

Gastos no contabilizables ¿?

TOTAL 280.354,69€ + ....€

64

1. Indemnización del sacrificio obligatorio: 172.144,12 €

Aves de Basusta-zahar: 166.984,00 €

Aves de Basusta-bidea: 664,75 €

Aves de Basusta-txiki: 140,25 €

Piensos Basusta 4.355,12 €

2. Gastos operativos 103.210,57 €

Sacrificio animales granja 25.394,63 €

Transporte animales destrucción 3.933,23 €

Destrucción animales 3.799,79 €

Destrucción piensos 11.480,88 €

Destrucción materiales contaminados 12.760,00 €

Limpieza y desinfección instalaciones 45.842,04 €

3. Gastos no cofinanciables 5.000,00 €

Seguimiento veterinario áreas de restricción 5.000,00 €

4. Gastos no contabilizables -

Recursos humanos del Servicio de Ganadería introducidos en el presupuesto ordinario -

Laboratorios de diagnóstico -

TOTAL 280.354,69 € + …€

MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIASESKERRIK ASKOESKERRIK ASKO

MOLTES GRMOLTES GRÀÀCIESCIES

66

¿

CONCLUSIONES ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO• Baja densidad explotaciones aviares registradas en la zona

• Gran numero de ubicaciones de aves de autoconsumo

• Una incubadora: buena bioseguridad y estricto programa sanitario

• Zona de concentración de aves acuáticas

• No detección de incremento mortalidades en aves silvestres

• Bioseguridad granja cinegética deficiente y contacto aves silvestres

• No entrada aves 30 días antes sospecha / síntomas

• Convivencia en la granja de las tres especies Solo afectados los faisanes

• HIPOTESIS: Aves migratorias portadoras virus NewcastleRelación con detección virus en países europeos(Fr, B, It)?

C -Terminal –F2 (112-117) : R -R - Q - R- R - F67

Documents

ESTUDIO CRÍTICO SOBRE BROTES DE IAAP Y E.N …...47º Symposium Científico de Avicultura ESTUDIO CRÍTICO SOBRE BROTES DE IAAP Y E.N EN ESPAÑA ,2009 Barcelona, 10 de Junio del 2010