Estudio Nacional de Opinión Pública N°64...13 Julio: Cámara de Diputados aprueba proyecto de salario mínimo. 15 Julio: TC entrega fallo por extensión del postnatal. Marcha estudiantil

www.cepchile.cl

Estudio Nacional de Opinión Pública N°64

Junio-Julio 2011

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

CEP Estudio Nacional de Opinión Pública, Junio-Julio 2011 www.cepchile.cl

UNIVERSO QUE SE INCLUYEPoblación de 18 años y más (urbana y rural) residente a lo largo de todo el país (se excluye Isla de Pascua).

COBERTURA DEL UNIVERSOToda la población del país en base al Censo de 2002 (se excluye Isla de Pascua).

MUESTRA1.554 personas fueron entrevistadas en sus hogares, en 146 comunas del país.El método de muestreo fue estratificado (por región y zona urbana/rural), aleatorio y probabilístico en cada unade sus tres etapas (manzana-hogar-entrevistado).

No se utilizaron reemplazos. El nivel de respuesta logrado, con sujetos originales, fue de 83%.

NIVEL DE PRECISIONEl error muestral se estima en ±3% considerando varianza máxima y un 95% de confianza.

INSTRUMENTOEntrevistas individuales cara a cara, basadas en un cuestionario estructurado.

FECHA DE TERRENOLa recolección de datos se efectuó entre el 24 de Junio y el 24 de Julio de 2011.

Datos de la muestra

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as


Cronograma Algunos hechos noticiosos producidos durante el trabajo de campo realizado entre el 24 de Junio y el 24 de Julio de 2011

24 de Junio: COMIENZA EL TERRENO DE LA ENCUESTA

24 Junio: Rodolfo Carter es electo como nuevo alcalde de La FloridaLAN cancela vuelos por cenizas del Caulle

25 Junio: Marcha en Santiago a favor de la diversidad sexual e igualdad de minorías sexuales28Junio: Mineduc decide adelantar las vacaciones de invierno en colegios tomados

Olavarría renuncia a presidencia de la Asociación Chilena de Municipalidades29 Junio: Paro de la ciudad de Calama

Estudiantes irrumpen en Banco Central, Codelco y Unicef, en protesta por educaciónConsejo de Rectores rechaza propuesta de reforma universitaria del Mineduc

30 Junio: Marcha estudiantilTC declara admisible el requerimiento del gobierno por proyecto de postnatal

5 Julio: Celebración del Bicentenario del Congreso Nacional6 Julio: Presidente anuncia un fondo para la educación y propuesta GANE9 Julio: Concertación entrega propuesta sobre educación12 Julio: Chile presenta dúplica en La Haya13 Julio: Cámara de Diputados aprueba proyecto de salario mínimo15 Julio: TC entrega fallo por extensión del postnatal

Marcha estudiantil19 Julio: Cambio de Gabinete ministerial21 Julio: Se declara zona de catástrofe en 8 comunas afectadas por el “terremoto blanco”

Cámara de Diputados aprueba eliminación del 7% para los jubilados22 Julio: Echeverría renuncia como ministro de Energía

Protestas en Dichato por reconstrucción23 Julio: Rodrigo Alvarez asume como ministro de Energía

24 de Julio: TERMINA EL TERRENO DE LA ENCUESTA

www.cepchile.cl

Percepción Económica,Visión del País y

Principales Problemas

Parte I

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cuán satisfecho o insatisfecho está Ud. con cada uno de los siguientesaspectos de su vida?(Total muestra) (% Satisfecho + Muy Satisfecho) (Comparación con Noviembre 1995)

39

72

67

70

72

62

83

82

86

50

67

69

69

73

77

83

86

89

* Su situación financiera

* Su trabajo

La ciudad, pueblo o lugar donde vive

Su salud y condición física

Sus actividades fuera del trabajo, hobbies y entretenciones

* Su vida en general

Sus amistades

* Relación con su cónyuge, pareja o novio/a

* Relación con sus hijos

Jun-Jul 2011 Noviembre. 1995

Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Noviembre 1995 y Junio-Julio 2011.

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cuáles son los tres problemas a los que debería dedicar el mayor esfuerzo en solucionar el Gobierno?(Total muestra) (Total menciones: 300%) (Comparación con Noviembre -Diciembre 2010)

0

1

3

3

5

15

8

12

16

20

28

27

27

43

38

54

0

2

3

4

7

10

12

15

16

20

2327

30

41

44

47

No sabe/No contesta

Reforma al sistema electoral binominal

Infraestructura y Transporte Público

Derechos Humanos

Medio Ambiente

* Corrupción

Sistema Judicial

* Alzas de precios o inflación

Vivienda

Drogas

* Empleo

Sueldos

Pobreza

Salud

* Educación

* Delincuencia, asaltos, robos

Jun-Jul 2011

Nov-Dic 2010

* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Noviembre-Diciembre 2010 y Junio-Julio 2011.


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Tres Problemas Prioritarios: Evolución de Delincuencia, Educación y Salud

(Total muestra) (Total menciones: 300%) (Evolución)

41

51

57

64

61

63 64 63

5953

6056

53

4950

40

42

3530

41

35 37

43

35

42

37

40

36 36 37 37

40

46 46 4547 47

5255

50 50

59

50 47

44

54 54 56 54

47

36

27

28

27

21

29

2427

3535

3432

41

38

40

292729

2631

26 2724 24

2524

2224

28

24 25

29

2823

30

28

3032

37 3633

31

35

3034 33

41

3538

44

51

4541

3935

4345

4448

53

49 4949

51 5150

30

38

42

3534

38

44

36 37

41

31

4240

45

4038 39 37

42 42

37 37 3737

34 3437

41

3838

36

4341

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

May

-Jun

90

Sep

-Oct

90

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 05

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6D

ic. 0

6Ju

n. 0

7N

ov-D

ic 0

7Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Delincuencia Educación Salud


AYLWIN FREI PIÑERALAGOS BACHELET

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cómo calificaría usted la actual situación económica del país?

(Total muestra) (Evolución)

19

48

3325

52

2317

58

2424

51

2522

4433

Buena + Muy buena Ni buena ni mala * Mala + Muy mala *

Agosto 2009 Octubre 2009 Jun-Jul 2010 Nov-Dic 2010 Jun-Jul 2011



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cómo calificaría usted la actual situación económica del país?



2623

22

16

23 21

20 19

22

1714

17 17

19

17

32

3033

37

34 35

39 41

63 62

44

58 59

52524848

3838

3134 36 36

38

29

36

35

494547

36

33

23

24

23

25

33

60

65 65

6259

6059

61

56 5556

60 60

5555

5152

5148

494947

49

3134

46

37

33

41

37

41 43

46 47 4846

43 43

45

50

46

47

3641

4246

4852

5853

51

44

14

11 12

21

17 18

2120 21

28 2823 23

2527

16

18

1614

1615 14

94 4

9

57

7

10 10

9

1615

21

20

21 21

16

21

1818

14

1311

18

1925

17

24 2422

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

May

-Jun

90

Sep

-Oct

90

Dic

.90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 05

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6D

ic. 0

6Ju

n. 0

7N

ov-D

ic 0

7M

ar-A

br 0

8Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Oct

. 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Mala + Muy Mala

Ni Buena ni mala

Buena + Muy Buena


AYLWIN FREI PIÑERALAGOS BACHELET

*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Ud. piensa que en los próximos 12 meses la situación económica del país mejorará, no cambiará o empeorará?(Total muestra) (Evolución)

46 44

7 3

4941

4 6

4146

103

4050

82

29

52

164

Mejorará * No cambiará Empeorará * No sabe+No contesta

Agosto 2009 Octubre 2009 Jun-Jul 2010 Nov-Dic 2010 Jun-Jul 2011



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Ud. piensa que en los próximos 12 meses la situación económica del país mejorará, no cambiará o empeorará?(Total muestra) (Evolución)


3437

29

34 34

40

35

40

3229 30

28

33

24 2220

17

16

35

4649

4143

40

29

4648

52

4549 48

52 49

57 5759

55

54

6160

48

54 5248

4441

46 44

50 52

16

11

15 1614

9 9 7 7

11

7

14

11 1316

2927 28

14

74

10 10 8

16

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jul.

04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago-

Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Mar

-Abr

08

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago.

09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Oct

. 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Mejorará

No cambiará

Empeorará


PIÑERALAGOS BACHELET

*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Ud. cree que en el momento actual Chile está: Progresando, estancado o en decadencia?(Total muestra) (Evolución)


57

4849

59

5052

5759

57

69 67

63 63

65

44

4843 45

49

42

3940

19

22

42

26 26

34

32

37 41

5150

59

43

51

40 39

2931

42

47

57

41

49

3237

42

3833

42

40 35

32

36

2528

32

29 28

40

374139

34

4242 43

55 56

45

53 54

50

52

47 43

37

39

33

45

39

4847

50 51

46 44

36

51

43

54

610

11

7 7

8

7

8 8

7 5 5 7 6

14

11

13 13 13

11

15

13

2319

9

1818

13

14

12

13

9

10

6

9

811

1217

16

10

6 5 6 5

12

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

May

-Jun

90

Sep

-Oct

90

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 06

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0N

ov-D

ic 1

0Ju

n-Ju

l 11

Progresando

Estancado

En decadencia


PIÑERAAYLWIN BACHELETLAGOSFREI

*

*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En las siguientes circunstancias, ¿siente Ud. temor de ser asaltado o robado?

(Total muestra) (Evolución) (% Sí)


32

46

5763 63

40

52

6873 74

30

39

5561 61

3645

5762

69

Dentro de su casa en las noches *

Al caminar solo por su barrio *

Cuando sale de su casa al trabajo, estudio u otra

actividad

Cuando vuelve al anochecer a su casa

En el centro de la ciudad *

Mar. 1993 Nov-Dic 2007 Nov-Dic 2010 Jun-Jul 2011

www.cepchile.cl

Matrimonio y Adopción

Parte II

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está Ud. con las siguientes afirmaciones?

(Total muestra)

64

61

58

37

26

13

12

12

21

13

20

24

26

39

61

Una pareja de hombres homosexuales debe tener el mismo derecho a adoptar niños que una pareja

heterosexual

Una pareja de mujeres homosexuales debe tener el mismo derecho a adoptar niños que una pareja

heterosexual

Una pareja del mismo sexo puede criar a un niño/a tan bien como una pareja heterosexual

Un hombre heterosexual solo, debe tener el mismo derecho a adoptar que una mujer heterosexual sola

El padre o la madre solos pueden criar a un niño/a tan bien como el padre y la madre juntos

En desacuerdo + Muy en desacuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo De Acuerdo + Muy de acuerdo

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está Ud. con que la ley en Chile…?

(Total muestra)

2735

14 16

5747

2 2

Permita casarse por el civil a una pareja del mismo sexo, donde se garanticen los mismos derechos que a

un matrimonio heterosexual

Establezca una "unión legal" para parejas del mismo sexo, donde se garanticen derechos de herencia y

otros beneficios económicos

Muy de acuerdo + De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdoEn desacuerdo + Muy en desacuerdo NS/NC

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está Ud. con que la ley en Chile…?

(Total muestra) (% Muy de Acuerdo + De Acuerdo) (Por Edad y Años de Escolaridad)

EDAD ESCOLARIDAD

18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Permita casarse por el civil a una pareja del mismo sexo…

35 37 27 14 11 13 24 44

Establezca una “unión legal” para parejas del mismo sexo

36 47 38 19 15 21 30 55

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Y con cuál de las siguientes alternativas está Ud. más de acuerdo?

(Total muestra)

Que las parejas del mismo sexo

puedan casarse por el

civil18

Que exista una unión legal

para pareja del mismo sexo

34

Ninguna (espontánea)

44

No sabe/No contesta

5

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Y con cuál de las siguientes alternativas está Ud. más de acuerdo?

(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad)

EDAD ESCOLARIDAD

18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Que puedan casarse por el civil…

27 20 17 12 10 10 16 27

Que exista una unión legal… 29 42 38 24 17 28 29 47

Ninguna (espontánea) 39 33 43 56 65 57 49 24

www.cepchile.cl

Educación

Parte III

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


A igual costo de matrícula y aproximadamente igual distancia, ¿Ud. preferiría unaescuela o liceo municipal o un colegio particular subvencionado?(Total muestra) (Evolución)


35 3733

29 28 2724

59 59 59

69 68 68 70

6 48

2 4 5 6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov-Dic 1996 Jun. 2001 Jun-Jul 2003 Jun-Jul 2006 Dic. 2006 Nov-Dic 2008 Jun-Jul 2011

Escuela o liceo municipal Colegio Particular subvencionado NS/NC

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


A igual costo de matrícula y aproximadamente igual distancia, ¿Ud. preferiría unaescuela o liceo municipal o un colegio particular subvencionado?(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad)

EDAD AÑOS DE ESCOLARIDAD

18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Escuela o liceo municipal 12 21 28 29 39 38 22 14

Colegio particular subvencionado 84 76 67 61 51 55 74 79

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


A igual costo de matrícula y aproximadamente igual distancia, ¿Ud. preferiría unaescuela o liceo municipal o un colegio particular subvencionado?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)

Tiene Hijos en Edad Escolar POSICIÓN POLÍTICA

Sí No DER CEN IZQ INDNS/NC

(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Escuela o liceo municipal 27 22 24 16 30 24 28Colegio particular subvencionado 69 71 74 76 66 71 44

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Por qué preferiría Ud. una escuela o liceo municipal?

(Submuestra: Aquellos que preferirían escuela o liceo municipal) (Evolución) (Total Menciones: 300%)

* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Junio-Julio 2006 y Junio-Julio 2011.

12

15

5

16

19

33

23

31

28

34

38

46

15

9

7

14

16

34

13

31

25

52

38

46

21

10

12

14

22

23

28

29

30

33

33

45

* No sabe/No contesta

En estos establecimientos hay más garantías que los niños con problemas de drogas y alcohol van …

* En estos establecimientos se enseña más inglés

En estos establecimientos se les da más importancia a la formación de valores

* En estos establecimientos los profesores no faltan tanto…

* Le gustaría que sus hijos se educaran con niños parecidos a los suyos…

* En estos establecimientos la infraestructura es mejor

En estos establecimientos hay más orden y disciplina

En estos establecimientos la calidad académica es mejor

* Le gusta la idea de una educación pública

Le da la impresión que los colegios particulares subvencionados son un negocio

Le gustaría que sus hijos se educaran con niños de diversos ambientes…

Jun-Jul 2011

Jun-Jul 2006

Jun-Jul 2003


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Por qué preferiría Ud. un colegio particular subvencionado?

(Submuestra: Aquellos que preferirían colegio particular subvencionado) (Evolución) (Total Menciones: 300%)


4

16

30

8

0

10

26

18

21

46

60

61

6

12

16

13

0

12

24

25

19

43

69

62

4

7

12

13

14

17

19

24

29

32

65

66

No sabe/No contesta

* En estos colegios hay más garantías de que los niños con problemas de drogas y alcohol van a …

* Le gustaría que sus hijos se educaran con niños parecidos a los suyos

Le gusta la idea de una educación privada

Le da la impresión que las escuelas y liceos municipales no serán nunca de buena calidad

* En estos colegios se enseña más inglés

* En estos colegios se le da más importancia a la formación de valores

Le gustaría que sus hijos se educaran con niños de diversos ambientes

* En estos colegios los profesores no faltan tanto

* En estos colegios la infraestructura es mejor

* En estos colegios la calidad académica es mejor

En estos colegios hay más orden y disciplina

Jun-Jul 2011

Jun-Jul 2006

Jun-Jul 2003


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


De los aspectos que aparecen en esta tarjeta, ¿cuál de ellos es el más importante para Ud. a la hora de decidir un colegio para sus hijos? ¿Y cuál sería el segundo más importante? ¿Y cuál sería el tercero más importante?(Total muestra) (Total Menciones:300%) (Evolución)


5

14

11

3

16

19

22

16

52

43

55

45

5

5

8

11

10

17

19

15

54

45

61

51

8

7

10

11

13

20

22

24

39

46

50

50

NS/NC

Formación religiosa

Deportes

Resultados prueba SIMCE

* Resultados PSU

* Ambiente de las familias del colegio

* Cercanía a su domicilio

* Idioma inglés

* Equipamiento del colegio

Disciplina

* Calidad de la instrucción académica

Formación ética y hábitos

Jun-Jul 11

Jun-Jul 06

Nov-Dic 96


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


De los aspectos que aparecen en esta tarjeta, ¿cuál de ellos es el más importante para Ud. a la hora de decidir un colegio para sus hijos? ¿Y cuál sería el segundo más importante? ¿Y cuál sería el tercero más importante?(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad) (Total Menciones: 300%)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Equipamiento 50 32 39 36 35 39 40 38

Idioma inglés 23 25 26 21 19 23 23 27

Formación ética 38 53 51 54 57 50 48 52

Calidad de instrucción 40 52 53 50 49 44 41 66

Disciplina 54 49 39 50 51 52 55 30

Ambiente de las familias 26 21 19 18 18 20 22 20

Deportes 10 9 9 12 12 11 9 11

Cercanía a domicilio 18 21 23 24 39 28 23 13

Resultados SIMCE 7 14 15 6 2 12 8 16

Resultados PSU 28 8 15 5 2 6 15 18

Formación religiosa 4 10 7 8 3 7 8 7

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


De los aspectos que aparecen en esta tarjeta, ¿cuál de ellos es el más importante para Ud. a la hora de decidir un colegio para sus hijos? ¿Y cuál sería el segundo más importante? ¿Y cuál sería el tercero más importante?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición política) (Total Menciones: 300%)


Sí No DER CEN IZQ IND NS/ NC

(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Equipamiento 37 40 35 42 38 39 43

Idioma inglés 24 24 29 27 23 22 26

Formación ética 51 50 47 58 45 50 60

Calidad de instrucción 50 50 55 58 48 46 39

Disciplina 44 47 45 41 44 51 27

Ambiente de las familias 21 20 20 20 20 21 20

Deportes 8 11 9 9 12 10 7

Cercanía a domicilio 24 20 18 12 29 24 23

Resultados SIMCE 15 9 13 9 15 10 9

Resultados PSU 13 13 17 15 12 12 5

Formación religiosa 10 6 9 1 6 9 8

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En general, ¿Ud. cree que en los últimos 10 años la calidad de la educación en Chile ha mejorado, se ha mantenido igual o ha empeorado?(Total muestra) (Evolución)

48

35

14

3

3440

25

2

25

45

28

2

* Mejorado * Mantenido igual Empeorado NS/NC

Jun-Jul 2003 Jun-Jul 2006 Jun-Jul 2011



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En general, ¿Ud. cree que en los últimos 10 años la calidad de la educación en Chile ha mejorado, se ha mantenido igual o ha empeorado?(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Mejorado 16 26 30 23 27 29 22 27

Mantenido igual 49 43 45 45 46 42 45 48

Empeorado 34 30 24 28 22 25 32 24

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En general, ¿Ud. cree que en los últimos 10 años la calidad de la educación en Chile ha mejorado, se ha mantenido igual o ha empeorado?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)



(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Mejorado 32 21 35 28 22 23 14

Mantenido igual 43 47 43 44 45 45 68

Empeorado 24 30 20 28 32 30 13

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Qué nota de 1 a 7, en que 1 es pésimo y 7 es excelente, le pondría Ud. a la calidad de la educación en Chile?(Total muestra) (Evolución)

2 26

21

43

20

4 23 39

29

43

102 14 3

10

26

38

122 4

1 2 3 4 5 6 7 NS/NC


PROMEDIOS:Jun-Jul 2003: 4,8Jun-Jul 2006: 4,5Jun-Jul 2011: 4,4


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as


¿Qué nota de 1 a 7, en que 1 es pésimo y 7 es excelente, le pondría Ud. a la calidad de la educación en Chile?(Total muestra) (Promedios) (Por Edad, Años de escolaridad, Hijos en edad escolar y Posición Política)

4,4 4,3 4,4 4,5 4,54,7

4,44,2

4,5 4,44,8

4,3 4,2 4,3

4,8

18-24 25-34 35-54 55 y más

0 a 3 4 a 8 9 a 12 13 y más

Con hijos

Sin hijos

Der Cen Izq Ind NS/NC

Por edad Años de escolaridad Hijos en Posición políticaedad escolar

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Qué nota de 1 a 7, en que 1 es pésimo y 7 es excelente, le pondría Ud. al establecimiento que asiste su hijo/a?(Submuestra: Aquellos que SÍ tienen hijos en edad escolar)

2 1 27

25

39

24

04 1 1

8

3138

17

0

1 2 3 4 5 6 7 NS/NC

Diciembre. 2006 Jun-Jul 2011

PROMEDIOS:Diciembre 2006: 5,7 Jun-Jul 2011: 5,4


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Está Ud. informado sobre cómo le fue en la última prueba SIMCE al establecimiento de sus hijos?(Submuestra: Aquellos que SÍ tienen hijos en edad escolar)

50 50

0

55

43

2

60

39

1

Sí No NS / NC



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cómo se informó de dichos resultados?

(Submuestra: Aquellos que SÍ tienen hijos en edad escolar Y Está informado sobre resultados en última prueba SIMCE)

15

59

611 9

0

12

52

1911

5 2

Por el diario, revistas o internet

Por información publicada en la

escuela…

Por una carta que le envió la escuela…

Se enteró por otros

apoderados…

Se enteró por sus hijos/as

NS/NC

Jun-Jul 2003 Jun-Jul 2011


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Le gustaría a Ud. recibir información detallada de los resultados de la prueba SIMCE parasaber cómo le fue a sus hijos en relación con los otros niños de su nivel?

(Submuestra: Aquellos que SÍ tienen hijos en edad escolar)

94

51

93

5 2

87

113

* Sí * No NS/NC




Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En los últimos 2 años, ¿ha cambiado a alguno de sus hijos o algún familiar cercano ha cambiado a uno de sus hijos de establecimiento escolar?(Total muestra)

Sí21

No78

No sabe/No contesta

2

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cuál fue la razón principal del cambio?

(Submuestra: Aquellos que SÍ han cambiado a sus hijos)

0

0

1

4

4

6

9

10

16

21

28

No sabe/No contesta

Problemas de drogas y alcohol

Expulsión

Porque le iba mal en la escuela

Problemas económicos

Problema con profesores

Maltrato de los compañeros (bullying)

Problemas de disciplina en el establecimiento

Cambio de barrio

Otra razón

Educación de mala calidad

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Ud. diría que en el establecimiento de sus hijos (o de sus familiares cercanos, sino tiene hijos) existen o no los siguientes problemas?(Total muestra) (% SÍ) (Evolución)

36

37

59

55

71

79

66

78

29

32

52

51

50

52

65

71

68

74

14

21

25

25

27

28

46

47

48

48

* Permisividad sexual

* Abusos de los profesores hacia los alumnos

* Consumo de drogas

* Consumo de alcohol

* Abusos de los alumnos hacia los profesores

* Discriminación contra algunos niños…

* Robos

* Falta de interés por estudiar

* Violencia entre los alumnos (bullying)

* Falta de disciplina

Jun-Jul 2011

Jun-Jul 2003

Agosto. 1992



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Ud. diría que en el establecimiento de sus hijos (o de sus familiares cercanos, sino tiene hijos) existen o no los siguientes problemas?(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Robos 50 47 48 41 44 48 50 41

Falta de interés por estudiar 49 48 49 40 49 49 46 46

Violencia entre los alumnos (bullying) 55 56 45 43 48 48 52 44

Falta de disciplina 47 56 49 43 46 54 50 43

Abusos de los profesores hacia los alumnos 20 24 20 19 22 26 20 19

Permisividad sexual 9 17 12 18 18 13 15 14

Consumo de drogas 25 32 21 23 32 23 24 26

Consumo de alcohol 24 32 24 23 32 21 23 31

Discriminación contra algunos niños… 29 30 26 31 33 31 27 27

Abusos de los alumnos hacia los profesores 25 33 24 27 23 28 27 26

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Ud. diría que en el establecimiento de sus hijos (o de sus familiares cercanos, sino tiene hijos) existen o no los siguientes problemas?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)


Sí No DER CEN IZQ IND NS/NC

(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Robos 50 46 41 40 56 48 31

Falta de interés por estudiar 45 47 44 47 55 45 33

Violencia entre los alumnos (bullying) 45 50 39 47 58 49 41

Falta de disciplina 48 49 42 47 59 48 44

Abusos de los profesores hacia los alumnos 18 22 17 21 31 19 8

Permisividad sexual 10 17 9 16 20 13 9

Consumo de drogas 20 27 15 32 32 24 17

Consumo de alcohol 23 27 21 28 33 24 14

Discriminación contra algunos niños… 24 31 20 34 42 26 17

Abusos de los alumnos hacia los profesores 24 28 19 27 37 26 25

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En la actualidad el Ministerio de Educación determina el número de horas mínimas para cada asignatura y un número de horas de libredisposición. De las siguientes asignaturas que se imparten en los colegios, ¿en cuál o cuáles de ellas le gustaría a Ud. que se usaran las horas de libre disposición?(Total muestra) (Total menciones: 300%)

6

2

5

8

16

28

29

33

52

53

68

No sabe/No contesta

Otras

Religión

Ciencias Naturales

Arte y Música

Computación

Historia

Deporte

Lenguaje

Inglés

Matemáticas

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En la actualidad el Ministerio de Educación determina el número de horas mínimas para cada asignatura y un número de horas de libredisposición. De las siguientes asignaturas que se imparten en los colegios, ¿en cuál o cuáles de ellas le gustaría a Ud. que se usaran las horas de libre disposición?(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad) (Total Menciones: 300%)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Matemáticas 60 58 73 75 71 76 67 64Historia 32 26 28 29 32 27 33 23Lenguaje 45 50 54 56 53 59 55 43Inglés 53 60 55 47 45 49 52 61Ciencias Naturales 8 6 8 8 5 9 5 10Arte y Música 18 24 13 12 9 7 17 22Deporte 43 31 32 30 30 29 33 38Computación 33 32 28 23 25 28 29 29Religión 3 5 6 6 12 6 3 6Otras 0 1 1 3 0 0 2 2

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


En la actualidad el Ministerio de Educación determina el número de horas mínimas para cada asignatura y un número de horas de libredisposición. De las siguientes asignaturas que se imparten en los colegios, ¿en cuál o cuáles de ellas le gustaría a Ud. que se usaran las horas de libre disposición?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política) (Total Menciones: 300%)


Sí No DER CEN IZQ IND NS/ NC

(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Matemáticas 70 67 74 75 67 64 71Historia 30 28 27 20 29 32 31Lenguaje 51 52 49 62 52 50 63Inglés 58 51 61 55 49 53 37Ciencias Naturales 9 7 7 6 6 8 22Arte y Música 12 18 12 12 22 17 2Deporte 31 35 34 26 41 33 25Computación 30 27 26 34 27 29 13Religión 5 5 7 4 4 5 5Otras 1 2 1 4 1 1 3

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Ud. considera que los profesores con un mismo número de años de servicio deberíanganar todos lo mismo o ganar según el mérito o calidad de su desempeño?


18

79

3

15

83

2

16

80

4

Ganar lo mismo Ganar según mérito NS/NC



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Ganar lo mismo 13 14 16 18 24 17 15 14Ganar según mérito 81 84 80 77 73 76 81 84

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)



(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Ganar lo mismo 14 17 17 13 16 16 17

Ganar según mérito 83 79 82 82 78 81 69

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cree Ud. que los directores de los colegios, escuelas y liceos deberían o no deberían poderdespedir a los profesores si ellos no se desempeñan de acuerdo a las exigencias del establecimiento, pagando, claro, la indemnización correspondiente?(Total muestra)

74

22

4

66

24

10

* Deberían poder despedir No deberían poder despedir

* NS/NC

Jun-Jul 2006 Jun-Jul 2011



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cree Ud. que los directores de los colegios, escuelas y liceos debieran o no debieran poderdespedir a los profesores si ellos no se desempeñan de acuerdo a las exigencias del establecimiento, pagando, claro, la indemnización correspondiente?(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Deberían poder despedir 59 73 69 61 56 60 63 76No deberían poder despedir 21 21 25 28 33 27 24 21

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cree Ud. que los directores de los colegios, escuelas y liceos debieran o no debieran poderdespedir a los profesores si ellos no se desempeñan de acuerdo a las exigencias del establecimiento, pagando, claro, la indemnización correspondiente?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)



(37%) (62%) (19%) (14%) (19%) (44%) (4%)

Deberían poder despedir 72 62 73 66 67 63 63No deberían poder despedir 23 25 23 24 25 25 14

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cree Ud. que los directores de las escuelas y liceos debieran o no debieranpoder seleccionar a sus profesores?(Total muestra)

63

25

11

Los directores deberían poder seleccionar a sus profesores

Los directores no deberían poder seleccionar a sus

profesores

NS/NC

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cree Ud. que los directores de las escuelas y liceos debieran o no debieranpoder seleccionar a sus profesores?(Total muestra) (Por Edad y Años de escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Los directores deberían poder seleccionar…

59 66 69 57 55 57 61 73

Los directores nodeberían poder seleccionar…

23 29 23 28 29 29 26 22

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cree Ud. que los directores de las escuelas y liceos debieran o no debieranpoder seleccionar a sus profesores?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)



(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Los directores deberían poder seleccionar…

68 60 69 67 67 58 62

Los directores nodeberían poder seleccionar…

26 25 24 22 26 28 11

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Quién cree Ud. que debería tener la responsabilidad de evaluar el desempeño de los profesores?(Total muestra)

2823

4

36

27

Una agencia dependiente del

Ministerio de Educación

El director del establecimiento

El municipio Una combinación de las alternativas

anteriores

Ninguna de las anteriores

NS/NC

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Quién cree Ud. que debería tener la responsabilidad de evaluar el desempeño de los profesores?(Total muestra) (Por Edad y Años de Escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Agencia dependiente del Ministerio 38 25 27 26 26 31 31 23El director del establecimiento 24 17 24 25 27 27 20 23El municipio 0 6 4 4 7 5 3 4Combinación alternativas anteriores 30 46 37 31 25 24 37 45Ninguna de las anteriores 1 3 2 4 3 3 2 3

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Quién cree Ud. que debería tener la responsabilidad de evaluar el desempeño de los profesores?(Total muestra) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)



(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Agencia dependiente del Ministerio 23 31 26 29 23 32 23El director del establecimiento 27 21 26 25 23 21 19El municipio 4 4 6 4 5 3 5Combinación alternativas anteriores 40 34 37 36 44 33 29Ninguna de las anteriores 3 2 1 0 1 4 2

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cuán de acuerdo o en desacuerdo está Ud. con las siguientes medidas?

(Total muestra) (% Muy de acuerdo + De acuerdo)

23

29

47

53

59

61

Autorizar al profesor el uso de la fuerza de modo razonable en caso de indisciplina

Cerrar los establecimientos que obtengan bajos resultados académicos de forma reiterada

Permitir a las escuelas y liceos que seleccionen a sus alumnos por desempeño académico

Traer profesores extranjeros para que enseñen inglés en las escuelas y liceos

Prohibir la venta de productos como alfajores, chocolates, papas fritas, etc., en los establecimientos escolares

La creación de liceos de excelencia para alumnos de buenas notas

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (% Muy de acuerdo + De acuerdo) (Por Edad y Años de escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Cerrar establecimientos con bajos resultados… 42 31 24 26 27 28 36 21Prohibir la venta…en establecimientos escolares 51 66 61 56 52 60 61 58La creación de liceos de excelencia… 56 60 65 58 61 62 61 60Traer profesores extranjeros para que enseñen inglés… 66 58 49 46 51 46 55 55Permitir que las escuelas seleccionen a sus alumnos… 50 47 43 49 46 50 46 45Autorizar al profesor el uso de la fuerza… 33 25 18 24 25 23 27 18

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (% Muy de acuerdo + De acuerdo) (Por Hijos en edad escolar y Posición Política)



(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Cerrar establecimientos con bajos resultados… 28 29 26 22 26 34 22Prohibir la venta…en establecimientos escolares 63 58 56 56 56 64 45La creación de liceos de excelencia… 68 57 69 59 63 58 56Traer profesores extranjeros para que enseñen inglés… 53 53 55 54 50 54 35Permitir que las escuelas seleccionen a sus alumnos… 45 47 49 42 44 49 45Autorizar al profesor el uso de la fuerza… 20 26 21 13 17 31 15

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con que…?

(Total muestra)

16 16

80 80

4 4

Los colegios, escuelas y liceos tengan fines de lucro

Las universidades tengan fines de lucro

De acuerdo En desacuerdo NS/NC

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (% De Acuerdo) (Por Edad y Años de Escolaridad)


18-24 25-34 35-54 55 y más 0-3 4-8 9-12 13 y más

(16%) (20%) (38%) (25%) (5%) (22%) (41%) (31%)


15 16 19 12 8 12 14 23

Las universidades tengan fines de lucro

13 15 19 14 7 14 14 23

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (% De acuerdo) (Por Hijos en edad escolar y Posición política)



(37%) (62%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)


20 14 28 21 11 11 20

Las universidades tengan fines de lucro 21 13 25 20 10 13 23

www.cepchile.cl

Identificación Política,Nivel de Politización y

Participación

Parte IV

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Ahora, de las siguientes tendencias políticas, ¿con cuál Ud. se identifica o simpatiza más? ¿Con la Coalición por el Cambio**, con la Concertación o con el Pacto Juntos Podemos?


** En encuestas anteriores se preguntaba por “Alianza”.* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Noviembre-Diciembre 2010 y Junio-Julio 2011.

27

18

6

46

3

26

18

6

45

4

21 21

7

48

3

16 16

5

58

4

19 17

5

54

4

Concertación * Coalición por el Cambio

Juntos Podemos Ninguno * No sabe/ No contesta

Ago. 2009 Oct. 2009 Jun-Jul 2010 Nov-Dic 2010 Jun-Jul 2011


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Como Ud. sabe, tradicionalmente en nuestro país la gente define las posiciones políticas como más cercanas a la izquierda, al centro o a la derecha. Por favor, indíqueme, ¿con cuál Ud. se identifica más o con cuál posición simpatiza Ud. más?(Total muestra) (Evolución)

2113

22

3

38

3

2013

22

3

37

5

2218 18

2

38

2

1614 16

3

46

5

1915

19

4

40

4

Derecha+C. Derecha *

Centro C. Izquierda+Izquierda *

Indepen. Ninguna * No sabe/No contesta




Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Como Ud. sabe, tradicionalmente en nuestro país la gente define las posiciones políticas como más cercanas a la izquierda, al centro o a la derecha. Por favor, indíqueme, ¿con cuál Ud. se identifica más o con cuál posición simpatiza Ud. más?(Total muestra) (Evolución)

27

2322

31

2628 2826

2626 28

2322 23 25

27

17

2423

2923 25

20 21 22 2125 2626

1820

2217

182022 20

2218 16

1923

252020 20 18

17 15 16 1611 10

610

1112 10 11 13 13 14

11 139

12 1216 17 16

1112

16 13 13 13 13 13

18

15 1415

3734 36 36

34

37

29

2526

2320 20

25 25 27

24

27

2324

2320 19

23 23 23 24 25 27 26 2723

2122 22 23 22 22

18

1916 19

1419 21

14

2017

26

34 33 3542

46 47

43

37 37

4742

40

35

44 45 45 4743

42

35

31 32

44 45

41

49 48

44 44

45

42

49

55

48

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov

-Dic

92

Mar

. 93

Jun-

Jul 9

3S

ep-O

ct 9

3O

ct-N

ov 9

3N

ov. 9

3N

ov-D

ic 9

4M

ay-J

un 9

5N

ov. 9

5Ju

n-Ju

l 96

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7D

ic 9

7-En

e 98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02Ju

l. 02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3D

ic. 0

3Ju

l. 04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5Ag

o-Se

p 05

Oct

-Nov

05

Dic

. 06

Nov

-Dic

07

Mar

-Abr

08

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago.

09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0O

ct. 1

0N

ov-D

ic 1

0Ju

n-Ju

l 11

Derecha

Centro

Izquierda

No se identifica


PIÑERAAYLWIN BACHELETLAGOSFREI

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Para cada actividad que le nombraré, indique si Ud. la realiza frecuentemente, a veces o nunca

(Total muestra)

91

83

82

61

57

47

40

5

13

11

29

32

37

44

1

2

4

7

9

14

14

Trabaja o ha trabajado para un partido o candidato

Trata de convencer a alguien de lo que Ud. piensa políticamente

Sigue temas políticos en redes sociales como Facebook, Twitter

Conversa con amigos sobre política

Conversa en familia sobre política

Lee noticias sobre política

Mira programas políticos en televisión

Nunca A veces Frecuentemente

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Para cada actividad que le nombraré, indique si Ud. la realiza frecuentemente, a veces o nunca.

(Total muestra) (Evolución) (% Frecuentemente)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Abr

. 92

Ago

. 92

Nov

-Dic

92

Mar

. 93

Jun-

Jul 9

3

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jul.

04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Dic

. 06

Nov

-Dic

07

Nov

-Dic

08

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Jun-

Jul 1

1

Mira programas políticos en TV Lee noticias sobre política

Conversa en familia sobre política Conversa con amigos sobre política

Trata de convencer a alguien… Trabaja o ha trabajado para un partido o candidato


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Voy a leerle una lista de acciones que las personas pueden realizar para lograr sus objetivos políticos. Usando esta escala, donde 1 significa que desaprueba totalmente y 10 significa que aprueba totalmente, Ud. ¿aprueba o desaprueba que las personas…?(Total muestra) (Evolución) (% 7 a 10: Aprueba)

* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Septiembre-Octubre 2010 y Junio-Julio 2011.

5

2

2

7

11

44

45

45

3

1

1

5

8

43

51

51

4

8

13

53

50

55

4

3

2

6

12

55

55

56

Realicen actos violentos para obtener mejores salarios

Realicen actos violentos para lograr objetivos políticos

Realicen actos violentos durante manifestaciones

Ocupen terrenos privados, fábricas, oficinas

Participen en bloqueo de calles o carreteras

Participen en manifestaciones públicas

* Participen en partidos políticos

Trabajen en campañas electorales

Jun-Jul 2011

Sep-Oct. 2010

Octubre. 2009

Nov-Dic 2008


www.cepchile.cl

Evaluación de Coaliciones Políticas

Parte V

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la OPOSICIÓN está desarrollando su labor?(Total muestra)

Aprueba16

Desaprueba53

No aprueba ni desaprueba

20

No sabe/No contesta

11

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la OPOSICIÓN está desarrollando su labor?(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)

REGION SEXO POSICION POLITICA

RM Otras Hombre MujerDer./

C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Aprueba 10 20 15 17 17 21 30 9 6

Desaprueba 57 51 62 45 67 59 48 50 35

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la OPOSICIÓN está desarrollando su labor?(Total muestra) (Evolución) (% Aprueba)


29 27 28 27 28

2024

19 20 19 21

30 3027 26

2016

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jun-

Jul 0

4

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1


LAGOS BACHELET PIÑERA

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la CONCERTACIÓN está desarrollando su labor?(Total muestra) (Evolución)


38

30

22

10

41

2622

11

29 3128

12

24

39

26

1117

46

25

12

Aprueba * Desaprueba * No aprueba ni desaprueba

No sabe/ No contesta



Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la CONCERTACIÓN está desarrollando su labor?(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Aprueba 9 22 19 14 17 19 33 10 6

Desaprueba 53 42 50 43 63 56 42 41 17

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la COALICIÓN POR EL CAMBIO** está desarrollando su labor?(Total muestra) (Evolución)

** En encuestas anteriores se preguntaba por “Alianza”.* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Noviembre-Diciembre 2010 y Junio-Julio 2011.

30

38

20

11

27

38

21

13

41

2522

11

41

30

20

9

24

46

1911

Aprueba * Desaprueba * No aprueba ni desaprueba




Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la COALICIÓN POR EL CAMBIO está desarrollando su labor?(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Aprueba 16 29 27 20 61 31 8 14 9

Desaprueba 50 43 45 46 22 49 76 44 20

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Comparación Aprobación de la Concertación y la Coalición por el Cambio

(Total muestra) (Evolución) (% Aprueba)


2825 24 25

36 3841

2924

1721 20 22 23

30 3027

41 41

24

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jun.

200

7

Nov

-Dic

200

7

Jun.

200

8

Nov

-Dic

200

8

May

-Jun

200

9

Ago

. 200

9

Oct

. 200

9

Jun-

Jul 2

010

Nov

-Dic

201

0

Jun-

Jul 2

011

Concertación

Coalición por el Cambio


BACHELET PIÑERA

**

www.cepchile.cl

Evaluación del Gobierno

Parte VI

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Sebastián Piñera está conduciendo su gobierno?(Total muestra)

Aprueba26

Desaprueba53


15

No sabe/No contesta

6

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Sebastián Piñera está conduciendo su gobierno?(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Aprueba 26 27 32 21 63 27 4 22 13

Desaprueba 54 52 51 55 26 54 85 53 20

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Sebastián Piñera está conduciendo su gobierno?(Total muestra) (Por Nivel Socioeconómico y Años de Escolaridad)

NIVEL SOCIOECONOMICO AÑOS DE ESCOLARIDAD

Alto Medio Bajo 0-3 4-8 9-12 13 y más

(7%) (54%) (39%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Aprueba 67 27 19 23 22 25 32

Desaprueba 24 54 55 56 53 53 51

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


50

53

53

56

49

56

5854

49

51 51 49

4444

34

3636

31

38

3228

49

40

44

43 40

46 47

5760 61 60

58

44

50

4039 39

44

67

73

78

4444

27

15

14

17 17 18

17 16 15

20

19 18

25

25

29

40

35 36

39

37

4145

26

35

3229

3126

2322

18 1821

24

3232

42 43 44

39

18 14

11

30

36

52

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jun.

-Jul

91

Sep

-Oct

. 91

Dic

-Ene

92

Abr

-92

Ago

-92

Dic

-92

Mar

.-93

Jul.-

93

Oct

.-93

Nov

.-93

Nov

-Dic

93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

.-95

Jun-

Jul 9

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

.-May

99

Sep

-Oct

. 99

Nov

.-Dic

200

0

Juni

o. 0

1

Dic

-Ene

02

Julio

. 02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jun-

Jul 0

4

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

. 07

Jun.

08

Nov

-Dic

. 08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 200

9

Jun-

Jul 2

010

Nov

-Dic

201

0

Jun-

Jul 2

011

Aprueba Desaprueba

Evolución de aprobación de gobiernos de Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera(Sólo sectores urbanos)(Evolución) (% Aprueba y % Desaprueba) (Sectores urbanos) (87% de la muestra)

Nota: Se ha usado la información obtenida de la submuestra urbana de las encuestas de nov-dic 94 y posteriores.

Fuente: Encuestas CEP.

FREIAYLWIN LAGOS BACHELET PIÑERA


*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como … está conduciendo su gobierno?(Total muestra) (% Aprueba) (Por Posición Política)

41

48 4743 41

39

4948

45 47

34 4033

3736

19

30 2832

32

2830

35

50

48 50

54

46

32

2422

26

49

59

65

80 80

63

50

59

56 52

60

64

58

5556

48

44 4746

53

44 45

59

4144

59

51

6065 68

7369

6463

55

39

45 45

77

8286

49

55

27

7673

6460

65

63

57

58

54

56

5047

4349

3942

81

70

72 73

71

7474

7983 82 83 82

76

6060

66

91 91 94

2117

4

40 40

42

2832 34

39

3637

31 30 3027 27

21 20

3930

36

29

3335 36

47

5051

44

4943

35 35

38

59

67

72

36

40

21

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov

-Dic

92

Mar

. 93

Jun-

Jul 9

3S

ep-O

ct 9

3O

ct-N

ov 9

3N

ov. 9

3N

ov-D

ic 9

4M

ay-J

un 9

5N

ov. 9

5Ju

n-Ju

l 96

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7D

ic 9

7-E

ne 9

8Ju

n. 9

8A

br-M

ay 9

9S

ep-O

ct 9

9N

ov-D

ic 0

0Ju

n. 0

1D

ic 0

1-E

ne 0

2Ju

l. 02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3D

ic. 0

3Ju

l. 04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5A

go-S

ep 0

5O

ct-N

ov 0

5D

ic. 0

6N

ov-D

ic 0

7Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Derecha Centro

Izquierda No se identifica


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como … está conduciendo su gobierno?(Total muestra) (% Aprueba) (Por Sexo)

67 67

55

58 56 57

50

60

6461

50

58 5955

5250 50

394137

41

35

29

5046

49 48

46

5053

6163 63 63 62

47 52

37 38 38

42

65

71

74

4547

32

54

61

4548

51 54

48

52 52

48 4744 44

46

4343

3733 35

3034

2927

47

36

40

37 36

43 43

55596057 56

45

52

44404144

68

74

81

4542

21

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

-. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 05

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6D

ic. 0

6Ju

n. 0

7N

ov-D

ic 0

7Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Hombre Mujer


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Sebastián Piñera y su equipo económico está manejando la economía?(Total muestra)

Aprueba25

Desaprueba53


15

No sabe/No contesta

7

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Sebastián Piñera y su equipo económico está manejando la economía?(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Aprueba 23 26 32 19 62 25 7 19 13

Desaprueba 55 52 49 57 23 59 83 54 19

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Sebastián Piñera y su equipo económico está manejando la economía?(Total muestra) (Por Nivel Socioeconómico y Años de Escolaridad)



(7%) (54%) (39%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Aprueba 66 25 17 17 22 22 33

Desaprueba 18 55 57 58 53 57 48

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Comparación entre la Aprobación del Presidente y Aprobación de manejo ecónomico(Total muestra) (Evolución) (% Aprobación Presidencial y % Aprobación Manejo Económico)


49

4144

43 4146 47

5861 61 60 59

4652

41 39 40 43

66

72

78

45 44

26

5054 55

52 52

4245

3431 29

32

59

6469

39 41

25

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jun-

Jul 0

4

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Aprobación Presidencial

Aprobación Manejo Económico


LAGOS BACHELET PIÑERA

**

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Sebastián Piñera, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad?

(Total muestra)

Con firmeza25

Con debilidad64


11

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de …, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad?(Total muestra) (Evolución)


3034

26 2520 18

51

36 34

40

34 36

26 2529 27

5054 63

4650

25

6056

61 5964

70

36

52 5248

57 59

67 6966 67

43 40 31 38 37

64

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov

. 95

Jun-

Jul 0

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Ju. 0

7

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Con firmeza Con debilidad


FREI LAGOS BACHELET PIÑERA

*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Sebastián Piñera, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad?

(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Con firmeza 19 28 27 22 45 33 15 18 14

Con debilidad 74 57 63 65 54 56 77 68 31

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Sebastián Piñera, en general, ha actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad?(Total muestra)

Con destreza y habilidad

26

Sin destreza ni habilidad

62


11

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de …, en general, ha actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad?



38 3734 34

2926

51

40 38 40 3944

33 31 34 34

5762

68

49 49

26

51 49 5148

53

60

35

48 46 4649 48

59 61 59 57

3532

2634

36

62

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Con destreza y habilidad Sin destreza ni habilidad


FREI LAGOS BACHELET PIÑERA

*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Sebastián Piñera, en general, ha actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad?(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Con destreza y habilidad 19 31 30 23 58 34 12 17 25Sin destreza ni habilidad 72 56 61 64 40 57 81 68 36

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Pensando en el Presidente Sebastián Piñera, ¿Ud. diría que él le da confianza o no le da confianza?(Total muestra)

Le da confianza

31

No le da confianza

61


8

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Pensando en el Presidente …, ¿Ud. diría que … le da confianza o no le da confianza?(Total muestra) (Evolución)


59

49 48 48 50

7174

82

5047

3137

46 48 4743

24 22

14

38

44

61

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Le da confianza No le da confianza


BACHELET PIÑERA

*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Pensando en el Presidente Sebastián Piñera, ¿Ud. diría que él le da confianza o no le da confianza?(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Le da confianza 27 34 36 27 70 40 7 22 25No le da confianza 67 57 57 64 27 54 87 69 29

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Y, ¿Ud. diría que él le resulta cercano o lejano?

(Total muestra)

Cercano21

Lejano70


9

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Y, ¿Ud. diría que le resulta cercano o lejano?



49

4138 39 40

57

64

72

33 33

21

46

5357

54 52

3631

23

54 56

70

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Cercano Lejano


BACHELET PIÑERA

*

*

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Y, ¿Ud. diría que él le resulta cercano o lejano?

(Total muestra) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Cercano 19 23 22 20 54 24 5 14 25Lejano 76 66 70 70 42 70 89 77 34

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Cómo lo ha hecho el gobierno en…?

(Total muestra) (% Muy Bien + Bien) (Comparación con Noviembre-Diciembre 2010)


12

32

24

23

20

22

17

26

25

32

10

10

12

13

14

14

15

16

18

20

Pobreza

* Educación

* Delincuencia

* Medio Ambiente

* Salud

* Inflación

Transporte Público

*Reconstrucción…

* Empleo

* Economía

Jun-Jul 2011

Nov-Dic 2010

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (% Muy Bien + Bien) (% Muy Mal + Mal)

1

1

9

1

4

6

2

5

2

1

2

57

58

51

48

43

43

44

43

47

40

34

32

31

29

39

40

37

40

37

35

41

44

10

10

11

12

13

14

14

15

16

18

20

Pobreza

Educación

Manejo conflicto Hidroaysén

Delincuencia

Medio Ambiente

Inflación

Salud

Transporte Público

Reconstrucción…

Empleo

Economía

NS/NC Muy Mal + Mal Regular Muy Bien + Bien

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (% Muy Bien + Bien) (Por Región, Sexo y Posición Política)



C. Der.Centro Izq./

C. Izq.Ind/Ning

NS/NC

(40%) (60%) (49%) (51%) (19%) (15%) (19%) (44%) (4%)

Delincuencia 9 15 14 11 29 12 7 8 11

Economía 15 24 26 15 46 21 12 13 19

Salud 10 17 14 14 35 9 5 10 22

Educación 5 13 10 11 23 11 7 5 11

Transporte público 8 20 17 13 26 19 8 12 19

Reconstrucción … 9 21 18 14 35 16 11 10 19

Empleo 12 22 20 15 40 25 6 12 11

Inflación 9 17 18 9 34 16 8 7 13

Medio Ambiente 7 17 17 10 33 12 7 9 13

Pobreza 9 11 10 10 23 6 4 9 8

Manejo de conflicto sobre Hidroaysén 10 12 16 6 26 8 3 9 6

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%



(Total muestra) (% Muy Bien + Bien) (Por Nivel Socioeconómico y Años de Escolaridad)



(7%) (54%) (49%) (5%) (22%) (41%) (31%)

Delincuencia 27 13 10 7 12 9 18

Economía 59 21 13 5 14 15 35

Salud 23 13 14 11 17 13 14

Educación 18 8 12 11 14 9 9

Transporte público 30 15 13 12 16 12 20

Reconstrucción … 16 16 16 12 17 16 16

Empleo 52 15 15 6 14 16 25

Inflación 51 14 7 4 9 11 22

Medio Ambiente 24 12 14 10 17 11 15

Pobreza 22 7 12 5 7 11 11

Manejo de conflicto sobre Hidroaysén 24 13 6 2 9 12 14

www.cepchile.cl

Nota: La evaluación positiva NO es lo mismo que la adhesión política

Evaluación de personajes políticos

Parte VII

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Quién diría Ud. que es la figura más importante de la Concertación?

PREGUNTA ABIERTA (Total muestra) (Menciones sobre el 1%)

58

1 3 7 8

23

38

4 3 2 5

18

2938

2 3 3 2 6

22 24

Michelle Bachelet

Carolina Tohá

Ricardo Lagos

Escobar

Ricardo Lagos Weber

Marco Enríquez-Ominami

Otros nombres

Ninguno * No sabe / No

contesta *

Jun-Jul 2010 Nov-Dic 2010 Jun-Jul 2011


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


¿Y quién diría Ud. que es la figura más importante de la Coalición por el Cambio exceptuando al Presidente Sebastián Piñera?PREGUNTA ABIERTA (Total muestra) (Menciones sobre el 1%)

28

5 312 16

3630

145 2 4

17

2826

112 3 2 1 5

26 24

Laurence Golborne

*

Joaquín Lavín *

Rodrigo Hinzpeter

*

Ena von Baer

Pablo Longueira

Evelyn Matthei

Otros Ninguno * No sabe / No

contesta *

Jun-Jul 2010 Nov-Dic 2010 Jun-Jul 2011


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación de Personajes PolíticosPorcentaje de conocimiento(Total muestra)

Nota: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar.

41

52

53

56

56

57

58

63

65

68

69

73

73

77

79

80

80

82

83

86

88

88

90

92

96

97

98

99

99

P. Melero

G. Teillier

O. Andrade

F. Larraín

C. Larraín

J. Pizarro

J. A. Gómez

I. Walker

A. Velasco

J. A. Coloma

A. Espina

C. Escalona

A. Allamand

C. Tohá

R. Hinzpeter

P. Zalaquet

P. Longueira

G. Girardi

E. Von Baer

E. Matthei

S. Alvear

L. Golborne

M. Enríquez-Ominami

R. Lagos Weber

E. Frei

J. Lavín

R. Lagos Escobar

S. Piñera

M. Bachelet

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar.Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y

No conoce a la persona).

* La evaluaciónpositiva no es lo mismo que la adhesión política.

** Con menos de 50% de conocimiento

Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona*(Total muestra)

% N

EGAT

IVA

+ M

UY

NEG

ATIV

A

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA

-26-32

-29-35

-25-32

-36-28

-32-30

-38-18-19

-27-27-26

-35-26

-31-26-25

-36-27-27

-17-24

-18-7

-8

15171820202123242626272728

303031

3434

383838394141424446

7179

O. AndradeJ. Pizarro

P. Melero **G. Teillier

J. A. ColomaC. Larraín

C. EscalonaF. Larraín

E. FreiA. Espina

P. LongueiraJ. A. Gómez

I. WalkerA. AllamandG. Girardi

P. ZalaquetS. Piñera

R. HinzpeterE. Von Baer

R. Lagos WeberM. Enríquez-Ominami

J. LavínE. Matthei

R. Lagos EscobarA. Velasco

C. ToháS. Alvear

L. GolborneM. Bachelet

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona*(% de evaluación positiva y % de conocimiento) (Total muestra)

P. Melero

O. Andrade

G. Teillier

J.A. Gómez

C. LarraínF. Larraín

J. Pizarro

I. Walker

J.A. Coloma

A. Velasco

A. Espina

A. Allamand

C. Escalona

R. HinzpeterE. Von Baer

P. Longueira

G. Girardi

C. Tohá

P. Zalaquett

E. Matthei

L. Golborne

S. Alvear

R. Lagos W.

M. Enríquez -O

E. Frei

J. Lavín

R. Lagos E.

M. Bachelet

S. Piñera

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

30 40 50 60 70 80 90 100% Conocimiento

% E

valu

ació

n Po

sitiv

a

Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona).

* La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


E. Matthei +6C. Escalona +5G. Girardi +5

Alzas y caídas significativas, desde un punto de vista estadístico, en la evaluación positiva de personajes políticos(Total muestra) (Comparación con la medición de Noviembre-Diciembre 2010)

J. Lavín -23S. Piñera -20R. Hinzpeter -15O. Andrade -11L. Golborne -10J. A. Coloma -10C. Larraín -9E. Von Baer -7M. Bachelet -6F. Larraín -6R. Lagos Weber -5A. Velasco -5P. Zalaquett -5G. Teillier -4J. Pizarro -4

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona*(Submuestra: Derecha + Centro Derecha: 19% de la muestra)



% N

EGAT

IVA

+ M

UY

NEG

ATIV

A

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA



-59-40

-45-53

-46-47

-39-40-41

-17-43

-20-30

-21-13-12

-24-17

-13-19

-12-4

-14-18

-12-16

-7-10

-1

891113

1922

2627

3030323234353739

464850525455

6162636567

7586

G. TeillierO. AndradeJ. Pizarro

C. EscalonaG. Girardi

E. FreiR. Lagos Weber

M. Enríquez-OminamiC. ToháI. Walker

R. Lagos EscobarJ. A. Gómez

S. AlvearA. Velasco

J. A. ColomaP. Melero**

P. LongueiraC. LarraínF. Larraín

P. ZalaquetA. Espina

A. AllamandE. Von BaerM. BacheletR. Hinzpeter

J. LavínE. MattheiS. Piñera

L. Golborne

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona*(Submuestra: Centro: 15% de la muestra)



% N

EGAT

IVA

+ M

UY

NEG

ATIV

A

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA



-22-24

-20-42

-30-29-28

-29-25

-21-20

-12-34

-20-28-28-26

-19-31

-23-32

-28-23

-13-19-20

-13-6

-4

612

1620

2325252626

282929

323233

36363637

404142434446

5053

7680

P. Melero**O. AndradeJ. Pizarro

C. EscalonaG. Teillier

A. AllamandF. LarraínG. GirardiC. LarraínA. Espina

J. A. ColomaJ. A. GómezP. LongueiraP. Zalaquet

M. Enríquez-OminamiE. Von Baer

E. FreiR. Hinzpeter

S. PiñeraC. ToháJ. Lavín

R. Lagos EscobarR. Lagos Weber

I. WalkerS. AlvearE. MattheiA. VelascoL. GolborneM. Bachelet

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona*(Submuestra: Izquierda + Centro Izquierda: 19% de la muestra)



% N

EGAT

IVA

+ M

UY

NEG

ATIV

A

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA



C. LarraínP. Melero**S. PiñeraF. Larraín

P. LongueiraA. Espina

J. A. ColomaP. ZalaquetA. AllamandE. Von BaerR. HinzpeterE. MattheiJ. Lavín

O. AndradeJ. PizarroI. Walker

J. A. GómezE. Frei

C. EscalonaG. TeillierG. Girardi

M. Enríquez-OminamiA. VelascoS. Alvear

L. GolborneR. Lagos Weber

C. ToháR. Lagos Escobar

M. Bachelet

-56-34

-64-45

-58-49

-37-39

-46-55

-44-44

-57-15

-27-18

-14-23-21

-18-13

-14-14

-8-13

-10-12

-8-1

691011

14141416

18202020

2324

2830

333737

4245

515658

63636565

94

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona*(Submuestra: Independiente + Ninguno: 44% de la muestra)



% N

EGAT

IVA

+ M

UY

NEG

ATIV

A

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA



-39-28

-34-33-31

-28-26

-32-32

-22-21

-38-28

-37-31-29-27

-22-29

-38-32-32

-28-18

-22-21

-16-9-7

1111

14141414151719202022

2425252628

30313234353535

3844

4665

80

P. Melero**J. A. Coloma

G. TeillierJ. PizarroC. LarraínF. Larraín

O. AndradeA. Espina

E. FreiI. Walker

J. A. GómezP. LongueiraR. Hinzpeter

S. PiñeraC. EscalonaA. AllamandP. ZalaquetG. Girardi

R. Lagos WeberJ. Lavín

E. MattheiE. Von Baer

R. Lagos EscobarA. Velasco

M. Enríquez-OminamiC. ToháS. Alvear

L. GolborneM. Bachelet

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: ANDRÉS ALLAMAND (Total muestra) (Evolución)

Nota : La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona).

25 24

32

2522

26

31

2630

34

2426

24 2421

1418 17

1922 22 23

2017

25

23

29

22 2224 25 24

30 2834 32

36 35

30

23

27

36

43

3538 39

41

33

4137 36 38

4043

5147

56 55

50 50

4541

35

42 42

30

36

2933 32

2933

30

28 2823

25 25

24

35

30 30

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

.90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1

Sep

-Oct

91

Dic

91-

Ene

92

Abr

. 92

Ago

. 92

Nov

-Dic

92

Mar

. 93

Jun-

Jul 9

3

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Sep

-Oct

99

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Jul.

04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva

Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: SOLEDAD ALVEAR (Total muestra) (Evolución)

15

9 911

911 11

9 8 8 9 1013

108 7 7 8

1113 14 14

1012 12

20 21 2220 19 20

1613

18

43

6163

59

6764

6164

61

77

69 6866 65

7377 78

76

71

63 63 63

6864

58

53

47

41

48 48 48 48 4846

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

.03

Jul.

04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: OSVALDO ANDRADE (Total muestra) (Evolución)

2522

24

2118

26

1918

15

25 26

15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: MICHELLE BACHELET (Total muestra) (Evolución)

97 7

57 8

12 1315

1114

1719 19

15

8 75 4 4

8

66

72

8084

7876

69 68

6265

63

57

52 5155

73

78

8385 85

79

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jul.

04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: JUAN ANTONIO COLOMA (Total muestra) (Evolución)

30

25

35

23

3033

2632 32

28 2730

2831 30

34 34

2422

2526

33

22

31

2622

2623 18 22 24

2024

20 21 22 23

30 30

20

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jun-

Jul 9

1

Nov

-Dic

92

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jun-

Jul 0

3

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI (Total muestra) (Evolución)

20 20 18

25 21 25

47 47 51

44

36 38

-

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: CAMILO ESCALONA (Total muestra) (Evolución)

14

27

27

27

2119

21

28 27 2729 30

3627

2824 25

28

23

28 28 24 28 2727

24

3230

32 33 33

4043

40 40 3836

2326

28

23

30 2931

2927

32 32 33

23 22

2831 32

28 28

2127

22 24 2225

29

2725 25

2219 19

21

17

2218

23

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Ago

. 92

Nov

-Dic

92

Mar

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: ALBERTO ESPINA (Total muestra) (Evolución)

22

32

25

27

18

33

35

31 31

35

26 28

33

2724

1917 18 18

2226

2725

22 21 20

26

2021

24

23

17

2627

2320

2927

26 27

3335

37 3539

28

3030

35

40

33 3335 36

30

32 31

3228

34

28

4038

4548

4648

3937

3332

4447

49

41 4240

37

34

46

33

3836

39

32 3133 32

30

23

25 2823

35

27 26

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 05

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6D

ic. 0

6Ju

n. 0

7N

ov-D

ic 0

7Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: EDUARDO FREI (Total muestra) (Evolución)

68

17

8 7 7

10

6

10

5 5 68 8

10

7

13

12

14

14

16

16

19

12

18

17

21

19

21

20 20

22

22 2119

2420

19

2021

20

2126 31

363535

32

73

66

53

66

72 73

64

72 7375 75 74 74 73

68

72

63

64

6258

58

54

46

62

50

54

4542 42

47 46 45

43

46 45

41

47 47 46 4644 44

43

38 36

3128 26

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 05

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6D

ic. 0

6Ju

n. 0

7N

ov-D

ic 0

7Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: GUIDO GIRARDI (Total muestra) (Evolución)

1216

12 1115 16 16

2220 21

2523 22 21 22

20

40

30

3028

25

33 34

29

27

31

27

5855

57 5856

59

4538

43

3735 36

4240

36

42

2427

33 3430

29 3027

33

25

30

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jul.

04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: JOSÉ ANTONIO GÓMEZ (Total muestra) (Evolución)

1115

18 1922

20 2023 23

1714

18

3134

26

31

2422

31 31

26

35

2427

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Ju

n-Ju

l 06

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: RICARDO LAGOS ESCOBAR (Total muestra) (Evolución)

1416 16

21

15

12

19

1519 20

21

21

25

17 17

12

15

1411

13

15

21 21

8

14

16 16

15

17 1614 12

10 10 10

11

812

20

27

24

30

28 2826

2425

27

62 6159

52

6664

6064

6056

50 50 50

66

63

71

67

6971

6870

55 55

74

64 60 6058

57

6163

6872

70 69

66

75

68

54 50 50

43

4547

5046

44

41

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 05

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6D

ic. 0

6Ju

n. 0

7N

ov-D

ic 0

7Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: RICARDO LAGOS WEBER (Total muestra) (Evolución)

12

1821

26

21

26 26

52 53

4744 45

43

38

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Ju

n-Ju

l 06

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: CARLOS LARRAÍN (Total muestra) (Evolución)

2326 29

3533 34 34

39 3632

26

32

1823

20

19

20

1719 20

22

27

30

21

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Ju

n-Ju

l 06

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: JOAQUÍN LAVÍN (Total muestra) (Evolución)

33

27

36 35

33

3538

2831

34

24

22 17

14

9 10 11

17 18 19

21

129

19 19

17

22

20

26

3235

34

4036

3434

25

30

35

32 3235

17 18

36

22

28

25 26

34

2730

33 32

28

43 44

54

60

77 77

73

6459

57

55

67

76

64

59

6359 60

54

4740

38

3534 33 32

45

37

33

3740

36

57

62

39

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Dic

91-

Ene

92

Abr

. 92

Ago

. 92

Nov

-Dic

92

Mar

. 93

Jun-

Jul 9

3S

ep-O

ct 9

3O

ct-N

ov 9

3N

ov. 9

3N

ov-D

ic 9

4M

ay-J

un 9

5N

ov. 9

5Ju

n-Ju

l 96

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7D

ic 9

7-E

ne 9

8Ju

n. 9

8A

br-M

ay 9

9S

ep-O

ct 9

9M

ar-A

br 0

0N

ov-D

ic 0

0Ju

n. 0

1D

ic 0

1-E

ne 0

2Ju

l. 02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3D

ic. 0

3Ju

l. 04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5A

go-S

ep 0

5O

ct-N

ov 0

5Ju

n-Ju

l 06

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0N

ov-D

ic 1

0Ju

n-Ju

l 11

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: PABLO LONGUEIRA (Total muestra) (Evolución)

24

36

2726

38

25 24

2225

26

3430 30 30

34

30

4240

39

4145 45

40

43

41 40

45

41

42

40 40

45

43

45 45

3537 38

2119 18

23

17

26

20

2824

22 22

25

21

25

27

32

26 2623

26

19

25 24 23

21

23 2427

24

2528

22

23 24

21

2830 27

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Jun-

Jul 9

3

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02

Dic

. 02

Jun-

Jul 0

3

Dic

. 03

Jul.

04

Dic

. 04

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: EVELYN MATTHEI (Total muestra) (Evolución)

1519

2319

1418

15

54 55

49

43 44

47

3235

32

3735

32 3537

42

3639 40

3032 27

58

5046

49

5557

60

24

22

25

23

26 25

37 3639

3033 31 30 31

2731 32

29

41

35

41

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1

Sep

-Oct

91

Dic

91-

Ene

92

Abr

. 92

Ago

. 92

Nov

-Dic

92

Mar

. 93

Jun-

Jul 9

3

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

7

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: SEBASTIÁN PIÑERA (Total muestra) (Evolución)

21

2226

21

15

28

25

38

4642

39 40 40

25

24

18

21

19 18

2728

27 26 26

18

14

24

21 20 21 20

25

23 2220

15

25

2421

24

26

26

32 3236

19

24

35

53

45

41

42

56

45

47

31

27

29

25 25

32

49

44

53 52 5254

39

4238

3538

47

58

47

45

46

45

47

42

44

4951

56

47 47

52 514848

45

46

43

5654

34

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Dic

. 90

Mar

. 91

Jun-

Jul 9

1S

ep-O

ct 9

1D

ic 9

1-E

ne 9

2A

br. 9

2A

go. 9

2N

ov-D

ic 9

2M

ar. 9

3Ju

n-Ju

l 93

Sep

-Oct

93

Oct

-Nov

93

Nov

. 93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

. 95

Jun-

Jul 9

6N

ov-D

ic 9

6Ju

n-Ju

l 97

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr

-May

99

Sep

-Oct

99

Mar

-Abr

00

Nov

-Dic

00

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jul.

02D

ic. 0

2Ju

n-Ju

l 03

Dic

. 03

Jul.

04D

ic. 0

4Ju

n-Ju

l 05

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6D

ic. 0

6Ju

n. 0

7N

ov-D

ic 0

7Ju

n. 0

8N

ov-D

ic 0

8M

ay-J

un 0

9A

go. 0

9O

ct. 0

9Ju

n-Ju

l 10

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: GUILLERMO TEILLIER (Total muestra) (Evolución)

2225 26

32 32

26

38 3733

27

28 35

22 2218

21 21

17 17 15

18

31

2420

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Ju

n-Ju

l 06

Dic

. 06

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: ANDRÉS VELASCO (Total muestra) (Evolución)

19 20

26 27 26

15 15 14 1417

32

2730 30 30

5054

58

47

42

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100D

ic. 0

6

Jun.

07

Nov

-Dic

07

Jun.

08

Nov

-Dic

08

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: CAROLINA TOHÁ (Total muestra) (Evolución)

22

1518 18

1518

13

2220

24 2320 20

23 24

28

37 37 3840

38

46

3531

4043

45

50

45 44

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100D

ic 9

7-E

ne 9

8

Jun.

01

Dic

01-

Ene

02

Jun-

Jul 0

5

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 0

6

Dic

. 06

Jun.

07

May

-Jun

09

Ago

. 09

Oct

. 09

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


Edic

ión

gráf

ica:

Dav

id P

arra

Ari

as

%


Evaluación positiva y evaluación negativa: IGNACIO WALKER (Total muestra) (Evolución)

1412 11

19 19

40 41

36

3128

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Ago

-Sep

05

Oct

-Nov

05

Jun-

Jul 1

0

Nov

-Dic

10

Jun-

Jul 1

1

Negativa Positiva


www.cepchile.cl

Estudio Nacional de Opinión Pública N°64

Junio – Julio 2011

Documents

Estudio Nacional de Opinión Pública N°64...13 Julio: Cámara de Diputados aprueba proyecto de salario mínimo. 15 Julio: TC entrega fallo por extensión del postnatal. Marcha estudiantil