Embed Size (px)
Citation preview
1
Proyecto
Factibilidad de medidas de adaptación al
cambio climático en el estado de Tabasco
CAPÍTULO
Estudio para identificar las zonas de impacto ante la elevación del nivel del mar,
la erosión y subsidencia en el estado de Tabasco y sus escenarios en el tiempo
2
TABLA DE CONTENIDO
1 MARCO DE REFERENCIA…..……………………….………………………………….3
1.1 Introducción…………………………………………………………………………….3
1.2 Análisis histórico de la problemática de erosión en las costas de Tabasco..… 11
1.3 Escenarios de aumento del nivel del mar………………………………………… 20
1.4 Caracterización físico-biótica………………………………………………………..23
2 MATERIALES Y MÉTODOS……….…………………….……………………………. 59
2.1 Balance de erosión y acumulación de la zona costera de Tabasco….…..….…59
2.2 Información de subsidencia……………………………………..………….……….61 2.3 Datos estimados de elevación del nivel del mar……………………………..,…..61 2.4 Análisis de vulnerabilidad costera considerando las variables anteriores….,....65
3 RESULTADOS……………………………………………………………………….….66
3.1 Cartografía con escenarios de impactos de elevación del nivel mar considerando erosión costera y subsidencia……………………………..….…..66
3.2 Ubicación de áreas de alta vulnerabilidad y de atención prioritaria ……….….71 3.3 Propuestas de alternativas potenciales de adaptación a los impactos y
vulnerabilidad encontrados geográficamente ubicados………………….……..82
4 LITERATURA CITADA ……………………………………….……………………....90 Fuentes de datos…………………………………………………………………….…96
3
I MARCO DE REFERENCIA
1.1 Introducción
El clima es un factor del ambiente que afecta al suelo, la vegetación y la fauna, por lo
que se le denomina factor primario (García 1989), y por eso es fundamental conocerlo y
saber cómo interactúa con los otros factores. Además, las actividades económico
productivas del ser humano, necesarias para mantener un nivel de bienestar, dependen
del clima, por lo que el tema se convierte en un asunto de gran relevancia, y hoy en día las
agendas de muchos países incluyen como un tema prioritario al cambio climático, inclusive
como parte de una estrategia de seguridad nacional, por lo que todos los esfuerzos que se
hagan por estudiarlo son una contribución en la búsqueda de adaptaciones a los cambios
por venir. En la actualidad se ha generado especialmente una necesidad no solamente
importante sino urgente, dados los cambios y las fluctuaciones bruscas que están
ocurriendo cada vez con más frecuencia.
Son varios los impactos esperados por lo efectos del cambio climático asociados al
incremento de la temperatura media del planeta. Estos impactos estaban originalmente
asociados a eventos hidrometeorológicos extremos con potencial de inundaciones y
sequías, sin embargo, se están registrando evidencias del incremento de la temperatura
del agua de mar, que resulta en cambios en la trayectoria, frecuencia e intensidad de
las tormentas tropicales, además se afectarán los sistemas costeros, tanto directamente
por las interacciones de estos sistemas tropicales así como por la potencial elevación
del nivel del mar (IPCC 2007). Sin embargo, como lo señala el IPCC (Panel
Intergubernamental de Cambio Climático), a pesar de identificarse una reducción en las
tendencias del calentamiento de la superficie del mar en el periodo que va de 1998 al
2012 si se compara con el periodo de 1951 al 2012, que permite la redistribución de la
temperatura de los océanos, el aumento en la temperatura de las aguas superficiales y
la acidificación de las mismas asociadas a la captura del carbono por el mar, están
provocando un blanqueamiento de los corales y la migración de especies costeras
hacia latitudes más altas o con otro pH (IPCC 2014b). Los cambios en los regímenes de
4
precipitación y tormentas alterarán los riesgos de inundación por mareas de tormenta y
los daños asociados. Las Tablas 1 y 2 resumen algunos de los efectos biogeofísicos del
cambio climático y la elevación del nivel del mar y sus interacciones.
Tabla 1. Cambios climáticos esperados y factores relacionados en relación a las
costas y sus efectos.
Factor de influencia Tipo de cambio
esperado Efecto
Temperatura de aguas
superficiales del mar Aumento
Decoloración de los corales; migración
de especies; deshielo
Intensidad de la
precipitación/escurrimiento
superficial
Ciclo hidrológico
intensificado, con
variaciones
regionales
Disminución o incremento de
sedimentos; cambio en la intensidad,
frecuencia y magnitud de las
inundación en zonas bajas
Oleaje asociado a tormentas
Variabilidad
temporal y
espacial
Incremento en erosión
Cambios en la trayectoria,
frecuencia e intensidad de
tormentas
Variabilidad
temporal y
espacial esperada
Cambios en la intensidad, frecuencia y
magnitud de las inundaciones en
zonas bajas y daños por tormentas
CO2 atmosférico Incremento
Aumento de la tasa de productividad
en ecosistemas costeros con daños en
los ensambles de especies;
disminución de los impactos de la
saturación de CaCO3 en arrecifes
coralinos
Fuente: Nicholls 2002.
5
Tabla 2. Efectos biofísicos del aumento relativo del nivel medio del mar,
incluyendo los factores interactivos relevantes.
Efectos biogeofísicos Otros factores relevantes
Climáticos No Climáticos
Inundación y daños
por tormentas
Oleaje
Olas y tormentas,
cambios
morfológicos,
suministro de
sedimentos
Suministro de
sedimentos, control
de caudales,
cambios
morfológicos
Efecto de arrastre Escurrimiento
superficial
Sistemas de
manejo de cuencas
y cambio
de uso del suelo
Pérdida de humedales
Fertilización con
CO2
Suministro de
sedimentos
Suministro de
sedimentos,
destrucción directa
Erosión
Suministro de
sedimentos, oleaje y
tormentas
Suministro de
sedimentos
Intrusión de agua
salada
Aguas superficiales Escurrimiento
superficial
Sistemas de
Manejo de
cuencas y
cambios en el uso
del suelo
Aguas subterráneas Precipitación Uso del suelo, uso
de acuíferos
Aumento de napa freática /drenaje
impedido Precipitación
Uso del suelo, uso
de acuíferos
Fuente: Nicholls 2002.
6
Algunos de los impactos asociados al cambio climático disminuyen las capacidades
de lograr o mantener un nivel de bienestar en la población, debido a que algunos de los
efectos asociados a impactos biogeofísicos tiene asociado impactos en procesos
socioeconómicos en las zonas costeras, vinculados de forma directa o indirecta a los
asentamientos humanos, los servicios financieros y la salud de la población, además de
otros sectores como el turismo, la agricultura, las pesquerías, el abastecimiento y la
calidad del agua (McLean et al. 200, Nicholls 2002). Además, la población de estas zonas
será afectada como se menciona en el V informe del grupo II (IPCC 2014), por diferentes
impactos asociados a la elevación del nivel del mar, como son procesos de inundación
asociados a eventos hidrometeorológicos extremos, pérdida de territorio por la elevación
del nivel del mar o por erosión.
Evaluar la vulnerabilidad a los impactos del cambio climático implica variables del
sistema natural y de los sistemas, económico y social, independientemente de un análisis
que revise un histórico de impactos sinérgicos asociados a las actividades antrópicas.
Particularmente en los océanos, el IPCC en 2014 señala impactos importantes en las
pesquerías (figura 1) debidos a un efecto de cascada que muestra cómo se interconectan
los sistemas los sistemas naturales y antropogénicos. En la figura uno, tomada del reporte
síntesis del IPCC de 2014, coloca entre corchetes, los efectos de los cuales se ha logrado
mostrar su vinculación al cambio climático, en algunos casos es mayor lo que se señala
con las flechas en color más grueso o menor en las que están punteadas de acuerdo con
los evidencias iniciales el reporte señala que la acidificación del océano está siguiendo las
mismas tendencias de impacto a los sistemas antropogénicos conforme se presenta el
calentamiento en los océanos.
7
Figura 1. Diagrama que muestra los impactos esperados en los océanos de acuerdo al
reporte síntesis 2014 presentado por el IPCC (IPCC 2015).
El nivel del mar a escala global está asociado con el clima, la rotación de la Tierra y la
gravedad, y se verá incrementado a causa del cambio climático inducido por el hombre y
se esperan en generar impactos adversos para los ecosistemas y poblaciones costeras. El
IPCC (Houghton et al. 2001) proyectó un aumento de la temperatura media global en la
superficie de 1.4 a 5.8°C desde 1990 a 2100. Esta primera aproximación estimó que el
promedio global del nivel del mar aumentaría entre 9 y 88 cm para el 2100, con una media
de 48 cm, que no se detendría a pesar de lograr reducciones drásticas en emisiones de
GEI, ya que el equilibrio en el sistema global del océano tarda en manifestarse. Sin
embargo el último reporte del IPCC señala de acuerdo a las tendencias de los escenario
cambio que van de 1 a 3.7°C con máximos posibles de 4.8°C (IPCC 2015) (figura 2).
8
Figura 2. Cambio en la temperatura media de la superficie del mar y media global de
incremento del nivel medio del mar proyectado para mediados y finales del siglo 21,
relativos al periodo de 1986-2005 (tomado del informe AR5, IPCC 2014b).
Los escenarios de aumento en el nivel del mar, tienen varios efectos sobre los procesos
de la dinámica costera vinculada a las mareas y el oleaje. El efecto inmediato que se está
presentando está relacionado con el aumento en la frecuencia de las inundaciones en
zonas costeras. Sin embargo, a largo plazo se esperan cambios en la geomorfología
asociada a la erosión de las playas y disminución de ecosistemas costeros como son las
dunas. Hoy existen diferentes escenarios construidos para estimar el aumento relativo del
nivel del mar durante el siglo XXI (IPCC 2012, Rahmstorf 2007, Horton et al. 2014,
Grinsted et al. 2009, Vermeer and Rohmstorf 2009, Jevrejeva et al. 2010.) (figura 3).
9
Figura 3. Gráfico comparativo de estudios realizados para modelar el posible incremento
medio del mar, en azul oscuro el mínimo esperado y en azul claro el máximo esperado.
Las diferencias en los resultados de estos estudios en relación a los escenarios de
elevación del nivel del mar, se asocian tanto al nivel de incertidumbre en el modelaje
climático construido hasta hoy, como del comportamiento de las variables asociadas. Sin
embargo, los escenarios que hoy se conocen a través del IPCC (figura 4)
independientemente de su incertidumbre, nos dan la posibilidad de iniciar acciones hoy
que en el futuro reducirán la vulnerabilidad y el riesgo al que están expuestas las personas
y sus bienes así como los ecosistemas.
-101030507090
110130150170190210230250
IPC
C A
R5
20
12
Rah
mst
orf
20
07
Ho
rto
n e
t al
. 20
14
Gri
nst
ed e
t al
. 20
10
Ver
mee
r an
d R
oh
mst
orf
20
09
Jevr
ejev
a et
al.
20
12
Comparativo de escenarios de elevación del nivel del mar
Cm
10
Figura. 4. Gráfico con las tendencias de elevación del nivel del mar en el pasado y para el
futuro. Los datos del pasado están en color lila claro. Los datos del futuro están en rojo
para el escenario con las emisiones más altas y en azul para las más bajas. Tomado el
primero del V informe del IPCC 2014 y el segundo de Rahmstorf et al. 2007.
11
De acuerdo con el V informe del IPCC recientemente publicada, se espera con un nivel
de confianza relativo, que la elevación media del mar sea en el menor de los rangos de 20
centímetros y no mayor de dos metros para finales del siglo, siendo la variable más difícil
de evaluar el impacto del deshielo de Groenlandia y Antártica. Su impacto en las
diferentes costas de las zonas tropicales está en parte asociada a la existencia de
barrearas naturales o artificiales de protección. Un ejemplo es la distribución y
complejidad, de los manglares que está en función de los procesos geofísicos, climáticos,
hidrológicos y geomorfológicos (Duarte et al. 2013, Koch 2009, Thom 1967, 1982 y
Woodroffe 1992). La dinámica de los mismos está vinculada a importantes procesos
capaces de inducir cambios de diferentes magnitudes y escalas espacio-temporales, por la
interacción de complejos gradientes ambientales o parámetros abióticos (salinidad del
suelo, súlfidos), así como de los hidroperiodos (frecuencia, duración y profundidad de los
niveles del agua). Dependiendo del grado de estas interacciones se determina la
heterogeneidad en la estructura, biomasa y productividad de los ecosistemas de manglar,
dentro de un escenario costero regional o local (Sherman 2003, Twilley y Rivera-Monroy
2005, Thom 1967 y 1982) y por ende sus capacidades de servir como barrera de
protección.
1.2 Análisis histórico de la problemática de erosión en las costas de Tabasco
Tabasco se ubica en una llanura de inundación costera, que representa un área
adyacente a varios ríos y arroyos sujetos a inundaciones recurrentes que desembocan en
un importante número de lagunas y pantanos cercanos a la costa. Además de acuerdo
con el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), es una de las zonas
más vulnerables a impactos relacionados con el cambio climático en México,
particularmente en relación al aumento del nivel del mar, altas temperaturas, sequias e
inundaciones por eventos extraordinarios de precipitación. Por lo mismo, estos aspectos
toman relevancia y se hace necesario comprender como se alterarán los procesos que se
dan en la naturaleza, y buscar indicadores que evalúen los efectos del cambio climático.
12
Sin embargo, hay que considerar que la mayoría de las modificaciones actuales de los
paisajes naturales del estado de Tabasco, que muestran un alto deterioro, han (Gama et
al. en prensa) sido la resultante de la intensidad de uso desde hace décadas, lo que ha
conducido a la situación actual de estrés ecológico, que paulatinamente se percibe en la
degradación potencial de los diferentes geo-sistemas, en particular de las zonas de
humedales. Esta degradación es hoy una limitante a que los servicios ambientales que
prestan los diferentes ecosistemas ante amenazas naturales y antrópicas no estén
presentes e incrementen el riesgo en que se encuentra la población. Es por ello,
importante valorar los resultados de esta degradación de los paisajes, al mismo tiempo
que los escenarios potenciales de cambio climático y los impactos esperados asociados a
estos, para poder caracterizar adecuadamente el estado actual y futuro de los recursos
naturales existentes en un marco espacial y temporal determinado y construir escenarios
potenciales de las amenazas asociadas a los impactos esperados por el cambio climático.
Este análisis ayudará a determinar los sitios amenazados para buscar alternativas de
adaptación para los impactos esperados y permitirá contar con criterios básicos sobre su
la capacidad potencial de resilencia1 de los sistemas presentes.
Para entender la magnitud de problema se debe señalar que la degradación de los
paisajes aunada a las amenazas de cambio climático (IPCC, 2000, 2007, 2014), son el
problema ambiental más crítico hoy y del futuro que enfrenta el estado de Tabasco, que ha
sufrido en las últimas décadas un cambio dramático en el uso del suelo, relacionado al
crecimiento de las actividades agrícolas y pecuarias, como una medida y proceso de
desarrollo y de modernización productiva. Al haber perdido la mayoría de sus bosques
tropicales, y alterado o rellenado muchos humedales, hoy Tabasco presenta drásticas
modificaciones a sus sistemas naturales (Chiappy y Gama 2001) con consecuencias en su
sistema hidrológico que en otras circunstancias funcionaría para adaptarse a los efectos
del cambio climático. Estas pérdidas, resultan no solo en una baja en la calidad del hábitat 1 De acuerdo con el “Stockholm Resilence Center” de la Universidad de Estocolmo (http://www.stockholmresilience.org/21/research/research-news/2-19-2015-what-is-resilience.html), la definición de resiliencia es: La resiliencia es la capacidad de que un sistema, un individuo, un bosque, una ciudad o una economía, haga frente a los cambios y pueda seguir desarrollándose. En general se relaciona a cómo los seres humanos y la naturaleza pueden enfrentar los cambios y disturbios como sería una crisis financiera o el cambio climático para impulsar una renovación o en su caso la implementación de un pensamiento innovador.
13
especialmente de zonas de humedales, que no solo afectan de manera directa a los
habitantes de la zona, sino generan en pérdida de los servicios ambientales que regulan la
dinámica, funcionalidad y los procesos de los ecosistemas, lo que ha favorecido y
magnificado impactos como inundaciones cuya dinámica ha roto los parámetros anuales y
se incrementarán en el futuro cercano por la variabilidad climática vinculada al cambio
climático (Gama et al. en prensa). En el caso de las costas, las presas hidroeléctricas por
ejemplo, que en un momento se consideró una estrategia para salvaguardar a la población
contra las inundación, hoy se ha vuelto una trampa debido a que los sedimentos no son
aportados a las costas para fortalecer los sistemas naturales y que unido a otros
componentes como la erosión costera incrementan la vulnerabilidad CITA (Nageswara et
al. 2010, Parthasarathy y Natesan.2015).
De acuerdo con Hernández-Santana et al. (2008), Tabasco por su ubicación geográfica
y sus características, presenta procesos importantes con una dinámica natural a la llanura
inundable y la costa además de una susceptibilidad a la ocurrencia de desastres geo-
ecológicos motivados por procesos antrópicos o naturales, como inundaciones,
sedimentación y colmatación de los cuerpos de agua, problemas de drenaje, intrusiones
salinas que conducen a la salinización de los suelos y los acuíferos y erosión de la franja
costera que magnifican la vulnerabilidad de la misma.
De acuerdo a los escenarios esperados de cambio climático en el estado, las tendencia
serán un aumento en la temperatura que puede llegar a tres grados centígrados en el
2099 (Magaña et al. 2000 y 2004, Mendoza et al. 2004) y a cuatro en un extremo de
acuerdo al IPCC (2014) y presentar una disminución en la precipitación total de hasta 200
mm anuales. Además, la altitud de la región de estudio oscila de menos un metro a cuatro
metros sobre el nivel del mar salvo en lo bordos construidos como protección contra
inundaciones que en algunas zonas que puede tener elevaciones de hasta dos metros
más. Esta condición y la cercanía a la costa generan intercambios importantes de flujos a
través de los ríos que afectan directamente la dinámica de las costas (Ortiz-Pérez y
Méndez 1999, Parthasarathy y Natesan.2015).
14
En relación a la vulnerabilidad por la elevación del nivel del mar, de acuerdo al
monitoreo realizado por la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco junto con los
investigadores del Instituto de Geografía de la UNAM, existen dos causas que provocan
fuertes impactos actualmente: la erosión por el oleaje y la subsidencia (Ortíz-Pérez y
Méndez 1999, A. Tejeda y Rodríguez-Viqueira 2007) lo que modifica drásticamente
muchos puntos de costa anualmente, esto aunado a los escenarios esperados de
elevación del mar estimada por el IPCC hacen muy vulnerable a esta región en relación
con la posibilidad de llegar a elevarse el nivel del mar en 90 centímetros (IPCC 2014) por
cambios en la línea de costa o intrusiones marinas que provocarían salinización
especialmente en la región Chontalpa donde los procesos de la costa son más dinámicos
(Ortíz-Pérez y Méndez 1999).
Debido a la ubicación y características fisiográficas, hidrográficas, geológicas y
geomorfológicas, se encuentra en una zona altamente amenazada a impactos derivados
de fenómenos climáticos globales que afectarían en diferente forma y magnitud, afectando
tanto a la población y las actividades socio-económicas como a los paisajes naturales.
Considerando lo anterior y el análisis de vulnerabilidad la mayor amenaza del sitio de
estudio se debe se ubicarse en una zona potencialmente vulnerable entradas de mar por
elevación del mismo, de haber un aumento en el nivel lo que provocará no solo es un
cambio en la línea de costa sino una fuerte salinización de cuerpos de agua debido a ser
la zona más baja y con mayor densidad de cuerpos de agua y contar con información que
permita desarrollar estrategias de adaptación, permitirá a largo plazo amortiguar los costos
potenciales que se tendría este impacto.
Los resultados evidencian las zonas que ya están siendo afectadas por la combinación
de componentes en cuanto a su infraestructura y posibilidades de desarrollo, así como en
sus procesos naturales y las que potencialmente se verán afectadas en sus capacidades
al modificarse las condiciones climáticas. La planicie costera inundable como su nombre lo
indica inundable, sin embargo la magnitud y temporalidad de este fenómeno se ha
modificado incrementando y su distribución y magnitud no solo debido a las alteraciones
15
ocasionadas por el Cambio Climático, sino a las modificaciones que el ser humano ha
hecho sobre los sistemas naturales (Ortiz-Pérez y Méndez 1999).
Algunos de los impactos clave del cambio climático son: la inundación de tierras bajas y
desplazamiento de humedales, erosión de la línea de costa, intrusión salina en estuarios y
acuíferos, cambios en la composición y productividad de los ecosistemas, pérdida de
biodiversidad, alteración del régimen de mareas, cambios en patrones de sedimentación,
disminución de la penetración de la luz para organismos bentónicos, y los impactos
socioeconómicos como el daño a la infraestructura costera entre muchos otros
(Hernández 2007, Estrada 2001), como resultado del cambio climático tendrá varios
diferentes efectos físicos y ecológicos sobre los sistemas costeros: inundación, daños por
inundación y tormentas, pérdida de humedales, erosión, intrusión de agua salada y
aumento en los niveles freáticos.
De acuerdo con estas estimaciones, el nivel más bajo de cambio de nivel del mar será
de 20 cm y está basado en las tasas históricas de cambio de nivel del mar, siendo estos
escenarios importantes de considerar en las zonas más vulnerables de la llanura costera
de Tabasco, cercanos a la zona de costa, que ya están expuestos a los impactos.
El escenario intermedio será de 0.40 cm y este escenario es importante para las
poblaciones en riesgo que tendrán poco tiempo para iniciar procesos de adaptación, de
acuerdo a lo proyectado por el incremento del nivel del mar (IPCC 2014b).
El escenario intermedio-alto es de 1.22 m y se relaciona con el deshielo de las masas
polares lo que impactaría en Tabasco importantes zonas de la costa de los municipios de
Cárdenas y Paraíso donde las lagunas costeras serían bahías y podría ocasionan la
salinización de zonas de Pantanos de Centla por la vulnerabilidad que a este aumento
tiene la Laguna de Términos que está conectada al sistema de la Reserva de la Biosfera
de “Pantanos de Centla”.
16
El escenario más dramático y menos posible podría ser el incremento de poco más de
dos metros que sería el resultado de un fuerte deshielo a casi la pérdida de masas polares
y el impacto en el estado de Tabasco podrá llevarlo a perder gran parte de su territorio, en
los escenarios locales, modificando gravemente la línea de costa.
Cualquier incremento relativo del nivel del mar permite que las olas rompan más cerca
de la costa, lo que a su vez aumenta la carga y el estrés sobre las estructuras costeras de
defensa. Los cambios en la profundidad de las crecientes del agua también afectarán con
cambios en las mareas y oleadas, incluyendo las alturas extremas de oleadas (Ortiz-Pérez
1994) Debido a esto y con los cambios que se esperan en las trayectorias, la frecuencia y
la intensidad de las tormentas y los frentes fríos el aumento relativo del nivel del mar
puede tener consecuencias en los períodos del retorno de los niveles de agua extremos
que afectaran las costas del Estado.
En el V informe del IPCC (2014) se reitera la posibilidad de que la intensidad de los
ciclones tropicales aumente; si esto ocurre, aunque en Tabasco no sea una zona especial
de ingreso de los mismos, su cercanía y la combinado con el aumento medio del nivel del
mar resultarían en impactos mayores a los actuales en relación a las inundaciones,
subiendo los niveles de los ríos que conforman un entramado complejo sobre la llanura
costera del estado, al aumentar su caudal, provocando aumento en el riesgo por
inundación que ya hoy es en algunas zonas cerca al Usumacinta un peligro anual.
Algunos de los cambios esperados a nivel global de acuerdo con Nicholls (2002) y
asociados a estos fenómenos pueden apreciarse en la tabla 3.
En el caso particular de Tabasco, las inundaciones por mareas de tormenta asociada a
los fenómenos hidrometeorológicos por efecto de frentes fríos o tormentas tropicales, que
alteran los flujos de descarga de los ríos o el incremento en el oleaje. Cabe destacar que
los principales efectos en la zona costera del Estado de Tabasco por el incremento en el
nivel del mar ocasionará la destrucción del frente del deltaico por acción del oleaje,
generando un cambio con retroceso de la línea de costa con pérdidas de tierras aunado a
17
incrementos en impactos por inundación de las tierras bajas de la llanura costera con
importantes afectaciones físicas, biológica, sociales y económicas.
Tabla 3. Algunos cambios climáticos y factores relacionados relevantes a las costas
y sus efectos biogeofísicos, tomada de Nicholls 2002.
Impactos esperados
Factor climático Dirección del cambio Efectos biogeofísicos
Temperatura del agua
superficial del mar Incremento
Migración de especies
costeras, deshielo
I Intensidad de la
precipitación/
escurrimiento
superficial
Ciclo hidrológico
intensificado, con
importante variación
Variación en el suministro de
sedimentos fluviales; aumento
del riesgo de inundación.
Olas debido a
cambios en el clima
Importante variabilidad
temporal y espacial
esperada
Cambios e incrementos en los
patrones de erosión; cambios
en los impactos de las
tormentas
Trayectoria, frecuencia
e intensidad de
tormentas
Importante variabilidad
temporal y espacial
Incremento de inundaciones y
daños por tormentas
CO2 atmosférico Incremento Aumento de la productividad
en ecosistemas costeros;
disminución de los impactos
de la saturación de CaCO3
Sumado a este aumento del nivel del mar como consecuencia del Cambio
Climático existe una subsidencia geológica asociada a su emplazamiento en una cuenca
geológica marginal así como a la entrada de sedimentos por escurrimiento fluvial, sin
olvidar, en último término, una actividad extractiva (hidrocarburos) que sin lugar a duda
contribuye a la retroalimentación del citado hundimiento. Toda esta situación contribuirá a
aumentar la notoriedad de los impactos sobre el litoral.
18
Los estudios realizados para identificar las tasas de avance y retroceso de la línea de
costa, he identificar la velocidad de las tasas de erosión y de acumulación asociada al
ascenso potencial del nivel medio del mar y la subsidencia, se han realizado usando la
base cartográfica digital de INEGI, en una escala de 1: 50000 e imágenes aéreas a una
escala de 1:40 000, 2008, así como fotografías aéreas de 1943 a 1996 (figura 4).
Figura 4. Histórico de retroceso de las costas del litoral del estado de Tabasco 1943-1996
(Ortiz-Pérez et al. 2010).
En la historia de la costa tabasqueña destacan eventos que han ocasionado
impactos importantes como es la modificación en extensión de la zona de la Boca de
Panteones en 1975, para propiciar la entrada de salinidad a la laguna de la Machona,
que permitiera condiciones dulce acuícolas durante gran parte del año e incrementar la
producción de ostión, lo que en principio si se logró. Sin embargo, el proceso de la
dinámica costera con el oleaje y la erosión incrementaron la apertura causando daños a
la agricultura por el aumento de sanidad, modificando los ensambles de especies que
eran característicos de esa zona y facilitando la entrada de especies invasoras.
19
De acuerdo a Ortiz y Benítez 1996entre los años 1943-1958 y 1972-1984, se han
generado importantes modificaciones en la línea de costa (figura 3) donde se aprecia
una tasa media anual de pérdida de -8 m, lo que permite identificar zonas vulnerables a
estos cambios (Ortiz-Pérez y Méndez 1999), en las que se puede estimar las áreas
potenciales de inundación. Ellos estimaron que en la zona del río Usumacinta, el nivel
de inundación a un metro podría alcanzar hasta 55 km.
Por otro lado, Hernández et al. (2008), evaluaron los cambios en la línea costera del
estado del estado con información planimétrica, lo que permitió identificar los cambios
ocurridos de retroceso de la costa entre 1984 y 1995, con una tendencia sostenida de
entre -9 y -10 m/año. Los cálculos determinados en este trabajo muestran cambios
importantes en la zona del poblado de Sánchez Magallanes, con retrocesos de entre -3
a -5 m/año, con una fuerte tendencia de retroceso costero, con valores máximos de
hasta -70 y -87 m, en el extremo noreste del estado.
Los procesos morfodinámicos a lo largo de la costa de acuerdo con Hernández et al.
(2008), muestran procesos de pérdida en 23 años. Estos procesos causan importantes
cambios en zonas como El Alacrán, Playa El Limón y desembocadura del río San Pedro
y San Pablo; de retroceso de entre -4 y -7 m/año, en El Manatinero, en Playa Azul, en la
Barra Tupilco y hasta Guano Solo y en las Playas Dos Bocas y Bruja; con erosión débil
de entre -0.7 y -2.5 m /año, en La Unión y en Tupilquillo. Las tasas de acreción generan
gradientes de sedimentación y crecimiento anual de +8.3 a +9.7 m/año y hasta +12.0
m/año, en las localidades de Lerma y La Barra; tasas intermedias entre +2.0 y +5.7
m/año, desde La Constancia hasta San Ramón, y desde Villa del Mar hasta Playa
Tropicentla; y gradientes débiles, del orden de +1.5 hasta +1.9 m/año, en el zona
costera entre Playa Bonita y Los Doctores.
En el 2010, Ortiz y colaboradores realizaron un estudio sobre erosión y acumulación
considerando el potencial ascenso del nivel medio del mar, con el fin de identificar que
zonas con potencial para cambios espaciales extremos, debido a la destrucción de
20
tierras en el frente deltaico tabasqueño. Se calculan las tasas de retroceso versus
avance de la línea de costa, reconociendo a los sectores más frágiles. Sin embargo
debido a que en su momento no se contó con un modelo digital de terreno con mayor
detalle los datos de zonas potenciales de inundación tierra adentro asociadas a este
impacto no se determinaron en los escenarios a detalle.
De la zonificación de áreas impactadas, se puede concluir, que existe un avance
regresivo de la costa, que es totalmente congruente con un de los mayores abastos de
sedimentos del país, constituidos por el acrecentamiento delta Grijalva-Usumacinta. En
cuanto al comportamiento transgresivo, este tiene lugar en deltas inactivos o muertos, por
tanto, los resultados resultan congruentes; sin embargo, es un hecho que las obras
realizadas han catalizado el fenómeno de la erosión de la costa.
1.3 Escenarios de aumento del nivel de mar
Existen diferentes pronósticos posibles de elevación del nivel del mar en dependencia
de las acciones implementadas para mitigar el cambio climático, sin embargo los últimos
escenarios globales (IPCC 2014), estiman una posible elevación desde poco más de 60
cm hasta 1.30 m para el 2100. Para el estado esto resulta en una amenaza importante por
los impactos descritos anteriormente y porque un porcentaje importante del estado es de
baja altitud incluyendo regiones por abajo del nivel del mar. Una de los impactos que han
empezado a evidenciar son cambios en la salinidad de las lagunas costeras, incremento
en las zonas de manglar y salinización de zonas agrícolas en las áreas cercanas a las
costas por el crecimiento de cuñas salinas.
En general el aumento relativo del nivel del mar tiene una gran variedad de efectos
sobre los procesos costeros, además de elevar el nivel del océano, el aumento del nivel
del mar favorece el incremento de diversos procesos costeros relacionados con este
componente (mareas, oleajes, etc.). Sin embargo los impactos más visibles asociados a
este aumento en el nivel del mar, se reflejan en inundaciones particularmente en zonas
21
costeras. En cuanto a los impactos a largo plazo se reflejarán en cambios en la línea de
costa, variaciones en los procesos de erosión costera, pérdida de las lagunas costeras,
salinización de humedales, principalmente en dos direcciones: cambios en oleajes,
mareas y oleadas y cambios en la morfología costera (Hernández-Santana et al. 2008).
El efecto que impactará a las zonas más frágiles por el aumento relativo del nivel del
mar provocará que las olas rompan más cerca de la costa, que incrementará la carga y el
estrés sobre las estructuras y ecosistemas costeros de defensa. Además, al elevarse los
niveles de las aguas, incluyendo la altura extrema de las olas, podría modificar la
trayectoria, la frecuencia y la intensidad de las tormentas y reducir el período de retorno de
los niveles de agua extremos lo que incrementaría el riesgo al hacerlo más frecuente. En
el documento del V informe del grupo II, el IPCC (2014b) concluyó que la intensidad de los
ciclones tropicales podría aumentar, y al combinarse estos factores las tormentas
tropicales podrían incrementar su capacidad de impacto.
Por otro lado, se incrementa la fuerza para la entrada de las mareas en las corrientes
fluviales, dando posibilidad a inundaciones de ríos, aunado al potencial de eventos
extraordinarios de inundación que por escurrimientos saturen los ríos.
Para evaluar los efectos biofísicos asociados a la elevación del nivel del mar se deben
de considerar: las probabilidades de frecuencia de las inundaciones, la erosión, las
características de la geomorfología y la hidrología subterránea, así como los impactos en
los ecosistemas. Además se deben integrar componentes asociados a las poblaciones
como son: pérdida del valor económico, ecológico, cultural por la potencial pérdida o
daños a las tierras, la infraestructura, capacidades de actividades productivas y los
hábitats costeros.
En la figura 5 tomada de Nicholls y colaboradores (1999), se muestra unas de
las primeras modelaciones de las zonas vulnerables al incremento en el nivel medio
del mar en diferentes partes del planeta que se esperaban pudieran sufrir
afectaciones por impactos de inundación con un escenario HadCM2 (promedio), hoy
22
se considera que hay un mayor número de habitantes expuestos a inundaciones en
las zonas costeras. En general esta figura muestra una estimación intermedia de
incremento del nivel medio del mar utilizando los escenarios globales derivados del
TAR del IPCC (Houghton et al. 2001) que incluyen incertidumbres científicas y de
emisiones, y recomiendan dada esta incertidumbre considerar escenarios de 0.5 m a
1.0 m de aumento para el 2100 ya que estos cubren los cambios más probables y en
ese momento ya se identificaba que las islas eran las zonas más vulnerables. Los
datos más recientes considerados en el informe V por el IPCC (2014) señalan con un
alto grado de certidumbre, que es poco probable que bajo estas condiciones el mar
se eleve a más de un metro para finales de siglo lo que fortalece lo señalado por la
modelación de Houghton et al. (2001).
Figura 5. Regiones vulnerables asumiendo un aumento del nivel del mar de
45 cm para el 2080 de acuerdo con Nicholls et al. 1999.
C
A
C
B
PEOPLE AT RISK
(millions per region)
> 50 million
10 - 50 million
< 10 million
region boundary
vulnerable island region
Pacific
Ocean
SMALL
ISLANDS
Caribbean
Indian
Ocean
SMALL
ISLANDS
C
B
A
23
1.4 Caracterización físico-biótica
Tabasco se localiza en la meso-región Sur-Sureste de México, limitado al Norte por
el Golfo de México; al Sur por el Estado de Chiapas; al Noreste por el Estado de
Campeche; al Sureste por Guatemala; y al Oeste por el Estado de Veracruz; cuenta con
aproximadamente 2 100 000 habitantes, distribuidos en 24 578 km² (SERNAPAM
2013). Tabasco representa el 1.3% del territorio nacional, posee casi 200 km de litoral
(1.8% del total nacional) (INEGI 2013).
De acuerdo a la regionalización histórico-cultural (Anónimo 2014c), el Estado se
divide en dos regiones: Grijalva y Usumacinta. La región Grijalva se conforma por las
siguientes tres subregiones, Chontalpa: Huimanguillo, Cárdenas, Comalcalco,
Cunduacán y Paraíso; Centro: Jalpa de Méndez, Nacajuca y Centro; y Sierra: Jalapa,
Teapa y Tacotalpa. Mientras que la región Usumacinta: tiene dos subregiones,
Pantanos: Centla, Jonuta y Macuspana; Ríos: Emiliano Zapata, Balancán y Tenosique
(figura 6) (Anónimo 2014c).
Figura 6. Regiones y Subregiones de Tabasco. Fuente: Anónimo 2014c.
24
Fisiográficamente se localiza dentro de dos provincias, la Llanura Costera del
Golfo Sur, donde se encuentra la mayor parte del territorio y la Sierras de Chiapas y
Guatemala, que se extiende en la porción sur de la entidad (SERNAPAM 2013). La
primera está formada por la llanura y pantanos (95.69% del territorio), la segunda por
la subprovincia de las Sierras del Norte de Chiapas (2.62%) y las Sierras bajas del
Petén (1.69%) (INEGI 2014).
La planicie costera es una composición sedimentaria cuyo origen está relacionado
con la regresión del Océano Atlántico, iniciada desde el Terciario Inferior, y el relleno
gradual de la cuenca oceánica donde hasta nuestros días se acumulan grandes
volúmenes de material detrítico que proviene del continente (Solís-Castillo 2014). El
rejuvenecimiento continuo de esta plataforma costera ha provocado la erosión
subsecuente de los depósitos marinos y continentales de edad terciarias, estos en la
actualidad tienen poca elevación sobre el área las cuales se manifiestan en forma de
lomeríos constituidos de areniscas y calizas al sur de Tabasco. El paisaje llano o
poco accidentado de la Llanura Costera del Golfo Sur, a la que Tabasco pertenece,
se encuentra interrumpido principalmente por la discontinuidad fisiográfica Sierra de
Los Tuxtlas en el Estado de Veracruz al este y continúa hasta la provincia Karst y
Lomeríos de Campeche(SERNAPAM 2013). Particularmente los municipios costeros
Cárdenas, Paraíso y Centla (tabla 4) colindan al norte con el Golfo de México y de
acuerdo a la regionalización histórico-cultural: Cárdenas y Paraíso se localizan en la
región Grijalva, subregión de la Chontalpa, mientras que Centla pertenece a la región
Usumacinta, subregión de los pantanos (Anónimo 2014c).
Tabla 4. Coordenadas geográficas de los municipios.
Municipio Cabecera municipal
Latitud norte
Longitud oeste
Altitud (msnn)
Cárdenas Cárdenas 18° 00´ 04” 93° 22´ 35” 20
Centla Frontera 18° 32´ 01” 92° 38´ 49” 10
Paraíso Paraíso 18° 23´ 46” 93° 12´ 46” 10
Fuente: INEGI 2014.
25
Estos municipios se encuentran en lo que corresponde a la Llanura Costera del
Golfo Sur, la cual ocupa la mayor parte del territorio tabasqueño (figura 7). La llanura
costera está conformada por el relleno de cuencas marinas y lacustres con aportes
de materiales terrestres, transportados por una compleja red de corrientes
superficiales en la llanura costera. Estos han dado lugar a la formación del gran
complejo deltaico formado por los ríos Grijalva-Mezcalapa-Usumacinta y también
dieron origen a la planicie fluviodeltaica del río Tonalá. El complejo deltaico
tabasqueño está sujeto a subsidencias debido a la acumulación de grandes
cantidades de sedimentos, que se compactan y propician un hundimiento
generalizado de esta porción de la llanura costera (Ortiz-Pérez et al. 2005).
Figura 7. Mapa de fisiografía, Fuente INEGI 2014.
De acuerdo al Servicio Geológico Mexicano (2004) (figura 8), en esta región se
presentan los siguientes depósitos cuaternarios en el área de estudio:
26
Depósitos aluviales: formados por grava y limo.
Depósitos eólicos: constituidos por arena de cuarzo.
Depósito lacustre: formado por arcilla y limo.
Depósitos de litoral: compuestos de cuarzos y magnetita.
Depósitos palustres: constituidos por arcilla, limo, arena, sales y
materia orgánica en descomposición.
Figura 8. Geología. Fuente: Servicio Geológico Mexicano 2004, de acuerdo a la
clasificación de la FAO.
Por otro lado, Tabasco es la zona del país donde se localiza la red hidrológica más
compleja, y se registran las mayores precipitaciones pluviales (SERNAPAM 2013).
27
Se encuentra en las regiones hidrológicas Coatzacoalcos (RH29) y Grijalva-
Usumacinta (RH30) (SEMARNAT2008) (figura 9). En la primera región se ubican las
cuencas del río Tonalá y del sistema lagunar Carmen-Pajonal-Machona, y en la
segunda región se ubican las cuencas del río Usumacinta, del río Grijalva-
Usumacinta, de la laguna de Términos, el sistema lagunar estuarino de Mecoacán,
de la Reserva de la Biosfera de Pantanos de Centla (Sánchez y Barba 2005).
Los ríos más caudalosos son el Usumacinta, Grijalva-Mezcalapa y Samaria con un
volumen promedio anual aproximado de 55 607, 22 089 y 16 125 millones de m3/s
cada uno (Sánchez y Barba 2005). Los principales sistemas hidrográficos son los de
las cuencas del Grijalva y del Usumacinta (figura 9), compuestos por numerosos
afluentes intermitentes, como resultado de la escasa inclinación de las pendientes de
las llanuras y del enorme caudal de los ríos, proveniente de las montañas
septentrionales del Estado de Chiapas. Entre los principales afluentes se distinguen:
Tacotalpa, Pichucalco y Tulijá, en la cuenca del Río Grijalva; San Pedro y Chocoljá,
Chacamax, en la cuenca del Río Usumacinta; y Zanapa, Blasillo y Chicozapote, en el
sector tabasqueño de la cuenca del Río Tonalá, que separa al Estado de Tabasco
del Estado de Veracruz (SERNAPAM 2013).
28
Figura 9. Hidrología del estado de Tabasco. Fuente: INEGI 2014.
El clima se caracteriza por altas precipitaciones, en promedio 3 000 a 4 000 mm
por año y una temperatura promedio de 25°C (Palma-López et al. 2007). Los tipos de
clima y su porcentaje de distribución son: cálido húmedo con lluvias todo el año
19.64%, cálido húmedo con abundantes lluvias en verano 75.97% y cálido
subhúmedo con lluvias en verano 4.39% (INEGI 2014). El clima en los municipios
costeros (figura 10) es cálido húmedo con abundantes lluvias en verano (INEGI
2014).
29
Figura 10. Clima en el Estado de Tabasco. Fuente: INEGI 2014.
Los suelos del estado (figura 11) tuvieron su origen con la depositación de
aluviones causado por el cambio del curso que tuvieron los ríos durante el
cuaternario. Otros suelos son de origen residual y se formaron a partir de rocas
sedimentarias tales como: areniscas del Mioceno, calizas del Mioceno y Oligoceno
conglomerados del Cuaternario y algunas lutitas–areniscas del Eoceno. Además
existe una porción de origen litoral, lacustre o coluvio-aluvial (SERNAPAM 2013).
A continuación se describen las unidades de suelos que se pueden encontrar en
los tres municipios (Figura 11) (Palma-López et al. 2007).
Acrisoles: suelos muy intemperizados, lixiviados y ácidos. Presentan
características que los identifican como de color oscuro sobre amarillento a rojizo.
Alisoles: son suelos ácidos, rojos o amarillos, profundos, de baja fertilidad y
altamente intemperizados. Constituyen relictos de antiguas áreas del Pleistoceno que
han estado sometidos a lavado de nutrientes y erosión por lo que normalmente
tienen problemas de fertilidad.
30
Arenosoles: suelos de textura más gruesa que franco arenosa hasta una
profundidad de al menos 100 cm de la superficie. Se encuentran en la costa o los
suelos formados por areniscas.
Cambisoles: carecen de propiedades sálicas. Son suelos que apenas
presentan un ligero desarrollo en sus horizontes subsuperficiales, por ello se
presentan como suelos intermedios entre las unidades de suelo.
Histosoles: suelos que tienen materia orgánica. Se puede extender en forma
continua por debajo de la superficie del suelo o se pueden considerar
acumulativamente dentro de los primeros 80 cm de profundidad.
Pueden estar en forma individual o asociados con las subunidades de
gleysoleséutricos o mólicos. Su principal característica es una fuerte acumulación de
materia orgánica en diferentes estados de descomposición, en al menos los primeros
120 cm de profundidad. Estos suelos sólo están libres de manto freático superficial
por 30 a 40 días, en ellos el manto freático desciende hasta 50 cm de profundidad en
promedio.
Se localizan en las áreas bajas con pendientes cóncavas cercanas a las lagunas
y en antiguas fosas rellenadas por materiales palustres. Se les conoce localmente
como tembladeras o pantanales.
El uso más adecuado de este tipo de suelo es como reserva de vida silvestre.
Fluvisoles: suelos que se derivan de sedimentos fluviales, lacustres o marinos
y que reciben materiales nuevos a intervalos regulares. Se les conoce localmente
como vega de río o arenilla.
Gleysoles: Suelos formados sobre materiales no consolidados (excluyendo
materiales de textura gruesa y depósitos aluviales que tengan propiedades flúvicas),
que tengan propiedades gléyicas (saturación con agua durante ciertos periodos
durante el año o todo el año y que manifiestan procesos evidentes de reducción o
una reducción asociada a la segregación del hierro).
31
Estos suelos se localizan sobre bordos aluviales recientes, son especies de
camellones paralelos a la dirección del cauce.
Luvisoles: son suelos rojizos característicos del Cuaternario Pleistoceno y
Terciario, tienen un pH que varía de ligera a moderadamente ácido.
Regosoles: son suelos jóvenes. Suelos minerales con un ligero desarrollo, no
son muy someros, no son tan arenosos y no presentan propiedades flúvicas, tienen
un incipiente proceso de formación.
Solonchaks: Suelos con propiedades sálicas. Son arcillosos, inundables,
cercanos a la costa y que presentan intrusión de agua salina procedente de la costa
una buena parte del año.
Vertisoles: suelos que tienen 30% o más de arcilla hasta al menos la
profundidad de 50 cm; poseen grietas que se encuentran por debajo de la superficie;
tienen caras de deslizamiento con recortes y/o agregados estructurales en forma de
cuña o paralelepípedos a una profundidad entre 25 y 100 cm.
Estos suelos se localizan en planicies con ligera inclinación. Su profundidad varía
de 60 a 200 cm. Son suelos que durante la época de lluvia se anegan con facilidad,
son resbalosos e impermeables; en la época de seca son duros y con profundas
grietas.
32
Figura 11. Mapa de Edafología. Fuente: Palma-López et al. 2007.
La vegetación del estado es producto de la interacción de factores físicos y
ambientales como el suelo, la orografía, la geología y el clima. La precipitación y la
temperatura son elevadas y uniformes durante todo el año por lo que muy rara vez
se presentan cambios bruscos en el ambiente. Por ello, el desarrollo de la vegetación
se ve favorecida por estas condiciones que resultan propicias para albergar
formaciones vegetales exuberantes florísticamente muy ricas y complejas, desde las
selvas altas perennifolias, hasta las medianas subperennifolias. También existen los
terrenos inundados donde se asienta la vegetación acuática la cual presenta cierta
dominancia de popal y tular.
De acuerdo a la información de flora de cada municipio se encontró lo siguiente,
paralelo a la costa y bordeando esteros y lagunas de aguas salobres crece la
comunidad florística denominada manglar debido a las condiciones y características
33
edáficas. En estas zonas, también podemos encontrar a la selva baja perennifolia
que prospera en suelos sujetos a inundación permanente (SEMARNAT 2014).
Otro tipo de vegetación es la sabana que crece sobre suelos que poseen una capa
impermeable lo que origina un mal drenaje, por lo que estos suelos se inundan en las
épocas de lluvias y durante el periodo seco se agrietan y endurecen al perder la
humedad. En extensiones pequeñas y aisladas se presenta la selva baja
subperennifolia y en mucho menor proporción el palmar (SERNAPAM 2013).
El tipo de vegetación que se puede encontrar en los municipios costeros son:
Comunidades hidrófilas emergentes: por varias asociaciones de plantas que
comparten la característica de encontrarse en condiciones de inundación por ejemplo
el popal (Thalia geniculata).
Popal u hojillal: Comunidad hidrófila cuyos integrantes se encuentran arraigados al
fango pero mantienen sus hojas y sus partes reproductivas por encima de la lámina
del agua por ejemplo el tanay (Heliconia latispatha).
Espadañal o tular: Está dada por agrupaciones de plantas herbáceas enraizadas
en el fondo de zonas pantanosas que presentan hojas largas y angostas que carecen
de ellas, se establecen en suelos que permanecen inundados casi todo el año, en
este tipo de ecosistema la especie dominante es el espadaño o cola de gato (Typha
latifolia).
Comunidad de hidrófilas flotantes: Están constituidas por plantas acuáticas que
flotan en la superficie de agua ya sea arraigadas en el fondo o desprovistas por
completo de órganos de fijación. La especie más comúnmente encontrada es la
lechuga de agua (Pistia stratiotes).
34
Pastizal cultivado: Comunidades de gramíneas, se caracterizan por su alta
producción de forraje y se desarrollan bajo la influencia de muy variados tipos de
clima y suelo, como el pasto alemán (Echinochloa polystachya), pasto barba de tuza
(Sporobolus indicus), entre otros (Flores-Salazar 2005).
Algunas especies de árboles, son importantes al poseer un valor forrajero, de
sombra, maderables, otras especies como el Guácimo (Guazuma ulmifolia), aparte
de proporcionar sombra y combustible es muy apreciada por el ganado ya que gusta
de sus ramas como follaje, y sus frutos tienen una savia cristalina con un sabor dulce
(Jiménez-Almeida 2006).
El municipio de Paraíso, por ubicarse en la franja costera del Golfo de México,
presenta varios tipos de vegetación afines a estas condiciones, los cuales van desde
las dunas costeras hasta los diferentes cultivos y pastizales, sin embargo en los
lugares poblados se presentan algunas variantes como asociaciones de árboles
frutales, dentro de su riqueza de flora es importante mencionar que es diverso en
huertos familiares, por lo tanto el uso de las plantas es evidente (Magaña-Alejandro
2010).
La fauna característica de esta zona asociada a los tipos de vegetación
presentes, es muy diversa especialmente en aves y herpetofauna. A continuación se
presentan algunas de las especies registradas los municipios (tablas 5, 6, 7 y 8).
Tabla 5.Principales mamíferos identificados en el municipio de Cárdenas.
Mamíferos Citado en Año
Dasypus novemcinctus Flores-Salazar CX 2005
Didelphys marsupialis Flores-Salazar CX 2005
Procyon lotor Flores-Salazar CX 2005
Sciurus spp Flores-Salazar CX 2005
Coendus mexicana Flores-Salazar CX 2005
Fuente: Flores-Salazar 2005.
35
Lista de las aves más reportadas en el municipio de Cárdenas.
Tabla 6.Especies de Psitácidos. Cárdenas, Tabasco.
Aves Nom-059 Citado en: Año
Tachycineta albilea - Flores-Salazar CX 2005
Butorides virescens - Flores-Salazar CX 2005
Casmerodius albus - Flores-Salazar CX 2005
Bubulcus ibis - Flores-Salazar CX 2005
Coragypsa tratus - Flores-Salazar CX 2005
Icterus gularis - Flores-Salazar CX 2005
Dendrocygna autumnalis - Flores-Salazar CX 2005
Podiceps dominicus - Flores-Salazar CX 2005
Melaner pesaurifrons - Flores-Salazar CX 2005
Pitangus sulphuratus - Flores-Salazar CX 2005
Quiscalus mexicanus - Flores-Salazar CX 2005
Aratinga nana Pr López-Ronquillo JJ 2006
Amazona albifrons Pr López-Ronquillo JJ 2006
Amazona autumnalis - López-Ronquillo JJ 2006
Pionus senilis - López-Ronquillo JJ 2006
Fuente: Flores-Salazar & López-Ronquillo 2006.
Los reptiles son parte de los ecosistemas del municipio de Cárdenas, su
distribución es amplia y ocupan sitios importantes.
36
Tabla 7.Reptiles registrados para el municipio de Cárdenas, Tabasco.
Reptiles Citado en Año
Sceloporus variabilis Mendoza-Quijano F 1992
Crocodylus moreletii Flores-Salazar CX 2005
Dermatemys mawii Flores-Salazar CX 2005
Basiliscus vittatus Flores-Salazar CX 2005
Ctenosaura pectinata Flores-Salazar CX 2005
Aspidoscelis deppi López-Mondragón S 2014
Claudius angustatus López-Mondragón S 2014
Coniophanes imperialis López-Mondragón S 2014
Drymobius margaritiferus López-Mondragón S 2014
Iguana iguana López-Mondragón S 2014
Kinosternon leucostomum López-Mondragón S 2014
Mabuya brachypoda López-Mondragón S 2014
Nerodiar hombifera López-Mondragón S 2014
Rhinoclemmys areolata López-Mondragón S 2014
Smilis cabaudini López-Mondragón S 2014
Tlalocohyla loquax López-Mondragón S 2014
Trachemys scripta López-Mondragón S 2014
Fuente: Flores-Salazar 2005; GBIF 2014; López-Mondragón 2014.
La fauna silvestre es mayormente explotada para diversos usos: autoconsumo,
como mascotas, artesanía, venta, entre otros. Sin embargo la fauna silvestre es
también eliminada por causar daños a cultivos y huertos, puesto que son
consideradas por los habitantes como plagas o dañinas (Juárez-Juárez 2014).
37
Tabla 8. Principales especies de mamíferos más usadas en el municipio de Centla y
su categoría en la NOM-059. A: Amenazada. Pr: Sujetas a protección especial.
Especie Nom-59 Citado en: Año
Procyon lotor - Juárez-Juárez D 2014
Canis latrans - Juárez-Juárez D 2014
Alouatta palliata P Juárez-Juárez D 2014
Felis wiedii - Juárez-Juárez D 2014
Didelphis marsupialis - Juárez-Juárez D 2014
Myrmecophaga tridactyla - Juárez-Juárez D 2014
Trichechus manatus P Juárez-Juárez D 2014
Sylvilagus floridanus - Juárez-Juárez D 2014
Cuniculus paca - Juárez-Juárez D 2014
Sciurus niger - Juárez-Juárez D 2014
Dasypus novemcinctus - Juárez-Juárez D 2014
Coendu mexicanus - Juárez-Juárez D 2014
Mustela frenata - Juárez-Juárez D 2014
Phyllostomus discolor verrucosus - Sánchez-Hernández C 2001
Glossophaga morenoi mexicana - Sánchez-Hernández C 2001
Artibeus intermedius intermedius - Sánchez-Hernández C 2001
Artibeus jamaicensis yucatanicus - Sánchez-Hernández C 2001
Artibeus literatus palmarum - Sánchez-Hernández C 2001
Carollia brevicauda - Sánchez-Hernández C 2001
Sturnira lilium parvidens - Sánchez-Hernández C 2001
Molossus molossus - Sánchez-Hernández C 2001
Sciurus aureogaster aureogaster - Sánchez-Hernández C 2001
Oligoryzomys fulvescens fulvesces - Sánchez-Hernández C 2001
Sigmodon hispidus saturatus - Sánchez-Hernández C 2001
Fuente: Juárez-Juárez 2014; Sánchez-Hernández et al. 2001.
38
Las aves, son un recurso muy importante de caza, así lo considera el hecho de
aprovecharse para autoconsumo y por su abundancia en ciertas áreas del municipio,
principalmente las comunidades asentadas en la reserva Pantanos de Centla
(Juárez-Juárez 2014) (tabla 9).
Tabla 9. Principales especies de aves más usadas en el municipio de Centla y su
categoría en la NOM-059. A: Amenazada. Pr: Sujetas a protección especial.
Especie Categoría Nom-59
Citado en Año
Dendrocygna autunmnalis - Juárez-Juárez D 2014
Mycteria americana Pr Juárez-Juárez D 2014
Casmerodiu salbus - Juárez-Juárez D 2014
Corvus corax - Juárez-Juárez D 2014
Bubulcus ibis - Juárez-Juárez D 2014
Árdea erodias Pr Juárez-Juárez D 2014
Myiopsitta monachus - Juárez-Juárez D 2014
Dendrocygna bicolor - Juárez-Juárez D 2014
Pelecanus thagus - Juárez-Juárez D 2014
Ajaia ajaja - Juárez-Juárez D 2014
Cassidix mexicanus - Juárez-Juárez D 2014
Aratinga canicularis Pr Juárez-Juárez D 2014
Larus dominicanus - Juárez-Juárez D 2014
Cathartes aura - Juárez-Juárez D 2014
Psilorhinos monio - Juárez-Juárez D 2014
Aratinga acuticaudata - Juárez-Juárez D 2014
Chloroceryle americana - Juárez-Juárez D 2014
Cochlearius cochlearius - Juárez-Juárez D 2014
Trauphisepis copus - Juárez-Juárez D 2014
Ortalis vetula - Juárez-Juárez D 2014
Mycteria americana Pr Juárez-Juárez D 2014
Crax rubra A Juárez-Juárez D 2014
39
Especie Categoría Nom-59
Citado en Año
Colinus virginianus P Juárez-Juárez D 2014
Columba nigrirostris - Juárez-Juárez D 2014
Cairina moschata P Juárez-Juárez D 2014
Fuente: Juárez-Juárez 2014.
Los reptiles tienen diferentes usos, por ejemplo la piel, grasa y carne. Son
casados debido a que se han convertido en animales cotizados por sus múltiples
usos, dentro de la cacería no solo intervienen los pobladores aledaños al hábitat de
los reptiles, si no también personas y grupos domésticos externos (Juárez-Juárez
2014) (tabla 10):
Tabla 10. Repites más frecuentes de Centla.
Especie Nom-59 Citado en Año
Crocodylus moreletii Pr Juárez-Juárez D 2014
Iguana iguana Pr Juárez-Juárez D 2014
Trachemys scripta Pr Juárez-Juárez D 2014
Bothrops asper - Juárez-Juárez D 2014
Pseudoboa petola - Juárez-Juárez D 2014
Boa constrictor A Juárez-Juárez D 2014
Oxybelis fulgidus - Juárez-Juárez D 2014
Kinosternon creaseri - Juárez-Juárez D 2014
Geomyda areolata - Juárez-Juárez D 2014
Staurotypus triporcatus A Juárez-Juárez D 2014
Ctenosaura similis A Juárez-Juárez D 2014
Hemidactylus frenatus - López-Mondragón S 2014
Leptodactylus melanonotus - López-Mondragón S 2014
Anolis pentaprion - López-Mondragón S 2014
Boa constrictor A López-Mondragón S 2014
40
Especie Nom-59 Citado en Año
Coniophanes bipunctatus - López-Mondragón S 2014
Coniophanes imperialis - López-Mondragón S 2014
Drymobius margaritiferus - López-Mondragón S 2014
Kinosternon acutum Pr López-Mondragón S 2014
Leptophis mexicanus A López-Mondragón S 2014
Nerodia rhombifera - López-Mondragón S 2014
Ollotis valliceps - López-Mondragón S 2014
Sceloporus variabilis - López-Mondragón S 2014
Tlalocohyla loquax - López-Mondragón S 2014
Trachemys scripta - López-Mondragón S 2014
Fuente: Juárez-Juárez 2014; López-Mondragón 2014.
Los mamíferos identificados como los más frecuentes en la zona, de acuerdo avistamientos de las personas (tabla 11).
Tabla 11.Mamíferos de Paraíso, Tabasco.
Mamíferos Citado en Año
Tursiops truncatus Delgado E A 1992
Didelphys marsupiales López-Javier G 2006
Reyphrodentomy ssp López-Javier G 2006
Sciurus auregaster López-Javier G 2006
Desmudiun rotundus López-Javier G 2006
Artebeus tuspis López-Javier G 2006
Felis domesticus López-Javier G 2006
Fuente: GBIF 2014; López-Javier 2006.
Se presenta un listado anual a cerca de los conjuntos de aves presentes en dos
plantaciones de cacao en la región Chontalpa, parte de la zona de estudio pertenece
al municipio de Paraíso. Se ha señalado por los investigadores el valor de los
41
cacaotales en las tierras bajas de Tabasco, como reservorios importante de la
biodiversidad avifaunística (Ibarra et al. 2001) (tabla 12).
Tabla 12. Avifauna de la Chontalpa.
Aves Citado en Año
Dendrocygna autumnalis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Cora gypsatratus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Elanus caeruleus leucurus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Buteo magnirostris Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Caraca raplancus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Falco rufigularis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Ortalis vetula Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Columba flavirostris Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Zenaida asiatica Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Columbina talpacoti Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Leptotila verreauxi Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Aratinga nana Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Amazona albifrons Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Amazona autumnalis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Piaya cayana Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Crotophagas ulcirostris Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Glaucidium brasilianum Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Nyctidromus albicollis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Anthracothorax prevostii Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Amazilia candida Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Amazilia tzacatl Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Amazilia yucatanensis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Momotus momota Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Ceryle torquata Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Melanerpes aurifrons Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Piculus rubiginosus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Dryocopus lineatus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Xiphorhynchus flavigaster Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Contopus cinereus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Empidonax sp. Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Myiarchus tuberculifer Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Myiarchus tyrannulus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Pitangus sulphuratus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Megarynchus pitangua Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
42
Aves Citado en Año
Myiozetetes similis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Myiodynastes luteiventris Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Tyrannus melancholicus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Pachyram phusaglaiae Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Tityra semifasciata Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Tityra inquisitor Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Stelgidpteryx serripennis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Cyanocorax yucatanica Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Cyanocorax morio Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Campylorhynchus zonatus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Polioptila caerulea Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Hylocichla mustelina Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Turdus grayi Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Dumetella carolinensis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Vireo griseus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Vireo solitarius Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Vermivora peregrina Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Vermivora celata Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Parula americana Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Dendroica petechia Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Dendroica magnolia Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Dendroica virens Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Dendroica fusca Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Dendroica palmarum Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Setophaga ruticilla Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Geothly pistrichas Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Geothly pispoliocephala Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Wilsonia citrina Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Icteria virens Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Euphonia hirundinacea Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Thraupisepis copus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Thraupisabbas Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Lanio aurantius Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Habia fuscicauda Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Piranga rubra Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Saltatora triceps Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Saltator caerulescens Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Cyano compsaparellina Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Passerina cyanea Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Sporophila torqueola Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
43
Aves Citado en Año
Dives dives Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Quiscalus mexicanus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Icterus auratus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Icterus cucullatus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Icterus mesomelas Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Icterus gularis Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Icterus galbula Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Amblycercus holoceriseus Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Psarocolius wagleri Ibarra M, Arriaga S, Estrada A 2001
Fuente: Ibarra et al. 2001.
En lo que respecta a la ictiofauna, se presenta un listado con las especies más
importantes en la Laguna Grande de las Flores (Arrastradero) en el Municipio de
Paraíso (tabla 13).
Tabla 13. Ictiofauna de Paraíso, Tabasco.
Peces Citado: Año
Arius felis Palma-Avalos S 2000
Bagre marinus Palma-Avalos S 2000
Bairdiella ronchus Palma-Avalos S 2000
Brevoortia gunteri Palma-Avalos S 2000
Coran xhippos Palma-Avalos S 2000
Centengraulise dentulus Palma-Avalos S 2000
Centropomus parallelus Palma-Avalos S 2000
Centropomus undecimalis Palma-Avalos S 2000
Cichlasoma heterospilum Palma-Avalos S 2000
Cichlasoma pasionis Palma-Avalos S 2000
Cichlasoma synspilum Palma-Avalos S 2000
Cichlasoma uropthalmus Palma-Avalos S 2000
Citharichthys spilopterus Palma-Avalos S 2000
Diapterus auratus Palma-Avalos S 2000
Dorosoma petenense Palma-Avalos S 2000
Elops saurus Palma-Avalos S 2000
Eugerres plumieri Palma-Avalos S 2000
44
Peces Citado: Año
Gobiormus dormitor Palma-Avalos S 2000
Megalops atlanticus Palma-Avalos S 2000
Mendía beryllina Palma-Avalos S 2000
Mugil cephalus Palma-Avalos S 2000
Oligoplites saurus Palma-Avalos S 2000
Opsanus beta Palma-Avalos S 2000
Selene vomer Palma-Avalos S 2000
Strongylura marina Palma-Avalos S 2000
Trinectes maculatus Palma-Avalos S 2000
Trichiurus lepturus Palma-Avalos S 2000
Fuente: Palma-Avalos 2000.
Existe poco consenso en referencia a porque hay tanta variabilidad en cuanto a
las tasas a las que están variando los rangos geográficos de distribución de las
especies en respuesta a los impactos asociados al cambio climático (Mair et al.
2014). Estudios de diferentes especies señalan que dependerá de su capacidad de
dispersión, disponibilidad de hábitat, o abundancia de la población (Gaston et al.
2002).
En el caso de los humedales estos están seriamente amenazados por los
impactos asociados al cambio climático, debido a los cambios en los patrones de
lluvias y en los flujos hidráulicos (Erwin 2009), estos cambios harán más complejo
implementar programas de recuperación y restauración de los humedales,
necesarios por los servicios ambientales que representan de protección.
Que especies persistirán a los impactos asociados al cambio climático,
particularmente a la potencial elevación del nivel del mar, es un tema asociado al
concepto de filtro ambiental (Keddy 1992; Mayfield, Boni & Ackerly 2009), a través
del cual y con monitoreo, se pueda evaluar que especies persistirán de los
ecosistemas que se verán afectados. Es en si complejo poder entender los procesos
de respuesta biogeográfica que tendrán las diferentes especies ante los impactos
asociados al cambio climáticos, por lo que es una prioridad poder identificar la
45
dirección y extensión de los hábitat idóneos en los que se distribuyen estas especies
actualmente y sus alternativas de ocupación futura (Seabra et al. 2015). Debido a lo
anterior, es prioritario identificar estas alternativas, para generar estrategias de
protección así como de fortalecimiento de las alternativas de conectividad de
corredores biológicos.
Actualmente los impactos asociados a las actividades humanas está afectando
de forma importante a las especies cercanas a la costa por efecto de la
fragmentación de la vegetación natural, esto asociado a otros impactos como la
erosión costera ha disminuido fuertemente los espacios de los tipos de vegetación
costera de tipos de vegetación como es la presente en las dunas. Por otro lado los
cambios asociados al avance de la cuña salina generan grandes extensiones donde
solo se pueden encontrar especies tolerantes a esta salinidad y este avance afectará
a especies y procesos ecológicos que presentarán cambios que podrían ser
drásticos asociados a estas nuevas condiciones y que podrían resultar irreversibles
(Gardiner. et al. 2007, Holling 1973, Scheffer et al. 2001). En impactos la potencial
elevación del nivel del mar se espera que en principio se afectara a los ecosistemas
costeros, extendiéndose a las zonas bajas de la llanura costera (zonas que en altitud
están a nivel del mar o en algunos caos por abajo del nivel del mar) como es la zona
de pantanos (en la Reserva de la Biosfera). Sin embargo, en la línea de costa en las
zonas de manglar se aprecia ya la mortandad asociada a un incremento en la
salinidad que afecta la sobrevivencia de este tipo de comunidad vegetal. Estos
cambios combinados con cambios en la temperatura y variación en la presencia de
precipitación, traerán cambios mayores en la reorganización de los ensambles de
especies que conducirán a pérdidas no deseadas del capital natural y los servicios
ambientales (Kefi et al. 2013, Gardiner et al. 2007).
Además, los impactos asociados al cambio climático se espera afecten primero a
aquellas especies que son especialistas, especialmente sensibles a cambios como
salinización. Además cambios en los ensambles de especies como desaparición de
46
insectívoros asociados a la desaparición de algunos insectos en cascada afectara los
ensambles que están naturalmente establecidos. Se espera que de igual manera en
algunos casos las especies locales tengan mejores oportunidades que las especies
migratorias ya que los locales pueden realizar ajustes con los cambios y establecer
nuevos territorios (Both et al., 2010).
Una estrategia es el fortalecimiento de estrategias de protección a las áreas
naturales protegidas, el incremento de las mismas y acciones que generen
conectividad entre las mismas.
Las áreas naturales protegidas de carácter federal (tabla 14), son las zonas del
territorio nacional con políticas de protección, sobre las que la nación ejerce su
soberanía y jurisdicción donde los ambientes originales no han sido
significativamente alterados por la actividad del ser humano o que requieren ser
preservadas y restauradas (Anónimo 2014b). En Tabasco son 13 las áreas naturales
protegidas y representan el 14.1% del total de la superficie del Estado que se pueden
identificar en la tablas 15 (Figura 12) (INEGI 2013).
Tabla 14. Áreas naturales protegidas de competencia federal(INEGI 2014).
Denominación Nombre Fecha de decreto
Reserva de la biosfera Pantanos de Centla 06-agosto-1992
Áreas de protección de flora y fauna
Cañón del Usumacinta 22-septiembre-2008
Área destinada voluntariamente a la conservación
Privada Yu-Balcah 21-octubre-2003
Tabla 15. Áreas naturales protegidas de competencia estatal (INEGI 2014).
Denominación Nombre Fecha de decreto
Parques estatales Agua Blanca 19-diciembre-1987
47
La Sierra de Tabasco 24-febrero-1988
Laguna del Camarón 19-diciembre-2012
Reservas estatales Yumká 5-junio-1993
La Chontalpa 5-febrero-1995
Laguna La Lima 8-febrero-1995
Laguna Las Ilusiones 8-febrero-1995
Cascadas de Reforma 23-septiembre-2002
Río Playa 29-septiembre-2004
Monumento natural Grutas del Cerro Coconá 24-febrero-1988
Figura 12. Áreas naturales protegidas federales y estatales.
Fuente: SERNAPAM 2013.
Las Áreas Naturales Protegidas presente en los municipios costeros se señalan
en las tablas 16 y 17 (Figura 12).
48
Tabla 16. Áreas naturales protegidas de control federal en la zona costera.
Denominación Nombre Fecha de decreto
Reserva de la biosfera Pantanos de Centla 06-agosto-1992
Fuente: INEGI 2014.
Tabla 17. Áreas naturales protegidas de control estatal en la zona costera.
Denominación Nombre Fecha de decreto
Reservas estatales La Chontalpa 5-febrero-1995
Río playa 29-septiembre-2004
Fuente: INEGI 2014.
En el municipio de Centla se encuentra la Reserva de la Biosfera Pantanos de
Centla (RBPC), la cual cumple con funciones importantes entre las cuales se pueden
mencionar: el almacenamiento de agua, la recarga de acuíferos, la protección y
mitigación contra tormentas, el control de la erosión y la retención de carbono,
nutrientes, sedimentos y agentes contaminantes. La RBPC es un humedal
importante, sin embargo, son varios los factores que están afectando este tipo de
ecosistema; la progresiva demanda de áreas agrícolas y ganaderas, así como el
crecimiento poblacional son dos causas importantes en la pérdida de humedales, el
desarrollo de la infraestructura, la contaminación por agroquímicos, contaminación
urbana, la construcción de presas hidroeléctricas y la regulación del caudal de los
ríos también contribuyen en la degradación de estos humedales (Guerra-Martínez &
Ochoa-Gaona 2008).
La diversidad de especies que se reportan para la RBPC, son las más
representativas de la región. En la reserva se han diferenciado las siguientes
asociaciones vegetales: pukteal o selva mediana subperennifolia de puckté (Bucida
buceras); tintal o selva baja subperennifolia de tinto (Haematoxylum
campechianum); manglares como (Rhizophora mangle); mucal o matorral de
Dalbergia brownii; tasistal o palmar de (Acoelorraphe wrightii); guanal o palmar
49
(Sabal mexicana) y asociaciones de vegetación hidrófila. En este conjunto de
asociaciones se han identificado 737 especies vegetales, de las que 637 son
silvestres, agrupadas en 110 familias botánicas (Guadarrama-Olivera & Ortiz-Gil
2000).
En la zona podemos encontrar regiones protegidas por el convenio de la
convención Ramsar sobre los humedales, que es la más antigua de las
convenciones ambientales mundiales y es el primer Tratado moderno de carácter
intergubernamental cuya misión es la conservación y el uso racional de los
humedales (Figura 13) (Anónimo 2014d). El 22 de junio de 1995, la reserva de la
biosfera pantanos de centla fue designado como sitio RAMSAR (Figura 13) (INEGI
2014).
En esta zona converge también una zona de protección llamada AICA. El
programa de las AICAS surgió conjuntamente entre la Sección Mexicana del Consejo
Internacional para la preservación de las aves (CIPAMEX) y el BirdLife International,
iniciándose con apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de
Norteamérica (CCA), para crear una red regional de áreas importantes conectadas
para la conservación de las aves. En el área de estudio encontramos el AICA
denominada Pantanos de Centla (Figura 13) (Anónimo 2014a).
50
Figura 13. ANP, Sitios Ramsar y AICA. Fuente: Anónimo 2014d, CIPAMEX &
CONABIO 1999.
México es uno de los países con una importante riqueza biológica y cultural, con lo
cual se adquiere un gran reto en cuanto a estrategias y planes para lograr un uso
sustentable y la conservación de los recursos naturales. Es por esto que la
CONABIO y la CONANP en colaboración con otras instituciones generaron una
estrategia para actualizar y completar los vacíos y omisiones de conservación de las
áreas protegidas teniendo como producto final los sitios prioritarios terrestres
(CONABIO et al. 2007d). En la figura 14, se observa que la prioridad de los sitios va
de media a extrema (CONABIO et al. 2007c).
51
Figura 14. Sitios prioritarios terrestres en Tabasco. Fuente: CONABIO et al. 2007c.
Se ha mencionado que México es un país megadiverso pero usualmente no ha
sido mencionada la importancia de los ambientes marinos y costeros. La
biodiversidad marina se encuentra amenazada por las actividades humanas, por lo
que su estudio a través de la elección de sitios prioritarios es fundamental para
sumar esfuerzos en la búsqueda de su conservación y manejo sustentable
(CONABIO et al. 2007a)
En el caso de Tabasco, podemos encontrar un sitio prioritario costero y de margen
continental con categoría de muy importante (Figura 15) (CONABIO et al. 2007b).
52
Figura 15. Sitios prioritarios marinos en Tabasco. Fuente: CONABIO et al. 2007b.
En el caso de la delimitación de los sitios prioritarios acuáticos epicontinentales, se
consideraron regiones hidrográficas con valores asignados de acuerdo a las
diferencias ecológicas pronunciadas en zonas como las húmedas de México,
basados en datos que permitieran reconocer las particularidades de los impactos
humanos que representan las mayores amenazas a la biodiversidad. Para Tabasco,
encontramos prioridades de extrema, alta y media (Figura 16) (CONABIO &
CONANP 2010).
53
Figura 16. Sitios prioritarios acuáticos epicontinentales de Tabasco, siendo rojo el
más amenazado y verde el menos amenazado. Fuente: CONABIO y CONANP 2010.
.
En la figura 17 se pueden ver una zona de prioridad de sitio extrema, ubicada en
el municipio de Centla, en la reserva de la biosfera (CONABIO et al. 2007c).
Figura 17. Sitios prioritarios terrestres. Fuente: CONABIO et al. 2007c.
54
En el caso de los tres municipios de interés de este estudio son: sitios prioritarios
costeros y de margen continental con categoría de muy importante (figura 18)
(CONABIO et al. 2007b).
Figura 18. Sitios prioritarios marinos. Fuente: CONABIO et al. 2007b.
En el caso de los municipios de Cárdenas, Comalcalco y Centla encontramos
prioridades de extrema, alta y media (figura 19) (CONABIO y CONANP 2010).
55
Figura 19. Sitios prioritarios acuáticos epicontinentales. Fuente: CONABIO y
CONANP 2010.
Tabasco tiene una población de 2 238 603 habitantes, de las cuales 1 100 758 son
del sexo masculino y 1 137 845 del sexo femenino de acuerdo con el censo 2010 de
INEGI.
Las principales actividades económicas que se realizan en el Estado son las que
se describen en la tabla 18.
Tabla 18. Las principales actividades son (Anónimo 2009).
Actividad Económica Unidades económicas
Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza (sólo pesca, acuicultura y servicios relacionados con las actividades agropecuarias y forestales)
2048
56
Actividad Económica Unidades económicas
Minería *
Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final
*
Construcción 465
Industrias manufactureras 4577
Comercio al por mayor 1667
Comercio al por menor 23152
Transportes, correos y almacenamiento 280
Información en medios masivos 156
Servicios financieros y de seguros 256
Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles
840
Servicios profesionales, científicos y técnicos 1227
Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación
1204
Servicios educativos 457
Servicios de salud y de asistencia social 2042
Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos
540
Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas
6577
Otros servicios excepto actividades gubernamentales 7128 (*) Confidencialidad de los datos proporcionados con fines Estadísticos. Esto se debe a que
la ley del sistema nacional de información estadística y geográfica, en vigor, en sus artículos
37, 38, 42 y 47 establece la confidencialidad de la información.
En el caso de los municipios costeros se tienen los siguientes datos:
Cárdenas representa en 8.3% de la superficie del Estado (Anónimo 2005). Cuenta
con 171 localidades. Tiene una población total de 248 481 habitantes, 122 234
habitantes son hombres y 126 247 habitantes son mujeres (Anónimo 2010).
Centla representa el 10.8% de la extensión del territorio estatal (INAFED y SEGOB
2014), este municipio cuenta con 203 localidades. Tiene una población total de 102
110 hab., 50 925 habitantes son hombres y 51 185 habitantes son mujeres (Anónimo
2010).
57
Paraíso representa el 2.9% de la superficie del estado de Tabasco (INAFED y
SEGOB 2014). Cuenta con 47 localidades. Tiene una población total de 86 620
habitantes, 42 887 habitantes son hombres y 43 733 habitantes son mujeres
(Anónimo 2010). Las principales actividades económicas de los habitantes están en
el sector de servicios (tabla 19).
Tabla 19. Actividades económicas de los municipios de Cárdenas, Centla y Paraíso (Anónimo 2009).
Actividad Económica Municipio Unidades económicas
Industrias manufactureras Cárdenas 617
Centla 146
Paraíso 122
Transportes, correos y almacenamiento
Cárdenas 33
Centla 14
Paraíso 17
Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza (sólo pesca, acuicultura y servicios relacionados con las actividades agropecuarias y forestales)
Cárdenas 290
Centla 654
Paraíso 169
Comercio al por mayor Cárdenas 191
Centla 51
Paraíso 37
Comercio al por menor Cárdenas 2995
Centla 1005
Paraíso 732
Construcción Cárdenas 43
Centla *
Paraíso *
Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final
Cárdenas *
Centla *
Paraíso *
Información en medios masivos Cárdenas 16
Centla 8
Paraíso *
58
Actividad Económica Municipio Unidades económicas
Minería Cárdenas *
Centla *
Paraíso *
Otros servicios excepto actividades gubernamentales
Cárdenas 900
Centla 195
Paraíso 232
Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas
Cárdenas 742
Centla 227
Paraíso 270
Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación
Cárdenas 120
Centla 41
Paraíso 36
Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos
Cárdenas 71
Centla 13
Paraíso 15
Servicios de salud y de asistencia social
Cárdenas 224
Centla 54
Paraíso 60
Servicios educativos Cárdenas 51
Centla 9
Paraíso 15
Servicios financieros y de seguros Cárdenas 28
Centla *
Paraíso 10
Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles
Cárdenas 95
Centla 23
Paraíso 15
Servicios profesionales, científicos y técnicos
Cárdenas 116
Centla 18
Paraíso 45
(*) Confidencialidad de los datos proporcionados con fines Estadísticos. Esto se debe
a que la ley del sistema nacional de información estadística y geográfica, en vigor, en
sus artículos 37, 38, 42 y 47 establece la confidencialidad de la información.
59
2 MATERIALES Y METODOS
Para generar para modelaje de los impactos en la costa, se conjunta información de
tasas de erosión y acumulación, de subsidencia y datos de potenciales elevaciones del
nivel del mar sobre cartografía digital con información de altitud y uso del suelo y
vegetación, en una base de datos cartográfica que se maneja con los software IDRISI
Terraset y ArcMap 10.0.
El mapa de altitud o modelo digital de terreno se construyó con imágenes Lidar para
encontrar las cotas de .5,1,1,5 y 2 metros de altitud y generar potenciales escenarios al
2100 considerando estas cotas que reflejan las acciones potenciales a aplicar de
mitigación. Con toda la información disponible se aplica del sistema de algebra de
mapas que permite sobre una cartografía base (modelo digital de terreno combinado
con el mapa de vegetación y uso de suelo), asignar valores potenciales de impacto por
elevación del nivel del mar, siendo los humedales y zonas más bajas las primeras en
ser impactadas. A las zonas identificadas se les va agregando o restando valores de
acuerdo a los datos:
Impacto resultante =
-2 mm por subsidencia, -/+ erosión anual X número de años – (zonas de 0.5 o 1 o 1.5 o 2 m de altitud)
2.1 Balance de erosión y acumulación de la zona costera de Tabasco
Los datos incluidos en el proceso son los generados por el grupo de Ortiz-Pérez y
colaboradores (1988, 1994, 1996, 1999 y 2010) así como los generados por
Hernández-Santana J.R. y colaboradores en 2008 considerando diferentes métodos de
campo y laboratorio.
60
El método de campo consiste en registrar las características morfodinámicas de la
playa y su relación con los cambios en la posición relativa de la línea de costa. Se
inicia determinando un perfil de playa mediante un método topográfico de transecto
perpendicular a la playa para analizar los rasgos más representativos que permitan
entender e interpretar cómo y de qué manera de dan los cambios estacionales en la
morfología de la playa (Posada y Buitrago 2009). El método, consiste en el uso de
dos varillas graduadas, cuya alineación y lectura tienen intersección con el horizonte
y que permiten determinar las elevaciones a lo largo del perfil, o equipos topográficos
como estaciones totales o el geoposicionador satelital de precisión (GPS).
Para el análisis los autores citados digitalizaron la información planimétrica de la
costa, contenida en las hojas cartográficas E15A77-Sánchez Magallanes, E15A87-
Benito Juárez, E15A78-Cocohital, E15A79-Comalcalco, E15A71-Villa Vicente Guerrero,
E15B61-Felipe Carrillo Puerto y E15A62-Frontera a escala 1:50 000 (INEGI, 1980,
1982, 1985, 1998, 1999, 2001). Los datos fueron compatibilizadas y procesadas
digitalmente, utilizando los SIGs ILWIS versión 3.0 Academic y Arc View versión 3.0
para generar los datos vectoriales de la línea de costa en cada período y observar los
cambios ocurridos mediante la comparación de los mismos.
Para la evaluación de la erosión se aplica la Regla de Bruun para las áreas rectas
de la costa, asumiendo que se conserva la forma promedio o constante en relación al
nivel del mar, manteniendo la forma del perfil, la parte superior del perfil se erosiona
y la parte más baja se incrementa, trasladando el litoral hacia la tierra.
R = G (L/H) S (1)
donde:
H = B + h* (2)
61
R representa la recesión del litoral debido a un aumento del nivel del mar S; H
es la altura activa del perfil; h* es la profundidad en la frontera costera, denominada
‘profundidad de cierre’; B es la elevación ideal de la tierra; L es la anchura activa del
perfil entre fronteras; y G representa el tamaño de las partículas o granos de material
erosionado, es decir, el material que es demasiado fino para la playa se pierde,
aumentando la erosión pronosticada. Se asume que el nivel del mar no cambia la
forma del perfil, sin embargo crea un potencial para la erosión asociado a la energía
de las olas realizan.
2.2 Información de subsidencia
Al igual que el caso anterior los datos usados son los presentados por el grupo de
Ortiz-Pérez para el estado de Tabasco con estimaciones de hundimiento medio de dos
milímetros al año que son los valores esperados para las cuencas donde hay
actividades de extracción petrolera (Törnqvist 2008). Se utilizó el modelo digital de
terreno para evaluar la subsidencia por interferometría, que consiste en combinar la luz
proveniente de diferentes receptores, telescopios o antenas de radio para obtener una
imagen de mayor resolución. Con este método la capa de elevación puede ser
removida para intervalos pequeños (Gabriel et al. 1989)
2.3 Datos estimados de elevación del nivel del mar
En este caso se utilizaron los datos generados por el IPCC (2014). Las proyecciones
para el futuro del último informe (V) (IPCC, 2013) que son más preocupantes y con
menos incertidumbre que en el IV informe (tabla 20 y figura 20). Para el escenario de
emisiones altas se espera un impacto global de entre 45-82 cm “Business as usual”
para el año 2100 (tabla 20), en un escenario en que se genera una agresiva campaña
de mitigación para disminuir el impacto de los gases de efecto invernadero, se espera
un incremento de 28-61 cm (tabla 20), y en el escenario menos favorable de más de un
62
metro de elevación media del mar. Los escenarios más recientes planteados por el
IPCC (2014) en relación a la elevación del nivel del mar (tabla 20) muestran que la
elevación del nivel del mar, puede ir dependiendo del escenario analizado de alrededor
de 50 centímetros a casi un metro, en la figura 20 se aprecia el modelaje de estos
escenarios con su incertidumbre asociada..
Tabla 20. Escenarios de elevación del nivel del mar de acuerdo con el IPCC (2014).
2046-2065 2081-2100
Escenario Media Rango
probable
Media Rango
probable
Cambio en la
Temperatura Media
Global del aire en
superficie /en (°C)
RCP2.6
RCP4.5
RCP6.0
RCP8.5
1.0
1.4
1.3
2.0
0.4 a 1.6
0.9 a 2.0
0.8 a 1.8
1.4 a 2.6
1.0
1.8
2.2
3.7
0.3 a 1.7
1.1 a 2.6
1.4 a 3.1
2.6 a 4.8
Escenario Media Rango
probable
Media Rango
probable
Elevación media mundial
del nivel del mar (en
metros)
RCP2.6
RCP4.5
RCP6.0
RCP8.5
0.24
0.26
0.25
0.30
0.17 a 0.32
0.19 a 0.33
0.18 a 0.32
0.22 a 0.38
0.40
0.47
0.48
0.63
0.26 a 0.55
0.32 a 0.63
0.33 a 0.63
0.45 a 0.82
Tomado del documento resumen: Bases Físicas del cambio Climático (2013) del
grupo de trabajo I como parte de la Contribución del grupo de trabajo I al quinto
informe. Parte de la fase del Proyecto de comparación de modelos acoplados
(CMIP5) (las anomalías se calculan con respecto al período 1986-2005), mediante el
empleo de HadCRUT4 y su estimación de la incertidumbre (intervalo de confianza de
entre el 5% y el 95%).
63
Figura 20. Tomado de IPCC (2013). “Proyecciones de la elevación media mundial del
nivel del mar durante el siglo XXI, en relación con el período 1986-2005, a partir de
una combinación del conjunto de la quinta fase del Proyecto de comparación de
modelos acoplados (CMIP5) y de los modelos basados en procesos para los
escenarios RCP2,6 y RCP8,5. El rango probable resultante de la evaluación se
indica con una banda sombreada. Los rangos probables resultantes de la evaluación
para la media, registrada durante el período 2081-2100 para todos los escenarios de
RCP, se muestran con barras verticales de colores, y el valor de la mediana
correspondiente se indica con una línea horizontal”.
Debido a lo complejo que es determinar los posibles escenarios de forma local se
por las variaciones que se presentan regionalmente se consideraron otros escenarios
generados por participantes del grupo de especialistas del IPCC. En Jevrejeva et al.
(2014), se presenta un comparativo de varios estudios junto con el generado por el
IPCC en su quinto informe (figura 21) donde se aprecian otros potenciales
escenarios generados por diferentes grupos de científicos en el mundo. En estas
64
estimaciones se señala que el peor escenario posible para fin de siglo de que el mar
se eleve 1.80 m es muy improbable de acuerdo a los análisis realizados por
Jevrejeva et al. (2014). Estos datos son vitales para la planeación ya que permiten
establecer una línea máxima de posible afectación que tiene poca certidumbre de
suceder, que comparada con lo planteado en el quinto informe (1.24 m) por
(Houghton et al. 1990 y 1996) presenta una diferencia de 56 centímetros.
Figura 21. Tomado de Jevrejeva et al. (2014). Rango de proyecciones de elevación
global media del nivel del mar, utilizando diferentes escenarios de emisiones para el
2100 de los reportes del IPCC (barras), las líneas negras son las menor probabilidad.
Se construyeron usando diferentes consideraciones.
65
2.4 Análisis de vulnerabilidad costera considerando las variables anteriores.
La estrategia para evaluar la vulnerabilidad integrará los datos de la erosión,
elevación sobre el nivel del mar, potencial para inundaciones, subsidencia y la pérdida
de humedales costeros.
Se considerará la exposición y el riesgo a la inundación, considerando la población
costera, para derivar:
1) Personas en la zona de peligro: el número de personas que viven por debajo de
la de la cota identificada en los eventos extraordinarios ocurridos.
2) Media anual de personas inundadas: el número promedio de personas que
experimentan inundaciones por tormentas por año.
Se analizará la pérdida de los humedales costeros ya que sensibles al aumento del
nivel del mar por su ubicación, considerando que son dinámicos, y tienen la capacidad
de migrar al interior como se ve con el Manglar en Tabasco. Se espera que a medida
que el nivel del mar aumenta en el escenario cercano, las áreas bajas adyacentes a los
humedales pueden llegar a ser ideales para el crecimiento de especies de los
humedales. En sitios sin áreas costeras bajas, o en áreas que se protegen para frenar
las inundaciones costeras, la migración de los humedales no podrán ocurrir y se debe
de considerar también la tasa actual de pérdida de humedales por año. En estudios
costeros detallados, las pérdidas presentes y las posibles futuras deben ser estimadas
para situar a los impactos del aumento del nivel del mar en contexto: estas otras
pérdidas muchas veces exceden ampliamente a los impactos posibles del aumento del
nivel del mar.
66
3 RESULTADOS
3.1 Cartografía de los escenarios de impactos de elevación del nivel mar considerando erosión costera y subsidencia
El procesamiento realizado con el modelo digital de terreno generando una
clasificación de altitud para el estado de Tabasco (tabla 21) permitió encontrar las cotas
potenciales de impacto asociadas al incremento en el nivel medio del mar y asociada a
la tasa anual de subsidencia anual y las tasa de erosión dan una extensión de 13,789
kilómetros cuadrados para el impacto esperado al 2100 de cerca de 82 cm de acuerdo
al escenario RPC8.5 que es el más drástico planteado por el IPCC.
Tabla 21. Datos de área de las clases identificadas en el procesamiento del
Modelo digital de terreno para la región del estado de Tabasco, usando una
imagen Lidar los intervalos son los metros sobre el nivel del mar identificados.
No. Pixeles Área m2 Clases Intervalos Área km2 % Área km2 %
549,567,736 13,739,193,400 1 0 a 1 13,739.19 55.58 19,173.76 77.57
217,382,564 5,434,564,100 2 1 a 2 5,434.56 21.99
74,847,602 1,871,190,050 3 2 a 3 1,871.19 7.57
3,553.48 14.38 34,489,643 862,241,075 4 3 a 4 862.24 3.49
19,765,846 494,146,150 5 4 a 5 494.15 2.00
13,036,102 325,902,550 6 5 a 6 325.90 1.32
9,365,573 234,139,325 7 6 a 7 234.14 0.95
840.41 3.40
6,995,981 174,899,525 8 7 a 8 174.90 0.71
5,448,308 136,207,700 9 8 a 9 136.21 0.55
4,320,759 118,118,970 10 9 a 10 118.12 0.48
6,645,864 177,046,500 11 10 a 12 177.05 0.72
14,356,949 334,650,720 12 12 a 18 334.65 1.35
1,093.32 4.42 19,019,733 475,465,325 13 18 a 30 475.47 1.92
11,199,740 283,200,150 14 30 a 45 283.20 1.15
2,295,600 57,484,460 15 > 45 57.48 0.23 57.48 0.23
988,738,000 24,718,450,000 24,718.45 100.00 24,718.45 100.00
67
De acuerdo a los datos que se presentan en la tabla 22 y los gráficos de las figuras
22 y 23, la mayor parte del territorio analizado (figura 22) corresponde a zonas bajas
que por sus características son de suelos de mal drenaje y susceptibles a inundación
por mareas o desbordes de los ríos. En la tabla 22 y figura 23 se presentan los
porcentajes que ocupa en el territorio las zona entre 0 y 0.5 msnm (metros sobre el nivel
del mar), entre 0.5 y 5 msnm que porcentualmente son las zonas que se encuentran en
mayor riesgo por el impacto asociado al incremento medio del nivel del mar asociado al
deshielo de las masa polares, sin embargo en el escenario RPC8.5 la altura máxima
que podría elevarse el nivel del mar es casi un metro reflejado en modelo digital de
terreno de la figura 24 y en color crema en la figura 25.
Figura 22. Gráfico de distribución de lo datos de altitud de las clases identificadas en el procesamiento del Modelo digital de terreno para la región
del estado de Tabasco, usando una imagen Lidar.
0
10
20
30
40
50
60
0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a10
10 a12
12 a18
18 a30
30 a45
> 45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
55.58
21.99
7.57
3.49 2.00 1.32 0.95 0.71 0.55 0.48 0.72 1.35 1.92 1.15 0.23
Po
rce
nta
jes
Clases e intervalos de declives
Histograma de pendientes
68
Tabla 22. Datos por intervalos potenciales de inundación para la región del
estado de Tabasco, usando una imagen Lidar.
No. Pixeles Área (m2) Clase Intervalos
en cm Área (km2) % km2 %
113,960,565 2,849,014,125 1 0,0 a 0,5 2,849.01 11.53
7,640.25 30.91 100,539,707 2,513,492,675 2 0,5 a 1,0 2,513.49 10.17
60,043,216 1,501,080,400 3 1,0 a 1,5 1,501.08 6.07
31,066,319 776,657,975 4 1,5 a 2,0 776.66 3.14
25,031,914 625,797,850 5 2,0 a 2,5 625.80 2.53
17,078.20 69.09
22,148,995 553,724,875 6 2,5 a 3,0 553.72 2.24
20,888,776 522,219,400 7 3,0 a 3,5 522.22 2.11
19,438,001 485,950,025 8 3,5 a 4,0 485.95 1.97
16,925,685 423,142,125 9 4,0 a 4,5 423.14 1.71
15,864,784 396,619,600 10 4,5 a 5,0 396.62 1.60
562,830,038 14,070,750,950 11 > 5,0 14,070.75 56.92
988,738,000 24,718,450,000 24,718.45 100.00 24,718.45 100.00
Figura 23. Gráfico del área que ocupa en la región los intervalos de 0 a más de
5 metros sobre el nivel del mar, cada 50 cm.
0
10
20
30
40
50
60
0,0 a0,5
0,5 a1,0
1,0 a1,5
1,5 a2,0
2,0 a2,5
2,5 a3,0
3,0 a3,5
3,5 a4,0
4,0 a4,5
4,5 a5,0
> 5,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
11.5310.17
6.073.14 2.53 2.24 2.11 1.97 1.71 1.60
56.92
Po
rce
nta
jes
Clases e intervalos de altitud (cm)
Intervalos de altitudes cada 50 cm
69
Figura 24. Imagen del área que ocupa en la región los intervalos de 0 a más de 5 metros sobre el nivel del mar, cada 50 cm las zonas de tonos
azul oscuro son las zonas más bajas menores a 50 cm.
Figura 25. Imagen donde se muestra en color crema las zonas que podrían resultar afectadas por una elevación de un metro de acuerdo a lo proyectado
por el IPCC (2014) en el escenario RCP8.5.
70
Estas elevaciones están asociadas al incremento identificado de 3,2 mm [2,8 a
3,6] mm/año-1, potencialmente identificado entre 1993 y 2010 por el IPCC (2014),
como se ve en la figura 26, sin embargo como se ha señalado la variación anual del
nivel medio del mar se diferencia por regiones en el planeta.
Figura 26. Gráfico del área que ocupa en la región los intervalos de 0 a más de
5 metros sobre el nivel del mar, cada 50 cm.
71
3.2 Ubicación de áreas de alta vulnerabilidad y de atención prioritaria.
Con base en la propuesta de Jevrejeva et al. (2014) en la que se sugiere tomar en
cuenta el escenario más alto estimado y menos probable para analizar la vulnerabilidad,
se consideró el escenario RPC8.5 del IPCC (2014), en el que el nivel del mar llegaría al
menos a 0.45 y hasta un máximo de 0.82 cm. Con base en esta información se
definieron cotas de altitud cada 50 centímetros para el modelo digital de terreno. Con
base a estos datos se presenta a continuación (figura 27) la ubicación de las
localidades que se encuentran en riesgo en la zona del municipio de Centla, por el
potencial incremento del nivel medio del mar para finales de siglo por ubicarse entre 0 y
0.5 msnm (azul claro) resultante del deshielo del polo norte asociado a una elevación
de cuando mucho 2 grados de temperatura en el valor mínimo del escenario RPC8.5
(IPCC2014) para aplicar medidas de mitigación.
Figura 27. Localidades presentes en zonas entre 0 y .5 metros de altitud en la
zona de Centla.
72
En la figura 28 se presentan las localidades que se encuentran en riesgo en la zona
del municipio de Centla, por el potencial incremento del nivel medio del mar para finales
de siglo por ubicarse entre 0 y 1 msnm (azul) de acuerdo en el valor máximo del
escenario RPC8.5 (IPCC, 2015), asociado a una elevación de cuando mucho 2 grados
de temperatura, en un escenario donde no se aplican medidas de mitigación.
Figura 28. Localidades presentes en zonas entre 0 y 1.0 metros de altitud en la
zona de Centla.
73
En la figura 29 se presentan las localidades que se encuentran en riesgo, por el
potencial incremento del nivel medio del mar para finales de siglo por ubicarse entre 0 y
1.5 msnm (azul oscuro) propuestos por autores como Grinstead et al. (2009) y
Jevrejeva et al. (2014) que corresponde a los escenarios más críticos asociados a una
elevación de más de 2 grados de temperatura.
Figura 29. Localidades presentes en zonas entre 0 y 1.5 metros de altitud en la
zona de Centla.
74
En la figura 30 se aprecia la vulnerabilidad en la que se encuentra la zona de las
lagunas costeras de Carmen-Pajonal-Machona que corresponden a los municipios de
Cárdenas y Paraíso, ante la amenaza de la elevación media del nivel del mar en tres
tonos de azul que ocurriera entre 0 y 1.5 metros de altitud (Grinstead et al. 2009 y
Jevrejeva et al. 2014). Como se aprecia las mismas no solo se perdería sino que sería
un punto de entrada de salinización a los diferentes arroyos que desembocan en ellas.
Figura 30. Vulnerabilidad de las lagunas costeras de Carmen-Pajonal-Machona
ante la amenaza de la elevación media del nivel del mar entre 0 y 1.5 metros de altitud municipio de Cardenas y Paraiso.
75
La figura 31 muestra el nivel de vulnerabilidad de la Reserva de la Biosfera Pantanos
de Centla el humedal más importante de Mesoamérica, ante la potencial elevación del
nivel medio del mar entre 0 y 1.5 de altitud (Grinstead et al. 2009 y Jevrejeva et al.
2014).
Figura 31. Vulnerabilidad de la zona de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla ante la amenaza de la elevación media del nivel del mar entre 0 y 1.5
metros de altitud.
76
En la tabla 23 señalan la cantidad de poblados que por municipio sería
impactados por la potencial elevación media del nivel del mar entre 0 y 1 metro de
altitud (valor máximo del escenario RPC8.5 de acuerdo al IPCC (2014)).
Tabla 23. Poblados que serían impactados por municipio por la potencial
elevación media del nivel del mar entre 0 y 1 metro de altitud (valor máximo del
escenario RPC8.5 de acuerdo al IPCC (2014)).
Clave del
municipio Municipio Poblados
1 Balancán 2
2 Cárdenas 87
3 Centla 233
4 Centro 64
5 Comalcalco 73
6 Cunduacán 1
8 Huimanguillo 70
10
Jalpa de
Méndez 39
11 Jonuta 108
12 Macuspana 58
13 Nacajuca 54
14 Paraíso 47
Total general Total general 836
La figura 32 muestra las localidades que por su ubicación se encuentran en mayor
riesgo en el estado de Tabasco, debido al potencial incremento del nivel medio del mar
para finales de siglo por ubicarse entre 0 y 0.5 msnm (azul claro altitud (valor mínimo
del escenario RPC8.5 de acuerdo al IPCC (2014)).. En la figura 33 por ubicarse entre 0
y 1 msnm altitud (valor máximo del escenario RPC8.5 de acuerdo al IPCC (2014)), en
la figura 34 de 0 a 1.5 msnm (Grinstead et al. 2009 y Jevrejeva et al. 2014) y en la 35
las otras cotas sucesivamente cada 50 centímetros (figura 36), resultante del deshielo
del polo norte asociado a una elevación de 2 o más grados de temperatura de acuerdo
a los diferentes escenarios potenciales ya sea que se apliquen o no medidas de
mitigación exitosamente.
77
Figura 32. Vulnerabilidad de la zona de la Reserva de la Biosfera Pantanos de
Centla ante la amenaza de la elevación media del nivel del mar entre 0 y 1.5
metros de altitud.
Figura 33. Localidades de Tabasco en riesgo ante la amenaza de la elevación
media del nivel del mar entre 0 y 50 msnm.
78
Figura 34. Localidades de Tabasco en riesgo ante la amenaza de la elevación
media del nivel del mar entre 0 y 1 msnm.
Figura 35. Localidades de Tabasco en riesgo ante la amenaza de la elevación
media del nivel del mar entre 0 y 1.5 msnm.
79
Figura 36. Localidades de Tabasco en riesgo ante la amenaza de la elevación
media del nivel del mar por rangos de cada 50 centímetros.
En la figura 37 podemos apreciar la red de carreteras federales y estatales y las
cotas cada 50 centímetros de potencial inundación por el posible incremento medio del
nivel del mar.
80
Figura 37. Red de carreteras de Tabasco en riesgo ante la amenaza de la
elevación media del nivel del mar por rangos de cada 50 centímetros.
Las figura 38 al 40 se combinan los datos de uso del suelo y vegetación y las cotas
cada 50 centímetros del potencial de inundación por el posible incremento medio del
nivel del mar.
81
Figura 38. Datos de Uso del suelo y vegetación de Tabasco combinado con los
datos de riesgo ante la amenaza de la elevación media del nivel del mar por
rangos de cada 50 centímetros.
Figura 39. Datos de Uso del suelo y vegetación de la zona de Pantanos de
Centla combinado con los datos de riesgo ante la amenaza de la elevación
media del nivel del mar por rangos de cada 50 centímetros.
82
Figura 40. Datos de Uso del suelo y vegetación de la zona de las lagunas
costeras de Carmen-Pajonal-Machona combinado con los datos de riesgo ante
la amenaza de la elevación media del nivel del mar por rangos de cada 50
centímetros.
3.3 Propuestas de alternativas potenciales de adaptación a los impactos y
vulnerabilidad encontrados geográficamente ubicados
Para poder identificar, proponer, evaluar e implementar medidas de adaptación
para la zona costera de Tabasco se analizaron una serie de opciones, su
potencialidad para ser aplicadas y una propuesta de priorización de utilidad en el
tiempo de acuerdo a los criterios de la tabla 24. Las medidas de adaptación se
presentan en las tablas 25 y 26, considerando el nivel de prioridad de acuerdo a la
extensión y cantidad de población que se beneficia y también que nivel de gobierno
es responsable por competencia de su implementación.
83
La medida más importante identificada para ayudar a las personas a adaptarse a
los efectos adversos asociados a la potencial elevación del nivel del mar en la zona
costera, es una adaptación basada en el uso de ecosistemas que se define como: el
uso de la biodiversidad y los servicios ambientales que ofrecen los ecosistemas. Esta
medida integra no solo la capacidad de adaptación, sino el manejo sostenible, la
conservación y la restauración de ecosistemas, para proveer servicios que permitan
a las personas adaptarse a los impactos del cambio climático, así como mantener y
aumentar la resiliencia y reducir la vulnerabilidad de los ecosistemas y las personas.
Las actividades y estrategias implementadas en este sistema de adaptación
basada en ecosistemas, pueden ser costo-efectivas y generar además beneficios
sociales, económicos, ambientales y culturales. Además este sistema permite
contribuir a la conservación de la biodiversidad, por lo que es una forma de
adaptación accesible a las poblaciones rurales pobres, dada su interacción y en
muchos casos dependencia de los ecosistemas y contribuye a mantener el
conocimiento tradicional y local así como los valores culturales y a la vez. Por otro
lado también puede vincularse con la mitigación del cambio climático, dado que
ecosistemas como bosques tropicales y humedales saludables y su manejado
adecuadamente tienen el potencial de secuestrar y almacenar carbono.
Tabla 24. Criterios considerados para aplicación de las medidas potenciales para
protección costera.
Criterio de priorización Potencial de protección en el tiempo
(mayor valor la que da mayor protección en el tiempo)
Facilidad de implementación (mayor valor la más fácil de implementar)
Costo potencial (con mayor valor la de menor costo)
Extensión del área beneficiada (con mayor valor la que cubre mayor extensión)
Cantidad de población beneficiada (con mayor valor la que beneficia a más población)
Número de sectores beneficiados (con mayor valor la que beneficia a más sectores)
84
Tabla 25. Análisis de las potenciales medidas de adaptación ante el potencial impacto del incremento medio del mar (1) ver criterios.
Opciones de Medidas de adaptación para la elevación media del nivel del mar en zonas costeras
Medida Fortalezas/Debilidades Prioridad (1)
Competencia
Restauración de los hábitat de las zonas naturales costeras y del área alrededor de estas hasta una distancia determinada dependiendo del tipo de ecosistema que actué como buffer, con base en una estrategia de adaptación al cambio climático basada en ecosistemas
El estado cuenta con una importante zona de manglar que actúa como defensa y por normatividad se encuentra protegido, sin embargo las zonas de dunas se encuentra muy alteradas, además no existe una vigilancia para respetar la zona federal marítimo-terrestre
Alta Federal/ Estatal/ Municipal
Rediseño y revisión de infraestructura como puentes, carreteras e infraestructura de protección considerando los impactos asociados a cambio climático
La infraestructura actual en especial carreteras, está muy dañada y cuando se reconstruye no se consideran los impactos asociados al cambio climático en el diseño y reparación, se requiere que la normatividad de construcción de esta zona considere los impactos que reciben y los escenarios potenciales de cambio climático
Alta Federal/ Estatal
Evaluación de los reservorios de agua dulce en relación a los impactos del cambio climático
El estado cuenta con muchas posibilidades asociadas al recurso agua en cantidad, pero no en calidad, el acceso al agua en las comunidades cercanas a la costa es por pozos y se ha identificado un importante proceso de salinización lo que pone en riesgo su acceso.
Alta Federal
85
Opciones de Medidas de adaptación para la elevación media del nivel del mar en zonas costeras
Medida Fortalezas/Debilidades Prioridad (1)
Competencia
Construcción o reparación de diques, espigones o cualquier estructura de protección para proteger a los habitantes de inundaciones por mareas o erosión costera
Se han realizado infraestructuras de protección, sin embargo no se ha realizado un modelaje regional que permita identificar la funcionalidad de la misma
Media Federal
Modificación de los reglamentos de construcción que permita tener estructuras que resistan diferentes niveles de agua
Se han propuesto la construcción de estructuras que puedan resistir diferentes niveles de inundación en zonas cercanas a la costa, sin embargo no hay un reglamento que sustente esto como un requisito obligatorio
Alta Federal/ Estatal
Vigilancia de no permitir el uso de la Zona Federal Marítimo Terrestre y un área buffer que permita migrar a los ensambles de especies de los ecosistemas costeros
Existe una legislación federal asociada a la zona federal costera que en Tabasco no es respetada, independientemente de las fuertes tasas de cambio por erosión lo que resulta en una zona con cambios anuales
Alta Federal/ Municipal
Estudios como el presente que generen mapas como resultado de un monitoreo continuo de las amenazas costeras y desarrollo de planes de reacción ante emergencias asociadas a la elevación del nivel del mar
Existe cartografía con esta información y protección civil está implementando estrategias de capacitación en relación a las diferentes amenazas asociadas a eventos antrópicos y naturales sin embargo n o existe un monitoreo que permita su actualización continua
Media Federal/ Academia
Migración de la población
Existe resistencia de la población a esta opción
Media/Alta Federal/Estatal/Municipal/
86
Opciones de Medidas de adaptación para la elevación media del nivel del mar en zonas costeras
Medida Fortalezas/Debilidades Prioridad (1)
Competencia
particularmente por las actividades productivas que desarrollan como parte de su economía que se asocian a vivir en la costa y no hay muchas alternativas territoriales para realizarlo
Sociedad Civil
Geotubos Son estructuras de polímero usadas para recuperación de playas, la instalación de una serie de geotubos se utiliza para disminuir la erosión por la energía de las olas en las dunas y fortalecen la acumulamiento de arena y evitar su pérdida. En general son sacos alargados rellenos de arena, cuyas membranas son de material geosintético, su colocación en la zona de playa provoca una barrera artificial que no permite la formación convencional de dunas que recarguen la zona, sin embargo, esto anula el intercambio natural de agua salada y dulce con la obstrucción de bocas naturales. Resuelven el problema al retardar el proceso erosivo, representan menos de 5% de lo que cuesta el bombeo de arena, el dragado, y mucho menos de lo que pueden costar otras soluciones para defensa de costas, no requiere grandes inversiones y pueden removerse cuando se precise; pero requieren inversión para su mantenimiento, sirven de
Baja/Media Federal
87
Opciones de Medidas de adaptación para la elevación media del nivel del mar en zonas costeras
Medida Fortalezas/Debilidades Prioridad (1)
Competencia
base y pueden colocarse y complementarse con otro de tipo de intervención en obras principales.
Espigones Implementar espigones, para disminuir la erosión costera mediante la construcción de obras de estabilización acompañadas de un relleno superficial. la colocación de las series de espigones debe ser perpendicular a la costa y su distancia del litoral que depende de la dinámica de olas y la profundidad En algunos casos se colocan rellenos, sin embargo esto requiere de grandes volúmenes de sedimento. El resultado si es exitoso es la formación de playas artificiales.
Media Federal
88
Opciones de Medidas de adaptación para la elevación media del nivel del mar en zonas costeras
Medida Fortalezas/Debilidades Prioridad (1)
Competencia
Arrecifes Los arrecifes artificiales son estructuras construidas por los hombres que imitan las formaciones de coral natural, roca y arena en su ecología y función. Algunos arrecifes aparecen por conversiones accidentales, por ejemplo, en el caso de los buques naufragados y las turbinas eólicas marinas, y otros son estructuras construidas a propósito. Los arrecifes artificiales reducen o evitan frecuentemente la erosión costera y proveen un hábitat para muchos organismos marinos.
Media Federal
Tabla 26. Tipos de estructuras de protección localizada, uso y función.
Tipo de Estructura
Objetivo Función Principal
Dique
Prevenir o mitigar inundaciones de zonas costeras bajas
Separación entre la línea de costa y las zonas bajas en tierra a través de la costa
Muro vertical (espaldones) Proteger tierra y estructuras contra inundaciones y rebase
Refuerzo de parte del perfil de playa
Revestimiento Proteger la línea de costa contra erosiones
Refuerzo de parte del perfil de playa
Malecón de retención Retener suelo y evitar deslizamiento de tierra al mar
Refuerzo y relleno del banco de tierra costero
89
Tipo de Estructura
Objetivo Función Principal
Espigón Prevenir erosión playera Reducción de transporte longitudinal a la playa
Rompeolas no ligado a la playa
Prevenir erosión playera Reducción de la altura de ola en la sombra de la estructura
Dique o rompeolas
arrecife
Prevenir erosión playera Reducción de la altura de ola en la playa
Dique sumergido Prevenir erosión playera Retardar el movimiento del sedimento mar adentro
Rompeolas Proteger puertos y obras de toma contra oleaje y corrientes
Disipación de energía de oleaje y/o reflexión del oleaje hacia mar adentro
Dren de playa Prevenir erosión playera Acumulación de material playero en la porción drenada de la playa
Relleno artificial de playa y dunas
Prevenir erosión playera y proteger contra inundaciones
Relleno artificial de la playa y duna para que sea erosionado en lugar del material naturalmente depositado
Rompeolas flotante Proteger puertos y zonas de atraque contra oleaje de alta frecuencia
Reducción de alturas de ola por reflexión y atenuación
Espigón de escollera Estabilizar canales de navegación en desembocaduras y bocas
Confinar corrientes y flujos de marea. Proteger contra aguas pluviales y corrientes cruzadas
Muro de conducción Prevenir azolve o erosión no deseados y proteger atraques contra corrientes
Direccionamiento de corrientes forzando el flujo a lo largo de las estructuras
Barreras para marea de tormenta
Proteger estuarios contra mareas de tormenta
Separación del estuario y el mar por medio de compuertas móviles
Protección contra socavación
Proteger estructuras costeras contra inestabilidad producida por erosión de fondo marino adyacente
Aumento de la resistencia contra erosión causada por oleaje y corrientes
90
LITERATURA CITADA
Both, C., Van Turnhout, C.A.M., Bijlsma, R.G., Siepel, H., Van Strien, A.J. & Foppen,
R.P.B. 2010. Avian population consequences of climate change are most
severe for long-distance migrants in seasonal habitats. Proceedings of the
Royal Society B-Biological Sciences277:1259-1266.
Duarte C.M., I.J. Losada, I.E. Hendriks, I. Mazarrasa& N. Marbà. 2013. The role of
coastal plant communities for climate change mitigation and adaptation. Natural
Climate Change 3:961-968.
Erwin K.L. 2009. Wetlands and global climate change: the role of wetland restoration in a
changing world. Wetland Ecol. Manage 17:71-84.
Gabriel, A.K., Goldstein, R.M. and Zebker, H.A. 1989. Mapping Small Elevation
Changes over Large Areas: Differential Radar Interferometry. Journal of
Geophysical Research 94(7):9183- 9191.
Gama L., E. M. Ordoñez, C. Villanueva-García, M. A. Ortiz-Pérez, H. D. López, R. C.
Torres & M. E. M. Valadez. 2010. Floods in Tabasco Mexico: history and
perspectives. In: Floods Recovery, Innovation and Response II. (D. de Wrachien,
D. Preoverbs, C.A Brebbia & S. Mambretti Eds.). 25-33 pp. WitPress.
Gama L., C. Villanueva-García, H. Díaz-López, R. Collado-Torres y E.J. Moguel
Ordoñez (en prensa). Vulnerabilidad al cambio climático en Tabasco.
Biodiversidad del Estado de Tabasco. (Ed. D. Palma y E. Mata Zayas) Editorial
CONABIO-Gobierno del Estado de Tabasco.
Gama L., H. Díaz-López, R. Collado-Torres, E. Moguel y M.A. Ortiz-Pérez. (en
prensa). La modificación del paisaje como indicador ecológico para Tabasco.
Biodiversidad del Estado de Tabasco. (Ed. D. Palma y E. Mata Zayas) Editorial
CONABIO-Gobierno del Estado de Tabasco.
García E. 1989. Apuntes de climatología. 6ª ed Offset Larios. México, D. F. 153 pp.
Gardiner, S., S. Hanson, R. Nicholls, Z. Zhan, S. Jude, A. Jones, J. Richards, A.
Williams, T. Spencer, S. Cope, M. Gorczynska, A. Bradbury, R. McInnes, A.
Ingleby and H. Dalton. 2007. The Habitats Directive, Coastal Habitats and
91
Climate Change - Case Studies from the South Coast of the UK. Report of the
Tyndall° Centre for Climate Change Research.UK. 17 pp.
Gaston K.J. and T.M. Blackburn. 2002. Large-scale dymamics in colonization and
extinction for breeding birds in Britain. J. Anim. Ecol. 71:390-399.
Grinsted, A., J.C. Moore & S. Jevrejeva. 2009. Reconstructing sea level from paleo
and projected temperatures 200 to 2100 AD. Climate Dynamics 34(4):461-472.
Hernández Santana, J. R. M. A. Ortiz Pérez, A. P. Méndez Linares y L. Gama
Campillo. 2008. Morfodinámica de la línea de la costa del estado de Tabasco,
México: tendencias desde la segunda mitad del siglo XX hasta el presente.
Boletín del Instituto de Geografía 65:7-21.UNAM.
Holling, C.S. 1973. Resilience and Stability of Ecological Systems.International
Institute for Applied Systems Analysis, Austria.
Horton, B.P., S. Rahmstorf, S.E. Engelhart & A.C. Kemp. 2014. Expert assessment
of sea-level rise by AD 2100 and AD 2300. Quaternary Science Reviews 84,
DOI: 10.1016/j.quascirev.2013.11.002.
Houghton J.T., G.J. Jenkins and J.J.Ephraums (ed.). 1990. Climate Change: The
IPCC Scientific Assessment (Cambridge: Cambridge University Press).
Houghton J.T., L.G. Meira Filho, B.A. Callander, N. Harris, A. Kattenberg and K.
Maskell (ed). 1996. Climate Change 1995: The Science of Climate Change
(Cambridge: Cambridge University Press).
IPCC. 2000. Informe especial del IPCC. Escenarios de emisiones. Informe especial
del grupo de trabajo III del IPCC. OMM/PNUMA.
IPCC. 2007. Impacts, Adaptation and Vulnerability. Resumen para responsables de
políticas del Grupo de Trabajo II. Cambridge University Press. 23 pp.
IPCC. 2013. Resumen para responsables de políticas. En: Cambio Climático 2013:
Bases físicas. Contribución del Grupo de trabajo I al Quinto Informe de
Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático” [Stocker, T. F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J.
Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex y P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge
University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, Estados Unidos
de América.
92
IPCC.2014a. Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad. Resumen para responsables de
políticas. Grupo de Trabajo II. IPCC.40 pp.
IPCC. 2014b.Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working
Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change[Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer
(eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.
Jevrejeva S., J.C. Moore & A. Grinsted. 2012. Sea level projections to AD 2500 with
a new generation of climate change scenarios. Global and Planetary Change
80–81 14–20.
Jevrejeva S., A. Grinsted. & J.C. Moore. 2014. Upper limit for sea level projections by
2100. Environ. Res. Lett. 9 (2014) 104008.
Keddy, P.A. 1992. Assembly and Response Rules -2 Goals for Predictive Community
Ecology. Journal of Vegetation Science3:157-164.
Kefi, S., V. Dakos, M. Scheffer, E.H. Van Nes & M. Rietkerk. 2013. Early warning
signals also precede non-catastrophic transitions. Oikos 122:641–648.
Koch E. W., E.B. Barbier, B. R. Silliman, D. J. Reed, G.M.E. Perillo, S. D. Hacker, E.
F. Granek, J. H. Primavera, N. Muthiga, S. Polasky, B. S. Halpern, C. J.
Kennedy, C. V. Kappel, and E. Wolanski. 2009. Non-linearity in ecosystem
services: temporal and spatial variability in coastal protection. Front
EcolEnviron 7(1): 29–37.
Mair L., J.K. Hill, R.Fox, M. Botham, T. Breretom and C.D. Thomas. 2014. Abundance
change and habitat availability drive species´ responses to climate change.
Natural Climate Change 4:127-131.
Magaña V., C. Conde, O. Sánchez and C. Gay. 2000. Evaluación de escenarios
regionales de clima actual y de cambio climático futuro para México. In:
México: Una visión hacia el siglo XXI. El Cambio Climático en México, (V.
Magaña Ed.). SEMARNAP, UNAM, USCSP, (C. Gay, Compilador), México, D.
F., 15–21.
Magaña V., Méndez J.M, Morales R. y C. Millán. 2004. Consecuencias presentes y
futuras de la variabilidad y el cambio climático en México. En: Cambio
93
climático: una visión desde México. J. Martínez, A. Fernández Bremauntz y P.
Osnaya (Comps.) Ed. INE/SEMARNAT. Pag. 203-214.
Massonnet D., M. Rossi, C. Carmona, F. Adragna, G. Peltzer,, K. Feigland
& T. Rabaute.1993. The displacement field of the Landers earthquake Mapped
by Radar Interferometry. Nature 364:138-142.
Mendoza V. M., E. E. Villanueva y L. E. Maderey. 2004. Vulnerabilidad en el recurso
agua de las zonas hidrológicas de México ante el Cambio Climático Global.
En: J. Martínez, A. Fernández Bremauntz y P.Osnaya (Comps.) Cambio
climático una visión desde México. Ed. INE-SEMARNAT.
Mayfield, M.M., M.F. Boni & D.D. Ackerly. 2009. Traits, habitats, and clades:
identifying traits of potential importance to environmental filtering, The
American Naturalist 174:E1-E22.
Nageswara Rao K.,P. Subraelu, K.Ch.V. Naga Kumar, G. Demudu, B. Hema Malini,
A.S. Rajawatand Ajai. 2010. Impacts of sediment retention by dams on delta
shoreline recession: evidences from the Krishnaand Godavari deltas,
India.Earth Surf. Process. Landforms 35:817-827.
Ortiz-Perez, M.A.1988. Evidencias de cambio geornorfológicos del sistema Iitoral
mediante el análisis de imágenes aéreas. Memorias, Ecología y conservación
del delta de los ríos Usumacinta y Grijalva, Instituto Nacional de
Investigaciones sobre Recursos Bióticos, División Regional Tabasco, Gobierno
del Estado de Tabasco. pp. 43-54.
Ortiz-Pérez M. A. 1994. Repercusiones del ascenso del nivel del mar en el litoral el
Golfo de México: un enfoque geográfico de los problemas del cambio global.
México ante el Cambio Climático, Memorias del Primer Taller de Estudio de
País: México, Cuernavaca, Morelos. pp. 191-197.
Ortiz-Pérez M.A., C. Valverde y N.P Psuty. 1996. The impacts of sea level rise and
economic development on the low-lands of the Mexican Gulf coast. En: A.V.
Botello, J.L. Rojas-Galaviz, J.A. Benítez y D. Zárate (eds.) Golfo de México.
Contaminación e impacto ambiental: diagnóstico y tendencias. Universidad
Autónoma de Campeche. EPOMEX. Serie Científica 5:459-470.
94
Ortiz-Pérez M. A. y J. Benítez. 1996. Elementos teóricas para el entendimiento de los
Problemas de impacto ambiental en planicies deltaicas: la región de Tabasco y
Campeche. P. 483-503. In: A.V. Botello, J.L. Rojas-Galaviz, J. Benítez y D
Zarate-Lomelí (eds). Golfo de México. Contaminación e impacto ambiental:
diagnóstico y tendencias, EPOMEX. Serie Científica 5. Universidad Autónoma
de Campeche. PP. 666 p
Ortiz-Pérez M. A. y A. P. Méndez L. 1999. Escenarios de vulnerabilidad por ascenso
del nivel del mar en la costa mexicana del Golfo de México y el Mar Caribe.
Investigaciones Geográficas 39:68–81.
Ortiz-Pérez M.A., J.R. Hernández-Santana, J.M. Figueroa MahEng, y L. Gama
Campillo. 2010. Tasas del avance transgresivo y regresivo en el frente deltaico
tabasqueño: en el periodo comprendido del año 1995 al 2008, p. 305-324. En:
A.V. Botello, S. Villanueva-Fragoso, J. Gutiérrez, y J. L. Rojas Galaviz (ed.).
Vulnerabilidad de las zonas costeras mexicanas ante el cambio climático.
SEMARNAT-INE, UNAM-ICMyL, Universidad Autónoma de Campeche. 514 p.
Parthasarathy A. and U. Natesan..2015. Coastal vulnerability assessment: a case
study on erosion and coastal change along Tuticorin, Gulf of Mannar.
Natural Hazards 75 (2)1713-1729.
Rahmstorf, S. 2007. A semi-empirical approach to projecting future sea-level rise.
Science 315, 368-370.
Sánchez A.J. y Barba E. 2005. Biodiversidad de Tabasco. En: Bueno J., Alvarez F. y
Santiago S. (Eds.). 2005. Biodiversidad del estado de Tabasco. Instituto de
Biología, UNAM. México. ISBN 970-9000-26-8. Cap. 1: 1-16.
Scheffer M., S. Carpenter, J.A. Foley, C. Folke & B. Walker. 2001. Catastrophic shifts
in ecosystems. Nature 413:591–596.
Seabra R., D.S. Wethey, A. M. Santos & F. P. Lima. 2015. Understanding complex
biogeographical responses to climate change. Scientific Reports 5 doi:
10.1038/srep12930.
95
SEMARNAT. 2014. Inventario Estatal Forestal y de suelos –Tabasco 2013. Colecc.
Inventarios estatales forestales y de suelos 2013-2014. Ed
SEMARNAT/CONAFOR.
Sherman, R.E., T.J. Fahey & P. Martinez. 2003. Spatial patterns of biomass and
aboveground net primary productivity in a mangrove ecosystem in the
Dominican Republic. Ecosystems 6:384-398.
Solís-Castillo B., M. A. Ortiz-Pérez y E. Solleiro-Rebolledo. 2014. Unidades
geomorfológico-ambientales de las Tierras Bajas Mayas de Tabasco-Chiapas
en el río Usumacinta: Un registro de los procesos aluviales y pedológicos
durante el Cuaternario. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 66(2):279-
290.
Tejeda Martínez, A. y L. Rodríguez-Viqueira. 2007. Estado de la investigación de los
aspectos físicos del cambio climático en México. Investigaciones Geográficas,
Boletín del Instituto de Geografía62:31-43.UNAM.
Thom, B. G. 1967. Mangrove ecology and deltaic geomorphology, Tabasco, Mexico.
Journal of Ecology 55:301-347.
Thom, B. G. 1982. Mangrove ecology. A geomorphological perspective.Mangrove
ecosystems in Australia. In: Structure, function and management (Ed. B.F.
Clough).Australian Institute of Marine Science, Canberra, Australia. pp. 3–17.
Torbjörn E.T., D.J. Wallace,, J.E.A. Storms, J. Wallinga, R.L. van Dam, M. Blaauw,
M.S. Derksen, C.J.W. Klerks, C. Meijneken& E.M.A. Snijders.2008. Mississippi
Delta subsidence primarily caused by compaction of Holocene strata. Nature
Geoscience 1:173–176.
Twilley R.R. & V.H. Rivera-Monroy. 2005. Developing performance measures of
mangrove wetlands using simulation models of hydrology, nutrient
biogeochemistry, and community dynamics. Journal of Coastal Research
40:79–93.
Van der Kooij M., D. Van Halsema, W. Groenewoud, B.A.C. Ambrosius, G.J. Mets, B.
Overgaauw and P.N.A.M. Visser. 1995. Satellite radar measurements for land
subsidence detection.Proceedings of Land Subsidence, Barends and
Schroder.Balkema, Rotterdam.
96
Vermeer, M. and S. Rahmstorf. 2009. Global sea level linked to global
temperature.Proceedings of the National Academy of Science of the USA
106:21527-21532.
Woodroffe C.D. 1992. Mangrove Sediments and Geomorphology. In: Robertson A.I.
and D.M.Alongi (Eds.). Coastal and Estuarine Studies. American Geophysical
Union 7-41 Pp. Washington, D.C.
Fuentes de datos.
Fuente de información para la evaluación de los efectos del cambio climático sobre los
recursos costeros de la Internet.
Centro de Distribución de Datos del IPCC
Datos sobre el Nivel del Mar
GLOSS – Global Sea-Level Observing System
http://www.gosic.org/goos/GLOSS_data_access.htm
Permanent Service for Mean Sea Level http://www.nbi.ac.uk/psmsl/index.html.
Datos sobre topografía mediante Sensores Remotos
Land Processes Distributed Active Archive Centre (National Aeronautics and
Space Administration) http://edcdaac.usgs.gov/main.asp/
GTOPO30 global digital elevationmodelhttp://edcdaac.usgs.gov/gtopo30/gtopo30.asp
SURVAS (Synthesis and Upscaling of Sea Level Rise Vulnerability Assessment Studies)
http://www.survas.mdx.ac.uk/content.htm.
