Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
“Situación de las finanzas públicas de El Salvador y alternativas
para su consolidación”
San Salvador, 12 julio 2017
Experiencias de la Unión Europea- España
Gonzalo Gomez de Liaño
Anterior Siguiente
Crisis
Política fiscal
Pacto fiscal
Reforma fiscal
Anterior Siguiente
Crisis
Anterior Siguiente
Antecedentes:
de 1995 a 2007
España era el país de promisión. 2º DE MAYOR
CRECIMIENTO
La deuda publica había bajado del 67% al 55% (del 96 al 2000)
El paro había bajado 11 puntos 3.500.000 a 1.800.000 (1994 a
2001)
El PIB subía
En ingreso per cápita pasa de 15.000 (94) a 25.000 (2005)
Las empresas españolas se internacionalizan.
Porque? medidas de distinto índole, control del gasto: oficina
presupuestaria
Anterior Siguiente
2007: Algunas Razones: Crisis
Algunos países de la UE. con demasiado peso.
Bajada artificial de los tipos de interés
Endeudamiento de familias y empresas.
Burbuja del ladrillo (subidas entre el 12 y 18 % anual
a partir del 2002) (efecto expansivo en otros sectores,
especialmente el crediticio)
Entre 2001 y 2007 se construyen mas de 4.000.000 de
viviendas.
Anterior Siguiente
MEDIDAS SOBRE
El gasto
Sobre los ingresos
Otros ámbitos económicos
Anterior Siguiente
Medidas sobre el gasto
La organización Pública
Gestión de las administraciones.
Trasparencia.
Anterior Siguiente
Reforma de la administración: CORA
Anterior Siguiente
Grandes áreas de trabajo:
0.- Medidas Generales
1.- Duplicidades administrativas
2.- Simplificación administrativa
3.- Gestión de servicios y medios comunes
4.- Administración institucional
Anterior Siguiente
Medidas tomadas
Anterior Siguiente
Con carácter previo se produce una
ficha de cada medida:
ANÁLISIS DEL ALCANCE DE LA MEDIDA.
Descripción de la medida, modo de alcanzarla y aspectos principales que se ven
afectados.
2. ANÁLISIS DE LAS INEFICIENCIAS EXISTENTES Y DE LAS MEJORAS
DERIVADAS DE LA MEDIDA.
Apartado específico para detallar las ineficiencias existentes en la actualidad y las
mejoras derivadas de la aplicación
de la medida.
3. MINISTERIOS Y/O UNIDADES A LAS QUE AFECTA LA MEDIDA.
Relación de unidades afectadas por la medida (Ministerios, organismos y otras
entidades y empresas) tanto del
sector público estatal como de las administraciones territoriales.
4. LEGISLACIÓN AFECTADA POR LA MEDIDA.
Relación de normas que podrían verse afectadas por la medida.
5. AHORRO ESTIMADO CON LA PUESTA EN MARCHA DE LA MEDIDA.
Anterior Siguiente
Un ejemplo
Medida: 100. 003
Racionalización de los Defensores del
Pueblo (y similares) de las CC.AA.
Anterior Siguiente
Crisis /// Regeneración
Cora:
MEDIDAS PROPUESTAS
217
Anterior Siguiente
Crisis
Política fiscal
Pacto fiscal
Reforma fiscal
Resultados
Anterior Siguiente
Política fiscal
Interrelacionada con otras políticas publicas
Estado del bienestar y sociales.
Empleo
Económicas
Anterior Siguiente
Crisis
Política fiscal
Pacto fiscal
Reforma fiscal
Anterior Siguiente
Pacto fiscal
Es algo novedoso?
Actualizado a 28/11/2011 20:07
Durante la pasada campaña electoral, el entonces
aspirante a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy,
repitió varias veces que no sabía qué era el pacto fiscal
que le reclamaba el Govern presidido por Artur Mas y
que desconocía su contenido, llegándolo a calificar de
"literatura
Anterior Siguiente
Pacto fiscal
Es algo novedoso?
El ministro de Economía, Luis de Guindos, y el
responsable de Economía de Ciudadanos, Luis Garicano,
desbloquearon en secreto la negociación para la rebaja
fiscal ante la…….2.000 mm euros.
El Gobierno fija el techo de gasto para 2017 en 118.337
millones……
Anterior Siguiente
Pacto fiscal
El Congreso da luz verde a los presupuestos de 2017 y los
envía al Senado para su tramitación
El PP los saca adelante con el apoyo de seis partidos de la
oposición
Han votado a favor del texto Cs, PNV, Foro, UPN, CC y
Nueva Canarias
Mariano Rajoy salva así un importante escollo para la
legislatura
Si el Senado realiza alguna modificación, tendrán que volver
al Congreso
Anterior Siguiente
Crisis
Política fiscal
Pacto fiscal
Reforma fiscal
Anterior Siguiente
Política fiscal, Pacto fiscal, Reforma fiscal
Rigor técnico
Información
Evaluación
Grupos de trabajo expertos
Las micro simulaciones.
Anterior Siguiente
Política fiscal, Pacto fiscal, Reforma fiscal
Rigor técnico
Información
Evaluación
Grupos de trabajo expertos
Las micro simulaciones.
Anterior Siguiente
Crisis
Política fiscal
Pacto fiscal
Reforma fiscal
Resultados
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
Tasa crecimiento
déficit publico
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
Crecimiento económico//empleo
Anterior Siguiente
EXPORTACIONES//COMPETITIVIDAD
Anterior Siguiente
COMPORTAMIENTO
I IMPUESTOS
Anterior Siguiente
Previsión Recaudación
IMPUESTOS PGE
Anterior Siguiente
Pacto fiscal
El Congreso da luz verde a los presupuestos de 2017 y los
envía al Senado para su tramitación
El PP los saca adelante con el apoyo de seis partidos de la
oposición
Han votado a favor del texto Cs, PNV, Foro, UPN, CC y
Nueva Canarias
Mariano Rajoy salva así un importante escollo para la
legislatura
Si el Senado realiza alguna modificación, tendrán que volver
al Congreso
Anterior Siguiente
RECAUDACION
Anterior Siguiente
Mas liquidez para el ciudadano
Anterior Siguiente
Pacto fiscal
Es algo novedoso?
El ministro de Economía, Luis de Guindos, y el
responsable de Economía de Ciudadanos, Luis Garicano,
desbloquearon en secreto la negociación para la rebaja
fiscal ante la…….2.000 mm euros.
El Gobierno fija el techo de gasto para 2017 en 118.337
millones……
Anterior Siguiente
Ingresos tributarios +7,9
Anterior Siguiente
LUCHA CONTRA EL FRAUDE 2016
Anterior Siguiente
LUCHA CONTRA EL FRAUDE
2014-2016 evolucion
Anterior Siguiente
GRACIAS
Anterior Siguiente
Política fiscal
Interrelacionada con otras políticas publicas y con
Pactos fiscales
Genera:
Crecimiento económico.
Empleo.
Redistribución.
Estado del bienestar.
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
PACTO
GRACIAS
Anterior Siguiente
Anterior Siguiente
Crisis
Política fiscal
Pacto fiscal
Reforma fiscal
Anterior Siguiente
ANÁLISIS DEL ALCANCE DE LA
MEDIDA
El objetivo de la medida es racionalizar, optimizando los recursos existentes,
el sistema de la figura de los “Ombudsman” existentes en algunas CC.AA. La
medida consiste en la asunción de las competencias de los DD.PP.
autonómicos por parte del Defensor del Pueblo estatal y la supresión de los
autonómicos.
El artículo 54 de la Constitución Española determina que el Defensor del
Pueblo es el Alto Comisionado de las Cortes Generales para la defensa de los
derechos comprendidos en elTítulo I, a cuyo efecto podrá supervisar la
actividad de la Administración.
En la actualidad conviven en nuestro sistema territorial junto al citado
Defensor del Pueblo del Estado, otros 11 órganos autonómicos de defensa de
los derechos fundamentales aunque con diferente denominación (Ararteko,
Sindic, Procurador, Diputado común, Justicia y Defensor del Pueblo).
Sus funciones son, básicamente, las mismas, si bien su ámbito de aplicación
está limitado, en virtud del principio de territorialidad, bien al Estado, bien a
cada Comunidad Autónoma.
Anterior Siguiente
2. ANÁLISIS DE LAS INEFICIENCIAS EXISTENTES
Y DE LAS MEJORAS DERIVADAS DE LA MEDIDA
Ineficiencias - Elevado coste de la tramitación por queja (835, 78€ de coste medio por queja en los
DD.PP. autonómicos frente a 414.,19€ en el DP estatal); - Bajo Rendimiento de los recursos destinados a los Ombudsman autonómicos (en los DD.PP. autonómicos, 346 personas tramitan 38.407 quejas, mientras que en el estatal 165, -menos de la mitad que en los autonómicos-, tramitan 33.849 quejas –apenas un 10% menos-).
Mejoras
- Mayor eficacia y eficiencia en la tramitación de las quejas de los ciudadanos (con la
aplicación de la medida el coste de cada queja disminuiría hasta los 228,57€, lo que
supondría un descenso por queja en torno a un 70% del coste actual en los DD.PP.
autonómicos, y de casi un 50% en relación con las del DP estatal).
Anterior Siguiente
3. MINISTERIOS Y/O UNIDADES A LAS
QUE AFECTA LA MEDIDA
Estado: Defensor del Pueblo
Andalucía: Defensor del Pueblo;
Aragón: Justicia de Aragón;
Asturias: Procuradora General;
Canarias: Diputado del Común;
Castilla y León: Procurador Común;
Cataluña: Sindic de Greures;
Galicia: Valedor do Pobo;
La Rioja: Defensora del Pueblo (no está nombrado);
Navarra: Defensor del Pueblo;
País Vasco: Ararteko;
Valencia: Sindic de Greures.
Anterior Siguiente
4. LEGISLACIÓN AFECTADA POR LA
MEDIDA
Estado: Ley Orgánica 3/1981, de 5 de mayo, del Defensor del
Pueblo.
Andalucía: Ley Autonómica 9/1983;
Aragón: Ley Autonómica 14/1985;
Asturias: Ley Autonómica 5/2005;
Canarias: Ley Autonómica 7/2001;
Castilla y León: Ley Autonómica 2/1994;
Cataluña: Ley Autonómica 24/2009;
Galicia: Ley Autonómica 6/1984;
La Rioja: Ley Autonómica 6/2006;
Navarra: Ley Foral 4/2000;
País Vasco: Ley Autonómica 3/1985;
Valencia: Ley Autonómica 11/1988.
Anterior Siguiente
5. AHORRO ESTIMADO CON LA
PUESTA EN MARCHA DE LA MEDIDA Si bien los datos han sido obtenidos de fuentes oficiales, éstos tienen un carácter aproximativo, lo que
no impide que pueda realizarse una estimación, muy aproximada a la realidad, del ahorro que
supondría la medida.
• El presupuesto total de los Defensores del Pueblo autonómicos y similares, según sus
propios presupuestos, es de: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32.100.000€.
• El Presupuesto del Defensor del Pueblo estatal previsto para 2013: . . . . . 14.020.000€.
• El incremento del gasto previsto por el Defensor del Pueblo estatal para asumir las
competencias de los DD.PP autonómicos es de: . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 2.000.000€
• Presupuesto Total del nuevo D.P.: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.020.000€
En resumen:
• AHORRO FINAL DE LA MEDIDA PARA LAS CC.AA.: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32.100.000€
• INCREMENTO DEL GASTO EN EL DP ESTATAL: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.000.000 €
• AHORRO GLOBAL PARA CC.AA.: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30.100.000€
(90.300.000 €, en tres años)
Anterior Siguiente
6. HERRAMIENTAS USADAS
− Análisis de la normativa y de los presupuestos, personal y número de quejas
tramitadas por las instituciones estatal y autonómicas.
− Sugerencias formuladas por los ciudadanos a través del Buzón habilitado al
efecto.
7. CALENDARIO DE IMPLANTACIÓN
La puesta en marcha de las diferentes medidas que habrán de desarrollarse para el
logro del
objetivo propuesto dependerá del acuerdo logrado entre el Estado y las CC.AA.
Una vez obtenido ese acuerdo los plazos dependerían de cada Comunidad
Autónoma, si bien
puede plantearse entre un mínimo de 6 meses y un máximo de 18. No obstante,
esta
previsión puede modificarse según cada Comunidad.
Anterior Siguiente
Memoria
MOTIVACION DE LA MEDIDA
Anterior Siguiente
AHORRO
La reforma de la Administración acumula un ahorro de
10.417 millones de euros
Día 18/09/2014 - 16.18h
Un total de 5.535 millones de ese cantidad corresponde a
los ajustes de las Comunidades Autónomas
Anterior Siguiente