Lawrence Hohlberg. Niveles del desarrollo moral. Tres
niveles:1.- Preconvencional (Egocentrismo): a) Castigo y
obediencia.b) Intercambio instrumental.2.- Convencional
(Sociabilidad): c) El Buen chico. (Quedar bien con los dems). d) La
ley y el orden (Complimiento indiscutido de la ley. El que obedece
no se equivoca).3.- Postconvencional (Reconocimiento de derechos
individuales, valores y principios morales universales): e)
Contrato social. (Reconoce el derecho de otros, es tolerante,
siempre y cuando ese derecho no contravenga otros derechos. Cuando
hay conflicto debe haber contrato, convencin. Respeto tu derecho
para salvar mi derecho). f) Etapa de autonoma. Reconocimiento de
principios y valores universales. El bien comn fincado en la
dignidad humana. Se pone por encima la dignidad sobre el derecho.
Etapa de renuncia a intereses personales responsablemente y
desinteresadamente.
Racionalismo crtico/ Realismo crtico:K.R. Popper y Hans
Albert.Popper: Criterio de demarcacin. Desmarcarse de lo que no es
ciencia. Lo que no es ciencia es dogma. El criterio de demarcacin
de lo cientfico de no lo no cientfico es la falsibilidad. Una
ciencia es verdadera cuando es falsable. Slo es cientfico aquello
que puede ser refutado. Es lo que garantiza que el conocimiento
cientfico progrese. Cuando este conocimiento es irrefutable, es
infalsable, no es ciencia, es dogma.Albert: No es posible ningn
tipo de fundamentacin porque por principio toda fundamentacin parte
de algo que no es falsable. La demostracin es la falsacin, no la
comprobacin. Si la fundamentacin es partir de un principio
indemostrable, infalsable, un dogma, es lo refutable a toda
fundamentacin posible. Quien quiera hacer una fundamentacin cae en
el trilema de Mnchhausen: a) Regreso al infinito, b) el crculo
vicioso y c) el dogmatismo. Toda fundamentacin incurre en este
triple error. Cualquier tarea de fundamentacin est condenada al
fracaso.Argumentos para refutar la crtica de Albert: Dice Apel: El
principio sostiene que la ciencia es aquello que es falsable. Pero,
es seguro que todo es falsable? Albert dira que tambin eso es
falsable. Esto conlleva a una autocontradiccin performativa. El
racionalista pancrtico se contradice solo.Apel establece que
existen evidencias paradigmticas.
