Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C.
Posgrado en Ciencias Biológicas
GENES TIPO MYB DE Carica papaya EN
CONDICIONES DE ESTRÉS ABIÓTICO Y EFECTO
DE SU SOBREEXPRESIÓN EN LA ACUMULACIÓN
DE METABOLITOS SECUNDARIOS
Tesis que presenta
JORGE LUIS ESPADAS ALCOCER
En opción al título de
DOCTOR EN CIENCIAS
(Ciencias Biológicas: Opción Biotecnología)
Mérida, Yucatán, México
2019
DECLARACIÓN DE PROPIEDAD
Declaro que la información contenida en la sección de Materiales y Métodos
Experimentales, los Resultados y Discusión de este documento proviene de las
actividades de experimentación realizadas durante el período que se me asignó
para desarrollar mi trabajo de tesis, en las Unidades y Laboratorios del Centro de
Investigación Científica de Yucatán, A.C., y que a razón de lo anterior y en
contraprestación de los servicios educativos o de apoyo que me fueron brindados,
dicha información, en términos de la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley de
la Propiedad Industrial, le pertenece patrimonialmente a dicho Centro de
Investigación. Por otra parte, en virtud de lo ya manifestado, reconozco que de
igual manera los productos intelectuales o desarrollos tecnológicos que deriven o
pudieran derivar de lo correspondiente a dicha información, le pertenecen
patrimonialmente al Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C., y en el
mismo tenor, reconozco que si derivaren de este trabajo productos intelectuales o
desarrollos tecnológicos, en lo especial, estos se regirán en todo caso por lo
dispuesto por la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley de la Propiedad
Industrial, en el tenor de lo expuesto en la presente Declaración.
___________________________
Jorge Luis Espadas Alcocer
Este trabajo se llevó a cabo en la Unidad de Biotecnología del Centro de
Investigación Científica de Yucatán, y forma parte del proyecto de Ciencia Básica
Conacyt 2010-I (CB-2010-01) que lleva por nombre “Factores de transcripción de
papaya (Carica papaya) como una plataforma molecular para mejorar su
tolerancia a estreses bióticos y abióticos”, con número 155356, bajo la dirección
del Dr. Luis Carlos Rodríguez Zapata.
AGRADECIMIENTOS
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), por la beca otorgada
(No. 391831) en apoyo a mis estudios de doctorado y a la beca de movilidad de la
convocatoria Becas Mixtas 2017 Movilidad en el Extranjero (No. 291212) otorgada
durante mi estancia en la Universidad de Alcalá. Agradezco los apoyos otorgados
a través del proyecto de Ciencia Básica 2010-I (CB-2010-01) que lleva por nombre
“Factores de transcripción de papaya (Carica papaya) como una plataforma
molecular para mejorar su tolerancia a estreses bióticos y abióticos” con número
155356.
Un especial agradecimiento al Dr. Luis Carlos Rodríguez, por su apoyo, paciencia
y por brindarme todos los recursos necesarios para realizar este proyecto y
concluir mi posgrado.
A la Universidad de Alcalá, por la estancia en el laboratorio 2L3 del Departamento
de Química Analítica, Química Física e Ingeniería Química durante el periodo
mayo-julio de 2017 y a las doctoras Merichel Plaza del Moral y María Luisa Marina
Alegre, por su asesoría durante la estancia.
A la Comunidad de Madrid (España) y Europa, por el apoyo financiero del
programa FEDER (proyecto S2013 / ABI-3028, AVANSECAL-CM).
A la Dra. Rocío de Lourdes Borges Argáez, al Dr. Lenin Sánchez Calderón, al Dr.
Luis Carlos Rodríguez Zapata y al Dr. Enrique Castaño de la Serna, por haber
formado parte de mi comité tutorial.
A la Dra. Blondy Beatriz Canto Canché, a la Dra. Rocío de Lourdes Borges Argáez,
al Dr. Lenin Sánchez Calderón y al Dr. Enrique Castaño de la Serna, por haber
formado parte de mi comité de examen predoctoral.
A la Dra. Rocío de Lourdes Borges Argáez, al Dr. Lenin Sánchez Calderón, al Dr.
Luis Carlos Rodríguez, a la Dra. Ana Li Arroyo Herrera, a la Dra. María Marcela
Gamboa Angulo y al Dr. Enrique Castaño de la Serna, por haber formado parte de
mi comité de revisión de tesis.
A la Dra. Rocío de Lourdes Borges Argáez, por permitirme realizar diferentes
análisis cromatográficos en su laboratorio. También agradezco a la técnica en el
equipo HPLC Q.B.B. Mirbella del Rosario Cáceres Farfán, por su asesoría.
Al M. en C. Francisco Espadas y Gil, por su apoyo durante la capacitación para la
realización de análisis fisiológicos.
También estoy muy agradecido con mis compañeros de laboratorio por todo el
apoyo que me proporcionaron y su sincera amistad: Q.F.B. Miguel Ángel Keb
Llanes, Dr. Alejandro Pereira Santana, M. en C. Samuel David Gamboa Túz,
Biólogo Francisco Antonio Reyes Soria, M. en C. Evelyn Carrillo Bermejo, Ing.
Bioquímica Carolina Abigail Sulu Uc, M. en C. Sandi Julissa Reyes Hernández, M.
en C. Jesús Alejandro Zamora Briseño.
DEDICATORIAS
En general, dedico este trabajo a la humanidad, particularmente a las buenas
personas que se preocupan por el bienestar de todos. Ejemplos de esas buenas
personas son mis padres, Rita Otilia Alcocer Valladares y Carlos Ignacio Espadas
Alcocer, quienes me han formado a lo largo de toda mi vida y a quienes les estaré
eternamente agradecido. Otros excelentes ejemplos son mis hermanos, Carlos
Paúl Espadas Alcocer, María José Espadas Alcocer y María Guadalupe Espadas
Alcocer, con quienes compartí una hermosa infancia y me han brindado todo su
amor y cariño.
ÍNDICE
i
ÍNDICE
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................ v
ÍNDICE DE CUADROS ...................................................................................................... xi
RESUMEN ......................................................................................................................... 1
ABSTRACT ....................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 5
CAPÍTULO I ...................................................................................................................... 7
1.1 ANTECEDENTES ............................................................................................... 7
1.1.1 Factores de trascripción ............................................................................ 7
1.1.2 Los factores de transcripción MYB ........................................................... 8
1.1.3 Estrés abiótico .......................................................................................... 11
1.1.4 Metabolismo .............................................................................................. 12
1.1.5 Compuestos fenólicos ............................................................................. 15
1.1.6 Relación entre los factores de transcripción MYB y el estrés abiótico en
plantas 18
1.1.7 Relación entre los factores de transcripción MYB y la síntesis de
compuestos fenólicos ............................................................................................ 20
1.1.8 Relación entre el metabolismo secundario, estrés abiótico y los
factores de transcripción MYB en plantas ............................................................ 22
1.1.9 Carica papaya y Nicotiana tabacum como fuentes de metabolitos
secundarios ............................................................................................................ 24
JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................... 28
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 29
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................ 29
HIPÓTESIS .................................................................................................................. 30
ESTRATEGIA EXPERIMENTAL ................................................................................. 31
CAPÍTULO II ................................................................................................................... 33
ANÁLISIS IN SILICO Y EXPRESIÓN DIFERENCIAL DE GENES CpMYBs EN TEJIDOS
DE PAPAYA SOMETIDOS A ESTRÉS SALINO Y POR SEQUÍA .................................. 33
2.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 33
2.2 MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................. 37
2.2.1 Analisis in silico de genes MYBs en C. papaya ........................................... 37
ÍNDICE
ii
2.2.2 Aplicación de los tratamientos de estrés abiótico para PCR de punto final . 38
2.2.3 Expresión diferencial de genes CpMYBs por PCR de punto final ............... 39
2.2.4 Aplicación de los tratamientos de estrés abiótico para PCR de punto final . 41
2.2.5 Expresión diferencial de genes CpMYBs por PCR en tiempo real .............. 42
2.2.6 Análisis estadístico ..................................................................................... 45
2.3 RESULTADOS .................................................................................................. 46
2.3.1 Análisis in silico de genes MYBs de C. papaya ........................................... 46
2.3.2 Expresión diferencial por PCR de punto final o semicuantitativa................. 51
2.3.3 Expresión diferencial de genes CpMYBs por PCR en tiempo real .............. 60
2.4 DISCUSIÓN ....................................................................................................... 74
CAPÍTULO III .................................................................................................................. 77
GENERACIÓN DE PLANTAS TRANSGÉNICAS DE N. tabacum CON
SOBREEXPRESIÓN DE LOS GENES CpMYBs ............................................................ 77
3.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 77
3.2 MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................. 79
3.2.1 Generación de vectores binarios mediante el sistema Gateway® Cloning
Technology ............................................................................................................... 79
3.2.2 Generación de cepas de Agrobacterium tumefaciens que contengan los
vectores binarios generados ..................................................................................... 82
3.2.3 Generación de plantas transgénicas de tabaco .......................................... 82
3.2.4 Selección de plantas transgénicas positivas ............................................... 85
3.2.5 Localización de las proteínas CpMYBs en tejidos de plantas transgénicas de
tabaco 86
3.3 RESULTADOS .................................................................................................. 88
3.3.1 Generación de plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión de los
genes CpMYB4 y CpMYB44 ..................................................................................... 88
3.3.2 Ubicación de los CpMYBs en tejidos de plantas transgénicas positivas ..... 98
3.4 DISCUSIÓN ....................................................................................................... 99
CAPÍTULO IV ................................................................................................................ 101
ANÁLISIS DE PERFILES CROMATOGRÁFICOS OBTENIDOS POR HPLC DE
EXTRACTOS DE PLANTAS TRANSGÉNICAS DE TABACO SOBREEXPRESANTES
DE LOS GENES CpMYBs EN CONDICIONES DE ESTRÉS POR SEQUÍA ................ 101
ÍNDICE
iii
4.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 101
4.2 MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................... 104
4.2.1 Reactivos y equipos .................................................................................. 104
4.2.2 Material vegetal ........................................................................................ 104
4.2.3 Estrés por sequía ..................................................................................... 105
4.2.4 Ensayo de capacidad antioxidante equivalente a Trolox (TEAC) .............. 105
4.2.5 Proceso de extracción de compuestos fenólicos ...................................... 105
4.2.6 Preparación de estándares de compuestos fenólicos ............................... 106
4.2.7 Análisis de compuestos fenólicos por HPLC-DAD .................................... 106
4.2.8 Análisis estadístico ................................................................................... 107
4.3 RESULTADOS ................................................................................................ 108
4.3.1 Experimento de estrés por sequía ............................................................ 108
4.3.2 Análisis cromatográficos por HPLC-DAD de extractos de hojas de N.
tabacum 110
4.3.3 Capacidad antioxidante de extractos de hojas de N. tabacum .................. 121
4.4 DISCUSIÓN ..................................................................................................... 123
CAPITULO V ................................................................................................................. 125
PHENOLIC COMPOUNDS INCREASE THEIR CONCENTRATION IN Carica papaya
LEAVES UNDER DROUGHT STRESS ......................................................................... 125
5.1 RESUMEN....................................................................................................... 125
5.2 INTRODUCTION ............................................................................................. 126
5.3 MATERIALS AND METHODS ........................................................................ 128
5.3.1 Chemical and reagents ............................................................................. 128
5.3.2 Plant material ............................................................................................ 128
5.3.3 Relative water content and osmotic potential ............................................ 129
5.3.4 Photosynthesis and transpiration rate ....................................................... 129
5.3.5 Proline quantification ................................................................................ 129
5.3.6 Scanning electron microscopy .................................................................. 129
5.3.7 Ultrasound-assisted extraction of phenolic compounds ............................ 130
5.3.8 DPPH radical scavenging assay ............................................................... 131
5.3.9 Trolox equivalent antioxidant capacity (TEAC) assay ............................... 131
5.3.10 Analysis of phenolic compounds by HPLC-DAD ................................... 131
ÍNDICE
iv
5.3.11 Identification of phenolic compounds by HPLC-ESI-QTOF-MS ............. 132
5.3.12 Statistical analysis ................................................................................. 133
5.4 RESULTS AND DISCUSSION ........................................................................ 134
5.4.1 Drought stress characterization: net photosynthetic rate, transpiration rate,
and proline content .................................................................................................. 134
5.4.2 Extraction of phenolic compounds and antioxidant capacity .................... 137
5.4.3 Characterization of phenolic compounds from papaya leaves extracts.... 139
5.4.4 Identification of phenolic compounds by HPLC-ESI-QTOF-MS ................. 141
5.5 SUPPORTING INFORMATION ....................................................................... 151
CAPÍTULO VI ................................................................................................................ 159
6.1 CONCLUSIONES Y PERPECTIVAS............................................................... 159
6.1.1 CONCLUSIONES ..................................................................................... 159
6.1.2 PERSPECTIVAS ...................................................................................... 160
ANEXOS ....................................................................................................................... 163
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 169
ÍNDICE DE FIGURAS
v
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 Tipos de factores de transcripción MYB en plantas ........................................... 9
Figura 1.2 Estructura principal de una molécula flavonoide ............................................. 17
Figura 1.3 Cuantificación de compuestos fenólicos, flavonoles y antocianinas en plantas
mutantes de los genes AtMYB7 y AtMYB4. ..................................................................... 23
Figura 1.4 Fenotipos de plantas de A. thaliana en condiciones de riego estrés por sequía y
estrés por salinidad .......................................................................................................... 24
Figura 1.5 Estrategia experimental general para la caracterización de genes CpMYBs en
tejidos de C. papaya sometidos a estrés salino y por sequía. .......................................... 31
Figura 2.1 Fases y componentes de la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo
real .................................................................................................................................. 35
Figura 2.2 Alineamientos se secuencias de aminoácidos de los CpMYB1, 4, 12 y 44
putativos.. ........................................................................................................................ 48
Figura 2.3 Análisis de dominios R2 y R3 de los CpMYBs putativos. ................................ 49
Figura 2.4 Árbol filogenético de secuencias de aminoácidos de CpMYBs putativos y MYBs
identificados en A. thaliana.. ............................................................................................ 51
Figura 2.5 Crecimiento de plantas de papaya en medio sólido. Tratamiento de estrés
salino en medio líquido .................................................................................................... 52
Figura 2.6 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el tratamiento de estrés por
salinidad. ......................................................................................................................... 52
Figura 2.7 Crecimiento de plantas de papaya en medio sólido y tratamiento de estrés por
sequía en medio Sunshine .............................................................................................. 53
Figura 2.8 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el tratamiento de estrés por
salinidad. ......................................................................................................................... 54
Figura 2.9 A) ARN total de tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés salino. B) ADNc de
tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés salino. .............................................................. 55
Figura 2.10 A) ARN total de tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés por sequía. B) ADNc
de tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés por sequía. .................................................. 56
Figura 2.11 Expresión diferencial de los genes CpMYBs en tejidos de papaya sometidos a
estés salino. ..................................................................................................................... 57
ÍNDICE DE FIGURAS
vi
Figura 2.12 Expresión diferencial de los genes CpMYBs en tejido de hoja de papaya
sometidos a estés por sequía. ......................................................................................... 57
Figura 2.13 Corroboración de las secuencias nucleotídicas de la predicción del gen
CpMYB4 y del gen aislado secuenciado .......................................................................... 58
Figura 2.14 Corroboración de las secuencias nucleotídicas de la predicción del gen
CpMYB44 y del gen aislado secuenciado ........................................................................ 59
Figura 2.15 Corroboración de las secuencias de aminoácidos de la predicción del
CpMYB4 y del gen aislado secuenciado .......................................................................... 60
Figura 2.16 Corroboración de las secuencias de aminoácidos de la predicción del
CpMYB44 y del gen aislado secuenciado ........................................................................ 60
Figura 2.17 Validación del gen TBPI. ............................................................................... 62
Figura 2.18 Validación del gen CpMYB44. ....................................................................... 63
Figura 2.19 Validación del gen CpMYB4.......................................................................... 64
Figura 2.20 Tratamiento de estrés salino en medio líquido. ............................................. 65
Figura 2.21 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el tratamiento de estrés por
salinidad. ......................................................................................................................... 65
Figura 2.22 Tasa fotosintética de plantas de papaya estrés por salindad en medio líquido
........................................................................................................................................ 66
Figura 2.23 Efecto del estrés por sequía en fenotipos de plantas de papaya ................... 67
Figura 2.24 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el tratamiento de estrés por
sequía. ............................................................................................................................. 67
Figura 2.25 Tasa fotosintética de plantas de papaya estrés por sequía. .......................... 68
Figura 2.26 ARN total de tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés por sequía. ............... 68
Figura 2.27 ARN total de tejido de hoja sometidos a estrés por sequía.. ......................... 69
Figura 2.28 Expresión relativa de los genes CpMYB44 y CpMYB4 en tejidos de hojas
sometidos a estrés por sequía o salinidad. ...................................................................... 73
Figura 3.1 Vector pDonrTM221.......................................................................................... 80
Figura 3.2 Vector pK7FWG2.0. ........................................................................................ 81
Figura 3.3 Amplificación del gen CpMYB4, amplificación del gen CpMYB44, células de A.
thumefaciens EHA105 empleadas como vector de clonación de plásmidos. ................... 89
Figura 3.4 Proceso de generación de plantas transgénicas de tabaco. ........................... 89
ÍNDICE DE FIGURAS
vii
Figura 3.5 Análisis por PCR del gen NPTII en muestras de ADNg de plantas transgénicas
de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB44. .......................................................... 90
Figura 3.6 Análisis por PCR del gen CpMYB44 en muestras de ADNg de plantas
transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB44. ..................................... 90
Figura 3.7 Análisis por PCR de los genes NPTII y CpMYB4 en muestras de ADNg de
plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB4. ........................... 91
Figura 3.8 Análisis por PCR del gen NPTII en muestras de ADNg de plantas transgénicas
de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB4. ............................................................ 91
Figura 3.9 Análisis por PCR del gen CpMYB4 en muestras de ADNg de plantas
transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB4. ....................................... 92
Figura 3.10 Selección de plantas T1 de las líneas 1 a 7 del gen CpMYB44 en medio de
selección con kanamicina. ............................................................................................... 92
Figura 3.11 Selección de plantas T1 de las líneas 1, 2, 4, 5, 7, 9 y 14 del gen CpMYB4 en
medio de selección con kanamicina. ................................................................................ 93
Figura 3.12 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB4.2.7 y CpMYB4.4.7 del gen
CpMYB4 en medio de selección con kanamicina. ............................................................ 94
Figura 3.13 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB1.2.7 y CpMYB4.14.5 del gen
CpMYB4 en medio de selección con kanamicina.. ........................................................... 94
Figura 3.14 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB44.1.4 y CpMYB44.4.3 del gen
CpMYB4 en medio de selección con kanamicina.. ........................................................... 95
Figura 3.15 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB44.6.7y CpMYB4.7.2del gen
CpMYB44 en medio de selección con kanamicina. .......................................................... 95
Figura 3.16 Selección de plantas T2 de la línea CpMYB44.5.3 del gen CpMYB44 en
medio de selección con kanamicina. ................................................................................ 96
Figura 3.17 Crecimiento de plantas T2 de diferentes líneas de los genes CpMYB4 y
CpMYB44 para análisis cromatográficos posteriores. ...................................................... 97
Figura 3.18 Análisis por PCR del gen CpMYB4 en muestras de ADNg de plantas
transgénicas de tabaco de la línea T2 4.4.7.2. ................................................................. 97
Figura 3.19 Análisis por PCR del gen CpMYB44 en muestras de ADNg de plantas
transgénicas de tabaco de la línea T2 44.6.7.2. ............................................................... 97
Figura 3.20 Localización de las proteínas CpMYBs en tejidos de plantas de tabaco. ...... 98
ÍNDICE DE FIGURAS
viii
Figura 4.1 Fenotipos de plantas de tabaco sometidas a diferentes condiciones de
crecimiento: control, 12 días con riego y 12 días sin riego ............................................. 109
Figura 4.2 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco silvestre en
condiciones control extraídos con 100% metanol .......................................................... 110
Figura 4.3 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco extraídos con metanol
acuoso 70% (v/v). .......................................................................................................... 111
Figura 4.4 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco sometidas a 10 min
de sonicación extraídos con 100% metanol y metanol acuoso 70% (v/v).. ..................... 112
Figura 4.5 Perfil cromatográfico de una mezcla de los cinco estándares seleccionados
analizados a 280 y 350 nm ............................................................................................ 113
Figura 4.6 Perfiles cromatográficos de una mezcla de los cinco estándares seleccionados
y una muestra de extractos de hojas de tabaco sometidas a 10 min de sonicación
extraídos con 100% metanol, una mezcla de los cinco estándares seleccionados y una
muestra de extractos de hojas de tabaco sometidas a 10 min de sonicación extraídos con
100% metanol analizados a 280. ................................................................................... 114
Figura 4.7 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco silvestres en
diferentes condiciones de estrés analizados a 280 y 350 nm.. ....................................... 115
Figura 4.8 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco de la línea T2
CpMYB44 44.6.7.2 en diferentes condiciones de estrés analizados a 280 y 350 nm. .... 116
Figura 4.9 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco de la línea T2
CpMYB4 4.4.7.2 en diferentes condiciones de estrés analizados a 280 y 350 nm. ........ 117
Figura 4.10 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco en condiciones
control en el día inicial analizados a 280 y 350 nm ........................................................ 118
Figura 4.11 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco en condiciones
control en el día inicial analizados a 280 y 350 nm. ....................................................... 119
Figura 4.12 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco plantas en
condiciones de sequía en el día final analizados a 280 y 350 nm. ................................. 120
Figura 4.13 Capacidad antioxidante equivalente a trolox de extractos de hojas de plantas
tabaco bajo tratamiento de estrés por sequía. ............................................................... 122
Figure 5.1 Effect of drought stress on C. papaya plants phenotypes .............................. 134
Figure 5.2 Physiological effects of drought stress in C. papaya plants. .......................... 136
Figure 5.3 Scanning electron micrographs of the abaxial surface of leaves ................... 137
ÍNDICE DE FIGURAS
ix
Figure 5.4 The DPPH· free radical scavenging capacity and trolox equivalent antioxidant
capacity· of extracts from leaves of C. papaya plants under drought stress treatment. ... 139
Figure S.1 Chromatographic profiles at 280 nm of compounds detected in extracts of
papaya leaves……………………………………………………………………………………151
Figure S.2 Chromatographic profiles at 350 nm of compounds detected in extracts of
papaya leaves................................................................................................................ 151
Figure S.3 Peak areas at 280 nm of compounds detected in extracts of papaya leaves. 152
Figure S.4 Peak areas at 350 nm of compounds detected in extracts of papaya leaves. 153
x
ÍNDICE DE CUADROS
xi
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1.1 Ejemplos de factores de trascripción MYBs que participan en los mecanismos
de respuestas estrés abiótico en A. thaliana. ................................................................... 19
Cuadro 1.2 Genes o proteínas MYB involucrados con la producción de metabolitos
secundarios en los mecanismos de respuestas estrés abiótico en plantas. ..................... 20
Cuadro 1.3 Ejemplos de genes/proteínas MYB que participan en la biosíntesis de
flavonoides y ligninas en A. thaliana ................................................................................ 21
Cuadro 1.4 Usos medicinales de la Carica papaya. ......................................................... 26
Cuadro 1.5 Compuestos presentes en extractos de hojas de papaya identificados
empleando UPLC-ESI-MS en modo de ionización negativa............................................. 27
Cuadro 2.1 Condiciones de PCR semicuantitativas de punto final empleadas. ................ 40
Cuadro 2.2 Reactivos empleados en las reacciones de qPCR: ....................................... 43
Cuadro 2.3 Condiciones de PCR cuantitativas empleadas. ............................................. 44
Cuadro 2.4 Pares de oligos empleados para los análisis por qPCR. ................................ 44
Cuadro 2.5 Números de accesos de genes MYBs. .......................................................... 46
Cuadro 2.6 Ortólogos de MYBs en el proteoma de C. papaya. ........................................ 47
Cuadro 2.7 MYBs candidatos con funciones conocidas y sus respectivos ortólogos de C.
papaya. ............................................................................................................................ 47
Cuadro 2.8 Pares de oligos para genes CpMYBs. ........................................................... 51
Cuadro 2.9 Datos de la validación del gen TBPI. ............................................................. 61
Cuadro 2.10 Datos de la validación del gen CpMYB44. ................................................... 62
Cuadro 2.11 Datos de la validación del gen CpMYB4. ..................................................... 63
Cuadro 2.12 Valores de CTs promedio del gen TBPI en las muestras de hoja sometidas a
estrés por sequía. ............................................................................................................ 69
Cuadro 2.13 Valores de CTs promedio del gen TBPI en las muestras de hoja y raíz
sometidas a estrés por salinidad. ..................................................................................... 70
Cuadro 2.14 Valores de CTs promedio del gen CpMYB44 en las muestras de hoja
sometidas a estrés por sequía. ........................................................................................ 70
Cuadro 2.15 Valores de CTs promedio del gen CpMYB44 en las muestras de hoja y raíz
sometidas a estrés por salinidad. ..................................................................................... 71
ÍNDICE DE CUADROS
xii
Cuadro 2.16 Valores de CTs promedio del gen CpMYB4 en las muestras de hoja
sometidas a estrés por sequía. ........................................................................................ 71
Cuadro 2.17 Valores de CTs promedio del gen CpMYB4 las muestras de hoja y raíz
sometidas a estrés por salinidad. ..................................................................................... 72
Cuadro 3.1 Componentes del medio de precultivo. .......................................................... 84
Cuadro 3.2 Componentes del medio de cocultivo. ........................................................... 84
Cuadro 3.3 Componentes del medio de selección. .......................................................... 85
Cuadro 3.4 Componentes del medio de enraizamiento. ................................................... 85
Cuadro 3.5 Pares de oligos con adaptadores Gateway para los genes CpMYBs. ........... 88
Table 5.1 List of tentatively identified compounds from papaya leaf extracts by HPLC-
DAD-QTOF-MS and -MS/MS analysis and changes in their respective areas detected in
chromatographic profiles from different treatments………………………………………….146
Table S.1 List of peaks of chromatographic profiles at 280 and 350 nm of peaks detected
in extracts of papaya leaves…..………………………………………………….……………154
RESUMEN
1
RESUMEN
Los extractos obtenidos de tejidos de hojas de Carica papaya poseen diversas actividades
biológicas las cuales parecen estar vinculadas con el contenido de compuestos fenólicos.
Diferentes estudios demuestran diversas funciones que tienen los factores de
transcripción tipo MYB en la regulación molecular de los mecanismos de respuesta ante
un estrés abiótico mediante la generación de compuestos fenólicos que actúan como
antioxidantes naturales. En la actualidad se ha logrado la separación e identificación de
distintos compuestos fenólicos en los tejidos de C. papaya mediante diferentes tipos de
técnicas cromatográficas, pero aún se desconocen los elementos de señalización que
participan en la síntesis de estos compuestos, así como su posible participación en los
mecanismos de respuesta antioxidante ante un estrés abiótico. Con la presente
investigación se pretendió llevar a cabo la caracterización, a nivel molecular, de genes
que codifican para factores de transcripción tipo MYB obtenidos de tejidos de C. papaya
sometidos a diferentes condiciones de estrés abiótico. Así también, ser realizó un análisis
de perfiles cromatográficos de extractos de tejidos de plantas de papaya y de plantas
transgénicas de Nicotiana tabacum con sobreexpresión de estos genes sometidas a
diferentes condiciones de estrés abiótico.
Los resultados obtenidos permitieron la elucidación de las posibles funciones de los
factores de transcripción tipo MYB de C. papaya caracterizados y su posible participación
indirecta en los mecanismos de respuesta de la planta ante condiciones de estrés abiótico
por sequía por medio de un escrutinio de los perfiles cromatográficos de extractos de
hojas y de los cambios en los niveles de expresión de estos genes. Sin embargo, debido a
la carencia de cambios en la tolerancia al estrés por sequía o de los perfiles
cromatográficos de plantas de tabaco sobreexpresantes de los genes CpMYBs no existen
evidencias sólidas de que los factores de transcripción CpMYB caracterizados en este
estudio participen en posibles mecanismos de generación de compuestos fenólicos como
mecanismo de respuesta ante un estrés abiótico por sequía.
2
ABSTRACT
3
ABSTRACT
The extracts obtained from Carica papaya leaf tissues possess diverse biological activities
which seem to be linked to the content of phenolic compounds. Different studies show
diverse functions that the MYB transcription factors have in the molecular regulation of the
response mechanisms to an abiotic stress by means of the generation of phenolic
compounds that act as natural antioxidants. At present the separation and identification of
different phenolic compounds in the tissues of C. papaya has been achieved through
different types of chromatographic techniques, but it is still unknown the signaling
elements that participate in the synthesis of these compounds as well as their possible
participation in the mechanisms of antioxidant response to abiotic stress. The aim of the
present investigation was to carry out the characterization, at the molecular level, of genes
that code for MYB type transcription factors obtained from C. papaya tissues subjected to
different conditions of abiotic stress. Also, an analysis of chromatographic profiles of tissue
extracts of papaya plants and transgenic plants of Nicotiana tabacum with overexpression
of these genes subjected to different abiotic stress conditions was performed.
The results obtained allowed the elucidation of the possible functions of the MYB type
transcription factors of C. papaya characterized and their possible indirect participation in
the response mechanisms of the plant before conditions of abiotic stress due to drought by
means of a scrutiny of the profiles chromatographic extracts of leaves and changes in the
expression levels of these genes. However, due to the lack of changes in tolerance to
drought stress or the chromatographic profiles of tobacco plants overexpressing the
CpMYBs genes, there is no solid evidence that the CpMYB transcription factors
characterized in this study participate in possible mechanisms of generation of phenolic
compounds as a response mechanism to abiotic stress due to drought.
4
INTRODUCCIÓN
5
INTRODUCCIÓN
Los factores de transcripción (FTs) son proteínas que afectan la tasa de transcripción por
interacciones específicas con el ADN y/o otras proteínas (Luque-Cabrera y Herráez-
Sánchez, 2001). Los factores de transcripción MYB pertenecen a la familia del tipo hélice-
giro-hélice y se dividen en diferentes clases dependiendo del número de repeticiones
adyacentes. En plantas, la familia predominante de proteínas MYB poseen dos
repeticiones del dominio MYB (R2R3-MYB) (Jiang et al., 2004; Rosinski y Atchley, 1998).
Numerosas proteínas R2R3-MYB han sido caracterizadas en diferentes investigaciones y
se ha demostrado que se encuentran involucradas en procesos específicos de respuesta
en plantas: metabolismo primario y secundario, destino e identidad celular, procesos de
desarrollo y respuesta a estreses bióticos y abióticos (Dubos et al., 2010). Muchos genes
y proteínas son regulados bajo estreses abióticos, de los cuales los factores de
transcripción son indispensables. La familia de factores de transcripción MYB ha
demostrado ser esencial como parte de los mecanismos de respuesta de las plantas ante
estreses abióticos.
Los campos de cultivo de plantas de interés comercial están expuestos a diversos tipos
de estrés abiótico, tales como altas o bajas temperaturas, salinidad y sequía. El estrés
abiótico por sequía es el problema más serio para la agricultura global ya que afecta
alrededor del 40% de la superficie terrestre mundial (Ashraf et al., 2012). Adicionalmente,
el estrés abiótico por salinidad afecta alrededor del 7% de la superficie terrestre mundial
(Munns y Tester, 2008; Rozema y Flowers, 2008). Las plantas en diferentes condiciones
de estrés presentan aumentos significativos en las concentraciones de compuestos
fenólicos los cuales actúan como antioxidantes naturales (Król et al., 2014; Tsao y Yang,
2003). La producción de estos metabolitos es regulada por diferentes elementos tales
como los factores de transcripción MYB (Dubos et al., 2010). A la fecha existen diversos
estudios que demuestran la participación de los factores de transcripción MYB en los
mecanismos de respuesta de las plantas ante diversas condiciones de estrés abiótico
mediante la generación de metabolitos secundarios (Fornalé et al., 2014; Nakabayashi et
al., 2014; Cheng et al., 2013; Jin et al., 2000a).
INTRODUCCIÓN
6
Se sabe que casi todos los tejidos de la planta de C. papaya, una planta de alto interés
comercial, poseen propiedades medicinales (Mueller y Mechler, 2005). A la fecha se han
caracterizado diferentes tipos de compuestos fenólicos en extractos de hojas de papaya,
los cuales parecen conformar parte de un sistema de respuesta ante diferentes
condiciones de estrés ( Gogna et al., 2015; Canini et al., 2007). Sin embargo, aún se
deconocen gran parte de los mecanismos moleculares que regulan la producción de
compuestos fenólicos en los tejidos de papaya. Algunos de los posibles reguladores de
estos mecanismos pueden ser factores de transcripción del tipo MYB, de los cuales aún
no existen reportes que evidencien su existencia o funciones. Por otra parte, la planta de
tabaco (Nicotiana tabacum) es otra planta modelo ideal para el estudio de procesos
biológicos (Zhang et al., 2011) con la cual es posible la caracterización de la funcionalidad
de los genes exógenos insertados en su genoma (Campbell et al., 2007). La planta de
tabaco es un modelo ideal para el estudio de la funcionalidad de genes MYBs por medio
de su inserción y sobreexpresión mediante técnicas moleculares.
A pesar de que se han realizado distintos estudios de la diversidad de compuestos
fenólicos en diferentes tejidos de C. papaya, la mayoría de las investigaciones se enfocan
a la identificación de compuestos fenólicos y a sus actividades biológicas. A la fecha no se
han elaborado reportes acerca de las funciones que desempeñan los compuestos
fenólicos como parte de posibles mecanismos de defensa de la planta de papaya ante
estreses abióticos. En este estudio se realizó la caracterización de genes CpMYBs
aislados de tejidos de plantas de papaya sometidas a estrés abiótico. La caracterización
se realizó mediante la generación de plantas transgénicas de tabaco que sobreexpresan
los diferentes genes CpMYBs aislados las cuales fueron sometidas a condiciones de
estrés abiótico con la finalidad de observar los efectos que tiene la sobreexpresión de
estos genes MYB en su tolerancia al estrés, así como en la producción de compuestos
fenólicos. Los resultados obtenidos servirán como precedente para la facilitar la futura de
generación de plantas de interés comercial con mayor tolerancia al estrés ambiental y con
mejor valor nutrimental.
CAPÍTULO I
7
CAPÍTULO I
1.1 ANTECEDENTES
1.1.1 Factores de trascripción
Los factores de transcripción son proteínas que afectan la tasa de transcripción mediante
interacciones específicas con el ADN y/o otras proteínas. Los activadores y represores
transcripcionales tienen efectos positivos o negativos respectivamente, en la tasa de
trascripción. Los factores de transcripción pueden afectar el inicio de transcripción y/o
elongación del ARNm. Muchos factores de transcripción se unen a elementos de
regulación cis, reconociendo módulos que forman parte de los promotores o los
potenciadores. Los factores de transcripción se denominan también “factores que actúan
en trans” o “factores trans”, pues sus genes están en posición alejada y no relacionada
con aquella región cuya expresión regulan (Luque-Cabrera y Herráez-Sánchez, 2001).
Existen también diversos co-activadores, co-represores y otros cofactores que en vez de
interactuar directamente con el ADN interactúan con las proteínas de unión al ADN y
regulan los efectos de la transcripción. Algunos de estos cofactores tienen actividades
enzimáticas que les permiten modificar otros cofactores, polimerasas o histonas
(Semenza, 1998).
Los factores de transcripción que interactúan con la RNA polimerasa II son conocidos
como factores de transcripción de la clase II (TFII). Dependiendo del gen, la interacción se
lleva a cabo simultáneamente con un número considerable de ellos. Dependiendo del tipo
de secuencias o elementos promotores a los cuales se unen, los TFIIs se clasifican en
generales, proximales e inducibles (Luque-Cabrera y Herráez-Sánchez, 2001).
Los genomas de eucariontes poseen amplias familias de factores de transcripción. Los
factores de transcripción constituyen alrededor del 0.5 y 0.8% del contenido total de genes
en los genomas de eucariontes. El número total y la proporción de factores de
transcripción en un genoma aumentan de acuerdo a la complejidad del organismo. La
mayoría de los factores de transcripción eucarióticos reconocen secuencias de motivos de
ADN cortas y degeneradas, en contraste con los factores de transcripción de procariontes
que prefieren interaccionar con motivos largos (Hughes, 2010).
CAPÍTULO I
8
El reino Plantae está conformado por las divisiones Viridiplantae (plantas verdes),
Rhodophyta (algas rojas) y Glaucophyta (algas glaucofitas simples). La división
Viridiplante incluye a las plantas vasculares y no vasculares. En general, entre el 3 y 6%
de los genes de las plantas verdes codifican para factores de transcripción, mientras que
en las algas sólo del 0.5 al 2% de los genes codifican para factores de transcripción.
Muchas de las uniones de los factores de transcripción de plantas con regiones de ADN
se realizan por medio de láminas beta, contrastando con otros organismos eucariontes y
procariontes, donde la mayoría de las interacciones se realizan a través de hélices alfa.
Las familias de factores de transcripción más abundantes en plantas son los MYBs/SANT,
bHLH, bZIP, homeodominios, dedos de zinc C2H2, entre otros (Lang et al., 2010;
Yamasaki et al., 2008).
1.1.2 Los factores de transcripción MYB
Los factores de transcripción MYB pertenecen a la familia del tipo hélice-giro-hélice. El
primer gen MYB que se identificó fue el oncogen v-MYB del virus del mieloblastoma aviar
1. Desde entonces, se han identificado diversas proteínas con dominios MYB en los
protozoarios, los hongos, las algas, las plantas y los animales (Klempnauer et al., 1982).
El dominio MYB posee una región de unión al ADN de alrededor de 50-52 aminoácidos
que adopta una conformación hélice-giro-hélice (HTH) (Du et al., 2009; Romero et al.,
1998). Los factores de transcripción MYB contienen de una a cuatro repeticiones
imperfectas del dominio MYB en tándem localizadas cerca de la región N-terminal.
Basado en el número de repeticiones adyacentes en el dominio MYB, la familia MYB se
divide en cuatro clases: 4R-MYB (cuatro repeticiones), 3R-MYB MYB (tres repeticiones),
2R-MYB (dos repeticiones) y el 1-RMYB o MYB-R (relacionados a MYB) (solo un dominio).
Las tres repeticiones de la proteína MYB prototípica c-MYB se denominan R1, R2 y R3.
Las repeticiones de otras proteínas MYB se nombran de acuerdo con su similitud con las
repeticiones R1, R2 o R3 de c-MYB (Figura 1.1). Las cuatro clases se encuentran en
plantas, representando al taxón con la mayor diversidad de proteínas MYB. La clase más
pequeña es el grupo 4R-MYB, cuyos miembros contienen cuatro repeticiones similares a
CAPÍTULO I
9
R1/R2. La segunda clase contiene proteínas MYB (3R-MYB) de tipo R1R2R3, típicamente
codificadas por cinco genes en genomas de plantas superiores. Los genes que codifican
las proteínas 3R-MYB se han encontrado en la mayoría de los genomas eucariotas, por lo
que representan una clase de gen conservada con roles, aunque divergentes, en el
control del ciclo celular. La tercera clase heterogénea comprende proteínas con una
repetición de MYB única o parcial, designadas colectivamente como "relacionadas con
MYB" y que caen dentro de varias subclases (Dubos et al., 2010; Du et al., 2009; Haga et
al., 2007; Ito, 2005). En plantas, los integrantes de la familia predominante de proteínas
MYB poseen dos repeticiones del dominio MYB (R2R3-MYB) (Jiang et al., 2004; J A
Rosinski y Atchley, 1998) mientras que las proteínas MYB de animales poseen tres
repeticiones (R1R2R3-MYB) (Romero et al., 1998).
Figura 1.1 Tipos de factores de transcripción MYB en plantas
(Dubos et al., 2010).
El primer gen MYB aislado en plantas fue el gen COLORED 1 (C1) (c-MYB) el cual está
involucrado en la síntesis de antocianinas en la capa aleurona del maíz (Paz-Ares et al.,
1987). Se conocen alrededor de 204 MYBs en A. thaliana (Yanhui et al., 2006), 197 MYBs
en Populus thichocarpa (Wilkins et al., 2008), 279 MYBs en Vitis vinifera (Velasco et al.,
2007), 218 MYBs en arroz (Yanhui et al., 2006) y 157 MYBs en Zea mays (Du et al., 2012).
CAPÍTULO I
10
Los factores de trascripción R2R3-MYB de plantas se clasifican, con base a análisis
filogenéticos, en tres grupos los cuales son consistentes con la clasificación de la
especificad de unión al ADN: el grupo A incluye a MYBs con mayor parecido a c-MYB y
sin intrones, el grupo B contiene a MYBs codificados por genes con un intrón en la
posición conservada (3) y el grupo C contiene MYBs codificados por genes con un intrón
en la posición 2 (Romero et al., 1998).
Los factores de transcripción R2R3-MYB poseen una estructura modular conformada por
un dominio MYB de unión al ADN en la región N terminal y un dominio de activación o
represión usualmente localizada en la región C terminal. Con base en la conservación del
dominio de unión y diferentes motivos en la región C terminal, los R2R3-MYBs pueden
dividirse en 22 subgrupos (Stracke et al., 2001; Kranz et al., 1998). Varios de estos
subgrupos están presentes en los MYBs de A. thaliana; sin embargo existen subgrupos
en otras especies de plantas que no se encuentran presentes en el proteoma de A.
thaliana, probablemente estos subgrupos se formaron por proceso de especialización o
por divergencia (Wilkins et al., 2008).
Las segunda y tercera hélices de cada estructura HTH poseen cada una tres residuos
conservados de triptófano (o residuos hidrofóbicos) las cuales conforman el centro
hidrofóbico de la estructura tridimensional HTH. La tercera hélice, denominada “hélice de
reconocimiento”, de cada repetición se une directamente al surco mayor de la cadena de
ADN. La segunda hélice también interacciona con el ADN de manera menos específica
(Du et al., 2009; Ogata et al., 1994). En plantas, dos cisteínas en el dominio MYB de los
factores de transcripción R2R3-MYBs participan en el control de la unión al ADN el cual
depende del estado de oxido-reducción (redox). Bajo condiciones no reductoras, los
puentes de disulfuro entre las dos cisteínas previenen la unión del dominio MYB al ADN
(Heine et al., 2004). La unión de los factores de transcripción MYB al ADN se realiza por
medio de la interacción en conjunto de dos repeticiones HTH (Jia et al., 2004).
Las proteínas MYB interactúan con uno o más elementos cis inducidos por estrés
conocidos como sitios de unión MYB (MBS, por sus siglas en inglés). Estos motivos
contienen las secuencias consenso MBSI (CNGTT(A/G)) y MBSII [C(G/T)T(A/T)GTT(A/G)]
que sirven para la activación de genes “río abajo”. En plantas, la mayoría de los FTs
MYBs R2R3 interaccionan con el motivo MBSII. El grupo de FTs R2R3 MYBs que se unen
CAPÍTULO I
11
preferencialmente al motivo MBSI (grupo A) tienen un mayor valor de identidad de su
estructura primaria con los dominios de unión de ADN de la familia c-MYB (Romero et al.,
1998; Solano et al., 1995).
Las proteínas R2R3-MYB desempeñan diversas funciones biológicas en las plantas:
participan en el metabolismo primario y secundario, destino e identidad celular, procesos
de desarrollo y respuesta a diferentes tipos de estrés (Dubos et al., 2010).
1.1.3 Estrés abiótico
El estrés biológico se define como cualquier fuerza adversa o condición que interrumpe el
funcionamiento normal y bienestar de un sistema biológico (Shulaev et al., 2008). Los
episodios de estrés se clasifican en transitorios (aquellos de corta duración como las altas
temperaturas del medio día) y crónicos (aquellos de duración prolongada con las altas
concentraciones de Na+ en el suelo). El estrés durante las etapas de crecimiento
temprano disminuye la tasa de crecimiento afectando levemente el rendimiento de los
cultivos mientras que el estrés durante el desarrollo reproductivo puede
considerablemente disminuir su productividad (Bailey-Serres et al., 2012).
El estrés abiótico es la primera causa de pérdida de cultivos a nivel mundial, reduciendo la
producción de la mayoría de los cultivos en más del 50% (Vinocur y Altman, 2005; W.
Wang et al., 2003). Los campos de cultivo de plantas de interés comercial están
expuestos a diversos estreses ambientales, tales como altas o bajas temperaturas,
salinidad y sequía.
El estrés por sequía y el estrés por salinidad son dos de los tipos de estrés abiótico que
pueden tener repercusiones altamente significativas en la producción de cultivos de
interés comercial. El estrés por sequía puede definirse como la situación en la cual la
cantidad de agua disponible para la planta en la zona de las raíces es menos de la
requerida para sustentar el máximo crecimiento y productividad (Deikman et al., 2012). El
estrés por salinidad es una condición del suelo en el cual la concentración de sales
solubles es elevada (con una conductividad eléctrica ≥ 4 dS/m), equivalente a
CAPÍTULO I
12
aproximadamente 40 mM NaCl y generando una presión aproximada de 0.2 MPa (Munns,
2002).
El estrés abiótico por sequía es el problema más serio para la agricultura global ya que
afecta alrededor del 40% de la superficie terrestre mundial (Ashraf et al., 2012).
Adicionalmente, el estrés abiótico por salinidad afecta alrededor del 7% de la superficie
terrestre mundial (Munns y Tester, 2008; Rozema y Flowers, 2008).
1.1.4 Metabolismo
Se denomina metabolismo al conjunto de reacciones químicas catalizadas
enzimáticamente que de forma regulada y coordinada teniendo lugar en las células vivas.
El metabolismo se divide en catabolismo, que es la fase degradativa y en anabolismo, que
es la fase constructiva o biosintética. El catabolismo es el proceso por el cual los
nutrientes (carbohidratos, lípidos y proteínas) provenientes del medio ambiente o de los
depósitos celulares son degradados en moléculas más pequeñas como el ácido láctico,
CO2, o urea. El catabolismo se realiza con liberación de la energía inherente en los
nutrientes, parte de la cual se almacena en forma de ATP. En el anabolismo, las
moléculas precursoras se unen para formar componentes moleculares estructurales de
las células como polisacáridos, ácidos nucleicos, proteínas y lípidos. Estos procesos
requieren de energía la cual es proporcionada por la hidrólisis del ATP. El catabolismo y el
anabolismo tienen lugar simultáneamente en las células (Garrido Pertierra et al., 2001).
Gran parte de los metabolitos en los seres vivos son generados mediante mecanismos de
respuesta ante diferentes estímulos tales como el estrés. Las plantas responden ante
estas condiciones por medio de mecanismos de respuestas bioquímicos ( equena-
odrígue y omás-Balibrea, 2008).
Clasificación de los metabolitos: la línea divisoria entre el metabolismo primario y
secundario es borrosa. A las sustancias que forman parte de las reacciones metabólicas
se les denomina metabolitos. Generalmente los metabolitos se clasifican de acuerdo a su
distribución en la naturaleza, pudiendo ser metabolitos primarios (distribución amplía) o
metabolitos secundarios (distribución reducida) (Lurá et al., 1997). Algunos aminoácidos
CAPÍTULO I
13
son metabolitos secundarios, mientras que muchos alcoholes esteroídicos o esteroles
tienen un papel estructural esencial en la mayoría de los organismos y deben ser
considerados como metabolitos primarios. Los dos tipos de metabolismo están
interconectados, el metabolismo primario origina moléculas pequeñas que se utilizan
como producto de partida en los procesos metabólicos secundarios (Claramun et al.,
2013).
Los metabolitos secundarios son compuestos cuya producción está restringida en grupos
taxonómicos específicos, los cuales no son necesarios para la vida de un organismo, pero
desempeñan un rol en la interacción del organismo con su ambiente, asegurando la
supervivencia de este en su ecosistema (Verpoorte, 2000).
Muchos de los metabolitos secundarios tienen funciones importantes en los sistemas
defensivos o de excreción. En general, los metabolitos secundarios son responsables del
olor, sabor y color de las plantas, así como de sus propiedades medicinales. Los
metabolitos secundarios poseen una gran diversidad de tipos estructurales; sin embargo,
la mayoría se sintetizan a partir de un número reducido de precursores. Así el ácido
acético (en forma de acetil coenzima A) sirve de precursor de la biosíntesis de ácidos
grasos, poliacetilenos, eicosanoides (prostaglandinas, tromboxanos y leucotrienos)
policétidos macrocíclicos y aromáticos. Por otra parte, el mevalonato es un precursor de la
síntesis de terpenos (como los esteroides y carotenoides) y un número elevado de
compuestos aromáticos se sintetizan a partir del ácido shiquímico (aminoácidos
aromáticos, ácidos cinámicos y ciertos polifenoles). Además, muchos compuestos
nitrogenados (alcaloides y antibióticos peptídicos) proceden de aminoácidos ( astillo
arcía y artíne Solís, 01 laramun et al., 2013).
Los metabolitos secundarios de la planta modelo A. thaliana se clasifican en los siguientes
grupos mayoritarios: compuestos secundarios que contienen nitrógeno, terpenoides,
derivados de azúcares (ciclitoles) y compuestos fenólicos (Mueller, 2003).
El grupo de los compuestos secundarios nitrogenados incluye a los alcaloides y los
glucosinolatos. Los alcaloides son un grupo diverso de compuestos de bajo peso
molecular que contienen uno o más varios átomos de nitrógeno incluidos en un
heterociclo. En la actualidad se conocen más de 12,000 compuestos diferentes. Se
CAPÍTULO I
14
derivan de aminoácidos y tienen una alta actividad farmacológica a dosis bajas (Wink,
1998). Los glucosinolatos son compuestos con un átomo de nitrógeno, un átomo de
azufre en forma de ion sulfato y otro átomo de azufre a través del cual se une la glucosa,
formando un S-heterósido. Derivan de la tirosina, la fenilalanina, el triptófano, la
homometionina o la homofenilalanina. Son característicos de las crucíferas o brasicáceas
y de otras familias del mismo orden. Algunas de las propiedades de los glucosinolatos son:
efectos protectores frente a sustancias cancerígenas, atrayentes de polinizadores,
repelentes de patógenos, insecticidas, fungicidas, entre otras (Amâncio y Stulen, 2007).
Los terpenoides son compuestos que resultan de la polimerización de unidades
isoprénicas, el isopentil pirofosfato (IPPP) con su isómero dimetilalil pirofosfato (DMAPP),
moléculas de cinco átomos de carbono que proceden del ácido mevalónico. Se conocen
más de 30,000 terpenoides, principalmente de origen vegetal, muchos de los cuales son
empleados para la elaboración de saborizantes y fragancias, antibióticos, hormonas
animales y vegetales, lípidos de las membranas, atrayentes de insectos y mediadores de
las cadenas de transporte de electrones durante la respiración celular y la fotosíntesis. Se
clasifican según su número de átomos de carbono (siempre múltiplos de cinco) en:
monoterpenos (10 carbonos), sesquiterpenos (15 carbonos), diterpenos (20 carbonos)
triterpenos (30 carbonos), tetraterpenos (40 carbonos) y politerpenos ( astillo arcía y
Martíne Solís, 01 ).
Los ciclitoles son cicloalcanos en los que un grupo hidroxilo está unido a cada uno de los
tres o más átomos del anillo. Los ciclitoles de la serie de ciclohexano constituyen los
inositoles; aquellos que contienen al menos cinco centros asimétricos en el anillo, de los
cuales al menos tres están directamente enlazados a oxígeno (u otros calcógenos), o
nitrógeno reciben el nombre estereoprincipal de inositol; los otros se nombran
sistemáticamente como ciclohexanopolioles ( arcía lcolea, 1 1). Estos compuestos
forman parte del sistema de respuesta de las plantas ante diferentes tipos de estreses
como salinidad, sequía y bajas temperaturas (Vernon et al., 1993). Los ciclitoles son
altamente solubles, poco reactivos y metabólicamente inertes. Estas cualidades les
permiten acumularse en altas concentraciones sin interferir con las estructuras celulares o
el metabolismo (Loewus y Loewus, 1983).
Los compuestos fenólicos se describirán en la siguiente sección.
CAPÍTULO I
15
Cuando se comparan las vías biosintéticas del metabolismo primario con las del
secundario se observa que estas últimas, si bien utilizan mecanismos de reacción
similares a los de las primeras, tienen también características propias y que no tienden a
la economía energética y simplicidad de las vías primarias. Debido a su diversidad
estructural, las diferentes vías biosintéticas de los metabolismos secundarios están
sometidas a un control general que responde a factores ambientales ( arés y uáre ,
1997).
La generación de los metabolitos secundarios en los organismos se es ocasionada por la
acumulación de mutaciones en el material genético originalmente asociado con las rutas
metabólicas de metabolitos primarios. Los cambios en las secuencias de ADN-ARN
responsables de la formación de ciertos tipos de metabolitos secundarios son usualmente
accidentales. Los cambios en las rutas metabólicas de los metabolitos secundarios son
generalmente tolerados más fácilmente que en las rutas metabólicas de metabolitos
primarios. Los efectos de estos cambios pueden manifestarse como modificación de la
especificidad de enzimas, producción de estructuras modificadas, disponibilidad de
sustratos entre otros. La cantidad de cualquier metabolito secundario presente en un
organismo es el resultado del equilibrio entre su síntesis, almacenamiento y degradación.
La formación de un metabolito secundario depende de diferentes condiciones tales como
la fase de desarrollo del organismo, los cambios morfológicos y citológicos, la regulación
enzimática, la regulación por otros metabolitos secundarios, etc (Seigler, 1999).
1.1.5 Compuestos fenólicos
Los compuestos fenólicos o polifenoles son un grupo único de metabolitos presentes en
frutas, vegetales y otras plantas. Su actividad está basada en sus grupos funcionales
capaces de aceptar las cargas negativas de radicales libres. Son ampliamente estudiados
debido al beneficio para la salud humana y al tratamiento de enfermedades. Esto conlleva
a un interés particular de los factores ambientales que modifican su concentración en las
plantas de origen así como en las metodologías para aislarlos, describirlos e identificarlos
(Watson, 2014). Se caracterizan por la presencia de uno o más anillos fenólicos en su
estructura. Son productos del metabolismo secundario de las plantas a partir de la ruta del
CAPÍTULO I
16
ácido shiquímico o de la ruta de poliacetatos (Dewick, 2009). Algunas de las funciones de
los compuestos fenólicos son la defensa contra patógenos, radiación ultravioleta, estrés
osmótico, absorción de nutrientes, síntesis de proteínas, actividad enzimática, fotosíntesis,
componentes estructurales y alelopatía (Kvasnička et al., 2008; Stalikas, 2007; Manach et
al., 2004).
Sus estructuras varían desde estructuras simples como los fenoles simples (fenol,
resorcinol) o los ácidos fenólicos (comúnmente asociados con uno o varios residuos de
azúcares por los grupos hidroxilo) hasta sustancias altamente polimerizadas tales como
los taninos (C6-C3-C6) (Lattanzio et al., 2006).
Los polifenoles pueden clasificarse de acuerdo al número de anillos fenólicos que poseen
y de los elementos estructurales que estos presentan. Los principales grupos de
polifenoles son: ácidos fenólicos (derivados del ácido hidroxibenzoico o del ácido
hidroxicinámico) (C6-C1), estilbenos (C6-C2-C6), lignanos (C6-C3) y flavonoides (C6-C3-C6)
(Lattanzio et al., 2006; Manach et al., 2004).
Los fenilpropanoides son una clase de compuestos fenólicos cuya estructura
característica consiste de un anillo aromático unido a una cadena lateral de tres carbonos.
Se derivan biosintéticamente del aminoácido fenilalanina y contienen uno o más residuos
C6-C3. Los más comunes son los ácidos hidroxicinámicos, los cuales son importantes no
sólo como eslabones de la síntesis de lignina, sino también en la regulación del
crecimiento y a la resistencia ante enfermedades. Algunos ejemplos de fenilpropanoides
son las hidroxicumarinas, fenilpropenos, suberinas y cutinas, lignanos, estilbenos,
flavonoides y taninos (Heldt y Heldt, 2005). Se estima que los fenilpropanoides abarcan
más del 30% de todo el carbono orgánico en la biosfera, principalmente en forma de
lignina (Kyle y Duthie, 2005). Poseen diversas funciones biológicas en las plantas:
protección contra la luz UV, defensa contra patógenos o herbívoros, componentes
estructurales de la membrana celular, pigmentos o moléculas de señalización (Jaakola,
2013; Heldt y Heldt, 2005).
Los flavonoides conforman el grupo más grande de los compuestos fenólicos en plantas
(más de 9,000 individuos) (Williams y Grayer, 2004). Los flavonoides son compuestos de
bajo peso molecular conformados por quince átomos de carbono ordenados en una
CAPÍTULO I
17
configuración C6-C3-C6. Esencialmente la estructura principal consiste de dos anillos
aromáticos A y B unidos por un puente de tres carbonos, usualmente en forma de un
anillo heterocíclico C. El anillo aromático se deriva de la ruta de los poliacetatos y el anillo
B junto con la unidad C3 proceden de la ruta del ácido shiquímico (Figura 1.2) ( Quiñones
et al., 2012; Merken y Beecher, 2000). Dependiendo de los diferentes patrones de
sustituyentes del anillo C pueden existir diferentes clases de flavonoides: flavonoles,
flavonas, flavononas, flavanoles (o catequinas), isoflavonas y antocianinas (Manach et al.,
2004; Hollman y Katan, 1999), de los cuales las flavonas y flavonoles son los más
abundantes y estructuralmente diversos (Harborne et al., 1998). Las sustituciones en los
anillos A y B incrementan la diversidad de compuestos en cada clase de flavonoides.
Estas sustituciones pueden incluir oxigenaciones, alquilaciones, glicosilaciones,
acilaciones o sulfonaciones (Balasundram et al., 2006; Hollman y Katan, 1999).
Figura 1.2 Estructura principal de una
molécula flavonoide (Balasundram et al.,
2006).
En plantas, los flavonoides participan en la regulación de diferentes procesos tales como
las interacciones planta-patógeno, polinización, protección solar, desarrollo de las semillas
y alelopatía (Hernández et al., 2009; Winkel-Shirley, 2001). Muchos genes involucrados
con la síntesis de flavonoides son inducidos durante estreses bióticos y abióticos, tales
como daño mecánico, sequía, toxicidad a metales y déficit de nutrientes (Ververidis et al.,
2007; Dixon y Paiva, 1995). Un denominador común de estas condiciones es la
producción y acumulación de especies reactivas de oxígeno (ROS por sus siglas en
inglés), tales como los aniones superóxidos, peróxido de hidrógeno, radicales hidroxilo y
oxígeno singlete (Asada, 2006). Los flavonoides actúan como antioxidantes protegiendo a
las plantas del estrés oxidativo debido a su alto potencial de reducción, que les permite
CAPÍTULO I
18
actuar como agentes reductores, donadores de hidrógenos y quemadores de oxígeno
singlete. Adicionalmente pueden actuar como quelante de metales (Tsao y Yang, 2003).
1.1.6 Relación entre los factores de transcripción MYB y el estrés abiótico en
plantas
Debido a la carencia de locomoción, las plantas responden ante las condiciones de estrés
por medio de mecanismos de respuestas bioquímicos ( equena- odrígue y omás-
Balibrea, 2008). Las sequías, las altas concentraciones de sales y las temperaturas bajas
son los mayores problemas para la agricultura debido a que estos factores ambientales
evitan que las plantas crezcan y se reproduzcan de manera óptima por los cambios
morfológicos, fisiológicos, bioquímicos y moleculares que estos causan en ellas
(Rodríguez et al., 2005).
Los mecanismos de respuesta y adaptación al estrés abiótico son vitales para la
supervivencia de las plantas. Los factores de transcripción son elementos indispensables
en los mecanismos de regulación de la expresión de genes y la síntesis de proteínas en
condiciones de estrés abiótico. La familia de factores de transcripción MYB ha
demostrado ser esencial para las respuestas de las plantas ante estreses abióticos
(Cuadro 1.1) (Dubos et al., 2010).
CAPÍTULO I
19
Cuadro 1.1 Ejemplos de factores de trascripción MYBs que participan en los
mecanismos de respuestas estrés abiótico en A. thaliana (Li et al., 2015).
Algunos ejemplos de investigaciones que denotan la participación de genes MYBs con la
producción de metabolitos secundarios ante condiciones de estrés abiótico se enlistan en
el Cuadro 1.2.
AtMYB No. de acceso Estrés abiótico
MYB2 MYB3 MYB4 MYB6 MYB7 MYB12 MYB13 MYB15 MYB20 MYB21 MYB33 MYB35 MYB41 MYB44 MYB60 MYB62 MYB65 MYB68 MYB73
PAP1/MYB75 MYB80 MYB88
PAP2/MYB90 MYB96 MYB99
MYB102 BOS1/MYB108
MYB110 MYB111
FLP/MYB124
AT2G47190 AT1G22640 AT4G38620 AT4G09460 AT2G16720 AT2G47460 AT1G06180 AT3G23250 AT1G66230 AT3G27810 AT5G06100 AT3G28470 AT4G28110 AT5G67300 AT1G08810 AT1G68320 AT3G11440 AT5G65790 AT4G37260 AT1G56650 AT5G56110 AT2G02820 AT1G66390 AT5G62470 AT5G62320 AT4G21440 AT3G06490 AT3G29020 AT5G49330 AT1G14350
Sequía, salinidad, déficit de P, anoxia Altas temperaturas
UV Altas temperaturas
UV-B Sequía, UV-B Ácido bórico
Sequía, congelamiento Salinidad Sequía Sequía Sequía
Sequía, salinidad Sequía, salinidad, frío
Sequía Déficit de P
Sequía Ácido bórico
Salinidad Sequía, azúcar, déficit de P, UV-A, déficit de N
Sequía Sequía, salinidad
Azúcar, déficit de P, déficit de N Sequía Sequía
Sequía, daño mecánico Sequía, salinidad, déficit de P, estrés oxidativo
Sequía Déficit de P, UV-B Sequía, salinidad
CAPÍTULO I
20
Cuadro 1.2 Genes o proteínas MYB involucrados con la producción de metabolitos
secundarios en los mecanismos de respuestas estrés abiótico en plantas.
Gen/Proteína Planta Estrés Función Referencia
PAP1
A. thaliana
Sequía Síntesis de flavonoides (Nakabayashi
et al., 2014; Rowan et al.,
2009; Leyva et al., 1995)
MYB12
AtMYB3
Altas/Bajas temperaturas
Supresión/aumento de síntesis de antocianinas
AtMYB6
AtMYBL2
MYB10 Malus
domestica
Aumento de la
temperatura
Disminución de síntesis de
antocianinas
(Lin-Wang et al., 2011)
PcMYB10 Pyrus
communis
Disminución de la
temperatura
Aumento de síntesis de antocianinas
(L. Li et al., 2012)
LbMYB1 Ipomoea
batata Salinidad
Incremento de antocianinas en
plantas transgénicas de papa.
(Cheng et al., 2013)
1.1.7 Relación entre los factores de transcripción MYB y la síntesis de compuestos
fenólicos
En la ruta de los fenilpropanoides se genera p-coumaril-Coenzima A, un sustrato que es
común en la síntesis de diferentes compuestos fenilpropanoides (flavonoides, coumarinas,
etc.). El proceso inicia con la desaminación de la fenilalanina (generada por la ruta del
ácido shiquímico) por la enzima fenilalanina amonio liasa (PAL) generándose ácido
cinámico. Este producto es hidroxilado por la ácido cinámico-4-hidroxilasa (C4H) para
generar ácido p-coumárico. Posteriormente, por acción de la 4-ácido coumárico:CoA
ligasa (4CL), se genera p-coumaroil-Coenzima A, el cual es empleado para la síntesis de
flavonoides y ligninas (Vermerris y Nicholson, 2006).
Por otra parte, la síntesis de flavonoides es iniciada por la chalcona sintasa (CHS) la cual
genera tetrahidroxi-chalcona a partir de los sustratos p-coumaroil-Coenzima A y cuatro
moléculas de malonil-CoA. Posteriormente la chalcona es isomerizada por la chalcona
isomerasa (CHI) para formar la flavonona naringenina, la cual es convertida a
CAPÍTULO I
21
dihidrokaempferol. Este último es hidroxilado por la flavonoide 3’-hidroxilasa (F3’H) o por
la 3’, ’-hidroxilasa (F3’ ’H) para formar los dihidroflavonoles DHQ y DH las cuales son
requeridas para la producción de antocianinas derivadas de la delfinidina. Además, estas
moléculas incoloras son convertidas en antocianinas por acción de las enzimas
dihidroflavonol 4-reductasa (DFR), antocianidina sintasa (ASN) y la UDP-
glucosa:flavonoide 3-O-glucosil-transferasa (UFGT) ( ut eit y Lud ig- ller, 014; Du et
al., 2009).
La biosíntesis de ligninas usa al p-coumaroil-Coenzima A como precursor. Los
subsecuentes pasos de hidroxilación y metilación ocurren al nivel de ésteres de ácido
hidroxilcinámico y sus correspondientes aldehído y/o alcoholes (Humphreys y Chapple,
2002). En el Cuadro 1.3 se enlistan diferentes proteínas MYB involucradas con la
biosíntesis de flavonoides y ligninas en plantas.
Cuadro 1.3 Ejemplos de genes/proteínas MYB que participan en la biosíntesis de
flavonoides y ligninas en A. thaliana (Dubos et al., 2010).
Sub-grupo
Nombre Acrónimo Código Funciones
3 AtMYB058 At1g16490
Ruta de los fenilpropanoides/ Síntesis de lignina
AtMYB063 At1g79180 Ruta de los fenilpropanoides/
Síntesis de lignina
4
AtMYB003 At1g22640 Ruta de los fenilpropanoides
AtMYB004 At4g38620 Ruta de los fenilpropanoides
AtMYB007 At2g16720 Ruta de los fenilpropanoides
AtMYB032 At4g34990 Ruta de los fenilpropanoides
5 AtMYB123 TT2 At5g35550 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de proantocianidinas
6
AtMYB075 PAP1 At1g56650 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de antocianinas
AtMYB090 PAP2 At1g66390 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de antocianinas
AtMYB113 At1g66370 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de antocianinas
AtMYB114 At1g66380 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de antocianinas
7 AtMYB011 PFG2 At3g62610 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de
CAPÍTULO I
22
flavonoles
AtMYB012 PFG1 At2g47460 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de flavonoles
AtMYB111 PFG3 At5g49330 Ruta de los
fenilpropanoides/Biosíntesis de flavonoles
12
AtMYB028 HAG1/PMG1 At5g61420 Biosíntesis de glucosinolatos
AtMYB029 HAG3/PMG2 At5g07690 Biosíntesis de glucosinolatos
AtMYB034 ATR1 At5g60890 Biosíntesis de glucosinolatos
AtMYB051 HIG1 At1g18570 Biosíntesis de glucosinolatos
AtMYB076 HAG2 At5g07700 Biosíntesis de glucosinolatos
AtMYB122 At1g74080 Biosíntesis de glucosinolatos
13 AtMYB061 At1g09540 Ruta de los fenilpropanoides/ Síntesis de lignina/Cierre de
estomas
21
AtMYB052 At1g17950 Engrosamiento de la pared celular
AtMYB054 At1g73410 Engrosamiento de la pared celular
AtMYB069 At4g33450 Engrosamiento de la pared celular
1.1.8 Relación entre el metabolismo secundario, estrés abiótico y los factores de
transcripción MYB en plantas
A continuación, se enlistan otros estudios que demuestran la participación de los factores
de transcripción MYB de los mecanismos de respuesta de plantas ante diferentes
condiciones de estrés abiótico mediante la generación de metabolitos secundarios:
Plantas transgénicas de papa que expresaban el gen IbMYB1 (un factor de transcripción
MYB de la planta de camote (Ipomoea batatas) presentaron un aumento significativo en la
producción de metabolitos secundarios tales como flavonoides y antocianinas
(metabolitos antioxidantes) así como una mayor tolerancia ante diferentes clases de
estrés abióticos (Cheng et al., 2013).
La represión gen codificante para el factor de transcripción AtMYB4 ocasiona un aumento
en la producción de esteres sinapato, un aumento de la expresión de genes de enzimas
participantes de la síntesis de flavonoides y una mejor tolerancia ante el estrés por luz
UV-B. En contraste, la sobreexpresión del gen AtMYB4 en plantas modelo de A. thaliana y
N. tabacum ocasionan un cambio drástico en el fenotipo de las hojas así como una mayor
susceptibilidad ante la luz UV-B (Jin et al., 2000).
CAPÍTULO I
23
En otro estudio se determinó que el AtMYB7, el cual pertenece al mismo subgrupo que el
AtMYB4, actúa como un represor de la síntesis de flavonoides (Figura 1.3) y que su
expresión es reprimida por el AtMYB4. También se observó que la expresión de AtMYB7
es inducida por estrés salino (Fornalé et al., 2014).
Figura 1.3 Cuantificación de compuestos
fenólicos, flavonoles y antocianinas en plantas
mutantes de los genes AtMYB7 y AtMYB4.
Plantas de A. thaliana con sobreexpresión de los genes AtMYB12 y AtMYB75 presentan
una mejor tolerancia ante estrés por sequía, así como una mejor capacidad de
recuperación ante este estrés en comparación con plantas silvestres de A. thalaiana. Se
presentó un aumento significativo de las concentraciones de flavonoles y antocianinas en
las plantas sobreexpresantes de los de los genes AtMYB12 y AtMYB75 en comparación
con las plantas silvestres tanto en las condiciones de crecimiento normal con luz así como
en oscuridad (Nakabayashi et al., 2014).
El factor de transcripción AtMYB44, cuya expresión se encuentra regulada por la
presencia del Ácido Abscísico (ABA), desempeña una función importante ante distintos
tipos de estreses abióticos. Plantas de A. thaliana con sobreexpresión de este gen
presentan una mayor susceptibilidad al ABA, así como de del cierre de estomas ante
inducido por ABA. La sobreexpresión de este gen también ocasiona una mayor tolerancia
CAPÍTULO I
24
ante estrés hídrico por sequía y estrés salino (Figura 1.4) ( Persak y Pitzschke, 2014;
Jung et al., 2007).
Figura 1.4 Fenotipos de plantas de A. thaliana en condiciones de riego
estrés por sequía (izquierda) y estrés por salinidad (derecha).
Nomenclatura: WT (plantas control), T-17, T18, T-21 (líneas de plantas
transgénicas de A. thaliana con sobreexpresión del gen AtMYB44),
atMYB44 (plantas mutantes de A. thaliana con silenciamiento del gen
AtMYB44).
A la fecha no se conoce si parte de los mecanismos de respuesta del AtMYB44 antes el
estrés abiótico se encuentra involucrado con la síntesis de metabolitos secundarios. Sin
embargo, en un estudio bioinformático reciente, en el cual se emplearon bases de datos
de co-expresión de genes y de interacciones regulatorias, se estableció una posible
regulación positiva de la síntesis de flavonoides por el factor de transcripción AtMYB44 (Qi
et al., 2014).
1.1.9 Carica papaya y Nicotiana tabacum como fuentes de metabolitos
secundarios
Nicotiana tabacum
La planta de tabaco (N. tabacum) es una planta ampliamente cultivada desde hace varios
siglos. El principal uso comercial de esta planta se da en las empresas tabacaleras. La
CAPÍTULO I
25
fitoquímica de la planta de tabaco ha sido ampliamente estudiada, reportándose más de
2,500 compuestos diferentes. Estos compuestos incluyen diferentes tipos de metabolitos:
isoprenoides, alcaloides, flavonoides y antocianinas (Nugroho y Verpoorte, 2002).
Estudios recientes han puesto en evidencia las diferentes propiedades bioquímicas de
extractos de tejidos de la planta de tabaco: polifenoles extraídos de hojas de tabaco
(ácido clorogénico y rutina) demostraron poseer propiedades antioxidantes y
antimicrobianas (Wang et al., 2008). La nicotina posee propiedades antimicrobianas y
antifúngicas (Pavia et al., 2000) y algunos cembranoides poseen diferentes grados de
actividades antimicrobianas, antioxidantes, antimutagénicas y anticancerígenas (Aqil et al.,
2011; El Sayed y Sylvester, 2007). Además, se ha observado que las concentraciones de
compuestos que participan en la ruta de la síntesis de flavonoides presentan variaciones
significativas cuando las plantas de tabaco son sometidas a un estrés abiótico ocasionado
por el ataque de un patógeno (Mitsunami et al., 2014).
Carica papaya
La papaya (Carica papaya) es un frutal que se encuentra distribuido en varias regiones
tropicales y subtropicales del mundo. Es ampliamente cultivado ya que su fruto es uno de
los de mayor valor nutritivo conocido: es rico en vitaminas, potasio, magnesio, calcio,
fósforo (Simonsohn, 2000), ácido fólico, carotenos, carbohidratos y ácidos grasos (Mueller
y Mechler, 2005). Las hojas contienen vitamina E y numerosas enzimas (esterasas,
proteasas y saponinas) (Baur y Fruhmann, 1979).
Desde tiempos antiguos, los distintos tejidos de C. papaya han sido empleados, en varios
países, para el tratamiento de distintas enfermedades y malestares. En el Cuadro 1.4 se
enlistan algunos de los usos medicinales tradicionales de la papaya:
CAPÍTULO I
26
Cuadro 1.4 Usos medicinales de la Carica papaya (Mueller y Mechler,
2005).
Uso Parte
empleada Preparación
Ictericia
Fruta no madura
Decocción de la fruta no madura
Semillas Decocción
Savia de látex
Bebida
Diarrea con sangre
Hojas Decocción junto con hojas de Mangifera
Indica y Psidium guajava
Raíz Decocción
Semillas Decocción
Asma bronquial Raíz
Decocción en vino de palma aplicado en el recto
Hojas Secadas e inhaladas
Infestaciones de gusanos
Savia de látex
De 3 a 4 cucharadas en un estómago vacío
Mezclado con comida para hacer una pasta
Dolor de cabeza Hojas Secado y untado en la cabeza
Raíz Comido o untado en la piel
El fruto y las semillas tienen actividades antihelmínticas y antiamebianas (Okeniyi et al.,
2007). La infusión de hoja seca se utiliza como purgante en Ghana. En la India, los frutos
de papaya semimaduros e inmaduros se ingieren o se aplican en el útero para provocar el
aborto debido a los altos niveles de látex de los frutos en estas etapas de la madurez.
Pero el consumo de frutas maduras durante el embarazo no causa ningún riesgo (Adebiyi
et al., 2002).
Además de los usos medicinales de la papaya, diferentes estudios han demostrado que
diferentes extractos de los tejidos de la papaya poseen propiedades antimicóticas
(Giordani et al., 1997), antibacteriales (Doughari y Manzara, 2007), vermífugas (Adebiyi y
Adaikan, 2005), antiictéricas (Boum et al., 1978), insecticidas (Pérez-Gutiérrez et al.,
2011), antioxidantes (Zhou et al., 2011) y ansiolíticas (Kebebew y Shibeshi, 2013).
Investigaciones recientes han indicado que existen variaciones en el contenido de
metabolitos secundarios en los diferentes tejidos de papaya, así como en el estado de
maduración del tejido. Por ejemplo, existen variaciones en los contenidos totales de
CAPÍTULO I
27
fenoles y flavonoides de diferentes extractos de semillas y frutos de C. papaya y parece
ser que el contenido de estos compuestos está directamente correlacionado con su
actividad antioxidante y citotóxica (Khor y Wong, 2014).
Al comparar los contenidos de metabolitos secundarios de hojas y semillas (maduras e
inmaduras) de papaya, se obtuvo que el extracto etanólico de hoja presentó un mayor
contenido de alcaloides y flavonoides en comparación con los extractos de los extractos
de ambos tipos de semillas (las cuales presentaron un mayor contenido de triterpenos y
saponinas). Además, el extracto etanólico de hoja presentó una actividad antifúngica
mayor y más amplía (Chávez-Quintal et al., 2011).
En el estudio realizado por Julianti et al. (2014) se determinó que extractos de hojas de
papaya poseen actividades antiplasmódicas las cuales parecen deberse a la presencia de
alcaloides y flavonoides.
Estudios recientes sobre la caracterización de compuestos fenólicos presentes en
extractos de tejidos de papaya empleando técnicas separativas como la cromatografía
líquida de alta resolución (HPLC, por sus siglas en inglés) y la cromatografía de gases-
espectrometría de masas (CG-EM) han determinado la presencia de compuestos tales
como el ácido clorogénico, hesperidina, rutina, naringenina, ácido cafeico, ácido cinámico,
kaempferol, ácido protocatecuico, ácido coumárico, entre otros (Cuadro 1.5) (Gogna et al.,
2015). Las concentraciones de estos metabolitos presentan diferencias significativas en el
tipo de tejido (hoja o semilla) así como en la edad del tejido (hojas jóvenes y viejas).
Cuadro 1.5 Compuestos presentes en extractos de hojas de papaya
identificados empleando UPLC-ESI-MS en modo de ionización negativa
(Gogna et al., 2015).
Metabolito Peso molecular [M − H]− Tiempo de retención
Ácido cafeico Ácido coumárico
Hesperidina/Rutina Naringenina Kaempferol
Ácido cinámico Ácido clorogénico
Ácido protocatecuico
180 164 610 272 286 148 354 154
179 163 609 271 285 147 353 153
4.34 5.32 5.82 5.82 6.44 11.99 14.22 14.22
CAPÍTULO I
28
JUSTIFICACIÓN
Desde hace varias décadas se han realizado diversos estudios que han demostrado las
diversas funciones que tienen los factores de transcripción de plantas en los mecanismos
de respuesta a diferentes condiciones de estrés ( equena- odrígue y omás-Balibrea,
2008). Varios de estos mecanismos de respuesta se llevan a cabo por la generación de
metabolitos secundarios en las plantas, tales como los compuestos fenólicos, los cuales
presentan cierta especificad entre las especies, los tejidos, las etapas de desarrollo y
otras condiciones (Dubos et al., 2010). Los factores de transcripción del tipo MYBs
conforman una de las familias más grandes en los genomas de las plantas, especialmente
los R2R3-MYB. Existe una gran diversidad de investigaciones que han demostrado la
participación clave de los factores de transcripción MYB en los mecanismos de respuesta
ante diferentes tipos de estrés abiótico mediante la generación de compuestos fenólicos
(Nakabayashi et al., 2014; Morant et al., 2010; Rowan et al., 2009).
A través de la historia se ha demostrado que casi todos los tejidos de la planta de C.
papaya poseen propiedades medicinales (Mueller y Mechler, 2005). Estudios recientes
han demostrado diversas propiedades de los extractos de tejidos de papaya: actividad
antioxidante, bactericida, antifúngica, entre otras (Doughari y Manzara, 2007; Adebiyi y
Adaikan, 2005). De manera similar a C. papaya, existe una gran diversidad de metabolitos
secundarios obtenidos de tejidos de N. tabacum (Nugroho y Verpoorte, 2002), muchos de
los cuales han sido estudiados con el objetivo de encontrar compuestos con propiedades
biológicas de interés comercial.
A la fecha se han caracterizado diferentes tipos de compuestos fenólicos en extractos de
hojas de papaya, los cuales parecen conformar parte de un sistema de respuesta ante
diferentes condiciones de estrés (biótico o abiótico) (Gogna et al., 2015; Canini et al.,
2007). En la actualidad se desconoce la existencia y participación de factores de
transcripción MYB de C. papaya en los mecanismos de respuesta ante diferentes tipos de
estrés abiótico mediante la generación de compuestos fenólicos. Los resultados
obtenidos facilitarán la elucidación de las funciones de los CpMYBs, así como la posible
generación de plantas de C. papaya con mayor tolerancia a condiciones de estrés abiótico.
CAPÍTULO I
29
OBJETIVO GENERAL
Determinar la participación de los genes tipo MYB de C. papaya involucrados en estrés
abiótico con la producción de compuestos fenólicos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar la expresión transcripcional de genes tipo MYB en tejidos de hoja y raíz de
C. papaya sometidos a estrés abiótico.
Determinar las variaciones de los perfiles cromatográficos obtenidos por HPLC de
compuestos fenólicos en hojas de plantas de C. papaya sometidas a diferentes
condiciones de estrés abiótico.
Determinar las variaciones de los perfiles cromatográficos obtenidos por HPLC de
compuestos fenólicos en hojas de plantas de N. tabacum que sobreexpresan genes
CpMYBs sometidas a diferentes condiciones de estrés abiótico.
Analizar el efecto de la tolerancia a estrés abiótico de plantas transgénicas de N.
tabacum que sobreexpresen los genes MYBs aislados de C. papaya mediante
comparación de fenotipos.
CAPÍTULO I
30
HIPÓTESIS
Genes MYBs de C. papaya regulan la producción de compuestos fenólicos en los
mecanismos de respuesta de C. papaya ante un estrés abiótico. Los genes MYBs
ocasionarán una variación significativa en la producción de algunos compuestos fenólicos
de tejidos de plantas transgénicas de N. tabacum que tengan una sobreexpresión de
estos mismos.
CAPÍTULO I
31
ESTRATEGIA EXPERIMENTAL
Figura 1.5 Estrategia experimental general para la caracterización de genes
CpMYBs en tejidos de C. papaya sometidos a estrés salino y por sequía.
CAPÍTULO I
32
CAPÍTULO II
33
CAPÍTULO II
ANÁLISIS IN SILICO Y EXPRESIÓN DIFERENCIAL DE GENES CpMYBs EN
TEJIDOS DE PAPAYA SOMETIDOS A ESTRÉS SALINO Y POR SEQUÍA
2.1 INTRODUCCIÓN
La investigación biotecnológica moderna se apoya en procesos experimentales y en la
búsqueda de información asistida por computadoras e internet en bancos de datos
estructurales y funcionales de genes, proteínas y otras biomoléculas. Este último proceso
es conocido como análisis in silico (Müller-Esterl, 2008).
Estas nuevas metodologías son posibles gracias al avance en el campo de la
bioinformática que permite ordenar la gigantesca cantidad de datos que se han generado
por la constante secuenciación de nuevos genomas y transcriptomas de organismos de
interés (NCBI, Phytozome, EMBL-EBI). Las herramientas bioinformáticas disponibles de
forma gratuita nos permiten buscar y comparar de una manera rápida y eficiente estas
secuencias entre distintas especies (BLAST y FASTA), elucidar y diseñar in silico las
secuencias nucleotídicas y proteicas de nuevos genes y proteínas (Softberry y
Phytozome), predecir la posible estructura y posible función de los genes y proteínas
elucidadas (Multiple Sequence Alignment, Phyre 2, Pfam, Prosite), así como el diseño de
oligonucleótidos específicos para los genes putativos (IDT Olygo Analyzer) (Oliva Virgili y
Vidal Taboada, 2006). El uso de estas herramientas bioinformáticas permite el constante
análisis de secuencias putativas de nuevos genes y proteínas que podrían ser los mejores
candidatos para la función deseada.
La mayoría de las diferentes células especializadas en los organismos multicelulares son
capaces de alterar sus patrones de expresión génica en respuesta a señales
extracelulares respondiendo a menudo de una manera distinta a la misma señal
extracelular. Estos patrones de expresión génica le dan a cada célula sus características
distintivas (Alberts et al., 2006). La capacidad de amplificación exponencial de mínimas
cantidades de material genético hace de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR)
una herramienta clave para la búsqueda de la expresión diferencial de genes empleando
muestras de ADN complementario (ADNc). Este último se sintetiza a partir de pequeñas
CAPÍTULO II
34
cantidades de ARN mensajero (ARNm) generado por el mecanismo de respuesta a un
estrés externo en el tejido de estudio (Zavala Castro, 2005).
Otra herramienta importante para el análisis de genes es la reacción en cadena de la
polimerasa cuantitativa o de tiempo real (qPCR por sus siglas en ingles), los procesos de
amplificación y detección se producen de manera simultánea, sin necesidad de realizar
ninguna acción adicional, como elaboración, tinción y visualización de geles. Además,
mediante la detección por fluorescencia se puede medir, durante la amplificación, la
cantidad de ADN sintetizado en cada momento, ya que la emisión de fluorescencia
producida en la reacción es proporciona a la cantidad de ADN formado. Esto permite
evaluar y registrar en todo momento la cinética de reacción de amplificación. La reacción
puede dividirse en tres fases: la de crecimiento la geométrica, la lineal y la de finalización
(plateau). La fluorescencia evaluada es la que se produce durante la fase de crecimiento
exponencial temprana y el ciclo de PCR en el que se produce es denomina CT (cycle
threshold por sus siglas en ingles). Este valor está relacionado con el número de copias
blanco que posee la muestra que se está evaluando, lo cual permite que a través de la
PCR en tiempo real se realice la cuantificación con una alta sensibilidad y especificidad.
Para llevar a cabo la PCR en tiempo real, los termocicladores incorporan un lector de
fluorescencia que simultáneamente a la reacción indican en la pantalla la fluorescencia
emitida por cada muestra evaluada, lo que permite saber el momento real en que empieza
la amplificación. La fluorescencia emitida se debe a la acción de agentes intercalantes de
unión de ADN y son específicas marcadas con fluorocromos. Los primeros son
compuestos que se insertan entre las bases de una molécula de ADN, interrumpiendo la
alineación y el emparejamiento de bases de las cadenas complementarias (SYBR Green,
por ejemplo). La emisión de fluorescencia se da cuando se unen a ADN de cadena doble,
de tal forma que cuanta mayor cantidad de producto genere la reacción de PCR, mayor
cantidad de fluorescencia será emitida (Fonseca Mendoza et al., 2010).
La gráfica que representa la cinética de amplificación de una PCR en tiempo real se
conoce como amplificación plot (Figura 2.1). Es esta gráfica observamos, en el eje de x el
tiempo o los ciclos y en el eje y observamos la intensidad de la fluorescencia (Rn). La
línea base consiste de los ciclos en donde el cambio en la señal de fluorescencia es
mínimo. Para efectuar los ensayos de cuantificación, dentro de la fase geométrica es
CAPÍTULO II
35
necesario definir el punto de intensidad de fluorescencia o umbral de detección (threshold),
en el cual todas las muestras puedan ser comparadas entre sí. La línea base o límite de
detección se establece basándose en la fluorescencia de la señal de fondo (background)
y equivale a 10 veces la desviación estándar de la media de emisión de la línea base, el
cual sirve para la determinación de las CTs (Filion, 2012).
Figura 2.1 Fases y componentes de la reacción en
cadena de la polimerasa en tiempo real.
Los dos métodos más comúnmente utilizados para el análisis de datos obtenidos por
qPCR son la cuantificación absoluta y la cuantificación relativa. La cuantificación absoluta
determina en número de copias de entrada, usualmente por relación de la señal de la
PCR con una curva estándar. La cuantificación relativa relaciona la señal de PCR del gen
de interés en un grupo de tratamiento con otro tal como un control sin tratamiento. E
método 2-ΔΔ es una manera conveniente de analizar los cambios relativos en la
expresión de genes en los experimentos de qPCR (Livak y Schmittgen, 2001).
C. papaya pertenece al orden de las brassicales que se encuentra conformado de 17
familias, tales como las caricáceas (que incluye a C. papaya) y a las brasicáceas (que
incluye a A. thaliana). Ambas especies comparten un ancestro común de
aproximadamente 70 millones de años. Esta divergencia entre ambas especies y el
conocimiento de sus genomas permite la caracterización funcional de distintos genes en
papaya a partir de genes previamente caracterizados en A. thaliana y viceversa (Lyons et
al., 2008; S. W. Yang et al., 2004).
CAPÍTULO II
36
En este capítulo se describen las diferentes herramientas bioinformáticas empleadas para
el análisis in silico de genes putativos que codifiquen para factores de transcripción MYB
en el genoma de C. papaya a partir de genes MYBs conocidos en el genoma de A.
thaliana. También describe como se llevó a cabo el análisis de la expresión diferencial de
genes MYBs putativos en tejidos de C. papaya sometidos estrés salino y por sequía para
corroborar si se presentaba alguna variación de la expresión de estos genes en estas
condiciones de estrés.
CAPÍTULO II
37
2.2 MATERIALES Y MÉTODOS
2.2.1 Analisis in silico de genes MYBs en C. papaya
Se realizaron diferentes consultas bibliográficas para seleccionar genes MYBs de A.
thaliana de los cuales existen antecedentes de su participación en los mecanismos de
respuesta a diferentes tipos de estrés abiótico o en la producción de metabolitos
secundarios. Una vez seleccionados, se obtuvieron sus secuencias proteicas por medio
de las base de datos NCBI (National Center for Biotechnology Information;
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/) y TAIR (The Arabidopsis Inforrmation Resource,
https://www.arabidopsis.org/). Estas secuencias fueron empleadas para realizar el análisis
bioinformático de proteínas ortólogas en el proteoma de C. papaya (Carica papaya
ASGPBv0.4) por medio del programa blastP del portal phytozome v12.1
(https://phytozome.jgi.doe.gov/pz/portal.html).
Posteriormente se obtuvieron listas de los supercontigs (regiones agrupadas del ADN
genómico) que incluyeran a los candidatos de MYBs presentes en el transcriptoma de C.
papaya ortólogos a los AtMYBs seleccionados. Los mejores candidatos se seleccionaron
con base en los siguientes parámetros en los análisis: mayores valores de score altos,
mayores valores de E negativos y mayor cobertura de las secuencias.
Las secuencias nucleotídicas y de aminoácidos putativas de los candidatos de factores de
transcripción MYB de C. papaya (CpMYBs) se obtuvieron de esta misma base de datos.
Se llevó a cabo el análisis de los dominios MYBs de los CpMYBs putativos empleando las
herramientas Pfam 32.0 (http://pfam.xfam.org/) de EMBL/EBI (The European Boinformatic
Institute, http://www.ebi.ac.uk/) y la base de datos PROSITE (http://prosite.expasy.org/)
del portal ExPASy (SIB Bioinformatics Resource Portal, http://www.expasy.org/). Se
realizaron alineamientos de las secuencias de aminoácidos empleando las herramientas
ClustalW2 y BOXSHADE 3.21 para comparar la variación de sus secuencias y la
conservación de los dominios característicos MYB R2R3. Las secuencias de aminoácidos
de CpMYBs putativos en conjunto con las secuencias de aminoácidos conocidos en A.
thaliana (obtenidos del portal Plant Transcription Factor Database v4.0,
http://planttfdb.cbi.pku.edu.cn/) se usaron para la construcción de un árbol filogenético
empleando el software MEGA Version 10.0.5 (https://www.megasoftware.net/).
CAPÍTULO II
38
Se diseñaron pares de oligonucleótidos de ADN (oligos) específicos de los genes
candidatos empleando el programa OligoAnalyzer3.1 de IDT (Integrated Device
Technology; http://www.idtdna.com/analyzer/applications/oligoanalyzer/).
2.2.2 Aplicación de los tratamientos de estrés abiótico para PCR de punto final
Estrés por salinidad
Se cultivaron plantas de papaya empleando semillas de la marca “semillas del aribe
(One ech)” en macetas con medio sólido (denominado en adelante como “medio
Sunshine”) compuesto de los siguientes sustratos: Sunshine (40%), eatmoss ( 0%),
Vermiculita (20%) y Perlita (20%). Después de alcanzar una edad de aproximadamente
tres meses, las plantas se transfirieron a un sistema de hidroponía con el medio Hoagland
(Hoagland y Aenon, 1950). Después de siete días de adaptación, se inició el tratamiento
de salinidad (medio Hoagland con NaCl 300 mM) (Parés y Basso, 2013).
Se tomaron muestras de tejidos de hoja y raíz, por triplicado, a las 0, 6, 12, 24, 48 y 96
horas después de iniciar el experimento. or cada punto se elaboró un “mix (me cla)” de
los triplicados (mezclas homogéneas de las muestras de cada punto del experimento) y
se emplearon de 100 a 200 mg de tejido para la extracción de ARN total.
Estrés por sequía
Se cultivaron plantas de papaya empleando semillas de la marca “semillas del aribe
(One ech)” en macetas con medio Sunshine. Después de alcanzar una edad de
aproximadamente cuatro meses, se inició el tratamiento de estrés por sequía.
Se tomaron muestras de tejidos de hoja y raíz, por triplicado, a los 0, 5, 8 y 12 días
después de iniciar el experimento (Mahouachi et al., 2006). Por cada punto se elaboró un
“mix (me cla)” de los triplicados (me clas homogéneas de las muestras de cada punto del
experimento) y se emplearon de 100 a 200 mg de tejido para la extracción de ARN total.
CAPÍTULO II
39
Cuantificación de prolina
La concentración de prolina en tejidos de plantas ha servido como un indicador de estrés,
ya sea biótico o abiótico. La determinación de la concentración de prolina se llevó a cabo
de acuerdo a la metodología descrita por Bates et al. (1973):
Se maceraron 250 mg de tejido de hoja con nitrógeno líquido en un mortero y se
mezclaron con 5 mL de ácido sulfosalicílico al 3% (por triplicado). Se transfirieron 1.5 mL
de muestra a un tubo de microcentrífuga de 2 mL y se centrifugó a 15,000 rpm por 10 min.
0.5 mL del sobrenadante se transfirieron a un tubo de ensayo en el cual se adicionaron
0.5 mL de disolución de ninhidrina y 1 mL de ácido acético glacial. La mezcla se agitó
vigorosamente y el tubo se colocó en un baño María por 1 hora a 95 °C. Posteriormente el
tubo se colocó en un baño de hielo y se agregó 1 mL de tolueno. El tubo se agito en un
agitador por 20 segundos y se dejó reposar por 5 min. Se transfirieron 0.6 mL de la fase
superior a una celda de cuarzo y la absorbancia se midió en un espectrofotómetro
calibrado a 520 nm. La cantidad de prolina en las muestras se determinó empleando una
curva de estándares de prolina.
2.2.3 Expresión diferencial de genes CpMYBs por PCR de punto final
Para la extracción del ARN total de las muestras se empleó la metodología del reactivo
Trizol de Invitrogen (Yang et al., 2012). Se realizó la verificación de la calidad del ARN
total observando la presencia de las bandas de las unidades ribosomales 28S y 18S.
Posteriormente se procedió a realizar la síntesis de ADN complementario (ADNc) a partir
de 1 µg de ARN total empleando el kit SmartTM cDNA Library Construction marca
Clontech. Se realizaron electroforesis en geles de agarosa al 1% de para verificar la
calidad del ADNc de las muestras y también se midieron sus concentraciones.
Posteriormente se realizó la estandarización del gen Actina 2 (de aproximadamente 124
pb) el cual sirvió como un patrón de referencia para normalizar las cantidades de ADNc
necesario para observar el patrón de expresión diferencial (Zhu et al., 2012). Una vez
realizada la estandarización del ADNc se llevaron a cabo PCRs semicuantitativas de
punto final empleando los oligos diseñados para los CpMYBs. También se verificaron los
CAPÍTULO II
40
patrones de expresión de los genes CpNAC02 (gen ortólogo a un AtNAC involucrado en
diferentes condiciones de estrés (Wu et al., 2009)) y CpDreb2A (gen ortólogo a un
AtDreb2A involucrado en diferentes condiciones de estrés (Nakashima et al., 2000)) de
los cuales investigaciones previas se tienen antecedentes de un aumento de su expresión
en diferentes tejidos de C. papaya ante distintos tipos de estrés abiótico.
Las condiciones de PCRs semicuantitativas de punto final de los genes CpMYBs se
enlistan en el Cuadro 2.1.
Cuadro 2.1 Condiciones de PCR semicuantitativas de punto final
empleadas.
Etapa Número de ciclos Condiciones
Desnaturalización inicial
1 95 °C por 5 min
Síntesis de amplicones
18-35 94°C por 30 segundos
50-55 °C por 30 segundos 72°C por 50-150 segundos
Elongación de amplicones incompletos
1 72°C por 5 min
Finalización de la reacción
1 4 °C
Aquellos genes que respondieron a los tratamientos de estrés fueron aislados y ligados al
vector de clonación pGEM T-Easy de Promega. La construcción fue introducida en células
competentes E. coli (cepa DH α) de la marca romega mediante un choque térmico. Las
células se cultivaron en placas de medio LB selectivo (bactotriptona: 1 g/L, extracto de
levadura: 0.5 g/L, NaCl: 1 g/L y ampicilina 100 mg/L). Se aislaron clonas positivas
(colonias blancas) y estas fueron cultivadas en medios líquido LB selectivo. Se verificó la
presencia de los genes respectivos insertados por medio de la técnica de PCR en colonia
de 1 µL de cada medio (Woodman, 2008). Una vez que ser realizó la verificación de las
clonas positivas a estas se les extrajeron los plásmidos con los genes de interés usando
el kit de extracción de plásmidos de la marca Qiagen (QIAprep Spin Miniprep Kit) (Imin et
al., 2006). Posteriormente los genes fueron secuenciados empleando los servicios del
Cinvestav Unidad Irapuato. Se realizaron alineamientos entre las secuencias
nucleotídicas de los genes positivos estas y las secuencias de las predicciones de estos
CAPÍTULO II
41
genes en C. papaya obtenidas previamente. Adicionalmente se realizaron alineamientos
de las secuencias de aminoácidos traducidas a partir de las secuencias de los genes
positivos y las predicciones en el genoma de C. papaya empleando la herramienta
Traslate Tool de ExPASy (http://web.expasy.org/translate/).
2.2.4 Aplicación de los tratamientos de estrés abiótico para PCR de punto final
Se realizó un segundo tratamiento de estrés por sequía en plantas de papaya de tres o
cuatro meses de edad en condiciones de invernadero. Se emplearon plantas de papaya
crecidas en invernadero y posteriormente estas se trasladaron a un cuarto de cultivo con
condiciones controladas (humedad del 70% y temperatura a 25 °C), se dejaron en
adaptación por siete días y posteriormente se iniciaron los experimentos. El experimento
de papaya tuvo una duración de 14 días mientras que el experimento de salinidad tuvo
una duración de 24 horas. En ambos casos se llevó a cabo la determinación de la tasa
fotosintética.
Estrés por salinidad
Se cultivaron plantas de papaya de la marca Semillas del Caribe (One Tech) en macetas
con medio Sunshine. Después de alcanzar una edad de aproximadamente tres meses y
medio, las plantas se transfirieron a un sistema de hidroponía con el medio Hoagland
(Hoagland y Aenon, 1950). Después de tres días de adaptación, se inició el tratamiento de
salinidad (medio Hoagland con NaCl 300 mM) (Parés y Basso, 2013).
Una vez iniciado el tratamiento se procedió de a realizar la extracción de ARN total de
tejidos de hoja. Se tomaron muestras (100-200 mg de tejido) a las 0, 12 y 24 horas
después de iniciar el experimento. Para cada punto del tratamiento, se emplearon tres
plantas.
CAPÍTULO II
42
Estrés por sequía
Se cultivaron plantas de papaya de la marca Semillas del Caribe (One Tech) en macetas
con medio Sunshine. Las plantas se mantuvieron en este medio hasta la edad de cuatro
meses.
Una vez que se inició el tratamiento se realizó la extracción de ARN total de tejido de hoja.
Se tomaron muestras (100-200 mg de tejido) a los 0, 9 y 14 días después de iniciar el
experimento (Mahouachi et al., 2006). Para cada punto del tratamiento, se emplearon tres
plantas.
Cuantificación de prolina
La cuantificación de prolina en hojas de papaya se realizó con la misma metodología
mencionada anteriormente.
Determinación de la tasa fotosintética
La tasa fotosintética neta se midió utilizando un analizador de gas infrarrojo portátil (Li-
6400XT, Licor, Lincoln, NE, EE. UU.) con una cámara de hojas adaptable de seis cm2. La
tercera hoja más grande de cada planta fue seleccionada para realizar las mediciones. El
flujo interno de CO2 fue de 400 µmol mol−1 y la fuente de luz fue de 300 µmol m−2 s−1. Las
mediciones se realizaron en la tarde (12:00 p.m. a 13: 00 p.m.) en una habitación con una
temperatura de 26 ° C y una humedad de aproximadamente el 80%.
2.2.5 Expresión diferencial de genes CpMYBs por PCR en tiempo real
Las muestras de ARN se resuspendieron en agua libre de nucleasas y se realizó un
tratamiento con DNAsa (Invitrogen) de 1 µg de cada muestra con la finalidad de eliminar
trazas de ADN genómico. Posteriormente 500 ng de cada muestra fueron
desnaturalizados con formamida y posteriormente se visualizaron por electroforesis en un
gel de agarosa al 1% para verificar la calidad del ARN tratado y también se midieron sus
concentraciones con un espectrofotómetro nanodrop (Jeanway).
CAPÍTULO II
43
Se realizó la verificación de la calidad del ARN total observando la presencia de las
bandas de las unidades ribosomales 28S y 18S. Posteriormente se procedió a realizar
ADNc a partir del ARN total empleando la MMLV reversa transcriptasa de la marca
Promega bajo las siguientes condiciones:
Se adicionaron 500 ng de ARN total (hoja) o 1 µg de ARN total (raíz), 0.5 µg del oligo
dT18 y la cantidad de agua estéril necesaria para un volumen final de 15 µL en tubos de
centrifuga estériles libres de RNAsas. Los tubos se calentaron a 70 °C por cinco min y
después inmediatamente se colocaron en un baño de hielo. Posteriormente se
adicionaron los siguientes reactivos: 5 µL del buffer M-MLV 5×, 1.25 µL de mix de dNTPs
10 mM, 200 unidades de M-MLV reversa transcriptasa y agua estéril necesaria para un
volumen de 25 µL. Los tubos se incubaron a 37 °C por una hora.
Después de la síntesis de las muestras de ADNc se inició el proceso de estandarización
de las cantidades de cada muestra para la PCR cuantitativa (qPCR). Para ello se empleó
1 µL de cada muestra y se realizaron qPCRs empleando el gen Tata Binding Protein I
(TBPI) como gen de control endógeno (Zhu et al., 2012). En el Cuadro 2.2 se enlistan los
componentes de las reacciones de qPCR. Se empleó un termociclador StepOne™ eal-
Time PCR System de 96 pozos de la marca Thermo Scientific. Las condiciones de
corrida de la qPCR se enlistan el Cuadro 2.3.
Cuadro 2.2 Reactivos empleados en las reacciones
de qPCR:
Reactivo Volumen (µL)
Master Mix 2× DyNAmo Color Flash Agua Mili Q
Primer Forward (10 µM) Primer Reverse (10 µM)
ADN 50× ROX reference dye
7.5 5.3 0.45 0.45
1 0.3
Volumen final 15
CAPÍTULO II
44
Cuadro 2.3 Condiciones de PCR cuantitativas empleadas.
Etapa Número de ciclos
Condiciones
Desnaturalización 1 95 °C por 10 min
Síntesis de amplicones 40-50 95°C por 30 segundos
60 °C por 1 min
Curva de disociación 1 1
60 °C por 1.5 min Aumento gradual de 60 °C hasta 95°
C (0.5 °C por ciclo)
Finalización de la reacción 1 95 °C por 15 segundos
En el Cuadro 2.4 se enlistan las secuencias de los pares de oligos empleados para los
análisis por PCR de tiempo real.
Cuadro 2.4 Pares de oligos empleados para los análisis por qPCR.
Nombre Forward Reverse
TBP1F GGT AGT AGT AGT TAG GTA TGT G GGC AAT CTG GTC TCA CTT
CpMYB44rtF GAAAAGATCTGCTAGTCTGGGTACG CCG TTT CGA TAT GCT GAG
TTG GAG
CpMYB4rtF GTA GTT GCA GTA TGG GGA TTG
TAA T TTT CAT CTC CAT TAA ACC
TCT GTA ATC C
Previo a la estandarización de las muestras, se realizó la validación del gen de control
endógeno (TBPI) así como el calculó de la eficiencia de la reacción. Para ello se
realizaron curvas estándar de las diluciones seriales por triplicado (1, 1/10, 100 y 1/1000)
de la muestra ADNc de hoja de papaya a cero días del tratamiento de sequía. Se generó
una gráfica de los valores de los ciclos de umbral (CTs) promedio obtenidos contra el
logaritmo de las cantidades de ADNc usadas anteriormente con la cual se elaboró una
regresión lineal de los puntos obtenidos. Se analizaron los valores de la pendiente de la
ecuación obtenida y el coeficiente de correlación.
Después de la validación del gen TBPI, se analizaron los valores de CTs de todos los
diferentes tipos muestras de ADNc (hoja y raíz en condiciones de estrés) y aquellas
CAPÍTULO II
45
muestras que presentaban valores de CTs diferentes a la CT promedio obtenida se les
ajusto la concentración hasta que sus valores de CTs fueran cercanos a la CT promedio.
Una vez normalizadas las cantidades de las muestras de ambos tratamientos, se llevó a
cabo la validación de los oligos de los genes CpMYB4 y 44 empleando la misma
metodología para la validación del gen TBPI.
2.2.6 Análisis estadístico
Todos los análisis estadísticos se realizaron con el software GraphPad Prism 7.0
(GraphPad Software, La Jolla, CA, EE. UU.). Las colecciones de muestras de tejido, así
como la medición de los parámetros fisiológicos se repitieron al menos tres veces en
diferentes individuos en cada uno de los diferentes experimentos. Todos los análisis se
realizaron por triplicado. Las medias de la mayoría de los experimentos se compararon
mediante el análisis de varianza de una vía (ANOVA). Las diferencias significativas entre
los grupos de tratamiento se evaluaron con la prueba de Dunnett (p ≤ 0.0 ).
CAPÍTULO II
46
2.3 RESULTADOS
2.3.1 Análisis in silico de genes MYBs de C. papaya
En el Cuadro 2.5 se enlistan los distintos factores de transcripción MYB seleccionados para la
elucidación de genes que codifican para MYBs en el genoma de A. thaliana.
Cuadro 2.5 Números de
accesos de genes MYBs.
MYB Número de acceso
3 4 6 7 12 111 44 75 90
AT1G22640.1 AT4G38620.1 AT4G09460.1 AT2G16720.1 AT2G47460.1 AT5G49330
AT5G67300.1 AT1G56650.1 AT1G66390.1
Una vez realizado el análisis bioinformático de proteínas ortólogas de cada uno de los
nueve MYBs candidatos de A. thaliana en el proteoma de C. papaya empleando el
programa BLASTP 2.2.26+ del portal phytozome 10.3 se obtuvieron las diferentes listas
de los supercontigs del genoma de papaya que contienen a los candidatos CpMYBs
ortólogos a sus respectivos AtMYBs.
Al comparar las listas de los supercontigs se observó que varios de sus mejores ortólogos
respectivos se repitieron entre los distintos AtMYBs seleccionados (Cuadro 2.6).
Posteriormente estas repeticiones se descartaron, se seleccionaron y asignaron los MYBs
candidatos de C. papaya (Cuadro 2.7).
CAPÍTULO II
47
Cuadro 2.6 Ortólogos de MYBs en el proteoma de C.
papaya.
AtMYB N. de acceso Mejor ortólogo en
el proteoma de C. papaya
3 4 6 7
1 640.1 4 386 0.1 4 0 460.1 167 0.1
>evm.model.supercontig_37.149
1 111
47460.1 4 330.1
>evm.model.supercontig_9.95
44 67300.1 >evm.model.supercontig_21.145
7 0
1 66 0.1 1 663 0.1
>evm.model.supercontig_116.38
Cuadro 2.7 MYBs candidatos con funciones conocidas y sus respectivos
ortólogos de C. papaya.
MYB Rutas
metabólicas Estrés
Asignación como
CpMYB
Mejor ortólogo en el
transcriptoma de C. papaya
AtMYB4 Fenilpropanoides UV CpMYB4 >evm.model.supercontig_37.149
AtMYB12 Fenilpropanoides/
flavonoles Sequía, UV-B
CpMYB12 >evm.model.supercontig_9.95
AtMYB44 ABA,
flavonoides Salinidad/
Sequía CpMYB44 >evm.model.supercontig_21.145
AtMYB75 Flavonoides y antocianinas
Biótico: Pyrus
communis CpMYB1 >evm.model.supercontig_116.38
Posteriormente se realizaron alineamientos de las secuencias de aminoácidos de los
CpMYBs putativos empleando las herramientas ClustalW2 y BOXSHADE 3.21 (Figura
2.2). También se realizaron los análisis de los dominios R2 y R3 característicos de los
factores de transcripción MYB empleando las herramientas Pfam 28.0 y la base de datos
PROSITE (Figura 2.3). Se elaboró un árbol filogenético de las secuencias de aminoácidos
de los CpMYBs putativos así como de MYBs identificados en la planta modelo A. thaliana
(Figura 2.4) con las siguientes características: la historia evolutiva se infirió utilizando el
método de máxima verosimilitud (Maximun Likelihood) y el modelo basado en matrices
CAPÍTULO II
48
JTT (Jones et al., 1992). Se muestra el árbol con la probabilidad de registro más alta (-
95514.84). El porcentaje de árboles en los que se agrupan los taxones asociados se
muestra junto a las ramas. El (los) árbol (s) inicial (es) para la búsqueda heurística se
obtuvieron automáticamente aplicando los algoritmos Neighbor-Join y BioNJ a una matriz
de distancias por pares estimadas utilizando un modelo JTT y luego seleccionando la
topología con un valor de probabilidad de registro superior. El árbol se dibujó a escala,
con longitudes de rama medidas en el número de sustituciones por sitio. Este análisis
involucró 145 secuencias de aminoácidos. Se generaron un total de 931 posiciones en el
conjunto de datos final. Los análisis evolutivos se realizaron en MEGA X (Kumar et al.,
2018). Los agrupamientos observados en el árbol obtenido coinciden ampliamente con los
reportados por (Dubos et al., 2010).
Figura 2.2 Alineamientos se secuencias de aminoácidos de los CpMYB1, 4,
12 y 44 putativos. Nomenclatura: dominio R2 (cuadro rojo), dominio R3
(cuadro verde), triptófanos característicos de los dominios MYB (asteriscos
azules), cisteínas características del dominio R2 de plantas (signos de más
amarillos) y lisina conservada (acento circunflejo verde).
CAPÍTULO II
49
Figura 2.3 Análisis de dominios R2 y R3 de los CpMYBs putativos
(común en los cuatro candidatos).
CAPÍTULO II
50
CAPÍTULO II
51
Figura 2.4 Árbol filogenético de secuencias de aminoácidos de CpMYBs
putativos y MYBs identificados en A. thaliana. Nomenclatura: círculo verde:
CpMYB1; círculo morado: CpMYB4; círculo azul: CpMYB12; círculo rojo:
CpMYB44.
Después de seleccionar a los candidatos a CpMYBs se diseñaron oligonucleótidos de
ADN (oligos) específicos de los genes candidatos empleando el programa
OligoAnalyzer3.1 de IDT (Integrated Device Technology) (Cuadro 2.8).
Cuadro 2.8 Pares de oligos para genes CpMYBs.
Nombre Forward Reverse
CpMYB1 ATGGCGGCTTCTTTGG AAAGTTCCAAAAATCTATATCTAAAC
CpMYB4 ATGGGAAGGTCTCCATG TTTCATCTCCATTAAACCTCTG
CpMYB12 ATGGGAAGATCACCATGTTGTG TGCATCCCACAAATGTTCATATTG
CpMYB44 ATGGCTTCAACGAGGAAAGATG CTCAATCTTGCTAATTCCAATTCGC
2.3.2 Expresión diferencial por PCR de punto final o semicuantitativa
Estrés por salinidad
En la Figura 2.5 se muestran las plantas de papaya de la marca “Semillas del aribe”
crecidas en macetas con medio sólido Sunshine así como las plantas de papaya que
fueron transferidas a un medio líquido para la posterior aplicación de estrés por salinidad.
Al inicio del experimento, las plantas presentaban hojas totalmente expandidas y con alta
turgencia; sin embargo, al finalizar el experimento las hojas perdieron turgencia
ocasionando que los pecíolos se doblaran. En la Figura 2.6 se indica en contenido de
prolina durante el transcurso del tratamiento. Se presentó un aumento significativo del
contenido de prolina en las hojas de plantas papaya sometidas a estrés por salinidad a
partir de las 48 horas de iniciado el tratamiento.
CAPÍTULO II
52
Figura 2.5 Crecimiento de plantas de papaya en medio sólido (izquierda).
Tratamiento de estrés salino en medio líquido (derecha).
Figura 2.6 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el tratamiento
de estrés por salinidad.
Estrés por sequía
En la Figura 2.7 se muestran las plantas de papaya de la marca “Semillas del aribe”
crecidas en macetas con medio Sunshine sometidas a estrés por sequía. Al inicio del
experimento las plantas presentaban hojas totalmente expandidas y con alta turgencia;
sin embargo, al finalizar el experimento las hojas perdieron turgencia ocasionando que los
pecíolos se doblaran y muchas de las hojas se desprendieran. Las hojas remanentes
presentaban marchitez en las puntas. En la Figura 2.8 se indica en contenido de prolina
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
0 6 12 24 48 96
µm
ol/g P
F
Horas
Concentración de prolina en hojas sometidas a estrés por salinidad
Control Salinidad
CAPÍTULO II
53
durante el transcurso del tratamiento. Se presentó un aumento significativo del contenido
de prolina en las hojas de plantas papaya sometidas a estrés por sequía hasta los 12 días
de haber iniciado el tratamiento.
Figura 2.7 Crecimiento de plantas de papaya en medio sólido (imagen
superior) y tratamiento de estrés por sequía en medio Sunshine (imágenes
inferiores).
CAPÍTULO II
54
Figura 2.8 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el
tratamiento de estrés por salinidad.
Después de aplicar los tratamientos de estrés, se extrajo el ARN total de los tejidos de
hojas y raíces de papaya y posteriormente se realizó la síntesis de ADNc (Figuras 2.9 y
2.10).
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 5 8 12
µm
ol/g P
F
Días
Concentrción de prolina en hojas sometidas a estrés por sequía
Control Sequía
CAPÍTULO II
55
Figura 2.9 A) ARN total de tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés
salino. B) ADNc de tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés salino.
Nomenclatura: 1 KB: marcador de peso molecular; H0, 6,12, 24, 48 y
96: muestras de hoja después de diferentes días de tratamiento; R0, 6,
8, 12, 24 y 96: muestras de raíz después de diferentes días de
tratamiento.
CAPÍTULO II
56
Figura 2.10 A) ARN total de tejidos de hoja y raíz sometidos a
estrés por sequía. B) ADNc de tejidos de hoja y raíz sometidos
a estrés por sequía. Nomenclatura: 1 KB: marcador de peso
molecular; H0, 5, 8, 12 y 18: muestras de hoja después de
diferentes días de tratamiento; R0, 5, 8, 12 y 18: muestras de
raíz después de diferentes días de tratamiento.
Se realizó la normalización de las muestras empleando como control interno al gen Actina
2 de C. papaya. Debido a que algunas de las muestras de tejido de raíz en estrés por
sequía no presentaron amplificación del gen de actina se omitió su análisis por PCR
semicuantitativa. Se hicieron PCRs semicuantitativas de los genes CpNac02, CpMYBs y
CpDreb2A empleando las cantidades de muestras de ADNc normalizados anteriormente.
En las Figuras 2.11 y 2.12 se muestran los perfiles de expresión de los genes analizados.
Se observó que de los distintos genes CpMYBs candidatos, sólo los genes CpMYB4 y
CpMYB44 presentaron variaciones de los patrones de expresión diferencial ante los
distintos tratamientos de estrés aplicados.
CAPÍTULO II
57
Figura 2.11 Expresión diferencial de los genes CpMYBs en tejidos de
papaya sometidos a estés salino.
Figura 2.12 Expresión diferencial de los genes
CpMYBs en tejido de hoja de papaya sometidos a
estés por sequía.
Una vez identificados los genes que presentaron expresión diferencial ante el estrés
aplicado en los tejidos de papaya (CpMYB4 y CpMYB44), se realizó su aislamiento,
amplificación y posterior secuenciación. Con los resultados obtenidos de las
secuenciaciones de los genes CpMYB4 y CpMYB44 se realizaron alineamientos de estas
secuencias con las predicciones obtenidas previamente para observar el grado de
CAPÍTULO II
58
identidad entre las secuencias (Figuras 2.13 y 2.14). Posteriormente las secuencias
nucleotídicas obtenidas fueron traducidas empleando la herramienta Translate tool de
Expasy con las cuales se realizaron alineamientos de las secuencias de aminoácidos de
las predicciones anteriores y de las secuencias de aminoácidos obtenidas (Figuras 2.15 y
2.16).
Figura 2.13 Corroboración de las secuencias nucleotídicas de la predicción
del gen CpMYB4 (CpMYB4ph) y del gen aislado secuenciado (CpMYB4sec).
CAPÍTULO II
59
Figura 2.14 Corroboración de las secuencias nucleotídicas de la predicción
del gen CpMYB44 (CpMYB44ph) y del gen aislado secuenciado
(CpMYB44s).
CAPÍTULO II
60
Figura 2.15 Corroboración de las secuencias de aminoácidos de la
predicción del CpMYB4 (CpMYB4ph) y del gen aislado secuenciado
(CpMYB4sec).
Figura 2.16 Corroboración de las secuencias de aminoácidos de la
predicción del CpMYB44 (CpMYB44p) y del gen aislado secuenciado
(CpMYB4s).
2.3.3 Expresión diferencial de genes CpMYBs por PCR en tiempo real
Después de la identificación de genes CpMYBs y del análisis de sus niveles de expresión
por PCR semicuantitativa de punto final se procedió a la repetición de los tratamientos de
estrés hídrico por sequía y salinidad para realizar un análisis cuantitativo por PCR de
tiempo real de los genes CpMYBs caracterizados. Esto se realizó con la finalidad de
observar congruencia con el comportamiento del cambio de expresión diferencial
aparente observado en los perfiles de expresión diferencial por punto final.
CAPÍTULO II
61
Para la validación de los oligos para qPCR del gen TBPI, el cual fue empleado como gen
de control endógeno (Zhu et al., 2012), se determinaron los valores de CTs de diferentes
diluciones de la muestra H0 del experimento de sequía (Cuadro 2.9). Posteriormente se
elaboró una gráfica de los valores de los ciclos de umbral (CTs) obtenidos contra el
logaritmo de las cantidades de ADN usadas anteriormente (Figura 2.17). Se elaboró
regresión lineal de los puntos obtenidos y se analizaron los valores de la pendiente de la
ecuación obtenida y el coeficiente de correlación.
Cuadro 2.9 Datos de la validación del gen TBPI.
Dilución Concentración
del ADNc Log[ADN] CT(promedio)
1 8.95 0.95182304 21.6696472
10 0.895 −0.04817696 24.9754562
100 0.0895 −1.04817696 28.3394947
1000 0.00895 −2.04817696 32.3757553
Se realizó una regresión lineal de los puntos obtenidos, se analizaron el valor de la
pendiente de la ecuación obtenida y su coeficiente de correlación. Puesto que el valor
pendiente obtenido es cercano a −3.32 y el valor del índice de correlación obtenido es
mayor de 0.99 (0.9976), se determinó que la eficiencia de la reacción es cercana al 100%
y que la reacción de PCR es altamente reproducible.
CAPÍTULO II
62
Figura 2.17 Validación del gen TBPI.
La validación de los genes CpMYB4 y CpMYB44 se realizó empleando la misma
metodología utilizada para el gen TBPI. Los resultados de la validación se enlistan en los
Cuadros 2.10 y 12.11 y en las Figuras 2.18 y 2.19. Se descartaron las muestras de H0 no
diluidas puesto que se encontraban fuera del rango dinámico de la reacción de qPCR.
Cuadro 2.10 Datos de la validación del gen CpMYB44.
Dilución Concentración
del ADNc Log[ADN] CT(promedio)
10 0.895 −0.04817696 20.4708824
100 0.0895 −1.04817696 23.8957376
1000 0.00895 −2.04817696 27.3065052
10000 0.000895 −3.04817696 31.1398678
y = -3.5482x + 24.895 R² = 0.9976
0
5
10
15
20
25
30
35
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
CT
log [ADN]
Validación del gen TBPI
CAPÍTULO II
63
Figura 2.18 Validación del gen CpMYB44.
Cuadro 2.11 Datos de la validación del gen CpMYB4.
Dilución Concentración
del ADNc Log[ADN] CT(promedio)
10 0.895 −0.04817696 16.8284531
100 0.0895 −1.04817696 20.5259209
1000 0.00895 −2.04817696 24.023983
10000 0.000895 −3.04817696 27.789608
y = -3.5418x + 20.22 R² = 0.9992
0
5
10
15
20
25
30
35
-3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
CT
log [ADN]
Validación del gen CpMYB44
CAPÍTULO II
64
Figura 2.19 Validación del gen CpMYB4.
Posteriormente se determinó la expresión relativa de los genes CpMYB44 y CpMYB4 en
las diferentes condiciones de estrés. Puesto que los valores de las pendientes obtenidas
fueron cercanos a 3.32 y sus valores de los índices de correlación obtenidos fueron
mayores a 0.99, se determinó que las eficiencias de las reacciones fueron cercanas al
100% y que las reacciones de PCR fueron altamente reproducibles.
Estrés por salinidad
En la Figura 2.20 se muestran las plantas de papaya de la marca “Semillas del aribe”
crecidas en macetas con medio Sunshine la cuales fueron posteriormente transferidas a
un medio líquido para la posterior aplicación de estrés por salinidad. Al inicio del
experimento, las plantas presentaban hojas totalmente expandidas y con alta turgencia;
sin embargo, al finalizar el experimento las hojas perdieron turgencia ocasionando que los
pecíolos se doblaran. En la Figura 2.21 se indica en contenido de prolina durante el
transcurso del tratamiento. Se presentó un aumento significativo del contenido de prolina
en las hojas de plantas papaya sometidas a estrés por salinidad a partir de 12 horas de
haber iniciado el tratamiento. En la Figura 2.22 se indica la tasa de fotosíntesis de las
plantas durante el transcurso del tratamiento. Se presentó una disminución significativa de
y = -3.6382x + 16.659 R² = 0.9998
0
5
10
15
20
25
30
-3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
CT
log [ADN]
Validación del gen CpMYB4
CAPÍTULO II
65
la tasa de fotosíntesis en las hojas de plantas papaya sometidas a estrés por salinidad a
partir de las 12 horas de iniciado el tratamiento.
Figura 2.20 Tratamiento de estrés salino en
medio líquido.
Figura 2.21 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el
tratamiento de estrés por salinidad. Nomenclatura: contenido de prolina al
inicio del experimento (0 HS), a las doce horas del inicio del experimento
(12 HS) y a las veinticuatro horas del inicio del experimento (24 HS) del
experimento.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 HS 12 HS 24 HS
µm
ol/g P
F
Concentración de prolina en hojas sometidas a estrés por salinidad
CAPÍTULO II
66
Figura 2.22 Tasa fotosintética de plantas de papaya estrés por
salinidad en medio líquido. Nomenclatura: plantas al inicio del
experimento (0 HS), a las doce horas del inicio del experimento (12 HS)
y a las veinticuatro horas del inicio del experimento (24 HS) del
experimento.
Estrés por sequía
En la Figura 2.23 se muestran las plantas de papaya de la marca “Semillas del aribe”
crecidas en macetas con medio Sunshine sometidas a estrés por sequía. Al inicio del
experimento las plantas presentaban hojas totalmente expandidas y con alta turgencia;
sin embargo, al finalizar el experimento las hojas perdieron turgencia ocasionando que los
pecíolos se doblaran y muchas de las hojas se desprendieran. Las hojas remanentes
presentaban marchitez en las puntas. En la Figura 2.24 se indica en contenido de prolina
durante el transcurso del tratamiento. Se presentó un aumento significativo del contenido
de prolina en las hojas de plantas papaya sometidas a estrés por sequía hasta los 14 días
de haber iniciado el tratamiento. En la Figura 2.25 se indica la tasa de fotosíntesis de las
plantas durante el transcurso del tratamiento. Se presentó una disminución significativa de
la tasa de fotosíntesis en las hojas de plantas papaya sometidas a estrés por sequía a
partir de los 9 días de haber iniciado el tratamiento.
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0 HS 12 HS 24 HS
Fo
tosín
tesis
(µ
mo
l·m
-2·s
-1)
Fotosíntesis en estrés por salinidad
CAPÍTULO II
67
Figura 2.23 Efecto del estrés por sequía en fenotipos de
plantas de papaya. Nomenclatura: Aspecto en el día 0
(0DC), aspecto a los 9 días de sequía (9 DS) y al final del
experimento de sequía (14 DS).
Figura 2.24 Contenido de prolina en hojas de papaya durante el
tratamiento de estrés por sequía. Nomenclatura: contenido de prolina en
el día 0 (0DC), a los 9 días de sequía (9 DS) y al final del experimento de
sequía (14 DS).
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 DS 9 DS 14 DS
µm
ol/g P
F
Concentración de prolina en hojas sometidas a estrés por sequía
CAPÍTULO II
68
Figura 2.25 Tasa fotosintética de plantas de papaya estrés por sequía.
Nomenclatura: plantas en el día 0 (0DC), a los 9 días de sequía (9 DS) y
al final del experimento de sequía (14 DS).
Una vez realizados los tratamientos por sequía y salinidad, se procedió a la extracción de
ARN total (Figuras 2.26 y 2.27) el cual fue empleado para la síntesis de ADNc.
Figura 2.26 ARN total de tejidos de hoja y raíz sometidos a estrés por
sequía. Nomenclatura: 1 KB: marcador de peso molecular; ARN de hojas de
papaya al inicio del experimento (0 HS), a las doce horas del inicio del
experimento (12 HS) y a las veinticuatro horas del inicio del experimento (24
HS) del experimento.
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
0 DS 9 DS 14 DS
Fo
tosín
tesis
(µ
mo
l·m
-2·s
-1)
Fotosíntesis en estrés por sequía
CAPÍTULO II
69
Figura 2.27 ARN total de tejido de hoja sometidos a estrés por sequía.
Nomenclatura: 1 KB: marcador de peso molecular; ARN de hojas de papaya
al inicio del experimento (0 DS), a los nueve días de sequía (9 DS) y al final
del experimento en las plantas en sequía (14 DS).
Después de la síntesis de ADNc de las muestras se realizaron qPCRs del gen TBPI para
la normalización de las concentraciones de cada muestra. Los Cuadros 2.12 y 2.13
muestran los resultados obtenidos para las amplificaciones del gen TBPI en los diferentes
estreses. En ambos tratamientos se obtuvo un valor de CT promedio de 23.5.
Cuadro 2.12 Valores de CTs promedio del gen
TBPI en las muestras de hoja sometidas a estrés
por sequía.
Muestra CT promedio
0 DS.1 23.34
0 DS.2 23.27
0 DS.3 23.47
9 DS.1 23.21
9 DS.2 23.22
9 DS.3 23.02
14 DS.1 23.64
14 DS.2 23.68
14 DS.3 24.18
CAPÍTULO II
70
Cuadro 2.13 Valores de CTs promedio del gen
TBPI en las muestras de hoja y raíz sometidas a
estrés por salinidad.
Muestra CT promedio
0 HS.1 24.51
0 HS.2 23.84
0 HS.3 24
12 HS.1 23.57
12 HS.2 23.39
12 HS.3 23.41
24 HS.1 22.97
24 HS.2 23.16
24 HS.3 23.49
Posteriormente se realizaron las qPCRs de los genes CpMYB44 (Cuadros 2.14 y 2.15) y
CpMYB4 (Cuadros 2.16 y 2.17) en las diferentes condiciones de estrés. Se presentaron
diferentes valores promedios de CTs respecto a las obtenidos con el gen TBPI.
Cuadro 2.14 Valores de CTs promedio del gen
CpMYB44 en las muestras de hoja sometidas a
estrés por sequía.
Muestra CT promedio
0 DS.1 21.27
0 DS.2 21.43
0 DS.3 22.75
9 DS.1 20.21
9 DS.2 20.36
9 DS.3 20.69
14 DS.1 20.20
14 DS.2 20.66
14 DS.3 21.32
CAPÍTULO II
71
Cuadro 2.15 Valores de CTs promedio del
gen CpMYB44 en las muestras de hoja y
raíz sometidas a estrés por salinidad.
Muestra CT promedio
0 HS.1 22
0 HS.2 22.41
0 HS.3 21.82
12 HS.1 20.11
12 HS.2 19.73
12 HS.3 20.64
24 HS.1 19.72
24 HS.2 19.43
24 HS.3 19.90
Cuadro 2.16 Valores de CTs promedio del
gen CpMYB4 en las muestras de hoja
sometidas a estrés por sequía.
Muestra CT promedio
0 DS.1 21.94
0 DS.2 22.46
0 DS.3 22.16
9 DS.1 22.54
9 DS.2 23.14
9 DS.3 23.15
14 DS.1 23.79
14 DS.2 23.45
14 DS.3 23.70
CAPÍTULO II
72
Cuadro 2.17 Valores de CTs promedio del
gen CpMYB4 las muestras de hoja y raíz
sometidas a estrés por salinidad.
Muestra CT promedio
0 HS.1 23.42
0 HS.2 23.15
0 HS.3 23.38
12 HS.1 23.27
12 HS.2 22.78
12 HS.3 22.35
24 HS.1 22.60
24 HS.2 22.3
24 HS.3 22.93
Los calores de CTs obtenidos fueron empleados para la determinación de la expresión
relativa de los genes CpMYB44 y CpMYB4 en tejidos de hoja y raíz sometidos a ambos
estreses usando el análisis 2-ΔΔ (Livak y Schmittgen, 2001) empleando al gen TBPI
como gen de referencia (Figura 2.28).
CAPÍTULO II
73
Figura 2.28 Expresión relativa de los genes CpMYB44 y CpMYB4 en
tejidos de hojas sometidos a estrés por sequía o salinidad.
Un estudio bioinformático realizado recientemente en nuestro laboratorio proporcionó la
información necesaria para la elucidación de redes transcriptómicas de respuestas
específicas de tejidos de plantas de papaya ante condiciones de estrés por sequía
(Gamboa-Tuz et al., 2018). Parte de la información fue empleada para la generación de
un mapa de calor de diferentes concentraciones de transcriptos CpMYBs putativos en los
diferentes tejidos de plantas de papaya sometidas a estrés por sequía. Se observó que
los genes CpMYB4 y CpMYB44 presentaron cambios significativos en su número de
copias en los tejidos de hojas: el número de copias del CpMYB4 disminuyó conforme el
avance del estrés mientras que el número de copias del CpMYB44 aumentó conforme el
avance del estrés. Estos comportamientos coinciden con los reportados previamente tanto
por PCR de punto final y PCR por tiempo real.
CAPÍTULO II
74
2.4 DISCUSIÓN
Existen diferentes estudios que evidencian las funciones de los factores de transcripción
tipo MYB en los mecanismos de señalización de respuesta de los tejidos de plantas
sometidos a estrés abiótico mediante la generación de metabolitos secundarios
(Nakabayashi et al., 2014; Rowan et al., 2009; Leyva et al., 1995). Sin embargo, las
proteínas y compuestos que conforman estos mecanismos aún son desconocidas en los
distintos tejidos de C. papaya, así como la existencia y participación de los MYBs en estos
mecanismos. El hecho de que C. papaya y A. thaliana pertenezcan al orden de las
brassicales permite la caracterización funcional de distintos genes en papaya a partir de
genes previamente caracterizados en A. thaliana y viceversa (Lyons et al., 2008; Yang et
al., 2004). Es este trabajo la consulta de investigaciones previas fue empleada como
criterio de selección de los AtMYBs que servirían como referencia para la elucidación y
aislamiento de genes CpMYBs candidatos que podrían participar en los mecanismos de
respuesta de plantas de C. papaya sometidos a diferentes tipos de estrés abiótico
mediante la generación de metabolitos secundarios.
Los análisis de las secuencias de aminoácidos de las predicciones de CpMYBs indicaron
que estos poseen los dominios y los motivos característicos de los factores de
transcripción de los MYBs tipo R2R3: los dominios R2 y R3, la presencia de triptófanos
conservados en cada dominio y la presencia de una o dos cisteínas (Jiang et al., 2004).
De los cuatro CpMYBs candidatos (CpMYB1, CpMYB12, CpMYB4 y CpMYB44), sólo dos
de estos (CpMYB4 y CpMYB44) presentaron amplificación de las muestras de ADNc de
tejidos de papaya. El árbol filogenético elaborado con las secuencias proteicas de los
CpMYBs putativos y de los AtMYBs mostro el comportamiento esperado: los CpMYBs se
ubicaron en clados de los AtMYBs respectivos (AtMYB75, AtMYB12, AtMYB4 y AtMYB44)
con los que compartían un mayor grado de identidad. Es importante mencionar que varios
de los AtMYBs que forman parte de los distintos clados formados, además de tener
secuencias proteicas similares entre ellos, también parecer formar parte de los
mecanismos de respuesta de las plantas ante diferente condiciones de estrés abiótico
(Nakabayashi et al., 2014; Kim et al., 2013; Rowan et al., 2009; Leyva et al., 1995).
Los perfiles de expresión por PCR de punto final de los genes CpMYBs en las hojas y
raíces sometidos a estrés abiótico mostraron diferentes comportamientos: inicialmente
CAPÍTULO II
75
hubo un aumento y posterior diminución de la expresión del gen CpMYB44 tanto en los
tejidos de hoja como en los de raíz en condiciones de salinidad mientras que en
condiciones de sequía se presentó un aumento progresivo de la expresión. En el caso del
gen CpMYB4, ambos tipos de tejido en ambas condiciones de estrés presentaron una
disminución de la expresión del gen conforme al avance del experimento. Las secuencias
nucleotídicas secuenciadas de los genes CpMYB4 y CpMYB44 coincidieron casi por
completo con las secuencias obtenidas previamente de la base de datos Phytozome.
Estas variaciones pueden deberse al hecho de que se empleó el genoma de C. papaya
cultivar SunUp para la predicción de genes CpMYBs mientras que la planta empleada en
este estudio fue cultivar Maradol. Las traducciones de estos genes codificaron para
factores de transcripción MYB con los dominios característicos R2R3.
Estudios previos han demostrado la participación del factor de transcripción AtMYB44 en
diferentes tipos de estreses abióticos así como un aumento significativo de la tolerancia
de plantas modelo con sobreexpresión de este gen (Persak y Pitzschke, 2014; Jung et al.,
2007). Al ser ortólogos, el aumento de la expresión del gen CpMYB44 podría deberse a
que el factor de transcripción CpMYB44 desempeña una función similar en tejidos de C.
papaya sometidos a estrés salino.
En el caso del gen CpMYB4, estudios previos demuestran la participación del AtMYB4 en
los mecanismos de respuesta ante estrés por luz UV (Fornalé et al., 2014; Jin et al., 2000).
Sin embargo, los niveles de expresión del mismo no se ven afectados por el estrés salino
mientras que la expresión del gen AtMYB7 (un homólogo cercano al gen AtMYB4)
presenta un aumento significativo en condiciones de estrés salino (Fornalé et al., 2014).
La disminución de la expresión del gen CpMYB4 ante ambos estreses estudiados en este
trabajo parece deberse a un sistema de regulación negativa como mecanismo de
respuesta ante las condiciones de estrés.
De manera complementaria se realizaron los análisis de expresión diferencial por qPCR
de los genes CpMYB44 y CpMYB4 en tejidos de hojas de plantas sometidas a las mismas
condiciones de estrés. Se observó que los comportamientos de las expresiones de estos
genes fueron similares a los obtenidos en los análisis de PCR de punto final: el gen
CpMYB44 presento un aumento en la expresión en ambos tipos de estrés. En el caso del
gen CpMYB4, se observó una disminución significativa en hojas sometidas a estrés por
CAPÍTULO II
76
sequía mientras que su expresión se mantuvo constante en condiciones de salinidad.
Puesto que los análisis de expresión diferencial por PCR de tiempo real son mucho más
sensibles que los realizados por PCR de punto final es posible que la divergencia entre
los resultados obtenidos pudo deberse a errores subjetivos durante la estandarización de
las cantidades de muestras de ADNc empleado al gen Actina 2 como control interno. A
pesar de que los análisis filogenéticos realizados con las secuencias de aminoácidos de
los CpMYBs putativos y los AtMYBs mostraron los agrupamientos cercanos esperados de
los CpMYBs con los AtMYBs empleados como referencias para su elucidación, el
comportamiento de los cambios de los niveles de expresión de los genes CpMYBs
estudiados presentaron diferencias significativas con sus ortólogos de A. thaliana debido
probablemente a divergencias evolutivas entre ambas especies de plantas.
Se determinó la existencia de dos genes CpMYBs: el CpMYB4 y el CpMYB44. También
se generaron evidencias de que la expresión de ambos genes parece estar regulada por
condiciones de estrés abiótico por salinidad y sequía sustentando la posibilidad de que
estos puedan participar en los mecanismos de respuesta de la planta ante estrés abiótico.
Sin embargo, aún es necesario realizar análisis funcionales estos genes tales como la
generación de plantas modelo con sobreexpresión de los genes CpMYBs obtenidos que
permitan determinar la función de estos genes en los mecanismos de respuesta de las
plantas ante las condiciones de estrés estudiadas.
CAPÍTULO III
77
CAPÍTULO III
GENERACIÓN DE PLANTAS TRANSGÉNICAS DE N. tabacum CON
SOBREEXPRESIÓN DE LOS GENES CpMYBs
3.1 INTRODUCCIÓN
Las plantas producen una amplia variedad de compuestos químicos de gran importancia
económica. Estos compuestos se encuentran unidos a características importantes de la
planta: color, fragancia de las flores, sabor y olor de la comida, resistencia ante pestes y
enfermedades. En años resientes ha surgido un rápido interés de la producción de
metabolitos secundarios debido a sus múltiples aplicaciones: drogas, antioxidantes,
saborizantes, fragancias, colorantes, insecticidas y feromonas. De manera particular, la
modificación genética de plantas ha abierto la posibilidad de explotación de la capacidad
biosintética de las plantas modelo y células vegetales (Verpoorte et al., 1999).
La planta de tabaco (N. tabacum) es una planta modelo ideal para el estudio de procesos
biológicos (J. Zhang et al., 2011). Un organismo modelo es la especie de cualquier grupo
taxonómico de organismos vivos que escogida como referencia. Los investigadores
escogen organismos modelo que les permiten evaluar un tema específico, son
representativos de un grupo más grande y crecen con facilidad en el laboratorio. Con el fin
de descubrir las conexiones entre los genes y el desarrollo, los biólogos emplean
organismos con tiempos de generación relativamente cortos y genomas pequeños, cuyo
funcionamiento se conoce bastante bien (Campbell et al., 2007). Entre las plantas hay
diversos modelos propuestos en respuesta a los intereses particulares de investigación.
Así, para las monocotiledóneas, maíz, trigo y arroz fueron los modelos considerados
durante algún tiempo. Actualmente el modelo más predominante para las
monocotiledóneas es el arroz. El modelo principal en plantas dicotiledóneas es A. thaliana
( artón óme , 014).
Desde hace unas cuantas décadas, varios métodos para la transferencia e integración
estable de un gen en el genoma de una planta huésped. Una de estas técnicas es la
transferencia de genes a explantes de hojas empleando cepas genéticamente
modificadas de la bacteria Agrobacterium tumefaciens (Hooykaas y Schilperoort, 1992).
CAPÍTULO III
78
La transformación tumoral de las plantas es consecuencia de la estimulación de la división
celular de la planta por los productos codificados por una región de ADN específica
llamada T-DNA, que es transferida de la bacteria a la planta. El T-DNA y la región de
virulencia (vir), cuyos productos generan la transferencia de un intermediario (complejo-T)
y median su transporte están localizados en el plásmido inductor de tumores pTi. La
expresión de los genes en la región vir es inducida a la ver por los exudados de la planta
(Rocha et al., 2004).
Algunos ejemplos de la modificación de producción de metabolitos secundarios en tejidos
de N. tabacum modificados genéticamente son: la expresión de la estilbeno sintasa de
Vitis vinifera (uva) en tabaco permite la acumulación de estilbenos y por lo tanto un
incremento de la resistencia a Botrytis cinérea, demostrando en evidencia el papel de los
estilbenos como fitolexinas (Hain et al., 1993). El aumento de la producción de
metabolitos secundarios que las plantas silvestres producen de manera natural por medio
de la sobreexpresión de genes estructurales que codifican enzimas biosintéticas. Por
ejemplo, la expresión de una lisina descarboxilasa bacterial en plantas de tabaco
incrementa la producción de diamina cadaverina (Fecker et al., 1993). Acumulación de 4-
hidroxibenzoato en plantas de tabaco que expresan el gen ubiC de E. coli (Siebert et al.,
1996). Acumulación de 2-propenilpirrolidina en plantas de tabaco que expresan el gen
Citrocromo P-450 (IIC14) de conejo ocasionando una senescencia temprana (Saito et al.,
1991).
En este capítulo se describe la metodología requerida para la generación y detección de
plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión de los genes CpMYBs, así como el
proceso requerido para la generación de líneas transgénicas necesarias para el análisis
cromatográfico de los metabolitos generados durante condiciones de estrés abiótico.
CAPÍTULO III
79
3.2 MATERIALES Y MÉTODOS
3.2.1 Generación de vectores binarios mediante el sistema Gateway® Cloning
Technology
El sistema de clonación de Gateway explota el sistema de recombinación de sitio
específico utilizado por el bacteriófago lambda para transportar secuencias entre
plásmidos que portan sitios de unión de recombinación compatibles flanqueantes (att).
Una vez acoplado como un clon de entrada, un fragmento de ADN puede recombinarse
en una variedad de vectores de destino, lo que resulta en clones de expresión adaptados
a aplicaciones específicas. Las reacciones de recombinación son conducidas por dos
mezclas de enzimas conocidas por sus nombres comerciales como BP clonasa y LR
clonasa (Liang et al., 2013). A continuación, se explica la metodología empleada:
Adición de secuencias attb (sitio B) a los genes CpMYBs: se diseñaron oligos específicos
para los genes CpMYB4 y CpMYB44, secuenciados previamente, los cuales contenían la
mitad de la secuencia del sitio B necesarios para realizar la reacción de recombinación BP.
Posteriormente se realizó una segunda amplificación por PCR para generar el sitio B
completo.
Una vez que los genes CpMYBs tenían el sitio B completo, se realizó la reacción de
recombinación BP en la cual los genes fueron insertados en el vector destino pDonrTM221
(Figura 3.1).
CAPÍTULO III
80
Figura 3.1 Vector pDonrTM
221.
La construcción se usó para la transformación de células competentes E. coli DH α
mediante un choque térmico. Las células se cultivaron en placas de medio LB selectivo
(bactotriptona 1 g/L, extracto de levadura 0.5 g/L, NaCl 1 g/L, kanamicina 50 mg/L).
Se cultivaron algunas colonias en medio líquido selectivo LB y se verificó la presencia de
los genes respectivos por medio de PCRs en colonia de 1 µL de una dilución 1:10 de
medio (Woodman, 2008). Una vez que se obtuvieron clonas positivas se les extrajeron los
plásmidos con los genes de interés usando el kit de extracción de plásmidos de la marca
Qiagen (QIAprep Spin Miniprep Kit) (Imin et al., 2006). Posteriormente se realizó una
segunda PCR del gen específico empleando una dilución 1:30 del plásmido aislado.
Posteriormente se realizó la reacción de recombinación LR empleando al vector
pK7FWG2.0 como vector de destino (Figura 3.2). Se escogió este vector ya que este
posee los sitios LB y RB, los cuales son reconocidos por el mecanismo de inserción de
ADN de interés al ADN genómico de la planta infectada, así como los genes que codifican
para la proteína verde fluorescente (GFP, por sus siglas en inglés) y la neomicina
fosfotransferasa (la cual confiere tolerancia a las plantas transformadas al antibiótico
selectivo kanamicina). Una vez insertado los genes en el vector, la construcción se usó
para la transformación de células competentes E. coli DH α mediante un choque térmico.
CAPÍTULO III
81
Las células se cultivaron en placas de medio LB selectivo (bactotriptona 1 g/L, extracto de
levadura 0.5 g/L, NaCl 1 g/L) que contenía espectinomicina (50 mg/L) como antibiótico de
selección de células positivas.
Figura 3.2 Vector pK7FWG2.0.
Se cultivaron algunas células en medio líquido LB selectivo. Se verificó la presencia de los
genes respectivos por medio de PCRs de colonia empleando 1 µL de una dilución 1:10 de
medio. A las clonas positivas se les extrajeron los plásmidos con los genes de interés.
Posteriormente se realizó una segunda PCR empleando una dilución 1:30 del plásmido
aislado.
CAPÍTULO III
82
3.2.2 Generación de cepas de Agrobacterium tumefaciens que contengan los
vectores binarios generados
Una vez corroborada la presencia de los genes de interés en las construcciones estas se
emplearon para la transformación de células competentes A. tumefaciens EHA105
(Hellens et al., 2000) de acuerdo a la metodología de (Wise et al., 2006). Las células se
cultivaron en placas de medio YEP (bactotriptona 1 g/L, extracto de levadura 0.5 g/L, NaCl
0.5 g/L) que contenían espectinomicina (100 mg/L), tetraciclina (10 mg/L) y rifampicina
(100 mg/L) como antibióticos de selección de células positivas.
Se cultivaron algunas células en medio líquido selectivo YEP con antibióticos de selección.
Se verificó la presencia de los genes por medio de PCRs de colonia empleando 1 µL de
una dilución 1:10 de medio. Una vez verificadas varias clonas positivas a estas se les
extrajeron los plásmidos con los genes de interés. Posteriormente se realizó una segunda
PCR empleando una dilución 1:30 del plásmido aislado.
3.2.3 Generación de plantas transgénicas de tabaco
Para la generación de explantes transgénicos de tabaco se emplearon células de A.
tumefaciens EHA 105 que contenían las diferentes construcciones pK7FWG2.0::CpMYBs
de acuerdo a la metodología modificada de Clemente (2006) la cual se resume a
continuación:
Preparación de explantes: hojas de plantas silvestres de tabaco crecidas en condiciones
in vitro se cortaron con tijeras en cuadros pequeños bajo condiciones estériles. Los
explantes se colocaron (con el lado adaxial hacia arriba) sobre las placas con medio de
precultivo. Los explantes se cultivaron a 25°C bajo fotoperiodo de 18 horas luz por al
menos 24 horas.
Cultivo de cepas: las distintas cepas generadas fueron activadas en tubos con 5 mL de
medio de cultivo YEP con antibióticos de selección durante 8 horas a 200 rpm a una
temperatura de 28 °C. Posteriormente 2 mL de cada cepa fueron transferidos a matraces
con 50 mL de medio YEP con antibióticos de selección durante 16 horas a 200 rpm a una
CAPÍTULO III
83
temperatura de 28 °C hasta que los medios de cultivo presentaran un valor de
absorbancia a 660 nm de alrededor de 0.5 a 1. Posteriormente los medios de cultivo
fueron transferidos a tubos de centrifuga de 50 mL y centrifugados a 4,000 × g por 20 min
a 4 °C. Los sobrenadantes se descartaron y las bacterias sedimentadas se
resuspendieron en medio de cocultivo líquido con acetosiringona (100 µM). Los tubos se
mantuvieron a una temperatura de 4 °C hasta su uso.
Infiltración y cocultivo de explantes: los explanes de las placas con medio de precultivo se
traspasaron a los tubos con medios de cocultivo con bacterias y se agitaron suavemente.
Los tubos se colocaron abiertos en el interior de la cámara de vacío en la cual se realizó
un vacío de 40 cm Hg y se mantuvo por 5 min. Al final de este tiempo se abrió la llave de
paso eliminar el vacío dejando un lapso de 3 min. Este proceso se repitió dos veces más.
Los explantes se colocaron de nuevo en placas con medio de precultivo y se agregaron
alrededor de 5 mL del medio de cocultivo bacteriano. Las cajas se colocaron en agitación
por 24 horas a una revolución baja (50 rpm) en oscuridad a temperatura ambiente. Los
explantes se sacaron del medio de cocultivo líquido, se secaron con papel filtro estéril, se
colocaron en las placas con medio de precultivo con acetosiringona (100 µM) y se
cultivaron durante tres días en condiciones de luz (16 horas luz-8 horas oscuridad) a
temperatura ambiente.
Lavados y selección: los explantes se enjuagaron con agua destilada estéril hasta eliminar
la mayor cantidad de restos celulares. Posteriormente se realizaron tres lavados (de 5 min
cada uno) en una disolución de NaCl al 0.9%, timentina (200 mg/L) y cefatoxima (100
mg/L). Los explantes se colocaron en medio de selección.
Generación de callos: los explantes se mantuvieron en los medios de selección para
inducir la generación de brotes de células vegetales infectadas empleando fitohormonas
específicas (timentina (200 mg/L), kanamicina (300 mg/L), ácido naftalacético (0.1 mg/L) y
benzilaminopurina (1.0 mg/L)). Este proceso duró alrededor de 15 a 20 días
aproximadamente. Una vez generadas plántulas con tallos de alrededor de tres cm de
longitud estas se cortaron de los brotes y se transfirieron a medios de enraizamiento
[timentina (200 mg/L), kanamicina (300 mg/L) y ácido naftalacético (0.1 mg/L)]. Las
CAPÍTULO III
84
plantas que generaron raíces abundantes fueron trasferidas a medio Sunshine para el
crecimiento de las plantas T0 y obtención de semillas T1.
En los Cuadros 3.1 a 3.4 se enlistan los diferentes componentes de los distintos tipos de
medio MS empleados para la generación de las plantas transgénicas de tabaco.
Cuadro 3.1 Componentes del
medio de precultivo.
Reactivo 1 Litro
Sacarosa 30 g
Sales mayores (100×) 100 mL
Sales menores (10×) 10 mL
Fuente de hierro (200×)
10 mL
Vitamina B5 (100×) 10 mL
6-BAP (1mg/mL) 1 mL
ANA (1mg/mL 100 µL
pH 5.7
Gelrite 3.9 g
Cuadro 3.2 Componentes del
medio de cocultivo.
Reactivo 1 Litro
Sacarosa 30 g
MES 3.7 g
Sales mayores (100×) 10 mL
Sales menores (10×) 1 mL
Fuente de hierro (200×)
10 mL
Vitamina B5 (100×) 10 mL
6-BAP (1mg/mL) 1 mL
ANA (1mg/mL 100 µL
pH 5.7
Gelrite 3.9 g
Acetosiringona (100 µM) 1 mL
CAPÍTULO III
85
Cuadro 3.3 Componentes del
medio de selección.
Reactivo 1 Litro
Sacarosa 30 g
Sales mayores (100×) 100 mL
Sales menores (10×) 10 mL
Fuente de hierro (200×)
10 mL
Vitamina B5 (100×) 10 mL
6-BAP (1mg/mL) 1 mL
ANA (1mg/mL) 100 µL
pH 5.7
Gel rite 3.9 g
Kanamicina (100 mg/mL) 3 mL
Timentina (20 mg/mL) 1.5 mL
Cuadro 3.4 Componentes del medio
de enraizamiento.
Reactivo 1 Litro
Sacarosa 10 g
Sales mayores (100×) 50 mL
Sales menores (10×) 5 mL
Fuente de hierro (200×)
10 mL
Vitamina B5 (100×) 10 mL
ANA (1mg/mL) 100 µL
pH 5.7
Gelrite 3.9 g
Kanamicina (100 mg/mL) 3 mL
Timentina (20 mg/mL) 1.5 mL
3.2.4 Selección de plantas transgénicas positivas
A las plantas obtenidas se les extrajo ADN genómico y se realizó una PCR de punto final
del gen CpMYB de interés, así como del gen de resistencia a kanamicina (nptII) para
corroborar sus presencias en las plantas transgénicas. Las plantas transgénicas de
tabaco que sobreexpresaron los genes CpMYBs (generación T0), se emplearon para la
generación y selección de diferentes líneas (al menos cinco) para poder realizar los
análisis del efecto de la sobreexpresión de los genes CpMYBs en el la producción de
CAPÍTULO III
86
metabolitos ante condiciones de estrés abiótico (Tizaoui y Kchouk, 2012). Las diferentes
líneas T0 generadas fueron nombradas de acuerdo al número de gen CpMYB insertado
seguido de un punto y el número de planta generada a partir de un brote individual. Por
ejemplo, la primera planta de tabaco con la inserción del gen CpMYB44 generada del
primer brote de tabaco generado con los medios MS de selección fue denominada como
línea 44.1.
Para la a selección de plantas transgénicas para la generación T1 se realizó la siguiente
metodología: se seleccionaron semillas de capsulas secas de las plantas T0 las cuales
fueron desinfectadas (mediante lavados con alcohol y cloro al 50% con lavados
posteriores con agua destilada estéril). Posteriormente las semillas se colocaron en
medios MS con kanamicina (300 mg/L) en condiciones de fotoperiodo de 18 horas luz/6
horas oscuridad. Después de dos semanas de crecimiento, se seleccionaron al menos 10
plantas de cada línea que presentaron elongación de raíces con cotiledones bien
desarrollados y se traspasaron al medio sólido Sunshine.
A las plantas obtenidas se les extrajo el ADN genómico y se realizaron PCRs de punto
final del gen CpMYB de interés, así como del gen de resistencia a kanamicina (nptII) para
corroborar su presencia en las plantas transgénicas (generación T1). Las diferentes líneas
T1 fueron nombradas de acuerdo al nombre de la línea T0 de origen seguido de un punto
y el número de planta generada a partir de una semilla. Por ejemplo, la sexta planta de
tabaco generada de una semilla de la línea T0 44.1 denominada como línea 44.1.6. Una
vez seleccionadas las plantas transgénicas de tabaco sobreexpresantes de los genes
CpMYBs se procedió a la generación y selección de diferentes líneas T2 con la misma
metodología mencionada para la generación de las plantas de la generación T1.
Actualmente se dispone de semillas de tabaco de la generación T3.
3.2.5 Localización de las proteínas CpMYBs en tejidos de plantas transgénicas de
tabaco
Semillas de plantas silvestres y plantas transgénicas de tabaco (líneas T2 CpMYB4
4.4.7.2 y líneas T2 CpMYB44 44.6.7.2 fueron seleccionadas) fueron inoculadas en medios
CAPÍTULO III
87
de cultivo MS simple (plantas silvestres) y con kanamicina a 300 mg/L (plantas
transgénicas). Después de dos semanas, se seleccionaron al menos tres plantas de cada
línea que tuvieran raíces largas y hojas desarrolladas (verdes y expandidas) las cuales
fueron sometidas al siguiente proceso de fijación: las hojas y la raíz de las plántulas se
cortan de la plántula, se sumergen de manera individual en 1 mL de disolución fijadora de
paraformaldehído al 4% (750 µL de buffer de fosfatos 0.16 M pH 7.2 y 250 µL de
paraformaldehído al 16%) por 48 horas y se mantienen a 4 °C. Posteriormente las
muestras fijadas son sometidas al siguiente proceso de inclusión con gradientes de
sacarosa: 1 hora en disolución de sacarosa al 10% en buffer de fosfatos, 1 hora en
disolución de sacarosa al 20% en buffer de fosfatos con tres gotas de medio de inclusión
Leica y 1 hora en disolución de sacarosa al 30% en buffer de fosfatos con seis gotas de
medio de inclusión Leica. Posteriormente se realizaron cortes histológicos de las muestras
empleando el reactivo Leica y un criostato. Las muestras se montaron en portaobjetos a
los cuales se le añadió el reactivo VectaShield® Mounting Media DAPI (4’,6-diamidino-2-
fenildiol) de la marca Vector Laboratories durante al menos 30 min. Posteriormente las
muestras se fijaron con un cubreobjeto y se sellaron con esmalte comercial. Las muestras
se visualizaron en un microscopio confocal marca Olympus Fluoview FV1000 con un
objetivo de 40× a longitudes de onda específicas (488 nm de excitación y 510 nm de
emisión) para la localización celular de la proteína verde fluorescente (GFP) la cual se
encuentra unida a los factores de transcripción MYB expresados en las células vegetales
transgénicas.
CAPÍTULO III
88
3.3 RESULTADOS
3.3.1 Generación de plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión de los
genes CpMYB4 y CpMYB44
Se hicieron construcciones de los vectores binarios necesarios para el sistema de
generación de plantas transgénicas empleando el vector pK7FWG2.0 y los genes
CpMYB4 y CpMYB44. En el Cuadro 3.5 se enlistan por pares de oligos específicos
empleados para la generación de las construcciones pK7FWG2.0::CpMYBs.
Cuadro 3.5 Pares de oligos con adaptadores Gateway para los genes CpMYBs.
Gen Forward Reverse
CpMYB4 AAAAAGCAGGCTTCACCATG GGA
AGG TCT CCA TG AGAAAGCTGGGTG TTT CAT CTC
CAT TAA ACC TCT G
CpMYB44 AAAAAGCAGGCTTCACCATGGCTT
CAACGAGGAAAGATG AGAAAGCTGGGTGCTCAATCTTGCT
AATTCCAATTCGC
Posteriormente, las diferentes construcciones pK7FWG2.0::CpMYBs fueron insertadas en
células de A. tumefaciens EHA105 mediante un choque térmico. Una vez corroborada la
presencia de la construcción mediante PCR de colonia (Figura 3.3), se procedió a realizar
la transformación de explantes de hojas de tabaco para la generación de plantas
transgénicas empleando distintos medios MS de selección y generación de brotes (Figura
3.4).
CAPÍTULO III
89
Figura 3.3 De izquierda a derecha: amplificación del gen
CpMYB4 (A), amplificación del gen CpMYB44 (B), células de A.
thumefaciens EHA105 empleadas como vector de clonación de
plásmidos (C).
Figura 3.4 Proceso de generación de plantas transgénicas de tabaco.
Se generaron al menos seis líneas independientes de plantas de transgénicas de tabaco
(T0) con sobreexpresión verificada de los genes CpMYB4 y CpMYB44. La verificación de
la transformación se realizó por la presencia de los genes NPTII y CpMYB4 o CpMYB44
por PCR de punto final del ADN genómico de las plantas (Figuras 3.5 a 3.9). Se
CAPÍTULO III
90
colectaron al menos seis cápsulas de semillas T1 de cada planta transgénica y se
almacenaron a 4 °C hasta su posterior selección.
Figura 3.5 Análisis por PCR del gen NPTII en muestras de
ADNg de plantas transgénicas de tabaco con
sobreexpresión del gen CpMYB44. Nomenclatura: KB:
marcador de peso molecular; WT: planta silvestre; 1-6:
plantas T0; NC: control negativo.
Figura 3.6 Análisis por PCR del gen CpMYB44 en muestras de ADNg de
plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB44.
Nomenclatura: KB: marcador de peso molecular; NC: planta silvestre; 1-6:
plantas transgénicas T0.
CAPÍTULO III
91
Figura 3.7 Análisis por PCR de los genes NPTII y CpMYB4 en muestras
de ADNg de plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen
CpMYB4. Nomenclatura: KB: marcador de peso molecular; Wt: planta
silvestre; 1-3 (verde) amplificación del gen NPTII en plantas T0 del gen
CpMYB4; 1-3 (morado) amplificación del gen CpMYB4 en plantas T0 del
gen CpMYB4, CN: control negativo.
Figura 3.8 Análisis por PCR del gen NPTII en muestras de ADNg de
plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB4.
Nomenclatura: KB: marcador de peso molecular; Wt: planta silvestre; 4-
17: plantas T0 del gen CpMYB4; 44.8: planta T0 del gen CpMYB44 línea
8, CN: control negativo.
CAPÍTULO III
92
Figura 3.9 Análisis por PCR del gen CpMYB4 en muestras de ADNg de
plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen CpMYB4.
Nomenclatura: KB: marcador de peso molecular; Wt: planta silvestre; 4-
17: plantas transgénicas T0, CN: control negativo.
Una vez seleccionadas las líneas de plantas T0 con sobreexpresión de los genes
CpMYB44 y CpMYB4, se procedió a la selección de semillas T1 en medios MS de
selección con kanamicina (300 mg/L) (Figuras 3.10 y 3.11).
Figura 3.10 Selección de plantas T1 de las líneas 1 a 7 del gen CpMYB44
en medio de selección con kanamicina. Se empleó una línea silvestre (wild
type) como control negativo.
CAPÍTULO III
93
Figura 3.11 Selección de plantas T1 de las líneas 1, 2, 4, 5, 7, 9 y 14 del
gen CpMYB4 en medio de selección con kanamicina. Se empleó una línea
silvestre (wild type) como control negativo.
Posteriormente se seleccionaron seis líneas T1 CpMYB44 (CpMYB44.1, 2, 4, 5, 6 y 7) y
seis líneas T1 CpMYB4 (CpMYB4.1, 2, 4, 5, 7 y 14) para generar plantas adultas de la
generación T1. Se plantaron 10 individuos de cada línea y una vez alcanzada la edad
adulta se procedió a la colecta de semillas de la generación T2.
Se colectaron y almacenaron varias cápsulas de la mayoría de los individuos T1.
Posteriormente las semillas de tres cápsulas de diferentes líneas de individuos T1 de
ambos genes fueron sembrados en medios MS de selección con kanamicina (300 mg/L)
para la selección de plantas de la generación T2 (Figuras 3.12 a 3.16).
CAPÍTULO III
94
Figura 3.12 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB4.2.7 (A) y
CpMYB4.4.7 (B) del gen CpMYB4 en medio de selección con kanamicina.
Se empleó una línea silvestre (wild type) como control negativo. Se
indica el número de plantas que formaron cotiledones sanos en
aproximadamente 10 días.
Figura 3.13 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB1.2.7 (A) y
CpMYB4.14.5 (B) del gen CpMYB4 en medio de selección con kanamicina.
Se empleó una línea silvestre (wild type) como control negativo. Se indica el
número de plantas que formaron cotiledones sanos en aproximadamente 10
días.
CAPÍTULO III
95
Figura 3.14 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB44.1.4 (A) y
CpMYB44.4.3 (B) del gen CpMYB4 en medio de selección con kanamicina.
Se empleó una línea silvestre (wild type) como control negativo. Se indica el
número de plantas que formaron cotiledones sanos en aproximadamente 10
días.
Figura 3.15 Selección de plantas T2 de las líneas CpMYB44.6.7 (A) y
CpMYB4.7.2 (B) del gen CpMYB44 en medio de selección con kanamicina.
Se empleó una línea silvestre (wild type) como control negativo. Se indica el
número de plantas que formaron cotiledones sanos en aproximadamente 10
días.
CAPÍTULO III
96
Figura 3.16 Selección de plantas T2 de la línea
CpMYB44.5.3 del gen CpMYB44 en medio de
selección con kanamicina. Se empleó una línea
silvestre (wild type) como control negativo. Se indica
el número de plantas que formaron cotiledones sanos
en aproximadamente 10 días.
Posteriormente se seleccionaron alrededor de 25 plántulas de cuatro líneas T2 CpMYB4
(denominadas como 4.1.7.11, 4.2.7.1, 4.4.7.2 y 4.14.5.2) y seis líneas T2 CpMYB44
(denominadas como 44.1.4.4, 44.4.3.1, 44.5.3.6, 44.6.7.2, 44.6.7.3 y 44.7.2.1) para su
crecimiento en medio Sunshine (Figura 3.17). Debido a una tasa de crecimiento mayor
respecto a las demás líneas, las plantas de las líneas T2 CpMYB4 4.4.7.2 y las líneas T2
CpMYB44 44.6.7.2 fueron seleccionadas (Figuras 3.18 y 3.19) para la elaboración de
experimentos individuales de estrés por sequía y salinidad para evaluar el efecto de la
sobreexpresión de los genes CpMYBs en plantas transgénicas de tabaco sometidas a
estos mismos estreses abióticos respecto a la producción de metabolitos secundarios
(compuestos fenólicos). Los resultados de los análisis se muestran en el capítulo
siguiente.
CAPÍTULO III
97
Figura 3.17 Crecimiento de plantas T2 de diferentes líneas de
los genes CpMYB4 y CpMYB44 para análisis cromatográficos
posteriores.
Figura 3.18 Análisis por PCR del gen CpMYB4 en muestras de ADNg de
plantas transgénicas de tabaco de la línea T2 4.4.7.2. Nomenclatura: 1 KB:
marcador de peso molecular; 1-12: plantas transgénicas T2, CN: control
negativo.
Figura 3.19 Análisis por PCR del gen CpMYB44 en muestras de ADNg de
plantas transgénicas de tabaco de la línea T2 44.6.7.2. Nomenclatura: 1 KB:
marcador de peso molecular; 1-12: plantas transgénicas T2, CN: control
negativo.
CAPÍTULO III
98
3.3.2 Ubicación de los CpMYBs en tejidos de plantas transgénicas positivas
La ubicación de los factores de transcripción CpMYBs se llevó a cabo mediante la
visualización de la proteína verde fluorescente (GFP) fusionada a los CpMYBs traducidos
de los genes CpMYBs en el vector pK7FWG2.0. La visualización se realizó mediante
microscopía confocal (Figura 3.20). El compuesto DAPI sirve para la tinción de núcleos
celulares, lo cuales se aprecian en las imágenes obtenidas. Las proteínas CpMYBs se
ubicaron en diferentes compartimientos celulares siendo los núcleos las áreas con mayor
concentración.
Figura 3.20 Localización de las proteínas CpMYBs en tejidos de plantas
de tabaco. Descripción de la imagen: Campo claro: luz clara; DAPI:
reactivo de tinción nuclear; GFP: proteína verde fluorescente; MERGE:
superposición de las imágenes de DAPI, GFP y campo claro con una
resolución de 40×. Las flechas amarillas indican las zonas de
superposición de las señales por DAPI y GFP.
CAPÍTULO III
99
3.4 DISCUSIÓN
Desde el inicio del estudio y generación de plantas transgénicas hace más de dos
décadas, el desarrollo de nuevos mecanismos de generación y selección de plantas
transgénicas ha adquirido gran importancia. La generación de plantas modificadas
genéticamente es una herramienta importante que puede emplearse para facilitar la
comprensión de la organización y regulación de los genes eucarióticos en los organismos.
Las plantas transgénicas pueden tener aplicaciones importantes en casi todas las ramas
de la biología ya que estos ofrecen nuevos medios para la generación de plantas que
pueden tolerar mejor las condiciones de estrés (biótico o abiótico) así como para la
producción de metabolitos que puedan ser empleadas en diferentes ramas comerciales
tales como en la industria farmacéutica, alimenticia, entre otras (Moon et al., 2010; James
et al., 2002).
Es de suma importancia que las plantas generadas mantengan las propiedades
adquiridas a través del paso de las generaciones de individuos; sin embargo, lograr esta
condición muchas veces es difícil de alcanzar ya que los niveles de expresión y los
patrones de herencia transgénica generalmente muestran una amplia variación entre
líneas de plantas generadas independientemente aun cuando estas lleven la misma
construcción (vectores con genes exógenos) y sean generadas con las mismas
condiciones. Algunas de las posibles causas de estas variaciones son el número de
copias del gen exógeno insertadas en el genoma huésped así como las posiciones en las
cuales se dan estas inserciones en los genomas (Dietz-Pfeilstetter, 2010; Bhat y
Srinivasan, 2002).
Cada vez que las plantas transgénicas T0 se someten a procesos de autofecundación
pueden presentarse diversas constituciones genotípicas: individuos hemicigotos
(individuos con una única copia de un gen), individuos homocigotos (individuos con dos
alelos idénticos de un gen) e individuos negativos (sin copias del gen). Según la genética
mendeliana, la población segregadora de un solo gen (monohíbrido) produce una relación
genotípica 1:2:1 (homocigoto:hemicigoto:negativo) para el transgén. Esto indica que sólo
el 25% de las plantas son homocigotas para el transgén (formas dominantes o recesivas)
las cuales son más útiles para el mejoramiento de los cultivos (Passricha et al., 2016; Dai
et al., 1999).
CAPÍTULO III
100
Actualmente se han generado diferentes líneas (generación T3) transgénicas de plantas
transgénicas de tabaco con sobreexpresión los genes CpMYBs. Durante el inicio del
proceso de generación de plantas transgénicas con sobreexpresión de los genes
CpMYBs se emplearon tres criterios de selección: selección de líneas positivas mediante
antibióticos, análisis de presencia de genes insertados mediante PCR de punto final de
los genes insertados usando como sustrato ADN genómico de las plantas insertadas y la
fluorescencia de la GFP en tejidos celulares transformados.
Los resultados que se discuten en el siguiente capítulo (perfiles cromatográficos de
plantas transgénicas de tabaco) son un punto clave para la determinación de la existencia
de algún posible efecto de la sobreexpresión de los genes CpMYBs en las plantas de
tabaco y de la caracterización de las funciones que pueden desempeñar estos en la
generación de compuestos fenólicos ante un estrés abiótico.
CAPÍTULO IV
101
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS DE PERFILES CROMATOGRÁFICOS OBTENIDOS POR HPLC DE
EXTRACTOS DE PLANTAS TRANSGÉNICAS DE TABACO
SOBREEXPRESANTES DE LOS GENES CpMYBs EN CONDICIONES DE
ESTRÉS POR SEQUÍA
4.1 INTRODUCCIÓN
N. tabacum es una planta modelo adecuada para el estudio de la funcionalidad de genes
exógenos de interés en la generación de metabolitos secundarios, tales como los
compuestos fenólicos. En el caso de los factores de transcripción MYB, N. tabacum ha
resultado ser un modelo ideal para el estudio de la funcionalidad de genes MYBs que al
ser sobreexpresados en esta ocasionan cambios significativos en la diversidad y
concentración de metabolitos secundarios importantes tales como los compuestos
fenólicos. Por ejemplo, la sobreexpresión del gen AtCAPRICE (que codifica para un MYB
R2R3) causa una disminución significativa en la producción de flavonoides así como una
clara variación en la coloración de las flores conforme incrementa su expresión relativa en
las plantas transgénicas (W. Zhang et al., 2009).
La metabolómica, un enfoque moderno popular empleado para la identificación de un gran
número de compuestos de bajo peso molecular en muestras biológicas, se ha aplicado
con éxito en el descubrimiento de fármacos (Wishart, 2008), ciencias de los alimentos
(Cevallos-Cevallos et al., 2009) y en estudios de sistemas biológicos (Broeckling et al.,
2012). Las tres plataformas de análisis más comúnmente utilizados para la identificación y
cuantificación de metabolitos en muestras biológicas son la cromatografía de gases-
espectrometría de masas (CG-EM), resonancia magnética nuclear (RMN) y cromatografía
líquida-espectrometría de masas (CL-EM) (Patti et al., 2012). Si bien, ninguno de estos es
independiente en el sentido de que proporcione una cobertura completa del metaboloma
de una muestra, la CG-EM se encuentra entre los más ampliamente aplicados debido a
su capacidad para separar mezclas complejas de metabolitos con alta eficiencia y a bajo
costo (A. Zhang et al., 2012).
CAPÍTULO IV
102
Un ejemplo de la variación de la producción, separación e identificación de metabolitos en
tejidos de plantas modificadas genéticamente es el realizado por Broeckling et al. (2012)
en el cual se estudió el efecto de la expresión de los genes PAP1 (Production of
Antocyanin Pigment 1, que codifica para un factor de transcripción R2R3-MYB) y el gen
ANR (una reductasa de flavonoides dependiente de NADPH/NADH) en la producción de
metabolitos en tejidos de plantas de tabaco. La identificación de los metabolitos se llevó a
cabo mediante CG-EM. Los resultados de este estudio indicaron una variación
significativa en la producción de metabolitos relacionados con la síntesis de antocianinas,
así como la variación de varios tipos de metabolitos en los diferentes tejidos de plantas
transgénicas en comparación con plantas silvestres de tabaco.
Plantas transgénicas de tabaco con sobreexpresión del gen AtMYB75 (PAP1) presentaron
una variación significativa en la producción de flavonoides y antocianinas, la expresión de
enzimas que participan en la síntesis de estos y la tolerancia ante un estrés biótico
(Gogna et al., 2015).
La cromatografía líquida de alta resolución o HPLC es una técnica cromatográfica usada
para la separación de los componentes de diferentes tipos de muestras usando una
variedad de interacciones químicas entre el analito y la columna cromatográfica. Es un
sistema compuesto físicamente de un reservorio de la fase móvil, bomba, inyector,
columna de separación y detector. El analito se pasa a través de una columna de la fase
estacionaria bombeando la fase móvil liquida con alta presión. La muestra se introduce en
pequeños volúmenes a la corriente de la fase móvil y allí se retarda por medio de
interacciones químicas con la fase estacionaria mientras atraviesa la columna. El retardo
se conoce como tiempo de retención, único para cada analito y este varía de acuerdo a la
naturaleza del analito, de la fase estacionaria y la composición de la fase móvil. Los
solutos más comunes usados en la fase móvil son combinaciones de agua con líquidos
orgánicos, tales como metanol y acetonitrilo, también suelen usarse sales,
amortiguadores (buffers) y ácidos para contribuir a la separación de los componentes.
También se usan ácidos para actuar como formadores de pares iónicos (Abburra, 2007).
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos de la caracterización de los
perfiles cromatográficos de compuestos fenólicos en tejidos de hojas de plantas de tabaco
silvestres y transgénicas con sobreexpresión de los genes CpMYBs. El objetivo principal
CAPÍTULO IV
103
de este estudio fue la elucidación de la funcionalidad de factores de trascripción MYB de
genes aislados de la planta C. papaya (CpMYBs) mediante el análisis de la variación de la
producción de compuestos fenólicos en plantas modelo de N. tabacum (tabaco) silvestre y
plantas de tabaco transgénicas con sobreexpresión de los genes CpMYBs sometidas a
estrés por sequía. En el capítulo V se muestran los resultados de perfiles cromatográficos
y caracterización de compuestos fenólicos de hojas de plantas silvestres de C. papaya
sometidos a estrés por sequía.
CAPÍTULO IV
104
4.2 MATERIALES Y MÉTODOS
4.2.1 Reactivos y equipos
Para la extracción del material vegetal se empleó metanol grado HPLC marca Scharlab
Chemie (Barcelona, España). Para el análisis por HPLC se emplearon metanol y ácido
fórmico grado HPLC-MS de la marca Fisher Scientific (Leicesthershire, Reino Unido). El
agua ultrapura (18. Ω / cm) utili ada para los procesos de extracción y análisis por
HPLC se obtuvo de un instrumento Milli-Q (Millipore, Billerica, MA, EE. UU.). Se
emplearon distintos estándares de compuestos fenólicos todos de la marca Sigma Aldrich:
ácido cinámico, ácido coumárico, ácido clorogénico, naringenina y quercetina.
Las extracciones de compuestos fenólicos se realizaron empleando una sonda de
ultrasonido enfocada de alta intensidad (modelo VCX130, Sonics Vibra-Cell, Hartford, CT,
EE. UU.). Los extractos se evaporaron a sequedad utilizando un concentrador
(Concentrator Plus, Eppendorf, Hamburgo, Alemania). La absorbancia de cada muestra
se midió utilizando un espectrofotómetro UV-Vis (Agilent Cary 8454). El análisis de los
compuestos fenólicos se realizó utilizando un equipo HPLC 1100 de Agilent (Agilent
Technologies, Santa Clara, CA, EE. UU.). La separación se llevó a cabo utilizando una
columna analítica Ascentis Express C18 de núcleo fundido poroso (150 mm × 2.1 mm, 2.7
µm) con una columna protectora Ascentis Express C18 (0.5 cm × 2.1 mm, 2.7 µm), ambas
de Supelco (Bellefonte, PA, USA).
4.2.2 Material vegetal
Se analizaron hojas (tercera hoja más joven) de plantas de tabaco silvestres y plantas de
tabaco transgénicas (plantas de la línea T2 CpMYB4 4.4.7.2 y la línea T2 CpMYB44
44.6.7.2) con sobreexpresión de genes CpMYBs en condiciones de crecimiento óptimas y
sometidas a estrés por sequía. Las muestras se liofilizaron y se mantuvieron en
congelación hasta su análisis.
CAPÍTULO IV
105
4.2.3 Estrés por sequía
Durante el experimento de estrés por sequía se aplicaron tres tipos de tratamientos:
plantas en condiciones control en el día inicial (control 0 d), plantas en condiciones
óptimas en el día final (control 12 d) y plantas en condiciones de sequía en el día final
(sequía 12 d). Para cada tratamiento de estrés en los distintos tipos de hojas de tabaco se
emplearon al menos tres individuos.
4.2.4 Ensayo de capacidad antioxidante equivalente a Trolox (TEAC)
Se empleo el ensayo TEAC descrito por Plaza et al. (2014) para la determinación de la
actividad antioxidante de las muestras de extractos de tabaco. La absorbancia de cada
muestra se midió a 734 nm. El reactivo Trolox se usó como estándar de referencia y los
resultados se expresaron como valores TEAC (Trolox mmol por g de extracto en peso
seco). Estos valores se obtuvieron a partir de cuatro concentraciones diferentes (con un
rango de 0.5 a 2.5 mg mL−1) de cada extracto para dar una respuesta lineal entre 20 y 80%
de la absorbancia inicial.
4.2.5 Proceso de extracción de compuestos fenólicos
Se realizó un proceso de estandarización previo empleando muestras de hojas liofilizadas
de tabaco silvestre en condiciones control en el día inicial para determinar las condiciones
óptimas para extraer la concentración mayoritaria de compuestos fenólicos. Se emplearon
distintos tipos de disolventes (metanol acuoso 70% (v/v) y 100% metanol) y distintos
tiempos de extracción (10 o 20 min), manteniendo la temperatura de las muestras
alrededor de 4-8 °C. Se transfirieron alícuotas de hojas liofilizadas (20 mg) en tubos de
microcentrífuga que contenían 1 mL de disolvente cada uno. Las muestras se colocaron
en un baño de hielo y se sonicaron durante 10 o 20 min. Después de la sonicación, las
muestras se centrifugaron dos veces (13,000 rpm a 4 °C durante 15 min) y se eliminó el
sobrenadante. Los extractos se evaporaron a sequedad durante al menos 4 horas a 30 °C.
Los extractos secos se disolvieron en metanol acuoso 50% (v/v) a una concentración de
CAPÍTULO IV
106
10 mg/mL previamente a su análisis por HPLC-DAD. El número de señales, el tamaño de
las áreas y la resolución de los diferentes cromatogramas se compararon como criterios
de selección de las mejores condiciones de extracción. Posteriormente se llevó a cabo el
proceso de extracción de los demás tipos de muestras.
4.2.6 Preparación de estándares de compuestos fenólicos
Los estándares ácido cinámico, ácido coumárico, naringenina y quercetina se disolvieron
en una disolución de metanol:agua (50:50) a una concentración de 1.0 mg/mL. El
estándar de ácido clorogénico se disolvió en agua a una concentración de 1.0 mg/mL. A
partir de estos stocks de estándares se prepararon nuevos estándares a una
concentración de 0.1 mg/mL en metanol HPLC. También se preparó una mezcla de todos
los estándares a una concentración de 0.1 mg/mL en metanol HPLC.
4.2.7 Análisis de compuestos fenólicos por HPLC-DAD
Para el análisis de los compuestos fenólicos se empleó un método previamente publicado
pero con algunas modificaciones (Plaza et al., 2016). El instrumento de HPLC estaba
equipado con un desgasificador en línea, una bomba de disolvente cuaternaria, un
muestreador automático, un compartimento de calentador de columna y un detector de
matriz de fotodiodos (DAD) con capacidades de escaneo, todo controlado por el software
ChemStation (Agilent). Debido a la diversidad de longitudes de onda de absorción de los
compuestos fenólicos (Lattanzio et al., 2006), se eligieron diferentes longitudes de onda
para el análisis de HPLC: 250, 280, 350 y 520 nm. La temperatura de la columna fue de
50 ºC y la velocidad de flujo de 250 µL min1. Se inyectaron dos microlitros de extracto de
cada muestra. Las fases móviles consistieron en (A) agua con ácido fórmico al 0.5% y (B)
metanol con ácido fórmico al 0.5% en un análisis de gradiente programado como sigue: 0
min, 5% (B); 0-5 min, 5% (B); 5-35 min, 45% (B); 35-45 min, 45% (B); Con 10 min de post
tiempo para limpieza de la columna antes de la siguiente inyección. Cada extracto se
inyectó por duplicado.
CAPÍTULO IV
107
Una vez obtenidos los cromatogramas se procedió a la asignación de los números de
picos/señales obtenidos en los diferentes cromatogramas. Posteriormente se inició el
análisis de los tiempos de retención y las áreas de los diferentes picos/señales presentes
en los cromatogramas obtenidos. Las áreas de los picos obtenidos fueron analizadas con
el software GraphPad Prism 7.0 (GraphPad Software, La Jolla, CA, USA) para determinar
si existe alguna variación estadísticamente significativa entre los distintos tipos de plantas
(silvestres y transgénicas) así como entre los distintos tratamientos.
4.2.8 Análisis estadístico
Todos los análisis estadísticos se realizaron con el software GraphPad Prism 7.0
(GraphPad Software, La Jolla, CA, EE. UU.). Las colecciones de muestras de tejido, así
como la medición de los parámetros fisiológicos se repitieron al menos tres veces en
diferentes individuos en cada uno de los diferentes experimentos. Todos los análisis se
realizaron por triplicado. Las medias de la mayoría de los experimentos se compararon
mediante el análisis de varianza de una vía (ANOVA), con la excepción de los datos
obtenidos a partir del análisis de HPLC-DAD que se analizaron con ANOVA de dos vías.
Las diferencias significativas entre los grupos de tratamiento se evaluaron con la prueba
de Dunnett (p ≤ 0.0 ).
CAPÍTULO IV
108
4.3 RESULTADOS
4.3.1 Experimento de estrés por sequía
Al inicio del experimento los distintos tipos de plantas de tabaco (silvestres,
sobreexpresantes del gen CpMYB44 y sobreexpresantes del gen CpMYB4) presentaron
el mismo fenotipo: tallos de altura similar y hojas verdes oscuras turgentes. Las plantas
control (doce días con riego) presentaron un crecimiento significativo de sus tallos, un
incremento en el número de hojas turgentes e inicio de la floración. En contraste, las
plantas en estrés (doce días sin riego) presentaron muy poco crecimiento del tallo, poca
generación y crecimiento de hojas, pérdida de la turgencia de las hojas e inicio de la
floración. No se presentaron diferencias significativas entre los fenotipos de las plantas
silvestres y plantas transgénicas ni se presentaron diferencias notorias de la tolerancia de
las plantas transgénicas sometidas al estrés por sequía (Figura 4.1).
CAPÍTULO IV
109
Figura 4.1 Fenotipos de plantas de tabaco
sometidas a diferentes condiciones de
crecimiento: control (A), 12 días con riego (B)
y 12 días sin riego (C). Nomenclatura:
plantas silvestres (Wt), plantas
sobreexpresantes del gen CpMYB44
(CpMYB44), plantas sobreexpresantes del
gen CpMYB4 (CpMYB4).
CAPÍTULO IV
110
4.3.2 Análisis cromatográficos por HPLC-DAD de extractos de hojas de N.
tabacum
Muestras de hojas liofilizadas de tabaco silvestre en condiciones control en el día inicial
fueron empleadas como muestras estándar en el proceso de estandarización. Para la
estandarización del proceso de extracción de compuestos fenólicos se consideraron dos
variables durante el proceso de extracción: polaridad de los disolventes y tiempo de
extracción asistida con la sonda de ultrasonido (Figuras 4.2 a 4.4). Al analizar los
resultados preliminares de los cromatogramas de los diferentes extractos de hojas se
observó que las señales de los picos detectadas en los cromatogramas obtenidos a 250,
280 y 350 nm fueron muy similares, siendo el mayor número de picos observados a 280
nm. Los cromatogramas obtenidos a 520 nm no presentaron ningún pico, lo cual podría
deberse a la ausencia de antocianinas las cuales presentan una máxima absorción a esta
longitud de onda Welch et al. (2008). Por lo tanto, los cromatogramas obtenidos a 280 y
350 nm fueron analizados en profundidad.
Figura 4.2 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco silvestre en
condiciones control extraídos con 100% metanol. Nomenclatura: A: cromatograma de
extracto sometido a 10 min de sonicación analizado a 280 nm; B: cromatograma de
extracto sometido a 10 min de sonicación analizado a 350 nm; C: cromatograma de
extracto sometido a 20 min de sonicación analizado a 280 nm; D: cromatograma de
extracto sometido a 20 min de sonicación analizado a 350 nm.
CAPÍTULO IV
111
Figura 4.3 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco extraídos con metanol
acuoso 70% (v/v). Nomenclatura: A: cromatograma de extracto sometido a 10 min de
sonicación analizado a 280 nm; B: cromatograma de extracto sometido a 10 min de
sonicación analizado a 350 nm; C: cromatograma de extracto sometido a 20 min de
sonicación analizado a 280 nm; D: cromatograma de extracto sometido a 20 min de
sonicación analizado a 350 nm.
CAPÍTULO IV
112
Figura 4.4 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco sometidas a 10 min
de sonicación extraídos con 100% metanol y metanol acuoso 70% (v/v). Nomenclatura: A:
cromatograma de extracto obtenido con 100% metanol analizado a 280 nm; B:
cromatograma de extracto obtenido con 100% metanol analizado a 350 nm; C:
cromatograma de extracto obtenido con metanol acuoso 70% (v/v) analizado a 280 nm; D:
cromatograma de extracto obtenido con metanol acuoso 70% (v/v) analizado a 350 nm.
Después de analizar los cromatogramas de los extractos obtenidos con diferentes
disolventes y tiempos de extracción, se generaron las siguientes observaciones: 1) había
una mayor cantidad de señales e intensidades de los picos obtenidos en los
cromatogramas de extractos obtenidos con 100% metanol en comparación con los
obtenidos con metanol acuoso 70% (v/v). 2) el tiempo de extracción asistida con la sonda
de ultrasonido no genero diferencias significativas entre los cromatogramas obtenidos.
Con base en las observaciones anteriores, se determinaron las condiciones óptimas para
la extracción de compuestos fenólicos: 100% metanol como disolvente de extracción y 10
min de extracción asistida con la sonda de ultrasonido.
Después de establecer las condiciones óptimas de extracción de compuestos fenólicos,
se realizó el análisis de los estándares de compuestos fenólicos (Figura 4.5). Los
diferentes estándares seleccionados forman parte de diferentes rutas de síntesis de otros
compuestos fenólicos de mayor complejidad. El objetivo del análisis de estos estándares
fue detectar cambios en sus concentraciones en las muestras (mediante la comparación
CAPÍTULO IV
113
de sus respectivas áreas) los cuales pueden ser empleados para la elucidación de
posibles rutas de síntesis de otros compuestos fenólicos en los extractos como
mecanismo de respuesta a las condiciones de estrés.
Figura 4.5 Perfil cromatográfico de una mezcla de los cinco estándares seleccionados
analizados a 280 y 350 nm. Tiempos de retención: A: ácido cinámico (36.900 min), B:
ácido coumárico (19.227 min), C: ácido clorogénico (15.226 min), D: naringenina (37.751
min), E: quercetina (34.100 min).
Se realizo la co-inyección de una muestra de un extracto de hojas de tabaco sometido a
10 min de sonicación extraído con 100% metanol con la mezcla de los cinco estándares
seleccionados para su identificación en los extractos de muestras de tabaco comparando
sus tiempos de retención respectivos. Debido su combinación para la co-inyección, las
muestras modificaron sus concentraciones a la mitad de la original. Sin embargo, ninguno
de los picos detectados en los extractos de muestras de tabaco coincidió con los picos
específicos de los estándares seleccionados (Figura 4.6).
CAPÍTULO IV
114
Figura 4.6 Perfiles cromatográficos de una mezcla de los cinco estándares
seleccionados y una muestra de extractos de hojas de tabaco sometidas a 10 min
de sonicación extraídos con 100% metanol (A), una mezcla de los cinco estándares
seleccionados (B) y una muestra de extractos de hojas de tabaco sometidas a 10
min de sonicación extraídos con 100% metanol (C) analizados a 280. Tiempos de
retención: A: ácido cinámico (36.900 min), B: ácido coumárico (19.227 min), C:
ácido clorogénico (15.226 min), D: naringenina (37.751 min), E: quercetina (34.100
min).
Posteriormente se procedió a la extracción de los compuestos fenólicos de las muestras
de hojas de plantas de tabaco silvestre y tabacos transgénicos con sobreexpresión de los
genes CpMYBs del experimento de estrés por sequía. Cada tratamiento en los diferentes
tipos de hojas de tabaco se realizó por triplicado. De cada grupo de triplicados, se escogió
un cromatograma representativo. En las figuras siguientes se muestran las
comparaciones de varios de los distintos cromatogramas obtenidos. Se emplearon dos
enfoques de comparación: 1) un solo tipo de muestra en los diferentes tipos de
tratamientos (Figuras 4.7 a 4.9) y 2) los diferentes tipos de muestras en un tipo de
tratamiento específico (Figuras 4.10 a 4.12).
CAPÍTULO IV
115
Figura 4.7 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco silvestres en
diferentes condiciones de estrés analizados a 280 (A) y 350 nm (B). Nomenclatura:
plantas en condiciones control en el día inicial (control 0 d), plantas en condiciones
control en el día final (control 12 d) y plantas en condiciones de sequía en el día final
(sequía 12 d).
CAPÍTULO IV
116
Figura 4.8 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco de la línea T2
CpMYB44 44.6.7.2 en diferentes condiciones de estrés analizados a 280 (A) y 350
nm (B). Nomenclatura: plantas en condiciones control en el día inicial (control 0 d),
plantas en condiciones control en el día final (control 12 d) y plantas en condiciones
de sequía en el día final (sequía 12 d).
CAPÍTULO IV
117
Figura 4.9 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco de la línea T2
CpMYB4 4.4.7.2 en diferentes condiciones de estrés analizados a 280 (A) y 350 nm
(B). Nomenclatura: plantas en condiciones control en el día inicial (control 0 d),
plantas en condiciones control en el día final (control 12 d) y plantas en condiciones
de sequía en el día final (sequía 12 d).
CAPÍTULO IV
118
Figura 4.10 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco en condiciones
control en el día inicial analizados a 280 (A) y 350 nm (B). Nomenclatura: hojas de
plantas silvestres (Silvestre), hojas de plantas de la línea T2 CpMYB44 44.6.7.2
(CpMYB44) y hojas de plantas de la línea T2 CpMYB4 4.4.7.2 (CpMYB4).
CAPÍTULO IV
119
Figura 4.11 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco en condiciones
control en el día inicial analizados a 280 (A) y 350 nm (B). Nomenclatura: hojas de
plantas silvestres (Silvestre), hojas de plantas de la línea T2 CpMYB44 44.6.7.2
(CpMYB44) y hojas de plantas de la línea T2 CpMYB4 4.4.7.2 (CpMYB4).
CAPÍTULO IV
120
Figura 4.12 Perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco plantas en
condiciones de sequía en el día final analizados a 280 (A) y 350 nm (B).
Nomenclatura: hojas de plantas silvestres (Silvestre), hojas de plantas de la línea T2
CpMYB44 44.6.7.2 (CpMYB44) y hojas de plantas de la línea T2 CpMYB4 4.4.7.2
(CpMYB4).
Posterior a la asignación de los picos detectados en los cromatogramas se procedió al
ordenamiento de datos, específicamente de las áreas de los picos. Estos datos (consultar
CAPÍTULO IV
121
Anexo I y II) se emplearon para la comparación de las variaciones de la
presencia/ausencia de los picos/señales y determinar si existe alguna variación en las
plantas silvestres con respecto a las plantas transgénicas tanto en condiciones de
crecimiento normal como en condiciones de estrés de sequía.
4.3.3 Capacidad antioxidante de extractos de hojas de N. tabacum
Los extractos de las distintas muestras (plantas silvestres y plantas transgénicas)
sometidas a los distintos tratamientos (control al inicio del experimento, control al final del
experimento y sequía al final del experimento) presentaron los siguientes
comportamientos: se observó un aumento general de la actividad antioxidante de las
plantas control al final del experimento (silvestre: 0.65 ± 0.22 mmol Trolox g P.S.−1;
CpMYB44: 0.75 ± 0.38 mmol Trolox g P.S.−1; CpMYB4: 1.03 ± 0.09 mmol Trolox g P.S.−1)
respecto a las plantas control al inicio del experimento (silvestre: 0.31 ± 0.05 mmol Trolox
g P.S.−1; CpMYB44: 0.69 ± 0.20 mmol Trolox g P.S−1; CpMYB4: 0.45 ± 0.11 mmol Trolox g
P.S.−1); respecto a las muestras sometidas al estrés por sequía (silvestre: 0.38 ± 0.11
mmol Trolox g P.S.−1; CpMYB44: 0.45 ± 0.03 mmol Trolox g P.S.−1; CpMYB4: 0.34 ± 0.03
mmol Trolox g P.S.−1), no se observaron diferencias estadísticamente significativas de las
actividades antioxidantes de los diferentes tipos de extractos con respecto a las plantas
control al inicio del experimento (0 días). A pesar de los diferentes comportamientos
observados en los diferentes tratamientos, las plantas transgénicas no presentaron
cambios estadísticamente significativos de sus actividades antioxidantes respecto a las
plantas silvestres (Figura 4.13).
CAPÍTULO IV
122
Figura 4.13 Capacidad antioxidante equivalente a Trolox de extractos de
hojas de plantas tabaco bajo tratamiento de estrés por sequía. Las columnas
representan la media obtenida de tres experimentos independientes para
cada tratamiento y las líneas verticales marcan la desviación estándar. Los
datos se analizaron mediante un análisis de varianza (ANOVA) de una vía
utilizando la prueba de Dunnett con un valor de P ≤ 0.05. Los asteriscos sobre
las columnas indican valores que son estadísticamente diferentes de sus
valores control respectivos (* p ≤ 0.0332, ** p ≤ 0.0021, *** p ≤ 0.0002).
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Sequía 0 d Control 12 d Sequía 12 d
mm
ol T
rolo
x g
P.S
.-1
Silvestre
CpMYB44
CpMYB4
*
CAPÍTULO IV
123
4.4 DISCUSIÓN
La manipulación del metabolismo de compuestos fenólicos, especialmente en respuesta a
estreses bióticos o abióticos, puede tener efectos secundarios imprevistos, ya que estos
compuestos pertenecen al grupo más grande de los metabolitos producidos por las
plantas (Mellway et al., 2009). Los diferentes tipos de análisis por HPLC son herramientas
ampliamente empleadas para la elaboración de perfiles cromatográficos así como para la
cuantificación e identificación de diversos compuestos fenólicos (Julianti et al., 2014;
Mitsunami et al., 2014; Nour et al., 2013; Zhang et al., 2009).
Se generó una metodología adecuada para la identificación por HPLC de los estándares
de compuestos fenólicos. A pesar de que estos estándares de compuestos fenólicos
pudieron ser analizados, estos no estuvieron presentes en los cromatogramas de los
extractos de hojas de tabaco indicando su ausencia en los extractos. Lo anterior puede
deberse a que estos metabolitos pudieran estar presentes a concentraciones muy bajas
por debajo de los límites de detección del equipo empleado o a que estos se encuentran
presentes en formas conjugadas (con azúcares, por ejemplo). No se observaron
diferencias significativas entre los fenotipos de las plantas de tabaco silvestres y las
plantas transgénicas en condiciones de crecimiento óptimo (con riego) ni tampoco se
observaron diferencias de las plantas transgénicas a la tolerancia al estrés por sequía.
Al analizar los diferentes perfiles cromatográficos de extractos de hojas de tabaco se
observó, en general, un aumento en la cantidad e intensidad de los picos señales en las
plantas (tanto en las plantas silvestres como en las transgénicas) sometidas a estrés por
sequía por doce días y las plantas en condiciones óptimas a los doce días en
comparación con las plantas control en el día cero. Sin embargo, al comparar las áreas de
los picos entre los diferentes tipos de plantas de tabaco (silvestres y transgénicas) no se
encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los distintos tipos de planta
de tabaco o en las distintas condiciones del estrés por sequía. El único pico/señal que
presento diferentes comportamientos distintivos entre los diferentes tipos de plantas y
tratamientos fue el pico 8 (15.354 min), el cual podría ser un derivado del ácido
clorogénico ya que presento un tiempo de retención (15.226 min) similar al pico 8.
Respecto a la actividad antioxidante de las muestras, a pesar de las diferencias
observadas entre los tratamientos (control inicial, control a los doce días y sequía a los
CAPÍTULO IV
124
doce días), no se encontraron datos estadísticamente significativos para poder establecer
diferencias entre las plantas silvestres y las transgénicas.
Con base en los resultados obtenidos de los análisis para la identificación y cuantificación
de los compuestos fenólicos en los tejidos de plantas de tabaco silvestres y en plantas de
las líneas de plantas transgénicas de tabaco generación T2 que sobreexpresan los genes
CpMYBs sometidas a estrés por sequía se concluye que no existen evidencias de que los
factores de transcripción CpMYB caracterizados en este estudio participen en posibles
mecanismos de generación de compuestos fenólicos como mecanismo de respuesta ante
un estrés abiótico por sequía.
CAPÍTULO V
125
CAPITULO V
PHENOLIC COMPOUNDS INCREASE THEIR CONCENTRATION IN Carica
papaya LEAVES UNDER DROUGHT STRESS
5.1 RESUMEN
Carica papaya L. cv. Maradol es una planta tropical con alto valor comercial debido a su
consumo y alto valor nutricional. Estudios recientes han corroborado una gran diversidad
de actividades biológicas en extractos de diferentes partes de la planta que parecen ser
causadas por la presencia de compuestos fenólicos. En este trabajo, se estudió el efecto
del estrés por sequía en el contenido de compuestos fenólicos y las capacidades
antioxidantes de los extractos acuosos de hojas de papaya. Los resultados muestran que
el estrés por sequía en las plantas aumentó su capacidad antioxidante y el contenido y
diversidad de los compuestos fenólicos. Se identificaron varios compuestos fenólicos por
cromatografía líquida de alto rendimiento con detección de arreglo de fotodiodos acoplada
a espectrometría de masas con analizador de tiempo de vuelo y algunos de ellos se
detectaron exclusivamente en hojas de papaya bajo estrés por sequía. Dado que este es
el primer informe de la influencia del estrés por sequía en la acumulación de compuestos
fenólicos en las hojas de las plantas de papaya, este estudio abre muchas perspectivas
para obtener una mayor cantidad y diversidad de compuestos fenólicos de los tejidos
vegetales en condiciones de estrés abiótico que podrían explotarse en los alimentos. e
industrias médicas.
Autores: Jorge Luis Espadas, Enrique Castaño, María Luisa Marina, Luis Carlos
Rodríguez, Merichel Plaza.
Revista: Acta Physiologiae Plantarum.
Estatus del artículo: aceptado.
CAPÍTULO V
126
5.2 INTRODUCTION
Carica papaya is a fruiting plant distributed in several tropical countries. It is extensively
cultivated since its fruit is known for its high nutritional value (Chan, 2009). Different
medicinal properties of different papaya tissues have been reported: unripe green fruits:
wound healing and abortifacient activity (Anuar et al., 2008); leaves: treatment of asthma
and as abortifacient (Krishna et al., 2008); fruits and seeds: anthelminthic and antiamebic
activities (Okeniyi et al., 2007).
Phenolic compounds or polyphenols are a unique group of phytochemicals found in many
plants and present in fruits, leaves, and other different parts of the plant. Their antioxidant
capacity is based on their functional groups which are capable of accepting the negative
charges of free radicals and are widely studied due to their benefit for human health and
treatment of diseases (Manach et al., 2004). Extracts of different plants with high phenolic
content have been in high demand in the food industry because they delay oxidative
decomposition of lipids and thus enhance the nutritional value of food (Kähkönen et al.,
1999). This had led to a particular interest in environmental factors that modify phenolic
concentration at their origin source within the plant as well as in the methodologies to
isolate, analyze and identify them (Watson, 2014). Recent studies on the identification of
phenolic compounds present in extracts from papaya leaf tissues have determined the
presence of different phenolic compounds using separation techniques such as HPLC
coupled to mass spectrometry (HPLC-MS) and gas chromatography mass spectrometry
(GC-MS) (Rivera-Pastrana et al., 2010; Canini et al., 2007).
Fields of plants cultivated for commercial interest are exposed to many abiotic stresses,
such as salinity and drought (Vinocur y Altman, 2005). Drought stress is the status in
which the quantity of available water at the root zone of the plant is lower than that which
is needed to keep its optimal development and productivity (Deikman et al., 2012). As
drought stress increases the formation of reactive oxygen species, plants counteract this
condition by increasing the production of antioxidant molecules such as phenolic
compounds (Król et al., 2014). Stomata are specially designed cells which react to external
and endogenous signals and modify their form to enable gas exchange. The movement
occurs as a consequence of increasing osmotic potential and turgor pressure (Croxdale,
2007). In water dehydration stress conditions, partial or total stomatal closure enables
CAPÍTULO V
127
plants to maintain a suitable water balance while restricting the carbon intake (Agurla et al.,
2018). Hence the concentration of CO2 inside the leaves decreases, and much less
NADPH + H+ and ATP are utilized for CO2 fixation in the Calvin cycle, causing a
substantial excess of NADPH + H+. Plants under drought stress conditions amass greater
concentrations of highly reduced compounds, for example, terpenoids, phenolics, or
alkaloids (Kleinwächter y Selmar, 2015; Selmar y Kleinwächter, 2013).
The papaya plant is considered to be relatively durable as it relates to drought stress and
exhibits responses classified as dehydration postmortem (Mahouachi et al., 2006; Marler,
2000). In spite of the existence of some studies carried out in different tissues of papaya
plants, most of the research focuses on the identification of phenolic compounds and their
biological activities. To date, there have been no reports about the effects of drought
stress on the diversity and concentration of phenolic compounds in papaya leaves as a
possible defense mechanism of the papaya plant. The aim of this study was to evaluate
the effects that drought stress can have on the variety and total content of phenolic
compounds present in extracts from papaya leaves.
CAPÍTULO V
128
5.3 MATERIALS AND METHODS
5.3.1 Chemical and reagents
All the chemicals were of analytical grade. Methanol and ethanol of HPLC grade were
purchased from Scharlab Chemie (Barcelona, Spain). Trolox ((±)-6-hydroxy-2,5,7,8-
tetramethylchromane-2-carboxylic acid), potassium persulfate, B S ( , ’-azinobis(3-
ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) diammonium salt), DPPH• (2,2-diphenyl-1-
picrylhydrazyl) and proline were obtained from Sigma-Aldrich (Steinheim, Germany).
Methanol and formic acid of HPLC-MS grade were supplied by Fisher Scientific
(Leicesthershire, UK). Ultrapure water (18. Ω/cm) as obtained from a illi-Q
instrument (Millipore, Billerica, MA, USA). Sulphosalycilic acid, glacial acetic acid and
phosphoric acid were purchased from Fermont (Monterrey, Mexico). Ninhidryn was
obtained from Applichem (Darmstadt, Germany). Toluene was supplied by Reproquifin
(Estado de Mexico, Mexico).
5.3.2 Plant material
Carica papaya L. cv. Maradol seeds (Clontech) were sown in pots containing solid medium
of Sunshine Blend Seedling Mix, Peat Moss (2:1, w/w) until they reached the age of three
months. Plants were grown under glasshouse conditions: temperature of 38 °C, humidity
of 40-80% and a photoperiod of 12 h light/12 h dark (Gamboa-Tuz et al., 2018; Figueroa-
Yañez et al., 2016).
Afterwards, plants were transferred to a room with controlled conditions: temperature of
25 °C, humidity of 40-80% and a photoperiod of 12 h light/12 h dark with a photon flux
density of 200 µmol m−2 s−1 (Arroyo-Herrera et al., 2016). The drought stress experiment
(which consisted on the lack of irrigation upon a time period) started after two weeks of
acclimation. All plants were watered at the beginning of the drought experiment. Leaves
samples were collected after a water deficit period of 0 and 14 days (0DC and 14DD,
respectively). The drought stress experiment was carried out in three different plants. Also,
three watered plants were used as control samples and their leaves were collected at the
14th day of the experiment (14DC). The samples were immediately frozen in liquid nitrogen
CAPÍTULO V
129
and stored at −80 °C until freeze-drying (FreeZone® 4.5 Liter Freeze Dry Systems,
Kansas City, USA). Samples were grounded and stored at −80 °C until analysis.
5.3.3 Relative water content and osmotic potential
Relative water content (RWC) was carried out as described by Hameed et al. (2015).
Osmotic potential (Ψs) as carried out as described by of Cach-Pérez et al. (2018).
Osmotic pressure of papaya leaves was calculated using van't Hoff equation on osmolarity
measured using a vapor pressure osmometer (Vapro-5600, Wescor, Logan, UT, USA).
5.3.4 Photosynthesis and transpiration rate
Net photosynthetic rate (A) and transpiration rate (T) were measured employing a portable
infrared gas analyzer (Li-6400XT, Licor, Lincoln, NE, USA) with an adaptable leaf chamber
of 6 cm2. The third larger leaf of each plant was selected to carry out the measurements.
The internal CO2 flow was of 400 µmol mol−1 and the light source was of 300 µmol m−2s−1.
5.3.5 Proline quantification
Proline quantification was carried out as described by Bates et al., (1973). Proline content
was measured using a proline standard curve. Results were expressed as µg of proline
per gram of D.W. leaf sample.
5.3.6 Scanning electron microscopy
The phenotypic analysis of the effect of drought stress on stomatal closure in samples
from papaya leaves was carried out as follows: square (1 cm2) leave samples were fixed
using a 2.5% glutaraldehyde solution diluted in buffer solution (0.2 M sodium phosphate,
pH 7.2) for two days. Samples were kept in the dark at 4 °C. They were then rinsed two
CAPÍTULO V
130
times with buffer solution and were subsequently dehydrated with consecutive washes of
ethanol:water solutions at different concentrations (30:70, 50:50, 70:70, 85:15, 96:4% (v/v)
and absolute ethanol) stored in the dark at 4 °C. Each wash was realized twice.
Immediately after dehydration process, a critical point drying process was performed at
1072 psi/31 °C (Samdri1-795 Tousimis Rockville, MD, USA). Samples were subsequently
added to metallic stubs with carbon conductive adhesive tape (Electron Microscopy
Science) and sputter coated with a 150 Å gold layer (Denton Vaccum Desk II, USA).
Stomatal aperture percentage was calculated for the abaxial epidermis at a magnification
of 200× (0.1213 mm2). Length of the guard cells was also measured in five stomata per
field. Counts and measurements were done in ten fields of each leaf. Sample analysis and
image recording were made employing a Scanning Electron Microscope (Jeol, JSM-
6360LV, Japan).
5.3.7 Ultrasound-assisted extraction of phenolic compounds
A previous standardization process was performed to determine the best extraction
conditions to obtain the maximum concentration of phenolic compounds from papaya
leaves. Control leaves samples 0DC were selected as test samples for standardization
process. The extractions of phenolic compounds from the different freeze-dried leaves of
papaya were performed on a high intensity focused ultrasound probe (model VCX130,
Sonics Vibra-Cell, Hartford, CT, USA). Aliquots of freeze-dried leaves (20 mg) were
transferred into microcentrifuge tubes containing 1 mL of water each. The samples were
placed into an ice bath and sonicated for 10 or 20 min at three different amplitude waves
of 30%, 50% and 70%. After sonication, samples were centrifuged twice (13000 rpm at
4 °C for 15 min) and the supernatant was removed. The extracts were evaporated to
dryness using a concentrator (Concentrator Plus, Eppendorf, Hamburg, Germany) for at
least 4 h at 30 °C. The dried extracts were dissolved in water at a concentration of 10
mg/mL prior to their analysis by HPLC-DAD. The number of signals, the size of the peak
areas and the resolution of the different chromatograms were compared as selection
criteria. Water was chosen as the best extraction solvent in comparison to several
hydroalcoholic mixtures through a series of HPLC analysis of the corresponding profiles
CAPÍTULO V
131
(data not shown). The extraction process of all papaya leaves samples was subsequently
carried out.
5.3.8 DPPH radical scavenging assay
The antioxidant capacity of the different kinds of leaves extracts was measured with the
DPPH radical scavenging assay according to Plaza et al. (2014). The absorbance was
measured at 516 nm in a UV-vis spectrophotometer (Agilent Cary 8454, Agilent
Technologies, Santa Clara, CA, USA). The DPPH-methanol solution was employed as a
reference. The remaining DPPH concentration in the reaction medium was determined
from a calibration curve. The percentage of remaining DPPH against the extract
concentration (µg of dry weight (D.W.) extract mL−1) was then plotted to calculate the
amount of antioxidant necessary to reduce the initial DPPH concentration by 50% or EC50.
Therefore, the lower EC50, the higher antioxidant capacity.
5.3.9 Trolox equivalent antioxidant capacity (TEAC) assay
The TEAC assay described by Plaza et al. (2014) was employed. The absorbance of each
sample was measured using a UV-Vis spectrophotometer (Agilent Cary 8454) at 734 nm.
The reference standard was Trolox and results were expressed as TEAC values (mmol
Trolox per g D.W. extract). These values were acquired from four different concentrations
(ranging from 0.5 to 2.5 mg mL−1) of each extract in order to give a linear response
between 20 and 80% of the initial absorbance.
5.3.10 Analysis of phenolic compounds by HPLC-DAD
The analysis of phenolic compounds was carried out employing a 1100 HPLC system from
Agilent (Agilent Technologies, Santa Clara, CA, USA), by using a previously published
method with some modifications (Plaza et al., 2016). The HPLC instrument was equipped
with an online degasser, a quaternary solvent pump, an auto-sampler, a column heater
CAPÍTULO V
132
compartment and a photodiode array detector (DAD) with scanning capabilities, all
controlled by the ChemStation (Agilent) software. The detection wavelengths used were
250, 280, 350, and 520 nm. Separation was performed using a porous-shell fused-core
Ascentis Express C18 analytical column (150 × 2.1 mm, 2.7 µm) with an Ascentis Express
C18 guard column (0.5 cm × 2.1 mm, 2.7 µm), both from Supelco (Bellefonte, PA, USA).
The flow rate was 250 µL min−1 and the column temperature 50 ºC. Two microliters of
extract were injected. The mobile phases were (A) water with 0.5 % formic acid and (B)
methanol with 0.5% formic acid. The gradient analysis was as follows: 0 min, 5% (B); 0-5
min, 5% (B); 5-35 min, 45% (B); 35-45 min, 45 % (B); with 10 min of post time. Each
extract was injected in duplicate.
5.3.11 Identification of phenolic compounds by HPLC-ESI-QTOF-MS
The structural elucidation of phenolic compounds was achieved by a 1100 HPLC system
from Agilent (Agilent Technologies, Santa Clara, CA, USA) coupled to a quadrupole-time-
of flight mass spectrometer (QTOF-MS) Agilent 6530 equipped with an orthogonal
electrospray ionization (ESI) source (Agilent Jet Stream, AJS). Agilent Mass Hunter
Workstation software B.07.00 from Agilent was used for HPLC and MS control, data
acquisition, and data analysis. The chromatographic conditions were the same as stated in
section “ nalysis of phenolic compounds by 5.3.11”
The mass spectrometer was operated in negative and positive ion modes and the mass
range was from 100 to 1700 m/z. MS parameters were: capillary voltage, 3500 V; drying
gas flow rate, 12 L min−1; nebulizer pressure, 50 psig; and gas temperature, 350 ºC. The
fragmentor voltage was set at 80 V. The skimmer voltage was 60 V while octapole voltage
was 750 V. Source sheath gas temperature and flow were 400 ºC and 12 L min−1,
respectively. MS/MS was performed employing the auto mode and the following optimized
conditions; 2 precursors per cycle, dynamic exclusion after two spectra (released after 1
min), and collision energy of 5 V for every 100 Da. Internal mass calibration of the
instrument was performed using an AJS ESI source with an automated calibrant delivery
system. The reference compound solution for internal mass calibration containing purine
and HP-0921 (hexakis(1H,1H,3H-tetrafluoropropoxy) phosphazine) in acetonitrile-water
CAPÍTULO V
133
(90:10, v/v) (4 μ and . μ , respectively, 1 µL min−1) from Agilent was used, m/z
121.0509 and m/z 922.0098, respectively.
5.3.12 Statistical analysis
All statistical analyses were performed using the GraphPad Prism 7.0 software (GraphPad
Software, La Jolla California USA, www.graphpad.com). The collections of tissue samples
as well as the measurements of physiological parameters were repeated at least three
times in different individuals in each of the different experiments. All analyses were
performed in triplicate. The means of most experiments were compared using one-way
analysis of variance (ANOVA) except for the data obtained from the HPLC-DAD analysis
that was analyzed using a two-way ANOVA. Significant differences among the treatment
groups were determined with Dunnett’s test (p ≤ 0.0 ).
CAPÍTULO V
134
5.4 RESULTS AND DISCUSSION
5.4.1 Drought stress characterization: net photosynthetic rate, transpiration rate,
and proline content
Samples were collected from the third or fourth youngest leaf. The effects of drought
stress on the phenotype of C. papaya plants are illustrated in Figure 5.1. Watered plants
had turgid young dark green leaves with rigid petioles at the beginning of the experiment
and little turgid old yellow-green leaves with fallen petioles at the end of the trial. As the
drought stress experiment advanced, the younger leaves became flaccid and turned
yellowish while older leaves wrinkled, dried and turned brown as result of water deficit. The
RWC, osmotic pressure, A values, T values, and the content of free proline in leaves were
used as physiological related parameters to analyze the effects of drought stress
(Mahouachi et al., 2012; Ashraf y Foolad, 2007).
Figure 5.1 Effect of drought stress on C. papaya
plants phenotypes: 0DC (a), 14DC (b) and 14DD
(c). White arrows indicate the leaves collected for
the analyzes.
Relative water content (RWC) is an important parameter to assess plant water status
under drought stress conditions because it represents the equilibrium between water
supply to the tissue and transpiration rate (Lugojan y Ciulca, 2011). The means of RWC of
the samples 0DC (81.56 ± 3.11%) and 14DC (82.31 ± 3.51%) did not show significant
differences (p ≥ 0.0 ). Oppositely, the mean W values of 14DD samples ( 1.33 µmol ±
CAPÍTULO V
135
3.51%) decreased significantly (Figure 5.2a). Osmotic adjustment is an essential
mechanism for improving plant resistance to drought stress which results in a lower
osmotic potential through the increase of intracellular solutes such as amino acids,
betaines and sugars (Bajji et al., 2001). he means of Ψs of the samples 0D (−0.47 ±
0.0 a) and 14D (−0.46 ± 0.0 a) did not sho significant differences (p ≥ 0.0 ).
he mean Ψs values of 14DD samples (−0.6 µmol ± 0.03 a) decreased significantly
(Figure 5.2b).
During stress conditions, photosynthesis rate in plants decreases due to stomatal closure
to avoid water loss and the entry of CO2 is reduced (Li et al., 2017). The means of A of the
samples 0DC (3.07 ± 0.10 µmol CO2m−2s−1) and 14DC (2.73 ± 0.21 µmol CO2m
−2s−1) did
not exhibit significant differences (p ≥ 0.0 ). By contrast, the mean A values of 14DD
samples (−1.81 µmol ± 0.31 CO2m−2s−1) decreased significantly (Figure 5.2c). The
transpiration measurements of the leaves showed the same behavior: the T means of
samples 0DC (1.13 ± 0.12 mmol H2Om−2s−1) and 14DC (0.92 ± 0.04 µmol H2Om−2s−1) did
not show significant differences (p ≥ 0.0 ) and the mean values of 14DD samples (0. 7
µmol ± 0.11 H2Om−2s−1) decreased significantly (Figure 5.2d). Proline is an amino acid that
acts as osmolyte during osmotic stress and other kinds of abiotic stresses (Ashraf y
Foolad, 2007). Proline content levels in the samples 0DD (487 ± 77 µg g−1 D.W.) and
14DC (478 ± 48 µg g−1 D.W.) did not exhibit significant differences (p ≥ 0.0 ) (Figure 5.2e).
Oppositely, proline content levels in the 14DD samples (1793 ± 304 µg g−1 D.W.)
increased significantly. The behavior of these physiological parameters during the drought
stress treatment was the expected (Gamboa-Tuz et al., 2018; Mahouachi et al., 2012). A
scanning electron microscopy analysis of the abaxial surface of leaves was performed in
watered plants and plants under drought stress to know the effect of drought treatment on
the structures and functionality of stomatal aperture (Figure 5.3). The turgid physiology
and partial opening of most of the stomata in leaves of watered control plants from day 0
and until day 14 of the experiment did not show differences among treatments. However,
almost all stomata of leaves in drought stress were totally closed. This behavior has been
previously described in plants under drought stress (Huang et al., 2009).
CAPÍTULO V
136
Figure 5.2 Physiological effects of drought stress in C.
papaya plants. Relative water content (a), osmotic
potential (b), photosynthetic net rate (c), transpiration rate
(d), and proline content (e) of leaves of watered plants
(0DC and 14DC) and plants under drought stress
treatment (14DD). Columns represent the mean obtained
from three independent experiments for each treatment
and vertical lines mark standard deviation. Data were
analyzed by one-way ANOVA using the Dunnett’s test at p
≤ 0.05. Asterisks above the columns indicate values that
are statistically different from the control values (**** p ≤
0.0001).
CAPÍTULO V
137
Figure 5.3 Scanning electron micrographs of the abaxial surface
of leaves: 0DC (a), 14DC (b) and 14DD (c).
The absence of changes in the RWC, osmotic potential, photosynthetic activity
measurements, transpiration measurements, proline content and stomata aperture of the
0DC and 14DC samples proved that the environmental conditions did not cause negative
effects on the homeostasis of the plants. 14DD samples presented lower RWC values,
lower osmotic potential values, negative A values, lower transpiration rates, an increase of
about four times the proline content and the closure of almost all stomata. These results
indicated that a period of two weeks without watering was enough to cause significant
physiological damage in papaya plants.
5.4.2 Extraction of phenolic compounds and antioxidant capacity
The effect of the conditions employed to perform the extraction of phenolic compounds
from papaya leaves by ultrasound-assisted extraction (UAE) was studied considering three
different solvents (water, 50:50 methanol:water (v/v) and 50:50 ethanol:water (v/v)) at
different extraction times (10 and 20 min) and with different amplitude waves (30%, 50%
and 70%). These solvents were employed because methanol, water, ethanol, and alcohol-
water mixtures are most frequently employed for recovering phenolic compounds due to
their different polarities (Lattanzio et al., 2006). The extraction temperature was kept as
low as possible by using an ice bath. Based on our results (data not shown), water
extraction solvent, an amplitude wave of 70% and 10 min of sonication were selected as
the optimal extraction conditions to extract higher amounts of phenolic compounds from
papaya leaves by UAE. Thus, these optimal extraction conditions were used to get the
extracts from all the samples (0DC, 14DC and 14DD) in order to measure their antioxidant
CAPÍTULO V
138
capacity and to carry out the characterization of their phenolic composition by HPLC-DAD
and HPLC-MS.
The antioxidant capacity of the extracts was calculated with the use of TEAC and DPPH
assays. The DPPH· free radical scavenging capacity of extracts from 14DC samples
(100.42 ± 5.80 µg D.W. mL−1) decreased in comparison with the extracts of 0DC samples
(71.00 ± 3.29 µg D.W. mL−1). In contrast, the antioxidant capacity of extracts from14DD
samples (41.91 ± 2.21 µg D.W. mL−1) increased significantly (Figure 5.4a). The results of
the TEAC assay displayed a similar behavior than that of the DPPH test: the antioxidant
capacity of papaya leaves extracts of 14DC samples (0.37 ± 0.06 mmol Trolox g D.W.−1)
was lower than 0DC samples (0.74 ± 0.09 mmol Trolox g D.W.−1), while the antioxidant
capacity of 14DD samples (0.99 ± 0.10 mmol Trolox g D.W.−1) increased significantly
(Figure 5.4b). These results confirm that all different kinds of extracts presented
antioxidant properties, especially those of plants under drought stress. Our results are in
agreement with previous reports on the antioxidant capacities of papaya leaves extracts
(Vuong et al., 2015). Interestingly, the antioxidant capacities of 14DC samples decreased
compared to the extracts of 0DC samples. To date there are no reports about the effect of
the age difference of papaya plants on the antioxidant capacity of leaves. The analysis of
the antioxidant capacity variations between young and old leaves within papaya plants
was analyzed in this study (Gogna et al., 2015). It was determined that the extracts of the
young leaves showed higher antioxidant capacity in comparison with the old leaves. In
addition, the extracts of 14DD samples presented the highest antioxidant capacity from the
different kinds of extracts, probably due to the generation of additional phenolic
compounds which act as antioxidants. These results indicated that the natural decrease of
the antioxidant capacity of papaya leaves seems to revert in stress conditions.
CAPÍTULO V
139
Figure 5.4 The DPPH·
free radical
scavenging capacity (a) and Trolox
equivalent antioxidant capacity·
(b) of
extracts from leaves of C. papaya plants
under drought stress treatment. Columns
represent the mean obtained from three
independent experiments for each treatment
and vertical lines mark standard deviation.
Data were analyzed by one-way ANOVA
using the Dunnett’s test at p ≤ 0.05.
Asterisks above the columns indicate values
that are statistically different from the control
values (* p ≤ 0.0332, ** p ≤ 0.0021, *** p ≤
0.0002).
5.4.3 Characterization of phenolic compounds from papaya leaves extracts
A HPLC-DAD analysis was performed so as to identify the different kinds of phenolic
compounds present in the different extracts. Different wavelengths were chosen for HPLC
CAPÍTULO V
140
analysis due to the diversity of absorption wavelengths of the phenolic compounds
(Lattanzio et al., 2006). When analyzing DAD results of the different leaves extracts, the
detected peaks of the chromatograms obtained at 250, 280 and 350 nm were very similar,
of which the highest number of peaks was observed at 280 nm. Chromatograms obtained
at 520 nm did not present any peak. Therefore, the chromatograms obtained at 280 and
350 nm were analyzed in depth.
A total of 53 well defined peaks were detected in the different chromatograms obtained
from the HPLC-DAD analysis of the extracts at wavelengths of 280 and 350 nm: 25 peaks
were detected only at 280 nm, one peak (tR = 29.9 min) only at 350 nm and 27 peaks were
detected at both wavelengths (Table S1, Figure S1 and Figure S2). A total of 26 detected
peaks showed significant differences among the different kinds of papaya leaves extracts,
probably due to the growth of the plants and the drought stress treatment.
Although both chromatogram groups of samples 0DC and 14DC shared many peaks, the
areas of many of these (13 peaks at 280 nm and 9 peaks at 350 nm) decreased
significantly (p ≤ 0.0 ) and some of these peaks ere absent in the groups of
chromatograms of 14DC samples. Regarding data obtained from the chromatograms
group of 14DD samples, many of the areas of the previously detected peaks increased
significantly (p ≤ 0.05) (18 peaks at 280 nm and 10 peaks at 350 nm) and the areas of new
peaks (12 peaks at 280 nm and 4 peaks at 350 nm) were detected (see Table S1, Figure
S3 and Figure S4). Plants under drought stress conditions showed a decrease in their
biomass, probably as a strategy of adaptation to stress conditions. This decrease in
biomass caused an increase in the concentration of certain metabolites under drought
stress (Paulsen y Selmar, 2016). The results obtained in this investigation showed that
several of the peaks detected in the chromatograms showed a significant increase in their
respective areas in the extracts of 14 DD samples (Figure S3 and Figure S4). However, it
was also observed that some peaks (peaks 4, 5 and 6) of the extracts of 14 DC samples
had the same signal intensity as the extracts of 14 DD samples (Figure S3). Additionally,
some peaks (peaks 3 and 8) did not present significant differences between the different
treatments (Figure S3). These results indicated that the increase of the peaks in stress
conditions of the 14DD samples were due to an increase in the production of the
metabolites and not only due to an increase in their concentrations. Interestingly, the
CAPÍTULO V
141
significant changes in the peak areas obtained at 280 and 350 nm as well as the total
number of peaks from the different extracts presented the same behavior as their
respective antioxidant capacities: the extracts of 14DC samples decreased their
antioxidant capacities while the extracts of 14DD samples increased their antioxidant
capacities (see Figure 5.4). These results indicate that the increase of antioxidant capacity
in extracts from leaves under drought stress could be mainly caused by the increase in
phenolic composition.
5.4.4 Identification of phenolic compounds by HPLC-ESI-QTOF-MS
In order to characterize the phenolic compounds found in the extracts from papaya leaves,
a HPLC-DAD-QTOF-MS/MS method was optimized on the base of previous study from
our research group (Plaza et al., 2016). The in-depth study of the separated metabolites,
with the data provided by the MS, along with information reported in literature and MS
databases (FooDB and PhytoHub), allowed the preliminary identification and classification
of 23 phenolic compounds (Table 5.1). The metabolites were grouped according to one of
the following behaviors: group 1: only peak areas of the extracts of 14DC samples
decreased and those of 14DD samples increased in comparison with those of the extracts
of 0DC samples; group 2: only peak areas of the extracts of 14DC samples decreased
compared with those of the extracts of 0DC samples; group 3: only peak areas of the
extracts of 14DD samples increased in comparison with those of the extracts of 0DC
samples.
Hydroxycinnamic acid derivatives
The mean areas of peaks 35, 36, 32, 2, 38 and 39, compared with the samples of 0DC,
decreased in the 14DC samples and increased in the 14DD samples. The mean area of
peak 31 only increased in the 14DD samples. The highest peak (peak 35) was tentatively
identified as D-malic acid-p-coumarate derivative 1 and presented a molecular ion with m/z
279.0533 [M H] and deprotonated analyte adduct with m/z 559.0983 [2M − H]−. This ion
showed fragments at m/z 163 and 132 that could most probably be the fragments
corresponding to its aglycone and malic acid residues, respectively; and m/z 119
corresponding to the aglycone loss of CO2 (see Table 5.1). The peak 36 was also
tentatively identified as D-malic acid-p-coumarate derivative 2, because the mass spectra
CAPÍTULO V
142
presented the same molecular ion (m/z 279.0533 [ − H]−) and fragmentation pattern (m/z
163, 132 and 119) as peak 35. This MS/MS pattern has been previously proposed for D-
malic acid-p-coumarate (Regos et al., 2009). Increase of D-malic acid-p-coumarate has
been previously reported in plants under mechanical damage (Housti et al., 2002).
Peaks 31 and 32 presented a [ − H]− ion at m/z 295.0449, a [2 − H]− ion at 591.1075
and the [ − H]− ion produces clear fragments corresponding to its aglycone (m/z 179) and
malic acid residue (m/z 133). These peaks were preliminarily identified as caffeoylmalic
acid derivatives 1 and 2, respectively in accordance with the fragmentation reported in
literature (Lin y Harnly, 2008).
The peak 2 showed a molecular ion with m/z 353.0896 [ − H]−, its main fragment ion was
shown at m/z 191 (Table 5.1) and corresponded to quinic acid ion. This compound was
preliminarily identified as caffeoylquinic acid according to the fragmentation explained in
literature (Ncube et al., 2014; Regos et al., 2009). Peaks 38 and 39 were tentatively
identified as feruloylmalic acid derivatives 1 and 2, respectively. They displayed a
molecular ion ith m/ 30 .0637 [ −H]− and an analyte dimerization with m/z 619.0437
[ −H]−. MS/MS fragmentation of this ion gave fragmentation ions at 193 m/z and 134 m/z
that are equivalent to its aglycone and malic acid residues, respectively (Spínola et al.,
2015). Caffeoylquinic derivatives due to their antioxidant capacities have exerted
neuroprotective properties (Nakajima et al., 2007) and feruloylmalic acid has shown
antioxidative and anti-apoptotic activities (Luo et al., 2018).
It was also observed that the areas of some of the peaks (9, 11, 12 and 15) increased in
the samples of drought-stressed plants extracts when compared to the other types of
extracts. Peaks 9, 11, 12 and 16 were preliminarily identified as 2-O-caffeoyl hexoside
acid derivatives 1, 2, 3 and 4, respectively. hey exhibited [ −H]− ion at m/z 371.0626,
their dimeri ation at m/ 743.131 [ −H]− and their fragmentation pattern presented
product ions at m/z 209 and 191. The fragment at m/z 209 could be interpreted as an
aldaric acid moiety, particularly an hexoside acid like glucaric and galactaric that
under ent dehydration, giving rise to the fragment at m/ 1 1 [ 0 −H2O]− (Spínola et al.,
2015). The peaks 15 and 18 were preliminarily identified as 2-O-feruloyl hexoside acid
derivatives 1 and 2, respectively. They had a molecular ion at m/z 385.0779 [ − H]−.
Their fragmentation patterns were similar to 2-O-caffeoyl hexoside acid derivatives with
CAPÍTULO V
143
product ions at m/z 209 and 191 that can be a hexoside acid like glucaric and galactaric
(m/z 209) and its dehydration (m/z 191) (Spínola et al., 2015). Also, the peaks 15 and 18
showed a fragment from ferulate ion at m/z 193. Moreover, peaks 13, 17 and 21 which had
molecular ions with m/z 355.0646 [ − H]−, showed very similar fragmentation pattern to 2-
O-caffeoyl hexoside acid derivatives and 2-O-feruloyl hexoside acid derivatives (see Table
5.1). Their main fragments at m/z 209 and 191 corresponded to product ions of a
hexoside acid and the loss of the water molecule from the hexoside acid, and at m/z 163
which could be the coumarate ion, being tentatively identified as p-coumaroyl hexoside
acid derivatives 1 (peak 13), 2 (peak 17) and 3 (peak 21). This fragmentation pattern was
previously described in literature (Coutinho et al., 2016). These peaks did not show
significant differences among the different extracts from papaya leaves. A decrease in the
concentration of hydroxycinnamic glucosides has been reported in tomato fruits during a
hydric stress (Sánchez-Rodríguez et al., 2011). Sinapic and ferulic acid glycoside esters
have reported antioxidant capacities (Kylli et al., 2008).
Flavonoids
The peak 44 was preliminarily identified as the flavonol quercetin glucoside rhamnoside
because it sho ed a [ −H]− at m/z 609.1462 and MS/MS yielding ions at m/z 463 and 301.
These fragments are the products of the loss of a deoxyhexose (rhamnose-like) sugar [M
– 146 − H]−, a deoxyhexose and a hexose (glucose-like) sugars [M − 146 − 162 − H]−,
respectively (Guimarães et al., 2013). The peak 48 presented a molecular ion with m/z
593.1524 [ − H]−, and was tentatively identified as kaempferol glucoside rhamnoside.
MS/MS yielded the main ions at m/z 447 and 285 as products of the loss of a
deoxyhexose sugar (rhamnose-like) [M – 146 − H]− and a deoxyhexose and a hexose
(glucose-like) sugars [M – 146 – 162 − H]−, respectively (Benayad et al., 2014). Quercetin
glucoside rhamnoside was identified only in extracts of leaves under drought stress
(14DD), while kaempferol glucoside rhamnoside was identified in all extracts but its peak
area decreased in watered plants extracts at day 14 (14DC). Some flavonol glycosides
with molecular structures similar to those previously mentioned present neuroprotective
(Nakayama et al., 2011) and hepatoprotective (Wang et al., 2015) properties.
The peaks 37 and 42 did not show significant differences between the different extracts
from papaya leaves. The peak 37 could be preliminarily identified as quercetin 3-O-
CAPÍTULO V
144
dirhamnosyl-glucoside because it showed a [ − H]− at m/z 755.1997 and MS/MS yielding
a main ion at m/z 300 (aglycone ion) (Barros et al., 2013). The peak 42 was preliminarily
identified as kaempferol-3-robinoside-7-rhamnoside (robinin). Its molecular ion was shown
at m/ 73 . 08 [ −H]−, and generated a fragment that is equivalent to its aglycone (m/z
285) (Mönchgesang et al., 2016). Quercetin 3-O-dirhamnosyl-glucoside has been
identified in root exudates of S. vulgaris and seems to participate in the protection
mechanism against chromium toxicity (Pradas del Real et al., 2017). Robinin has been
reported to have antiinflamatory properties (Ficarra et al., 1995).
Other compounds
The peaks 50 and 51 both displayed maximum absorbance at 314 nm and molecular ions
with m/z 677.2834 [ − H]−. These compounds were tentatively identified as So-NCC-2
derivatives 1 and 2, respectively, which belong to the group of tetrapyrroles. Peaks 51 and
52 produced fragments with m/z 659 [M − H2O − H]−, 645 [M − CH3OH − H]−, 627 [M −
CH3OH − H2O − H]−, 617, 541, 520 [M − ring A − H]−, 488, 448 and 402 (see Table 5.1).
These produced fragments are in agreement with the predicted MS/MS spectra acquired
in CFM-ID (http://cfmid.wishartlab.com) and in literature (Scherl et al., 2012).
Nonfluorescent chlorophyll catabolites (NCCs) are common products of chlorophyll
degradation during leaf senescence (Oberhuber et al., 2001). The presence of NCCs has
been reported in plants under drought stress (Borrmann et al., 2009). NCCs isolated from
pear peels have shown potential antioxidant capacity (Müller et al., 2007). Both of our
compounds were only identified in extracts of leaves under drought stress (14DD),
probably as part of the response mechanisms to oxidative stress.
The peak 6 was tentatively identified as guanosine which is a purine nucleoside. Its
molecular ion was shown at m/z 282.0822 [ − H]−, and produced a clear fragment at m/z
150 (Table 5.1). This fragmentation pattern has been previously described in literature
(Hartmann et al., 2006). Cyclic guanosine monophosphate (cGMP) acts as a secondary
mediator and participates in diverse kinds of plant responses to abiotic stresses (Van
Damme et al., 2014). The mean area of peak 6, compared with the extracts of 0DC
samples, increased in extracts of samples 14DC and 14DD but no significant differences
were observed between both treatments.
CAPÍTULO V
145
Different studies have corroborated that all the tissues of the papaya plant present
different types of biological activities such as antioxidant capacity, owing to the presence
of phenolic compounds. However, to date there are very few studies on the variations of
chromatographic profiles of phenolic compounds in tissues from papaya plants under
conditions of abiotic stress. The increase in the production and concentration of phenolic
compounds during stress conditions may be due to a significant increase in the expression
and activity of enzymes that participate in the synthesis of metabolites in response to
stress conditions (Selmar et al., 2017). The results obtained in the bioinformatic analysis
conducted by Gamboa-Tuz et al. (2018) show a significant increase in the expression
levels of enzyme genes involved in the synthesis of different metabolites (such as abscisic
acid and suberin) in papaya plants in response to drought stress conditions. The results in
this study demonstrated that the content and diversity of phenolic compounds, as well as
their antioxidant capacities, increased in papaya leaves under drought stress. Additionally,
results showed that the content of phenolic compounds and the antioxidant capacity of
leaves in watered papaya plants tend to decrease as the plants aged. Some of the
identified compounds have been previously characterized in other plant tissues and we
found that several of these compounds presented different kinds of biological activities and
antioxidant capacities under stress conditions. Based on our results, we can conclude that
the application of an abiotic stress on the different tissues of papaya plants is a good
alternative for obtaining a higher quantity and diversity of phenolic compounds that can be
commercially exploited in food, cosmetic and pharmaceutical industries. Furthermore, C.
papaya plants that have undergone drought stress due to environmental factors are a
potential new source of phenolic compounds.
CAPÍTULO V
146
Table 5.1 List of tentatively identified compounds from papaya leaf extracts by HPLC-DAD-QTOF-MS and -MS/MS analysis and changes in their
respective areas detected in chromatographic profiles from different treatments: watered plants at day 0 (0DC), watered plants at day 14 (14DC) and
plants under drought stress at day 14 (14DD). Data represent the mean and relative standard deviation (RSD, %) obtained from three independent
experiments for each treatment.
ID tR (min)
UV-vis
max (nm)
Compounds identified
[M − H]−,
MF, ppm Main fragments detected (m/z, relative abundance)
Classification 0DC 14DC 14DD G References
Area RSD RA
(%)
Area RSD RA
(%)
Area RSD RA
(%)
2 1.5 276 Caffeoylquinic acid*
353.0896, C16H17O9, 6
191.0365 (20), 173.0262 (3),
135.0284 (0.4)
Organic oxygen compounds, alcohols and polyols, quinic acid derivates, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters
364.6 7.9 6.59 268.2 1.2 7.35 441.3 7.4 5.56 1 (Regos et al., 2009)
6 2.3 254 Guanosine* 282.0822, C10H12N5O5, -6
150.0387 (100) Purine nucleosides 223.7 4.2 4.04 350.7 4.4 9.61 399.8 1.0 5.04 (Hartmann et al., 2006)
9 3.4 326 2-O-caffeoyl
hexoside
acid derivative 1*
371.0638, C15H15O11, 6
209.0294 (100), 191.0179 (16)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acid derivatives, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters, glucaric acid derivatives
16.5 9.6 0.30 11.1 4.3 0.30 45.8 9.8 0.58 3 (Spínola et al.,
2015)
11 4.3 324 2-O-caffeoyl
hexoside 371.0611, C15H15O11, -1
209.0289 (100), 191.0185 (16)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acid
40.8 8.6 0.74 40.2 5.0 1.10 80.1 10.0 1.01 3 (Spínola et al.,
2015)
CAPÍTULO V
147
acid derivative 2*
derivatives, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters, glucaric acid derivatives
12 5.4 322 2-O-caffeoyl hexoside
acid derivative 3*
371.0626, C15H15O11, 3
743.1312 (25), 209.0287 (100), 191.0184 (37), 147.0280 (5)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acid derivatives, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters, glucaric acid derivates
78.2 9.8 1.41 60.4 6.1 1.66 129.2 8.9 1.63 3 (Spínola et al., 2015)
13 7.1 312 p-coumaroyl hexoside
acid derivative 1
355.0636, C15H15O10, -8
209.0289 (72), 191.0185 (100), 163.0373 (16), 147.0292 (48)
Phenylpropanoids and polyketides, cinnamic acid derivatives, coumaric acid esters, cinnamic acid esters
18.7 8.2 0.34 N.D. N.D. 0.00 25.2 9.5 0.32 (Coutinho et al., 2016)
15 8.2 326 2-feruloyl hexoside
acid derivative 1*
385.0780, C16H17O11, 2
209.0290 (30), 193.0472(17), 191.0207 (100), 147.0315 (66)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acid derivatives, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters, galactaric acid derivatives
21.0 9.6 0.38 12.9 7.7 0.35 66.5 6.3 0.84 3 (Spínola et al.,
2015)
16 9.2 314 2-O-caffeoyl
hexoside
acid derivative 4*
371.0630, C15H15O11, 4
209.0181 (100), 191.0069 (42)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acid derivatives, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters, glucaric acid derivatives
66.0 7.0 1.19 17.2 7.8 0.47 55.9 8.2 0.70 2 (Spínola et al.,
2015)
CAPÍTULO V
148
17 10.2 312 p-coumaroyl hexoside
acid derivative 2
355.0642, C15H15O10, -6
209.0278 (73), 191.0190 (100), 163.0390 (14), 147.0299 (46)
Phenylpropanoids and polyketides, cinnamic acid derivatives, coumaric acid esters, cinnamic acid esters
25.7 8.6 0.46 N.D. N.D. 0.00 21.6 8.0 0.27 (Coutinho et al., 2016)
18 11.2 326 2-O-feruloyl hexoside
acid derivative 2
385.0779, C16H17O11, 2
209.0318 (46), 193.0469 (12), 191.0189 (100),
147.0268 (12)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acid derivatives, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters, galactaric acid derivates
43.4 6.9 0.78 27.1 2.8 0.74 66.0 4.9 0.83 (Spínola et al., 2015)
21 13.9 314 p-coumaroyl hexoside
acid derivative 3
355.0646, C15H15O10, -5
209.0272 (70), 191.0163 (100), 163.0354 (15), 147.0269 (45)
Phenylpropanoids and polyketides, cinnamic acid derivatives, coumaric acid esters, cinnamic acid esters
26.8 5.3 0.48 N.D. N.D. 0.00 34.8 5.0 0.44 (Coutinho et al., 2016)
31 21.5 320 Caffeoyl malic
acid derivative 1*
295.0449 C13H11O8, 4
179.0332 (28), 133.0127 (100)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acids derivates, coumaric acid derivatives, cinnamic acid esters
55.9 2.7 1.01 51.1 2.2 1.40 92.2 9.8 1.16 3 (Lin y Harnly, 2008)
32 21.8 328 Caffeoyl malic
acid derivative 2*
295.0471, C13H11O8, -4
591.1075 (100), 179.0336 (27), 133.0127 (100)
885.5 1.2 16.01 690.8 3.2 18.93 1250.7
6.2 15.77
1 (Lin y Harnly, 2008)
CAPÍTULO V
149
35 25.3 312 D-malic acid p-coumarate
derivative 1*
279.0533, C13H11O7, 8
559.0983 (6), 163.0244 (100), 132.9994 (99), 119.0358 (24)
Phenylpropanoids and polyketides, cinnamic acids and derivates, coumaric acid esters, cinnamic acid esters
1071.5
9.1 19.37 548.8 1.8 15.04 1316.0
5.5 16.59
1 (Regos et al., 2009)
36 25.5 310 D-malic acid p-coumarate
derivative 2*
279.0533, C13H11O7, 8
559.0983 (6), 163.0244 (44), 132.9994 (100), 119.0358 (15)
636.8 9.3 11.51 434.0 9.0 11.89 773.5 6.1 9.75 1 (Regos et al., 2009)
37 26.8 255 Quercetin 3-O-dirhamnosyl-glucoside
755.1997, C33H39O20, 6
300.10345 (100), 178.99966 (3)
Phenylpropanoids and polyketides, flavonoids, flavonoid-3-O -glycosides
10.6 4.8 0.19 N.D. N.D. 0.00 12.4 7.9 0.16 (Barros et al., 2013)
38 27.3 256 Feruloylmalic
acid derivative 1*
309.0637, C14H13O8, 7
619.0437 (8), 193.0437 (100), 134.0303 (19)
Phenylpropanoids and polyketides, cinnamic acid derivates, malic acid derivates, cinnamic acid esters
107.5 1.1 1.94 26.9 8.3 0.74 142.0 6.0 1.79 1 (Spínola et al., 2015)
39 27.5 326 Feruloylmalic
acid derivative 2*
309.0605, C14H13O8, 4
193.0497 (100), 133.0133 (20)
Phenylpropanoids and polyketides, hydroxycinnamic acid derivatives, coumaric acid derivatives
380.8 1.0 6.88 176.8 7.2 4.85 504.4 9.7 6.36 1 (Spínola et al.,
2015)
42 29.0 266 Kaempferol-3-robinoside
-7-rhamnoside (robinin)
739.2082, C33H39O19, 1
575.1416 (2), 394.0624 (0.3), 284.0303 (100), 285.0350 (42)
Phenylpropanoids and polyketides, flavonoids, flavonoid-7-O-glycosides
9.9 4.9 0.28 N.D. N.D. 0.00 13.8 0.6 0.28 (Mönchgesang et al., 2016)
CAPÍTULO V
150
44 29.9 260 Quercetin 3-rutinoside
(rutin)*
609.1462, C27H29O16, 0
463.0999 (0.1), 343.0532 (1), 301.0438 (58), 271.0336 (22), 179.0069 (5)
Phenylpropanoids and polyketides, flavonoids, flavonoid-3-O-glycosides
N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 30.6 7.1 0.63 3 (Guimarães et al., 2013)
48 33.7 264 Kaempferol glucoside
Rhamnoside*
593.1524, C27H29O15, -2
447.0995 (1), 327.0581 (2), 285.0484 (100)
Phenylpropanoids and polyketides, flavonoids, flavonoid-3-O-glycosides
71.5 6.8 1.29 11.9 4.8 0.33 90.4 9.6 1.14 2 (Benayad et al., 2014)
50 37.0 314 So-NCC-2 derivative 1
677.2839, C35H41N4O10
, 2
659.2707 (70), 645.2536 (60), 627.2431 (43), 617.2601 (100), 541.2454 (30), 520.2077 (98), 488.1823 (57), 448.1870 (75), 402.1828 (62)
Organoheterocyclic compounds, tetrapyrroles and derivatives
N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 17.5 5.1 0.22 (Scherl et al., 2012)
51 37.8 314 So-NCC-2 derivative 2*
677.2834, C35H41N4O10
, 1
645.2544 (100), 627.2445 (41), 585.2067 (36), 520.2067 (60), 489.1870 (39), 444.1914 (18), 402.1645 (9)
N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 72.2 8.9 0.91 3 (Scherl et al., 2012)
ID: peak assignment number. tR: retention time. MF: molecular formula. ppm: mass precision. N.D.: not determined. RA: relative abundance. G: group
number assigned (each group description has been explained above). *: metabolites that presented significant differences between treatments (p ≤
0.05).
CAPÍTULO V
151
5.5 SUPPORTING INFORMATION
Figure S.1 Chromatographic profiles at 280 nm of compounds detected in extracts
of papaya leaves of watered plants at day 0 (0DC), watered plants at day 14 (14DC),
and dried plants at day 14 (14DD).
Figure S.2 Chromatographic profiles at 350 nm of compounds detected in extracts
of papaya leaves of watered plants at day 0 (0DC), watered plants at day 14 (14DC),
and dried plants at day 14 (14DD).
CAPÍTULO V
152
Figure S.3 Peak areas at 280 nm of compounds detected in extracts of papaya
leaves of watered plants at day 0 (0DC), watered plants at day 14 (14DC), and
dried plants at day 14 (14DD). Columns represent the mean obtained from three
independent experiments for each treatment and vertical lines mark standard
deviation. Data were analyzed by two-way analysis of variance (ANOVA) using the
Tukey´s test at P ≤ 0.05. Asterisks above the columns indicate values that are
statistically different from the control values (* p ≤ 0.0332, ** p ≤ 0.0021, *** p ≤
0.0002, **** p ≤ 0.0001).
CAPÍTULO V
153
Figure S.4 Peak areas at 350 nm of compounds detected in extracts of papaya
leaves of watered plants at day 0 (0DC), watered plants at day 14 (14DC), and dry
plants at day 14 (14DD). Columns represent the mean obtained from three
independent experiments for each treatment and vertical lines mark standard
deviation. Data were analyzed by two-way analysis of variance (ANOVA) using the
Tukey´s test at P ≤ 0.05. Asterisks above the columns indicate values that are
statistically different from the control values (* p ≤ 0.0332, ** p ≤ 0.0021, *** p ≤
0.0002, **** p ≤ 0.0001).
CAPÍTULO V
154
Table S.1 List of peaks of chromatographic profiles at 280 and 350 nm of peaks detected in extracts of papaya leaves of watered plants at
day 0 (0DC), watered plants at day 14 (14DC), and plants under drought stress at day 14 (14DD). Data represent the mean and relative
standard deviation (RSD, %) obtained from three independent experiments for each treatment. The peaks were grouped according to one of
the next following behaviors: group 1: only peak areas of the extracts of samples 14DC decreased and those of samples 14DD increased in
comparison with those of the extracts of samples 0DC; group 2: only peak areas of the extracts of samples 14DC decreased in comparison
with those of the extracts of samples 0DC; group 3: only peak areas of the extracts of samples 14DD increased in comparison with those of
the extracts of samples 0DC.
ID tR
(min)
UV-vis
max
(nm)
280 nm 350 nm
0DC 14DC 14DD 0DC 14DC 14DD
Area RSD RA (%)
Area RSD RA
(%)
Area RSD RA
(%)
G Area RSD RA (%)
Area RSD RA (%)
Area RSD RA (%)
G
1 1.4* 264 116.7 6.0 2.11 84.0 4.3 2.30 110.5 1.2 1.39 2 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
2 1.5* 276 364.6 7.9 6.59 268.2 1.2 7.35 441.3 7.4 5.56 1 15.3 8.7 0.43 20.3 5.4 1.10 15.6 4.8 0.32
3 1.7 268 50.8 9.9 0.92 50.6 8.5 1.39 41.8 7.3 0.53 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
4 1.9* 258 252.4 4.9 4.56 354.3 1.6 9.71 367.4 4.9 4.63 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
5 2.1* 260 160.3 9.9 2.90 93.1 7.0 2.55 107.0 9.4 1.35 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
6 2.3* 254 223.7 4.2 4.04 350.7 4.4 9.61 399.8 1.0 5.04 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
7 2.8 252 5.5 9.1 0.10 19.5 4.8 0.53 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
8 2.9 326 20.6 8.0 0.37 33.8 3.2 0.93 36.7 7.5 0.46 13.6 3.9 0.38 11.3 5.6 0.61 26.7 9.0 0.55
9 3.4* 326 16.5 9.6 0.30 11.1 4.3 0.30 45.8 9.8 0.58 3 18.8 8.4 0.53 14.9 6.1 0.80 39.8 7.8 0.81
10 4.1 264 12.6 3.9 0.23 N.D. N.D. 0.00 21.2 9.0 0.27 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
11 4.3* 324 40.8 8.6 0.74 40.2 5.0 1.10 80.1 10.0 1.01 3 28.1 9.0 0.79 22.5 8.7 1.21 54.4 9.8 1.11
CAPÍTULO V
155
12 5.4* 322 78.2 9.8 1.41 60.4 6.1 1.66 129.2 8.9 1.63 3 66.4 9.4 1.86 58.4 7.0 3.15 124.4 10.0 2.55 3
13 7.1 312 18.7 8.2 0.34 N.D. N.D. 0.00 25.2 9.5 0.32 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
14 7.8* 228 46.3 9.2 0.84 14.6 4.3 0.40 314.5 5.0 3.97 1 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
15 8.2* 326 21.0 9.6 0.38 12.9 7.7 0.35 66.5 6.3 0.84 3 30.5 7.0 0.86 18.5 7.2 1.00 74.8 9.8 1.53 3
16 9.2* 314 66.0 7.0 1.19 17.2 7.8 0.47 55.9 8.2 0.70 2 14.9 9.3 0.42 N.D. N.D. 0.00 24.6 9.3 0.50
17 10.2 312 25.7 8.6 0.46 N.D. N.D. 0.00 21.6 8.0 0.27 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
18 11.2 326 43.4 6.9 0.78 27.1 2.8 0.74 66.0 4.9 0.83 36.6 6.9 1.03 24.9 9.6 1.34 68.3 4.0 1.40
19 12.7a 324 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 14.2 6.3 0.18 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 14.4 4.3 0.29
20 12.9
a
326 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 20.9 4.0 0.26 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
21 13.9 314 26.8 5.3 0.48 N.D. N.D. 0.00 34.8 5.0 0.44 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
22 14.5 326 15.3 4.2 0.28 N.D. N.D. 0.00 18.6 8.3 0.23 9.9 8.6 0.28 N.D. N.D. 0.00 21.7 9.0 0.44
23 15.6
a
276 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 9.5 1.4 0.12 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
24 16.2 314 35.1 5.6 0.63 20.2 8.6 0.55 62.0 9.9 0.78 17.1 3.4 0.48 N.D. N.D. 0.00 18.5 8.9 0.38
25 16.8
a
324 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 9.5 3.9 0.12 9.9 4.3 0.28 9.1 5.0 0.49 17.0 3.5 0.35
26 17.3 312 16.4 4.8 0.30 N.D. N.D. 0.00 11.4 2.2 0.14 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
27 17.9
a
326 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 16.3 5.2 0.21 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 13.2 9.5 0.27
28 18.2 308 11.2 6.6 0.20 N.D. N.D. 0.00 15.4 7.6 0.19 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
29 19.4 326 15.0 1.3 0.27 N.D. N.D. 0.00 21.8 0.9 0.27 21.9 6.5 0.61 13.6 3.3 0.73 28.0 7.8 0.57
CAPÍTULO V
156
30 19.6 312 28.3 6.1 0.51 8.8 3.0 0.24 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
31 21.5* 320 55.9 2.7 1.01 51.1 2.2 1.40 92.2 9.8 1.16 3 44.9 0.8 1.26 45.0 3.8 2.43 62.9 8.2 1.29
32 21.8* 328 885.5 1.2 16.01 690.8 3.2 18.93 1250.7 6.2 15.77 1 1069.5 1.6 30.01 816.3 3.9 44.07 1520.5 7.2 31.12 1
33 24.0 264 8.4 1.4 0.15 N.D. N.D. 0.00 8.3 6.4 0.10 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
34 24.6
a
250 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 13.5 3.4 0.17 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
35 25.3* 312 1071.5 9.1 19.37 548.8 1.8 15.04 1316.0 5.5 16.59 1 279.7 9.1 7.85 N.D. N.D. 0.00 350.1 7.3 7.17 1
36 25.5* 310 636.8 9.3 11.51 434.0 9.0 11.89 773.5 6.1 9.75 1 153.1 3.5 4.30 154.8 2.1 8.36 208.3 9.9 4.26 1
37 26.8 255 10.6 4.8 0.19 N.D. N.D. 0.00 12.4 7.9 0.16 10.4 7.8 0.29 110.5 8.7 5.97 15.1 9.0 0.31
38 27.3* 256 107.5 1.1 1.94 26.9 8.3 0.74 142.0 6.0 1.79 1 244.0 5.1 6.85 59.0 6.8 3.19 323.5 1.8 6.62 1
39 27.5* 326 380.8 1.0 6.88 176.8 7.2 4.85 504.4 9.7 6.36 1 495.0 2.4 13.89 226.0 6.2 12.20 648.2 9.8 13.27 1
40 27.9* 256 103.1 9.3 1.86 60.1 8.7 1.65 108.5 4.5 1.37 2 114.5 5.4 3.21 63.8 1.9 3.44 142.1 6.7 2.91 2
41 28.1* 252 66.9 6.2 1.21 88.5 5.5 2.43 283.2 8.4 3.57 3 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
42 29.0 266 9.3 1.6 0.17 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 9.9 4.9 0.28 N.D. N.D. 0.00 13.8 0.6 0.28
43 29.6* 264 309.1 6.3 5.59 65.1 1.8 1.78 354.3 10.0 4.47 1 535.0 7.4 15.01 108.6 2.2 5.86 603.0 9.8 12.34 1
44 29.9* 260 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 30.6 7.1 0.63 3
45 30.3* 256 93.8 2.6 1.70 28.2 8.4 0.77 124.8 9.3 1.57 1 196.7 2.5 5.52 58.1 9.0 3.14 278.6 10.0 5.70 1
46 31.7 278 9.1 5.4 0.16 N.D. N.D. 0.00 12.9 4.6 0.16 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
47 32.3
a
288 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 14.4 2.9 0.18 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
48 33.7* 264 71.5 6.8 1.29 11.9 4.8 0.33 90.4 9.6 1.14 2 128.7 8.9 3.61 16.6 3.0 0.90 131.6 6.5 2.69 2
CAPÍTULO V
157
49 34.4* 290 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 61.2 5.5 0.77 3 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
50 37.0
a
314 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 17.5 5.1 0.22 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
51 37.8* 314 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 72.2 8.9 0.91 3 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 16.1 4.7 0.33
52 38.8
a
N.D. N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 10.2 2.8 0.13 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
53 43.2* 240 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 102.8 2.5 1.30 3 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00 N.D. N.D. 0.00
ID: peak assignment number. tR: retention time. RA: Relative abundance. N.D.: not determined. G: group number assigned. *: peaks that
presented significant differences bet een treatments (p ≤ 0.0 ). a: peaks that did not present significant (p ≤ 0.0 ) differences bet een
treatments but only appear in extracts of leaves of plants under drought stress.
CAPÍTULO V
158
CAPÍTULO VI
159
CAPÍTULO VI
6.1 CONCLUSIONES Y PERPECTIVAS
6.1.1 CONCLUSIONES
Con base en los resultados obtenidos en este trabajo, se obtuvieron las siguientes
conclusiones:
Se concluye que no existen evidencias funcionales de que los factores de
transcripción CpMYBs caracterizados en este estudio regulen la síntesis de
compuestos fenólicos como mecanismo de respuesta ante un estrés abiótico por
sequía puesto que la sobreexpresión de los genes CpMYB44 o CpMYB4 en plantas
de tabaco no ocasionó diferencias significativas de la tolerancia al estrés por sequía
de plantas transgénicas respecto a las plantas silvestres ni tampoco se presentaron
variaciones significativas en la diversidad y concentración de compuestos fenólicos de
los extractos de las hojas de tabaco en diferentes condiciones de crecimiento (riego y
sequía) respecto a las plantas silvestres de tabaco en las mismas condiciones de
crecimiento (riego y sequía).
Se concluye que existen indicios, a nivel molecular, de que los factores de
transcripción CpMYBs caracterizados en este estudio parecen participar como
reguladores indirectos en los mecanismos de respuesta de la planta de C. papaya en
condiciones de estrés abiótico mediante la síntesis de compuestos fenólicos ya que
estos presentaron variaciones significativas en sus niveles de expresión génica
relativa de manera simultánea a cambios en la concentración y diversidad de
compuestos fenólicos de extractos de hojas de papaya en condiciones de estrés.
CAPÍTULO VI
160
6.1.2 PERSPECTIVAS
A pesar de que los resultados de ese trabajo de investigación indicaron que los CpMYBs
aislados no presentaron la funcionalidad esperada, los resultados obtenidos son una
evidencia importante de que otros CpMYBs de papaya podrían intervenir en otros
procesos de mecanismos de respuestas ante diferentes condiciones de estrés. Por
ejemplo, los resultados de los comportamientos de cambios niveles de expresión de los
genes caracterizados en este trabajo coincidieron con los observados en análisis
bioinformáticos de los transcriptomas realizados en plantas adultas de papaya sometidos
a estrés por sequía (Gamboa-Tuz et al., 2018). La información obtenida ha sido empleada
para nuevos análisis bioinformáticos en los cuales se han identificado nuevos CpMYBs
que presentaron cambios significativos en sus niveles de expresión durante condiciones
de estrés por sequía. Por tanto, varios de estos nuevos CpMYBs pueden ser estudiados
con la finalidad de caracterizar su funcionalidad en condiciones de estrés y ser empleados
como nuevas herramientas biotecnológicas para la generación de plantas de interés
comercial más tolerantes a condiciones de estrés.
Estudios alternos y recientes realizados en nuestro laboratorio durante la elaboración de
este trabajo evidencian que las plantas transgénicas al ser cultivadas en condiciones in
vitro en medios con diferentes tipos de fitohormonas presentan comportamientos
distintivos respecto a plantas silvestres tales como la generación de brotes en mayor
cantidad y menor tiempo, así como un mayor grado de tolerancia a condiciones de estrés
oxidativo. Por tanto, existen evidencias de la posible participación de los genes CpMYBs
aislados (especialmente el gen CpMYB4) en las rutas de síntesis de compuestos
auxínicos. Estos genes podrían ser empleados en desarrollo de nuevas metodologías de
propagación in vitro de plantas de interés biotecnológico ya que varias técnicas de
propagación emplean diversas fitohormonas que pueden afectar la tasa de producción de
brotes de plantas.
A la fecha se ha planificado e iniciado la realización de experimentos de las plantas
transgénicas obtenidas en este trabajo en los cuales se evaluarán los efectos de
diferentes fitohormonas en la tasa de generación de brotes en condiciones in vitro.
También se ha planificado la evaluación de la funcionalidad de los genes CpMYBs
aislados en este trabajo en la planta modelo Arabidopsis thaliana. Se ha contemplado la
CAPÍTULO VI
161
generación de plantas transgénicas de A. thaliana con sobreexpresión de los genes
CpMYBs y también se ha contemplado la inserción de los genes CpMYBs en diferentes
líneas de plantas mutantes de A. thaliana con silenciamiento de genes AtMYBs (AtMYB7
y AtMYB44). La finalidad de estos experimentos será la evaluación de cambios en los
fenotipos de las plantas, cambios de tolerancia a diferentes condiciones de estrés y
cambios en la producción de compuestos fenólicos.
CAPÍTULO VI
162
ANEXOS
163
ANEXOS
Anexo I. Áreas de los picos señales identificados en los cromatogramas de extractos de hojas de tabaco analizados a 280 nm.
Tiempo de
retención
Control 0 d
Silvestre CpMYB44 CpMYB4
1 2 3 1 2 3 1 2 3
1.351 25.26 22.58 25.6833333 24.6 28.1 20.9833333 16.875 25.025 20.8166667
1.45 97.0333333 89.625 100.5 84.25 99.5 91.7 88.85 104.2 96.2166667
1.884 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7.118 298.6 232.95 330.916667 157.475 112.3 176.675 164.116667 149.766667 208.875
7.957 59.35 41.6333333 35.3166667 43.75 28.65 31.4666667 31.08 53.2166667 45.65
12.743 33.3 27.65 26.6833333 46.24 40.65 31.3333333 33.625 30.4833333 36.8
13.623 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15.354 4167.975 4128.78333 2044.76667 9823.46667 9583.5 5285.3 9060.175 3791.58333 4412
17.223 751.4 770.166667 750.816667 1528.3 1291.01667 862.216667 998.95 895.633333 1087.48
18.973 33.925 23.25 22.025 37.64 36.5833333 26.8833333 24.2 32.7 28.95
19.991 145.15 141.066667 75.7333333 290.016667 295.5 194.15 290.25 137.3 175.76
20.669 0 0 0 15.7666667 14.3666667 0 0 0 0
23.212 0 0 0 0 0 0 0 0 0
26.485 0 0 0 0 0 0 0 0 0
27.261 15.325 12.78 17.5833333 10 16.2833333 20.8333333 9.5 13.85 23.55
27.921 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29.912 11.1333333 9.53333333 9.625 10.925 11.575 38.775 16.0666667 8.98333333 9.24
30.064 15.725 19.7 12.1333333 97.1833333 102.7 0 85.325 23.2666667 38.95
30.209 0 0 0 0 0 0 0 0 0
32.589 0 0 0 0 0 0 0 0 0
33.753 0 0 0 27.5666667 17.36 0 17.56 0 12.775
35.865 0 0 0 0 0 0 0 0 0
36.628 0 0 0 0 0 0 0 0 0
36.943 0 0 0 0 0 0 0 0 0
37.128 0 0 0 0 0 0 0 0 0
39.999 75.55 195.483333 65.65 0 0 0 205.65 204.383333 206.95
40.315 0 0 0 202.1 203.64 212.875 0 0 0
40.52 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANEXOS
164
40.685 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tiempo de
retención
Control 12 d
Silvestre CpMYB44 CpMYB4
1 2 3 1 2 3 1 2 3
1.351 26.4 24.125 23.4333333 23.6833333 19.7 23.675 18.7666667 18.0666667 15.25
1.45 90.2 91 97.2 94.65 91.9333333 92.3 85.5 88.325 89.3
1.884 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7.118 379.5 272.2 170.2 224.566667 120.166667 208.1 231.05 161.45 138.65
7.957 34.6 20.7833333 28.75 24.25 35.2333333 27.3333333 22.05 24.4666667 27.75
12.743 30.25 34 34.6333333 35.7333333 47.85 33.56 34.75 43.5666667 30.2
13.623 0 0 0 0 0 0 32.1666667 32.85 0
15.354 3470.3 8923.01667 8926.66667 4539.725 16235.275 7083.8 12060.6 10655.425 8231.725
17.223 805.425 994.733333 947.283333 1023 1482.85 1036.85 1003.13333 1232.63333 871.34
18.973 30.475 28.7 30.0333333 35.55 48.5 36.8333333 42.925 36.75 32.7166667
19.991 130.4 277.716667 305.416667 163.8 522.35 231.8 376.616667 345.775 239.116667
20.669 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23.212 0 0 0 0 17.525 12 15.425 16.775 0
26.485 0 0 0 0 0 0 0 0 0
27.261 56.875 32.9 24.0333333 33.775 24.08 39.65 37.2333333 30.9 29.5
27.921 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29.912 15.725 9.8 0 0 0 14.9 12.45 0
30.064 31.9 125.833333 74.3166667 0 17.8666667 15.6 202.533333 263.016667 86.88
30.209 0 0 0 0 0 0 0 0 0
32.589 0 0 0 0 0 0 0 0 0
33.753 0 18.4 10.95 0 44.925 10.7 27.7166667 35.3333333 19.0666667
35.865 8.7 9.71666667 0 0 13.9666667 10.275 12.25 9.8 0
36.628 0 0 0 0 0 0 0 0 0
36.943 0 0 0 0 0 0 0 0 0
37.128 0 0 0 0 0 0 0 0 0
39.999 0 0 0 0 0 0 175.9 138.3 0
40.315 132.283333 137.55 0 59.7333333 71.9666667 97.6833333 0 0 0
40.52 81.175 70.8666667 76.95 0 0 0 72.25 82.6166667 64.58
40.685 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANEXOS
165
Tiempo de
retención
Sequía 12 d
Silvestre CpMYB44 CpMYB4
1 2 3 1 2 3 1 2 3
1.351 20.95 13.05 23 0 0 0 22.7 0 20.825
1.45 79.275 66.15 128 158.45 123.975 150.525 93.14 134.2 83.225
1.884 0 0 0 31.5 0 44.7666667 0 0 0
7.118 245.883333 133.72 113.125 196.966667 94.2 128.55 133.475 187.033333 217.633333
7.957 22.35 54.65 119.583333 162.216667 107.183333 145.6 29.65 22 34.54
12.743 17.6 18.05 23.9666667 29.8666667 16.95 0 18.9 18.325 17.4
13.623 0 0 0 20.8 0 20.675 0 0 0
15.354 2326.93333 2966.76667 6277.53333 3195.5 3597.75 3771.95 2959.75 2134.25 2527.82
17.223 466.816667 460.033333 737.383333 829.3 441.433333 576.35 456.916667 405.15 442.483333
18.973 25.35 21.1 31.375 37.24 21.2666667 28.8333333 26.2166667 20.4833333 16.675
19.991 93.4 113.166667 193.216667 126.44 124.25 142.466667 125.275 95.25 97.45
20.669 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23.212 154.05 103.15 33.1 81.8666667 34.85 63.6666667 75.3 105.225 120.233333
26.485 10.675 11.625 22.86 19.6 0 0 0 0 0
27.261 14.5 23.775 18.25 13.0333333 11.45 22.825 32.8 29.45 13.35
27.921 0 9.23333333 9.975 0 0 0 0 0 0
29.912 0 0 0 0 0 0 19.7 13.9 19.22
30.064 26.16 38.9 184.05 0 0 0 44.9 36.1166667 27.1
30.209 19.48 19.9333333 0 15.5666667 0 35.7666667 0 0 0
32.589 0 0 0 0 0 0 12.8 10.45 10.15
33.753 11.55 12.6666667 0 0 0 0 9.5 15.45 10.5333333
35.865 9.825 17.025 10.6 20.7833333 12.05 18.4166667 19.65 20.825 30.6666667
36.628 31.125 28.6666667 0 17.4 23.3666667 15.4833333 32.6 37.95 32.925
36.943 11.675 16 0 8.375 10.5 0 14.0166667 19.275 13.3333333
37.128 0 0 0 15.425 14 0 10.8666667 13.225 10.0666667
39.999 0 0 0 0 0 0 128.9 132.433333 123.45
40.315 0 0 0 130.516667 133.715 128.725 0 0 0
40.52 144.2 135.348 138.2 148.775 155.168 107.25 117.75 163.066667 160.15
40.685 0 117.312 75.15 0 0 0 0 0 0
ANEXOS
166
Anexo II Áreas de los picos señales identificados en los cromatogramas de extractos de hojas de tabaco analizados
a 350 nm.
Tiempo de
retención
Control 0 d
Silvestre CpMYB44 CpMYB4
1 2 3 1 2 3 1 2 3
1.266 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1.334 28.375 33.38 33.1 25.35 24.1666667 34.5 30.82 30.26 29.6166667
1.468 143.85 141.95 146.85 135.3 141.9 147.116667 149 144.233333 147.05
7.119 215.7 170.15 242.366667 102.8 102.25 118.133333 122.55 103.75 149.625
12.637 22.675 16.3 15.9833333 27.75 24.0166667 17.8333333 19.725 18.35 22.76
15.354 3614.275 3568.96667 1771.25 8361.06667 8149.71667 4562.81667 7740.25 3265.18333 3795.225
16.916 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17.223 839.475 687.425 672.766667 1394.05 1151.95 770.583333 892.5 799.916667 970.52
19.994 83.3 78.7333333 42.95 154.816667 157.883333 104.3 159.975 74.6166667 89.62
29.911 13.6 10.7833333 12.4333333 25.8 23.875 68.45 19.8 10.6166667 11.0166667
30.205 49.775 42.7166667 26.7333333 218.116667 217.7 0 150.575 48.4166667 61.325
32.589 0 0 0 0 0 0 0 0 0
33.753 0 0 0 44.05 29.15 14.7 27.02 12.1333333 20.6
35.865 0 0 0 0 0 0 0 0 0
39.644 0 0 0 11 12.0333333 0 0 0 0
40.526 0 0 0 0 0 0 0 0 0
40.699 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tiempo de
retención
Control 12 d
Silvestre CpMYB44 CpMYB4
1 2 3 1 2 3 1 2 3
1.266 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1.334 30.8 0 24.6333333 32.6166667 0 17.675 23.5666667 28.2333333 30.1
1.468 138.65 145.533333 150.183333 143.216667 147.533333 145.666667 141.433333 147.133333 143.15
7.119 274.5 195.35 123.225 161.316667 122.05 165.6 161.616667 107.466667 92.38
12.637 18.025 19.6666667 20.05 20.2333333 26.975 19.32 19.25 25.0166667 17.0833333
15.354 2985.025 7703.95 7710.7 3935.05 13694.025 6362.78 10239.4167 8832.16 6652.64
ANEXOS
167
16.916 0 0 0 0 79.975 11.0333333 0 0 0
17.223 723.475 844.575 844.866667 910.783333 1336.325 927.366667 895.6 1100.58333 750.25
19.994 69.575 164.716667 180.733333 89.95 275.35 123.725 214.25 181.616667 128
29.911 18.925 15.075 0 0 18.9 15.86 0 0 0
30.205 60.625 259.8 153.95 60.65 690.75 118.02 416.616667 561.78 170.175
32.589 0 0 0 0 0 0 0 0 0
33.753 0 31.82 22.5833333 14 18.4 20.2 43.2166667 45.9 27.4
35.865 9.4 8.175 0 0 11.7 11.6 14.125 18.45 0
39.644 0 0 0 43.675 26.6 19.55 31.76 19.9666667
40.526 21.0666667 22.925 18.2833333 14.95 12.8 22.775 18.0666667 24.5333333 13.6333333
40.699 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tiempo de
retención
Sequía 12 d
Silvestre CpMYB44 CpMYB4
1 2 3 1 2 3 1 2 3
1.266 0 0 0 0 0 0 0 13.7 12.375
1.334 11.275 9.23333333 0 11.0333333 21.125 9.91666667 10.55 21.7 21.6
1.468 139.933333 143.15 144.516667 140.25 144.35 144.266667 141.5 146.033333 142.4
7.119 178.65 95.4666667 76.1166667 130.333333 74.825 87.55 116.366667 138.166667 155.866667
12.637 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15.354 2016.01667 2547.05 5403.6 2779.35 3130.31667 3277.825 2574.08333 1842.28333 2247.325
16.916 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17.223 414.116667 411.066667 656.133333 746.266667 396.333333 512.316667 408.216667 363.033333 394.016667
19.994 53.2 61.2333333 105.916667 65.45 69.8333333 79.7833333 62.375 52.85 57.58
29.911 0 0 0 0 0 0 14.3166667 14.875 16.14
30.205 32.7166667 52.425 39.825 55.2833333 100.625 73.625 47.45 34.075 36.0166667
32.589 0 0 0 0 0 0 15.6 12.65 14.84
33.753 0 12.925 50.1166667 12.8 14.2 22.75 0 0 0
35.865 26.375 13.8333333 10.9166667 20.8333333 12.7 17.725 15.5 16.2333333 23.6
39.644 0 0 0 11.7666667 23.9666667 12 0 0 0
40.526 67.8166667 65.325 16.26 51.925 76.7333333 33.2166667 44.625 91.875 55.05
40.699 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANEXOS
168
BIBLIOGRAFÍA
169
BIBLIOGRAFÍA
Abburra, R. (2007). Evaluacion y Control de los Impactos Generados por
Materiales y Residuos No Convencionales. Encuentro, Córdoba. pp. 215–232.
Adebiyi, A. y P. G. Adaikan. (2005). Modulation of jejunal contractions by extract of
Carica papaya L. seeds. Phytotherapy Research, 19, 628–632.
Adebiyi, A., P. G. Adaikan y R. N. V Prasad. (2002). Papaya (Carica papaya)
consumption is unsafe in pregnancy: fact or fable? Scientific evaluation of a
common belief in some parts of Asia using a rat model. The British Journal of
Nutrition, 88, 199–203.
Agurla, S., S. Gahir, S. Munemasa, Y. Murata y A. S. Raghavendra. (2018).
Mechanism of Stomatal Closure in Plants Exposed to Drought and Cold Stress,
en: Survival Strategies in Extreme Cold and Desiccation, Iwaya-Inoue, M., M.
Sakurai y M. Uemura (eds). Springer, Singapore. pp. 215–232.
Alberts, B., D. Bray, K. Hopkin, A. Johnson, J. Lewis, M. Raff, K. Roberts y P.
Walter. ( 006). ntroducción a la Biología Celular. nda edición. édica
Panamericana, Madrid. pp. 107.
Amâncio, S. y I. Stulen. (2007). Nitrogen Acquisition and Assimilation in Higher
Plants. Kluwer Academic Publishers, Netherlands. pp. 241.
Anuar, N. S., S. S. Zahari, I. A. Taib y M. T. Rahman. (2008). Effect of green and
ripe Carica papaya epicarp extracts on wound healing and during pregnancy.
Food and Chemical Toxicology, 46, 2384–2389.
Aqil, F., M. Zahin, K. A. El Sayed, I. Ahmad, K. Y. Orabi y J. M. Arif. (2011).
Antimicrobial, antioxidant, and antimutagenic activities of selected marine
natural products and tobacco cembranoids. Drug and Chemical Toxicology, 34,
167–179.
BIBLIOGRAFÍA
170
Arroyo-Herrera, A., L. Figueroa-Yañez, E. Castaño, J. Santamaría, A. Pereira-
Santana, J. Espadas-Alcocer, F. Sánchez-Teyer, F. Espadas-Gil, L. D.
Alcaraz, R. López-Gómez, L. Sánchez-Calderón y L. C. Rodríguez-Zapata.
(2016). A novel Dreb2-type gene from Carica papaya confers tolerance under
abiotic stress. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 125, 119–133.
Asada, K. (2006). Production and scavenging of reactive oxygen species in
chloroplasts and their functions. Plant Physiology, 141, 391–396.
Ashraf, M., M. S. A. Ahmad, M. Öztürk y A. Aksoy. (2012). Crop Improvement
through Different Means: Challenges and Prospects, en: Crop Production for
Agricultural Improvement, Ashraf M., M. Öztürk, M. Ahmad y A. Aksoy (eds).
Springer Netherlands, Dordrecht. pp. 1–15.
Ashraf, M. y M. R. Foolad. (2007). Roles of glycine betaine and proline in
improving plant abiotic stress resistance. Environmental and Experimental
Botany, 59, 206–216.
Bailey-Serres, J., S. C. Lee y E. Brinton. (2012). Waterproofing crops: effective
flooding survival strategies. Plant Physiology, 160, 1698–1709.
Bajji, M., S. Lutts y J. M. Kinet. (2001). Water deficit effects on solute contribution
to osmotic adjustment as a function of leaf ageing in three durum wheat
(Triticum durum Desf.) cultivars performing differently in arid conditions. Plant
Science, 160, 669–681.
Balasundram, N., K. Sundram y S. Samman. (2006). Phenolic compounds in
plants and agri-industrial by-products: Antioxidant activity, occurrence, and
potential uses. Food Chemistry, 99, 191–203.
Barros, L., E. Pereira, R. C. Calhelha, M. Dueñas, A. M. Carvalho, C. Santos-
Buelga y I. C. F. R. Ferreira. (2013). Bioactivity and chemical characterization
in hydrophilic and lipophilic compounds of Chenopodium ambrosioides L.
BIBLIOGRAFÍA
171
Journal of Functional Foods, 5, 1732–1740.
Bates, L. S., R. P. Waldren y I. D. Teare. (1973). Rapid determination of free
proline for water-stress studies. Plant and Soil, 39, 205–207.
Baur, X. y G. Fruhmann. (1979). Papain‐ induced asthma: diagnosis by skin test,
RAST and bronchial provocation test. Clinical Allergy, 9, 75–81.
Benayad, Z., C. Gómez-Cordovés y N. Es-Safi. (2014). Characterization of
flavonoid glycosides from fenugreek (Trigonella foenum-graecum) crude
seeds by HPLC–DAD–ESI/MS analysis. International Journal of Molecular
Sciences, 15, 20668–20685.
Bhat, S. y S. Srinivasan. (2002). Molecular and genetic analyses of transgenic
plants: cosniderations and approaches. Plant Science, 163, 673–681.
Borrmann, D., R. de M. Junqueira, P. Sinnecker, M. S. de O. Gomes, I. A. Castro y
U. M. L. Marquez. (2009). Chemical and biochemical characterization of
soybean produced under drought stress. Ciência e Tecnologia de Alimentos,
29, 676–681.
Boum, B., J. L. Pousset, F. Lemonnier y M. Hadchouel. (1978). Action des extraits
de Carica papaya sur un ictère expérimental cree chez le rat par des
saponosides provenant du Brenania brieyi. Toxicology and Applied
Pharmacology, 46, 353–362.
Broeckling, C., K.-G. Li y D.-Y. Xie. (2012). Comparative Metabolomics of
Transgenic Tobacco Plants (Nicotiana tabacum var. Xanthi) Reveals
Differential Effects of Engineered Complete and Incomplete Flavonoid
Pathways on the Metabolome, en: Transgenic Plants - Advances and
Limitations. InTech. pp. 1-18.
Cach-Pérez, M. J., J. L. Andrade y C. Reyes-García. (2018). Morphophysiological
BIBLIOGRAFÍA
172
plasticity in epiphytic bromeliads across a precipitation gradient in the Yucatan
peninsula, Mexico. Tropical Conservation Science, 11, 194008291878192.
Campbell, N. A., L. Urry y J. B. Reece. ( 007). Biología. édica anamericana,
Madrid. pp. 412–413.
anini, ., D. lesiani, . D’ rcangelo y P. Tagliatesta. (2007). Gas
chromatography-mass spectrometry analysis of phenolic compounds from
Carica papaya L. leaf. Journal of Food Composition and Analysis, 20, 584–
590.
astillo arcía, E. y . artíne Solís. ( 01 ). Manual de Fitoterapia. Elsevier
Espana, Barcelona. pp. 38–41.
Cevallos-Cevallos, J. M., J. I. Reyes-De-Corcuera, E. Etxeberria, M. D. Danyluk y
G. E. Rodrick. (2009). Metabolomic analysis in food science: a review. Trends
in Food Science & Technology, 20, 557–566.
Chan, Y. K. (2009). Breeding Papaya (Carica papaya L.), en: Breeding Plantation
Tree Crops: Tropical Species, Jain, S. M. y P. M. Priyadarshan (eds). Springer,
New York. pp. 121–159
Chávez-Quintal, P., T. González-Flores, I. Rodríguez-Buenfil y S. Gallegos-Tintoré.
(2011). Antifungal activity in ethanolic extracts of Carica papaya L. cv. maradol
leaves and seeds. Indian Journal of Microbiology, 51, 54–60.
Cheng, Y.-J., M.-D. Kim, X.-P. Deng, S.-S. Kwak y W. Chen. (2013). Enhanced salt
stress tolerance in transgenic potato plants expressing IbMYB1, a sweet
potato transcription factor. Journal of Microbiology and Biotechnology, 23,
1737–1746.
Claramun, R. M., A. Farrán, C. López, M. Pérez y M. D. Santa María. (2013).
Quimica Bioorganica y Productos Naturales. UNED, Madrid.
BIBLIOGRAFÍA
173
Clemente, T. (2006). Nicotiana (Nicotiana tobaccum, Nicotiana benthamiana), en:
Agrobacterium Protocols, Wang, K. (ed). Humana Press, New Jersey. pp.
143–154.
Coutinho, I. D., J. M. Baker, J. L. Ward, M. H. Beale, S. Creste y A. J. Cavalheiro.
(2016). Metabolite profiling of sugarcane genotypes and identification of
flavonoid glycosides and phenolic acids. Journal of Agricultural and Food
Chemistry, 64, 4198–4206.
Croxdale, J. (2007). Stomata, en: Handbook of Plant Science, Roberts, K. (ed).
Wiley, Wisconsin, USA. pp. 1599.
Dai, N., A. Schaffer, M. Petreikov, Y. Shahak, Y. Giller, K. Ratner, A. Levine y D.
Granot. (1999). Overexpression of arabidopsis hexokinase in tomato plants
inhibits growth, reduces photosynthesis, and induces rapid senescence. The
Plant Cell, 11, 1253–1266.
Deikman, J., M. Petracek y J. E. Heard. (2012). Drought tolerance through
biotechnology: Improving translation from the laboratory to farmers’ fields.
Current Opinion in Biotechnology, 23, 243–250.
Dewick, P. M. (2009). The Shikimate Pathway: Aromatic Amino Acids and
Phenylpropanoids, en: Medicinal Natural Products, Dewic, P.M. (ed). pp. 121–
166.
Dietz-Pfeilstetter, A. (2010). Stability of transgene expression as a challenge for
genetic engineering. Plant Science, 179, 164–167.
Dixon, R. A. y N. L. Paiva. (1995). Stress-induced phenylpropanoid metabolism.
The Plant Cell, 7, 1085.
Doughari, J. H. y A. M. Manzara. (2007). Studies on the antibacterial activity of root
extracts of Carica papaya L. African Journal of Microbiology Research, 37–41.
BIBLIOGRAFÍA
174
Du, H., B.-R. Feng, S.-S. Yang, Y.-B. Huang y Y.-X. Tang. (2012). The R2R3-myb
transcription factor gene family in maize. PLoS One, 7, e37463.
Du, H., L. Zhang, L. Liu, X.-F. Tang, W.-J. Yang, Y.-M. Wu, Y.-B. Huang y Y.-X.
Tang. (2009). Biochemical and molecular characterization of plant MYB
transcription factor family. Biochemistry. Biokhimiia, 74, 1–11.
Dubos, C., R. Stracke, E. Grotewold, B. Weisshaar, C. Martin y L. Lepiniec. (2010).
MYB transcription factors in Arabidopsis. Trends in Plant Science, 15, 573–
581.
El Sayed, K. A. y P. W. Sylvester. (2007). Biocatalytic and semisynthetic studies of
the anticancer tobacco cembranoids. Expert Opinion on Investigational Drugs,
16, 877–887.
Fecker, L. F., C. Rügenhagen y J. Berlin. (1993). Increased production of
cadaverine and anabasine in hairy root cultures of Nicotiana tabacum
expressing a bacterial lysine decarboxylase gene. Plant Molecular Biology, 23,
11–21.
Ficarra, R., P. Ficarra, S. Tommasini, M. L. Calabrò, S. Ragusa, R. Barbera y A.
Rapisarda. (1995). Leaf extracts of some Cordia species: analgesic and anti-
inflammatory activities as well as their chromatographic analysis. Farmaco
(Società chimica italiana : 1 8 ), 50, 245–56.
Figueroa-Yañez, L., A. Pereira-Santana, A. Arroyo-Herrera, U. Rodriguez-Corona,
F. Sanchez-Teyer, J. Espadas-Alcocer, F. Espadas-Gil, F. Barredo-Pool, E.
Castaño y L. C. Rodriguez-Zapata. (2016). RAP2.4a Is transported through
the phloem to regulate cold and heat tolerance in papaya tree (Carica papaya
cv. Maradol): Implications for protection against abiotic stress. PLoS One, 11,
2015–2018.
Filion, M. (2012). Quantitative Real-Time PCR in Applied Microbiology. Caister
BIBLIOGRAFÍA
175
Academic Press, Norfolk. pp. 3–5.
Fonseca Mendoza, D., H. Mateus Arbelaez y N. Contreras Bravo. (2010).
Practicas de Laboratorio de Biologia Molecular: Su Aplicacion en Genetica
Basica. Editorial Universidad del Rosario, Bogotá. pp. 59–61.
Fornalé, S., E. Lopez, J. E. Salazar-Henao, P. Fernández-Nohales, J. Rigau y D.
Caparros-Ruiz. (2014). AtMYB7, a new player in the regulation of UV-
sunscreens in arabidopsis thaliana. Plant & Cell Physiology, 55, 507–516.
Gamboa-Tuz, S. D., A. Pereira-Santana, J. A. Zamora-Briseño, E. Castano, F.
Espadas-Gil, J. T. Ayala-Sumuano, M. Á. Keb-Llanes, F. Sanchez-Teyer y L.
C. Rodríguez-Zapata. (2018). Transcriptomics and co-expression networks
reveal tissue-specific responses and regulatory hubs under mild and severe
drought in papaya (Carica papaya L.). Scientific Reports, 8, 1–16.
arcía lcolea, E. (1 1). ormas de Nomenclatura hemical bstract de
Química Orgánica. EDITUM, Murcia. pp. 348.
Garrido Pertierra, A., R. Olmo, Castel Aznar y . ejón Lópe . ( 001). Bioquímica
Metabólica. ébar, Madrid. pp. 11–12.
Giordani, R., C. Gachon, J. Moulin-Traffort y P. Régli. (1997). A synergistic effect
of Carica papaya latex sap and fluconazole on Candida albicans growth.
Mycoses, 40, 429–437.
Gogna, N., N. Hamid y K. Dorai. (2015). Metabolomic profiling of the
phytomedicinal constituents of Carica papaya L. leaves and seeds by 1H NMR
spectroscopy and multivariate statistical analysis. Journal of Pharmaceutical
and Biomedical Analysis, 115, 74–85.
Guimarães, R., L. Barros, M. Dueñas, A. M. Carvalho, M. J. R. P. Queiroz, C.
Santos-Buelga y I. C. F. R. Ferreira. (2013). Characterisation of phenolic
BIBLIOGRAFÍA
176
compounds in wild fruits from Northeastern Portugal. Food Chemistry, 141,
3721–3730.
Gutzeit, H. O. y . Lud ig- ller. ( 014). lant Natural Products : Synthesis,
Biological Functions and Practical Applications. Wiley, Weinheim.
Haga, N., K. Kato, M. Murase, S. Araki, M. Kubo, T. Demura, K. Suzuki, I. Muller,
U. Voss, G. Jurgens y M. Ito. (2007). R1R2R3-Myb proteins positively regulate
cytokinesis through activation of KNOLLE transcription in Arabidopsis thaliana.
Development (Cambridge, England), 134, 1101–1110.
Hain, R., H.-J. Reif, E. Krause, R. Langebartels, H. Kindl, B. Vornam, W. Wiese, E.
Schmelzer, P. H. Schreier, R. H. Stöcker y K. Stenzel. (1993). Disease
resistance results from foreign phytoalexin expression in a novel plant. Nature,
361, 153–156.
Hameed, A., S. Gulzar, I. Aziz, T. Hussain, B. Gul y M. A. Khan. (2015). Effects of
salinity and ascorbic acid on growth, water status and antioxidant system in a
perennial halophyte. AoB Plants, 7, plv004.
Harborne, J. B., H. Baxter y P. Moss. (1998). Phytochemical Dictionary. A
Handbook of Bioactive Compounds from Plants. Taylor & Francis, London. pp.
407.
Hartmann, S., J. G. Okun, C. Schmidt, C. D. Langhans, S. F. Garbade, P. Burgard,
D. Haas, J. O. Sass, W. L. Nyhan y G. F. Hoffmann. (2006). Comprehensive
detection of disorders of purine and pyrimidine metabolism by HPLC with
electrospray ionization tandem mass spectrometry. Clinical Chemistry, 52,
1127–1137.
Heine, G. F., J. M. Hernandez y E. Grotewold. (2004). Two cysteines in plant R2R3
MYB domains participate in REDOX-dependent DNA binding. The Journal of
Biological Chemistry, 279, 37878–37885.
BIBLIOGRAFÍA
177
Heldt, H.-W. y F. Heldt. (2005). Plant Biochemistry. Elsevier Academic Press,
Burlington. pp. 6.
Hellens, R., P. Mullineaux y H. Klee. (2000). Technical focus: a guide to
agrobacterium binary Ti vectors. Trends in Plant Science, 5, 446–451.
Hernández, I., L. Alegre, F. Van Breusegem y S. Munné-Bosch. (2009). How
relevant are flavonoids as antioxidants in plants? Trends in Plant Science, 14,
125–132.
Hoagland, D. R. y D. I. Aenon. (1950). The Water-Culture Method for Growing
Plants Without Soil. Circular. University of California, College of Agriculture,
Berkeley.
Hollman, P. C. . y M. . Katan. (1999). Dietary flavonoids: intake, health effects and
bioavailability. Food and Chemical Toxicology, 37, 937–942.
Hooykaas, P. J. J. y R. A. Schilperoort. (1992). Agrobacterium and plant genetic
engineering. Plant Molecular Biology, 19, 15–38.
Housti, F., C. Andary, A. Gargadennec y M. Amssa. (2002). Effects of wounding
and salicylic acid on hydroxycinnamoylmalic acids in Thunbergia alata. Plant
Physiology and Biochemistry, 40, 761–769.
Huang, X. Y., D. Y. Chao, J. P. Gao, M. Z. Zhu, M. Shi y H. X. Lin. (2009). A
previously unknown zinc finger protein, DST, regulates drought and salt
tolerance in rice via stomatal aperture control. Genes & Development, 23,
1805–1817.
Hughes, T. R. (2010). Introduction to "A handbook of Transcription Factors", en: A
Handbook of Transcription Factors, Hughes, T.R. (ed). Springer, Toronto. pp.
1–6.
Humphreys, J. M. y C. Chapple. (2002). Rewriting the lignin roadmap. Current
BIBLIOGRAFÍA
178
Opinion in Plant Biology, 5, 224–229.
Imin, N., M. Nizamidin, T. Wu y B. G. Rolfe. (2006). Factors involved in root
formation in Medicago truncatula. Journal of Experimental Botany, 58, 439–
451.
Ito, M. (2005). Conservation and diversification of three-repeat Myb transcription
factors in plants. Journal of Plant Research, 118, 61–69.
Jaakola, L. (2013). Phenylpropanoid Metabolism and Biosynthesis of Anthocyanins,
en: The Molecular Biology and Biochemistry of Fruit Ripening, Graham, S., G.
Tucker, M. Poole y G. James (eds). Blackwell Publishing Ltd., Oxford, UK. pp
117–134.
James, V. A., C. Avart, B. Worland, J. W. Snape y P. Vain. (2002). The relationship
between homozygous and hemizygous transgene expression levels over
generations in populations of transgenic rice plants. Theoretical and Applied
Genetics, 104, 553–561.
Jia, L., M. T. Clegg y T. Jiang. (2004). Evolutionary dynamics of the DNA-binding
domains in putative R2R3-MYB genes identified from rice subspecies indica
and japonica genomes. Plant Physiology, 134, 575–585.
Jiang, C., J. Gu, S. Chopra, X. Gu y T. Peterson. (2004). Ordered origin of the
typical two- and three-repeat Myb genes. Gene, 326, 13–22.
Jin, H., E. Cominelli, P. Bailey, A. Parr, F. Mehrtens, J. Jones, C. Tonelli, B.
Weisshaar y C. Martin. (2000). Transcriptional repression by AtMYB4 controls
production of UV-protecting sunscreens in Arabidopsis. The EMBO Journal,
19, 6150–6161.
Jones, D. T., W. R. Taylor y J. M. Thornton. (1992). The rapid generation of
mutation data matrices from protein sequences. Computer Applications in the
BIBLIOGRAFÍA
179
Biosciences: CABIOS, 8, 275–282.
Julianti, T., M. De Mieri, S. Zimmermann, S. N. Ebrahimi, M. Kaiser, M. Neuburger,
M. Raith, R. Brun y M. Hamburger. (2014). HPLC-based activity profiling for
antiplasmodial compounds in the traditional Indonesian medicinal plant Carica
papaya L. Journal of Ethnopharmacology, 155, 426–434.
Jung, C., J. S. Seo, S. W. Han, Y. J. Koo, C. H. Kim, S. I. Song, B. H. Nahm, Y. D.
Choi y J.-J. Cheong. (2007). Overexpression of AtMYB44 enhances stomatal
closure to confer abiotic stress tolerance in transgenic arabidopsis. Plant
Physiology, 146, 623–635.
Kähkönen, M. P., A. I. Hopia, H. J. Vuorela, J.-P. Rauha, K. Pihlaja, T. S. Kujala y
M. Heinonen. (1999). Antioxidant activity of plant extracts containing phenolic
compounds. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 47, 3954–3962.
Kebebew, Z. y W. Shibeshi. (2013). Evaluation of anxiolytic and sedative effects of
80% ethanolic Carica papaya L. (Caricaceae) pulp extract in mice. Journal of
Ethnopharmacology, 150, 665–671.
Khor, E. S. y N. K. Wong. (2014). Potential antioxidant and cytotoxic properties of
secondary metabolite extracts from Carica Papaya fruits and seeds.
International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, 6, 220–224.
Kim, J. H., N. H. Nguyen, C. Y. Jeong, N. T. Nguyen, S.-W. Hong y H. Lee. (2013).
Loss of the R2R3 MYB, AtMyb73, causes hyper-induction of the SOS1 and
SOS3 genes in response to high salinity in Arabidopsis. Journal of Plant
Physiology, 170, 1461–1465.
Kleinwächter, M. y D. Selmar. (2015). New insights explain that drought stress
enhances the quality of spice and medicinal plants: potential applications.
Agronomy for Sustainable Development, 35, 121–131.
BIBLIOGRAFÍA
180
Klempnauer, K. H., T. J. Gonda y J. Michael Bishop. (1982). Nucleotide sequence
of the retroviral leukemia gene v-myb and its cellular progenitor c-myb: The
architecture of a transduced oncogene. Cell, 31, 453–463.
Kranz, H. D., M. Denekamp, R. Greco, H. Jin, A. Leyva, R. C. Meissner, K. Petroni,
A. Urzainqui, M. Bevan, C. Martin, S. Smeekens, C. Tonelli, J. Paz-Ares y B.
Weisshaar. (1998). Towards functional characterisation of the members of the
R2R3-MYB gene family from Arabidopsis thaliana. he lant journal : for cell
and molecular biology, 16, 263–276.
Krishna, K. L., M. Paridhavi y J. A. Patel. (2008). Review on nutritional, medicinal
and pharmacological properties of papaya (Carica papaya linn.). Indian
Journal of Natural Products and Resources, 7, 364–373.
Król, A., R. Amarowicz y S. Weidner. (2014). Changes in the composition of
phenolic compounds and antioxidant properties of grapevine roots and leaves
(Vitis vinifera L.) under continuous of long-term drought stress. Acta
Physiologiae Plantarum, 36, 1491–1499.
Kumar, S., G. Stecher, M. Li, C. Knyaz y K. Tamura. (2018). MEGA X: molecular
evolutionary genetics analysis across computing platforms. Molecular Biology
and Evolution, 35, 1547–1549.
Kvasnička, F., . Čopíková, . Ševčík, . Krátká, . Syntytsia y . Voldřich. ( 008).
Determination of phenolic acids by capillary zone electrophoresis and HPLC.
Central European Journal of Chemistry, 6, 410–418.
Kyle, J. y G. Duthie. (2005). Flavonoids, en: Flavonoids : Chemistry, Biochemistry,
and Applications in Foods, Andersen, Ø. M.y K. R. Markham (eds). CRC
Press, Boca Raton. pp. 219–262.
Kylli, P., P. Nousiainen, P. Biely, J. Sipilä, M. Tenkanen y M. Heinonen. (2008).
Antioxidant potential of hydroxycinnamic acid glycoside esters. Journal of
BIBLIOGRAFÍA
181
Agricultural and Food Chemistry, 56, 4797–4805.
Lang, D., B. Weiche, Gerrittimmerhaus, S. Richardt, D. M. Riano-Pachon, L. G. G.
Correak, R. Reski, B. Mueller-Roeber y S. A. Rensing. (2010). Genome-wide
phylogenetic comparative analysis of plant transcriptional regulation: a timeline
of loss, gain, expansion, and correlation with complexity. Genome Biology and
Evolution 2, 488–503.
Lattanzio, V., V. M. T. Lattanzio, A. Cardinali y V. Amendola. (2006). Role of
phenolics in the resistance mechanisms of plants against fungal pathogens
and insects. Phytochemistry, 661, 23–67.
Leyva, A., J. A. Jarillo, J. Salinas y J. M. Martinez-Zapater. (1995). Low
temperature induces the accumulation of phenylalanine ammonia-lyase and
chalcone synthase mRNAs of Arabidopsis thaliana in a light-dependent
manner. Plant physiology, 108, 39–46.
Li, C., C. K.-Y. Ng y L. M. Fan. (2015). MYB transcription factors; active players in
abiotic stress signaling. Environmental and Experimental Botany, 114, 80–91.
Li, J., Z. Cang, F. Jiao, X. Bai, D. Zhang y R. Zhai. (2017). Influence of drought
stress on photosynthetic characteristics and protective enzymes of potato at
seedling stage. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 16, 82–
88.
Li, L., Z.-J. Ban, X.-H. Li, M.-Y. Wu, A.-L. Wang, Y.-Q. Jiang y Y.-H. Jiang. (2012).
Differential expression of anthocyanin biosynthetic genes and transcription
factor PcMYB10 in pears (Pyrus communis L.). PLoS One, 7, e46070.
Liang, X., L. Peng, C. H. Baek y F. Katzen. (2013). Single step BP/LR combined
Gateway reactions. Bio Techniques, 55, 265–268.
Lin-Wang, K., D. Micheletti, J. Palmer, R. Volz, L. Lozano, R. Espley, R. P. Hellens,
BIBLIOGRAFÍA
182
D. Chagnè, D. D. Rowan, M. Troggio, I. Iglesias y A. C. Allan. (2011). High
temperature reduces apple fruit colour via modulation of the anthocyanin
regulatory complex. Plant, Cell & Environment, 34, 1176–1190.
Lin, L.-Z. y J. M. Harnly. (2008). Phenolic compounds and chromatographic profiles
of pear skins ( Pyrus spp.). Journal of Agricultural and Food Chemistry, 56,
9094–9101.
Livak, K. J. y T. D. Schmittgen. (2001). Analysis of relative gene expression data
using real-time quantitative and the −ΔΔCT method. Methods, 25, 402–
408.
Loewus, F. A. y M. W. Loewus. (1983). Myo-Inositol: its biosynthesis and
metabolism. Annual Review of Plant Physiology, 34, 137–161.
Lugojan, C. y S. Ciulca. (2011). Evaluation of relative water content in winter wheat.
Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology, 15, 173–177.
Luo, X., H. Zhang, Y. Duan y G. Chen. (2018). Protective effects of radish
(Raphanus sativus L.) leaves extract against hydrogen peroxide-induced
oxidative damage in human fetal lung fibroblast (MRC-5) cells. Biomedicine &
Pharmacotherapy, 103, 406–414.
Luque-Cabrera, J. y A. Herráez-Sánchez. (2001). Texto Ilustrado de Biología
Molecular e Ingeniería Genética: Conceptos, Técnicas y Aplicaciones en
Ciencias de la Salud. First. Elsevier, Madrid. pp. 264–267.
Lyons, E., B. Pedersen, J. Kane y M. Freeling. (2008). The value of nonmodel
genomes and an example using synMap within CoGe to dissect the
hexaploidy that predates the rosids. Tropical Plant Biology, 1, 181–190.
Mahouachi, J., R. Argamasilla y A. Gómez-Cadenas. (2012). Influence of
exogenous glycine betaine and abscisic acid on papaya in responses to water-
BIBLIOGRAFÍA
183
deficit stress. Journal of Plant Growth Regulation, 31, 1–10.
Mahouachi, J., A. R. Socorro y M. Talon. (2006). Responses of papaya seedlings
(Carica papaya L.) to water stress and re-hydration: growth, photosynthesis
and mineral nutrient imbalance. Plant and Soil, 281, 137–146.
Manach, C., A. Scalbert, C. Morand, C. Rémésy y L. Jiménez. (2004). Polyphenols:
food sources and bioavailability. The American Journal of Clinical Nutrition, 79,
727–747.
Marler, T. E. (2000). Water Conductance and Osmotic Potential of Papaya (Carica
papaya L.) Roots as Influenced by Drought, en: The Supporting Roots of
Trees and Woody Plants: Form, Function and Physiology, Stokes, A. (ed).
Springer, Dordrecht. pp. 239–244.
artón óme , . . ( 014). nálisis Morfológico de las Semillas Mediante
Modelos Basados en las Curva Cardioide. Ediciones Universidad de
Salamanca, Salamanca. pp. 35.
Mellway, R. D., L. T. Tran, M. B. Prouse, M. M. Campbell y C. P. Constabel. (2009).
The wound-, pathogen-, and ultraviolet B-responsive MYB134 gene encodes
an R2R3 MYB transcription factor that regulates proanthocyanidin synthesis in
poplar. Plant Physiology, 150, 924–941.
Merken, H. M. y G. R. Beecher. (2000). Measurement of food flavonoids by high-
performance liquid chromatography: a review. Journal of Agricultural and Food
Chemistry, 48, 577–599.
Mitsunami, T., M. Nishihara, I. Galis, K. M. Alamgir, Y. Hojo, K. Fujita, N. Sasaki, K.
Nemoto, T. Sawasaki y G. I. Arimura. (2014). Overexpression of the PAP1
transcription factor reveals a complex regulation of flavonoid and
phenylpropanoid metabolism in nicotiana tabacum plants attacked by
Spodoptera litura. PLoS One, 9, 3108849.
BIBLIOGRAFÍA
184
Mönchgesang, S., N. Strehmel, S. Schmidt, L. Westphal, F. Taruttis, E. Müller, S.
Herklotz, S. Neumann y D. Scheel. (2016). Natural variation of root exudates
in Arabidopsis thaliana-linking metabolomic and genomic data. Scientific
Reports, 6, 29033.
Moon, H. S., Y. Li y C. N. Stewart. (2010). Keeping the genie in the bottle:
transgene biocontainment by excision in pollen. Trends in Biotechnology, 28,
3–8.
Morant, M., C. Ekstrøm, P. Ulvskov, C. Kristensen, M. Rudemo, C. E. Olsen, J.
Hansen, K. Jørgensen, B. Jørgensen, B. L. Møller y S. Bak. (2010).
Metabolomic, transcriptional, hormonal, and signaling cross-talk in superroot2.
Molecular Plant, 3, 192–211.
Mueller, L. A. (2003). AraCyc: a biochemical pathway database for arabidopsis.
Plant Physiology, 132, 453–460.
Mueller, M. S. y E. Mechler. (2005). Medicinal Plants in Tropical Countries:
Traditional Use-Experience-Facts. Thieme, Stugttart.
Müller-Esterl, W. (2008). Bioquímica. Fundamentos para Medicina y Ciencias de la
Vida. everté, Barcelona. pp. 333.
Müller, T., M. Ulrich, K. H. Ongania y B. Kräutler. (2007). Colorless tetrapyrrolic
chlorophyll catabolites found in ripening fruit are effective antioxidants.
Angewandte Chemie, 46, 8699–8702.
Munns, R. (2002). Comparative physiology of salt and water stress. Plant, Cell &
Environment, 25, 239–250.
Munns, R. y M. Tester. (2008). Mechanisms of salinity tolerance. Annal. Review of
Plant Biology, 59, 651–681.
Nakabayashi, R., K. Yonekura-Sakakibara, K. Urano, M. Suzuki, Y. Yamada, T.
BIBLIOGRAFÍA
185
Nishizawa, F. Matsuda, M. Kojima, H. Sakakibara, K. Shinozaki, A. J. Michael,
T. Tohge, M. Yamazaki y K. Saito. (2014). Enhancement of oxidative and
drought tolerance in Arabidopsis by overaccumulation of antioxidant flavonoids.
The Plant Journal: for Cell and Molecular Biology, 77, 367–379.
Nakajima, Y., M. Shimazawa, S. Mishima y H. Hara. (2007). Water extract of
propolis and its main constituents, caffeoylquinic acid derivatives, exert
neuroprotective effects via antioxidant actions. Life Sciences, 80, 370–377.
Nakashima, K., Z. K. Shinwari, Y. Sakuma, M. Seki, S. Miura, K. Shinozaki y K.
Yamaguchi-Shinozaki. (2000). Organization and expression of two arabidopsis
DREB2 genes encoding DRE-binding proteins involved in dehydration- and
high-salinity-responsive gene expression. Plant Molecular Biology, 42, 657–
665.
Nakayama, M., M. Aihara, Y.-N. Chen, M. Araie, K. Tomita-Yokotani y T. Iwashina.
(2011). Neuroprotective effects of flavonoids on hypoxia-, glutamate-, and
oxidative stress-induced retinal ganglion cell death. Molecular vision, 17,
1784–1793.
Ncube, E. N., M. I. Mhlongo, L. A. Piater, P. A. Steenkamp, I. A. Dubery y N. E.
Madala. (2014). Analyses of chlorogenic acids and related cinnamic acid
derivatives from Nicotiana tabacum tissues with the aid of UPLC-QTOF-
MS/MS based on the in-source collision-induced dissociation method.
Chemistry Central Journal, 8, 1–10.
Nour, V., I. Trandafir y S. Cosmulescu. (2013). HPLC determination of phenolic
acids, flavonoids and juglone in walnut leaves. Journal of Chromatographic
Science, 51, 883–890.
Nugroho, L. H. y R. Verpoorte. (2002). Secondary metabolism in tobacco. Plant
Cell, Tissue and Organ Culture, 68, 105–125.
BIBLIOGRAFÍA
186
Oberhuber, M., J. Berghold, W. Mühlecker, S. Hörtensteiner y B. Kräutler. (2001).
Chlorophyll breakdown - on a nonfluorescent chlorophyll catabolite from
spinach. Helvetica Chimica Acta, 84, 2615–2627.
Ogata, K., S. Morikawa, H. Nakamura, A. Sekikawa, T. Inoue, H. Kanai, A. Sarai, S.
Ishii y Y. Nishimura. (1994). Solution structure of a specific DNA complex of
the Myb DNA-binding domain with cooperative recognition helices. Cell, 79,
639–648.
Okeniyi, J. A. O., T. A. Ogunlesi, O. A. Oyelami y L. A. Adeyemi. (2007).
Effectiveness of dried Carica papaya seeds against human intestinal
parasitosis: a pilot study. Journal of Medicinal Food, 10, 194–196.
Oliva Virgili, R. y J. M. Vidal Taboada. (2006). Genoma Humano : Nuevos Avances
En Investigación, Diagnóstico y Tratamiento. Publicacions i Edicions,
Universitat de Barcelona, Barcelona. pp. 43.
Parés, J. y C. Basso. (2013). Efecto del cloruro de sodio sobre el crecimiento y
estado nutricional de plantas de papaya. Bioagro, 25, 109–116.
arés, . y . uáre . (1 7). Bioquímica de los Microorganismos. everté,
Barcelona. pp. 331.
Passricha, N., S. Saifi, S. Khatodia y N. Tuteja. (2016). Assessing zygosity in
progeny of transgenic plants: current methods and perspectives. Journal of
Biological Methods, 3, e46.
Patti, G. J., O. Yanes y G. Siuzdak. (2012). Metabolomics: the apogee of the omics
trilogy. Nature Reviews. Molecular Cell Biology, 13, 263–269.
Paulsen, J. y D. Selmar. (2016). Case study: The difficulty of correct reference
values when evaluating the effects of drought stress: a case study with
Thymus vulgaris. Journal of Applied Botany and Food Quality, 89, 287–289.
BIBLIOGRAFÍA
187
Pavia, C. S., A. Pierre y J. Nowakowski. (2000). Antimicrobial activity of nicotine
against a spectrum of bacterial and fungal pathogens. Journal of Medical
Microbiology, 49, 675-676.
Paz-Ares, J., D. Ghosal, U. Wienand, P. A. Petersont y H. Saedler. (1987). The
regulatory cl locus of Zea mays encodes a protein with homology to myb
proto-oncogene products and with structural similarities to transcriptional
activators. The EMBO Journal, 6, 3553–3558.
Pérez-Gutiérrez, S., M. A. Zavala-Sánchez, M. M. González-Chávez, N. C.
Cárdenas-Ortega y M. A. Ramos-López. (2011). Bioactivity of Carica papaya
(Caricaceae) against Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae).
Molecules, 16, 7502–7509.
Persak, H. y A. Pitzschke. (2014). Dominant repression by arabidopsis
transcription factor MYB44 causes oxidative damage and hypersensitivity to
abiotic stress. International Journal of Molecular Sciences, 15, 2517–2537.
Plaza, M., Â. G. Batista, C. B. B. Cazarin, M. Sandahl, C. Turner, E. Östman y M.
R. Maróstica Júnior. (2016). Characterization of antioxidant polyphenols from
Myrciaria jaboticaba peel and their effects on glucose metabolism and
antioxidant status: A pilot clinical study. Food Chemistry, 211, 185–197.
Plaza, M., J. Kariuki y C. Turner. (2014). Quantification of individual phenolic
compounds’ contribution to antioxidant capacity in apple: a novel analytical
tool based on liquid chromatography with diode array, electrochemical, and
charged aerosol detection. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 62,
409–418.
Pradas del Real, A. E., J. M. Silvan, S. de Pascual-Teresa, A. Guerrero, P. García-
Gonzalo, M. C. Lobo y A. Pérez-Sanz. (2017). Role of the polycarboxylic
compounds in the response of Silene vulgaris to chromium. Environmental
BIBLIOGRAFÍA
188
Science and Pollution Research, 24, 5746–5756.
Qi, L., R. Cheng y T. Shi. (2014). Regulatory network rewiring for secondary
metabolism in Arabidopsis thaliana under various conditions. BMC Plant
Biology, 14, 180.
Quiñones, M., M. Miguel y A. Aleixandre. (2012). Los polifenoles, compuestos de
origen natural con efectos saludables sobre el sistema cardiovascular.
Nutrición Hospitalaria, 27, 76–89.
Regos, I., A. Urbanella y D. Treutter. (2009). Identification and quantification of
phenolic compounds from the forage legume sainfoin (Onobrychis viciifolia).
Journal of Agricultural and Food Chemistry, 57, 5843–5852.
Requena-Rodrígue , . y L.- . omás-Balibrea. (2008). Tríadas. Nuevas Lecturas
en Ciencia y Tecnología. Netbiblo, Oleiros. pp. 79.
Rivera-Pastrana, D. M., E. M. Yahia y G. A. González-Aguilar. (2010). Phenolic
and carotenoid profiles of papaya fruit (Carica papaya L.) and their contents
under low temperature storage. Journal of the Science of Food and Agriculture,
90, 2358–2365.
Rocha, R., P. Lozano y Y. Martínez. (2004). Mecanismos de Patogenicidad e
Interacción Parásito-Hospedero. Benemérita niversidad utónoma de
Puebla, Puebla. pp. 177–178.
Rodríguez, M., E. Canales y O. Borrás-Hidalgo. (2005). Molecular aspects of
abiotic stress in plants. Biotecnología Aplicada, 22, 1–10.
Romero, Fuertes, Benito, Malpica, Leyva y Paz-Ares. (1998). More than 80R2R3-
MYB regulatory genes in the genome of Arabidopsis thaliana. The Plant
Journal, 14, 273–284.
Rosinski, J. A. y W. R. Atchley. (1998). Molecular evolution of the Myb family of
BIBLIOGRAFÍA
189
transcription factors: evidence for polyphyletic origin. Journal of molecular
evolution, 46, 74–83.
Rowan, D. D., M. Cao, K. Lin-Wang, J. M. Cooney, D. J. Jensen, P. T. Austin, M. B.
Hunt, C. Norling, R. P. Hellens, R. J. Schaffer y A. C. Allan. (2009).
Environmental regulation of leaf colour in red 35S:PAP1 Arabidopsis thaliana.
New Phytologist, 182, 102–115.
Rozema, J. y T. Flowers. (2008). Ecology. Crops for a salinized world. Science
(New York, N.Y.), 322, 1478–1480.
Saito, K., M. Noji, S. Ohmori, Y. Imai y I. Murakoshi. (1991). Integration and
expression of a rabbit liver cytochrome P-450 gene in transgenic Nicotiana
tabacum. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United
States of America, 88, 7041–7045.
Sánchez-Rodríguez, E., D. A. Moreno, F. Ferreres, M. del M. Rubio-Wilhelmi y J.
M. Ruiz. (2011). Differential responses of five cherry tomato varieties to water
stress: changes on phenolic metabolites and related enzymes. Phytochemistry,
72, 723–729.
Scherl, M., T. Müller y B. Kräutler. (2012). Chlorophyll catabolites in senescent
leaves of the lime tree ( Tilia cordata ). Chemistry & Biodiversity 9, 2605–2617.
Seigler, D. S. (1999). Plant Secondary Metabolism. Springer US, New York.pp. 3–
5.
Selmar, D. y M. Kleinwächter. (2013). Stress enhances the synthesis of secondary
plant products: the impact of stress-related over-reduction on the accumulation
of natural products. Plant & Cell Physiology, 54, 817–826.
Selmar, D., M. Kleinwächter, S. Abouzeid, M. Yahyazadeh y M. Nowak. (2017).
The Impact of Drought Stress on the Quality of Spice and Medicinal Plants, en:
BIBLIOGRAFÍA
190
Medicinal Plants and Environmental Challenges, Ghorbanpour, M. y A. Varma
(eds). Springer International Publishing, Cham. pp. 159–175.
Semenza, G. L. (1998). Transcription Factors and Human Disease. Oxford
University Press, Oxford, United Kingdom. pp. 42–44.
Shulaev, V., D. Cortes, G. Miller y R. Mittler. (2008). Metabolomics for plant stress
response. Physiologia Plantarum, 132, 199–208.
Siebert, M., S. Sommer, S. M. Li, Z. X. Wang, K. Severin y L. Heide. (1996).
Genetic engineering of plant secondary metabolism. Accumulation of 4-
hydroxybenzoate glucosides as a result of the expression of the bacterial ubiC
gene in tobacco. Plant physiology, 112, 811–819.
Simonsohn, B. (2000). Healing Power of Papaya a Holistic Health Handbook on
How to Avoid Acidosis, Allergies, and Other Health Disorders. Pilgrims Publ,
Varansi. pp. 47–48.
Solano, R., C. Nieto, J. Avila, L. Cañas, I. Diaz y J. Paz-Ares. (1995). Dual DNA
binding specificity of a petal epidermis-specific MYB transcription factor
(MYB.Ph3) from Petunia hybrida. The EMBO Journal, 14, 1773–1784.
Spínola, V., J. Pinto y P. C. Castilho. (2015). Identification and quantification of
phenolic compounds of selected fruits from Madeira Island by HPLC-DAD–
ESI-MS(n) and screening for their antioxidant activity. Food Chemistry, 173,
14–30.
Stalikas, C. D. (2007). Extraction, separation, and detection methods for phenolic
acids and flavonoids. Journal of Separation Science, 30, 3268–3295.
Stracke, R., M. Werber y B. Weisshaar. (2001). The R2R3-MYB gene family in
Arabidopsis thaliana. Current Opinion in Plant Biology, 4, 447–456.
Tizaoui, K. y M. E. Kchouk. (2012). Genetic approaches for studying transgene
BIBLIOGRAFÍA
191
inheritance and genetic recombination in three successive generations of
transformed tobacco. Genetics and Molecular Biology, 35, 640–649.
Tsao, R. y R. Yang. (2003). Optimization of a new mobile phase to know the
complex and real polyphenolic composition: towards a total phenolic index
using high-performance liquid chromatography. Journal of Chromatography A,
1018, 29–40.
Van Damme, T., D. Blancquaert, P. Couturon, D. Van Der Straeten, P. Sandra y F.
Lynen. (2014). Wounding stress causes rapid increase in concentration of the
naturally occurring ′,3′-isomers of cyclic guanosine- and cyclic adenosine
monophosphate (cGMP and cAMP) in plant tissues. Phytochemistry, 103, 59–
66.
Velasco, R., A. Zharkikh, M. Troggio, D. A. Cartwright, A. Cestaro, D. Pruss, M.
Pindo, L. M. FitzGerald, S. Vezzulli, J. Reid, G. Malacarne, D. Iliev, G.
Coppola, B. Wardell, D. Micheletti, T. Macalma, M. Facci, J. T. Mitchell, M.
Perazzolli, G. Eldredge, P. Gatto, R. Oyzerski, M. Moretto, N. Gutin, M.
Stefanini, Y. Chen, C. Segala, C. Davenport, L. Demattè, A. Mraz, J. Battilana,
K. Stormo, F. Costa, Q. Tao, A. Si-Ammour, T. Harkins, A. Lackey, C. Perbost,
B. Taillon, A. Stella, V. Solovyev, J. A. Fawcett, L. Sterck, K. Vandepoele, S.
M. Grando, S. Toppo, C. Moser, J. Lanchbury, R. Bogden, M. Skolnick, V.
Sgaramella, S. K. Bhatnagar, P. Fontana, A. Gutin, Y. Van de Peer, F.
Salamini y R. Viola. (2007). A high quality draft consensus sequence of the
genome of a heterozygous grapevine variety. PLoS One, 2, e1326.
Vermerris, W. y R. L. Nicholson. (2006). Phenolic Compound Biochemistry.
Springer, Dordrecht. pp. 84.
Vernon, D. M., M. C. Tarczynski, R. G. Jensen y H. J. Bohnert. (1993). Cyclitol
production in transgenic tobacco. The Plant Journal, 4, 199–205.
BIBLIOGRAFÍA
192
Verpoorte, R. (2000). Secondary Metabolism, en: Metabolic Engineering of Plant
Secondary Metabolism, Verporte, R. y Alfermann A.W. (eds). Springer
Netherlands, Dordrecht. pp. 1–29.
Verpoorte, R., R. van der Heijden, H. J. G. ten Hoopen y J. Memelink. (1999).
Metabolic engineering of plant secondary metabolite pathways for the
production of fine chemicals. Biotechnology Letters, 21, 467–479.
Ververidis, F., E. Trantas, C. Douglas, G. Vollmer, G. Kretzschmar y N.
Panopoulos. (2007). Biotechnology of flavonoids and other phenylpropanoid-
derived natural products. Part I: chemical diversity, impacts on plant biology
and human health. Biotechnology Journal, 2, 1214–1234.
Vinocur, B. y A. Altman. (2005). Recent advances in engineering plant tolerance to
abiotic stress: achievements and limitations. Current Opinion in Biotechnology,
16, 123–132.
Vuong, Q. V., S. Hirun, T. L. K. Chuen, C. D. Goldsmith, S. Murchie, M. C. Bowyer,
P. A. Phillips y C. J. Scarlett. (2015). Antioxidant and anticancer capacity of
saponin-enriched Carica papaya leaf extracts. International Journal of Food
Science and Technology, 50, 169–177.
Wang, H., M. Zhao, B. Yang, Y. Jiang y G. Rao. (2008). Identification of
polyphenols in tobacco leaf and their antioxidant and antimicrobial activities.
Food Chemistry, 107, 1399–1406.
Wang, W., B. Vinocur y A. Altman. (2003). Plant responses to drought, salinity and
extreme temperatures: Towards genetic engineering for stress tolerance.
Planta, 218, 1–14.
Wang, Y., C. Tang y H. Zhang. (2015). Hepatoprotective effects of kaempferol 3-O-
rutinoside and kaempferol 3-O-glucoside from Carthamus tinctorius L. on
CCl4-induced oxidative liver injury in mice. Journal of Food and Drug Analysis,
BIBLIOGRAFÍA
193
23, 310–317.
Watson, R. R. (2014). Polyphenols in Plants: Isolation, Purification and Extract
Preparation. Academic Press, London. pp. 223.
Welch, C. R., Q. Wu y J. E. Simon. (2008). Recent Advances in Anthocyanin
Analysis and Characterization. Current Analytical Chemistry, 4, 75–101.
Wilkins, O., H. Nahal, J. Foong, N. J. Provart y M. M. Campbell. (2008). Expansion
and diversification of the Populus R2R3-MYB family of transcription factors.
Plant Physiology, 149, 981–993.
Williams, C. A. y R. J. Grayer. (2004). Anthocyanins and other flavonoids. Natural
Product Reports, 21, 539.
Wink, M. (1998). A Short History of Alkaloyds, en: lkaloids : Biochemistry, Ecology,
and Medicinal Applications, Roberts, M. y M. Wink (eds). Springer US, New
York. pp. 267.
Winkel-Shirley, B. (2001). It takes a garden. How work on diverse plant species
has contributed to an understanding of flavonoid metabolism. Plant Physiology,
127, 1399–1404.
Wise, A. A., Z. Liu y A. N. Binns. (2006). Three methods for the introduction of
foreign DNA into agrobacterium. Methods in molecular biology (Clifton, N.J.),
343, 43–53.
Wishart, D. S. (2008). Applications of metabolomics in drug discovery and
development. Drugs in R&D, 9, 307–322.
Woodman, M. E. (2008). Direct PCR of intact bacteria (colony PCR). Current
Protocols in Microbiology, 9, A.3D.1-A.3D.6.
Wu, Y., Z. Deng, J. Lai, Y. Zhang, C. Yang, B. Yin, Q. Zhao, L. Zhang, Y. Li, C.
BIBLIOGRAFÍA
194
Yang y Q. Xie. (2009). Dual function of arabidopsis ATAF1 in abiotic and biotic
stress responses. Cell Research, 19, 1279–1290.
Yamasaki, K., T. Kigawa, M. Inoue, S. Watanabe, M. Tateno, M. Seki, K. Shinozaki
y S. Yokoyama. (2008). Structures and evolutionary origins of plant-specific
transcription factor DNA-binding domains. Plant Physiology and Biochemistry,
46, 394–401.
Yang, S. W., S. K. Kim y W. T. Kim. (2004). Perturbation of NgTRF1 expression
induces apoptosis-like cell death in tobacco BY-2 cells and implicates NgTRF1
in the control of telomere length and stability. The Plant Cell, 16, 3370–3385.
Yang, X.-Y., W.-J. Jiang y H.-J. Yu. (2012). The expression profiling of the
lipoxygenase (LOX) family genes during fruit development, abiotic stress and
hormonal treatments in cucumber (Cucumis sativus L.). International Journal
of Molecular Science, 13, 2481–2500.
Yanhui, C., Y. Xiaoyuan, H. Kun, L. Meihua, L. Jigang, G. Zhaofeng, L. Zhiqiang, Z.
Yunfei, W. Xiaoxiao, Q. Xiaoming, S. Yunping, Z. Li, D. Xiaohui, L. Jingchu, D.
Xing-Wang, C. Zhangliang, G. Hongya y Q. Li-Jia. (2006). The MYB
transcription factor superfamily of arabidopsis: expression analysis and
phylogenetic comparison with the rice MYB family. Plant Molecular Biology, 60,
107–124.
Zavala Castro, J. (2005). Manual de Técnicas Básicas de Biología Molecular.
Ediciones de la niversidad utónoma de ucatán, Mérida. pp. 117-118.
Zhang, A., H. Sun, P. Wang, Y. Han y X. Wang. (2012). Modern analytical
techniques in metabolomics analysis. The Analyst, 137, 293-300.
Zhang, J., Y. Zhang, Y. Du, S. Chen y H. Tang. (2011). Dynamic metabonomic
responses of tobacco (Nicotiana tabacum) plants to salt stress. Journal of
Proteome Research, 10, 1904–1914.
BIBLIOGRAFÍA
195
Zhang, W., G. Ning, H. Lv, L. Liao y M. Bao. (2009). Single MYB-type transcription
factor AtCAPRICE: a new efficient tool to engineer the production of
anthocyanin in tobacco. Biochemical and Biophysical Research
Communications, 388, 742–747.
Zhou, K., H. Wang, W. Mei, X. Li, Y. Luo y H. Dai. (2011). Antioxidant activity of
papaya seed extracts. Molecules, 16, 6179–6192.
Zhu, X., X. Li, W. Chen, J. Chen, W. Lu, L. Chen y D. Fu. (2012). Evaluation of
new reference genes in papaya for accurate transcript normalization under
different experimental conditions. PLoS One, 7, e44405.