Embed Size (px)
DESCRIPTION
tación de Acuarios Minera y Exploradora S.R.L. donde se le reconocía el 40% de las concesiones mineras si los análisis del suelo explorado arrojaban la existencia de oro. La invitación a las partes para conci- liar la realizó el representante de la suce- sión Magin Berrospi Chaca, Dr. Eugenio Cisneros Navarro, sin llegar a un acuerdo debido a la prepotencia de la minera Ba- rrick. Estas gestiones se llevaron a cabo en mayo de 2005, aún cuando ya habían
Citation preview
ENTE ENTEENTE ENTEENTE ENTE28 29
Retrocedamos hasta el año de 1994, cuando don Magin Berrospi Chaca cono-ció al Sr. James David Lowell, con quien se asoció para labores de exploración de zonas que don Magin ya conocía y acor-daron la constitución de una empresa denominada Cia. Minera Yanamina S.A.
Sin embargo, como el tiempo apre-miaba para la realización de los petito-rios y Yanamina aún estaba en proceso
de inscripción, el Sr. Lowell propuso que la acción de solicitar las concesiones las realizara una empresa que le pertenecía, llamada Acuarios Minera y Exploradora S.R.L., empresa que en 1996 fue absorbi-da por Minera Barrick Misquichilca S.A.
Ese mismo año falleció Magin Berros-pi Chaca de una penosa enfermedad y Lowell, luego de que los estudios geoló-gicos del suelo determinaron la existen-cia de oro, decidió olvidarse de Berrospi e incluso acude a una Notaría y niega
mediante declaración sobre hechos por Escritura Pública haber conocido a Magin Berrospi Chaca. Nunca se le ha vuelto a llamar para que esclarezca este caso a pe-sar de que hay testigos, como el Gerente General de Acuarios Minera y Explorado-ra S.R.L. de ese momento, Sr. Luis Mamer-to Montoya López, quien manifiesta que se reunieron hasta en dos oportunidades en base a los datos que Magin Berrospi Chaca les dio.
A cambio, Magin recibió documen-
Minera quiere echarle tierra al descubridor de sus tesoros
PERUANOS APLASTADOS POR LA MAQUINARIA DE BARRICK
La empresa Minera Barrick Misquichilca
S.A., reconocida como la más grande del mundo
en extracción de oro, abusa del poder que le
da su dinero y no cumple con la obligación de
resarcir a la familia del fallecido empresario y
primer explorador de los yacimientos de oro que
hoy explotan para llenar sus abultadas arcas: Don
Magin Berrospi Chaca. Sus directivos, amparados en
el poder del dinero, nunca han tratado a la familia y sus representantes con la seriedad que este asunto amerita. A continuación,
detallaremos una serie de irregularidades en
los procesos judiciales que esperamos llamen la atención de la plana
mayor del Poder Judicial y tomen de una vez cartas
en el asunto en un tema de arbitrariedades que tiene ya más de una década sin
resolverse.
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
GENTE INVESTIGACIÓN
ENTE ENTEENTE ENTEENTE ENTE28 29
Minera quiere echarle tierra al descubridor de sus tesoros
PERUANOS APLASTADOS POR LA MAQUINARIA DE BARRICKtación de Acuarios Minera y Exploradora S.R.L. donde se le reconocía el 40% de las concesiones mineras si los análisis del suelo explorado arrojaban la existencia de oro.
La invitación a las partes para conci-liar la realizó el representante de la suce-sión Magin Berrospi Chaca, Dr. Eugenio Cisneros Navarro, sin llegar a un acuerdo debido a la prepotencia de la minera Ba-rrick. Estas gestiones se llevaron a cabo en mayo de 2005, aún cuando ya habían
desestimando que la primera acción fue la invitación para conciliar, inicia una in-vención de procesos penales. Todo ello a pesar de que la familia Berrospi contaba con la asesoría de los reconocidos juristas Javier Valle Riestra y Alberto Borea Odría. Peor aún, en un acto que demuestra la fuerza del dinero de la multimillonaria empresa extranjera que se lleva el oro (y los derechos) de los peruanos, la jue-za Gómez Marchisio, escandalosamente, copia textualmente, con puntos y comas,
existido cruces de cartas y procesos civi-les en los cuales representantes de Barrick reconocían que aún hay temas pendien-tes con la familia Berrospi.
Al no haber acuerdo y mientras se preparaba la Demanda Civil sobre reco-nocimiento de titularidad de concesio-nes mineras, la Minera Barrick denunció penalmente a la familia y al abogado, Dr. Eugenio Cisneros Navarro, contratan-do para ello los servicios del abogado penalista Arsenio Oré Guardia, quien,
La corporación sigue creciendo, nadie les niega que trabajen, pero que respeten los derechos de los peruanos.
ENTE ENTEENTE ENTEENTE ENTE30 31
frases enteras del escrito de denuncia de Barrick y los transcribe en el Auto Aperto-rio de Instrucción, aduciendo Asociación Ilícita para Delinquir, Falsificación de Do-cumentos y otros delitos que detallare-mos más adelante.
La Quinta Fiscalia Provincial de Lima solicita al doctor Cisneros Navarro que lleve las cartas notariales que acreditan la relación de Acuarios Minera y Explorado-ra S.R.L. (hoy Barrick) para determinar su real contenido y firma. Es en esas circuns-tancias que el Dr. Cisneros concurre a la Notaría Luis Dannon Brender a legalizar estos documentos para tener duplicados
por seguridad y, al salir de esta oficina, es despojado de su maletín por dos sujetos en una motocicleta, quienes se dieron a la fuga. El Doctor Cisneros informó a la Fis-calía este hecho, asentando la denuncia respectiva ante la Comisaría de Magdale-na el 10 de octubre de 2005 y solicitando nueva fecha para sus descargos. Recién en mayo de 2006, siete meses después, le remiten una citación policial para in-vestigar este hecho y luego lo acusan por Falsa Denuncia.
Cisneros Navarro resuelve, en abril de 2006, ceder la cobranza de estos de-rechos mineros y, en coordinación con la familia, se decidió que el nuevo titular de los derechos de cobro minero fuera el Sr. José Luis Suito Rubio, produciéndose la cesión ante Notario Público de Lima, Dr.
Alejandro Ramírez Carranza.A pesar de ello, ya la maquinaria de
Barrick estaba montada y, al mando de Arsenio Oré Guardia, la investigación llega a Fiscalía. Si bien el Fiscal Provincial no ve meritos para abrir investigación, la aplanadora de Barrick apela y el Fiscal Su-perior ordena al de menor jerarquía acu-sar al Dr. Cisneros Navarro por Denuncia Calumniosa. Lo más grave es que, siendo estos delitos contra la administración de justicia, en medio del proceso incorporan
a la minera como agraviada, cuando en estos delitos el único agraviado es el Es-tado.
Igualmente, el Sr. José Luis Suito Ru-bio es denunciado por Fraude Procesal y se han venido realizando diligencias a sus espaldas sin notificarle. Incluso pericias sobre el mapa de la mina, aduciendo que es falso. Es decir, se está violando el debi-do proceso, de igual manera que en el 15 Juzgado Penal de Lima, donde también se ha denunciado por Uso de Documen-
La Quinta Fiscalia Provincial de Lima solicita al doctor
Cisneros Navarro que lleve las cartas notariales que acreditan la relación
de Acuarios Minera y Exploradora S.R.L. (hoy
Barrick) para determinar su real contenido y firma. Es en esas circunstancias
que el Dr. Cisneros concurre a la Notaría Luis Dannon Brender a legalizar estos documentos para tener
duplicados por seguridad y, al salir de esta oficina, es
despojado de su maletín por dos sujetos en una
motocicleta, quienes se dieron a la fuga.
GENTE INVESTIGACIÓN
Barrick no quiere reconocer los derechos del explorador que encontró la mina que hoy explotan en nuestro territorio.
ENTE ENTEENTE ENTEENTE ENTE30 31
to Falso a los Berrospi y a al Dr. Eugenio Cisneros Navarro.
Lo grave es que estos tres procesos son posteriores a la demanda civil efec-tuada por Suito en representación de la familia Berrospi Chaca.
Actualmente, Cisneros Navarro ha interpuesto dos habeas corpus contra William Mario Díaz Giraldo (juez del 11vo Juzgado Penal), Marco Aurelio Tejada (Juez del 11vo Juzgado Penal que reem-plazó a Giraldo el 14 y el 15 de enero de 2009). Esto quiere decir que este último revisó en un solo día el expediente y mantuvo la lectura de sentencia que se está cocinando.
También se ha presentado habeas corpus en contra del Fiscal Miguel Narro Salazar por incorporar agraviados en pro-
cesos donde solo el Estado, a través de su Procurador, debe intervenir y por no tomar en cuenta la testimonial del Nota-rio Dannon Brender, quien afirmó que sí legalizó unas cartas el 10 de octubre de 2005 al doctor Eugenio Cisneros Navarro, prefiriendo opiniones de terceros que en el expediente dicen que no ocurrió nada, cuando incluso la Notaría se había muda-do de acera, trasladándose de Javier Pra-do 770 a Javier Prado 705.
Es un abuso la forma como Minera Barrick Misquichilca S.A. está manejando este problema que existe desde el año 1996. Amparada en el abuso del poder, está mancillando la honra de personas y despojando a nuestros compatriotas de sus derechos. Esta es una oportunidad única para que el Poder Judicial demues-tre que, a pesar de los millones de una empresa extranjera como Barrick, lo que prevalecerá será el derecho de los perua-nos que menos tienen y que solo recla-man lo poco que les corresponde.
Es un abuso la forma como Minera Barrick Misquichilca S.A. está
manejando este problema que existe desde el año 1996. Amparada en el abuso del poder, está
mancillando la honra de personas y despojando a nuestros compatriotas de
sus derechos.
