GUSTAVO DELGADO

JESUS MANUEL PRADO MEZAINGENIERO CONSULTORMiembro de la Sociedad Peruana de Geotecnia - Member Peruvian Geotechnical SocietyEstudio de Mecánica de Suelos-Deptos. Pta. Hermosa- Calle 1, Mz M, Lote 16-Urb. Miramar-PTA. HERMOSA

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175San Isidro - Lima - PERU e-mail:[email protected]

1

INFORME TÉCNICOESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTODEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSA

SOLICITADO POR:SR. GUSTAVO DELGADO PALACHI y SRA. LILIANA DUEÑAS JAEN

UBICACIÓN:Calle 1, Mz M, Lote 16 – Urb. Miramar

Distrito Punta Hermosa, Provincia y Departamento de Lima

PUNTA HERMOSA

ABRIL 2011



2

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LAOBRA EN PROYECTO “DEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSA”

PUNTA HERMOSA - LIMA

CONTENIDO

I.- GENERALIDADES

1.1. Introducción

1.2 Ubicación

1.3 Descripción del Proyecto

1.4 Objeto

1.5 Limitaciones

II.- INVESTIGACIÓN REALIZADA

2.1 Trabajos de Campo

2.1.1. Reconocimiento Superficial del Terreno

2.1.2 Exploraciones de campo

2.1.3 Inspección In Situ.

2.1.4 Muestras

2.2 Trabajos de Laboratorio

2.2.1 Ensayos Estándar

2.2.1.1 Análisis Mecánico

2.2.1.2 Clasificación

III.- CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS DEL TERRENO DE

FUNDACIÓN

3.1 Aspectos generales

3.2 Columnas Estratigráficas

3.3 Napa Freática

3.4 Contenido de sales.

IV .- ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

4.1 Estabilidad

4.2 Capacidad de Carga

4.2.1 Por corte

4.2.2 Por asentamiento

4.2.3 Por hundimiento



3

4.3 Efectos de Sismo

4.4 Riesgo de Licuefacción

4.5 Rellenos controlados de ingeniería

V .- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Condiciones de cimentación propuesta

VI .- ANEXOS

6.1 Lamina Nº01 - Análisis de Capacidad de Carga

6.2 Resumen de las condiciones de cimentación (Según Norma

E.50 -Suelos y cimentaciones)

6.3 Registros y Resultados de Exploración de Suelos

6.4 Localización y Ubicación de calicatas

6.5 Mapas

6.6 Fotografías

6.7 Bibliografía



4

MEMORIA DESCRIPTIVA

I.- GENERALIDADES

1.1 Introducción

A solicitud de GUSTAVO DELGADO PALACHI y SRA. LILIANA DUEÑAS

JAEN, el suscrito en el terreno ubicado en la Calle 1, Mz M, Lote 16, Urb. Miramar,

distrito Punta Hermosa, provincia y departamento de Lima, donde se ejecutará la

obra en proyecto “DEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSA”, ha ejecutado un

Estudio Geotécnico con fines de Cimentación.

1.2 Ubicación

El terreno materia del presente estudio se encuentra ubicado en la Calle 1,

Mz M, Lote 16, Urb. Miramar, distrito Punta Hermosa, provincia y departamento de

Lima, siendo una zona netamente urbana.

La topografía del terreno es plana, siendo su cota altimétrica de 52 m.s.n.m.

y su ubicación según coordenadas planas UTM (Universal Transverse Mercator)

HORIZONTAL DATUM WGS 1984 (World Geodetic System) obtenida del campo

mediante GPS GARMIN III es:

Este : 302,156

Norte : 8´635,411

Esferoide Internacional : Zona 18 L

El terreno es de forma regular de 200.00 m² y tiene los siguientes linderos:

Por el Frente.- Con la Calle 1, 10.00m.

Por el lado Derecho Entrando..- Con Propiedad de Terceros, 20.00m.

Por el lado Izquierdo Entrando.- Con Propiedad de Terceros, 20.00m.

Por el Fondo.- Con el Malecón Miramar, 10.00m.

Encierra un perímetro de 60.00m.



5

1.3 Descripción del Proyecto

El Proyecto contempla principalmente la construcción de departamentos, de

tres pisos + un sótano + una azotea, habiéndose propuesto su construcción

mediante sistema estructural dual, con techos aligerados de concreto armado. Se

ha propone una cimentación del tipo rígido por medio de zapatas conectadas por

vigas de cimentación y cimientos armados, apoyados en el depósito de arena

medianamente densa, a una profundidad mínima de desplante de 1.20m.,

previniendo los posibles asentamientos que se confirman en el presente estudio.

Pudiendo adoptar el Proyectista Estructural el uso de una platea de cimentación, o

losa de cimentación, dependiendo de las características del Proyecto.

1.4 Objeto

El presente Reporte técnico y el trabajo desarrollado, tiene por finalidad

precisar las características Físico - Mecánicas de los materiales subyacentes a la

extensión investigada con el objeto de establecer la permanencia física del Proyecto

así como también las condiciones de cimentación generalizadas que garanticen la

estabilidad de la fundación de las estructuras proyectadas, por lo que el suscrito ha

decidido realizar la investigación mediante TRES puntos de investigación a través

de sondajes a tajo abierto mediante calicatas, ubicaciones según figuran en el

croquis de ubicación de puntos de investigación que se anexa.

1.5 Limitaciones

Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la

descripción generalizada de los perfiles del suelo que se presenta, están basadas

en el programa de exploración de campo descrito en la sección respectiva. Dicho

programa se considera adecuado, tanto en el número de sondeos como en la

profundidad efectuada, dadas las características de la ubicación del terreno, su

extensión y el tipo de estructura.

Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que

siendo necesario generalizar la información obtenida en los sondeos al área del

proyecto, no siempre es posible tener la seguridad total acerca de la generalización

efectuada. Por lo tanto, se recomienda, que en el caso poco probable que durante



6

la etapa de construcción se observasen suelos con características diferentes a las

indicadas en este informe, se notifique de inmediato al Proyectista para efectuar las

correcciones necesarias.

II INVESTIGACIÓN REALIZADA

Además de la información de antecedentes y del reconocimiento geológico

de superficie en terrenos adyacentes a la zona, a fin de contar con los elementos

necesarios para los fines del estudio se han efectuado:

2.1 Trabajos de Campo

Los trabajos de campo efectuados comprenden:

2.1.1 Reconocimiento Superficial del Terreno.

La superficie del área de estudio es plana, de forma regular que ocupa una

extensión de 200.00 m² (Ver Plano de Ubicación de calicatas producto del

levantamiento topográfico). Adyacentes a la zona de estudio se ubican edificaciones

de material noble en su mayoría de 1 a 3 pisos en un radio de 100 m.

Se ha efectuado una visita a los alrededores, y se ha encontrado que las

edificaciones vecinas no presentan indicios de falla por asentamiento o por corte en

el suelo.

2.1.2 Exploraciones de campo

En el área en cuestión, con los objetivos indicados en 1.4, se ha dispuesto la

excavación del suelo mediante TRES puntos de investigación, un punto de

investigación + dos calicatas a tajo abierto, los cuales nos ha proporcionado un

testimonio bastante confiable sobre la calidad del subsuelo, según los testimonios

fotográficos que se anexan y que forman parte de este estudio.

La profundidad alcanzada en dichas exploraciones ha sido de 3.00 m.,

profundidad suficiente para describir las condiciones de soporte del suelo de

fundación. Para la ejecución de las excavaciones se utilizó herramientas manuales.

La técnica para la excavación de las calicatas, se ha ceñido a la Norma ASTM-D-

420.



7

2.1.3 Inspección In Situ

De conformidad con el Registro de Campo, de la clasificación cuidadosa

visual de los suelos encontrados, y de acuerdo a los procedimientos del Sistema

Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), basados en la Norma ASTM-D-2488,

el subsuelo consta de:

CALICATA C-1

El nivel de arranque de esta calicata a +/-0.00m. referido a la pista por la Calle 1 +/-0.00m.

Consta básicamente de DOS estratos bien definidos hasta la profundidad explorada

de 3.00m.; un primer estrato hasta la profundidad de 1.10m. un material arenoso

arcilloso sin la presencia de gravas representativas, en estado seco, de color

marrón claro, semicompacto, de mediana plasticidad (entre la profundidad de 0.70 a

0.80m. se detecta un materia con incrustaciones de sales – caliche); y finalmente

hasta la profundidad explorada, un material arenoso, en estado seco, de color

beige, poco compacto, sin la presencia de finos plásticos.

CALICATA C-2


Consta básicamente de TRES estratos bien definidos hasta la profundidad

explorada de 3.00m.; un primer estrato de material de relleno de desmonte, con

presencia de pedazos de ladrillo de arcilla cocida, en una matriz arenosa y en

estado seco; luego un segundo estrato hasta la profundidad de 1.10m. un material

arenoso arcilloso sin la presencia de gravas representativas, en estado seco, de

color marrón claro, semicompacto, de mediana plasticidad (entre la profundidad de

0.50 a 0.60m. se detecta un materia con incrustaciones de sales – caliche); y

finalmente hasta la profundidad explorada, un material arenoso, en estado seco, de

color beige, poco compacto, sin la presencia de finos plásticos. (a partir de al

profundidad de 2.10 el estrato se encuentra húmedo)

AUSCULTACION A-3




8

De las mismas características que la Calicata C-2. Se efectuaron auscultaciones

con el uso de un penetrómetro portátil, instrumento certificado de lectura directa.

2.1.4 Muestras

Del estrato arenoso detectado (el más desfavorable dentro la profundidad

activa) se han obtenido muestras alteradas representativas, las mismas que han

sido remitidas al Laboratorio para su análisis correspondiente. La técnica del

muestreo se ha realizado según ASTM-D-420.

2.2 Trabajos de Laboratorio

Con las muestras disturbadas y con propósitos de identificación y

clasificación, se han realizado los siguientes ensayos:

2.2.1 Ensayos Estándar

2.2.1.1 Análisis

Con la porción de las muestras menores de 3”, se efectuaron análisis

granulométricos por tamizado, según el ASTM-D-422. Asimismo se realizaron

análisis de contenido de humedad, según el ASTM-D-2216.

2.2.1.2 Clasificación

Con los resultados de los Ensayos de Propiedades y descripción de Campo,

se clasificaron las muestras empleando el Sistema unificado de Clasificación de

Suelos SUCS, de conformidad a la Norma Peruana E.050 Suelos y cimentaciones

vigente y específicamente a la Norma ASTM-D-2487.

III CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS, GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS

DEL TERRENO DE FUNDACIÓN.

3.1 Aspectos generales

El área en estudio se emplaza sobre depósitos cuaternarios artificiales,

constituidos por limos y arenas con escaso porcentaje de gravas, con posición de



9

los estratos naturales que no se ha determinado, por la profundidad de la

exploración.

3.2 Columnas estratigráficas

Tal como se observa en el registro de campo, se han ploteado las columnas

estratigráficas de la exploración realizada, cuya nomenclatura y simbología están

referidas al sistema Unificado de Clasificación de Suelos.(SUCS)

3.3.- Napa Freática.-

En las calicatas excavadas, a la fecha del registro de campo, no se detectó

napa freática.

3.4.- Contenido de sales.-

Según las características de los suelos encontrados en el perfil estratigráfico

de las calicatas ejecutadas, se advierte la presencia de algunas sales solubles

totales en porcentajes agresivos, recomendando el uso de Cemento Pórtland Tipo

V, similar ó uso de aditivos para la elaboración del concreto de los cimientos y

sobrecimientos, con la finalidad de contrarrestar el posible ataque de sales y

sulfatos del suelo al concreto.

La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se ubica la estructura está en

función de los elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de

refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras

(sulfatos y cloruros principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre

el concreto sólo ocurre a través del agua subterránea que reacciona con el

concreto; de este modo el deterioro del concreto ocurre bajo el nivel freático, zona

de ascensión capilar o presencia de agua infiltrada por otra razón (rotura de

tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.). Los principales elementos

químicos a evaluar son lo sulfatos y cloruros por su acción química sobre el

concreto y acero del cimiento, respectivamente, y las sales solubles totales por su

acción mecánica sobre el cimiento, al ocasionarle asentamientos bruscos por

lixiviación (lavado de sales del suelo con el agua).



10

Según las normas Técnicas Peruanas, si el contenido de sulfatos es menor

de 0.1%, entonces no se tomarán precauciones contra el ataque de sulfatos. Si el

contenido de sales solubles totales es menor de 0.5%, entonces no se tomarán

precauciones contra las sales solubles. Y si el contenido de cloruros es menor de

0.1% entonces no se tomarán precauciones contra el ataque de cloruros.

ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION

PRESENCIA EN ELSUELO DE

p.p.m. GRADO DEALTERACION

OBSERVACION

SULFATOS (*) 0-10001,000 – 2,0002,000-20,000>20,000

LEVEMODERADOSEVEROMUY SEVERO

Ocasiona un ataque químico alconcreto de la cimentación

CLORUROS (**) >6,000 PERJUDICIAL Ocasiona problemas decorrosión de armaduras yelementos metálicos

SALES SOLUBLESTOTALES(**)

>15,000 PERJUDICIAL Ocasiona problemas de pérdidade resistencia por lixiviación

(*) Comité 318-83-ACI

(**) Experiencia existente

TIPO DE CEMENTO REQUERIDO PARA EL CONCRETO EXPUESTO AL

ATAQUE DE LOS SULFATOS

GRADO DEATAQUE DE

LOSSULFATOS

PORCENTAJE DESULFATOS

SOLUBLES (SO4)EN LA MUESTRA DE

SUELO (%)

PARTES PORMILLON DE

SULFATOS (SO4)EN AGUA

p.p.m.

TIPO DECEMENTO

RELACIONAGUA/CEMENTO

MAXIMA(concreto normal)

Despreciable 0 a 0.10 0 a 150 IModerado 0.10 a 0.20 150 a 1,500 II 0.50Agresivo 0.20 a 2.00 1,500 a 10,000 V 0.45

Muy agresivo > de 2.00 >10,000 V+puzolana 0.45P.C.A. Asociación Cemento Pórtland.

En nuestro caso el grado de ataque de lo sulfatos se aprecia del tipo

agresivo, por lo que se recomienda el uso de Cemento Tipo V, similar ó uso de

aditivos.

Adicionalmente se recomienda que el asentado de ladrillos y el tarrajeo de

los muros dentro del primer metro de altura medido desde el nivel del terreno, se

efectúe con Cemento apropiado o con aditivos impermeabilizantes.



11

Los elementos metálicos que estarán en contacto con el subsuelo, deberán

tratarse adecuadamente con recubrimientos de emulsión asfáltica, pinturas

especiales u otro similares con la finalidad de contrarrestar el ataque de las sales y

cloruros solubles.

IV ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

4.1 Estabilidad

De lo expuesto, es deducible que a partir de una profundidad de desplante, el

subsuelo del área en cuestión dispone de condiciones favorables para la

cimentación, constituyendo por lo tanto adecuado material de fundación, que

justifica la adopción de un sistema de cimentación superficial, por lo tanto adecuado

material de fundación, el más económico para las estructuras proyectadas; es decir

cimiento corrido con sobrecimientos armados y zapatas conectadas para asumir los

posibles asentamientos diferenciales, por tratarse de un material arenoso sin la

presencia de gravas, con finos no plásticos medianamente compacto. Pudiendo el

Proyectista Estructural optar por una platea de cimentación.

4.2 Capacidad de Carga

4.2.1. Por Corte

Si efectuamos un análisis de estabilidad, llegamos a las siguientes

conclusiones:

Que un elemento de Cimentación consistente en Cimiento Corrido de sección

transversal no menor de 0.50 m. desplantado a la profundidad de 1.20 m. desarrolla

de acuerdo a las ecuaciones de Capacidad de Carga, un valor de Capacidad

Portante del orden de 0.85Kg/cm2 (83.39 Kpa) para los cimiento corridos y de 1.13

Kg/cm2 (110.85Kpa) para el caso de utilización zapatas y otros, los mismos que se

encuentran analizados en la Lamina Nº01 que se anexa.

4.2.2 Por asentamiento

De acuerdo con criterios de Teng y Terzaghi se confirman los valores de

0.85Kg/cm2 (83.39 Kpa) y 1.13 Kg/cm2 (110.85Kpa) para cada caso.



12

4.2.3 Por hundimiento

Dada a las características del suelo de fundación, y por la presencia de finos

no plásticos, es posible la generación de asentamientos diferenciales, que origine

hundimientos bruscos, y graduales en las zapatas en forma individual de

magnitudes no previstas, por lo que se recomienda el uso de vigas de cimentación y

sobrecimientos armados.

De acuerdo a los criterios establecidos por Bjerrum la distorsión angular

máxima que puede darse en este tipo de edificaciones no debe ser mayor de 1/500.

Por tanto se confirman los valores de 0.85Kg/cm2 (83.39 Kpa) y 1.13 Kg/cm2

(110.85Kpa).

4.3.- Efectos de Sismo.-

Los suelos investigados son medianamente susceptibles de sufrir cambios

bruscos en sus propiedades físicas y mecánicas debido a vibraciones, por lo que

en el presente caso, se recomienda calcular las fuerzas sísmicas en la forma usual

y recomendada en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, con las

consideraciones antes descritas.

Los parámetros de suelo contemplado en dicha Norma depende de las

características de los suelos que conforman el perfil estratigráfico del subsuelo. El

perfil del suelo que se encontrará dentro de la profundidad activa de cimentación es

la arena, la misma que se pueden clasificar como Tipo “S2”, correspondiéndole un

Factor de Suelo (S) igual a 1.2 y un Periodo Fundamental de vibración de Tp (S)

=0.60 seg, factores a considerar en el diseño sísmico conjuntamente para las

condiciones correspondientes a la Zona 3.

De tal manera que:

C = 2.5 ( Tp(S) / T )1.00

donde C 2.5

C: Factor de amplificación sísmica.



13

Tanto el valor del periodo fundamental de la estructura (T), necesario para evaluar

el coeficiente sísmico (C), como los valores del factor de ductilidad (Rd) y peso de la

edificación (P) deberán ser evaluadas por el Proyectista, por cuanto dependen de

las características propias de cada edificación, de esta manera, reemplazando

dichos valores conjuntamente con los valores de Z, U, y S de la expresión, que

define H , se obtendrá finalmente la fuerza sísmica horizontal a considerar en el

análisis estructural de la edificación.

Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden calcularse de

acuerdo a las Normas de Diseño Sismorresistente E.030, según la siguiente

relación:

H = { ( Z x U x C x S ) x P } / R

Donde:

H = Cortante basal.

Z = Factor de zona

U = Factor de uso.

S = Factor de suelo

C = Factor de amplificación sísmica

R = Factor de reducción

P = Peso de la edificación

RESUMEN DE LOS PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

FACTORES SIMBOLO VALORES

Zona 3 Z 0.40g

Uso U 1.00

Suelos S 1.2

Coeficiente Sísmico C 2.50

Periodo predominante Tp 0.60seg.

Suelos de cimentación SP arena pobremente

gradada



14

El área de estudio ha sido afectada por sismos con una intensidad de VI a VII

MM, Escala modificada de Mercalli, según el Sr. Enrique Silgado Ferro (Historia de

los sismos más notables ocurridos en el Perú, desde 1513 a 1974) + Información

del Instituto Geofísico del Perú para el 2007. Ver cuadro adjunto.

SISMOS IMPORTANTES OCURRIDOS EN LA CIUDAD DE LIMA Y CALLAO

FECHA PROFUNDIDAD

Km

MAGNITUD

RICHTER

INTENSIDAD

MM.

EPICENTRO

OCT 1746 8.4 VII – VIII NORTE LIMA

MAY 1940 50 – 60 8.2 VII – VIII LIMA

OCT 1966 38 7.5 VI – VI NORTE LIMA

OCT 1974 13 7.5 VII LIMA

AGO 2007 39 7.8 – 8.0(*) VII SUR LIMA

(*) Escala Sismológica de Magnitud de Momento - 1979

4.4.- Riesgo de Licuefacción

El cambio de suelo firme a un fluido denso con la ocurrencia de un sismo se

denomina licuación de suelos. El suelo pierde su resistencia cortante, las

estructuras se hunden en el suelo y ocurren grandes flujos de tierra. Este fenómeno

ocurre en arenas saturadas, pero suelo ocurrir en gravas.

La licuación en los suelos granulares con predominio de arenas, ocurre

cuando pierden toda capacidad de soporte, es decir los parámetros de corte se

hacen igual a cero, como consecuencia de elevadas presiones del agua intersticial

por efecto de una acción dinámica rápida como la de un sismo. Sin embargo para

que ocurra la licuación, los suelos granulares deben reunir ciertas características

como son:

Densidad relativa inferior a 50%

Diámetro de las partículas D10, menor a 0.1 mm.

Coeficiente de uniformidad (Cu) inferior a 5.00

Saturado



15

Al nivel de fundación, las investigaciones geotécnicas no han detectado estas

condiciones, en tal sentido se llega a la conclusión que no hay peligro de la

ocurrencia de tal fenómeno.

Las principales manifestaciones del fenómeno de licuación son:

1. El suelo pierde su capacidad portante con el hundimiento de estructuras.

2. Los taludes y terraplenes pierden su resistencia y se generan flujos de suelo y

lodo.

3. Aparecen conos o volcanes de arena.

4. Los pilotes y cajones de cimentación flotan y pierden su resistencia lateral.

Reglas prácticas para determinar la posibilidad de licuación en un suelo granular

(KISHIDA 1969-1970)

1. Que el suelo sea una arena fina con el diámetro promedio D50 comprendido

entre 0.07 mm. y 0.4 mm. (NO)

2. Que el suelo sea uniforme con un coeficiente de uniformidad < 2 (NO)

3. Que el suelo sea suelto con una densidad relativa menor de 75% (NO)

4. Que el esfuerzo efectivo vertical sea menor de 2.0Kg/cm2, es decir a una

profundidad inferior a 20 m. por debajo de la superficie (NO)

5. Que el valor de la penetración estándar sea menor que el doble de la

profundidad en metros. (NO)

6. Que exista un nivel freático alto y que exista en la zona la posibilidad de

ocurrencia de un terremoto severo. (NO)

El nivel de agua aumenta la presión de poros.

De lo expuesto NO existe la posibilidad de licuación, ante la eventualidad de un

sismo severo.

4.5.- Rellenos Controlados de Ingeniería

Los rellenos controlados son aquellas que se construyen con materialesseleccionados, generalmente del tipo granular. Los métodos empleados en suconformación, compactación y control, dependen principalmente de las propiedadesfísicas del material. (Ver Norma E.050 Suelos y Cimentaciones)

Los suelos seleccionados con los que se construyen los rellenos controlados,deberá ser compactados de la siguiente manera:



16

Cuando el 30% o menos del material es retenido en la mala ¾”a) Si se tiene más de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad mayor

o igual del 90% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de Compactacióntipo Proctor Modificado (ASTM D 1557), en todo su espesor.

b) Si se tiene menos de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad nomenor del 95% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de Compactacióntipo Proctor Modificado (ASTM D 1557), en todo su espesor.

Cuando más del 30% del material es retenido en lamilla ¾”a) Si el porcentaje de finos es menor o igual que el 15%, deberá compactarse a

una densidad relativa (ASTM D 4254), no menor del 70%.b) No será recomendable la utilización de materiales con más de 15% de finos,

salvo que se sustenten los métodos de compactación y controlDeberán realizarse controles de compactación en todas las capas compactadasa razón necesariamente de un control por cada 250m2 como máximo.

V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Condiciones de Cimentación Propuesta.

Con la aproximación propia de la exploración ejecutada, podemos establecer que

para las edificaciones del Proyecto en referencia, se podrá adoptar sistemas

económicos de cimentación superficial, por medio de cimentaciones corridas con

sobrecimientos armados y zapatas conectadas con vigas de cimentación. Los

elementos de cimentación, en todos los casos deberán desplantarse a una

profundidad de enterramiento de 1.20m. mínimo, en el estrato detectado. La

profundidad de desplante “Df” se define: En edificio sin sótano, como la distancia

vertical de la superficie del terreno al fondo de la cimentación. En edificios con

sótano, como la distancia vertical entre el nivel del piso terminado del sótano al

fondo de la cimentación. Para los efectos del dimensionamiento de los cimientos

corridos, zapatas aisladas u otro tipo, se podrá asignar al subsuelo al nivel

especificado un valor de “Presión Admisible” no mayor de 1.00 Kg/cm2 (98.10

Kpa), tanto por falla por esfuerzo cortante, como por asentamiento. El Proyectista

Estructural podrá adoptar la utilización de plateas de cimentación, para lo cual

deberá considerar el mejoramiento del suelo por debajo de la platea con material

de relleno controlado de ingeniería, tal como manda la Norma E.050 Suelos y

Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones vigente.



17

La conexión de las zapatas aisladas mediante vigas de amarre se han de

supeditar a los requerimientos de Comportamiento Sismorresistente, de

conformidad a la Norma Peruana E.030 Diseño Sismorresistente.

La profundidad de Enterramiento y la sección transversal de Cimientos corridos

no podrá ser menor de 1.20 m. y 0.50m. Pudiendo ser las zapatas en forma

cuadrada o rectangular. En ningún caso los elementos del sistema propuesto de

cimentación deberán penetrar menos de 20cm. en el estrato que proporcione la

capacidad de carga de 1.00Kg/cm2, que recomienda el presente EMS.

Por la presencia apreciada en campo de algunas sales, y cloruros, es

recomendable el uso de Cemento Pórtland Tipo V, similar ó uso de aditivos, en la

preparación de la mezcla de concreto para cimientos y sobrecimientos.

Adicionalmente se recomienda que el asentado de ladrillos y el tarrajeo de los

muros dentro del primer metro de altura medido desde el nivel del terreno, se

efectúe con Cemento apropiado o con aditivos impermeabilizantes.

En las áreas donde se construirán pisos, terrazas o patios, deberá retirase una

capa superior en un espesor no menor de 0.25m. y reemplazarse por un material

granular seleccionado (ver numeral 4.5 del presente EMS), colocado en capas de

no más de 0.20m. de espesor compactadas al 95% de la máxima densidad seca

del ensayo proctor modificado, de esa manera se logrará un apoyo adecuado a

los pisos y se evitará la formación de rajaduras.

En las áreas donde el NPT propuesto esté por encima del NTN, se deberá

emplear material de relleno controlado o de ingeniería con características

señaladas en el numeral 4.5 del presente informe y Norma E.050 Suelos y

Cimentaciones, y que para tal caso se podrá asignar al subsuelo al nivel

especificado un valor de “Presión Admisible” no mayor de 1.50 Kg/cm2

(147.15Kpa).

Es conveniente que todos los elementos estructurales se apoyen a la misma

profundidad y calculados de acuerdo a las normas de Diseño Sismorresistente.

Para evitar situaciones de inestabilidad derivados principalmente de la condición

suelta en que pueden quedar los suelos de apoyo de las zapatas durante el

proceso de construcción que altera totalmente sus propiedades naturales, es

necesario densificar convenientemente el fondo de la excavación, recomendando



18

la colocación previa de un material de relleno controlado de ingeniería de 20cm

de espesor compactadas al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor

modificado.

Las Conclusiones y Recomendaciones del presente Informe son sólo aplicables

al terreno estudiado y a la edificación a la que se refiere. De ninguna manera

puede aplicarse a otros fines o a otros sectores.

-------------------------------



19

VI.- ANEXOS

6.1 Lámina Nº 01 .- Análisis de estabilidad - Capacidad de Carga

6.2 Resumen de las Condiciones de cimentación

6.3 Registros y Resultados de Exploración de Suelos

6.4 Localización y Ubicación de Calicatas.

6.5 Mapas

6.6 Fotografías.

6.7 Bibliografía.



20

6.1 LAMINA Nº 01ANÁLISIS DE ESTABILIDADCAPACIDAD DE CARGA

1.-ELEMENTO DE CIMENTACIÓNCIMIENTO CORRIDO U OTROB = sección transversalD = profundidad de enterramiento

2.- PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTEPeso específico de la masa = 1.65 Ton/m3(16.5 KN/m3)Cohesión C = ---Ángulo de fricción interna = 35 grados

3.- CAPACIDAD DE CARGATERZAGHI (Corte local) N` c = --C = -- N` q = 10.66 (Falla corte local)= 35 grados ; ’ =25 grados N` = 10.88 (Falla corte local)Capacidad última de carga (q ult)q ult = 1.3 C N`c + D N`q + 0.5B N´(continua)

+ 0.4 (cuadradas)

1.0 D N`q = 1.65 D (12.5) = 20.62 D (ton/m3)0.5 B N` = 0.5 (1.65) B (10) = 8.25 B (ton/m3)

q ult = 20.6 D + 8.3 B (continua)+ 6.6 B (cuadrada)

4.- CONDICIONES4.1 D min = 1.2 m. q ult = 2.56 Kg/cm2

B min = 0.5 m. q a = 0.85 Kg/cm2 (83.39 kpa)Factor de seguridad F.S.=2.56 / 0.85 = 3.01 > 3 OK

4.2 D min = 1.20 m. q ult = 3.39 Kg/cm2B min = 1.20 Asumido q a = 1.13 ton/m2 (110.85 kpa)

Factor de seguridad : F.S. =3.39 / 1.13 = 3.00 > 3 OK

CUADRO DE JUSTIFICACION DE CALCULOS

Cimiento Angulo Sq q Nq Sy y B Ny dfcorrido 35 1 1.98 10.66 1 1.65 0.50 10.88 1.2zapata 35 1.28 1.98 10.66 0.8 1.65 1.20 10.88 1.2

qu(corrida) 2.56 Kg/cm2 qad(co) 0.85 Kg/cm2qu(zapata -B=1.2) 3.39 Kg/cm2 qad(za) 1.13 Kg/cm2



21

6.2 .- RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN(Según Norma E.050 Suelos y Cimentaciones)

SOLICITADO POR: SR. GUSTAVO DELGADO PALACHI ySRA. LILIANA DUEÑAS JAEN

PROYECTO: DEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSACalle 1, Mz M, Lote 16 – Urb. Miramar

Distrito Punta Hermosa, Provincia y Departamento Lima.

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelos y Cimentaciones”, lasiguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta informaciónno es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo especificado en el presente Estudio deSuelos y en el Reglamento Nacional de Edificaciones.Tipo de cimentación.- Cimentación superficial. Cimientos corridos con

sobrecimiento armado de ancho mínimo de 0.50m. de ser el caso, y/o zapatasconectadas con vigas de cimentación, pudiendo usarse plateas de cimentaciónprevio mejoramiento del suelo con material de relleno controlado de ingeniería.

Estrato de apoyo de la cimentación.- Arena mal gradada (SP) como el másdesfavorable.

Parámetros de diseño para la cimentación:

- Profundidad de desplante (enterramiento) de 1.20m. mínimo- Presión Admisible = 1.00 Kg/cm2.( 98.10Kpa) en terreno natural; y de

1.50Kg/cm2 (147.15Kpa) sobre relleno controlado o de ingeniería debidamentecompactado hasta la profundidad activa.

- Factor de Seguridad al Corte = 3.0- Límite de distorsiones Angulares del orden de 1/500

Nota.- El Proyectista Estructural podrá optar por una platea de cimentación, previacompactación de suelo de cimentación siguiendo las recomendaciones yconclusiones del presente EMS.

Agresividad del suelo a la cimentación.- Poco agresiva, por la presencia sales ycloruros; se recomienda el uso de Cemento Pórtland Tipo V, similar ó uso deaditivos.

Nivel de la Napa Freática.- No detectado.Factor de Suelo ( S ) = 1.2 Tipo de suelo S2

Período predominante de vibración del suelo Tp (S) =0.60 seg. Tipo de suelo S2.

Recomendaciones adicionales: A) No debe cimentarse sobre turba, sueloorgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno sanitario o relleno artificial y estosmateriales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes deconstruir la edificación y ser reemplazados con materiales adecuadosdebidamente compactados. B) Se recomienda incrementar el grado decompacidad del suelo de fundación mediante un proceso de inundación conagua.

Lima, Abril 2011.



22

6.7.- BIBLIOGRAFÍA

1.- “Soil Mechanics in Engineering Practice”K. Terzaghi, R.Peck y G.MesriThird EditionJohn Wiley & Sons, IncUnited States of América, 1996

2.- Reglamento Nacional de EdificacionesNorma Técnica de Edificación. E.030Diseño SismorresistenteLima, 2006

3.- “Concrete Manual”Bureau of ReclamationUnited States Department of the InteriorWashington, 1996

4.- “Soils Mechanics” - John WileyLambe T.W. y Whitman R.V., 1967

5.- “Norma Técnica de Edificación E.060 - Concreto ArmadoReglamento Nacional de EdificacionesLima, 2006

6.- Norma Técnica de Suelos y Cimentaciones E.050Reglamento Nacional de EdificacionesLima, 2006

7.- “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”Dr. Jorge Alva Hurtado .- Profesor Principal de la Fac. de Ingeniería CivilUniversidad Nacional de Ingeniería -Cimentaciones de Concreto Armado en EdificacionesI Congreso Nacional de Ingeniería Estructural y Construcción.

8..- “Geotécnia para Ingenieros, Principios básicos”J. Martínez Vargas / CONCYTEC 1990.

9.- “Estudios Sismológicos, Geológicos y de Mecánica de SuelosProyecto :COMPLEJO PESQUERO DEL CENTRO – Ventanilla Callao – PerúMinisterio de Pesquería”HOB. INGENIEROS ASESORES S.C.R.LTDA y J. JUROIWA , J. KOGAN +ING. ASOCIADOSJunio 1978

10.- “ Ingeniería Portuaria”Cesar Fuentes Ortiz - Primera Edición : Marzo de 2001.



23

FOTO Nº 01.- UBICACION DE CALICATA C-1

FOTO Nº 02 .- CALICATA C-1



24

FOTO Nº 03.- UBICACION DE CALICATA C-2

FOTO Nº 04 .- CALICATA C-2



25

FOTO Nº 05.- AUSCULTACION A-03USO DEL PENETROMETRO PORTATIL

FOTO Nº 06.- CONDICIONES DE FRONTERA

Documents

GUSTAVO DELGADO