Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Hidalgo
Medición de la pobreza multidimensionaly Gasto en Ramo 33
Indicadores a nivel municipal, 2010 y 2015
HidalgoEnero, 2018.
Hidalgo
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(29,034 - 292,931](15,518 - 29,034][2,696 - 15,518]
Población:
(Por municipio)Población Total, 2015
2
Población Total
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 114,539,272 121,368,751 6.0
Hidalgo 2,701,837 2,888,597 6.9
Hidalgo
3
Indicadores de Pobreza a Nivel Estatal
Pobres Moderados
Pobres Extremos
Población No pobre yNo Vulnerable
Vulnerables poringresos
Vulnerables por Carencia Social
0123456D+ E = 2010: 1,477,053 personas pobres
2015: 1,426,640 personas pobres
Línea deBienestar
Mínimo
Línea deBienestar
A+B+C = 2010: 1,224,784 personas No pobres2015: 1,461,957 personas No pobres
Fuente: CONEVAL.
Carencias
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso aservicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso esinsuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
2010363,99713.5%
2015269,829
9.3%
20151,156,811
40.0%
20101,113,055
41.2%
2010741,94627.5%
2015885,89330.7%
2010370,10213.7%
2015432,99015.0%
2010112,736
4.2%
2015143,074
5.0%
Hidalgo
4
Variación en la Pobreza Total
De 2010 a 2015, en el Estado 58 Municipios“Redujeron” la Pobreza.
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
De 2010 a 2015, en el Estado 26 Municipios“Aumentaron” la Pobreza.
13001
13004
13005
13006
13008
13009
13013
13014
13016
13017
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13029
13032
13035
13036
13038
13039
13040
13041
13042
13044
13046
130481305113052
13055
13057
13059
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(-4.7 , -0.4](-7.5 , -4.7][-30.8 , -7.5]
Porcentaje de reducción:
(Por municipio)Reducción de la Pobreza Total de 2010 a 2015
13002
13003
13007
13010
13011
13012
13015
1301813028
13030
13031
13033
13034
13037
13043
13045
13047
13049
13050
13053
13054
13056
13058
13060
13067
13078
(4.3 - 8.5](1.9 - 4.3][0.9 - 1.9]
Porcentaje de aumento:
(Por municipio)Aumento de la Pobreza Total de 2010 a 2015
Hidalgo
5
Pobreza Total
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza Total: se refiere a la suma de la Pobreza Moderada más la PobrezaExtrema.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 52,813,020 53,375,709 1.1
Hidalgo 1,477,053 1,426,640 -3.4
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(66.0 - 91.7](52.6 - 66.0][20.9 - 52.6]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Total, 2015
ClaveMunicipio Municipio Pobreza
PobrezaExtrema
PobrezaModerada
13078 Xochiatipan 91.7 44.1 47.613080 Yahualica 87.5 39.1 48.413043 Nicolás Flores 84.4 22.0 62.413026 Huazalingo 84.2 29.5 54.713073 Tlanchinol 84.0 30.2 53.813062 Tepehuacán de Guerrero 83.4 38.7 44.7
MAYOR PORCENTAJE, 2015
ClaveMunicipio Municipio Pobreza
PobrezaExtrema
PobrezaModerada
13063 Tepeji del Río de Ocampo 33.8 3.7 30.113072 Tlanalapa 33.3 2.3 31.013048 Pachuca de Soto 30.1 1.9 28.213076 Tula de Allende 27.8 2.4 25.413013 Atotonilco de Tula 27.7 2.1 25.613051 Mineral de la Reforma 20.9 1.2 19.6
MENOR PORCENTAJE, 2015
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(13.5 - 44.1](5.4 - 13.5][1.2 - 5.4]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Extrema, 2015
6
Pobreza Extrema
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación depobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seisposibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, seencuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personasen esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lodedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podríaadquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 12,964,689 9,661,332 -25.5
Hidalgo 363,997 269,829 -25.9
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(50.0 - 64.0](44.0 - 50.0][19.6 - 44.0]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Moderada, 2015
7
Pobreza Moderada
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidenciade pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la poblaciónen pobreza menos la de la población en pobreza extrema.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 39,848,330 43,714,377 9.7
Hidalgo 1,113,055 1,156,811 3.9
Hidalgo
8
Municipios con más del 70% de la Población en Situación de Pobreza
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
Más del 70.Menos del 70.
Porcentaje:
(Por municipio)Municipios con más del 70% de la población en situación de pobreza, 2015
ClaveMunicipio Municipio Pobreza
PobrezaExtrema
PobrezaModerada
13078 Xochiatipan 91.7 44.1 47.613080 Yahualica 87.5 39.1 48.413043 Nicolás Flores 84.4 22.0 62.413026 Huazalingo 84.2 29.5 54.713073 Tlanchinol 84.0 30.2 53.813062 Tepehuacán de Guerrero 83.4 38.7 44.713018 Chapulhuacán 79.9 24.7 55.213049 Pisaflores 79.8 26.5 53.313040 La Misión 79.7 25.3 54.413027 Huehuetla 79.4 35.7 43.713025 Huautla 78.6 26.8 51.813046 San Felipe Orizatlán 78.3 26.5 51.813053 San Bartolo Tutotepec 77.9 29.0 48.913011 Atlapexco 77.8 30.3 47.613047 Pacula 77.8 20.0 57.813033 Juárez Hidalgo 76.4 12.3 64.013068 Tianguistengo 76.2 31.6 44.613071 Tlahuiltepa 75.9 15.2 60.713002 Acaxochitlán 75.0 26.1 48.813032 Jaltocán 74.3 26.7 47.713014 Calnali 73.8 18.4 55.413034 Lolotla 73.1 23.3 49.813060 Tenango de Doria 72.9 23.1 49.913031 Jacala de Ledezma 71.6 14.4 57.213020 Eloxochitlán 70.3 9.8 60.5
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(32.7 - 57.7](25.0 - 32.7][7.3 - 25.0]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Carencia Social, 2015
9
Vulnerables por Carencia Social
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Vulnerables por carencias sociales: aquella población que presenta una o más carenciassociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 32,137,080 32,270,686 0.4
Hidalgo 741,946 885,893 19.4
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(4.5 - 13.4](1.3 - 4.5][0.2 - 1.3]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Ingreso, 2015
10
Vulnerables por Ingreso
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Vulnerables por Ingresos: aquella población que no presenta carencias sociales pero cuyoingreso es inferior o igual a la línea de bienestar.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 6,745,017 9,387,942 39.2
Hidalgo 112,736 143,074 26.9
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(11.2 - 33.0](4.3 - 11.2][0.8 - 4.3]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de No Pobres y No Vulnerables, 2015
11
No Pobres y No Vulnerables
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea debienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de lapobreza.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 22,844,157 26,334,413 15.3
Hidalgo 370,102 432,990 17.0
Hidalgo
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(94.3 - 99.0](84.2 - 94.3][60.0 - 84.2]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con al Menos una Carencia Social, 2015
13
Al Menos Una Carencia Social
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Intensidad de la privación de la población con al menos una carencia: es el producto de lamedida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene al menos una carencia social y laproporción promedio de carencias de esa población.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 84,950,098 85,646,396 0.8
Hidalgo 2,218,999 2,312,533 4.2
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(31.6 - 62.4](17.1 - 31.6][6.7 - 17.1]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Tres o Más Carencias Sociales, 2015
14
Tres o Más Carencias Sociales
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Intensidad de la privación de la población con tres o más carencias: es el producto de lamedida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene tres o más carencias sociales y laproporción promedio de carencias de esa población.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 32,350,476 24,789,644 -23.4
Hidalgo 937,957 616,334 -34.3
Hidalgo
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(25.0 - 38.5](16.3 - 25.0][8.5 - 16.3]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Rezago Educativo, 2015
16
Rezago Educativo
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Rezago Educativo: población que no cuenta con la educación básica obligatoria, primariacompleta y secundaria completa.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 23,671,505 21,563,173 -8.9
Hidalgo 632,000 503,101 -20.4
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(18.6 - 32.3](11.2 - 18.6][4.1 - 11.2]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, 2015
17
Carencia por Acceso a los Servicios de Salud
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a los servicios de salud: población que no cuenta con adscripción o derecho a recibirservicios médicos de alguna institución que los presta.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 33,477,762 20,475,421 -38.8
Hidalgo 804,602 529,395 -34.2
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(83.1 - 93.4](73.0 - 83.1][45.5 - 73.0]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Seguridad Social, 2015
18
Carencia por Acceso a la Seguridad Social
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a la seguridad social: población que no tiene prestaciones, no cuenta con serviciosmédicos, no cuenta con jubilación o pensión.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 69,571,105 68,637,693 -1.3
Hidalgo 1,940,756 1,983,450 2.2
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(10.6 - 35.9](7.1 - 10.6][3.0 - 7.1]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda, 2015
19
Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de malacalidad o poco idóneos.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 17,381,743 14,630,667 -15.8
Hidalgo 367,056 276,106 -24.8
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(42.9 - 93.3](16.2 - 42.9][2.1 - 16.2]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Pob. Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda, 2015
20
Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a los servicios básicos en la vivienda: población que no cuenta con servicios comodrenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para el hogar, ni agua entubada.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 26,263,251 24,738,302 -5.8
Hidalgo 856,050 701,723 -18.0
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(23.9 - 48.2](19.5 - 23.9][9.9 - 19.5]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Alimentación, 2015
21
Carencia por Acceso a la Alimentación
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a la alimentación: población que no cuenta con seguridad alimentaria.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 28,439,754 26,231,652 -7.8
Hidalgo 783,626 618,077 -21.1
Hidalgo
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(67.3 - 92.0](56.5 - 67.3][27.8 - 56.5]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar, 2015
23
Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Línea de bienestar: se refiere al valor monetario de una canasta de alimentos, bienes yservicios básicos.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 59,558,037 62,763,653 5.4
Hidalgo 1,589,789 1,569,714 -1.3
Hidalgo
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(33.7 - 64.8](20.2 - 33.7][6.7 - 20.2]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Pob. con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo, 2015
24
Población con Ingreso Inferior a La Línea de Bienestar Mínimo
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Línea de bienestar mínimo: se refiere al valor monetario de una canasta alimentaria básica.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 22,224,667 22,337,888 0.5
Hidalgo 641,791 622,222 -3.0
Hidalgo
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Hidalgo
26
Aportaciones Federales y Estatales
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 96,088,056,230 149,967,528,625 56.1
Hidalgo 2,512,362,167 4,940,837,500 96.7
Incluye:
• Aportaciones del ramogeneral 33.
• Recursos federales yestatales reasignados.
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(59,745,128 - 436,558,614](28,281,466 - 59,745,128][4,982,375 - 28,281,466]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Aportaciones Federales y Estatales, 2015
Hidalgo
27
Per Cápita Aportaciones Federales y Estatales
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.
En la gráfica es posible observar, porejemplo, a los municipios que seencuentran más alejados de la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 027 – Huehuetla• 080 – Yahualica• 052 – San Agustín Tlaxiaca• 062 – Tepehuacán de Guerrero
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 051 – Mineral de la Reforma• 061 – Tepeapulco• 072 – Tlanalapa• 076 – Tula de Allende• 048 – Pachuca de Soto
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
010013
021
039
041
048
050
051
061
063
065
069
072
074
075
076
077003
005
008009
022
023 029
030
052
054
056
064066
067
070
081
082
083
001
006
007012
015
016
019 020024
028032
033
035
036
042
044
045
055
057
058
059
079
084
002
004 011014
017
018
025
026
031
034
037
038
040
043
046 047 049 053
060
062068
071
073
027
078080
6.5
77.
58
8.5
9Lo
garit
mo
Nat
ural
de
Apo
rtaci
ones
Fed
eral
es y
Est
atal
es.
-2 -1 0 1 2Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones Federales y Estatales.
Hidalgo
28
Variación del Gasto Per Cápita
En 2015, de un total de 84 municipios: en el Estado 81municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 25aumentaron sus niveles de pobreza total y 56 la redujeron.
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 84 municipios: en el Estado 3municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 1aumentaron sus niveles de pobreza total y 2 la redujeron.
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13056
13057
1305813059
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(1,167 - 8,029](453 - 1,167][12 - 453]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a 2015
13020
13055
13060
(-40 , -15](-93 , -40][-122 , -93]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a 2015
Hidalgo
29
Aportaciones del Ramo General 33
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 69,333,872,958 93,528,222,332 34.9
Hidalgo 2,132,634,205 2,959,309,866 38.8
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Incluye:
• FA para la infraestructurasocial municipal
• FA para el fortalecimientode los municipios
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(36,024,100 - 171,484,497](17,306,076 - 36,024,100][4,671,676 - 17,306,076]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Aportaciones del Ramo General 33, 2015
Hidalgo
30
Per Cápita Aportaciones del Ramo General 33
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.
En la gráfica es posible observar, porejemplo, que los municipios que seencuentran más alejados a la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 027 – Huehuetla• 080 – Yahualica• 078 – Xochiatipan• 062 – Tepehuacán de Guerrero
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 051 – Mineral de la Reforma• 061 – Tepeapulco• 010 – Atitalaquia• 069 – Tizayuca• 048 – Pachuca de Soto
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
010013
021039041
048
050
051
061063
065
069
072
074
075
076077
003005
008
009
022
023 029
030
052
054
056
064
066
067070
081
082
083
001
006
007012
015
016019
020
024
028
032033
035036
042
044045
055
057
058
059
079
084
002004
011014
017
018
025
026
031034
037
038
040
043
046
047
049
053
060
062068071 073 027
078080
66.
57
7.5
88.
5Lo
garit
mo
Nat
ural
de
Apo
rtaci
ones
del
Ram
o G
ener
al 3
3.
-2 -1 0 1 2Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33.
Hidalgo
31
Variación del Gasto Per Cápita
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 84 municipios: en el Estado 76municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 23aumentaron sus niveles de pobreza total y 53 la redujeron.
En 2015, de un total de 84 municipios: en el Estado 8municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 3aumentaron sus niveles de pobreza total y 5 la redujeron.
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13014
13016
13017
13018
13019
13020
13022
13023
1302513026
13027
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(385 - 2,229](164 - 385][16 - 164]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015
13013
13015
13021
13024
13028
13038
13060
13075
(-135 , -46][-259 , -135]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015
Hidalgo
32
Recursos Federales y Estatales Reasignados
Incluye:
• Reasignacionesfederales y estatales.
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 26,754,183,272 56,439,306,293 111.0
Hidalgo 379,727,962 1,981,527,634 421.8
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13020
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13049
13050
1305113052
13053
13054
13055
13056
13057
1305813059
13060
13061
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13068
13069
13070
13071
13072
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(18,981,200 - 273,482,144](6,523,401 - 18,981,200][4,596 - 6,523,401]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Recursos Federales y Estatales Reasignados, 2015
Hidalgo
33
Per Cápita recursos Federales y Estatales Reasignados
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.
En la gráfica es posible observar, porejemplo, que los municipios que seencuentran más alejados a la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 027 – Huehuetla• 080 – Yahualica• 078 – Xochiatipan• 053 – San Bartolo Tutotepec
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 051 – Mineral de la Reforma• 061 – Tepeapulco• 010 – Atitalaquia• 076 – Tula de Allende• 048 – Pachuca de Soto
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
010013
021
039
041
048
050051061 063
065
069
072
074
075076
077003005
008009
022023 029
030052 054
056 064
066067070
081
082
083
001
006
007012
015
016
019
020
024 028032
033
035
036
042
044
045
055
057
058
059
079084 002
004011014
017018
025
026
031
034037
038040
043
046
047
049
053
060 062
068
071
073
027078
080
05
10Lo
g. N
atur
al d
e lo
s R
ecur
sos
Fede
rale
s y
Est
atal
es R
easi
gnad
os.
-2 -1 0 1 2Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados.
Hidalgo
34
Variación del Gasto Per Cápita
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 84 municipios: en el Estado 77municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 25aumentaron sus niveles de pobreza total y 52 la redujeron.
En 2015, de un total de 84 municipios: en el Estado 7municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 1aumentaron sus niveles de pobreza total y 6 la redujeron.
13001
13002
13003
13004
13005
13006
1300713008
13009
13010
13011
13012
13013
13014
13015
13016
13017
13018
13019
13021
13022
13023 13024
1302513026
13027
13028
13029
13030
13031
13032
13033
13034
13035
1303613037
13038
13039
13040
13041
13042
13043
13044
13045
13046
13047
13048
13050
1305113052
13053
13054
13056
13057
1305813059
13060
13062
13063
13064
13065
13066
13067
13069
13070
13073
13074
13075
13076
13077
13078
13079
13080
13081
13082
13083
13084
(695 - 7,880](263 - 695][3 - 263]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
13020
13049
13055
13061
13068
13071
13072
(-105,-2](-247,-105][-400,-247]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
Hidalgo
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Hidalgo
36
Ags
Bc
Bcs
Camp
Coah
Col
Chis
Chih
Df
Dgo
Gto
Gro
HgoJal
MexMichMor
Nay
Nl
Oax
Pue
Qro
QRoo
Slp
Sin
Son
Tabs
Tamps
Tlax Ver
Yuc
Zac
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
División Política de México
Hidalgo
37
División Política del Estado
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
84 Municipios
13035
13008
13001
13002
1300413006
13011
13014
13015
13018
13022
13025
13027
13028
13031
13032
13033
13036
13039
1304213043
13045
13047
13049
13051
13053
13056
13068
13071
13073
13078
13079
13081
13072
13059
13020
13037
13029
13083
13075
13066
13041
13067
1307013074
13017
13076
1306413009
13019
13023
13050 13054
13082
13065 13077
13003 13012
13030
13034
13040
13046
13055
13080
13021
13061
13052
13044
13013
1304813005
13007
13016
13024
13026
13038
13057
13058
13060
13062
13084
13069
13063
13010
Hidalgo
38
Nomenclatura de Municipios
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
ClaveMunicipio Municipio
ClaveMunicipio Municipio
ClaveMunicipio Municipio
13001 Acatlán 13032 Jaltocán 13063 Tepeji del Río de Ocampo13002 Acaxochitlán 13033 Juárez Hidalgo 13064 Tepetitlán13003 Actopan 13034 Lolotla 13065 Tetepango13004 Agua Blanca de Iturbide 13035 Metepec 13066 Villa de Tezontepec13005 Ajacuba 13036 San Agustín Metzquititlán 13067 Tezontepec de Aldama13006 Alfajayucan 13037 Metztitlán 13068 Tianguistengo13007 Almoloya 13038 Mineral del Chico 13069 Tizayuca13008 Apan 13039 Mineral del Monte 13070 Tlahuelilpan13009 El Arenal 13040 La Misión 13071 Tlahuiltepa13010 Atitalaquia 13041 Mixquiahuala de Juárez 13072 Tlanalapa13011 Atlapexco 13042 Molango de Escamilla 13073 Tlanchinol13012 Atotonilco el Grande 13043 Nicolás Flores 13074 Tlaxcoapan13013 Atotonilco de Tula 13044 Nopala de Villagrán 13075 Tolcayuca13014 Calnali 13045 Omitlán de Juárez 13076 Tula de Allende13015 Cardonal 13046 San Felipe Orizatlán 13077 Tulancingo de Bravo13016 Cuautepec de Hinojosa 13047 Pacula 13078 Xochiatipan13017 Chapantongo 13048 Pachuca de Soto 13079 Xochicoatlán13018 Chapulhuacán 13049 Pisaflores 13080 Yahualica13019 Chilcuautla 13050 Progreso de Obregón 13081 Zacualtipán de Ángeles13020 Eloxochitlán 13051 Mineral de la Reforma 13082 Zapotlán de Juárez13021 Emiliano Zapata 13052 San Agustín Tlaxiaca 13083 Zempoala13022 Epazoyucan 13053 San Bartolo Tutotepec 13084 Zimapán13023 Francisco I. Madero 13054 San Salvador13024 Huasca de Ocampo 13055 Santiago de Anaya13025 Huautla 13056 Santiago Tulantepec de Lugo Guerrer13026 Huazalingo 13057 Singuilucan13027 Huehuetla 13058 Tasquillo13028 Huejutla de Reyes 13059 Tecozautla13029 Huichapan 13060 Tenango de Doria13030 Ixmiquilpan 13061 Tepeapulco13031 Jacala de Ledezma 13062 Tepehuacán de Guerrero
Hidalgo
39
Índice de Marginación por Municipio
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO.
ClaveMpo. Municipio
Grado deMarginación
(2015)
ClaveMpo. Municipio
Grado deMarginación
(2015)
ClaveMpo. Municipio
Grado deMarginación
(2015)13001 Acatlán Medio 13032 Jaltocán Medio 13063 Tepeji del Río de Ocampo Muy bajo13002 Acaxochitlán Alto 13033 Juárez Hidalgo Medio 13064 Tepetitlán Bajo13003 Actopan Bajo 13034 Lolotla Alto 13065 Tetepango Muy bajo13004 Agua Blanca de Iturbide Alto 13035 Metepec Medio 13066 Villa de Tezontepec Bajo13005 Ajacuba Bajo 13036 San Agustín Metzquititlán Medio 13067 Tezontepec de Aldama Bajo13006 Alfajayucan Medio 13037 Metztitlán Alto 13068 Tianguistengo Alto13007 Almoloya Medio 13038 Mineral del Chico Alto 13069 Tizayuca Muy bajo13008 Apan Bajo 13039 Mineral del Monte Muy bajo 13070 Tlahuelilpan Bajo13009 El Arenal Bajo 13040 La Misión Alto 13071 Tlahuiltepa Alto13010 Atitalaquia Muy bajo 13041 Mixquiahuala de Juárez Muy bajo 13072 Tlanalapa Muy bajo13011 Atlapexco Alto 13042 Molango de Escamilla Medio 13073 Tlanchinol Alto13012 Atotonilco el Grande Medio 13043 Nicolás Flores Alto 13074 Tlaxcoapan Muy bajo13013 Atotonilco de Tula Muy bajo 13044 Nopala de Villagrán Medio 13075 Tolcayuca Muy bajo13014 Calnali Alto 13045 Omitlán de Juárez Medio 13076 Tula de Allende Muy bajo13015 Cardonal Medio 13046 San Felipe Orizatlán Alto 13077 Tulancingo de Bravo Muy bajo13016 Cuautepec de Hinojosa Medio 13047 Pacula Alto 13078 Xochiatipan Muy alto13017 Chapantongo Alto 13048 Pachuca de Soto Muy bajo 13079 Xochicoatlán Medio13018 Chapulhuacán Alto 13049 Pisaflores Alto 13080 Yahualica Muy alto13019 Chilcuautla Medio 13050 Progreso de Obregón Muy bajo 13081 Zacualtipán de Ángeles Bajo13020 Eloxochitlán Medio 13051 Mineral de la Reforma Muy bajo 13082 Zapotlán de Juárez Bajo13021 Emiliano Zapata Muy bajo 13052 San Agustín Tlaxiaca Bajo 13083 Zempoala Bajo13022 Epazoyucan Bajo 13053 San Bartolo Tutotepec Alto 13084 Zimapán Medio13023 Francisco I. Madero Bajo 13054 San Salvador Bajo13024 Huasca de Ocampo Medio 13055 Santiago de Anaya Medio13025 Huautla Alto 13056 Santiago Tulantepec de Lugo Guerrer Bajo13026 Huazalingo Alto 13057 Singuilucan Medio13027 Huehuetla Muy alto 13058 Tasquillo Medio13028 Huejutla de Reyes Medio 13059 Tecozautla Medio13029 Huichapan Bajo 13060 Tenango de Doria Alto13030 Ixmiquilpan Bajo 13061 Tepeapulco Muy bajo13031 Jacala de Ledezma Alto 13062 Tepehuacán de Guerrero Alto
Hidalgo
40
Glosario
Fuente: Coneval.
La pobreza multidimensional incluye distintas carencias sociales conocidas como dimensiones:
• Rezago Educativo: no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa.
• Acceso a los servicios de salud: no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de algunainstitución que los presta.
• Acceso a la seguridad social: no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta conjubilación o pensión.
• Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o pocoidóneos.
• Acceso a los servicios básicos en la vivienda: no cuenta con servicios como drenaje, electricidad,combustibles idóneas de uso para el hogar, no cuenta con agua entubada.
• Acceso a la alimentación: no cuenta con seguridad alimentaria.
Hidalgo
41
Glosario
Fuente: Coneval.
Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobrezamoderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de lapoblación en pobreza extrema.
Pobreza multidimensional: es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se derivade la medición de la pobreza en Hidalgo que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabramultidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factoreseconómicas y sociales en su concepción y definición.
Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos.
Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentaria básica.
No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tieneninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza.
Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en losseis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espaciosde la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente paraadquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias,de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea debienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase porcompleto a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.
Privación Social (vulnerables por carencias sociales): cuando se tiene al menos una carencia o de tres y máscarencias.
Hidalgo
42
Composición de las Aportaciones Federales y Estatales
1.- Aportaciones a municipiosFA para la infraestructura social municipalFA para el fortalecimiento de los municipios
2.- Recursos federalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos federales reasignados
3.- Recursos estatalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos estatales reasignados
Aportaciones del Ramo General 33.
Fuente: INEGI.
Hidalgo