¿Explique el método de la media aritmética?

Consiste en calcular el promedio de los datos pluviométricos puntuales de estaciones ubicadas en un área geográfica determinada, Es satisfactorio si los pluviómetros están uniformemente distribuidos sobre el área de la cuenca. Si un pluviómetro es más representativo que otro,  puede agruparse o asignársele mayor peso relativo. La media aritmética se obtiene sumando todos los pluviómetros (contenido) y dividiéndolos entre el número de pluviómetros.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de este método?

Ventajas

Es el método más simple en el que se asigna igual peso a cada estación. Pueden incluirse estaciones fuera del dominio, cercanas al borde, si se

estima que lo que miden es representativo. Entrega un resultado satisfactorio si se tiene que el área de la cuenca se

muestrea con varias estaciones uniformemente repartidas y su topografía es poco variable de forma de minimizar la variación espacial por esta causa.

Este método puede usarse para promedios sobre periodos más largos, en que sabemos que la varialidad espacial será menor.

Si se conocen las lluvias anuales en cada estación, el método puede refinarse ponderando cada estación por su aporte anual.

Desventajas

La principal carencia del método es no considerar características anexas que puedan influir en las precipitaciones, como podría ser la presencia de cordones montañosos, cercanías a océanos, condiciones predominantes atmosféricas u otras.

¿En que consiste el método de Thiessen?

En una planta general de la zona, se sitúan las estaciones elegidas para el cálculo, se unen entre sí, formando una malla triangulada y se trazan las mediatrices de esos triángulos, que se cortan en los respectivos metacentros, forman juntamente con la divisoria de la cuenca, los límites de las áreas de influencia.

Si se calcula la superficie del área de influencia Si en tanto por ciento de la superficie total de la cuenca, este porcentaje es el coeficiente de ponderación de cada estación, de forma que:

Pmedia ( enbalse )=∑Si PiS total

El dato del observatorio H, se extiende al área del polígono rayado que lo contiene. El dato del observatorio P (exterior) afecta solo a la porción del área punteada que pertenece a la cuenca.

El área de los polígonos se obtiene por triangulación o con el planímetro.

¿Mencione las ventajas y desventajas de este método?

Ventajas

Rapidez y sencillez de cálculo frente al método de las isoyetas. No requiere de una inversión excesiva de tiempo ni de materiales. Además de la información pluviométrica requiere para su ejecución solo de

la ubicación espacial de las estaciones. Al ponderar cada estación por diferentes superficies hipotéticamente sus

resultados deberían ser más precisos que el método de la media aritmética.

Desventajas

No tiene en cuenta ni la dirección de los vientos, ni la orografía etc. Solo considera el posicionamiento de las estaciones y una superficie plana

de influencia para cada una, sin considerar las diferencias topográficas que se puedan presentar.

Asume que la precipitación de la estación es la misma de la zona que representa geométricamente lo cual no siempre es cierto.

¿Cuáles son los pasos del método de las isoyetas?

Su trazado de determina de forma análogo a como se hace con las curvas de nivel en topografía, interpolando de acuerdo con los valores registrados en las estaciones, pero teniendo en cuenta también la influencia de ciertos factores condicionantes de ese relieve pluviométrico, como son la altitud y orientación frente a vientos húmedos.

Una vez trazada las isoyetas, se mide el área entre dos isoyetas consecutivas y el valor así obtenido se multiplica por la media aritmética de las precipitaciones comprendidas entre las dos isoyetas.

Las áreas pueden determinarse por dos procedimientos:

1) Utilizando el planímetro.

2) Contando el número de cuadrados en una retícula construida según la escala del mapa, en la que todos los cuadrados valgan una cierta área (100 km2 por ejemplo).

¿De las ventajas y desventajas de este método?

Ventajas

Es el método más preciso. Se recomienda este método para calcular promedios espaciales en el caso

de eventos individuales localizados.

Desventajas

Presenta más laboriosidad tanto en tiempo como en recursos materiales. Tiene un alto grado de subjetividad dado por la experiencia y acceso a la

información que posea el técnico encargado de la construcción de estas curvas.

Para su ejecución es necesario disponer además de las mediciones de precipitación en los periodos de interés y de las ubicación de los puntos de observación, de las precipitaciones normales de cada estación del material cartográfico correspondiente y de un conocimiento espacial y atmosférico lo más detallado posible de las áreas consideradas.