Informe de Actividades y Resultados · Marzo 2013 Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado 1 ... 1 MANTENIMIENTO A VÁLVULAS REDUCTORAS DE PRESIÓN

Informe deActividades yResultados

Dire

cció

nTé

cnic

a

Informe deActividades yResultados

Dire

cció

nTé

cnic

a

Marzo 2013Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y AlcantarilladoSistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado 1

Portada 1

Índice 2

I ParteSuperintendencia de Operación 4

Resumen de resultados 5

Avances de programas 7

Consumo de energía 10

Volúmenes de agua producidos,distribuidos y descargados en laZMG 12

Detalle por área 16

Tabla general de resultados 27

Pagina

Contenido

Portada 1

Índice 2

I ParteSuperintendencia de Operación 4

Resumen de resultados 5

Avances de programas 7

Consumo de energía 10

Volúmenes de agua producidos,distribuidos y descargados en laZMG 12

Detalle por área 16

Tabla general de resultados 27

Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y AlcantarilladoSistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado 2

II ParteSuperintendencia de Abastecimiento y Controlde la Calidad del Agua 34

•Resumen de Resultados 35

•Avances en los Programas de Mantenimiento 42

•Consumo de Energía 43

•Detalle por área 48

•Resultados Generales 65

•III ParteSuperintendencia de Obras y Proyectos 69

•Ordenamiento Territorial –Resumen de Resultados 70

•Tabla General de Resultados y Gasto 75

•Obras – Resumen de Resultados 82

• Tabla General de Resultados 87

• Ingeniería --Resumen de Resultados 91

•Tabla General de Resultados 94

Pagina

Contenido

II ParteSuperintendencia de Abastecimiento y Controlde la Calidad del Agua 34

•Resumen de Resultados 35

•Avances en los Programas de Mantenimiento 42

•Consumo de Energía 43

•Detalle por área 48

•Resultados Generales 65

•III ParteSuperintendencia de Obras y Proyectos 69

•Ordenamiento Territorial –Resumen de Resultados 70

•Tabla General de Resultados y Gasto 75

•Obras – Resumen de Resultados 82

• Tabla General de Resultados 87

• Ingeniería --Resumen de Resultados 91

•Tabla General de Resultados 94

Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y AlcantarilladoSistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado 3

I Parte:Superintendencia

de OperaciónD

irecc

ión

Técn

ica

I Parte:Superintendencia

de Operación

Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y AlcantarilladoSistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado

Dire

cció

nTé

cnic

a

ÍndiceÍndice4

Resumen deResultados



ÍndiceÍndice5

Reportes CiudadanosReportes Ciudadanos 1,6061,606ReportesReportes Atendidos 1,373Atendidos 1,373Por AtenderPor Atender 233233

Reportes CiudadanosReportes Ciudadanos 1,6061,606ReportesReportes Atendidos 1,373Atendidos 1,373Por AtenderPor Atender 233233

85%En atención

Reportes Ciudadanos 3,172Reportes Ciudadanos 3,172Reportes Atendidos 3,057Reportes Atendidos 3,057Por Atender 115Por Atender 115

Reportes Ciudadanos 3,172Reportes Ciudadanos 3,172Reportes Atendidos 3,057Reportes Atendidos 3,057Por Atender 115Por Atender 115

96 %En atención

Resumen de resultados

D i s t r i b u c i ó n

Atención a reportes

M a n t t o . d e R e d e s

Reportes CiudadanosReportes Ciudadanos 3,2693,269Reportes AtendidosReportes Atendidos 2,0962,096Por AtenderPor Atender 1,1731,173


64%En atención



81 %En atención

Total de ReportesTotal de Reportes

A l c a n t a r i l l a d o

Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y AlcantarilladoSistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado6

ÍndiceÍndice

Traba jo M LAlbaña l

rehabilitacion conm anga

Descargasdom icilia rias 6" Ø M L 432 54

Lineas de drena jedife rente Ø de 8"

hasta 32"1,792 * * * * * * *

Tot a l 2 ,224 54

Rehabilitacion de descargas dom icilia rias conequipo M AX-LINER Y CITY-LINER

Avance de programas

Traba jo M LAlbaña l

rehabilitacion conm anga

Descargasdom icilia rias 6" Ø M L 432 54

Lineas de drena jedife rente Ø de 8"

hasta 32"1,792 * * * * * * *

Tot a l 2 ,224 54

Rehabilitacion de descargas dom icilia rias conequipo M AX-LINER Y CITY-LINER


ÍndiceÍndice

Avance de programas

Rehabilitación de líneas de drenaje

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

3,37

5

2,49

4

2,22

42013


1,618

2,224

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

COMPARATIVO 2012-2013 2012

2013

8ÍndiceÍndice

Sistema integral de rehabilitación dedrenajes sin excavación en zanjas

05,000

10,00015,00020,00025,00030,00035,00040,00045,000

5,29

8

7,85

9

9,47

7 11,9

21 16,5

80

19,8

83 23,9

72 28,4

69

32,6

22

38,2

47 43,1

90

44,8

09

3,37

5

5,86

9

8,09

3

Rehabilitación de Líneas de Drenaje y DescargasDomiciliarias Acumulado


2012 2013

9ÍndiceÍndice

AVANCE DE PROGRAMASAvance de programas

Consumo de EnergíaNOMBRE CANTIDAD IMPORTE KW/H

POZOS 138 $7,958,716 4,473,914

PLANTAS 115 $12,095,249 6,743,175

OFICINAS 11 $311,455 156,699

CARCAMOS 6 $33,659 7,876

VALVULAS 4 $803 167

Corresponde a los consumos del mes


VALVULAS 4 $803 167

TOTALES 274 $20,399,882 11,381,831

10ÍndiceÍndice

Resumen

Volúmenes de Aguas Crudas

Total de Agua cruda producida al A.M.G. =Total de Agua cruda producida al A.M.G. = 25,201,204.66 m3m3


11ÍndiceÍndice

Volúmenes de Agua Potable

Resumen


Volumen Total de Agua Potable abastecida a laZona Metropolitana durante el mes de Marzo del2013

24,345,321.65 m³

Volumen medio diario 785,332.96 m³

Volumen medio por segundo 9.090 m³

Dotación considerando una población de3´931,091 Habitantes 200 l/H/Día

12ÍndiceÍndice

AVANCE DE PROGRAMASAvance de programas

$19,487,274.4

$20,399,881

$14,000,000.0

$16,000,000.0

$18,000,000.0

$20,000,000.0

$22,000,000.0

$24,000,000.0

COMPARATIVO PAGO DE ENERGIA

2012 2013


10,770,055

11,381,831

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

COMPARATIVO CONSUMO DE ENERGIA KWH

2012 KWH 2013 KWH

13ÍndiceÍndice

Volúmenes Distribuidos y BombeoChapala

8.979

9.09

7.8

8

8.2

8.4

8.6

8.8

9

9.2

9.4

9.6

Volúmenes de agua abastecidos a la ciudad m3/Seg

20122013


5,294.12

5,686.72

4,000.00

4,500.00

5,000.00

5,500.00

6,000.00

6,500.00

Volúmenes de agua suministrada de Chapala en lps

20122013

14ÍndiceÍndice

Volúmenes Distribuidos y BombeoChapala

1,005.91

551.46

100.00

300.00

500.00

700.00

900.00

1,100.00

1,300.00

1,500.00Volúmenes de agua suministrada de Calderon en lps

20122013


2,542.20

2,851.33

1,400.00

1,800.00

2,200.00

2,600.00

3,000.00

3,400.00

Volúmenes de agua subterránea suministrada en lps

20122013

15ÍndiceÍndice

Subdirección de Distribución

Reportes recibidos de usuarios

CONCEPTO

REPORTES CIUDADANOS REPORTES ATENDIDOS POR ATENDER % EN ATENCIÓN

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ÓN

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

ALAT

ENCI

ÓN

USU

ARIO

S

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

RRE

PORT

ES G

ENER

ADO

SEN

SAP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ÓN

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

ALAT

ENCI

ÓN

USU

ARIO

S

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

RRE

PORT

ES G

ENER

ADO

SEN

SAP

REPO

RTES

POR

OFI

CIO

S

REPO

RTES

DIR

ECCI

ÓN

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

ALAT

ENCI

ÓN

USU

ARIO

S

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

POR

OFI

CIO

S

REPO

RTES

DIR

ECCI

ÓN

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

ALAT

ENCI

ÓN

USU

ARIO

S

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

SOLICITUD DE PIPA 672 0 0 0 0 109 523 0 0 0 0 109 149 0 0 0 0 0 78 100

FALTA DE AGUA 581 0 0 0 0 182 508 0 0 0 0 182 73 0 0 0 0 0 87 100

DOCUMENTOSEXTERNOS: GESTIONES

Y ATENCIONES0 39 0 0 0 23 0 28 0 0 0 23 0 11 0 0 0 0 72 100

TOTAL DE REPORTES 1253 39 0 0 0 314 1031 28 0 0 0 314 222 11 0 0 0 0 82 72 100

TOTAL 1606 1373 233 85 %Actividades relevantes

No. GESTIONES Y ATENCIONES ELABORADOS LIB HGO JRZ REF

1 INSPECCIONES TÉCNICAS, PADRÓN DE USUARIOS 50 2 20 10 18

2 DOCUMENTOS INTERNOS 422


2 DOCUMENTOS INTERNOS 422

3 INSPECCIONES DE FACTIBILIDADES 12 4 0 3 5

TOTAL 484

No. FECHAS DE CONEXIÓN OBSERVACIONES

1 COLONIAS NUEVAS POR AYUNTAMIENTOS 3

No. SUPERVISIÓN OBRAS PUBLICAS CANTIDAD LIB HGO JRZ REF

1 AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA 1 1

2 AYUNTAMIENTO DE TONALA 4 2 2

3 AYUNTAMIENTO DE ZAPOPAN 1 1

4 AYUNTAMIENTO DE TLAQUEPAQUE 3 3

5 SEDEUR 0

6 SISTEMA TREN LIGERO 0

No. OTRAS ACTIVIDADES CANTIDAD LIB HGO JRZ REF

1 LAVADO DE TANQUES 3 2 0 1 0

No. VIABILIDADES RECIBIDOS CONTESTADOS OBSERVACIONES

1 SOLICITUD DE VIABILIDAD 31 19 De las 21 respuestas aviabilidades, 18 fueroncontestadas en tiempo.

2 RATIFICACIÓN DE VIABILIDAD 5 2

TOTAL 36 21

No. HIDROMETRÍA CANTIDAD OBSERVACIONES

1 MANTENIMIENTO A VÁLVULAS REDUCTORAS DE PRESIÓN 852 AFORO DE POZOS PROFUNDOS 663 INSTALACIÓN DE REGISTRADORES DE PRESIÓN 25

4 INSTALACIÓN DE CUADRINA PARA MEDICIÓN DE FLUJOS(ADUEDUCTOS) 2

5 AFORO DE TANQUES 3

No. SECCIÓN TOLUQUILLA CANTIDAD OBSERVACIONES

1 OPERACIÓN DE POZOS TOLUQUILLA 568:30 HRS2 REVISIÓN DE LÍNEAS DE CONDUCCIÓN HIDRÁULICA 93 SUPERVISIONES RECORRIDOS DEL OPERADOR3 SUPERVISIÓN SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE 69,000 VOLTS 704 HRS SUBESTACION TOLUQUILLA4 REVISIÓN VISUAL DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA DE 23 KV. 93 SUPERVISIONES ALIMENTACIÓN DE SUBESTACIONES EN POZOS

5 CONSERVACIÓN DE LAS INSTALACIONES Y EQUIPOS DE BOMBEO 32 LIMPIEZAS

16ÍndiceÍndice

Subdirección de Mantenimiento deRedes

Reportes recibidos de usuariosREPORTES RECIBIDOS DE LOS USUARIOS

CONCEPTO

DIAS

PAR

A AT

ENDE

R RE

PORT

ES

REPORTES CIUDADANOS REPORTES ATENDIDOS POR ATENDER % EN ATENCION

REPORTESVIGENTES

ENPERIODO

DEATENCION

(ENTIEMPO)

REPORTESDESFASADOS EN ELPERIODO

DEATENCION(FUERA DETIEMPO)

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

AL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

(REP

. SIN

No

DE A

VISO

)

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

AL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

(REP

. SIN

No

DE A

VISO

)

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

AL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

(REP

. SIN

No

DE A

VISO

)

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SOCI

AL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

(REP

. SIN

No

DE A

VISO

)

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

No

REPO

RTES

%

No

REPO

RTES

%

FUGA DE AGUAPOTABLE

1 1137 1 2 16 10 20 1097 1 2 16 10 20 40 0 0 0 0 096.5% 100.0% - 100.0% 100.0% 100.0% 0.0% 0.00%

BOMBEO A TOMADOMICILIARIA

3 1389 0 0 0 3 28 1362 0 0 0 3 28 27 0 0 0 0 098.1% - - - 100.0% 100.0% 0.0% 0.00%

REPOSICION DE TOMAS 8 243 0 0 0 8 10 212 0 0 0 8 10 31 0 0 0 0 087.2% - - - 100.0% 100.0% 0.0% 0.00%

HUNDIMIENTO (FUGAS) 1 18 2 3 1 2 6 18 2 3 1 2 6 0 0 0 0 0 0100.0% 100.0% - - 100.0% 100.0% 0.0% 0.00%

FALTA DE TAPA (CAJADE VALVULAS)

1 3 0 0 1 1 0 3 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0

100.0% - - 100.0% 100.0%#¡DIV/0

! 0.0% 0.00%

BACHEAR 3 97 0 0 4 2 10 94 0 0 4 2 10 3 0 0 0 0 096.9% -

#¡DIV/0! - 100.0% 100.0% 0.0% 0.00%

LEVANTAR ESCOMBROO AZOLVE

3 40 0 0 0 3 6 40 0 0 0 3 6 0 0 0 0 0 0

100.0% - - - 100.0% 100.0% 0.0% 0.00%

REPARAR BANQUETAPOR TABAJOS (AP)

1 0 0 0 2 1 1 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0

100.0% - - - 100.0% - 0.0% 0.00%


100.0% - - - 100.0% - 0.0% 0.00%

REPARAR CAJA DEVALVULAS

1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0100.0% - - - - - 0.0% 0.00%

VERIFICAR EXISTENCIADE RED DE AGUA

POTABLE2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

100.0%#¡DIV/0

! -#¡DIV/0

!#¡DIV/0

! - 0.0% 0.00%

INSPECCIÓNHIDRÁULICA PARALOCALIZAR TOMA

1 9 0 8 3 6 1 7 0 8 3 6 0 2 0 0 0 0

100.0% - - - 100.0% - 0.0% 0.00%

TOMA CLANDESTINA 44 0 0 5 0 0 36 0 0 5 0 0 8 0 0 0 0 081.8% - - - -

#¡DIV/0! 0.0% 0.00%

CANCELAR TOMA 21 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 085.7% - - - -

#¡DIV/0! 0.0% 0.00%

CONECTAR TOMA 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 00.0% - - - - - ### % 0.00%

TOTAL DE REPORTES2,998

12 5 35 34 882,885 10 5 35 34 88 113 2 0 0 0 0 96% 83% 100% 100% 100% 100% 0 0% 0 0.00%

3,172 3,057 115 96.4%

17ÍndiceÍndice

Actividades relevantes No. de actividadesrealizadas

Detección de fuga no visible 69

Apoyo a cancelación de tomas 0

Revisión y mantenimiento de válvulas 0

Cambio e instalación nueva de válvulas 9

Apoyo a distribución en revisar y controlar fugas enlíneas o tomas 29

Apoyo para la localización de infraestructura hidraúlica 5

Construcción nueva de caja de válvulas 2

Entronques realizados por factibilidad 0

Instalación de tomas nuevas contratadas 30Total de actividades 144

Subdirección de Mantenimiento deRedes

Actividades relevantes No. de actividadesrealizadas

Detección de fuga no visible 69

Apoyo a cancelación de tomas 0

Revisión y mantenimiento de válvulas 0

Cambio e instalación nueva de válvulas 9

Apoyo a distribución en revisar y controlar fugas enlíneas o tomas 29

Apoyo para la localización de infraestructura hidraúlica 5

Construcción nueva de caja de válvulas 2

Entronques realizados por factibilidad 0

Instalación de tomas nuevas contratadas 30Total de actividades 144


ÍndiceÍndice

Reportes recibidos de los usuarios

Subdirección de Alcantarillado

REPORTES RECIBIDOS DE LOS USUARIOS SUBDIRECCION DE ALCANTARILLADO

CONCEPTO

REPORTES CIUDADANOS REPORTES ATENDIDOS POR ATENDER % EN ATENCION

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SO

CIAL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SO

CIAL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SO

CIAL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPO

RTES

GEN

ERAD

OS

EN S

AP

REPO

RTES

PO

R O

FICI

OS

REPO

RTES

DIR

ECCI

ON

REPO

RTES

COM

UN

ICAC

IÓN

SO

CIAL

ATEN

CIÓ

N U

SUAR

IOS

REPO

RTES

MES

ANTE

RIO

R

REPOSICIÓN DE DESCARGA 8 73 6 73 2 0 0 0 0 75% 100%CONSTRUIR BOCA DE

TORMENTA 0CONSTRUIR/REPARAR POZO

DE VISITA 46 46 0 0 0 0 0 100%REPARAR BOCA DE

TORMENTA 62 155 45 155 17 0 0 0 0 73% 100%HUNDIMIENTO DEALCANTARILLADO 126 42 92 42 34 0 0 0 0 73% 100%

FALTA DE ANILLETA Y TAPAEN POZO DE VISITA 77 71 66 71 11 0 0 0 0 86% 100%

REPARAR BANQUETA 2 2 0 0 0 0 0BACHEO 43 100 33 100 10 0 0 0 0 77% 100%

DESAZOLVE DE POZOS DEVISITA 44 44 0 0 0 0 0 100%

DESAZOLVE DE BOCA DETORMENTA

DESAZOLVE DE BOCA DETORMENTA 43 62 24 62 19 0 0 0 0 56% 100%

LINEA GENERAL AZOLVADAY/O AFLORANDO 163 210 130 210 33 0 0 0 0 80% 100%

ALBAÑAL AZOLVADO 236 47 192 47 44 0 0 0 0 81% 100%

DRENAJE CLANDESTINO2 1 2 1 0 0 0 0 0 100% 100%

CONECTAR DRENAJE 0 0 0 0 0REPARAR FUGA DE AGUAS

NEGRAS 41 31 10 0 0 0 0 76%

RECOGER ESCOMBRO 28 293 23 293 5 0 0 0 0 82% 100%VERIFICAR EXISTENCIA DERED DE ALCANTARILLADO 256 256 0 0 0 0 0 100%

INSPECCIÓN PARA LOCALIZARDRENAJE EN BANQUETA 0 0 0 0 0AUXILIAR CON EQUIPO

HIDRÁULICO A CUADRILLAS 0 0 0 0 0INUNDACIÓN 0 0 0 0 0

VUELTAS EN FALSO 0 0 0 0 0DOCUMENTOS 134 34 16 0 100 0 0 0

TOTAL DE REPORTES831 134

0 01,400 904 646

34 0 01400 16 185 100 0 0 0 888 78% 25% 100%

TOTAL 3,269 2,096 1,173 64%


ÍndiceÍndice

Volúmenes de Agua producidos,Distribuidos y Descargados en la ZMG

Aguas Superficiales extraídasAguas Superficiales extraídas

Volúmenes de aguas suministrados a la ZMG

AguasAguas SuperficialesSuperficiales

P L A N T AVOL. En m³ CON VOL. En m³ SIN VOLUMEN GASTO PROMEDIO

MACROMEDICIÓN MACROMEDICIÓN MENSUAL EN M3 EN LPSBOMBEO CHAPALA 11,065,000.0 0.0 11,065,000.0 4,131.2BOMBEO OCOTLAN 0.0 34,749,271.8 34,749,271.8 12,973.9BOMBEO No. 1 0.0 5,120,107.2 5,120,107.2 1,911.6BOMBEO No. 2 2,123,180.0 2,854,423.0 4,977,603.0 1,858.4PRESA ELIAS GONZÁLEZ CHÁVEZ 1,521,618.0 0.0 1,521,618.0 568.1M A N A N T I A L E S 330,800.0 154,224.0 485,024.0 181.1

P L A N T AVOL. En m³ CON VOL. En m³ SIN VOLUMEN GASTO PROMEDIO

MACROMEDICIÓN MACROMEDICIÓN MENSUAL EN M3 EN LPSPOTABILIZADORA No.1 11,547,540.0 0.0 11,547,540.0 4,311.4POTABILIZADORA No.2 3,683,760.0 0.0 3,683,760.0 1,375.4POTABILIZADORA No.3 1,477,038.0 0.0 1,477,038.0 551.5POTABILIZADORA No.4 (908,860.0) 0.0 (908,860.0) (339.3)

Aguas Subterráneas

Agua potable suministrada al AMG 24,345,321.65 m3


POTABILIZADORA No.3POTABILIZADORA No.4 (908,860.0) 0.0 (908,860.0) (339.3)M A N A N T I A L E S 330,800.0 154,224.0 485,024.0 181.1

VOLUMEN TOTAL= 17,193,362.0 m3 6,419.3

CUENCA VOL. En m³ CON VOL. En m³ SIN VOLUMEN GASTO PROMEDIOMACROMEDICIÓN MACROMEDICIÓN MENSUAL EN M3 EN LPS

TESISTAN-RIO BLANCO 2,361,231.0 645,455.4 3,006,686.4 1,122.6

ATEMAJAC 898,079.0 178,910.1 1,076,989.1 402.1

EL AHOGADO 1,871,425.0 393,847.2 2,265,272.2 845.8

SAN JUAN DE DIOS 348,964.0 152,983.8 501,947.8 187.4

BAJIO DE LA ARENA 43,019.0 107,392.1 150,411.1 56.2

COLIMILLA 137,261.0 13,392.0 150,653.0 56.2

VOLUMEN TOTAL= 5,659,979.0 1,491,980.7 7,151,959.7 m3 2,670.2

20ÍndiceÍndice

Distribución de Agua Potable

FUENTE DESTINOVOL. En m³ CON VOL. En m³ SIN GASTO PROMEDIO

MACROMEDICIÓN MACROMEDICIÓN EN LPS

AC. ORIENTE I 644,392.2 240.6

AC. ORIENTE II 2,783,459.0 1,039.2

AC. PONIENTE I 760,130.0 283.8

P.P.1 AC. PONIENTE II 12" 73,390.0 27.4

AC. PONIENTE II 24" 769,560.0 287.3AC. PONIENTE II 36" 1,468,040.0 548.1AC. PONIENTE III 2,597,188.8 969.7AC. ZONA INDUSTRIAL 113,760.0 42.5AC. TRANSF. PP1-PP2 2,337,620.0 872.8GARZA (LLENADO DE PIPAS) 0.0 0.00

VOLUMEN TOTAL 5,522,500 6,025,040.0 4,311.36

AC. OTE. III 3,007,084.0 1,122.7P.P.2

AC. EL TAPATIO 676,676.0 252.6


AC. EL TAPATIO 676,676.0 252.6VOLUMEN TOTAL 676,676.0 3,007,084.0 1,375.36

P.P. 3 A C U A F E R I C O 1,477,038.0 551.5VOLUMEN TOTAL

P.P. 4 T O L U Q U I L L A 908,860 339.3

AC. TOLUQUILLA 908,860 339.3BOMBEOS

A AC. TESISTAN 1,061,368.0 396.3

LA AC. TUZANIA 161,583.0 60.3CIUDAD AC. PERIFERICO NORTE 732,913.0 273.6

AC. BAJO LA ARENA 155,873.2 58.2POZOS DIR. A LA RED 4,131,362.4 1,542.5

VOLUMEN TOTAL 2,703,141 4,448,818.7 2670.24

AC. COLOMOS 385,859.0 - 144.1

MANANTIALES FIDEL VELAZQUEZ 99,165.0 37.0

TONALA AGUA CALIENTE 0 0.0

PARQUE TUCSON 0 0.0VOLUMEN TOTAL 485,024 181.09

21ÍndiceÍndice

Resumen

Distribución de Agua Potable

F U E N T EVOL. En m³ CON VOL. En m³ SIN VOLUMEN

MACROMEDICIÓN MACROMEDICIÓN MENSUAL EN m3

AC. CHAPALA-GUADALAJARA

INTERIOR DE LA PLANTA DE BOMBEO CHAPALA 11,065,000.0 0.0 11,065,000.0

TANQUE DE ENTREGA 11,065,000.0

CANAL DEL GUAYABO 0.0 0.0PLANTA DE BOMBEO OCOTLAN

DESCARGA DE EQUIPOS DE BOMBEO 0.0 34,749,271.8 34,749,271.8PRESA CORONA

INICIO CANAL DE ATEQUIZA 0.0 13,037,478.7 13,037,478.7PLANTA DE BOMBEO No.1

LINEAS DE IMPULSION 0.0 5,120,107.2 5,120,107.2PLANTA DE BOMBEO No.2

LINEAS DE IMPULSION 2,123,180.0 2,854,423.0 4,977,603.0FERTILIZANTES GDL I.F.S. 0.0 0.0

PLANTA POTABILIZADORA No.1INFLUENTE CANAL IZQUIERDO Y DERECHO 11,728,530.0 0.0 11,728,530.0MENOS VOLUMEN DE LODOS Y LAVADO DE FILTROS 180,990.0 1.54% 180,990.0VOLUMEN DE AGUA SUMINISTRADA A LA CIUDAD POR LA P.P. No.1 11,547,540.0


VOLUMEN DE AGUA SUMINISTRADA A LA CIUDAD POR LA P.P. No.1 11,547,540.0CERVECERIA MOCTEZUMA I.F.S. 0.0 0.0INDUSTRIAS QUIMICAS 1,970.0 0.0 1,970.0

PLANTA POTABILIZADORA No.2INFLUENTE CANAL IZQUIERDO Y DERECHO, REB. INTERMEDIO OTE 3,846,870.0 0.0 3,846,870.0MENOS VOLUMEN DE LODOS Y LAVADO DE FILTROS 163,110.0 4.24% 163,110.0VOLUMEN DE AGUA SUMINISTRADA A LA CIUDAD POR LA P.P. No.2 3,683,760.0

PLANTA POTABILIZADORA No.3

INFLUENTE ACUEDUCTO CALDERON SN GASPAR 1,521,618.0 - 1,521,618.0MENOS VOLUMEN DE LODOS Y LAVADO DE FILTROS 44,580.0 2.93% 44,580.0EFLUENTE POR EL ACUEDUCTO ACUAFERICO 1,477,038.0

PLANTA POTABILIZADORA No.4INFLUENTE ACUEDUCTO TOLUQUILLAMENOS VOLUMEN DE LODOS Y LAVADO DE FILTROSEFLUENTE POR EL ACUEDUCTO TOLUQUILLA (908,860.0) 0.0 (908,860.0)

VOLUMEN DE AGUA SUMINISTRADA A LA ZONA METROPOLITANA DE VOL. En m³ Q PROMEDIO l/S PORCENTAJE

GUADALAJARA POR LAS PLANTAS POTABILIZADORAS 1, 2 y 3 16,708,338.0 6,238.2 68.6VOLUMEN SUMINISTRADO POR AGUAS SUBTERRANEAS DE 144 POZOS 7,151,959.7 2,670.2 29.4VOLUMEN SUMINISTRADO POR MANANTIALES 485,024.0 181.1 2.0

TOTAL= 24,345,321.7 9,089.5 100.0

22ÍndiceÍndice

Subdirección de Mantto. de Plantas,Pozos y Cárcamos

Actividades relevantesOBRA CIVIL

DESCRIPCION UNDAD CANTIDADReparación a casetas de operación (Fontanería, enjarres, etc.) PLANTA 14

Pintura en plantas de bombeo M2 5370

Mantenimiento de jardinería en plantas de bombeo y pozos M2 25,350

Reparación e instalación de malla ciclón ML 61.7

Acarreos de basura y escombro M3 437.5Podas de árboles PZS. 17

TALLER DE TORNODESCRIPCION UNDAD CANTIDAD

Reparación mecánica de motores y bombas turbinas PZA. 7Reparación y mantenimiento de válvulas PZA. 2Rectificado de flechas y en metalado PZA. 16Fabricación y maquinado de piezas especiales PZA. 118Trabajos de herrería PZA 8Trabajos de herrería PZA 8Fabricación de piezas especiales con pailería PZA. 292

Apertura/cierres de blindaje de equipos de control de mantto. PZA. 9INFORME ELECTROMECANICO

DESCRIPCION UNDAD CANTIDADMantenimiento preventivo a equipos electromecánicos EQUIPO 193

Mantenimiento correctivo a equipos electromecánicos EQUIPO 43

Revisión funcionamiento general de equipos instalados EQUIPO 225

Instalación y extracción de columnas en pozos y plantas ML 1,586

Instalación de piezas especiales en pozos y plantas PZA 21

Instalación de líneas eléctricas de baja tensión ML 3,008

Instalación elementos de protección para líneas media tensión PZA 9

Instalación sistemas de control (Arrancadores, variadores, etc.) PZA 13

Instalación y cambio de transformadores PZA 1

Instalación y cambio de motores en plantas, pozos y cárcamos PZA 40

Reparación de sistemas de alumbrado PZA 36


ÍndiceÍndice

Secciones de Modelaje de Redes

Programa de infraestructura hidráulica13 Zonas de Influencia

INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA ZONAS DE INFLUENCIA

Nº ACUEDUCTOU.

MEDIDA

ZONA DEINFLUENCIA

INFRAESTRUCTURA OPERACIÓN INFORMACIO

N INTERNA

VALIDACION EN

CAMPOVALVULAS CONSUMO

S

CARGARMODELO DE LA

RED

LOGROREAL

1 ACUAFERICO % 100% 100% 99% 98% 70% 100% 100% 60% 90.88%

2 COLOMOS % 100% 99% 82% 85% 85% 85% 100% 20% 82.00%

3 ORIENTE I % 100% 100% 100% 100% 100% 95% 100% 50% 93.13%

4 ORIENTE II % 100% 85% 85% 80% 0% 70% 60% 0% 60.00%

5 ORIENTE III % 100% 100% 100% 95% 5% 81% 100% 60% 80.13%

6 ORIENTE V % 100% 100% 100% 95% 0% 95% 100% 70% 82.50%

7 PONIENTE I % 100% 100% 100% 100% 91% 92% 100% 41% 90.50%

8 PONIENTE II % 100% 100% 100% 100% 95% 100% 100% 96% 98.88%

9 PONIENTE III % 100% 82% 55% 55% 0% 30% 100% 15% 54.63%

10 PONIENTE IV % 100% 90% 83% 90% 65% 60% 100% 17% 75.63%

11 SISTEMA EL TAPATIO % 100% 99% 95% 95% 0% 95% 100% 20% 75.50%

12 TESISTAN % 100% 99% 100% 99% 57% 74% 100% 49% 84.75%


12 TESISTAN % 100% 99% 100% 99% 57% 74% 100% 49% 84.75%

13 ZONA INDUSTRIAL % 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 95% 99.38%

TOTALES= % 100.00% 96.46% 92.23% 91.69% 51.38% 82.85% 96.92% 45.62% 82.14%

0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%

100.00%

ZONA DE INFLUENCIA INFRAESTRUCTURA OPERACIÓN INFORMACIONINTERNA

VALIDACION ENCAMPO

VALVULAS CONSUMOS CARGAR MODELO DELA RED

100.00% 96.46% 92.23% 91.69%

51.38%

82.85%96.92%

45.62%

ACUAFERICOCOLOMOS ORIENTE IORIENTE II ORIENTE IIIORIENTE V PONIENTEI PONIENTE IIPONIENTE IIIPONIENTE IV SISTEMAEL TAPATIO TESISTANZONA INDUSTRIAL

24ÍndiceÍndice


Modelo Matemático de Distritos Especiales

SECTOR DISTRITO

Uni

dad ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2 QNA1 QNA2

HIDALGO 45 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 107 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 108 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 109 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 110 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 112 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

HIDALGO 115 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

HIDALGO 116 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

HIDALGO 117 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

HIDALGO 118 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

HIDALGO 119 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

HIDALGO 120 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

JUAREZ 127 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 136 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 137 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 138 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

LIBERTAD 139 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

REFORMA 526 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

REFORMA 535 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

REFORMA 536 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

REFORMA 537 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

REFORMA 538 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%


REFORMA 538 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

REFORMA 539 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

REFORMA 541 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

JUAREZ 704 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

JUAREZ 705 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

JUAREZ 706 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

JUAREZ 707 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

JUAREZ 774 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

JUAREZ 997 Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%

TOTALES= Dto. 5% 5% 10% 10% 10% 10%5% 10% 10% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

5%

10% 10%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA DEDISTRITOS ESPECIALES

45 107 108109 110 112115 116 117118 119 120127 136 137138 139 526535 536 537538 539 541704 705 706707 774 997

25ÍndiceÍndice

Zonas de Crecimiento de Mayor Impacto


50%

100%

100%76% 77% 76%

53% 59% 67%48% CERRO DEL

CUATRO TESISTANEL VADO

AGUA POTABLE

ZONA U. MEDIDA ZONA DEINFLUENCIA INFRAESTRUCTURA OPERACIÓN INFORMACION

INTERNAVALIDACION EN

CAMPO VALVULAS CONSUMOS MODELO DE LARED LOGRO REAL

1 CERRO DEL CUATRO % 100% 100% 100% 100% 95% 100% 100% 96% 99%

2 TESISTAN % 100% 99% 100% 99% 55% 73% 100% 48% 84%

3 EL VADO % 100% 30% 30% 30% 10% 5% 0% 0% 26%

TOTALES % 100% 76% 77% 76% 53% 59% 67% 48% 70%

0%ZONA DE INFLUENCIA INFRAESTRUCTURA OPERACIÓN INFORMACION INTERNA VALIDACION EN CAMPO VALVULAS CONSUMOS MODELO DE LA RED


CONSTRUCCION DE MODELO MATEMATICO DE LAS ZONAS DE CRECIMIENTO

ALCANTARILLADO

Nº ZONA U. MEDIDA CONSTRUCCIONTOPOLOGICA INFRAESTRUCTURA ELEVACIONES EXTRACCION

BASE DE DATOSINF. DE POZOS

DE VISITA

INF.ESCURRIMIENTOS

EN BOCAS DETORMENTA

CUENCAS YMICROCUENCAS

MODELACION YCALIBRACION LOGRO REAL

1 CERRO DEL CUATRO % 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 42% 92.75%

2 TESISTAN % 93% 98% 51% 91% 36% 68% 84% 3% 65.50%

3 EL VADO % 46% 29% 100% 35% 11% 40% 45% 0% 38.25%

TOTALES % 80% 76% 84% 75% 49% 69% 76% 15% 65.50%

0%

50%

100%

CONSTRUCCIONTOPOLOGICA

INFRAESTRUCTURA ELEVACIONES EXTRACCION BASE DEDATOS

INF. DE POZOS DEVISITA

INF.ESCURRIMIENTOS EN

BOCAS DE TORMENTA

CUENCAS YMICROCUENCAS

MODELACION YCALIBRACION

80% 76% 84% 75%49%

69% 76%

15% CERRO DELCUATROTESISTAN ELVADO

26ÍndiceÍndice

Tabla generalTabla general dederesultadosresultados

Tabla generalTabla general dederesultadosresultados


ÍndiceÍndice27

ClickClick


ÍndiceÍndice28

29

30

31

32

33

II Parte:SuperintendenciaAbastecimiento y

Control de laCalidad del Agua

Dire

cció

nTé

cnic

a

II Parte:SuperintendenciaAbastecimiento y

Control de laCalidad del Agua


Dire

cció

nTé

cnic

a

ÍndiceÍndice34




ÍndiceÍndice35

PLANTA DE BOMBEO CHAPALA:

11,065,000

PLANTA DE BOMBEO N 2°:

4,977,603

VOLUMENES EXTRAIDOS EN M3



PRESA “ING. ELIAS GONZALEZCHAVEZ”:

1,521,618

TOTAL DE VOLUMENES EXTRAIDOSDE AGUAS SUPERFICIALES:

17,564,221

36ÍndiceÍndice

VOLUMENES EXTRAIDOS 2013


SISTEMA MAR Totales

Planta Bombeo Chapala 11´065,000 31´874,000

Planta de Bombeo No. 2 4´977,603 15´264,768.8

Presa González Chavez 1´521,618 3´611,712

Totales por mes 17´564,221 50´750,480.8

Comparativo 2012/2013


Comparativo 2012/2013

17,481,465

15,507,006

17,805,913

17,523,224

19,080,492

16,999,991

16,728,687

17,390,677

16,795,422

18,054,478

16,856,776

16,938,485

17,242,739 15,943,520

17,564,221

0

5,000,000

10,000,000

15,000,000

20,000,000

25,000,000

Series1

Series2

37ÍndiceÍndice


P O T A B I L I Z A C I O N

INFLUENTE EFLUENTE INFLUENTE EFLUENTE INFLUENTE EFLUENTE INFLUENTE EFLUENTE

11,728,530 11,547,540 3,846,870 3,683,760 1,521,618 1,477,038 908,860

PLANTA POT. No. 4m 3

PLANTA POT. No 1m 3



VOLUMENES POTABILIZADOS MARZO


INFLUENTE EFLUENTE INFLUENTE EFLUENTE INFLUENTE EFLUENTE INFLUENTE EFLUENTE

11,728,530 11,547,540 3,846,870 3,683,760 1,521,618 1,477,038 908,860


PLANTA POT. No 1m 3



38ÍndiceÍndice


L A B O R A T O R I O S

No. Concepto UNIDAD DEMEDIDA LOGRADO

1Total de análisis para asegurar lacalidad del agua potablesum inist rada

análisis 62,671

2Total de ánalisis de calidad ainsum os para potabil ización

análisis 2,361

3Monitoreos de Cloro residual en redde dist ribución.

m uestreos 1,316

4Análisis de m uestras de aguaresidual y residual t ratada

análisis 3,672

5Atención a reportes de usuarios v íaSIAPATEL

reportes 67

6Act iv idades de m uestreo paraverif icar calidad del agua potable

m uestreos 847

7Muestreos realizados en conjuntocon Secretaría de Salud

m uestreos 2


Se realizo 2 muestreos conjuntos con elpersonal de la Secretaría de SaludJalisco, para verificar Calidad del aguaen:

Plantas PotabilizadorasTanquesDomicilios

* Incluye monitoreos realizados por la sección de Desinfección

No. Concepto UNIDAD DEMEDIDA LOGRADO

1Total de análisis para asegurar lacalidad del agua potablesum inist rada

análisis 62,671

2Total de ánalisis de calidad ainsum os para potabil ización

análisis 2,361

3Monitoreos de Cloro residual en redde dist ribución.

m uestreos 1,316

4Análisis de m uestras de aguaresidual y residual t ratada

análisis 3,672

5Atención a reportes de usuarios v íaSIAPATEL

reportes 67

6Act iv idades de m uestreo paraverif icar calidad del agua potable

m uestreos 847

7Muestreos realizados en conjuntocon Secretaría de Salud

m uestreos 2

39ÍndiceÍndice


COMPARATIVA 2012 - 2013

No. Concepto UNIDAD DEMEDIDA

LOGRADOMARZO 2012

LOGRADOMARZO 2013

1 Total de análisis para asegurar lacalidad del agua potable sum inist rada análisis 54,789 62,671

2 Total de ánalisis de calidad a insum ospara potabilización análisis 1,104 2,361

3 Monitoreos de Cloro residual en redde dist ribución. m uest reos 1,355 1,316

4 Análisis de m uest ras de agua residualy residual t ratada análisis 3,057 3,672

5 Atención a reportes de usuarios víaSIAPATEL reportes 77 67

6 Act ividades de m uest reo paraverificar calidad del agua potable m uest reos 543 847

7 Muest reos realizados en conjunto conSecretaría de Salud m uest reos 4 2

MUESTREOS REALIZADOS PARA VERIFICAR CALIDAD DEL AGUA



En Marzo del 2012 se realizaron 4muestreos conjuntos con el personal dela Secretaría de Salud Jalisco, paraverificar Calidad del agua en:

Plantas PotabilizadorasTanquesDomicilios

* Incluye monitoreos realizados por la sección de Desinfección

No. Concepto UNIDAD DEMEDIDA

LOGRADOMARZO 2012

LOGRADOMARZO 2013

1 Total de análisis para asegurar lacalidad del agua potable sum inist rada análisis 54,789 62,671

2 Total de ánalisis de calidad a insum ospara potabilización análisis 1,104 2,361

3 Monitoreos de Cloro residual en redde dist ribución. m uest reos 1,355 1,316

4 Análisis de m uest ras de agua residualy residual t ratada análisis 3,057 3,672

5 Atención a reportes de usuarios víaSIAPATEL reportes 77 67

6 Act ividades de m uest reo paraverificar calidad del agua potable m uest reos 543 847

7 Muest reos realizados en conjunto conSecretaría de Salud m uest reos 4 2



40ÍndiceÍndice


S A N E A M I E N T O

ACTIVIDAD LOGRO

Monitoreo de gases en el sistema de alcantarillado 5,676

Muestreo y Aforo de Colectores y Emisores 17Muestreo Compuesto a descargas de agua residual a Usuarios NoDomésticos 77

Aplicación en Sistema Comercial los valores de calidad y/o volumenpara el cobro de descarga de agua residual 63

Número de reportes atendidos por Sección de Monitoreo 86

Planta Río Blanco 232,190.50

Planta Virreyes 26,141.18

Planta Tonala Norte I 24,293.09

Planta El Ahogado 2,429,576.64Total 2,712,201.41

Volumen de agua residual tratada m3/mes


ACTIVIDAD LOGRO

Monitoreo de gases en el sistema de alcantarillado 5,676

Muestreo y Aforo de Colectores y Emisores 17Muestreo Compuesto a descargas de agua residual a Usuarios NoDomésticos 77

Aplicación en Sistema Comercial los valores de calidad y/o volumenpara el cobro de descarga de agua residual 63

Número de reportes atendidos por Sección de Monitoreo 86

Planta Río Blanco 232,190.50

Planta Virreyes 26,141.18

Planta Tonala Norte I 24,293.09

Planta El Ahogado 2,429,576.64Total 2,712,201.41

Volumen de agua residual tratada m3/mes

Sépticos 1,863.86

Lodo 295.00Total 2,158.86

Volumen de Residuos Sépticos recibidos para tratamiento m3/mes

41ÍndiceÍndice

Avance a programas de mantenimiento

Algunas de las actividades realizadas :

-Mantenimiento a Floculadores, Sedimentadores y Válvulas enlas Plantas Potabilizadoras.

- Mantenimiento a Equipos de Cloración.

TIPO ABASTECIMIENTO POTABILIZACIÓN SANEAMIENTO TOTAL

ELECTROMECANICO 43 1,580 18 1 ,6 4 1

INSTALACIONES 28 236 20 2 8 4

PROGRAMAS D E MANTENIMIENTO MARZO


Algunas de las actividades realizadas :

-Mantenimiento a Floculadores, Sedimentadores y Válvulas enlas Plantas Potabilizadoras.

- Mantenimiento a Equipos de Cloración.

42ÍndiceÍndice

0.098004

1 1 ,7 9 1 ,2 6 1 1 5 ,9 2 7 ,8 4 7 .9 8 7 8 ,8 9 7 ,6 6 8

Planta Potabil izadora No. 3 64,080 144,755.78 1,477,038

0.173453

Planta de Bom beo No. 2, Reb. Int . y Pta. Pot . No. 2 2,663,165 3,593,957.26 12,508,233 0.287327

Planta Potabil izadora No. 1 1,484,000 2,002,952.77 11,547,540

Tanque de Entrega 687 1,354.84 # ¡DIV/0!

0.006829Presa Ing. Elías González Chávez (Calderón) 3,611 10,391.81 1,521,618

0.132679

Planta Toluquil la 961,081 1,269,628.42 908,860 1.396946

Planta de Bom beo No. 1 444,000 679,328.99 5,120,107

0.699610

Planta de Bom beo Ocot lán 312,000 484,297.91 34,749,272 0.013937

Pta. Chapala 5,858,637 7,741,180.20 11,065,000

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA EN PRINCIPALES PLANTAS MARZO 2013

PLANTA CONSUMO EN Kw/ Hr . CONSUMO EN $ M³ BOMBEADOSCOSTO /m ³BOMBEADO

*

Consumo de Energía

• Gravedad

Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y AlcantarilladoSistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado 43ÍndiceÍndice

Grafica Comparativa 2012 - 2013

ENERGIA ELECTRICA(ABASTECIMIENTO – POTABILIZACION)

CONSUMO EN KWH13,028,906

12,690,63414,000,000

2012

2013

AÑO / MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

2012 11,050,133 10,142,660 11,233,233 10,760,822 12,421,428 13,028,906 11,985,682 10,576,616 11,478,943 12,690,634 11,583,508 11,950,833

2013 11,513,714 11,003,333 11,791,261

CONSUMO EN KWH 2012 - 2013


Totales= 2012- 138´903,398 vs 2013- 34´308,308

11,050,133

10,142,660

11,233,233

10,760,822

12,421,428 11,985,682

10,576,616

11,478,943

12,690,634

11,583,508

11,950,833

11,513,714

11,003,333

11,791,261

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

44ÍndiceÍndice

Grafica Comparativa 2012 - 2013

COSTO ENERGIA ELECTRICA(ABASTECIMIENTO – POTABILIZACION)

CONSUMO EN PESOS

20,000,000.00

2012

2013

AÑO / MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

2012 16,090,070.25 14,841,730.13 15,271,919.57 14,169,352.06 16,648,011.86 17,574,482.45 16,315,000.00 14,901,074.67 15,524,704.96 16,496,259.68 16,209,906.82 17,059,250.41

2013 16,678,255.20 15,333,364.86 15,927,847.98

CONSUMO EN PESOS 2012 - 2013


Totales= 2012- 191´101,757 vs 2013- 47´939,468.04

16,090,070.25

14,841,730.13

15,271,919.57

14,169,352.06

16,648,011.86

17,574,482.45

16,315,000.00

14,901,074.67

15,524,704.96

16,496,259.68

16,209,906.82

17,059,250.4116,678,255.20

15,333,364.8615,927,847.98

0.00

2,000,000.00

4,000,000.00

6,000,000.00

8,000,000.00

10,000,000.00

12,000,000.00

14,000,000.00

16,000,000.00

18,000,000.00

20,000,000.00

45ÍndiceÍndice

Atención a reportes 2013

ABASTECIMIENTO:

POTABILIZACION:

SANEAMIENTO:

Reportes CiudadanosReportes Ciudadanos 00ReportesReportes AtendidosAtendidos 00Por AtenderPor Atender 00


%En atención



95.5%En atención




100%En atención

Reportes CiudadanosReportes Ciudadanos 153153Reportes AtendidosReportes Atendidos 150150Por AtenderPor Atender 33

Reportes CiudadanosReportes Ciudadanos 153153Reportes AtendidosReportes Atendidos 150150Por AtenderPor Atender 33

98.03%En atención

Total de Reportes SuperintendenciaTotal de Reportes Superintendencia

46ÍndiceÍndice

Atención a reportes 2013

Total de Reportes SuperintendenciaTotal de Reportes Superintendencia

CONCEPTO ENE FEB MAR TOTALREPORTES NUEVOS 1 0 0 1REPORTES PENDIENTES 0 0 0REPORTES ATENDIDOS 1 0 0 1POR ATENDER 0 0 0 0PORCENTAJE ENEFICIENCIA 100% #¡DIV/0! #¡DIV/0! 100%

CONCEPTO ENE FEBRERO MARZO TOTALREPORTES NUEVOS 6 42 67 115REPORTES PENDIENTES 0 3 6REPORTES ATENDIDOS 3 39 64 106POR ATENDER 3 6 9 9PORCENTAJE ENEFICIENCIA 50% 87% 88% 92%


ATENCIÓN A REPORTES

ABASTECIMIENTOATENCIÓN A REPORTES

POTABILIZACIONATENCIÓN A REPORTES

SANEAMIENTO


•NOTA:SE INTEGRAN LOS REPORTES PENDIENTES DEL MES PASADO DE LA SUBDIRECCION DEPOTABILIZACION

CONCEPTO ENE FEB MAR TOTALREPORTES NUEVOS 1 0 0 1REPORTES PENDIENTES 0 0 0REPORTES ATENDIDOS 1 0 0 1POR ATENDER 0 0 0 0PORCENTAJE ENEFICIENCIA 100% #¡DIV/0! #¡DIV/0! 100%



ATENCIÓN A REPORTES

ABASTECIMIENTOATENCIÓN A REPORTES

POTABILIZACIONATENCIÓN A REPORTES

SANEAMIENTO

47ÍndiceÍndice

Detalle porDetalle poráreaárea

Detalle porDetalle poráreaárea


Subdirección de Abastecimiento

93.81 3,509,900,000 31 93.59 3,290,835,000

Com portam iento Fuentesde Abastecim iento Día Cota Alm a ce na m ie nto Día Cota Alm a ce na m ie nto

Lago de Chapala 1


0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

500,000

19.70

19.75

19.80

19.85

19.90

19.95

20.00

20.05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Planta de Bombeo Chapala

Cota de Succión Vol. Bomb. ( m³ )

49ÍndiceÍndice


PLANTA DE BOMBEO N° 2MARZO

VOLUMEN EXTRAIDO m3

4,977,603

220,000

240,000

260,00027.00Planta de Bombeo N° 2


0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

200,000

220,000

25.00

25.50

26.00

26.50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Cota de Succión V. Bomb. ( m³ )

50ÍndiceÍndice

Subdirección de Potabilización

PRESA ING. ELIAS GONZALEZ CHAVEZ(CALDERON) MARZO

VOLUMEN EXTRAIDO m3

1,521,618


0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

200,000

1,608.00

1,608.50

1,609.00

1,609.50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Presa Ing. Elias Gonzalez Chavez

Cota 6 Hrs Volumen Extraído ( m³ )

51ÍndiceÍndice


M3

P. P. 1 P. P. 2 P. P. 3 P. P. TOLUQUILLAMARZ O MARZ O MARZ O MARZ O

2013 11,547,540 3,863,760 1,477,038 908,860

AÑO

VOLUMENES POTABILIZADOS

VOLUMENES POTABILIZADOS2013

2013


0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

MARZO MARZO MARZO MARZO

P. P. 1 P. P. 2 P. P. 3 P. P. TOLUQUILLA

11,547,540

3,683,760

1,477,038908,860

52ÍndiceÍndice


PROD UCTOPLANTA POT.

No. 1 (Kg)PLANTA POT.


No. 3 (Kg)CIUD AD

(Kg) TOTAL IMPORTE

SULFATO DEALUMINIO 420,382 71,705 31,599 0 523,686 1,419,713.00$

CLORO 98,474 34,435 11,926 23,148 167,983 1,053,252.96$

HIPOCLORITO DESODIO 0 0 0 10,448 10,448 18,963.12$

SULFATO DECOBRE 4,227 0 1,946 0 6,173 66,668.00$

PERMANGANATODE SODIO 20% 5,949 0 0 0 5,949 188,863.00$

POLIMEROCATIONICO 13,354 9,178 1189 0 23,721 522,291.00$

POLIMEROCOAG. FLOC. 4,196 0 0 0 4,196 96,685.00$

PAC 0 0 31,983 0 31,983 277,932.00$

POLIMEROANIONICO 0 0 56 0 56 3,321.00$

3 ,6 4 7 ,6 8 9 .0 8$

CONSUMO DE SUSTANCIAS QUIMICAS EN KILOGRAMOS Y EN PESOS

INFORME MENSUAL DE MARZO 2013


PROD UCTOPLANTA POT.



No. 3 (Kg)CIUD AD

(Kg) TOTAL IMPORTE

SULFATO DEALUMINIO 420,382 71,705 31,599 0 523,686 1,419,713.00$

CLORO 98,474 34,435 11,926 23,148 167,983 1,053,252.96$

HIPOCLORITO DESODIO 0 0 0 10,448 10,448 18,963.12$

SULFATO DECOBRE 4,227 0 1,946 0 6,173 66,668.00$

PERMANGANATODE SODIO 20% 5,949 0 0 0 5,949 188,863.00$

POLIMEROCATIONICO 13,354 9,178 1189 0 23,721 522,291.00$

POLIMEROCOAG. FLOC. 4,196 0 0 0 4,196 96,685.00$

PAC 0 0 31,983 0 31,983 277,932.00$

POLIMEROANIONICO 0 0 56 0 56 3,321.00$

3 ,6 4 7 ,6 8 9 .0 8$

CONSUMO DE SUSTANCIAS QUIMICAS EN KILOGRAMOS Y EN PESOS

INFORME MENSUAL DE MARZO 2013

53ÍndiceÍndice


PLANTAS PLANTA POT.No. 1 (Kg) 2012

PLANTA POT.No. 1 (Kg) 2013





CIUDAD (Kg)2012

CIUDAD (Kg)2013

SULFATO DE ALUMINIO 207,020 420,382 4,644 71,705 46,140 31,599 0 0

CLORO 91,996 98,474 23,855 34,435 19,168 11,926 9,977 23,148

HIPOCLORITO DE SODIO 0 0 0 0 0 0 3,446 10,448

SULFATO DE COBRE 136 4,227 1,833 0 2,987 1,946 2,158 0

PERMANGANATO DE SODIO 20% 5,582 5,949 0 0 0 0 0 0

POLIMERO CATIONICO 6,721 13,354 2,478 9,178 0 1,189 0 0

POLIMERO COAG. FLOC. 10,664 4,196 0 0 0 0 0 0

PAC 0 0 0 0 66,502 31,983 0 0

POLIMERO ANIONICO 0 0 0 0 105 56 0 0


PLANTAS PLANTA POT.No. 1 (Kg) 2012






CIUDAD (Kg)2012

CIUDAD (Kg)2013

SULFATO DE ALUMINIO 207,020 420,382 4,644 71,705 46,140 31,599 0 0

CLORO 91,996 98,474 23,855 34,435 19,168 11,926 9,977 23,148

HIPOCLORITO DE SODIO 0 0 0 0 0 0 3,446 10,448

SULFATO DE COBRE 136 4,227 1,833 0 2,987 1,946 2,158 0

PERMANGANATO DE SODIO 20% 5,582 5,949 0 0 0 0 0 0

POLIMERO CATIONICO 6,721 13,354 2,478 9,178 0 1,189 0 0

POLIMERO COAG. FLOC. 10,664 4,196 0 0 0 0 0 0

PAC 0 0 0 0 66,502 31,983 0 0

POLIMERO ANIONICO 0 0 0 0 105 56 0 0

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000PLANTA POT. No. 1(Kg) 2012PLANTA POT. No. 1(Kg) 2013PLANTA POT. No. 2(Kg) 2012PLANTA POT. No. 2(Kg) 2013PLANTA POT. No. 3(Kg) 2012PLANTA POT. No. 3(Kg) 2013CIUDAD (Kg) 2012

CIUDAD (Kg) 2013

54ÍndiceÍndice


93.59 3,290,835,000

Com portam iento Fuentesde Abastecim iento Día Cota Alm a ce na m ie nto Día Cota

1,785.76 4,355,000 31 1,785.33

Alm a ce na m ie nto

Lago de Chapala 1 93.81 3,509,900,000 31

3,702,000

Presa Ing. Elías GonzálezChavez (Calderón)

1 1,609.24 21,470,000 31 1,608.71 19,390,000

Presa La Red 1


Subdirección de Laboratorios

TOTAL DE MUESTRAS PARA CONFIRMAR LA CALIDAD DELAGUA POTABLE (NORMA 127, 179 Y 230-SSA)

ACTIVIDADES DE MUESTREO Y ANALISIS

1.0 Total de análisis para asegurar lacalidad del agua potable suministrada. Análisis 55,467 62,671

2.0 Total de análisis de agua residual yresidual tratada Análisis 3,280 3,672

3.0Total de Analisis de calidad a Insumospara Potabilizaciòn (ProductosQuimicos)

Análisis 1,112 2,361

4.0Total de muestras para confirmar lacalidad del agua potable (Norma 127,179 y 230-SSA)

Muestreos 952 847

No. CONCEPTO UNIDAD DEMEDIDA META LOGRADO

ACTIVIDADES DE MUESTREO Y ANALISIS



TOTAL DE MUESTRAS PARA CONFIRMAR LA CALIDAD DELAGUA POTABLE (NORMA 127, 179 Y 230-SSA)

MU

ESTR

EOS

-30

20

70

120

170

220

MUESTREOS

Pozos

Fuentes Superficiales

Tanques

Vibrio cholerae

Reportes Siapatel

Afloramientos

Eficiencia Plantas Pot

Plancton

Planta Toluquilla

56ÍndiceÍndice

Subdirección de Laboratorios

APOYO AL CONTROL DEL PROCESO DE LAPOTABILIZACION

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

Análisis en Plantas Potabilizadoras

Control del Proceso

Cloros en Plantas Pot

Eficiencia de Filtros

Eficiencia de Potabilización


ANALISIS REALIZADOS PARA VERIFICAR CALIDADDEL AGUA POTABLE

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

PUNTOS DE VERIFICACION

Pozos

Fuentes Superficiales

Red Domicialiaria

Tanques

Vibrio Cholerae

Reportes Siapatel

Afloramientos/Pozos nuevos

Plancton

Planta Toluquilla

57ÍndiceÍndice

Subdirección de Saneamiento

MUESTREO COMPUESTO A DESCARGAS DE AGUARESIDUAL A USUARIOS NO DOMESTICOS

ACABADOS METALICOS 3ACEITERAS 2

ALIM. BALANCEADOS 1ALMIDONES 1

CENTRO COMERCIAL 1CHOCOLATERA 1

CURTIDURIA 4EMBUTIDOS 2

ESCUELA 2HOSPITAL 4

HOTEL 16JABONERA 1

LABORATORIO 3MOLINO NIXTAMAL 1RASTRO BOVINO 2

RESTAURANT 7TEXTIL 2

SUB TOTAL 53

GIRO TOTAL

MUNICIPIO GUADALAJARAEMPACADORA 1

ACABADOS METALICOS 1AUTOBAÑO 3BOTANAS 1

CENTRO COMERCIAL 2CLUB DEPORTIVO 4

HOTELES 3MOLINO DE TRIGO 1

PASTELES Y PASTELITOS 1PLAZA COMERCIAL 2

RESTAURANT 2SUB TOTAL 21

MUNICIPIO ZAPOPAN


JABONERAALIMENTOS BALANCEADOSEMBUTIDOSCHOCOLATERALECHERAGALLETERANIXTAMALCERVECERIAACEITERALATEXEXPOSICIONESHOTELAUTOBAÑOLABORATORIOCENTRO COMERCIALHOSPITALRESTAURANTCURTIDURIAACABADOS METALICOSTEQUILERALACTEOSREFRESQUERAVIDRIERACARNICERIATEXTILEMPACADORACLUB DEPORTIVO

M UESTREO A EM PRESAS POR GIRO

ACABADOS METALICOS 3ACEITERAS 2

ALIM. BALANCEADOS 1ALMIDONES 1

CENTRO COMERCIAL 1CHOCOLATERA 1

CURTIDURIA 4EMBUTIDOS 2

ESCUELA 2HOSPITAL 4

HOTEL 16JABONERA 1

LABORATORIO 3MOLINO NIXTAMAL 1RASTRO BOVINO 2

RESTAURANT 7TEXTIL 2

SUB TOTAL 53

GIRO TOTAL

MUNICIPIO GUADALAJARAEMPACADORA 1

ACABADOS METALICOS 1AUTOBAÑO 3BOTANAS 1

CENTRO COMERCIAL 2CLUB DEPORTIVO 4

HOTELES 3MOLINO DE TRIGO 1

PASTELES Y PASTELITOS 1PLAZA COMERCIAL 2

RESTAURANT 2SUB TOTAL 21

MUNICIPIO ZAPOPAN

MUNICIPIO TLAQUEPAQUEEMPACADORA 1

SUB TOTAL 1

MUNICIPIO TONALAEMBUTIDOS 1

RESTAURANT 1

SUB TOTAL 2

TOTAL DEL MES 77

58ÍndiceÍndice


SUPERVISIONES DE DESCARGAS A EMPRESAS

0

20

40

60

MARZO

53

21

1 2

No.

DE

EMPR

ESAS

EMPRESAS MUESTREADAS EN LA ZONAMETROPOLITANA

GUADALAJARA

ZAPOPAN

TLAQUEPAQUE

TONALA

TOTAL: 77


010203040506070

MARZO

63

No.

DE

APLI

CA

CIO

NES

APLICACION EN EL SISTEMA COMERCIAL VALORES DE CALIDAD Y/OVOLUMEN PARA EL COBRO POR CARGA

DE CONTAMINANTES

59ÍndiceÍndice


MONITOREO AL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

2000

4000

6000

5,676

No.

DE

MO

NIT

OR

EOS

MONITOREO MANUAL DE GASES REALIZADOS EN ELSISTEMA DE ALCANTARILLADO


Monitoreos realizados en las zonas:

-Col. Moderna-Zona Industrial-Col. Atlas-Zona Gante-Sifones-Zona San Juan de Dios

Todos con 0.0 % de Explosividad

0MARZO

No.

DE

MO

NIT

OR

EOS

60ÍndiceÍndice


TOTALm3/mes

PLANTA DE TRATAMIENTO RÍO BLANCO 232,190.50

PLANTA DE TRATAMIENTO VIRREYES 26,141.18

PLANTA DE TRATAMIENTO TONALANORTE I

24,293.09

PLANTA DE TRATAMIENTO EL AHOGADO2,429,576.64

RESIDUOS SEPTICOS 2,158.86

TOTAL AGUAS TRATADAS 2,714,360.27

VOLUMEN DE RESIDUOS SANITARIOS RECIBIDOS

SECCION TRATAMIENTO Y REUSOMARZO 2013

VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADA


TOTALm3/mes

PLANTA DE TRATAMIENTO RÍO BLANCO 232,190.50

PLANTA DE TRATAMIENTO VIRREYES 26,141.18

PLANTA DE TRATAMIENTO TONALANORTE I

24,293.09

PLANTA DE TRATAMIENTO EL AHOGADO2,429,576.64

RESIDUOS SEPTICOS 2,158.86

TOTAL AGUAS TRATADAS 2,714,360.27

VOLUMEN DE RESIDUOS SANITARIOS RECIBIDOS


VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADA

61ÍndiceÍndice


65,000

85,000

70,536.31

m3 /m

es

VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADACOMERCIALIZADA


5,000

25,000

45,000

65,000

MARZO

m3 /m

es

62ÍndiceÍndice


20

25

30

35

40

No.

DE

AP

LIC

AC

ION

ES

APLICACIONES PARA COBRO POR CARGA DECONTAMINANTES

MARZO 2013

TOTALAPLICACIONES =

63


0

5

10

15

20

ALIM

ENTI

CIA

AUTO

MO

TRIZ

FAB.

PR

OD

UC

.PO

LIET

ILEN

O

GAS

OLI

NER

A

HO

TEL

MO

LIN

ON

IXTA

MAL

RES

TAU

RAN

TE

SUPE

RM

ERC

ADO

TIEN

DA

DEP

ARTA

MEN

TAL

No.

DE

AP

LIC

AC

ION

ES

63ÍndiceÍndice


210021502200

2,158.86

VOLUMEN DE RESIDUOS SEPTICOS RECIBIDOSPARA TRATAMIENTO EN RIO BLANCO


16501700175018001850190019502000205021002150

MARZO

m3 /m

es

64ÍndiceÍndice

RESULTADOS GENERALESRESULTADOS GENERALESRESULTADOS GENERALESRESULTADOS GENERALES

1 AUTOMOTRIZ 8

2 ALIMENTICIA 1

3 FABRICACION PRODUCTOS POLIETILENO 1

4 MOLINO NIXTAMAL 3

5 GASOLINERA 1

6 SUPERMERCADO 37

7 RESTAURANT 4

8 TIENDA DEPARTAMENTAL 1

9 HOTEL 7

TOTAL 63

GIRO

LOTES APLICADOSMES DE MARZO 2013

N° CANTIDAD


1 AUTOMOTRIZ 8

2 ALIMENTICIA 1

3 FABRICACION PRODUCTOS POLIETILENO 1

4 MOLINO NIXTAMAL 3

5 GASOLINERA 1

6 SUPERMERCADO 37

7 RESTAURANT 4

8 TIENDA DEPARTAMENTAL 1

9 HOTEL 7

TOTAL 63

GIRO

LOTES APLICADOSMES DE MARZO 2013

N° CANTIDAD

65ÍndiceÍndice

RESULTADOS GENERALESRESULTADOS GENERALES

VIRREYES RIO BLANCOPRIMER ETAPA

RIO BLANCOSEGUNDA ETAPA TONALA NORTE I

2013 2013 2013 2013

22,147.79

FAC

TOR

DE

PO

TEN

CIA

% 99.99 99.77

138,291.74 136,085.15

CO

STO

DE

LC

ON

SU

MO

$ 30,479.36MARZO

13,750.00 81,168.00

PLANTA DE TRATAMIENTO

UNIDAD MES

CONSUMO ELECTRICO EN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

SECCIÓN DE TRATAMIENTO Y REUSO

87.05 83.54

67,234.00 10,615.00

CO

NS

UM

OE

N K

W/H


VIRREYES RIO BLANCOPRIMER ETAPA

RIO BLANCOSEGUNDA ETAPA TONALA NORTE I

2013 2013 2013 2013

22,147.79

FAC

TOR

DE

PO

TEN

CIA

% 99.99 99.77

138,291.74 136,085.15

CO

STO

DE

LC

ON

SU

MO

$ 30,479.36MARZO

13,750.00 81,168.00


UNIDAD MES

CONSUMO ELECTRICO EN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

SECCIÓN DE TRATAMIENTO Y REUSO

87.05 83.54

67,234.00 10,615.00

CO

NS

UM

OE

N K

W/H

66ÍndiceÍndice


VIRREYESMARZO 2012

VIRREYESMARZO 2013

RIO BLANCOPRIMER ETAPAMARZO 2012


RIO BLANCOSEGUNDA ETAPA

MARZO 2012


MARZO 2013

TONALA NORTE IMARZO 2012



67,234

$136,085.15

87.05

10,615

$22,147.79

83.54

13,750

$30,479.36

99.99

81,168

$138,291.74

99.77

$97,518.26 $18,078.00

67,739 10,516

FA

CT

OR

DE

PO

TE

NC

IA % 81.42 99.29 97.32 90.00

CO

ST

OD

EL

CO

NS

UM

O $ $42,905.00 $123,799.87

CO

NS

UM

O E

NK

W/H 19,520 83,052


VIRREYESMARZO 2012

VIRREYESMARZO 2013




MARZO 2012


MARZO 2013




67,234

$136,085.15

87.05

10,615

$22,147.79

83.54

13,750

$30,479.36

99.99

81,168

$138,291.74

99.77

$97,518.26 $18,078.00

67,739 10,516

FA

CT

OR

DE

PO

TE

NC

IA % 81.42 99.29 97.32 90.00

CO

ST

OD

EL

CO

NS

UM

O $ $42,905.00 $123,799.87

CO

NS

UM

O E

NK

W/H 19,520 83,052

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

VIRREYES MARZO2012

VIRREYES MARZO2013




MARZO 2012


MARZO 2013



19,5

20

13,7

50

83,0

52

81,1

68

67,7

39

67,2

34

10,5

16

10,6

15

$42,

905.

00

$30,

479.

36

$123

,799

.87

$138

,291

.74

$97,

518.

26

$136

,085

.15

$18,

078.

00

$22,

147.

79

81.4

2

99.9

9

99.2

9

99.7

7

97.3

2

87.0

5

90.0

0

83.5

4CONSUMO EN KW/H

COSTO DEL CONSUMO $

FACTOR DE POTENCIA %

67ÍndiceÍndice


TOTALm3/mes

CAMPO REAL 10,642.42

FLEXTRONICS 5,529.78

BOSQUES DE SAN GONZALO * 0.00

TEC MONTERREY I 7,146.70

TEC MONTERREY 2 5,708.84TEC MONTERREY 3 4,764.46SOLARES 719.30SOLE 414.00VALLE REAL 25,553.00VIRREYES 1,770.00RECINTO DE LA PAZ 3.36JARDIN REAL 3,808.55REAL CANTABRIAS 3,125.89SUBTOTAL 69,186.30

AREAS VERDES PLANTA RIO BLANCO 1,350.00SUBTOTAL 1,350.00

TOTAL 70,536.30

* No se reporta consumo por tener suspendido el suministro por adeudo

VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADA USADA EN RIEGO DE JARDINES


CLIENTE

VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADA COMERCIALIZADA


TOTALm3/mes

CAMPO REAL 10,642.42

FLEXTRONICS 5,529.78

BOSQUES DE SAN GONZALO * 0.00

TEC MONTERREY I 7,146.70

TEC MONTERREY 2 5,708.84TEC MONTERREY 3 4,764.46SOLARES 719.30SOLE 414.00VALLE REAL 25,553.00VIRREYES 1,770.00RECINTO DE LA PAZ 3.36JARDIN REAL 3,808.55REAL CANTABRIAS 3,125.89SUBTOTAL 69,186.30

AREAS VERDES PLANTA RIO BLANCO 1,350.00SUBTOTAL 1,350.00

TOTAL 70,536.30

* No se reporta consumo por tener suspendido el suministro por adeudo

VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADA USADA EN RIEGO DE JARDINES


CLIENTE

VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADA COMERCIALIZADA

68ÍndiceÍndice

III Parte:Superintendencia

de Obras yProyectos

Dire

cció

nTé

cnic

a

III Parte:Superintendencia

de Obras yProyectos


Dire

cció

nTé

cnic

a

69ÍndiceÍndice

Subd

irecc

ión

de O

rden

amie

nto

Terr

itoria

lSu

bdire

cció

n de

Ord

enam

ient

oTe

rrito

rial





.

71ÍndiceÍndice

V I A B I L I D A D E S :V I A B I L I D A D E S :Solicitud de Viabilidades MARZO 76Solicitud de Viabilidades MARZO 76Solicitudes Contestadas 39Solicitudes Contestadas 39Solicitudes Pendientes de contestar 37Solicitudes Pendientes de contestar 37

PORCENTAJE DEPORCENTAJE DE VIABILIDADESVIABILIDADES ATENDIDASATENDIDAS

51.32 %51.32 %

V I A B I L I D A D E S :V I A B I L I D A D E S :Solicitud de Viabilidades MARZO 76Solicitud de Viabilidades MARZO 76Solicitudes Contestadas 39Solicitudes Contestadas 39Solicitudes Pendientes de contestar 37Solicitudes Pendientes de contestar 37

PORCENTAJE DEPORCENTAJE DE VIABILIDADESVIABILIDADES ATENDIDASATENDIDAS

51.32 %51.32 %

Resumen de resultados MARZO 2013

DICTAMINACION

F A C T I B I L I D A D E S :F A C T I B I L I D A D E S :Procesos de Factibilidad MARZO 71Procesos de Factibilidad MARZO 71Solicitudes Contestadas 62Solicitudes Contestadas 62Solicitudes pendientes de contestar 9Solicitudes pendientes de contestar 9

PORCENTAJE DE FACTIBILIDADES ATENDIDASPORCENTAJE DE FACTIBILIDADES ATENDIDAS

87.32%87.32%



87.32%87.32%




87.32%87.32%



87.32%87.32%

CUMPLIMIENTO PARA HABITABILIDADES:CUMPLIMIENTO PARA HABITABILIDADES:HABITABILIDAD MARZO 19HABITABILIDAD MARZO 19CONEXIONES MARZO 18CONEXIONES MARZO 18CUENTAS AL PADRÓN DECUENTAS AL PADRÓN DE USUARIOS 506USUARIOS 506

CUMPLIMIENTO PARA HABITABILIDADES:CUMPLIMIENTO PARA HABITABILIDADES:HABITABILIDAD MARZO 19HABITABILIDAD MARZO 19CONEXIONES MARZO 18CONEXIONES MARZO 18CUENTAS AL PADRÓN DECUENTAS AL PADRÓN DE USUARIOS 506USUARIOS 506

72ÍndiceÍndice

DESARROLLO URBANO

R E V I S I O N DE P R O Y E C T O S :R E V I S I O N DE P R O Y E C T O S :

Recepción de proyectos MARZORecepción de proyectos MARZO 3434Proyectos revisados del mes de MARZOProyectos revisados del mes de MARZO 3131Porcentaje de efectividadPorcentaje de efectividad 92.94%92.94%Proyectos pendientes de revisarProyectos pendientes de revisar deldelmes de MARZOmes de MARZO 44

PORCENTAJE DE PROYECTOS ATENDIDOS.PORCENTAJE DE PROYECTOS ATENDIDOS.

92.94 %92.94 %

R E V I S I O N DE P R O Y E C T O S :R E V I S I O N DE P R O Y E C T O S :

Recepción de proyectos MARZORecepción de proyectos MARZO 3434Proyectos revisados del mes de MARZOProyectos revisados del mes de MARZO 3131Porcentaje de efectividadPorcentaje de efectividad 92.94%92.94%Proyectos pendientes de revisarProyectos pendientes de revisar deldelmes de MARZOmes de MARZO 44

PORCENTAJE DE PROYECTOS ATENDIDOS.PORCENTAJE DE PROYECTOS ATENDIDOS.

92.94 %92.94 %

P R O Y E C T O S L I B E R A D O S :P R O Y E C T O S L I B E R A D O S :

Proyectos revisados +Proyectos revisados +pendientes de liberar del mes anteriorpendientes de liberar del mes anterior 2020

Proyectos liberados del mes de MARZOProyectos liberados del mes de MARZO 66

PROYECTOS LIBERADOS EN MARZO 2013PROYECTOS LIBERADOS EN MARZO 2013 66





Resumen de resultados Enero 2013

55










73ÍndiceÍndice


SUPERVISION

....

S U P E R V I S I O N D E O B R AS:S U P E R V I S I O N D E O B R AS:Solicitudes de supervisión del mes de MarzoSolicitudes de supervisión del mes de Marzo 375375Obras supervisadas del mes de MarzoObras supervisadas del mes de Marzo 284284Solicitudes pendientes de meses anterioresSolicitudes pendientes de meses anteriores 8787Solicitudes atendidas de meses anterioresSolicitudes atendidas de meses anteriores 8787Por AtenderPor Atender 9191

PORCENTAJE DE SUPERVISIONES ATENDIDASPORCENTAJE DE SUPERVISIONES ATENDIDAS

75.73%75.73%

S U P E R V I S I O N D E O B R AS:S U P E R V I S I O N D E O B R AS:Solicitudes de supervisión del mes de MarzoSolicitudes de supervisión del mes de Marzo 375375Obras supervisadas del mes de MarzoObras supervisadas del mes de Marzo 284284Solicitudes pendientes de meses anterioresSolicitudes pendientes de meses anteriores 8787Solicitudes atendidas de meses anterioresSolicitudes atendidas de meses anteriores 8787Por AtenderPor Atender 9191

PORCENTAJE DE SUPERVISIONES ATENDIDASPORCENTAJE DE SUPERVISIONES ATENDIDAS

75.73%75.73%

74ÍndiceÍndice

Tabla generalTabla general dederesultados y gastoresultados y gastoTabla generalTabla general dede

resultados y gastoresultados y gasto


ÍndiceÍndice

ClickClick


ÍndiceÍndice

77

78

79

80

81

Subd

irecc

ión

de O

bras

Subd

irecc

ión

de O

bras




.


83ÍndiceÍndice


SECC. COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTOS BASE 26

ESTIMACIONES 8

ARRASTRES 2

FINIQUITOS 2

PRECIOS FUERA DE CATALOGO 83

ESTRUCTURACION CONTRATOS Y CONVENIOS 5

84ÍndiceÍndice


SECC. EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE OBRA

Licitación Pública: 0

Invitación: 0

Adjudicación Directa: 2

Órdenes de Trabajo: 0

85ÍndiceÍndice


SECC. DE SUPERVISIÓN DE OBRA

Obras supervisadas en el mes de Marzo/2013……..…………...12Obras supervisadas en el mes de Marzo/2013……..…………...12Obras de emergencia atendidas en el mes de Marzo/2013….…4Obras de emergencia atendidas en el mes de Marzo/2013….…4Obras supervisadas en el mes de Marzo/2013……..…………...12Obras supervisadas en el mes de Marzo/2013……..…………...12Obras de emergencia atendidas en el mes de Marzo/2013….…4Obras de emergencia atendidas en el mes de Marzo/2013….…4

Avance físicoAvance físico -- Programas Federales:Programas Federales:FisicoFisico -- FinancieroFinanciero

20102010 PRODDERPRODDER 99 % 99 %99 % 99 %20122012 PRODDERPRODDER 9191 %% 74%74%

Avance físicoAvance físico -- Programas Federales:Programas Federales:FisicoFisico -- FinancieroFinanciero

20102010 PRODDERPRODDER 99 % 99 %99 % 99 %20122012 PRODDERPRODDER 9191 %% 74%74%

86ÍndiceÍndice

Tablas deresultados


.

Tablas deresultados

87ÍndiceÍndice

SECC. DE COSTOS Y PRESUPUESTOS

Tabla de resultados

RESUMEN DE RESULTADOS

TABLA GENERAL DE RESULTADOS

SECCIÓN ESPECIFICACIONES COSTOS Y PRESUPUESTOS

CONCENTRADO DE ACTIVIDADES

ACTIVIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

PRESUPUESTOS BASE 34 16 26 76


.

ESTIMACIONES 24 25 8 57

ARRASTRES 11 7 2 20

FINIQUITOS 18 18 2 38

PRECIOS FUERA DECATALOGO 0 304 83 387

ESTRUCTURACIÓNCONTRATOS YCONVENIOS

22 2 5 29

88ÍndiceÍndice

SECC. DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS

Tabla de resultados

PROCEDIMIENTOS DECONTRATACIÓN

Avances 2013

Subtotal

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Licitación Pública: 0 0 0 0

Invitación: 4 0 0 4

Adjudicación Directa: 0 1 2 3


.

Adjudicación Directa: 0 1 2 3

Órdenes de Trabajo: 0 1 0 1

Totales: 4 2 2 6

89ÍndiceÍndice

Tabla de resultados

SECC. DE SUPERVISIÓN DE OBRA

Autorizadoentregado a CONAGUA

$ 216,346,068.59ADQUISICIONES 8 $ 103,233,595.00OBRAS 100% 50 $ 113,149,068.10FINIQUITADAS 58% 39 $ 65,817,531.43

POR FINIQUITAR (ISI, LOC, RODMSA, AEDIFICANT) 7% 4 $ 7,469,754.47

EN PROCESO (REHAB. 4 TQS.) 16% 4 $ 17,898,348.51

POR INICIAR (17 EST. MONITOREO) 8% 1 $ 9,205,435.77

POR CANCELAR (1016 TOMAS DOM. Y MACROM.) 11% 2 $ 12,757,997.92

EJECUTADO ESTIMADO SALDO POR ESTIMAR PAGADO

$ 77,779,635.73 63% $ 70,860,632.80 22% $ 24,390,086.81 76% $ 53,559,952.40

$ 65,817,531.43 100% $ 65,817,531.44 0% $ 0.00 78% $ 51,406,484.28


.

$ 65,817,531.43 100% $ 65,817,531.44 0% $ 0.00 78% $ 51,406,484.28

$ 7,469,754.47 68% $ 5,043,101.36 32%$2,426,653.11 43% $ 2,153,468.12

$ 2,190,990.88 0% $ - 0% $ - 0% $ -

$ 2,301,358.94 0% $ - 100% $ 9,205,435.77 0% $ -

$ - 0% $ - 139% $ 12,757,997.92 0% $ -

ADQUISICIONES 1 $ 1,500,000.00OBRAS 100% 33 $ 35,345,949.53FINIQUITADAS 99% 30 $ 34,950,249.03

POR FINIQUITAR (LOC, JESUS GLEZ, 1% 1 $ 395,700.50

CANCELADAS 0% 2$-

EJECUTADO ESTIMADO SALDO POR ESTIMAR PAGADO

$ 35,345,949.53 99% $ 34,950,249.03 1% $ 395,700.52 0% $ -$ 34,950,249.03 31% $ 34,950,249.03 0% $ 0.02 0% $ -$ 395,700.50 0% $ - 0% $ 395,700.50 0% $ -$ - 0% $ - 0% $ - 0% $ -

90ÍndiceÍndice

Subd

irecc

ión

de In

geni

ería

Subd

irecc

ión

de In

geni

ería




ÍndiceÍndice92

Programados 6Programados 6Realizados 6Realizados 6Programados 6Programados 6Realizados 6Realizados 6

100 %En Avance

Resumen de Resultados

Estudios y Proyectos

Porcentaje dePorcentaje deEstudios y proyectosEstudios y proyectosAtendidosAtendidos

Estudios Topográficos

Programados 6Programados 6Realizados 6Realizados 6Programados 6Programados 6Realizados 6Realizados 6

Porcentaje de EstudiosPorcentaje de EstudiosTopográficos AtendidosTopográficos Atendidos

100 %En Avance


Porcentaje de EstudiosPorcentaje de EstudiosTopográficos AtendidosTopográficos Atendidos

100 %En Avance

Oficialía de Partes Marzo 2013

Ingresadas 5Ingresadas 5En Tramite 4En Tramite 4Resueltas 1Resueltas 1

Resueltas AtrasadasResueltas Atrasadas2012 Y 2013 12012 Y 2013 1

Ingresadas 5Ingresadas 5En Tramite 4En Tramite 4Resueltas 1Resueltas 1

Resueltas AtrasadasResueltas Atrasadas2012 Y 2013 12012 Y 2013 1

40.00 %En Avance

Porcentaje dePorcentaje deOficialías AtendidasOficialías Atendidas

NOTA : Las oficialías faltantes del 2011 están siendo atendidas y se terminaran en cuantose concluyan los trabajos de topografía y/o el proyecto ejecutivo

Es bajo el avance de lasoficialías debido a que seestán elaborando losexpedientes técnicos delprograma APAZU 2013

Juicio de nulidad 410/2011 Vistas del Valle, Línea dealejamiento, levantamiento e investigación de registros.

93ÍndiceÍndice

Tabla y Graficasde Resultados


Tabla General de Resultados Mes de MarzoTabla General de Resultados Mes de Marzo

MES DE ULIO DEL 2012Estudios y Proyectos Acumulados 2013

Concepto

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

Julio

Ago

sto

Sept

.

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Meta Anual(2013)

Estudios y proyectosProgramados 6 11 6 5 11 11 9 8 9 11 11 2 100

Estudios y proyectosRealizados 6 11 6

Efectividad 100% 100% 100%

Por Atender 0 0 0

Estudios Tipográficos Acumulados 2013

Concepto

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

Julio

Ago

sto

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre Meta

Anual(2013)Fe

brer

o

Ago

sto

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre Meta

Anual(2013)

Estudios TopográficosProgramados 8 8 6 6 9 9 8 8 9 9 9 6 95

Estudios TopográficosRealizados 8 8 6

Efectividad 100% 100% 100%

Por Atender 0 0 0

Proyectos y Gestiones Topográficas Acumuladas 2013

Concepto

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

Julio

Ago

sto

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Meta Anual(2013)

Estudios y GestionesTopográficas Programadas 0 0 0

Estudios y proyectosRealizados en Tiempo

Extraordinario para BID.PRODER Y APAZU

8 4 4

Gestiones TopográficasRealizadas para BID.PRODER Y APAZU

2 5 2

95ÍndiceÍndice

Diagrama de Resultados Mes de MarzoDiagrama de Resultados Mes de Marzo

Estudios y Proyectos Programados VS Realizadosgramado DE ULIO DEL 2012

0

20

40

60

80

100

120

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEPT OCT NOV DIC

EST. Y PROY. PROG.

EST. Y PROY. REAL.

Estudios Topográficos Programados VS Realizados gramado DEULIO DEL 2012

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEPT OCT NOV DIC

EST. Y GEST. TOPOG.PROG.

EST. Y GEST. TOPOG.REAL

96ÍndiceÍndice

Tabla general de resultados

DISTRIBUCIÓN

ATENCIÓN A REPORTESCONCEPTO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

REPORTESCIUDADANOS 797 1,040 1,606 1,837

REPORTESATENDIDOS 659 726 1,373 1,385

POR ATENDER 138 314 233 452

PORCENTAJE ENEFICIENCIA 83% 70% 85% 75%

2424Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y AlcantarilladoSistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado

MANTTO. DE REDES


REPORTESCIUDADANOS 3,495 3,209 3,172 6,704

REPORTESATENDIDOS 3,368 3,121 3,057 6,489

POR ATENDER 127 88 115 215


MARZO 2013

TAB

LA G

ENER

AL

DE

RES

ULT

AD

OS


ALCANTARILLADO




POR ATENDER 371 904 1,173 1,275


TAB

LA G

ENER

AL

DE

RES

ULT

AD

OS



TOTAL REPORTES DE SUPERINTENDENCIACONCEPTO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL



POR ATENDER 636 1,306 1,521 1,942


MARZO 2013 2525

TAB

LA G

ENER

AL

DE

RES

ULT

AD

OS


CONSUMO DE ENERGÍA

CONCEPTO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

POZOS KWH 4,233,256 4,152,234 4,473,914 12,859,404

POZOS IMPORTE $7,821,556 $7,603,048 $7,958,716 23,383,320

PLANTAS YCARCAMOSKWH 6,521,601 6,248,821 6,751,051 19,521,473

TAB

LA G

ENER

AL

DE

RES

ULT

AD

OS


MARZO 2013 2626

PLANTAS YCARCAMOSIMPORTE $12,298,872 $11,469,916 $12,128,908 35,897,696

OFICINAS KWH 154,904 153,034 156,699 464,637

OFICINAS IMPORTE $315,655 $309,884 $311,455 936,994

VÁLVULAS KWH 184 764 167 1,115

VÁLVULAS IMPORTE $810 $3,278 $803 4,891

TOTAL KWH 10,909,945 10,554,853 11,381,831 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32,846,629

IMPORTE TOTAL $20,436,893 $19,386,126 $20,399,882 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60,222,901

TAB

LA G

ENER

AL

DE

RES

ULT

AD

OS


REHABILITACIÓN DE LÍNEAS DE DRENAJE Y DESCARGAS DOMICILIARIAS


Descargas rehabilitadascon manga pieza 60 36 54 150

Descargas domiciliarias6" Ø ML 368 223 432 1,023

Rehabilitación de líneasprincipales de drenaje 3,007 2,271 1,792 7,070

TOTAL 3,375 2,494 2,224 8,093

TAB

LA G

ENER

AL

DE

RES

ULT

AD

OS


MARZO 2013

RESUMEN VOLUMENES DE AGUA

CONCEPTO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Volumen abastecido a laCiudad m3 23,754,966 22,115,509 24,345,322

Volumen medio diario m3 766,289 789,840 785,333

Gasto medio por segundom3 8.869 9.142 9.090

Consumo considerandouna población de3,931,091 habitantesLts/Hab/Dia

195 201 200

TOTAL 3,375 2,494 2,224 8,093

2727


RESUMEN DEL AREA OBRA CIVIL

DESCRIPCIÓN ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

Reparación a casetas deoperación (Fontanería,enjarres, etc.)

10 9 14 33

Pintura en plantas debombeo 1763 1,677 5,370 8,810

Mantenimiento dejardinería en plantas debombeo y pozos

75126 48,851 25,350 149,327

Reparación e instalaciónde malla ciclón 46 187 62 295

Acarreos de basura yescombro 289 237 438 964


MARZO 2013 2828

Podas de árboles 29 29 17 75

TALLER DE TORNO

Reparación mecánica demotores y bombasturbinas

7 14 7 28

Reparación ymantenimiento deválvulas

3 2 2 7

Rectificado de flechas y enmetalado 40 14 16 70

Fabricación y maquinadode piezas especiales 124 115 118 357

Trabajos de herrería 9 10 8 27

Fabricación de piezasespeciales con pailería 278 212 292 782

Apertura/cierres deblindaje de equipos decontrol de mantto.

27 11 9 47


ELECTROMECANICO DE PLANTAS Y POZOS

DESCRIPCIÓN ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

Mantenimientopreventivo a equiposelectromecánicos

149 145 193 487

Mantenimiento correctivoa equiposelectromecánicos

51 34 43 128

Revisión funcionamientogeneral de equiposinstalados

238 212 225 675

Instalación y extracción decolumnas en pozos yplantas


MARZO 2013 2929

Instalación y extracción decolumnas en pozos yplantas

962 1149 1,586 3,697

Instalación de piezasespeciales en pozos yplantas

16 10 21 47

Instalación de líneaseléctricas de baja tensión 1316 1259 3,008 5,583

Instalación elementos deprotección para líneasmedia tensión

12 8 9 29

Instalación sistemas decontrol (Arrancadores,variadores, etc.)

13 10 13 36

Instalación y cambio detransformadores 9 3 1 13

Instalación y cambio demotores en plantas, pozosy carcamos

29 22 40 91

Reparación de sistemas dealumbrado 53 26 36 115

Click para regresar al informe

ClickClick


ClickClick

Tabla General de resultados

DICTAMINACION

VIABILIDADES


Solicitud deSolicitud deViabilidadesViabilidades 30 81 76 187

SolicitudesSolicitudesContestadasContestadas 22 41 39 102

PorcentajePorcentaje dedeefectividadefectividad 73.33% 50.62% 51.32% 54.55%

ViabilidadesViabilidadespor atenderpor atender 8 40 37 37

Las viabilidades por atender se integran en los meses subsecuentes.Las viabilidades por atender se integran en los meses subsecuentes.


DICTAMINACION

FACTIBILIDADES


Procesos deProcesos deFactibilidadFactibilidad 79 90 71 240

SolicitudesSolicitudesContestadasContestadas 68 82 62 212

PorcentajePorcentaje dedeefectividadefectividad 86.07% 91.11% 87.32% 88.33%

FactibilidadFactibilidadPor AtenderPor Atender 11 8 9 9

Las viabilidades por atender se integran en los meses subsecuentes.Las viabilidades por atender se integran en los meses subsecuentes.

Las factibilidades por atender se integran en los meses subsecuentes.Las factibilidades por atender se integran en los meses subsecuentes.

Gastos Medios por Trámite deFactibilidades Ingresadas

2011 (ENERO -DICIEMBRE)

2012 (ENERO-DICIEMBRE)

2012 (ENE-MARZO) 2013 (ENE-MARZO) DIFERENCIA 2012-2013MISMO PERIODO DIF. %

FACTIBILIDADES 1161 INGRESOS 1101 INGRESOS 210 INGRESOS 240 INGRESOS 30 INGRESOS MAS EN 2013 14.29%GASTO MEDIO

DIARIO 213.527 LPS 198.59 LPS 87.10 LPS 118.64 LPS 31.54 LPS MAS EN 2013 36.21%

NOTA: ESTA LISTA CONTEMPLAEL TOTAL DE LOS TRAMITES DEFACTIBILIDAD INGRESADOS AL

ORGANISMO INCLUYENDOAQUELLAS VIABILIDADES

NEGATIVAS

Trámites de Factibilidades Ingresadasy Viabilidades

VIABILIDADESMES No. SOLICITUDES No. ATENDIDAS % EFECTIVIDAD

ENERO 30 22 73.33%

FEBRERO 81 41 50.62%

MARZO 76 39 51.32%

TOTALES 187 102 54.55%

0102030405060708090

No.

VIA

BILI

DADE

SSO

LICI

TADA

S

MES 2013

SOLICITADAS

ATENDIDAS

MES 2013

FACTIBILIDADESMES No. SOLICITUDES No. ATENDIDAS % EFECTIVIDAD

ENERO 79 68 86.08%

FEBRERO 90 82 91.11%

MARZO71 62 87.32%

TOTALES 240 212 88.33%

0102030405060708090

100

No.

FACT

IBIL

IDAD

ESSO

LICI

TADA

S

MES 2013

SOLICITADAS

ATENDIDAS

Tabla General de resultados/MAR 2013

DESARROLLO URBANOEXPEDIENTES ATENDIDOS 2013


Recepción deProyectosp/revision

27 24 34 85

ProyectosRevisados. 25 23 31 79

Porcentaje deefectividad 92.59% 95.83% 91.18% 92.94%

Proyectospendientes derevisar acumulados

2 3 4 4Proyectospendientes derevisar acumulados

Nota: Las revisiones de proyectos pendientes, son consideradas en recepción de los meses subsecuentes una vez que se atienden para su revisión


ProyectosRevisados +pendientes deliberar del mesanterior

32 30 20 32

ProyectosRevisados. 25 23 31 79

Proyectos liberados 16 15 6 37

Acumulado 16 31 37 37

Pendientes deliberar 9 8 14 42

Tabla General de resultados/MAR 2013

SUPERVISIONSOLICITUDES DE

SUPERVISION



SOLICITUDES 215 395 375 985

SOLICITUDESATENDIDAS 160 308 284 752

PORATENDER 55 87 91 233

PORCENTAJEEN

EFICIENCIA74.42% 77.97% 75.73% 76.34%

Click para regresar al informe

ClickClick


ClickClick

Documents

Informe de Actividades y Resultados · Marzo 2013 Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado 1 ... 1 MANTENIMIENTO A VÁLVULAS REDUCTORAS DE PRESIÓN