30

Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente
Page 2: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

ContenidoI. IntroducciónII. Clasificación de la poblaciónIII. Principales Indicadores de la población UrbanaIV. Principales Indicadores de la población Rural

Población en Edad de Trabajar (PET) Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente Inactiva (PEI)Distribución de la Población Económicamente Activa (PEA)

V. OcupaciónOcupación urbana y rural por sexoOcupación en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca

VI. SubocupaciónSubocupación urbana y rural por sexoSubocupación en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca

VII. DesocupaciónDesocupación urbana y rural por sexoDesocupación en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca

VIII. Resultados CENSO de población y vivienda 2010 relacionados con el Mercado Laboral Indicadores agregados de Mercado Laboral - CENSO 2010 -Indicadores agregados de Mercado Laboral por estado civil - CENSO 2010 -Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativo (área urbana) - CENSO 2010 -Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativo (área rural) - CENSO 2010 - Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado (área urbana) - CENSO 2010 -Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado (área rural) - CENSO 2010 -Desocupados por provincias (área urbana) - CENSO 2010 –Desocupación urbana por provincias y por sexo - CENSO 2010 -Desocupados por provincias (área rural) - CENSO 2010 –Desocupación rural por provincias y por sexo - CENSO 2010 -

Page 3: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

A partir de septiembre de 2007, el Instituto Nacional de Estadística y Censos, -INEC-,

asume la elaboración de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo –

ENEMDU – ecuatoriano para 5 ciudades: Quito, Guayaquil, Cuenca, Machala y Ambato

de manera mensual en aproximadamente 4.000 hogares del área urbana del país.

Asimismo, el INEC elabora la Encuesta para los meses de marzo, junio y septiembre a

nivel nacional urbano en aproximadamente 6.000 hogares; y, el mes de diciembre a nivel

urbano y rural en alrededor de 10.000 hogares, con lo cual el Banco Central del Ecuador

–BCE – y el INEC unificaron las cifras de empleo, homogenizando metodologías (Ver

metodología).

El BCE presenta un análisis trimestral de la Encuesta de Mercado Laboral; esta vez con

información detallada de los indicadores de mayor relevancia examinados durante los

meses de diciembre 2008, 2009, 2010 y 2011 a nivel urbano y rural.

I. Introducción

Page 4: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

II. Clasificación de la población

Page 5: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

III. Principales Indicadores población urbana

2008

Sep.

2008

Dic.

2009

Mar.

2009

Jun.

2009

Sep.

2009

Dic.

2010

Mar.

2010

Jun.

2010

Sep.

2010

Dic.

2011

Mar.

2011

Jun.

2011

Sep.

2011

Dic.

Población en Edad de Trabajar (PET) 82.0% 81.7% 81.9% 82.1% 82.5% 82.9% 83.0% 83.6% 83.5% 84.0% 84.5% 84.6% 83.5% 83.7%

Población Económicamente Activa (PEA) 60.6% 58.3% 60.2% 60.2% 57.9% 57.1% 59.1% 56.6% 57.2% 54.6% 55.5% 54.6% 55.2% 55.4%

92.9% 92.7% 91.4% 91.7% 90.9% 92.1% 90.9% 92.3% 92.6% 93.9% 93.0% 93.6% 94.5% 94.9%

Ocupados No clasificados 0.4% 0.3% 0.7% 1.7% 2.1% 2.8% 2.0% 1.6% 1.0% 1.2% 1.8% 1.3% 0.9% 0.8%

Ocupados Plenos 41.1% 43.6% 38.8% 38.4% 37.1% 38.8% 37.6% 40.3% 41.9% 45.6% 41.2% 45.6% 47.9% 49.9%

Subocupados 51.4% 48.8% 51.9% 51.6% 51.7% 50.5% 51.3% 50.4% 49.6% 47.1% 50.0% 46.7% 45.7% 44.2%

Visibles 9.7% 9.3% 10.9% 10.5% 11.4% 10.3% 12.1% 10.6% 10.2% 9.5% 10.5% 8.5% 8.6% 7.6%

Otras formas 41.8% 39.5% 41.0% 41.2% 40.3% 40.2% 39.3% 39.8% 39.4% 37.7% 39.5% 38.3% 37.1% 36.7%

Desocupados/Desempleados 7.1% 7.3% 8.6% 8.3% 9.1% 7.9% 9.1% 7.7% 7.4% 6.1% 7.0% 6.4% 5.5% 5.1%

4.7% 4.5% 6.6% 6.3% 6.9% 5.5% 6.7% 4.9% 5.8% 4.2% 5.2% 4.4% 4.7% 3.3%

Trabajadores Nuevos 2.3% 2.8% 2.0% 2.0% 2.1% 2.5% 2.4% 2.8% 1.7% 1.9% 1.8% 1.9% 0.8% 1.8%

Desempleo Abierto 5.4% 5.2% 6.9% 6.8% 7.2% 6.0% 7.4% 5.9% 6.1% 4.5% 5.7% 5.1% 4.8% 3.9%

Desempleo Oculto 1.6% 2.1% 1.7% 1.6% 1.9% 1.9% 1.7% 1.8% 1.3% 1.6% 1.3% 1.2% 0.7% 1.2%

Población Económicamente Inactiva (PEI) 39.4% 41.7% 39.8% 39.8% 42.1% 42.9% 40.9% 43.4% 42.8% 45.4% 44.5% 45.4% 44.8% 44.6%

CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN

Ocupados

Cesantes

Fuente: ENEMDU.

Page 6: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

IV. Principales Indicadores población rural

2007

Dic.

2008

Jun.

2008

Dic.

2009

Dic.

2010

Jun.

2010

Dic.

2011

Jun.

2011

Dic.

Población en Edad de Trabajar (PET) 77.3% 77.9% 79.0% 80.8% 81.3% 81.7% 82.50% 82.08%

Población Económicamente Activa (PEA) 63.2% 63.2% 58.3% 59.0% 58.5% 55.8% 56.71% 54.9%

97.0% 97.2% 97.0% 96.4% 96.8% 97.2% 97.63% 97.6%

Ocupados No clasificados 0.9% 1.0% 0.1% 0.3% 0.7% 0.2% 0.15% 0.2%

Ocupados Plenos 18.1% 19.7% 19.9% 17.2% 17.7% 21.0% 19.72% 21.6%

Subocupados 78.0% 76.5% 77.0% 78.9% 78.5% 76.1% 77.76% 75.9%

Visibles 15.1% 13.6% 11.9% 12.9% 11.9% 11.1% 8.62% 9.6%

Otras formas 62.9% 62.9% 65.2% 66.1% 66.6% 64.9% 69.14% 66.3%

Desocupados/Desempleados 3.0% 2.8% 3.0% 3.6% 3.2% 2.8% 2.37% 2.4%

1.4% 1.3% 1.4% 1.6% 1.7% 1.5% 1.06% 1.2%

Trabajadores Nuevos 1.5% 1.5% 1.7% 2.0% 1.5% 1.3% 1.31% 1.3%

Desempleo Abierto 1.1% 1.2% 1.2% 1.4% 1.7% 1.3% 1.06% 1.1%

Desempleo Oculto 1.8% 1.7% 1.8% 2.2% 1.5% 1.4% 1.3% 1.3%

Población Económicamente Inactiva (PEI) 36.8% 36.8% 41.7% 41.0% 41.5% 44.2% 43.3% 45.1%

CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN

Ocupados

Cesantes

Fuente: ENEMDU.

Page 7: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Población en Edad de Trabajar (PET)

Fuente: ENEMDU.

Nota: Tasa de Participación Bruta: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Total (PT).Tasa de Participación Global: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población en Edad de Trabajar

81,6%80,9%

81,7%82,9%

84,0% 83,5%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

Sep

. 07

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

.10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

.11

Sep

. 11

Dic

. 11

PET URBANA

77,3% 77,9%79,0%

80,8% 81,3% 81,7%82,5% 82,1%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

PET RURAL

En el último mes del año 2011, la PET del área urbana se ubicó en 83.5%, porcentaje superior al área rural

(82.1%); no obstante, las dos series mantienen una tendencia creciente. Por su lado, la población menor a 10

años que sumada a la PET representa el total de la población del país, fue del 16.3% y 17.92% para el área

urbana y rural, respectivamente.

Page 8: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

La PET esta constituida mayormente por la PEA en comparación al aporte de la PEI; así, en diciembre de

2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se

ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente.

Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente Inactiva (PEI)

Fuente: ENEMDU.

Nota: Tasa de Participación Bruta: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Total (PT).Tasa de Participación Global: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población en Edad de Trabajar

62,2%

58,5%

58,3% 57,1%54,6% 55,4%

37,8%

41,5% 41,7% 42,9%45,4% 44,6%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

Sep

. 07

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

.10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

.11

Sep

. 11

Dic

. 11

PEA y PEI URBANA

63,2% 63,2%

58,3% 59,0% 58,5%55,8% 56,7%

54,9%

36,8% 36,8%

41,7% 41,0% 41,5%44,2% 43,3%

45,1%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

PEA y PEI RURAL

Page 9: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Distribución de la PEA Al mes de diciembre de 2011, la tasa de subocupación representó en el área urbana y rural del país el 44.2% y

75.9% respectivamente; los ocupados plenos el 49.9% y 21.6% de su correspondiente PEA; y, finalmente, los

desocupados urbanos representaron el 5.1% de la PEA urbana y los rurales el 2.4% de la PEA rural.

Fuente: ENEMDU

7,3% 7,9% 6,1% 5,1%

48,8%50,5%

47,1% 44,2%

43,6% 38,8%45,6% 49,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

dic-08 dic-09 dic-10 dic-11

PEA URBANA

3,0% 3,6% 2,8% 2,4%

77,0% 78,9%76,1% 75,9%

19,9% 17,2% 21,0% 21,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

dic-08 dic-09 dic-10 dic-11

PEA RURAL

Page 10: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

V. OCUPACIÓN

Page 11: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Como se observa en los gráficos, la tasa de ocupación rural desde septiembre de 2007 ha sido superior a la

tasa de ocupación del área urbana del país. Las tasas de ocupación urbana y rural a diciembre de 2011 se ubicaron

en 94.93% y 97.6% respectivamente. De igual manera, por sexo, el área rural supera a la urbana, tanto en la

ocupación de hombres como de mujeres.

Ocupación urbana y rural, por sexo

Fuente: ENEMDU

94,2% 94,4%93,4%

94,7%

95,7%

91,3%90,4%

90,2%

92,8%

93,9%92,9%

92,7% 92,1%

93,9%

94,93%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

Sep

. 07

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

.10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

.11

Sep

. 11

Dic

. 11

OCUPACIÓN URBANA

98,1% 98,1%97,2%

98,1% 98,3% 98,5%

95,3% 94,9% 95,0%95,6%

96,5%95,9%

97,0% 97,0% 96,4%97,2%

97,6% 97,6%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

OCUPACIÓN RURAL

Page 12: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

A diciembre de 2011, Guayaquil registra la tasa de ocupación urbana más baja (94.1%) con respecto a Quito

(95.7%) y Cuenca (96.1%). Cabe mencionar que estas tres ciudades aumentaron su tasa de ocupación urbana

con respecto a diciembre de 2010, excepto Cuenca cuya tasa disminuyó en 1.4 puntos porcentuales.

Ocupación en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Fuente: ENEMDU

93,0%90,5%

88,3%

92,4%

94,1%

93,9%94,2%

93,9%

95,68% 95,69%95,0% 95,6% 95,3%

97,5%96,1%

85%

87%

89%

91%

93%

95%

97%

99%

Sep

. …

Dic

. 07

Mar

. …

Jun

. 08

Sep

. …

Dic

. 08

Mar

. …

Jun

. 09

Sep

. …

Dic

. 09

Mar

. …

Jun

. 10

Sep

. …

Dic

. 10

Mar

. …

Jun

. 11

Sep

. …

Dic

. 11

OCUPACIÓN URBANA

Page 13: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

VI. SUBOCUPACIÓN

Page 14: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

La tasa de subocupación urbana (44.22%), a diciembre de 2011, fue significativamente inferior a la tasa registrada

en el área rural (75.9%). Por sexo, el 52.8% y 38.1% corresponden a la subocupación de mujeres y hombres del

área urbana, respectivamente; en tanto que el 84.2% y 71.3% corresponden a las mujeres y hombres del área

urbana.

Subocupación urbana y rural por sexo

Fuente: ENEMDU

47,5%

44,6%47,1%

42,9%38,1%

54,0% 54,4% 55,0% 53,0% 52,8%

50,2% 48,8% 50,5%47,1%

44,2%

32%

40%

48%

56%

64%

72%

80%

88%

Sep

. 07

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

.10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

.11

Sep

. 11

Dic

. 11

SUBOCUPACIÓN URBANA

74,0%72,5%

74,6%72,3% 73,6%

71,3%

84,8% 85,1% 86,5%83,2%

85,2% 84,2%

78,0% 77,0% 78,9%76,1% 75,9%

32%

40%

48%

56%

64%

72%

80%

88%

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

SUBOCUPACIÓN RURAL

Page 15: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

A diciembre de 2011, Cuenca registra la menor tasa de subocupación en el área urbana (34.2%) con respecto a

Quito y Guayaquil. Cabe mencionar que de las tres ciudades mencionadas, únicamente Quito aumentó su tasa

de subocupación (35.5%) con respecto a diciembre de 2010.

Subocupación en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Fuente: ENEMDU

35,8%

41,6%40,1%

31,9%

35,5%

48,8%45,8% 46,9%

44,3%

39,6%40,2%

34,9%

39,2%

38,0%

34,2%

20%

24%

28%

32%

36%

40%

44%

48%

52%

Sep

. 07

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

. 10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

. 11

Sep

. 11

Dic

. 11

SUBOCUPACIÓN URBANA

Page 16: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

VII. DESOCUPACIÓN

Page 17: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Dentro del área urbana, los desocupados representaron el 5.1%, en tanto que las personas que se encontraban

desocupadas en el área rural figuraron el 2.4% con respecto a la PEA de cada sector. Las cifras evidencian que las

tasas de desempleo de las mujeres y hombres urbanos fueron superiores a las tasas registradas en el sexo

femenino y masculino del área rural (6.1% y 4.3% urbano; y, 4.1% y 1.5% rural).

Desocupación urbana y rural por sexo

Fuente: ENEMDU

4,9%5,6%

6,6%

5,3%4,3%

7,6%

9,6% 9,8%

7,2%6,1%

6,1%

7,3% 7,9%

6,1%5,1%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

Sep

. 07

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

.10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

.11

Sep

. 11

Dic

. 11

DESOCUPACIÓN URBANA

1,9% 1,9%2,8%

1,9% 1,7% 1,5%

4,7% 5,1% 5,0%4,4%

3,5%4,1%

3,0% 3,0% 3,6%2,8%

2,4%2,4%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

DESOCUPACIÓN RURAL

Page 18: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

En la serie observada, la ciudad de Guayaquil, finalizó el 2011 con una disminución de 1.7 puntos

porcentuales en la tasa de desempleo urbana (5.9%) con respecto a diciembre de 2010; mientras que Quito

mantuvo una tasa de 4.3% y Cuenca aumentó en 1.4 puntos porcentuales para ubicarse en diciembre de 2011

en 3.9%.

Desocupación en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Fuente: ENEMDU

6,1%5,8% 6,1%

4,3%4,3%

7,0%

9,5%

11,7%

7,6%5,9%

5,0%4,4% 4,7%

2,5%3,9%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

Sep

. 07

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

. 10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

. 11

Sep

. 11

Dic

. 11

DESOCUPACIÓN URBANA

Page 19: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

VIII. RESULTADOS DEL CENSO DE POBLACION Y VIVIENDA

2010 RELACIONADOS CON EL MERCADO LABORAL

Page 20: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Indicadores agregados de mercado laboralCENSO 2010

Fuente: CENSO 2010

URBANO RURAL

Población en Edad de Trabajar (PET) 78.9% 75.3%

Población Económicamente Activa (PEA) 54.4% 50.5%

93.5% 96.7%

Desocupados 6.5% 3.3%

Población Económicamente Inactiva (PEI) 45.6% 49.5%

CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN

Ocupados

Page 21: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Como se observa en el gráfico, la mayor parte de la PEA urbana y rural se encuentra mayoritariamente en

estado civil casado/a (38.1% y 40.6%,) seguido de las personas solteras (27.1%, 27.6%) y en unión libre (22.6%,

23.3%) ; mientras que dentro de la PEI , tanto urbana como rural, el estado civil que predomina es el soltero/a

con el 49.6% y 46.2% respectivamente.

Indicadores agregados de mercado laboral por estado civilCENSO 2010

Fuente: CENSO 2010

39,1%24,3% 23,4%

38,1%

26,2%40,7% 49,6% 27,1%

22,5% 23,7%16,2%

22,6%

6,9% 7,7% 3,9% 6,9%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Ocupa Deso PEI PEA

URBANO

41,1%26,5% 25,6%

40,6%

27,1%42,3% 46,2%

27,6%

23,3% 23,8% 19,4% 23,3%

4,1% 5,0% 2,7% 4,1%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Ocupa Deso PEI PEA

RURAL

Page 22: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

El Censo 2010 muestra que la población urbana que se encuentra ocupada al momento de decidir entrar a un

programa de estudios prefiere mayoritariamente cumplirlo en instituciones Fiscales o del Estado; sin

embargo, los ocupados que ingresan a un programa educativo de postgrado lo hacen en mayor proporción en

universidades particulares.

Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativoCENSO 2010

Fuente: CENSO 2010

71.0% 71.6%59.2% 64.3%

53.1% 54.4% 52.7%39.8%

13.8%20.0%

33.8% 27.5%39.5% 41.1% 45.3%

58.4%

3.8%3.1% 4.5% 5.5% 4.9% 2.8% 2.0% 1.8%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Centro de

AlfabetizaciónPrimario Secundario Educación

BásicaEducación

MediaPostbachillerato Superior Postgrado

URBANO

Page 23: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativoCENSO 2010

Fuente: CENSO 2010

La mayoría de la población rural que se encuentra ocupada prefiere realizar sus estudios en instituciones

Fiscales o del Estado; sin embargo, los ocupados que ingresan a un programa educativo de postgrado,

prefieren acudir a universidades particulares.

89.3% 84.0%

60.6%68.4%

54.3% 52.5% 50.9%38.5%

4.7% 9.9%

28.4% 19.4%33.0% 41.6% 47.2%

60.0%

2.1% 3.5% 9.5% 11.0% 11.3%4.9% 1.9% 1.4%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Centro de

Alfabetización

Primario Secundario Educación

Básica

Educación

Media

Postbachillerato Superior Postgrado

RURAL

Page 24: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Actualmente en el área urbana del Ecuador, una persona ocupada con niveles de escolaridad superiores tiene

mayor participación dentro del empleo público que aquellas con niveles educativos bajos; sin embargo, las

personas ocupadas con cualquier nivel educativo trabajan mayoritariamente en empleos privados.

Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privadoCENSO 2010

Fuente: CENSO 2010

4.8% 4.6% 5.8% 5.3% 9.2% 6.4% 12.6% 20.3% 26.5%46.9%

95.2% 95.4% 94.2% 94.7% 90.8% 93.6% 87.4% 79.7% 73.5%53.1%

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

Ninguno Centro de

Alfabetización

Pre escolar Primario Secundario Educación

Básica

Educación

Media Postbachillerato

Superior Postgrado

Empleados públicos Empleados privados

URBANO

Page 25: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Fuente: CENSO 2010

Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privadoCENSO 2010

En la mayor parte del área rural del Ecuador, las personas ocupadas trabajan en empleos privados; sin

embargo, cabe mencionar que la participación de los ocupados en empleos públicos aumenta a medida que se

incrementa su nivel educativo.

0.7% 1.1% 2.5% 1.9% 6.4% 2.7%11.8%

30.0% 30.3%41.5%

99.3% 98.9% 97.5% 98.1% 93.6% 97.3%88.2%

70.0% 69.7%58.5%

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

Ninguno Centro de Alfabetización

Pre escolar Primario Secundario Educación Básica

Educación Media Postbachillerato

Superior Postgrado

Empleado público Empleado Privado

RURAL

Page 26: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Fuente: CENSO 2010

Desocupados por provinciasCENSO 2010

Según información del CENSO

2010, la provincia con mayor tasa de

desocupación urbana es Esmeraldas

con el 10.5% de su PEA total; en

contraste, la provincia con la tasa más

baja desocupación es Tungurahua con

el 3.5%.

3.5%

3.5%

3.7%

4.0%

4.1%

4.3%

4.3%

4.4%

4.4%

4.5%

4.7%

4.8%

5.2%

5.2%

5.4%

5.7%

5.8%

6.1%

6.7%

7.1%

8.1%

8.3%

8.5%

10.5%

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%

Tungurahua

Morona Santiago

Azuay

Galápagos

Zamora Chinchipe

Imbabura

Cotopaxi

Pastaza

Carchi

Cañar

Napo

Chimborazo

Pichincha

Loja

El Oro

Bolívar

Santo Domingo de los Tsáchilas

Sucumbios

Orellana

Los Ríos

Guayas

Santa Elena

Manabí

Esmeraldas

Urbano

Page 27: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Fuente: CENSO 2010

Desocupación urbana por provincias y por sexoCENSO 2010

La provincia con mayor tasa de desocupación urbana, según el Censo, tanto del sexo masculino como femenino,

es Esmeraldas con el 9.3% y 12.3% con respecto a la PEA de cada género; en contraste, la provincia con el

porcentaje más bajo de desocupación masculina es Morona Santiago con el 3.1% y con el 3.7% de desocupación

femenina, Tungurahua .

9.3%

7.8%

7.7%

7.3%

6.3%

6.1%

5.7%

5.2%

5.1%

4.9%

4.7%

4.6%

4.5%

4.4%

4.3%

4.1%

3.9%

3.9%

3.8%

3.8%

3.5%

3.5%

3.3%

3.1%

0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0% 9.0% 10.0%

Esmeraldas

Santa Elena

Manabí

Guayas

Orellana

Los Ríos

Sucumbios

Santo Domingo de los Tsáchilas

Bolívar

El Oro

Loja

Napo

Pichincha

Chimborazo

Cañar

Cotopaxi

Carchi

Imbabura

Pastaza

Zamora Chinchipe

Galápagos

Azuay

Tungurahua

Morona Santiago

HOMBRES

12.3%

9.9%

9.5%

9.3%

9.1%

7.5%

6.8%

6.7%

6.4%

6.3%

6.0%

6.0%

5.3%

5.2%

5.0%

4.9%

4.8%

4.7%

4.6%

4.6%

4.6%

4.1%

3.9%

3.7%

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0%

Esmeraldas

Manabí

Guayas

Santa Elena

Los Ríos

Orellana

Sucumbios

Santo Domingo de los Tsáchilas

Bolívar

El Oro

Pichincha

Loja

Chimborazo

Carchi

Pastaza

Napo

Cañar

Imbabura

Zamora Chinchipe

Cotopaxi

Galápagos

Morona Santiago

Azuay

Tungurahua

MUJERES

Page 28: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Fuente: CENSO 2010

Desocupados por provinciasCENSO 2010

En el área rural, la provincia con

mayor tasa de desocupación es Santa

Elena con el 8.3% de su PEA total;

mientras que Tungurahua es la

provincia con la tasa más baja de

desocupación (1.6%).

1.6%

1.9%

2.0%

2.0%

2.1%

2.1%

2.1%

2.2%

2.3%

2.5%

2.5%

2.5%

2.5%

2.5%

3.0%

3.1%

3.1%

3.1%

3.4%

3.7%

4.0%

4.1%

4.9%

5.4%

8.3%

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%

Tungurahua

Chimborazo

Zonas No Delimitadas

Morona Santiago

Galápagos

Cotopaxi

Azuay

Carchi

Cañar

Zamora Chinchipe

Bolívar

El Oro

Loja

Santo Domingo de los Tsáchilas

Los Ríos

Pastaza

Sucumbios

Orellana

Napo

Pichincha

Imbabura

Guayas

Manabí

Esmeraldas

Santa Elena

Rural

Page 29: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

Fuente: CENSO 2010

Desocupación rural por provincias y por sexoCENSO 2010

En el área rural, la provincia con la mayor tasa de desocupación masculina y femenina es Santa Elena con el

8.2% y 9.0% con respecto a la PEA de cada género; mientras que Tungurahua es la provincia con el

porcentaje más bajo de desocupación masculina (1.7%); y, Morona Santiago la de menor tasa de

desocupación femenina (1.5%).

8.2%

4.5%

4.4%

4.2%

3.9%

3.6%

3.3%

3.1%

3.0%

2.9%

2.7%

2.6%

2.5%

2.5%

2.4%

2.4%

2.3%

2.3%

2.2%

2.2%

2.0%

1.9%

1.9%

1.7%

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%

Santa Elena

Esmeraldas

Manabí

Napo

Imbabura

Guayas

Orellana

Pichincha

Pastaza

Sucumbios

Cañar

Los Ríos

Bolívar

Zamora Chinchipe

Loja

Azuay

Morona Santiago

Santo Domingo de los Tsáchilas

Cotopaxi

Chimborazo

El Oro

Carchi

Galápagos

Tungurahua

HOMBRES

9.0%

8.0%

7.2%

6.1%

5.2%

4.4%

4.4%

4.1%

3.6%

3.5%

3.1%

3.0%

2.9%

2.6%

2.5%

2.5%

2.4%

2.3%

1.8%

1.8%

1.8%

1.5%

1.5%

1.5%

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%

Santa Elena

Esmeraldas

Manabí

Guayas

Los Ríos

Pichincha

El Oro

Imbabura

Sucumbios

Santo Domingo de los Tsáchilas

Pastaza

Loja

Carchi

Orellana

Bolívar

Zamora Chinchipe

Galápagos

Napo

Cotopaxi

Azuay

Cañar

Tungurahua

Chimborazo

Morona Santiago

MUJERES

Page 30: Informe trimestral de Mercado Laboral · 2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente

BANCO CENTRAL DEL ECUADORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA ECONÓMICA

2012. © Banco Central del Ecuador

www.bce.fin.ec

Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente.