La arquitectura del siglo XX en Puebla y el ex Molino de ...oumpuebla.com.mx/documents/arquitecturaSigloXX.pdf · Revista Sociedad, Ciudad y Territorio, número 04 septiembre 2012-

Revista Sociedad, Ciudad y Territorio, número 04 septiembre 2012- febrero 2013

1

La arquitectura del siglo XX en el desarrollo urbano de Puebla: El caso del Fraccionamiento ex Molino de San Francisco.

Arquitectura moderna desde la calle: un recorrido de ciudades Juan Francisco Salamanca Montes1

Luz del Carmen Jimarez Caro2 Antecedentes Este trabajo deriva de los avances de un proyecto de investigación de mediano y

largo plazo que se encuentra en curso bajo la denominación de Sistema de

Información del Patrimonio Monumental de Puebla en el siglo XX.

Puebla, la ciudad capital, es reconocida en el ámbito internacional por su

patrimonio monumental que va de los siglos XVI al XIX. Tan solo por esta razón su

zona monumental, que está protegida por ley desde 1977; diez años más tarde,

por las cualidades de su centro histórico fue incluida el la lista de ciudades

PATRIMONIO MUNDIAL por la UNESCO, en virtud de su rica arquitectura

colonial, ligada con la época prehispánica. Los monumentos arquitectónicos y

urbanísticos de este periodo rebasan los 2200 casos, sólo en los límites de la zona

mencionada.

No obstante, la riqueza monumental de la ciudad va más allá de este periodo. Los

ejemplos sobresalientes de arquitectura producidos durante la primera mitad del

siglo XX son innumerables y armonizan perfectamente con la cantidad y calidad

de de los edificios y espacios pertenecientes a los periodos que le preceden. La

1 Juan Francisco Salamanca Montes: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Área de Estudios del Patrimonio Cultural (edificado) del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades/AVP; 2 Oriente 409, altos, Col. Centro, CP 72000, Puebla, Pue., México. Correo electrónico: [email protected] 2 Luz del Carmen Jimarez Caro: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Área de Estudios del Patrimonio Cultural (edificado) del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades/AVP; 2 Oriente 409, altos, Col. Centro, CP 72000, Puebla, Pue., México. Correo electrónico: [email protected]


2

arquitectura de este período también rebasa el ámbito geográfico y territorial de la

llamada zona monumental.

El interés del presente proyecto es el de crear un Sistema de Información

Multifinalitario sobre el patrimonio monumental que se produjo en los primeros 50

años del siglo XX, de tal manera que se vaya integrando de manera sistemática y

ordenada la mayor cantidad posible de información alfanumérica y gráfica en un

solo sistema informático, no solo como una gran base de datos sino con la

posibilidad geo-codificarlo y poder así mostrarlos gráfica y espacialmente, al

momento de integrarlos en un Sistema de Información Geográfica, lo cuál dará la

posibilidad de mapear todo tipo de información, así como de aplicar estos datos

como sustento para usos de diversa índole, por ejemplo, políticas de acción

orientadas a su conservación, restauración, reutilización y dignificación de estos

monumentos, sea de manera individual, grupal o vistos como una gran totalidad.

Problemática Advertimos que la arquitectura que se produjo básicamente durante la primera

mitad del siglo XX es un patrimonio construido que aún no esta protegido por la

ley. Tal vez el período más distintivo y genuinamente representativo de esta

arquitectura corresponde a la etapa que va de los años treinta a los cincuenta.

Esta arquitectura se encuentra diseminada en buena parte de la ciudad, conforme

a su crecimiento hasta los años cincuenta y sesenta. Parte de la preocupación es

que muchas de las edificaciones más representativas y valiosas de esta época

han entrado ya a un proceso de deterioro, de cambios o intervenciones

inapropiadas que demeritan su originalidad, en los casos que aún se conservan se

están observando cambios de su uso original, donde la mayor parte corresponde

al de vivienda; y lo más grave es que en no pocos casos se están destruyendo o

demoliendo y usando sus terrenos para nuevas edificaciones, generalmente de

uso comercial.


3

Por tales motivos algunos de los propósitos de este estudio se orientan a justificar

técnica y culturalmente una nueva legislación que regule las intervenciones

señaladas e impida su destrucción y, por tanto, los casos que se justifiquen pasen

a formar parte del Catálogo de bienes inmuebles protegidos y regulados por algún

organismo regional como el INAH en el ámbito regional.

El interés reside en crear una sólida base informática como insumo indispensable

para el desarrollo de políticas y acciones de interés múltiple, posibilitando la

participación de todos los sectores de la sociedad, incluido el privado y el

empresarial, con la dirección o coordinación del público (estado).

Creemos que de aquí podrían derivar también planes y proyectos de puesta en

valor de las zonas, barrios y espacios monumentales de esta época,

conjuntamente con las de los periodos precedentes.

Avances del estudio

Hasta ahora se ha iniciado lo que podríamos caracterizar como los inicios de una

primera etapa de desarrollo del proyecto en el siguiente sentido:

Primera fase en el Trabajo de Campo (estudio piloto):

• Trabajo de Campo, en y desde las calles de Puebla, por brigadas de

estudiantes y becarios:

- Cobertura territorial por sectores o grupo de manzanas: recorridos de

reconocimiento a pié identificación de casos posibles, avanzando

paulatinamente hacia otos sectores de la ciudad

- Cada caso detectado fue objeto del llenado de una cédula de información,

con datos básicos de su ubicación, calle, nº oficial, estado de la construcción,

uso del suelo y toma de fotografías digitales desde diversos ángulos para

apreciar el todo y las partes o elementos más importantes por su valor u

originalidad arquitectónica


4

- Cada sector o grupo de manzanas fue objeto del registro de sus datos en

información

• Captura de la información levantada por sector en bases de datos de Excel,

identificando o relacionando cada caso en una columna-campo especial ID

asociable a los datos de un mapa geo-referenciado de la ciudad de Puebla, en

el SIG MapInfo, con información propia de manzanas, predios, calles, etc. En

las columnas-campos finales de cada tabla se crearon ligas o hipervículos con

las fotografías tomadas y poderlas visualizarlas en la misma tabla.

• Creación de una Base General de información, en Excel, donde se ha venido

acumulando la información recopilada y procesada por cada brigada de sector

o grupo de sectores.

• La estrategia de avance por sectores fue la de cubrir primero el núcleo central

de la ciudad, también llamado el centro histórico o Zona Monumental protegida

por ley o decreto de 1977.

Algunos de los resultados planteados para el proyecto tienden a satisfacer algunas

de las siguientes expectativas:

• Tipificación y clasificación de las edificaciones de acuerdo con la forma y

dimensiones de sus plantas de azoteas, ésto último ya está registrado en la

cartografía de catastro, lo cuál se puede visualizar.

• Descripciones arquitectónicas de fachadas en lo particular y tipificación de las

mismas en lo general.

• Recopilación de información histórica y planimétrica de los casos más

importantes: año de construcción, autores del proyecto, régimen de propiedad

y nombre de los propietarios.

• Acopio de información planimétrica para su respectiva digitalización

• Elaboración de Modelos en 3 dimensiones para los casos relevantes.


5

• Elaboración de Monografías de casos relevantes o de grupos de edificaciones

con cualidades comunes, pudiendo ser por edificios del mismo grupo

tipológico.

• Elaboración de ensayos o artículos sobre temas relevantes, tales como: La

vivienda poblana del siglo XX, etcétera.

Datos generales de nuestros avances o primera etapa y muestra de resultados

preliminares,

Según planos catastrales, hasta el año 2008 el área metropolitana de la ciudad

contaba con alrededor de 13,679 manzanas y un total de 276,066 predios.

En términos territoriales ya se cubrió el 100% de la llamada Zona monumental,

buena parte de su costado poniente y un amplio sector en el sur de esta misma

Zona (ver plano 1). Los límites territoriales del estudio serán hasta cubrir lo que fue

el crecimiento de la ciudad hasta los años sesenta (ver Figura 1).


6

Cobertura de avances preliminares en identificación de casos de Arquitectura del siglo XX en la ciudad de Puebla(malla cuadriculada). La línea punteada en negro es la Zona Monumental de la ciudad.

FIGURA 1. MAPA DE AVANCES LOGRADOS HASTA FINES DE 2010


7

Lo que hemos logrado investigar y cubrir en este proyecto de arquitectura del siglo

XX se puede visualizar en la siguiente tabla:

Cobertura territorial en: Recorridos en campo con registro de casos

Casos con presencia de arquitectura del s. XX

Sectores 308 (100%) 139 (45%)

Manzanas 1,900 aprox. (100%) 439 (23.1%)

Predios 1,748 total de casos detectados, ya registrados en Base de Datos y geo-codificados en Mapa geo-referenciado en Sistema de información Geográfica (MapInfo)

Características de las Bases de Datos integradas para cada sector de manzanas

(recorridos en campo):

El total de columnas o campos para el registro de datos fue de 27.

Entre los campos más importantes destacan algunos como los siguientes:

Número “NCN” (código de identificación de cada predio, según su pertenencia a

cierta región y manzana de la ciudad), la “calle”, el “nº oficial”, el “sector” al que

pertenece (previa denominación), “orientación de las fachada”s (principal y

demás), el “estado de conservación” del inmueble, el “uso actual del inmueble”,

“observaciones” sobre características peculiares del caso, “nivel de ponderación”

del caso (según tabla de 6 niveles preestablecidos de acuerdo con su grado de

importancia y originalidad percibidos) y al menos 4 “fotografías digitales de las

fachadas”, en diversos ángulos y atendiendo a detalles arquitectónicos peculiares

del inmueble.

Haciendo un balance preliminar con relación a los resultados en los 1,748

registros, de acuerdo con los 6 niveles de ponderación, según grado de

importancia y originalidad, el resumen es el siguiente:


8

ORDEN CÓDIGO NIVEL DE IMPORTANCIA Nº CASOS PORCENT.

1 F Fuera del área de estudio 72 4.1%

2 N0 No representativo del período analizado 66 3.8%

3 N1 De poca importancia 425 24.3%

4 N2 De importancia intermedia 470 26.7%

5 N3 Importante 331 18.9%

6 N4 Muy importante 215 12.3%

Sin dato Sin dato 169 9.7%

Totalidad de los casos 1,748 100.0%

Cabe llamar la atención que de los niveles de N2 a N4 (de importancia intermedia a muy importantes) se identificaron 1,016 casos, que representan el 58.12% de todos los detectados hasta ahora, independientemente de su estado de conservación y del uso actual. Ver Figuras 2 y 3

BASE_GENERAL_ARQ_DEL_S_XXPor Nivel de Ponderación

N1 Casos de poca importancia (0)F Casos fuera del área de estudio (72)N1 Casos de poca importancia (0)N3 Casos importantes (0)N0 Casos no representativos (66)N1 Casos de poca importancia (425)N2 Casos de importancia intermedia (470)N3 Casos Importantes (331)N4 Casos muy Importantes (215)

FIGURA 2. MAPA GENERAL DEL NIVEL DE PONDERACIÓN DE LOS CASOS EXAMINADOS, SEGÚN EL GRADO DE IMPORTANCIADE Y ORIGINALIDAD DE LOS INMUEBLES DEL S. XX. ELABORACIÓN DEL AUTOR JFSM, 2011.


9

Es importante señalar que, a través del mapeo de la información, son cinco las

sub-zonas en donde se concentra la presencia de inmuebles que pertenecen al

siglo XX, con predominio de casos de mayor nivel de importancia. En tal sentido

señalamos las siguientes, dentro de la Zona Monumental (ZM) y aledañas a la

misma:

ID DENOMINACIÓN DE LA SUB-ZONA UBICACIÓN

I Fraccionamiento de San Francisco Al centro noreste de la ZM

II Núcleo centro-sur de la Zona Monumental Centro-sur de la ZM

III Extensión del Centro-Sur de la ZM hacia el sur Al sur de la ZM

IV Costado poniente de la ZM y su extensión hacia el poniente Hacia el poniente de la ZM

V Núcleo sureste de la ZM Sureste de la ZM

BASE_GENERAL_ARQ_DEL_S_XXPor Estado de Conservación

(13) (1)

Bueno (1)Bueno (8)Bueno (852)Excelente (2)Excelente (5)Malo (1)Malo (1)Malo (256)Muy bueno (1)Regular (606)Ruinoso (1)

FIGURA 3. MAPA GENERAL QUE MUESTRA EL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS INMUEBLES ANALIZADOS, DENTRO Y FUERA DE LA ZONA MONUMENTAL

El caso particular del Fraccionamiento de San Francisco


10

Para efectos de ejemplificación del análisis específico de un grupo de casos, a

continuación nos referiremos a la Sub-Zona identificada como Fraccionamiento ex

Molino de San Francisco (ver Figura 4 a continuación). Podremos notar, de

acuerdo con lo antes expuesto que es una Zona muy representativa y con

identidad propia de la arquitectura del siglo XX en la ciudad de Puebla. Ver

Figuras 4 y 5.

Esta sección tiene la finalidad de analizar una corriente arquitectónica que se dio

en el período de la década de los 30’s del siglo XX, dicho período, ya no tan

cercano en el tiempo, dejó huella para establecer las directrices de ser

salvaguardado, pero desafortunadamente hay ocasiones que es totalmente

ignorado.

Las casas que se crearon en el Fraccionamiento de San Francisco y que

hubo el reflejo e influencia en otros sectores del sur de la ciudad, son parte de un

paisaje cotidiano, conocido y valorado por algunos, pero que está en peligro de

perderse sin siquiera haber sido comprendido en lo que parece ser un período del

nacionalismo posrevolucionario en la arquitectura mexicana. Y aquí a propósito del

problema de destrucción que está padeciendo esta corriente cito

“...estas obras están siendo indiscriminadamente agredidas y destruidas porque ¡al

cabo que son falsas! “ (González Galván 1982, 123 p)

La arquitectura neocolonial o californiana se generalizó en la década de los

30’s y continúo hasta los 40’s, y es una corriente edificatoria y decorativa que

entonces cobró su mayor popularidad, convirtiéndose así en una expresión local

del funcionalismo en México.


11

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz.

de l

os F

uerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

Calz. de lo

s Fuerte

s

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"

26 Oriente26 Oriente26 Oriente26 Oriente26 Oriente26 Oriente26 Oriente26 Oriente26 Oriente



14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte



8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"B·"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

8 No

rte

"A"

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

20 Oriente20 Oriente20 Oriente

20 Oriente20 Oriente

20 Oriente20 Oriente20 Oriente20 Oriente

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

2a. Priv. 22 Ote.

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

6 Nor

te

6 Nor

te

6 Nor

te6 N

orte

6 Nor

te6 N

orte

6 Nor

te

6 Nor

te

6 Nor

te

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

Priv.

8 No

rte

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente


16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 OrienteBlvd. Héroes del 5 de M

ayo

Blvd. Héroes del 5 de Mayo







Blvd. Héroes del 5 de Mayo20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente


20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente


16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente


14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte

20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente


20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

18 Poniente

18 Poniente

18 Poniente

18 Poniente

18 Poniente

18 Poniente

18 Poniente

18 Poniente

18 Poniente

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente


12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente


14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente


16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente


10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Blvd. Héroes del 5 d

e Mayo


e Mayo


e Mayo


e Mayo


e Mayo


e Mayo


e Mayo


e Mayo


e Mayo

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte6

Norte

6 No

rte

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente


8 Oriente8 Oriente


8 Oriente

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte4

Norte

4 No

rte


8 Oriente8 Oriente


8 Oriente


6 Oriente6 Oriente


6 Oriente

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte2

Norte

2 No

rte4 Oriente4 Oriente4 Oriente

4 Oriente4 Oriente


4 Oriente

3 No

rte3

Norte

3 No

rte3

Norte

3 No

rte3

Norte

3 No

rte3

Norte

3 No

rte

14 Poniente

14 Poniente

14 Poniente

14 Poniente

14 Poniente

14 Poniente

14 Poniente

14 Poniente

14 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

12 Poniente

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

10 Poniente

10 Poniente

10 Poniente

10 Poniente

10 Poniente

10 Poniente

10 Poniente

10 Poniente

10 Poniente

BASE_GENERAL_ARQ_DEL_S_XXPor Nivel de Ponderación

N1 Casos de poca importancia (0)F Casos fuera del área de estudio (72)N1 Casos de poca importancia (0)N3 Casos importantes (0)N0 Casos no representativos (66)N1 Casos de poca importancia (425)N2 Casos de importancia intermedia (470)N3 Casos Importantes (331)N4 Casos muy Importantes (215)

Fraccionamiento de San Francisco. Elaboración de JFSM como parte del Sistema de Informacióndel Centro Histórico de la ciudad de Puebla (SUICH-P). 2011.

FIGURA 4. MAPA EN DETALLE DEL FRACCIONAMIENTO DE SAN FRANCISCO SEGÚN LA PONDERACIÓN DE LOS INMUEBLES DEL SIGLO XX. ELABORACIÓN DEL AUTOR JFSM.

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

26 Oriente

1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida1ra. Caida

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

s

Cal

z. d

e lo

s Fu

erte

sCalz.

de los Fuertes

Calz. de los F

uertes

Calz. de los F

uertes

Calz. de los F

uertes

Calz. de los F

uertes

Calz. de los F

uertes

Calz. de los F

uertes

Calz. de los F

uertes

Calz. de los F

uertes

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

8 Norte "D"

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

Diagonal 26 Oriente

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"8N

orte

"C"

8Nor

te"C

"


16 N

orte

16 N

orte

16 N

orte

16 N

orte

16 N

orte

16 N

orte

16 N

orte

16 N

orte

16 N

orte



14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte



8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"B·"

8 N

orte

"A

"8

Nor

te "

A"

8 N

orte

"A

"8

Nor

te "

A"

8 N

orte

"A

"8

Nor

te "

A"

8 N

orte

"A

"8

Nor

te "

A"

8 N

orte

"A

"

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte

2a. Priv

. 8 Norte




20 Oriente

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

Prol

. de l

a 6 N

orte

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

2a. P riv. 22 Ote.

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

Priv. 22 Ote.

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

14 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

8 N

orte

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

6 Nor

te

6 Nor

te

6 Nor

te6 N

orte

6 Nor

te6 N

orte

6 Nor

te

6 Nor

te

6 Nor

te

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv. d

e la 6 Norte

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

Priv.

8 Nor

te

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

30 Oriente

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

Blv

d. H

éroe

s de

l 5 d

e M

ayo

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente


16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 Oriente

22 OrienteBlvd. Héroes del 5 de Mayo









20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente


20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente


16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

2a. Central

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

3a. Central

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

1a. Central

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente


14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente


24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente

24 Oriente2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente


20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

20 Oriente

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

M. O

cam

po

18 Ponien te

18 Ponien te

18 Ponien te

18 Ponien te

18 Ponien te

18 Ponien te

18 Ponien te

18 Ponien te

18 Ponien te

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente


12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente


14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

14 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente


16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

16 Oriente

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente


10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

12 N

orte

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente


18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

18 Oriente

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Priv. 4

Norte

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

Blvd. Héro

es del 5 de Mayo

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

10 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

6 N

orte

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente


10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

10 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente

12 Oriente


8 Oriente8 Oriente


8 Oriente

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte

4 N

orte


8 Oriente8 Oriente


8 Oriente


6 Oriente6 Oriente


6 Oriente

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte

2 N

orte


4 Oriente4 Oriente


4 Oriente

3 N

orte

3 N

orte

3 N

orte

3 N

orte

3 N

orte

3 N

orte

3 N

orte

3 N

orte

3 N

orte

14 Ponien te

14 Ponien te

14 Ponien te

14 Ponien te

14 Ponien te

14 Ponien te

14 Ponien te

14 Ponien te

14 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

12 Ponien te

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

5 de

May

o

10 Ponien te

10 Ponien te

10 Ponien te

10 Ponien te

10 Ponien te

10 Ponien te

10 Ponien te

10 Ponien te

10 Ponien te

BASE_GENERAL_ARQ_DEL_S_XXPor Estado de Conservación

(13) (1)

Bueno (1)Bueno (8)Bueno (852)Excelente (2)Excelente (5)Malo (1)Malo (1)Malo (256)Muy bueno (1)Regular (606)Ruinoso (1)

Fraccionamiento de San Francisco: estado de conservación de edificios del s. XX.Elaboración de JFSM como parte del SUICH. 2011.

FIGURA 5. MAPA EN DETALLE DEL FRACCIONAMIENTO DE SAN FRANCISCO, SEGÚN EL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS INMUEBLES DEL SIGLO XX. ELABORACIÓN DEL AUTOR JFSM.


12

Aquí planteamos el análisis de una corriente arquitectónica que se dio en el

período de la década de los 30’s del siglo XX, mismo que dejó una huella digna de

destacarse y que constituye un patrimonio edificado que justifica ser conservación.

Las edificaciones que se crearon en el Fraccionamiento de San Francisco y

forman parte de un paisaje cotidiano, no reconocido ni valorado por todos, está en

peligro de perderse sin siquiera haber sido comprendido lo que parece ser una

expresión y ejemplo del nacionalismo posrevolucionario en la arquitectura

mexicana. Y aquí a propósito del problema de destrucción que está padeciendo

esta corriente citamos lo dicho por González Galván: “...estas obras están siendo

indiscriminadamente agredidas y destruidas porque ¡al cabo que son falsas! “

(González Galván, 1982: 123)

Organización, crecimiento y expansión de la ciudad de Puebla en el

siglo XX La Arquitectura de Puebla así como el de la ciudad capital del país durante el siglo

XX, estuvo determinada por una serie de sucesos históricos, las intervenciones de

los regímenes posrevolucionarios, luchaban por defender “lo nacionalista de la

ciudad”, se luchaba por retomar “lo mexicano” para superar las pretensiones

Porfiristas.

En las primeras seis décadas del siglo XX la cultura material poblana se recreó de

acuerdo a las tensiones provocadas no solo por el desarrollo industrial y

tecnológico sino también por una marcada influencia de las tradiciones europeas.

Durante la segunda mitad del siglo XIX y las dos primeras décadas del XX la

tranquilidad y auge económico permitieron el desarrollo de interesantes

manifestaciones en casi todos los campos de las artes inspiradas desde el

Neoclásico hasta el Art Nouveau, pasando por el eclecticismo con algunos

ejemplos del Neorrenacentista y Neomorisco. La ciudad de Puebla sufrió

transformaciones a causa de las obras públicas y de las nuevas construcciones


13

privadas y, en otros casos solo se recubrieron o adaptaron a las estructuras

coloniales con ornamentos y decoraciones eclécticas.

La ciudad durante los años treinta inicia y consolida en la siguiente década una

identidad arquitectónica representativa y contemporánea, ya que en ella de alguna

manera, se sintetizan y expresan la práctica social de la población, cobrando las

manifestaciones arquitectónicas un gran sentido en su ámbito urbano. Sin

embargo es en el año de 1940 cuando el panorama de la primera modernidad se

hace más claro, al promulgarse la Primera Ley de Fraccionamientos, donde por

primera vez se establece una distinción drástica entre el centro histórico y el nuevo

crecimiento, y en consecuencia aumentando las intervenciones en el casco

central, estas aún no controladas; empiezan a surgir los grandes comercios que

ocupan a la vez superficies con la consecuente destrucción de casas antiguas,

para la construcción de sus locales. La Ley promulgada para la Protección a

Monumentos (1932), no tiene los alcances necesarios y en consecuencia no se da

de manera eficiente la protección al patrimonio cultural edificado.

1698

1930

1965

1977

1985

Plano No. 3, Crecimiento Urbano, ciudad de Puebla 1985. Melé Patrice en Cartografía temática de la ciudad de Puebla y alrededores. BUAP


14

La Ley de Fraccionamientos: Fue hasta después de la publicación de la Ley Municipal, cuando el

fraccionamiento empezó a condicionar los ejes del crecimiento urbano. En las

primeras décadas del s. XX se fueron presentando los fraccionamientos,

constituyéndose estos, en unidades prediales predominantes de la configuración

de Puebla ya en los años ‘50s. (ver plano No. 4)

La definición legal de Fraccionamiento según el Artículo 2 de la Ley de

Fraccionamientos del Estado de Puebla de 1974 dice que será ....“la participación

de terrenos en los cuales se realicen obras de urbanización con el propósito de

dividirlos en fracciones o lotes para su venta”

Crecimiento urbano de las primeras décadas del siglo XX

Fraccionamiento de estudio

Fuente: Plano No. 4, Ciudad Legal, Puebla. 1994. Melé Patrice en Urbanización y Políticas Urbanas. BUAP-UAM-Azcapotzalco


15

Los fraccionamientos por lo tanto se constituyeron en segmentos físico-espaciales

que redefinieron las características planimétricas de la ciudad, dando así paso a

que la creación de estos, conformaran la estructuración del espacio urbano

contemporáneo.

Es evidente que el concepto para la creación de nuevos fraccionamientos

obedeció a criterios distintos con relación a los usados hasta estos momentos, sus

referencias serían ahora los parques centrales, calles arboladas y frentes de casas

jardinadas, esto permitió hablar de un proyecto nuevo de ciudad y no una simple

expansión urbana.

Apareció un criterio diferente en la definición de la forma y dimensiones de los

solares, lo cual permitiría la adopción de nuevos modelos arquitectónicos y a la

creación de una nueva tipología urbano-arquitectónica, así como una nueva forma

de vida, representada por la casa unifamiliar rodeada en ocasiones por jardín.

La década de los 20’s es relevante para la producción urbano arquitectónica de la

ciudad, hay un gran impulso a las obras urbanas debido a que el crédito del

gobierno es bueno y esto permite la gestión y el apoyo en los préstamos para

obras, tales como las que en 1920 hicieron posible el saneamiento y

embellecimiento urbano. En este año el crecimiento de la ciudad sigue siendo a

través del proceso de densificación del espacio urbano histórico y por la

continuación de las construcciones periféricas aisladas, que fueron creando cada

vez más, nuevas cuadras que se integraron al perímetro urbano.

En la ciudad de Puebla, los primeros fraccionamientos se crearon a partir de 1920,

hasta ésta época, el crecimiento se había efectuado por densificación del espacio

urbano o por medio de construcciones aisladas, que poco a poco iban formando


16

nuevas cuadras y se integraban al perímetro urbano. Las primeras irregularidades

distributivas se registran en los años posrevolucionarios de los años veintes, se

acentúa la discontinuidad de la retícula en la ciudad hacia el oriente,

atribuyéndosele ésta a las condiciones topográficas.

En los primeros años de 1930 ya se empieza a registrar un crecimiento acelerado

de la ciudad llegando a rebasar para los años ‘50s los 211,331 de habitantes3. Se

empieza a dar un proceso de transformación en los usos del suelo en la parte

central de la ciudad. La regulación del crecimiento urbano en el centro de la ciudad

se mantuvo conforme a los cánones del trazo colonial hasta la segunda década de

este siglo. Sin embargo en la tercera década, cuando se fracciona el antiguo

Molino de San Francisco especialmente para uso habitacional medio alto, éste en

su trazado y disposición de lotificación no perdió la conformación reticular de la

zona central de la ciudad. (ver plano no. 5)

Referencia histórica que antecede al fraccionamiento

En 1535 el Virrey dio como merced a un tal Marqués de García unos terrenos a la

orilla izquierda (según el norte) del río, desde la presa hasta el puente de San

Francisco, para construir un Molino de trigo, a condición de vender más barato que

el Molino del Carmen.

El Molino de “pan moler” llamado de San Francisco es probablemente más antiguo

que la ciudad en su actual sitio, pues parece que este se fundó por Gutierre

Maldonado, al establecerse la primera colonia “el pueblo de los ángeles”.

Se dice existió el Molino desde el 2 de julio de 1531, sin embargo parece haber

contradicciones de información pues Bermúdez de Castro afirmaba que el Molino

lo había establecido Hernando de Elgueta, el 2º. Corregidor de Puebla en las 14

huertas que se mercedaron en la ribera del río de San Francisco. 3 Censo General de Población de 1930


17

Un dueño posterior del molino fue el mercader Juan de Formicedo, y consta en el

Libro de los censos4 que lleva el molino el nombre de Formicedo al igual que las

avenidas 10 hasta 16 oriente-poniente. Para ese entonces (1738) el terreno del

molino abarcaba entonces 8 7/8 huertas y se utilizaba el agua tomada de la presa

del río San Francisco (ver foto no. 1).

Constitución del Fraccionamiento: La propuesta del Fraccionamiento de San Francisco fue hecha por su último

poseedor el Ing. Joaquín Lorenz Valdez, para la construcción de viviendas de tipo

medio. La solicitud al Ayuntamiento para su aprobación fue en 1932, entregándose

las obras concluidas del fraccionamiento y para su fundo legal constituido y

aprobado como tal el 10 de octubre de 19415, un año antes se había aprobado lo

que sería la Primera Ley de Fraccionamientos.

De hecho San Francisco es el primer asentamiento que lleva la denominación de

fraccionamiento, probablemente a que se estableció en una zona ya desarrollada,

así como las características de arquitectura que adoptó lo hicieron un sitio

exclusivo.

El trazo del fraccionamiento mantuvo el criterio ortogonal en su distribución

partiendo de un parque central rectangular equivalente al tamaño de 2 cabeceras

de manzana; contaba este jardín con un hermoso “corredor pergolado” para los

paseos de los vecinos, dedicado al poeta angelopolitano Dr. Rafael Cabrera, así

como también en su época llego a contar con un gran espejo de agua –hoy solo

existe una fuente- y una gran variedad de plantas de ornato y palmeras de gran

altura. Este parque, independientemente de su valor relevante para sus

habitantes, se consolidó como el eje rector central y distribuidor del diseño de las 4 Libro de los Censos, en el Registro Público de la Propiedad, Libro No. 2, años de 1584 a 1643. 5 CONTRERAS Contreras María Luisa, Catálogo de Unidades Territoriales del Municipio de Puebla, Programa de Estudios Municipales, BUAP , 1986, documento inédito. 8 p


18

demás manzanas del fraccionamiento, mismo que se constituyó como un polo de

interrelación social naciente en la 3ra. década del siglo XX. En cuanto a las

comunicaciones viales al fraccionamiento puede decirse que sus principales

avenidas fueron la 18 oriente y podría considerarse que la que comunicaba más

directamente al parque central era la Avenida, llamada 2da. Central, que

curiosamente tiene una rotonda pero inusualmente sin algún monumento.

En el diseño urbano del fraccionamiento se establecieron continuidades visuales y

ambientales, creándose el parque como el efecto y la función de centro de la

colonia y punto de concentración de la actividad social (ver plano no. 6).

En el fraccionamiento de San Francisco se expresó el estilo de vida de una clase

media naciente, que intentaba reproducir el modo de vida periurbano de la

burguesía local, y aunque este fraccionamiento tuvo la particularidad de ser el más

céntrico, se hizo evidente su expresión arquitectónica creándose un estilo propio el

colonial californiano así como, se crearon nuevas relaciones espaciales de

carácter funcionalista, acordes con la forma de vida de la incipiente

clase media que se asentó y de acuerdo con las manifestaciones del momento

que se vivían y que eran de gran influencia por parte de la capital de México. Sin

embargo no se pueden dejar de señalar la inclusión de la influencia de estilo

Mudéjar a esta producción arquitectónica, propia del fraccionamiento.

El estilo Neocolonial fue un estilo que, en una visión contemporánea, representaría

el nacionalismo mexicano. La nueva propuesta estética no consistía en la simple

repetición del repertorio colonial, sino en una reelaboración, que partiendo de la

síntesis de las culturas, se oponía a la estética del eclecticismo consagrada en

parte por el régimen porfirista.


19

En el país, en este momento las tendencias que se generaban buscaban una

arquitectura mexicana, y curiosamente se inspiraron en el barroco colonial,

aplicando para ello una gran variedad de elementos decorativos a las blancas

fachadas de las casas de los nuevos desarrollos suburbanos. El movimiento

Californiano se generalizó más en nuestro país entre 1922 y 1923, fue fomentado

por Venustiano Carranza, al grado de que se decretó “la exención de impuestos

federales para todos los que construyeran sus casas en estilo colonial”6; así entre

1928 y 1935 la ciudad de México construyó grandes caseríos estilo colonial y

colonial californiano, como en las colonias Polanco, Hipódromo, Condesa, etc.; al

igual que en provincia como Cuernavaca y Puebla- donde se construyeron casas

tipo colonial californiano y específicamente en el Fraccionamiento del Ex Molino de

San Francisco.

A este nuevo concepto de viviendas lotificadas, le caracterizaba que se ubicaban

en la mayoría de las veces ocupando la mayor parte del predio y dejando de

manera lateral un jardín que rodeara en escuadra (ver foto no. 2).

La relación de las viviendas con el exterior se articula por medio de terrazas en

planta alta y porches en planta baja a cubierto y como espacio definido y

relacionado directamente a la distribución de la planta arquitectónica.

Afortunadamente en este fraccionamiento se observa aún la homogeneidad de las

casas que muestran las particularidades de este estilo.

Los perfiles de sus fachadas muestran la gran conjugación del juego de

volúmenes, usualmente blancas, con adornos en cantería y ladrillo y cubiertas

inclinadas de teja. El uso de detalles decorativos provenientes del barroco local

como pilastras tablereadas, uso de cornisas y columnas salomónicas es muy

generalizado en este fraccionamiento (ver fotografía).

6 Israel Katzman. Arquitectura Contemporánea Mexicana. INAH, SEP. México, 1963. p. 81


20

Caracterización Arquitectónica del Fraccionamiento de San Francisco La vivienda representativa del fraccionamiento contiene códigos funcionalistas en

la composición y estilo neocolonial muy californiano y con elementos ornamentales

rescatados de la época colonial y referentes arábigos (ver plano no. 7).

Como se ha dicho se pude constatar la importancia de la terraza así, como de los

símbolos religiosos resaltados, formando nichos. El juego de volúmenes y la

aparición de jardines frontales o laterales en sus fachadas, así como la creación

definida de espacios para las cocheras a cubierto, son expresiones de la

composición formal y expresiva de esta corriente generada y bien aplicada en el

fraccionamiento de San Francisco.

La escalera es un elemento compositivo que se inserta en las fachadas,

creándose volúmenes que generalmente tienden a seguir formas curvas con

remates en la cubierta, enfatizándose así la circulación vertical y la articulación

entre las dos plantas que integran la vivienda. Se cuida también el tipo de

iluminación y ventilación natural según los cánones funcionalistas establecidos,

pero no descuidando el interés de composición e integración de las ventanas,

adquiriendo muchas de las veces cierta simetría, su forma es predominantemente

arcos de medio punto de medios claros con enmarcamientos ricamente

ornamentados.

Detrás de esas hermosas fachadas llenas de ornamentos con cantera labrada

tanto en ventanas y puertas, columnas salomónicas y techos inclinados a dos y

cuatro aguas, así como el uso de torreones, vitrales y herrería barroca, tenemos

también que al interior las construcciones son mas sobre un concepto compositivo

renovador, moderno, que responden a todos los requerimientos raciona-

funcionalistas en boga. Encontramos que se empiezan a equipar con varios

avances técnicos, como son las instalaciones eléctricas ocultas, calentadores de

gas y clósets.


21

Esta corriente neocolonial representó una forma de hacer asimilable para la

sociedad mexicana, las nuevas tendencias constructivas y avances de la

arquitectura internacional.

Análisis específico de un caso particular: La Casa Fundación BUAP, ubicada en

el Fraccionamiento de San Francisco, destacando sus características funcionales

y expresivas,

CARACTERIZACION ARQUITECTÓNICA del Inmueble. Casa Fundación BUAP, Blvd. H. Del 5 de Mayo No. 1405, Fraccionamiento Molino de San Francisco. En sus fachadas existe un ritmo ascendente y descendente debido a la

composición de sus volúmenes que tienden a ser más verticales y que permiten

dar una buena proporción a todos los elementos compositivos y ornamentales que

intervienen. Destacan mucho el juego y combinación de cubiertas, la casa logra

una buena altura debido al destaque de su guardapolvo que tanto cumple su

F


22

función como permite nivelar el piso y la hace destacar por el cambio y textura de

sus materiales.

DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA Y FUNCIONAL

¿Cómo definir la expresión arquitectónica del momento?

Es evidente que el momento en el que se funda este fraccionamiento (corren los

años 30s), la corriente arquitectónica está marcada por una necesidad de rescate

“nacionalista”, de tal forma que en la producción Neocolonial y Californiana la

mayoría de los usuarios buscarán la vistosa imagen virreinal, como elemento

expresivo; pero como elemento compositivo, revolucionaría el concepto

arquitectónico, ya que la funcionalidad como elemento de distribución primordial

del diseño, constituiría la fusión de nuevos espacios en su programa

arquitectónico de necesidades para una sociedad con una nueva forma de vivir.

ANÁLISIS PLANIMETRICO.

Funcionalidad: Composición espacial:

El partido arquitectónico es compacto y ocupa la mayor parte del predio. El acceso

a la casa está relacionado con un concepto más innovador para esta época, se

usa un hall, espacio reservado a la vestibulación y circulación (en la corriente

Californiana el hall se constituye como un pasillo de distribución), esta relación de

recibidor y que conecta a su vez con un eje de circulaciones que conectan de

manera directa a todos los espacio en planta baja como alta. La creación de este

nuevo espacio de vestíbulo, bajo la corriente más funcionalista, concibe a los

espacios como elementos que deberán guardar cierta intimidad con relación a su

uso (ver plano no. 8).

Plano No. 8 Planta Arquitectónica baja de la Casa Fundación BUAP. Dibujó: Luz del Carmen Jimarez Caro


23

En el vestíbulo o hall se encuentra inmediatamente al costado norte de la

escalera, la cual es de una sola rampa con barandilla, y a su vez también tiene

acceso directo a una primera estancia denominada antesala en forma semicircular

y que aprovecha la mejor iluminación derivado por su orientación (este); el resto

del vestíbulo lo constituye el propio recibidor que comunica a un pasillo pequeño

que da a la cocina y comedor y otro pasillo transversal que comunica a la

biblioteca, despacho y salón de juegos (ver fotos no. 6 y 7).

La distribución sigue el esquema de conexión a través de pasillos con

comunicaciones directas. Las relaciones de circulación tanto horizontal como

vertical son sencillas y lineales.

El patio es de forma rectangular y tiene relación directa de comunicación con el

exterior a través de la creación de entrada garaje. Este patio comunica a planta

baja como a los dos siguientes niveles de manera independiente.

En la segunda planta, su esquema de distribución y disposición arquitectónica es

muy funcional, se parte del desemboque de la escalera a un hall (ver fotos 8 y 9)

que va a permitir interrelacionar las habitaciones principales y conectar a un pasillo

que comunicará a una asoleadero -el cual tiene relación con planta baja y tercer

nivel- y con las recamaras

secundarias y baño general (ver

plano no. 9).

Plano No. 9 Planta Arquitectónica alta de la Casa Fundación BUAP. Dibujó: Luz del Carmen Jimarez Caro


24

El tercer nivel y último, lo constituye el área de servicio, está intercomunicado de

manera muy directa tanto con la planta baja como por la del segundo nivel, en el

se encuentran dos espacios a cubierto: tanto el costurero que está ligado a la

terraza-mirador, aprovechando la vista hacia el Paseo Viejo de San Francisco y el

otro espacio es el de servidumbre o criados con su servicio de baño (ver plano no.

10).

El uso adecuado de los materiales y detalles como el de la instalación eléctrica

hace ver el cuidado excesivo en los detalles. En la planta alta y azotea

encontramos aún lámparas de tipo farol original. El estado actual de la casa es

bueno, no ha sufrido transformaciones en su estructura formal original, únicamente

el problema que empieza a hacerse presente en 2º. nivel es el de la humedad, se

Plano No. 10 Planta de azotea de la Casa Fundación BUAP. Dibujó: Luz del Carmen Jimarez Caro


25

encontró en azotea cierto estancamiento de agua que permite inferir el poco

saneamiento a los bajantes de aguas pluviales.

Conclusiones:

Disponer de una identificación y una caracterización amplia y precisa de la

arquitectura más representativa del siglo XX en toda la ciudad de Puebla no es un

objetivo alcanzable en el corto plazo. Por ahora sólo se cuenta con una muestra

preliminar, de lo general y de lo específico del objeto de estudio, tal como aquí se

presenta.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA Cartografía Temática de la ciudad de Puebla y alrededores, por Patrice Melé, con la colaboración de Edgardo Torres Trejo, Rodrigo M. Martínez López, David de Jesús Bravo Cervantes. Puebla, México, Instituto de Ciencias Sociales, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 1985. CONTRERAS Contreras María Luisa, Catálogo de Unidades Territoriales del Municipio de Puebla, Puebla, Programa de Estudios Municipales, BUAP, 1986, Documento de Investigación Inédito, 12 p. CONTRERAS Cruz Carlos y Grosso Juan C. La estructura ocupacional y productiva de la ciudad de Puebla en la primera mitad del siglo XIX, Contribución al estudio de su historia. Puebla, BUAP, 1983, 180 p. Libro de los Censos, Puebla, Registro Público de la Propiedad, Libro No. 2, años de 1584 a 1643. MELÉ. Patrice. Urbanización y Políticas urbanas. México, BUAP y UAM-Azcapotzalco, 1994. NOLASCO, Margarita. Cuatro ciudades, El proceso de Urbanización independiente, México, INAH, 1981. 156 p. Padrón de Habitantes, Puebla, Archivo Municipal, expediente. 56 Quinto Censo de Población. Estado de Puebla, México, Dirección General de Estadística, Secretaría de la Economía Nacional, 1936 Registro Público de la Propiedad, 1931. Ing. Joaquín Lorenz Valdéz.

Documents

La arquitectura del siglo XX en Puebla y el ex Molino de ...oumpuebla.com.mx/documents/arquitecturaSigloXX.pdf · Revista Sociedad, Ciudad y Territorio, número 04 septiembre 2012-