29
25 de septiembre de 2013 1 Huertas 26, 28014 Madrid Tel. 913895600 www.icac.meh.es LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: IMPLICACIONES Enrique Rubio Herrera Subdirección General de Normas Técnicas de Auditoría XVII CONGRESO AECA: Ética y emprendimiento: valores para un nuevo desarrollo

LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

  • Upload
    vudien

  • View
    220

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

25 de septiembre de 2013

1

Huertas 26,

28014 Madrid

Tel. 913895600

www.icac.meh.es

LAS NORMAS INTERNACIONALES

DE AUDITORIA: IMPLICACIONES

Enrique Rubio Herrera

Subdirección General de Normas Técnicas de Auditoría

XVII CONGRESO AECA:

Ética y emprendimiento: valores para un nuevo desarrollo

Page 2: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

2

SUMARIO

Antecedentes y contexto

Proceso de armonización

Enfoque en España

Resolución ICAC adaptación NIAs

Contenido

Criterios de interpretación

NIAs: principales implicaciones

Consideraciones generales

Aspectos más relevantes

Page 3: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

3

ANTECEDENTES Y CONTEXTO

Armonización normativa (I).

Desde los 90, ha existido un debate (a nivel UE, a nivel nacional)

acerca de la utilización de las Normas Internacionales de Auditoría (NIA)

como cuerpo de normas de auditoría único para todos los Estados

Miembros de la UE.

Distintas formas de implementación o enfoques de adopción:

Directiva 2006/43/CE: adopción en bloque

Se prevé que la Comisión adopte las normas internacionales de

auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

de auditoría de cuentas formuladas con arreglo a NIIF (arts. 26 y 28)

Creación del subgrupo en la Comisión para la evaluación del

contenido de las NIA (en el proceso de clarity proyect - Diciembre

2008)

Constitución mediante Resolución de 31 de octubre de 2008 de un grupo

para la traducción de las NIA al castellano

Page 4: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

Durante este tiempo el proceso de adopción normativa de las ISAs en

los distintos Estados miembros de la UE se ha ido produciendo a nivel

nacional con ritmos y grados de adopción distintos.

20 Estados miembros han adoptado las NIAs (sin modificaciones

significativas)

7 Estados miembros están pendientes de la decisión por parte de

la Comisión europea y/o en fase de análisis como fase previa a la

adopción europea y/o nacional

(Alemania, Francia, Italia, Portugal, Polonia, Austria y España)

- Publicación “Member States competitiveness performance and policies: reinforcing competitiveness

2011 Edition” de la Comisón Europea,

- “European Commission and audit profession meeting on ISA adoption and implementation” de la

Comisión europea

(mayo-junio 2012) 4

ANTECEDENTES Y CONTEXTO

Armonización normativa (III).

Finales 2011

2013

Page 5: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

5

ANTECEDENTES Y CONTEXTO

Armonización normativa (IV).

Libro Verde (octubre de 2010)

“Las NIA clarificadas ya se han adoptado o están en proceso de

adopción en la mayoría de Estados miembros, y también se están

aplicando en las principales redes de sociedades de auditoría.”

Propuesta de Directiva (noviembre de 2011)

Adaptación por Estados miembros para auditores de pymes:

aplicación proporcionada

Ultimas versiones: adopción en bloque por la UE

Parlamento (abril 2013)

Consejo (septiembre 2013)

Page 6: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

6

Históricamente se ha seguido el enfoque de elaboración de las NTA tomando como referencia el tratamiento de las NIAs.

Desde 2000 hasta elaboración de Directiva 2006:

Modificación de NTA para adaptarse a la filosofía y tratamiento de las NIAs (13 normas)--- Diciembre 2004

En los últimos años, se ha intensificado este enfoque, con modificaciones de NTA basadas plenamente en el contenido de las NIAs correspondientes:

2010 y 2011:

ANTECEDENTES Y CONTEXTO Enfoque en España (I).

- NTA sobre Valor razonable (7 octubre 2010); - NTA sobre Informes (21 diciembre 2010); - NTA sobre Información Comparativa (21 diciembre 2010); - NTA Relación entre auditores (27 junio 2011);

- Enfoque de adaptación llega a su punto álgido con la “adopción” de la publicación de la Norma de Control Calidad Interno de los Auditores (26 octubre 2011) (traducción oficial de la ISQC1 con criterios interpretativos y matizaciones).

Page 7: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

7

ANTECEDENTES Y CONTEXTO

Ley 12/2010 Art. 5 LAC Art. 6 TRLAC

Cambio de titular en la elaboración (de Corporaciones a UE)

Proceso de emisión de normas técnicas de auditoría

Normas de auditoría

Normas de Control de calidad interno

Normas de ética

• TRLAC Y RAC

• NIA adoptadas por la UE

• NTA en aspectos no regulados por NIA

Enfoque en España (II).

Principios generales práctica

común UE y

NIAs adoptadas

Page 8: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

8

Retraso o indecisión de la Comisión de la UE

Decisión del legislador español

Mayor parte de los Ems han adoptado las NIA

Desde 2000: adaptación progresiva de NTA al tratamiento NIA NIA no adaptadas ni contenidas en las NTAs vigentes:

- NIA 260 Comunicación con órganos de gobierno de la entidad auditada

- NIA 550 Partes vinculadas

ANTECEDENTES Y CONTEXTO Enfoque en España (III).

Finales 2011

Page 9: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

9

Constitución de grupo de trabajo ICAC- Corporaciones (diciembre 2011)

Objetivo:

Punto de partida: NIAs traducidas (nov 2011)

Examinar y detectar aquellos aspectos que resulten conflictivos o contrarios a la normativa legal española, que requieran de aclaración o eliminación, para su posterior aplicación en España.

Incorporar mecanismos que faciliten su adecuado comprensión

Criterios de interpretación

Notas aclaratorias (glosario términos, definiciones, requerimientos)

Anticipar su publicación lo máximo posible

Fin: Integrar las NIAs en nuestro marco

ANTECEDENTES Y CONTEXTO Enfoque en España (IV).

adaptación ≠ adopción

Page 10: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

10

Hitos temporales.

Publicación BOE (14 de febrero): apertura periodo información

pública 6 meses

Observaciones

Resolución definitiva (previsión OCTUBRE-NOVIEMBRE)

Entrada en vigor : auditorias de cuentas anuales correspondientes a ejercicios iniciados a partir de 1 de enero de 2014 Borrador Resolución definitiva: Informes emitidos a partir de 1 enero de 2015

Contenido:

Criterios de interpretación 33 NIAs adaptadas como nuevas NTA Glosario de términos adaptado Derogatoria

RESOLUCIÓN ICAC ADAPTACIÓN NIA

Nuevo bloque normativo

Page 11: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

11

FACILITAR SU COMPRENSIÓN PARA SU APLICACIÓN EN

ESPAÑA

Supresión aspectos

contrarios a normativa auditoria

Supresión aspectos de trabajos no de auditoría

Incorporación de notas

aclaratorias

Definiciones, requerimientos

y glosario

Normas de interpretación

De obligada observancia

Modelos de informes

comparados

RESOLUCIÓN ICAC ADAPTACIÓN NIA

CRITERIOS DE REVISIÓN Y ANALISIS

Page 12: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

12

RESOLUCIÓN ICAC ADAPTACIÓN NIA

Deroga

todas las NTA vigentes, excepto

NTA de relación entre auditores

(Resolución 27 junio 2011)

Cambio de auditores

Auditorías conjuntas

NT de informes especiales y complementarias

Entidades supervisadas

SAD

Trabajos encomendados al auditor por legislación mercantil

Auditoria de cuentas

No de auditoria de cuentas

Page 13: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

13

RESOLUCIÓN ICAC ADAPTACIÓN NIA

• Trabajos de auditoria TRLAC

• Cuentas anuales consolidadas, intermedios o un solo estado.

Ámbito aplicación:

• A la normativa reguladora auditoria de cuentas

Referencias a jurisdicción:

Supresión de referencias a auditorias del sector público

• Notas aclaratorias

• Referencias a requerimientos específicos incluidos en TRLAC y RLAC

• Ejemplo: Posibilidad de renuncia del encargo: limitaciones a la renuncia en la normativa española (Arts. 3.2 y 19 del TRLAC y su normativa de desarrollo).

• Supresión de apartados

Definiciones y terminología deben interpretarse conforme a la normativa reguladora actividad

Page 14: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

14

• Sólo válidas cuando estén incorporadas

Referencias a normas emitidas por IFAC:

• A las NIAs adaptadas como nuevas NTA y al Glosario adaptados

Referencias a NIAs y glosario:

• A la NICC (Resolución de 26 de octubre de 2011)

Referencias a la ISQC1:

• A normas del artículo 6 TRLAC.

Referencias a normas profesionales:

• A las normas de ética referidas en el artículo 6.3 TRLAC.

Referencias a requerimientos de ética:

• Al deber de independencia regulado en los arts. 12 y siguientes TRLAC y 42 y siguientes RLAC.

Referencias a requerimientos de independencia:

RESOLUCIÓN ICAC ADAPTACIÓN NIA

Page 15: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

15

• A opinión con salvedades, desfavorable y denegada.

Referencias a opinión modificada:

• Obligación de seguir su formato y terminología

• Adaptación a las circunstancias concretas de cada caso.

Modelos de informes:

• A quienes tengan atribuidas competencias según normativa aplicable según naturaleza de la sociedad

• Referencias a manifestaciones o afirmaciones de la Dirección o a directrices de ésta en relación con el control interno:

• Se entenderán sin perjuicio de las atribuidas a quienes tengan competencias para la formulación de las ccaa y para la responsabilidad del CI (para permitir la preparación de las ccaa libres de incorrecciones)

Referencias a la responsables del gobierno y a la dirección:

Supresión de referencia a fecha de entrada en vigor

RESOLUCIÓN ICAC ADAPTACIÓN NIA

Page 16: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

16

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA

CONSIDERACIONES GENERALES (I)

Page 17: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

17

1 • Normas emitidas en lenguaje distinto a nuestra tradición normativa

2 • Introducen opciones que dependen de la jurisdicción nacional

3 • Las NIAs presentan una estructura común Clarity proyect (abril 2009)

Consideraciones generales (I).

Alcance de la norma, relación con otras normas,

Materia objeto de tratamiento y responsabilidades INTRODUCCIÓN

Finalidad a perseguir por el auditor OBJETIVOS

Explicaciones de los términos empleados en cada norma DEFINICIONES

Responsabilidades/requisitos del auditor para alcanzar los objetivos REQUERIMIENTOS

Explicación con más detalle de los requerimientos (significado, finalidad)

Guías para aplicación práctica de los requerimientos (ejemplos)

GUIA DE APLICACIÓN Y OTRAS ANOTACIONES EXPLICATIVAS

CONSIDERACIONES GENERALES (II)

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA

Page 18: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

18

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA

4

• Conocimiento del texto completo de la NIAs

• Incluido el material de aplicación (NIA 200, 19)

• “El auditor conocerá el texto completo de la NIA, incluidas la guía de aplicación y otras anotaciones explicativas, con el fin de comprender sus objetivos y aplicar sus requerimientos adecuadamente. (Ref: Apartados A58-A66) “

• El material de aplicación son parte esencial e importante para entender objetivos y aplicar requerimientos y, por tanto, permite en su aplicación efectiva el cumplimiento del requerimiento

• Debe leerse junto con los requerimientos

CONSIDERACIONES GENERALES (III)

Page 19: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

19

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA

5

• La realización de una auditoria de conformidad con las NIAs supone el cumplimiento de todas las NIAs aplicables al trabajo y a las circunstancias

• Cumpliendo todos y cada uno de los requerimientos, ¿obtendrá una seguridad razonable?, ¿cumplirá con las NIAs?

• ¿Se puede dejar de cumplir algún requerimiento? (NIA 200, 22 Y 23)

• Cuando en las circunstancias del encargo la NIA no sea aplicable o

• cuando el requerimiento no sea aplicable porque incluye una condición que no se concurre

6

• Si no se cumple el objetivo de una NIA:

• Ha de determinarse si ello impide alcanzar los objetivos globales de la NIA 200

• Con el fin de alcanzar los objetivos globales del auditor, en la planificación y ejecución, debe:

• (a) determinar si es necesario algún procedimiento de auditoría adicional a los exigidos por las NIA para alcanzar los objetivos establecidos en ellas; y

• (b) evaluar si se ha obtenido evidencia de auditoría suficiente y adecuada. (NIA 200, 21)

CONSIDERACIONES GENERALES (IV)

Page 20: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

20

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA

7

• Enfoque basado en valoración de riesgos y respuesta a riesgos

• Nuevo diseño de trabajo objetivos globales

• Componentes de control de calidad

• Riesgos significativos

• NIAs con impacto:

• 260, 315 y 330, 550

CONSIDERACIONES GENERALES (V)

Entorno de control

Proceso valoración del riesgo

Sistema de información relevante para la

información

Actividades de control

relevantes para auditoria

Seguimientos de controles

Page 21: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

21

4

• Las NIAs no imponen responsabilidades a la entidad auditada

• Una auditoria realizada con arreglo a NIAs parte de la premisa de que la dirección y, en su caso los responsables del órgano de gobierno, asumen determinadas responsabilidades

• Las ISAS no tratan esta delimitación interna de responsabilidad ya que las estructuras de gobierno son diferentes según la jurisdicción o el tipo de entidad

5

• Marco normativo dinámico, sujeto a cambios.

• Imprescindible adaptarse y conocer en periodo de información pública las NIA, luego ajustarse a cambios menores

6

• Cómo afectan a las auditorias de entidades de pequeña dimensión (NIA 200, A64)

• En el material de aplicación, se incluyen consideraciones que facilitan su aplicación

• No limitan o reducen la responsabilidad que tiene el auditor de aplicar y cumplir los requerimientos de las NIA (NIA 200, apartado A63)

CONSIDERACIONES GENERALES (VI)

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA

Page 22: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

22

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA IMPLICACIONES MÁS RELEVANTES (I)

Norma marco-base

Fraude

Procedimientos de valoración de riesgos y de respuesta,

• Especial incidencia en los componentes de control interno y en la

búsqueda de sesgos en las estimaciones contables,

Presunción de riesgo de fraude = reconocimiento de ingresos

Respuestas a riesgos valorados

Anexos : circunstancias indicativas de posibilidades de indicios, ejemplos de

factores de riesgo de fraude y de procedimientos de respuesta a los riesgos

valorados.

Comunicaciones a los responsables del órgano de gobierno y a la dirección de

la entidad auditada, más fluidas y regulares

Revisor del control de calidad

Nota aclaratoria Modificación NCC

Page 23: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

23

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA

Enfoque basado en la evaluación de riesgos de incorrección material en los

estados y de respuesta a dichos riesgos, a partir del:

Conocimiento de la entidad y su entorno (componentes del control interno)

Valoración e identificación de riesgos significativos

Planificación

En relación con el citado enfoque

Percepción de las necesidades de usuarios

Ausencia de las actuales tablas orientativas para fijar las cifras de

importancia relativa tradicionalmente aplicadas casi de manera automática

Incorrecciones detectadas

Replanteamiento plan y estrategia

Comunicaciones

Manifestaciones escritas

IMPLICACIONES MÁS RELEVANTES (III)

Page 24: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

24

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA IMPLICACIONES MÁS RELEVANTES (IV)

No cambios sustanciales (NTA vigentes) salvo:

NIA 550 partes vinculadas (no NTA)

• Enfoque de riesgos + fraude

NIA 570 principio de empresa en funcionamiento

(enfoque distinto en gran parte superado con nueva NTA)

• Evaluación de la valoración de la entidad

Litigios y reclamaciones y manifestaciones de terceros:

cuándo opinión modificada? ≠ NTA

No opinión parcial

No informe de doble fecha

Page 25: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

25

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA IMPLICACIONES MÁS RELEVANTES (V)

Necesidad de prestar mayor atención a la identificación de

dónde, dentro del grupo, están los riesgos significativos.

Mayor involucración del auditor del grupo en el trabajo del

auditor del componente

Utilización del trabajo del experto (externo e interno) del auditor

Page 26: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

26

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA

No cambios sustanciales, con las NTA vigentes desde 2011, salvo algunos

aspectos de presentación y redacción de informes

Descripción de la responsabilidad de la dirección

Responsabilidad de los administradores sobre la existencia del

control interno necesario para evitar incorrecciones significativas en

los EEFF.

Descripción de la responsabilidad del auditor

Párrafos obligatorios de énfasis y de otras cuestiones

IMPLICACIONES MÁS RELEVANTES (VI)

Page 27: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

27

Las actuales NTA presentan diferencias significativas con las NIAs

adoptadas, principalmente debido a:

• Enfoque

• NIAs o aspectos no incorporados a nuestra normativa

• Cambios en las NIA (principalmente por el Clarity Project).

Frente al retraso comunitario y por converger a la práctica internacional,

se tomó la decisión de adaptar (no adoptar) las NIA a nivel local.

único lenguaje común, al menos, en el entorno de la UE

Las nuevas NTA van a implicar:

• Nuevas y continúas necesidades de formación y

• Nuevas metodologías

Como consecuencia de

A pesar de la labor de

“adaptación”

Nuevo corpus con enfoque, lenguaje y estructura distinta Iniciativa y modificaciones del IAASB Decisiones UE

Page 28: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

28

Las nuevas NTA pueden suponer cambios que afecten a la práctica auditora en

principio en las siguientes áreas:

Las nuevas NTA obligarán a adaptar, por ejemplo:

Las nuevas NTA incluyen particularidades para las auditorias de entidades de

pequeña dimensión.

• Evaluación de riesgo y respuestas, y evaluación de incorrecciones identificadas

• Fraude

• Comunicación de las deficiencias en el control interno a los responsables del

gobierno y a la dirección de la entidad

• Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad

• Partes vinculadas

• Utilización del trabajo de expertos

• Formato del informe

• Contrato de auditoria o carta de encargo

• Carta de manifestaciones

• Documentación

Page 29: LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA: …aeca1.org/xviicongresoaeca/ponencias/ponencia_enrique_rubio.pdf · auditoría emitidas por el IAASB (IFAC), y un modelo común de informe

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Servicio de consultas de auditoría

[email protected]

Enrique Rubio Herrera

Subdirector General de Normas Técnicas de Auditoría

Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas

Ministerio de Economía y Hacienda

C/ Huertas 26 - 28014 Madrid

Tfno.:913895611-17

Fax: 914298406

[email protected]