Embed Size (px)
Citation preview
Monografías deFAUNA DE COLOMBIA
Néstor Hernando Campos C. Gabriel R. Navas S.
Adriana Bermúdez T. Norella Cruz C.
EditorM. Gonzalo Andrade-C.
UNIVERSIDAD
NACIONALDE COLOMBIA
INSTITUTO DE CIENCIAS NATURALES
S E D E B O G O T ÁFACULTAD DE CIENCIAS
LOS CRUSTÁCEOSDECÁPODOS 2. los crustáceos decápodos
de la franja superior del talud continental (300-500 m)
del mar caribe colombiano
Mon
ogra
fías
de
FA
UN
A D
E C
OL
OM
BIA
LOS C
RUST
ÁCEO
SDEC
ÁPOD
OS
2. l
os
cr
ust
ác
eo
s d
ec
áp
od
os
de
la
fr
an
ja s
up
er
ior
de
l ta
lud
LO
S CRU
STÁC
EOSD
ECÁP
ODOS
2.
lo
s c
ru
stá
ce
os
de
cá
po
do
s d
e l
a f
ra
nja
su
pe
rio
r d
el
talu
d
LOS C
RUST
ÁCEO
SDEC
ÁPOD
OS
co
nt
ine
nta
l (3
00
-50
0 m
) d
el
ma
r c
ar
ibe
co
lom
bia
no
LOS C
RUST
ÁCEO
SDEC
ÁPOD
OS
co
nt
ine
nta
l (3
00
-50
0 m
) d
el
ma
r c
ar
ibe
co
lom
bia
no
LOS C
RUST
ÁCEO
SDEC
ÁPOD
OS N
esto
r H
ern
and
o C
amp
os C
. et
al.
caratulafauna2.indd 1 4/11/05 11:43:22
1
Campos et al.
2. LOS CRUSTÁCEOS DECÁPODOS DE LA FRANJASUPERIOR DEL TALUD CONTINENTAL (300-500 M)
DEL MAR CARIBE COLOMBIANO
Néstor Hernando Campos C.*, Gabriel R. Navas S.**, Adriana Bermúdez T.*** y NorellaCruz C.****
*Profesor Asociado, CECIMAR, Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Uni-versidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. [email protected],[email protected]
**Curador General, Museo de Historia Natural Marina de Colombia, INVEMAR, Cerro dePunta de Betín, A.A. 1016, Santa Marta, Colombia. [email protected]
***Curador Crustáceos, Museo de Historia Natural Marina de Colombia, INVEMAR, Cerro dePunta de Betín, A.A. 1016, Santa Marta, Colombia. [email protected]
****Investigador, Museo de Historia Natural Marina de Colombia, INVEMAR, Cerro de Puntade Betín, A.A. 1016, Santa Marta, Colombia. [email protected]
2005
2
Crustáceos del mar Caribe colombiano
2. LOS CRUSTÁCEOS DECÁPODOS DE LA FRANJA SUPERIOR DEL TALUDCONTINENTAL (300-500 M) DEL MAR CARIBE COLOMBIANO
© Néstor Hernando Campos et al.
© Instituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de Colombia
Directores del Instituto: M. Gonzalo Andrade-C.(1995- noviembre 1/2003)Gloria Galeano(desde diciembre 1/2003)
Comité Publicaciones ICN-MHN: J.Orlando Rangel-Ch.,John Lynch, Gloria Galeano
Editor de la monografía: M.Gonzalo Andrade-C.
Diseño y diagramación: Ing. Ana Milena García M.
Preparación editorial: Universidad Nacional de ColombiaUNIBIBLOS
Correo electrónico: [email protected]á, D.C., 2005
Publicación realizada con la colaboración de Colciencias, entidad cuyo objetivoes impulsar el desarrollo científico y tecnológico de Colombia.
Catalogación en la publicación Universidad Nacional de Colombia
2. Los crustáceos decápodos de la franja superior del talud continental (300-500 M) del Caribe colombiano / Néstor Hernando Campos … [et al.]. – Bogotá : Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales, 2005
272 p.
ISBN : 958-701-585-1
1. Fauna marina – Caribe (Mar) - Colombia 2. Decapados crustáceos I. Campos Campos, Néstor Hernando, 1955-
CDD-21 595.3 / 2005
El material biológico se colectó en el marco del proyecto “Caracterización de lamacrofauna del Caribe colombiano: Epifauna de la franja superior del taludcontinental (300-500 m)”, ejecutado por el Instituto de Investigaciones Marinas yCosteras INVEMAR, con el apoyo financiero de COLCIENCIAS.
3
Campos et al.
INDICE
Introducción ......................................................................................................................... 20Área de estudio ..................................................................................................................... 21Ubicación geográfica ........................................................................................................... 21Geomorfología ..................................................................................................................... 21Climatología ........................................................................................................................ 23Oceanografía ........................................................................................................................ 23Zonificación del Caribe colombiano ................................................................................... 25Metodología ......................................................................................................................... 27Lista de las especies colectadas ........................................................................................... 28Orden Decapoda .................................................................................................................. 31Clave para los subórdenes del orden Decapoda .................................................................. 31Suborden Dendrobanchiata ................................................................................................. 32Clave para las superfamilias del suborden Dendrobranchiata ............................................. 34Superfamilia Penaeoidea ..................................................................................................... 34Clave para las familias de la superfamilia Penaeoidea ........................................................ 34Familia Aristeidae ................................................................................................................ 34Género Aristaeomorpha ...................................................................................................... 35Aristaeomorpha foliacea ..................................................................................................... 35Familia Solenoceridae ......................................................................................................... 37Clave para las especies de la familia Solenoceridae ........................................................... 37Género Pleoticus ................................................................................................................. 38Pleoticus robustus ................................................................................................................ 38Género Solenocera .............................................................................................................. 39Solenocera acuminata ......................................................................................................... 40Solenocera vioscai ............................................................................................................... 42Familia Penaeidae ................................................................................................................ 44Clave para las especies de la familia Penaeidae .................................................................. 44Género Parapenaeus ........................................................................................................... 44Parapenaeus politus ............................................................................................................ 45Género Penaeopsis .............................................................................................................. 47Penaeopsis serrata .............................................................................................................. 47Familia Sicyoniidae ............................................................................................................. 49Género Sicyonia ................................................................................................................... 50Sicyonia stimpsoni ............................................................................................................... 50Suborden Pleocyemata ........................................................................................................ 52Clave para los infraórdenes del suborden Pleocyemata ...................................................... 52Infraorden Caridea ............................................................................................................... 52Clave para las superfamilias, familias y subfamilias del infraorden Caridea ...................... 53Superfamilia Pasiphaeoidea ................................................................................................. 54Familia Pasiphaeidae ........................................................................................................... 54Género Pasiphaea ............................................................................................................... 54Pasiphaea nishiei ................................................................................................................. 54Superfamilia Oplophoroidea ............................................................................................... 55Familia Oplophoridae .......................................................................................................... 55
4
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Clave para las especies de la familia Oplophoridae ............................................................ 56Género Oplophorus ............................................................................................................. 56Oplophorus gracilirostris .................................................................................................... 56Género Systellaspis .............................................................................................................. 59Systellaspis pellucida ........................................................................................................... 59Superfamilia Nematocarcinoidea ........................................................................................ 61Familia Eugonatonotidae ..................................................................................................... 61Género Eugonatonotus ........................................................................................................ 62Eugonatonotus crassus ........................................................................................................ 62Superfamilia Psalidopodoidea ............................................................................................. 63Familia Psalidopodidae ....................................................................................................... 63Género Psalidopus ............................................................................................................... 63Psalidopus barbouri ............................................................................................................ 63Superfamilia Stylodactyloidea ............................................................................................. 65Familia Stylodactylidae ....................................................................................................... 65Género Stylodactylus ........................................................................................................... 65Stylodactylus sp. .................................................................................................................. 65Superfamilia Processoidea ................................................................................................... 67Familia Processidae ............................................................................................................. 67Género Processa .................................................................................................................. 67Processa profunda ............................................................................................................... 67Superfamilia Pandaloidea .................................................................................................... 68Familia Pandalidae .............................................................................................................. 68Clave para los géneros de camarones de la familia Pandalidae .......................................... 68Género Heterocarpus .......................................................................................................... 69Heterocarpus ensifer ........................................................................................................... 69Género Pantomus ................................................................................................................ 71Pantomus parvulus .............................................................................................................. 71Género Plesionika ............................................................................................................... 72Clave para las especies del género Plesionika ..................................................................... 73Plesionika acanthonotus ...................................................................................................... 73Plesionika edwardsii ............................................................................................................ 75Plesionika ensis ................................................................................................................... 77Plesionika laevis .................................................................................................................. 79Plesionika longipes .............................................................................................................. 81Plesionika miles ................................................................................................................... 82Plesionika tenuipes .............................................................................................................. 84Superfamilia Crangonoidea ................................................................................................. 85Familia Crangonidae ........................................................................................................... 85Clave para identificar las especies de la familia Crangonidae ............................................ 85Género Parapontocaris ....................................................................................................... 86Parapontocaris caribbaea ................................................................................................... 86Parapontocaris vicina ......................................................................................................... 87Género Parapontophilus ..................................................................................................... 89Parapontophilus gracilis ..................................................................................................... 89Género Prionocrangon ........................................................................................................ 91Prionocrangon pectinata ..................................................................................................... 91
5
Campos et al.
Familia Glyphocrangonidae ................................................................................................ 93Género Glyphocrangon ....................................................................................................... 93Clave para las especies del género Glyphocrangon ............................................................ 93Glyphocrangon longleyi ...................................................................................................... 94Glyphocrangon neglecta ..................................................................................................... 95Infraorden Astacidea ............................................................................................................ 97Superfamilia Nephropoidea ................................................................................................. 97Familia Nephropidae ........................................................................................................... 97Clave para las especies de la familia Nephropidae ............................................................. 97Género Eunephrops ............................................................................................................. 98Eunephrops bairdii .............................................................................................................. 99Género Metanephrops ....................................................................................................... 100Metanephrops binghami .................................................................................................... 101Género Nephropsis ............................................................................................................ 103Nephropsis aculeata .......................................................................................................... 104Infraorden Palinura ............................................................................................................ 106Claves para las superfamilias del Infraorden Palinura ...................................................... 106Superfamilia Eryonoidea ................................................................................................... 106Familia Polychelidae ......................................................................................................... 106Clave para las especies de la familia Polychelidae ........................................................... 106Género Polycheles ............................................................................................................. 106Polycheles perarmatus ...................................................................................................... 107Polycheles sculptus ............................................................................................................ 108Polycheles typhlops ............................................................................................................110Superfamilia Palinuroidea ..................................................................................................113Familia Scyllaridae .............................................................................................................113Género Parribacus .............................................................................................................113Parribacus antarcticus .......................................................................................................113Infraorden Anomura ...........................................................................................................114Clave para las superfamilias y familias de Anomura .........................................................114Superfamilia Coenobitoidea ...............................................................................................114Familia Diogenidae ............................................................................................................114Género Paguristes ..............................................................................................................115Paguristes oxyophthalmus ..................................................................................................115Superfamilia Paguroidea ....................................................................................................116Familia Paguridae ...............................................................................................................116Clave para los géneros de la familia Paguridae ..................................................................117Género Agaricochirus ........................................................................................................117Agaricochirus alexandri .....................................................................................................118Género Pagurus ..................................................................................................................119Pagurus curaçaoensis ........................................................................................................119Género Pylopaguropsis ..................................................................................................... 121Pylopaguropsis atlantica ................................................................................................... 122Género Pylopagurus .......................................................................................................... 124Clave para las especies del género Pylopagurus ............................................................... 124Pylopagurus discoidalis .................................................................................................... 125
6
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Pylopagurus macgeorgei ................................................................................................... 127Género Rhodochirus .......................................................................................................... 128Rhodochirus rosaceus ........................................................................................................ 129Género Tomopaguropsis .................................................................................................... 130Tomopaguropsis sp. ........................................................................................................... 130Género Tomopagurus ........................................................................................................ 131Clave para las especies del género Tomopagurus ............................................................. 132Tomopagurus chacei .......................................................................................................... 132Tomopagurus wassi ........................................................................................................... 133Género Xylopagurus .......................................................................................................... 134Clave para las especies del género Xylopagurus ............................................................... 135Xylopagurus anthonii ........................................................................................................ 135Xylopagurus tayrona ......................................................................................................... 137Familia Parapaguridae ....................................................................................................... 138Clave para los géneros y especies de la familia Parapaguridae . ....................................... 138Género Oncopagurus ......................................................................................................... 138Oncopagurus gracilis ........................................................................................................ 139Género Paragiopagurus .................................................................................................... 140Paragiopagurus pilimanus ................................................................................................ 140Superfamilia Galatheoidea ................................................................................................ 142Clave para las familias de la superfamilia Galatheoidea ................................................... 142Familia Galatheidae ........................................................................................................... 143Clave para los géneros de Galatheidae .............................................................................. 143Género Agononida ............................................................................................................. 143Agononida longipes ........................................................................................................... 143Género Munida .................................................................................................................. 146Clave para las especies del género Munida ....................................................................... 146Munida constricta .............................................................................................................. 147Munida evermanni ............................................................................................................. 148Munida flinti ...................................................................................................................... 149Munida forceps .................................................................................................................. 151Munida valida .................................................................................................................... 153Género Munidopsis ............................................................................................................ 154Clave para las especies de Munidopsis .............................................................................. 154Munidopsis alaminos ......................................................................................................... 155Munidopsis bradleyi .......................................................................................................... 156Munidopsis brevimanus ..................................................................................................... 158Munidopsis erinaceus ........................................................................................................ 160Munidopsis longimanus ..................................................................................................... 161Munidopsis platirostris ...................................................................................................... 162Munidopsis polita .............................................................................................................. 163Munidopsis ramahtaylorae ................................................................................................ 164Munidopsis riveroi ............................................................................................................. 166Familia Chirostylidae ........................................................................................................ 168Género Uroptychus ............................................................................................................ 169Uroptychus uncifer ............................................................................................................ 169
7
Campos et al.
Familia Porcellanidae ........................................................................................................ 171Género Porcellana ............................................................................................................. 171Porcellana sigsbeiana ....................................................................................................... 171Infraorden Brachyura ......................................................................................................... 172Clave para las secciones y superfamilias del infraorden Brachyura ................................. 173Sección Archaeobrachyura ................................................................................................ 174Superfamilia Cyclodorippoidea ......................................................................................... 174Clave para las familias de la superfamilia Cyclodorippoidea ........................................... 174Familia Cymonomidae ...................................................................................................... 174Clave para las especies de la familia Cymonomidae ......................................................... 174Género Cymonomoides ...................................................................................................... 174Cymonomoides fitoi ........................................................................................................... 175Género Cymonomus ........................................................................................................... 176Cymonomus magnirostris .................................................................................................. 177Familia Cyclodorippidae ................................................................................................... 179Clave para las especies de la familia Cyclodorippidae ..................................................... 179Género Clythrocerus .......................................................................................................... 179Clythrocerus moreirai ........................................................................................................ 179Género Cyclodorippe ......................................................................................................... 181Cyclodorippe antennaria ................................................................................................... 181Superfamilia Homoloidea .................................................................................................. 182Clave para las familias de la superfamilia Homoloidea. ................................................... 182Familia Latreilliidae .......................................................................................................... 182Género Latreillia ............................................................................................................... 182Latreillia elegans ............................................................................................................... 183Familia Homolidae ............................................................................................................ 184Género Homola ................................................................................................................. 184Homola sp. ......................................................................................................................... 185Superfamilia Raninoidea ................................................................................................... 186Familia Raninidae .............................................................................................................. 186Clave para las especies de cangrejos de la familia Raninidae ........................................... 186Género Lyreidus ................................................................................................................. 187Lyreidus bairdii .................................................................................................................. 187Género Raninoides ............................................................................................................ 189Raninoides lamarcki .......................................................................................................... 189Sección Oxystomata .......................................................................................................... 190Superfamilia Dorippoidea ................................................................................................. 191Familia Dorippidae ............................................................................................................ 191Género Ethusa ................................................................................................................... 191Ethusa microphthalma ....................................................................................................... 191Superfamilia Leucosioidea ................................................................................................ 193Clave para las familias de la superfamilia Leucosioidea ................................................... 193Familia Leucosiidae ........................................................................................................... 193Género Myropsis ................................................................................................................ 193Myropsis quinquespinosa .................................................................................................. 194Familia Calappidae ............................................................................................................ 195
8
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Clave para las especies de la familia Calappidae .............................................................. 195Género Acanthocarpus ...................................................................................................... 195Acanthocarpus alexandri ................................................................................................... 196Género Calappa................................................................................................................. 198Calappa sulcata ................................................................................................................. 198Género Paracyclois ........................................................................................................... 199Paracyclois atlantis ........................................................................................................... 199Sección Oxyrhyncha .......................................................................................................... 201Superfamilia Majoidea ...................................................................................................... 201Clave para las familias de la superfamilia Majoidea ......................................................... 201Familia Inachidae .............................................................................................................. 201Clave para los géneros y especies de la familia Inachidae . .............................................. 202Género Anomalothir .......................................................................................................... 202Clave para las especies del género Anomalothir. .............................................................. 202Anomalothir frontalis ........................................................................................................ 202Anomalothir furcillatus ...................................................................................................... 204Género Stenorhynchus ....................................................................................................... 205Stenorhynchus yangii ......................................................................................................... 206Familia Inachoididae ......................................................................................................... 207Clave para los géneros y especies de la familia Inachoididae ........................................... 207Género Collodes ................................................................................................................ 208Collodes robustus .............................................................................................................. 208Género Euprognatha ......................................................................................................... 209Euprognatha rastellifera ................................................................................................... 209Género Pyromaia ............................................................................................................... 210Clave para las especies del género Pyromaia . ...................................................................211Pyromaia cuspidata ............................................................................................................211Pyromaia propinqua .......................................................................................................... 213Pyromaia acanthina .......................................................................................................... 214Familia Mithracidae ........................................................................................................... 216Género Stenocionops ......................................................................................................... 216Stenocionops spinosissima ................................................................................................ 216Familia Pisidae .................................................................................................................. 217Género Rochinia ................................................................................................................ 217Rochinia crassa ................................................................................................................. 217Superfamilia Parthenopoidea ............................................................................................. 218Familia Parthenopidae ....................................................................................................... 218Clave para las especies de la familia Parthenopidae ......................................................... 218Género Parthenope ............................................................................................................ 219Parthenope pourtalesii ...................................................................................................... 219Género Solenolambrus ...................................................................................................... 221Solenolambrus typicus ....................................................................................................... 221Sección Cancridea ............................................................................................................. 223Superfamilia Cancroidea ................................................................................................... 223Familia Atelecyclidae ........................................................................................................ 223Género Trichopeltarion ..................................................................................................... 223
9
Campos et al.
Trichopeltarion nobile ....................................................................................................... 223Sección Brachyrhyncha ..................................................................................................... 225Superfamilia Portunoidea .................................................................................................. 225Familia Portunidae ............................................................................................................. 225Género Portunus ................................................................................................................ 225Portunus spinicarpus ......................................................................................................... 226Familia Geryonidae ........................................................................................................... 228Género Chaceon ................................................................................................................ 228Chaceon eldorado ............................................................................................................. 228Superfamilia Xanthoidea ................................................................................................... 229Clave para las familias de la superfamilia Xanthoidea . ................................................... 229Familia Xanthidae ............................................................................................................. 229Género Tetraxanthus .......................................................................................................... 229Tetraxanthus rathbunae ..................................................................................................... 230Familia Goneplacidae ........................................................................................................ 231Género Chasmocarcinus .................................................................................................... 231Claves para las especies de Chasmocarcinus .................................................................... 231Chasmocarcinus cylindricus .............................................................................................. 232Chasmocarcinus obliquus .................................................................................................. 233Superfamilia Incierta ......................................................................................................... 234Familia Palicidae ............................................................................................................... 234Género Palicus .................................................................................................................. 235Clave para las especies del género Palicus . ..................................................................... 235Palicus cursor .................................................................................................................... 236Palicus floridanus .............................................................................................................. 238Palicus gracilipes .............................................................................................................. 239Palicus gracilis .................................................................................................................. 240Palicus sicus ...................................................................................................................... 241Bibliografía ........................................................................................................................ 243
10
Crustáceos del mar Caribe colombiano
11
Campos et al.
LISTA DE FIGURASNo. Leyenda
1. Localización de las diferentes ecorregiones y subecorregiones en las que se ha dividido elCaribe colombiano ............................................................................................................................
2. Esquema general de la morfología externa de un camarón en vista lateral .......................................3. Diferentes partes de un camarón peneido ....................................................................................4. Cefalotórax de un camarón en vista lateral, con las diferentes carinas, espinas y surcos
.....................................................................................................................................................5. Características generales de las estructuras reproductivas en camarones .....................................6. Ejemplar hembra de Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1827) en vista lateral ...............................7. Rostro de Aristaeomorpha foliacea en vista lateral de un macho adulto (A) y de una hembra (B)
.....................................................................................................................................................8. Ejemplar hembra de Pleoticus robustus (Smith, 1885) en vista lateral .........................................9. Cefalotórax de Pleoticus robustus (Smith, 1885) en vista lateral ...................................................10. Ejemplar hembra de Solenocera acuminata Pérez-Farfante & Bullis, 1973 en vista lateral.........11. Cefalotórax Solenocera acuminata Pérez-Farfante & Bullis, 1973 en vista lateral ......................12. Estiloceritos en vista lateral de A. Solenocera vioscai. B. Solenocera acuminata ........................13. Télico de Solenocera acuminata en vista ventral. A. Hembra adulta. B. Hembra juvenil ...................14. Ejemplar hembra de Solenocera vioscai Burkenroad, 1934 en vista lateral.....................................15. Cefalotórax Solenocera vioscai Burkenroad, 1934 en vista lateral.............................................16. Porción distal del flagelo antenular de Solenocera vioscai Burkenroad, 1934. A. Flagelo dorsal.
B. Flagelo ventral..........................................................................................................................17. Télico de Solenocera vioscai en vista ventral. A. Hembra adulta. B. Hembra juvenil.....................18. Ejemplar macho de Parapenaeus politus Smith, 1881 en vista lateral..............................................19. Cefalotórax Parapenaeus politus Smith, 1881 en vista lateral.......................................................20. Ejemplar macho de Penaeopsis serrata Bate, 1881 en vista lateral...............................................21. Cefalotórax de Penaeopsis serrata Bate, 1881 en vista lateral........................................................22. Ejemplar macho de Sicyonia stimpsoni Bouvier, 1905 en vista lateral..........................................23. Cefalotórax de Sicyonia stimpsoni Bouvier, 1905 en vista lateral.................................................24. Esquema general de los urópodos y el telson de un camarón carideo.............................................25. Ejemplar macho de Pasiphaea nishiei Iwasaki, 1990 en vista lateral...........................................26. Cefalotórax de Pasiphaea nishiei Iwasaki, 1990 en vista lateral..................................................27. Ejemplar macho de Oplophorus gracilirostris A. Milne-Edwards, 1881 en vista lateral............28. Cefalotórax de Oplophorus gracilirostris A. Milne-Edwards, 1881 en vista lateral ................29. Ejemplar macho de Systellaspis pellucida (Filhol, 1885) en vista lateral....................................30. Cefalotórax de Systellaspis pellucida (Filhol, 1885) en vista lateral...........................................31. Ejemplar macho de Eugonatonotus crassus (A. Milne-Edwards, 1881) en vista lateral............32. Ejemplar macho de Psalidopus barbouri Chace, 1939 en vista lateral.......................................33. Detalles del rostro de Psalidopus barbouri Chace, 1939 A. Normal. B. Truncado....................34. Ejemplar macho de Stylodactylus sp. en vista lateral..................................................................35. Cefalotórax de Stylodactylus sp. en vista lateral.........................................................................36. Ejemplar macho de Processa profunda Manning & Chace, 1971 en vista lateral......................37. Ejemplar hembra de Heterocarpus ensifer A. Milne-Edwards, 1881 en vista lateral..................38. Abdomen de Heterocarpus ensifer A. Milne-Edwards, 1881 en vista lateral.............................39. Ejemplar macho de Pantomus parvulus A. Milne-Edwards, 1883 en vista lateral........................40. Ejemplar macho de Plesionika acanthonotus (Smith, 1882) en vista lateral...............................41. Rostro de Plesionika acanthonotus (Smith, 1882).......................................................................42. Ejemplar hembra de Plesionika edwardsii (Brandt, 1851) en vista lateral.....................................43. Ejemplar hembra de Plesionika ensis (A. Milne-Edwards, 1888) en vista lateral..........................44. Ejemplar hembra de Plesionika laevis (A. Milne-Edwards, 1883) en vista lateral.............................
Página
273233
333436
363838404141424243
4344454648495151525455575760616264646566676971727374767779
12
Crustáceos del mar Caribe colombiano
45. Ejemplar hembra de Plesionika longipes (A. Milne-Edwards, 1881) en vista lateral.........................46. Ejemplar hembra de Plesionika miles (A. Milne-Edwards, 1883) en vista lateral.......................47. Ejemplar hembra de Plesionika tenuipes (Smith, 1881) en vista lateral.........................................48. Rostro de Plesionika tenuipes (Smith, 1881) en vista lateral........................................................49. Ejemplar macho de Parapontocaris caribbaea (Boone, 1927) en vista lateral..............................50. Cefalotórax de Parapontocaris caribbaea (Boone, 1927) en vista lateral...................................51. Ejemplar hembra de Parapontocaris vicina (Dardeau & Heard, 1983) en vista lateral...............52. Cefalotórax de Parapontocaris vicina (Dardeau & Heard, 1983) en vista lateral...........................53. Ejemplar macho de Parapontophilus gracilis (Smith, 1882) en vista lateral...................................54. Cefalotórax de Parapontophilus gracilis (Smith, 1882) en vista dorsal......................................55. Ejemplar hembra de Prionocrangon pectinata Faxon, 1896 en vista lateral...................................56. Cefalotórax de Prionocrangon pectinata Faxon, 1896 en vista lateral...........................................57. Esquema general del caparazón de un camarón de la familia Glyphocrangonidae........................58. Ejemplar hembra de Glyphocrangon longleyi Schmitt, 1931 en vista lateral..................................59. Cefalotórax de Glyphocrangon longleyi Schmitt, 1931 en vista lateral.......................................60. Ejemplar hembra de Glyphocrangon neglecta Faxon, 1896 en vista lateral...................................61. Cefalotórax de Glyphocrangon neglecta Faxon, 1896 en vista dorsal..........................................62. Esquema general del caparazón de las langostas de la familia Nephropidae................................63. Ejemplar macho de Eunephrops bairdii Smith, 1885 en vista dorsal..........................................64. Rostro de Eunephrops bairdii Smith, 1885 en vista dorsal........................................................65. Ejemplar macho de Metanephrops binghami (Boone, 1927) en vista lateral..............................66. Rostro de Metanephrops binghami (Boone, 1927) en vista lateral............................................67. Ejemplar macho de Nephropsis aculeata Smith, 1881 en vista lateral.......................................68. Rostro de Nephropsis aculeata Smith, 1881 en vista dorsal......................................................69. Ejemplar hembra de Polycheles perarmatus Holthuis, 1952 en vistas dorsal y ventral...............70. Abdomen de A. Polycheles perarmatus y B. Polycheles typhlops en vista lateral.....................71. Ejemplar hembra de Polycheles sculptus (Smith, 1880) en vistas dorsal y ventral......................72. Cefalotórax de Polycheles sculptus (Smith, 1880) en vista dorsal..............................................73. Ejemplar hembra de Polycheles typhlops Heller, 1862 en vistas dorsal y ventral........................74. Cefalotórax de Polycheles typhlops Heller, 1862 en vista dorsal.................................................75. Postlarva de Parribacus antarcticus (Lund, 1793) en vistas dorsal y ventral..............................76. Cefalotórax de Parribacus antarcticus (Lund, 1793) en vista dorsal...............................................77. Esquema general de un cangrejo ermitaño y partes principales...................................................78. Ejemplar macho de Paguristes oxyophthalmus Holthuis, 1959 en vistas dorsal y ventral..........79. Ejemplar macho de Agaricochirus alexandri (A. Milne-Edwards & Bouvier, 1893) en vistas
dorsal y ventral.............................................................................................................................80. Quela izquierda (A) y derecha (B) de Agaricochirus alexandri (A. Milne-Edwards & Bouvier,
1893)...........................................................................................................................................81. Ejemplar hembra de Pagurus curaçaoensis (Benedict, 1892) en vistas dorsal y ventral..............82. Quela izquierda (A) y derecha (B) de Pagurus curaçaoensis (Benedict, 1892).........................83. Ejemplar macho de Pylopaguropsis atlantica Wass, 1963 en vistas dorsal y ventral...................84. Quela izquierda (A) y derecha (B) de Pylopaguropsis atlantica Wass, 1963.................................85. Ejemplar macho de Pylopagurus discoidalis (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dor-
sal................................................................................................................................................86. Quela derecha de Pylopagurus discoidalis (A. Milne-Edwards, 1880)..........................................87. Ejemplar macho de Pylopagurus macgeorgei McLaughlin & Lemaitre, 2001 en vistas dor-
sal y ventral.......................................................................................................................................88. Quela derecha de Pylopagurus macgeorgei McLaughlin & Lemaitre, 2001.....................................89. Ejemplar hembra de Rhodochirus rosaceus (A. Milne-Edwards & Bouvier, 1893) en vistas
dorsal y ventral.............................................................................................................................
81828485868788909091929393949595979999
100101103104105107108109109110111113114115116
118
119120121122123
125126
127128
128
13
Campos et al.
90. Quela izquierda (A) y derecha (B) de Rhodochirus rosaceus (A. Milne-Edwards & Bouvier,1893)...........................................................................................................................................
91. Ejemplar hembra de Tomopaguropsis sp. en vistas dorsal y ventral.................................................92. Quela izquierda (A) y derecha (B) de Tomopaguropsis sp.........................................................93. Ejemplar macho de Tomopagurus chacei (Wass, 1963) en vistas dorsal y ventral..........................94. Ejemplar hembra de Tomopagurus wassi McLaughlin, 1981 en vistas dorsal y ventral.................95. Quela izquierda (A) y derecha (B) de Tomopagurus wassi McLaughlin, 1981.........................96. Ejemplar hembra de Xylopagurus anthonii Lemaitre, 1995 en vistas dorsal y ventral....................97. Parte anterior del caparazón de Xylopagurus anthonii Lemaitre, 1995 en vista dorsal..................98. Ejemplar macho de Xylopagurus tayrona Lemaitre & Campos, 1993 en vistas dorsal y ven-
tral..............................................................................................................................................99. Ejemplar macho de Oncopagurus gracilis (Henderson, 1888) en vistas dorsal y ventral.........100. Quela izquierda (A) y derecha (B) de Oncopagurus gracilis (Henderson, 1888)...................101. Ejemplar hembra de Paragiopagurus pilimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vistas dorsal y
ventral............................................................................................................................................102. Ejemplar hembra de Paragiopagurus pilimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista lateral.
........................................................................................................................................................103. Ejemplar macho de Agononida longipes (A. Milne-Edwards, 1880) en vistas dorsal y ventral ...104. Cefalotórax de Agononida longipes (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal.........................105. Ejemplar hembra de Munida constricta A. Milne Edwards, 1880 en vistas dorsal y ventral......106. Detalle de la región epigástrica de Munida constricta A. Milne Edwards, 1880 en vista
dorsal.........................................................................................................................................107. Ejemplar macho de Munida evermanni Benedict, 1901 en vistas dorsal y ventral.....................108. Detalles de la región epigástrica de Munida evermanni Benedict, 1901 en vista dorsal............109. Ejemplar macho de Munida flinti Benedict, 1902 en vistas dorsal y ventral..............................110. Cefalotórax de Munida flinti Benedict, 1902 en vista dorsal.......................................................111. Ejemplar macho de Munida forceps A. Milne-Edwards, 1880 en vistas dorsal y ventral...........112. Cefalotórax de Munida forceps A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal...................................113. Ejemplar hembra de Munida valida Smith, 1883 en vistas dorsal y ventral...............................114. Cefalotórax de Munida valida Smith, 1883 en vista dorsal.........................................................115. Ejemplar hembra de Munidopsis alaminos Pequegnat & Pequegnat, 1970 en vistas dorsal y
ventral.............................................................................................................................................116. Cefalotórax de Munidopsis alaminos Pequegnat & Pequegnat, 1970 en vista dorsal........................117. Ejemplar macho de Munidopsis bradleyi Pequegnat & Pequegnat, 1971 en vistas dorsal y
ventral..............................................................................................................................................118. Cefalotórax de Munidopsis bradleyi Pequegnat & Pequegnat, 1971 en vista dorsal..........................119. Ejemplar hembra de Munidopsis brevimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vistas dorsal y
ventral..............................................................................................................................................120. Cefalotórax de Munidopsis brevimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal........................121. Cefalotórax de Munidopsis brevimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista lateral...................122. Ejemplar macho de Munidopsis erinaceus (A. Milne-Edwards, 1880) en vistas dorsal y ventral123. Cefalotórax y primeros somites abdominales de Munidopsis erinaceus (A. Milne-Edwards,
1880) en vista lateral.......................................................................................................................124. Ejemplar macho de Munidopsis longimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vistas dorsal y
ventral...............................................................................................................................................125. Cefalotórax de Munidopsis longimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal.................126. Cefalotórax de Munidopsis longimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista lateral...............127. Ejemplar hembra de Munidopsis platirostris (A. Milne-Edwards & Bouvier, 1894) en vista
dorsal..............................................................................................................................................128. Porción anterior del cefalotórax de Munidopsis platirostris (A. Milne-Edwards & Bouvier,
1894) en vista dorsal.....................................................................................................................
129130131133134134136137
138140140
142
142144146147
148149149149150152152153153
155156
157157
158159159160
161
161162162
163
163
14
Crustáceos del mar Caribe colombiano
129. Ejemplar hembra de Munidopsis polita (Smith, 1883) en vistas dorsal y ventral................................130. Cefalotórax de Munidopsis polita (Smith, 1883) en vista dorsal................................................131. Ejemplar macho de Munidopsis ramahtaylorae Pequegnat & Pequegnat, 1971 en vistas dorsal y
ventral...........................................................................................................................................132. Cefalotórax de Munidopsis ramahtaylorae Pequegnat & Pequegnat, 1971 en vista dorsal.
......................................................................................................................................................133. Ejemplar hembra ovada de Munidopsis riveroi Chace, 1939 en vistas dorsal y ventral..............134. Cefalotórax de Munidopsis riveroi Chace, 1939 en vista dorso-lateral............................................135. Ejemplar hembra de Uroptychus uncifer (A. Milne Edwards, 1880) en vistas dorsal y ven-
tral................................................................................................................................................136. Cefalotórax de Uroptychus uncifer (A. Milne Edwards, 1880) en vista dorsal. .............................137. Ejemplar hembra de Porcellana sigsbeiana A. Milne-Edwards, 1880 en vistas dorsal y ven-
tral................................................................................................................................................138. Cefalotórax de Porcellana sigsbeiana A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal.........................139. Morfología externa de un cangrejo Brachyura.............................................................................140. Ejemplar hembra de Cymonomoides fitoi Lemaitre & Bermúdez, 2000 en vista dorsal.............141. Parte anterior del cefalotórax de Cymonomoides fitoi Lemaitre & Bermúdez, 2000 en vista
dorsal............................................................................................................................................142. Ejemplar hembra de Cymonomus magnirostris Tavares, 1991 en vistas dorsal y ventral...............143. Parte anterior del cefalotórax de Cymonomus magnirostris Tavares, 1991 en vista dorsal...........144. Ejemplar macho de Clythrocerus moreirai Tavares, 1993 en vistas dorsal y ventral...................145. Cefalotórax de Clythrocerus moreirai Tavares, 1993 en vista dorsal.........................................146. Ejemplar hembra de Cyclodorippe antennaria A. Milne-Edwards, 1880 en vistas dorsal y
ventral...........................................................................................................................................147. Cefalotórax de Cyclodorippe antennaria A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal........................148. Ejemplar macho de Latreillia elegans Roux, 1830 en vista dorsal...............................................149. Cefalotórax de Latreillia elegans Roux, 1830 en vista dorsal.........................................................150. Ejemplar hembra de Homola sp. en vistas dorsal y ventral.............................................................151. Cefalotórax de Homola sp. en vista dorsal.................................................................................152. Ejemplar macho de Lyreidus bairdii Smith, 1881 en vistas dorsal y ventral.................................153. Ejemplar hembra de Raninoides lamarcki A. Milne-Edwards & Bouvier, 1923 en vistas dorsal
y ventral..........................................................................................................................................154. Cefalotórax de Raninoides lamarcki A. Milne-Edwards & Bouvier, 1923 en vista dorsal.........155. Ejemplar macho de Ethusa microphthalma Smith, 1881 en vistas dorsal y ventral.....................156. Cefalotórax de Ethusa microphthalma Smith, 1881 en vista dorsal...............................................157. Ejemplar macho de Myropsis quinquespinosa Stimpson, 1871 en vistas dorsal y ventral.............158. Parte posterior del cefalotórax de Myropsis quinquespinosa Stimpson, 1871en vista dorsal .....159. Ejemplar macho de Acanthocarpus alexandri Stimpson, 1881 en vistas dorsal y ventral..........160. Cefalotórax de Acanthocarpus alexandri Stimpson, 1881 en vista dorsal.................................161. Espina meral del quelípedo de Acanthocarpus alexandri Stimpson, 1881................................162. Ejemplar macho de Calappa sulcata Rathbun, 1898 en vistas dorsal y ventral.........................163. Ejemplar hembra de Paracyclois atlantis Chace, 1939 en vistas dorsal y ventral.......................164. Cefalotórax de Paracyclois atlantis Chace, 1939 en vista dorsal................................................165. Quelípedos de Paracyclois atlantis Chace, 1939 en vista frontal................................................166. Ejemplar macho de Anomalothir frontalis (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal...............167. Parte anterior del cefalotórax de Anomalothir frontalis (A. Milne-Edwards, 1880) en vista
dorsal................................................................................................................................................168. Ejemplar macho de Anomalothir furcillatus (Stimpson, 1871) en vista dorsal.................................169. Parte anterior del cefalotórax de Anomalothir furcillatus (Stimpson, 1871) en vista dorsal..........170. Cefalotórax de Stenorhynchus yangii Goeke, 1989 en vista dorsal.................................................171. Ejemplar hembra de Collodes robustus Smith, 1883 en vistas dorsal y ventral..........................
164165
166
166168168
170170
171172172176
177178178180180
181182183184185186187
190190192193194195196197197198200200201203
204204205206209
15
Campos et al.
172. Cefalotórax de Collodes robustus Smith, 1883 en vista dorsal.................................................173. Ejemplar macho de Euprognatha rastellifera Stimpson, 1871 en vista dorsal..........................174. Cefalotórax de Euprognatha rastellifera Stimpson, 1871 en vista dorsal.................................175. Ejemplar hembra de Pyromaia cuspidata Stimpson, 1871 en vistas dorsal y ventral...................176. Cefalotórax de Pyromaia cuspidata Stimpson, 1871 en vista dorsal............................................177. Ejemplar hembra de Pyromaia propinqua Chace, 1940 en vista dorsal.........................................178. Cefalotórax de Pyromaia propinqua Chace, 1940 en vista dorsal....................................................179. Ejemplar macho de Pyromaia acanthina Lemaitre et al., 2001 en vistas dorsal y ventral..............180. Cefalotórax de Pyromaia acanthina Lemaitre et al., 2001 en vista dorsal.....................................181. Ejemplar hembra de Stenocionops spinosissima (Saussure, 1857) en vista dorsal.......................182. Ejemplar hembra de Rochinia crassa (A. Milne-Edwards, 1879) en vista dorsal........................183. Cefalotórax de Rochinia crassa (A. Milne-Edwards, 1879) en vista dorsal. A. Macho, B.
Hembra...........................................................................................................................................184. Ejemplar macho de Parthenope pourtalesii (Stimpson, 1871) en vistas dorsal y ventral..............185. Cefalotórax de Parthenope pourtalesii (Stimpson, 1871) en vista dorsal....................................186. Ejemplar macho de Solenolambrus typicus Stimpson, 1871 en vistas dorsal y ventral.............187. Cefalotórax de Solenolambrus typicus Stimpson, 1871 en vista dorsal........................................188. Ejemplar hembra de Trichopeltarion nobile A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal.................189. Ejemplar macho de Portunus spinicarpus Stimpson, 1871 en vistas dorsal y ventral...................190. Quelípedo izquierdo de Portunus spinicarpus Stimpson, 1871...................................................191. Ejemplar hembra de Chaceon eldorado Manning & Holthuis, 1989 en vista dorsal.....................192. Ejemplar macho de Tetraxanthus rathbunae Chace, 1939 en vistas dorsal y ventral.....................193. Cefalotórax de Tetraxanthus rathbunae Chace, 1939 en vista dorsal..............................................194. Ejemplar macho de Chasmocarcinus cylindricus Rathbun, 1898 en vistas dorsal y ventral..........195. Cefalotórax de Chasmocarcinus cylindricus Rathbun, 1898 en vista dorsal..................................196. Ejemplar macho de Chasmocarcinus obliquus Rathbun, 1898 en vistas dorsal y ventral............197. Cefalotórax de Chasmocarcinus obliquus Rathbun, 1898 en vista dorsal...................................198. Ejemplar hembra de Palicus cursor (A. Milne-Edwards, 1880) en vistas dorsal y ventral..........199. Cefalotórax de Palicus cursor (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal..................................200. Ejemplar hembra de Palicus floridanus (Rathbun, 1918) en vistas dorsal y ventral.......................201. Cefalotórax de Palicus floridanus (Rathbun, 1918) en vista dorsal..........................................202. Ejemplar hembra de Palicus gracilipes (A. Milne-Edwards, 1880) en vistas dorsal y ven-
tral.....................................................................................................................................................203. Cefalotórax de Palicus gracilipes (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal..................................204. Ejemplar hembra de Palicus gracilis (Smith, 1883) en vistas dorsal y ventral..................................205. Cefalotórax de Palicus gracilis (Smith, 1883) en vista dorsal......................................................206. Ejemplar hembra de Palicus sicus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal................................207. Cefalotórax de Palicus sicus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal........................................208. Red de arrastre demersal tipo semi “ballon”. Material de construcción poliamida
torsionada (PA). Relinga superior 7.7 m; relinga inferior 9.5 m; longitud total del paño12.7 m...........................................................................................................................................................
209. Buque de Investigaciones B/I Ancon del INVEMAR ...............................................................210. Faena de captura del material biológico a bordo del B/I Ancón ..................................................
209210211212212213214215215216218
219220221222223224227227229230231232233234235237237238238
239240241241242242
262262
262
16
Crustáceos del mar Caribe colombiano
17
Campos et al.
ÍNDICE DE ANEXOS
1. Aparejos de pesca utilizados para la colecta. ................................................................. 2652. Localización de las estaciones de colecta a lo largo de la costa Caribe colombiana.Fecha de colecta, lugar, posición geográfica de los arrastres y límites de profundidad. ... 2663. Láminas 1, 2 y 3 con imágenes de algunas de las especies. .......................................... 267
19
Campos et al.
LOS CRUSTÁCEOS DECÁPODOS DE LA FRANJA SUPERIOR DEL TALUDCONTINENTAL (300 – 500 M) DEL MAR CARIBE COLOMBIANO
Por: Néstor Hernando Campos C., Gabriel R. Navas S., Adriana Bermúdez T. y Norella Cruz C.
RESUMEN
Con miras a obtener información sobre ladiversidad marina en aguas profundas en elCaribe colombiano, se realizaron una seriede muestreos en dos etapas, a lo largo de lacosta Caribe, la primera entre el 18 y el 27de noviembre de 1998 y la segunda entre elprimero y el siete de enero de 1999, a bordodel Barco de Investigaciones Ancón, delINVEMAR. Durante estos períodos, se hi-cieron 78 arrastres en seis sectores en losque se encuentra dividida la franja costeraCaribe (Guajira, Palomino, Tayrona, Mag-dalena, Archipiélagos coralinos y Darién),para un total de 78 arrastres, a 300 y 500 mde profundidad. Se utilizó una red de arras-tre demersal, de cuatro tapas, tipo semi-ba-lón, con dos puertas metálicas en “V”. Elmaterial colectado se separó en el barco, sehizo registro fotográfico de los mejoresejemplares y posteriormente se efectuó elregistro digital con un escaner de cama pla-na adaptado con un acuario. El material co-lectado se identificó y se depositó en la Co-lección de Referencia de Organismos Mari-nos del INVEMAR y en el Museo de Histo-ria Natural del Instituto de Ciencias Natura-les de la Universidad Nacional de Colom-bia. Se colectó un total de 8002 ejemplares,pertenecientes a 103 especies distribuidasasí: 29 de camarones, 7 de langostas, 31 delgrupo de los anomuros (ermitaños,langostillas y porcelánidos) y 36 de cangre-jos verdaderos. Se incluye el registro de 40especies nuevas para el Caribe colombiano,ampliando para éstas el límite de distribu-ción a la parte sur del Mar Caribe. Se desta-ca el género Plesionika, para el cual se re-gistran por primera vez siete especies de ca-marones e igualmente la presencia de
Clythrocerus moreirai. También se adicio-nan registros nuevos para anomuros y paracangrejos verdaderos. A nível genérico seobtuvieron 15 registro nuevos.
ABSTRACT
A series of samples in two parts (18-27November 1998 and 1-7 January 1999) werecarried upon along the Colombian Caribbeancoast using the B/I Ancón in order to getinformation about the marine biodiversity indeep waters in the Colombian Caribbean. Atotal of 78 trawling stations between 300 and500 m depth were made in the six recognizedecoregions of the Colombian Caribbean(Guajira, Palomino, Tayrona, Magdalena,Archipiélagos coralinos y Darién). Trawlingwas made with a semiballoon demersal net(16-m length, 7.7-m width, and 1-m height).Collected material was separated on board.The best conserved specimens werephotographed; later the digital records werekept using a flatbed scanner adapted to anaquarium. The collected material wasidentified and deposited in the referencecollections of Invemar and of the Museo deHistoria Natural of the Instituto de CienciasNaturales of the Universidad Nacional deColombia A total of 8002 specimensincluded in 103 species (29 shrimps, 7lobsters, 31 anomurans [hermit crabs, andporcelain crabs] and 36 true crabs). Fortyspecies are first reports for the ColombianCaribbean and their distributions arewidened to include the southern Caribbean.The genus Plesionika, with seven firstrecords, is remarkable. Seven other firstspecies reports are also first reports for thegenera. Clythrocerus moreirai is a first reportfor the Caribbean. Additionally, some first
20
Crustáceos del mar Caribe colombiano
reports of anomurans and true crabs speciesare also first genera records, for a total of 15first generic reports.
INTRODUCCIÓN
El conocimiento científico de los enormesrecursos colombianos de diversidad bio-lógica es extremadamente limitado (DNP1996). En las últimas décadas los recur-sos marinos colombianos han sido some-tidos a una explotación acelerada ydestructiva (Instituto Alexander vonHumbolt 1996) y por esta razón, conocerla biodiversidad es de importancia críticapara su conservación y aprovechamientosostenible. Un primer paso en la soluciónde esta problemática es el incrementar losesfuerzos investigativos para conocer quese tiene en cuanto a distribución y abun-dancia de especies, para que sean la basede los lineamientos de manejo, y estable-cer lugares adecuados de conservación yprotección de ecosistemas contra los nu-merosos agentes de deterioro.
Los estudios de biodiversidad que se han rea-lizado en las costas colombianas se han res-tringido a unos pocos grupos conspicuos deaguas someras como algas, corales, espon-jas, moluscos, crustáceos y peces; sin em-bargo, falta por estudiar amplias áreas, en-tre las que se destacan por su extensión laplataforma y el talud continental. Estudiosrecientes han demostrado que allí habita unagran cantidad de especies que no han sidoincluidas en el patrimonio biológico del país,y que potencialmente podrían ser aprovecha-das (Instituto Alexander von Humboldt1997).
Los crustáceos decápodos han sido uno delos grupos más estudiados taxonómicamentea nivel mundial. Entre los estudios recientesse destaca el de Brunn (1951) sobre losdecápodos de la costa occidental de África;
así mismo los de Crossnier & Forest (1973)de los decápodos de la plataforma continen-tal de Angola y de aguas profundas del At-lántico oriental tropical; Zariquiey (1968) es-tudió los decápodos ibéricos; y Cartes (1993)se centró en el estudió de los decápodos deprofundidad del Mediterraneo. Para el At-lántico occidental se destacan los trabajosde Rathbun (1901) sobre los Brachyura yMacrura de Puerto Rico, posteriormente esteautor (1918, 1925, 1930 y 1937) realizó larevisión más completa del InfraordenBrachyura; Chace (1940) estudió losBrachyura de las Bahamas; finalmente sedestaca el trabajo de Pequegnat & Pequegnat(1970) sobre los decápodos anomuros delGolfo de México. Para el norte deSudamérica figuran los trabajos de Melo(1996), quien publicó un manual de identi-ficación para los crustáceos del litoralbrasilero; Rodríguez (1980) y Rambla et al.
(1994) compendiaron los decápodos de Ve-nezuela; Takea & Okutani (1983) inventa-riaron los decápodos de la plataforma conti-nental de Surinam y la Guayana Francesas;Poupin (1994) estudió los decápodos deaguas profundas en las Antillas Francesas.Williams (1984) realizó la recopilación dela información existente de los decápodosde la costa norte del Océano Atlántico occi-dental, entre Maine y La Florida en los Es-tados Unidos de América.
Los estudios de los crustáceos decápodosde aguas profunas están tomando cada vezmayor importancia a nivel mundial. Apartedel conocimiento científico, los objetivos es-tán dirigidos hacia la prospección pesqueracon miras a incorporar nuevas especies a losrenglones explotados. En este sentido, diver-sas exploraciones han sido realizadas en aguasde la costa suramericana, entre éstos tenemoslos efectuados por los barcos de investigaciónOregon, Oregon II, Pillsbury, Kiyi-Maru,
Nisshin-Maru 201 y Dr. Frtjof Nansen entre1954 y 1988.
21
Campos et al.
En Colombia los crustáceos decápodos hansido sometidos a través de los años, a una ex-tracción masiva, ya que a este grupo pertene-cen langostas, cangrejos y camarones, queconstituyen una fuente económica yalimentaria importante. Adicionalmente, losestudios realizados en el Caribe colombianosobre los crustáceos decápodos han estadodirigidos hacia la zona costera, y generalmen-te el objeto de estudio es una familia, un gé-nero o un primer registro de alguna especie.Entre los trabajos realizados a lo largo de lacosta del Mar Caribe se encuentran los deRodríguez (1982) sobre las jaibas(Portunidae) y Sánchez & Campos (1979) so-bre los cangrejos ermitaños; en las costas delGolfo de Urabá están los trabajos de Werding(1984), Montoya (1978) y Campos & Manjarres(1988); en la bahía de Cartagena está el deLemaitre (1981) y para las Islas del Rosario elde Corredor & Criales (1979), en las bahías deSanta Marta y las del Parque Nacional Natu-ral Tayrona se encuentran el de Werding(1977), Vélez (1977), Álvarez-León (1989),Puentes et al. (1990), Campos & Manjarres(1990, 1991) y Campos (1994); finalmentepara la península de La Guajira está el de López& Arango (1992).
Actualmente existen vacíos en el conocimien-to de la fauna de aguas profundas y lo pocoque se conoce, se basa en datos puntualesobtenidos por algunos cruceros realizados porinstituciones extranjeras, como el Thomas G.
Thompson 001, Jonh E. Pillsbury, Oregon II,Discoverer, Columbus, Iselin y James M.
Gilles (Álvarez-León et al. 1995), los cualesincluían dentro del plan de estaciones, el MarCaribe colombiano. Además de los anterioresse tiene la informacción colectada durantevarios cruceros nacionales, como los realiza-dos a bordo del B/I Chocó en 1970, en el cualse realizaron ocho cruceros de pescaexploratoria de camarón usando una red dearrastre camaronera a una profundidad máxi-ma de 100 m; durante uno de estos cruceros
se exploró la presencia de bancos de langosta(INDERENA 1971). Durante la expedición de-nominada CIOH-INVEMAR-SMITHSONIAN,a bordo del B/I Ancón, se hicieron arrastresentre 60 y 150 m de profundidad entre el Gol-fo de Urabá y las Islas del Rosario. De las es-pecies colectadas el 45 % fueron nuevas parala ciencia o primeros registros para el área.
La exploración más reciente fue realizada porel crucero INVEMAR - Macrofauna I, a bordodel mismo barco, enmarcada dentro del pro-yecto “Caracterización de la macrofauna del
Caribe colombiano: Epifauna de la franja
superior del talud continental (300 – 500
m)”, financiado por el INVEMAR, el Ministe-rio del Medio Ambiente y COLCIENCIAS, lacual contó con la participación de investiga-dores de la Universidad Nacional de Colom-bia y de instituciones extranjeras, como elSmithsonian Institution de Washington y laUniversidad de Giessen de Alemania. Comoproducto final del estudio se presenta estedocumento, en el cual se compila la informa-ción de todas las especies de decápodos co-lectadas durante dicho crucero.
ÁREA DE ESTUDIO
Ubicación geográfica
El litoral Caribe colombiano presenta una lon-gitud aproximada de 1700 km, se encuentralocalizado en el extremo nor-occidental deSudamérica. Limita al norte con el Mar Cari-be, al noreste con Venezuela y al suroeste conPanamá, en las coordenadas geográficas 11°50’N - 71°18’ W Castilletes- al noreste y 08°42’N - 77°19’ W Cabo Tiburón- al suroeste.
Geomorfología
El Caribe colombiano hace parte de la placaCaribe la cual está limitada por las placas deNorteamérica, Sudamérica, Nazca y Cocos,conformando un sistema tectónico complejo
22
Crustáceos del mar Caribe colombiano
donde se generan movimientos y esfuerzosde compresión y extensión, los cuales han ac-tuado a través del tiempo geológico (Vernette1985). Particularmente la parte más afectadaes el talud continental, ya que es un lugardonde hay subducción y desplazamiento ha-cia el noreste de la placa Caribe con respectoal continente. En este sitio resulta entoncesun frente de deformación generado como con-secuencia del enfrentamiento entre las placasCaribe y Sudamérica (Tabares et al. 1996).Igualmente, las variaciones sucesivas en elnivel del mar en el Pleistoceno, contribuyerona moldear la costa y el precontinente, así,como a darle a éstos su identidad biogeográficaactual (CORPES 1992). Finalmente, fenóme-nos relativos a los regímenes hidroclimáticose hidrográficos recientes, y las transformacio-nes ocasionadas por el hombre sobre los pro-cesos naturales, le confieren al litoral sus ca-racterísticas morfológicas y ecológicas actua-les (CORPES 1992).
La superficie de la plataforma colombiana esde 45.000 Km2, con una anchura mínima de 6km y una máxima de 75 km (Cuignon 1987). Seextiende por más de 900 km bordeando lacosta Caribe entre sus límites este y oeste,con amplitudes variables entre la línea de costay los 200 m de profundidad aproximadamente,donde el ángulo de la pendiente aumenta paradar paso al talud continental Caribaná. La pla-taforma colombiana es ampliamente variabley los puntos de amplitud máxima y mínimaaparecen distribuidos sobre toda el área. Enel sector de la Sierra Nevada de Santa Martala plataforma está prácticamente ausente y eltalud desciende bruscamente desde la costa.A partir de este punto la plataforma comienzaa ampliarse hacia los lados este y oeste. Fren-te a la desembocadura del Río Magdalena noaparece una transición marcada entre la plata-forma y el talud, ya que se presenta un des-censo gradual a partir de los 20 m de profun-didad, mostrando una plataforma de 1.2 km deamplitud (Tabares et al. 1996). La platafor-
ma continental entre Cartagena y la desem-bocadura del Río Magdalena es relativamen-te estrecha y muy poco profunda, puesto queel cambio de pendiente hacia el talud se en-cuentra antes de la isóbata de los 100 m, auna distancia inferior a 40 km de la costa. Eltalud continental desciende progresivamentepor una serie de ondulaciones paralelas a lacosta con una pendiente media entre el 6 y el7 % (Klingebiel & Vernette 1979).
Otro punto a resaltar se encuentra frente alGolfo de Morrosquillo donde aparece la máxi-ma amplitud de la plataforma registrada parael Caribe colombiano, con 75 km tomadosdesde el sector central del golfo. Otra de lascaracterísticas de la plataforma colombianacorresponde a los numerosos grupos de is-las, bancos y bajos, localizados hacia el nortey sur del Golfo de Morrosquillo (Tabares et
al., 1996).
El talud continental colombiano o taludCaribaná comienza aproximadamente a los 200m de profundidad y se manifiesta como unaumento marcado en la pendiente que lo dife-rencia de la plataforma. Debido a las caracte-rísticas morfológicas que presenta, se ha di-vidido en dos regiones. Una de relieve irre-gular y la otra de morfología poco accidenta-da. La región de relieve irregular a su vez sedivide en dos, el sector que aparece entre elGolfo de Morrosquillo y Cartagena 10°30´Ny 09°20´N, y el sector entre Barranquilla y elsur de La Guajira entre los meridianos73°00´W y 75°15´W. El primer sector se ca-racteriza por presentar numerosas colinas queno sobrepasan los 200 m de altura sobre laladera, siguiendo la tendencia general 30º NE,desde el frente de deformación hasta una pro-fundidad de 3000 m aproximadamente don-de entra en contacto con el abanico del Mag-dalena. El segundo, es cortado por cuatro ca-ñones principales y un valle, además de otrosrasgos que le confieren características irre-gulares y que no permiten establecer un lími-
23
Campos et al.
te de pendiente, excepto el espolón de SantaMarta y el valle de La Guajira, donde la pen-diente promedio es de 3.2 %. Los dos prime-ros cañones se encuentran cercanos a la des-embocadura del Río Magdalena y aunque sonevidentes, ninguno de ellos se presenta biendefinido. El primer cañón denominadoTuripaná aparece al oeste del río y se extien-de en forma irregular, pero con una tenden-cia general N-S, por 75 km. El cañón delMagdalena, localizado frente a la desembo-cadura del río, se presenta como una prolon-gación submarina del mismo con 88 km delongitud aproximada y 2 km de amplitud pro-medio. Este se extiende en forma irregularcon una tendencia inicial NW.
A esta profundidad ambos cañones parecenencontrarse y sus trayectos continúan en for-ma divergente. Una región de morfología pocoaccidentada se encuentra entre los sectoresnorte, sur y la parte central de la península deLa Guajira. La pendiente es de 3.8 % en pro-medio y el talud desciende en forma regularhasta donde la pendiente disminuye brusca-mente. El extremo nordeste del talud es cortadopor el cañón Macuira. El sector central pre-senta una pendiente constante de 4.2 % ydesciende hasta donde empieza el abanico delMagdalena, lo cual morfológicamente no esevidente ya que el talud desciende gradual-mente. El extremo sur también es regular ydesciende con una pendiente promedio de 6.5% hasta donde disminuye en forma drástica(Tabares et al. 1996).
Climatología
Las condiciones meteorológicas son modula-das por la Zona de Convergencia Intertropical(ZCIT) y tiene dos estaciones climáticas (secay de lluvias) con marcadas diferencias en lainfluencia de los vientos (Andrade 1993).
Los intervalos de temperatura en La Guajira yen el Caribe central varían entre 27 y 30 oC. Lacosta está bajo la acción de los vientos Ali-
sios, los cuales tienen mayor intensidad enlos meses de diciembre y abril, la época decalma es septiembre y noviembre (Himat 1985,Martínez et al. 1992). Cuando los Alisios ac-túan, se presenta la estación seca que dura dediciembre a mayo; en ausencia de los Alisios,se presenta la estación húmeda que va de ju-nio a noviembre (Blanco 1988). Asociados aestos vientos se presentan fenómenosmetereológicos como tormentas tropicales yhuracanes (junio-noviembre) los cuales ge-neran mares de leva (Martínez et al. 1992,CORPES 1992).
La pluviosidad anual en el Caribe es del ordende 1062 mm y las precipitaciones disminu-yen del suroeste (Golfo de Urabá) al noreste(Península de La Guajira), región que se ca-racteriza por ser desértica (Molina 1990).
Oceanografía
Según Giraldo (1994), en el Caribe colom-biano se distingue la siguiente estratificaciónde la columna de agua:Capa Superficial Ecuatorial Tropical: Está ocupade 0-50 m, la temperatura y la salinidad varíanentre 28 y 30 UPS y 34.5 y 36 oC respectiva-mente.
Capa Subsuperficial Subtropical: Forma unmáximo de salinidad de 36.6-37 UPS en lacapa de 0-200 m, ubicado en la zona de tran-sición térmica o termoclina (temperaturaaproximada en el núcleo de 22 oC).
Capa Intermedia Subantártica: Se identificapor el mínimo de salinidad de 34.7-35.15 UPSa los 750-800 m. La temperatura en su nú-cleo es de 6 oC. Ocupa la capa de 200 a 1000m. Ingresa al Mar Caribe por los estrechos deSan Vicente y Santa Lucía.
Capa Profunda del Caribe: Se forma a partirdel agua profunda del Atlántico que ingresa alCaribe al nivel de los umbrales de los estre-chos Venteado y Sombrero. Se caracteriza por
24
Crustáceos del mar Caribe colombiano
una salinidad de 35-35.2 UPS y una tempera-tura de 4 oC. Se ubica más bajo de los 1000 m
Los arrastres de este estudio se realizaron pordebajo de la capa subsuperficial subtropicalque según la estratificación que aparece enCORPES (1992), corresponde a una capa deaguas intermedias, con concentración míni-ma de oxígeno, la cual se separa de la capasubtropical por una termoclina debajo de los100 a 200 m, con una temperatura promedio de15 ºC. Entre los 400 y 600 m de profundidad deesta masa de agua, se encuentran valores mí-nimos de concentración de oxígeno disueltoinferiores a 3.0 ml/l (CORPES 1992).
Es importante resaltar que a partir de los 100m de profundidad prevalecen las condicionesde segregación en las masas de agua sin mo-dificar su disposición a lo largo del año. Sin laintervención de factores externos al sistemapelágico, la estratificación y la identidad delas masas de agua se mantienen en todo elCaribe (CORPES 1992).
Las corrientes en el Caribe colombiano sonproducidas por los vientos Alisios einfluenciadas por la corriente del Caribe quepasa al norte de La Guajira con dirección oes-te y por la contracorriente que se dirige al estedesde el Golfo de Urabá hasta el Departamen-to del Atlántico, acentuada por vientos localesdel sur-oeste. Sin embargo, un ligero aumentoen la intensidad de los Alisios es suficiente parafrenar su desplazamiento hacia el este, inclusoinvirtiendo su dirección (FEN 1990, CORPES1992). El comportamiento de la circulaciónoceánica del Caribe colombiano ocasionadopor estas dos corrientes, presenta alguna va-riabilidad estacional en el transporte de aguassuperficiales y centrales (Wurt 1964).
Surgencia costera
Frente a los departamentos del Magdalena yLa Guajira se presenta un fenómeno estacional
de surgencia de aguas subsuperficiales ricasen nutrientes y caracterizadas por una baja tem-peratura y alta salinidad. Este ascenso de aguasdesde los 200 m se produce por acción de losvientos Alisios entre diciembre y mayo, y afec-tan en forma significativa el patrón de circula-ción de masas de agua en la zona hasta 180km mar afuera (Fajardo 1979, Aguilera et al.
1986, Blanco 1988, CORPES 1992, Cabrera& Donoso 1992). Es de carácter significativosólo, entre Punta Gallinas y Puerto Colombiay presenta dos focos de afloramiento máximos,uno se localiza al noreste de la península deLa Guajira y el otro frente al Cabo de la Agu-ja, siendo este último el menos extenso, perodemostrando la misma intensidad (FEN 1990).
Descarga de aguas continentales
Los principales cuerpos de agua que desem-bocan en el mar Caribe colombiano son: elRío Atrato, con un caudal promedio de 5000m3/s: el Río León, con caudal promedio de111.2 m3/s; el Río Sinú; Canal del Dique; laCiénaga Grande de Santa Marta, con un cau-dal medio de 167.2 m3/s; y el Río Magdale-na, con un caudal promedio de 7500 m3/s (Pu-jos et al. 1986, Andrade & Thomas 1988,CORPES 1992).
El Río Magdalena drena sobre más de 1500km las aguas y productos de la erosión de lossuelos de las cordilleras Central y Oriental delsistema andino colombiano. Es el más impor-tante de los afluentes de la cuenca Caribe ytiene una enorme influencia sobre la reparti-ción de los sedimentos en esta zona. La masapromedio de sus aportes sólidos es estimadaen una tonelada por segundo (Andrade &Thomas 1988). Sus aguas son transportadasperpendicularmente a la costa, desde Bocasde Ceniza hacia mar afuera, cuando los Ali-sios ejercen la menor influencia. En ocasio-nes continúan al este, hacia La Guajira, o alnorte, afectando las aguas del Caribe centralpróximas a Haití, República Dominicana y
25
Campos et al.
Jamaica (Blanco 1988), sin influenciar la zonacostera del Departamento del Magdalena. Sinembargo, al predominar los Alisios, las aguasafectan la zona costera al suroeste de Bocasde Ceniza (CORPES 1992).
Vientos, Corrientes y Mareas
A lo largo del Mar Caribe y durante la esta-ción de vientos entre diciembre y abril, la ZCITdetermina la confluencia en el campo de co-rrientes de aire que conduce a los fuertes yuniformes vientos Alisios del noroeste sobretoda la cuenca.
Por el efecto de los vientos Alisios se afectael patrón de circulación de las masas de aguamarina y causan además el fenómeno desurgencia, entre La Guajira y Santa Marta. Elfenómeno consiste en el desplazamiento de lacapa superficial del mar, generando el ascen-so o surgencia de aguas frías y ricas ennutrientes hacia la superficie, desde profun-didades de 150 y 200 m hasta unos 180 km marafuera (Blanco 1988). Al oeste del Caribeaparece entonces una zona de transición queestá caracterizada principalmente por el cam-bio lento de la dirección del viento y con me-nor velocidad (Andrade & Thomas 1988).
Por su parte, los movimientos de circulaciónde las masas de agua surgen como resultadocombinado de la corriente del Caribe y la con-tracorriente del Darién. Durante la estaciónseca los vientos Alisios que soplan del noroes-te generan el desarrollo de la corriente del Ca-ribe, al acercarse ésta con dirección oeste ychocar con la plataforma de Nicaragua enCentroamérica, dobla en dirección sur, hastaque vira bordeando a Panamá. A esta altura seune a la corriente originada en la energía quegenera la entrada en el Caribe del Río Atrato,y se desplaza sobre la costa Caribe colombia-na con el nombre de contracorriente del Dariéno de Colombia. Esta contracorriente es muyactiva en la plataforma colombiana y su pre-
sencia a lo largo de la costa depende de la épo-ca del año. En el período seco se ubica frenteal Golfo de Urabá y por su desplazamiento, alchocar con la plataforma de Isla Fuerte, nogenera efectos sobre los accidentes yescotaduras de la costa como lo que sucedeal interior del Golfo de Morrosquillo, dondela dinámica interna del Golfo es moduladaprincipalmente, por factores regionales comovientos, olas, mareas, aportes de aguas dul-ces y la forma curva de la costa (Viña & Sie-rra 1988). La contracorriente después de unoa seis meses de iniciado el período seco, lle-ga hasta los alrededores de la desembocadu-ra del Río Magdalena, alcanzando su máxi-mo desarrollo, frente a las costas de La Gua-jira, en período lluvioso (Arias 1998).
Zonificación del Caribe colombiano
Las áreas marinas y costeras del país han sidodivididas en 13 sectores, según característi-cas naturales como geomorfología, hidrogra-fía, sedimentología y ecosistemas. De estossectores, ocho pertenecen al mar Caribe y loscinco restantes al Océano Pacífico (INVEMAR2000). A continuación se describe cada unode los sectores en que se ha dividido el marCaribe. En la figura 1 se incluye un mapa conla localización de las diferentes ecorregionesen la que se ha dividido el Caribe colombiano.
Sector Darién (DAR)
Este sector es amplio, abarca desde la desem-bocadura del Río Sinú, hacia el suroeste has-ta Cabo Tiburón, que demarca el límite entreColombia y Panamá, e incluye el Golfo deUrabá. Está fuertemente influenciado poraguas continentales (ríos Atrato, Sinú y otros).La plataforma continental es relativamenteancha y los fondos son en su mayoría de na-turaleza lodosa. Por sus característicascontrastantes, este sector comprende lossubsectores de Arboletes, Atrato y Capurganá(INVEMAR 2000).
26
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Sector Archipiélagos Coralinos (ARCO)
Se extiende paralelamente al área del golfo deMorrosquillo, el cual abarca la franja litoralque se extiende desde Punta Barú hasta ladesembocadura actual del Río Sinú(Tinajones), hacia mar afuera, a partir de laprimera isóbata de 40 m que se encuentra fren-te a la costa hasta el límite externo de la plata-forma continental. Incluye las áreas de costacontinental de naturaleza rocosa (parte exte-rior de la Isla de Tierrabomba y costa norte dela Península de Barú), archipiélagos y bajoscoralinos de la plataforma continental hastala isóbata de 200 m. Este sector está caracteri-zado por una baja influencia de los aportescontinentales, aguas relativamente transpa-rentes y amplios mosaicos en los que se com-binan llanuras de sedimentos bioclásticos,formaciones coralinas, praderas de pastos ymanglares. Los sedimentos de la plataformatienen un componente bioclástico significati-vo (INVEMAR 2000).
Sector Magdalena (MAG)
Comprende desde Punta Gloria (Magdalena)hasta Bocagrande en la Bahía de Cartagena.Se caracteriza por el marcado efecto de lasdescargas continentales del Río Magdalenaque determinan en parte, que las aguascosteras del sector sean predominantementeturbias y de salinidad reducida. La plataformacontinental es de anchura variable con fon-dos predominantemente arenosos o areno-fangosos (CORPES 1992).
Sector Tayrona (TAY)
Se extiende desde la desembocadura del RíoPiedras hacia el este, hasta el Cabo de la Agujay de ahí hacia el sur hasta Punta Gloria. Lascaracterísticas geomorfológicas y ecológicasde la costa en este sector, son determinadaspor los ramales noroccidentales de la Sierra
Nevada de Santa Marta que se proyectan almar, generando cabos rocosos y ensenadascon playas; así mismo, la plataforma conti-nental está casi ausente en este sector y el ta-lud desciende bruscamente desde la costa, porlo cual profundidades de más de 200 m, sehallan a escasa distancia del litoral. Los fon-dos son predominantemente rocosos o are-nosos en las partes someras y lodosos en lasprofundas. En los primeros meses del año sepresenta un fenómeno local de surgencia(CORPES 1992).
Sector Palomino (PAL)
Abarca desde la ciudad de Riohacha hacia eleste, hasta la desembocadura del Río Piedras.La plataforma es de ancho medio y sus fon-dos están constituidos por arenas gruesas, enlas zonas someras y por lodos en las profun-das. Las aguas están influidas por la desem-bocadura de ríos de escaso caudal quedesembocan allí. La surgencia es ligeramenteperceptible, en particular en la zona oriental(INVEMAR 2000).
Sector Guajira (GUA)
Se extiende desde la frontera con Venezuela(Castilletes) hasta la ciudad de Riohacha. Laplataforma continental es predominantementeancha, con fondos arenosos y lodosos; haciael norte del Cabo de la Vela y al interior deBahía Portete el sedimento es más fino, pre-sentándose arena lodosa y lodos arcillosos.La influencia de las aguas continentales esbaja (clima desértico, poca escorrentía, au-sencia de ríos importantes) y las aguascosteras tienden a ser turbias. Una caracterís-tica sobresaliente de este sector, es la ocu-rrencia de surgencia de aguas subprofundas quese manifiesta en un aumento de la salinidad yun descenso en la temperatura (CORPES1992).
27
Campos et al.
Figura 1. Localización de las diferentes ecorregiones en las que se ha dividido el Caribecolombiano (INVEMAR 2000).
METODOLOGÍA
Entre octubre de 1998 y abril de 1999 se realizóuna serie de muestreos a bordo del Buque deInvestigaciones B/I Ancón del INVEMAR alo largo de la franja costera del Mar Caribe, enun rango de profundidad de 250 y 350 m yentre 450 - 550 m. Se utilizó una red semibalóncon dos compuertas metálicas tipo "V",diseñada y construida por Marinovich TrawlCo., Inc. (Anexo1).
En cada una de las ecorregiones descritas serealizaron seis muestreos (E), frente a cadasector ecológico, tres en un límite de profun-didad de 250-350 m y tres entre 450-550 m.
Se realizó un premuestreo para establecer lascondiciones óptimas para los arrastres del 1al 3 de octubre de 1998; se realizaron ochoarrastres (E1-E8), ubicados en cuatro esta-ciones, dos frente a Isla Aguja y dos frente aPozos Colorados, a profundidades de 200 y
28
Crustáceos del mar Caribe colombiano
400 m aproximadamente. Se estableció lavelocidad del barco en 3 nudos aproxima-damente; el tiempo de arrastre en cerca de10 minutos, medidos a partir de la finaliza-ción del calado hasta el inicio del izado; lazona arrastrable de al menos 2 millas náuticasen cada una de las isóbatas a muestrear, conun perfil de suelo no quebrado y un grado deinclinación mínimo.
En el anexo 2 se mencionan las estaciones(INV), orientadas de norte a sur y se dan losarrastres correspondientes para cada estación,además de la información sobre la posicióngeográfica y el límite de profundidad. En lalista del material para cada una de las espe-cies, éstas se discriminan por arrastres.
Para cada uno de los arrastres se tomarondatos de la fecha, el número de arrastre, laubicación geoposicionada del inicio y finalde cada uno, los perfiles batimétricos y laprofundidad inicial y final.
El contenido de la red se vació sobre un tamizde 0.2 mm de ojo de malla con un refuerzometálico; el material se lavó y se separó porgrupos taxonómicos principales (peces,equinodermos, crustáceos, moluscos y otros).Los crustáceos se separaron por formas y ta-maños y se preservaron en alcohol al 70%.Los mejores ejemplares de cada una de lasformas observadas, se fotografiaron o se con-servaron para fijar la imagen digitalmente pormedio de un “scanner”.
En el laboratorio se separó el material pormorfotipos y se identificó, hasta el menornivel taxonómico posible, con base en labibliografía disponible. El material seexaminó, se separó por sexos y se tuvo encuenta la talla máxima y mínima por lote; enel caso de camarones y langostas se midióla Longitud del Caparazón (LC) desde laparte posterior de la órbita hasta la parte
posterior del Caparazón sobre la línea me-dia lateral; en el caso de cangrejos y ermi-taños se midió la Longitud del Caparazón(LC), desde la base del rostro hasta la parteposterior del Caparazón sobre la línea mediadorsal y se midió adicionalmente el Anchomáximo del Caparazón (AC). Los ejemplaresque no fueron sexados se nombran comoNS.
La identificación se confirmó y complementócon el apoyo del Dr. Rafael Lemaitre delNational Museum of Natural History delSmithsonian Institution de Washington.
El material se catalogó y se incluyó posterior-mente en el Museo de Historia Natural Mari-na de Colombia (MHNMC) del INVEMAR yse entregó una colección para el Museo deHistoria Natural (MHN) del Instituto de Cien-cias Naturales (ICN). Parte del material de lasespecies ya publicado, se encuentra deposi-tado en el National Museum of Natural Historyde Washington (USNM).
LISTA DE LAS ESPECIES COLECTADAS
Orden Decapoda Latreille, 1803Suborden Dendrobranchiata Bate, 1888Superfamilia Penaeoidea Rafinesque -Schmaltz, 1815
Familia Aristeidae Wood-Mason, 1891Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1827)
Familia Solenoceridae Wood-Mason &Alcock, 1891Pleoticus robustus (Smith, 1885)Solenocera acuminata Pérez-Farfante &Bullis, 1973Solenocera vioscai Burkenroad, 1934
Familia Penaeidae Rafinesque - Schmaltz, 1815Parapenaeus politus (Smith, 1881)Penaeopsis serrata Bate, 1881
29
Campos et al.
Familia Sicyoniidae Ortmann, 1898Sicyonia stimpsoni Bouvier, 1905
Suborden Pleocyemata Burkenroad, 1963Infraorden Caridea Dana, 1852Superfamilia Pasiphaeoidea Dana, 1852Familia Pasiphaeidae Dana, 1852Pasiphaea nishiei Iwasaki, 1990
Superfamilia Oplophoroidea Dana, 1852Familia Oplophoridae Dana, 1852Oplophorus gracilirostris A. Milne-Edwards,1881Systellaspis pellucida (Filhol, 1885)
Superfamilia Nematocarcinoidea Smith, 1884Familia Eugonatonotidae Chace, 1937Eugonatonotus crassus (A. Milne-Edwards,1881)
Superfamilia Psalidopodoidea Wood-Mason& Alcock, 1892Familia Psalidopodidae Wood-Mason &Alcock, 1892Psalidopus barbouri Chace, 1939
Superfamilia Stylodactyloidea Bate, 1888Familia Stylodactylidae Bate, 1888Stylodactylus sp
Superfamilia Processoidea Ortmann, 1890Familia Processidae Ortmann, 1890Processa profunda Manning & Chace, 1971
Superfamilia Pandaloidea Haworth, 1825Familia Pandalidae Haworth, 1825Heterocarpus ensifer A. Milne-Edwards, 1881Pantomus parvulus A. Milne-Edwards, 1883Plesionika acanthonotus (Smith, 1882)Plesionika edwardsii (Brandt, 1851)Plesionika ensis (A. Milne-Edwards, 1881)Plesionika laevis (A. Milne-Edwards, 1883)Plesionika longipes A. Milne-Edwards, 1881Plesionika miles (A. Milne-Edwards, 1883)Plesionika tenuipes (Smith, 1881)
Superfamilia Crangonoidea Haworth, 1825Familia Crangonidae Haworth, 1825Parapontocaris caribbaea (Boone, 1927)Parapontocaris vicina (Dardeau & Heard,1983)Parapontophilus gracilis (Smith, 1882)Prionocrangon pectinata Faxon, 1896
Familia Glyphocrangonidae S. I. Smith, 1884Glyphocrangon longleyi Schmitt, 1931Glyphocrangon negecta Faxon, 1896
Infraorden Astacidea Latreille, 1803Superfamilia Nephropoidea Dana, 1852Familia Nephropidae Dana, 1852Eunephrops bairdii Smith, 1885Metanephrops binghami (Boone, 1927)Nephropsis aculeata Smith, 1881
Infraorden Palinura Latreille, 1803Superfamilia Eryonoidea De Haan, 1841Familia Polychelidae Wood-Mason, 1874Polycheles perarmatus Holthuis, 1952Polycheles sculptus Smith, 1880Polycheles typhlops Heller, 1862
Superfamilia Palinuroidea Latreille, 1803Familia Scyllaridae Latreille, 1825Parribacus antarcticus (Lund, 1793)
Infraorden Anomura MacLeay, 1838Superfamilia Coenobitoidea Dana, 1851Familia Diogenidae Ortmann, 1892Paguristes oxyophthalmus Holthuis, 1959
Superfamilia Paguroidea Latreille, 1803Familia Paguridae Latreille, 1803Agaricochirus alexandri (A. Milne-Edwards& Bouvier, 1893)Pagurus curaçaoensis (Benedict, 1892)Pylopaguropsis atlantica Wass, 1963Pylopagurus discoidalis (A. Milne-Edwards,1880)Pylopagurus macgeorgei McLaughlin &Lemaitre, 2001
30
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Rhodochirus rosaceus (A. Milne-Edwards &Bouvier, 1893)Tomopaguropsis spTomopagurus chacei (Wass, 1963)Tomopagurus wassi McLaughlin, 1981Xylopagurus anthonii Lemaitre, 1995Xylopagurus tayrona Lemaitre & Campos,1993
Familia Parapaguridae Smith, 1882Oncopagurus gracilis (Henderson, 1888)Paragiopagurus pilimanus (A. Milne-Edwards, 1880)
Superfamilia Galatheoidea Samouelle, 1819Familia Galatheidae Samouelle, 1819Agononida longipes (A. Milne-Edwards,1880)Munida constricta A. Milne-Edwards, 1880Munida evermanni Benedict, 1901Munida flinti Benedict, 1902Munida forceps A. Milne-Edwards, 1880Munida valida Smith, 1883Munidopsis alaminos Pequegnat &Pequegnat, 1970Munidopsis bradleyi Pequegnat &Pequegnat, 1971Munidopsis brevimanus (A. Milne-Edwards,1880)Munidopsis erinaceus (A. Milne-Edwards,1880)Munidopsis longimanus (A. Milne-Edwards,1880)Munidopsis platirostris (A. Milne-Edwards& Bouvier, 1894)Munidopsis polita (Smith, 1883)Munidopsis ramahtaylorae Pequegnat &Pequegnat, 1971Munidopsis riveroi Chace, 1939
Familia Chirostylidae Ortmann, 1892Uroptychus uncifer (A. Milne-Edwards, 1880)
Familia Porcellanidae Haworth, 1825Porcellana sigsbeiana A. Milne-Edwards,1880
Infraorden Brachyura Latreille, 1803Sección Archaeobrachyura Guinot, 1977Superfamilia Cyclodorippoidea Ortmann, 1892Familia Cymonomidae Bouvier, 1897Cymonomoides fitoi Lemaitre & Bermúdez,2000Cymonomus magnirostris Tavares, 1991
Familia Cyclodorippidae Ortmann, 1892Clythrocerus moreirai Tavares, 1993Cyclodorippe antennaria A. Milne-Edwards,1880
Superfamilia Homoloidea De Haan, 1838Familia Latreilliidae Stimpson, 1858Latreillia elegans Roux, 1830
Familia Homolidae De Haan, 1839Homola sp.
Superfamilia Raninoidea De Haan, 1839Familia Raninidae De Haan, 1839Lyreidus bairdii Smith, 1881Raninoides lamarcki A. Milne-Edwards &Bouvier, 1923
Sección Oxystomata H. Milne-Edwards, 1834Superfamilia Dorippoidea MacLeay, 1838Familia Dorippidae MacLeay, 1838Ethusa microphthalma Smith, 1881
Superfamilia Leucosioidea Samouelle, 1819Familia Leucosiidae Samouelle, 1819Myropsis quinquespinosa Stimpson, 1871
Familia Calappidae De Hann, 1833Acanthocarpus alexandri Stimpson, 1871Calappa sulcata Rathbun, 1898Paracyclois atlantis Chace, 1939
Sección Oxyrhyncha Latreille, 1803Superfamilia Majoidea Samouelle, 1819Familia Inachidae MacLeay, 1838Anomalothir frontalis (A. Milne-Edwards,1880)
31
Campos et al.
Anomalothir furcillatus (Stimpson, 1871)Stenorhynchus yangii Goeke, 1989
Familia Inachoididae Dana, 1851Collodes robustus Smith, 1883Euprognatha rastellifera Stimpson, 1871Pyromaia cuspidata Stimpson, 1871Pyromaia propinqua Chace, 1940Pyromaia acanthina Lemaitre et al., 2001
Familia Mithracidae MacLeay,1838Stenocionops spinosissima (Saussure, 1857)
Familia Pisidae Dana, 1851Rochinia crassa (A. Milne-Edwards, 1879)
Superfamilia Parthenopoidea MacLeay, 1838Familia Parthenopidae MacLeay, 1838Parthenope pourtalesii (Stimpson, 1871)Solenolambrus typicus Stimpson, 1871
Sección Cancridea Latreille, 1803Superfamilia Cancroidea Latreille, 1803Familia Atelecyclidae Ortmann, 1893Trichopeltarion nobile A. Milne-Edwards,1880
Sección Brachyrhyncha Borradaile, 1907Superfamilia Portunoidea Rafinesque-Schmaltz, 1815Familia Portunidae Rafinesque-Schmaltz, 1815Portunus spinicarpus Stimpson, 1871
Familia Geryonidae Colosi, 1923Chaceon eldorado Manning & Holthuis, 1989
Superfamilia Xanthoidea MacLeay, 1838Familia Xanthidae MacLeay, 1838Tetraxanthus rathbunae Chace, 1939
Familia Goneplacidae MacLeay, 1838Chasmocarcinus cylindricus Rathbun, 1898Chasmocarcinus obliquus Rathbun, 1898
Superfamilia inciertaFamilia Palicidae Rathbun, 1898Palicus cursor (A. Milne-Edwards, 1880)Palicus floridanus (Rathbun, 1918)Palicus gracilipes (A. Milne-Edwards, 1880)Palicus gracilis (Smith, 1883)Palicus sicus (A. Milne-Edwards, 1880)
DECAPODA Latreille, 1803
El orden Decapoda incluye una gran diversi-dad de taxones semiterrestres, de agua dulcey marinos, caracterizados por la presencia deun caparazón bien desarrollado que cubre to-dos los segmentos de la cabeza y el tórax(cefalotórax) encerrando las cámarasbranquiales (branquiosteguito), y por la mo-dificación de los primeros tres pares de apén-dices torácicos como maxilípedos y los cincopares restantes como pereiópodos.
CLAVE PARA LOS SUBÓRDENES DEL OR-DEN DECAPODA
1a. Forma general de camarón, abdomenusualmente comprimido; pleura delsegundo segmento no sobrelapa la delprimero; tercer par de pereiópodosusualmente quelado (excepto en algunosSergestoidea), tercer par no muy robusto.Dendrobranquias presentes en el tórax.......................Suborden Dendrobranchiata
1b. Forma general de camarón, langosta o can-grejo; si tiene forma de camarón la pleuradel segundo segmento abdominal se super-pone a la del primero y el tercero; tercerpar de pereiópodos simple. Branquias di-ferentes a dendrobranquias........................
............................... Suborden Pleocyemata
32
Crustáceos del mar Caribe colombiano
SUBORDEN DENDROBRANCHIATABate, 1888
El protocéfalo (parte anterior del cuerpo endonde se ubican los ojos), consiste de la pla-ca ocular y la región epistomial. El epistomio(placa transversal anterior al área de la boca)está dividido por invaginaciones membrano-sas. Región gástrica bien desarrollada, condientes mediales fuertes, y dientes lateralesbien desarrollados. Tercer par de maxilípedosen forma de pereiópodo, con siete segmen-tos. Primeros tres pares de pereiópodos usual-mente quelados (excepto en algunos
Figura 2. Morfología externa de un camarón peneideo en vista lateral (Adaptado de Pérez-Farfante & Kensley 1997).
Sergestoidea), tercer par delgado condendrobranquias. Pleura del segundo somiteabdominal no superpuesta a la del primero.Primer par de pleópodos en machos conendopoditos considerablemente modificados,formando un petasma; en hembras reducidoso ausentes. Los huevos no son acarreados porlas hembras, son liberados en el agua, (ex-cepto en Lucifer, donde los huevos son rete-nidos por un corto período de tiempo sobreel tercer par de pereiópodos) (Adaptado dePérez-Farfante & Kensley 1997). La morfo-logía general de un camarón se muestra enlas figuras 2 a 5.
33
Campos et al.
Figura 3. Diferentes partes de un camarón: A. Ojo; B. Anténula; C. Pereiópodo; D. Telson.(Adaptado de Pérez-Farfante & Kensley 1997).
Figura 4. Cefalotórax de un camarón en vista lateral. (Adaptado de Pérez-Farfante & Kensley1997).
34
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 5. Estructuras características de los procesos genitales externos: A. Télico; B. Petasma.(Adaptado de Pérez Farfante & Kensley 1997).
CLAVE PARA LAS SUPERFAMILIAS DELSUBORDEN DENDROBRANCHIATA(Adaptado de Pérez-Farfante & Kensley 1997).
1a. Algunos somites torácicos con al menostres branquias en cada lado. Mínimo oncebranquias a cada lado ..…….. Penaeoidea.
1b. Nunca más de dos branquias por somitetorácico. Menos de siete u ocho branquiasen cada lado.......…................. Sergestoidea.
SUPERFAMILIA PENAEOIDEA Rafinesque-Schmaltz, 1815
Clave para las familias de la superfamiliaPenaeoidea presentes en el área de estudio(Adaptado de Pérez-Farfante & Kensley1997).
1a. Espina postorbital presente........................ …………........................... Solenoceridae.1b. Espina postorbital ausente ................... 2.2a. Caparazón rígido; tercer a quinto par de
pleópodos unirrameos, sin endopoditos………...................................... Sicyoniidae.
2b. Caparazón flexible; tercer a quinto par depleópodos birrameos. ….......................... 3.
3a. Prosartema bien desarrollado....................... .................…………..………….. Penaeidae.3b. Prosartema reducido a cerdas...................... .................................................... Aristeidae.
FAMILIA ARISTEIDAE Wood-Mason, 1891
Rostro usualmente con tres dientes rostralesy postrostrales (excepto en Aristaeomorpha
con más); sin dientes ventrales. Caparazón
35
Campos et al.
sin espinas pterigostomial ni postorbital; es-pinas antenal y branquiostegal siempre pre-sentes; espina postantenal casi nunca pre-sente y usualmente sin espinas hepáticas;surcos cervical y postcervical algunas vecespresentes, con frecuencia alcanzando la líneamedia dorsal, o algunas veces inconspicua yvisible sólo lateralmente. Ojo con calatusóptico, con un tubérculo medial; sin escamaocular ni proyección estiliforme. Anténulacon prosartema reducido a cerdas; flagelos des-iguales: el dorsal corto, aplanado en casi todasu longitud e insertado proximalmente sobreel tercer segmento; el ventral sexualmentedimórfico en algunos géneros. Palpo de la pri-mera maxila consistiendo de un solo segmen-to curvo. Exopoditos presentes sobre todoslos maxilípedos, presentes o ausentes sobrelos pereiópodos. Pleurobranquias sobre lossomites 9 a 14; una artobranquia sobre el sép-timo, dos sobre los somites 8 a 13;podobranquias sobre el segundo par demaxilípedos y hasta el segundo o tercer parde pereiópodos. Epipoditos presentes sobrelos tres pares de maxilípedos y primer a tercero cuarto par de pereiópodos. Tercer somiteabdominal, algunas veces carinado, cuarto asexto somite siempre carinado. Telsonapicalmente agudo, con tres o cuatro paresde espinas móviles laterales. Tercer a quintopar de pleópodos birrameos. Petasma abier-to; costa ventral usualmente con una frac-ción libre, variable en longitud; con frecuen-cia extendiéndose hasta el margen distal dellóbulo dorsolateral. Segundo pleópodo delmacho con apéndice masculino y apéndiceinterno sin proyección distolateral. Télicoabierto; esternito 14 con una concavidad pro-funda; esternito 13 con una protuberanciamedia variable con forma de escudo. Existedimorfismo sexual en varios géneros, mani-festándose en la longitud del rostro, el cualpor lo general, es largo en las hembras y enmachos juveniles, mientras que en los machosadultos es corto (Adaptado de Pérez-Farfante& Kensley 1997).
Aristaeomorpha Wood-Mason, 1891
Cefalotórax pubescente, con fotóforos peque-ños y esparcidos sobre la parte ventral delcefalotórax y el abdomen, sobre la escamaantenal, la rama lateral del urópodo y sobreotros apéndices. Rostro alargado en hembrasy machos juveniles, alcanzando más allá de laescama antenal, corto en machos adultos, sinalcanzar el tercer segmento del pedúnculoantenular; con tres a siete dientes rostrales alo largo de su longitud, seguido por dos dien-tes postrostrales. Caparazón con espinasantenal y branquiostegal sobre el margen an-terior; espinas orbital, pterigostomial ypostantenal ausentes; espina hepática biendesarrollada; carina postrostral alcanzandocasi los 2/3 del caparazón; surco cervical vi-sible ventrolateralmente, desapareciendo ha-cia la línea media dorsal; surco postcervicalsomero; carina branquiostegal aguda anterior-mente; carina hepática bien marcada acompa-ñada por un surco somero pero bien definido;carina branquiocardiaca fuerte, casi llegandoal margen posterior del caparazón.
Primer y segundo somite abdominal redon-deados dorsalmente, tercer a quinto somitecon carina dorsal; carina del tercero exten-diéndose a lo largo de los 2/3 posteriores, casiinvisible; cuarto somite finalizando en unaespina. Telson con cuatro pares de espinaslaterales, móviles en la mitad posterior (Adap-tado de Pérez-Farfante & Kensley 1997).
Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1827)(Figs. 6 y 7)
Penaeus foliaceus Risso 1827:69, pl. 2, fig 6.Aristeus rostridentata Bate 1881:189; 1888:317,pl.51Aristaeomorpha giglioliana Wood-Mason 1892:2,fig. 2.Aristeus japonicus Yokoya 1933:3, fig. 1.Aristaeomorpha foliacea. —Schmitt 1926:313, pl.57, figs 1-3; —Crosnier 1978:54, figs 23,24; —Grey,Dall & Baker, 1983:36, pl. 1. Kensley et al. 1987. –Hanamura, 1989: 51.
36
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 6. Ejemplar hembra de Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1827) en vista lateral, colectadoen la estación INV. 018 (E5) a 398 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 7. Rostro de Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1827) en vista lateral. A. Macho adulto. B.Hembra adulta. 1.1 x.
MATERIAL EXAMINADO: 4 hembras LC43.1-49.7 mm; 1 macho LC 36.4 mmINVEMAR-CRU 2130 E5. 2 hembras LC 14.4-58.6 mm INVEMAR-CRU 2131 E13. 3 hem-bras LC 14.4-17.6 mm INVEMAR-CRU 2132E14. 1 hembra LC 50.0 mm; 3 machos LC 32.8-39.4 mm INVEMAR-CRU 2133 E21. 1 hem-bra LC 58.7 mm INVEMAR-CRU 2134 E27.2 hembras LC 47.0-58.3 mm; 2 machos LC37.6-39.1 mm INVEMAR-CRU 2135 E31. 4hembras LC 47.0-58.3 mm; 3 machos LC 29.0-31.1 mm INVEMAR-CRU 2136 E39. 2 hem-bras LC 34.4-41.6 mm INVEMAR-CRU 2137E40. 2 machos LC 42.2-45.9 mm INVEMAR-
CRU 2138 E41. 2 hembras LC 18.7-53.3 mmINVEMAR-CRU 2139 E43. 1 hembra LC 38.3mm INVEMAR-CRU 2140 E44. 2 hembras LC34.4-39.6 mm INVEMAR-CRU 2141 E45. 1macho LC 36.4 mm INVEMAR-CRU 2142E52. 2 machos LC 39.7-40.0 mm INVEMAR-CRU 2143 E53. 1 hembra LC 49.4 mm; 1 ma-cho LC 31.4 mm ICN-MHN-CR 1892 E39. 1hembra LC 53.8 mm INVEMAR-CRU 3199E57. 1 macho LC 37.85 mm INVEMAR-CRU2929 E57. 1 hembra LC 53.5 mm INVEMAR-CRU 2930 E60. 1 hembra LC 48.55 mmINVEMAR-CRU 3164 E61. 2 hembras LC42.6-46.7 mm INVEMAR-CRU 2932 E66. 3
A B
37
Campos et al.
hembras LC 10.05-56.45 mm INVEMAR-CRU2927 E69. 2 hembras LC 50.95-52. 1 mm; 1macho LC 36.6 mm INVEMAR-CRU 2928E71. 1 hembra LC 32.85 mm. 1 NS LC 7.85 mmINVEMAR-CRU 2931 E73. 1 macho LC 39.5mm INVEMAR-CRU 3162 E 74. 12 NS LC 10.7-18.3 mm INVEMAR-CRU 2933 E77. 13 NS LC10-15.35 mm INVEMAR-CRU 2934 E78. 1 hem-bra LC 18.9 mm ICN-MHN-CR 1893 E69.
DESCRIPCIÓN
Cuerpo pubescente (Fig. 6). Presenta dimor-fismo sexual en la longitud del rostro, cortoen machos adultos (Fig. 7 A) y largo en hem-bras adultas (Fig. 7 B) y machos juveniles,sobrepasando la escama antenal; presenta másde nueve espinas dorsales y sin espinasventrales. Espina hepática presente. Télicocon un escudo ovalado dirigido anteriormen-te sobre el esternito 13, el esternito 14 tieneun proceso medial redondeado. Petasmaaproximadamente rectangular, con la esqui-na distolateral ligeramente visible.
COMENTARIOS
Esta especie se ha colectado en el Atlánticooccidental desde Massachusetts hasta la Flo-rida; en el Golfo de México y Mar Caribe has-ta Venezuela; y en el Atlántico oriental desdeBahía de Vizcaya hasta el oeste del Sahara,Azores, Madeira, Islas Canarias, Mediterrá-neo. En el Océano Pacífico en Indonesia, Fi-lipinas, Taiwán, el Indo-oeste del Pacífico sury al este de Australia, Nueva Zelanda y Nue-va Caledonia (Hanamura 1989, Pérez-Farfante & Kensley 1997).Aristaeomorpha foliacea fue registrada porprimera vez para el Caribe colombiano de ejem-plares colectados en La Guajira, en la franjacostera entre los 170 y 300 m de profundidad(Cervigón et al. 1992); se distribuye entre 90y 1300 m (Kensley et al. 1987). Durante el pre-sente estudio se colectaron ejemplares frentea MAG, TAY, PAL y GUA.
FAMILIA SOLENOCERIDAE Wood-Mason & Alcock, 1891
Cefalotórax firme. Rostro lateralmente com-primido, relativamente corto, raramente so-brepasando el pedúnculo antenular, con dien-tes dorsales y usualmente sin dientesventrales. Caparazón con espinas postorbitaly hepática presentes, la antenal casi siemprepresente; espinas orbital, branquiostegal ypterygostomial presentes o ausentes. Surcocervical bien definido, alcanzando o aproxi-mándose, al menos, a la línea media dorsal.Ojo con un tubérculo pequeño medial sobreel calatus óptico; placa ocular sin proyec-ción estiliforme. Anténula con prosartemade longitud variable, a menudo largo yfoliáceo, algunas veces reducido a una pro-yección corta y rígida; flagelos casi siempremuy largos, delgados, subcilíndricos o apla-nados. Exopoditos sobre todos losmaxilípedos y pereiópodos. Pleurobranquiassobre los somites 9 a 14; una o dosartrobranquias rudimentarias sobre el sépti-mo, dos bien desarrolladas sobre los somites8 a 13; podobranquia sobre el segundo parde maxilípedos, nunca sobre el cuarto y quin-to par de pereiópodos. Tercer a quinto parde pleópodos birrameos. Petasma abierto osemiabierto. Segundo par de pleópodos delmacho con apéndice masculino e interno.Télico abierto. Telson con ápice agudo,usualmente armado con un par de espinasfijas subapicales, ocasionalmente con espi-nas móviles, pero raramente sin espinas(Williams 1984, Pérez-Farfante & Kensley1997).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LA FAMI-LIA SOLENOCERIDAE(Adaptado de Pérez-Farfante & Kensley 1997).
1a. Flagelos antenulares subcilíndricos.................................................Pleoticus robustus.
1b. Flagelos antenulares aplanados ............ 2.
38
Crustáceos del mar Caribe colombiano
2a. Estilocerito largo, longitud 0.65-0.75 ve-ces la distancia entre su parte proximal yla base de la espina distolateral...................
......………..……. Solenocera acuminata.
2b. Estilocerito corto, con una longitud de0.55-0.65 veces desde el parte proximalhasta la base de la espina distolateral.........
...................………….... Solenocera vioscai.
Pleoticus Bate, 1888
Cuerpo robusto. Rostro moderadamente lar-go, alcanzando como mínimo, la mitad delsegundo segmento antenular, pero en algu-nos casos sobrepasa el pedúnculo; margenventral recto o cóncavo; armado con dientesdorsales únicamente; diente epigástrico sepa-rado por una distancia igual o ligeramente ma-yor a la que separa el primer y segundo dien-
te rostral. Caparazón moderadamente largo;espinas antenal, postorbital, orbital y hepáti-ca presentes; espina pterigostomial ausente;branquiostegal presente o ausente. Surco cer-vical largo, finalizando cerca de la parte me-dia dorsal del caparazón; carina hepática bienmarcada anteriormente y somera posterior-mente; surco hepático presente; carina y sur-co branquicardiaco presentes o ausentes;carina submarginal aguda. Telson armado conun par de espinas fijas subapicales (Pérez-farfante & Kensley 1997).
Pleoticus robustus (Smith, 1885)(Figs. 8 y 9)
Pleoticus robustus Smith, 1885a. — Takeda &Okutani 1983:45
Figura 9. Cefalotórax de Pleoticus robustus, (Smith, 1885) en vista lateral. Se muestran lossurcos. Aumento 0.86 x.
Figura 8. Ejemplar de Pleoticus robustus (Smith, 1885) en vista lateral, colectado en la estaciónINV. 018 (E5) a 398 m de profundidad. Escala igual a 2 cm.
39
Campos et al.
MATERIAL EXAMINADO: 3 hembras LC46.8-47.6 mm; 4 machos LC 32.2-37.9 mmINVEMAR-CRU 2669 E5. 12 hembras LC16.5-58.2 mm; 8 machos LC 25.8-39.7 mmINVEMAR-CRU 2670 E12. 4 hembras LC48.2-59.4 mm; 6 machos LC 30.7-37.4 mmINVEMAR-CRU 2671 E13. 3 hembras LC25.8-39.7 mm INVEMAR-CRU 2672 E19. 1macho LC 24.9 mm INVEMAR-CRU 2673E20. 3 hembras LC 27.0-55.0 mm INVEMAR-CRU 2675 E22. 2 hembras LC 47.4-47.6 mm;8 machos LC 34.2-39.0 mm INVEMAR-CRU2677 E27. 1 hembra LC 22.0 mm; 1 machoLC 47.9 mm INVEMAR-CRU 2678 E28. 1hembra LC 47.9 mm; 2 machos LC 34.1-37.2mm INVEMAR-CRU 2679 E31. 1 hembra LC49.6 mm INVEMAR-CRU 2680 E33. 1 ma-cho LC 20.9 mm INVEMAR-CRU 2681 E34.3 hembras LC 19.7-44.5 mm; 5 machos LC29.7-38.8 mm INVEMAR-CRU 2682 E40. 2hembras LC 27.8-31.4 mm INVEMAR-CRU2683 E41. 3 hembras LC 36.2-53.6 mm; 7machos LC 22.5-34.0 mm INVEMAR-CRU2684 E43. 1 hembra LC 44.9 mm INVEMAR-CRU 2685 E44. 1 hembra LC 32.9 mm; 1macho LC 27.9 mm INVEMAR-CRU 2686E51. 1 hembra LC 48.1 mm; 3 machos LC32.6-34.1 mm INVEMAR-CRU 2687 E52. 1macho LC 33.3 ICN-MHN-CR 1926 E5. 3machos LC 32.5-37 mm INVEMAR-CRU3172 E57. 2 hembras LC 35.8-49.2 mm; 3machos LC 24.7-32.8 mm INVEMAR-CRU3128 E61. 1 hembra LC 48.8 mm; 3 machosLC 31.9-38.9 mm INVEMAR-CRU 3136 E62.3 hembras LC 34.8-51.45 mm; 2 machos LC29.9-34.15 mm INVEMAR-CRU 3130 E66.1 hembra LC 48 mm INVEMAR-CRU 3129E69. 1 macho LC 23.4 mm INVEMAR-CRU3131 E70. 1 hembra LC 30.1 mm; 1 machoLC 36.6 mm INVEMAR-CRU 3134 E72. 2hembras LC 24.9-27.7 mm; 2 machos LC 35.4-37.6 mm INVEMAR-CRU 3214 E77. 3 hem-bras LC 29-52.1 mm; 1 macho LC 36.5 mmINVEMAR-CRU 3132 E78. 1 hembra LC34.3 mm 1 macho 28.8 mm ICN-MHN-CR1927 E61.
DESCRIPCIÓN
Caparazón grueso y con cerdas densas y cor-tas; surco cervical muy profundo ydorsalmente sinuoso, finalizando casi en lamitad de la longitud del caparazón; surco he-pático casi horizontal en la parte posterior (Fig.8 y 9); carina submarginal diferenciable; dien-te postorbital pequeño; carina antenal corta,sin espina pterigostomial y con una espinabranquiostegal fuerte; espina hepática pe-queña. Rostro con 10 a 12 dientes pequeñosdorsales incluyendo el diente epigástrico, jun-tándose distalmente; diente epigástrico ubi-cado al nivel del extremo dorsal del surco cer-vical; carina postrostral fuerte y casi alcan-zando el margen posterior del caparazón. Lamitad basal del carpo del tercer par depereiópodos engrosada. Tercer a sexto seg-mento abdominal claramente carinados en laparte dorsal, el sexto con una espina distal.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlántico oc-cidental desde Massachussetts hasta el Gol-fo de México y el Mar Caribe hasta la GuayanaFrancesa incluyendo las Antillas y Colombia(Pérez-Farfante & Kensley 1997), en un rangode profundidad entre 70 a 915 m (Cervigón et
al. 1992). Alcanza una longitud total de 180mm en machos y 225 mm en hembras (Cervigónet al. 1992). Según López & Arango (1992) P.
robustus es una especie susceptible de serexplotada comercialmente en la zona de LaGuajira (GUA) y San Andrés. Habita en fon-dos de arena, limo, fango y arena-limo y secolectó a todo lo largo del Mar Caribe co-lombiano.
Solenocera Lucas, 1849
Cuerpo moderadamente delgado, caparazóndesnudo o con algunas cerdas, rostro cortosin sobrepasar el segundo segmento antenular,fuertemente comprimido lateralmente; arma-
40
Crustáceos del mar Caribe colombiano
do con dientes dorsales solamente; los prime-ros dientes dorsales y los epigástricosvariablemente separados, caparazón con lasespinas orbital, pterigostomial y branquiostegalpresentes o ausentes; espina postorbital antenaly hepática presentes y sin espina postantenal.Surco cervical largo y bien marcado, alcan-zando o llegando al menos, cerca de la mitaddel caparazón; surco hepático profundo, casihorizontal detrás de la espina hepática, diri-gido anteroventral-mente y alcanzando la re-gión pterigostomial; carina hepática aguda-mente triangular en la parte anterior; carina ysurco branquio-cardiaco presente o ausente;carina posthepática ausente. Anténula conprosartema bien desarrollado, de longitud va-riable; flagelo antenular más largo que el ca-parazón, en forma de lamela y ancho; el parventral forma un canal cubierto por el par deflagelos dorsales más delgados; los cuatroconstituyen el sifón respiratorio. Primer parde pereiópodos con una espina en el basis yen el isquio; segundo par usualmente con es-
pina isquial. Exopoditos bien desarrollados,sobre todos los maxilípedos y pereiópodos.Telson usualmente con un par de espinas fi-jas posterolaterales, sin espinas móviles.Exopodito del urópodo casi siempre sin espi-na distolateral. Dos artrobranquias sobre elséptimo somite, ambas pequeñas o la ante-rior rudimentaria, consistiendo en pequeñaslamelas sin filamentos. Petasma semiabierto,con lóbulo dorsolateral, usualmente, con unproceso terminal y la costa ventral distalmentelibre desde la parte contigua del lóbuloventrolateral. Apéndice masculino y apéndi-ce interno presentes. Télico abierto, usual-mente con protuberancias conspicuas en laparte anterior del esternito 14 (Pérez-Farfante& Kensley 1997).
Solenocera acuminata Pérez-Farfante &Bullis, 1973(Fig. 10 a 13)
Figura 10. Ejemplar de Solenocera acuminata Pérez-Farfante & Bullis, 1973, en vista lateral,colectado en la estación INV. 023 (E4) a 200 m de profundidad. Escala igual a 2 cm.
41
Campos et al.
Solenocera siphonocera Smith 1885a (part):186[noSolenocera siphonocera Philippi, 1840].Solenocera vioscai Burkenroad 1934 (part):65, figs1-4. —Bullis & Thompson 1959a: 33; 1959b: 1. —Pequegnat & Roberts 1971(part):8. —Naidu &Boerema 1972:4.[Not Solenocera vioscai Burkenroad1936:122]. – Rodríguez, 1980: 47. – Williams, 1984:21, fig. 8. — Bullis & Thompson 1965:7.Solenocera acuminata Pérez-Farfante & Bullis, 1973:8 – 14, figs: 4 – 6. –Pérez-Farfante & Kensley, 1997:180.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 26.5mm INVEMAR-CRU 2850 E3. 1 hembra LC 29.3mm INVEMAR-CRU 2851 E4. 5 hembras LC12.8-30.9 mm; 3 machos LC 13.2-19.6 mmINVEMAR-CRU 2852 E9. 18 hembras LC 15.2-31.3 mm; 10 machos LC 17.6-29.6 mmINVEMAR-CRU 2853 E10. 1 hembra LC 29.4mm INVEMAR-CRU 2854 E12. 4 hembras LC14.0-16.8 mm INVEMAR-CRU 2855 E15. 2hembras LC 12.4-14.2 mm INVEMAR-CRU2856 E16. 1 macho LC 20.3 mm INVEMAR-CRU 2857 E16. 2 hembras LC 20.0-27.7 mmINVEMAR-CRU 2858 E19. 2 hembras LC 15.0-36.1 mm INVEMAR-CRU 2859 E24. 1 machoLC 13.3 mm INVEMAR-CRU 2860 E27. 1 hem-bra LC 35.0 mm INVEMAR-CRU 2861 E30. 1hembra LC 11.9 mm INVEMAR-CRU 2862 E34.1 hembra LC 31.8 mm INVEMAR-CRU 2863E37. 1 hembra LC 16.6 mm INVEMAR-CRU2864 E38. 1 hembra LC 31.4 mm INVEMAR-CRU 2865 E39. 3 machos LC 17.7-23.7 mmINVEMAR-CRU 2866 E45. 1 hembra LC 13.1mm INVEMAR-CRU 2867 E46. 1 macho LC29.8 mm, 1 hembra 32.0 mm, ICN-MHN-CR 1933E10.
Figura 11. Cefalotórax de Solenocera
acuminata Pérez-Farfante & Bullis, 1973 envista lateral. Aumento 1.1 x.
Figura 12. Vista lateral del estilocerito: A.Solenocera vioscai; Burkenroad 1934 B. S.
acuminata (Adaptado de Pérez-Farfante &Bullis 1973).
DESCRIPCIÓN
Estilocerito largo, longitud 0.65-0.75 veces ladistancia entre su parte proximal y la base de laespina distolateral (Figs. 10, 11 y 12). Petasmacon lóbulo ventrolateral distalmente formandouna lamela subelíptica, considerablemente so-brepasando el lóbulo dorsomediano. Télico conun borde medio, alto sobre el esternito 13 y unpar de protuberancias télicas sobre el esternito14, fuertemente curvado lateralmente desde labase o solamente divergente en la parte distal(Fig. 13).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde las Bahamashasta el Mar Caribe, desde Jamaica hasta St.Christopher, y desde Honduras hasta el no-reste de Venezuela. También en la costa atlán-tica de Sudamérica, desde el Golfo de Paria ala Guayana Francesa, entre 31 y 622 m (Pérez-Farfante & Bullis 1973). En el Mar Caribe co-lombiano ha sido colectada frente a los secto-res ecológicos MAG, TAY, PAL y GUA.
Según Pérez-Farfante & Bullis (1973) los ma-chos presentan tallas entre 10.5 – 31 mm y lashembras entre 6 - 39.5 mm. Estos autores des-cribieron a S. acuminata utilizando materialcolectado por los cruceros Oregon I y II detodo el Mar Caribe colombiano y se encuen-tra depositado en el National Museum ofNatural History de Washington.
A B
5mm
42
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Esta especie es muy parecida a Solenocera
vioscai, pero se diferencia en que elestilocerito es más largo (Fig. 12), las espinaspterigostomial y postorbital son más promi-nentes, las protuberancias télicas sobre elesternito 14, son usualmente más largas (Fig.13) y sus márgenes distomediales varían des-de ligera a fuertemente curvos en la parte late-ral (Pérez-Farfante & Bullis 1973). S.
acuminata ha sido encontrada en diferentessustratos tales como una mezcla de pizarras,corales y lodo, y sobre coral y esponjas(Pérez-Farfante & Bullis 1973).
Figura 13. Solenocera acuminata Pérez-Farfante & Bullis, 1973 Télico. Vista ventral:A. hembra adulta; B. hembra juvenil (Adapta-do de Pérez-Farfante & Bullis 1973).
Solenocera vioscai Burkenroad, 1934(Figs. 14 - 17)
Solenocera vioscai Burkenroad, 1934 (part): 65, Figs.1-4. –Burkenroad 1939:13, Figs 12-15. Voss 1955:9,Fig. 3 Springer & Bullis, 1956:8. – Roberts &Pequegnat 1970: 27. – Brusher, Renfro & Neal
1972:75. – Franks, Christmas, Siler, Combs, Waller &Burns 1972: 54 [not Solenocera vioscai Burkenroad,1936:122] – Pérez-Farfante & Bullis 1973:3 Figs. 1A,B, 2, 3, 18, 19.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 12.8mm INVEMAR-CRU 3312 E55. 1 hembra LC22.2 mm INVEMAR-CRU 2994 E63. 1 hembraLC 20.65 mm INVEMAR-CRU 3236 E73. 1 hem-bra LC 19.3 mm INVEMAR-CRU 3168 E73. 1macho LC 23.9 mm INVEMAR-CRU 3167 E74.1 hembra LC 33.1 mm INVEMAR-CRU 3256E76. 1 hembra LC 13.2 mm ICN-MHN-CR 1934E76.
DESCRIPCIÓN
Cuerpo desnudo, excepto por parches alar-gados de cerdas que cubren los lados del árearostral, arriba de la carina rostral anterior aldiente epigástrico. Rostro horizontal o ligera-mente curvo; superficie dorsal recta con 8-11,usualmente nueve dientes (incluyendo elepigástrico), los cuales se hacen más estre-chos y pequeños distalmente; superficie ven-tral recta o ligeramente convexa. Carinapostrostral alta, extendiéndose casi hasta elmargen posterior del caparazón, con unamuesca al nivel del surco cervical. Ánguloorbital espinoso; espina postorbital larga;espina antenal relativamente pequeña; espi-na hepática prominente; espina pterigostomialaguda y con base ancha, usualmente inclina-da hacia la parte ventral.
Figura 14. Ejemplar de Solenocera vioscai Burkenroad, 1934, en vista lateral, colectado en laestación INV. 029 (E76) a 461 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
A
B
2mm2mm
43
Campos et al.
Surco cervical profundo, ancho, sinuoso,carina aguda; surco hepático casi horizontalen la parte posterior, saliendo de un área de-primida bajo la espina hepática, curvándoseanteroventralmente y finalizando en la regiónpterigostomial (Figs. 14 y 15). Prosartema ex-tendiéndose hasta el margen distal del primersegmento antenular. Flagelos antenularesabruptamente reducidos en la parte distal,cada uno lleva un corto filamento terminal (Fig.16). Escama antenular usualmente alcanzan-do la parte distal del pedúnculo antenular osobrepasándolo por el 0.1 de su longitud; es-pina distolateral fuerte.
Figura 15. Vista lateral del cefalotórax deSolenocera vioscai Burkenroad 1934, se des-tacan los surcos. Aumento 1.6 x.
Primer par de pereiópodos largo, delgado yfuerte, con una espina sobre el basis y elisquio; segundo par con una espina delgada yaguda sobre el basis.Abdomen con carina media dorsal sobre eltercer al sexto somites; carina baja y redon-deada sobre el segundo somite en algunosindividuos adultos; margen posterodorsal deltercer a quinto somite con incisión media;sexto somite con una espina aguda en la par-te posterior de la carina y un par de espinasposteroventrales pequeñas. Telson con surcomedio profundo en la parte anterior hacién-dose más somero hacia la posterior; espinaslaterales fijas, elevándose cerca de 0.65 ve-ces la longitud del telson desde el margenanterior, ancho basal 0.45 a 0.65 veces laporción lateral del telson, longitud de la por-
ción terminal 3 a 31/2 veces el ancho de la
base. Punta alcanzando o casi llegando alendopodito del urópodo. Exopodito sobrepa-sando ligeramente el endopodito. Petasma yapéndice interno similares a S. acuminata.
Télico (Fig. 17) con protuberancias pareadasy con cerdas sobre la parte posterior delesternito 14 cortas a largas, subcónicas odistalmente planas, convergentes, e inclina-das posteromedialmente.
Figura 16. Porción distal del flagelo antenularde Solenocera vioscai Burkenroad, 1934: A.Flagelo dorsal; B. Flagelo ventral (Adaptadode Pérez-Farfante & Bullis, 1973).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde la costa deCarolina del Norte hasta la Florida, Louissiana,Golfo de México y Venezuela (Pérez-Farfante& Kensley 1997). En el Mar Caribe colombianoS. vioscai ha sido colectada frente a las costasde Arboletes y la Ensenada de la Rada (DAR)y al Noreste de Islas de San Bernardo e Islasdel Rosario (ARCO). Esta especie había sidoregistrada para el Mar Caribe colombiano porCortés & Campos (1999). Según Pérez-Farfante & Bullis (1973) los machos alcanzanlongitudes de 23.5 mm y las hembras de 31mm. La distribución batimétrica se amplíahasta 490 m (35-490 m).
A
B
1mm
44
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 17. Télico de Solenocera vioscai; A.Hembra adulta; B. Hembra juvenil (Adaptadode Pérez-Farfante & Bullis 1973).
Esta especie se diferencia de Solenocera
acuminata por el estilocerito que es más cor-to y forma una espina menos prominente. Lasespinas pterigostomial, distolateral ypostorbital son relativamente más cortas y lasprotuberancias télicas son usualmente máspequeñas y dirigidas medialmente a lo largode toda su longitud. Flagelos antenulares con-siderablemente más largos que en S.
acuminata (Pérez-Farfante & Bullis 1973).
FAMILIA PENAEIDAE Rafinesque-Schmaltz,1815
Rostro bien desarrollado, extendiéndose has-ta o más allá del margen distal del ojo arma-do con dientes dorsales y algunas veces tam-bién con dientes ventrales. Caparazón sin es-pina postorbital; espina antenal y hepáticausualmente presentes; surco cervical finali-zando en la parte ventral. Ojo con calatusóptico, casi siempre faltándole el tubérculomedial; placa ocular sin proyección estiliforme.Anténula con prosartema foliáceo, flagelossubiguales en longitud. Exopodito presentesobre el segundo par de maxilípedos (exceptoen Artemesia, Macropetasma yProtrachypene), tercer par de maxilípedos (ex-cepto en Macropetasma) y primeros cuatropares de pereiópodos. Tercer a quinto par depleópodos birrameos. Pleurobranquia sobre
los somites 9 a 12 , y algunas veces sobre el13 y 14; artrobranquia rudimentaria usual-mente sobre el séptimo somite, dos sobre lossomites 8 a 12, una posterodorsal, y algunasveces una rudimentaria anteroventral sobreel 13; podobranquia sobre el segundo par demaxilípedos solamente. Epipoditos usualmen-te sobre el primer y el segundo par demaxilípedos, faltando sobre el cuarto y el quin-to par de pereiópodos. Cuerpo comprimido,comparativamente alargado. Somite abdomi-nal posterior carinado. Telson agudo con osin espinas laterales. Petasma semiabierto osemicerrado. Segundo par de pleópodos delos machos únicamente, con el apéndice mas-culino sin endopodito, ni proyeccióndistolateral. Télico abierto o cerrado (Williams1984, Pérez-Farfante & Kensley 1997).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LA FAMI-LIA PENAEIDAE.(Adaptado de Pérez-Farfante, 1982)
1a. Caparazón con una sutura longitudinal yuna transversal. Telson con un par de es-pinas pequeñas laterales anteriores a lasespinas subapicales......................................
................................ Parapenaeus politus.
1b. Caparazón sin sutura longitudinal. Telsoncon dos o tres pares de espinas conspi-cuas anteriores a las espinas subapicales.
…………...……....... Penaeopsis serrata.
Parapenaeus Smith, 1885
Caparazón desnudo. Rostro con cinco a nue-ve dientes dorsales; diente epigástrico detrásdel primer diente rostral. Caparazón con es-pina orbital, hepática y antenal; espinabranquiostegal y pterygostomial usualmentepresentes, algunas veces continuas con unacarina bien marcada; sin surco postocular nicervical; surco hepático poco marcado; carinahepática generalmente bien definida en la parteanterior; carina branquiocardiaca ausente;sutura longitudinal extendiéndose casi hasta
2mm
2mm
A
B
45
Campos et al.
el margen posterior del caparazón; una sutu-ra transversal al nivel del segundo par depereiópodos. Sexto somite abdominal sin ci-catriz. Anténula con espina parapeneide (es-pina que se proyecta desde el margendistomedial del primer segmento antenular);flagelo antenular sexualmente dimórfico, elventral siempre más largo que el dorsal en hem-bras, mientras que en machos algunas veces,el dorsal es más largo. Una espina en el basis yotra en el isquio del primer par de pereiópodos.Con artrobranquia y pleurobranquia sobre elsomite 13. Telson con un par de espinas late-rales fijas. Petasma simétrico, semicerrado.Apéndice masculino subovalado. Télico conuna placa en el esternito 14, con dos paresde prominencias laterales dispuestaslongitudinalmente, ambos pares separadospor un surco medio, una depresión o un tu-bérculo. Los receptáculos seminales con unpar de sacos colocados longitudinalmente ,saliendo de una abertura entre los esternitos13 y 14 (Adaptado de Pérez-Farfante &Kensley 1997).
Parapenaeus politus Smith, 1881 (Figs. 18 – 19)
Parapenaeus politus Smith 1881: 444. —1885a:172.— Hay & Shore 1918:379, pl. 25, fig. 7.Parapenaeus longirostris. —Burkenroad 1934:108. —
1939:53. — Williams 1965:27 (part, the western Atlan-tic population). — Roberts & Pequegnat 1970:48 (partthe western Atlantic population).Parapenaeus politus. — Pérez-Farfante, 1982. -Williams, 1984: 37, fig. 19.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC27.2 mm INVEMAR-CRU 2564 E2. 18 hem-bras LC 10.3-21.0 mm; 15 machos LC 12.7-18.3 mm INVEMAR-CRU 2565 E3. 7 hem-bras LC 15.0-20.7 mm; 7 machos LC 14.6-16.3mm INVEMAR-CRU 2566 E4. 25 hembras LC16.3-33.6 mm; 1 macho LC 15.1 mmINVEMAR-CRU 2567 E9. 12 hembras LC20.4-33.5 mm INVEMAR-CRU 2568 E10. 12hembras LC 12.8-26.1 mm INVEMAR-CRU2569 E15. 1 hembra LC 16.2 mm; 2 machosLC 22.1-23.6 mm INVEMAR-CRU 2570 E16.3 machos LC 15.3-21.1 mm INVEMAR-CRU2571 E17. 7 hembras LC 14.4-27.4 mm; 7 ma-chos LC 14.5-21.5 mm INVEMAR-CRU 2572E18. 2 NS LC 18.5-23.0 mm INVEMAR-CRU2573 E22. 6 hembras LC 14.1-28.3 mm; 7 ma-chos LC 11.9-18.6 mm INVEMAR-CRU 2574E23. 9 hembras LC 13.0-25.9 mm; 5 machosLC 16.2-18.5 mm INVEMAR-CRU 2575 E24.4 hembras LC 12.9-21.8 mm INVEMAR-CRU2576 E25. 2 hembras LC 22.0-25.9 mm; 5 ma-chos LC 13.7-21.8 mm INVEMAR-CRU 2577E26. 8 hembras LC 10.7-28.0 mm; 5 machosLC 13.2-18.0 mm INVEMAR-CRU 2578 E27.
Figura 18. Ejemplar de Parapenaeus politus Smith, 1881 en vista lateral, colectado en la esta-ción INV. 004 (E16) a 296 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
46
Crustáceos del mar Caribe colombiano
1 hembra LC 18.1 mm; 4 machos LC 19.6-20.3mm INVEMAR-CRU 2579 E29. 9 hembras LC8.8-22.7 mm; 3 machos LC 16.0-20.0 mmINVEMAR-CRU 2580 E35. 1 hembra LC 16.6mm; 3 machos LC 15.0-20.1 mm INVEMAR-CRU 2581 E36. 13 hembras LC 8.6-25.7 mm;5 machos LC 12.6-22.0 mm INVEMAR-CRU2582 E38. 2 hembras LC 18.5-24.7 mmINVEMAR-CRU 2583 E39. 27 hembras LC11.3-28.0 mm; 22 machos LC 16.0-21.7 mmINVEMAR-CRU 2584 E45. 1 macho LC 16.0mm INVEMAR-CRU 2485 E46. 2 hembras LC22.2-26.5 mm; 1 macho LC 21.6 mmINVEMAR-CRU 2586 E48. 1 hembra LC27.45 mm; 1 macho LC 23 mm INVEMAR-CRU 3049 E55. 1 hembra LC 26.85 mm; 1macho LC 23.3 mm INVEMAR-CRU 3054E56. 1 macho LC 22.8 mm INVEMAR-CRU3225 E59. 3 hembras LC 9.95-27.7 mm; 3 ma-chos LC 10.45-14.55 mm INVEMAR-CRU3050 E59. 1 hembra LC 25.5 mm INVEMAR-CRU 3048 E60. 1 hembra LC 22.25 mmINVEMAR-CRU 3207 E63. 5 hembras LC14.65-19.9 mm; 6 machos LC 10.95-17.9 mmINVEMAR-CRU 3043 E63. 6 hembras LC 14-21.75 mm; 2 machos LC 15.9-19.6 mmINVEMAR-CRU 3044 E64. 7 hembras LC9.45-27.95 mm; 7 machos LC 7.9-15.4 mm 1NS LC 7.3 mm INVEMAR-CRU 3046 E67. 1hembra LC 28.1 mm; 2 machos LC 13.5-23.5mm INVEMAR-CRU 3045 E68. 1 hembra LC25.2 mm; 1 macho LC 21.75 mm INVEMAR-CRU 3055 E72. 2 hembras LC 10.35-27.4 mm;1 macho LC 14.9 mm. INVEMAR-CRU 3052E73. 1 macho LC 21.65 mm INVEMAR-CRU
Figura 19. Vista lateral del cefalotórax de Parapenaeus politus Smith, 1881, se destaca la suturalongitudinal. Aumento 2.3 x.
3218 E73. 2 machos LC 10.95-13 mm 7 NSLC 5.75-7.5 mm INVEMAR-CRU 3051 E74.1 hembra LC 5.9 mm INVEMAR-CRU 3047E75. 2 hembras LC 13.3-25.3 mm; 3 machosLC 20-21.1 mm INVEMAR-CRU 3053 E76.1 hembra LC 6.35 mm INVEMAR-CRU 3228E76. 1 hembra LC 17.7 mm; 1 macho LC 18.0mm, ICN-MHN-CR 1914 E27.1 hembra LC17.2 mm ICN-MHN-CR 1915 E63.
DESCRIPCIÓN
Cuerpo delgado. Caparazón y abdomen lisos;surcos suaves; espina hepática y antenal fuer-tes, espina branquiostegal pequeña posterioral borde anterior del caparazón; una suturalongitudinal desde la base de la órbita hastael margen posterior del caparazón (Fig. 18).Longitud del caparazón en machos, usual-mente menos de 23 mm (máximo 26 mm);en hembras, comúnmente menos de 28 mm ycomo máximo 33 mm. Carina posterorostralbaja y redondeada. Con cinco a ocho dientesrostrales (Fig. 19).Una carina que termina en un pequeño dienteen los somites abdominales cuarto, quinto ysexto.Presentan una coloración en vivo, rosadotranslucido o salmón marcado con bandas man-chas o parches rojos o amarillo brillante.
COMENTARIOS
Parapenaeus politus habita en fondos fango-sos y fango-arenosos, siendo más abundante
47
Campos et al.
entre 65 y 275 m de profundidad (Cervigónet al. 1992). Esta especie se distribuye desdeNew Jersey, a través del Golfo de México; elMar Caribe hasta la Guayana Francesa (Pérez-Farfante, 1982). Este autor registró materialcolectado a lo largo del Mar Caribe colombia-no, por los cruceros Pillsbury y Oregon I y IIy se encuentra depositado en el NationalMuseum of Natural History de Washington.Según el material examinado, el rostro de P.
politus varía entre los individuos, sobre todoen la forma, algunos son rectos y otro tiendena ser sinuosos. En el presente trabajo se colec-tó frente a MAG, TAY, PAL y GUA. Cervigónet al. (1992) registraron tallas de 100 mm paramachos y 125 mm para hembras.
Penaeopsis Bate, 1881
Caparazón aparentemente desnudo, algunasáreas con cerdas microscópicas. Rostro ar-mado con dientes dorsales a lo largo de todala longitud; diente epigástrico notablementeseparado del primer diente rostral. Caparazóncon la espina antenal, pterigostomial y hepá-tica bien desarrolladas, sin espina orbital ybranquiostegal; surco postocular ausente; sur-co y carina cervical bien marcados; surcohepático con la parte anterior acompañada poruna carina aguda descendiendo desde la es-pina hepática y se curva alcanzando la espinapterigostomial; sin carina en la parte poste-rior; carina branquiocardiaca con desarrollovariable, desde larga y ancha hasta corta;suturas longitudinal y transversal ausentes.Sexto somite abdominal mostrando una cica-triz larga e interrumpida. Anténula con unaespina parapenaeide (espina que se proyectadesde el margen distomedial del primer seg-mento antenular); flagelo antenular largo de0.75 a dos veces la longitud del caparazón;flagelo ventral sexualmente dimórfico; en losmachos es más pequeño que el dorsal y conla parte proximal formando un nudo fuerte-mente arqueado, rígido y aplanado; en hem-bras recto y más largo que el dorsal. Palpo
del primer par de maxilas con un lóbuloproximolateral, algunas veces no distinguible,lóbulo proximomedial conspicuo, espinadistomedial delgada. Primer par depereiópodos con espina en la base, tercer parde maxilípedos sin espina. Artobranquia ante-rior ausente sobre el somite 13. Telson arma-do con un par de espinas fijas posterolaterales,moderadamente largas, precedidas por dos otres pares de espinas móviles pequeñas.Petasma simétrico, semicerrado, lóbulos late-rales sin proyecciones distales acanaladas.Télico cerrado, esternito 14 con una placasimple ocupando enteramente el esternito yuna prominencia en la parte media,variablemente desarrollada; protuberanciamedial del esternito 13 bien desarrollada. Re-ceptáculos seminales formados por un par desacos bilobulados, cada uno abriéndose a lolargo de una hendidura simple, localizada enel extremo anterior del esternito 14, en la basedel cuarto pereiópodo.
Penaeopsis serrata Bate, 1881(Figs. 20 - 21)
Penaeus serratus Bate 1881:183. —Bouvier1905a:981;1908:5—A. Milne Edwards & Bouvier1909:221, pl. 4, fig. 1-4. —De Man 1911:53. —Balss 1925:229. —Schmitt 1926:320. Boone1927:80 (part). —Maurin 1952:91;—Burkenroad1963:172. Maurin 1965:116.Parapenaeus melalops Smith 1885a:172—Rathbun1901:102—Bouvier 1908:7—A. Milne Edwards &Bouvier 1909:225. Hay & Shore 1918:379, pl.25,fig. 8. —Schmitt 1926:319.Parapeneus megalops Faxon 1896:163. —Alcock1905:520; 1906:52.Artemia Talismani Bouvier 1905a:982—A. MilneEdwards & Bouvier 1909:225.Penaeopsis serratus var. Antillensis A. Milne Edwards& Bouvier 1909:226, pl. 3, fig. 10, pl. 4, fig. 5. —DeMan 1911:53Penaeopsis megalops. De Man 1911:53. —Schmitt1926:320. Burkenroad 1936:139. —Kubo 1949:321.—Voss 1955:8, fig. 19. —Burkenroad 1963:172.—Bullis & Tompson 1965:5. —Joyce & Eldred1966:26. —Anderson & Bullis 1970:116. Roberts &Pequegnat 1970:49. —Pequegnat & Roberts 1971:8. —Longhurst 1971:237. Pérez-Farfante 1971:4. —Crosnier& Forest 1973:305. —Burukovsky 1974:21.Parapeneus paradoxus. Boone 1927:79
48
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Penaeopsis (Penaeopsis) megalops. Burkenroad1934:12, fig. 1. —Anderson & Lindner 1945:309. —Springer & Bullis 1956:9.Peneopsis megalops Bullis1956:10. —Bullis &Rathjen 1959:18.Penaeopsis serrata Holthuis & Rosa 1965:4. —Longhurst 1971:220. — Ivanov & Hassan1976:4.—Pérez-Farfante1977a:297; 1977b:180; 1979:208;1980:748 Figs. 28-38. —Wenner & Boesch1979:110
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 24.6mm INVEMAR-CRU 2640 E1. 1 hembra LC 26.3mm; 3 machos LC 20.9-23.0 mm INVEMAR-CRU 2641 E2. 1 macho LC 20.9 mm; 1 NS LC6.4 mm INVEMAR-CRU 2642 E3. 17 NS LC 6.0-6.5 mm INVEMAR-CRU 2643 E4. 9 hembras LC21.8-25.0 mm; 16 machos LC 19.0-20.6 mm; 6NS LC 20.5-22.0 mm INVEMAR-CRU 2644 E5.7 hembras LC 22.4-24.4 mm; 2 machos LC 12.7-19.3 mm INVEMAR-CRU 2645 E6. 13 hembrasLC 24.1-25.9 mm; 18 machos LC 14.1-19.4 mmINVEMAR-CRU 2646 E9. 15 hembras LC 21.0-29.1 mm INVEMAR-CRU 2647 E10. 20 hem-bras LC 25.8-28.9 mm INVEMAR-CRU 2648E12. 8 hembras LC 24.2-30.4 mm; 1 macho LC23.5 mm INVEMAR-CRU 2649 E13. 1 hembraLC 23.8 mm INVEMAR-CRU 2650 E16. 18 hem-bras LC 17.0-21.3 mm; 18 machos LC 15.3-17.1mm INVEMAR-CRU 2651 E17. 154 hembras LC18.3-25.0 mm; 212 machos LC 13.8-16.6 mmINVEMAR-CRU 2652 E18. 63 hembras LC 11.4-
23.0 mm; 61 machos LC 10.2-14.1 mmINVEMAR-CRU 2653 E23. 71 hembras LC 10.7-22.2 mm; 81 machos LC 11.2-14.6 mm; 7 NS LC13.5-16.7 mm INVEMAR-CRU 2654 E24. 41hembras LC 12.7-21.3 mm; 37 machos LC 12.1-13.7 mm INVEMAR-CRU 2655 E25. 27 hem-bras LC 14.2-21.3 mm; 25 machos LC 13.7-15.6mm INVEMAR-CRU 2656 E26. 2 hembras LC13.0-13.5 mm INVEMAR-CRU 2657 E27. 42hembras LC 15.2-24.5 mm 43 machos LC 13.2-17.1 mm INVEMAR-CRU 2658 E29. 20 hem-bras LC 10.2-15.5 mm; 8 machos LC 9.5-11.4 mm10 NS LC 8.6-10.2 mm INVEMAR-CRU 2659E35. 35 hembras LC 9.7-15.7 mm; 21 machos LC10.3-14.8 mm INVEMAR-CRU 2660 E36. 13hembras LC 9.1-16.2 mm; 4 machos LC 9.5-9.8mm 5 NS LC 9.2-14.6 mm INVEMAR-CRU 2661E38. 6 hembras LC 16.0-24.2 mm; 21 machos LC15.0-17.3 mm; 5 NS LC 14.2-15.5 mmINVEMAR-CRU 2662 E39. 23 hembras LC 24.0-27.2 mm; 1 macho LC 22.6 mm INVEMAR-CRU2663 E40. 6 hembras LC 24.0-25.1 mm; 2 machosLC 21.0-22.7 mm INVEMAR-CRU 2664 E41. 2hembras LC 23.4-26.3 mm; 3 machos LC 18.9-20.6 mm INVEMAR-CRU 2665 E42. 20 hem-bras LC 17.3-26.8 mm; 39 machos LC 15.5-18.4mm INVEMAR-CRU 2666 E45. 13 hembras LC9.2-11.5 mm INVEMAR-CRU 2667 E48. 1 NSLC 5.7 mm INVEMAR-CRU 2668 E50. 1 hem-bra LC 21.6 mm, ICN-MHN-CR 1924 E25. 13
Figura 20. Ejemplar de Penaeopsis serrata Bate, 1881, en vista lateral, colectado en la estaciónINV. 018 (E5) a 398 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
49
Campos et al.
hembras LC 9.3-14.4 mm; 9 machos LC 8.3-13.6mm INVEMAR-CRU 3033 E55. 13 hembras LC9.1-13.6 mm; 7 machos LC 8.2-10.05 mmINVEMAR-CRU 3038 E59. 1 hembra LC 13.25mm INVEMAR-CRU 3223 E59. 2 hembras LC14.3-15.5 mm INVEMAR-CRU 3026 E60. 7 hem-bras LC 22.7-27.4 mm INVEMAR-CRU 3040E61. 9 hembras LC 23.45-26.85 mm INVEMAR-CRU 3025 E62. 4 machos LC 5.8-8.9 mmINVEMAR-CRU 3035 E63. 11 hembras LC 23.8-30 mm; 1 macho LC 21.5 mm INVEMAR-CRU3027 E65. 8 hembras LC 24.6-27.8 mmINVEMAR-CRU 3036 E66. 5 hembras LC 8-9.1mm; 2 machos LC 8.2-8.7 mm INVEMAR-CRU3032 E67. 1 hembra LC 10 mm; 1 macho LC 8mm INVEMAR-CRU 3029 E68. 6 hembras LC7.1-28 mm; 6 machos LC 8.65-23.75 mmINVEMAR-CRU 3030 E69. 1 macho LC 22.1 mmINVEMAR-CRU 3037 E70. 14 hembras LC 7.15-12.1 mm; 3 machos LC 7.95-9.35 mm INVEMAR-CRU 3028 E75. 1 hembra LC 7.85 mm 4 machosLC 7.7-8.7 mm INVEMAR-CRU 3031 E76. 4hembras LC 22.05-27.2 mm; 7 machos LC 20.2-23.5 mm INVEMAR-CRU 3034 E77. 4 hembrasLC 22.1-28.4 mm; 3 machos LC 19.4-20.65 mmINVEMAR-CRU 3039 E78. 1 hembra LC 22.0mm; 1 macho 19.6 mm ICN-MHN-CR 1925 E77.
DESCRIPCIÓN
Rostro recto, largo, basalmente sinuoso o con-vexo en vista lateral, alcanzando o sobrepa-sando el tercer segmento antenular (Fig. 20).Ángulo anteroventral del caparazón obtuso(Fig. 21).
Figura 21. Cefalotórax de Penaeopsis serrata Bate, 1881 en vista lateral. Aumento 2.1 x.
Telson con dos pares de espinas móviles. Petasmacon lámina proximal al lóbulo dorsomedial en-grosada en la parte media, sin cresta medial; ló-bulo dorsomedial con el proceso proximal de lacostilla en forma subrectangular; extremo finalde la costa relativamente ancho, terminandodistalmente dentro de un proceso excavado. Pla-ca telical del somite 14 con el borde ampliamen-te arqueado sobre cada lado de la proyecciónposteromedial del esternito 13; cresta medialusualmente ovalada.Los ejemplares vivos presentan una coloraciónrosado traslucido a rojizo.
COMENTARIOS
Esta especie habita en fondos fangosos y are-nosos, con máximas concentraciones entre300 y 450 m y un rango de distribución verti-cal entre 120 y 750 m (Cervigón et al. 1992).En el Atlántico occidental se distribuye des-de New Jersey hasta el Golfo de México, MarCaribe a Guayana Francesa incluyendo lasBahamas y sur de Brasil. Nordeste del océa-no Atlántico desde Portugal a Mauritania(Pérez-Farfante & Kensley 1997). En el MarCaribe colombiano se colectó frente a MAG,TAY, PAL y GUA. Cervigón et al. (1992) re-portaron tallas máximas para machos de 120mm y de 150 mm para hembras.
FAMILIA SICYONIIDAE Ortmann, 1898
Caparazón rígido, pubescente, con aparienciade piedra. Rostro corto no sobrepasando el
50
Crustáceos del mar Caribe colombiano
pedúnculo antenular; armado con dientes dor-sales y usualmente apicales, sin dientesventrales. Caparazón sin espina postorbital ypterigostomial; con o sin espina antenal; sur-co cervical muy tenue o ausente; carina hepá-tica suave; carina branquiocardiaca de fuertea ligeramente distinguible. Ojo con calatusóptico articulado directamente al segmentobasal del pedúnculo ocular; sin tubérculomedial; segmento basal sin escama ocular; pla-ca ocular con proyección medial estiliforme.Anténula con prosartema rudimentario,flagelos cortos y cilíndricos. Exopodito úni-camente sobre el primer par de maxilípedos,ausente en el segundo y tercero, y todos lospereiópodos. Pleurobranquia sobre el novenosomite únicamente; una artrobranquia rudi-mentaria sobre el séptimo somite, dosartrobranquias sobre los somites 8 a 13,artrobranquia anteroventral rudimentaria sobreel somite 13, podobranquia en el segundo parde maxilípedos; epipoditos sobre el primer ysegundo par y primeros tres pares depereiópodos. Abdomen marcado con surcostransversales, con frecuencia tuberculados.Telson armado con un par de espinassubterminales, laterales y fijas. Tercer a quin-to par de pleópodos unirrameos, sinendopoditos. Petasma cerrado, lóbulos fuerte-mente esclerotizados. Segundo par depleópodos en los machos, con el apéndice mas-culino únicamente. Télico cerrado. (Adaptadode Chace 1972, Williams 1984, Pérez-Farfante& Kensley 1997).
Sicyonia H. Milne Edwards, 1830
Cuerpo robusto, fuertemente esclerotizado,con apariencia de piedra, variablemente pub-escente. Rostro corto y no sobrepasando elpedúnculo antenular, con frecuencia más cor-to que éste; armado con dientes dorsales ysubapicales, dientes ventrales ausentes. Ca-parazón sin espinas postorbital ypterigostomial, con o sin espina antenal; es-pina hepática bien desarrollada, surco cervi-
cal muy débil o ausente; carina hepática dé-bil; la carina branquiostegal varía desde fuertea casi indistinguible. Abdomen marcado porun surco bordeado por cerdas muy juntas, confrecuencia tuberculado; sexto somite con unacicatriz. Telson armado con un par de espi-nas fijas subterminales. Ojo con calatus ópti-co articulado directamente al pedúnculo ocu-lar; segmento basal sin escama; placa oculararmada con una proyección estiliforme.Anténula con prosartema rudimentario,flagelos cortos subcilíndricos. Primer par depereiópodos con o sin una espina en el basisy en el isquio. Tercer a quinto par depleópodos sin endopoditos. Petasma cerrado,lóbulos laterales fuertemente esclerotizadosy deprimidos. Apéndice masculino pequeñocon forma tosca de campana pero con paredterminal membranosa; aperturas genitalesmasculinas esternales. Télico cerrado, placadel esternito 14 simple, aplanada o elevadaen un par de protuberancias laterales débileso prominentes; placa media del esternito 13toscamente lanceolada, larga, algunas vecessobrepasando notablemente el esternito 11.Receptáculos seminales formados por paresde sacos membranosos trilobulados; lóbuloposterior largo, dispuesto longitudinalmente,y dos lóbulos anteriores pequeños, uno diri-gido anteromedialmente y el otro lateralmen-te; aperturas falsas entre las cubiertas latera-les y el margen posterolateral del esternito 13.(Adaptado de Pérez-Farfante & Kensley1997).
Sicyonia stimpsoni Bouvier, 1905(Figs. 22 y 23)
Sicyonia stimpsoni Bouvier 1905b:748. —Holthuis1959:75. —Williams 1965:38(part),figs 29. —Cobb1971:10.Sicyonia dorsalis. —A. Milne Edwards & Bouvier1909:253, text figs. 86-88, pl. 8, figs. 4-13.Eusicyonia stimpsoni —Burkendroad 1934b:121. —Lunz 1945:10(part), fig. 6.Sicyonia stimpsoni Chace, 1972: 11. — Williams1984: 49, fig. 31. – Campos & Puentes, 1992: 5; fig.3 d y e.
51
Campos et al.
Figura 22. Ejemplar de Sicyonia stimpsoni Bouvier, 1905, en vista lateral, colectado en laestación INV 037 (E59) a 288 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 8 mmINVEMAR-CRU 3292 E59.
DESCRIPCIÓN
Rostro no sobrepasando el pedúnculoantenular, elevándose sobre el nivel del capa-razón; margen dorsal con tres dientes, ante-riores a la punta bífida; diente posterior ubi-cado antes del margen orbital posterior; mar-gen ventral con o sin diente subapical (Fig. 22y 23). Espina antenal pequeña.
Isquio del primer par de pereiópodos desar-mado.
Abdomen con una carina baja en la parte dor-sal; primer somite abdominal con un dientelargo y agudo dirigido hacia delante; quinto ysexto somites con un diente pequeño dirigidohacia atrás. Pleura del primer segmento abdo-minal con el margen ventral redondeado, se-gundo a cuarto somites con el margenposteroventral terminando en ángulo, pleuradel cuarto somite con el margen anteroventralredondeado; y el quinto y sexto somites pre-sentan un diente posteroventral pequeño.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde Carolina delNorte a la Florida, este del Golfo de México,Sur y Centroamérica, Islas Vírgenes, Barba-dos, Panamá hasta Surinam (Pérez-Farfante &Kensley 1997), incluyendo Colombia (Williams1984). Ha sido registrada para toda la costaCaribe colombiana por Huff & Cobb (1979),Williams (1984) y Campos & Puentes (1992).Según Williams (1984) los machos alcanzan10.4 mm y las hembras 12.4 mm. Habita enfondos fangosos y es común por encima delos 100 m de profundidad (Williams 1984).
Figura 23.Vista lateral del cefalotórax deSicyonia stimpsoni Bouvier, 1905. Se destacael rostro. Aumento 2.2 x.
52
Crustáceos del mar Caribe colombiano
SUBORDEN PLEOCYEMATA Burkenroad,1963
Decápodos con filo y tricobranquias; huevostransportados por la hembra en los pleópodos;eclosionan en estado zoea. El subordenPleocyemata está compuesto por losinfraórdenes Stenopodidea, Caridea,Astacidea, Thalassinidea, Palinura, Anomuray Brachyura de los cuales se colectaron ejem-plares de todos los infraórdenes, excepto deStenopodidea y Thalassinidea.
CLAVE PARA LOS INFRAÓRDENES DELSUBORDEN PLEOCYEMATA(Adaptado de Williams 1984).1a. Forma de camarón; usualmente con el cuer-
po comprimido. Pleura del segundo seg-mento abdominal cubriendo la del primero...………....................... Infraorden Caridea.
1b. Forma de langosta o cangrejo.................. 22a. Cuerpo en forma de langosta, cutícula fuer-
te; abdomen con pleuras fuertes bien de-sarrolladas; los tres primeros pares depereiópodos pueden ser quelados .….... 3
2b. Cuerpo en forma de cangrejo o de langos-ta, abdomen algunas veces pococalcificado, pleura de los somites abdomi-nales reducida o ausente; primero y/o se-gundo par de pereiópodos quelados osubquelados..............................………...... 4
3a. Primeros tres pares de pereiópodosquelados........…...… Infraorden Astacidea.
3b. Primeros tres pares de pereiópodos sim-ples............………...... Infraorden Palinura.
4a. Abdomen usualmente asimétrico, casisiempre membranoso, desprotegido y do-blado bajo el tórax, o al menos torcido,casi nunca recto; urópodos presentes,adaptados para fijar el cuerpo en objetoshuecos. .............…. Infraorden Anomura.
4b. Abdomen permanentemente flexionadobajo el caparazón; urópodos casi nuncapresentes, nunca birrameos; caparazónfusionado con el epistomio. ..….............…..
...................................Infraorden Brachyura.
INFRAORDEN CARIDEA Dana, 1852
Los camarones del infraorden Caridea se ca-racterizan por presentar el cuerpo generalmen-te comprimido lateralmente; rostro usualmen-te comprimido y aserrado. Anténulas general-mente con estilocerito; escama antenal casisiempre larga y lamelar. Pereiópodos en gene-ral delgados, aunque algunas veces presen-tan en alguno de los dos primeros pares, unmiembro o par quelado robusto; base e isquioraramente fusionados y con un punto fijo enla articulación carpo-própodo (con algunasexcepciones), algunas veces con exopoditos;con podobranquias siempre presentes sobrelos tres primeros pares y nunca sobre los dosúltimos pares de pereiópodos; macho conaperturas genitales en la membrana articular;numerosos pleópodos bien desarrollados. Pri-mer somite abdominal ligeramente más pe-queño que el resto; pleura del segundo somitesuperpuesto a la del primero y del tercero.(Adaptado de Holthuis 1993).
Se utiliza la morfología externa de los camaro-nes peneidos para la descripción de loscarideos, por ser básicamente similares. A ex-cepción de la morfología general del telson ylos urópodos la cual se presenta en la figura24.
Figura 24. Esquema general de los urópodosy el telson de un camarón carideo. Vistadorsal. (Adaptado de Holthuis 1991).
53
Campos et al.
CLAVE PARA LAS SUPERFAMILIAS, FA-MILIAS Y SUBFAMILIAS DELINFRAORDEN CARIDEA, PRESENTES ENEL MAR CARIBE COLOMBIANO (Adapta-da de Holthuis 1993)
1a. Primer par de pereiópodos quelados o sim-ples......................................……………...... 2
1b. Primer par de pereiópodos subquelados oprensiles.............. CRANGONOIDEA ..... 8
2a. Primer y segundo par muy similares, condedos largos y finos, pectinados por dien-tes largos y angostos sobre el borde. Se-gundo par de maxilípedos sin exopodito..
... PASIPHAEOIDEA …….. Pasiphaeidae.2b. Primer y segundo par de pereiópodos
usualmente diferentes, no pectinados pordientes largos y angostos ..................... 3
3a.Carpo del segundo par de pereiópodosentero, no subdividido. Primer par depereiópodos casi siempre con una quelabien desarrollada ……..............…............. 4
3b. Carpo del segundo par de pereiópodossubdividido en dos o más segmentos; sino, el primer par de pereiópodos no estáquelado ………........................................... 7
4a. Los dos últimos segmentos del segundopar de maxilípedos implantados al final delantepenúltimo segmento de manera adya-cente. Primer y segundo par depereiópodos similares; dedos extremada-mente largos y finos, cerca de diez vecesmás largos que anchos, y cinco veces tanlargos como la palma, sin dientes pero conlargos pelos........STYLODACTYLOIDEA..
...............................................Stylodactylidae4b. Los dos últimos segmentos del segundo
par de maxilípedo dispuestos uno detrásdel otro. Dedos del primer y segundopereiópodos no extremadamente largos..5
5a. Primer par de pereiópodos con los dosdedos de las quelas móviles..........................
...PSALIDOPODOIDEA...Psalidopodidae.5b. Quela del primer par de pereiópodos
solamente con un dedo móvil, el otrodedo es fijo fusionado con la palma..................... 6
6a. Epipoditos presentes sobre los pereiópodos,terminando en un apéndice desnudo el cualse extiende verticalmente lejos en la cá-mara branquial, posterior a la corres-pondiente pleurobranquia. Primer y se-gundo par de pereiópodos similares......
....OPLOPHOROIDEA …Oplophoridae.6b. Epipoditos de los pereiópodos, si están
presentes, no terminan en un apéndice lar-go y desnudo... NEMATOCARCINOIDEA………………………... Eugonatonotidae.
7a. Primer pereiópodo derecho quelado, iz-quierdo usualmente simple, terminando enun dáctilo plano en forma de garra, si losdos miembros del primer par sonquelados; el rostro presenta una muescacon cerdas en la parte distal, formada porun diente dorsal subdistal, sin otros dien-tes sobre el rostro. Primer par demaxilípedos con exopodito contiguo alendopodito, palpo alejado...........................
..PROCESSOIDEA.......…….. Processidae.7b. Primer par de pereiópodos simples o
quelado. Primer par de maxilípedos conel exopodito alejado del endopodito Pri-mer par de pereiópodos con quelamicroscópicamente pequeña o ausente;primer par de pleópodos del macho conendopodito laminar.....PANDALOIDEA…………………..................……Pandalidae.
8a. Carpo del segundo par de pereiópodosmultiarticulado. Primer par de pereiópodosprensil, dáctilo cerrando contra la superfi-cie interna del própodo .................................
..…............................... Glyphocrangonidae.8b. Carpo del segundo par de pereiópodos no
subdividido. Primer par de pereiópodossubquelado, dáctilo cerrando frente almargen distal subtruncado del própodo,casi siempre terminando en una espina.....
................................................ Crangonidae.
54
Crustáceos del mar Caribe colombiano
SUPERFAMILIA PASIPHAEOIDEA Dana,1852FAMILIA PASIPHAEIDAE Dana, 1852
Rostro pequeño o ausente. Quelas de los dosprimeros pares de pereiópodos alargadas; conlos márgenes internos pectinados. Pereiópodoscon exopoditos; tercer a quinto par máspequeño que los quelípedos, el cuartogeneralmente es el más pequeño. (Adaptadode Williams 1984).
Pasiphaea Savigny, 1816
Rostro pequeño. Primer y segundo par depereiópodos similares, con dedos largos, fi-nos y pectinados, con dientes largos y angos-tos sobre el borde interno. Segundo par demaxilípedos sin exopodito. Mandíbula sin pal-po. Rostro formado por una espina postfrontalrecta. (Adaptado de Iwasaki 1990).
Pasiphaea nishiei Iwasaki, 1990(Figs. 25 - 26)
Pasiphaea nishiei - Iwasaki 1990:190, figs. 1-2.
Figura 25. Ejemplar macho de Pasiphaea nishiei Iwasaki, 1990 en vista lateral, colectado en laestación INV. 022, (E1) a 402 m de profundidad. Escala igual 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 10.2mm INVEMAR-CRU 2638 E1. 1 hembra LC 10.9mm INVEMAR-CRU 2639 E40. 1 hembra LC17.45 mm INVEMAR-CRU 3196 E69.
Rostro fuerte, agudo, dirigido oblicuamentehacia adelante, sobrepasando el margen an-terior del caparazón. Caparazón no carinado(Figs. 25 y 26). Espina branquiostegal fuer-te. Mandíbula con once dientes en el procesoincisivo, palpo ausente. Primer par de maxilascon endito proximal, endito distal fuertemen-te dentado y endopodito simple portando trescerdas. Segundo par de maxilas con unendopodito simple. Escama antenal larga.
Primer par de maxilípedos reducido a una lá-mina alargada, no articulado distalmente.Endopodito del segundo par dividido en cin-co segmentos, sin epipodito o exopodito. Ter-cer par sobrepasando la escama antenal, contres segmentos y un exopodito bien desarro-llado.
55
Campos et al.
Todos los pereiópodos con exopoditos biendesarrollados, pero sin epipoditos. Primer parde pereiópodos sobrepasando la escamaantenal por la longitud de los dedos y la pal-ma; dáctilos dentados, punta curva; palmaarmada con dos espinas sobre el margen in-terno; mero desarmado. Segundo par depereiópodos tan largo como el primero, exten-diéndose más allá de la escama antenal por lalongitud de los dedos y la mitad de la palma;dedos rectos y dentados; mero armado conuna espina sobre la mitad distal del margenventral. Tercer par de pereiópodos recto; elfinal del própodo sobrepasa la articulacióncarpo-própodo del segundo par; dáctilo au-sente. Cuarto par de pereiópodos corto, so-brepasando el primer segmento del segundopar. Quinto par más largo que el cuarto, alcan-zando 3/
10 del mero del segundo par; dáctilo
lateralmente ancho y redondeado distalmente(Fig. 26).
Segundo a cuarto somites abdominalescarinados dorsalmente, el quinto suavementecarinado y el sexto acanalado dorsalmente.Primer par de pleópodos en machos y hem-bras, con un endopodito ovalado a lo ancho,lóbulo pequeño con algunos ganchos. Segun-do par de pleópodos en machos con el apén-dice interno tan largo como el masculino, conalgunos ganchos en la parte distal; apéndicemasculino con cerdas. Urópodos alargados,exopodito 1.3 veces la longitud delendopodito y el endopodito cuatro veces tanlargo como ancho. Telson dorsalmente aca-
nalado, truncado y terminando en cuatro pa-res de espinas; el par más externo es el máslargo.
COMENTARIOS
La descripción original de Iwasaki (1990) sebasó en ejemplares colectados por el Pillsbury
en Jamaica (Estación P-1197), Gran Inagua(Est. P-1174) y Golfo del Darién en Panamá(Est. P-324). Se distribuye entre 462 – 2305 m.En el Mar Caribe colombiano se colectaronejemplares frente al Golfo de Morrosquillo(ARCO), a la costa este de Bocas de Ceniza yCiénaga Grande de Santa Marta (MAG); Ba-hía Portete y Cabo de la Vela (GUA). El mate-rial del presente estudio se comparó con eldepositado en el National Museum of NaturalHistory de Washington, Alotipo (USNM) pro-cedente del Golfo del Darién Panamá(Pillsbury Est. P-342). Iwasaki (1990) reportólongitudes del caparazón de 25.3 mm. Este esel primer registro de P. nishiei para las costascolombianas.
SUPERFAMILIA OPLOPHOROIDEA Dana,1852FAMILIA OPLOPHORIDAE Dana, 1852
Rostro fijo unido al caparazón; flageloantenular simple, sin branquias accesorias;mandíbula con palpo, procesos molar e incisi-vo no muy separados; tercer par demaxilípedos alargado, con cinco segmentos y
Figura 26. Cefalotórax de Pasiphaea nishiei Iwasaki, 1990, en vista lateral. Aumento 2.2 x.
56
Crustáceos del mar Caribe colombiano
exopoditos bien desarrollados; todos lospereiópodos con exopoditos bien desarrolla-dos, por lo menos los tres pares anteriorestienen epipoditos en forma de correa que ter-minan en un apéndice perpendicular dentrode la cámara branquial; los dos pares anterio-res con quelas bien desarrolladas y carposenteros; los tres pares posteriores no notable-mente largos, carpos más cortos que losprópodos. Pleópodos con apéndices internos.Probablemente todas las especies sonbioluminicentes (Adaptado de Chace 1986,Holthuis 1993). La distribución de la familia escosmopolita, generalmente mesopelágica, conmigración nocturna hacia la superficie, excep-to en cinco o siete especies que aparente-mente son bentónicos; en estado adulto ha-bitan entre los 315 a 5300 m (Chace 1986).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LA FAMI-LIA OPLOPHORIDAE, COLECTADAS EN ELMAR CARIBE COLOMBIANO. (Adaptadade Chace , 1986)
1a. Caparazón con un par de extensiones late-rales subparalelas, posteriores a la carinarostral y cercanas al margen superior;pleura del primer somite abdominal arma-do con un diente sobre el margen ventral.………………. Oplophorus gracilirostris.
1b. Caparazón no carinado sobre la última mi-tad de la línea media; sin carina lateral cer-cana al margen ventral...................................
................................ Systellaspis pellucida.
Oplophorus H. Milne-Edwards, 1837
Caparazón firme y brillante. Rostro con igualo mayor número de dientes dorsales queventrales. Caparazón no denticuladodorsalmente, sin carina lateral extendiéndosedesde cerca de la órbita hasta cerca del mar-gen posterior; sin espina hepática; suturahepática no delimitada claramente por unacarina oblicua posteriormente. Ancho de lacórnea por lo menos igual que el ancho del
pedúnculo ocular. Escama antenal con dien-tes laterales proximales a la espina distolateral.Mandíbulas subiguales, procesos molaresconsistiendo en una hilera de profundos ca-nales flanqueados por paredes opuestas quese cierran sobre el otro miembro del par, pro-ceso incisivo dentado a lo largo del margenopuesto. Endito proximal del segundo par demaxilas sin lámina submarginal.
Primer par de maxilípedos con un lóbulo cen-tral delgado, subdividido por dos suturastransversas, segmento distal pequeño. Ter-cer par de maxilípedos y primer par depereiópodos con exopoditos aplanados y rí-gidos. Isquio y mero de los pereiópodos nocomprimidos. Tercer par con el dáctilo máscorto que el própodo, cuarto con un epipoditobien desarrollado, excepto por el componentevertical.
Abdomen con un fuerte diente posteromedialsobre el tercer, cuarto y quinto somites, sextosomite más corto que el quinto. Telson agudoposteriormente sin espina terminal. Apéndi-ces masculinos presentes sobre el segundopleópodo del macho; hembras con huevosgrandes y escasos (menos de 50) (Adaptadode Chace 1986, Holthuis 1993). Las especiesde este género son tropicales o de mares tem-plados, excepto las que se presentan en elextremo este del Pacífico norte de América yen su mayoría son mesopelágicas (Chace1986).
Oplophorus gracilirostris A. Milne-Edwards,1881(Fig. 27 – 28; Anexo 3, Lámina 1, figura 1 )
Oplophorus gracilirostris A. Milne Edwards 1881:6.—Chace 1947:44, figs. 4-7.Oplophorus longirostris Bate 1888:765, pl. 127:fig.2.Hoplophorus Smithii Wood-Mason, En Wood-Ma-son & Alcock 1891a:194.Oplophorus gracilirostris Chace 1986.
57
Campos et al.
Figura 27. Ejemplar de Oplophorus gracilirostris A. Milne-Edwards, 1881, en vista lateral,colectado en la estación INV. 009 (E9) a 300 m de profundidad. Escala igual a 1cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC12.6 mm INVEMAR-CRU 2468 E2. 2 machosLC 6.9-10.3 mm INVEMAR-CRU 2469 E9.1 macho LC 9.5 mm INVEMAR-CRU 2470E10. 4 hembras, 1 hembra ovada LC 8.7-13.1mm; 3 machos LC 14.0-17.0 mm INVEMAR-CRU 2471 E12. 1 hembra ovada LC 9.3 mmINVEMAR-CRU 2472 E14. 1 macho LC 16.1mm; 1 NS LC 11.4 mm INVEMAR-CRU2473 E21. 25 NS LC 6.0-7.5 mm INVEMAR-CRU 2474 E23. 2 machos LC 5.1-7.3 mmINVEMAR-CRU 2475 E24. 1 macho LC 15.6mm; 1 NS LC 6.7 mm INVEMAR-CRU 2476E27. 2 machos LC 12.3-15.8 mm INVEMAR-CRU 2477 E31. 1 macho LC 14.7 mmINVEMAR-CRU 2478 E34. 2 machos LC 5.7-8.2 mm INVEMAR-CRU 2479 E38. 1 machoLC 15.1 mm; 1 NS LC 13.1 mm INVEMAR-CRU 2480 E41. 1 macho LC 11.7 mmINVEMAR-CRU 2481 E43. 2 machos LC 5.7-8.2 mm INVEMAR-CRU 2482 E44. 1 machoLC 10.5 mm INVEMAR-CRU 2483 E45. 1macho LC 17.0 mm INVEMAR-CRU 2484E51. 2 machos LC 13.3-17.7 mm INVEMAR-CRU 2485 E53. 2 machos LC 9.7-13.4 mmINVEMAR-CRU 2486 E54. 1 macho LC13.15 mm INVEMAR-CRU 2935 E58. 1 ma-cho LC 8.55 mm INVEMAR-CRU 3210 E61.11 hembras LC 5.4-13.45 mm; 8 machos LC11.65-15.8 mm INVEMAR-CRU 2936 E61.2 hembras LC 5.55-15.55 mm INVEMAR-
CRU 2939 E63. 3 hembras LC 11.5-13.1, mmINVEMAR-CRU 2937 E77. 4 hembras, 1hembra ovada LC 9.4-12.5 mm; 8 machos LC12-13.75 mm INVEMAR-CRU 2938 E78. 1hembra LC 14.2 mm; 1 macho LC 14.4 mm,ICN-MHN-CR 1947 E12. 1 macho LC 14.9mm ICN-MHN-CR 1948 E61.
Figura 28. Cefalotórax de Oplophorus
gracilirostris A. Milne-Edwards, 1881 en vis-ta lateral. Aumento 2.4 x.
DESCRIPCIÓN
Cefalotórax rígido. Rostro fijo, fusionado conel caparazón (Figs. 27 y 28); con 12 espinasdorsales incluyendo las rostrales ypostrostrales, con siete ventrales; con una pro-longación subparalela a cada lado de la carinarostral; carina postrostral prolongándose has-ta el margen posterior del caparazón. Surcohepático presente; margen anterior con espi-
58
Crustáceos del mar Caribe colombiano
na antenal y espina pterigostomial pequeñas,precedido por una carina marginal corta; bor-de posteroventral con un fuerte diente distaly seis dientes pequeños marginales; margenventral carinado; margen lateral posterior conun diente triangular medial a cada lado, cu-bierto por el diente medio lateral de la pleuradel primer somite abdominal. Ojos conocelos; pedúnculos oculares cortos; córneaamplia con una intrusión lobular del pedún-culo en vista lateral; diámetro de la córneaigual a la longitud del pedúnculo ocular.Estilocerito corto, apenas como un pequeñodiente triangular en la base del primer seg-mento; segundo segmento dos veces la lon-gitud del tercero; flagelo dorsal subcilíndrico,ensanchado y ciliado a nivel del primer ter-cio del rostro; flagelo ventral aplanado conunas pocas espínulas móviles a lo largo delflagelo. Escama antenal angosta y larga, so-brepasando la mitad de la longitud del rostroy terminando en una punta aguda, el últimosexto distal de la escama con el borde exter-no desarmado; el resto del margen con espi-nas conspicuas y agudas; segmento basal dela escama antenal largo y prolongándoseventralmente en un lóbulo ancho que sobre-pasa la córnea; longitud del último segmentoantenal igual a la del primer y segundo seg-mento juntos; flagelo antenal subcilíndrico,multiarticulado y desarmado.
Primer y segundo par de pereiópodosquelados, subiguales. Los cuatro primerospares con epipoditos bien desarrollados; elepipodito del cuarto sin el apéndice vertical.Longitud del carpo del primer par la mitad dela longitud de la palma; mero subtriangular,siete veces la longitud del carpo. Segundopar con una espina en el margen anteroventraldel mero y con exopodito llegando apenashasta la mitad del mero. Tercer par tan largocomo el segundo; longitud del dáctilo la mi-tad de la longitud del própodo; própodo condos pares de hileras de espinas sobre la su-perficie lateral, un par medio y otro marginal;
carpo 1/7 de la longitud del própodo, armado
con una espina en el margen anterior; mero11/
3 tan largo como el própodo, comprimido
y con una hilera de espinas conspicuas sobreel margen ventral de la mitad distal; isquiomenos de la mitad de la longitud del mero,con el margen ventral globoso. Cuarto par lle-gando hasta el primer tercio del própodo deltercer par; carpo desarmado; merosubtriangular en corte transversal, con unahilera de espinas a lo largo del margen ven-tral y una espina en el margen anterior inter-no; isquio menos de la mitad de la longituddel mero con cuatro espinas sobre el margenventral. Quinto par con el dáctilo muy peque-ño, 1/
8 la longitud del própodo, con un pena-
cho de cilios sobre el margen anterior; própodocilíndrico desarmado, carpo la mitad de la lon-gitud del própodo; mero 13/
4 tan largo como el
carpo, desarmado y subcilíndrico; isquio tanlargo como el carpo; exopodito más pequeñoque el de los otros pares de pereiópodos; sinepipoditos.
Pleuras abdominales redondeadas. Pleura delprimer segmento con un diente triangular enel margen ventral y uno lateral sobre el mar-gen anterior que cubre parte del margen pos-terior del caparazón. Segundo somite desar-mado. Tercer, cuarto y quinto somites con unaespina fuerte sobre la mitad dorsal del margenposterior. Sexto somite 1 1/
4 tan largo como
ancho. Pleópodos birrameos con el apéndicemasculino sobre el segundo par. Urópodosmás cortos que el telson, exopodito con unapequeña espina móvil lateral cercana al mar-gen anterior. Telson 1 1/
3 más largo que el sex-
to somite, terminando en una espina triangu-lar aguda, con un par de espinas adyacentes ydos pares laterales en la mitad posterior deltelson (Fig. 27).
Los ejemplares vivos presentan el cuerpo decolor rojo, con puntos rojos más intensos es-parcidos sobre la superficie (Anexo 3, Lámi-na 1, Fig. 1).
59
Campos et al.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el sureste de Áfri-ca, Océano Indico, Indonesia, Filipinas, Japón,Islas Fiji, Hawai, Golfo de México, Bahamas,Mar Caribe. Es una especie mesopelágica, en-contrada entre 100 y 2400 m (Chace 1986). En elMar Caribe colombiano la especie ha sido co-lectada frente a DAR, ARCO, MAG, TAY, PAL yGUA. Este es el primer registro de la especiepara el Mar Caribe colombiano.
Systellaspis Bate, 1888
Cefalotórax firme. Rostro con más dientesdorsales que ventrales. Caparazón sin dien-tes dorsales; sin espina hepática; surco he-pático poco delimitado posteriormente. Ab-domen con el sexto somite más largo que elquinto. Telson terminando en una puntaflanqueada por un par de espinas largas. Ojoscon córnea al menos tan ancha como lospedúnculos oculares. Escama antenal sin dien-tes laterales proximales a la espina distolateral.Mandíbulas similares; procesos molares con-sistiendo de canales profundos, flanqueadospor paredes delgadas que encajan con la es-tructura de la mandíbula opuesta; procesosincisivos dentados a lo largo del margen in-terno. Segundo par de maxilas con una papilapequeña y una lámina submarginal sobre elendito proximal. Primer par de maxilípedos conel lóbulo central alargado y dividido por dossuturas transversales, segmento distal peque-ño. Exopoditos del tercer par de maxilípedos yprimer par de pereiópodos delgados y débi-les. Pereiópodos con el isquio y mero no com-primidos. Cuarto par con el epipodito biendesarrollado, excepto por el componente ver-tical. Apéndices masculinos presentes sobreel segundo pleópodo del macho. Huevos gran-des y escasos (menos de 50). La distribucióndel género es más tropical o de mares templa-dos, con especies mesopelágicas y bentónicasentre los 291 y 3292 m. (Adaptado de Chace1986).
Systellaspis pellucida (Filhol, 1885)(Fig. 29 - 30)
Acanthephyra pellucida Filhol 1885:144, 162.Acanthephyra pellucida Faxon 1896:162, pl. 2., figs1-3.Systellaspis pellucida.—Crosnier & Forest 1973:92,figs. 26c, 27c. Chace 1986.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 14.9 mm INVEMAR-CRU 2876 E2. 1 hem-bra LC 14.8 mm INVEMAR-CRU 2877 E5. 10machos LC 8.4-17.3 mm INVEMAR-CRU 2878E12. 1 macho LC 16.2 mm INVEMAR-CRU 2879E14. 1 macho LC 13.5 mm INVEMAR-CRU 2880E43. 2 machos LC 11.5-11.7 mm INVEMAR-CRU 2881 E44. 1 hembra ovada LC 18.4 mmINVEMAR-CRU 2882 E52. 1 macho LC13.85 mm INVEMAR-CRU 3203 E65. 2hembras LC 13.4-15.9 mm INVEMAR-CRU3004 E65. 1 hembra LC 11.35 mmINVEMAR-CRU 3003 E71. 2 NS LC 11.2-11.8 mm, ICN-MHN-CR 1954 E12.
DESCRIPCIÓN
Rostro alargado, sobrepasando la escamaantenal, con un par de carinas subparalelaslaterales y posteriores al rostro; aproximada-mente con el mismo número de dientes dorsa-les y ventrales; la cresta postrostral con seisdientes. Mitad posterior de la línea media delcaparazón sin carina; margen anterior con unacarina suave sobre la órbita; espina subocularfuerte y parecida a la pterigostomial; sin es-pina antenal ni branquiostegal; margen pos-terior con un lóbulo lateral que cubre 1/
4 del
primer somite abdominal. Ojo con el pedún-culo ocular amplio y comprimido en la base;córnea amplia, el doble del ancho del pedún-culo, insertada oblicuamente sobre el margenanterior del pedúnculo y con un ocelo en lamitad del margen lateral.
60
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 29. Ejemplar de Systellaspis pellucida (Filhol, 1885) en vista lateral, colectado en laestación INV. 034 (E65) a 480 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
El estilocerito no sobrepasa el margen ante-rior de la córnea, margen dorsal con un pe-queño lóbulo cercano a la base. Primer seg-mento del pedúnculo antenular con el margenanterior levantado protegiendo la córnea, conun lóbulo ventral alcanzando la mitad del se-gundo segmento; el tercero ligeramente máslargo que el segundo; flagelos antenularesdiferentes, el dorsal es más grueso y plano, elventral subcilíndrico. Escama antenal alarga-da, con una espina fuerte sobre el ánguloanterolateral del margen externo y con unamuesca somera en la línea media dorsal; seg-mento basal con una fuerte espina ventral ter-minando a nivel del estilocerito; margen an-terior con una hendidura lateral fuerte y mar-gen posterior con una pequeña espinapterigostomial (Fig. 29).
Tercer par de maxilípedos más largo que elprimer par de pereiópodos; espina móvil so-bre el ángulo anterolateral externo del mero;exopodito sobrepasando el mero, epipoditocon el segmento vertical largo. Primer y se-gundo par de pereiópodos quelados muy si-milares, con dedos delgados y un poco máscortos que la palma; carpo 1/
3 la longitud del
mero; mero subcilíndrico; isquio casi 1/3 la lon-
gitud del mero, uniéndose transversalmente aéste. Tercer par más largo que los dos prime-
ros, sobrepasándolos por el dáctilo y la mitadde la longitud del própodo; dáctilo 2/
3 la lon-
gitud del própodo, con una carina lateral ycon una hilera de al menos ocho espinas en elmargen ventral, própodo armado ventralmentecon dos hileras de espinas; carpo
1/
3 la longi-
tud del própodo; margen ventral del mero conespinas fuertes en la parte anterior; isquiocorto con dos espinas fuertes sobre el mar-gen ventral; exopodito alcanzando el margenanterior del mero. Cuarto par más corto queel tercero; dáctilo similar al del tercero peroterminando en una garra corta; própodo conuna hilera de espinas sobre el margen ven-tral; carpo corto y desarmado; mero armadocon una hilera de espinas sobre todo el mar-gen ventral y una hilera corta con tres espi-nas en el anterior 1/
4 de la superficie lateral;
margen ventral del isquio armado con una hi-lera de espinas. Exopodito alcanzando el mar-gen anterior del mero. Quinto par más cortoy reducido y no alcanza a pasar el segundopar; dáctilo corto y redondeado; própodo lar-go y desarmado; carpo 1/
4 de la longitud del
própodo, desarmado; mero con una hilera deespinas sobre la parte anterior del margenventral; longitud del mero 11/
2 veces la del
isquio; isquio desarmado; exopodito alcan-zando el margen anterior del isquio.
61
Campos et al.
Segundo segmento abdominal sin espina me-dia sobre el margen posterior. Tercer somitecarinado con una espina dorsal media. (Fig.30) Cuarto y quinto con una espina mediadorsal evidente. Quinto con una espina en lamitad del margen lateral posterior de la pleura.Sexto redondeado, cerca de 12/3 veces la lon-gitud del quinto, con una espina medial fuer-te sobre el margen lateral posterior. Urópodosmás largos que el telson, endopodito tan lar-go como el telson, exopodito bilobulado ymás largo que el telson. Apéndices masculi-nos sobre el segundo par; huevos grandes yescasos. Telson con dos pares de espinas dor-sales, con un par de hileras de espinas latera-les posteriores al par de espinas adyacentesfuertes.
Los individuos vivos presentan el caparazóncon una coloración rosada, con algunas man-chas rojas sobre la parte dorsal y con puntosrojos esparcidos sobre la superficie. Abdo-men blanco con manchas rojas cerca a las ar-ticulaciones de los segmentos, también conpuntos rojos esparcidos
COMENTARIOS
Esta especie presenta una distribuciónbatimétrica amplia, sin embargo se encuentrausualmente sobre o cerca del fondo entre 300-600m de profundidad (Chace 1986). Se distri-buye en la parte oeste del Océano Índico, Mardel Sur de China, Filipinas, Indonesia, Golfode México, Bahamas, este de Indias y norestede África desde Marruecos a Gabón (Chace1986). En el Mar Caribe colombiano la especiese colectó frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA. Chace (1986) registra como lalongitud máxima del caparazón 19 mm. Este esel primer registro de la especie para la costaCaribe colombiana y para el Mar Caribe.
Figura 30. Abdomen de Systellaspis pellucida
(Filhol, 1885), en vista lateral. Aumenta 3.3x.
SUPERFAMILIANEMATOCARCINOIDEA S. I. Smith,1884FAMILIA EUGONATONOTIDAE Chace,1937
Rostro dentado, fijo. Caparazón con bordeslaterales longitudinales sin sutura longitudinalo muesca cardiaca en el margen posterior.Ojos normales, ni grandes ni inmersos en elcaparazón. Anténula con dos flagelos y sinramas accesorias, Palpo mandibular con tressegmentos, usualmente sin proceso incisivo;proceso mandibular subtruncado, no ensan-chado distalmente. Segundo par de maxilascon endito normal. Primer par de maxilípedoscon exopoditos alejados de los enditos. Se-gundo par con exopoditos. Tercer par demaxilípedos no diferente a los pereiópodos,con exopoditos compuestos de cinco segmen-tos delgados. Los cinco pares de pereiópodoscon exopoditos; epidoditos en forma de co-rrea presentes sobre los cuatro pares anterio-res; artrobranquias sobre los tres primerospares; los dos primeros pares de pereiópodosson más robustos. Dáctilos de los quelipedoscon espinas laterales que se entrecruzan dan-do una apariencia de cesta cuando están ce-rrados. Primer par subigual, más grueso y máscorto que el segundo, con un dedo móvil y
62
Crustáceos del mar Caribe colombiano
uno fijo. Segundo par subigual; carpo entero,no subdividido. Tercer par con el margenflexor del dáctilo espinoso. Primer par depleópodos del macho con endopodito lami-nar, no largo ni enrollado. Está representadaúnicamente por el género Eugonatonotus
Schmitt, 1926. (Adaptado de Chace 1997).
Eugonatonotus Schmitt, 1926
Eugonatonotus crassus (A. Milne-Edwards,1881)(Fig. 31)
Gonatonothus crassus A. Milne Edwards, 1881:10.—Young, 1900:479. —De Man, 1920:47. —Boone,1927:106. —Kubo, 1937:94, figs 1-3Gonatonothus crassus var. longirostris A. MilneEdwards, 1881:34.Eugonatonotus crassus. —Chace, 1937:15. —Holthuis, 1955, fig 18. —Bullis & Thompson,1965:7. —Pequegnat, 1970:63. — Chan & Yu1991: 149-151; fig. 2. Lámina 1 B.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 14.9mm INVEMAR-CRU 3217 E61.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con bordes laterales longitu-dinales; sin sutura longitudinal o muescacardiaca en el margen posterior. Rostrosubigual en longitud al caparazón, curvado
Figura 31. Ejemplar de Eugonatonotus crassus (A. Milne-Edwards, 1881) en vista lateral, colec-tado en la estación IVN.036 (E61) a 500 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
distalmente, con no más de 1/5 de la longitud,
desarmado distalmente y armadoventralmente con ocho o nueve dientes. Ojosnormales, ni grandes ni inmersos en el capa-razón. Anténula con dos flagelos y sin ramasaccesorias. Espina antenal sobrepasando ladorsal del primer segmento y claramente máslarga que la branquiostegal. Espina ventral delbasis generalmente alargada y alcanzandocomo máximo, el final del segundo segmen-to antenular (Fig. 31).
Tercer par de maxilípedos sin espina en elisquio o con una diminuta. Los cinco pares depereiópodos con exopoditos; epidoditos enforma de correa presentes en los cuatro paresanteriores. Artrobranquias sobre los tres pri-meros pares. Los dos primeros pares depereiópodos más robustos; dáctilos de losquelipedoscon espinas laterales y terminalesque dan una apariencia de cesta cuando estáncerrados y con más cerdas en la quela del pri-mer par que en la del segundo.
Abdomen con una joroba dorsal elevada yespinas robustas y alargadas; con espinassubmediales en el tercer somite, notablementemás largas que las correspondientes al dentí-culo pleural. Quinto somite abdominal conbordes laterales fuertemente carinados de for-ma subtriangular, margen posterior abajo de
63
Campos et al.
las incisiones laterales, armado solamente conun par de espinas dorsolaterales.
Presentan el cuerpo rosado-rojo con manchasblancas irregulares. Ojos café oscuro con re-flejos dorados. Pereiópodos y pleópodos ro-jos, con la punta de los dedos y dáctilos ne-gra. Abanico caudal proximalmente rojo,distalmente blanco y con la parte media lige-ramente blanca (Chan & Yu 1991). El ejemplarcolectado en el Mar Caribe colombiano pre-senta el rostro rosado en la base, blanco en laparte media y rojo en la parte distal.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Golfo de Méxi-co y el Mar Caribe (Chan & Yu 1991). En Co-lombia se colectó frente a Puerto Escondido(DAR). Chan & Yu (1991) registran longitu-des del caparazón entre 16 y 38.7 mm y rangosde profundidad entre 162 y 576 m. E. crassus
es muy similar a E. chacei que se distribuyeen el Pacífico occidental y en el este del océa-no Índico. Presenta igualmente variación enel tamaño y curvatura del rostro en las dife-rentes etapas de desarrollo, siendo más largoy curvo cuando los individuos son adultos(Chace 1997). Según la forma del rostro el ejem-plar colectado corresponde a una forma juve-nil. Este es el primer registro de la especiepara el Mar Caribe colombiano.
SUPERFAMILIA PSALIDOPODOIDEAWood-Mason & Alcock, 1892FAMILIA PSALIDOPODIDAE Wood-Mason& Alcock, 1892
Rostro tan largo como el caparazón, ascen-dente, armado con una serie de espinas dor-sales, laterales y ventrales. Pedúnculo ocularcorto, inmóvil, fusionado proximalmente conla órbita; córnea sin pigmento; flageloantenular dorsolateral simple. Mandíbula conproceso molar robusto, bien separado del pro-ceso incisivo simple; palpo robusto con dossegmentos.
Exopodito sobre los tres primeros pares depereiópodos. Podobranquias sobre losepipoditos del primer y segundo par demaxilípedos solamente y pleurobranquias so-bre los cuatro primeros pares de pereiópodos.Segundo par de maxilípedos con el segmentodistal dispuesto como una estrecha bandasobre el margen del penúltimo segmento. Ter-cer par de maxilípedos compuesto por cincosegmentos. Primer par de pereiópodos másrobusto que el segundo, quela con dos de-dos móviles; isquio y mero parcialmente fu-sionados; segundo par terminando en un pe-nacho de cerdas largas, saliendo desde la su-perficie distal de la quela; carpo entero, isquioy mero parcialmente fusionados; tercer y cuar-to par con el isquio y el mero parcialmentefusionados; el quinto más largo y extendido,especialmente el própodo; isquio y mero se-parados. Primer somite abdominal con un ló-bulo lateral bajo, formando una unión con elmargen submarginal del caparazón. Segundoa quinto par de pleópodos con apéndices in-ternos sobre los endopoditos; segundopleópodo del macho con apéndice masculi-no. Machos y hembras juveniles con una es-pina larga en la línea media del primero o se-gundo (algunas veces el tercero) esternitostorácicos, con 11 espinas similares en la lí-nea media ventral del abdomen; hembras quedesovaron sin espinas ventrales torácicas oabdominales. La familia esta representadaúnicamente por el género Psalidopus Wood-Mason & Alcock, 1892. (Adaptado de Chace& Holthuis 1978).
Psalidopus Wood - Mason & Alcock, 1892
Psalidopus barbouri Chace, 1939(Figs. 32 y 33)
Psalidopus barbouri Chace 1939:36. —Thompson1963:221. —Bullis & Thompson 1965:8. — Chace& Holthuis 1978.
64
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 32. Ejemplar de Psalidopus barbouri Chace, 1939 con el rostro truncado en vista lateral,colectado en la estación INV. 025 (E54) a 480 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 24.9 mm INVEMAR-CRU 2820 E32. 1 ma-cho LC 21.6 mm INVEMAR-CRU 2821 E54. 1hembra, 1 hembra ovada LC 14.1-23.1 mmINVEMAR-CRU 3111 E61. 1 hembra LC 23.6mm INVEMAR-CRU 3173 E61. 1 hembra ovadaLC 21 mm INVEMAR-CRU 3211 E71. 1 hem-bra ovada LC 26 mm INVEMAR-CRU 3042E77. 2 hembras, 2 hembras ovadas LC 7.85-29mm INVEMAR-CRU 3041 E78. 1 hembra ovadaLC 27.4 mm ICN-MHN-CR 1932 E78.
DESCRIPCIÓN
Rostro usualmente recto a lo largo de su lon-gitud. Caparazón con una hilera longitudinalde espinas muy reducidas o ausentes sobre laparte dorsal de la región branquial. General-mente sin espinas sobre la región submarginal(una hilera de espinas ventral o sublateral).Sexto somite abdominal con cinco a nueveespinas en la mitad dorsal. Escama antenal 2.0- 4.2 veces tan larga como ancha (Figs. 32 y 33).
Figura 33. Detalle del rostro en vista lateral de Psalidopus barbouri Chace, 1939. A. Normal. B.Truncado. Aumento 2.1 x.
A B
65
Campos et al.
Los ejemplares presentan el cuerpo totalmenterosado, excepto por los pleópodos y las ante-nas que son casi blancos.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde la Florida,Bahamas, al Golfo de México; desde el occi-dente al sureste del Mar Caribe hasta Colom-bia, entre 412 y 750 m de profundidad (Chace& Holthuis 1978). En el Caribe colombianose colectó frente a Arboletes y Puerto Escon-dido (DAR), al noreste de las Islas de SanBernardo e Islas del Rosario, Bocas de Ceni-za (MAG) y Palomino (PAL).En esta especie se presentan diversas ano-malías en la forma del rostro las cuales sonilustradas ampliamente por Chace & Holthuis(1978). El macho de la estación 54 presenta elrostro corto y truncado la cual es una de es-tas anomalías (Fig. 33 B).
SUPERFAMILIA STYLODACTYLOIDEABate, 1888FAMILIA STYLODACTYLIDAE Bate, 1888
Rostro fijo, casi tan largo o más largo que elresto del cefalotórax; ojos móviles bien desa-rrollados; flagelo antenular simple, entero;mandíbula con procesos molar e incisivo no
muy separados; segundo par de maxilípedoscon los dos segmentos distales unidos alantepenúltimo segmento. Tercer par demaxilípedos y los dos primeros pares depereiópodos más largos que los tres paresrestantes, sin exopoditos, con cerdas largas ybien distinguibles a todo lo largo de lospereiópodos; los dos primeros pares depereiópodos subiguales, con dedos largos ycasi desarmados, de longitud igual, palma muyreducida, carpo entero; los tres pares poste-riores con el carpo notablemente más cortoque el própodo. (Adaptado de Chace 1983).
Stylodactylus A. Milne - Edwards, 1881
Dientes supraorbitales presentes o ausentes.Estilocerito sobrepasando la parte distal delsegmento basal del pedúnculo antenular; lon-gitud más de cuatro veces el ancho. Mandí-bula con palpo de dos segmentos; ambossexos con artrobranquias sobre los cuatropares de pereiópodos anteriores. (Adaptadode Chace 1983).
Stylodactylus sp.(Figs. 34 y 35)
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 9.6mm INVEMAR-CRU 2874 E3.
Figura 34. Ejemplar de Stylodactylus sp. En vista lateral, colectado en la estación INV.023 (E3)a 200 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
66
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Rostro horizontal, subigual en longitud al ca-parazón, armado dorsal y ventralmente condientes móviles, los dorsales están más cer-canos unos de otros que los ventrales (Fig.34 y 35). Cresta postrostral con siete dientes;según Chace (1983) presenta al menos 23 dien-tes dorsales y nueve ventrales en el rostro (elejemplar presentaba el rostro partido). Regiónhepática del caparazón con una depresióntriangular suave. Regiones gástrica y cardiacaseparadas por una carina suave. Caparazóncon espina supraorbital y branquiostegal, es-pina antenal alcanzando la mitad del pedún-culo ocular; espina pterigostomial pequeña;margen ventrolateral con una carina extendién-dose desde el borde anterior cercano a la es-pina pterigostomial, hasta el margenposterolateral. Ojos con córnea dilatada;pedúnculos oculares estrechándose en labase. El estilocerito no sobrepasando la lon-gitud media del segundo segmento antenular;flagelo lateral interno de la anténula más del-gado que el externo; segundo segmentoantenular dos veces el largo del tercero, medi-do en la vista dorsal. Escama antenal sobre-pasando el pedúnculo antenal, con el margenlateral terminando en una fuerte espina quesobrepasa el margen anterior del lóbulo; mar-gen lateral con cinco espinas móviles; mar-gen interno sedoso; segmento basal antenaldesarmado, con dos lóbulos redondeados.Procesos incisivos de la mandíbula con dien-tes irregulares, procesos molar e incisivo máso menos continuos; sin palpo mandibular.
Primero y segundo par de pereiópodos simi-lares, alargados, quelados y con largas cer-das plumosas sobre el margen ventral de lossegmentos; quelas con los dos dedos móvi-
les; mero y carpo con hileras irregulares deespinas. Tercer a quinto par de pereiópodossubiguales, con una hilera de espinas sobreel margen ventral y dos fuertes espinas en elmargen distal; carpo con una espina curva enel margen dorsodistal; própodo con una hile-ra de espinas sobre todo el margen dorsal,longitud del própodo del tercer par más de 31/2 veces la del dáctilo. Longitud del própododel cuarto par cuatro veces la del dáctilo y delquinto, cinco veces; dáctilos relativamentecortos con cinco espínulas fijas sobre el mar-gen ventral.
Abdomen con pleuras redondeadas, sextosomite abdominal con un tubérculo pequeñoen el margen ventral y una espina en elposterolateral de la pleura (Fig. 34). Urópodosredondeados, con cerdas; exopodito yendopodito subiguales, el exopodito con unaespina móvil entre la espina fija distolateraly el margen del lóbulo. Telson triangular cer-ca de 12/
3 veces tan largo como el sexto somite
abdominal, margen posteroventral con trespares de espinas móviles, con una depresiónmedial suave en vista dorsal; cuatro pares deespinas dorsales, sin incluir las espinas adya-centes a las espinas laterales del telson. Elejemplar presentó una coloración rosada. Ca-parazón con el área gástrica y cardiaca decolor rojo intenso.
Figura 35. Cefalotórax de Stylodactylus sp.en vista lateral. Aumento 2.6 x.
67
Campos et al.
COMENTARIOS
Este es el primer registro del género para elMar Caribe colombiano. Los ejemplares co-lectados se diferencian de las dos especiesmás similares del género (Stylodactylus
libratus y de S. rectirostris) por presentar unmayor número de dientes dorsales sobre elrostro; las espinas del telson tienen una posi-ción diferente, la relación de la longitud de laespina antenal respecto a la del pedúnculoocular es menor, al igual que la relación de lalongitud del estilocerito respecto a la del se-gundo segmento antenular, y finalmente unamenor relación de la longitud del quinto parde pereiópodos respecto a la del dáctilo. Enel Mar Caribe colombiano se colectó única-mente frente a Bocas de Ceniza (MAG), auna profundidad de 200 m.
SUPERFAMILIA PROCESSOIDEAOrtmann, 1890FAMILIA PROCESSIDAE Ortmann, 1890
Cuerpo liso; rostro corto y delgado, puntabífida o simple, borde ventral desarmado. Ca-parazón con espina antenal, como mínimo.Ojos relativamente largos y córneas bien de-sarrolladas. Anténula con estilocerito biendesarrollado, flagelo simple, ramaventromedial más corta y engrosándoseproximalmente. Escama antenal bien desarro-
llada. Primer pereiópodo derecho quelado(generalmente), el izquierdo con dáctilo sim-ple (excepto en Ambidexter que essimétricamente quelado). Segundo par depereiópodos delgado; carpo dividido; merousualmente e isquio ocasionalmente dividi-do; el derecho con frecuencia más largo. Ter-cer a quinto par de pereiópodos delgados(Adaptado de Chace 1972 y 1997, Williams1984).
Processa Leach, 1815
Rostro usualmente delgado en vista dorsal.Mandíbula con proceso molar mas de 1/
5 tan
ancho como la longitud mínima. Tercer par demaxilípedos generalmente con exopodito. Pri-mer par de pereiópodos sin exopodito y conel derecho casi siempre quelado, el izquierdocon dáctilo simple. Segundo par depereiópodos más corto, carpo con más de seissegmentos. Telson con espinas dorsolateralesdistinguibles (Adaptado de Rodríguez 1980 yChace 1997).
Processa profunda Manning & Chace, 1971(Fig. 36)
Processa profunda Manning & Chace 1971:25,figs.13a-g, 14a-g, 15a-g. —Chace 1972:143. —Hayashi 1975:79(clave). - Williams, 1984: 147, fig.104.
Figura 36. Ejemplar de Processa profunda Manning & Chace, 1971 en vista dorso – lateral,colectado en la estación INV. 030 (E74) a 300 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
68
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembrasovadas LC 9.4-10.75 mm; 1 NS LC 7.3 mmINVEMAR-CRU 3120 E67. 1 hembra LC8.65 mm; 2 machos LC 8.6-9 mm INVEMAR-CRU 3121 E73. 1 hembra ovada LC 7.45 mmINVEMAR-CRU 3229 E73. 1 NS LC 9.7 mm.INVEMAR-CRU 3119 E74.
DESCRIPCIÓN
Rostro casi recto, ápice ligeramente curvo.Espina antenal presente. Ojos moderadamen-te grandes. Ancho de la córnea casi dos ve-ces el ancho máximo de la escama antenal.Pedúnculo antenular excediendo el segmentoterminal, y cerca de la mitad del segundo delpedúnculo antenal; estilocerito con una pro-yección lateral fuerte y aguda, margen ante-rior cóncavo. Longitud de la escama antenalcerca de 6.5 veces el ancho máximo, espinadistal sobrepasando ligeramente el borde an-terior de la lámina; segmento basal antenalcon espina externa delgada.
Pereiópodos del segundo par asimétricos;derecho más largo, sobrepasando la escamaantenal por la longitud de la quela, el carpo yel segmento distal del mero; articulaciónmerocarpal extendiéndose mas allá del ojo;isquio con tres, mero con 21-22 y carpo con45-56 artejos; isquio más corto que el mero;izquierdo sobrepasando la escama antenal porla longitud de la quela y 1/3 de la longitud delcarpo, isquio no dividido, mero con cinco, ycarpo con 18-21 artejos; isquio ligeramentemás largo que el mero. Tercer a quinto par depereiópodos delgados (Fig. 36).
Quinto segmento abdominal redondeadoposterolateralmente; sexto segmento con es-pina posterolateral; lóbulo sobre la articula-ción del urópodo con una espina pequeña.Telson terminando en punta, más de 1.5 ve-ces la longitud del sexto somite abdominal;longitud cerca de 3.5 veces el ancho máxi-mo; con dos pares de espinas dorsales y dospares distales.
Esta especie presenta el caparazón anaranja-do, con una mancha más oscura dorsalmentey con regiones blancas sobre el resto del cuer-po. Puntos rojos esparcidos sobre toda la su-perficie y los pereiópodos.
COMENTARIOS
Processa profunda se distribuye desde elCabo Hateras, Carolina del Sur, al sur del Gol-fo de México y este de la Florida hastaSurinam; longitudes del caparazón para ma-chos de 7.2 mm, hembras de 10.0 mm y hem-bras ovadas 9.3-10.8 mm (Williams 1984). Se-gún Chace (1972) el rango de distribuciónvertical va desde 185 a 348 m. En el área secolectó frente al Golfo de Morrosquillo yNoreste de Islas de San Bernardo (ARCO).Este es el primer registro de la especie parael Mar Caribe colombiano.
SUPERFAMILIA PANDALOIDEA Haworth,1825FAMILIA PANDALIDAE Haworth, 1825
Rostro largo y delgado, lateralmente compri-mido, con dientes o espinas. Ojos bien desa-rrollados. Mandíbula con proceso incisivo ymolar bien separados; palpo mandibular condos o tres segmentos. Primer par depereiópodos simple o microscópicamentequelado, segundo par de pereiópodos largo,quelado y con el carpo subdividido (Adapta-do de Williams 1984, Chace 1985 y Holthuis1993).
CLAVE PARA LOS GÉNEROS DE CAMARO-NES DE LA FAMILIA PANDALIDAE PARAEL MAR CARIBE COLOMBIANO (Adapta-do de Chace 1985).
1a. Caparazón sin carinas longitudinales...... 21b. Caparazón con carinas longitudinales ...... ................................... Heterocarpus ensifer.
2a. Rostro móvil unido al caparazón................ ..................................... Pantomus parvulus.
2b. Rostro fijo……………….......... Plesionika.
69
Campos et al.
Heterocarpus A. Milne-Edwards, 1881
Rostro armado con dientes dorsales yventrales; caparazón sin espina supraorbital;carina postrostral extendiéndose hasta el mar-gen posterior del caparazón, usualmente unao más carinas longitudinales sobre la superfi-cie lateral; ojo con la córnea más ancha que elpedúnculo; segundo par de maxilípedos conel segmento terminal más ancho que largo;los cuatro pares de pereiópodos anteriorescon epipoditos; segundo par de pereiópodosmuy diferentes entre sí; carpo del pereiópodoizquierdo compuesto de 7 a 12 segmentos y elderecho de 18 a 25. (Adaptado de Chace1985).
Heterocarpus ensifer A. Milne-Edwards, 1881(Fig. 37 - 38)
Heterocarpus ensifer A. Milne Edwards: 1881:8;1883:27. —Bate 1888:638, pl. 112, fig 4. —Faxon1896:161. —Young 1900:107. —Balss 1914:27. —Lenz & Strunck 1914:334. —De Man 1920:109,152, 155, 167. —Boone 1927:119. —Yokoya1933:30. Estampador 1937:483. —Holthuis1952:38, fig. 10. —Holthuis & Maurin 1952:197.—Chace 1956:12. —Figueira 1957:40. —Bullis &Thompson 1965:8. —Crosnier & Forest 1967:1143.—Zariquiey 1968:98. —Pequegnat 1970:84.Pandalus carinatus Smith 1882:63, pl. 10, fig. 2a-f,pl. 11, figs 1-3.Heterocarpus ensifer Chace 1985: 25 – 29; fig. 14 y15.
Figura 37. Ejemplar de Heterocarpus ensifer A. Milne-Edwards, 1881 en vista lateral, colectadoen la estación INV.037 (E59) a 300 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC22.7 mm 3 NS LC 7.7-13.9 mm INVEMAR-CRU 2222 E2. 1 macho LC 27.4 mmINVEMAR-CRU 2223 E18. 1 macho LC 8.9mm INVEMAR-CRU 2224 E21. 3 hembrasovadas LC 20.6-26.2 mm; 2 machos LC 19.2-22.1 mm INVEMAR-CRU 2225 E23. 2 hem-bras, 3 hembras ovadas LC 13.9-32.3 mm; 3machos LC 16.2-22.6 mm; 4 NS LC 7.8-9.4mm INVEMAR-CRU 2226 E24. 1 macho LC21.6 mm; 1 NS LC 10.3 mm INVEMAR-CRU2227 E25. 1 hembra LC 8.5 mm; 1 macho LC26.3 mm INVEMAR-CRU 2228 E26. 1 ma-cho LC 13.2 mm INVEMAR-CRU 2229 E27.1 hembra LC 20.2 mm; 2 machos LC 18.1-21.9 mm INVEMAR-CRU 2230 E29. 1 hem-bra ovada LC 22.3 mm; 1 macho LC 9.8 mmINVEMAR-CRU 2231 E35. 1 hembra ovadaLC 21.0 mm; 7 machos LC 7.2-18.7 mmINVEMAR-CRU 2232 E36. 1 hembra LC 11.5mm INVEMAR-CRU 2233 E37. 1 hembraovada LC 21.4 mm; 1 NS LC 9.0 mmINVEMAR-CRU 2234 E38. 1 hembra LC 8.4mm INVEMAR-CRU 2235 E42. 2 hembras,1 hembra ovada LC 8.4-21.8 mm; 2 machosLC 8.9-25.3 mm INVEMAR-CRU 2236 E45.2 hembras LC 8.5-15.5 mm INVEMAR-CRU2237 E46. 1 hembra LC 13.3 mm INVEMAR-CRU 2238 E49. 1 hembra LC 13.6 mm; 3 ma-chos LC 10.5-21.4 mm INVEMAR-CRU 2239E50. 2 machos LC 22.7-23.5 mm, ICN-MHN-CR 1950 E24. 1 hembra LC 20.05 mm
70
Crustáceos del mar Caribe colombiano
INVEMAR-CRU 3178 E59. 3 hembras LC7.95-10.45 mm INVEMAR-CRU 3071 E59.1 hembra LC 13.4 mm INVEMAR-CRU 3072E64. 1 hembra LC 14.6 mm INVEMAR-CRU3291 E68. 1 macho LC 10.15 mm INVEMAR-CRU 3185 E73. 1 hembra ovada LC 31.05 mmINVEMAR-CRU 3073 E73. 1 hembra ovadaLC 21.6 mm ICN-MHN-CR 1949 E75.
DESCRIPCIÓN
Rostro casi dos veces la longitud del capara-zón; cresta postrostral y rostro con 19 dientesdorsales, y nueve ventrales. Caparazón concarina media extendiéndose hasta cerca delmargen posterior, dos carinas longitudinales:la primera es la continuación de la espinasubocular extendiéndose hasta el margen pos-terior; la segunda va desde la espinabranquiostegal hasta el margen posterior; unacarina intermedia que va por encima de la pri-mera, iniciándose desde una pequeña espinacardiaca hasta cerca del margen posterior.Margen anterior con espinas subocular ybranquiostegal subiguales. Ojos con córneabien desarrollada, sin ocelos, diámetro igual ala longitud del pedúnculo ocular. Estiloceritoagudo, sobrepasando el primer segmentoantenular, con un tubérculo ciliado en la base;primer segmento antenular largo y deprimido,segundo y tercer segmentos cortos, el segun-do es 1/3 la longitud del primero y el tercero es1/4 la longitud del segundo; flagelos antenularesclaramente desiguales, el dorsal es cilíndrico,con por lo menos 30 segmentos y el flageloventral subcilíndrico multiarticulado, de lamisma longitud que el dorsal. Escama antenalsubtriangular más ancha en la base, con unamuesca paralela al margen lateral externo;margen anterior redondeado; margen externoterminando en una espina aguda, sobrepasan-do el margen anterior y casi tan larga como elflagelo antenular. Primer segmento antenalsubtriangular desarmado; el segundo más an-gosto y corto que el primero y el tercero jun-tos; el tercero más robusto que los otros dos,el largo es dos veces el ancho.
Tercer par de maxilípedos semejante a lospereiópodos, con exopodito bien desarrolladoalcanzando la mitad del mero; mero con unaespina móvil pequeña sobre el margenanteroventral. Primer par de pereiópodos máscorto y delgado que el resto; dáctilosubtriangular ensanchado en la base, 3/4 la lon-gitud del própodo; própodo cilíndrico; carpode la misma longitud del própodo; mero máso menos 1/3 de la longitud del carpo.Pereiópodos del segundo par desiguales, elderecho bien desarrollado y más corto que elizquierdo, quelado, con seis articulaciones enel carpo; mero de la misma longitud del carpo,4/
5 la longitud del isquio; el izquierdo sobrepa-
sando el primer par por la longitud de la pal-ma, con 18 articulaciones en el carpo y unaquela simple; mero 4/
7 la longitud del carpo;
isquio subigual al mero. Tercer par sobrepa-sando el primero por el tercio final del própodomás el dáctilo; longitud del isquio 1/4 de la delmero, con dos espinas móviles ventrales y unalateral; mero 21/2 veces más largo que el carpo,con dos hileras ventrales de espinas móviles ycomo mínimo once espinas en cada una; carpo3/
8 la longitud del própodo, armado con cuatro
espinas móviles en el margen ventral; dáctilomenos de 1/3 la longitud del própodo. Cuarto yquinto pereiópodo similares al tercero, el isquiodel cuarto par con tres espinas ventrales y elquinto par desarmado (Fig. 37).
Tercer y cuarto somites abdominales con unafuerte espina en la línea media, la espina deltercero alcanza la mitad del cuarto somite y elcuarto es 1/4 la longitud del quinto; sextosomite con una espina fuerte en el margenposterior (Fig. 38). Pleópodos birrameos, conun lóbulo sobre el último segmento delendopodito, apéndices masculinos en el se-gundo par. Endopodito de los urópodos trian-gular, exopodito con dos lóbulos separadospor una sutura sinuosa de la cual surge unaespina móvil en el margen externo de la lá-mina y el lóbulo distal redondeado. Telson1.7 veces más largo que el sexto somite, e
71
Campos et al.
igual de largo a los urópodos, terminando enuna punta subtriangular, con un par de espi-nas medias pequeñas y un par de espinas ad-yacentes móviles y fuertes, otro par posteriora las adyacentes, y cinco pares de espinasmóviles dorsales incluyendo el par adyacen-te al telson.
Presentan el cuerpo de color naranja o rojo.Pereiópodos rosados con puntos rojos sobrela superficie.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el OcéanoAtlántico occidental desde Carolina del Nortehasta Brasil y en el Océano Atlántico orientaldesde España hasta el Congo, entre 200 y 885m de profundidad (King 1984). En el Mar Cari-be colombiano se colectó frente a DAR,ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. King (1984)registra longitudes totales cercanas a 125 mm.Se conocen dos subespecies: H. ensifer
ensifer para el Océano Atlántico y H. ensifer
parvispina para el Pacífico (Chace 1985). Estees el primer registro de la especie para el MarCaribe.
Figura 38. Abdomen de Heterocarpus ensifer,A. Milne-Edwards, 1881, se resaltan los tresprimeros somites abdominales. Aumento 2.6x.
Pantomus A. Milne-Edwards, 1883
Rostro móvil, unido al caparazón. Sin carinaslongitudinales sobre el caparazón, excepto porla cresta postrostral. Carpo del segundo parde pereiópodos con más de tres segmentos.(Adaptado de Holthuis 1993).
Pantomus parvulus A. Milne-Edwards, 1883(Fig. 39)
Pantomus parvulus a. Milne-Edwards 1883, pl. 26,fig. 1, 1a. —Rathbun 1901:118. —Schmitt 1935:138. —Williams 1965:88,fig. 71. — Williams 1984:157, fig. 110.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 5.2 mm; 1 NS LC 4.6 mm INVEMAR-CRU 3139 E59. 1 NS LC 5.2 mmINVEMAR-CRU 3140 E73. 1 macho LC5.45 mm INVEMAR-CRU 3137 E74. 1 hem-bra ovada LC 6 mm INVEMAR-CRU 3310E74. 1 hembra LC 5.75 mm; 1 NS LC 4.05mm INVEMAR-CRU 3138 E76. 1 hembraovada LC 5.0 mm ICN-MHN-CR 1958 E74.
DESCRIPCIÓN
Rostro articulado con el caparazón más largoque él; porción basal con tres espinas dorsa-les; margen inferior con numerosas espinassobrelapadas; mitad anterior elevada con lapunta bífida, el diente inferior más largo queel superior. Caparazón carinado en la mitadanterior y armado con tres espinas, de las cua-les las dos posteriores son móviles y la ante-rior está unida a la articulación del rostro;espina antenal y pterigostomial presentes.Ojos grandes. Longitud del segmento basaldel pedúnculo antenular casi igual a la longi-tud del segundo y tercer segmento juntos;estilocerito ancho, agudo, con el margen in-terno sinuoso, alcanzando hasta la mitad dela longitud de la córnea; diámetro basal delflagelo superior casi dos veces el del inferior.Escama antenal delgada alcanzando 2/
3 de la
72
Crustáceos del mar Caribe colombiano
longitud del rostro, más ancha cerca de labase, con la lámina sobrepasando la espinadistolateral (Fig. 39).
Tercer par de maxilípedos y primer par depereiópodos alcanzando la punta de la esca-ma antenal. Segundo par de pereiópodos máslargo que el primero; carpo del segundo parsubdividido, uno con 15 a 17 segmentos y elotro con 10 a 12 segmentos; del tercer al quin-to par progresivamente más largos que el se-gundo par.
Abdomen con el tercer segmento carinado enla mitad posterior; sexto segmento 2.5 vecesmás largo que el quinto. Telson casi tan largocomo el sexto somite; lados cóncavos finali-zando en una pequeña prolongación en for-ma de bulbo, dos pares de espinas en la pun-ta, el par externo es más largo y sinuoso en labase, las internas más cortas y elevándosesobre el bulbo terminal; con una serie de sieteu ocho espinas pequeñas dorsolaterales en los2/3 de la longitud distal.
Figura 39. Ejemplar de Pantomus parvulus A. Milne Edwards, 1883 en vista lateral, colectadoen la estación INV. 030 (E74), a 300 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde CaboLookout, N. C. a Yucatán, México; PuertoRico, St. Croixy Surinam, entre 137 a 454 mde profundidad (Williams 1984). En el MarCaribe colombiano se colectó frente a PuertoEscondido (DAR) y frente al noreste de Islasde San Bernardo e Islas del Rosario (ARCO).Williams (1984) registra tallas para hembrasovadas de 30 mm de longitud total.
El rostro varía algunas veces en longitud aligual que el número de segmentos carpalesde los segundos pereiópodos (Williams 1984).Este es el primer registro de la especie para elCaribe colombiano.
Plesionika Bate, 1888
Rostro fijo, armado con algunos dientes fijossobre los márgenes dorsal y ventral. Capara-zón sin espina supraorbital ni carina lateral,
73
Campos et al.
carinado dorsalmente en la parte anterior y re-dondeado en la posterior. Ojo con la córneamás ancha que el pedúnculo. Segundo par demaxilípedos con el segmento terminal másancho que largo; tercer par de maxilípedos conexopodito. Segundo par de pereiópodos concarpo dividido en más de tres segmentos. Almenos, los dos primeros pares de pereiópodoscon epipoditos. Abdomen con el tercer somitedesarmado o con un diente posteromedial fijo.(Adaptado de Chace 1985).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GÉNEROPlesionika PRESENTES EN EL MAR CARI-BE COLOMBIANO
1a. Tercer somite abdominal con dienteposteromedial agudo, no curvado...............…......................................... P. ensis.
1b. Tercer somite abdominal sin dienteposteromedial agudo. …........................... 2
2a. Los cuatro pares de pereiópodos anterio-res con epipoditos vestigiales.................................................... P. edwardsii.
2b. Los cuatro pares de pereiópodos anterio-res con epipoditos bien desarrollados.... 3
3a. Con dientes postrostrales móviles …..... 43b. Dientes postrostrales fijos ...................... 54a. Rostro en forma de hoja con 13 a 17 dien-
tes espiniformes sobre el margen superior
y tres a ocho en el inferior, y con tres acinco dientes postrostrales móviles...........
......................................…. P. acanthonotus.
4b. Rostro largo y delgado, con ocho dientesdorsales y nueve ventrales, con tres dien-tes postrostrales móviles..….. P. tenuipes.
5a. Telson con tres pares de espinas dorsalesincluyendo el par adyacente al par lateralde espinas posteriores. Rostro casi tresveces la longitud del caparazón, con 50dientes dorsales y 57 ventrales, dientesdorsales más separados que losventrales.……........................... P. longipes.
5b. Telson con cuatro pares de espinas dor-sales incluyendo el par adyacente al parlateral de espinas posteriores. Rostro con14 a 19 dientes dorsales, muy separadosentre sí y con 24 a 32 dientes ventralesmás cercanos entre sí, dando una aparien-cia aserrada. .................................. P. miles.
Plesionika acanthonotus (Smith, 1882)(Fig. 40 – 41)
Pandalus acanthonotus Smith 1882: 61 pl. 13, figs.10, 11.Plesionika acanthonotus Holthuis, 1951: 62, fig. 13b – t. – Pequegnat, 1970: 91. – Crosnier & Forest,1973: 203; fig. 64 d, 65 a. –Takeda & Okutani 1983:61. – Poupin 1994: 22.
Figura 40. Ejemplar de Plesionika acanthonotus (Smith, 1882) en vista lateral, colectado en laestación INV. 034 (E66) a 500 m de profundidad.
74
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 1 NS LC 6.6 mmINVEMAR-CRU 2688 E3. 1 macho LC 7.1 mm2 NS LC 4.7-5.3 mm INVEMAR-CRU 2689 E8.4 hembras ovadas LC 9.9-10.5 mm; 11 machosLC 7.8-11.3 mm 4 NS LC 7.4-7.6 mmINVEMAR-CRU 2690 E9. 5 machos LC 7.1-7.4mm INVEMAR-CRU 2691 E10. 2 hembrasovadas LC 10.3-11.4 mm; 4 machos LC 9.3-13.6mm; 2 NS LC 8.8-9.9 mm INVEMAR-CRU 2692E15. 1 hembra, 4 hembras ovadas LC 10.0-13.6mm; 2 NS LC 7.7-7.9 mm INVEMAR-CRU 2693E16. 3 hembras ovadas LC 9.1-13.7 mm; 1 ma-cho LC 10.5 mm; 2 NS LC 5.6-9.4 mmINVEMAR-CRU 2694 E18. 1 hembra LC 11.3mm; 2 machos LC 8.1-8.5 mm; 1 NS LC 10.9mm INVEMAR-CRU 2695 E21. 1 hembra ovadaLC 12.5 mm; 5 machos LC 7.5-10.7 mmINVEMAR-CRU 2696 E24. 1 hembra ovada LC12.4 mm INVEMAR-CRU 2697 E25. 1 hembraLC 13.6 mm; 1 macho LC 17.3 mm INVEMAR-CRU 2698 E26. 7 machos LC 7.3-10.4 mmINVEMAR-CRU 2699 E27. 1 macho LC 10.8mm INVEMAR-CRU 2700 E28. 1 hembra ovadaLC 12.2 mm; 9 machos LC 8.1-10.7 mm 6 NSLC 6.1-8.3 mm INVEMAR-CRU 2702 E32. 3hembras, 1 hembra ovada LC 8.1-11.2 mm; 12machos LC 7.7-17.6 mm 8 NS LC 6.3-11.0 mmINVEMAR-CRU 2703 E34. 7 hembras ovadasLC 9.6-12.1 mm; 5 machos LC 7.9-11.0 mmINVEMAR-CRU 2704 E35. 1 macho LC 9.9 mmINVEMAR-CRU 2705 E37. 1 macho LC 15.7
mm INVEMAR-CRU 2706 E40. 1 macho LC12.1 mm; 2 NS LC 7.5-8.4 mm INVEMAR-CRU2708 E42. 9 machos LC 6.8-12.3 mmINVEMAR-CRU 2709 E43. 3 machos LC 7.4-10.1 mm INVEMAR-CRU 2710 E45. 1 machoLC 17.1 mm INVEMAR-CRU 2711 E50. 1 hem-bra LC 14.0 mm INVEMAR-CRU 2713 E53. 3machos LC 8.1-11.4 mm INVEMAR-CRU 2714E54. 1 macho LC 12.2 mm, ICN-MHN-CR 1951E43. 1 hembra ovada LC 11.1 INVEMAR-CRU3251 E59. 1 hembra, 1 hembra ovada LC 6.5-11.1 mm INVEMAR-CRU 3194 E61. 1 hembraovada LC 19.5 mm INVEMAR-CRU 3206 E62.1 macho LC 16.55 mm INVEMAR-CRU 3313E64. 4 hembras, 2 hembras ovadas LC 9-21.6 mmINVEMAR-CRU 3271 E65. 1 macho LC 10.6mm INVEMAR-CRU 3284 E65. 2 hembras, 2hembras ovadas LC 11.7-17.4 mm INVEMAR-CRU 3263 E66. 1 macho LC 12.1 mmINVEMAR-CRU 3286 E66. 1 hembra ovada LC17.2 INVEMAR-CRU 3330 E66. 2 hembra, 1hembra ovada LC 7.8-12 mm; 1 macho LC 11.7mm INVEMAR-CRU 3252 E69. 1 hembra, 1hembra ovada LC 12-12.8 mm INVEMAR-CRU3238 E71. 1 macho LC 11.4 mm INVEMAR-CRU 3309 E77. 4 hembras, 5 hembras ovadasLC 8-17.4 mm; 4 machos LC 9.2-17.7 mm.INVEMAR-CRU 3276 E77. 2 hembras, 2 hem-bras ovadas LC 9.2-14.8 mm; 2 machos LC 9.8-11.9 mm INVEMAR-CRU 3245 E78 1 hembraLC 11.7 mm ICN-MHN-CR 1952 E66. 1 hem-bra ovada LC 19.8 mm ICN-MHN-CR 1953 E65.
Figura 41. Rostro de Plesionika acanthonotus, (Smith, 1882) mostrando la variación del rostro.Aumento 4.5 x.
75
Campos et al.
DESCRIPCIÓN
Rostro en forma de hoja, sobrepasando la es-cama antenal, con 13 a 17 dientes espiniformesen el margen dorsal, ampliamente separadosentre sí; cresta postrostral con tres a cincodientes móviles, los dos primeros muy jun-tos; al menos con nueve dientes en el margenventral mucho más cercanos unos de otrosque los dorsales; todos los dientes están diri-gidos hacia delante y no se salen del contor-no del rostro. La carina postrostral se extien-de hacia atrás y alcanza casi la mitad del capa-razón (Fig. 40 y 41). Caparazón con espinasantenal y pterigostomial, sin surcos ni carinas.Espina antenal con base ancha, uniendo laparte media de la córnea a la fosa. Escamaantenal armada con una espina basal;estilocerito agudo. Ojos sin ocelos.
Tercer par de maxilípedos con epipoditos des-nudos, los del segundo par con artrobranquias;epipoditos sobre los tres primeros pares depereiópodos. Primer par de pereiópodosquelado, segundo par subigual, con 16 a 24articulaciones carpales.
Primer y segundo somites abdominales desar-mados, el margen posterior del tercer somitealargado medialmente. Pleura del cuarto somiteredondeada. Quinto somite con un diente pe-queño en el margen lateral de la pleura. Sextosegmento cerca de dos veces la longitud delquinto, armado con una espina posteroventralpequeña. Telson de 3/4 a casi igual la longituddel sexto somite, terminando en una espina,con cuatro pares de espinas dorsales, incluyen-do las espinas adyacentes a la espina poste-rior. Base de los urópodos armada con una es-pina en el borde posteroventral, exopodito ar-mado con una espina móvil en el final del pri-mer lóbulo.
Presentan una coloración pardo rojizo a azu-lado; rostro, extremos de los pereiópodos ybordes del abanico caudal azules (Cervigón
et al. 1992). Los ejemplares colectados en elMar Caribe colombiano presentaban una co-loración diferente. El Color general del cuerpoes rosado con manchas anaranjadas, con pun-tos rojos esparcidos sobre la superficie. Hue-vos rojos.
COMENTARIOS
Se distribuyen en el Atlántico occidental des-de el sur de Carolina hasta el Golfo de Méxi-co y del Mar Caribe hasta Brasil. En el At-lántico oriental desde el Mediterráneo y Es-paña hasta Angola (Takeda & Okutani 1983).En el Mar Caribe colombiano la especie secapturó frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA y se distribuye entre 190 y 1350m de profundidad (Cervigón et al. 1992).Estos autores registraron longitudes totalesmáximas de 84 mm.
Los rostros varían en longitud, forma y núme-ro de dientes ventrales; la forma va desde rectahasta muy elevada anteriormente, los dientesventrales pueden ser desde ocho hasta 14; elrostro que se muestra en la figura 41 presentavariación en el grado de elevación y en la for-ma. El telson puede presentar cuatro o cincopares de espinas dorsales incluyendo el parde espinas adyacentes. Habita en fondos fan-gosos. El material fue comparado con ejem-plares depositados en el National Museum ofNatural History de Washington con los nú-meros USNM 188884, 174438, 135705. Estees el primer registro de la especie para el MarCaribe colombiano.
Plesionika edwardsii (Brandt, 1851)(Fig. 42)
Pandalus narval – H. Milne Edwards 1841: pl. 54,fig. 2 [not Astacus Narval Fabricius, 1787].Pandalus (Pontophilus edwardsii ¿ Brandt 1851: 122 pl.1.Pandalus guerinii Risso, 1844Pandalus (Parapandalus) longirostris Borradaile1899
76
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Plesionika edwardsii – Crosnier & Forest 1973: 202, figs.63b, 64b. —Pequegnat 1970: 93-94; —Chace 1985: 62-63, fig. 26. —Chan & Crosnier 1997: 193, fig. 23. —Lemaitre, 1984: 426. – Poupin, 1994: 23.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 10.3mm; 3 machos LC 8.5-17.8 mm; 2 NS LC 7.4-8.2 mm INVEMAR-CRU 2716 E36. 2 hembrasovadas LC 10.5-10.9 mm; 3 machos LC 9.8-10.8mm; 1 NS LC 8.8 mm INVEMAR-CRU 2717E37. 1 macho LC 16.2 mm INVEMAR-CRU2718 E46. 1 NS LC 11.7 mm INVEMAR-CRU3299 E55. 1 hembra LC 19.2 mm INVEMAR-CRU 3260 E74. 1 hembra ovada LC 21.4 mmINVEMAR-CRU 3201 E74.
DESCRIPCIÓN
Rostro fijo, largo, sobrepasando la escamaantenal; dos veces tan largo como el capara-zón; armado dorsalmente con 28 a 36 dientes,incluyendo uno a tres en el nivel posterior delmargen orbital, ninguno móvil o con cerdasen la punta; dientes sobre el tercio proximaldel margen superior más espaciados que losdorsales o ventrales; armado ventralmente con33 a 52 dientes; elevándose en el tercioproximal. Caparazón sin espinas o surcos, ex-cepto por las espinas antenal y pterigostomial(Fig. 42); margen orbital profundamente cón-cavo; ojo subpiriforme, diámetro máximo cer-ca de 1/5 la longitud del caparazón; ocelolongitudinalmente ovalado, ligeramente com-primido en la unión con la córnea.
Estilocerito agudo escasamente sobrepasan-do el arco dorsal del margen distal del primersegmento antenular. Escama antenal larga 44/5
- 51/2 tan larga como ancha, dientedistolateral ligeramente más corto o más lar-go que la lámina.
Tercer par de maxilípedos con epipoditos pe-queños, penúltimo segmento subigual al ter-minal. Con epipoditos vestigiales sobre loscuatro pares anteriores de pereiópodos. Losdos primeros pares quelados. Segundo parsubigual con 18 a 28 segmentos carpales. Ter-cer par sobrepasando la escama antenal porun poco mas que la longitud del dáctilo y elprópodo juntos; dáctilo escasamente 1/10 tanlargo como el própodo, la espina distal acce-soria cerca de la mitad de la longitud y bienseparada de la terminal; la longitud combina-da de los tres segmentos distales del tercerpereiópodo es cerca de 1 1/2 veces la longituddel caparazón. Mero de los últimos tres parescon espinas sobre el borde posterior, ningu-no de los pereiópodos extremadamente del-gados. Los tres pares posteriores moderada-mente gruesos.
Tercer somite abdominal sin dienteposteromedial o carina media dorsal. Cuartosomite con pleura redondeada y sin dentículomarginal. Borde posterior de las pleuras delquinto somite abdominal puntiagudo. Sextosomite tan largo como 1 3/4 a casi dos veces el
Figura 42. Ejemplar de Plesionika edwardsii (Brandt, 1851) en vista lateral, ejemplar colectadoen la estación INV. 030 (E74) a 268 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
77
Campos et al.
ancho máximo. Telson subigual en longitud alsexto somite, con cuatro pares de espínulasdorsolaterales, incluyendo el par adyacente alpar lateral de espinas posteriores. Tercer parde pleópodos con exopoditos, aproximada-mente 2/
3 la longitud del caparazón.
Los ejemplares vivos presentan una colora-ción de anaranjado a rosado sobre el capara-zón y el abdomen. Abdomen con franjaslongitudinales de color blanco o más claroque el naranja general. Pereiópodos de coloranaranjado.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlántico oc-cidental y oriental (incluyendo el Golfo deMéxico y el Mediterráneo) y la región Indo-Pacífica (Chace 1985), entre 50 a 689 m de pro-fundidad (Chan & Crosnier 1997). En el MarCaribe colombiano se colectó frente a la costade Arboletes (DAR), en las Islas de San Ber-nardo (ARCO), en Punta Gloria (MAG) yNenguange (TAY). Chan & Crosnier (1997)registran longitudes del caparazón de 28 mmpara machos y 26.1 mm para hembras.
Se diferencia de las otras especies colectadaspara Colombia por presentar sobre los cuatropares anteriores de pereiópodos, epipoditosvestigiales. El material fue comparado conejemplares depositados en el NationalMuseum of Natural History de Washington
con los números USNM 188786, 152139,155680. Este es el primer registro de la especiepara el Caribe colombiano.
Plesionika ensis (A. Milne-Edwards, 1888)(Fig. 43)
Acanthephyra ensis A. Milne-Edwards 1881: 14Pandalus ensis – A. Milne-Edwards 1883; pl. 18.Plesionika uniproducta Bate 1888: 641, pl. 113 fig.1.Plesionika ensis – De Man 1920: 106. —Holthuis1951: 55-59, fig. 11. —Pequegnat 1970: 94. —Crosnier & Forest 1973: 209-211, fig. 63c, 64f. —Chace 1985: 111, fig. 50. —Poupin, 1994: 24.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 14.5mm INVEMAR-CRU 2719 E24. 1 macho LC23.4 mm INVEMAR-CRU 2720 E42. 1 hembraLC 9 mm INVEMAR-CRU 3308 E64. 1 hembraovada LC 19.5 mm INVEMAR-CRU 3215 E65.2 hembras LC 7.5-17.5 mm INVEMAR-CRU3287 E77.
DESCRIPCIÓN
Rostro largo, sobrepasando ampliamente laescama antenal, armado dorsalmente con cin-co espinas en la porción basal y desarmado apartir del final del primer segmento del pedún-culo antenular (Fig. 43), por lo menos con 50dientes ventrales estrechamente ubicados,siendo más delgados y más separados los quese encuentran en la porción distal. Órbita con-vexa en la parte media, espina antenal y
Figura 43. Ejemplar de Plesionika ensis (A Milne Edwards, 1888) en vista lateral, colectado enla estación INV. 034 (E65) a 480 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
78
Crustáceos del mar Caribe colombiano
pterigostomial presentes; la carina postrostraldelgada y redondeada y se extiende hasta las2/3 partes del caparazón. Ojo notablementemás ancho que largo; ocelo en forma de len-gua, unido a la córnea. Pedúnculo antenularcon el margen ventromedial del tercer seg-mento desarmado. Estilocerito agudo alcan-zando el margen distal del segmento basal delpedúnculo antenular. Escama antenal con elmargen interior aserrado, tan larga como elcaparazón, aproximadamente seis veces tanlarga como ancha; diente distolateral sobre-pasando el margen distal de la hoja.
Tercer par de maxilípedos con epipoditos, conel último segmento 1/5 más largo que el pe-núltimo. Los cuatro primeros pares depereiópodos con epipoditos bien desarrolla-dos. Primer par simple faltándole 1/4 de la lon-gitud del dáctilo para alcanzar el margen distalde la escama antenal. Carpo del segundo parcon 15-18 segmentos, faltándole un poco másque la longitud de la quela para alcanzar elmargen distal de la escama antenal. Mero deltercer par con espinas ventrales y una espinafuerte en la articulación isquio-mero. Cuartopar sobrepasando la escama antenal por lamitad de la longitud del dáctilo, con una es-pina cerca de la articulación isquio-mero.Quinto par faltándole aproximadamente 1/4 dela longitud del própodo para alcanzar el mar-gen distal de la escama antenal, con una hile-ra de espinas ventrales sobre el mero y sinespina cerca de la articulación con el isquio.
Abdomen con el tercer somite armado, sincarina media dorsal. Quinto somite con dien-te posteroventral sobre la pleura. Sexto somitecasi tan largo como el caparazón y casi tresveces tan largo como la altura máxima, conuna espina pequeña en el margen posteroven-tral. El telson mide un poco más de las 2/3
partes del sexto somite, con tres pares de es-pinas dorsales incluyendo el par adyacente allateral de espinas posteriores. Urópodos con
el endopodito tan largo como el telson,exopodito un poco más largo que el telson,con una espina móvil en el ánguloposterolateral, precedida por una pequeñaespina fija.
Los ejemplares vivos presentan el cuerpo decolor rosado claro con puntos rojos esparci-dos sobre la superficie.
COMENTARIOS
Plesionika ensis ha sido registrada para laFlorida, parte oriental del Golfo de México,Antillas, Guyana y Brasil. En el Pacífico enHawai, Fiji, Vanuatu, oeste de Samoa y Tonga(King 1984), entre 100 y 1250 m de profundi-dad (Cervigón et al. 1992). En el Mar Caribecolombiano se colectó frente a la Ensenadade la Rada (DAR), en las Islas del Rosario(ARCO), Bahía concha (TAY) y Dibulla (PAL).Según King (1984) alcanzan 21 mm de longi-tud del caparazón.
Plesionika ensis es una especie muy cercanaa P. reflexa cuyos ejemplares han sido colec-tados en el Pacífico, se diferencia de ésta enque el diente posteromedial del tercer somiteabdominal no se curva hacia arriba, y el dien-te distolateral de la escama antenal no es muyproyectado (Chace 1985). Se diferencia de lasotras especies del género colectadas en elCaribe colombiano, por presentar el rostrodorsalmente desarmado, sin incluir los dien-tes postrostrales y por tener un dienteposteromedial agudo sobre el tercer somiteabdominal. El material fue comparado conejemplares depositados en el NationalMuseum of Natural History de Washingtoncon los números USNM 99442, 188891,222493.
Este es el primer registro de la especie para elMar Caribe colombiano.
79
Campos et al.
Plesionika laevis (A. Milne-Edwards, 1883)(Fig. 44)
Heterocarpus laevis A. Milne Edwards 1883 [unnum-bered plate, no. 28 in sequence]. —Faxon 1896:161.—De Man 1920:109. —Kensley & Tobias 1985:237,figs. 1-3.Plesionika laevis Crosnier, 1986: 368, fig: 1c – d, 2i– k. – Poupin, 1994: 24.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 11.7mm INVEMAR-CRU 3304 E71. 1 hembra, 3hembras ovadas LC 14.4-37.9 mm INVEMAR-CRU 3249 E77.
DESCRIPCIÓN
Rostro 1/5 a 1/7 más largo que el caparazón,con carina lateral que cubre entre 1/2 y 1/3; 12a 13 dientes ventrales alcanzando casi la par-te distal, 11-13 dientes dorsales incluyendoseis o siete dientes posteriores al margenorbital.
Caparazón con la carina media dorsal reduci-da 1/5 en la parte posterior (Fig. 44); espinaantenal fuerte, escasamente alcanzando laespina branquiostegal que es también fuerte;caparazón sin carina lateral. Ojos con córnea
esférica mucho más ancha que el pedúnculo,sin ocelo. Anténula con estilocerito delgadoy alargado, alcanzando por lo menos la mi-tad de la longitud del margen externo del ter-cer segmento del pedúnculo antenular. Ante-na con la scama antenal alcanzando la espinadistolateral; margen distal ampliamente redon-deado (Fig. 44).
Tercer par de maxilípedos sobrepasando laescama antenal, por la mitad de la longitud delsegmento terminal, el último armado con unaserie de espinas cortas. Primer pereiópodo al-canzando más allá de la escama antenal;dáctilos menos de un milímetro de longitud,con una sola espina apical; própodos másanchos en la base que en la parte distal; carpoligeramente más corto que el mero; isquio conuna serie de ocho o nueve espinas cortas so-bre el margen posterodistal. Dedos con bor-des cortantes enteros, subiguales a la palmaen longitud; carpo con seis o siete segmen-tos; isquio con carina en el margen posterior;segundo par desigual, el pereiópodo corto,alcanza los 2/
3 de la escama antenal, el largo
sobrepasa la escama por la longitud de laquela y el 1/3 distal del carpo; carpo con 20 a23 segmentos, subigual en longitud a la lon-
Figura 44. Ejemplar de Plesionika laevis (A. Milne-Edwards, 1883) en vista lateral, colectadoen la estación INV. 028 (E77) a 461 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
80
Crustáceos del mar Caribe colombiano
gitud del mero y el isquio juntos. Tercer parextendiéndose más allá de la escama antenalpor la longitud del dáctilo y los própodos;dáctilos 1/
7 la longitud del própodo, con cin-
co espinas sobre el margen posterior; própodocon algunas espinas cortas sobre la superfi-cie posterior; carpo con una espina fuerte cer-ca al margen laterodistal, y otra hacia la mi-tad de la longitud; 14 - 16 espinas cortas irre-gularmente espaciadas sobre la superficiemedial y posterior; mero con ocho o nueveespinas largas, siete espinas mediales largas;isquio con dos espinas sobre la superficieposterior. Cuarto par sobrepasando la esca-ma antenal por el dáctilo y 5/6 del própodo;espinas pequeñas escasas sobre la superficieposteromedial; mero con ocho espinas sobrela superficie lateral, siete sobre la superficiemedial; isquio con dos espinas sobre la su-perficie posterior. Quinto pereiópodo sobre-pasando la escama antenal por el dáctilo ylos 3/
5 del própodo; dáctilos 1/
9 de la longitud
del própodo; carpo con una sola espina late-ral cerca de la mitad, mero con ocho espinasposterolaterales, y una sola espinamediodistal, isquio desarmado.
Primer y segundo somites abdominalesdorsalmente redondeados. Tercer somite conla parte media elevada pero no formando unacarina verdadera. Somites cuarto a sextodorsalmente redondeados. Pleura del cuarto,con un diente posteroventral pequeño; pleuradel quinto con una espina posteroventral;sexto somite 3/
5 de la longitud del telson, este
último con un surco mediodorsal ancho y so-mero desapareciendo paulatinamente hacia laparte posterior, con cinco pares de espinasdorsales; margen posterior agudamente trian-gular, con dos pares de espinas alargadas.Primer par de pleópodos en el macho con losendopoditos cerca de la mitad de la longitudde los exopoditos; segundo par de pleópodosen el macho con los apéndices interno y losmasculinos subiguales en longitud; apéndiceinterno con un área triangular distal con gan-
chos; apéndice masculino con cerca de 25espinas de longitud variada sobre los márge-nes lateral y distal.
Exopodito del urópodo con un surco sobre lasuperficie externa, bien definido en la parteproximal pero desvaneciéndose hasta desapa-recer hacia la parte distal; espina distolateralfija hacia los 3/4 distales.
Los ejemplares presentan el cuerpo de colornaranja con zonas rosadas sobre las superfi-cies laterales del caparazón y de las pleurasabdominales; segmentos abdominales conuna mancha naranja más oscura en la parteposterior. Rostro y pereiópodos más oscu-ros.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlánticooccidental, sur de Cuba y las Antillas (Poupin1994, Chan & Crosnier 1997), entre 270 y 600m de profundidad (Poupin 1994). En el Caribecolombiano se colectaron ejemplares alnordeste de las Islas de San Bernardo e Islasdel Rosario (ARCO). Kensley & Tobías (1985)registraron longitudes del caparazón en ma-chos de 31.9 mm y en hembras de 33.3 mm.
Esta especie fue descrita inicialmente por A.Milne-Edwards como Heterocarpus laevis.
Posteriormente Crosnier (1997) la reasignó algénero Plesionika (Poupin 1994). De acuer-do con las características diagnósticas de losdos géneros, el cambio puede deberse a queH. laevis no presenta carinas laterales en elcaparazón a pesar de presentar lospereiópodos del segundo par desiguales, des-afortunadamente no se cuenta con el artículodonde se reconoce como Plesionika. El ma-terial fue comparado con el ejemplar deposi-tados en el National Museum of NaturalHistory de Washington con número USNM228036. Este es el Primer registro de la especiepara el Caribe colombiano.
81
Campos et al.
Plesionika longipes A. Milne-Edwards, 1881(Fig. 45; Anexo 3, Lámina 1, figura 2)
Pandalus longipes A. Milne-Edwards, 1881: 15. —A. Milne-Edwards 1883: pl. 20.Plesionika longipes – De Man 1920: 106, 111, 114.—Boone 1927: 114, figs. 24-26. —Chace 1956: 12;Bullis & Thompson 1965:8.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 26.9mm; 2 machos LC 25.3-29.2 mm INVEMAR-CRU 2721 E2. 1 hembra LC 30.8 mm; 1 machoLC 30.2 mm INVEMAR-CRU 2722 E5. 1 ma-cho LC 19.8 mm INVEMAR-CRU 2723 E12. 1hembra ovada LC 27.6 mm INVEMAR-CRU2724 E16. 4 machos LC 9.9-17.8 mmINVEMAR-CRU 2725 E18. 2 NS LC 8.1-8.8mm INVEMAR-CRU 2726 E24. 1 hembra LC31.4 mm; 1 macho LC 16.9 mm INVEMAR-CRU 2727 E25. 1 hembra ovada LC 30.5 mmLC mm INVEMAR-CRU 2728 E26. 1 hembraLC 17.0 mm INVEMAR-CRU 2730 E36. 4machos LC 19.3-28.5 mm INVEMAR-CRU2731 E37. 1 macho LC 18.9 mm INVEMAR-CRU 2733 E39. 1 macho LC 9.0 mm 1 NS LC13.0 mm INVEMAR-CRU 2735 E45. 1 machoLC 22.5 mm INVEMAR-CRU 2736 E46. 1hembra LC 29.4 mm INVEMAR-CRU 2737E47. 1 hembra, 3 hembras ovadas LC 28.4-32.8mm INVEMAR-CRU 2738 E48. 2 hembras LC18.8-29.0 mm INVEMAR-CRU 2740 E50. 1macho LC 29.0 mm, ICN-MHN-CR 1941 E37.1 hembra ovada LC 17.6 mm INVEMAR-CRU3184 E59. 1 hembra LC 18.2 mm INVEMAR-
Figura 45. Ejemplar de Plesionika longipes. Milne-Edwards, 1881 en vista lateral, ejemplarcolectado en la estación INV. 037 (E59) entre 280 y 340 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
CRU 3239 E64. 2 hembras LC 9-13.9 mmINVEMAR-CRU 3242 E73. 1 hembra LC 12.9mm INVEMAR-CRU 3275 E74.
DESCRIPCIÓN
Rostro casi tres veces la longitud del capara-zón, con 50 dientes dorsales y 57 ventrales(Fig. 45); dientes dorsales más separados quelos ventrales; con tres o cuatro dientespostrostrales fijos, con una sutura en la base.La carina lateral se continúa con el margenorbital y se desvanece hacia la parte distal delrostro. Escama antenal con una espina basaltriangular, y con el diente distolateral no so-brepasando la lámina. Estilocerito agudo, al-canzando un poco más allá de la mitad delsegundo segmento antenular. Caparazón sinsurcos o carinas, excepto por la carinapostrostral que alcanza hasta la mitad del ca-parazón (Fig. 45). Espina antenal ypterigostomial subiguales.
Tercer par de maxilípedos con epipoditos yexopoditos. El primer par de pereiópodos so-brepasando la escama antenal. Segundo parcon 32 segmentos, sobrepasando la escamaantenal por la longitud de la quela y una partede la del carpo. Los tres pares de pereiópodosposteriores muy largos, sobrepasando nota-blemente la escama antenal por parte del mero,el carpo, el própodo y el dáctilo, con dos hi-leras de espinas sobre el mero. Quinto par con
82
Crustáceos del mar Caribe colombiano
el carpo, própodo y dáctilo desarmados.Epipoditos sobre los cuatro pares anteriores.
Pleuras del cuarto, quinto y sexto somitesabdominales con un dentículo posteroventral.Longitud del sexto ligeramente más de 11/2 elancho. Telson 12/3 más largo que el sextosomite, con tres pares de espinas dorsalesincluyendo el par adyacente al par lateral deespinas posteriores. Urópodos con elexopodito más ancho que el endopodito, quees más corto; exopodito de igual longitud altelson, con un diente posterolateral móvil.
Los ejemplares presentan el cuerpo rosadocon dos franjas de color naranja que van des-de el extremo anterior del caparazón hasta elúltimo segmento abdominal, una dorsal y laotra lateral; con puntos rojos esparcidos so-bre la superficie. Los huevos son rosados(véase la Lámina 2, anexo 3).
Figura 46. Ejemplar de Plesionika miles (A. Milne-Edwards, 1883) en vista lateral, colectado enla estación INV. 033 (E67), entre 269 y 321 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
COMENTARIOS
Ejemplares de esta especie se colectaron en elMar Caribe colombiano frente a DAR, ARCO,MAG, TAY, PAL y GUA, entre 196 y 440 m deprofundidad. No se encontró material biblio-gráfico referente a esta especie, sin embargoal revisar y comparar el material colectado enColombia con los ejemplares del géneroPlesionika de la colección de crustáceos delNational Museum of Natural HistorySmithsonian Institution (números USNM98639, 256521, 267239) se logró identificarcomo P. longipes. P. longipes es registradapor primera vez para el Mar Caribe colom-biano.
Plesionika miles (A. Milne-Edwards, 1883)(Fig. 46)
Pandalus miles A. Milne-Edwards, 1883: pl. 5 fig. 2Crosnier & Forest 1973: 227-228, fig. 71.
83
Campos et al.
MATERIAL EXAMINADO: 1 NS LC 6.4 mmINVEMAR-CRU 2742 E8. 3 hembras ovadasLC 11.4-12.6 mm; 2 machos LC 9.7-11.0 mmINVEMAR-CRU 2743 E23. 1 hembra ovada LC9.6 mm INVEMAR-CRU 2744 E24. 2 NS LC9.5-10.8 mm INVEMAR-CRU 2745 E25. 2hembras ovadas LC 10.1-11.8 mm; 2 NS LC 9.5-10.8 mm INVEMAR-CRU 2747 E35. 1 machoLC 11.1 mm INVEMAR-CRU 2748 E42. 2hembras ovadas LC 8.5-9.5 mm INVEMAR-CRU 2750 E48. 17 hembras LC 6.85-9.4 mm;10 machos LC 7.95-8.4 mm INVEMAR-CRU3247 E55. 1 hembra LC 8.1 mm INVEMAR-CRU 3197 E59. 12 hembras, 13 hembras ovadasLC 6.4-9.5 mm; 12 machos LC 7.9-9.3 mmINVEMAR-CRU 3267 E59. 2 hembras LC 7.8-8.95 mm INVEMAR-CRU 3265 E63. 5 hem-bras LC 6.75-9.15 mm INVEMAR-CRU 2999E63. 11 hembras, 5 hembras ovadas LC 5.5-10.7mm; 7 machos LC 6.8-9.11 mm INVEMAR-CRU 3001 E64. 1 hembra, 1 hembra ovada LC8.3-8.8 mm INVEMAR-CRU 3202 E67. 1 ma-cho LC 8.4 mm INVEMAR-CRU 3208 E67. 1hembra ovada LC 9.4 INVEMAR-CRU 3255E67. 10 hembras, 2 hembras ovadas LC 6.2-9.7mm INVEMAR-CRU 2998 E68. 2 hembras LC8.3-8.95 mm INVEMAR-CRU 3000 E73. 1 ma-cho LC 8.9 mm INVEMAR-CRU 3254 E73. 8hembras, 11 hembras ovadas LC 7.4-10.05 mm;14 machos LC 7.25-10.3 mm INVEMAR-CRU3264 E75. 9 hembras, 6 hembras ovadas LC 7.9-12.05 mm; 6 machos LC 7.5-8.5 mm INVEMAR-CRU 3259 E76.
DESCRIPCIÓN
Rostro largo, sobrepasando la escamaantenal, ligeramente curvo hacia arriba, concuatro dientes en la base, largos y agudos,muy juntos; un quinto diente a nivel del seg-mento basal del pedúnculo antenular; de 14 a19 dientes dorsales (incluyendo los anterio-res) ampliamente separados; de 24 a 32 dien-tes ventrales dando una apariencia aserrada,dirigidos hacia adelante. Caparazón sin sur-cos, con espina antenal y pterigostomialsubiguales (Fig. 46). Ojos con ocelos.
Estilocerito agudo más corto que el segmen-to basal del pedúnculo antenular. Escamaantenal ligeramente más larga que el capara-zón, longitud seis veces el ancho; espinadistolateral alcanzando el margen anterior.
Tercer par de maxilípedos con epipoditos des-nudos, los exopoditos alcanzan cerca de lamitad del mero; segundo y tercer par conartrobranquias; el tercer par sobrepasa la es-cama antenal por la longitud del própodo y eldáctilo. Primer par de pereiópodos simple. Se-gundo quelado; carpo con 18 a 21 articulacio-nes, epipoditos sobre los cuatro primeros pa-res. El cuarto par sobrepasa la escama antenalpor 2/
3 de la longitud del própodo y el dáctilo.
Tercer y cuarto pares con dos hileras de espi-nas sobre el margen ventral del mero.
Somites abdominales redondeados, pleura delquinto con un dentículo posteroventral. Eltercero sobrelapa notablemente el cuarto, yéste a su vez sobrelapa el quinto. Largo delsexto somite, dos veces el ancho y 11/
4 la lon-
gitud del telson.
Telson con cuatro pares de espinas dorsales,incluyendo el par adyacente al par posterior.Urópodos con el exopodito más largo que eltelson y con un dentículo en la partedistolateral; el endopodito de igual longitudque el telson.
Los ejemplares de esta especie presentan elcuerpo naranja con puntos rojos sobre todala superficie, con una mancha naranja más in-tensa sobre la región gástrica del caparazón yotra del mismo color sobre la parte dorsal an-terior del tercer somite abdominal.
COMENTARIOS
Se colectaron ejemplares de esta especie a todolo largo del Mar Caribe colombiano frente aDAR, ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA, entre196 y 496 m de profundidad. La mayoría de
84
Crustáceos del mar Caribe colombiano
ejemplares de esta especie se colectaron en lafranja batimétrica de 300 m.
Plesionika tenuipes (Smith, 1881)(Figs. 47 - 48)
Pandalus tenuipes Smith 1881: 441.— Smith 1882:59, pl. 13 fig. 12. —A. Milne-Edwards 1883: pl. 24fig. 2.Plesionika tenuipes – De Man 1920: 107. —Chace1956: 12. — Pequegnat 1970:103, fig. 4-15.
MATERIAL EXAMINADO: 3 hembrasovadas LC 9.5-12.3 mm; 1 macho LC 9.3 mmINVEMAR-CRU 2753 E25. 1 NS LC 10.2 mmINVEMAR-CRU 2754 E29. 2 hembras ovadasLC 8.1-9.2 mm INVEMAR-CRU 2755 E46. 1hembra LC 8.25 mm INVEMAR-CRU 3243 E59.2 machos LC 9.2-9.5 mm INVEMAR-CRU 3288E59. 1 hembra, 1 hembra ovada LC 8.25-10.75mm INVEMAR-CRU 3269 E64. 1 macho LC 8.9mm INVEMAR-CRU 3293 E64.
Caparazón sin carinas ni surcos, excepto porla carina rostral que llega hasta la mitad delcaparazón; con espina antenal ypterigostomial subiguales. Longitud de la es-cama antenal cuatro veces el ancho, con dientedistolateral no sobrepasando el margen distalde la lámina. Estilocerito agudo, casi alcan-zando el final del primer segmento antenular.Ojo con ocelo en forma de lengua, unido a lacórnea.
Tercer par de maxilípedos con exopoditos yepipoditos; exopoditos un poco más largos quela mitad del mero. Epipoditos sobre los cuatroprimeros pares de pereiópodos. Primer par depereiópodos simple, sobrepasando la escamaantenal por un poco más de la longitud delprópodo. El tercer par de maxilípedos y el ter-cer par de pereiópodos similares. Segundo parcon 15 a 16 articulaciones carpales, sobrepa-sando la escama antenal por un poco más de la
Figura 47. Ejemplar de Plesionika tenuipes (Smith, 1881) en vista lateral, ejemplar colectado enestación INV. 033 (E64) entre 264 y 321 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
DESCRIPCIÓN
Rostro sobrepasando la escama antenal, ele-vándose hacia la parte distal (Figs. 47 y 48),con tres espinas móviles, posteriores al mar-gen orbital y claramente separadas de la pri-mera espina rostral; con ocho dientes dorsa-les incluyendo los posteriores; tercio distaldesarmado hasta la punta bífida; nueve dien-tes ventrales más juntos que los dorsales.
longitud de la quela. Tercer par sobrepasandonotablemente la escama antenal y el rostro, máslargo que el primer y segundo par; dáctilo lamitad de la longitud del própodo.Los tres pares de pereiópodos posteriores condos espinas sobre el margen ventral del carpo,dos opuestas sobre la articulación mero-carpo; mero con dos hileras de espinas en elmargen ventral e isquio con una pequeña es-pina en la mitad de la superficie ventral.
85
Campos et al.
Figura 48. Rostro de Plesionika tenuipes (Smith, 1881) en vista lateral. Aumento 3.5 x.
Pleuras del cuarto, quinto y sexto somitesabdominales con un dentículo posteroventral(Fig. 47). Telson 1/3 más largo que el sexto;con cuatro pares de espinas dorsales, inclu-yendo el par adyacente al par lateral de espi-nas posteriores. Endopodito del urópodo máscorto que el telson; exopodito de igual longi-tud al telson, con un diente móvil en el mar-gen distolateral y con un surco longitudinal.
Los ejemplares de esta especie presentan elcuerpo rosado con manchas irregulares decolor naranja y puntos rojos esparcidos so-bre toda la superficie. Huevos rosados.
COMENTARIOS
Plesionika tenuipes se colectó frente a Puer-to Escondido y la Ensenada de la Rada (DAR),el Golfo de Morrosquillo (ARCO), Punta Glo-ria (MAG) e Isla Aguja (TAY), Se colectaronalrededor de los 300 m de profundidad. Estees el primer registro de la especie para el MarCaribe colombiano.
SUPERFAMILIA CRANGONOIDEAHaworth, 1825FAMILIA CRANGONIDAE Haworth, 1825
Rostro variable, usualmente corto, deprimido,fijo. Caparazón con frecuencia ornamentadocon carinas y/o espinas; flagelo antenular sim-ple, sin ramas accesorias; mandíbula sinproceso incisivo ni palpo; segundo par de
maxilípedos con el segmento terminal semi-circular, unido diagonalmente al penúltimosegmento. Primer par de pereiópodossubquelados. Segundo par si está presente,tiene el carpo entero. (Adaptado de Chace1984, Williams 1984 y Holthuis 1993).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LA FA-MILIA CRANGONIDAE COLECTADASEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO(Adaptado de Chace 1984)
1a. Segundo pereiópodo simple, no quelado.......................... Prionocrangon pectinata.
1b. Segundo pereiópodo quelado ................. 22a. Seis o siete branquias a cada lado, cada
una con el ápice dirigido posteriormente.Rostro armado con uno o dos pares dedientes laterales en la parte posterior delrostro; caparazón con una suturalongitudinal, sin dientes fuertes..................
.......................... Parapontophilus gracilis.
2b. Ocho branquias a cada lado, con los ápi-ces dirigidos anteriormente. Rostro sim-ple, no truncado apicalmente, con dospares de dientes laterales; caparazón concuatro o cinco dientes sobre la primeracarina lateral ………................................... 3
3a. Línea media dorsal del caparazón con cua-tro espinas bien desarrolladas.....................
........................ Parapontocaris caribbaea.
3b. Línea media dorsal del caparazón con cin-co espinas bien desarrolladas.....................
...............………... Parapontocaris vicina.
86
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Parapontocaris Alcock, 1901
Rostro simple, no truncado apicalmente, condos pares de dientes laterales. Caparazón concuatro o cinco dientes sobre la primera carinalateral y con una sutura postorbitallongitudinal corta. Ojos con córnea bien de-sarrollada, pigmentada. Escama antenal conhoja bien desarrollada.
Primer pereiópodo con exopodito bien desa-rrollado; segundo par quelado, sobrepasan-do el mero del primer par extendido. Ocho pa-res de branquias, cada una curvándose ante-riormente hacia el final ventral.
Parapontocaris caribbaea (Boone, 1927) (Figs. 49 - 50)
Aegeon caribbaeus Boone 1927:125-131, fig. 28.—Chace 1956:13(in part)Pontocaris caribbaeus Thompson 1962:125[¿inpart]; 1963:271-276 [in part]. — Pequegnat1970:111[in part]. —Pequegnat et al. 1971:10[inpart].Pontocaris caribbaea Dardeau & Heard 1983:10 figs.2f, 3.Parapontocaris caribbaea Chace, 1984: 30. – Cruzet al.,2002.
Figura 49. Ejemplar de Parapontocaris caribbaea (Boone, 1927) en vista lateral, colectado enla estación INV. 033 (E68) a 300 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 13.4mm INVEMAR-CRU 2588 E2. 3 hembras LC13.4-17.5 mm; 8 machos LC 12.1-14.4 mmINVEMAR-CRU 2589 E9. 22 hembras LC 11.5-21.0 mm; 25 machos LC 10.5-14.0 mmINVEMAR-CRU 2590 E10. 2 hembras LC 15.7-16.2 mm; 1 macho LC 13.2 mm INVEMAR-CRU2591 E15. 1 macho LC 9.7 mm INVEMAR-CRU2592 E16. 2 hembras LC 15.3-15.8 mm; 1 machoLC 10.9 mm INVEMAR-CRU 2593 E18. 4 hem-bras LC 10.3-18.2 mm; 1 macho LC 12.2 mmINVEMAR-CRU 2595 E24. 1 macho LC 10.6mm INVEMAR-CRU 2596 E26. 4 machos LC8.7-10.0 mm INVEMAR-CRU 2598 E35. 2 hem-bras LC 4.0-8.8 mm; 1 macho LC 8.4 mmINVEMAR-CRU 2599 E36. 2 hembras LC 13.3-18.4 mm; 2 machos LC 8.0-8.9 mm INVEMAR-CRU 2600 E37. 4 hembras LC 6.3-16.8 mmINVEMAR-CRU 2601 E38. 2 hembras LC 9.3-14.1 mm; 1 macho LC 8.9 mm INVEMAR-CRU2602 E46. 1 macho LC 11.8 mm INVEMAR-CRU 2603 E49. 1 hembra LC 9.3 mm; 2 machosLC 9.9-10.8 mm INVEMAR-CRU 2604 E50. 1macho LC 7.85 mm INVEMAR-CRU 2979 E55.1 hembra LC 6.1 mm; 1 macho LC 9.95 mmINVEMAR-CRU 2978 E59. 1 hembra ovada LC19.45 mm INVEMAR-CRU 3175 E59. 1 hem-bra LC 14.55 mm INVEMAR-CRU 2976 E63. 1
87
Campos et al.
hembra LC 21.1 mm INVEMAR-CRU 3161 E67.1 macho LC 9.2 mm INVEMAR-CRU 2975 E68.1 hembra LC 18.8 mm INVEMAR-CRU 2974E69. 3 hembras LC 6.3-16.05 mm; 1 macho LC4.45 mm INVEMAR-CRU 2977 E75. 1 hembraLC 16.3 mm, ICN-MHN-CR 1916 E15. 1 hem-bra LC 15.1 ICN-MHN-CR 1917 E75.
Figura 50. Cefalotórax de Parapontocaris
caribbaea (Boone, 1927) mostrando las espi-nas de las carinas. Aumento 6.4 x.
DESCRIPCIÓN
Rostro triangular, extendiéndose ligeramentemás allá de las córneas; márgenes lateraleselevados, armados con dos pares de espinasfuertes. Caparazón con la carina media dorsalcon cuatro espinas; carina branquial (primeracarina lateral) con cuatro; carina hepática (se-gunda carina lateral) con tres; y carinabranquiostegal (tercera carina) con dos espi-nas posteriores a la espina branquiostegal;sin surco hepático (Fig. 50).
Primer par de pereiópodos, subquelado; dáctilolargo; espina subquelar simple sobre el mar-gen anteroventral de la palma; carpo 1/6 la lon-gitud del própodo, con dos espinas en el mar-gen anterior; mero con dos espinas subiguales;isquio y segmento basal cortos. Segundo parde pereiópodos con una quela pequeña; sobre-pasando el margen posterior del própodo delprimer par. Tercer par de pereiópodos sobre-pasando el própodo del primer par por la lon-gitud del dáctilo. Cuarto y quinto parsubiguales, sobrepasando la escama antenal
por el dáctilo; dáctilos planos y con forma re-dondeada (Fig. 49). Ocho branquias a cadalado; ápices dirigidos anteriormente.
Urópodos largos; el exopodito con los már-genes subparalelos, el margen distal terminan-do en una espina fuerte.
Los ejemplares de la especie presentan el cuer-po rojo brillante, con bandas blancas trans-versales sobre las uniones de cada segmentoabdominal. Cutícula con puntos rojos y rosa-dos uniformemente repartidos.
COMENTARIOS
La especie se distribuye en el Atlántico occi-dental, en las Islas Bahamas y la costa de laFlorida, noroccidente del Golfo de México,Bahía de Galveston, Mar Caribe, Honduras yNicaragua (Dardeau & Heard 1983), entre 366y 549 m de profundidad (Chace 1984). En elCaribe colombiano se han colectado ejempla-res frente a DAR, ARCO, MAG, TAY , PAL yGUA. Dardeau & Heard (1983) registraron unalongitud total entre 12.2 y 71.2mm y del capa-razón entre 6.0 y 23.3 mm. Es una especie muysimilar a Parapontocaris vicina, se diferen-cia por las cuatro espinas sobre la carina me-dia del caparazón y por presentar solamenteun par de espinas medias sobre el segundosomite abdominal. P. caribbaea fue registra-da por Cruz et al. (2002) para el Mar Caribecolombiano.
Parapontocaris vicina (Dardeau & Heard,1983)(Figs. 51 - 52; Anexo 3, Lámina 1, figura 3)
Aegeon caribbaeus Chace 1956:13[in part]Pontocaris caribbaeus Thompson 1962:125[¿inpart]; 1963:271-276 [in part]. —Bullis & Thompson1965:8[in part]. —Pequegnat 1970:111[in part]. —Pequegnat et al. 1971:10[in part].Pontocaris caribbaea Dardeau & Heard 1983:10 figs.2g, 4-7.Parapontocaris vicina Chace, 1984: 30. – Cruz et al.
2002.
88
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 51. Ejemplar de Parapontocaris vicina (Dardeau & Heard, 1983) en vista lateral, colec-tado en la estación INV. 031 (E72) a 490 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras LC13.8-16.6 mm; 2 machos LC 7.2-7.3 mmINVEMAR-CRU 2605 E6. 1 hembra LC 13.8mm 1 macho LC 13.7 mm INVEMAR-CRU2606 E12. 1 hembra LC 12.4 mm INVEMAR-CRU 2607 E19. 3 hembras LC 12.0-18.4 mm; 1macho LC 14.8 mm INVEMAR-CRU 2609E21. 1 macho LC 15.1 mm INVEMAR-CRU2610 E27. 1 macho LC 13.9 mm INVEMAR-CRU 2611 E28. 3 hembras, 2 hembras ovadasLC 13.6-20.1 mm INVEMAR-CRU 2612 E31.1 hembra LC 15.6 mm INVEMAR-CRU 2613E32. 2 hembras LC 16.5-19.0 mm; 2 machosLC 14.3-14.6 mm INVEMAR-CRU 2614 E36.2 hembras LC 14.7-19.3 mm; 1 macho LC 9.5mm INVEMAR-CRU 2615 E38. 4 hembras LC15.1-20.0 mm; 3 machos LC 7.1-13.2 mmINVEMAR-CRU 2616 E40. 2 hembras LC 13.9-18.5 mm INVEMAR-CRU 2617 E42. 1 hem-bra LC 14.9 mm; 1 macho LC 13.6 mmINVEMAR-CRU 2618 E43. 1 hembra ovada LC18.5 mm; 1 macho LC 11.2 mm INVEMAR-CRU 2619 E44. 1 hembra, 1 hembra ovada LC16.3-20.9 mm INVEMAR-CRU 2620 E51. 2hembras LC 21.8-23.3 mm INVEMAR-CRU2621 E53. 1 hembra LC 14.8 mm, ICN-MHN-
CR 1918 E21. 2 hembras LC 20.6-23.2 mm; 2machos LC 12.6-15.2 mm INVEMAR-CRU3219 E61. 2 hembras LC 6.4-15.3 mmINVEMAR-CRU 3105 E62. 1 hembra LC 16.9mm INVEMAR-CRU 3102 E62. 6 hembras LC8.8-17.3 mm; 1 macho LC 12 mm INVEMAR-CRU 3002 E65. 1 hembra LC 9.25 mm; 3 ma-chos LC 11.55-14.55 mm INVEMAR-CRU3101 E66. 1 hembra LC 14.65 mm INVEMAR-CRU 3104 E72. 1 macho LC 12.15-12.4 mmINVEMAR-CRU 3100 E77. 2 hembras LC 13.3-16 mm; 1 macho LC 12.1 mm INVEMAR-CRU3103 E78. 1 macho LC 11.5 mm ICN-MHN-CR 1919 E77.
DESCRIPCIÓN
Rostro triangular, extendiéndose más allá dela córnea y acercándose al margen distal delprimer segmento antenular; armadolateralmente con dos pares de espinas fuertes.Caparazón con carina media dorsal con cincoespinas; carina branquial (primera carinalateral) con cuatro espinas; carina hepática(segunda carina lateral) con tres; carinabranquiostegal (tercera carina) con una pos-
89
Campos et al.
terior a la branquiostegal; surco hepático au-sente (Figs. 51 –52); margen posterolateraldel caparazón sobrelapado por la pleura delprimer somite abdominal.
Primer par de pereiópodos subquelado; espi-na subquelar simple; carpo 1/6 la longitud delprópodo, con dos espinas en el margen ante-rior; mero con dos espinas terminalessubiguales. Segundo par de pereiópodos conuna quela pequeña. Tercer par de pereiópodoslargo, sobrepasando la escama antenal por lalongitud del dáctilo y el própodo. Cuarto yquinto par subiguales, similares y más cortosque el tercero; dáctilos planos y con formaredondeada.
Telson con dos pares de espinas apicales, unpar medial fuerte y uno lateral pequeño.Urópodos largos y estrechos; endopodito máscorto que el telson, exopodito ancho, máscorto que el endopodito, con un diente fuerteen el margen distal externo.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlánticooccidental, en las Islas Bahamas y la costade la Florida, noroccidente del Golfo deMéxico, Bahía de Galveston, Mar Caribe,Honduras y Nicaragua (Dardeau & Heard1983), entre 366 y 549 m de profundidad(Chace 1984). En el Caribe colombiano seha colectado frente a DAR, ARCO, MAG,TAY, PAL y GUA.
Dardeau & Heard (1983) registran longitu-des totales de 9.2 a 95.2 mm y longitudes delcaparazón de 4.5 a 25.3 mm. Es una especiemuy similar a Parapontocaris caribbaea, sediferencia por la presencia de cinco espinassobre la carina media del caparazón y tres es-pinas dorsomediales en el segundo somite ab-dominal. Esta especie fue registrada para elMar Caribe colombiano por Cruz et al.
(2002).
Parapontophilus (Christoffersen, 1988)
Rostro armado con uno o dos pares de dien-tes laterales en la parte media basal de la lon-gitud. Caparazón con una sutura longitudinalpostorbital; córneas bien desarrolladas. Ojospigmentados. Escama antenal con lámina ru-dimentaria. Primer pereiópodo con exopoditorudimentario. Segundo pereiópodo quelado,usualmente no sobrepasa el final distal delmero del primer par. (Adaptado de Holthuis1993).
Parapontophilus gracilis (Smith, 1882)(Figs. 53 - 54)
Pontophilus gracilis Smith 1882:36-38, pl. 7., figs. 2,2a, 2a-c, 3, 3a;1887:654, pl.11, figs. 1, 1a, 2. —Wood-Mason & Alcock 1891b:361. —Faxon 1896:157. —Alcock 1901:115. —Stebbing 1905:94-97, pl. 25. —Barnard 1950:806-808, fig. 153a-h. —Thompson1963:268-271. —Pequegnat 1970:113-115. —Pequegnatet al. 1971:10. —Crosnier & Forest 1973:242-245, fig79e-f. —Dardeau & Heard 1983:24, fig. 2c, 13.
Los ejemplares presentan el cuerpo rojobrillante con bandas blancas transversalessobre las uniones de cada segmentoabdominal. Cutícula con puntos rojos yrosados uniformemente repartidos. (Anexo 3,Lámina 1, figura 3).
Figura 52. Espinas de la carina media dorsalde Parapontocaris vicina (Dardeau & Heard,1983) en vista lateral. Aumento 2.2 x.
90
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 3 machos LC4.6-5.7 mm INVEMAR-CRU 2622 E1. 3machos LC 5.2-5.6 mm INVEMAR-CRU2623 E2. 1 macho LC 6.2 mm INVEMAR-CRU 2626 E13. 2 hembras, 1 hembra ovadaLC 6.4-6.9 mm; 1 macho LC 4.5 mmINVEMAR-CRU 2628 E31. 3 hembras, 5hembras ovadas LC 5.6-6.5 mm; 7 machosLC 5.6-7.3 mm INVEMAR-CRU 2629 E32.11 hembras, 2 hembras ovadas LC 4.7-7.2mm INVEMAR-CRU 2630 E34. 3 hembrasLC 5.3-7.4 mm INVEMAR-CRU 2631 E41.1 hembra, 5 hembras ovadas LC 7.1-8.3 mmINVEMAR-CRU 2633 E43. 4 hembras LC5.3-6.6 mm INVEMAR-CRU 2634 E44. 1hembra, 1 hembra ovada LC 7.1-7.4 mmINVEMAR-CRU 2635 E52. 2 machos LC7.5-7.9 mm, ICN-MHN-CR 1920 E32. 3hembras LC 5.9-6 mm; 1 macho LC 5.1 mmINVEMAR-CRU 3295 E65. 1 hembra, 1hembra ovada LC 5.4-5.6 mm INVEMAR-CRU 2940 E69. 1 hembra LC 5.9 mmINVEMAR-CRU 2941 E70. 1 hembra LC 7.0
mm. INVEMAR-CRU 2942 E71. 2 hembrasovadas LC 5.5-8.1 mm INVEMAR-CRU3314 E77. 2 hembras LC 5.9-6 mm; 2 ma-chos LC 6.8-7.1 mm INVEMAR-CRU 2943E78. 1 hembra LC 6.7 mm ICN-MHN-CR1921 E71.
DESCRIPCIÓN
Rostro alcanzando casi el final de la córnea,más o menos 1/5 de la longitud del caparazón;usualmente armado con dos pares de dienteslaterales (Fig. 53 y 54). Caparazón sin carinamedia; con un surco sinuoso, comenzandodesde la muesca orbital y alcanzando la espi-na hepática; con dos espinas fuertes sobre lasuperficie media dorsal, una gástrica y la otrahepática, y un dentículo pequeño (algunasveces reducido a un gránulo o ausente) ante-rior a la espina gástrica. Órbita con una mues-ca en la región media.
Primer par de pereiópodos subquelado; espi-na subquelar simple y conspicua; carpo conun par de espinas en el margen anteroventraly una espina en el margen anterolateral; merocon tres espinas en el margen anterior en vis-ta dorsal. Segundo par de pereiópodosquelado y reducido, alcanzando la mitad delmero del primer par. Tercer par sobrepasandoal primero. Cuarto y quinto par subiguales(Fig. 53).
Figura 53. Ejemplar de Parapontophilus gracilis (Smith, 1882) en vista lateral, colectado en laestación INV. 034 (E65) entre 480 y 498 m de profundidad.
Not Pontophilus gracilis Bate 1888:487, pl. 137, fig.1[Homonym in part;=P. challengeri Ortmann, 1893].Not Pontophilus gracilis Rathbun 1906:910.Pontophilus occidentalis var. indica De Man 1918:161,162,; 1920:264-270, pl. 20, figs. 63, 63 a, pl.21, fig 63b-v. —Kensley 1968:319-321, figs. 18, 19.Pontophilus indicus Richardson & Yaldwyn 1958:41, fig.46.Parapontophilus gracilis Christoffersen 1988. — Cruzet al. 2002.
91
Campos et al.
Figura 54. Cefalotórax de Parapontophilus gracilis (Smith, 1882) en vista dorsal. Aumento 8.5 x.
Pleuras de los somites abdominalesredondeadas. Apéndices internos de lospleópodos ubicados basalmente sobre losendopoditos; apéndice masculino sobre elsegundo par. Telson casi tan largo como elsexto somite, con dos pares de espinas en elmargen anterior y dos pares inconspicuas enel margen lateral. Endopoditos de losurópodos más largos que los exopoditos,margen anterior ligeramente agudo;exopoditos con el margen anterior redondea-do y una espina pequeña sobre el margenanterolateral.
Los ejemplares presentan una coloración ro-sada, con algunos puntos rojos sobre el cuer-po. Segundo par de pereiópodos de color ro-sado más fuerte.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlántico occi-dental desde Nueva Jersey al Golfo de Méxi-co, las Antillas Menores; Atlántico oriental ycasi toda la costa de África (Dardeau & Heard1983), en profundidades entre 294 y 3440 m.En el Mar Caribe colombiano se colectó fren-te a DAR, ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA.Los géneros Pontophilus y Parapontophilus
son muy similares y no fueron consideradosdistintos antes de Christoffersen (1988) quienlos separó. Para esta especie se amplía el lími-te de profundidad de 337-3440 (Dardeau &
Heard 1983) hasta 294 m. Esta especie fue re-gistrada para el Mar Caribe colombiano porCruz et al. (2002).
Prionocrangon Wood-Mason & Alcock, 1891
Rostro triangular en vista dorsal, lateralmentedesarmado. Caparazón con una suturalongitudinal extendiéndose posteriormentehasta la espina branquiostegal. Ojosvestigiales, sin córnea. Escama antenal sinlámina. Primer par de pereiópodos sinexopoditos; segundo par simple, con cerdasen el margen y sobrepasando el borde distaldel mero del primer par (Adaptado de Chace1984).
Prionocrangon pectinata Faxon, 1896
(Figs. 55 - 56; Anexo 3, Lámina 1, figura 4).
Prionocrangon pectinata Faxon 1896:157 – 158,Pl. II, fig. 4 – 7. —Chace, 1984: 56. Cruz et al. 2002.
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras LC8.9-9.0 mm INVEMAR-CRU 2806 E1. 1 hem-bra LC 10.4 mm; 2 machos LC 3.8-4.3 mmINVEMAR-CRU 2807 E2. 2 hembras, 1 hem-bra ovada LC 5.1-7.0 mm INVEMAR-CRU2808 E9. 3 hembras, 8 hembras ovadas LC 5.5-7.7 mm; 2 machos LC 6.3-6.7 mm INVEMAR-CRU 2809 E10. 3 hembras LC 8.4-9.1 mm 1NS LC 7.6 mm INVEMAR-CRU 2810 E12. 1
92
Crustáceos del mar Caribe colombiano
hembra, 3 hembras ovadas LC 6.8-10.0 mm; 2machos LC 6.9-9.2 mm INVEMAR-CRU 2811E13. 1 hembra LC 7.9 mm; 2 machos LC 5.1-6.9 mm INVEMAR-CRU 2812 E19. 13 hem-bras, 1 hembra ovada LC 8.6-9.3 mm; 2 ma-chos LC 7.1-9.6 mm; 2 NS LC 6.3-9.3 mmINVEMAR-CRU 2813 E21. 1 hembra LC 6.0mm INVEMAR-CRU 2814 E23. 3 hembras, 3hembras ovadas LC 5.8-9.6 mm; 3 machos LC7.8-11.0 mm INVEMAR-CRU 2815 E27. 2hembras, 3 hembras ovadas LC 6.7-9.5 mm; 3machos LC 7.7-9.8 mm 2 NS LC 7.5-9.5 mmINVEMAR-CRU 2817 E31. 21 hembras, 1hembra ovada LC 8.8-9.3 mm; 4 machos LC6.9-10.0 mm; 1 NS LC 10.1 mm INVEMAR-CRU 2818 E32. 1 hembra, 6 hembras ovadasLC 8.2-10.5 mm; 2 machos LC 6.3-6.8 mm; 1NS LC 9.0 mm INVEMAR-CRU 2819 E34. 2machos LC 8.7-10.6 mm; 1 NS LC 5.8 mmINVEMAR-CRU 3057 E55. 1 hembra LC 9.6mm INVEMAR-CRU 3186 E61. 1 hembra LC10.7 mm INVEMAR-CRU 3056 E77. 1 hembraLC 8 mm; 1 macho LC 6.8 mm INVEMAR-CRU3187 E78. ICN-MHN-CR 1931 E32. 1 hembraovada LC 10.5 mm, ICN-MHN-CR 1930 E34 .
DESCRIPCIÓN
Rostro simple no sobrepasando lospedúnculos oculares; cresta postrostral con
Figura 55. Ejemplar de Prionocrangon pectinata Faxon, 1896 en vista lateral, colectado en laestación INV. 003 (E13) entre 434 y 454 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
nueve dientes dorsales (Fig. 55 y 56); capa-razón con una carina sinuosa extendiéndosedesde la órbita y uniéndose a la carina hepá-tica; margen anterolateral con una carina mar-ginal desde la espina pterigostomial hasta elnivel del quinto pereiópodo. Pedúnculos ocu-lares triangulares, sin córnea.
Primer par de pereiópodos subquelado;carpo desarmado; mero con una espina pe-queña en el margen superior y otra en el pun-to de articulación con el carpo. Segundo paralcanzando la mitad del própodo del primerpar. Tercer par de pereiópodos sobrepasan-do el primer par por la mitad de la longituddel própodo y el dáctilo. Cuarto par sobre-pasando la mitad del própodo del primer par.Quinto pereiópodo similar al cuarto pero máscorto.
Sexto somite dos veces tan largo como anchocon una espina en el borde anterodorsal ade-más de la espina articular con el telson. Telsoncon tres pares de espinas posteriores móvi-les, un par medio y los otros dos adyacentes;tres pares de espinas dorsales, el primer parposterior a las espinas adyacentes del telson,un par medio y el otro en la parte anterior.Urópodos más largos que el telson, exopoditocon el margen redondeado sin espinas.
93
Campos et al.
Los ejemplares presentan el caparazón de co-lor anaranjado, el resto del cuerpo blanqueci-no; (Anexo 3, Lámina 1, figura 4).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en Martinica y lasAntillas Menores (Chace 1984), entre 300 a1033 m de profundidad. En el Mar Caribe co-lombiano se colectó frente a MAG, TAY, PALy GUA. Esta especie fue registrada para Co-lombia por Cruz et al. (2002)
Figura 56. Cefalotórax de Prionocrangon
pectinata Faxon, 1896 en vista lateral. Aumento6.3 x.
FAMILIA GLYPHOCRANGONIDAE Smith,1884
Cutícula del caparazón firme, rígida; rostro fijo,unido permanentemente al caparazón, planoo cóncavo dorsal y ventralmente, armado la-teralmente con dos a siete pares de dientes.Caparazón fuertemente ornamentado con bor-des, surcos, espinas y tubérculos (Fig. 57).Flagelo antenular simple, sin ramas acceso-rias. Mandíbula sin proceso incisivo o palpo.Segundo par de maxilípedos con el segmentoterminal ancho y corto, unido como una ban-da ancha sobre el penúltimo segmento. Ter-cer par de maxilípedos con exopodito.Pereiópodos sin exopoditos, primer parsubquelado, segundo par con carpomultiarticulado. (Adaptado de Chace 1984).
Glyphocrangon A. Milne-Edwards, 1881
CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GÉNEROGlyphocrangon COLECTADAS EN EL MARCARIBE COLOMBIANO.
1a. Carina lateral anterior del caparazón condos dientes distinguibles posteriores a laespina branquiostegal .............. G. longleyi.
1b. Carina lateral anterior del caparazón conun diente o sin dientes posteriores a laespina branquiostegal …......… G. neglecta.
Figura 57. Esquema general del caparazón de un ejemplar de camarón de la FamiliaGlyphocrangonidae, en donde se destacan las carinas.
94
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Glyphocrangon longleyi Schmitt, 1931(Figs. 58 - 59)
Glyphocrangon longleyi Schmitt 1931. —Bullis1956:10Glyphocrangon (Glyphocrangon) longleyi Springer& Bullis 1956:13. —Bullis & Thompson 1965:8Glyphocrangon longleyi Holthuis, 1971: 309; fig. 6– 7. — Poupin, 1994: 27.
MATERIAL EXAMINADO: 4 hembras LC20.9-29.1 mm; 1 macho LC 23.75 INVEMAR-CRU 3148 E61. 1 hembra ovada LC 29.1INVEMAR-CRU 3221 E61. 1 hembra ovadaLC 28.3 INVEMAR-CRU 3216 E61. 7 hem-bras LC 20.05-29.5 mm INVEMAR-CRU 3142E62. 1 hembra LC 20.9 mm INVEMAR-CRU3145 E63. 9 hembras, 3 hembras ovadas LC21.9-31.85 mm; 2 machos LC 19.7-23INVEMAR-CRU 3141 E65. 2 hembras ovadasLC 19.1-20 mm INVEMAR-CRU 3232 E65.10 hembras, 2 hembras ovadas LC 19.4-33.2mm; 6 machos LC 20.4-24.6 mm INVEMAR-CRU 3144 E66. 5 hembras, 4 hembras ovadasLC 13.1-33 mm; 6 machos LC 12.7-20 mmINVEMAR-CRU 3149 E69. 6 hembras, 4 hem-bras ovadas LC 20.65-33.2 mm; 1 macho LC22.3 mm INVEMAR-CRU 3146 E70. 2 hem-bras, 2 hembras ovadas LC 19.95-31.1 mmINVEMAR-CRU 3147 E71. 1 hembras LC32.3 3 machos LC 21.3-24.75 INVEMAR-CRU
Figura 58. Ejemplar de Glyphocrangon longleyi Schmitt, 1931 en vista lateral, colectado en laestación INV 036 (E61) entre 490 y 500 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
3143 E72. 17 hembras, 5 hembras ovadas LC17-31.65 mm; 11 machos LC 21.1-27.2 mmINVEMAR-CRU 3150 E77. 14 hembras, 9hembras ovadas LC 15.15-33.8 mm; 13 machosLC 19.7-25.3 mm INVEMAR-CRU 3151 E78.1 hembra, 1 hembra ovada LC 28.1- 30.2 mm; 1macho LC 24.0 mm ICN-MHN-CR 1896 E77.
DESCRIPCIÓN
Rostro con dos dientes laterales a cada lado.Carina lateral anterior del caparazón con dosdientes posteriores a la espina branquiostegal;carina antenal anterior ausente; carina antenalposterior con un diente o espina en la parteanterior; carina anterior intermedia no finali-zando en una espina; carinas antenal poste-rior y lateral posterior con varios tubérculos odientes romos, los dientes anteriores de lacarina lateral ubicados posterior a la espinapterygostomial y alcanzan o sobrepasan elmargen orbital (Figs. 58 y 59). Espina antenaligual o menos divergente que la branquiostegal.
Dáctilos del quinto par de pereiópodos ova-lados, no bífidos.
Primer somite abdominal usualmente con unasola hilera de tubérculos transversales, a lolargo del margen posterior. Pleura del quintosomite terminando en dos dientes (Fig. 58).
95
Campos et al.
Figura 59. Cefalotórax de Glyphocrangon longleyi Schmitt, 1931 en vista lateral. Aumento 1.6 x.
Los ejemplares colectados presentaban lasuperficie dorsal del caparazón y del abdo-men de color rojizo, las superficies lateralesrosado pálido. Pereiópodos rosados. Los hue-vos rosados.
COMENTARIOS
La especie se distribuye en la costa este deFlorida, Bahamas, todo el sur del Golfo deMéxico hasta Santa Lucía, Yucatán y en elMar Caribe colombiano, entre 300 y 837 mde profundidad (Holthuis 1971). El materialrevisado por Holthuis (1971) fue colectadofrente al noreste de las Islas de San Bernardo(ARCO) y de Cartagena (MAG) por el cru-cero Pillsbury en las estaciones 374 y 381 res-
pectivamente; hasta ahora no se han colecta-do ejemplares de esta especie más al norte dela costa colombiana. Vale la pena resaltar quela estación 381 se localizó a una profundidadentre 597 y 724 m, un poco más profunda quelas estaciones del crucero INVEMARMACROFAUNA I frente a Cartagena(MAG). Holthuis (1971) registró longitudesdel caparazón entre 13 y 56 mm.
Glyphocrangon neglecta Faxon, 1896(Fig. 60 - 61; Anexo 3, Lámina 1, figura 5)
Glyphocrangon neglecta Faxon 1896:159, pl. 1.,figs. 5, 6. —De Man 1920:215, 219. — Bullis &Thompson 1965:8. — Holthuis 1971: 319; fig. 9.
Figura 60. Ejemplar de Glyphocrangon neglecta Faxon, 1896 en vista lateral, colectado en laestación INV 002 (E11) entre 454 y 460 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
96
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra, 4 hem-bras ovadas LC 15.1-18.0 mm INVEMAR-CRU2194 E11. 20 hembras, 55 hembras ovadas LC13.8-17.8 mm; 49 machos LC 9.6-16.5 mmINVEMAR-CRU 2195 E12. 2 hembras, 28 hem-bras ovadas LC 14.0-17.0 mm; 21 machos LC12.2-15.6 mm INVEMAR-CRU 2196 E13. 14hembras, 94 hembras ovadas LC 13.2-17.3 mm;51 machos LC 13.2-14.8 mm INVEMAR-CRU2197 E19. 2 hembras, 32 hembras ovadas LC 15.4-17.2 mm; 27 machos LC 11.8-15.2 mmINVEMAR-CRU 2198 E21. 1 hembra, 15 hem-bras ovadas LC 15.5-17.6 mm; 9 machos LC 11.6-15.0 mm INVEMAR-CRU 2199 E22. 2 hembras,1 hembra ovada LC 15.5-16.5 mm INVEMAR-CRU 2200 E23. 4 hembras ovadas LC 15.6-17.1mm INVEMAR-CRU 2201 E26. 1 hembra, 4hembras ovadas LC 14.4-16.9 mm; 2 machos LC13.9-15.0 mm INVEMAR-CRU 2202 E27. 1hembra, 9 hembras ovadas LC 13.4-16.6 mm; 3machos LC 10.9-13.4 mm INVEMAR-CRU2203 E28. 1 hembra ovada LC 15.5 mmINVEMAR-CRU 2204 E29. 12 hembras, 22 hem-bras ovadas LC 14.6-17.0 mm; 17 machos LC13.3-14.7 mm INVEMAR-CRU 2205 E31. 4hembras, 25 hembras ovadas LC 13.5-16.7 mm;20 machos LC 13.2-15.7 mm INVEMAR-CRU2206 E32. 1 hembra, 15 hembras ovadas LC 13.3-16.5 mm INVEMAR-CRU 2207 E33. 2 hembras,28 hembras ovadas LC 13.2-17.0 mm; 22 ma-chos LC 12.1-14.4 mm INVEMAR-CRU 2208E34. 1 hembra, 1 hembra ovada LC 10.9-15.4 mmINVEMAR-CRU 2209 E35. 2 hembras, 4 hem-bras ovadas LC 14.3-17.4 mm INVEMAR-CRU2210 E39. 4 hembras, 12 hembras ovadas LC 13.8-17.4 mm; 3 machos LC 12.1-13.3 mmINVEMAR-CRU 2211 E40. 7 hembras, 87 hem-bras ovadas LC 12.2-15.7 mm; 31 machos LC12.4-15.4 mm INVEMAR-CRU 2212 E41. 3hembras, 14 hembras ovadas LC 14.0-17.0 mm;4 machos LC 13.9-15.1 mm INVEMAR-CRU2213 E42. 7 hembras, 35 hembras ovadas LC 13.8-17.5 mm; 16 machos LC 12.5-14.2 mmINVEMAR-CRU 2214 E43. 3 hembras, 45 hem-bras ovadas LC 13.4-15.5 mm; 38 machos LC11.0-13.6 mm INVEMAR-CRU 2215 E44. 1
hembra, 1 hembra ovada LC 15.7-15.8 mm; 1macho LC 12.6 mm INVEMAR-CRU 2216 E45.1 hembra ovada LC 15.6 mm INVEMAR-CRU2217 E46. 1 macho LC 12.9 mm INVEMAR-CRU 2218 E50. 5 hembras ovadas LC 15.2-16.2mm; 3 machos LC 13.5-15.2 mm INVEMAR-CRU 2219 E51. 3 hembras, 8 hembras ovadasLC 14.1-15.8 mm; 2 machos LC 12.7-14.0 mmINVEMAR-CRU 2220 E52. 2 hembras, 8 hem-bras ovadas LC 14.5-17.1 mm; 7 machos LC 12.7-14.7 mm INVEMAR-CRU 2221 E53. 1 hembra,5 hembras ovadas LC 14.8-16.3 mm; 1 machoLC 14.9 mm. INVEMAR-CRU 3163 E57. 3 hem-bras LC 3 hembras LC 7.7-13.5 mm; 1 machoLC 11.5 mm INVEMAR-CRU 3083 E72. 9 hem-bras ovadas LC 12.8-15.5 mm; 4 machos LC12.65-16.6 mm INVEMAR-CRU 30585 E61. 2hembras ovadas LC 14.6-16.3 mm INVEMAR-CRU 3089 E62. 1 macho LC 14.8 mmINVEMAR-CRU 2886 E63. 2 hembras, 3 hem-bras ovadas LC 15.95-14.9 mm; 5 machos LC13.8-15.15 mm INVEMAR-CRU 3091 E65. 1hembra ovada LC 13.95 INVEMAR-CRU 3160E65. 7 hembras ovadas LC 13.85-15.1 mmINVEMAR-CRU 3090 E66. 1 hembra LC 13.35mm; 2 machos LC 11.8-13.75 mm INVEMAR-CRU 3087 E69. 1 hembra ovada LC 15 mm; 1macho LC 14.3 mm INVEMAR-CRU 3092 E70.4 hembras, 3 hembras ovadas LC 12.9-16.35 mm;4 machos LC 7.95-13.85 mm INVEMAR-CRU3084 E71. 3 hembras LC 7.7-13.5mm; 1 machoLC 11.5mm INVEMAR-CRU 3083 E72. 5 hem-bras, 13 hembras ovadas LC 14.1-16.7 mm; 17machos LC 12.5- 17.5 mm INVEMAR-CRU3088 E77. 1 hembra ovada LC 16.85 mmINVEMAR-CRU 3182 E77. 7 hembras, 11 hem-bras ovadas LC 7.45-16.6; 6 machos LC 12.95-14.05 INVEMAR-CRU 3086 E78. 1 hembraovada LC 16.7 mm; 1 macho LC 16.0 mm, ICN-MHN-CR 1897 E31. 1 hembra LC 13.3 mm ICN-MHN-CR 1898 E77.
DESCRIPCIÓN
Carina lateral anterior del caparazón con o sinun diente posterior a la espina branquiostegal;
97
Campos et al.
carina antenal anterior fuerte, formando conla espina antenal una expansión aguda en for-ma de ala (Fig. 61); carina lateral anterior fi-nalizando en la espina branquiostegal. Segun-do a cuarto somites abdominales sin trazos deuna carina media dorsal (Fig. 60).
Los ejemplares presentan la superficie dorsaldel caparazón y del abdomen rojos. Superfi-cies laterales de color rosado pálido.Pereiópodos rosados. Los huevos son rojos(Anexo 3, Lámina 1, figura 5).
COMENTARIOS
Glyphocrangon neglecta ha sido registradaúnicamente en las costas del Mar Caribe sur ya lo largo de la costa norte de Sudamérica enla costa caribe de Panamá, Colombia y Vene-zuela, sur de Jamaica y Surinam, entre 365 y1050 m de profundidad (Holthuis 1971). En elMar Caribe colombiano se han colectado ejem-plares de esta especie frente a DAR, ARCO,MAG, TAY, PAL y GUA. Holthuis (1971) re-gistró longitudes del caparazón entre 11 - 41mm para machos y de 35 mm para hembrasovadas.
Figura 61. Cefalotórax de Glyphocrangon
neglecta Faxon, 1896 en vista dorsal. Aumento1.7 x.
INFRAORDEN ASTACIDEA Latreille, 1803
Langostas con quelas grandes. Cefalotóraxmás o menos cilíndrico. Abdomen bien desa-rrollado y algo deprimido dorsoventralmente.Primeros tres pares de pereiópodos queladosy grandes.
SUPERFAMILIA NEPHROPOIDEA Dana,1852
FAMILIA NEPHROPIDAE Dana 1852(Fig. 62)
Ojos móviles bien desarrollados o reducidos.Si la escama antenal está presente, el margeninterno es eventualmente curvo y desarma-do. Quelípedos iguales o desiguales. Longi-tud de los dedos siempre menos de dos vecesla de la palma; dientes de los bordes cortan-tes ubicados sobre el mismo plano. Quintopereiópodo sin quela verdadera. Pleuras ab-dominales largas, triangulares u ovaladas,usualmente finalizando en punta. Telson conespinas lateral y/o posterolateral. (Adaptadode Williams 1984).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LA FAMI-LIA NEPHROPIDAE COLECTADAS EN ELMAR CARIBE COLOMBIANO.
1a. Escama antenal ausente, caparazón sinespina postorbital. Somites abdominalesdesarmados en los dos sexos. Sinpodobranquia sobre el segundomaxilípedo................. Nephropsis aculeata.
1b. Escama antenal presente, caparazón conespina postorbital. Segundo a quintosomite abdominal en el macho, con unaespina medial. Podobranquia usualmentesobre el segundo maxilípedo ................... 2
2a. Espina supraorbital seguida por una carinasupraorbital que se extiende hasta el sur-co postcervical. Parte posterior del capa-razón con varias carinas longitudinales...
..........………….. Metanephrops binghami.
98
Crustáceos del mar Caribe colombiano
2b. Espina supraorbital seguida por una espi-na post-supraorbital simple, sin carinasupraorbital. Parte posterior del caparazónfrecuentemente granulado sin carinaslongitudinales …..... Eunephrops bairdii.
Eunephrops Smith, 1885
Caparazón regularmente tuberculado, desnu-do, grande y pubescente en algunosespecimenes pequeños. Ojos bien desarrolla-dos con córnea bien desarrollada ypigmentada, claramente más corta que el pe-dúnculo. El estilocerito se presenta como unlóbulo redondeado sobre la superficie del seg-mento basal del pedúnculo antenular y se ex-tiende como una proyección redondeada, an-tes de la cual puede haber una espínula pe-queña sobre el margen lateral. Rostro condientes laterales y ventrales. Carina subdorsaldistinguible lateralmente; espina supraorbitalbien desarrollada y seguida por una espinapostsupraorbital simple, ligeramente peque-ña. Sin carina supraorbital. Espina postorbitalpresente, sin espinas metaorbitales. Espinaantenal fuerte seguida por una carina antenaldistinguible, la cual alcanza cerca de la mi-tad de la distancia al surco cervical. Espinapostantenal presente posterior a la carinaantenal. Tubérculo gástrico e intestinal pre-sentes pero no muy conspicuos. Surcodorsomediano distinguible y extendiéndosesobre el cuerpo. Surco postcervical muy pro-fundo; los surcos hepático, cervical y antenaldistinguibles. El surco antenal se curva haciala espina antenal, su rama anterior, si es visi-ble, es inconspicua. Los surcos dorsal, cervi-cal y gastrorbital están ligeramente marcados,algunas veces el surco urogástrico ybranquicardiaco pueden ser visibles. Sincarinas sobre la mitad posterior del capara-zón. Carina y surco marginal bien pronun-ciados. Los dos últimos segmentos del pedún-culo son subiguales en longitud y miden cer-ca de la mitad de la longitud del segmento
basal. Escama antenal pequeña y bien desa-rrollada; ambos márgenes con el borde exter-no e interno convexos y con hileras de pelos,el interno más convexo, la escama finalizaen una espina corta. Primer par depereiópodos largos y robustos, los dos igua-les. Bordes espinosos y tuberculados presen-tes desde el isquio hasta los dáctilos. Segun-do y tercer par delgados y quelados. Terceromás delgado que el segundo. Cuarto y quintopar simples y delgados. El quinto par es nota-blemente más corto que el cuarto; própodosfinalizando en un penacho de cerdas.
Somites abdominales con algunas carinasdistinguibles sobre la base de las pleuras.Segundo a quinto somite con surcos media-nos transversales sobre la mitad posterior,cada surco interrumpido generalmente, en laparte media. Pleura del segundo somite biendesarrollada, cubriendo el primero y tercero.Los primeros cinco somites abdominales conuna espina media ventral en machos y hem-bras juveniles, en hembras adultas está redu-cida o ausente, machos sin espinas en la basede los pleópodos; pleópodos de hembras ymachos sin apéndices internos, aunque losendopoditos muestran un lóbulo en la partebasal del margen interno. El primer par depleópodos de los machos con dos segmentosfusionados los cuales forman un estiletecopulador rígido. Segundo pleópodo del ma-cho con un apéndice masculino alargado.Urópodos con el exopodito y endopodito an-chos, cada uno terminando en una espinaposterolateral; el exopodito tiene dos carinaslongitudinales y el endopodito una; diéresiscompleta con dentículos sobre el margen an-terior. Telson casi cuadrangular; márgenes la-terales aserrados irregularmente terminandoen una espina posterolateral fuerte; el margenposterior ancho y convexo; parte basal deltelson con una pequeña elevación media, sinespinas presentes. (Adaptado de Holthuis1974).
99
Campos et al.
Figura 62. Esquema general del caparazón de las langostas de la familia Nephropidae. (Adap-tado de Holthuis 1991).
Eunephrops bairdii Smith, 1885(Fig. 63 - 64)
Eunephrops Bairdii Smith, 1885b: 167. — 1885 c:234. – Stebbing, 1893: 202.Eunephrops bairdii Chace, 1939: 42. – Manning,1969: 308. – Holthuis, 1974: 842; figs. 27 – 29.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 41.6mm INVEMAR-CRU 2185 E9. 1 hembra LC14.2 mm; 2 machos LC 52.2-78.0 mmINVEMAR-CRU 2186 E15. 1 hembra LC 13.9mm; 1 macho LC 14.1 mm INVEMAR-CRU2187 E24. 2 machos LC 27.7-61.6 mmINVEMAR-CRU 2188 E25. 2 hembras LC 18.1-23.2 mm INVEMAR-CRU 3193 E73. 1 machoLC 42.3 mm ICN-MHN-CR 1894 E25. 1 hem-bra ovada LC 47.7 mm ICN-MHN-CR 1895 E60.
Figura 63. Ejemplar de Eunephrops bairdii Smith, 1885 en vista dorsal, colectado en la estaciónINV 004 (E15) entre 304 y 310 m de profundidad. Escala igual a 1cm.
DESCRIPCIÓN
El rostro sobrepasa notablemente el pedún-culo antenular. Caparazón con espinaspostcervicales submedianas, sin espina en labase de la escama antenal. Espina supraorbitallarga y aguda, la postsupraorbital más peque-ña y aproximadamente igual que las espinaspostorbital y postantenal, con las cuales for-ma una hilera en vista dorsal. Espina antenallarga y la carina con gránulos pequeños en laparte posterior (Figs. 63 y 64)
100
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Quelípedos fuertes y usualmente iguales;quela casi cuatro veces tan larga como an-cha; superficies laterales de la palma bordea-das por dos depresiones; el margen superiorexterno de la quela con dos carinas, el supe-rior formado por una carina simple; todas lascarinas con hileras de espinas pequeñas ro-mas y espinas largas; dáctilos con espinassobre el margen superior; el borde interno delos dedos con numerosos dentículos peque-ños y agudos; carpo ligeramente menor a lamitad del largo de la quela, con espinas devarios tamaños las cuales están ordenadasmás o menos en series longitudinales. Segun-do par de pereiópodos con los dedos ligera-mente menores a la mitad de la longitud de lapalma (Fig. 63).
Los ejemplares presentan todo el cuerpo decolor rojo fuerte, algunas regiones más inten-sas sobre la parte anterior del caparazón.
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada de la partesuroeste del Caribe; en la costa de Panamá yColombia a profundidades entre 229 y 402 m
Figura 64. Rostro de Eunephrops bairdii
Smith, 1885 en vista dorsal. Aumento 2.0 x.
(Holthuis 1974). Esta especie se colectó a lolargo del Mar Caribe colombiano frente a DAR,ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Este autorregistró tallas entre 44 y 90 mm de longituddel caparazón para machos y de 46 a 69 mmpara hembras. Con este registro se amplía elrango batimétrico a 510 m.
Metanephrops Jenkins, 1972
Rostro con dientes laterales y ventrales; pue-de presentar carina media, siendo más cons-picua hacia el ápice y cerca del tubérculo gás-trico. Diente supraorbital largo, seguido porun borde con varios dientes fuertes, el cual seextiende casi hasta el nivel del surco cervical;el borde supraorbital continúa un poco másallá de la espina supraorbital y desaparecegradualmente. La carina orbital se continuacon la lateral rostral. Espinas antenal ypostorbital presentes, con una o másespínulas metaorbitales, las cuales se ubicanantes de la espina postorbital entre las espi-nas antenal y supraorbital; espina antenalfuerte y continua hacia atrás como una carinaque alcanza el surco cervical o finaliza un pocoantes de éste; algunas veces con espinapostantenal. Posterior al surco cervical seencuentra la espina cervical y hepática, algu-nas veces se conectan por una hilera dedentículos cervicales; algunas especies sinespina cervical. Detrás del surco postcervicalestá la espina postcervical, intermedia,branquial y lateral, las cuales algunas vecesse conectan por una serie de dentículospostcervicales; las espinas branquiales pue-den ser pequeñas o ausentes. Algunas veces,con carina postorbital posterior a la espinapostorbital y una carina hepática detrás de laespina hepática. Mitad posterior del capara-zón con carina intermedia, branquial y lateralbien desarrolladas (en algunas especies lacarina intermedia es indistinguible o ausen-te). La carina marginal siempre presente. Sur-co postcervical, cervical, hepático y antenalmuy conspicuos, el surco gastrorbital es me-
101
Campos et al.
nos profundo y el inferior es apenas visible.Ojos bien desarrollados con córnea grande ypigmentada. Estilocerito grande en forma delóbulo, sin espina. Escama antenal semicircularo circular, con una espina cerca a la base delpedúnculo antenal.
Quelípedos grandes con quelas lisas,granuladas o con carinas y espinas. Espinassobre el carpo y el mero. Segundo par depereiópodos con una franja de pelos a lo lar-go de los márgenes superior e inferior de laquela, siendo indistinguible en la parteproximal. Dáctilos del tercer par con pelos ycerdas dirigidas hacia el borde cortante de laquela. Último par de pereiópodos con un pe-nacho de pelos distinguible en el finalanterodorsal del própodo.
Somites abdominales con surcoslongitudinales o transversales, con pleuraslargas y sobrelapadas, las cuales pueden es-tar ornamentadas o completamente lisas. Sex-to somite con una espina sobre el margen quesepara el somite de la pleura, una sobre lamitad del margen posterior y una o más sobrelos ángulos posterolaterales y en la línea me-dia de la superficie posterior. Esternito del pri-mer somite abdominal de los machos con una
espina fuerte en el lado externo de la base delos pleópodos. Esternitos del primer al quintosomite en machos y hembras juveniles conuna espina media, la cual está reducida enhembras adultas. Pleópodos sin apéndicesinternos. Primer par de pleópodos del machocon dos segmentos fusionados, los cualesforman un estilete copulador rígido, alargán-dose distalmente. Urópodos con el exopoditoy el endopodito similares en forma. Telsoncuadrangular, ligeramente más estrecho pos-terior que anteriormente; margen posterior li-geramente convexo; espinas posterolateralesbien desarrolladas; base de las carinas obli-cuas dorsales con un par de espinas agudassubmedianas. (Adaptado de Holthuis 1974).
Metanephrops binghami (Boone, 1927)(Figs. 65 y 66; Anexo 3, Lámina 1, figura 6)
Nephrops binghami Boone 1927:91, figs. 18-20. —Holthuis 1946:72. —Holthuis 1964:75. —Roe1966:92, figs. 1-1, 1-2. —Manning 1969:308. —Firth & Pequegnat 1971: 86.Nephrops rubellus Glassell 1934:454.Not Nephrops rubellus Moreira 1903:62Nephrops rubellus binhami Springer & Bullis1956:14. – Bullis & Thompson, 1965: 9.Metaneprops binghami Firth & Pequegnat 1971:86-89. – Holthuis, 1974: 827; fig. 25 – 26. —Holthuis 1991: 61 – 65, 70; fig. 136.
Figura 65. Ejemplar de Metanephrops binghami (Boone, 1927) en vista lateral, colectado en laestación INV. 006 (E18) entre 306 y 318 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
102
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC30.0 mm INVEMAR-CRU 2270 E2. 7 hem-bras, 2 hembras ovadas LC 10.5-43.1 mm; 9machos LC 14.0-52.4 mm INVEMAR-CRU2271 E9. 14 hembras, 15 hembras ovadas LC13.0-42.6 mm; 29 machos LC 12.5-48.6 mmINVEMAR-CRU 2272 E10. 8 hembras, 8 hem-bras ovadas LC 14.3-41.4 mm; 18 machos LC9.3-47.7 mm INVEMAR-CRU 2274 E15. 11hembras, 3 hembras ovadas LC 16.3-41.9 mm;10 machos LC 15.4-48.3 mm INVEMAR-CRU2275 E16. 4 hembras, 3 hembras ovadas LC14.7-39.0 mm; 7 machos LC 29.9-42.3 mmINVEMAR-CRU 2276 E18. 6 hembras, 4 hem-bras ovadas LC 9.4-42.5 mm; 13 machos LC7.9-39.3 mm INVEMAR-CRU 2277 E23. 8hembras, 8 hembras ovadas LC 16.5-37.8 mm;13 machos LC 11.0-45.8 mm INVEMAR-CRU2278 E24. 4 hembras, 8 hembras ovadas LC13.0-41.8 mm; 8 machos LC 24.2-48.8 mmINVEMAR-CRU 2279 E25. 4 hembras, 3 hem-bras ovadas LC 15.4-36.0 mm 11 machos LC17.5-45.6 mm INVEMAR-CRU 2280 E26. 1hembra, 2 hembras ovadas LC 15.6-40.3 mm;1 macho LC 20.8 mm INVEMAR-CRU 2281E27. 4 hembras, 11 hembras ovadas LC 17.2-40.8 mm; 8 machos LC 18.4-51.0 mmINVEMAR-CRU 2282 E29. 8 hembras ovadasLC 31.1-40.6 mm 8 hembras LC mm; 6 ma-chos LC 39.2-49.5 mm INVEMAR-CRU 2283E30. 1 hembra LC 16.5 mm; 1 macho LC 22.3mm INVEMAR-CRU 2284 E35. 2 hembras LC14.6-26.3 mm; 1 macho LC 14.4 mmINVEMAR-CRU 2285 E36. 2 hembras LC15.0-30.7 mm; 3 machos LC 19.4-30.3 mmINVEMAR-CRU 2286 E37. 1 hembra LC 10.4mm; 4 machos LC 14.0-27.3 mm INVEMAR-CRU 2287 E38. 1 macho LC 16.3 mmINVEMAR-CRU 2288 E39. 3 hembras LC10.7-26.6 mm; 4 machos LC 11.0-46.2 mmINVEMAR-CRU 2289 E45. 4 hembras LC12.6-25.9 mm 3 machos LC 29.9-39.5 mmINVEMAR-CRU 2290 E46. 1 hembra ovadaLC 37.1 mm; 1 macho LC 38.4 mmINVEMAR-CRU 2291 E48. 1 hembra, 3 hem-bras ovadas LC 27.8-37.6 mm; 3 machos LC16.7-30.8 mm INVEMAR-CRU 2292 E49. 5
hembras ovadas LC 32.2-43.3 mm; 2 machosLC 15.8-22.3 mm INVEMAR-CRU 2293 E50.1 hembra LC 10.5 mm. INVEMAR-CRU 3170E55. 1 hembra ovada LC 35.7 mm; 4 machosLC 31.46-44.6 mm INVEMAR-CRU 3157E56. 3 hembras, 1 hembra ovada LC 20.5-47.4mm; 4 machos LC 13.25-48.5 mm INVEMAR-CRU 3159 E59. 1 hembra, 1 hembra ovada39.1-45.2; 2 machos LC 41.75-42.2 mmINVEMAR-CRU 3152 E60. 2 hembras, 2 hem-bras ovadas LC 38.85-43.3 mm; 1 macho LC36.25 mm INVEMAR-CRU 3155 E63. 1 hem-bra ovada LC 46 mm INVEMAR-CRU 3153E64. 1 hembra ovada LC 36.8 mm; 4 machosLC 13.45-24.95 mm INVEMAR-CRU 3154E67. 1 hembra LC 28.2 mm INVEMAR-CRU3181 E67. 1 hembra , 1 hembra ovada LC 15.2-45.25 INVEMAR-CRU 3158 E74. 1 hembraovada LC 43.8 mm, ICN-MHN-CR 1901 E10.1 hembra LC 20.4 mm INVEMAR-CRU 3156E75. 1 hembra LC 28.3 mm; 1 macho LC 33.9mm ICN-MHN-CR 1902 E59.
DESCRIPCIÓN
Rostro un poco más de 1/3 la longitud totaldel caparazón; mitad distal del rostro levan-tada, con una espina fuerte ventral compri-mida lateralmente (Figs. 65 y 66); un par deespinas sobre la superficie media dorsal delrostro; márgenes laterales del rostrocontinuandose sobre el caparazón comocarinas, las cuales terminan antes del surcocervical; cada una ornamentada con cuatroespinas, la primera es la más larga; posterioral surco cervical se continúan las carinasrostrales, con cinco o seis pares de espinasirregularmente espaciadas. Espina antenalfuerte, deprimida dorsoventralmente, segui-da por una espina más pequeña. Surco hepá-tico suave, armado con espínulas y surco cer-vical ancho y profundo; margen posterior con17 a 20 espinas a cada lado del par medio.Región postcervical del caparazón con trescarinas laterales suaves, armada con espínulasa cada lado. Escama antenal presente. Ojosgrandes y pigmentados.
103
Campos et al.
Quelípedos largos y angostos, coloreados conbandas longitudinales rojo-anaranjadas; elprópodo es el segmento más largo de cadaquelípedo y está ornamentado con seis hile-ras de espinas largas; el dedo fijo de cadaquela tiene un diente triangular largo en elborde interno, ubicado casi en la mitad de sulongitud; bordes internos de ambos dedosarmados con dientes finos, carpo con cuatrohileras y mero con dos. El resto depereiópodos delgados; segundo y tercer parquelado; cuarto y quinto simples; el tercerpar es más corto que el segundo y el cuarto(Fig. 65).
Figura 66. Rostro de Metanephrops binghami
(Boone, 1927) en vista lateral. Aumento 2.15 x.
Los ejemplares de esta especie presentan elcaparazón rojo con bandas blancas transver-sales en la punta del rostro y sobre los surcoshepático y cervical. Quelípedos rojos con ban-das blancas transversales sobre la región an-terior de los dáctilos, el carpo y el mero (Anexo3, Lámina 1, figura 5).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlántico oc-cidental, desde Bahamas y el sur de Floridahasta la Guayana Francesa, incluyendo el Gol-fo de México y el Mar Caribe, entre 230 y700 m de profundidad (Holthuis 1991). En elMar Caribe colombiano se colectó frente aDAR, ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Firth& Pequegnat (1971) registraron longitudes
del caparazón entre 22-55mm. SegúnHolthuis (1974) esta especie es de importan-cia económica para el Caribe sureste y su-roeste . Este es el primer registro de la espe-cie para el Mar Caribe colombiano.
Nephropsis Wood - Mason, 1873
Rostro estrecho, triangular, alargado, recto yalcanzando más allá del pedúnculo antenular,sin dientes ventrales pero con uno o dos pa-res laterales los cuales están dirigidos haciadelante y hacia fuera; superficie dorsal delrostro con dos carinas subdorsales redondea-das, separadas en la parte más proximal de sulongitud por un surco, que se fusionan paraformar una sola carina antes de alcanzar elextremo del rostro; detrás del rostro las carinasdivergen gradualmente, en algunas especieséstas llevan espinas o espínulas. Caparazóncon espina supraorbital y antenal, algunasveces la postsupraorbital es más pequeña yse encuentra detrás de la supraorbital. Tu-bérculo gástrico presente detrás de la base delrostro, sobre la línea dorsomedial del capara-zón. Surco dorsomedial, cervical, postcervicaly hepático presentes; así como los surcosmarginal, antenal e intestinal usualmente pre-sentes pero inconspicuos. Carina subdorsal,antenal y supraorbital presentes, las dos últi-mas no son siempre diferenciables. Parte pos-terior del caparazón con carinas lateral, in-termedia, intestinal y postcervical a cada lado.Hendidura en el margen anterior del capara-zón a nivel de la carina branquial bien desa-rrollada. Ojos pequeños, pedúnculos ocula-res estrechos y ligeramente más anchos quela córnea; córnea globular sin pigmento. Sinescama antenal; flagelo antenal mucho máslargo que el cuerpo.
Quelípedos iguales, puntas de los dedos an-gostas, curvas y cruzadas; segmentos relati-vamente poco comprimidos, solamente orna-mentados con espinas y gránulos, con fre-cuencia también presentan pelos; dedos casi
104
Crustáceos del mar Caribe colombiano
tan largos como la palma y con los bordesinternos ornamentados con crestas muy finas.Segundo y tercer par de pereiópodos muchomás cortos y delgados que el primero; segun-do más robusto que el tercero y con un flecoventral y uno dorsal, a lo largo de los márge-nes anterior y posterior de la quela, carpo yprópodo; bordes internos con una hilera deespínulas muy cortas. Tercer par más largo ydelgado que el segundo, sin flecos, aunquepresenta una hilera oblicua de pelos dirigidashacia el interior sobre la superficie externadel dáctilo, con espínulas sobre los bordesinternos de los dáctilos similares a las del se-gundo par. Los dos últimos pares depereiópodos simples y con el dáctilo ovala-do, con dos hileras de pelos dorsales. Quintopar con el própodo con penachos de peloslargos en la parte distal.
Abdomen con el primer somite liso sin carinamedia, puede estar o no presente sobre los otrossomites; una carina lateral redondeada exten-diéndose sobre el borde de las pleuras abdo-minales; carina recta sobre el primer somite ydel segundo al sexto, convexa con una inci-sión en la parte posterior, esta incisión estáubicada más hacia la parte posterior y es me-nos distinguible en los últimos somites. Pleurasfinalizando en una punta ventral aguda y algu-nas veces deprimida en el área ventral; márge-
nes elevados, no sobreponiéndose. Esternitosabdominales sin espinas. Primer par depleópodos de los machos transformado en unórgano copulador rígido y firme, sin segmen-tación. Segundo pleópodo del macho con apén-dice masculino bien desarrollado pero sin apén-dice interno. Tercer a quinto pleópodo en losmachos con apéndice interno estiliforme. Hem-bras sin apéndice interno. Urópodos con elexopodito y endopodito anchos y firmes, cadauno con una espina en la parte distal del mar-gen externo; diéresis presente o ausente. Telsoncuadrangular alargado, estrechándose ligera-mente antes de la línea media, con una espinadelgada sobre cada ángulo posterolateral; unacarina extendiéndose a cada lado del ánguloposterolateral del telson desde la partesubmediana hasta el margen anterior. (Adap-tado de Holthuis 1974).
Nephropsis aculeata Smith, 1881(Figs. 67 - 68)
Nephropsis aculeatus Smith 1881:431. —Norman1882:686. —Hansen 1908:43Nephropsis aculeata Faxon 1895:128; 1896:56(part). —Bouvier 1917:20, 24; 1925:409 (part), pl.1. Fig. 1, pl. 4. Fig. 1, not pl. 6 fig. 1 (=N. Rosea). —Boone 1927:99 (part). —Holthuis 1946:72. —Roe1966:92, fig. 1-3, 1-4. —Manning 1969: 307, 308;1970: 868. — Firth & Pequegnat 1971: 87. –Holthuis, 1974: 776; fig. 15, 16 A y 16 B. — Holthuis,1991: 36; fig. 63.
Figura 67. Ejemplar de Nephropsis aculeata Smith, 1881 en vista lateral, colectado en la esta-ción INV. 036 (E61) entre 490 y 500 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
105
Campos et al.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC19.5 mm; 1 macho LC 9.6 mm INVEMAR-CRU 2439 E1. 1 hembra LC 36.6 mm; 1macho LC 13.0 mm INVEMAR-CRU 2440E6. 1 hembra LC 28.8 mm INVEMAR-CRU2441 E11. 1 hembra, 5 hembras ovadas LC22.5-38.8 mm; 4 machos LC 24.4-27.0 mmINVEMAR-CRU 2442 E12. 1 hembra LC24.4 mm INVEMAR-CRU 2443 E13. 1macho LC 9.2 mm INVEMAR-CRU 2444E14. 1 hembra, 2 hembras ovadas LC 12.3-30.2 mm; 1 macho LC 10.5 mm INVEMAR-CRU 2445 E19. 1 hembra ovada LC 30.4 mmINVEMAR-CRU 2446 E20. 6 hembras LC11.3-30.3 mm; 2 machos LC 24.5-27.6 mmINVEMAR-CRU 2447 E21. 1 hembra LC24.4 mm INVEMAR-CRU 2448 E26. 1hembra LC 13.5 mm INVEMAR-CRU 2449E27. 1 hembra LC 16.0 mm; 1 macho LC 25.2mm INVEMAR-CRU 2450 E28. 1 hembraLC 23.3 mm INVEMAR-CRU 2451 E31. 2hembras LC 9.8-18.2 mm; 2 machos LC 10.0-14.3 mm INVEMAR-CRU 2452 E32. 2hembras ovadas LC 27.6-32.0 mmINVEMAR-CRU 2453 E33. 3 hembras LC7.5-15.4 mm INVEMAR-CRU 2455 E36. 6hembras LC 8.0-33.6 mm; 5 machos LC 14.9-28.9 mm INVEMAR-CRU 2456 E40. 1macho LC 22.4 mm INVEMAR-CRU 2457E41. 1 hembra LC 37.4 mm INVEMAR-CRU2458 E42. 1 hembra LC 21.8 mm; 1 machoLC 18.2 mm INVEMAR-CRU 2460 E50. 1hembra LC 28.3 mm INVEMAR-CRU 2461E51. 1 macho LC 17.9 mm INVEMAR-CRU2462 E52. 1 macho LC 35 mm INVEMAR-
DESCRIPCIÓN
Caparazón y abdomen alargados y cubiertoscon vellos cortos y gránulos finos; espinasantenal y orbital fuertes (Fig. 68). Surcopostcervical muy profundo. Carina longitudinala través de la región branquial. Margen posteriordel surco cervical fuertemente carinado. Rostrolargo con un par de espinas dirigidas haciadelante; línea media del rostro con un surcoque se prolonga posteriormente sobre elcaparazón (Fig. 68).
Primer pereiópodo con vellos largos y suaves.Segundo a sexto somite abdominal con carinamedia dorsal (Fig. 67).
Los ejemplares de esta especie presentan elcuerpo de color anaranjado uniforme.
Figura 68. Rostro de Nephropsis aculeata Smith, 1881 en vista dorsal. Aumento 2.0 x.
CRU 3198 E57. 1 hembra ovada LC 34.4 mmINVEMAR-CRU 3068 E57. 1 hembras LC29.15 mm; 2 machos 13.55-40.1 mmINVEMAR-CRU 3066 E61. 2 hembras LC18.35-20 mm INVEMAR-CRU 3069 E65. 1hembra, 1 hembra ovada LC 23.6-36.35 mm;2 machos LC 20.25-31.4 mm INVEMAR-CRU 3070 E66. 1 hembra LC 26.6 mmINVEMAR-CRU 3327 E69. 1 macho LC12.45 INVEMAR-CRU 3067 E70. 1 hembraLC 22.15 mm; 1 macho LC 22.9 mmINVEMAR-CRU 3065 E71. 1 hembra ovadaLC 25.9 mm, ICN-MHN-CR 1908 E21. 1hembra LC 28.3 mm; 1 macho LC 22.7 mmICN-MHN-CR 1909 E61.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19105
106
Crustáceos del mar Caribe colombiano
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlánticooccidental, desde Massachussets y Bermudahasta la Guayana Francesa y Surinamincluyendo el Golfo de México, el Mar Caribe(Holthuis 1991) y Colombia, entre 137 y 824m de profundidad. Se colectó en el Mar Caribecolombiano frente a DAR, ARCO, MAG,TAY, PAL y GUA. Los ejemplares alcanzanentre 15 y 70 mm de longitud del caparazón(Holthuis 1991).
INFRAORDEN PALINURA Latreille, 1803
Cefalotórax más o menos cilíndrico; abdomenbien desarrollado y algo deprimidodorsoventralmente. Los pereiópodos puedenser quelados o subquelados, pero el primer paren la mayoría de las especies no estáagrandado. Dentro de este infraorden seincluyen las especies de los géneros Panulirus,con largas y pesadas antenas; Scyllarus, con elcaparazón aplanado y antenas amplias, cortaso aplanadas; el grupo de especies de aguasprofundas del género Polycheles con uncaparazón ancho y deprimido y los primeroscuatro pares de pereiópodos quelados(Adaptado de Holthuis 1991).
CLAVES PARA LAS SUPERFAMILIASDEL INFRAORDEN PALINURA. (Adaptadode Holthuis 1991).
1a. Primeros tres pares de pereiópodos conquelas verdaderas, el primero es más largoy robusto ……………........ Eryonoidea.
1b. Primeros tres pares de pereiópodos sinquelas verdaderas ......……… Palinuroidea.
SUPERFAMILIA ERYONOIDEA De Haan,1841
FAMILIA POLYCHELIDAE Wood-Mason,1874
Rostro compuesto por una espina simple oun par de espinas, muy pequeño apartándose
de la forma típica de otras langostas. Caparazónextremadamente aplanado, bordeado por unacarina lateral prominente; generalmente máslargo que ancho. Adultos sin ojos funcionales,tallo ocular fijo dentro o sobre el borde anteriordel caparazón. Cuatro o cinco pares depereiópodos quelados. Primer par mucho máslargo y delgado que el resto dando unaapariencia frágil. Abdomen bien desarrollado,probablemente utilizado para otorgar al animalun rápido escape hacia atrás con unmovimiento rápido del pedúnculo caudal y/opara remover sedimentos (Adaptado de Firth& Pequegnat 1971).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LAFAMILIA POLYCHELIDAE CAPTURADASEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO(Adaptado de Galil 2000).
1a. Una espina rostral. ................................ 21b. Dos espinas rostrales............................... ............................... Polycheles sculptus.
2a. Pleura del segundo somite abdominalovalado. Superficie ventral del exopoditodel urópodo con dos carinas ...................
................................ Polycheles typhlops.
2b. Pleura del segundo somite abdominalredondeado. Superficie ventral delexopodito del urópodo con tres carinas...
........................... Polycheles perarmatus.
Polycheles Heller, 1862
Caparazón dorsoventralmente aplanado,subrectangular. Ángulo anterolateral delcaparazón espiniforme. Márgenes lateralesbien definidos, espinosos; surco cervical ypostcervical dividiendo el margen en trespartes. Una o dos espinas rostrales. Senoorbital simple o compuesto, pedúnculosoculares ocupándo toda la orbita. Surcocervical marcado, arqueado y bifurcadolateralmente. Carina postrostral y postcervicalbien definidas, con gránulos y espinas.Carina gastro-orbital y postero-branquialbien definidas.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19106
107
Campos et al.
Abdomen lateralmente deprimido. Primersomite abdominal estrecho. Segundo a quintoterguitos abdominales ornamentados,medialmente carinados; sexto terguitobicarinado medialmente. Segunda pleuraabdominal clipeiforme; pleuras tercera aquinta linguadas, disminuyendo en tamañohacia los somites posteriores. Esternitosabdominales con protuberancia media. Telsonlanceolado, con un tubérculo basal medio ydos carinas submediales. Exopodito delurópodo lamelar, redondeado; endopodito enforma de remo, pliegue basal sobre el margeninterior. Pereiópodos primero a cuartoquelados, el quinto simple o subquelado enmachos y quelado en hembras. Primerpereiópodo largo, más robusto que lospereiópodos segundo a quinto, disminuyendosucesivamente del segundo al quinto. Primerpleópodo del macho en forma de espátula,espinoso, hinchado distalmente en el margeninterno. Segundo a sexto pleópodos birrameoscon el apéndice interno en forma de vara,segundo par en los machos con apéndicemasculino (Adaptado de Galil 2000).
Polycheles perarmatus Holthuis, 1952(Figs. 69 y 70)
Polycheles typhlops perarmatus Holthuis 1952:7 figs.1-2.Polycheles perarmatus Galil 2000: 334.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC42.6 mm AC 30.4 mm, INVEMAR-CRU3336 E12. 1 macho LC 32.4 mm AC 22.6 mm,INVEMAR-CRU 3337 E13. 1 hembra LC42.5 mm AC 29.7 mm, INVEMAR-CRU2802 E14. 1 hembra LC 28.5 mm AC 18.7mm; 1 macho LC 31.3 mm AC 19.4 mmINVEMAR-CRU 3338 E 19. 1 hembra LC38.3 mm AC 26.7 mm, INVEMAR-CRU2804 E20. 1 hembra LC 27.3 mm AC 18.5mm; 1 macho LC 36.2 mm AC 25.2 mmINVEMAR-CRU 3339 E 22.
DESCRIPCIÓN
Superficie dorsal del caparazón sedoso y conespinulaciones prominentes (Fig. 69). Margenfrontal cóncavo. Diente submarginalprominente. Angulo interno del seno orbitaltriangular, espinoso; margen externopectinado. Margen interno de la órbitamedialmente pectinado, dividiéndola en dos.Pedúnculos oculares portando espinas curvas.Segmento antenular basal prolongándoseanteriormente en una punta aguda, margenmedial espinoso, el anterolateral redondeadoy bi-espinoso. Espinas sobre el margen lateraldel caparazón curvadas. Fórmula de las espinaslaterales del caparazón 7-9; 4-5; 17-20 ydecreciendo sucesivamente en tamañoposteriormente. Carina postrostral granulada,irregularmente espinulada; carina postcervicalcon espínulas pares. Carina postorbital poconotoria. Margen posterior de la sutura cervicalespinosa, entre las carinas branquiales. Margenposterior del caparazón portando siete o máspares de espinas, el par submedial más grande.
Figura 69. Ejemplar de Polycheles perarmatus
Holthuis, 1952 en vista dorsal y ventral, co-lectado en la estación INV. 005 (E20) a 460 mde profundidad. Escala igual a 1cm.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19107
108
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Terguitos abdominales densamente granuladosy medialmente carinados. Carinas sobre losterguitos 2 a 5 portando espinas, cuarto y quintomás prominentes y sobresalientes. Margenanterior del primer terguito portando cerca de30 dentículos. Pleuras prominentementegranuladas. Pleura del segundo somiteredondeada (Fig. 70 A); tercera a quinta pleuracon un reborde granulado medialmente.Superficie ventral del exopodito del urópodocon tres carinas.
COMENTARIOS
Polycheles perarmatus se distribuye en elAtlántico oriental y en el Atlántico occidental,en el Golfo de México y en el Mar Caribe(Galil, 2000). Este autor la registró para LaGuajira, en la costa Caribe colombiana, apartir de ejemplares colectados por elPillsbury (Estación 776). En el Caribecolombiano se colectaron todos en la franjacostera del Departamento de La Guajira(GUA).
Firth & Pequegnat (1971) consideraron queel conjunto de caracteres no era suficiente paraseparar las dos subespecies (P. typhlops
typhlops y P. typhlops perarmatus) ya que
según los caracteres que las definen son muyvariables. Galil (2000) contrariamente lasseparó, colocándolas a nivel de especie.Según este autor, las diferencias que separanP. perarmatus de P. typhlops son suficientespara considerarlas como especies diferentes.P. perarmatus presenta la pleura del segundosomite abdominal redondeada (Fig. 70 A);con tres carinas en la superficie ventral delexopodito del urópodo; el sexto terguitoabdominal prominentemente granulado; sietepares de espinas sobre el margen posterior delcaparazón. P. thyplops presenta la pleura delsegundo somite abdominal alargado (Fig. 70B); con dos carinas en la superficie ventraldel exopodito del urópodo; y uno o dos paresde espinas sobre el margen posterior delcaparazón.
Polycheles sculptus Smith, 1880(Figs. 71 y 72)
Polycheles sculptus Smith 1880:346, pl. 7 figs. 1-6.—Faxon 1893:196; 1895:123, 124, pl. C fig. 2; 1896:155—Alcock 1901:4.—Bouvier 1905b:3; 1917:35, 51, pl. 3figs. 1; 1925:438, fig. 11, 12, pl. 7 fig. 1.—Hansen1908:41.—Selbie 1914:1, 6, 11,18, pl. 2, figs. 1-9.Balss1925:197, 201—Boone 1930:86, pl. 23 fig. B. —Boas1939:4, 28, fig. 3, 7a, 8.? Polycheles agassizii A. Milne-Edwards 1880:65. —Faxon 1895:120; 1896:155.
Figura 70. Vista lateral del abdomen de A. Polycheles perarmatus Holthuis, 1952 y B.Polycheles typhlops Heller, 1862. Escala igual a 1 cm.
A B
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19108
109
Campos et al.
Pentacheles sculptus Smith 1882:23, pls. 3, 4; 1884:358;1886:188, 191; 1887:607, 619, 650. —Agassiz 1888:42,fig. 239.Pentacheles spinosus A. Milne Edwards 1880:66. —Young 1900:442.Willemoesia leptodactyla? Giglioli 1881:358 (part).Stereomastis sculpta Murray & Hjort 1912:538. —DeMan 1916:8. —Stephensen 1923:66. —Boone 1927:90.—Barnard 1950:572, fig.105d. —Holthuis 1952:11, fig.3. —Bernard 1953:87. —Sivertsen & Holthuis 1956:42.Polycheles sculptus Firth & Pequegnat 1971. — Galil,2000: 340, Fig. 24.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 42.6mm AC 32.5 mm, INVEMAR-CRU 2871 E22. 1hembra LC 21.1 mm AC 14.1 mm, INVEMAR-CRU 2872 E27. 2 machos LC 27.0-27.9 mm AC18.5-19.1 mm, INVEMAR-CRU 2873 E34.
Figura 71. Ejemplar de Polycheles sculptus
Smith, 1880 en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 007 (E22) entre 476y 490 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
DESCRIPCIÓN
Caparazón elongado-cuadrado, ladossubparalelos, margen anterior cóncavo, másancho en la parte anterior al surco cervical;superficie relativamente lisa; el margenposterior con un par de espinas sobre la líneamedia, el resto del margen desarmado. Dosespinas rostrales. La fórmula de las espinasmarginales es 5-7: 2-3:6-8 en la región hepática,epibranquial y branquial respectivamente,siendo las anteriores más grandes que lasposteriores. Margen posterior a los dos ladosde la línea media desarmados. Fórmula de lasespinas medias casi siempre 2-1-2-1 ydespués del surco cervical 2-2-2. Ánguloorbital interno usualmente con una espinasobre cada lado, ángulo externo liso. Partecentral del surco cervical y sus ramasposteriores distinguibles; las ramas anterioresbien marcadas, en la bifurcación del surco conuna espina sobre cada lado (Figs. 71 y 72).
Figura 72. Cefalotórax de Polycheles sculptus
Smith, 1880 en vista dorsal. Aumento 1.1 x.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19109
110
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Isquio de los quelípedos desarmado. El merocon una a tres espinas dorsales a 1/3 de ladistancia desde la parte proximal; cada unocon una espina distodorsal; el carpo con dosespinas distodorsales y una o dos ventrales;una espina articular en el borde dorsal internodel própodo, superficie ventralmenteespinulosa. El quinto par de pereiópodos delos machos son imperfectamente quelados.
Abdomen más largo que el caparazón, peromás angosto. Primer a quinto somitesabdominales con una carina dorsalrepresentada por una espina pronunciadaanteriormente; la espina más fuerte está sobreel cuarto somite. Sobre el sexto somite lacarina dorsal es una doble hilera baja y pocomarcada por tubérculos o espinas. Los bordesanterolaterales del primer somite estánarmados con dos espinas sobre cada lado. Losbordes de las pleuras del primer al cuartosomite con pequeños tubérculos. La segundapleura es obtusa, desde el tercero al quintoson pequeñas y el sexto es al menos agudo.La base del telson con un tubérculoredondeado.
COMENTARIOS
Esta especie tiene una distribución muy amplia.Según Galil (2000) se distribuye en el Atlánticooriental, desde el Mar Mediterráneo, hastaSudáfrica; en el Mar Caribe, Océano Índico,el Archipiélago de Indonesia y en la costaoriental de África, entre 230 y 4000 m deprofundidad (Firth & Pequegnat, 1971). Estosautores registraron longitudes del caparazónentre 17 y 70 mm. Para el Mar Caribecolombiano ha sido registrada de La Guajira apartir de material colectado por el Pillsbury
en la estación 455 (Galil, 2000). El materialdel presente estudio se colectó frente a Dibulla,Palomino (PAL) y frente a Chengue (TAY).
Esta especie al igual que otras de esta familia,predominan en aguas profundas y junto conPolycheles typhlops son las más importantesde la familia Polychelidae, al menosnuméricamente, sobre el talud continental. P.
sculptus se consideraba perteneciente algénero Stereomastis, sin embargo Galil(2000) considera que las diferencias no sonsuficientes para separarla en un génerodiferente, como fue descrita originalmente porSmith en 1880 (ver Galil, 2000).
Polycheles typhlops Heller, 1862(Figs. 73 y 74; Anexo 3, Lámina 2, figura 1)
Polycheles typhlops Heller 1862:392, pl. 1 figs. 1-6;1863:211, pl. 7 figs. 1-2. —Carpenter & Jeffreys 1870:154.—Wood-Mason 1974:180. —Norman 1878:382. —Faxon1895:118. —Senna 1903:332, pl. 18 figs. 1-11. —Bouvier
Figura 73. Ejemplar de Polycheles typhlops
Heller, 1862 en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 036 (E62) a 490 mde profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19110
111
Campos et al.
1905b:3-4; 1917:35-36, pl. 2 figs. 1-6; 1905c:480;1925:443, fig. 9. —Kemp & Sewell 1912:23-24. —Selbie1914:12, pl. 1, figs. 1-13. —De Man 1916:2, 201, pl. 19.—Santucci 1933:1, figs. 1-18. —Schmitt 1935:172. —Ramadan 1938:123. —Barnard 1950:568; Bernard 1953:1,2, 86. —Kotthaus 1966:348, fig. 1.? Polycheles agassizii Milne-Edwards 1880:65. —Faxon1895:120; 1896:155Polycheles doderleini Riggio 1885:99, pl. 3.? Pentacheles hextii Alcock 1894:237; —Alcock &Anderson 1895, pl. 10, figs. 2-2c.Polycheles intermedius Balss 1914:599. — Firth &Pequegnat, 1971. — Galil, 2000: 354. fig. 30.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 29.6mm AC 20.0 mm, INVEMAR-CRU 2782 E2.1 macho LC 31.3 mm AC 21.3 mm,INVEMAR-CRU 2783 E5. 2 hembras LC 32.4-36.6 mm AC 20.2-22.9 mm; 2 machos LC 18.8-25.8 mm AC 11.7-15.4 mm, INVEMAR-CRU2784 E6. 2 machos LC 18.1-26.3 mm AC 11.1-17.0 mm, INVEMAR-CRU 2785 E12. 1 machoLC 27.2 mm AC 17.7 mm, INVEMAR-CRU2786 E13. 1 hembra LC 33.7 mm AC 21.9 mmINVEMAR-CRU 2787 E19. 1 NS LC 19.4 mmAC 9.9 mm, INVEMAR-CRU 2788 E21. 5hembras LC 13.5-42.7 mm AC 8.6-13.1 mm; 3machos LC 16.7-28.4 mm AC 10.5-17.2 mm,INVEMAR-CRU 2789 E22. 1 hembra LC 21.1mm AC 13.5 mm, INVEMAR-CRU 2790 E28.1 macho LC 13.7 mm AC 9.5 mm, INVEMAR-CRU 2791 E28. 2 machos LC 17.2-23.2 mmAC 11.0-14.4 mm, INVEMAR-CRU 2792 E33.5 NS LC 23.7-27.3 mm AC 14.9-20.5 mm,INVEMAR-CRU 2793 E34. 5 hembras LC17.6-23.6 mm AC 11.0-15.0 mm; 2 machos LC17.8-29.0 mm AC 11.3-13.3 mm, INVEMAR-CRU 2794 E40. 3 hembras LC 16.2-22.3 mmAC 9.6-14.1 mm; 2 machos LC 14.9-30.5 mmAC 9.4-16.5 mm, INVEMAR-CRU 2795 E42.1 macho LC 27.0 mm AC 16.3 mm; 3 machosLC 20.2-26.5 mm AC 12.5-16.2 mm,INVEMAR-CRU 2796 E43. 2 hembras LC21.9-39.2 mm AC 13.2-25.3 mm, INVEMAR-CRU 2797 E44. 1 hembra LC 38.2 mm AC 24.7mm, INVEMAR-CRU 2798 E50. 1 hembra LC19.0 mm AC 12.3 mm; 1 macho LC 32.1 mmAC 20.6 mm ICN-MHN-CR 1946 E6. 1 hembra
ovada LC 46.1 mm AC 31.05 mm INVEMAR-CRU 3213 E61. 2 hembras LC 42.3-49.1 mmAC 28.4-37.5 mm INVEMAR-CRU 3109 E62.3 hembras LC 27.35-34 mm AC 11.75-25.7mm; 2 machos LC 31-37.8 mm AC 23.8-26.3mm INVEMAR-CRU 3113 E65. 1 hembra, 1hembra ovada LC 38.1-42.1 mm AC 24.2-27.2mm; 2 machos LC 23.5-32.4 mm AC 15.6-19.8mm INVEMAR-CRU 3107 E66. 1 hembra LC17.3 mm AC 10.9 mm; 1 macho LC 27.8 mmAC 12.3 mm INVEMAR-CRU 3112 E69. 1hembra LC 37.7 mm AC 29.5 mm INVEMAR-CRU 3110 E71. 1 hembra LC 33.4 mm AC 21.5mm INVEMAR-CRU 3114 E70. 2 machos LC31.3-36.7 mm AC 21.6-23.8 mm INVEMAR-CRU 3108 E72. 3 hembras LC 12.9-39.6 mmAC 10.75-25.8 mm; 8 machos LC 14.3-22.5mm AC 8.65-14.2 mm INVEMAR-CRU 3133E77. 1 hembra, 1 hembra ovada LC 13.95-39.4mm AC 8.3-20 mm; 2 machos LC 10.1-12.3mm AC 9.5-9.85 mm INVEMAR-CRU 3106E78. 1 hembra LC 23.6 mm, AC 16.6 mm, ICN-MHN-CR 1945 E77.
Figura 74. Cefalotórax de Polycheles typhlops
Heller, 1862 en vista dorsal. Aumento 1.3 x.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19111
112
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Caparazón largo y estrecho en vista dorsal;el ancho máximo del caparazón se localizaantes de la rama anterior del surco cervical,es ligeramente mayor a 2/3 de la longitud delcaparazón (Fig. 73); el margen posteriorconvexo. Espina rostral simple.
Carina dorsal granular, aparece como unadoble hilera de gránulos posterior al surcocervical. Con un número irregular de espinasen la línea media, posterior a la espina rostraly antes del surco cervical, tres o cuatro espinassimples seguidas por uno o dos pares, o porun par y una espina simple; con dos a cuatropares después del surco cervical y con variasespinas pequeñas a cada lado de la línea mediay sobre el borde posterior. Ángulo orbitalinterior con un diente fuerte. Margen lateralcon seis a siete espinas en la región hepática,cuatro a seis en la epibranquial y de 14 a 23en la branquial; cuatro a siete espinas sobrela carina gastrorbital; carina branquialsuperior con una hilera de 12 a 17 espinas,subparalela al margen lateral; surco cervicalcon algunas espínulas y carina cardiacasuavemente marcada. Espinas sobre la carinabranquial inferior más largas en la parteposterior. Pedúnculo ocular con una espinasobre el borde anterior. Generalmente con dosespinas en el ángulo externo del segmentobasal antenular y con o sin una tercera máspequeña (Figs. 73 y 74).
Epipoditos del tercer par de maxilípedos muyreducidos y los de los pereiópodos largos. Elmero y carpo de los quelípedos con una o dosespinas distodorsales. Quinto pereiópodo dela hembra quelado y del macho simple.
Margen anterior y posterior de los somitesabdominales con menos de 20 a 30 espínulaspequeñas redondeadas. Carina media dorsalcon un tubérculo sobre el primer somite.
Segundo a quinto segmentos armado con unafuerte espina media dirigida hacia adelante,siendo más fuerte sobre el cuarto y quinto. Elsexto somite con una doble hilera de gránulosconvergiendo posteriormente. Pleura delprimer somite abdominal pequeña; segundapleura ovalada y más grande que el resto (Fig.70 B), las siguientes tres disminuyendo entamaño, cada una con una hilera media detubérculos; sexta pleura estrecha y sin carinabien marcada. Hilera longitudinal de gránulosen la base del telson, con algunos tubérculos;anteriormente con una hilera transversal.
Los ejemplares de esta especie presentan elcaparazón rojo, con partes blancas en la regiónbranquial; somites abdominales con las carinasdorsales rojas y el telson rosado. Quelípedoscon la superficie dorsal de color naranja y lassuperficies laterales y parte de la dorsal blancas(Anexo 3, Lámina 2, figura 1).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el OcéanoAtlántico, Mar Mediterráneo, Mar Caribe,Golfo de México, Océano Índico, oeste delOcéano Pacífico, este y oeste de Australia(Griffin & Stoddart 1995). Según Firth &Pequegnat (1971) habitan entre 183 y 2195m de profundidad. Galil (2000) la registrapara el Golfo de Morrosquillo y frente aRiohacha, a partir del material colectadopor la expedición del Pillsbury (estaciones374, 394 y 776). Según Firth & Pequegnat(1971) los machos alcanzan longitudes delcaparazón de 21 a 45 mm y en hembras de14 a 51 mm.
El material listado en este estudio se colectóentre los 434 y 490 m de profundidad, frentea MAG, TAY, PAL y GUA. Polycheles
typhlops es más abundante y presenta unadistribución más amplia en el Caribecolombiano, que las otras especies del género.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19112
113
Campos et al.
SUPERFAMILIA PALINUROIDEALatreille, 1803FAMILIA SCYLLARIDAE Latreille, 1825
Tercer par de pereiópodos sin quelaverdadera. Primer y segundo pereiópodossimples. Flagelo antenal reducido a unsegmento ancho y plano, similar a los otrossegmentos. (Adaptado de Holthuis 1991).
Parribacus Dana, 1852
Superficie dorsal del cuerpo escamosa ytuberculada. Sin carina branquial opostrostral. Distancia entre las órbitas más dedos veces la distancia entre cada órbita y elángulo anterolateral del caparazón. Quintosomite abdominal sin espina posteromediana.Palpo mandibular con dos segmentos.(Adaptado de Holthuis 1991).
Parribacus antarcticus (Lund, 1793) (Figs. 75 - 76)
Parribacus antarcticus Holthuis 1985:73. —Williams1986:27, fig. 64. — Navas & Campos, 1998: 62; fig. 6.
Figura 75. Postlarva de Parribacus antarcticus (Lund, 1793) en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 037 (E59) entre 288 y 340 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 NSINVEMAR-CRU 3183 E59.
DESCRIPCIÓN
Caparazón elongado-cuadrado, ladossubparalelos, margen anterior cóncavo, másancho antes del surco cervical (Figs. 75 y 76).Fórmula de las espinas marginales 5-7: 2-3:6-8 en la región hepática, epibranquial ybranquial respectivamente, siendo la espinaanterior más grande que las posteriores.Margen posterior a los dos lados de la líneamedia desarmados. Dos espinas rostrales.Fórmula de las espinas medias casi siempre2-1-2-1 y después del surco cervical 2-2-2.Ángulo orbital interno usualmente con unaespina sobre cada lado, ángulo externo liso.
Primer a quinto somites abdominales conespinas mediales proyectándose anterior-mente, la del cuarto somite es la más fuerte(Figs. 75 y 76).
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19113
114
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 76. Cefalotóax de la postlarva deParribacus antarcticus (Lund, 1793) en vis-ta dorsal. Aumento 3.3 x.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el OcéanoAtlántico, Océano Índico, Mar Mediterráneoy Mar Caribe, Golfo de México y elArchipiélago de Indonesia, entre 0 y 150 mde profundidad (Navas & Campos 1998). Enel Mar Caribe colombiano se colectó frente aPuerto Escondido (DAR). Según Firth &Pequegnat (1971) alcanza longitudes delcaparazón entre 17 y 70 mm .
Esta especie es habitante de aguas somerastropicales, preferiblemente sobre sustratorocoso-coralino y con fondo arenoso, desde0-31 m, con algunos registros hasta 150 m(Holthuis 1985). El ejemplar colectado (Fig.76) es una postlarva que presenta lascaracterísticas suficientes para seridentificado, se capturó a una profundidad de300 m. Esta especie ya había sido registradapara Colombia por Navas & Campos (1998).
INFRAORDEN ANOMURA MacLeay, 1838(Fig. 77)
Las características generales del Infraordenson: Caparazón por lo general deprimido;tercer par de pereiópodos nunca quelado;quinto par reducido o dirigido hacia arriba.Abdomen variable.
CLAVE PARA LAS SUPERFAMILIAS YFAMILIAS DE ANOMURA COLECTADASEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO.
1a. Abdomen usualmente asimétrico, por logeneral membranoso y con urópodosadaptados para anclar el cuerpo en objetoshuecos ………...................................... 2
1b. Abdomen simétrico y claramentesegmentado; urópodos bien desarrolladosadaptados para nadar.......................................................GALATHEOIDEA.
2a. Tercer par de maxilípedos generalmenteseparados ampliamente en la base;quelípedos desiguales o subiguales (pocofrecuente), el derecho es más largo que elizquierdo …......... PAGUROIDEA ...… 3
2b. Tercer par de maxilípedos generalmentepróximos en la base; quelípedos iguales,subiguales o desiguales; el izquierdo esmás largo (excepto en Petrochirus o Tisea)
... COENOBITOIDEA …..... Diogenidae.3a. Exopodito del primer par de maxilípedos
con flagelo ............................. Paguridae.3b. Exopodito del primer par de maxilípedo
sin flagelo, escudo cefalotorácicosubcuadrado ...................... Parapaguridae.
SUPERFAMILIA COENOBITOIDEADana, 1851FAMILIA DIOGENIDAE Ortmann, 1892
Tercer par de maxilípedos muy juntos en labase. Quelípedos semejantes, o si no lo son, elizquierdo es mucho más grande que el derecho,raramente el derecho más largo que elizquierdo. Abdomen usualmente asimétrico,membranoso y con los urópodos adaptadospara sostenerse dentro de objetos huecos;desprotegido y enroscado sobre sí mismo(Williams 1984).
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19114
115
Campos et al.
Figura 77. Esquema general de un cangrejo ermitaño (Anomura): A. Vista general; B. Antena2; C. Pereiópodo; D. Quelípedo; E. Dáctilo y própodo del cuarto par de apéndices.
Paguristes Dana, 1852
Rostro usualmente bien desarrollado.Pedúnculos oculares largos y delgados;escamas oculares espiniformes. Quelípedosiguales o subiguales, algunas veces elizquierdo puede ser más largo; dedosabriéndose en plano horizontal con puntascórneas ocasionalmente calcáreas. Cuarto parde pereiópodos con dáctilo terminal. Quintopar quelado.
Machos con pleópodos pareados unirrameosmodificados sobre el primer y segundo somiteabdominal. Hembras solamente con un parde pleópodos unirrameos sobre el primersomite abdominal (Williams 1984).
Paguristes oxyophthalmus Holthuis, 1959(Fig. 78)
Paguristes oxyophythalmus: Holthuis, 1959: 135; fig.23. – Campos & Sánchez, 1995: 575; fig. 6.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 3.4mm INVEMAR-CRU 2487 E15.
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico tan largo como ancho,con una espina en el ángulo anterolateral. Rostrocorto, redondeado. Proyecciones laterales máslargas que el rostro y terminando en punta;márgenes laterales del caparazón con tres hilerasde espinas. Pedúnculo ocular delgado, en suparte media y se ensancha distalmente dándole
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19115
116
Crustáceos del mar Caribe colombiano
al pedúnculo apariencia de cerilla, córneapequeña; escama ocular terminando en unaespina. Primer segmento antenal enmarcadopor la proyección lateral y la espina del ánguloanterolateral del caparazón; escama antenalllegando hasta la mitad distal del pedúnculoocular, flagelo llegando hasta la base de losdedos de la quela; pedúnculo antenularsobrepasando el pedúnculo ocular por másde la mitad de la longitud del últimosegmento.
Quelípedos iguales, abriéndose horizontal-mente. Pereiópodos delgados y cubiertos casien su totalidad por cerdas largas y plumosas.Segundo par más grande que el tercero;dáctilo más largo que el própodo, desarmado(Fig. 78).
COMENTARIOS
Paguristes oxyophthalmus se ha colectado enel Mar Caribe colombiano en las bahías delParque Nacional Natural Tayrona (TAY)(Campos & Sánchez 1995) y frente a BahíaPortete en La Guajira (GUA), entre 20 a 306m de profundidad.
Figura 78. Ejemplar de Paguristes oxyophthalmus Holthuis, 1959 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 004 (E15) a 306 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
Es una especie semejante a Paguristes hummi
y difiere de ésta por no presentar las escamasoculares juntas, en P. oxyophthalmus estánseparadas al menos por la mitad del anchobasal de una escama.
SUPERFAMILIA PAGUROIDEA Latreille,1803FAMILIA PAGURIDAE Latreille, 1803
Presentan once pares de branquias a cada lado,diez artrobranquias y una pleurobranquiasobre el cuarto par de pereiópodos, a vecesdos pleurobranquias suplementarias, unasobre el segundo par y otra sobre el tercero.Tercer par de maxilípedos separadosampliamente en el esternito; isquio con crestadentada, a veces reducida, y provista o no deun diente accesorio. Quelípedos desiguales,raramente similares, el derecho siempre es elmás fuerte. Machos sin pleópodos pares y concuatro, tres, dos o ningún pleópodo impar;algunos géneros pueden presentar pleópodospares sobre el primer y/o segundo segmentosabdominales (Tomopaguropsis, Tomopaguroides
y Xylopagurus). Algunas veces se presentantubos sexuales a uno o a los dos lados del
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19116
117
Campos et al.
cuerpo, sobre la coxa del último segmentotoráxico. En las hembras, el primer segmentoabdominal con o sin pleópodos pares y tres ocuatro pleópodos impares (Adaptado deForest & Saint Laurent 1962).
CLAVE PARA LOS GÉNEROS DE LAFAMILIA PAGURIDAE COLECTADOSEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO(Adaptado de McLaughlin 1981a).
1a. Trece branquias a cada lado ….……..... 21b. Once branquias a cada lado ................. 42a. Sin pleópodos impares en machos; pleura
del sexto somite abdominal fuertementecalcificada formando un opérculo .............
.......................................... Xylopagurus.
2b. Algunos pleópodos impares en machos;pleura del sexto somite abdominal nocalcificada fuertemente ni en forma deopérculo ……......................................... 3
3a. Machos con o sin el primer par depleópodos modificados como gonópodos;hembras sin el primer par de pleópodosmodificados ...................Tomopaguropsis.
3b. Machos sin pleópodos modificados comogonópodos; hembras con el primer par depleópodos modificado....Pylopaguropsis.
4a. Hembras sin el primer pleópodo pareado,ni modificado como gonópodo ............ 5
4b. Hembras con el primer pleópodo pareado,modificado como gonópodo ................ 6
5a. Pedúnculo antenal con una espinaprominente en forma de cuerno en elmargen laterodistal del primersegmento.......... Tomopagurus (en parte).
5b. Pedúnculo antenal sin una espinaprominente en forma de cuerno en elmargen laterodistal del primersegmento................................... Pagurus.
6a. Rastrillo propodal del cuarto par depereiópodos con una hilera de escamas. 7
6b. Rastrillo propodal del cuarto par depereiópodos con dos o más hileras deescamas .………………. Agaricochirus.
7a. Urópodos simétricos o casi simétricos........................................... Pylopagurus.
7b. Urópodos marcadamente asimétricos .. 88a. Espinas de la quela mayor con rosetas
basales ............................... Rhodochirus.
8b. Espinas de la quela mayor sin rosetasbasales ……....... Tomopagurus (en parte).
Agaricochirus McLaughlin, 1981
Con once pares de filobranquias. Escamasoculares triangulares, con una espinasubmarginal fuerte; la distancia basal entre lasdos es igual o mayor al ancho de la escama.Cresta dentada del tercer maxilípedo biendesarrollada; diente accesorio presente; esternitocon una espina prominente, usualmente cóncavasobre ambos lados de la línea media. Quelípedoderecho con quela generalmente subovalada,ornamentada con tubérculos en forma de hongos(en vista lateral). Quelípedo izquierdo con unaquela moderadamente desarrollada; ángulo de laarticulación de la quela y el carpo variando desde60° a 75° hasta perpendicular. Carpo del segundoy tercer par de pereiópodos sin espina dorsodistal.Esternito del tercer par con el lóbulo anterior muypequeño o ausente (excepto en A. gibbosimanus).Cuarto par con rastrillo propodal consistiendode varias hileras de escamas córneas; dáctilomuy corto y una punta córnea prominente;proceso preungular lateral muy pequeño.Esternito del quinto par frecuentemente concerdas capsulares. Abdomen recto o flexionado,frecuentemente muy corto. Machos sinpleópodos pares, con tres pleópodos usualmenteunirrameos e impares. Hembras con el primerpar de pleópodos modificado como gonópodo,con cuatro pleópodos impares, segundo a cuartomiembros birrameos, quinto unirrameo.Urópodos simétricos o casi simétricos;exopoditos considerablemente más largos quelos endopoditos. Telson con una suturatransversal; lóbulo posterior simétrico o casisimétrico, márgenes terminales desarmados.(Adaptado de McLaughlin1981a).
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19117
118
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Agaricochirus alexandri (A. Milne-Edwards& Bouvier, 1893)(Figs. 79 - 80)
Pylopagurus alexandri A. Milne Edwards & Bouvier,1893: 87; pl. 6; figs. 23 – 26. – Alcock, 1905: 189. –Gordan, 1956: 340.Agaricochirus alexandri McLaughlin, 1981a: 6. –McLaughlin, 1982: 834; figs. 1b, 2b y 3b. Gómez-Hernández, 1986: 27.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 2.2mm INVEMAR-CRU 2122 E8.
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico igual o más largo queancho. Rostro triangular, con o sin espinaterminal; proyecciones laterales obtusamentetriangulares, con una espina marginal osubmarginal en cada una. Pedúnculosoculares moderadamente largos, con córneadilatada; escamas oculares triangulares, conuna espina submarginal muy fuerte, separadasbasalmente por algo menos del ancho basalde la escama.
Figura 79. Ejemplar de Agaricochirus alexandri (A. Milne-Edwards & Bouvier, 1893) envista dorsal y ventral, colectado en la estación INV. 019 (E8) a 206 m de profundidad. Escalaigual a 1 cm.
Quelípedo derecho con el mero desarmado ocon una espina pequeña distal sobre el margenventrolateral; carpo con una hilera de espinasfuertes sobre los márgenes dorsomedial ydorsolateral (Fig. 79). Superficie dorsal de lapalma y el dedo fijo (Fig. 80B) con tubérculosen forma de hongo, aplanados o cónicos, muyjuntos; márgenes dorsales medial y lateral casisiempre con espinas largas y multidenticuladas;superficie dorsal del dáctilo con una crestalongitudinal prominente de tubérculos anchosy usualmente bi o trilobulados, margendorsomedial con una hilera de espinas anchas yusualmente agudas. Quelípedo izquierdo con elmero desarmado; carpo con una hilera deespinas fuertes sobre la superficie dorsal y unao dos espinas pequeñas sobre el margenlaterodistal en vista dorsal (Fig. 80A); superficiedorsal de la palma y el dedo fijo con tubérculosaplanados o cónicos, muy juntos y en forma dehongo, con espinas pequeñas y espínulasesparcidas en vista lateral; margen dorsolateralcon una hilera de espinas córneas fuertes;superficie con penachos de cerdas largas.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19118
119
Campos et al.
Esternito del tercer par de pereiópodos con ellóbulo anterior ausente o extremadamentepequeño.Telson con lóbulos posteriores débilmentedefinidos, casi nunca ampliamente separados;suturas transversales algunas veces obsoletas,pero indicadas por muescas; márgenesterminales cóncavos o, menos frecuentemente,rectos y desarmados.
Los ejemplares presentan una coloraciónrosado pálido sobre el escudo cefalotorácico.Quelípedos de color rojo fuerte.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye a lo largo de la costade la Florida, el Mar Caribe, Barbados y elnoreste de las costas suramericanas,incluyendo Colombia, entre 36 y 241 m deprofundidad (McLaughlin 1982).
El ejemplar se colectó en la estación INV. 019(E8) durante la fase del premuestreo;posteriormente en la expedición INVEMAR-
Figura 80. Quelas de Agaricochirus
alexandri. (A. Milne-Edwards & Bouvier,1893) A. Izquierda. B. Derecha en vista dor-sal. Aumento 10 x.
Macrofauna I se colectó otro ejemplar en lamisma estación, a 200 m de profundidad. Laestación presenta fondos rocosos, conpredominio de los corales ahermatípicosMadracis miryaster y Polymices fragilis. Elmaterial fue comparado con el ejemplardepositado en el National Museum of NaturalHistory de Washington con número USNM267522. El ejemplar colectado alcanzó los 2.1mm de longitud del caparazón.
Pagurus Fabricius, 1775
Escudo cefalotorácico bien calcificado.Escamas oculares usualmente triangulares.Quelípedos desiguales, el derecho considerable-mente más grande que el izquierdo, ambosorientados en plano horizontal; cuarto par depereiópodos subquelado, rastrillo propodalgeneralmente bien desarrollado. Tercer par demaxilípedos ampliamente separados en la basepor el esternón. Coxas del quinto par depereiópodos de los machos simétricas,gonoporos pareados. Hembras con gonoporospareados. Sin pleópodos pares en ninguno delos dos sexos. Abdomen bien desarrollado.Urópodos asimétricos (Williams 1984).
Pagurus curaçaoensis (Benedict, 1892)(Figs. 81 - 82)
Eupagurus curaçaoensis Benedict, 1892: 21
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra, 1hembra ovada LC 4.6-4.7 mm; 1 macho LC6.0 mm INVEMAR-CRU 2513 E12. 1hembra ovada LC 3.8 mm INVEMAR-CRU2515 E19. 1 hembra ovada LC 5.8 mmINVEMAR-CRU 2516 E32. 2 hembrasovadas LC 4.9-5.8 mm INVEMAR-CRU2517 E34. 1 hembra LC 6.3 mm INVEMAR-CRU 2518 E40. 1 hembra LC 4.1 mmINVEMAR-CRU 2519 E41.
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19119
120
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico tan ancho como largo(Fig. 81); margen anterolateral redondeado,anteriormente cóncavo entre el rostro y lasproyecciones laterales; margen posteriortruncado; superficie dorsal lisa y desnuda.Rostro agudamente triangular, más largo quelas proyecciones laterales. Proyeccioneslaterales redondeadas sin espinas. Pedúnculosoculares robustos; escamas ocularestriangulares, superficie dorsal cóncavaterminando en una espina submarginal aguda,separadas por la mitad o más del ancho basalde la escama. Pedúnculos antenulares máslargos que los oculares, todos los segmentosdesarmados. Pedúnculo antenal casi tanlargo como el antenular; tercer segmento conuna espina ventral; segundo con el ángulodistal dorsolateral pronunciado, terminandoen una punta bífida, con una espina en elborde interno; primer segmento con unaproyección ventral lateral. Escamasantenales más largas que las córneas,terminando en una espina.
Cresta dentada del tercer par de maxilípedoscon pequeños dientes córneos muy juntos, conun diente accesorio; isquio tan largo como el
Figura 81. Ejemplar de Pagurus curaçaoensis (Benedict, 1892) en vista dorsal y ventral,ejemplar colectado en la estación INV. 012 (E32) entre 482 y 492 m de profundidad. Escalaigual a 0.5 cm.
mero. Esternón torácico del tercer par demaxilípedos entero y sin espinas. Quelípedosdesiguales, el derecho más grande que elizquierdo (Fig. 82). El derecho operculiformecon la palma más ancha que larga; dedo móvilcon el borde externo dentado; dedo fijo conun diente en la mitad del borde interno; palmaaplanada, márgenes laterales con una crestadentada que se origina desde la base de la quelay se prolonga hasta el extremo del dedo fijo yel margen anterolateral externo de la palma;carpo triangular en vista transversal, superficiedorsal en forma triangular con una crestadenticulada sobre los bordes laterales, margenanterior elevado con espínulas, cara ventral conuna cresta levantada; mero triangular en vistatransversal, borde dorsal desarmado, margenanterior con siete espinas fuertes y cerdas,superficie dorsal redondeada, con el margenanterior consistiendo de dos crestas detubérculos en forma de “V” hacia el borde medioventral; la cresta interna comienza con un parde espinas fuertes y con una muesca anterior alpar de espinas. Quelípedo izquierdo con unaprolongación aplanada lateral notable delmargen lateral externo; dedos con los márgenesinternos con dientes pequeños; dedo móvil conuna cresta con dentículos en la línea media,margen lateral externo con un par de espinas;
docnuevo105-120 1/11/05, 14:19120
121
Campos et al.
palma con una cresta denticulada que se originaen el margen posterior y se extiende a lo largode la palma hasta el extremo del dedo fijo,superficie ventral con una hilera de tubérculos,paralela al margen externo; carpo con unahilera de espinas fuertes sobre el margeninterno, una hilera de espinas mediales queterminan en una espina doble fuerte sobre elmargen anterior; margen anterior con tresespinas y la espina medial doble, superficieventral tuberculada; márgenes laterales enforma de “V” hacia la línea media del mero;isquio con el borde interno ventral denticulado.Pereiópodos del segundo par similares; dáctilomás largo que el própodo, comprimidolateralmente; própodo armado con una líneade nueve espinas dorsales aproximadamente;carpo con una hilera de nueve espinas dorsales;mero con los bordes dorsal y ventral contubérculos o espinas pequeñas, el borde ventralcon una espina cercana a la articulación con elcarpo. Tercer par similar al segundo. Cuarto parsubquelado; dáctilo corto, con el margen dorsalaserrado, rastrillo propodal formado por doshileras de escamas córneas. Quinto par quelado.Esternón torácico del tercer par de pereiópodoscon un lóbulo redondeado medial, el del cuartopar recto y el del quinto bilobulado. Hembrascon un par de aperturas genitales sobre las coxasdel tercer par de pereiópodos.
Figura 82. Quelípedos de Pagurus
curaçaoensis (Benedict, 1892) en vista dorsalA. Izquierda B. Derecha. Aumento 8.0 x.
Tres pleópodos birrameos impares, el cuartoes simple. Urópodos asimétricos. Telson conuna sutura transversal en forma de “V” y conlos márgenes anteriores espinosos.
COMENTARIOS
Pagurus curaçaoensis pertenecía al géneroEupagurus y posteriormente se reubicó en elgénero Pagurus (Lemaitre com. pers.). Estees el primer registro de la especie para el MarCaribe colombiano.
Pylopaguropsis Alcock, 1905
Rostro bien desarrollado. Con trece pares debranquias. Escamas oculares triangulares,algunas veces alargadas. Pedúnculo antenalmultisegmentado, con cerdas largas dispersas.Primer par de maxilas con el lóbulo externodel endopodito ligera a moderadamentedesarrollado. Primer par de maxilípedos conla porción basal del exopodito variando desdemuy estrecho a extremadamente ancho.Tercer par de maxilípedos con un dienteaccesorio sobre la cresta dentada.
Quelípedo derecho generalmente robusto, conla quela operculada o semioperculada; dáctilocon frecuencia articulado oblicuamente con lapalma. Quelípedo izquierdo moderadamentealargado y delgado, por lo general laarticulación del própodo con el carpo se doblaunos 30° a 70° perpendicularmente, en sentidoopuesto a las manecillas del reloj y en vistadorsal. Dedo móvil y fijo abriéndoseoblicuamente. Segundo par de pereiópodos condáctilo y própodo frecuentemente diferentes.Cuarto par con o sin procesos preungulares;rastrillo propodal con una a cuatro hileras deescamas córneas. Pleópodos del primersegmento abdominal de las hembras pares ymodificados como gonópodos; segundo aquinto pleópodos impares; del segundo alcuarto con la rama interna bien desarrollada,
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20121
122
Crustáceos del mar Caribe colombiano
el quinto con la rama interna reducida. Machoscon gonoporos pares, impares o tubos sexuales;tercer a quinto pleópodos impares, con ramasdesiguales. Urópodos asimétricos. Telson consutura transversal; lóbulos posterioressubrectangulares o subtriangulares, casisiempre asimétricos; márgenes terminalesoblicuos, cóncavos u horizontales, usualmentearmados con una o muchas espinas; márgeneslaterales desarmados o con una a tres espinas,algunas veces con hileras de espinas pequeñas(McLaughlin & Haig 1989).
Pylopaguropsis atlantica Wass, 1963(Figs. 83 - 84)
Pylopaguropsis atlantica Wass, 1963: 153; Fig. 10. –Provenzano, 1971: 238, figs. 1 y 2. McLaughlin & Haig1989: 148; figs. 1 h, 2b, 3c, 5c, 7c y d, 98c, 11c, 13c.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 4.9mm INVEMAR-CRU 2823 E8.
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico más largo que ancho(Fig. 83). Rostro redondeado o agudo, con o
Figura 83. Ejemplar de Pylopaguropsis atlantica Wass, 1963 en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 019 (E8) a 200 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
sin espina terminal. Proyecciones lateralestriangulares, terminando en una pequeñaespina marginal o submarginal. Pedúnculosoculares 3/4 o 5/6 la longitud del escudo; escamasoculares triangulares, agudas y separadasbasalmente por el ancho basal de la escama.Pedúnculo antenular sobrepasando elpedúnculo ocular por aproximadamente 11/2
veces la longitud del último segmento; últimosegmento con un penacho de cerdas sobre lasuperficie dorsolateral cerca al margen distal.
Esternito del tercer par de maxilípedos conuna espina pequeña a cada lado de la líneamedia. Quela derecha deprimida dorso-ventralmente hacia la mitad lateral; dáctilocasi igualando la longitud de la palma, margendorsomedial crenulado, superficie dorsal connumerosos tubérculos pequeños (Fig. 84);superficie ventral engrosándose en la líneamedia; palma con una hilera irregular doblede espinas pequeñas, con una espinafuerte cerca al ángulo dorsomedial distal,superficie dorsal con tubérculos pequeños oespinas;margen dorsolateral espinuloso;superficie ventral con una cresta longitudinalprominente y desarmada, extendiéndose
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20122
123
Campos et al.
desde la punta del dedo fijo hasta el margenproximal; carpo con forma subtriangular atrapezoidal; superficie dorsal elevada en lalínea media y con una hilera de espinaspequeñas; superficie dorsomedial con espinaspequeñas; superficie dorsolateral conespínulas y una espina distal fuerte, margencrenulado y elevado; superficie medialensanchada ventralmente, margen distal contubérculos; mero triangular; margen dorsalcon hileras de crestas tuberculadas,transversales, irregulares y bajas,extendiéndose sobre la cara lateral, margendistal espinuloso; margen ventrolateral distalensanchado formando una cresta tuberculada;margen ventromedial con una hilera deespinas pequeñas; superficie ventral con unacresta transversal prominente.
Quelípedo izquierdo largo y extendido;articulación del própodo con el carpo curvadaaproximadamente unos 35° en el sentidoopuesto a las manecillas del reloj; dáctilo conuna hilera de espínulas en la línea media y unaspocas espinas marginales; palma con una doblehilera de espinas pequeñas sobre el margendorsomedial, superficie dorsal con una hilerairregular de espínulas extendiéndose sobre unacresta elevada en el dedo fijo; carpo más cortoque el mero, margen dorsolateral con algunasprotuberancias bajas y una o dos espinasdistales fuertes; mero con una línea de espinassobre el margen ventrolateral, más fuerte y másaguda distalmente, margen ventromedial conuna hilera de espínulas. Segundo y tercerpereiópodos izquierdos con una muescasomera sobre la cara lateral del dáctilo,márgenes ventrales con una hilera de espinas,própodo con algunas protuberancias sobre lasuperficie dorsal, superficies ventral y medialcada una con una hilera de espínulas.
Tercer pereiópodo derecho con el dáctilo y elprópodo ligeramente más ancho que elizquierdo; dáctilo con una muesca longitudinalancha y poco profunda sobre la superficie
lateral, margen ventral y superficie medial conuna hilera dorsal de espinas; própodo con lasuperficie dorsal plana, margen dorsolateralangular, margen ventral con una hilera deespinas córneas, superficie lateral aplanada enespecimenes adultos o con una muescalongitudinal poco profunda, por lo menos enindividuos pequeños (McLaughlin & Haig,1989); carpo cada uno con una hilera de espinassobre la superficie dorsal (en el segundo ytercer miembros derechos), o espínulas (en eltercero izquierdo), fortaleciéndose distalmente;mero desarmado. Esternito del tercer par conun lóbulo anterior semicircular. Cuarto par conproceso preungular; rastrillo propodal concuatro hileras de escamas córneas.
Lóbulos posteriores del telson subtriangularesseparados por una hendidura poco profunda;márgenes terminales cóncavos u oblicuos,cada uno con una hilera de espinas pequeñas.
Figura 84. Quela de Pylopaguropsis atlánti-
ca Wass, 1963 en vista dorsal. A Izquierda B.Derecha. Aumento 4.0 x.
Los ejemplares presentan el escudocefalotorácico amarillo, con una línealongitudinal media de color más claro y conalgunas manchas claras a los lados del escudo.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20123
124
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Pedúnculos oculares amarillos. Quelípedos ypereiópodos anaranjados con puntos rojosesparcidos sobre la superficie.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlánticooccidental desde Florida hasta Surinam(McLaughlin & Haig 1989). En el Mar Caribecolombiano se colectó frente a Isla Aguja(TAY).
Lemaitre (1986), entre otros autores, señalavariaciones en el tamaño y ornamento delquelípedo derecho, relacionados con el tamañode los ejemplares y con dimorfismo sexual; laquela puede presentar dos proporciones, en unael ancho es casi igual en toda la quela y en laotra la quela es más estrecha en el margenproximal que en la base del dáctilo, esta últimaes exclusiva de hembras y machos juveniles,mientras que en los machos adultos se observanambas condiciones. El número de espinas ytubérculos sobre la quela se incrementan conel tamaño, pero se vuelven más romas(McLaughlin & Haig 1989).
Este es el primer registro de Pylopaguropsis
atlantica para el Mar Caribe colombianoaumentando la distribución batimétrica de losejemplares revisados de la especie(McLaughlin & Haig 1989) entre 95 y 155 ma 204 m.
Pylopagurus A. Milne-Edwards & Bouvier,1891
Once pares de filobranquias. Escamas ocularestriangulares, casi siempre agudas, con unaespina submarginal moderadamente fuerte;separadas basalmente por la distanciaequivalente o un poco mayor al ancho basalde una escama. Cresta dentada del tercermaxilípedo bien desarrollada, con un dienteaccesorio, esternito desarmado o con una o dosespinas sobre cada lado de la depresión o
muesca medial. Quelípedo derecho con quelaovalada o subrectangular, ángulo de laarticulación de la quela y el carpoperpendicular o de 5º - 10º desde laperpendicular. Quelípedo derecho con quelausualmente pequeña; dáctilo y dedo fijodorsoventralmente comprimidos, palma sinuna cresta prominente, ángulo de laarticulación de la quela y el carpo variandodesde 30º hasta 90º desde la perpendicular.Esternito del tercer par de pereiópodos con unaproyección anterior pequeña, subcircular,subovalada o alargada. Cuarto par depereiópodos con el rastrillo propodalconsistiendo de una hilera simple de escamascorneas; dáctilos bien desarrollados, con unauña alargada y curvada, proceso preungularprominente, posicionado lateralmente cerca ala base de la uña. Esternitos torácicos de lospereiópodos tres a cinco con cerdas capsulares.Abdomen recto o flexionado. Urópodossimétricos o casi simétricos. Telson con suturatransversal, lóbulos posteriores casi simétricos,con márgenes terminales cóncavos u oblicuos,armados con una serie de espinas que varíande pequeñas a moderadamente fuertes. Machossin pleópodos pares, con tres pleópodosimpares, usualmente birrameos, con elendopodito reducido o rudimentario,ocasionalmente vestigial. Hembras con elprimer par de pleópodos modificado comogonópodos, con cuatro pleópodos birrameosimpares, segundo a cuarto con el endopoditobien desarrollado, el quinto con el endopoditoreducido o vestigial.
CLAVE PARA LAS ESPECIES DELGÉNERO PYLOPAGURUS COLECTADASEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO
1a. Superficie dorsal del própodo y el carpode los apéndices caminadoresdistinguiblemente denticulada o aserrada.......................... Pylopagurus discoidalis.
1b. Superficie dorsal del própodo y el carpode los apéndices caminadores lisa o sólo
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20124
125
Campos et al.
con protuberancias diminutas..................... ....................... Pylopagurus macgeorgei.
Pylopagurus discoidalis (A. Milne-Edwards,1880)(Figs. 85 - 86)
Eupagurus discoidalis A. Milne Edwards 1880:41. —Miyake 1978:119Pylopagurus discoidalis —A. Milne Edwards & Bouvier1891:104, 1893:76, pl 6, figs 7-14. —Alcock 1905:189.—Barnard 1947:377. —Provenzano 1963:239. —Williams 1965:134, fig. 109. 1984:226, fig. 162. —McLaughlin 1981a:2—Lemaitre & Campos 1993: 557.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 2.3 mm INVEMAR-CRU 2824 E5. 1macho LC 3.7 mm INVEMAR-CRU 2825 E8.1 macho LC 5.4 mm INVEMAR-CRU 2826E10. 1 hembra ovada LC 3.4 mm; 1 macho LC3.7 mm INVEMAR-CRU 2827 E12. 1 hembraLC 3.7 mm INVEMAR-CRU 2828 E21. 2hembras LC 3.4-5.2 mm INVEMAR-CRU2829 E35. 1 hembra ovada LC 3.7 mmINVEMAR-CRU 2830 E46. 1 macho LC 3.9mm AC 2.95 mm INVEMAR-CRU 3099 E67.
Figura 85. Ejemplar de Pylopagurus discoidalis (A. Milne-Edwards, 1880) en un tubo aban-donado de Scaphopoda (Mollusca) en vista dorsal, colectado en la estación INV. 001 (E10)entre 300 y 314 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
proyecciones laterales casi recto. Rostrotriangular, agudo, terminando en punta;proyecciones laterales ampliamentetriangulares y redondeadas, margenanterolateral inclinado. Pedúnculos ocularesrobustos y comprimidos en la base, longituddel pedúnculo y la córnea más de la mitad dela del escudo. Escamas oculares triangulares,terminando en punta y con una pequeña espinasubmarginal en el margen ventral, alejada dela superficie ventral por la base de la espina,separadas por el doble del ancho basal de unaescama. Pedúnculo antenular sobrepasando elmargen distal de la córnea por el 1/3 final delsegmento. Segmento basal con una pequeñaespina distal sobre la superficie lateral. Flagelodorsal largo, el doble del último segmento.Pedúnculo antenal sobrepasando el margendistal de la córnea; tercer segmento con unaespina ventrodistal; el segundo con el ángulodorsolateral distal terminando en una espinafuerte; ángulo dorsomedial distal con unaespina; primer segmento con una espina en elángulo ventrodistal. Escama antenalalcanzando el margen distal de la córnea,margen distal redondeado.
DESCRIPCIÓN
Longitud del escudo cefalotorácico 1.3 vecesel ancho; margen anterior entre el rostro y las
Esternito del tercer par de maxilípedos conuna espina pequeña sobre cada lado de lahendidura media. Longitud de la quela
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20125
126
Crustáceos del mar Caribe colombiano
derecha menos de dos veces el ancho; dedosdeprimidos dorsoventralmente. Quela con unaregión ovalada en la superficie dorsal,formando un opérculo delimitado por unacresta elevada sobre la palma, sobre el margenlateral del dedo fijo y el del dáctilo; opérculocon la superficie aplanada desnuda ymárgenes crenulados (Fig. 86); superficieventral de la palma con tubérculos dispersossobre la superficie; margen dorsomedial delcarpo con una espina en el borde anterior,margen anterior con una hilera de espínulas,superficie dorsal con tubérculos; merotriangular en vista transversal, margen distaldesnudo, sin espinas; isquio con una hilerade cerdas sobre el margen ventromedial.Quelípedo izquierdo alcanzando el ángulodistomedial de la palma de la quela derechaextendida; margen cortante del dáctilo conuna hilera de espínulas fusionadas; margencortante del dedo fijo formado por dientescalcáreos pequeños, margen dorsolateralfinamente dentado, con una cresta baja sobreel margen dorsomedial; carpo con cuatroespinas sobre el margen dorsodistal,superficie dorsal con una hilera de espinassobre la línea media, en el primer tercio distal,superficie dorsal con unos pocos tubérculos,la superficie ventral lisa; mero triangular encorte transversal, margen medial y ventral conalgunas cerdas dispersas, margen anterior conuna hilera de cerdas fuertes, ligeramente máslargo que el carpo; isquio corto con algunascerdas en el margen ventral. Pereiópododerecho e izquierdo del segundo y tercer parsimilares, llegando cerca al borde distal de laquela derecha extendida; margen dorsal deldáctilo con un par de hileras de siete espinascada una, margen ventral con una hilera decinco espinas y varias cerdas gruesas sobreel margen; própodo con una hilera de espinasdorsomediales y varias cerdas, una espinafuerte en el borde anterodorsal y el bordeventral, con una hilera de cerdas; carpo conuna espina fuerte dorsomedial y una hilerade espinas córneas, posterior a la espina
Abdomen recto, angosto y tubular. Urópodosy telson simétricos. Lóbulos posteriores deltelson redondeados, cada uno terminando enuna fuerte espina posterior y separados poruna sutura media poco profunda; con losmárgenes terminales oblicuos y dentados, conun diente ubicado cerca a la mitad del margeny otro junto a la sutura media y con dos o tresdientes intermedios
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el Cabo deLookout, Carolina del Norte, Golfo de Méxicoentre Cedar Keys, Florida, y el delta del RíoMississippi, hasta el Cabo de Catoche, Yucatán
Figura 86. Quela derecha de Pylopagurus
discoidalis (A. Milne-Edwards, 1880) en vistadorsal. Aumento 3.5 x.
A
dorsomedial, margen ventral con algunascerdas; mero e isquio armados dorsomedial-mente con una hilera de espinas. Esternito deltercer par de pereiópodos con un lóbuloanterior subovalado. Esternito del cuarto parcon un grupo de cerdas capsulares y el quintocon un par.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20126
127
Campos et al.
(Williams 1984). En el Mar Caribe se colectó frentea DAR, ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Losejemplares presentaron longitudes del caparazónde 3.9 mm y ancho del mismo de 2.95 mm.
Los individuos asignados a esta especiepresentan una gran variabilidad en el tamañoy la forma de la quela, presentándose dificultadpara la determinación taxonómica (Lemaitrecom. pers.). Este es el primer registro de laespecie para el Mar Caribe colombiano y ademásse amplía el ámbito de distribución batimétricade 38 a 91m (Williams 1984) hasta 300 m.
Pylopagurus macgeorgei McLaughlin &Lemaitre, 2001(Figs. 87 - 88)
Pylopagurus macgeorgei McLaughlin & Lemaitre2001:464, figs 10, 11a, b, 12.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovada LC3.7 mm AC 2.6 mm INVEMAR-CRU 3097 E78.
DESCRIPCIÓN
Escudo distinguiblemente más largo queancho (Fig. 87). Rostro ampliamentetriangular, terminando en una espina muyaguda. Longitud del pedúnculo ocular y lacórnea más de la mitad de la longitud delescudo; escamas oculares agudamente
Figura 87. Ejemplar de Pylopagurus macgeorgei McLaughlin & Lemaitre, 2001 en vista dorsaly ventral, colectado en la estación INV. 028 (E78), a 416 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
triangulares, separadas en la base por el anchobasal de la escama, con dos espinas en vistalateral. Segmento basal del pedúnculoantenular sin espina en la superficiedistolateral. Pedúnculo antenal sobrepasandonotablemente el margen distal de la cornea;primer segmento desarmado; segundo con dosespinas, una distolateral interna y una externamás larga; escama antenal sobrepasando lamitad de la cornea, sin alcanzar la parte distal,con una espina fuerte.
Quelípedo derecho en forma de opérculo,longitud menos de dos veces el ancho; carpomás largo que ancho, con una espina en laparte distal interna; longitud del mero más dedos veces el ancho, con espinas en el margendistal interno y una en el externo; isquiodesnudo y desarmado (Fig. 88). Quelípedoizquierdo alcanzando cerca de la mitad de lapalma del derecho; palma más larga queancha; carpo con una espina distomesial;mero e isquio desarmados y desnudos.Segundo y tercer par de pereiópodossimilares, ambos alcanzando la parte distalde la quela derecha; dáctilo terminando en unapunta larga y córnea; própodo con algunascerdas; carpo e isquio armados con una espinadorsodistal; mero desarmado. Rastrillopropodal del cuarto par de pereiópodos conuna línea simple de escamas córneas.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20127
128
Crustáceos del mar Caribe colombiano
COMENTARIOS
Esta especie fue descrita recientemente porMcLaughlin & Lemaitre (2001) con base enmaterial procedente de las Bahamas, laFlorida y el Mar Caribe, incluyendo dentrode la descripción original material deColombia. En este estudio se colectó materialfrente a las Islas del Rosario (CEN) entre 510y 519 m de profundidad.
Rhodochirus McLaughlin, 1981
Presentan once pares de branquias. Escamasoculares triangulares, con espina submarginalpequeña, separadas basalmente por el ancho
de la base de una escama. Tercer par demaxilípedos con cresta dentada biendesarrollada y un diente accesorio, esternitodesarmado o con dentículos muy pequeñossobre cualquiera de los dos lados de la líneamedia. Quelípedo derecho con quelasubovalada; espinas y tubérculos con rosetasbasales; articulación de la quela y carpodoblada 15°. Quelípedo izquierdo con quelamoderadamente ancha, espinas y tubérculoscon roseta basal, articulación de quela ycarpo 45° a 60°. Esternito del tercer par depereiópodos con lóbulo anterior casisemicircular, con frecuencia torcido ligera-mente. Cuarto par con rastrillo propodalconsistiendo de una sola hilera de escamascórneas; dáctilo bien desarrollado, uña largay curva; proceso preungular bien desarrolladosobre la superficie lateral, cerca de la base dela uña. Esternitos del tercer al quinto par depereiópodos en machos, con cerdascapsulares. Urópodos asimétricos. Telson consutura transversal; lóbulos posterioresasimétricos, triangulares con márgenesterminales oblicuos y armado con pocasespinas que pueden variar desde pequeñas agrandes. Machos con tres pleópodos impares,birrameos con endopoditos reducidos. Primerpar de pleópodos en las hembras modificadocomo gonópodos, con cuatro pleópodosbirrameos impares, segundo a cuarto conambas ramas bien desarrolladas, quinto con
Abdomen recto. Urópodos asimétricos.Telson simétrico.
Figura 89. Ejemplar de Rhodochirus rosaceus (A. Milne-Edwards & Bouvier, 1893) en vistadorsal y ventral, colectado en la estación INV. 019 (E8) a 200 m de profundidad. Escala igual a0.5 cm.
Figura 88. Quelípedo derecho de Pylopagurus
macgeorgei McLaughlin & Lemaitre, 2001en vista dorsal. Aumento 7.6 x.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20128
129
Campos et al.
el endopodito reducido. (Adaptado deMcLaughlin 1981a).
Rhodochirus rosaceus (A. Milne-Edwards &Bouvier, 1893)(Figs. 89 - 90)
Pylopagurus rosaceus A. Milne-Edwards & Bouvier1893:97, pl. 7, figs 10-17. —Hay & Shore 1918:413, pl30, fig 5. —Williams 1965:135, fig. 111.Pylopagurus acutus Forest & Saint Laurent 1967:148,figs. 114, 120-123Rodochirus rosaceus. —Mclaughlin 1981a:3
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 4.8 mm1 macho LC 4.5 mm INVEMAR-CRU 2832 E8.
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico aproximadamente tanlargo como ancho, algunas veces ligeramentemás ancho (Fig. 89). Rostro triangular oampliamente redondeado, usualmente sinespina terminal. Proyecciones lateralesobtusamente triangulares, con espinassubmarginales débiles a moderadamentefuertes. Pedúnculos oculares moderadamentelargos, con córneas dilatadas; escamas ocularestriangulares con espinas submarginales fuertes,separadas basalmente por 4/5 del ancho basalde una escama. Primer segmento del pedúnculoantenal con espinas laterales pequeñas.
Quelípedo derecho con las superficiesdorsales de la quela y el dáctilo armadas congrupos muy cercanos de espinas agudas oredondeadas, cada una con una roseta basal(Fig. 90); carpo con hileras de espinas sobreel margen dorsomedial, superficie dorsal connumerosas espinas pequeñas; espinasredondeadas o agudas en el margen ventraldel mero, margen dorsolateral con una hilerade espinas moderadamente fuertes. Quelípedoizquierdo con la superficie dorsal de la palmay el dedo fijo con espinas redondeadas oagudas muy juntas cada una y con una rosetabasal; carpo triangular y una serie de espinasfuertes sobre el margen dorsal; espinas
Figura 90. Quelas de Rhodochirus rosaceus (A.Milne-Edwards & Bouvier, 1893) en vista dor-sal. A. Izquierda. B. Derecha. Aumento 6.5 x.
redondeadas o agudas sobre el margen ventraldel mero. Dáctilos del segundo y tercer parde pereiópodos con hileras de espinas córneassobre los márgenes ventral y dorsal ysuperficie media; superficie dorsal delprópodo con protuberancias bajas y penachosde cerdas; carpo con espinas simples sobre elmargen dorsodistal. Esternito del tercer parde pereiópodos con un lóbulo anterior casicuadrado a casi circular.
Telson con márgenes terminales oblicuosarmados con una a tres espinas fuertes y agudas.
COMENTARIOS
Rhodochirus rosaceus ha sido registradadesde Carolina del Norte a Cayo West,Florida; Noroeste del Golfo de México,Granada, Surinam y Brasil incluyendoColombia, entre 95 y 200 m de profundidad(McLaughlin 1981b). En el área de estudiose colectó frente al Cabo de la Aguja (TAY).Esta especie alcanza tallas entre 4.5 y 4.8 mmde longitud del caparazón.
A
B
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20129
130
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Tomopaguropsis Alcock, 1905
Presenta 13 pares de branquias a cada lado.Sexto somite abdominal débilmentecalcificado y no forma un opérculo. Machoscon o sin pleópodos pareados, ningunomodificado como gonópodo; primer pleópodoen hembras impar, no modificado comogonópodo. Con cuatro pleópodos impares enambos sexos.
Tomopaguropsis sp.(Figs. 91 - 92)
MATERIAL EXAMINADO: 5 machos LC 3.3-4.6 mm INVEMAR-CRU 2889 E12. 2hembras, 1 hembra ovada LC 3.5-5.9 mmINVEMAR-CRU 2890 E19. 1 hembra LC 3.6mm INVEMAR-CRU 2892 E29. 1 macho LC2,8 mm, AC 2,6 mm, ICN-MHN-CR 1957 E12.
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico tan largo como ancho(Fig. 91); proyecciones laterales redondeadas;superficie dorsal desnuda, con un par detubérculos amplios en la parte posterior delcaparazón. Rostro agudamente triangular,más largo que las proyecciones laterales y sinespina subterminal. Pedúnculos oculares
Figura 91. Ejemplar de Tomopaguropsis sp. en vista dorsal y ventral, colectado en la estaciónINV. 005 (E19) a 468 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
robustos, córnea dilatada y pigmentada, delmismo ancho que el pedúnculo, con algunospenachos de cerdas sobre la cara medial;escamas oculares triangulares sin espinas ycon algunas cerdas cortas sobre la cara media,separadas por la mitad del ancho de unaescama. Pedúnculos antenulares más largosque los oculares, excediéndolos por la mitaddel último segmento antenular y con algunascerdas esparcidas sobre la superficie; tercersegmento el doble del segundo; primeroarmado con una espina roma y otra agudaposterior a la primera, sobre el borde externo;borde anterolateral interno con un lóbulopronunciado. Pedúnculo antenal más cortoque el antenular; quinto y cuarto segmentosdesarmados; tercero con una fuerte espina enel borde anterior; segundo con una espinafuerte en el margen anterolateral interno dela parte basal; ángulo dorsolateral distal convarios penachos de cerdas sobre la superficiey terminando en una punta bífida con unaespina en la mitad del borde interno delángulo; primer segmento con una espinapequeña al final del borde anterior. Escamaantenal más larga que el pedúnculo ocular,con penachos de cerdas a lo largo del bordeinterno y el margen anterior desarmado yterminando agudamente (Fig. 91).
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20130
131
Campos et al.
Tercer par de maxilípedos con cresta dentadadesarrollada y un diente accesorio; esternóntorácico con una espina pequeña a cada ladode la línea media. Quela derecha con la palmaglobosa, ligeramente más larga que ancha;extremo de los dedos córneos y con un dientemolar en la parte medial del borde interno deldedo fijo, margen interno con una hilera doblede espinas, el resto de la superficie conalgunos tubérculos esparcidos; carpo con unahilera doble de espinas sobre el borde interno,tubérculos sobre la superficie; mero más largoque el carpo, triangular en vista transversal ycon una hilera de espínulas en el bordeanterior interno de la cara ventral. Quelaizquierda con los dedos tan largos como lapalma; borde interno de los dedos con unahilera de dientes; borde interno de la palmacon una doble hilera de espinas y con algunostubérculos sobre la superficie; carpo con unahilera doble de espinas y una elevación mediaen la superficie dorsal; mero con una hilerade espínulas sobre el borde externo ventral yuna espina fuerte en el margen anterior interno(Fig. 92).
Pereiópodos del segundo par similares,apenas sobrepasando el extremo delquelípedo derecho; dáctilo curvo, más largoque el própodo, terminando en una puntacornea sin espinas y cubierto con cerdas;própodo desarmado, con cerdas; superficiedorsal del carpo con una espina en el margenanterior y una en la mitad de la longitud; merocomprimido lateralmente y desarmadodorsalmente, con tubérculos espinulosossobre el margen ventral; isquio con espínulassobre el margen ventral. Tercer par depereiópodos similar al segundo; carpo con unaespina en el margen anterior. Cuarto par noquelado, rastrillo propodal con múltipleshileras de escamas corneas, sin procesopreungular. Quinto par con quela pequeña.
Figura 92. Quela de Tomopaguropsis sp. en vistadorsal A. Izquierda. B. Derecha. Aumento 3.5 x.
y sexto somite calcificado sin espinas.Urópodos asimétricos. Telson con suturatransversal, bilobulada, con el margenposterior armado con seis espinas fuertes ydecreciendo en tamaño hacia la mitad deltelson.
Primer segmento abdominal sin pleópodospares en ninguno de los dos sexos, cuatropleópodos impares en ambos sexos. Quinto
COMENTARIOS
Se colectaron ejemplares de esta especiefrente a las estaciones de Bahía Honda y Cabode la Vela (GUA) y Río Piedras (PAL), entre300 y 452 m de profundidad. Debido a la pocadisponibilidad de bibliografía del género nose pudo establecer la especie a la quecorresponden los ejemplares capturados. Losejemplares alcanzaron una longitud delcaparazón entre 3.5 y 5.9 mm.
Tomopagurus A. Milne-Edwards & Bouvier,1893
Once pares de branquias. Escamas ocularesestrechamente triangulares, con espinasubmarginal pequeña; usualmente separadaen la base por el ancho o menos del anchobasal de una escama. Tercer par demaxilípedos con una cresta dentada biendesarrollada, diente accesorio presente; conel esternito desarmado o con una pequeñaespínula sobre cualquiera de los lados de la
A
B
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20131
132
Crustáceos del mar Caribe colombiano
línea media. Quelípedo derecho con quela nooperculada, espinosa o tuberculada, ángulo dela articulación quela-carpo 10° a 25°.Quelípedo izquierdo con quela triangular envista transversal, dáctilo y dedo fijo en formade cuchara en vista ventral. Esternito del tercerpar de pereiópodos con proyección anteriorsubovalada a casi semicircular. Cuarto par depereiópodos con rastrillo propodal consistiendoen una serie de escamas córneas; dáctilo biendesarrollado, punta córnea larga y curva,proceso preungular lateral prominente cerca dela base de la uña. Esternitos del tercer a quintopar de pereiópodos con cerdas capsularesintercaladas con cerdas convencionales en losmachos. Urópodos asimétricos. Telson consutura transversal; lóbulos posterioresasimétricos y angulares; márgenes terminalesoblicuos, con varias espinas delgadas. Machosusualmente sin pleópodos pares, únicamentecon tres pleópodos birrameos impares, conendopoditos reducidos, a un lado del abdomen;si el primer pleópodo es par, es vestigial.Hembras usualmente con el primer par depleópodos modificado como gonópodos,excepto en Tomopagurus wassi, con cuatropleópodos birrameos impares; segundo acuarto con ambas ramas bien desarrolladas,quinto con endopodito reducido. (Adaptadode McLaughlin 1981a).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DELGÉNERO Tomopagurus COLECTADAS ENEL MAR CARIBE COLOMBIANO(Adaptado de McLaughling 1981a)
1a. Primer segmento antenal con una espinalateral prominente, algunas veces enforma de cuerno ….. Tomopagurus wassi.
1b. Primer segmento antenal desarmado ...... ................................. Tomopagurus chacei.
Tomopagurus chacei (Wass, 1963)(Fig. 93)
Pylopagurus chacei Wass 1963: fig. 11a-g.Tomopagurus chacei McLaughlin 1981a:21, figs. 1h, 7h, 8g.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 2.6mm INVEMAR-CRU 2893 E6. 1 macho LC2.5 mm INVEMAR-CRU 2894 E19. 1 machoLC 2.5 mm INVEMAR-CRU 2895 E27. 1macho LC 2.7 mm INVEMAR-CRU 2896E41. 2 hembras LC 2.35-3.1 mm AC 2.35-3.1 mm; 6 machos LC 2.2-3.65 mm AC 2.2-3.65 mm INVEMAR-CRU 3117 E65. 1macho LC 3.25 mm AC 3.25 mmINVEMAR-CRU 3116 E69. 4 machos LC2.25-2.95 mm AC 2.25-2.95 mm INVEMAR-CRU 3118 E77. 2 machos LC 2.4-2.95 mmAC 2.4-2.95 mm INVEMAR-CRU 3115 E78.2 machos LC 3.4-3.6 mm AC 3.5-3.6 mmICN-MHN-CR 1935 E69.
DESCRIPCIÓN
Escudo cefálico tan ancho o más ancho quelargo. Rostro ampliamente redondeado, sinespina terminal; proyecciones lateralestriangulares, con espinas marginales fuertes.Pedúnculos oculares fuertes, con córneasligeramente dilatadas; escamas ocularesagudamente triangulares, con espinassubmarginales fuertes, separadas basalmentepor el ancho basal o menos de la escama.Primer segmento del pedúnculo antenaldesarmado o con espínulas pequeñas en laparte lateral (Fig. 93).
Quela derecha con tubérculos ligeramenteespinulosos sobre la superficie dorsal; margendorsomedial y dorsolateral con espinasagudas o subagudas, no muy alargadas. Quelaizquierda con espínulas o con pocostubérculos bajos en la parte proximal. Dáctiloy própodo del segundo par de pereiópodoscon penachos de cerdas sobre la superficiedorsal; carpo con una o dos espinas cerca delmargen dorsodistal. Tercer par con lasuperficie lateral del própodo y del dáctiloconvexo, carpo con una espina cerca delmargen dorsodistal; lóbulo anterior delesternito semiovalado.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20132
133
Campos et al.
Figura 93. Ejemplar de Tomopagurus chacei (Wass, 1963) en vista dorsal y ventral, colectadoen la estación INV 034 (E65) a 500 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Telson con lóbulos posteriores asimétricos,márgenes terminales oblicuos, cada unoarmado con espinas o espínulas calcáreas quepueden ser débiles a moderadamente fuertes.
COMENTARIOS
La especie ha sido registrada para todo elAtlántico occidental y el Mar Caribe, entre84 y 519 m de profundidad (McLaughlin1981a). Para el Mar Caribe colombiano habíasido colectada en Islas de San Bernardo(McLaughlin 1981a) y recientemente frentea los sectores Tayrona (TAY), Palomino(PAL) y La Guajira (GUA).
Tomopagurus wassi McLaughlin, 1981(Figs. 94 - 95)
Benthopagurus schmitti Wass 1963:136 (in part), not fig.2a-g. —Forest & De Saint Laurent 1968:114 (in part).Benthopagurus cokeri Haztlet 1966:84 (in part).Tomopagurus cokeri Forest & De Saint Laurent 1968:114(in part).Tomopagurus wassi McLaughlin 1981a:14, figs 1b, 2b,3b, 4b, 5, 6, 7b, c, 8b
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico tan largo como ancho,o más largo que ancho, con márgenesanterolaterales inclinados (Fig. 94); superficiedorsal con penachos o cerdas cortas. Rostrocorto a moderadamente largo, agudo otriangular u obtuso, algunas veces redondeadoligeramente, con o sin espina terminal.Proyecciones laterales obtusamente triangulares,terminando en una espina marginal fuerte yaguda. Pedúnculos oculares cortos; córneascasi siempre fuertemente dilatadas; escamasoculares agudamente triangulares, con lasuperficie dorsal ligeramente cóncava yterminando en una espina submarginal;separadas basalmente por al menos el anchobasal de la escama ocular. Pedúnculo antenalcon el segmento basal con una espina agudaen forma de cuerno sobre el margen externo.
Tercer par de maxilípedos con cresta dentadabien desarrollada y un diente accesorio; conuna espínula a cada lado de la línea mediadel esternito. Quelípedos desiguales, elderecho más grande que el izquierdo (Fig. 95).Palma del quelípedo derecho cubierta pornumerosas espinas, con cerdas rodeando labase de cada una. Carpo del segundo par depereiópodos con una hilera de dos o másespinas en el margen dorsal.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 9.0 mm INVEMAR-CRU 2897 E9. 1hembra LC 11.6 mm; 1 macho LC 8.7 mmINVEMAR-CRU 2898 E9. 1 hembra LC 4.8mm INVEMAR-CRU 2899 E26.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20133
134
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Telson con lóbulos posteriores asimétricos,separados por una profunda hendiduramediana, márgenes terminales con espinas.
Figura 95. Quela de Tomopagurus wassi
McLaughlin, 1981 en vista dorsal. A. Izquier-da. B. Derecha. Aumento 2.6 x.
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada para el surestede Estados Unidos, en la Florida, Golfo deMéxico, Mar Caribe hasta el norte de Brasil,incluyendo Colombia, entre 75 y 360 m de
profundidad (McLaughlin 1981a). Este autorregistró longitudes del caparazón entre 6.3 y10.6 mm.
Es muy cercana con Tomopaturus cockeri,pero se diferencian fácilmente porque el carpodel segundo pereiópodo derecho de T. wassi
tiene una hilera de espínulas dorsales(McLaughlin 1981a).
Xylopagurus A. Milne-Edwards, 1880
Cangrejos ermitaños con 13 pares defilobranquias. Escudo cefalotoráciconotablemente más largo que ancho, con unpar de orificios gástricos posteriores. Partesaccesorias del caparazón, parcialmentefusionadas al escudo. Branquiosteguito conuna porción calcificada estrecha, adyacentey paralela a la línea anomúrica. Caparazónposterior con la superficie dorsal biencalcificada en la parte media, con líneas ysurcos. Surco cardiaco extendiéndoseposteriormente desde la línea transversal hastael margen posterior del caparazón, cada surcoampliándose posteriormente. Escamasoculares desarrolladas como placas anchasovaladas y armadas marginalmente. Segundosegmento antenal con el ángulo distolateralen forma de proyección subrectangular, armado
Figura 94. Ejemplar de Tomopagurus wassi McLaughlin, 1981 en vista dorsal y ventral, co-lectado en la estación INV. 001 (E9) a 314 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
A B
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20134
135
Campos et al.
con espinas sobre el margen distal; escamasantenal alargada y fuerte, subrectangular,armada distalmente con espinas. Mandíbula conbordes córneos sobre el proceso incisivo enla parte proximal y con uno o dos dientesfuertes en la parte distal. Primer par de maxilascon cerdas duras sobre el lóbulo interno delendopodito; lóbulo externo bien desarrolladoy fuertemente recurvado ventralmente;endopodito no alcanzando el margen distal dela escama antenal.
Primer par de maxilípedos con un exopoditoestrecho en la base; longitud del endopoditoigual que el exopodito. Segundo par sincaracteres distinguibles. Isquio del tercer parcon una cresta dentada bien desarrollada y condiente accesorio fuerte; mero y carpo conpequeñas espinas dorsodistales; exópodo conuna serie de cerdas en forma de uña sobre laparte distal del margen medial. Palma delquelípedo derecho con proyeccionesprominentes en la parte distal de la regióndorsomedial. Cuarto pereiópodo con elprópodo notablemente dirigido hacia la parteventral; rastrillo propodal bien desarrollado,ovalado y con numerosas escamas diminutas.
Segundo a quinto somites abdominales conplacas estrechas y calcificadas; pleura del sextosomite abdominal fuertemente calcificado yoperculado. Telson y urópodos simétricos;telson más ancho que largo, sin suturatransversal. Machos con el primer y segundopar de pleópodos modificados comogonópodos y del tercero al quinto ausentes.Hembras con los gonoporos pares y con elsegundo a cuarto pleópodos imparesbirrameos; segundo pleópodo ligeramente máspequeño que el tercero y el cuarto, los dosúltimos subiguales (Adaptado de Lemaitre1995).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DELGÉNERO Xylopagurus COLECTADAS ENEL MAR CARIBE COLOMBIANO.(Adaptado de Lemaitre 1995).
1a. Escudo cefalotorácico con un par desuturas longitudinales extendiéndosedesde cerca al final del surco cervicalhasta el margen anterior en proximidadcon las proyecciones laterales ................
.......…………..... Xylopagurus anthonii.
1b. Escudo cefalotorácico sin suturaslongitudinales ...... Xylopagurus tayrona.
Xylopagurus anthonii Lemaitre, 1995(Figs. 96 - 97)
Xylopagurus anthonii Lemaitre, 1995: 14; figs. 7d, 11 – 13.
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras LC5.3-6.0 mm; 1 macho LC 9.6 mm INVEMAR-CRU 2904 E6. 8 hembras, 1 hembra ovada LC3.8-7.9 mm; 2 machos LC 2.8-5.8 mmINVEMAR-CRU 2905 E23. 3 hembras ovadasLC 6.9-7.5 mm; 3 machos LC 4.0-8.0 mmINVEMAR-CRU 2906 E24. 6 hembras, 2hembras ovadas LC 3.6-7.9 mm; 14 machosLC 4.5-12.3 mm INVEMAR-CRU 2907 E25.3 hembras, 6 hembras ovadas LC 5.4-7.3 mm;6 machos LC 4.1-8.9 mm INVEMAR-CRU2908 E26. 4 hembras, 6 hembras ovadas LC5.4-7.7 mm 8 machos LC 4.4-11.3 mmINVEMAR-CRU 2909 E29. 2 hembras, 1hembra ovada LC 6.5-7.8 mm; 6 machos LC2.5-8.4 mm INVEMAR-CRU 2910 E35. 3hembras ovadas LC 6.7-7.6 mm; 11 machosLC 2.8-10.7 mm INVEMAR-CRU 2911 E36.4 machos LC 3.6-8.9 mm INVEMAR-CRU2912 E37. 2 hembras, 3 hembras ovadas LC3.3-7.0 mm; 5 machos LC 2.2-8.4 mmINVEMAR-CRU 2913 E38. 2 hembras LC6.7-6.9 mm INVEMAR-CRU 2914 E40. 1hembra, 1 hembra ovada LC 6.6-8.7 mm; 1macho LC 7.4 mm INVEMAR-CRU 2915E49. 1 hembra LC 5.2 mm; 4 machos LC 3.5-7.8 mm INVEMAR-CRU 2916 E51. 1 machoLC 4.6 mm INVEMAR-CRU 2917 E27. 1hembra LC 5.5 mm INVEMAR-CRU 2918E31. 1 hembra LC 6.9 mm INVEMAR-CRU2919 E32. 1 hembra LC 6.9 mm INVEMAR-CRU 2920 E41. 1 hembra LC 3.0 mmINVEMAR-CRU 2921 E45. 1 hembra, 1
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20135
136
Crustáceos del mar Caribe colombiano
hembra ovada LC 7.1-7.6 mm; 2 machos LC5.8-7.5 mm INVEMAR-CRU 2922 E46. 1hembra, 1 hembra ovada LC 4.5-8.4 mmINVEMAR-CRU 2923 E48. 1 macho LC 9.8mm INVEMAR-CRU 2924 E51. 1 macho LC7.7 mm, ICN-MHN-CR 1936 E25. 1 hembraovada LC 7.45 mm AC 5.55 mm INVEMAR-CRU 3059 E55. 2 machos LC 5.3-6.4 mmAC 3.5-4.5 mm INVEMAR-CRU 3226E59. 1 hembra LC 5.95 mm AC 4.2 mmINVEMAR-CRU 3237 E60. 1 hembraovada LC 7.65 mm AC 5.6 mmINVEMAR-CRU 3063 E63. 2 machos LC8.35-13.5 mm AC 6.8-11 mm INVEMAR-CRU 3060 E64. 1 macho LC 4.25 mm AC2.95 mm INVEMAR-CRU 3061 E67. 1hembra LC 9.4 mm AC 6.8 mmINVEMAR-CRU 3064 E71. 1 hembraovada LC 12.2 mm AC 10 mm INVEMAR-CRU 3062 E73. 1 hembra ovada LC 12.7mm AC 9.8 mm INVEMAR-CRU 3205E75. 1 hembra ovada LC 9 mm AC 7 mm;1 macho LC 9.15 mm AC 6.95 mmINVEMAR-CRU 3058 E76. 1 hembraovada LC 7.1 mm AC 4.7 mm ICN-MHN-CR 1937 E63. 1 hembra ovada LC 9.5 mmAC 7.9 mm ICN-MHN-CR 1938 E73.
Figura 96. Ejemplar de Xylopagurus anthonii
Lemaitre, 1995 en vista dorsal y ventral, co-lectado en la estación INV. 029 (E 75) a 306m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
DESCRIPCIÓN
Escudo cefalotorácico 1.5 veces más largoque ancho, generalmente convexo (Fig. 96);superficie dorsal lisa, excepto por una crestadorsal corta y baja posterior al rostro, paralelaal margen anterior del caparazón; con un parde suturas longitudinales extendiéndose desdela terminación cercana a la muesca cervical,hasta el margen anterior, próximo a lasproyecciones laterales. Rostro subtriangular,excediendo ligeramente las proyeccioneslaterales. Pedúnculo ocular robusto, casi lamitad de la longitud del escudo, incluyendola córnea; córnea dilatada (Fig. 97); escamasoculares ovaladas, armadas con nueve a doceespinas; separadas en la base por el anchobasal de una escama. Pedúnculo antenularsobrepasando el margen distal de la córnea;flagelo dorsal cerca de dos veces tan largocomo el último segmento, el ventral con 12articulaciones. Pedúnculo antenal nosobrepasando el margen distal de la córnea;escamas antenales largas, fuertes y con nueveo diez espinas marginales; flagelo alcanzandocerca del extremo distal de la palma derecha.
Quelípedo derecho más fuerte y macizo queel izquierdo, superficie ventral lisa, longitudde la palma aproximadamente 1.4 veces elancho, una proyección espiniformedorsomedial, alcanzando el primer tercio dela longitud del dáctilo, superficie dorsal conalgunos tubérculos y espinas, márgenesdorsomedial y dorsolateral delimitados porhileras irregulares de espinas o cerdas, caramedial lisa excepto por una hilera de espinasredondeadas sobre el margen distal y espinasdistales esparcidas, caras ventral y lateral conalgunos tubérculos y penachos de cerdas;carpo tan largo como ancho, con la superficiedorsal convexa y cara ventral lisa; mero máslargo que ancho, desarmado, con algunascerdas esparcidas. Quelípedo izquierdo
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20136
137
Campos et al.
Figura 97. Parte anterior del cefalotórax deXylopagurus anthonii Lemaitre, 1995 en vis-ta dorsal. Aumento 1.5 x.
delgado, corto, alcanzando el margen distal delcarpo del quelípedo derecho; dedos claramentemás largos que la palma, terminando en unapunta córnea, las caras opuestas de los dedoscóncavas, margen interno del dedo fijo y elmóvil con diminutos dientes córneos muyjuntos, superficies dorsal y ventral connumerosos penachos de cerdas; palmadesarmada; carpo y mero subiguales en longitud,desarmados, con algunas cerdas cortas.Pereiópodos del segundo y tercer par similares;dáctilos con punta córnea, margen ventralampliamente curvo, armado con 13 a 16 espinascórneas; própodo, carpo, mero e isquiodesarmados, excepto por una hilera de ocho anueve espinas diminutas sobre el margen ventralde cada própodo. Cuarto par con el dáctilosubtriangular, terminando en una punta córneacurva, margen ventrolateral con una hilera defuertes espinas córneas dirigidas lateralmentey una espina angosta cerca de la base de lapunta; própodo con rastrillo propodalovalado, consistiendo de numerosas escamasdiminutas agrupadas en hileras y en forma derejilla. Quinto par subquelado.
Sexto somite abdominal opercular conmárgenes crenulados, separados sobre elmargen anterior. Superficie dorsal divididapor una depresión transversal ancha en dosregiones, una anterior y otra posterior,
separadas lateralmente por una ampliamuesca en forma de “U”. Telson dos vecesmás ancho que largo; superficie dorsal contres depresiones (dos laterales profundas y unamedial somera); margen terminal dividido endos lóbulos redondeados delimitados por unamuesca superficial, armados con espinaspequeñas de punta córnea. Primer pleópododel macho con un segmento; segundopleópodo con tres segmentos, el distal dirigidoanteriormente y con largas cerdas distales.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en la parteoccidental del Mar Caribe en Panamá y Bélice(Lemaitre 1995). En el Caribe colombiano secolectó frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA entre 219 y 500 m deprofundidad. Este autor registró longitudesdel caparazón entre 5.7 y 11.8 mm.
Xylopagurus anthonii es fácilmentedistinguible por la presencia de la línea “d”(suturas longitudinales) sobre el escudocefalotorácico y la presencia de tubérculossobre los márgenes transversales de lasregiones triangulares del sexto somite. Seencontraron ejemplares de esta especie dentrode tubos córneos de poliquetos y en piezastubulares de madera. Se amplía el rango dedistribución batimétrica de 219 a 362(Lemaitre 1995) hasta 500 m. Es el primerregistro de la especie para Colombia.
Xylopagurus tayrona Lemaitre & Campos,1993(Fig. 98; Anexo 3, Lámina 2, figura 2)
Xylopagurus rectus. —Provenzano 1971:251[NotXylopagurus rectus A. Milne-Edwards 1880]Xylopagurus tayrona Lemaitre & Campos 1993:554, figs.3-5. — Lemaitre 1995: 14; fig. 7c.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 9.5mm INVEMAR-CRU 2925 E8.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20137
138
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Rostro subtriangular, ligeramente más largoque las proyecciones laterales (Fig. 98).Proyecciones laterales ampliamentesubtriangulares. Segundo segmento delpedúnculo antenal con el ángulo dorsomedialdistal armado con siete a ocho espinaspequeñas; escamas antenales cortas,terminando en un margen distal en forma deabanico armado con 14 a 16 espinas pequeñas.
estrecha en forma de “V”; región posteriorcon margen posterofrontal y borde transversaloblicuo y muy redondeado. En el Anexo 3,Lámina 2, figura 1, se muestra la coloraciónen vivo.
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada para Venezuelay Colombia, entre 91 y 229 m de profundidad(Lemaitre & Campos, 1993 y Lemaitre 1995);en este estudio se colectó frente a Isla Agujay Bahía Concha (TAY). Los individuos de estaespecie habitan en trozos de madera.
FAMILIA PARAPAGURIDAE Smith,1882
Exopodito del primer par de maxilípedos conflagelo. Caparazón subcuadrado. Quelípedosdesiguales, el derecho más grande que elizquierdo.
CLAVE PARA LOS GÉNEROS Y ESPECIESDE LA FAMILIA PARAPAGURIDAECOLECTADOS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO. (Adaptado de Lemaitre 1996).
1a. Espina epistomial fuertemente curvadahacia arriba …...... Oncopagurus gracilis.
1b. Espina epistomial recta o ausente ............. ...................... Paragiopagurus pilimanus.
Oncopagurus Lemaitre, 1996
Presentan once pares de filobranquias.Caparazón casi tan ancho como largo,superficie dorsal usualmente calcificada en lalínea media. Córnea ligera a moderadamentedilatada. Cuarto segmento del pedúnculoantenal armado con una espina dorsodistal.Espina epistomial fuertemente curvada haciaarriba. Quela derecha operculada, conmárgenes dorsomedial y dorsolateral biendelimitados. Quelípedo izquierdo con lapalma y el carpo con áreas ligeramente
Figura 98. Ejemplar de Xylopagurus tayrona
Lemaitre & Campos, 1993 en vista dorsal, co-lectado en la estación INV. 019 (E 8) a 200 mde profundidad. Aumento 1.2 x.
Carpo del quelípedo derecho triangular envista transversal, margen dorsal usualmentecon forma de cresta, armado con una serie dehileras transversales de tubérculos pequeños.Dáctilos de los pereiópodos con 30 o másespinas córneas sobre el margen ventral.
Terguito opercular del sexto somiteabdominal con la región anterior casi plana(a lo sumo con algunos hoyos redondeados,pequeños y poco profundos), sin carinalongitudinal mediana anterior, ni márgenesanteromedianos; región anterior y posteriorseparadas lateralmente por una hendidura
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20138
139
Campos et al.
calcificadas. Pereiópodos con el dáctilo curvo.Cuarto par con el rastrillo propodal con unalínea de escamas córneas. Segundo somiteabdominal con la pleura izquierda terminandoventralmente en un lóbulo pequeñosubtriangular. Machos con el primer ysegundo par de gonópodos reducidos amoderadamente desarrollados; el primeroalgunas veces ausente, o si está presente cadauno con un lóbulo distal cóncavo; segundopar de gonópodos con el segmento distalaplanado (Adaptado de Lemaitre 1996).
Este género fue descrito recientemente porLemaitre (1996) e incluyó las siguientesespecies: Sympagurus africanus (De SaintLaurent, 1972); S. bicristatus (A. Milne-Edwards, 1880); S. gracilis (Henderson,1888); S. haigae (De Saint Laurent, 1972); S.
indicus Alcock, 1905; S. minutus (Henderson,1896); S. monstrosus (Alcock, 1894); S.
orientalis (De Saint Laurent, 1972) y S.
tuamotu Lemaitre, 1994.
Oncopagurus gracilis (Henderson, 1888)(Figs. 99 – 100)
Eupagurus bicristatus A. Milne-Edwards 1880:43Parapagurus gracilis Henderson 1888:92, pl. 10, fig 3.—Murray 1895:359. —Henderson 1896:534. —Alcock1905:172. —Gordan 1956:338. —Forest & Saint Laurent1968:114. —Coelho & Ramos 1972:163.Eupagurus? Bicristatus A. Milne-Edwards & Bouvier1893:153.Sympagurus arcuatus A. Milne-Edwards & Bouvier1893:67, pl. 5, figs 21-28. —Henderson 1896:534. —A. Milne-Edwards & Bouvier 1897:133; —Alcock1905:104. —Edmondson 1925:28. —Hale 1941:279. —Gordan 1956:341. —Bullis & Tompson 1965:10.Parapagurus arcuatus Balss 1912:89. —De SaintLaurent 1972:108.Pylopagurus exquisitus Boone 1927:71, fig. 14. —Gordan 1956:340.Parapagurus bicristatus gracilis De Saint Laurent1972:112. —Coelho & Borges Brantes dos Santos1980:143.Sympagurus gracilis Lemaitre 1989:64, figs. 32, 35, 40c.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 4.2 mm INVEMAR-CRU 2463 E6. 1
hembra LC mm INVEMAR-CRU 2464 E19.3 hembras ovadas LC 2.9-4.3 mm; 3 machosLC 4.4-4.8 mm INVEMAR-CRU 2465 E26.1 macho LC 3.3 mm INVEMAR-CRU 2466E34. 3 machos LC 1.8-4.5 mm INVEMAR-CRU 2467 E46. 1 hembra ovada LC 4.4 mm,ICN-MHN-CR 1910 E26. 6 machos LC 2.6-4.1 mm AC 2.6-4.1 mm INVEMAR-CRU3285 E65. 1 hembra ovada LC 2.6 AC 2.6INVEMAR-CRU 3122 E63. 1 macho LC 3.5mm AC 3.5 mm INVEMAR-CRU 3124 E66.2 machos LC 3.5-3.9 mm AC 3.5-3.9 mmINVEMAR-CRU 3125 E69. 1 macho LC 2.8mm AC 2.8 mm INVEMAR-CRU 3123 E71.1 macho LC 2 mm AC 2 mm INVEMAR-CRU 3297 E77. 1 macho LC 2.8 mm AC 2.2mm ICN-MHN-CR 1911 E65.
DESCRIPCIÓN
Caparazón tan ancho como largo. Rostro am-pliamente redondeado, con un borde mediodorsal ancho; margen anterior cóncavo; pro-yecciones laterales subtriangulares, sobrepa-sando ligeramente el rostro, cada una termi-nando con frecuencia en una espina peque-ña; márgenes anterolaterales deprimidos;márgen lateral y posterior ampliamente re-dondeado; superficie dorsal suavementecalcificada, hasta la mitad o más de la su-perficie, con una hilera corta y oblicua decerdas. Córneas dilatadas (Fig. 99); escamasoculares subtriangulares separadasbasalmente por menos del ancho basal de laescama, terminando en una espina fuerte;márgenes mediales rectos, márgenes latera-les inclinados. Escamas antenales con espi-nas en el borde interno, colocadas en un án-gulo de 45° con respecto al eje longitudinalde la escama.
Quela derecha con el margen dorsolateral biendelimitado, con la superficie ventromedial re-dondeada (Figs. 99 y 100). Sin pleurobranquiassobre el quinto somite abdominal.
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20139
140
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 100. Quelas de Oncopagurus gracilis
(Henderson, 1888) en vista dorsal. A. Izquier-da. B. Derecha. Aumento 3 x.
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada para el Océa-no Atlántico occidental: desde Florida hastaPernambuco en Brasil incluyendo Colombia,y el Atlántico oriental, en el Golfo de Gui-nea, entre 146 y 634 m de profundidad(Lemaitre 1989). En el Mar Caribe colom-biano se colectaron ejemplares frente a DAR,ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. La longi-tud del escudo cefálico alcanza los 4.2 mm.
Figura 99. Ejemplar de Oncopagurus gracilis (Henderson, 1888) en vista dorsal y ventral, co-lectado en la estación INV. 013 (E34) entre 500 y 510 m de profundidad. Escala igual a 1 cm
Paragiopagurus Lemaitre, 1996
Presentan once pares de branquias. Escudocefálico casi tan ancho como largo; superficiedorsal casi siempre de forma irregular,fuertemente calcificada en la parte media.Córneas gruesas o moderadamente dilatadas.Cuarto segmento del pedúnculo antenalarmado con una espina dorsodistal. Espinaepistomial recta o ausente. Quela derechausualmente con márgenes dosomedial ydorsolateral bien delimitados; con frecuenciaoperculada. Quelípedo izquierdo biencalcificado o algunas veces poco calcificadosobre el carpo y mero. Segundo y tercer parde pereiópodos con dáctilos curvos; rastrillopropodal del cuarto par con una o más hilerasde escamas córneas ovaladas. Segundo somiteabdominal con pleura derecha terminando enun lóbulo subtriangular pequeño. Machosusualmente con el primer y segundo gonópododébil o moderadamente desarrollados; primerpar algunas veces ausente; raramente con elsegundo pleópodo no pareado (Adaptado deLemaitre 1996).
Paragiopagurus pilimanus (A. Milne-Edwards, 1880)(Figs. 101 – 102)
Eupagurus pilimanus A. Milne-Edwards 1880:43(in part)
docnuevopag121-140 1/11/05, 14:20140
141
Campos et al.
Sympagurus pilimanus Milne-Edwards & Bouvier1893:63, pl. 5. Fig. 8-20. —Henderson 1896:534. —Milne-Edwards & Bouvier 1897:133; —Alcock1905:173. —Edmondson 1925:29.—Gordan 1956:342.—Bullis & Tompson 1965:10. —Lemaitre 1989:46, figs20-23.Parapagurus pictus Hazlett 1966:88 (not Sympagurus
pictus Smith, 1883)Parapagurus pilimanus De Saint Laurent 1972:105.NotParapagurus pilimanus A. Milne-Edwards 1884:27. —Perrier 1886:301, fig. 219.—Cuénot 1892:56.(=Parapagurus pilosimanus Smith, 1879). NotParapagurus pilimanus Takeda & Okutani 1983:104, text-fig.(=Sympagurus pictus Smith, 1883). Lemaitre, 1986:529; figs. 1C y D, 3A-E, 4 C – D, 5 E – F, 6 I – J, 7C y G,8H y 9 F – H. – 1989: 13; figs. 3, 4, 5a, 6, 39 A y B.Paragiopagurus pilimanus Lemaitre, 1996: 207.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra, 7hembras ovadas LC 5.2-9.5 mm INVEMAR-CRU 2546 E15. 1 hembra, 5 hembras ovadasLC 7.3-9.4 mm; 1 macho LC 9.5 mmINVEMAR-CRU 2547 E16. 1 hembra LC 5.8mm; 3 machos LC 4.5-10.6 mm INVEMAR-CRU 2548 E17. 4 hembras ovadas LC 5.2-7.0mm; 2 machos LC 5.7-5.9 mm INVEMAR-CRU 2549 E18. 1 hembra ovada LC 8.9 mm;1 macho LC 9.8 mm INVEMAR-CRU 2550E24. 1 macho LC 8.2-11.5 mm INVEMAR-CRU 2551 E25. 1 hembra ovada LC 9.4 mm;2 machos LC 4.5-10.7 mm INVEMAR-CRU2552 E26. 1 hembra ovada LC 9.5 mmINVEMAR-CRU 2554 E30. 1 hembra ovadaLC 6.8 mm; 1 macho LC 9.1 mm INVEMAR-CRU 2555 E33. 1 hembra LC 3.8 mm 3machos LC 5.7-10.0 mm INVEMAR-CRU2556 E35. 1 hembra, 1 hembra ovada LC 6.8-8.7 mm; 4 machos LC 7.1-9.8 mmINVEMAR-CRU 2557 E36. 1 hembra, 1hembra ovada LC 4.9-5.8 mm; 1 macho LC2.2 mm INVEMAR-CRU 2558 E37. 1 hembraLC 5.3 mm INVEMAR-CRU 2559 E38. 1hembra ovada LC 8.2 mm INVEMAR-CRU2560 E46. 1 macho LC 7.4 mm INVEMAR-CRU 2561 E48. 1 hembra ovada LC 9.2 mm;2 machos LC 8.7-12.6 mm INVEMAR-CRU2562 E49. 1 hembra LC 9.1 mm; 3 machosLC 8.5-10.8 mm INVEMAR-CRU 2563 E50.1 hembra ovada LC 7.3 ICN-MHN-CR 1912E16. 1 macho LC 2.75 mm AC 2.65 mm
INVEMAR-CRU 2949 E55. 1 hembra, 1hembra ovada LC 8.1-9.1 mm AC 8.15-9.15mm INVEMAR-CRU 3174 E59. 1 macho LC8.65 mm AC 8.55 mm INVEMAR-CRU 2974E60. 2 machos LC 13.4-13.6 mm AC 14.45-13.7 mm INVEMAR-CRU 2948 E63. 1 machoLC 9.7 mm AC 9.75 mm INVEMAR-CRU2946 E64. 1 macho LC 10.85 mm AC 10.9mm INVEMAR-CRU 2945 E73. 1 hembra LC5.5 mm AC 5.5 mm; 1 macho LC 12.55 mmAC 12.6 mm INVEMAR-CRU 2949 E76. 1hembra 7.8 mm AC 8.2 mm; 1 macho LC 9.9mm AC 10.3 mm ICN-MHN-CR 1913 E60.
DESCRIPCIÓN
Rostro redondeado, ligeramente más largoque las proyecciones laterales. Escudocefalotorácico usualmente tan ancho comolargo; margen posterior y lateral claramenteredondeados. Área media posterior de lasuperficie dorsal, más calcificada que el resto;márgenes ventrolaterales desarmados; margenanterodistal del branquiosteguito desarmado.Pedúnculos oculares más de la mitad de lalongitud del escudo cefalotorácico, con lassuperficies laterales débilmente calcificadas;córnea dilatada; escamas subtriangulares,terminando en una espina fuerte.
Quelípedos claramente desiguales, cubiertospor cerdas simples y plumosas (Fig. 101).El quelípedo derecho es más grande que elizquierdo. Quela derecha redondeadadorsolateralmente. Quela izquierdaalargada y más corta. Todos los pereiópodossimilares, excediendo el quelípedo pormenos de la mitad de la longitud del dáctilo(Fig. 102). Cuarto par con el dáctilo máscorto que la longitud del rastrillo propodal;rastrillo propodal con dos o tres hilerasregulares o irregulares de escamassubcirculares u ovaladas. Quinto par con elrastrillo propodal formando un áreasubrectangular extendiéndose hasta la mitadde la longitud del própodo. Con once paresde filobranquias.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21141
142
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 102. Vista lateral de una hembra ovadade Paragiopagurus pilimanus. Escala igual a1 cm.
Telson con el margen terminal separado poruna muesca pequeña en forma de “V”,dividiéndolo en dos lóbulos desiguales.Machos con dos pares de pleópodos. Hembrassin el primer pleópodo, el segundo derechoreducido y el izquierdo ausente.
Los ejemplares de esta especie presentan elescudo cefalotorácico rojo; superficie exteriorde los meros del segundo y tercer par depereiópodos con una mancha rojalongitudinal. Huevos rojos.
COMENTARIOS
Se distribuye en el Océano Atlántico occidental:desde Bermuda, las Bahamas y la Florida hastael sureste del Mar Caribe y Colombia, entre 36y 2034 m de profundidad (Lemaitre 1989). Enel Caribe colombiano se colectó frente a DAR,ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA.
Esta especie se pasó del género Sympagurus
a Paragiopagurus recientemente y aunquetiene una distribución batimétrica amplia, esmás frecuente capturarla entre 200 y 600 mde profundidad (Lemaitre 1989). Había sidoregistrada para el Mar Caribe colombianocomo Sympagurus pilimanus.
SUPERFAMILIA GALATHEOIDEASamouelle, 1819
CLAVE PARA LAS FAMILIAS DE LASUPERFAMILIA GALATHEOIDEAPRESENTES EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO. (Adaptado de Melo 1999).
1a. Rostro redondeado o romo. Abdomendoblado completamente bajo el tórax.Tercer maxilípedo subcuadrado,operculiforme.................... Porcellanidae
Figura 101. Ejemplar de Paragiopagurus pilimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dor-sal y ventral, colectado en la estación INV. 008 (E24) entre 298 y 310 m de profundidad.Escala igual a 1 cm.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21142
143
Campos et al.
1b. Rostro bien desarrollado y agudo.Abdomen no doblado completamente bajoel tórax. Tercer maxilípedo pediforme .. 2
2a. Pedúnculo antenal con cuatro segmentosmóviles. Telson subdividido en dos o másplacas, nunca doblado sobre sí mismo ysin dientes laterales ….......… Galatheidae
2b. Pedúnculo antenal con cinco segmentos.Telson entero, doblado sobre sí mismo ycon dientes laterales ……. Chirostylidae
FAMILIA GALATHEIDAE Samouelle, 1819
Caparazón más largo que ancho, ornamentadocon líneas transversales ciliadas. Rostrodistinguible y fuertemente agudo,proyectándose entre los ojos. Pedúnculoantenular alargado. Antena con cuatroarticulaciones pedunculares. Quelípedosfuertemente alargados y delgados. Primer,segundo y tercer par de pereiópodos biendesarrollados el último es débil y reducidoen tamaño. Abdomen doblado sobre sí mismopero no completamente bajo el tórax. Machoscon pleópodos pares modificado sobre eltercer, cuarto y quinto segmento; hembras conlos pleópodos rudimentarios sobre el segundosegmento y totalmente desarrollados sobre eltercero, cuarto y quinto (Adaptado deWilliams 1984).
CLAVE PARA LOS GÉNEROS DEGALATHEIDAE COLECTADOS EN ELMAR CARIBE COLOMBIANO
1a. Caparazón usualmente deprimidodorsoventralmente, tegumento fuertementecalcificado, sin líneas transversales sobreel caparazón, o si las tiene son débiles ypoco visibles ........................ Munidopsis
1b. Caparazón no deprimido, tegumentofirme, no fuertemente calcificado, con lasuperficie dorsal del caparazón y del
abdomen ornamentados con numerosasespinas, con surcos transversales ynumerosas hileras de cerdas ................ 2
2a. Presencia de gonópodos en machos sobreel primer y segundo segmentoabdominal.........................................Munida
2b. Presencia de gonópodos en machos sólosobre el segundo segmento abdominal.....
............................................... Agononida
Agononida Baba & Saint Laurent, 1995
Caparazón con rebordes transversalesciliados, dando apariencia granulada. Espinarostral un poco más distante que las espinassupraoculares. Región cardiaca con rebordestransversales elevados, a menudo armadoscon una o más espinas en hileras. Segundo acuarto somite abdominal con dos rebordestransversales elevados, cada uno portandocuatro espinas; generalmente con una espinamedial fuerte, ocasionalmente ausente sobreel cuarto segmento. Ojo dilatado, general-mente fuertemente deprimido dorso–ventralmente. Proceso distomedial delprimer segmento del pedúnculo antenularfuerte, terminando más o menos agudo oromo. Mero del tercer maxilípedo con unaespina submedial prominente sobre elmargen flexor. Quela del quinto par depereiópodos diferente en machos. Nopresenta gonópodos sobre el primersegmento abdominal del macho. (Adaptadode Baba & Saint Laurent 1995).
Agononida longipes (A. Milne-Edwards,1880)(Figs. 103 - 104)
Munida longipes A. Milne-Edwards, 1880: 49. — A.Milne-Edwards & Bouvier, 1894: 257 – 1897 44. —Benedict, 1901: 147. – Hay & Shore, 1918: 402. – Chace,1942: 47. – 1956: 15. – Bullis & Thompson, 1965: 9.Pequegnat & Pequegnat, 1970: 132.
Agononida longipes Baba & De Saint Laurent 1994, 441 – 442.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21143
144
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras LC11.7-12.4 mm AC 10.2-10.4 mm; 2 machosLC 13.2-14.1 mm AC 11.5-122.1 mm,INVEMAR-CRU 2319 E2. 1 hembra LC 11.5mm AC 9.9 mm; 4 machos LC 14.5-19.9 mmAC 12.1-17.5 mm, INVEMAR-CRU 2320 E5.4 hembras LC 6.0-15.2 mm AC 4.9-13.6 mm;2 machos LC 14.2-15.3 mm AC 11.7-13.8 mm,INVEMAR-CRU 2321 E6. 59 hembras, 7hembras ovadas LC 6.2-16.7 mm AC 5.1-15.5mm; 52 machos LC 5.9-15.2 mm AC 5.2-13.6mm, INVEMAR-CRU 2323 E10. 5 hembras,2 hembras ovadas LC 14.6-17.9 mm AC 13.9-16.5 mm; 6 machos LC 12.9-18.6 mm AC11.0-16.2 mm, INVEMAR-CRU 2324 E12. 2hembras LC 15.6-20.7 mm AC 14.3-18.6 mm;1 macho LC 14.8 mm AC 13.5 mm,INVEMAR-CRU 2325 E13. 12 hembras, 3hembras ovadas LC 8.4-14.5 mm AC 7.2-12.8
mm; 29 machos LC 9.4-15.5 mm AC 7.3-13.7mm, INVEMAR-CRU 2326 E15. 12 hembras,40 hembras ovadas LC 7.4-18.5 mm AC 6.2-15.5 mm; 51 machos LC 7.8-17.3 mm AC 6.4-15.2 mm, INVEMAR-CRU 2327 E16. 1hembra, 1 hembra ovada LC 13.3-14.6 mm AC12.6-13.4 mm; 2 machos LC 13.4-15.5 mmAC 12.6-14.3 mm, INVEMAR-CRU 2328E17. 8 hembras, 51 hembras ovadas LC 7.5-19.6 mm AC 6.3-17.7 mm; 50 machos LC 7.6-18.2 mm AC 6.9-16.1 mm, INVEMAR-CRU2329 E18. 3 machos LC 13.5-14.6 mm AC12.3-13.9 mm, INVEMAR-CRU 2331 E21. 2hembras LC 5.4-7.3 mm AC 4.6-6.6 mm,INVEMAR-CRU 2332 E23. 6 hembras, 11hembras ovadas LC 7.6-19.4 mm AC 7.1-17.7mm; 13 machos LC 6.7-19.5 mm AC 5.7-17.8mm, INVEMAR-CRU 2333 E24. 5 hembras,20 hembras ovadas LC 10.9-19.3 mm AC 9.6-17.5 mm; 21 machos LC 12.1-21.5 mm AC10.4-18.8 mm, INVEMAR-CRU 2334 E25. 8hembras, 9 hembras ovadas LC 7.4-19.8 mmAC 6.3-18.9 mm; 21 machos LC 11.9-19.7 mmAC 10.0-17.4 mm, INVEMAR-CRU 2335E26. 4 hembras, 10 hembras ovadas LC 11.1-15.7 mm AC 9.9-14.6 mm; 15 machos LC 9.7-17.2 mm AC 8.4-15.8 mm, INVEMAR-CRU2336 E27. 7 hembras, 1 hembra ovada LC 8.0-22.1 mm AC 7.5-16.6 mm; 22 machos LC 9.4-17.4 mm AC 8.1-15.9 mm, INVEMAR-CRU2337 E29. 8 hembras, 21 hembras ovadas LC7.8-18.9 mm AC 7.0-17.1 mm; 29 machos LC7.2-17.1 mm AC 6.0-15.6 mm, INVEMAR-CRU 2338 E35. 5 hembras, 35 hembras ovadasLC 8.8-19.1 mm AC 7.8-17.8 mm; 35 machosLC 8.7-18.3 mm AC 7.8-16.5 mm,INVEMAR-CRU 2339 E36. 8 hembras, 10hembras ovadas LC 7.5-19.3 mm AC 6.7-18.1mm; 21 machos LC 7.0-19.3 mm AC 6.1-17.0mm, INVEMAR-CRU 2340 E37. 4 hembras,3 hembras ovadas LC 6.8-16.8 mm AC 5.9-15.9 mm; 12 machos LC 5.9-16.9 mm AC 4.8-15.6 mm, INVEMAR-CRU 2341 E38. 1hembra LC 16.6 mm AC 15.9 mm; 1 machoLC 13.9 mm AC 12.4 mm, INVEMAR-CRU2342 E40. 16 hembras, 25 hembras ovadas LC
Figura 103. Ejemplar de Agononida longipes
(A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal y ven-tral, colectado en la estación INV. 037 (E60) a340 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21144
145
Campos et al.
7.9-20.9 mm AC 6.2-18.4 mm; 33 machos LC7.5-17.9 mm AC 5.5-15.8 mm, INVEMAR-CRU 2345 E45. 3 hembras ovadas LC 15.8-17.7 mm AC 14.8-16.6 mm; 2 machos LC14.3-15.2 mm AC 13.1-14.0 mm, INVEMAR-CRU 2346 E46. 4 hembras, 4 hembras ovadasLC 12.3-18.2 mm AC 9.9-17.1 mm; 4 machosLC 11.4-16.9 mm AC 9.6-15.1 mm,INVEMAR-CRU 2347 E48. 7 hembras ovadasLC 14.8-18.3 mm AC 13.7-16.5 mm; 10machos LC 11.7-21.1 mm AC 10.5-18.7 mm,INVEMAR-CRU 2348 E49. 1 hembra, 16hembras ovadas LC 12.8-19.5 mm AC 11.6-18.2 mm; 7 machos LC 13.8-17.1 mm AC12.0-15.5 mm, INVEMAR-CRU 2349 E50. 2hembras ovadas LC 14.4-19.9 mm AC 13.5-17.6 mm; 4 machos LC 11.9-18.1 mm AC10.7-15.6 mm, INVEMAR-CRU 2350 E51. 1macho LC 15.8 mm AC 14.8 mm INVEMAR-CRU 2962 E55. 1 hembra, 4 hembras ovadasLC 16.85-18.15 mm AC 15.6-17.2 mm; 3machos LC 14.8-18.65 mm AC 12.95-18.2 mmINVEMAR-CRU 2964 E56. 1 hembra LC 15mm AC 16.35 mm INVEMAR-CRU 2956E58. 1 hembra, 8 hembras ovadas LC 14.1-19.45 mm AC 13-18.3 mm; 6 machos LC 12.7-16.8 mm AC 11.2-15.7 mm INVEMAR-CRU2951 E59. 1 hembra, 1 hembra ovada LC 18.3-20.5 mm AC 17.45-19.3 mm; 3 machos LC9.6-17.55 mm AC 8.9-16.4 mm. INVEMAR-CRU 2958 E60. 2 hembras ovadas LC 16.35-19.55 AC 15.5-18.8 mm INVEMAR-CRU2965 E61. 3 hembras, 4 hembras ovadas LC10.75-19.35 mm AC 9.8-18.5 mm; 4 machosLC 13.95-16.35 mm AC 12.5-15 mmINVEMAR-CRU 2953 E63. 1 hembra, 4hembras ovadas LC 9.8-18.15 mm AC 8.85-16.8 mm; 2 machos LC 10.45-17 mm AC 9.6-16 mm INVEMAR-CRU 2963 E64. 1 machoLC 17 mm AC 16.2 mm INVEMAR-CRU2950 E65. 2 hembras ovadas LC 8.8-15.85 mmAC 7.8-14.9 mm INVEMAR-CRU 2961 E67.3 hembras ovadas LC 14.25-16.15 mm AC13.4-15 mm; 1 macho LC 18.8 mm AC 17.8mm INVEMAR-CRU 2959 E70. 1 macho LC
16 AC 15 INVEMAR-CRU 2955 E71. 2hembras ovadas LC 16.75-19.2 mm AC 15.7-18 mm; 6 machos LC 14.15-21.6 mm AC 12.8-19.9 mm INVEMAR-CRU 2952 E73. 3hembras, 2 hembras ovadas LC 13.9-18.95 mmAC 12.65-17.5 mm; 7 machos LC 12-18.3 mmAC 10.95-16.5 mm INVEMAR-CRU 2960E75. 3 hembras, 2 hembras ovadas LC 12.35-18.85 mm AC 11.15-17.8 mm 5 machos LC7.4-17.65 mm AC 6.1-16.2 mm INVEMAR-CRU 2954 E75. 1 hembra LC 13.35 mm AC12.45 mm; 3 machos LC 12.65-13.53 mm AC11.85-12.4 mm INVEMAR-CRU 2966 E78.1 macho LC 18.0 mm AC 14.9 mm ICN-MHN-CR 1943 E27.1 hembra LC 16.6 mmAC 15.5 mm; 1 macho LC 16.7 mm AC 15.4mm ICN-MHN-CR 1944 E73.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con bordes arqueados, casi tan largocomo ancho; surco cervical distinguible; regiónepigástrica con cuatro espinas equidistantes.Espina antenal presente, seguida por una espinapequeña en el margen lateral del caparazón;dos espinas epibranquiales hacia el margenlateral y dos o tres branquiales en el margenlateral; área gástrica con un par de espinasepigástricas; región metagástrica sin espinas yregión cardiaca con tres espinas a cada lado.Una espina parahepática a cada lado delcaparazón; áreas hepáticas y branquialesanteriores desarmadas. Espinas postcervicalespresentes; una espina sobre el surcomesocardiaco y algunas sobre la regiónbranquial posterior próximas al área cardiaca.Margen posterior del caparazón con un par deespinas. Rostro simple alcanzando el margendistal de la córnea y más corto que las espinassupraoculares, los cuales son divergentes ysobrepasan el margen distal de la córnea (Fig.103 y 104). Pedúnculo antenular con la espinaterminal externa mucho más larga que la interna,pedúnculo antenal con el segundo segmentoarmado.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21145
146
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Tercer par de maxilípedos con espinas fuertessobre la superficie ventral del mero.Quelípedos similares; segundo, tercer y cuartopar de pereiópodos delgados, más largos quelos quelípedos; pereiópodos sin epipoditos.Segundo, tercer y cuarto somites abdominalesarmados (Fig. 103).
ejemplares de esta especie frente a DAR,ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Fueregistrada para el Mar Caribe colombiano porNavas et al. (2003). Pequegnat & Pequegnat(1970) registran longitudes del caparazónentre 4 y 17 mm.
A. longipes se distingue por la longitud de suspereiópodos que se extienden más allá de losquelípedos, y por la espina rostral que es máscorta que las supraorbitales, excepto en algunosjuveniles que la presentan ligeramente máslarga (Pequegnat & Pequegnat 1970). Presentauna considerable variación en el número deespinas pequeñas y espínulas sobre elcaparazón. No todas las cerdas son iridiscentessolo algunas a los lados del cuerpo y enpenachos sobre los pereiópodos (Williams1984). Esta especie fue asignada inicialmenteal género Munida Leach, 1820. RecientementeBaba & de Saint Laurent (1995) realizaron larevisión del género y reasignaron la especie algénero Agononida, nominado así con relacióna la ausencia de gonópodos en el primer somiteabdominal de los machos. Por ahora, A.
longipes es la única especie de este géneroregistrada para el Atlántico.
Munida Leach, 1820
Rostro delgado y estiliforme. Espinassupraoculares presentes y usualmente biendesarrolladas; ojos bien desarrollados.Superficie dorsal del caparazón y abdomenornamentados con numerosas espinas y/oespínulas. El caparazón tiene ornamentacióntransversal bien marcada, con hileras denumerosas cerdas. Pedúnculos oculares cortosy con pocas excepciones expandidos en laregión de la córnea. Generalmente losmiembros de este género se encuentran en laplataforma continental y en la parte superiordel talud continental (Adaptado de Pequegnat& Pequegnat 1970).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DELGÉNERO Munida COLECTADOS EN EL
Figura 104. Cefalotórax de Agononida
longipes (A. Milne-Edwards, 1880) en vistadorsal. Aumento 4.5 x.
Los ejemplares de esta especie presentan elcaparazón y el abdomen de color naranja, conlíneas transversales de tubérculos rojos, bienmarcadas. Quelípedos y pereiópodos confranjas de color rojo alternadas con franjasblancas y puntos rojos sobre la superficie.Huevos azules.
COMENTARIOS
Esta especie se encuentra en el Atlánticooccidental desde Virginia y la Florida hastael Golfo de México, Antillas, Venezuela,Guyana y Brasil (Melo 1999), entre 40 y 730m de profundidad (Takeda & Okutani 1983).En el Caribe colombiano se colectaron
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21146
147
Campos et al.
MAR CARIBE COLOMBIANO (Adaptadode Pequegnat & Pequegnat 1970).
1a. Margen posterior del caparazóndesarmado, sin espinas sobre la regióncardiaca...........................................….... 2
1b. Margen posterior del caparazón armadocon espinas; una o más espinas sobre laregión cardiaca. ..…….......................... 4
2a. Con espinas intermedias entre las gástricasgrandes, dirigidas hacia adelante de lassupraoculares. ................... M. constricta
2b. Sin espinas intermedias entre el par deespinas gástricas grandes. ..................... 3
3a. Espinas supraoculares extendiéndose másallá de los ojos; segundo y tercer somitesabdominales armados con espinas............
............................................... M. valida
3b. Espinas supraoculares no sobrepasandomás allá de los ojos; tercer somiteabdominal desarmado. …...... M. forceps
4a. Una espina fuerte sobre la porción mediaposterior del cuarto somite abdominal;espinas supraoculares apenas alcanzandola córnea. ………....................... M. flinti
4b. Sin una espina distinguible, escasamentecon un dentículo diminuto, sobre la partemedia posterior del cuarto somiteabdominal; una o más espinas en la líneamedia de la región gástrica.. M. evermanni
Munida constricta A. Milne Edwards, 1880.(Figs. 105 – 106)
Munida constricta A Milne-Edwards 1880:52 (part). —A. Milne-Edwards & Bouvier 1897:40, pl. III, fig. 5. —Chace 1942:34, text-figs. 14a, b. — Melo Filho y Melo
1992.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 8.55mm AC 8.2 mm INVEMAR-CRU 3281 E71.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con márgenes paralelos. Espinaorbital externa seguida por seis espinas laterales.
Región epigástrica con una hilera transversalde espinas; una espina parahepática a cada ladodel caparazón; área hepática con pocasespínulas; una espina postcervical pequeña acada lado; el resto del caparazón desarmado.Espinas supraoculares alcanzando la mitad dela córnea (Fig. 106). Pedúnculo antenular conla espina terminal externa un poco más largaque la interna. Primer segmento del pedúnculoantenal con una espina terminal interna fuerte;segundo segmento con dos espinas terminales,y una interna más larga que la externa.
Figura 105. Ejemplar de Munida constricta
A. Milne-Edwards 1880 en vista dorsal, co-lectado en la estación INV. 031 (E71) a 490m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Tercer par de maxilípedos con dos espinassobre la superficie ventral del mero y unaespina distal más pequeña. Quelípedossimilares en forma y tamaño, fuertes cortos yespinosos; palma con tres hileras de espinas.Segundo al cuarto par de pereiópodos armados.Quinto par quelado y desarmado (Fig. 105).
Segundo, tercer y cuarto somites abdominalesarmados con once, siete y dos espinasrespectivamente. El resto de somitesdesarmados.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21147
148
Crustáceos del mar Caribe colombiano
La coloración del ejemplar fue registradadespués de preservado, presenta la cutícularojiza sobre todo el cuerpo, y franjastransversales naranjas sobre el caparazón.
Munida evermanni Benedict, 1901 (Figs. 107 - 108)
Munida stimpsoni A. Milne-Edwards 1880:47(part). —A. Milne-Edwards & Bouvier 1897:52 (part).Munida evermanni Benedict, 1901:146, pl. 5, fig.4;1902:252—Chace 1942:64, text-fig. 25. – Pequegnat& Pequegnat 1970: 130.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 15.8 mm AC 11.1 mm INVEMAR-CRU3262 E76. 2 machos LC 16.3-17.7 mm AC15.7-16.9 mm INVEMAR-CRU 3270 E73.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con márgenes arqueados (Fig. 107).Espina orbital externa seguida por una pequeñalateral, y con una espina hepática, unaparahepática y una epibranquial; con cuatroespinas epigástricas, el par medio másdesarrollado que el externo; dos espinasprotogástricas posteriores a las epigástricas;línea media de la región gástrica con gránulosy/o espinas; área metagástrica desarmada;región cardiaca con una espina media y doslaterales posteriores al surco cervical. Espinarostral más larga que las supraoculares. Espinassupraoculares sobrepasando el margen distalde la córnea (Fig. 108). Margen posterior delcaparazón armado con cinco a siete espinas.Pedúnculo antenular con la espina interna máslarga que la externa; margen lateral externo conuna espina larga distal y una más pequeñaproximal.
Segundo a cuarto par de pereiópodossobrepasando el mero de los quelípedos,decreciendo en longitud del segundo al cuarto.Quinto par quelado. Esternón liso.
Segundo somite abdominal con seis espinas(2-2-2), tercero con cuatro espinas (1-2-1),cuarto con dos espinas medias sobre el bordeanterior. Parte posterior del cuarto somiteabdominal sin una espina media distinguible,raramente un dentículo diminuto. Macho con
Figura 106. Detalle de la región epigástrica deMunida constricta. A. Milne- Edwards, 1880. Au-mento 4.8 x.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlánticooccidental desde Cuba, las Antillas Menores,Colombia y Brasil, entre 237 y 840 m deprofundidad (Melo-Filho & Melo 1992;Navas et al. (2003). Melo-Filho & Melo(1992) registraron longitudes de 16.5 mm yancho del caparazón de 11.6 mm para machosy de 12.1 mm y 8.5 mm respectivamente parahembras. En el Mar Caribe colombiano laespecie fue capturada al noreste de Islas deSan Bernardo (ARCO). Se colectó solo unejemplar, el cual difiere ligeramente de ladescripción de Melo-Filho & Melo (1992),es de menor tamaño y el cuarto somite estádesarmado (se comparó con la descripciónoriginal), los quelípedos y los pereiópodos delejemplar colectado en Colombia son menosornamentados.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21148
149
Campos et al.
un par de pleópodos reducidos sobre el primery segundo somites abdominales y conpleópodos unirrameos desarrollados en el restode somites. Hembras sin pleópodos sobre elprimer somite, con un par reducido en elsegundo y bien desarrollados en los somitesrestantes. Huevos pequeños y numerosos.
Munida stimpsoni Henderson 1888: 126, pl XIV, fig. 1;—Moreira, 1901:83; —Coelho & Ramos 1972:172.MUNIDA FLINTI BENEDICT, 1902:258, FIG. 9; —CHACE 1942: 57; PEQUEGNAT & PEQUEGNAT,1970: 130; —TAKEDA & OKUTANI, 1983: 87; MELO-FILHO & MELO 1992:765.
Figura 107. Ejemplar de Munida evermanni
Benedict, 1901 en vista dorsal y ventral, co-lectado en la estación INV. 030 (E73) a 280m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 108. Detalle de la región epigástricade Munida evermanni Benedict, 1901 en vis-ta dorsal. Aumento 8.2 x.
COMENTARIOS
Munida evermanni se distribuye cerca a lacosta norte de Cuba, en las Antillas Menoresdesde St. Kitts a Granada, y cerca a PuertoRico, entre 271 y 468 m de profundidad(Pequegnat & Pequegnat 1970); para el MarCaribe colombiano fue registrada por Navaset al. (2003) con material colectado frente ala costa nordeste de las islas de San Bernardoy en Islas del Rosario (ARCO).
Munida flinti Benedict, 1902 (Figs. 109 - 110)
Munida stimpsoni A. Milne-Edwards & Bouvier 1897:48(part), pl. IV, fig. 1.
Figura 109. Ejemplar de Munida flinti
Benedict, 1902 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 008 (E23) entre298 y 310 m. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21149
150
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras LC6.9-7.1 mm AC 5.5-6.0 mm; 2 machos LC6.8-9.6 mm AC 5.0-8.1 mm, INVEMAR-CRU 2294 E3. 1 hembra ovada LC 15.4 mmAC 12.8 mm; 3 machos LC 8.0-10.7 mm AC5.8-8.1 mm, INVEMAR-CRU 2295 E16. 1hembra LC 18.1 mm AC 15.6 mm; 1 machoLC 15.2 mm AC 12.7 mm, INVEMAR-CRU2297 E23. 1 hembra ovada LC 15.3 mm AC13.5 mm, INVEMAR-CRU 2298 E26. 1macho LC 13.3 mm AC 11.8 mm,INVEMAR-CRU 2299 E36. 1 macho LC16.8 mm AC 13.6 mm, INVEMAR-CRU2300 E45. 1 hembra ovada LC 17.5 mm AC15.2 mm; 1 macho LC 18.2 mm AC 15.6 mm,INVEMAR-CRU 2301 E48. 1 hembra ovadaLC 14.55 mm AC 14 mm INVEMAR-CRU3008 E55. 6 hembras, 6 hembras ovadas LC8.8-15.55 mm AC 7.85-15 mm; 14 machosLC 7.95-16 mm AC 6.75-15 mm INVEMAR-CRU 3013 E57. 1 macho LC 17.05 mm AC16.35 mm INVEMAR-CRU 3180 E59. 7hembras, 1 hembra ovada LC 8.65-18.7 AC7.65-18 mm; 5 machos LC 9.95-17.3 mm AC9.15-16.3 mm INVEMAR-CRU 3007 E59.2 hembras, 2 hembras ovadas LC 7.45-15.7mm AC 6.25-14.5 mm; 2 machos LC 8.75-8.95 mm AC 7.6-7.85 mm INVEMAR-CRU3012 E63. 2 hembras, 1 hembra ovada LC10.5-14.7 AC 9.9-13.4; 8 machos LC 8.4-20mm AC 7-18.7 INVEMAR-CRU 3011 E64.4 hembras, 2 hembras ovadas LC 7.25-16.75mm AC 6.3-15.5 mm; 8 machos LC 10-15.95mm AC 8.95-15 mm INVEMAR-CRU 3014E68. 1 macho LC 17.4-14.8 mm INVEMAR-CRU 3015 E70. 1 hembra ovada LC 15.2 mmAC 14.2 mm INVEMAR-CRU 3176 E73. 6hembras, 9 hembras ovadas LC 8.45-17 mmAC 8.5-16 mm; 20 machos LC 9.9-18 mmAC 8.95-17 mm INVEMAR-CRU 3016 E73.3 hembras, 1 hembra ovada LC 9.1-16.2 mmAC 8.15-15.6 mm; 2 machos LC 7-15.75 mmAC 6-14.5 mm INVEMAR-CRU 3009 E74.1 hembra ovada LC 14 mm AC 13 mm; 2machos LC 9.7-13.45 mm AC 8.75-12.4 mmINVEMAR-CRU 3010 E75. 3 hembras, 2hembras ovadas LC 6.8-15 mm AC 5.9-14
mm; 6 machos LC 7.6-14.05 mm AC 6.5-13.5mm INVEMAR-CRU 3017 E76. 1 macho LC13.5 mm AC 12.0 mm ICN-MHN-CR 1939E18. 2 hembras ovadas LC 12.9-13.7 mm AC10.8-11.8 mm ICN-MHN-CR 1940 E73.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con márgenes levemente arqueados(Figs. 109 y 110). Espina orbital externaseguida por cuatro espinas laterales. Áreagástrica con un par de espinas epigástricas yun par protogástrico en línea con el precedente;una espina parahepática a cada lado delcaparazón, formando un hexágono con lasespinas anteriores; y una postcervical a cadalado del caparazón; una espina sobre el surcomesocardiaco; margen posterior del caparazóncon un par de espinas, el resto del caparazóndesarmado. Pedúnculo antenular con la espinaterminal externa más larga que la interna;margen lateral con dos espinas. Pedúnculoantenal con una espina distal pequeña externasobre el segundo segmento. Esternóndesarmado pero adornado con crestas.
Segundo y tercer somites abdominales armadosrespectivamente con: 6 (2-2-2) y 4 (1-2-1)espinas sobre el margen anterior. Cuarto somitecon 2 (0-2-0) espinas sobre el margen anteriory 1 (0-1-0) sobre el margen posterior, formandoun triangulo con las anteriores.
Figura 110. Cefalotórax de Munida flinti
Benedict, 1902 en vista dorsal. Aumento 3.0 x.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21150
151
Campos et al.
Munida forceps A. Milne-Edwards, 1880(Figs. 111 – 112; Anexo 3, Lámina 2, figura 3)
Munida forceps A. Milne-Edwards 1880:49 (part).—Perrier 1886,200 text fig. 109. —A. Milne- Edwards &Bouvier 1894:256; 1897:28, pl 2, fig. 8. —Benedict1902:307. —Chace 1942:39, text-fig. 15; 1956:15. —Pequegnat & Pequegnat, 1970: 131.
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras LC13.6-13.9 mm AC 10.1-10.2 mm; 1 machoLC 16.2 mm AC 11.6 mm, INVEMAR-CRU2303 E9. 3 hembras, 6 hembras ovadas LC13.2-28.7 mm AC 9.4-22.1 mm; 12 machosLC 12.2-28.8 mm AC 8.6-22.1 mm,INVEMAR-CRU 2304 E10. 2 machos LC11.0-13.1 mm AC 8.3-9.9 mm, INVEMAR-CRU 2305 E15. 2 hembras, 1 hembra ovadaLC 14.2-20.5 mm AC 10.0-15.9 mm; 6 ma-chos LC 10.0-20.6 mm AC 7.2-15.5 mm,INVEMAR-CRU 2306 E16. 1 hembra, 4hembras ovadas LC 15.4-19.3 mm AC 11.4-14.8 mm; 13 machos LC 9.5-28.0 mm AC7.1-20.7 mm, INVEMAR-CRU 2307 E18. 1hembra LC 18.6 mm AC 13.1 mm,INVEMAR-CRU 2308 E19. 2 hembras LC8.1-15.4 mm AC 5.7-11.2 mm, INVEMAR-CRU 2309 E23. 1 hembra, 1 hembra ovadaLC 12.3-21.0 mm AC 9.0-15.7 mm; 7 ma-chos LC 5.5-17.1 mm AC 4.1-19.1 mm,INVEMAR-CRU 2310 E24. 2 hembras, 1hembra ovada LC 12.5-20.7 mm AC 8.8-15.8mm; 4 machos LC 11.8-28.4 mm AC 8.8-20.9mm, INVEMAR-CRU 2311 E25. 1 hembraovada LC 14.8 mm AC 11.3 mm; 4 machosLC 11.3-25.1 mm AC 8.1-18.8 mm,INVEMAR-CRU 2312 E26. 1 macho LC13.1 mm AC 9.9 mm, INVEMAR-CRU 2313E27. 1 hembra LC 10.3 mm AC 7.3 mm; 2machos LC 15.6-17.3 mm AC 11.4-13.3 mm,INVEMAR-CRU 2315 E36. 1 macho LC22.7 mm AC 16.8 mm, INVEMAR-CRU2317 E41. 1 hembra LC 24.1 mm AC 17.8mm, INVEMAR-CRU 2318 E52. 1 hembraovada LC 18.9 mm AC 14.9 mm; 1 machoLC 26.3 mm AC 20.7mm ICN-MHN-CR1942 E18. 2 machos LC 7.9-14.9 mm AC 6.7-13.6 mm INVEMAR-CRU E74
DESCRIPCIÓN
Caparazón con márgenes levemente arquea-dos (Fig. 111). Espina orbital externa segui-da por cinco espinas laterales. Regiónepigástrica con una hilera transversal deespinas fuertes. Áreas branquiales anterioresarmadas con una espina. Una espinaparahepática y una postcervical a cada lado.El resto del caparazón desarmado. Espinassupraoculares cortas (Fig. 112). Pedúnculoantenular con la espina terminal externa mu-cho más larga que la interna; margen lateralexterno con una espina de tamaño medianoen la parte proximal y una muy larga en ladistal. Pedúnculo antenal con una espina ter-minal interna fuerte sobre el primer segmen-to; segundo segmento con dos espinas fuer-tes y una espina interna ligeramente más lar-ga que la externa; los segmentos restantesdesarmados.
Tercer par de maxilípedos con dos espinassobre la superficie ventral del mero. Ester-nón liso y desarmado. Quelípedos largos yfuertes. Tercer y cuarto par de pereiópodoscon coxas notablemente granuladas. Esternónliso, desarmado. Surco esternal profundo en la partemedia, con cilios densos.
Segundo somite abdominal armado con cuatroespinas (1-2-1). El resto de somites desarmados.
Los ejemplares de esta especie presentan elcaparazón con franjas lilas, posteriores al sur-co cervical, región branquial y hepática; elespacio entre las franjas es de color amari-llento y líneas transversales del caparazónanaranjadas. Quelípedos y pereiópodos decolor naranja. Mero de los quelípedos con unamancha roja sobre el borde anterolateral dor-sal, terminando en una punta blanca, superfi-cie ventral con una mancha roja en el margenanterior interno. Abdomen con manchas lilasintercaladas con manchas amarillas sobre lossegmentos (Anexo 3, Lámina 2, figura 2).
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21151
152
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 111. Ejemplar de Munida forceps A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 001 (E9) entre 300 y 314 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 112. Cefalotórax de Munida forceps A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal. Aumento 1.2 x.
hasta el Golfo de México, Antillas, Colombia,la Guyana, Brasil y Uruguay, entre 80 y 950m de profundidad (Melo 1992; Navas et al.
(2003). En el Mar Caribe colombiano secolectaron ejemplares en la Ensenada de laRada (DAR) y frente a Bahía Concha (TAY),Palomino, Dibulla y Río Piedras (PAL) y alCabo de la Vela y Bahía Portete (GUA).Pequegnat & Pequegnat (1970) registraronlongitudes del caparazón entre 6 y 18 mm parahembras ovadas.
En el material colectado en la parte norte delMar Caribe colombiano se encontraronalgunas variaciones morfológicas. Algunos delos ejemplares presentaban una doble espinaen la región hepática en lugar de una posteriora la espina orbital; en otros se presentavariación en el tamaño de la palma, dando laapariencia de ser más ancha y con el hiatoentre los dedos más grande; al parecer losejemplares jóvenes pueden presentar unapalma más corta que los adultos; y las espinas
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye a través delAtlántico occidental, desde Virginia, Florida
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21152
153
Campos et al.
Figura 114. Cefalotórax de Munida valida
Smith, 1883 en vista dorsal. Aumento 1.3 x.
adyacentes al rostro un poco más cortas enalgunos. Estas diferencias se presentan deforma aleatoria y no son constantes, parecenestar influidas por el tamaño, madurez y sexode los ejemplares. Usualmente Munida
forceps se encuentra entre los 80 y 330 m,pero ha sido encontrada entre 650-950m(Melo 1999).
Munida valida Smith, 1883(Figs. 113 - 114)
Munida valida Smith 1883:42, pl. 1. — A. Milne-Edwards & Bouvier 1894:256. —Pequegnat & Pequegnat1970:137.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC10.6 mm AC 7.4 mm, INVEMAR-CRU 2351E21. 1 hembra LC 9.9 mm AC 6.6 mm,INVEMAR-CRU 2352 E25. 2 machos LC20.1-30.3 mm AC 14.0-23.3 mm, INVEMAR-CRU 2353 E27. 1 macho LC 10.3 mm AC 7.8mm, INVEMAR-CRU 2355 E29. 2 hembras,1 hembra ovada LC 13.6-27.6 mm AC 9.1-20.2 mm; 1 macho LC 12.3 mm AC 9.7 mm,INVEMAR-CRU 2357 E32. 1 macho LC 10.7
Figura 113. Ejemplar de Munida valida Smith, 1883 en vista dorsal y ventral, colectado en laestación. INV. 017 (E 41) a 500 m de profundidad.
mm AC 7.4 mm, INVEMAR-CRU 2358 E34.1 hembra ovada LC 28.8 mm AC 20.9 mm,INVEMAR-CRU 2359 E41.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21153
154
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Caparazón con bordes subparalelos. Espinaorbital externa seguida por seis espinaslaterales; región epigástrica con un par deespinas grandes alineadas con las espinassupraoculares (Fig. 113 y 114); regiónprotogástrica con un pequeño par de espinasalineado con el par precedente; áreashepáticas y branquiales anteriores conespinas; una espina postcervical a cada lado;el resto del caparazón desarmado. Espinassupraoculares largas y divergentes. Pedúnculoantenular con una espina terminal externamucho más larga que la interna. Pedúnculoantenal con el primer y segundo segmentosarmados. Esternón desarmado.
Segundo y tercer somites abdominalesarmados, el resto de somites desarmados.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlánticooccidental desde Virginia, Carolina del Norte,La Florida hasta el Golfo de México, Antillas,Colombia (Williams 1984), Venezuela,Guyana y Brasil (Melo 1999), entre 270 a1152 m de profundidad (Pequegnat &Pequegnat 1970). En el Mar Caribecolombiano se han colectado ejemplares enel Golfo de Urabá (DAR), el Golfo deMorrosquillo (ARCO) y en Palomino (PAL).Williams (1984) registra longitudes delcaparazón de 54 mm para machos y de 49mm para hembras incluyendo el rostro.
Esta especie se reconoce fácilmente por nopresentar un par de espinas intermedias entrelas gástricas; espinas supraocularesextendiéndose más allá de los ojos. Segundoy tercer somite abdominal armado con espinas(Pequegnat & Pequegnat 1970).
Munidopsis Whiteaves, 1874
Cuerpo generalmente deprimido dorsoventral-mente. Caparazón fuertemente calcificado, sinlíneas transversales sobre el caparazón, o si lastiene son muy débiles y poco visibles.Abdomen y urópodos simétricos; abdomendoblado bajo sí mismo pero no plegadocompletamente contra el cefalotórax; segundosegmento abdominal de los machos conapéndices masculinos. Diez artrobranquiaspresentes y pleurobranquias sobre el quintopereiópodo. Antena con cuatro segmentos, sinescama antenal. Exopoditos del primer par demaxilípedos sin flagelos; tercer par demaxilípedos con epipoditos. Primer par depereiópodos quelado; segundo a cuarto par noquelado; el quinto par reducido y quelado. Elúltimo esternito toráxico libre (Shuler 1974).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE Munidopsis
COLECTADAS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO. (Adaptado de Shuler 1974).
1a. Abdomen armado con espinas o tubérculosen la línea media ………........................2
1b. Abdomen desarmado ………..................72a. Superficie dorsal del caparazón con
espinas distinguibles sobre la regióngástrica ..............................………….… 3
2b. Superficie dorsal del caparazón contubérculos amplios o regiones elevadaspero sin espinas ..................................... 5
3a. Rostro armado lateralmente con un par deespinas ..............................……………. 4
3b. Rostro sin un par de espinas lateralesclaras, pero con espinas pequeñas sobrela superficie dorsal ................ M. alaminos
4a. Segundo, tercer y cuarto somitesabdominales con un par de espinasmediales. Margen posterior del caparazóndesarmado. Con dos pares de espinasgástricas................................ M. erinaceus
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21154
155
Campos et al.
4b. Cuarto somite abdominal desarmado;segundo y tercero con un par de espinasmediales. Margen posterior del caparazóncon un par de espinas mediales. Regióngástrica con al menos tres espinasprominentes ……................. M. bradleyi
5a. Segundo somite abdominal con una espinao protuberancia fuerte cerca al margenpleural ………………….. M. longimanus
5b. Segundo somite abdominal sin una espinao protuberancia fuerte cerca al margenpleural, con un tubérculo poco pronunciadoen la parte media del somite…............... 6
6a. Superficie dorsal del caparazón fuertementearqueada transversalmente; con tubérculosprominentes ……….................. M. riveroi
6b. Superficie dorsal del caparazónligeramente arqueada transversalmente;suavemente tuberculada o granulada.......................................... M. brevimanus
7a. Superficie dorsal del caparazón conespinas distinguibles o por lo menos conun par de tubérculos sobre la regióngástrica .............................. M. platirostris
7b. Superficie dorsal del caparazón sinespinas ni tubérculos distinguibles sobrela región gástrica ……........................... 8
8a. Córnea con una espina cónica sobre elcentro de la superficie distal ......................................................M. ramahtaylorae
8b. Córnea sin espinas …............... M. polita
Munidopsis alaminos Pequegnat &Pequegnat, 1970(Figs. 115 - 116)
Munidopsis alaminos Pequegnat & Pequegnat 1970:140(clave); 142, fig. 5-6. – 1971: 18; fig. 11. – Shuler, 1974:62; FIGS. 4 – 5.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 7.3 mm AC 7.0 mm, INVEMAR-CRU2361 E6. 1 hembra LC 5.4 mm AC 4.8 mm,INVEMAR-CRU 2362 E19. 1 hembra ovadaLC 7.7 mm AC 7.9 mm, INVEMAR-CRU2363 E31. 1 macho LC 4.4 mm AC 3.8 mm,INVEMAR-CRU 2364 E54. 1 hembra LC 7.2mm AC 6.8 mm, INVEMAR-CRU 2366 E5.
Figura 115. Ejemplar de Munidopsis alaminos Pequegnat & Pequegnat, 1970 en vista dorsal yventral, colectado en la estación INV. 005 (E19) a 468 m de profundidad. Escala igual a 1 cm,
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21155
156
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Rostro triangular, con numerosas espinascónicas, extendiéndose más allá de los ojos.Caparazón cubierto por espinas cónicasconspicuas. Regiones hepática, gástrica ycardiaca, formada cada una por un tubérculoamplio y elevado. Una espina anterolateralen el borde externo del tubérculo hepático,notablemente más grande que las otras.Margen posterior del caparazón con espinasde igual forma y tamaño a las que cubren elresto del caparazón (Fig. 115 y 116). Ojosmóviles; pedúnculo ocular con espinas;córneas sin espinas. Segmento basal de laanténula con dos espinas conspicuas; conalgunas espinas en el margen externo y en lasuperficie ventral. Primer segmento delpedúnculo antenal inflado y con espinas enel margen anterior, las más grandes puedenser bífidas, en especial en las hembras; elsegundo con una espina; el tercero con dos yel cuarto con una en la región media dorsal.Sin epipoditos sobre los quelípedos o sobreel resto de pereiópodos.
Quelípedos iguales, dos veces o más lalongitud del caparazón y el rostro; el merocon cinco espinas poco visibles sobre el bordedistal; el isquio con una espina dorsal recta yrobusta distalmente. Segundo a cuarto par depereiópodos pubescentes y con hileras deespinas sobre la superficie de todos lossegmentos; dáctilos sin dientes ni espinas.
El abdomen es ligeramente más estrecho queel caparazón; el segundo somite con tubérculosy unas 16 espínulas más o menos, igualmenteespaciadas a lo largo del tercio medio delmargen posterior; el tercer somite contubérculos mucho más pequeños y solamenteunas diez espínulas diminutas, ampliamenteespaciadas sobre el margen posterior (Fig. 115).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en Golfo deMéxico, todo el Mar Caribe incluyendoColombia (Navas et al. 2003), OcéanoAtlántico tropical, Guayana Francesa, entre448 a 828 m de profundidad (Pequegnat &Pequegnat 1971). Estos autores registrantallas entre 8.5 y 14.0 mm de longitud delcaparazón y de 11.0 mm para el ancho. EnColombia se colectaron ejemplares frente aBocas de Ceniza (MAG), Río Piedras (PAL),Isla Aguja (TAY) y Cabo de la Vela (GUA).
Los ejemplares de la descripción original(Pequegnat & Pequegnat, 1970) no presentanespinas sobre los pedúnculos oculares, mientrasque los examinados posteriormente (por losmismos autores en 1971) presentan diferentesgrados de ornamentación, al igual que losejemplares colectados en el Mar Caribecolombiano, ésto indica que se debe tener en cuentala variabilidad del carácter a la hora de hacer laidentificación (Pequegnat & Pequegnat 1971).
Munidopsis bradleyi Pequegnat &Pequegnat, 1971(Figs. 117 - 118)
Figura 116. Cefalotórax de Munidopsis
alaminos Pequegnat & Pequegnat, 1970 envista dorsal. Aumento 6.7 x.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21156
157
Campos et al.
Munidopsis bradleyi Pequegnat & Pequegnat, 1971:7,figs. 1, 2. – Shuler, 1974: 92; figs. 10 - 11.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 15.0mm AC 14.2 mm, INVEMAR-CRU 2365 E52.
DESCRIPCIÓN
Rostro con un par de espinas laterales (Figs.117 y 118). Margen posterior del caparazónarmado con un par de espinas medias; regióngástrica con tres espinas prominentes;superficie dorsal uniformemente pubescente;márgenes laterales con siete u ocho espinas,tres a cuatro entre las ramas anterior yposterior del surco cervical, las primeras másgrandes. Ojos pequeños, móviles y espinosos;ocasionalmente cubiertos parcialmente por labase del rostro y separados de la base de laantena por una espina epistomial fuerte.Epipoditos únicamente sobre los quelípedos.
Segundo y tercer somites abdominales cadauno con un par de espinas medias.
COMENTARIOS
Munidopsis bradleyi se distribuye en elOcéano Atlántico occidental y el Mar Caribeincluyendo Colombia, entre 492 y 914 m deprofundidad (Pequegnat & Pequegnat 1971).
Figura 117. Ejemplar de Munidopsis bradleyi Pequegnat & Pequegnat, 1971 en vista dorsal yventral, colectado en la estación INV. 024 (E52) a 490 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 118. Cefalotórax de Munidopsis
bradleyi Pequegnat y Pequegnat, 1971 en Vis-ta dorsal. Aumento 2.0 x.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21157
158
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Estos autores registraron tallas entre 12 y 33mm para la longitud del caparazón y de 31mm para el ancho. Durante el período demuestreo se colectó un ejemplar de estaespecie frente a Bocas de Ceniza (MAG).
Munidopsis bradleyi es similar a M. gilli yM. cubensis pero se diferencia de éstas porpresentar epipoditos únicamente sobre losquelípedos y no sobre el resto de pereiópodos,además tiene un par de espinas medias sobreel tercer somite abdominal, mientras que M.
gilli y M. cubensis tienen espinas simples.
Munidopsis brevimanus (A. Milne-Edwards,1880)(Figs. 119 - 121)
Elasmonotus brevimanus A. Milne-Edwards 1880:60. —A. Milne-Edwards & Bouvier 1894: 282-283Munidopsis brevimana Chace 1942:75 (clave), 96-98,fig 33.Munidopsis brevimanus Pequegnat & Pequegnat1970:140 (clave), 145-146; 1971:6 (clave). – Shuler,1974: 102; figs. 12 – 13.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 6.0mm AC 5.6 mm, INVEMAR-CRU 2367 E2.1 hembra LC 5.8 mm AC 4.6 mm, INVEMAR-CRU 2368 E6. 2 hembras ovadas LC 4.8-6.4mm AC 4.6-5.6 mm, INVEMAR-CRU 2369E23. 1 macho LC 5.9 mm AC 5.0 mm,INVEMAR-CRU 2370 E26. 2 machos LC 4.8-6.5 mm AC 4.4-5.8 mm, INVEMAR-CRU2371 E29. 1 hembra ovada LC 5.8 mm AC 5.3mm, INVEMAR-CRU 2372 E30. 1 hembraLC 4.5 mm AC 4.2 mm, INVEMAR-CRU2373 E35. 1 hembra ovada LC 6.6 mm AC 6.0mm, INVEMAR-CRU 2374 E36. 2 hembrasLC 6.2-6.7 mm AC 6.1-6.1 mm, INVEMAR-CRU 2375 E38. 1 macho LC 6.6 mm AC 6.0mm, INVEMAR-CRU 2376 E50. 1 hembraLC 6.1 mm AC 5.7 mm INVEMAR-CRU3290 E59. 1 macho LC 6.4 mm AC 6.1 mmINVEMAR-CRU 3288 E63. 1 hembra LC4.35 mm AC 3.95 mm INVEMAR-CRU 3289E68. 1 macho LC 5.45 mm AC 4.95 mmINVEMAR-CRU 3306 E73.
Figura 119. Ejemplar de Munidopsis brevimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal yventral. Colectado en la estación INV. 033 (E68) a 321 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21158
159
Campos et al.
DESCRIPCIÓN
Caparazón más largo que ancho (relaciónAC:LC = 0.9); surco postcervical profundo;región gástrica prominente. Rostroampliamente triangular, ligeramente cóncavoen la parte media; usualmente agudo ydesarmado. Ojos pequeños, desarmados ymóviles. Flagelo del pedúnculo antenularsobrepasando el rostro (Fig. 119 y 120).
Tercer par de maxilípedos con el isquio delendopodito llevando una espínula sobre elmargen distal. Quelípedos usualmente menosde tres veces la longitud del caparazón.Pereiópodos sin epipoditos, ligeramenteornamentados, con tubérculos redondeadossobre los meros. Segundo tercer y cuarto parde pereiópodos similares, cortos; segundollegando a la mitad del mero del quelípedo;dáctilos la mitad de la longitud de losprópodos.
Primer somite abdominal con una protube-rancia en la articulación con el segundo;
segundo, tercer y cuarto somites abdominalescon proyecciones dorsales anchas, usualmentecon un tubérculo o diente medio redondeado,sin espinas; quinto con dos pares dedepresiones suaves alrededor del centro; sextoliso (Fig. 121).
Figura 120. Cefalotórax de Munidopsis
brevimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vis-ta dorsal. Aumento 5.8 x.
Telson tan ancho como largo; placas lateralescon protuberancias pequeñas en la partecentral; endopodito con protuberanciaspequeñas en la superficie externa; margenposterior del telson no dentado.
Los ejemplares colectados presentan el cuerpocolor naranja fuerte, con zonas más clarassobre el surco cervical y las regionesbranquiales. Pereiópodos con zonas blancasen la parte anterior de cada articulación.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Atlánticooccidental, en el norte de Cuba, Jamaica yBarbados, entre 286 y 878 m de profundidad
Figura 121. Cefalotórax de Munidopsis
brevimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vis-ta lateral. Aumento 5.8 x.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21159
160
Crustáceos del mar Caribe colombiano
(Pequegnat & Pequegnat 1971; Shuler 1974),incluyendo el Mar Caribe colombiano Navaset al. (2003) con material colectado frente aDAR, ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Estosautores registran tallas para machos de 9.0mm y para hembras entre 6.5-7.3 mm.
Munidopsis erinaceus (A. Milne-Edwards,1880)(Figs. 122 - 123)
Galathodes erinaceus A. Milne-Edwards 1880: 53-54.Munidopsis erinacea: Henderson, 1888: 149, pl. 16, fig.4. A. Milne-Edwards & Bouvier 1897:67-69, pl.VII, figs.9-12. —Benedict 1902:77 (clave), 320 (lista). —Dolflein& Balss, 1913 :175 (lista), 176 (lista), 177 (tabla). —Schmitt 1935: 179 (clave), 90-91. —Pequegnat &Pequegnat 1970:140 (clave), 146-1447, tabla 5-2, fig. 5-1Munidopsis erinaceus: Perez 1927: 287. — Pequegnat &Pequegnat 1971: 6 (clave). – Shuler 1974: 133; figs. 18 - 19.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 12.4 mm AC 8.6 mm, INVEMAR-CRU2378 E27. 2 hembras ovadas LC 10.6-14.0mm AC 8.1-10.6 mm; 2 machos LC 12.4-15.5mm AC 9.0-11.7 mm, INVEMAR-CRU 2379E31. 3 hembras LC 9.4-12.1 mm AC 7.2-9.6mm; 3 machos LC 10.7-16.8 mm AC 8.3-12.0mm, INVEMAR-CRU 2380 E32. 2 hembras,2 hembras ovadas LC 8.7-16.3 mm AC 6.9-13.8 mm; 2 machos LC 10.8-14.5 mm AC8.3-16.7 mm, INVEMAR-CRU 2381 E34. 1hembra, 1 hembra ovada LC 11.3-13.2 mmAC 9.3-9.7 mm, INVEMAR-CRU 2382 E35.1 macho LC 13.7 mm AC 10.1 mm,INVEMAR-CRU 2383 E39. 1 hembra ovadaLC 13.2 mm AC 10.4 mm, INVEMAR-CRU2384 E40. 1 hembra ovada LC 10.9 mm AC8.2 mm, INVEMAR-CRU 2385 E42. 1hembra LC 8.2 mm AC 6.5 mm INVEMAR-CRU 3287 E71. 1 macho LC 10.3 mm AC8.1 mm INVEMAR-CRU 3286 E74. 1hembra LC 8.7 mm AC 7.0 mm; 1 macho LC10.8 mm AC 8.6 mm ICN-MHN-CR 1903E34.
DESCRIPCIÓN
Rostro casi recto, con un par de espinas lateralesdivergentes. Caparazón fuertemente convexo,con surco gástrico posterior bien marcado;región gástrica del caparazón con dos pares deespinas; región cardiaca con cuatro espinas;regiones branquiales con tres espinas; margenfrontal con espinas postantenales; margenposterior desarmado; margen lateral con cuatroespinas. Ojos sin espinas.
Quelípedos largos, con el mero y el carpoarmados; própodos y dedos desarmados; en lashembras los dedos están en contacto en toda suextensión y en los machos los dedos se tocansólo en los extremos. Segundo a cuarto par depereiópodos muy espinosos y sin epipoditos.Segundo tercer y cuarto somites abdominalesarmados pero sin espinas en la línea media (Fig.122 y 123).
Figura 122. Ejemplar de Munidopsis erinaceus
(A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal, co-lectado en la estación INV. 030 (E74) a 302 mde profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags141-160 1/11/05, 14:21160
161
Campos et al.
Los ejemplares presentan todo el cuerpo deun color rojizo fuerte, quelípedos ypereiópodos de color naranja más claro.
COMENTARIOS
Esta especie se conoce desde los cayos de laFlorida hasta el Brasil, en el Golfo de Méxicoy el Mar Caribe, incluyendo Colombia, entre311 y 1574 m de profundidad (Pequegnat &Pequegnat 1970; Shuler 1974; Navas et al.
2003). Shuler (1974) registró longitudes decaparazón para machos de 6.0 - 18.5 mm ypara hembras de 7.5 a 16.1 mm. En el Caribecolombiano se colectaron ejemplares frentea Dibulla (GUA), Palomino (PAL), RíoPiedras, Chengue, Nenguange y BahíaConcha (TAY), frente a las Islas del Rosarioy las Islas de San Bernardo (ARCO).
M. erinaceus puede presentar variacionesindividuales, como dos o tres espinas en elmargen dorsal del mero del tercer par demaxilípedos; espinas extras en la regiónbranquial del caparazón y ocasionalmente unaespina en el margen de la pleura del cuartosomite abdominal (Shuler 1974).
Figura 123. Cefalotórax y somites abdomina-les de Munidopsis erinaceus (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal. Aumento 2.5x.
Munidopsis longimanus (A. Milne-Edwards,1880)Figs. (124 - 126)
Elasmonotus longimanus A. Milne-Edwards 1880: 60.—A. Milne-Edwards & Bouvier 1894b: 282 (clave), 283;1897:106-110, pl. IX, figs. 1-6.—Young 1900:414(clave), 416. —Pérez 1927:288Munidopsis longimana Benedict 1902:277 (clave), 322(lista). —Dolflein & Balss 1913:175, 176 (lists), 177(tabla). —Schmitt 1935:179 (clave), 179-180. —Chace1942:75 (clave), 95-96.Munidopsis longimanus Pequegnat & Pequegnat1970:140 (clave), 153, fig. 5-1, tabla 5-2; 1971: 6 (clave).– Shuler 1974: 196; figs. 28 – 29.
Figura 124. Ejemplar de Munidopsis
longimanus (A. Milne-Edwards, 1880) en vis-ta dorsal y ventral, colectado en la estaciónINV. 016 (E40). Escala igual a 1 cm.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 5.0 mm AC 4.4 mm; 1 macho LC 6.2 mmAC 5.1 mm, INVEMAR-CRU 2386 E27. 1macho LC 7.2 mm AC 6.1 mm, INVEMAR-CRU 2387 E31. 1 hembra ovada LC 5.5 mmAC 5.1 mm, INVEMAR-CRU 2388 E34. 1macho LC 8.0 mm AC 6.8 mm, INVEMAR-CRU 2389 E36. 1 macho LC 8.0 mm AC 7.2mm, INVEMAR-CRU 2390 E40. 1 hembraLC 5.3 mm AC 5.1 mm, INVEMAR-CRU2391 E41.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21161
162
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Rostro ampliamente triangular, terminando enpunta, no tridentado, sin espinas sobre lasuperficie y excavado dorsalmente. Regióngástrica del caparazón con tubérculos ampliospero sin espinas. Pedúnculos ocularesdesarmados (Figs. 124 y 125).
Quelípedos usualmente menos de tres vecesla longitud del caparazón. Sin epipoditossobre los pereiópodos (Fig. 124).
Segundo, tercer y cuarto somites abdominalesarmados con un diente ancho en posiciónmedial (Fig. 126).
COMENTARIOS
Munidopsis longimanus se distribuye en elGolfo de México, Indias occidentales, costasnorte y sur de Cuba, y Colombia, entre 408 y1281 m de profundidad (Pequegnat yPequegnat 1970). Estos autores registrantrallas entre 6 y 12 mm. En el Mar Caribecolombiano se colectó frente a Nenguange,Bahía Concha (TAY) y frente a Palomino yRío Piedras (PAL).
La especie más relacionada con Munidopsis
longimanus es M. brevimanus y lascaracterísticas que las separan son muyrelativas. Las diferencias principales son: losmárgenes paralelos comparados con los deM. brevimanus que son convexos; en M.
longimanus el rostro es ligeramente máslargo y más redondeado en la punta y losquelípedos son más largos (Pequegnat &Pequegnat 1970). La característica másconspicua y que separa claramente las dosespecies, son los tubérculos del segundo,tercer y cuarto segmentos abdominales loscuales son más agudos en M. longimanus,mientras que en M. brevimanus son másbajos y redondeados con una apariencia másde tubérculo que de diente. Esta especie fueregistrada para el Mar Caribe colombianopor Navas et al. (2003)
Munidopsis platirostris (A. Milne-Edwards& Bouvier, 1894)(Figs. 127 – 128; Anexo 3, Lámina 2, figura4)
Orophorhynchus platirostris A. Milne-Edwards &Bouvier 1894b: 287 (clave), 286; 1897:114-116, pl. IX,figs. 12-15, pl. X, figs. 3Munidopsis (Orophorhynchus) platirostris Benedict
Figura 125. Cefalotórax y somites abdominalesde Munidopsis longimanus (A. Milne-Edwards,1880) en vista dorsal. Aumento 3.2 x.
Figura 126. Cefalotórax y somites abdominalesde Munidopsis longimanus (A. Milne-Edwards,1880) en vista lateral. Aumento 3.2 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21162
163
Campos et al.
1901:148Munidopsis platirostris Benedict 1902:276 (clave), 324(lista). —Dolflein & Balss 1913:175 (lists), 178 (tabla).—Schmitt 1935:178 (clave), 180. —Chace 1942:75(clave). —Pequegnat & Pequegnat 1970:140 (clave);1971: 6 (clave). – Shuler 1974: 216; fig. 31.
DESCRIPCIÓN
Longitud del caparazón igual al ancho (Fig.127); un par de tubérculos o espinas peque-ñas sobre la región gástrica anterior; margenfrontal con una espina postantenal larga trian-gular (Fig. 128); diente anterolateral ancho;márgenes laterales convexos; margen poste-rior del caparazón ligeramente cóncavo. Ros-tro desarmado, en forma de espada, bordesaserrados. Ojos móviles desarmados. Seg-mento basal del pedúnculo antenular con dosdientes grandes distales; proyeccionesventromediales sobre el margen distal en for-ma de diente. Segmento basal de la antenaproyectado ventromedialmente con un dien-te pequeño; segundo segmento con una espi-na lateral y un diente pequeño medial; terce-ro desarmado o irregularmente dentado so-bre el margen distal.
Sin epipoditos sobre los pereiópodos.Quelípedos aproximadamente dos veces lalongitud del caparazón en machos adultos, enlas hembras la proporción es menor; quelasanchas, aplanadas dorsoventralmente. Segun-do, tercer y cuarto pereiópodos semejantes.
Segmentos abdominales segundo, tercer y cuar-to somites con dos carinas transversales en cadauno; quinto y sexto somites lisos. Esternóndesarmado convexo anteroposteriormente.
Los ejemplares vivos presentan el caparazóny el abdomen de color rojizo con una líneamedia blanca que va desde la mitad del ros-tro hasta el cuarto segmento abdominal, conpuntos esparcidos por toda la superficie.Própodos con puntos blancos esparcidos so-bre la superficie, parte distal del própodo conuna línea blanca transversal (Anexo 3, Lámi-na 2, figura 4).
COMENTARIOS
Esta especie se conoce desde los Cayos de laFlorida hasta el nordeste del Mar Caribe, norte
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 5.3 mm AC 5.4 mm, INVEMAR-CRU2392 E8.
Figura 127. Ejemplar de Munidopsis
platirostris (A. Milne-Edwards & Bouvier,1894) en vista dorsal, colectado en la esta-ción INV. 019 (E8), a 200 m de profundidad.Escala igual a 0.5 cm.
Figura 128. Porción anterior del cefalotórax deMunidopsis platirostris (A. Milne-Edwards &Bouvier, 1894) en vista dorsal. Aumento 6.1 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21163
164
Crustáceos del mar Caribe colombiano
y sur de República Dominicana y las AntillasMenores, entre 101 y 842 m de profundidad(Shuler 1974) incluyendo el Mar Caribe co-lombiano (Navas et al. 2003) con ejemplarescolectados en Punta Aguja (TAY). Shuler(1974) registró longitudes del caparazón enmachos entre 3.1 - 6.5 mm y en hembras en-tre 3.8 y 5.8 mm y hábitat en donde prevale-cen rocas, algas y restos coralinos.
Munidopsis polita (Smith, 1883)(Figs. 129 - 130)
Anoplonotus politus Smith 1883: 50-55, pl 2, fig. 1, pl 3,figs 1-5a. —A. Milne-Edwards & Bouvier 1894b: 283. —Verrill 1885:558.Munidopsis polita Benedict 1902: 276 (clave), 324 (lista).—Fowler 1912:575. —Dolflein & Balss 1913:175 (lista),177 (tabla).—Chace 1942:75 (clave). —Pequegnat &Pequegnat 1970:140 (clave); 155, fig. 5-1, tabla 5-2;1971:6 (clave). – Shuler 1974: 225; fig. 32 y 33.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 8.1mm AC 6.9 mm, INVEMAR-CRU 2393 E6. 1macho LC 7.8 mm AC 6.5 mm, INVEMAR-CRU 2394 E13. 1 macho LC 9.3 mm AC 7.6mm, INVEMAR-CRU 2395 E26. 1 macho LC
9.4 mm AC 8.0 mm, INVEMAR-CRU 2396E31. 1 hembra ovada LC 9.5 mm AC 8.2 mm,INVEMAR-CRU 2397 E32. 1 hembra LC 10.2mm AC 8.3 mm, INVEMAR-CRU 2398 E42.1 hembra ovada LC 9.9 mm AC 8.2 mm,INVEMAR-CRU 2399 E44. 1 hembra LC 7.45mm AC 6.6 mm INVEMAR-CRU 3284 E77.
DESCRIPCIÓN
Rostro corto, agudamente triangular, en for-ma de espina, desarmado y flexionado lige-ramente hacia arriba (Figs. 129 y 130); capa-razón y abdomen desprovistos completamen-te de espinas; región gástrica anterior sin unaclara división media (Fig. 130); margen fron-tal del caparazón con un lóbulo postantenalredondeado; sin espinas o protuberancias de-bajo del margen frontal medio. Ojos desar-mados, excepto por una protuberancia oca-sional pequeña y lateral cerca de la base delpedúnculo ocular.
Sin epipoditos sobre los pereiópodos.
Figura 129. Ejemplar de Munidopsis polita (Smith, 1883) en vista dorsal y ventral, colectadoen la estación INV. 018 (E6) entre 398 y 448 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21164
165
Campos et al.
Los ejemplares colectados presentaron envivo el caparazón y el abdomen de color rojo,uniforme sobre toda la superficie. Quelípedosy pereiópodos blancos.
COMENTARIOS
Munidopsis polita ha sido colectada en elOcéano Atlántico norte, cerca de Cabo Cod,en el Golfo de México, en el sureste y norestede los Cayos de la Florida, y en el Caribe a lolargo de la costa norte de Sudamérica,Nicaragua, Guadalupe, Antillas Menores yColombia, entre 129 y 860 m de profundidad(Pequegnat & Pequegnat 1970; Shuler 1974;Navas et al. 2003). Se colectaron ejemplaresde esta especie a lo largo de la costa norte delMar Caribe colombiano frente a las Islas deSan Bernardo e Islas del Rosario (ARCO), ala Ciénaga Grande de Santa Marta (MAG),Río Piedras, Nenguange, Bahía Concha(TAY), Bahía Honda y Bahía Portete (GUA).Shuler (1974) registró longitudes delcaparazón para machos entre 5.4 y 10.7 mmy para hembras entre 6.1 y 9.0 mm.
Munidopsis ramahtaylorae Pequegnat &Pequegnat, 1971(Fig. 131 - 132)
Munidopsis ramahtaylorae Pequegnat & Pequegnat,1971: 7(clave), 11-13, figs. 5-6. – Shuler 1974: 237;fig. 34.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 10.2 mm AC 8.8 mm, INVEMAR-CRU2400 E2. 2 hembras 1 hembra ovada LC 6-8.65mm AC 5.25-8 mm; 6 machos LC 3.95-10.1 mmAC 3.3-9.45 mm. INVEMAR-CRU 3261 E61.1 macho LC 9.25 mm AC 8.4 mm INVEMAR-CRU 3188 E62. 1 hembra LC 6.35 mm AC 5.4mm INVEMAR-CRU 3315 E66. 1 hembra LC7.75 mm AC 7.05 mm INVEMAR-CRU 3184E71. 1 hembra LC 5.7 mm AC 5 mmINVEMAR-CRU 3316 E77. 1 hembra ovadaLC 7.9 mm AC 7.2 mm; 1 macho LC 5.9 mmAC 4.8 mm ICN-MHN-CR 1904 E61.
DESCRIPCIÓN
Rostro desarmado, sin carinas y curvodistalmente. Márgenes laterales subparalelosen la base, ligeramente convexos en la partedistal; región gástrica del caparazóndesarmada, sin ornamentación (Fig. 131 y132); margen frontal con espina postantenal,pero sin espina en el ángulo anterolateral;margen posterior del caparazón y somitesabdominales desarmados; longitud de la espinaocular aproximadamente la mitad del diámetrode la córnea.
Pereiópodos sin epipoditos; esternón armadocon dos pares de espinas delgadas; quelípedoscon la coxa desarmada.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye a través del Caribeen Cuba, St. Barthelemy, Colombia yHonduras, entre 368 y 667 m de profundidad(Pequegnat & Pequegnat 1971; Shuler 1974;Navas et al. 2003). En el área de estudio secolectaron ejemplares en Puerto Escondido,
Figura 130. Cefalotórax de Munidopsis polita
(Smith, 1883) en vista dorsal. Aumento 4.3 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21165
166
Crustáceos del mar Caribe colombiano
en Ensenada de la Rada (DAR), Golfo deMorrosquillo (ARCO) y Cabo de la Vela(GUA). Pequegnat & Pequegnat (1971) yShuler (1974) registraron longitudes delcaparazón en machos de 8.4 mm y parahembras entre 7.4 y 11 mm. Munidopsis
ramahtaylorae es similar a M. spinoculata
excepto porque es más pubescente, ademásel caparazón es proporcionalmente másancho; rostro más ancho, más curvo y menoscarinado; quelípedos más cortos, anchos,robustos y sin espina sobre la coxa delquelípedo; ojos con ornamentación másdesarrollada (Pequegnat & Pequegnat 1971).
Munidopsis riveroi Chace, 1939(Figs. 133 -134)
Munidopsis riveroi Chace 1939:48; 1942:75 (clave), 93-95, figs. 31, 32.—Pequegnat & Pequegnat 1970:140(clave); 1971: 6 (clave) 21-22. – Shuler 1974: 245; fig.35 y 36.
MATERIAL EXAMINADO: 2 machos LC10.3-12.9 mm AC 9.5-11.1 mm, INVEMAR-CRU 2401 E2. 2 machos LC 5.1-11.2 mm AC
Figura 131. Ejemplar de Munidopsis ramahtaylorae Pequegnat & Pequegnat, 1971 en vistadorsal y ventral, colectado en la estación INV. 036 (E62), a 500 m de profundidad. Escalaigual a 1 cm.
Figura 132. Cefalotórax de Munidopsis
ramahtaylorae Pequegnat & Pequegnat, 1971en vista dorsal. Aumento 3.4 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21166
167
Campos et al.
4.5-9.1 mm, INVEMAR-CRU 2402 E5. 1hembra, 1 hembra ovada LC 10.4-15.6 mm AC8.9-13.9 mm; 2 machos LC 10.3-10.9 mm AC8.4-9.4 mm, INVEMAR-CRU 2403 E6. 2machos LC 12.2-12.5 mm AC 10.5-10.9 mm,INVEMAR-CRU 2404 E12. 1 macho LC 8.0mm AC 8.2 mm, INVEMAR-CRU 2405 E19.7 hembras, 15 hembras ovadas LC 5.6-15.3mm AC 5.0-12.8 mm; 21 machos LC 6.9-13.5mm AC 5.6-11.8 mm, INVEMAR-CRU 2406E21. 5 hembras ovadas LC 12.5-15.2 mm AC10.8-12.9 mm; 2 machos LC mm INVEMAR-CRU 2407 E22. 1 hembra LC 6.6 mm AC 5.5mm; 2 machos LC 11.5 mm AC 10.1 mm,INVEMAR-CRU 2408 E27. 2 hembras, 2hembras ovadas LC 9.3-10.6 mm AC 7.9-11.5mm; 6 machos LC 10.3-11.9 mm AC 9.4-10.5mm, INVEMAR-CRU 2409 E28. 1 macho LC10.7 mm AC 9.7 mm, INVEMAR-CRU 2410E29. 6 hembras, 4 hembras ovadas LC 7.1-13.1 mm AC 6.1-11.6 mm; 11 machos LC10.5-12.4 mm AC 8.9-10.9 mm, INVEMAR-CRU 2411 E31. 7 hembras, 7 hembras ovadasLC 6.6-15.3 mm AC 5.6-15.3 mm; 18 machosLC 10.2-12.8 mm AC 9.3-11.1 mm,INVEMAR-CRU 2412 E32. 2 hembras, 6hembras ovadas LC 6.8-15.3 mm AC 5.4-13.2mm; 20 machos LC 5.7-14.0 mm AC 4.4-11.4mm, INVEMAR-CRU 2413 E34. 2 machosLC 9.4-10.3 mm AC 7.8-9.1 mm, INVEMAR-CRU 2414 E38. 1 hembra ovada LC 12.6 mmAC 10.9 mm, INVEMAR-CRU 2415 E39. 5hembras ovadas LC 12.4-14.4 mm AC 11.6-12.4 mm, INVEMAR-CRU 2416 E40. 1hembra, 10 hembras ovadas LC 8.1-15.8 mmAC 7.1-13.8 mm; 6 machos LC 10.6-13.1 mmAC 9.9-10.2 mm, INVEMAR-CRU 2417 E41.1 hembra ovada LC 12.3 mm AC 11.1 mm; 5machos LC 8.9 mm AC 13.8 mm, INVEMAR-CRU 2418 E42. 1 hembra, 3 hembras ovadasLC 10.2-13.2 mm AC 8.8-11.6 mm; 3 machosLC 10.8-12.3 mm AC 9.4-10.7 mm,INVEMAR-CRU 2419 E43. 2 hembras, 2hembras ovadas LC 7.2-12.6 mm AC 6.2-11.7mm; 12 machos LC 5.3-11.9 mm AC 4.7-10.6
mm, INVEMAR-CRU 2420 E44. 1 macho LC6.8 mm AC 5.8 mm, INVEMAR-CRU 2421E45. 1 hembra ovada LC 15.2 mm AC 12.8mm; 1 macho LC 9.5 mm AC 9.0 mm,INVEMAR-CRU 2422 E52. 2 hembras ovadasLC 12.5-15.3 mm AC 10.9-13.7 mm; 3 machosLC 11.3-12.4 mm AC 10.3-10.6 mm,INVEMAR-CRU 2423 E54. 1 hembra, 1hembra ovada LC 8.4-11.35 mm AC 6.95-9.8mm; 1 macho LC 11.6 mm AC 10 mmINVEMAR-CRU 2884 E61. 1 macho LC 11.1mm AC 9.9 mm INVEMAR-CRU 3191 E61.1 macho LC 11.8 mm AC 10.2 mmINVEMAR-CRU 2987 E62. 2 hembras ovadasLC 13.1-13.3 mm AC 11.1-11.2 mm; 1 machoLC 13.4 mm AC 11.1 mm INVEMAR-CRU2986 E65. 4 hembras ovadas LC 11.75-15 mmAC 10.1-12.7 mm INVEMAR-CRU 2982E66. 1 hembra, 1 hembra ovada LC 12.35-14.65mm AC 11.75-13.7 mm INVEMAR-CRU 2989E69. 1 hembra ovada LC 14.15 mm AC 13.35mm INVEMAR-CRU 2985 E70. 1 macho LC9.6 mm AC 7.4 mm INVEMAR-CRU 29805E71. 1 hembra ovada LC 14.45 mm AC 11.95mm INVEMAR-CRU 2981 E72. 3 hembras, 3hembras ovadas LC 9.35-13.4 mm AC 8.3-12.7mm; 7 machos LC 3.95-12.7 mm AC 2.95-11.6mm INVEMAR-CRU 2988 E73. 2 machos LC5.35-13.2 mm AC 4.4-11.1 mm INVEMAR-CRU 2983 E78. 2 hembras ovadas LC 12.8-14.3 mm AC 10.5-13.3 mm ICN-MHN-CR1905 E34. 1 macho LC 12.7 mm AC 11.4 mmICN-MHN-CR 1906 E73.
DESCRIPCIÓN
Rostro desarmado, en forma de caperuza,cóncavo dorsalmente, ápice agudo (Fig. 133y 134). Márgenes del caparazón y superficiedorsal sin espinas, con algunas áreastuberculadas, elevadas sobre la regióngástrica; margen frontal con un lóbulopostantenal. Ojos desarmados.
Pereiópodos sin epipoditos.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21167
168
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Segundo, tercer y cuarto somites abdominalescon dos carinas transversales y cada una conun diente medial redondeado.
Los ejemplares vivos presentan el abdomen,la superficie dorsal del caparazón y losquelípedos de color rosado, tubérculos sobreel caparazón de un color más oscuro,apéndices caminadores y paredes laterales delcaparazón blancas.
COMENTARIOS
Munidopsis riveroi ha sido registrada para elMar Caribe, en Honduras, Colombia,Venezuela y Dominica, entre 260 y 683 m deprofundidad (Pequegnat & Pequegnat 1971;Navas et al. 2003). Pequegnat & Pequegnat(1971) registró tallas de 6.8 a 12.5 mm,longitud del caparazón. En Colombia secolectó frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA.
Esta especie presenta dimorfismo sexualmarcado, los machos tienen una densa hilerade cerdas sobre el margen lateral del telsonmientras que las hembras no la presentan.Quelípedos de los machos ligeramente máslargos que en las hembras. Hembras, en especiallas ovadas, con el abdomen notablemente másancho. Munidopsis riveroi es menos espinosoque M. alaminos, presenta los somitesabdominales menos prominentes que M.
longimanus y el caparazón más arqueadotransversalmente, con las partes elevadas más
tuberculadas que M. brevimanus (Shuler 1974).Se amplía el ámbito batimétrico de la especiede 373-683 (Shuler 1974) hasta 260 m.
FAMILIA CHIROSTYLIDAE Ortmann,1892
Caparazón más largo que ancho. Pedúnculoantenal con cinco segmentos; el tercer
Figura 133. Ejemplar de Munidopsis riveroi
Chace, 1939 en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 018 (E6) entre 398 y448 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 134. Cefalotórax de Munidopsis riveroi Chace, 1939 en vista dorso lateral. Aumento 3.3 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21168
169
Campos et al.
segmento no está fusionado con el segundo.Tercer par de maxilípedos sin epipoditos.Esternón torácico ancho; último segmentogeneralmente muy reducido o atrofiado.Abdomen doblado sobre sí mismo. Telsondoblado sobre los somites abdominales quele preceden (Pequegnat & Pequegnat 1970y Melo-Filho 1999). Para la familiaChirostylidae se reconocen cinco géneros:Chirostylus Ortmann, 1892; Eumunida
Smith, 1883; Gastroptychus Caullery, 1896;Pseudomunida Haig, 1979; y Uroptychus
Henderson, 1888 (Baba 1988).
Uroptychus Henderson, 1888
Caparazón ovalado, liso, sin espinassupraorbitales y sin líneas transversalesciliadas; de aspecto liso y brillante. Mandíbuladentada. Rostro triangular. Escamas antenalespresentes. Ojos reducidos, delgados, con laporción de la córnea un poco dilatadaPleurobranquias presentes; cámara branquialpequeña. Quelípedos iguales. Pereiópodosmoderadamente largos, con pocas espinas enla mayoría de las especies. Abdomen liso. Loshuevos son conspicuamente grandes yescasos, protegidos por una cavidadincubadora, formada por los seis primerossomites abdominales, los cuales se repliegansobre si mismos (el telson se repliega sobreel sexto); de manera que el sexto somite seune al esternón torácico y los urópodosencierran los lados de la bolsa; el quinto parde pereiópodos complementan la defensa dela cavidad. (Milne-Edwards & Bouvier 1894).Este género esta compuesto por 62 especiesdistribuidas en el Indo-Pacífico, y tan solo 13especies han sido registradas para el Atlánticooccidental (Baba 1988).
Uroptychus uncifer (A. Milne-Edwards,1880)(Figs. 135 - 136)
Diptychus uncifer A. Milne-Edwards, 1880: 63. – A.Milne-Edwards & Bouvier, 1894: 306. – 1897: 140; pl.
11, figs. 1 – 2; pl. 12, figs. 17 – 29.Uroptychus uncifer Benedict 1902: 333. – Schmitt1935:182 fig. 44.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC7.85 mm AC 6.5 mm INVEMAR-CRU 3303E75.
DESCRIPCIÓN
Caparazón completamente liso y brillante;con espina antenal y una paralela y cercanaen el margen anterior del caparazón; en lasuperficie dorsal el surco cervical define laregión gástrica y la separa del resto delcaparazón (Fig. 135 - 136). Rostro triangularalcanzando el margen distal de la córnea;longitud 1/3
de la del caparazón. Pedúnculosoculares cortos y robustos; córnea tan anchacomo el pedúnculo. Anténula con dosflagelos, el dorsal más ancho y largo que elventral y con numerosos vellos en lasuperficie ventral. Pedúnculo antenalalcanzando la parte distal del segundosegmento antenular, con una carinadenticulada a lo largo del margen internodelgado y una espina distolateral interna sobreel primer y segundo segmento.
Quelípedos desiguales, con pocas cerdas a lolargo de su longitud siendo más numerosasen la parte distal, el derecho más largo y ro-busto que el izquierdo; completamente lisosy desarmados, excepto por una espinadistolateral en el segmento basal y unadistoventral en el isquio; dáctilos con el bor-de cortante crenulado. El quelípedo derechopresenta una prominencia denticulada en laparte basal del borde interno del dedo móvil.con dáctilos curvos y dirigidos posteriormen-te, menos de la mitad de la longitud delprópodo. Quinto pereiópodo reducido, enposición dorsal y con una quela pequeña.
Abdomen liso y brillante. Endopoditos yexopoditos de los urópodos iguales y ovala-dos, con numerosas cerdas en el margen, las
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21169
170
Crustáceos del mar Caribe colombiano
del posterior más largas. Telson formado porun solo lóbulo comprimido en la parte me-dia, insinuando una división.
COMENTARIOS
Uroptychus uncifer ha sido registrado desdelas Bahamas a Barbados y Puerto Rico, entre174 y 473 m de profundidad (Schmitt 1935).En el Mar Caribe colombiano se colectó unejemplar frente a Islas del Rosario (ARCO).El material fue comparado e identificado conejemplares depositados en el NationalMuseum of Natural History de Washingtoncon los números USNM 29175 y 11500. Estees el primer registro de la especie para el MarCaribe colombiano.
Figura 135. Ejemplar de Uroptychus uncifer (A. Milne Edwards, 1880) en vista dorsal yventral, colectado en la estación INV. 029 (E75), a 500 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 136. Cefalotórax de Uroptychus uncifer
(A. Milne Edwards, 1880) en vista dorsal.Aumento 7.6 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21170
171
Campos et al.
FAMILIA PORCELLANIDAE Haworth,1825
Caparazón bien calcificado, regionesusualmente no bien definidas; frenteprominente, rostro nunca sobrepasando losojos. Articulación basal de las anténulasanchas. Antena insertándose externamente alos ojos, con tres articulaciones móviles y unflagelo. Maxilípedos externos largos, nocontenidos en la cavidad bucal. Quelípedosmoderadamente alargados, usualmente anchos,simétricos y compuesto por siete segmentos.Abdomen doblado bajo el tórax. Machos conun par de pleópodos en el segundo segmento,algunas veces rudimentarios o ausentes.Hembras con un par de pleópodos sobre elsegundo, tercer, cuarto y quinto segmentos, eltercer par algunas veces reducido o ausente.Telson con cinco o siete piezas calcificadas(Adaptado de Williams 1984).
Porcellana Lamarck, 1801
Caparazón usualmente, un poco más largo queancho; superficie dorsal lisa, desarmada yconvexa. Frente fuertemente tridentado otrilobulado en vista dorsal. Márgenes lateralesdesarmados o denticulados, posterior alángulo epibranquial. Segmento basal de laantena generalmente en contacto con elmargen anterior del caparazón, excepto porlos segmentos móviles. Órbitas profundas yojos grandes. Quelípedos subiguales; quelas
largas y comprimidas, usualmente con unafranja bien desarrollada de cerdas a lo largodel margen externo. Dáctilo de los apéndicescaminadores con una uña terminal simple ycon algunas espínulas móviles ventrales.Telson con siete placas (Haig 1978).
Porcellana sigsbeiana A. Milne-Edwards,1880(Figs. 137 - 138)
Porcellana sigsbeiana A. Milne-Edwards, 1880:35. —Haig 1956:33. —Williams 1965:111, fig. 88. —Gore1970:964. -Williams 1984: 246; 181.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 9.5 mm AC 10.3 mm, INVEMAR-CRU2756 E10. 1 hembra ovada LC 10.9 mm AC9.2 mm, INVEMAR-CRU 2757 E15. 1hembra LC 7.6 mm AC 7.7 mm, INVEMAR-CRU 2758 E18.
DESCRIPCIÓN
Caparazón más largo que ancho, convexo enla mitad posterior; márgenes anchos en laregión gástrica; márgenes laterales delgadosy ligeramente doblados hacia arriba;superficie débilmente rugosa (Figs. 137 -138). Borde frontal fuertemente tridentado.Rostro más ancho que los dientes laterales eirregularmente pentagonal. Órbitas con elángulo proyectándose en un diente ancho yoblicuo; ojos bien desarrollados.
Figura 137. Ejemplar de Porcellana sigsbeiana A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal y ven-tral, colectado en la estación INV. 004 (E15) a 310 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21171
172
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Bordes anterolaterales cóncavos, terminandoen un hombro separado del diente marginalagudo por una muesca alargada en forma de“V” al final del surco cervical. Antena casitan larga como el caparazón; articulaciónbasal formando una proyección hacia adelanteen forma de espina.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el noroestede Florida, Alabama, suroeste del Mar Caribeincluido Colombia, entre 16 y 393 m deprofundidad (Williams 1984). Este autorregistró tallas de 24 mm para la longitud delcaparazón y de 22 mm para el ancho, enmachos y de 16 mm y 14.5 mmrespectivamente para hembras.
INFRAORDEN BRACHYURA Latreille,1803(Fig. 139)
Caparazón ancho y fusionado con elepistomio. El primer par de pereiópodosformando quelípedos. Tercer par nuncaquelado. Ojos normalmente laterales a lassegundas antenas. Abdomen simétricoreducido y fuertemente flexionado debajo delcefalotórax (Fig. 139).
Figura 138. Cefalotórax de Porcellana
sigsbeiana A. Milne-Edwards, 1880 en vistadorsal. Aumento 4.8 x.
Figura 139. Esquema general de las diferentes partes del cefalotórax de un Brachyura en A.Vista dorsal, B. Vista ventral (Adaptado de Rathbun, 1925).
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21172
173
Campos et al.
CLAVE PARA LAS SECCIONES YSUPERFAMILIAS DEL INFRAORDENBRACHYURA. (Adaptado de Williams 1984)
1a. Orificios gonadales de las hembras sobrela coxa del segundo par de apéndicescaminadores; el último par en posicióndorsal ......................................................
Sección ARCHAEOBRACHYURA ....21b. Orificios gonadales de las hembras sobre
el quinto o sexto esternito torácico,adyacente al segundo par de apéndicescaminadores; el último par apéndicescaminadores nunca en posición dorsal, osi lo está, marcadamente reducidos............................................................... 3
2a. Cuerpo compacto y adaptado paraocultarse bajo valvas de moluscos o parafacilitar el desarrollo epizoótico;pedúnculos oculares cortos, las órbitasnunca son ventrolaterales .......................
....Superfamilia CYCLODORIPPOIDEA2b. Cuerpo rectangular, periforme o alargado,
no adaptado para protegerse por encima;pedúnculos oculares largos, órbitas, si estánpresentes, se ocultan ventrolateralmente...
.................. Superfamilia RANINOIDEA3a. Epistomio prolongado hacia adelante,
aproximadamente triangular.................... ............ Sección OXYSTOMATA ........ 43b. Epistomio usualmente con lados
paralelos, algunas veces transversalmenteelipsoide. ............................................... 5
4a. Cuerpo en forma normal de cangrejo;abdomen oculto bajo el cefalotórax envista dorsal; antenas cortas; el último parde apéndices caminadores normales, nosubprensiles y la punta en forma normal...
............. Superfamilia LEUCOSIOIDEA4b. Cuerpo cuadrado o trapezoidal; los
primeros somites abdominales no estáncubiertos por el cefalotórax en vistadorsal; antenas largas; el último par deapéndices caminadores subprensiles y conuna articulación terminal en forma decuerno .... Superfamilia DORIPPOIDEA
5a. Cuerpo usualmente estrecho en el frente;rostro distinguible y a menudo bifurcado;órbitas frecuentemente incompletas ......Sección OXYRHYNCHA ....................6
5b. Cuerpo moderadamente ancho en elfrente; rostro ausente o muy reducido;órbitas usualmente completas .............. 7
6a. Quelípedos cortos o ligeramente más largosque los apéndices caminadores; pelos enforma de ganchos casi siempre presentessobre el caparazón y los apéndicescaminadores; segunda articulación de laantena bien desarrollada, usualmentefusionada con el epistomio y el bordefrontal ........... Superfamilia MAJOIDEA
6b. Quelípedos mucho más grandes que losapéndices caminadores; pelos en forma deganchos ausentes; segunda articulación dela antena pequeña corta y no fusionadacon el epistomio ......................................
....... Superfamilia PARTHENOPOIDEA7a. Frente del caparazón con tres dientes, uno
de ellos medial; anténulas plegándoselongitudinalmente. Sección CANCRIDEA.................Superfamilia CANCROIDEA
7b. Frente del caparazón cortado medialmenteo entero pero nunca con un diente medial;anténulas doblándose oblicuamente otransversalmente .............. SecciónBRACHYRHYNCHA ......................... 8
8a. Último par de apéndices caminadoresmodificado, adaptado para nadar, segmentodistal aplanado y casi siempre ancho, enforma de paleta; caparazón usualmenteaplanado, márgenes anterolaterales dentadosy a menudo terminando en una fuerte espinalateral; con un lóbulo pequeño en el ángulointerno del endopodito del primer par demaxilípedos ...................................................Superfamilia PORTUNOIDEA
8b. Último par de apéndices caminadores noadaptado para nadar, caparazón no aplanado,márgenes anterolaterales dentados osuavemente arqueados, paralelos oconvergentes posterolateralmente; sin unlóbulo en el ángulo interno del endopodito delprimer par de maxilípedos ....................... 9
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21173
174
Crustáceos del mar Caribe colombiano
9a. Orificios gonadales aparentemente en elquinto esternito torácico adyacente alsegundo par de apéndices caminadores.......................................... Superfamiliaincierta Familia.................. PALICIDAE
9b. Orificios gonadales aparentemente, en elquinto esternito torácico, adyacente alsegundo par de apéndices caminadores osobre la coxa del último par de apéndicescaminadores.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Superfamilia XANTHOIDEA
SECCIÓN ARCHAEOBRACHYURAGuinot, 1977
El caparazón puede ser más largo que anchoy los segmentos abdominales anteriorespueden ser visibles dorsalmente. Algunasespecies de aguas profundas transportanobjetos con el quinto par de apéndicescaminadores, que es de posición dorsal.
SUPERFAMILIA CYCLODORIPPOIDEAOrtmann, 1892
CLAVE PARA LAS FAMILIAS DE LASUPERFAMILIA CYCLODORIPPOIDEACOLECTADAS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO (Adaptado de Tavares1993b).
1a. Siete segmentos abdominales en ambossexos. Caparazón cuadrado. Rostroclaramente estrecho, triangular y agudoal final. Aberturas eferentes más o menosseparadas y situadas detrás del bordefrontal ............................. Cymonomidae
1b. Cinco segmentos abdominales en losmachos. Caparazón oval o subcircular.Rostro ligeramente prominente o divididoal final. Aberturas eferentes contiguas yunidas en un canal aproximándose alborde frontal ................ Cyclodorippidae
FAMILIA CYMONOMIDAE Bouvier,1897
Caparazón cuadrado. Rostro estrecho,triangular, agudo al final. Siete segmentosabdominales en ambos sexos. Orificiosaferentes reducidos o rudimentarios. Orificioseferentes más o menos separados y situadosdetrás del borde frontal (Adaptado de Tavares1993b).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LAFAMILIA CYMONOMIDAE COLECTADASEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO
1a. Abdomen con siete segmentos libres enambos sexos ............. Cymonomoides fitoi
1b. Abdomen con los segmentos cuarto,quinto y sexto fusionados en machos yhembras ......... Cymonomus magnirostris
Cymonomoides Tavares, 1993
Caparazón subcuadrado. Órbitas ausentes.Anténulas muy largas. Rostro biendesarrollado, vestigial o muy corto.Pedúnculos oculares anchos, orientadoslongitudinalmente con respecto al eje delcaparazón, fuertemente divergentes, muycalcificados y completamente fijos en la base.Córnea inexistente. Endostomio corto.Pleuras torácicas descubiertas al nivel delprimer y segundo par de apéndicescaminadores. Tercer par de maxilípedos conel mero muy sobresaliente en la parte anterior;palpo articulado sobre la cara interna delmero; exopodito con un flagelo biendesarrollado. Quelípedos iguales. Dáctilo delprimer y segundo par deprimidodorsoventralmente; tercer y cuarto par enposición dorsal. Octavo esternito de lashembras sobreponiéndose parcialmente elséptimo al nivel de la espermateca (unadiscreta bolsa situada en el extremo de lahendidura esternal entre el séptimo y octavoesternito). Abdomen con siete segmentos
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21174
175
Campos et al.
incluyendo el telson en ambos sexos.(Adaptado de Tavares 1993a).
Tavares (1993a) estableció tres génerosnuevos para la familia Cymonomidae:Cymonomoides, Curupironomus yElassopodus (el último del Indopacíficooccidental), además de los génerosCymonomus, Cymopolus y Corycodus
(Tavares 1993a) dentro de los cuales seagrupan las 24 especies conocidas para estafamilia. Según este autor, actualmente seincluyen en el género Cymonomoides lasespecies C. cubensis gen. nov., comb. nov.(Chace, 1940); C. delli gen. nov., comb. nov.(Griffin & Brown, 1975); y C. guinotae gen.nov., comb. nov. (Tavares, 1991). El géneroCymonomoides se distribuye en el MarCaribe, Venezuela y Brasil, incluyendoColombia entre los 468 y 1080 m deprofundidad (Tavares 1993a).
Cymonomoides fitoi Lemaitre & Bermúdez,2000.(Figs. 140 - 141)
Cymonomoides fitoi Lemaitre & Bermúdez, 2000:975,figs 1-3
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 4.8 mm AC 5.1 mm holotipo INVEMAR-CRU 2066. 1 macho LC 3.2 mm AC 2.9 mm1hembra LC 5.3 mm AC 5.0 mm paratipoINVEMAR-CRU 2067 E44.1 1 hembraovada LC 6.1 AC 6.2 mm paratipo USNM276179 E44. 1 hembra LC 5.0 mm AC 4.9mm 1 hembra ovada LC 4.9 mm AC 5.1 mmparatipo ICN-MHN-CR 1861 E27. 1 hembraLC 5.0 mm AC 5.0 mm, INVEMAR-CRU2169 E27. 1 macho LC 2.8 mm AC 2.9 mm,INVEMAR-CRU 2170 E44.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con la superficie ornamentada; bordefrontal del caparazón más de la mitad del anchototal del caparazón; margen posterior con unacarina gruesa en forma de “M” invertida; regióngástrica, cardiaca y branquial con surcos suavesque las delimitan. Rostro bien desarrollado, peromenos de la mitad de la longitud de lospedúnculos oculares, recto. Pedúnculos ocularesfijos, soldados en la base, no divergenfuertemente del eje medial del caparazón,sobrepasando la segunda articulación antenal;margen externo fuerte y ornamentado conespinas fuertes, tanto como el interno; córneapresente, muy pequeña y sin pigmento (Figs.140 - 141). Espina epistomial anteromedial,roma alcanzando la base del rostro.
Tercer par de maxilípedos con el dáctilo yprópodo armados con espinas sobre todas lassuperficies. Quelípedos bien desarrollados eiguales. Primer y segundo par de apéndicescaminadores con el isquio armado y una espinamarginal sobre el borde posterior del mero;segundo par más largo que el primero,sobrepasándolo por la mitad de la longitud deldáctilo. Tercer y cuarto par en posición dorsal,muy reducidos; dáctilos con una hilera decuatro o cinco espinas fuertes sobre el bordeinterno; própodo, carpo y mero sin espinas;isquio y coxa con espinas.
Abdomen con siete segmentos en ambossexos, con una carina medial.Los ejemplares vivos presentan un colormarrón uniforme sobre todo el cuerpo, aunquetiende a aclararse sobre la parte dorsal.
COMENTARIOS
Los ejemplares se colectaron frente a laCiénaga Grande de Santa Marta (MAG) yPalomino (PAL), entre 430 y 494 m deprofundidad.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21175
176
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Cymonomoides fitoi es una especie muy similara C. cubensis pero presenta diferencias muyclaras y bien definidas que la separancompletamente del resto de las especies delgénero C. guinotae presenta un rostro vestigialpoco definido; C. cubensis presenta lospedúnculos oculares más divergentes y laornamentación del caparazón es homogénea, sinpresentar una diferencia tan notable con la parteanterior, la cual es mucho más ornamentada quela posterior en C. fitoi, además el dáctilo deltercer y cuarto par de apéndices caminadorespresentan una hilera de cuatro o cinco espinasfuertes sobre el margen interno. De C. delli seconoce hasta ahora el espécimen tipo deAustralia y en ésta los pedúnculos oculares noalcanzan la segunda articulación del pedúnculoantenular, y no presenta una espina endostomialen la región antero medial en adicion (Lemaitre& Bermúdez 2000). Esta especie fue descrita apartir del material colectado durante el cruceroINVEMAR-Macrofauna I.
Cymonomus A. Milne-Edwards, 1880
Caparazón cuadrado, primeros segmentosabdominales visibles dorsalmente. Regionesdébilmente definidas excepto la cardiaca y lapostgástrica, que están bien definidas. Rostroy bordes antenales prominentes, prolon-gándose más allá de los ángulos anterolateralesdel caparazón. Pedúnculos oculares fijos o conmovilidad disminuida; ojos sin pigmento, muypequeños. Anténulas largas, no resguardadasen las cavidades. Cavidad bucal grande ycuadrada. Los maxilípedos externos cubren lacavidad bucal ventralmente, extendiéndosemás allá de la base del pedúnculo antenal; merocon una proyección anterior hacia laarticulación con el carpo; flagelo largo,desnudo y completamente expuesto. Sin fisurabranquial aferente. Quelípedos cortos e iguales,en los machos son más robustos que losapéndices caminadores. Primer y segundo parde apéndices caminadores muy largos,especialmente los dáctilos que están com-primidos algunas veces. Tercer y cuarto parcortos y con el dáctilo en forma de garra; no
Figura 140. Ejemplar de Cymonomoides fitoi Lemaitre & Bermúdez, 2000 en vista dorsal,colectado en la estación INV. 020 (E44) a 476 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21176
177
Campos et al.
quelado. Abdomen con seis segmentosabdominales (Adaptado de Rathbun 1937).
Cymonomus magnirostris Tavares, 1991(Figs. 142 - 143)
Cymonomus magnirostris Tavares 1991: 635; fig. 7A,8E, 9A. 10D - F.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC3.4 mm AC 4.2 mm, INVEMAR-CRU 2172E19. 1 hembra LC 3.3 mm AC 4.0 mm,INVEMAR-CRU 2171 E34.
DESCRIPCIÓN
Caparazón subcuadrado, con gránulos oespínulas; ángulos anteriores ornamentadoscon espinas más prominentes; granulación dela superficie dorsal más abundante en laregión anterior, sobretodo en los bordeslaterales, donde los gránulos están orientadosclaramente hacia adelante; región central delcaparazón con gránulos redondeados, al igualque el resto de la superficie. Parte posteriorde la región gástrica e intestinal limitan conuna carina en forma de “M”. Borde frontaltan largo como la mitad de la longitud máximadel caparazón. Rostro bien desarrollado, másgrande que los pedúnculos oculares,ligeramente curvado (Fig. 142). Pedúnculosoculares divergentes y poco móviles (con un
pequeño movimiento lateral solamente),cilíndricos y con espinas agudas dirigidashacia adelante sobre el borde interno. Córneavestigial. Antena tan larga como la anténulacon los pedúnculos ornamentados con espinasagudas (Fig. 143).
Endopodito del tercer par de maxilípedos so-brepasando ampliamente el exopodito, arti-culación del palpo con el mero sobre el bor-de externo del mero, última articulación concerdas, al igual que las articulaciones prece-dentes; borde anterior del mero muy avanza-do, haciéndolo ver casi tan largo como elisquio. Exopoditos del primer y segundo parde maxilípedos con un flagelo. Quelípedosiguales y bien desarrollados; dedo móvil y fijoaplanados; dedo móvil con espinas solamen-te sobre el tercio proximal, borde interno sinespinas; dedo fijo semejante al dedo móvil,sin dientes sobre el borde interno; cara exter-na del própodo con numerosas espinas obtu-sas; carpo con una espina fuerte y aguda so-bre el borde interno, precedida de otra un pocomás pequeña. Primer y segundo par de apén-dices caminadores más largos que el capara-zón, el primero más corto que el segundo;dáctilo más largo que la longitud máxima delcaparazón (sin contar el rostro); el resto dearticulaciones ornamentadas con espínulasdirigidas hacia adelante, y con cerdas den-
Figura 141. Parte anterior del cefalotórax de Cymonomoides fitoi Lemaitre & Bermúdez,2000 en vista dorsal. Aumento 24 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21177
178
Crustáceos del mar Caribe colombiano
sas. Tercer y cuarto par de apéndicescaminadores extremadamente reducidos;dáctilo del tercer par diez veces más corto queel del segundo, dáctilos con espinas sobre elborde ventral.
Abdomen con seis segmentos en ambossexos; los dos primeros segmentos abdomi-nales de las hembras más espinosos que losotros; con una reducción progresiva de lossegmentos siguientes; último segmento muyreducido y de forma triangular; esternóntorácico entre los segmentos seis y siete conla sutura continua.
COMENTARIOS
Cymonomus magnirostris sólo ha sido regis-trada para Brasil, entre 500 y 733 m de pro-fundidad (Tavares 1991). Según este autor,presenta longitudes del caparazón entre 2.5 y4.5 mm y ancho del mismo entre 2 y 4 mm.En Colombia se colectó frente al Cabo de laVela (GUA) y frente a la Bahía de Chengue(TAY).
Esta especie es muy similar a Cymonomus
quadratus y se distinguen por que la granula-ción de la superficie dorsal del caparazón enC. quadratus es un poco menos desarrolladay más irregular que en C. magnirostris, ade-más el exopodito del tercer par de maxilípedoses mucho más largo que el endopodito(Tavares 1991). Este es el primer registro dela especie fuera de las costas del Brasil.
Figura 142. Ejemplar de Cymonomus magnirostris Tavares, 1991 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 005 (E19) a 468 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
Figura 143. Parte anterior del cefalotórax deCymonomus magnirostris Tavares, 1991 envista dorsal. Aumento 9.5 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21178
179
Campos et al.
FAMILIA CYCLODORIPPIDAE Ortmann,1892
Caparazón subcircular. Rostro dividido alfinal. Orificios eferentes branquialescontiguos y unidos en un canal, aproxi-mándose al borde frontal. Maxilípedosexternos ampliamente alargados y sin dejaruna porción apreciable de la cavidad bucaldescubierta (Adaptado de Tavares 1996).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LAFAMILIA CYCLODORIPPIDAECOLECTADAS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO
1a. Anténulas largas, no retráctiles dentro dela cavidad antenular. Pedúnculo antenalangosto .......... Cyclodorippe antennaria
1b. Anténulas cortas, completamente retráctilesen la cavidad antenular. Pedúnculo antenalen forma de valva, antena muy corta................................ Clythrocerus moreirai
Clythrocerus A. Milne-Edwards & Bouvier,1899
Caparazón estrecho en la parte anterior yposterior; bordes laterales regularmenteredondeados, más ancho cerca a la mitad.Órbitas prominentes con los bordes inferior ysuperior bien delimitados. Pedúnculos ocularesmóviles, cortos y orientados transversalmente,colocados en la órbita; el margen con unafisura. Anténulas cortas completamenteretráctiles en las cavidades orbitoantenales.Pedúnculo antenal en forma de valva; antenamuy corta. Endostomio visible dorsalmente,prolongado en un canal que sobrepasa el bordedel caparazón, dividido casi al final por elmaxilípedo externo.
Exopodito del tercer maxilípedo desprovistode flagelo. Los tres pares de maxilípedos conel isquio y el mero más largos que anchos; palpoinsertándose sobre la cara interna del mero.
Abdomen del macho pequeño, compuesto porcinco segmentos, ajustado en una aberturaprofunda en el esternón y no sobrepasando elsegundo segmento esternal. Quelípedossubiguales; dáctilos aplanados. Pereiópodoslargos y angostos, dáctilos comprimidos.Cuarto y quinto par dorsales. Abdomen de lahembra con seis segmentos, ancho, conbordes paralelos; los últimos segmentos muylargos y prolongándose hacia la base de losquelípedos. Las aberturas gonadales de lashembras están hundidas en la articulaciónbasal del tercer par de pereiópodos. Estegénero es exclusivamente americano y habitadesde 0.5 hasta los1036 m de profundidad(Adaptado de Tavares 1996).
Clythrocerus moreirai Tavares, 1993(Figs.144 - 145 )
Clythrocerus moreirai Tavares, 1993a: 139. — Tavares1996: 251; fig. 7.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 3.1mm AC 3.0 mm, INVEMAR-CRU 2162 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón subcircular, estrecho en la partefrontal y más ancho que largo, la parte másancha hacia la mitad del caparazón; bordeslaterales ornamentados con espinas, las cualesse desarrollan más sobre la porciónposterolateral; lados con gránulos; regiónfrontal deprimida en la mitad; región gástricay cardiaca delimitadas lateralmente por unahendidura poco profunda; bordes antero-laterales (sobre el frente del caparazón) biendelimitados; dientes postorbitales biendesarrollados; borde frontal dividido en cuatrodientes, los del medio más cortos que loslaterales (Figs. 144 y 145). Endostomiovisible dorsalmente entre los dientes frontalesmediales. Órbita formada por el dientesupraorbital que produce un borde ancho y
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21179
180
Crustáceos del mar Caribe colombiano
muy cercano al diente postocular; con unamuesca evidente y profunda en la mitad delborde superior de la orbita; un lóbuloprominente sobre el borde inferior que cubreuna parte del ojo cuando está dentro de lacavidad orbital.
Tercer par de maxilípedos ornamentado congránulos sobre la cara externa. Quelípedosalargados, casi tres veces tan largos como elcaparazón, quelas subiguales; longitud delprópodo y carpo combinados igual a lalongitud del mero; la palma 13/
4 la longitud
del própodo, superficie granulosa y conalgunos pelos esparcidos, bordes cortantes delos dedos dentados y finalizando en una puntacórnea en forma de uña. Primer y segundopar de apéndices caminadores sobrepasandola longitud del mero del quelípedo por lamitad del dáctilo. Tercer y cuarto par máspequeños y en posición dorsal, todas conpelos; dáctilos alargados. Esternón torácicocubierto por gránulos.
Primer a quinto somites abdominales delmacho cubiertos de gránulos. Hembra conseis somites abdominales granulosos.
COMENTARIOS
Esta especie había sido registrada hasta elmomento únicamente de la costa del Brasilen Río de Janeiro, entre 65 y 220 m deprofundidad (Tavares 1996). En Colombia secolectaron ejemplares frente a Isla Aguja
Figura 144. Ejemplar de Clythrocerus moreirai Tavares, 1993 en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 019 (E8), a 200 de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 145. Cefalotórax de Clythrocerus
moreirai Tavares, 1993 en vista dorsal. Au-mento 12.0 x.
docnuevopags161-180 1/11/05, 14:21180
181
Campos et al.
(TAY) y Bahía Portete (GUA). Esta especiealcanza los 3.1 mm de longitud del caparazóny 3.0 mm de ancho.Es muy similar a Clythrocerus granulatus, sediferencian principalmente en que C. moreirai
presenta el borde superior de la órbita máselevado e interrumpido por una muescaprofunda. Este es el primer registro de laespecie para el Mar Caribe y para Colombia,aumentando el ámbito geográfico de la especie.
Cyclodorippe A. Milne-Edwards, 1880
Caparazón estrecho en la parte anterior yposterior, bordes laterales regularmenteredondeados con el ancho máximo cerca a lalínea media. Ojos muy cortos y ubicadosestrechamente dentro de la órbita. Anténulasmuy largas y cuando se doblan no entrandentro de la cavidad antenular; pedúnculosantenales muy estrechos, flagelosmultiarticulados. Abdomen del macho muypequeño, compuesto de cinco segmentos.Abdomen de la hembra con seis segmentos,ancho y con bordes paralelos. Apéndicescaminadores largos y estrechos. Orificiosgenitales de la hembra sobre el segmento basaldel segundo par de apéndices caminadores.(Adaptado de Rathbun 1937).
Cyclodorippe antennaria A. Milne-Edwards,1880(Figs. 146 - 147)
Cyclodorippe antennaria A. Milne-Edwards, 1880:25Cyclodorippe antennaria. —Bouvier 1897:66. —Rathbun1898:293. —A. Milne-Edwards & Bouvier 1902:99. —Rathbun 1937:104. —Pequegnat 1970:177. —Powers1977:26. —Soto 1986:15; 1991:627. —Takeda & Moosa1990:58. —Tavares 1991a:442.Tymolus antennarius. —Takeda & Tomida 1984:45Cyclodorippe antennaria Tavares 1996: 266; fig. 13.
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras, 3hembras ovadas LC 3.1-3.5 mm AC 2.9-3.2mm, INVEMAR-CRU 2168 E8. 1 hembra LC3.9 mm AC 4 mm. INVEMAR-CRU 3282E75.
DESCRIPCIÓN
Caparazón subcircular (Fig. 146 y 147),estrecho en la parte posterior y cubierto congránulos subiguales y prominentes. Surcosbien marcados; región cardiaca prominente,bien definida posteriormente, empalmandolateralmente con la región branquial posteriory completamente fusionada en la parteanterior con el lóbulo urogástrico. El bordefrontal va más allá de los ángulos orbitales,deprimido sobre la línea media y con el borde
Figura 146. Ejemplar de Cyclodorippe antennaria A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal yventral, colectado en la estación INV. 029 (E75) a 306 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22181
182
Crustáceos del mar Caribe colombiano
finamente aserrado. Pedúnculo ocular cortoy ancho; córnea ocupa al menos 2/3 partes dela longitud total. Anténulas largas y delgadas,no se doblan completamente bajo el bordefrontal.
Quelípedos del macho cortos, granulosos,proyectados ligeramente más allá delcaparazón; dedos muy anchos, ribeteados,denticulados y de igual longitud que la palma.Apéndices caminadores granulosos; losprimeros dos pares largos y comprimidos enla parte terminal, el primero con un fleco depelos largos sobre la cara superior de los tressegmentos distales. Los dos últimos paresmuy largos y delgados.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el Golfo deMéxico y las Indias Occidentales, entre 90 y642 m de profundidad (Rathbun 1937). EnColombia se colectaron ejemplares frente aIsla Aguja (TAY). Este es el primer registrode la especie para el Caribe colombiano.
SUPERFAMILIA HOMOLOIDEA De Haan,1839
CLAVE PARA LAS FAMILIAS DE LASUPERFAMILIA HOMOLOIDEACOLECTADAS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO. (Adaptado de Rathbun1937; Williams 1984).
1a. Cuerpo rectangular; articulación basal delos pedúnculos oculares no mucho máslarga que la articulación terminal............................................... Homolidae
1b. Cuerpo piriforme; articulación basal delos pedúnculos oculares mucho más largaque la articulación terminal.............................................................Latreilliidae
FAMILIA LATREILLIIDAE Stimpson,1858
Caparazón piriforme, muy estrechoanteriormente y ancho en la región gástrica,sin cubrir la base de los apéndices caminadores.Articulación basal del pedúnculo ocular muchomás largo que la terminal; espinassupraoculares muy largas, divergentes. Rostrocorto y dirigido ventralmente entre las espinassupraoculares. Línea homólica ausente. Ochobranquias a cada lado. Apéndices caminadoresextremadamente largos y delgados. Abdomende las hembras con el cuarto al sexto segmentomuy anchos y cubriendo todo el esternón.(Adaptado de Williams 1984).
Latreillia Roux, 1830
Caparazón piriforme, no cubriendo lasarticulaciones basales de los apéndicescaminadores; parte anterior prolongada enforma de un cuello subcilíndrico al final delcual se encuentran el rostro espiniforme(dirigido ventralmente entre las dos espinassupraoculares largas y divergentes), los ojos,las anténulas y las antenas. Regiones del
Figura 147. Caparazón de Cyclodorippe
antennaria A. Milne-Edwards, 1880 en vistadorsal. Aumento 9.0 x.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22182
183
Campos et al.
caparazón indefinidas; sin línea anomúrica.Ojos largos, algunas veces la articulaciónbasal de los pedúnculos oculares más largaque la articulación terminal. Anténulasinsertándose detrás de los ojos; primeraarticulación larga, globular e hinchada, el restode articulaciones filiformes. Antenasposteriores a las anténulas; primera articulaciónpequeña y globular; segunda y terceraalargadas. Epistomio largo. Cavidad bucal biendemarcada, canales branquiales eferentes biendefinidos. Los maxilípedos externos no cierrancompletamente el campo bucal.
Quelípedos largos y delgados, pero muchomás cortos que los primeros tres pares deapéndices caminadores; todas lasarticulaciones son alargadas excepto la palma,la cual en uno o en los dos sexos tiene formade porra; dedos más cortos que la palma.Primeros tres pares de apéndices caminadoresmuy largos y delgados; con espinas sobrealgunas de las articulaciones. Último par máso menos reducido en longitud y en posiciónsubdorsal.
Abdomen de los machos con siete segmentosseparados; el de las hembras con el cuarto asexto segmento fusionados (Rathbun 1937).
Latreillia elegans Roux, 1830(Figs. 148 – 149; Anexo 3, Lámina 3, figura 1)
Latreillia elegans Rathbun 1937:73, text-fig. 18 pls. 20,21. —Chace 1940:10. – Williams, 1982: 238; fig. 3b.
MATERIAL EXAMINADO: 3 hembras, 1hembra ovada LC 5.1-11.8 mm AC 2.9-6.4mm; 1 macho LC 9.7 mm AC 5.4 mm,INVEMAR-CRU 2242 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón finamente granulado, truncado enla parte frontal; dos espinas supraorbitaleslargas y divergentes entre las cuales se pro-yecta el rostro delgado en forma de espinaoblicuamente hacia abajo (Figs. 148 y 149);cada uno de los cuernos laterales con tresespínulas separadas. Margen frontal del ca-parazón con una espina aguda pequeña
Figura 148. Ejemplar de Latreillia elegans Roux, 1830 en vista dorsal, colectado en la esta-ción INV. 019 (E8), a 200 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22183
184
Crustáceos del mar Caribe colombiano
proyectándose hacia abajo en la base externade los pedúnculos oculares. Ojos piriformes,con pedúnculos casi tan largos como las es-pinas supraorbitales.
Quelípedos muy alargados, tres veces tan lar-gos como el cuerpo y cerca de la mitad de lalongitud de los apéndices caminadores; quelaun poco más larga que el carpo; dedo móvilun poco más corto que la mitad de la longitudde la palma. Apéndices caminadores muy lar-gos y casi filiformes; dáctilos cortos; las arti-culaciones meral, isquial y basal con espinas.
Abdomen ancho en ambos sexos terminandoen una espina corta; en las hembras, el pri-mer segmento tiene un tubérculo medial, elsegundo y tercer segmentos con una espinamedial fuerte cada uno, cuarto y quinto seg-mento (el sexto está fusionado) con una espi-na cerca a cada margen lateral; en los ma-chos, una espina sobre el segundo segmento.
Los ejemplares presentan en vivo líneaslongitudinales de color rojo sobre el capara-zón, superficie naranja. Quelípedos ypereiópodos con bandas transversales inter-caladas de color blanco y rojo. Abdomen lila(Anexo 3, Lámina 3, figura 1).
COMENTARIOS
Según Rathbun (1937) Latreillia elegans sedistribuye en los dos lados del Océano Atlán-tico norte y en el Mar Mediterráneo, entre 126y 360 m de profundidad. En Colombia se cap-turaron ejemplares de esta especie solamentefrente a Isla Aguja (TAY). Este autor registrólongitudes del caparazón de 2.7 mm y anchodel mismo de 7.8 mm. Este es el primer re-gistro de la especie para el Mar Caribe co-lombiano.
FAMILIA HOMOLIDAE De Haan, 1839
Caparazón rectangular u ovoide, más largoque ancho. Los ojos no se encuentrancompletamente protegidos por las órbitascuando están retraídos, el segmento final delpedúnculo ocular puede ser más largo o máscorto que el segmento basal. Maxilípedosexternos similares a pereiópodos osuboperculiformes. El esternón en lashembras no está atravesado por surcoslongitudinales. Presenta 8, 10, 13 ó 14branquias en cada lado. (Adaptado deWilliams 1984).
Homola Leach, 1815
Caparazón cuadrado, más largo que ancho,angosto en la parte frontal y con los ladosverticales profundos. Región gástrica biendemarcada, ocupando la mitad anterior delcaparazón. Línea anomúrica distinguibledorsalmente. Borde frontal estrecho,formando un rostro, entero, bífido o agudo, ycon una espina a ambos lados de la base.Órbitas incompletas, no protegen el ojo
Figura 149. Cefalotórax de Latreillia elegans
Roux, 1830 en vista dorsal. Aumento 3.3 x.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22184
185
Campos et al.
cuando están retraídos hacia los lados delcaparazón. Pedúnculos oculares compuestospor dos uniones, una alargada basal y unaancha terminal que soporta el ojo; articulaciónterminal casi tan larga como la basal. Segundaarticulación del pedúnculo antenalproduciendo una espina en el ángulo anteroexternal. Paladar claramente delimitado desdeel epistomio excepto en la línea media;canales eferentes bien definidos. Epipoditossobre los quelípedos y en los dos primerospares de apéndices caminadores. Quelípedosbastante extendidos y generalmente conespinas. Apéndices caminadores largos, máso menos comprimidos y espinosos. El últimopar alcanza la parte final del carpo del parprecedente; própodo dilatado cerca de la partebasal y menos de dos veces la longitud deldáctilo. Abdomen en ambos sexos bastanteancho, compuesto por siete segmentosseparados. 14 branquias sobre cada lado.(Adaptado de Rathbun 1937).
Homola sp.(Figs. 150 – 151)
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC9.65 mm AC 8.7 mm INVEMAR-CRU 3166E61.
DESCRIPCIÓN
Caparazón subcuadrado, más anchoanteriormente; borde frontorbital con dos
pares de espinas en serie transversal, el parexterno más largo; región gástrica con nueveespinas largas, cuatro formando un cuadradosobre la línea media, una posterior sobre lalínea media y dos pares ubicados de maneraoblicua a cada lado del cuadrado central. Áreaanterolateral del caparazón con dos espinaslargas, las anteriores más largas, entre lossurcos branquial y cervical; margen lateralcon una serie de espínulas disminuyendo entamaño hacia la parte posterior. Borde frontalbajo la órbita con tres espinas formando untriángulo; región pterigostomial con unahilera de seis espinas curvas dorsales, margeninferior con cinco a seis, y entre éstas una ados espinas; espinas largas y numerosasposteriormente. Ojos con el pedúnculo ocularlargo. Segmento basal del pedúnculoantenular con espina externa.
Quelípedo delgado; dáctilos más cortos quela palma, con los márgenes internos córneos,las puntas se cruzan cuando se cierran; dedomóvil con una prominencia baja cerca delmargen interno; palma con una espinaredondeada en el margen externo; carpo condos espinas internas una grande y unapequeña, superficie externa con seis a ochoespinas dispuestas en dos hileras irregularesy con dos espinas distales; mero con doshileras de espinas, una en el margen dorsal yotra en el externo más largas. Apéndicescaminadores comprimidos, delgados y
Figura 150. Ejemplar de Homola sp. en vista dorsal y ventral, colectado en la estación INV.036 (E61), a 500 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22185
186
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 151. Cefalotórax de Homola sp. en vis-ta dorsal. Aumento 4.4 x.
alargados; dáctilos alargados cada uno igualo ligeramente más largo que el carporespectivo, más de la mitad de la longitud delprópodo respectivo, con 11 a 13 espinasventrales; própodos alargados, cada uno máscorto que el mero respectivo, con una hilerade cuatro espinas alargadas móviles debajo ydos distales; mero con una hilera dorsal deespinas. Dáctilo del último par con cuatroespinas sobre el margen interno; própodo connumerosas espinas sobre el margen interno;carpo con numerosas espinas pequeñas en laparte anterior; mero con cuatro espinas largas,posteriores y una espina anterior terminal, unao dos espinas sobre el isquio, una espinadorsal sobre la coxa.
Abdomen con siete somites en los dos sexos;segundo segmento con un diente cónicoprominente.
COMENTARIOS
En el Atlántico occidental las especies de estegénero se distribuyen desde el sureste de
Massachussetts hasta Río de Janeiro, Brasil;en el Océano Atlántico oriental desde Portugaly las Islas Azores a las Islas de Cabo Verde yAngola, Sudáfrica y Mar Mediterráneo, entre55 y 682 m de profundidad (Williams 1984).El ejemplar se colectó frente a la Ensenadade la Rada (DAR). El ejemplar es muysemejante al descrito por Willimas (1984)como Homola barbata (Fabricius, 1793) ydifiere de éste por las espinaciones del bordefrontorbital y el tamaño de los apéndices.
SUPERFAMILIA RANINOIDEA De Haan,1839FAMILIA RANINIDAE De Haan, 1839
Caparazón notablemente alargado. Antenas yanténulas largas, las últimas no caben dentrode las fosas. Maxilípedos externos cubriendocompletamente la cavidad bucal, palpo oculto;exopodito un poco más largo que el isquio. Loscanales eferentes salen de la base del cuartopar de apéndices caminadores; los aferentesentre el primer somite abdominal y la coxa delúltimo par de apéndices caminadores. Palmamuy plana, terminando en un dedo torcido; eldedo móvil presionado contra el borde anteriorde la palma. Último par de apéndicescaminadores en posición dorsal. Abdomenvisible dorsalmente. Esternón ancho en la parteanterior y muy estrecho posteriormente.Oviductos penetrando en las bases del segundopar. (Adaptado de Rathbun 1937).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DECANGREJOS DE LA FAMILIARANINIDAE COLECTADAS EN EL MARCARIBE COLOMBIANO (Adaptado deWerding & Müller 1989).
1a. Borde frontorbital menos de la mitad elancho del caparazón; pedúnculos ocularescortos, no sobrepasando el rostro cuando seextienden hacia adelante...Lyreidus bairdii
1b. Borde frontorbital más de la mitad el anchodel caparazón; pedúnculos oculares largos
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22186
187
Campos et al.
Figura 152. Ejemplar de Lyreidus bairdii Smith, 1881 en vista dorsal y ventral colectado en laestación INV. 001 (E10) a 314 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
sobrepasando el rostro cuando se extiendenhacia delante...............Raninoides lamarcki
Lyreidus De Haan, 1841
Caparazón alargado-ovalado; margenanterolateral gradualmente convergente;fuertemente convexo a lo ancho y ligeramentea lo largo, liso y brillante, regionesindefinidas. Borde frontorbital menos de lamitad el ancho máximo del caparazón. Ojospequeños, pedúnculo ocular corto, ancho enla base, órbitas ligeramente oblicuas.Anténulas tan largas como las antenas;antenas con pedúnculo fuerte y flagelo cortoy delgado. Mero del maxilípedo externo unpoco más largo que el isquio. Esternón tanancho como la base del primer par deapéndices caminadores, el cual se estrechaposteriormente. Último par de apéndicescaminadores anormales, cortos y delgados.Abdomen en ambos sexos conformado porsiete segmentos (Adaptado de Rathbun 1937).
Lyreidus bairdii Smith, 1881(Fig. 152; Anexo 3, Lámina 3, figura 2)
Lyreidus bairdii Smith,1881:420. —Rathbun 1937:23,pl. 5, figs. 5, 6. —Chace 1940:6; 1956:16.
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembras LC6.8-8.5 mm AC 4.8-5.3 mm, INVEMAR-CRU2243 E1. 2 hembras LC 12.7-15.0 mm AC 7.9-9.2 mm; 8 machos LC 10.4-18.5 mm AC 6.5-11.1 mm, INVEMAR-CRU 2244 E2. 1 hembraLC 6.5 mm AC 4.7 mm, INVEMAR-CRU2245 E6. 1 hembra LC 11.2 mm AC 6.8 mm,INVEMAR-CRU 2246 E9. 2 hembras LC 9.4-11.3 mm AC 5.9-7.0 mm; 1 macho LC 12.9mm AC 8.0 mm, INVEMAR-CRU 2247 E10.4 hembras, 1 hembra ovada LC 12.6-35.4 mmAC 7.5-22.4 mm; 3 machos LC 12.5-18.1 mmAC 7.4-11.0 mm, INVEMAR-CRU 2248 E15.1 macho LC 35.5 mm AC 22.0 mm, 2 NS LC12.2-14.5 mm AC 7.7-8.7 mm, INVEMAR-CRU 2249 E16. 2 hembras, 4 hembras ovadasLC 22.3-37.4 mm AC 14.0-25.3 mm; 2 machosLC 16.6-20.8 mm AC 9.8-12.6 mm,INVEMAR-CRU 2250 E18. 4 hembras LC9.2-12.0 mm AC 5.8-7.4 mm; 1 macho LC 11.7mm AC 7.2 mm, INVEMAR-CRU 2251 E23.1 hembra LC 10.0 mm AC 6.2 mm; 1 machoLC 15.3 mm AC 9.4 mm, INVEMAR-CRU2252 E24. 2 hembras LC 9.3-19.3 mm AC 5.9-12.0 mm; 3 machos LC 12.0-24.4 mm AC 7.2-15.1 mm, INVEMAR-CRU 2253 E25. 3hembras, 1 hembra ovada LC 11.4-32.1 mmAC 7.1-20.5 mm; 1 macho LC 14.5 mm AC8.6 mm, INVEMAR-CRU 2254 E26. 2
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22187
188
Crustáceos del mar Caribe colombiano
hembras LC 9.0-12.4 mm AC 5.8-7.8 mm; 3machos LC 14.2-29.0 mm AC 8.5-18.1 mm,INVEMAR-CRU 2255 E29. 1 macho LC 30.3mm AC 18.5 mm, INVEMAR-CRU 2256 E30.2 hembras LC 11.4-14.9 mm AC 7.4-9.1 mm,INVEMAR-CRU 2257 E31. 1 hembra, 1hembra ovada LC 15.4-28.3 mm AC 9.6-17.6mm; 3 machos LC 11.3-15.1 mm AC 9.3-9.4mm, INVEMAR-CRU 2258 E32. 3 hembrasLC 12.1-16.2 mm AC 7.2-9.8 mm; 3 machosLC 11.9-12.2 mm AC 7.3-7.4 mm,INVEMAR-CRU 2259 E34. 6 hembras LC6.3-18.4 mm AC 4.3-11.4 mm; 10 machos LC8.7-27.3 mm AC 5.3-17.0 mm, INVEMAR-CRU 2260 E35. 14 hembras LC 6.9-18.3 mmAC 4.5-11.4 mm; 4 machos LC 6.9-11.6 mmAC 4.5-7.1 mm, INVEMAR-CRU 2261 E36.2 hembras LC 6.8-11.6 mm AC 4.7-7.2 mm; 1macho LC 11.4 mm AC 7.2 mm, INVEMAR-CRU 2262 E37. 3 hembras LC 11.4-12.4 mmAC 6.9-7.5 mm; 3 machos LC 8.3-11.2 mmAC 5.5-6.9 mm, INVEMAR-CRU 2263 E38.2 hembras LC 7.0-7.3 mm AC 4.5-4.7 mm; 1NS LC 9.2 mm AC 5.7 mm, INVEMAR-CRU2264 E40. 2 hembras LC 9.3-15.6 mm AC 5.8-9.3 mm, INVEMAR-CRU 2265 E45. 1 machoLC 15.6 mm AC 9.5 mm, INVEMAR-CRU2266 E49. 1 hembra LC 16.1 mm AC 9.7 mm;2 machos LC 12.6-14.9 mm AC 7.6-9.5 mm,INVEMAR-CRU 2267 E50. 1 macho LC 15.8mm AC 9.9 mm, INVEMAR-CRU 2268 E51.1 hembra LC 11.7 mm AC 7.65 mmINVEMAR-CRU 3195 E59. 1 hembra LC6.95 mm AC 4.7 mm; 2 machos LC 11.4-25mm AC 7.1-15.1 mm INVEMAR-CRU 3169E59. 1 hembra LC 18.2 mm AC 11.05 mm; 2machos LC 16.45-17.4 AC 10.05-10.1INVEMAR-CRU 2992 E63. 2 hembras LC7.2-12.05 mm AC 4.9-10.05 mm; 1 macho LC24.5 mm AC 15.4 mm INVEMAR-CRU 2990E64. 3 hembras LC 7.35-22.45 mm AC 4.95-14.8 mm INVEMAR-CRU 2993 E67. 1hembra LC 22.5 mm AC 13.2 mm; 1 machoLC 9.45 mm AC 6 mm INVEMAR-CRU 3006E73. 1 macho LC 7.2 mm AC 4.9 mmINVEMAR-CRU 2996 E74. 1 hembra ovada
LC 34.4 mm AC 20.6 mm; 1 macho LC 23.6mm AC 12.6 mm ICN-MHN-CR 1899 E18. 1macho LC 18.1 mm AC 9.7 mm ICN-MHN-CR 1900 E63.
DESCRIPCIÓN
Caparazón largo, 13/4 veces el ancho máximo,estrechándose hasta la mitad de la longitudde los márgenes laterales. Frente tridentada,diente medio o rostro triangular y más largoque ancho; dientes laterales estrechos y unpoco más cortos. Órbitas sinuosas, casi tanprofundas como anchas y redondeadas en laparte posterior. Margen anterolateralredondeado y armado con una espínula. Mitadposterior del margen lateral con carina,margen anterior liso. Pedúnculos ocularesestrechos con punta triangular, los cualesalcanzan escasamente la punta de los dienteslaterales de la frente (Fig. 152).
Quelípedos casi tan largos como el caparazón;carpos con una espina y algunos gránulossobre el margen superior; própodo corto ymuy comprimido; borde dorsal delgado yterminando en una espina aguda cerca de laarticulación del dáctilo; borde inferior armadocon tres a seis dientes disminuyendo entamaño proximalmente; dáctilos comprimidosy delgados, con el margen externo curvo yagudo, borde prensil agudo y ligeramenteirregular hacia la parte externa pero nodentado; el borde opuesto del própodo concinco o seis dientes poco pronunciados.Dáctilos del primer y segundo par deapéndices caminadores angostos; carpo yprópodo más anchos en el primero que en elsegundo. Tercer par con el própodo casi dosveces tan ancho como largo, borde inferiorcon un proceso lamelar ancho y delgado.
Abdomen un poco más de 2/3 la longitud delcaparazón. Cuarto somite armado con unaespina cónica y pequeña en la superficiemedia dorsal. Regiones pleurales adyacentes
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22188
189
Campos et al.
y subhepática ligeramente pubescentes yfinamente granuladas.
En Anexo 3, Lámina 3, figura 1 se observa lacoloración de los ejemplares vivos.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde MarthasVineyard hasta el Golfo de México y lasAntillas Mayores, entre 117 y 468 m deprofundidad (Rathbun 1937). En la parte nortedel Mar Caribe colombiano se capturaronfrente a MAG, TAY, PAL y GUA. Según esteautor alcanza tallas de 38.4 mm de longitud yde 22 mm de ancho del caparazón.
En los ejemplares juveniles la proporciónentre el ancho del margen frontal y la mitaddel ancho del caparazón puede aumentar ypresentar problemas a la hora de identificarlosa nivel de género. Es el primer registro de laespecie para el Mar Caribe colombiano.
Raninoides A. Milne-Edwards, 1873
Caparazón ovalado y elongado, fuertementeconvexo transversalmente, cerca de dos vecestan largo como ancho, un área amplia de lasuperficie lisa y con las regiones no definidas.Ancho del borde frontorbital ligeramentemenor al ancho máximo del caparazón. Ojospequeños pero distinguibles; pedúnculosoculares dilatados en la base, órbitasligeramente oblicuas. Anténulas casi de igualtamaño a las antenas. Pedúnculo antenalrobusto y flagelo alargado, no cubre elpedúnculo antenular. Mero del maxilípedoexterno usualmente más corto que el isquio,con los márgenes ligeramente engrosados ylevantados. Esternitos torácicos anchos entrelos quelípedos hasta el esternito del segundopar de apéndices caminadores, después seestrechan. Último par de apéndicescaminadores cortos y alargados, en posición
dorsal. Abdomen de ambos sexos con sietesegmentos libres (Rathbun 1937).
Raninoides lamarcki A. Milne-Edwards &Bouvier, 1923(Figs. 153 - 154)
Raninoides levis var. lamarki A. Milne-Edwards & Bouvier 1923:299, figs. T1 F. 8-9, T 2 F. 4-5.Raninoides lamarki Rathbun 1937 :13, T. 1F. 3-4, fig. 8. —Türkay 1968 :251. —Goeke1980 :146. —Taissoun 1982-83:64, fig. 6. —Werding & Müller 1989:213, figs. 3a-d.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 14.9 mm AC 8.4 mm; 1 macho LC 11.6mm AC 6.5 mm, INVEMAR-CRU 2831 E25.
DESCRIPCIÓN
Ancho del borde frontorbital más de la mitaddel ancho del caparazón. Longitud delcaparazón casi dos veces el ancho.Pedúnculos oculares largos, sobrepasando elrostro cuando están dirigidos hacia adelante(Fig. 153 y 154). Palma alargada. Parte distaldel mero del quelípedo sin espina. Base deldedo móvil del quelípedo sin espina; margeninterno de la palma con tres espinas, algunasveces cuatro en los ejemplares adultos.
COMENTARIOS
Raninoides lamarcki se distribuye en el Golfode México, las Antillas Mayores, Panamá,Colombia y Venezuela, entre 15 y 366 m deprofundidad (Werding & Müller 1989).Durante el presente estudio se colectó frentea Palomino (PAL). Según Rathbun (1937)alcanza tallas de 15.3 mm de longitud y de8.4 mm de ancho del caparazón.
Werding & Müller (1989) la colectaron yregistraron frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA. La especie morfológicamente
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22189
190
Crustáceos del mar Caribe colombiano
más cercana es Raninoides louisianensis. Lasdos especies difieren considerablemente enel desarrollo de las regiones frontales delcaparazón y en el número de espinas de laquela. Además R. louisianensis tiene en elprimer par de pleópodos de los machos unaespina pequeña en el ápice y tressubterminales bien desarrolladas, mientrasque en los machos de R. lamarcki las cuatroespinas del pleópodo están bien desarrolladas(Goeke 1980).
SECCIÓN OXYSTOMATA H. Milne-Edwards, 1834
Último par de apéndices caminadoresnormal o en posición dorsal. Marco bucaltriangular más que cuadrado. Urópodosausentes. Aberturas gonadales femeninasesternales.
Figura 153. Ejemplar de Raninoides lamarcki A. Milne-Edwards & Bouvier, 1923 en vistadorsal y ventral, colectado en la estación INV. 009 (E25) a 304 m de profundidad. Escalaigual a 0.5 cm.
Figura 154. Cefalotórax de Raninoides
lamarcki A. Milne- Edwards & Bouvier, 1923en vista dorsal. Aumento 5.3 x.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22190
191
Campos et al.
SUPERFAMILIA DORIPPOIDEAMcLeay, 1838
FAMILIA DORIPPIDAE McLeay, 1838
Caparazón aplanado, dejando al descubiertolos primeros somites abdominales, los tresprimeros casi siempre visibles dorsalmente.Órbitas algunas veces incompletas.Anténulas con frecuencia, demasiado largaspara plegarse dentro de sus fosas. Antenaslargas. Cavidad bucal prolongada haciaadelante para formar el canal branquialeferente. Primeros dos pares de apéndicescaminadores notablemente largos y fuertes;últimos dos pares marcadamente cortos,delgados y en posición dorsal (Adaptado deRathbun 1937, Williams 1984).
Ethusa Roux, 1828
Caparazón aplanado, truncado oblongo,más ancho en la parte posterior; regiónhepática pequeña. Borde frontalconsistiendo de dos dientes laminaresbífidos. Un diente o una espina en elángulo anteroexternal del caparazón.Anténulas plegándose oblicuamente,largas y proyectándose más allá de susfosas. Flagelo antenal largo; el segmentobasal de la antena ubicado entre elpedúnculo ocular y el segmento basalantenular, pero a un nivel más bajo.Cavidad bucal alargada, triangular y no seextiende hacia delante. El maxilípedoexterno cubre solamente las 3/4 partesbasales de la cavidad bucal, la parte distalestá cubierta por procesos foliáceos de losprimeros pares de maxilípedos; palpo delmaxilípedo externo elevándose desde ellímite superior del mero, completamenteexpuesto. Orificios branquiales aferentesabriéndose en las bases de los quelípedos.
Quelípedos desiguales en machos adultos.El primer y segundo par de apéndicescaminadores largos y usualmente másfuertes que los otros. Dos últimos parescortos y delgados, en posición dorsal;dáctilos en forma de garra doblados haciaatrás. El abdomen del macho con cincosegmentos; tercero a quinto total oparcialmente fusionados; hembras consiete segmentos abdominales libres; losprimeros tres segmentos visiblesdorsalmente (Adaptado de Rathbun 1937).
Ethusa microphthalma Smith, 1881(Figs. 155 - 156)
Ethusa microphthalma Smith 1881:418. —Rathbun1937:82, pl 22, fig. 3; pl. 23, fig. 3. —Chace 1940:10.—Pequegnat 1970:175. —Powers 1977:28.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC10.1 mm AC 10.0 mm, INVEMAR-CRU2173 E2. 1 hembra LC 19.9 mm AC 24.4mm, INVEMAR-CRU 2174 E4. 2 hembrasLC 14.7-17.9 mm AC 16.0-18.5 mm,INVEMAR-CRU 2175 E10. 1 macho LC10.0 mm AC 9.8 mm, INVEMAR-CRU2176 E27. 1 hembra LC 20.8 mm AC 21.6mm; 1 macho LC 12.4 mm AC 13.7 mm,INVEMAR-CRU 2177 E29. 1 macho LC 9.6mm AC 9.1 mm, INVEMAR-CRU 2178E31. 1 macho LC 6.0 mm AC 4.6 mm,INVEMAR-CRU 2179 E34. 2 machos LC4.0-9.1 mm AC 4.1-9.5 mm, INVEMAR-CRU 2180 E35. 1 hembra LC 13.2 mm AC13.7 mm, INVEMAR-CRU 2181 E41. 1macho LC 8.5 mm AC 8.6 mm, INVEMAR-CRU 2182 E45. 1 macho LC 11.3 mm AC11.7 mm, INVEMAR-CRU 2183 E46.1macho LC 9.4 mm AC 9.5 mm ICN-MHN-CR 1956 E35. 1 macho LC 6.95 mm AC 6.9mm INVEMAR-CRU 3005 E63. 1 machoLC 6.05 mm AC 5.9 mm INVEMAR-CRU3277 E67. 1 macho LC 6.9 mm AC 6.8 mmINVEMAR-CRU 3278 E74.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22191
192
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Caparazón tan ancho como largo, o un pocomás ancho, estrecho anteriormente; bordefrontal la mitad, o menos de la mitad del anchomáximo del caparazón; ancho del bordefrontal entre las órbitas la mitad o menos dela mitad de la longitud total del bordefrontorbital; dividido por un surco medialtriangular y dos surcos menos profundos alextremo de las fosas antenulares; borde frontalentre las órbitas, con cuatro dientes agudos,los laterales son ligeramente más prominentesque los mediales (Figs. 155 - 156). Surcosorbitales casi tan profundos como anchos ycon ángulos anterolaterales espiniformes quesobrepasan un poco las espinas del bordefrontal. Márgenes anterolaterales largos yangostos; superficie dorsal ligeramenteconvexa; surco cervical bien delimitado,superficie granular y pubescente. Ojospequeños; pedúnculos cortos, no alcanzan asobrepasar los ángulos de los surcos orbitales;córnea terminal, no expandida.
Quelípedos de la hembra iguales, pequeñosy delgados; quela un poco más gruesa que elcarpo, la porción basal suave y cilíndrica,quela fuertemente comprimida, ligeramentecurva lateralmente; márgenes internos casi
rectos, y dentados regularmente. Quelípedosde los machos desiguales, el izquierdo es muysimilar a los de las hembras, el derecho esconsiderablemente más grande que elizquierdo, y la quela es casi cuatro veces máslarga y 2 1/2 veces más ancha que la izquierda;los dedos son más cortos que la palma,terminando en punta; márgenes internosoblicuos y desprovistos de espinas; carpo ymero mucho más largo y fuerte que en elquelípedo izquierdo. Primer y segundo par deapéndices caminadores dos veces tan largoscomo el quelípedo menor; dáctilo más largoque el própodo. Tercer y cuarto par corto,menos de la mitad del primer y segundo par,dáctilos cortos y fuertemente curvados.
Los ejemplares vivos presentan el caparazóncafé y los pereiópodos blanquecinos.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el oeste dela Florida a Cuba, entre 108 y 567 m deprofundidad (Rathbun 1937). En Colombiase colectó frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA. Este autor registró para machoslongitudes del caparazón de 26.3 mm y anchode 27.8 mm y para hembra 25.7 mm y 26.6mm respectivamente.
Figura 155. Ejemplar macho de Ethusa microphthalma Smith, 1881 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 022 (E2) a 414 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22192
193
Campos et al.
Los machos colectados en el Mar Caribecolombiano se compararon con los ejemplaresdepositados en el National Museum of NaturalHistory Smithsonian Institution (USNM) y enla colección de referencia del Rosenstiel Schoolof Marine and Atmospheric Science Universityof Miami (UMML), se encontró que losejemplares machos del UMML y los colectadospresentaron los quelípedos subiguales, conforma y tamaño, similar a los de las hembras;mientras que en los del USNM los machospresentaron el derecho más desarrollado que elizquierdo. Al comparar otros aspectosmorfológicos tales como la forma y proporcióndel caparazón, tamaño de los pereiópodos,tamaño del segmento antenal y primer par depleópodos, entre otros, no se encontrarondiferencias suficientes como para separar las dosformas. La diferencia entre el desarrollo de losquelípedos puede variar debido a las condicionesambientales (Sternberg com. pers.) o por lamadurez de los ejemplares.
SUPERFAMILIA LEUCOSIOIDEASamouelle, 1819
CLAVE PARA LAS FAMILIAS DE LASUPERFAMILIA LEUCOSIOIDEACOLECTADAS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO. (Adaptado de Williams 1984)
1a. Canales aferentes abriéndose frente a labase de los quelípedos............ Calappidae
1b. Canales aferentes abriéndose en la basedel tercer maxilípedo............. Leucosiidae
FAMILIA LEUCOSIIDAE Samouelle,1819
Caparazón circular, oval o poligonal. Ojos yórbitas muy pequeños, borde frontal estrecho,con frecuencia más ancho que las órbitas.Anténulas dobladas de forma más o menosoblicua. Antenas pequeñas algunas vecesausentes. Maxilípedos externos encerrandocompletamente la cavidad bucal, aunque confrecuencia se encuentra una hendidura en laparte frontal; palpo saliendo de un surco en lasuperficie dorsal cerca al borde interno ycompletamente oculto cuando los maxilípedosestán en reposo; canales eferentes saliendo através del quinto esternito torácico y a los lados,cerca del último par de apéndices caminadores,cubiertos por procesos lamelares de losprimeros maxilípedos; canales branquialesaferentes ocupando ambos lados delendostomio, a cada lado del surco endostomialmedio y cubiertos por los exopoditos de losmaxilípedos externos. Quelípedos simétricos.Tercer a sexto somite abdominal casi siemprefusionados en los machos, aunque algunasveces el sexto está libre. (Adaptado de Rathbun1937, Williams 1984).
Myropsis Stimpson, 1871
Caparazón subglobular, estrechándoseanteriormente; regiones cardiaca e intestinaldefinidas; cinco espinas posteriores. Extremoanterior del septo orbital no se extiende más
Figura 156. Cefalotórax de Ethusa
microphthalma Smith, 1881 en vista dorsal. Au-mento 4.0 x.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22193
194
Crustáceos del mar Caribe colombiano
allá de las órbitas. Segmento basal de lasanténulas duro y con crestas. Quelípedos muylargos y delgados. Macho con el tercer a sextosegmentos abdominales fusionados.(Adaptado de Rathbun 1937).
Myropsis quinquespinosa Stimpson, 1871(Figs. 157 - 158)
Myropsis quinquespinosa Stimpson 1871:157. —Rathbun 1937:164, pl.46, figs. 1-3.—Chace 1940:24. —Williams, McCloskey & Gray 1968:46, fig. 4.—Pequegnat 1970:179.—Felder 1973:39, pl. 5, fig. 5. —Powers 1977:38. — Williams 1984: 287; fig: 222.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC21.2 mm AC 19.1 mm, INVEMAR-CRU2424 E3. 1 hembra LC 22.3 mm AC 20.0 mm;2 machos LC 6.6-12.9 mm AC 6.1-13.4 mm,INVEMAR-CRU 2425 E4. 1 macho LC 36.3mm AC 33.4 mm, INVEMAR-CRU 2426E10. 1 hembra LC 34.2 mm AC 31.5 mm; 1macho LC 31.2 mm AC 28.9 mm,INVEMAR-CRU 2427 E15. 1 hembra LC30.6 mm AC 28.2 mm; 1 macho LC 44.7 mmAC 40.1 mm, INVEMAR-CRU 2428 E16. 1macho LC 28.4 mm AC 26.3 mm,INVEMAR-CRU 2429 E17. 2 machos LC13.8-32.4 mm AC 12.8-29.5 mm,INVEMAR-CRU 2430 E18. 1 hembra ovadaLC 28.4 mm AC 26.1 mm, INVEMAR-CRU
2431 E24. 1 macho LC 33.9 mm AC 30.5 mm,INVEMAR-CRU 2432 E25. 1 hembra ovadaLC 52.8 mm AC 50.1 mm, INVEMAR-CRU2433 E26. 1 macho LC 12.9 mm AC 13.4 mm,INVEMAR-CRU 2434 E35. 1 macho LC33.9 mm AC 30.0 mm, INVEMAR-CRU2435 E39. 1 macho LC 6.0 mm AC 6.0 mm,INVEMAR-CRU 2436 E45. 1 hembra LC58.4 mm AC 51.7 mm, INVEMAR-CRU2437 E49. 1 hembra ovada LC 55.3 mm AC51.9 mm, INVEMAR-CRU 2438 E50. 1hembra LC 30.6 mm AC 28.5 mm, ICN-MHN-CR 1907 E16. 2 hembras LC 30.75-50.3 mm AC 28.65-48.5 mm INVEMAR-CRU 3019 E56. 1 macho LC 6.95 mm AC6.35 mm INVEMAR-CRU 3021 E63. 1hembra LC 53.35 mm AC 51.6 mmINVEMAR-CRU 3018 E67. 1 hembra LC37.9 mm 1 macho LC 52.2 mm AC 50 mmINVEMAR-CRU 3328E73. 1 macho LC34.15 mm AC 31.55 mm INVEMAR-CRU3020 E76.
DESCRIPCIÓN
Tres tubérculos sobre el margen anterolateral,uno en la parte más ancha del caparazón, elotro en la región hepática, y el último pequeñoy granulado ubicado en medio de los dosanteriores, posterior a la sutura hepática.
Figura 157. Juvenil de Myropsis quinquespinosa Stimpson, 1871 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 035 (E63), a 313 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22194
195
Campos et al.
Borde frontal bidentado. Cinco espinas en laparte posterior del caparazón, una intestinalmedia, un par marginal con las espinas deigual tamaño y cónicas en los adultos y unpar externo más pequeño, con la punta de lasespinas fuertemente curvada, situado en laregión branquial sobre la inserción de losapéndices caminadores posteriores (Figs. 157y 158).
Los adultos presentan el caparazón de colornaranja uniforme. Los juveniles pueden tenermanchas blancas sobre el fondo naranja delcaparazón y los quelípedos.
Parque Tayrona (TAY) y La Guajira (GUA).Williams (1984) registró tallas entre 49 y 69mm para el largo y entre 45 y 68 mm para elancho del caparazón.
FAMILIA CALAPPIDAE De Haan, 1833
Antenas pequeñas. Cavidad bucal cubiertaparcialmente por el tercer par de maxilípedos.Palpo del tercer par de maxilípedosdescubierto. Canales aferentes abriéndose pordetrás de la región pterigostomial, frente a losquelípedos. Apéndices masculinos ubicadosen el último par de apéndices caminadores.(Adaptado de Rathbun 1937).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LAFAMILIA CALAPPIDAE COLECTADASEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO.
1a. Región posterolateral del caparazón sinproyecciones laterales .............................
.......................... Acanthocarpus alexandri
1b. Región posterolateral del caparazón conproyecciones laterales. .......................... 2
2a. Último par de apéndices caminadores conarticulaciones sin espinas.........................................................Calappa sulcata
2b. Último par de apéndices caminadores conuna línea de espinas sobre el margeninterno de la articulación isquio-meral....
............................... Paracyclois atlantis
Acanthocarpus Stimpson, 1871
Cuerpo ovalado o subcircular, fuertementeconvexo en la parte dorsal en sentidoanteroposterior. Caparazón tan ancho comolargo, siendo más ancho anteriormente.Margen anterolateral continuo con elposterolateral; este último armado con unfuerte diente. Región frontorbital casi 1/3 delancho del caparazón. Ojos grandes.Maxilípedos externos no alcanzan el extremoanterior del área bucal; mero más corto y másancho que el isquio y estrecho en el frente;
Figura 158. Parte posterior del caparazón deMyropsis quinquespinosa Stimpson, 1871 envista dorsal. Aumento 4.6 x.
COMENTARIOS
Esta especie se encuentra en Massachussets,Golfo de México, Mar Caribe a Surinam,incluyendo Colombia (Williams 1984), entre90 y 1029 m de profundidad (Rathbun 1937).
Los gránulos sobre el caparazón pueden variaren tamaño y la espina posterior mediana esrelativamente más larga en ejemplaresinmaduros; las espinas posterolateralesocasionalmente pueden exceder el otro parde espinas posteriores.
Esta especie ya había sido registrada para elMar Caribe colombiano en la región de SantaMarta (Williams 1984). Se colectó entre el
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22195
196
Crustáceos del mar Caribe colombiano
con el palpo unido al ángulo antero-interno;isquio truncado en el frente, sin proyeccionesen el ángulo interno; exopodito alcanzando ocasi alcanzando la punta del mero. Quelípedoscon una gran espina sobre el mero (no en elcarpo) ubicada en plano horizontal.(Adaptado de Rathbun 1937).
Acanthocarpus alexandri Stimpson, 1871(Figs. 159 – 161; Anexo 3, Lámina 3, figura 3)
Acanthocarpus alexandri Stimpson 1871: 153. —Rathbun 1937:221, pl.69, figs. 1-2. —Chace 1940:26.—Williams 1965:156,fig. 137. — Pequegnat 1970:177,fig. 6-3. —Coelho & Ramos 1972:181. —Felder1973:42, pl. 5, fig. 9. —Powers 1977:29. Williams 1984:271; fig. 202.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 43.3 mm AC 45.7 mm; 6 machos LC 6.9-47.2 mm AC 7.0-48.3 mm, INVEMAR-CRU2112 E10. 1 hembra, 3 hembras ovadas LC32.8-41.1 mm AC 34.9-42.9 mm; 5 machosLC 32.9-45.6 mm AC 34.9-47.2 mm,INVEMAR-CRU 2113 E15. 1 hembra LC
31.3 mm AC 33.6 mm; 1 macho LC 13.8 mmAC 14.7 mm, INVEMAR-CRU 2114 E18. 2machos LC 8.6-8.7 mm AC 8.9-9.0 mm,INVEMAR-CRU 2116 E24. 1 hembra ovadaLC 32.7 mm AC 34.9 mm; 2 machos LC 43.1-47.4 mm AC 44.8-50.3 mm, INVEMAR-CRU 2117 E26. 1 macho LC 39.2 mm AC41.5 mm, INVEMAR-CRU 2118 E35. 1 hem-bra LC 21.5 mm AC 20.4 mm, INVEMAR-CRU 2119 E36. 2 machos LC 18.8-29.6 mmAC 19.5-31.4 mm, INVEMAR-CRU 2120E37. 1 macho LC 26.3 mm AC 27.8 mm,INVEMAR-CRU 2121 E48. 1 macho LC37.0 mm AC 38.8 mm, INVEMAR-CRU2215 E23. 1 macho LC 17.4 mm AC 18 mmINVEMAR-CRU 3171 E64. 1 hembra LC 8.5mm AC 8.8 mm; 2 machos LC 15.2-24.55mmAC 14.2-24 mm INVEMAR-CRU 2991 E67.1 macho LC 34.7 mm AC 36.4 mmINVEMAR-CRU 3165 E73. 1 macho LC 3.8mm AC 4 mm INVEMAR-CRU 2997 E76. 1macho LC 43.8 mm AC 45.6 mm ICN-MHN-CR 1890 E10. 1 hembra ovada LC 40.5 mmAC 43.0 mm ICN-MHN-CR 1891 E15.
Figura 159. Ejemplar de Acanthocarpus alexandri Stimpson, 1871 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 035 (E64), a 300 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22196
197
Campos et al.
DESCRIPCIÓN
Caparazón regularmente convexo, más anchoen la mitad anterior y superficie irregular; lasprotuberancias dorsales están ordenadas encinco hileras conspicuas longitudinales, lasdos laterales terminan en espinas sobre elmargen posterolateral (Figs. 159 y 160); su-perficie cubierta por pequeños gránulos y hen-diduras en forma de puntos; margen poste-rior curvado, con un diente prominente en lamitad; margen anterolateral con cuatro dien-tes en forma de tubérculos. Órbitas ampliassin fisuras excepto una en la superficie interior,la cual es inconspicua; margen orbital ciliado.Borde frontal moderadamente ancho,trilobulado en vista dorsal, separado por unamuesca desde la órbita.
extendiéndose desde la base del dáctilo alángulo posteroinferior; la última cresta conlos dientes posteriores más largos y formanuna cresta más corta, separada de los otrosdientes por un intervalo considerable; entrela cresta superior y la inferior de las quelashay seis o siete tubérculos dispersos; carainterna del borde estriado, compuesta por unas45 estrías oblicuas muy juntas. Apéndicescaminadores desnudos, desarmados y con lasuperficie lisa. Un tubérculo cónico a amboslados de la primera articulación de la placaesternal.
En el Anexo 3, Lámina 3, figura 1, se observala coloración de los ejemplares en vivo.
Figura 160. Cefalotórax de Acanthocarpus
alexandri Stimpson, 1871 en vista dorsal. Au-mento 3.3 x.
Mero del quelípedo con una espina larga sobreel ángulo distal externo (Fig. 161), un pocomás larga o más corta que la mitad del anchodel caparazón; espina superior de 1/3 a 1/4 tanlarga como la inferior. Quelas con una crestacon siete dientes y otra oblicua, con seisdientes sobre la superficie externa,
Figura 161. Espina meral del quelípedo deAcanthocarpus alexandri Stimpson, 1871.Aumento 5.42 x.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde Massachussetshasta la costa este de Florida; Puerto Rico, Ríode Janeiro, Brasil, entre 68 y 476 m deprofundidad (Williams 1984). En el Mar Caribecolombiano se colectaron ejemplares frente aDAR, ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Alcanzalongitudes del caparazón entre 8.5 - 34.7 mm yancho del mismo entre 8.8 - 36.4 mm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22197
198
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Pequegnat (1970) la registra como una de lasespecies de calápidos más abundantes que sehan colectado en aguas profundas del Golfode México. Este es el primer registro de laespecie para el Mar Caribe colombiano.
Calappa Weber, 1795
Caparazón fuertemente convexo, redondeadoanteriormente; expansiones posterolaterales enforma de aleros, cubriendo los apéndicescaminadores cuando éstos se encuentrandoblados debajo del tórax. Borde frontal pequeño,ligeramente triangular, bilobulado, proyectándoseun poco más allá del nivel anterior de las órbitas.Órbitas circulares. Pedúnculos oculares cortos yanchos. Anténulas casi verticales. Articulaciónbasal de la antena ancha, cubriendo desde el hiatohasta el ángulo de la órbita. Maxilípedos externosabriéndose y dejando expuestas las mandíbulasy el proceso lamelar de los primeros maxilípedos.Quelípedos muy grandes, subiguales yajustándose muy cerca al caparazón; mero conuna expansión transversal externa en forma dealero; palmas comprimidas, con una cresta dorsal;dedo de la quela mayor con un lóbulo robusto.Tercer a quinto somite abdominal fusionados enlos adultos. (Adaptado de Williams 1984).
Calappa sulcata Rathbun, 1898(Fig. 162)
Calappa sulcata Rathbun 1898:289, pl. 9, figs 3-4. —Hay & Shore 1918:422, pl 31, fig. 6. —Holthuis1958:179, figs 51-54. Williams 1965:156, figs. 5-6. —Coelho & Ramos 1972:180, — Felder 1973:42,pl. 5, fig. 10. —Powers 1977:32. — Williams 1984: 276;fig. 208 - 209.
MATERIAL EXAMINADO: 2 machos LC8.9-9.9mm AC 8.7-9.2 mm, INVEMAR-CRU 2145 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón casi tan ancho como largo,cubierto por granulaciones uniformes dandouna apariencia ligeramente lisa (Fig. 162);cinco líneas longitudinales de tubérculossobre una línea inconspicua, casi ausente.Márgenes anterolaterales crenulados, con undiente triangular y puntiagudo. Margenposterior con dientes a cada lado y cerca a labase del abdomen, más agudos en machos queen hembras, muy bajos en los adultos, y másextendidos y agudos en los juveniles; tresdientes de las proyecciones posterolateralesextremadamente agudas y alargadas, másagudas en juveniles.
Figura 162. Ejemplar de Calappa sulcata Rathbun, 1898 en vista dorsal y ventral, colectadoen la estación INV. 019 (E8) a 200 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22198
199
Campos et al.
trilobulada; lóbulo mediano redondeado ymucho más ancho que los lóbulos laterales; sinespina o diente lateral epibranquial; márgenesanterolaterales arqueados regularmente, parteanterior más ancha en la unión con el margenposterolateral; margen posterolateral con unlóbulo fuertemente espinulado o conproyecciones laterales en forma de aleros; anchoentre las espinas principales sobre los lóbulos,menor que el ancho mayor del caparazón(prolongaciones posterolaterales másdesarrolladas en Calappa); eje de la espinaprincipal sobre la proyección lateral divergiendodesde la línea media hasta en un ángulo de 25°a 40°. Regiones subhepáticas del caparazóncóncavas; formando canales que se comunicancon la región antenal por una muesca situadaentre éstos y la superficie inferior de la órbita.Ojos grandes; pedúnculos oculares cortos,robustos y retrayéndose dentro de las órbitasoculares; órbitas ligeramente levantadas porencima del área que la rodea; margenposterolateral con una espina grande a cada lado.Anténulas doblándose oblicuamente. Antenacon la articulación basal cuadrada nosobrepasando el margen frontal, flagelo muycorto. Maxilípedos externos con el merotruncado distalmente y una muesca sobre elángulo distal; isquio más largo que ancho y máslargo que el mero. Primer a último par deapéndices caminadores con una línea de espinassobre la superficie interna de la articulaciónisquio-mero. Segmentos abdominalesposteriores distinguibles. (Adaptado deWilliams & Child 1988).
Paracyclois atlantis Chace, 1939 (Figs. 163 - 165)
Paracyclois atlantis Chace 1939:51. —1940:27, figs.11,12.—Williams & Child 1988: 115, figs 2, 5.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC49.6 mm AC 53.1 mm, INVEMAR-CRU2543 E25. 1 hembra LC 39.8 mm AC 42.6
Quelípedos con la superficie externa de la palmadividida en tres zonas, cada una separada poruna línea de tubérculos puntiagudos; zona mediadiminutamente granulada; extendiéndosehorizontalmente y curvándose en la parte distal;zona superior lisa, excepto por dos hilerasinconspicuas de tubérculos granulares, cerca almargen superior de la palma; granulacionessobre la palma más distinguibles en las hembrasque en los machos; superficie externa baja yproximal de la palma, con dientes casirectangulares en adultos, y delgados y agudosen juveniles. Articulación del mero de losapéndices caminadores con gránulos sobre lasuperficie baja.
Los ejemplares vivos presentan la superficiedel caparazón de color naranja casi en sutotalidad, con una mancha circular roja sobrela región cardiaca, y múltiples líneasirregulares y longitudinales de puntos rojossobre las regiones branquiales. Carpo de losquelípedos con una mancha circular roja sobrela superficie externa.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en el OcéanoAtlántico, a través del Golfo de México hastaBrasil, incluyendo Colombia (Williams1984), entre 22 y 200 m de profundidad. EnColombia se colectaron ejemplares en SantaMarta (TAY). Este autor registró para machoslongitudes del caparazón de 90 mm y anchode 122 mm y para hembras de 92 mm y 119mm respectivamente.
Los ejemplares fueron colectados en la estaciónde premuestreo INV. 019, caracterizada porestar en un sitio de fondos duros y por lapresencia de corales ahermatípicos.
Paracyclois Miers, 1886
Caparazón casi tan largo como ancho,moderadamente convexo; frente estrecha y
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22199
200
Crustáceos del mar Caribe colombiano
mm, INVEMAR-CRU 2544 E30. 1 hembraLC 54.3 mm AC 58.8 mm, INVEMAR-CRU2545 E37.
DESCRIPCIÓN
Caparazón claramente más ancho que largo,con los bordes anterolaterales arqueados; su-perficie dorsal con prominencias bajas y concinco líneas longitudinales angostas inicial-mente, finamente granuladas. Bordeanterolateral del caparazón con una hilera degránulos finos. Borde posterolateral ornamen-tado con cuatro dientes, los cuales están diri-gidos oblicuamente hacia atrás y las puntascurvadas hacia arriba. Borde posteriortrilobulado (Figs. 163 - 164).
Quelípedos doblándose muy cerca alcaparazón, igual que en las otras especies dela familia; cresta submarginal del mero biendesarrollada hacia lo ancho con cinco dientes;superficie externa de la palma con algunostubérculos cónicos, y el borde superior consiete dientes muy cercanos (Fig. 165).Apéndices caminadores largos, con el bordeventral del mero espinoso.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el Banco deGran Bahamas hasta Panamá y Surinam,incluyendo Colombia, entre 137 y 365 m deprofundidad (Williams & Child 1988). Secolectó entre Palomino (PAL) y Nenguange(TAY). Estos autores registraron para machoslongitudes de caparazón entre 19.8 - 57.1 yancho entre 20.7 - 62.2 mm y para hembrasentre 20.6 - 53.2 y 22.2 - 58.5 mm
Figura 163. Paracyclois atlantis Chace, 1939 en vista dorsal y ventral, colectado en la esta-ción INV. 011 (E30) a 312 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 164. Cefalotórax de Paracyclois
atlantis Chace, 1939 en vista dorsal. Aumen-to 1.8 x.
docnuevopags181-200 1/11/05, 14:22200
201
Campos et al.
Esta especie se diferencia principalmente deParacyclois milneedwardsii, la otra especiedel género, por que el margen posterior de P.
atlantis carece de tres espinas lobuladas(Williams & Child 1988).
SECCIÓN OXYRHYNCHA Latreille, 1803
Caparazón estrechándose anteriormente en unrostro. Cuerpo con forma triangular. Marcobucal cuadrado.
SUPERFAMILIA MAJOIDEA Samouelle,1819
Siguiendo la clasificación propuesta por Drach& Guinot (1983) la superfamilia MajoideaSamouelle, 1819 está compuesta por lassiguiente familias: Inachidae MacLeay, 1838;Inachoididae Dana, 1851; Epialtidae MacLeay,1938 (=Acanthonychidae Stimpson, 1871);Mithracidae MacLeay, 1838; MajidaeSamouelle, 1819; Pisidae Dana, 1851;Ophtalmiidae Balss, 1929 y OregoniidaeGarth, 1958.
CLAVE PARA LAS FAMILIAS DE LASUPERFAMILIA MAJOIDEA PRESENTESEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO(Adaptado de Drach & Guinot 1983, Williams1984)
1a. Segmento basal de la antenaextremadamente delgado y alargado. Ojossin órbitas. Pedúnculos ocularesgeneralmente largos, no retráctiles, o silo son, se retraen posteriormente. Sinproceso preocular. ................................. 2
1b. Segmento basal de la antena normal. Ojoscon o sin órbitas verdaderas; pedúnculosoculares más o menos ocultos por unproceso preocular y uno postocular, ocortos y hundidos en el caparazón........ 3
2a. Tercer par de maxilípedos con el mero másangosto que el isquio y el palpo largo ygrueso. Articulación basal de la antenausualmente subcilíndrico o convexo sobrela superficie ventral. Caparazónusualmente alargado y estrecho en elborde frontal. ............................. Inachidae
2b. Tercer par de maxilípedos con el merotan ancho como el isquio y el palpo demoderado tamaño. Articulación basal dela antena aplanada o cóncavaventralmente. Caparazón usualmentesubtriangular....................... Inachoididae
3a. Ojos sin órbitas o con órbitas incipientes,formadas por el proceso postocular en elcual se retrae el ojo y la espina supraocularo alero. ........................................ Pisidae
3b. Ojos con órbita completa o casi completa,segmento basal de la antena ancha yexpandida para formar el piso de laórbita.................................... Mithracidae
FAMILIA INACHIDAE MacLeay, 1838
Ojos sin órbita; pedúnculo oculargeneralmente largo, no retráctil, o retráctilsolamente contra los lados del caparazón ocontra la espina postocular. Segmento basalantenal extremadamente delgado einusualmente largo. Primer pleópodo no muygrueso, recto o curvo, la apariencia del ápicevaría (peludo, espinoso, desnudo, puntiagudo,
Figura 165. Palma de los quelípedos deParacyclois atlantis Chace, 1939 en vistafrontal. Aumento 1.3 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22201
202
Crustáceos del mar Caribe colombiano
redondo, o bífido); segundo pleópodo corto.(Adaptado de Williams 1984).
De la familia Inachidae se separó la familiaInachoididae por las conexiones morfológicasde un nuevo carácter concernientefundamentalmente al esqueleto y sonampliamente discutidas por Drach & Guinot(1983). Los géneros incluidos en la familiaInachidae son: Anomalothir Miers, 1879,Stenorhynchus Lamarck, 1818 y Podochela
Stimpson, 1860 (Drach & Guinot 1983) delos cuales se colectaron ejemplares deespecies de los géneros Anomalothir yStenorhynchus.
CLAVE PARA LOS GÉNEROS YESPECIES DE LA FAMILIA INACHIDAECOLECTADOS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO.
1a. Rostro terminando es una espina alargada.Mero del tercer par de maxilípedos conuna muesca anterior interna......................
............................... Stenorhynchus yangii
1b. Rostro dividido en dos cuernos alargados.Mero del tercer par de maxilípedos sin unamuesca anterior interna .......Anomalothir
Anomalothir Miers, 1879
Caparazón alargado, casi cilíndrico. Rostrobifurcado muy largo; los cuernos se mantienenunidos por más de la mitad o la mitad de lalongitud. Ojos sin órbitas; espina preorbitalpequeña y aguda, la postorbital pequeña.Antena visible en vista dorsal; segmento basalestrecho. Fosa antenular grande. Epistomiomás ancho que la mitad de la longitud. Merode los maxilípedos sin muesca en el ángulointerno, donde se inserta el palpo; ánguloexterno prominentemente agudo. Losquelípedos en los adultos más largos que elcaparazón; dedos en las hembras cruzándosemás que en machos; própodo alargado yligeramente comprimido; mero subcilíndrico.
Primer y segundo par de apéndices cami-nadores delgados y largos; el primer parmucho más largo; tercer y cuarto par máscortos, robustos y prensiles; el tercer par máscorto que el cuarto. Abdomen con sietesegmentos en ambos sexos. (Adaptado deRathbun 1925).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DELGÉNERO Anomalothir COLECTADOS ENEL MAR CARIBE COLOMBIANO.(Adaptado de Rathbun 1925).
1a. Cuarto par de apéndices caminadores contres espinas en el borde inferior del mero.Tubérculos regularmente colocados sobrela superficie del caparazón....A. furcillatus
1b. Cuarto par de apéndices caminadoresdesarmado. Superficie del caparazón lisao casi lisa. ............................... A. frontalis
Anomalothir frontalis (A. Milne-Edwards,1880)(Figs. 166 – 167; Anexo 3, Lámina 3, figura 4)
Anomalothir frontalis Rathbun 1925:25, pl. 8, fig 1, pl.9, fig. 1, pl. 207. —Chace 1940:56.
MATERIAL EXAMINADO: 2 hembrasovadas LC 6.5-9.1 mm AC 4.6-7.0 mm; 2machos LC 7.7-10.4 mm AC 6.3-7.6 mm,INVEMAR-CRU 2128 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón pubescente, con cerdas gruesasesparcidas sobre la superficie, al igual quesobre los apéndices caminadores; margenposterior con una espina fuerte en la mitad;cuatro protuberancias gástricas dispuestas enforma de rombo, dos branquiales, con dosespinas en el margen de la región branquial ysin una hilera de espinas pequeñas que seprolonga hacia la región pterigostomial; unaespina en la región hepática (Fig. 166).Cuernos del rostro unidos por más de la mitad
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22202
203
Campos et al.
de la longitud, separándose distalmente (Fig.167). Antenas más cortas que el rostro. Espinapreorbital más pequeña que la postorbital.
Quelípedos más largos que el rostro; palmamenos de tres veces el ancho máximo; carpode los quelípedos con cuatro espinas, trespequeñas en línea diagonal cerca al margeninterno y una espina más grande sobre elexterno; mero con una hilera de espinasventrales, sin espinas dorsales. Apéndicescaminadores pubescentes, primer par máslargo que el resto. El segundo par alcanzaapenas el tercio proximal del própodo delprimero; el primer par es cuatro veces máslargo que el tercero (medido con el dáctiloflexionado). Tercer par ligeramente máscorto que el cuarto; dáctilo ligeramente máscorto que el própodo; mero desarmado.Dáctilos del tercer y cuarto par con espinasen el borde interno.
Machos y hembras con siete segmentosabdominales, los segmentos de las hembrasamplios, aplanados y cubriendo el ancho delesternón torácico, dejando al descubiertoúnicamente el primer esternito.
Lo ejemplares de esta especie presentan elcuerpo predominantemente anaranjado, conmanchas irregulares de color rosado yamarillo claro (Anexo 3, Lámina 3, figura 4).
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada de la Habana;Monserrat; Guadalupe; Dominica y Barbados,entre 131 y 329 m de profundidad (Rathbun1925). En el Mar Caribe colombiano secapturaron ejemplares de esta especie frentea Isla Aguja (TAY). Rathbun (1925) registrólongitudes del caparazón de 7 mm y anchodel mismo de 4.8 mm. En algunos ejemplares
Figura 166. Ejemplar de Anomalothir frontalis (A. Milne-Edwards, 1880) en vista dorsal,colectado en la estación INV. 019 (E8) a 200 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22203
204
Crustáceos del mar Caribe colombiano
las protuberancias gástricas no son tanevidentes y el caparazón tiende a ser un pocomás liso. Este es el primer registro de laespecie para el Mar Caribe colombiano.
Anomalothir furcillatus (Stimpson, 1871)(Figs. 168 - 169)
Anomalopus furcillatus Stimpson 1871:125Anomalothir furcillatus —Rathbun 1925:24, text-fig 6,pl. 8, fig. 2; pl. 9, fig. 2; pl. 206. —Williams1965:236,fig.312. —Powers 1977:43. – Williams, 1984:294; fig. 229, 241 a.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 7.7mm AC 4.3 mm, INVEMAR-CRU 2127 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón desnudo, a lo sumo con algunasvellosidades cortas sobre la superficie;margen posterior con una espina pequeña enla mitad; cuatro prominencias o tubérculosbajos en el área gástrica, dispuestos en formade rombo; dos prominencias branquiales;margen lateral de las regiones branquiales conuna hilera de espinas pequeñas continuándosesobre la región pterigostomial. Regiónhepática con una espina pequeña (Fig. 168).Rostro largo, desde 2/3
hasta 11/4 veces lalongitud postfrontal del caparazón; divididoen la mitad terminal; cuernos ligeramentedivergentes. Antenas más cortas que el rostro(Fig. 169).
Quelípedos más largos que el rostro; dedoscortos, robustos y ligeramente separados en la
Figura 167. Parte anterior del cefalotórax deAnomalothir frontalis (A. Milne-Edwards,1880) en vista dorsal. Aumento 3.6 x.
Figura 168. Ejemplar de Anomalothir furcillatus (Stimpson, 1871) en vista dorsal, colectadoen la estación INV. 019 (E8) a 200 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22204
205
Campos et al.
mitad basal, con un diente molar en el terciobasal del dedo móvil y dientes triangulares máspequeños sobre el resto del borde interno;palma desarmada y volviéndose más ancha enla parte distal; carpo con tres espinas sobre lasuperficie dorsal; mero con una hilera deespinas pequeñas ventrales y una menosevidente en la parte dorsal. Primer a cuarto parde apéndices caminadores pubescentes.Primero y segundo más largos que el tercero yel cuarto. Primero cinco veces la longitud deltercero (medido con el dáctilo flexionado). Elsegundo no alcanza el dáctilo del primero.Tercero con tres espinas fuertes en forma degancho sobre la superficie ventral; dáctilo yprópodo fuertemente curvados y casi de lamisma longitud. El cuarto sobrepasa lalongitud del tercero por el dáctilo y el própodo;dáctilo casi recto, más corto que el própodo ymenos curvado que el del tercero; dáctilos deltercero y el cuarto con espinas.
Los ejemplares de esta especie presentan elcuerpo predominantemente amarillo conpuntos amarillos más oscuros, con algunasáreas rosadas sobre el rostro y los quelípedos.
COMENTARIOS
Annomalothir furcillatus se distribuye desdeCarolina del Norte hasta el Golfo de Méxicoy Granada, entre 54 y 475 m de profundidad(Rathbun 1925). En el Mar Caribecolombiano se colectó un ejemplar de estaespecie frente a Isla Aguja (TAY). Alcanzalongitudes del caparazón entre 10 y 13 mm yancho del mismo entre 5 - 6 mm.
Esta especie fue capturada junto conAnomalothir frontalis en la estación depremuestreo INV. 019 (E8). Son fácilmentedistinguibles porque A. furcillatus tiene elcuarto par de apéndices caminadores con tresespinas en el borde inferior del mero. Este esel primer registro de la especie para el MarCaribe colombiano.
Stenorhynchus Lamarck, 1818
Caparazón triangular, más largo que ancho,liso. Rostro más largo que el caparazón,aplanado y con los márgenes espinosos.Órbitas no definidas, espina postorbitalpequeña; ojos cortos, no retráctiles en lasórbitas. Segmento basal de la antena muyalargado; flagelo contenido dentro del rostro.Epistomio muy largo. Isquio de losmaxilípedos externos prolongados en elángulo anterointerno; palpo articulado en elángulo external del mero. Quelípedos largosy extendidos, con el mero, carpo y palmasubcilíndricos; dedos más cortos que la palma,margen interno dentado. Apéndicescaminadores extremadamente largos ydelgados, especialmente el dáctilo, todos conespinas. Abdomen en los machos con seissegmentos, en las hembras con cinco.(Adaptado de Rathbun 1925).
Figura 169. Parte anterior del cefalotórax deAnomalothir furcillatus (Stimpson, 1871) envista dorsal. Aumento 5.4 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22205
206
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Stenorhynchus yangii Goeke, 1989(Fig. 170)
Stenorynchus sagittarius Hay & Shore 1918:455, pl. 37,fig 8 (in part).Stenorynchus seticornis Rathbun 1925:14, pls. 2-3 (inpart).Stenorhynchus seticornis Williams 1965:244, figs. 222-223k (in part); 1984:304 (in part).Stenorhynchus sp. A. —Yang 1967:459; 1976:158Stenorhynchus yangi Goeke 1989: 630; fig. 1C.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC 10.1mm AC 8.5 mm, INVEMAR-CRU 2870 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón subtriangular, liso, desnudo y conlas regiones bien definidas; regionesbranquiales prominentes; regiones intestinaly cardiaca elevadas en la línea media yseparadas de las regiones branquial y cardiacapor un surco; región gástrica prominente;región hepática moderadamente levantada ydefinida por surcos en todos los lados; regiónsubhepática inflada posteriormente, con losmárgenes bien definidos. Un dientepostorbital bífido fuerte, curvo y dirigidohacia delante. Rostro aplanado entre lospedúnculos oculares; con 17 a 19 espinaslaterales. Segmento basal antenal con un surcolongitudinal poco profundo y una espinafuerte dirigida anteriormente sobre el margenventral. Borde lateral y anterior de la cavidadbucal con un margen sobresaliente y unaespina en el ángulo anterolateral (Fig. 170).
Exopodito del tercer maxilípedo con un anchomáximo de 1 1/2 veces la longitud de la base,estrechándose distalmente; margen internodel mero cóncavo, ocasionalmente con unaespina pequeña en el ángulo anterior interno,una espina pequeña posterior a la articulacióncon el palpo. Quelípedos alargados; dedo fijoy palma con tubérculos pequeños esparcidos;carpo con dos espinas dorsales en la mitad dela longitud y un par de espinas terminalesventrales; mero con numerosas espinas enhileras longitudinales, dos espinas distales enla mitad lateral, tres espinas sobre la líneadorsal, una espina terminal alargada en laarticulación con el carpo y seis espinas sobrela línea interior; isquio ligeramente elevadoy liso. Primer par de apéndices caminadoresalargado, más largo que los quelípedos;dáctilo alargado, 4/5 la longitud del meroligeramente comprimido lateralmente y conespínulas; própodo alargado, 3/4 la
longitud
del mero, con numerosas espinas y tubérculosy una espina terminal; carpo corto, cerca de1/5 la longitud del mero con tres espinas
Figura 170. Cefalotórax de Stenorhynchus
yangii, Goeke, 1989, en vista dorsal, colecta-do en la estación INV. 019 (E8) a 200 m deprofundidad. Aumento 2.3 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22206
207
Campos et al.
dorsales y tres terminales; mero muy alargadocon cerca de 20 espinas dispuestas en cuatrohileras longitudinales y tres espinasterminales largas; isquio muy corto y contubérculos dorsales. Segundo par más cortoque el primero; dáctilo 4/5 la longitud de mero,con numerosas espinas, ligeramentecomprimido lateralmente; própodo 2/3 lalongitud del mero con diez espinas dorsalesy dos terminales; carpo 1/4 la longitud delmero, tres espinas dorsales y tres terminales;mero con 15 espinas dispuestas en tres líneasy con tres espinas terminales; isquio corto,tuberculado. Tercer y cuarto par de apéndicescaminadores más cortos que el segundo conespinas dispuestas de una forma similar alsegundo par.
Primer somite abdominal en machos ligera-mente más largo que ancho, elevado a lo largode la línea media; segundo y tercer segmentosmuy cortos y anchos; cuarto y quintosegmentos largos y comprimidos en la partemás ancha del abdomen; sexto y séptimosegmentos fusionados. Tubérculos esparcidossobre el esternón con pocas cerdas.
Los ejemplares de esta especie presentanpatrones de coloración triangulares en bandasde color blanco, amarillo, rojo y naranjaintercalados, siguiendo el contorno delcaparazón. Dáctilos de las quelas de colormorado. Pereiópodos con bandas transversalesde color naranja intercaladas con bandas rojas.
COMENTARIOS
Stenorhynchus yangii ha sido colectado desdeel Golfo de México hasta Surinam, entre 31 y365 m de profundidad (Goeke 1989). En elMar Caribe colombiano se colectó frente a IslaAguja (TAY). La longitud del caparazón es de10.1 mm y el ancho del mismo es de 8.5 mm.
Es una especie muy similar a S. seticornis,inclusive durante mucho tiempo se
consideraron como una sola especie, sinembargo, empleando estudios de vida de losespecimenes y de material preservado enmuseos fue posible la separación de las dosespecies y los resultados y discusión sondados por Goeke (1989). Las especies difierenespecialmente en la presencia y disposiciónde las cerdas rostrales y en la forma del primerpleópodo de los machos. Este es el primerregistro de la especie para Colombia.
FAMILIA INACHOIDIDAE Dana, 1851
Caparazón triangular u ovalado; espinasupraorbital más o menos alejada del ojo; laórbita está mal delimitada. Se puedenpresentar dos condiciones en la antena, laprimera es que la articulación urinaria estéaislada del epistomio, presentando unepistomio largo unido al segmento basalestrecho, o bien, la articulación urinaria estáen contacto con el segmento basal corto y elepistomio reducido. Orificio pterigostomialgrande. Abdomen con seis segmentos en losmachos y cinco en las hembras. (Adaptadode Drach & Guinot 1983).
Según Drach & Guinot (1983) los génerosincluidos en esta familia son: Aepinus
Rathbun, 1925, Anasimus H. Milne-Edwards,1880, Arachnopsis Stimpson, 1871,Batrachonotus Stimpson, 1871, Collodes
Stimpson, 1860, Euprognatha Stimpson,1871, Inachoides H. Milne-Edwards & Lucas,1842 (género tipo), Leurocyclus Rathbun,1897, Paradasygius Garth, 1958 y Pyromaia
Stimpson, 1871.
CLAVE PARA LOS GÉNEROS Y ESPECIESDE LA FAMILIA INACHOIDIDAECOLECTADOS EN EL MAR CARIBECOLOMBIANO
1a. Diente postorbital corto, o si es largo, nose curva distalmente alrededor del ojo.
.......................................................................2
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22207
208
Crustáceos del mar Caribe colombiano
1b. Diente postorbital largo, cerca de la órbita ycurvándose cerca del extremo del ojo, tantoque su margen externo puede llegar a sersubparalelo a la línea media (en algunosejemplares de Pyromaia la curvatura no estan aguda).................................... Pyromaia
2a. Caparazón deprimido; las regionesbranquiales considerablemente aplanadasposterior y lateralmente; los márgeneslaterales son visibles dorsalmente............
..................................... Collodes robustus
2b. Caparazón alto y más convexo; regionesbranquiales ligeramente aplanadas;márgenes laterales invisibles en parte,dorsalmente........Euprognatha rastellifera
Collodes Stimpson, 1860
Caparazón ovalado subtriangular. Rostrocorto, entero o bífido. Región hepáticaconvexa. Proceso postorbital usualmentelargo, triangular y separado del arcosupraorbital por una fisura marginal profunda.Ojos de longitud moderada, parcialmenteretráctiles. Segmento basal de la antena conun diente o espina terminal y márgenesdentados; flagelo más largo que el rostro.Mero de los maxilípedos externosprofundamente cortado en el margen distal,ángulos interno y externo fuertementepronunciados. Quelípedos de moderadalongitud; mero triangular en vista transversaly curvo. Apéndices caminadores de moderadalongitud, el primer par puede ser un poco máslargo o más corto que el segundo, tercerousualmente más corto que los otros; cuartomás corto; dáctilos muy largos. Abdomen delmacho con seis segmentos, hembra con siete.Superficie usualmente velluda que acumulalodo. Cara superior de los apéndicescaminadores con pelos curvos y la inferiorcon pelos o cerdas largas y rectas (Rathbun1925, Williams 1984).
Collodes robustus Smith, 1883(Fig. 171 - 172)
Collodes depresus Smith 1881:414 (not C. depressus A.Milne-Edwards 1878).Collodes robustus Smith 1883:5. —Rathbun 1925:114,textfigs. 36-41, pl.29. —Williams, McCloskey, & Gray,1968:58. — Williams 1984: 297; fig. 241 g.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC20.2 mm AC 20.0 mm, INVEMAR-CRU2163 E15. 1 macho LC 15.6 mm AC 14.8 mm,INVEMAR-CRU 2164 E36. 1 hembra ovadaLC 17.3 mm AC 16.3 mm, INVEMAR-CRU2165 E37. 2 hembras ovadas LC 16.9-20.3mm AC 13.5-18.8 mm, INVEMAR-CRU2166 E49. 1 hembra ovada LC 17.8 mm AC16.6 mm, INVEMAR-CRU 2167 E50. 1macho LC 15.75 mm AC 13.75 mmINVEMAR-CRU 3200 E61. 1 hembra ovadaLC 13.4 mm AC 11.9 mm INVEMAR-CRU3212 E74.
DESCRIPCIÓN
Caparazón ovalado-subtriangular, cubierto congránulos excepto sobre la región gástrica;regiones hepáticas prominentes; espinasmediales reducidas a tubérculos más grandesque los gránulos en adultos. Rostro ancho, concuernos ampliamente separados distalmente.Diente postorbital ancho, ligeramentesobrepasando los ojos en adultos. Margenlateral del segmento basal antenal dentado;espina interantenular larga y delgada. Esternóndel macho granulado (Figs. 171 y 172).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el norte deCabo Cod hasta el sureste del Cabo Lookout,N. C, oeste de la Florida e Indias Occidentaleshasta Barbados, entre 27 y 682 m deprofundidad (Williams 1984). En Colombiase colectaron ejemplares frente a DAR,ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Los machosalcanzan 27 mm de longitud del caparazón y
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22208
209
Campos et al.
21 mm de ancho, y las hembras ovadas 18.2mm y 15 mm respectivamente (Williams1984). Este es el primer registro de la especiepara el Mar Caribe colombiano.
Euprognatha Stimpson, 1871
Caparazón piriforme. Rostro corto, con dosdientes pequeños. Espina interantenularusualmente presente, dirigida hacia delante yhacia abajo a un nivel inferior al del rostro.Segmento basal antenal estrechamentetriangular, con dos crestas granuladas odentadas, una externa y la otra interna; armadoen el extremo anterior con una espina delgadaque llega tan o casi tan lejos como los cuernosrostrales. Parte móvil de las anténulasexpuesta desde su inserción.
Una espina o tubérculo en el arco orbital;pedúnculo ocular corto, con un tubérculo enla emarginación de la córnea; espinapostocular alcanzando más allá del extremodel ojo. Mero del maxilípedo externo algunasveces en forma de “L”. Quelípedos con laspalmas dilatadas, dedos en los machosligeramente abiertos. Primer par de apéndicescaminadores más largo, los otros disminuyenregularmente en longitud; dáctilos largos ydelgados, más de la mitad de la longitud delprópodo. Abdomen del macho con los dosúltimos segmentos fusionados. (Adaptado deRathbun 1925).
Euprognatha rastellifera Stimpson, 1871(Figs. 173 - 174)
Euprognatha rastellifera Stimpson 1871:123. —Hay &Shore 1918:454, pl. 37, fig. 7—Coelho & Ramos1972:207.Euprognatha rastellifera marthae Rathbun 1925:96,textfig. 30, pl.34 figs. 1-2; pl. 35, figs. 3-4; pl.216. —Williams 1965:237, figs.213,223B. —Williams 1984:298; fig. 298; figs. 232 y 241 f.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra, 1hembra ovada LC 4.2-3.9 mm AC 3.7-3.7
Figura 171. Ejemplar hembra de Collodes robustus Smith, 1883 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 030 (E74), a 300 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 172. Cefalotórax de Collodes robustus
Smith, 1883 en vista dorsal. Aumento 3.7 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22209
210
Crustáceos del mar Caribe colombiano
mm, INVEMAR-CRU 2189 E8. 1 hembra LC3.9 mm AC 4.6 mm, INVEMAR-CRU 2190E36. 1 macho LC 3.5 mm AC 3.7 mm,INVEMAR-CRU 2191 E48. 1 hembra LC 5mm AC 4.3 mm; 1 macho LC 4 mm AC 4mm INVEMAR-CRU 3127 E68. 3 hembrasLC 4.5-4.6 mm AC 3.7-3.8 mm; 1 macho LC4.5 mm AC 3.9 mm INVEMAR-CRU 3305E73. 1 macho LC 3.9 mm AC 3.3 mmINVEMAR-CRU 3126 E73.
DESCRIPCIÓN
Caparazón granulado o tuberculado, con unaespina o tubérculo sobre la región gástrica, lacardiaca, cada una de las regiones branquialesy sobre el margen supraorbital. Proyecciónpostorbital dentiforme; diente frontal corto,espiniforme o triangular. Segmento basalantenular terminando en una espina delgada,dirigida oblicuamente hacia delante yalcanzando el borde frontal o acercándose a él;espina interantenular inclinada hacia abajo,igualando o sobrepasando el borde frontal, conalgunas espinas pequeñas sobre los lados de lasregiones branquial, hepática y pterigostomial(Figs. 173 – 174).
Esternón regularmente granulado, excepto sobrela porción cóncava entre los quelípedos.Quelípedos casi dos veces tan largos como elcaparazón, granulados, con los márgenes
espinosos; palmas robustas; dedos más de lamitad de la longitud de la palma. Apéndicescaminadores granulados, con cerdas y espinaspequeñas (Fig. 173).
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el BancoGeorges hasta Sao Pablo (Brasil), entre 25 y708 m de profundidad (Williams 1984). EnColombia se colectó frente al Golfo deMorrosquillo (ARCO), Cartagena (MAG),Isla Aguja (TAY) y Bahía Honda (GUA).Rathbun (1925) registró para machoslongitudes del caparazón de 14.3 mm y anchode 11.5 mm, y para hembras de 9.5 mm y 7.8mm respectivamente. Este es el primerregistro de la especie para el Mar Caribecolombiano.
Pyromaia Stimpson, 1871
Caparazón piriforme, convexo, con tubércu-los y/o espinas. Rostro simple, bien desarro-llado; espina supraorbital presente; espinapostorbital larga y alejada de la cavidad ocu-lar, ligeramente curvada alrededor de la par-te distal del ojo, punta dirigida hacia adelan-te. Segmento basal de la antena largo y estre-cho adelgazándose distalmente, porción mó-vil muy alargada. Epistomio un poco másancho que largo. Cavidad bucal cubierta por
Figura 173. Ejemplar de Euprognatha rastellifera Stimpson, 1871 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 027 (E48) a 292 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:22210
211
Campos et al.
los maxilípedos externos; isquio con su por-ción distal interna fuertemente alargada; merocon forma de corazón, con un lóbulo promi-nente y ancho sobre el lado interno.Quelípedos de moderada longitud; palma di-latada; dedos largos y curvándose hacia aden-tro; mero triangular. Apéndices caminadoresmuy largos y cilíndricos, decreciendo en lon-gitud sucesivamente desde el primero hacia elúltimo par; dáctilos largos y ligeramentecurvados. Abdomen del macho con los dos úl-timos segmentos fusionados y las hembras conlos tres últimos fusionados. (Adaptado deRathbun 1925).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GÉNE-RO Pyromaia COLECTADAS EN EL MARCARIBE COLOMBIANO.
1a. Superficie dorsal del caparazón y rostrocon gránulos o espinas redondeadas; apén-dices caminadores con el mero, carpo yprópodo sin espinas. ............................ 2
1b. Caparazón y rostro con espinas agudas;mero, carpo y própodo de los apéndices
caminadores armados con numerosas es-pinas pequeñas. .................. P. acanthina
2a. Margen ventral del dáctilo de los apéndi-ces caminadores armado con una hilerade espinas calcáreas pequeñas; primerpleópodo del macho terminando en unapunta subtriangular redondeada y amplia.
..............................................P. propinqua
2b. Margen ventral del dáctilo de los apéndi-ces caminadores sin espinas; primerpleópodo del macho terminando en unapunta aguda subtriangular...... P. cuspidata
Pyromaia cuspidata Stimpson, 1871(Figs. 175 - 176)
Pyromaia cuspidata Stimpson 1871:110.—A. Milne-Edwards 1879:197, pl 36, figs. 2-2f. —Rathbun 1894:73(part). —Hay & Shore 1915-16 (1918):455, pl 38, fig. 4.Apiomaia cuspidata Miers 1879:651Pyromaia cuspidata Rathbun 1925: 129; pl. 41.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC24.2 mm AC 21.8 mm, INVEMAR-CRU2822 E18.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con regiones bien definidas,prominente y rugoso; con gránulos,tubérculos y espinas; seis espinas grandes enla línea media (dos mesogástricas, unaurogástrica, dos cardiacas y una intestinal),una protogástrica, dos o tres hepáticas, y enla región branquial cuatro o cinco marginalesy siete u ocho esparcidas sobre la superficie;de las espinas medias la cardiaca anterior yla mesogástrica posterior son las más grandes;superficie con gránulos de tamaño irregulary esparcidos; regiones branquial, cardiaca,gástrica y hepática separadas por profundashendiduras. Rostro simple, entre 1/4 y 1/5 lalongitud postrostral del caparazón; estrecho,levantándose y terminando en una puntaaguda, con los márgenes superior y lateralespinosos. Espina interantenular aguda,doblada hacia atrás y ligeramente adelantada.
Figura 174. Caparazón de Euprognatha
rastellifera Stimpson, 1871 en vista dorsal.Aumento 10.3 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23211
212
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Espina supraorbital recta, dirigida ligeramentehacia afuera y adelante. Margen anterior deldiente postorbital con pelos dorsal yventralmente. Segmento basal de la antenacon una espina terminal, una espina grande yuna mediana en el margen interno y una máspequeña en la mitad del margen externo,seguida por una hilera de tubérculos o espinas.Una hilera simple de espínulas y una espinasobre la región pterigostomial; un tubérculoen el ángulo anterolateral de la cavidad bucal(Figs. 175 y 176).
Tercer par de maxilípedos espinuloso con unadepresión longitudinal media sobre el isquio.Quelípedos y apéndices caminadorescubiertos con pelos cortos y con gránulos oespínulas sobre la superficie dorsal; dáctilode los quelípedos tan largos como el margensuperior del própodo; ambos dedos desnudos,con dos surcos longitudinales sobre el ladoexterno; própodo de los machos globoso, másgrande que en las hembras; carpo con espinasen el margen superior y algunas sobre lasuperficie externa, con una espina terminalmás grande sobre el margen superior del meroy con espinas cortas sobre los márgenes. Merode los apéndices caminadores con una espinaaguda en la parte distal. Quelípedos yapéndices caminadores de las hembras casidesnudos; quelípedos no mucho más fuertesque los apéndices caminadores; dáctilos 1 1/2
veces tan largos como la palma.
Primer segmento abdominal largo, con unaespina aguda dirigida hacia arriba.
COMENTARIOS
Se distribuye desde Carolina del Norte hastala Florida, Golfo de México y Yucatán, entre27 y 360 m de profundidad (Rathbun 1925).En el Mar Caribe colombiano se capturófrente al Cabo de la Vela (GUA). SegúnRathbun (1925) alcanza 40.7 mm de longituddel caparazón y 32.2 mm de ancho.
Figura 175. Ejemplar de Pyromaia cuspidata Stimpson, 1871 en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 006 (E18) a 306 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 176. Cefalotórax de Pyromaia
cuspidata Stimpson, 1871 en vista dorsal.Aumento 1.8 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23212
213
Campos et al.
La especie más cercana es Pyromaia arachna
y se diferencian principalmente porquepresenta una espina en la porción proximalde los meros de los apéndices caminadores.Este es el primer registro de la especie parael Mar Caribe colombiano.
Pyromaia propinqua Chace, 1940(Figs. 177 - 178)
Pyromaia propinqua Chace 1940:58Pyromaia propincua Chace 1940: leyendas de las figs. 19,20. – Lemaitre, et al., 2001: 761; figs. 1a, b, 2 – 4, 5a, b.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 15.5 mm AC 9.4 mm INVEMAR-CRU2063 E4. 1 macho LC 6.1 mm AC 3.9 mmINVEMAR-CRU 2064 E8. 1 hembra LC 16.7mm AC 11.2 mm ICN-MHN-CR 1863, E4.
DESCRIPCIÓN
Caparazón piriforme con las regiones biendelimitadas y con gránulos esparcidos sobrela superficie. Sin espinas o tubérculossobresalientes (Fig. 177). Rostro simplecurvado hacia abajo con 7 a 12 tubérculos sobrelos bordes laterales. Espina supraorbital bajay redondeada. Espina interantenular sinsobrepasar las espinas mediales del segmento
basal antenal en vista lateral. Espina postorbitalsobrepasando la órbita cuando se retrae haciaatrás, ligeramente curva, pero sin cubrircompletamente la córnea. Segmento basal dela antena con una espina terminal sobre el bordeantero-exterior, visible dorsalmente (Fig. 178);una espina intermedia pequeña y redondeada,colocada un poco por encima del nivel de laórbita. Región pterigostomial con una hilerasimple de tubérculos; un tubérculo en el ánguloexterno de la cavidad bucal.
Flagelo del exopodito del tercer maxilípedosoculto por el endopodito. Quelípedos cortossobrepasando ligeramente el mero de losapéndices caminadores. Apéndices camina-dores subiguales, delgados y alargados, másde dos veces la longitud del caparazón,desarmados.
Hembras con cinco segmentos abdominales;el primero grande, con una espina medialfuerte y superficie granulosa; el resto desegmentos sin espinas pero con gránulos;último segmento globoso cubriendo todos lossomites esternales, con una carina medialprominente.
Figura 177. Ejemplar de Pyromaia propinqua Chace, 1940 en vista dorsal, colectado en laestación INV. 023 (E4) a 200 m de profundidad. Aumento 1.6 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23213
214
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Esternón con los segmentos oblicuos.Aperturas gonadales de las hembras sobre eltercer segmento esternal.
Los ejemplares de esta especie presentan lasuperficie del caparazón de color naranja,tubérculos sobre la superficie del caparazóncon un color más intenso que el del resto delcaparazón.
Pyromaia acanthina Lemaitre, Campos &Bermúdez, 2001(Figs. 179 - 180)
Pyromaia acanthina Lemaitre, Campos & Bermúdez2001:767, figs. 1c, d, 5c, 6 , 7.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC10.7 mm, AC 6.1 mm INVEMAR-CRU 2065E8. 1 macho LC 15.2 mm, AC 8.6 mm USNM276177 E68. 1 macho LC 7.85 mm AC 8.25mm INVEMAR-CRU 3024 E55. 1 hembraLC 8.45 mm AC 8.85 mm INVEMAR-CRU3023 E63. 1 hembra LC 8 mm AC 8.45 mmINVEMAR-CRU 3022 E76.
DESCRIPCIÓN
Caparazón piriforme, claramente más largoque ancho. Rostro largo y agudo, con tresespinas dorsales; márgenes laterales concuatro espinas a cada lado. Regiones delcaparazón prominentes, cubiertas porgránulos, tubérculos agudos y espinas biendesarrolladas; dos espinas protogástricas, doscardiacas y una intestinal; una espinaepibranquial y dos mesobranquiales.Márgenes laterales con dos espínulashepáticas y tres branquiales; una espinasupraocular fuerte y aguda; espinaspostorbital agudas bien desarrolladasdirigiéndose hacia delante, aunque noencierran completamente la córnea. Segmentobasal antenal con una espina anterior fuerte,visible dorsalmente, casi tan larga como elprimer segmento móvil de la antena; con unafuerte espina medial dirigida hacia delante.Espina interantenular prominente y aguda casiigual a las espinas antenales medias, dirigidahacia atrás. Un tubérculo en la región hepáticay otro pterigostomial (Figs. 179 y 180).
Tercer par de maxilípedos con tubérculosespinosos; exopodito ancho en la porciónmedia posterior, no sobrepasando el mero deltercer maxilípedo; flagelo cubierto por el
Figura 178. Cefalotórax de Pyromaia
propinqua Chace, 1940 en vista dorsal. Au-mento 4.5 x.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en la costa nortede Cuba, y frente al Golfo de Morrosquillo eIslas del Rosario en Colombia, entre 146 y348 m de profundidad (Lemaitre et al., 2001).Se colectaron ejemplares frente a Bocas deCeniza (MAG). Alcanza tallas entre 6.1 - 15.5mm para la longitud del caparazón y entre3.9 - 9.4 mm de ancho.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23214
215
Campos et al.
endopodito. Esternitos torácicos granulosos,el primero con un par de protuberancias cercade la cavidad en donde encaja el abdomen.Quelípedos subiguales más cortos que losapéndices caminadores. Apéndices camina-dores largos y delgados, cubiertos portubérculos.
Machos con siete segmentos abdominales, elprimero mayor y portando una fuerte espinamedia. Todos los segmentos abdominales contubérculos.
Los ejemplares de esta especie presentan lasuperficie del caparazón de color naranja.Pereiópodos con franjas transversales de colorblanco y naranja.
COMENTARIOS
Pyromaia acanthina ha sido registradosolamente de la costa Caribe colombiana, enla Bahía de Nenguange en el Parque NacionalNatural Tayrona y el Golfo de Morrosquillo,entre 280 y 310 m de profundidad (Lemaitreet al. 2001). Posteriormente se colectó en laEnsenada de la Rada (DAR) y las Islas delRosario (ARCO).
Figura 179. Ejemplar macho de Pyromaia acanthina Lemaitre, Campos & Bermúdez, 2001,en vista dorsal y ventral, colectado en la estación INV. 033 (E 68) a 269 m de profundidad.Escala igual a 1 cm.
Figura 180. Cefalotórax de Pyromaia
acanthina Lemaitre, Campos & Bermúdez,2001 en vista dorsal. Aumento 5.2 x.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23215
216
Crustáceos del mar Caribe colombiano
FAMILIA MITHRACIDAE MacLeay,1838
Caparazón con órbitas tubulares que seensanchan en la parte anterior y encierran elojo completamente cuando se retrae,formadas por una cubierta supraocular o uncuerno semitubular, por el proceso postocularhueco y por un ensanchamiento oprolongación de la parte anterior del segmentobasal antenal. Rostro más o menos curvo.(Adaptado de Williams 1984).
Stenocionops Desmarest, 1823
Caparazón subpiriforme, convexo, tuberculadoo espinoso; márgenes laterales armados con unaserie de espinas largas; espina preocular biendesarrollada. Rostro compuesto por dos espinasfuertes ligeramente curvas y divergentes desdela base. Órbitas tubulares no proyectadasfuertemente; ojos pequeños, retráctiles dentrode las órbitas. Segmento basal antenalconsiderablemente alargado, armado con unao dos espinas o tubérculos pequeños en la partedistal, no visibles en vista dorsal. Abdomen delmacho con siete segmentos. (Adaptado deRathbun 1925, Williams 1984).
Stenocionops spinosissima (Saussure, 1857)(Fig. 181)
Pericera spinosissima Saussure 1857:501.Stenocionops polyacantha Moreira 1903:66Stenocionops spinossissima. —Rathbun 1925:455, pl.165, fig 2, pl. 264, figs. 4-4, pl. 265. —Chace 1940:67;1956:22. —William, McCloskey & Gay 1968:62. —
Poupin 1994: 44; pl. 4h.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC45.0 mm AC 37.0 mm, INVEMAR-CRU2869 E10. 1 hembra ovada LC 6285 mm AC55.9 mm INVEMAR-CRU 3326 E65.
DESCRIPCIÓN
Espinas rostrales cortas, rectas y divergentes.Caparazón espinoso con diez espinas mediales,cuatro gástricas, una genital, dos cardiacas ytres intestinales; una espina grande en cada unade las regiones protogástricas en línea con lamedia anterior; una hilera de dos a tres espinasdetrás de cada una de las espinas rostrales;región hepática prominente, armada con dosespinas grandes en el margen anterior y de dosa tres pequeñas dorsales; generalmente tresespinas branquiales laterales, con una hilerade tres espinas debajo de ella; dos espinasposteriores tan largas como las anteriores; unaserie de cuatro espinas branquiales arriba delas marginales; una serie de espinas paralelasa la curva de la región cardiaca, posterior aéstas hay una sola espina; una serie de cincoespinas por encima del margen posterolateral.Segmento basal de la antena con una espinacerca del ángulo anterolateral dirigida haciaadelante, similar a la espina postorbital y unaespina fuerte dirigida oblicuamente hacia abajoen la inserción con el segmento siguiente (Fig.181).
Figura 181. Ejemplar hembra de Stenocionops
spinosissima Saussure, 1857 en vista dorsal,colectado en la estación INV. 001 (E10) a 310m de profundidad. Escala igual a 5 cm.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23216
217
Campos et al.
Quelípedos con unos pocos tubérculosdorsales sobre el carpo; mero con una seriede cinco espinas y tres series equidistantesde tubérculos. Primer par de apéndicescaminadores con una serie de tubérculos sobrela superficie interna superior del mero.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye en todo el Atlánticooccidental: desde el este de los EstadosUnidos (Carolina del Norte), Florida, Golfode México, norte de Cuba, Haití, Antillas(Guadalupe, Dominica y Martinica), Surinam,la Guayana Francesa, hasta Brasil, entre 25 y480 m de profundidad (Poupin 1994). En elMar Caribe colombiano se colectaronejemplares de esta especie frente a laEnsenada de la Rada (DAR) y de BahíaHonda (GUA). Rathbun (1925) registrólongitudes del caparazón en machos,incluyendo el rostro de 97 mm y para hembrasentre 61 y 94 mm.
Esta especie presenta cambios en la forma yespinación con el aumento del tamaño; losejemplares juveniles difieren mucho de losadultos, presentan el caparazón más largo, enlos adultos es más redondeado; los juvenilespresentan menor número de espinas que losadultos, la región hepática no se expande ytiene solamente una espina marginal contrarioa los adultos que tienen tres espinas (Williams1984). Este es el primer registro de la especiepara el Mar Caribe colombiano.
FAMILIA PISIDAE Dana, 1851
Rostro con dos espinas, elevándose un pocoapicalmente, el ápice es muy variable(redondeado, agudo, filiforme, recto,geniculado, etc.). Ojos retráctiles con órbitasincompletas; formadas por los dientes olóbulos postoculares, pero nunca cubriendocompletamente la córnea en vista dorsal;generalmente con un alero o capuchasupraocular prominente cuyo ángulo anterior
forma una espina dirigida hacia adelante;pedúnculo ocular corto. Segmento basal dela antena ancho, por lo menos en la base,ángulo anterior formando generalmente undiente o espina. Mero del tercer maxilípedoexterno más ancho que el isquio. (Adaptado deWilliams 1984).
Rochinia A. Milne-Edwards, 1875
Caparazón piriforme con el margen posteriorredondeado; espinas hepáticas y epibranquialesprominentes. Rostro con dos espinasusualmente largas y delgadas. Ojos pequeñosy retráctiles; cavidad supraocular usualmenteterminando en un diente o espina. Segmentobasal antenal estrecho desarmado o armado conuna o más espinas. Quelípedos usualmentedelgados, con frecuencia más largos en losmachos, con las palmas más anchas ycomprimidas. Apéndices caminadoresdelgados y alargados; el primer par es el máslargo. El abdomen en los dos sexos estácompuesto por siete segmentos. (Adaptado deRathbun 1925).
Rochinia crassa (A. Milne-Edwards, 1879)(Figs. 182 – 183; Anexo 3, Lámina 3, figura 5)
Amanthia crassa A. Milne-Edwards 1879:203, pl.28.Rochinia crassa. —Rathbun 1925:210, text-figs. 83-84,pls. 68-69, 226. Williams, McCloskey & Gay 1968:60.— Pequegnat 1970:183. —Powers 1977:66. — Williams1984: 322; figs. 256, 260a.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC 75.7mm AC 68.2 mm, INVEMAR-CRU 2833 E5. 1macho LC 8.9 mm AC 7.4 mm, INVEMAR-CRU 2834 E12. 1 macho LC 10.4 mm AC 8.3mm, INVEMAR-CRU 2835 E19. 1 hembra LC33.5 mm AC 27.6 mm, INVEMAR-CRU 2836E21. 1 macho LC 19.7 mm AC 15.6 mm,INVEMAR-CRU 2837 E34. 1 macho LC 45.9mm AC 39.2 mm, INVEMAR-CRU 2838 E52.1 macho LC 9.6 mm AC 6.9 mm, INVEMAR-CRU 2839 E54.1 macho LC 66.6 mm AC 60.7mm INVEMAR-CRU 3329 E57.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23217
218
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Caparazón con seis espinas medias, seisgástricas y un diente prominente en el ángulode la cavidad bucal. Segmento basal de laantena con dos espinas. Mero de los apéndicescaminadores con una espina robusta en laparte distal (Fig. 182).
COMENTARIOS
R. crassa se distribuye en la costa este deNorteamérica, Golfo de México, sur de Texas,norte de Cuba, Cabo de la Vela (Colombia) yGuayana Francesa, entre 86 y 1216 m deprofundidad (Williams 1984). En Colombiase colectó frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA. Rathbun (1925) y Williams(1984) registraron longitudes del caparazónpara machos de 95 mm y ancho de 79.5 mm,mientras que para hembras 77 mm y 65 mmde longitud y ancho del caparazónrespectivamente. Presenta dimorfismo sexualen la forma del caparazón; en los machos esmás angosto y prominente que el de lashembras (Fig. 183); las espinas rostrales enmachos son más largas y divergentes, además
las espinas del caparazón pueden variar ennúmero en los ejemplares juveniles. En elAnexo 3, Lámina 3, figura 5 se muestra lacoloración de los ejemplares en vivo.
SUPERFAMILIA PARTHENOPOIDEAMacLeay, 1838
FAMILIA PARTHENOPIDAE MacLeay,1838
Ojos usualmente retráctiles, con órbitaspequeñas, circulares y bien definidas; parteinferior de la órbita continuando con el bordefrontal. Segmento basal antenal pequeño yembebido entre el ángulo interno de la órbitay la fosa antenular. Antenas dobladas enposición oblicua. Quelípedos poco móviles,generalmente mucho más largos y fuertes quelos demás pares de apéndices. (Adaptado deGore & Scotto 1979).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE LAFAMILIA PARTHENOPIDAE COLECTADASEN EL MAR CARIBE COLOMBIANO.(Adaptado de Williams 1984)
Figura 182. Ejemplar hembra de Rochinia crassa (A. Milne-Edwards, 1879) en vista dorsal,colectado en la estación INV. 018 (E5) a 398 m de profundidad. Escala igual a 5 cm.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23218
219
Campos et al.
1a. Caparazón tuberculado o erodado. ........................... Parthenope pourtalesii
1b. Caparazón liso excepto por una pocasespinas fuertes........ Solenolambrus typicus
Parthenope Weber, 1795
Caparazón ampliamente triangular u ovaladopentagonal con el borde frontal pequeño y agudo.Superficie granular, tuberculada o con espinas.Ojos dentro de órbitas, con una hendidura encimay el hiato debajo, el hiato está ocupado por lasegunda articulación del pedúnculo antenal.Anténulas doblándose oblicuamente. Antenaspequeñas con el segmento basal corto y nosobrepasan el frente. Cavidad bucal usualmentecuadrangular, algunas veces estrechándose haciaadelante; completamente encerrada por losmaxilípedos externos. Quelípedos usualmente degran tamaño y longitud, desproporcionadoscomparándolos con los demás apéndices;apéndices caminadores delgados y cortos; dedosmucho más cortos que la palma y abruptamente
curvados hacia adentro y un poco hacia abajo.(Adaptado de Rathbun 1925).
Parthenope pourtalesii (Stimpson, 1871)(Figs. 184 - 185)
Lambrus pourtalesii Stimpson 1871:129.
Parthenope pourtalesii. —Hay & Shore 1918:462, pl 39,fig. 6. —Gore & Scotto 1979:49, figs. 17A-D, 22.Parthenope (Platylambrus) pourtalesii. — Rathbun1925:521, pls. 182, 183 y 276. —Chace 1940:53. —Williams 1965:268, figs. 248, 252C. —Pequegnat1970:183. —Powers 1977:69. – Gore & Scotto. 1979:49, figs. 17 A – D, 22.
MATERIAL EXAMINADO: 3 machos LC5.8-8.5 mm AC 9.0-13.0 mm, INVEMAR-CRU 2636 E8. 1 macho LC 25.8 mm AC 32.0mm, INVEMAR-CRU 2637 E10.
DESCRIPCIÓN
Caparazón fuertemente tuberculado yespinoso, 1.08 a 1.28 veces más ancho quelargo, ampliamente triangular; ángulosredondeados; una espina ancha en el ángulo
Figura 183. Cefalotórax de Rochinia crassa (A. Milne-Edwards, 1879) en vista dorsal. A.Ejemplar macho. B. Ejemplar hembra. Aumento 0.66 x.
A B
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23219
220
Crustáceos del mar Caribe colombiano
posterolateral. Región branquial protuberante,profundamente separada de las regionesgástrica, cardiaca y hepática; una espina largaen el ángulo posterolateral, con una o dosespinas en la base. Margen hepático armadocon espinas pequeñas pero fuertes; márgenesanterolaterales armados con ocho o nuevedientes o espinas, las primeras tres o cuatro sonmás cortas que las siguientes cinco. Margenposterolateral con tres o cuatro espinasdesiguales adicionalmente a una espina fuerte,simple o doble sobre el borde branquial. Margenposterior con tres espinas grandes y algunas máspequeñas. Una depresión distinguible sobre cadauna de las regiones hepáticas y sobre cada unode los lados de los bordes metagástricos. El restode la superficie con espínulas y gránulos,cubierta especialmente en las porciones elevadascon tubérculos granulosos de tamaño variable,los más grandes (algunas veces produciendoespinas redondeadas en los machos) dispuestosen la línea media de la siguiente forma: unogástrico, uno genital, dos cardiacos y dos sobreel borde branquial, alineados con las espinaslaterales más grandes; los tubérculos de lasuperficie del caparazón tienden a formaralgunas hileras sobre las regiones branquiales.Borde frontal prolongándose en un rostro largo,estrecho, redondeado u obtusamente triangular.Borde supraorbital desarrollado, con untubérculo evidente; diente rostral siempre condentículos sobre cada lado; diente basal
subagudo con una espina corta, baja y dirigidahacia afuera (Figs. 184 – 185).
Quelípedos 2 1/5 a 3 veces más largos que elcaparazón, iguales, armados con dientes yespinas; palma con diez o doce espinastriangulares sobre el margen externo y ochoo diez sobre el interno; una espina simple,distalmente curvada hacia arriba sobre elmargen dorsal de la palma cerca a laarticulación con el dáctilo; dos a cuatroespinas más pequeñas sobre el margensuperior cerca al dedo móvil; carpousualmente con espinas largas en el margeninterno, y una o dos más pequeñasintercaladas entre el margen posterior yanterior; mero con una hilera oblicua deespinas, margen posterior con tres a sieteespinas largas, un diente redondeado cerca dela parte distal final, margen anterior con cuatroo cinco espinas largas y algunas pequeñas.Dáctilos de los apéndices caminadores 1.3veces más largos que el própodo.
Segundo a sexto somites abdominales contubérculos mediales, grandes y simplestransversalmente comprimidos, algunos tu-bérculos cónicos grandes en la extremidad delsegundo al sexto somites.Los ejemplares de esta especie presentan elcaparazón y los pereiópodos rojos.
Figura 184. Ejemplar macho de Parthenope pourtalesii (Stimpson, 1871) en vista dorsal y ven-tral, colectado en la estación INV. 001 (E10) a 314 m de profundidad. Escala igual a 0.5 cm.
docnuevopags201-220 1/11/05, 14:23220
221
Campos et al.
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada enMassachussetts, Nueva Jersey, Carolina delNorte y del Sur; este de la Florida a Key West;Golfo de México desde el suroeste de la Flori-da y Mississippi hasta Texas y México; la en-trada del Golfo de México desde Yucatán yCabo San Antonio, Cuba; Antillas Menoresdesde Islas Vírgenes y Granada, entre 18 y 348m de profundidad (Gore & Scotto 1979). Enel Mar Caribe colombiano, se capturaron ejem-plares frente a Isla Aguja (TAY). Rathbun(1925) registró longitudes del caparazón de36.3 mm y ancho del mismo de 47 mmEsta especie fue capturada en la estación INV.001(E8), que presenta características muy di-ferentes del resto de estaciones, es de fondorocoso en donde predominan los coralesahermatípicos Madracis miryaster yPolymices fragilis. Este es el primer registrode la especie para el Mar Caribe colombiano.
Solenolambrus Stimpson, 1871
Caparazón pentagonal, un poco más anchoque largo; lado posterior del pentágono máscorto que el anterior, los otros cuatro lados
casi iguales. Margen agudo en los cuatro la-dos, formando una cresta suave; superficiedorsal con cuatro protuberancias: unagástrica, una cardiaca y dos branquiales; lasbranquiales con un margen agudo dirigién-dose oblicuamente hacia el margenposterolateral del caparazón. Región frontalconvexa, no elevada sobre la región orbital.Rostro corto y redondeado o ligeramentetridentado. Órbitas redondeadas, con una fi-sura superior. Articulación basal de la antenacasi tan larga como la segunda articulación.Margen crenulado desde el ánguloanterolateral del área bucal hasta la base delos quelípedos y separa la regiónpterigostomial cóncava de la regiónsubhepática, esta última es cóncava y en for-ma de canal. Cuando los quelípedos se re-traen, el extremo de la palma cubre la regiónpterigostomial, formando el canal aferente.Tercer par de maxilípedos ajustándose exac-tamente en el área bucal, exopodito forman-do parte de la pared del canal aferente, el cualestá definido por un margen elevado sobre ellado externo del isquio del endopodito; án-gulo antero-external del mero prominente;dáctilos de los quelípedos pequeños, dedomóvil en ángulo recto con la palma cuandoestá retraído. Tercer, cuarto y quinto segmen-tos del abdomen del macho fusionados (Adap-tado de Rathbun 1925).
Solenolambrus typicus Stimpson, 1871(Figs. 186 - 187)
Solenolambrus typicus Stimpson, 1871: 133. – Rathbun,1925: 537; fig. 148; pl.192 – 193. Chace, 1940: —Williams, McCloskey & Gray 1968: 63. – Pequegnat1970: 184. – Powers 1977: 70. Gore & Scotto, 1979: 24;figs. 9 A – C, 10B, 11 , 12. — Williams 1984: 349; figs.285, 286 e.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC10.3 mm AC 11.3 mm, INVEMAR-CRU2868 E8. 1 macho LC 8.15 mm AC 8.4 mmINVEMAR-CRU 3296 E67.
Figura 185. Cefalotórax de Parthenope
pourtalesii (Stimpson, 1871) en vista dorsal.Aumento 1.7 x.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23221
222
Crustáceos del mar Caribe colombiano
DESCRIPCIÓN
Caparazón ligeramente más ancho que largo;protuberancias de las regiones gástrica ycardiaca piramidales y agudas, con bordes yángulos crenulados; la cardiaca simétrica, delados iguales; la gástrica asimétrica, el bordeposterior es corto y casi vertical, pero conbordes anteriores largos y curvos. Bordesbranquiales crenulados. Cada protuberanciadel caparazón en el macho tiende a portar unapequeña espina, en las hembras es másredondeada. Márgenes más o menos biencrenulados; margen anterolateral cóncavo enla parte anterior, convexo en la posterior yportando tres suaves dientes en el ángulolateral, no más de cuatro dientes en losmárgenes posteriores y posterolaterales;margen posterior recto. Rostro prominente ydébilmente tridentado, diente medio másprominente. Segmento basal antenal máslargo que el segmento siguiente (Figs. 186 –187). Epistomio de longitud moderada.
Maxilípedo externo tuberculado. Quelípedoslargos, desnudos excepto por cerdasinconspicuas sobre la cresta de la mano; merocon margen denticulado, superficie casi lisa,excepto por unos pocos tubérculos cerca delmargen; carpo con cinco crestas denticuladas;
palma trigonal, con diez dientes fuertes sobrela cresta interna, 12 a 14 dientes pequeñossobre el margen exterior, la superficie superiorcon dos series de tubérculos, la interna condos series y la externa con tres, cada tubérculoestá ornamentado con dos a cinco gránulos.Dedos muy cortos, dáctilos cerrados enángulo recto con la palma. Apéndicescaminadores comprimidos, lisos, con crestasen la parte dorsal y el mero del último parcon cresta ventral y con una expansiónproximal (Fig. 186).
Abdomen con lados tuberculados; esternóncon pocos tubérculos en las bases de losquelípedos.
Los individuos de esta especie presentan elcaparazón rojo en la parte anterior y lasregiones branquiales; parte posterior de colormás claro. Pereiópodos de color naranja.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el CaboHatteras, Carolina del Norte; Bahamas,Florida; Golfo de México Cerca de CayoWest, este de Corpus Christi, Texas y nortede Yucatán; Isla Swan y Nicaragua, Cuba,Puerto Rico, Antillas Menores, hasta el sur
Figura 186. Ejemplar macho de Solenolambrus typicus Stimpson, 1871 en vista dorsal y ven-tral, colectado en la estación INV. 019 (E8) a 200 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23222
223
Campos et al.
de Surinam y Brasil, entre 91 y 618 m deprofundidad (Williams 1984). En Colombiase capturaron ejemplares frente al Golfo deMorrosquillo (ARCO) e Isla Aguja (TAY).Rathbun (1925) registró una longitud delcaparazón de 10.8 y 11.6 mm del ancho.
Habita en fondos arenosos con conchas yfragmentos de corales. Este es el primerregistro de la especie para el Mar Caribecolombiano.
SECCIÓN CANCRIDEA Latreille, 1803
Caparazón alargado, o transversalmenteovalado o hexagonal; distancia interocularcorta. Órbitas de los ojos con dos fisurasdorsales. Primeras antenas dobladaslongitudinal u oblicuamente. Marco bucalcuadrado. Orificios gonadales de las hembrasesternales.
SUPERFAMILIA CANCROIDEA Latreille,1803
FAMILIA ATELECYCLIDAE Ortmann,1893
Esta familia se caracteriza por presentar lasanténulas dobladas longitudinalmente sobresí mismas; el segmento móvil de la antenapuede estar bien desarrollado, rudimentarioo ausente. Caparazón no muy ancho, puede sersubcircular, suboval, oblongo o pentagonal.(Adaptado de Rathbun 1930).
Trichopeltarion A. Milne-Edwards, 1880
Caparazón subcircular, tan ancho como largo,fuertemente convexo, bordes espinosos.Frente prominente, no muy ancha, cortada entres dientes o espinas. Órbitas poco profundas,definidas por espinas con suturas intercaladas;ángulo suborbital interno espiniforme.Pedúnculos oculares alargados. Segmentobasal de la antena corto, subcilíndrico; flagelorobusto y con cerdas. Epistomio de medianalongitud bien definido y cubierto por losmaxilípedos externos. Campo bucalcuadrado, largo y ancho, descubiertoparcialmente; maxilípedos externosalargados, con el mero ligeramente más anchoque el isquio. Canales branquiales eferentesdefinidos por crestas que no pasan elepistomio. Quelípedos gruesos y desigualesen los machos. Apéndices caminadoresrobustos, peludos, más o menos espinosos,terminando en un dáctilo robusto y estiliforme.(Adaptado de Rathbun 1930).
Trichopeltarion nobile A. Milne-Edwards,1880(Fig. 188)
Trichopeltarion nobile A. Milne-Edwards 1880:20, pl.2. —Rathbun 1930:168, pl. 73.Trachycarcinus spinulifer Rathbun 1898:278, pl. 6. Fig.1; 1930 :166, pls 70-71, text-figs. 26-27. —Chace1956:19. —Bullis & Thompson 1965:11 — Pequegnat
& Pequegnat 1970: 184 figs. 6-4, 6-5.
Figura 187. Cefalotórax de Solenolambrus
typicus Stimpson, 1871 en vista dorsal. Aumen-to 4.0 x.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23223
224
Crustáceos del mar Caribe colombiano
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC52.5 mm AC 49.2 mm, INVEMAR-CRU2900 E21. 1 hembra LC 70.1 mm AC 71.1mm, INVEMAR-CRU 2902 E53.
DESCRIPCIÓN
Caparazón tan ancho como largo, muy elevado,cubierto con una corta y delgada capa de velloa través de la cual se resaltan las espinas. Espinafrontal medial más corta que las laterales.Segunda articulación antenal móvil y casi tanlarga como las espinas frontales. Bordesuperior orbital emarginado, armadointernamente con una espina amplia en la base,precedida por una espina pequeña intermediay otra subigual a la mayor; órbita somera; ojosmuy delgados, reducidos y curvados; margensuborbital interno triangular, espinoso y agudo,dirigido ligeramente hacia adentro. Espinaorbital y lateral bordeadas con tres espinaslargas trifurcadas, la más fuerte en la mitad dela región branquial; borde posteriorornamentado con tubérculos agudos opequeñas espinas. Tubérculos similares en lasregiones metabranquial e intestinal así como alo largo de los márgenes posterolaterales.Hendiduras branquiocardiacas muy profundas.
Quelípedos de la hembra iguales y robustos;dedos comprimidos; márgenes dorsal yventral del mero, carpo y própodo espinosos;superficie cubierta con pelos y algunasespinas. Apéndices caminadores cubiertosdensamente de pelos, ligeramente largos;carpo armado por encima con una hilera deespinas, las cuales son más fuertes sobre losprimeros apéndices caminadores ydisminuyen sobre las posteriores (Fig. 188).
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada para el Golfode México y en el Mar Caribe hasta SantaLucia, entre 270 y 739 m de profundidad(Pequegnat 1970). En Colombia se colectaronejemplares frente a Dibulla, Palomino (PAL),Chengue (TAY) y Bocas de Ceniza (MAG).Este autor registró longitudes del caparazónentre 14 -72 mm.
Pequegnat (1970) sinonimizó Trachicarcinus
spinulifer con Trichopeltarion nobile. Alrevisar el material recolectado por el cruceroAlaminos y la colección del NationalMuseum of Natural History SmithsonianInstitution concluyó que el macho holotipo
Figura 188. Ejemplar de Trichopeltarion nobile. A. Milne-Edwards, 1880, en vista dorsal,colectado en la estación INV 007 (E21) a 490 m de profundidad. Escala igual a 5 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23224
225
Campos et al.
de T. spinulifer Rathbun es un ejemplarinmaduro de T. nobile A. Milne-Edwards, 1880y que las diferencias en la ornamentación delcaparazón (tubérculos con gránulos bienmarcados) y las quelas subiguales en el machose deben a la edad y tamaño del ejemplar.Además el tamaño de la quela mayor delmacho (generalmente la derecha) puede variarentre 50 y 60 mm y la diferencia entre la quelamenor del macho juvenil y las de las hembrases a lo sumo de 3 mm de longitud. Elcaparazón de T. nobile se ensancha con laedad, y así como en otros braquiuros, eldesarrollo de las espinas del caparazón no seajusta al crecimiento general del cuerpo,haciéndose menos prominente conformeaumenta el tamaño del individuo. Chace(1940) examinó el espécimen tipo de T. nobile
del Museo of Comparative Zoology (MCZ)y encontró que no tiene la carina media dorsalque describe Rathbun (1930, p. 168), que lacarina que describe Rathbun (1930) se debea una confusión con el dibujo de A. Milne-Edwards (1880). Los ejemplares colectadosen el Caribe colombiano eran sólo hembras.Este es el primer registro de la especie parael Mar Caribe colombiano.
SECCIÓN BRACHYRHYNCHA Borradaile,1907
Caparazón amplio anteriormente. Distanciainterocular amplia. Forma del cuerpo redonda,transversalmente oval o cuadrada. Órbitasbien desarrolladas y completas. Marco bucalcuadrado. Orificios gonadales de las hembrasen el esternón.
SUPERFAMILIA PORTUNOIDEARafinesque, 1815
FAMILIA PORTUNIDAE Rafinesque1815
Caparazón deprimido, usualmente más anchodonde se encuentra la última espina del
margen antero-lateral. Borde frontalhorizontal. Órbitas y pedúnculos oculares casisiempre de longitud moderada. Usualmentecon cinco a nueve dientes laterales. Últimopar de apéndices caminadores generalmenteadaptados para nadar, con el dáctilo ovaladoy aplanado. (Adaptado de Rathbun 1930).
Portunus Weber, 1795
Caparazón transversal, usualmente ancho,deprimido o poco convexo. Borde frontal biendelimitado por los ángulos supraorbitalesinternos, y portando tres a seis dientes. Bordesanterolaterales oblicuos, arqueados, máslargos que los posterolaterales, con nuevedientes (incluyendo el ángulo orbital externo),de los cuales el noveno puede ser el más largo.La órbita usualmente tiene dos hendiduras ofisuras en el borde superior, este borde esmenos prominente que el borde inferior; elborde inferior tiene una hendidura cerca delángulo externo, ángulo interno dentiforme yusualmente muy prominente. Anténulasdobladas transversalmente. Segmento basalde la antena particularmente corto y con unlóbulo o espina en el ángulo anteroexternalque se extiende dentro de la órbita; flagelode longitud moderada y comenzando en elhiato orbital. Epistomio corto y lineal, algunasveces prolongado en la línea media paraformar una espina bajo el septo interantenular.Cavidad bucal cuadrada, más ancha que larga,canales branquiales eferentes casi siemprebien definidos. Palpo del maxilípedo externosubcilíndrico. Quelípedos usualmente máslargos y más gruesos que las apéndicescaminadores; con espinas en los ángulosinterno y externo del carpo, palma conespinas; dedos casi tan largos como la palmay fuertemente dentados. Apéndicescaminadores comprimidos; dáctilos delúltimo par típicamente foliáceos y con formade paleta adaptados para nadar, carpo y merocortos y anchos. Abdomen del machotriangular, con cinco segmentos, y con el
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23225
226
Crustáceos del mar Caribe colombiano
tercer, cuarto y quinto segmentos fusionados;el primer segmento en ambos sexos estáoculto por el caparazón. Los quelípedos de lahembra son más cortos que los del macho yalgunas veces más anchos o más robustos; elcaparazón puede ser más estrecho que en elmacho. En los juveniles el caparazón es confrecuencia más estrecho que en los adultos,en proporción a su longitud; los dientesanterolaterales pueden ser desiguales;usualmente la espina lateral es más larga quecuando completa su crecimiento. (Adaptadode Rathbun 1930).
Portunus spinicarpus (Stimpson, 1871)(Figs. 189 – 190)
Achelous spinicarpus Stimpson 1871:148.Portunus (Achelous) spinicarpus. —Hay & Shore1918:429, pl. 33, fig. 3. —Rathbun 1930:92(part), pl.45.Portunus spinicarpus. —Williams 1965:167(part),fig.150. —Coelho & Ramos 1972:187. —Taissoun1973:50, figs. 7, 8C, 9B. —Felder 1973:60, pl. 8, fig.13. —Powers1977:85. – Williams, 1984: 392; fig. 308.
MATERIAL EXAMINADO: 3 hembras LC8.4-16.1 mm AC 18.0-25.5 mm; 4 machos LC10.9-22.9 mm AC 16.5-36.5 mm,INVEMAR-CRU 2759 E3. 2 hembras LC20.9-22.0 mm AC 30.7-34.5 mm; 11 machosLC 5.4-23.0 mm AC 8.9-27.1 mm,INVEMAR-CRU 2760 E4. 1 hembra LC 30.3mm AC 44.6 mm, INVEMAR-CRU 2761 E9.10 hembras, 1 hembra ovada LC 17.8-30.4mm AC 27.7-45.2 mm; 8 machos LC 17.5-29.2 mm AC 26.7-44.6 mm, INVEMAR-CRU 2762 E10. 5 hembras LC 20.4-29.7 mmAC 30.7-40.3 mm; 2 machos LC 23.6-24.1mm AC 35.8-36.0 mm, INVEMAR-CRU2763 E15. 4 hembras LC 23.6-24.2 mm AC35.9-36.3 mm, INVEMAR-CRU 2764 E16.1 hembra LC 15.9 mm AC 24.3 mm,INVEMAR-CRU 2765 E17. 1 hembra LC15.7 mm AC 24.6 mm; 2 machos LC 11.6-26.6 mm AC 17.5-39.4 mm, INVEMAR-CRU 2766 E18. 1 hembra LC 26.5 mm AC38.8 mm, INVEMAR-CRU 2767 E23. 3hembras LC 26.5-27.6 mm AC 38.2-41.5 mm,
3 machos LC 28.2-31.6 mm AC 44.4-45.6mm, INVEMAR-CRU 2768 E24. 6 hembrasLC 9.3-31.4 mm AC 12.3-45.6 mm; 7 machosLC 28.3-31.2 mm AC 41.9-45.9 mm,INVEMAR-CRU 2769 E25. 1 hembra LC24.7 mm AC 37.5 mm; 9 machos LC 25.6-28.8 mm AC 37.2-43.4 mm, INVEMAR-CRU 2770 E26. 3 hembras LC 25.4-29.6 mmAC 38.8-43.4 mm; 4 machos LC 24.9-32.9mm AC 39.7-48.8 mm, INVEMAR-CRU2771 E29. 2 machos LC 26.8-32.2 mm AC40.0-47.8 mm, INVEMAR-CRU 2772 E30.4 hembras LC 20.6-27.7 mm AC 31.3-40.7mm; 2 machos LC 28.9-29.8 mm AC 44.0-45.0 mm, INVEMAR-CRU 2773 E35. 5hembras LC 23.9-29.8 mm AC 35.6-45.1 mm;8 machos LC 19.8-31.2 mm AC 29.7-46.6mm, INVEMAR-CRU 2774 E36. 8 hembrasLC 14.7-27.3 mm AC 22.9-40.6 mm; 8machos LC 25.0-30.8 mm AC 38.8-47.7 mm,INVEMAR-CRU 2775 E37. 3 machos LC28.0-31.0 mm AC 42.2-45.8 mm,INVEMAR-CRU 2776 E38. 1 hembra LC26.5 mm AC 39.4 mm, INVEMAR-CRU2777 E45. 2 hembras LC 21.3-26.3 mm AC32.9-38.5 mm, INVEMAR-CRU 2778 E46.1 hembra LC 25.1 mm AC 38.3 mm,INVEMAR-CRU 2779 E47. 3 hembras LC27.1-31.3 mm AC 38.5-46.2 mm,INVEMAR-CRU 2780 E49. 1 hembra LC25.3 mm AC 39.3 mm, INVEMAR-CRU2781 E50.1 macho LC 32.5 mm AC 48.1 mm,ICN-MHN-CR 1928 E36. 2 hembras LC19.8-31.5 mm AC 28.65-45.5 mmINVEMAR-CRU 3081 E55. 5 hembras LC21.3-27.4 mm AC 30.35-39.4 mmINVEMAR-CRU 3080 E56. 1 hembra LC22.65 mm AC 31.65 mm; 1 macho LC 27.4mm AC 39.3 mm INVEMAR-CRU 3195E59. 1 hembra LC 23.15 mm AC 32.85 mmINVEMAR-CRU 3076 E60. 1 hembra LC28.3 mm AC 40.9 mm; 4 machos LC 22.75-29.3 mm AC 34.3-42.8 mm INVEMAR-CRU3077 E63. 1 hembra LC 22.65 mm AC 32.8mm INVEMAR-CRU 3074 E64. 2 hembrasLC 20.5-26.35 mm AC 30.1-38.3 mm; 1
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23226
227
Campos et al.
macho LC 21.05 mm AC 32.4 mmINVEMAR-CRU 3078 E67. 1 macho LC31.65 mm AC 41.2 mm INVEMAR-CRU3075 E73. 1 macho LC 22.4 mm AC 32.45mm INVEMAR-CRU 3233 E73. 6 hembrasLC 15.15-27.25 mm AC 22.25-39.7 mm; 4machos LC 17-20.8 mm AC 20.7-32.3 mmINVEMAR-CRU 3082 E74. 1 hembra LC24.9 mm AC 31.3 mm INVEMAR-CRU 3079E76. 1 hembra LC 17.8 mm AC 26.8 mm; 1macho LC 19.8 mm AC 30.3 mm ICN-MHN-CR 1929 E74.
DESCRIPCIÓN
Caparazón transversal, con una espina muylarga a cada lado; superficie dorsal aplanada,sin bordes definidos excepto por uno que seinsinúa ligeramente desde cada diente lateral,una línea transversal delimitando en ambasregiones protogástricas y una delimitando laregión intestinal (Fig. 189). Borde frontal concuatro espinas iguales; bordes anterolateralesdel caparazón con nueve espinas incluyendola espina orbital externa. Ángulos posterioresdel caparazón sin dientes.
Quelípedos largos; una espina muy larga enel ángulo interno del carpo la cual sobrepasala mitad del dedo fijo de la quela y estáornamentada por una hilera de pelos suaves alo largo del margen interno (Fig. 190).
Los ejemplares de esta especie presentan elcaparazón naranja rojizo con manchas rojasen la región cardiaca y las espinas laterales.Quelípedos naranja con gránulos de color másoscuros, espina del carpo con una franja decerdas rojas en el borde interno. Apéndicescaminadores de color naranja con cerdas rojassobre los própodos y dáctilos.
Figura 189. Ejemplar macho de Portunus spinicarpus (Stimpson, 1871) en vista dorsal yventral, colectado en la estación INV. 030 (E73) a 280 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 190. Quelípedo izquierdo de Portunus
spinicarpus (Stimpson, 1871). Aumento 1.5 x.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23227
228
Crustáceos del mar Caribe colombiano
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye Desde Carolina delNorte hasta el Estado de Sao Paulo, Brasil,entre 9 y 550 m de profundidad (Williams1984). En el Mar Caribe colombiano secolectaron ejemplares frente a DAR, ARCO,MAG, TAY, PAL y GUA. Rathbun (1930)registró longitudes del caparazón para machosentre 15 y 34 mm y para hembras entre 13 y32 mm. Esta especie había sido registradapara Colombia por Rodríguez (1982).
FAMILIA GERYONIDAE Colosi, 1923
Caparazón hexagonal, con tres o cuatrodientes anterolaterales a cada lado. Margensuborbital solamente con dientes internos.Quelípedos desiguales; mero con una espinadorsal subdistal; carpo con una espina internafuerte. Apéndices caminadores con dáctilosdesnudos. Abdomen del macho y hembra consiete segmentos libres. (Adaptado de Manning& Holthuis 1989).
Chaceon Manning & Holthuis, 1989
Cangrejos con cinco dientes anterolaterales acada lado del caparazón. La mitad de lalongitud del caparazón es 2/3 el ancho. Regionesbranquiales no fuertemente prominentes.Dientes frontales bien desarrollados, largos.Órbitas poco profundas, redondeadas(Manning & Holthuis 1989). El género incluye21 especies y difiere del género Geryon en quelos cangrejos de éste último tiene tres dientesen cada lado del caparazón y los dientesfrontales son pobremente desarrollados(Manning & Holthuis 1989).
Chaceon eldorado Manning & Holthuis,1989(Fig. 191)
Geryon quinquidens. —Takeda & Okutani 1983:8, 31,164. [Not Geryon quinquidens Smith, 1879].Chaceon eldorado Manning & Holthuis 1989:61, fig. 7-8.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembraovada LC 111.2 mm AC 135.8 mm,INVEMAR - CRU 2146 E34.
DESCRIPCIÓN
Dientes anterolaterales redondeados y bajos.Caparazón 1.2 a 1.3 veces tan ancho comolargo, hinchado dorsalmente, especialmentelas regiones protogástricas. El par medio delos dientes frontales casi tan anchos comolos laterales y extendiéndose más allá quelos laterales. Segundo y cuarto dientesanterolaterales usualmente reducidos, máspequeños y bajos que los restantes. Distanciadesde el primer al segundo diente igual omenos que la que hay entre el tercero y elcuarto, distancia desde el primer al tercerdiente menos que la que hay entre el terceroy el quinto. Parte posterolateral delcaparazón granular y en las regionescardiaca y protogástrica; región hepáticalisa. Diente suborbital corto y ancho, visibledorsalmente; margen debajo de la órbitauniformemente curvada y tuberculada (Fig.191).
Quelípedos ligeramente granulares; mero conuna espina aguda subdistal; carpo con undiente agudo interno y una proyección angularo un diente bajo sobre el margen externo;própodo desarmado distalmente. Dáctilos delos apéndices caminadores dorsoventralmentedeprimidos, el alto del dáctilo medido en lamitad, es menor al ancho en el mismo punto;mero, especialmente el del último par con untubérculo dorsodistal y sin una espina distalclara. Último par de apéndices caminadorescon el dáctilo igual de largo al própodo;longitud del própodo 4.5-5.1 veces el alto;carpo con una línea de espínulas rectasdorsalmente; mero 5.3 a 5.9 veces más largoque ancho.
Los ejemplares de esta especie presentan elcuerpo de color café claro uniforme.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23228
229
Campos et al.
COMENTARIOS
Chaceon eldorado se distribuye en la costanordeste de Suramérica, desde Colombiahasta la Guayana Francesa, entre 531 y 915m de profundidad (Manning & Holthuis1989). Estos autores registraron longitudesdel caparazón entre 46 y 89.5 mm, y anchosentre 56 y 109 mm.
Esta especie se asemeja a Chaceon
quinquedens porque tiene el dáctilo deprimidosobre los apéndices caminadores, pero difiereen que éstos en C. eldorado son más corto (elprópodo del cuarto par es cinco a siete vecesmás largo que ancho) y no tiene una espinadistal fuerte sobre el mero; el própodo de losquelípedos sin espina dorsal distal y elcaparazón es más granular (Manning &Holthuis 1989).
SUPERFAMILIA XANTHOIDEA MacLeay,1838
CLAVE PARA LAS FAMILIAS DE LASUPERFAMILIA XANTHOIDEA.(Adaptado de Williams 1984).
1a. Caparazón usualmente transversalmente ovalo transversalmente hexagonal (forma
xantoide); aperturas gonadales del machosobre la coxa; cuarto a séptimo segmentosabdominales del macho muy estrechos................................................... Xanthidae
1b. Caparazón subcuadrado o xantoide;aperturas gonadales del macho esternales,o si son coxales con el ducto genitalcolocado en un surco entre el séptimo yoctavo esternitos abdominales...............................................................Goneplacidae
FAMILIA XANTHIDAE MacLeay, 1838
Cangrejos con cuerpo transversalmente ovalo transversalmente hexagonal. Borde frontalancho, sin formar un rostro. Último par deapéndices caminadores normal. Anténulasdobladas oblicua o transversalmente. Machocon aperturas coxales. (Adaptado de Rathbun1930, Williams 1984).
Tetraxanthus Rathbun, 1898
Caparazón subcuadrado; órbita tan anchacomo la frente; cuatro dientes lateralesincluyendo el ángulo orbital; el primero y elsegundo pequeños, el tercero y el cuartoredondeados. Dedos largos y comprimidos.Apéndices caminadores largos y delgados.(Adaptado de Rathbun 1930).
Figura 191. Ejemplar de Chaceon eldorado en vista dorsal, colectado en la estación INV 013(E34) a 510 m de profundidad. Escala igual a 5 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23229
230
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Tetraxanthus rathbunae Chace, 1939(Figs. 192 - 193)
Tetraxanthus bidentatus. —Rathbun 1898:275. —1930:458, pl. 184.Tetraxanthus rathbunae Chace 1939:52. —1940:37. —Coelho & Ramos 1972:192.Tetraxanthus rathbuni Pequegnat 1970:173, 195.Tetraxanthus rathbunae Williams 1984: 406; fig. 321.
MATERIAL EXAMINADO: 1 macho LC18.5 mm AC 23.4 mm, INVEMAR-CRU 2883E10. 1 hembra ovada LC 21.0 mm AC 27.2mm; 1 macho LC 11.0 mm AC 13.9 mm,INVEMAR-CRU 2884 E15. 1 macho LC 7.3mm AC 9.6 mm, INVEMAR-CRU 2885 E23.2 machos LC 7.3-15.3 mm AC 9.4-19.6 mm,INVEMAR-CRU 2886 E35. 1 macho LC 24.8mm AC 32.2 mm, INVEMAR-CRU 2887 E37.1 hembra ovada LC 15.2 mm AC 20.1 mm,INVEMAR-CRU 2888 E50. 1 macho LC 8.65mm AC 8.95 mm INVEMAR-CRU 3279 E63.1 macho LC 4.6 mm AC 5.1 mm INVEMAR-CRU 3280 E68. 3 machos LC 10-16.55 mmAC 12-19.9 mm INVEMAR-CRU 3177 E73.
DESCRIPCIÓN
Caparazón subcuadrado, aparentemente lisopero si se mira con aumento se ve granuloso;muy convexo anteriormente, y menos convexo
transversalmente; regiones gástricas y hepáticasdébilmente marcadas; frente avanzada, casirecta, emarginaciones medias muy pequeñas.La órbita es la mitad del ancho del frente. Fisurasdorsales reducidas; ángulo orbital externopequeño y triangular. Borde anterolateral contres lóbulos o dientes detrás de la órbita; primeromuy suave y ancho; segundo obtuso con elmargen posterior casi convexo; últimodentiforme, corto y elevado (Figs. 192 y 193).
Quelípedos largos, fuertes y lisos, desigualesespecialmente en los machos; un lóbulo centralancho sobre el margen superior del mero y unlóbulo medial en el ángulo interno del carpo;quela alargada, ensanchándose hacia la partedistal, margen convexo; dedos largos, desviados;dientes sobre el borde interno de los dáctilosdesiguales, más largos en la base del dedo fijo.Apéndices caminadores delgados, desarma-dos y pubescentes distalmente.
Abdomen del macho con seis segmentoslibres, más ancho que largo, bordes sinuosos;telson más ancho que largo, redondeado ypubescente distalmente.
Los ejemplares presentan el caparazón decolor naranja. Dedos de las quelas de colorcafé o rojo oscuro, el color de los dedos no seextiende hacia la palma, que es blanquecina.
Figura 192. Ejemplar macho de Tetraxanthus rathbunae Chace, 1939 en vista dorsal y ven-tral, colectado en la estación INV. 008 (E23) a 310 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23230
231
Campos et al.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el CaboLookout, N. C. hasta Río de Janeiro, Brasil,incluyendo el Golfo de México, entre 27 y 476m de profundidad (Williams 1984). En el MarCaribe colombiano se colectaron ejemplaresfrente a DAR, ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA.Los individuos alcanzan longitudes del caparazónentre 4.6 y 12.0 mm y ancho del mismo entre 5.1y 19.9 mm.
Rathbun (1930) describió esta especie comoTetraxanthus bidentatus. Hasta ahora laespecie ha sido considerada de la familiaXanthidae. Según Guinot existe un númerode características que la unen a la familiaGoneplacidae sugiriendo que hay un gradode transición entre estas dos familias; estascaracterísticas son: la ornamentación granular,apéndices caminadores largos y extendidos ylos dedos curvos; la forma del primerpleópodo y del abdomen de los machos(Williams 1984).
Este es el primer registro de la especie parael Mar Caribe colombiano.
FAMILIA GONEPLACIDAE MacLeay,1838
Palpos de los maxilípedos externosarticulados en o cerca al ángulo antero-internodel mero; el exopodito del tercer par demaxilípedos de tamaño normal y no estácubierto por el endopodito. El septointerantenular es una placa delgada. Ladivisión de la órbita en dos fosas usualmenteno es evidente. Los conductos genitales delmacho usualmente perforan la base del últimopar de apéndices caminadores y pasanfrecuentemente hacia adelante a través de unsurco en el esternón. (Adaptado de Rathbun1918).
Chasmocarcinus Rathbun, 1898
Caparazón grueso, más ancho en la parteposterior, disminuyendo anteriormente haciala órbita, sin dientes laterales. Longitud delmargen frontorbital casi la mitad del anchodel caparazón. Borde frontal estrecho ypartido. Órbitas pequeñas, profundas, ánguloexterior no prominente. Pedúnculos ocularespequeños y móviles. Cavidad antenularcompletamente ocupada por el segmentobasal, el cual es corto y no alcanza el bordeanterior; flagelo de poca longitud. Hiatoorbital interno muy ancho. Epistomioproyectándose bajo los maxilípedos. Cavidadbucal con lados paralelos. Mero de losmaxilípedos tan largo como ancho, subovaly más corto que el isquio. Quelípedosdesiguales, dedos largos y delgados. Tercerpar de apéndices caminadores más largo quelos otros; dáctilos del último par curvos. Parteanterior del abdomen del macho mucho másestrecho que el esternón; tercer a quintosegmentos fusionados. (Adaptado de Rathbun1918).
CLAVES PARA LAS ESPECIES DEChasmocarcinus COLECTADAS EN ELMAR CARIBE COLOMBIANO
Figura 193. Cefalotórax de Tetraxanthus
rathbunae Chace, 1939 en vista dorsal. Au-mento 5.7 x.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23231
232
Crustáceos del mar Caribe colombiano
1a. Caparazón estrecho, no mucho más anchoque largo. ................................ C. obliquus
1b. Caparazón ancho, mucho más ancho quelargo. ................................... C. cylindricus
Chasmocarcinus cylindricus Rathbun, 1898(Figs. 194 - 195)
Chasmocarcinus cylindricus Rathbun, 1901: 10, text-fig.1; 1918: 59, text-figs. 28, 29. —Chace 1940:49. —Pequegnat 1970: 195. – Powers, 1977: 112.
MATERIAL EXAMINADO: 3 hembras LC5.6-6.8 mm AC 6.9-8.1 mm; 1 macho LC 5.9mm AC 6.7 mm, INVEMAR-CRU 2147 E3.1 hembra LC 4.9 mm AC 5.6 mm,INVEMAR-CRU 2148 E8. 1 hembra LC 8.8mm AC 10.3 mm; 1 macho LC 7.3 mm AC8.6 mm, INVEMAR-CRU 2149 E9. 3hembras, 1 hembra ovada LC 7.8-9.3 mm AC9.5-11.7 mm; 4 machos LC 7.1-8.1 mm AC7.9-10.0 mm, INVEMAR-CRU 2150 E15. 2hembras LC 8.6-9.5 mm AC 10.6-11.0 mm;1 macho LC 7.6 mm AC 8.4 mm, INVEMAR-CRU 2151 E16. 1 hembra LC 7.2 mm AC8.6 mm; 1 macho LC 5.8 mm AC 7.5 mm,INVEMAR-CRU 2152 E23. 1 macho LC 7.4mm AC 9.5 mm, INVEMAR-CRU 2153 E27.1 macho LC 8.2 mm AC 9.4 mm, INVEMAR-CRU 2154 E35. 4 hembras LC 5.6-9.2 mmAC 6.2-11.2 mm; 3 machos LC 6.5-9.9 mmAC 7.3-11.9 mm, INVEMAR-CRU 2155
E10. 3 machos LC 4.7-7.7 mm AC 5.4-9.9mm, INVEMAR-CRU 2156 E36. 1 hembraLC 9.8 mm AC 10.4 mm; 4 machos LC 5.8mm AC 7.0 mm, INVEMAR-CRU 2157 E37.1 hembra LC 8.5 mm AC 10.3 mm,INVEMAR-CRU 2158 E38. 1 macho LC 6.4mm AC 7.5 mm, INVEMAR-CRU 2159 E46.1 hembra LC 7.4 mm AC 8.4 mm,INVEMAR-CRU 2160 E47. 1 macho LC 7.3mm AC 10.9 mm, INVEMAR-CRU 2161E49.1 hembra LC 6.8 mm AC 8.3 mm ICN-MHN-CR 1959 E10. 2 hembras LC 5.5-6.6mm AC 5.5-7.7 mm; 2 machos LC 4.1-4.15mm AC 4.95-5.05 mm INVEMAR-CRU3224 E55. 1 hembra LC 6.1 mm AC 7.1 mmINVEMAR-CRU 2967 E59. 1 macho LC 4.1mm AC 5 mm INVEMAR-CRU 2971 E63.1 macho LC 6 mm AC 7 mm INVEMAR-CRU 2972 E64. 3 hembras LC 4.4-5.95mmAC 5-7 mm; 1 macho LC 5.4 mm AC 6.4mm INVEMAR-CRU 2968 E67. 1 machoLC 5.1 mm AC 6 mm INVEMAR-CRU2970 E68. 2 hembras LC 6.4-16.2 mm AC7.4-18.2 mm; 4 machos LC 3.6-6.6 mm AC4.15-7.2 mm INVEMAR-CRU 2973 E73. 2hembras LC 4.7-6.4 mm AC 5.5-7.7 mm; 6machos LC 4.8-11.75 mm AC 5.6-13 mmINVEMAR-CRU 2969 E75. 1 hembra LC5.6 mm AC 6.6 mm; 1 macho LC 5.05 mmAC 6.05 mm INVEMAR-CRU 3301 E76. 1macho LC 5.3 mm AC 6.8 mm ICN-MHN-CR 1960 E73.
Figura 194. Ejemplar de Chasmocarcinus cylindricus Rathbun, 1898 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 029 (E75) a 278 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23232
233
Campos et al.
DESCRIPCIÓN
Longitud del caparazón cerca del ancho, másancho en la parte anterior; ancho frontorbitalcerca de la mitad del ancho del caparazón;caparazón subcilíndrico; mitad anterior delmargen lateral marcado por una líneagranulosa; con hendiduras visibles cerca dela región cardiaca; superficie pubescente ygranulada; borde frontal un poco más anchoque la órbita; margen subtruncado, superficiedorsal con una depresión media haciendoparecer el frente bilobulado. Margen superiorde la órbita cóncavo, dirigido oblicuamentehacia afuera y un poco hacia delante (Figs.194 y 195).
En el macho las quelípedos son desiguales,el derecho es más largo, casi el doble que elizquierdo; dedos cerrándose en la base; carpocon ángulo interno redondeado, y sin diente;en las hembras las quelas son casi iguales ylos dedos no se cierran. Penúltimo segmentoesternal del macho sin placa externasuplementaria (Fig.194).
COMENTARIOS
Esta especie se ha colectado en Jamaica yPuerto Rico, entre 12 y 309 m de profundidad(Rathbun 1918). En Colombia se colectaronejemplares frente a DAR, ARCO, MAG, TAY,PAL y GUA. El caparazón de esta especiealcanza entre 4.1 y 16.2 mm de longitud yentre 4.1 y 18.2 mm de ancho.
Se diferencia de Chasmocarcinus obliquus porla forma del caparazón; en C. cylindricus es másancho y presenta una línea en el margenanterolateral; el esternón y el abdomen songranulados, mientras que C. obliquus no presentala línea en el margen anterolateral y el esternón yel abdomen son lisos. Esta especie había sidoregistrada para el Mar Caribe colombiano porCortés & Campos (1999).
Chasmocarcinus obliquus Rathbun, 1898(Figs. 196 - 197)
Chasmocarcinus obliquus Rathbun, 1898: 286. —1918:58, text-figs. 27, pl. 14, fig. 1, 2.Hephthopelta superba Boone 1927:16, fig. 5.Chasmocarcinus obliquus Chace 1940:48. – Powers,1977: 113.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra LC16.3 mm AC 18.25 mm INVEMAR-CRU3204 E75. 2 machos LC 6.05-11.8 mm AC7.2-13.1 mm INVEMAR-CRU 3231 E73.
DESCRIPCIÓN
Caparazón estrecho, casi tan largo comoancho; el margen lateral no es visibledorsalmente; superficie lisa con vellos cortos.Frente con una muesca no muy profunda enla parte media. Margen superior de la órbitadirigida oblicuamente hacia atrás y haciaafuera; borde externo redondeado. Ojollenando la órbita.
Quelípedos del macho desiguales; margeninferior del mero armado con espinas; carpocon una espina larga y delgada; dedosligeramente curvos, sin espacio entre ellos,márgenes internos finamente denticulados;
Figura 195. Cefalotórax de Chasmocarcinus
cylindricus Rathbun, 1898 en vista dorsal.Aumento 4.2 x.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23233
234
Crustáceos del mar Caribe colombiano
dáctilo de la quela derecha con un fuerte dientebasal. Apéndices caminadores delgados ycilíndricos. Esternón y abdomen lisos, unaplaca sobrelapando el margen posterior delcuarto segmento esternal (Figs. 196 y 197).
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrada hasta elmomento de la Isla de Andros y las Bahamas,entre 174 y 290 m de profundidad (Rathbun1918). En Colombia se colectó al nordestede Islas de San Bernardo e Islas del Rosario(ARCO). Según Rathbun (1918) esta especiealcanza los 5.3 mm de longitud del caparazóny los 5.9 mm de ancho del mismo. La especiefue descrita con un ejemplar macho colectadoen las Islas Bahamas a 174 m. Las diferenciasque lo separan de Chasmocarcinus typicus
son: el caparazón es más estrecho, losapéndices caminadores son más cilíndricos ylos própodos y dáctilos con una hilera decerdas largas. Este es el primer registro de laespecie para el Mar Caribe colombiano.
SUPERFAMILIA Incierta
FAMILIA PALICIDAE Rathbun, 1898
Caparazón claramente transversal, sub-cuadrado. Márgenes anterolaterales dentados.Borde frontorbital ancho y frente dentada.
Órbitas y ojos grandes. Cavidad bucalcuadrada, los maxilípedos externos no lacubren; isquio del tercer par de maxilípedosfuertemente proyectado hacia adelante sobreel lado interno; mero pequeño, subtriangular,sin hendidura sobre el lado interno distal dela articulación del palpo. Aperturas de loscanales aferentes en la base de los quelípedos,y las de los canales eferentes en los ángulosanteroexternales de la cavidad bucal.Quelípedos de moderado tamaño, confrecuencia desiguales en los machos,usualmente tuberculados o granulados. Lostres primeros pares de apéndices caminadoreslargos y delgados; último par muy corto ydelgado, subdorsal, liso, o en posición yornamentación muy similares a las de losotros pares. Abdomen del macho mucho másestrecho que el esternón. Hembra conaperturas genitales sobre el esternón, cerca ala parte media del quinto esternito (cerca delsegundo par de apéndices caminadores).(Adaptado de Rathbun 1918, Williams 1984).
Aunque la familia Palicidae se consideracomo un taxon monofilético, soportado por15 sinapomorfias (O. Campos com. pers.), laubicación taxonómica de la familia dentro delos Brachyura ha sido algo oscura cambiandode lugar entre autor y autor (Castro 2000).Faxon (1895) y Bouvier (1898) la ubicaroncerca de la familia Dorippidae entre los
Figura 196. Ejemplar macho de Chasmocarcinus obliquus Rathbun, 1898 en vista dorsal yventral, colectado en la estación INV. 030 (E73) a 280 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23234
235
Campos et al.
Oxystomata; Rathbun (1918) y Monod (1956)la ubicaron cerca de la familia Pinnotheridae(como Cymopoliidae) entre los Brachygnata,mientras que Glaessner (1969) y Williams(1984) la situaron al final de la lista deBrachyura por considerarla como unasuperfamilia incierta. Algunos estudios sitúana la familia Palicidae dentro de losDorippoidea uniendola a las familiasDorippidae y Retroplumidae (Guinot 1977);estudios adicionales apoyan esta hipótesisbasándose en las similitudes de la morfologíafuncional de los sistemas reproductivos demachos y hembras (Guinot 1978, 1979), enla forma de circulacion del agua de repiración(Moosa y Serène 1981) y un estudiopreliminar de la morfología larval realizadopor Gurney (1942). Debido a la incertidumbreque existe en cuanto a la posición taxonómicade la familia en este documento se mantienela posición de Glaessner (1969) y Williams
(1984) al final de la lista de los Brachyura.
Figura 197. Cefalotórax de Chasmocarcinus
obliquus Rathbun, 1898 en vista dorsal. Au-mento 8.1 x.
Palicus Philippi, 1838
Caparazón más o menos deprimido, más an-cho que largo, subcuadrado a heptagonal, máso menos cubierto con gránulos y tubérculossimétricos o rugosos con una clara tendenciaa organizarse en series transversales. Frenteampliamente triangular, horizontal, usual-mente con lóbulos o con dientes. Bordeanterolateral del caparazón recto o ligeramen-te curvo, con lóbulos o dientes. Cavidad bu-cal cuadrada. Los maxilípedos externos no sejuntan en la línea media; mero oblicuo, másestrecho y pequeño que el isquio; ángulodistomedial del isquio y distolateral del meropronunciados; palpo articulado en el margendistal del mero. Ojos grandes comprimidosen la parte media, con dos o más lóbulos; ór-bitas profundas, margen superior con dos otres hendiduras o suturas, margen inferiorusualmente con dos suturas. Anténulas dobla-das transversalmente, septo interantenular es-trecho. Quelípedos cortos, iguales y usual-mente más delgados en la hembra; en losmachos frecuentemente el derecho es másgrande y largo. Segundo y tercer par de apén-dices caminadores muy largos, el segundousualmente más largo que el tercero; el pri-mero similar a los otros dos pero más peque-ño; el cuarto débil, algunas veces filiforme yelevado sobre el tercero. Segmentos abdomi-nales libres en ambos sexos. (Adaptado deWilliams 1984).
CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GÉNE-RO Palicus COLECTADAS EN LA PARTENORTE DEL MAR CARIBE COLOMBIA-NO. (Adaptado de Rathbun 1918).
1a. Longitud del segundo par de apéndicescaminadores no más de dos veces el an-cho del caparazón........................... P. sica
1b. Longitud del segundo par de apéndicescaminadores más de dos veces el anchodel caparazón.......................................... 2
2a. Lóbulo suborbital externo menos avan-zado que la prominencia en forma de ore-
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23235
236
Crustáceos del mar Caribe colombiano
ja formada por la región pterigostomial y elángulo anterior. ..................................... 3
2b. Lóbulo suborbital externo visibledorsalmente y al menos tan avanzadocomo el lóbulo de la regiónpterigostomial............................ P. cursor
3a. Lóbulo suborbital externo con el margencóncavo adelante................. P. gracilipes
3b. Lóbulo suborbital externo en forma trian-gular. ..................................................... 4
4a. Márgenes laterales del caparazón con undiente y un tubérculo. Segundo par deapéndices caminadores 3 1/2 veces tan lar-gos como el ancho del caparazón................................................... P. gracilis
4b. Márgenes laterales del caparazón con tresdientes. Segundo par de apéndicescaminadores tres veces tan largos comoel ancho del caparazón ......... P. floridanus
Palicus cursor A. Milne-Edwards, 1880(Figs. 198 - 199)
Cymopolia cursorPalicus cursor Rathbun 1897: 95, claves.Cymopolia cursor Rathbun 1918:215, text-figs. 130, 131,
pl. 52, fig. 1, 2. —Chace 1940:50.
MATERIAL EXAMINADO: 3 hembrasovadas LC 6.2-7.6 mm AC 7.8-10.2 mm,INVEMAR-CRU 2520 E10. 1 hembra LC 7.5mm AC 10.3 mm, INVEMAR-CRU 2521E15. 2 hembras, 2 hembras ovadas LC 7.5-8.9 mm AC 7.7-11.3 mm, INVEMAR-CRU2522 E23. 2 hembras LC 8.0-8.3 mm AC11.0-11.2 mm; 1 macho LC 5.2 mm AC 6.6mm, INVEMAR-CRU 2523 E24. 2 hembrasLC 7.1-7.5 mm AC 9.7-10.2 mm,INVEMAR-CRU 2524 E29. 2 hembras, 2hembras ovadas LC 7.1-7.9 mm AC 9.9-10.6mm; 5 machos LC 4.1-5.1 mm AC 5.3-6.3mm, INVEMAR-CRU 2525 E35. 2 hembras,9 hembras ovadas LC 7.4-8.3 mm AC 10.2-11.5 mm; 1 macho LC 4.7 mm AC 5.5 mm,INVEMAR-CRU 2526 E36. 1 hembra ovada
LC 5.1 mm AC 7.3 mm; 1 macho LC 6.8 mmAC 9.1 mm, INVEMAR-CRU 2527 E37. 2hembras LC 6.9-7.1 mm AC 9.4-9.7 mm,INVEMAR-CRU 2528 E38. 1 macho LC 6.2mm AC 9.2 mm, INVEMAR-CRU 2529 E42.1 hembra ovada LC 7.2 mm AC 8.9 mm,INVEMAR-CRU 2530 E43. 2 hembras, 1hembra ovada LC 6.0-6.8 mm AC 7.8-9.0mm, INVEMAR-CRU 2531 E45. 2 hembrasLC 6.8-7.3 mm AC 8.4-9.7 mm, INVEMAR-CRU 2532 E46. 1 hembra ovada LC 7.2 mmAC 10.3 mm, ICN-MHN-CR 1922 E 36. 1hembra ovada LC 8.4 mm AC 11.5 mmINVEMAR-CRU 3222 E59. 1 hembra LC10.6 mm AC 8.3 mm INVEMAR-CRU 3307E59. 2 hembras ovadas LC 8.8-9 mm AC10.5-10.9 mm INVEMAR-CRU 3318 E60.1 hembra ovada LC 7.5 mm AC 9.4 mmINVEMAR-CRU 3317 E63. 2 hembras, 1hembra ovada LC 7.5-10.5 mm AC 10.1-13.6mm INVEMAR-CRU 3266 E64. 1 macho LC5.05 mm AC 6.6 mm INVEMAR-CRU 3319E67. 1 hembra, 4 hembras ovadas LC 7.5-9.6mm AC 9.5-11.8 mm INVEMAR-CRU 3298E75. 2 hembras ovadas LC 7.5-8.3 AC 9.5-10.6 3300 E76. 1 hembra ovada LC 7.1 mmAC 9.4 mm ICN-MHN-CR 1923 E76.
DESCRIPCIÓN
Caparazón ancho, ornamentado con cerca de13 tubérculos grandes y varios pequeños;depresiones finamente granuladas (Fig. 198y 199). Dientes frontales en forma de tubér-culos, separados por suturas en forma de “U”.Ángulo externo del lóbulo preorbital deprimi-do, los siguientes dos lóbulos cortos, anchos yredondeados, el externo está más proyectadohacia delante, con dos suturas en forma de “V”.Lóbulos externos de las órbitas inclinados. Tresdientes anterolaterales pequeños, de los cuá-les uno es hepático y dos branquiales, los dosúltimos están juntos y el primero es el másgrande. Borde sobre el margen posterior rec-to, formado por seis o más tubérculos redon-
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23236
237
Campos et al.
deados intercalados con gránulos. Lóbulos delmargen suborbital prominentes, visiblesdorsalmente; lóbulo externo grande, lóbulointerno estrecho; suturas del margensuborbital en forma de “V”. Lóbulopterigostomial grande y redondeado, cubrien-do todo el lóbulo suborbital externo exceptoel extremo, en vista ventral.
Quelípedos largos en ambos sexos. Segundopar de apéndices caminadores más largo yfuerte que el tercero. El primer par alcanzaun poco más allá del mero del segundo. Eltercero un poco más allá del carpo del segun-do. El segundo es casi tres veces el ancho delcaparazón.
Abdomen de la hembra con una cresta sobrelos somites primero a quinto.
COMENTARIOS
Esta especie se distribuye desde el CaboHateras en Carolina del Norte, el Golfo deMéxico a la Florida, Barbados, y Colombia(Bermúdez et al. (en imprenta)) entre 192 y522 m de profundidad (Rathbun 1918). En elMar Caribe colombiano se han colectado
ejemplares de la especie frente a DAR,ARCO, MAG, TAY, PAL y GUA. Estos au-tores registraron en hembras longitudes de 8.3mm y 12.2 mm de ancho.
Los individuos varían en la prominencia delos tubérculos, en la forma más o menos re-dondeada de los dientes laterales, y sobreto-do en el arreglo de las espinas sobre el meroque muchas veces tienden a organizarse enhileras bien definidas, mientras que en otrosejemplares esta tendencia no es muy clara.
Figura 198. Ejemplar hembra de Palicus cursor A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal yventral, colectado en la estación INV. 008 (E23) a 310 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 199. Caparazón de Palicus cursor A.Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal. Aumen-to 6.5 x.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23237
238
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Palicus floridanus Rathbun, 1918(Figs. 200 - 201)
Cymopolia floridana Rathbun 1918:220, pl. 41, fig. 3,4. —Chace 1940:51
MATERIAL EXAMINADO: 6 hembras LC4.5-5.4 mm AC 6.1-7.1 mm; 1 macho LC 3.6mm AC 4.8 mm, INVEMAR-CRU 2535 E23.1 macho LC 3.7 mm AC 5.2 mm, INVEMAR-CRU 2536 E36. 2 hembras LC 4.3-5.0 mmAC 5.5-6.6 mm, INVEMAR-CRU 2537 E38.2 machos LC 4.6-4.9 mm AC 5.9-6.8 mm,INVEMAR-CRU 2538 E38. 2 hembrasovadas LC 5.5-5.7 mm AC 7.1-8.4 mm,INVEMAR-CRU 2539 E45. 1 macho LC 4.5mm AC 5.6 mm, INVEMAR-CRU 2540 E48.1 macho LC 4.95 mm AC 5.8 mmINVEMAR-CRU 3094 E63. 1 macho LC 5.3mm AC 6.7 mm INVEMAR-CRU 3093 E64.1 macho LC 4.5 mm AC 5.7 mm INVEMAR-CRU 3096 E67. 1 macho LC 5.4 mm AC 6.85mm INVEMAR-CRU 3095 E76.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con tubérculos y gránulos agudosy distinguibles unos de otros; cerca de 20 tu-bérculos grandes, arreglados de la siguienteforma: tres en triángulo sobre la regiónmesogástrica, uno a cada lado de la regióncardiaca, uno intestinal, cuatro en hilera en elmargen posterior, cinco sobre cada región
branquial de los cuales cuatro forman un rom-bo cerca al centro y el quinto está cerca de laregión cardiaca. Margen frontal con cuatrodientes agudos. Tres dientes anterolateralespequeños, agudos, espiniformes; dientesuborbital externo triangular; ángulo internode la órbita produciendo oblicuamente undiente agudo, pequeño, el cual está escondi-do atrás del diente pterigostomial. Primer seg-mento antenal con una espina delgada casitan avanzada como las espinas del borde fron-tal (Figs. 200 y 201).
Primer a cuarto par de apéndices caminadoresdelgados. El própodo del primer par alcanzael mero del segundo; el mero del segundo al-canza ligeramente más de la mitad delprópodo del tercero. Tercero cerca de tresveces el ancho del caparazón. Cuarto con undiente pequeño sobre la coxa visible en vistadorsal y se encuentra en línea con la hilera detubérculos del margen posterior del capara-zón .
COMENTARIOS
Palicus floridanus fue registrada de la Flori-da, entre 280 y 504 m de profundidad (Rathbun1918) y Colombia (Bermúdez et al. (en im-prenta)). En el Mar Caribe colombiano se co-lectaron ejemplares frente a DAR, ARCO,MAG, TAY, PAL y GUA. SegúnRathbun(1918) las hembras alcanzan 5.2 mmde longitud y 6.6 mm de ancho del caparazón.
Figura 200. Ejemplar hembra de Palicus floridanus Rathbun, 1918 en vista dorsal y ventral,colectado en la estación INV. 021 (E45) a 476 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23238
239
Campos et al.
Esta especie es muy similar a Palicus cursor
y P. gracilis, se diferencia porque estas últi-mas presentan los tubérculos y dientes sobreel caparazón romos y redondeados y el dien-te suborbital interno más avanzado; P. gracilis
tiene un solo diente lateral y los apéndicescaminadores son más largos (Rathbun 1918).
Palicus gracilipes A. Milne-Edwards, 1880(Figs. 202 - 203)
Cymopolia gracilipes A. Milne-Edwards1880: 29.Palicus gracilipes Rathbun, 1897: 94Cymopolia gracilipes Rathbun, 1918: 221, pl. 52, figs.3, 4.
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 5.5 mm AC 7.9 mm, INVEMAR-CRU2541 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón ancho en la parte posterior (Fig.202 y 203); con tubérculos prominentes, losmás conspicuos son los dos cardiacos, sepa-rados por un surco profundo, y un grupo deseis a ocho tubérculos pequeños sobre el áreabranquial posterior. Margen frontorbital pocoprominente y no profundamente cortado; su-tura medial con forma de triángulo equilátero,diente medio tuberculiforme; lóbulos latera-les muy reducidos, el preorbital poco desa-rrollado y encerrando solo una pequeña partedel pedúnculo ocular; los supraorbitales muysomeros, el interno dos veces tan ancho comoel externo; sutura interna y medial en formade “V” y el externo poco profundo. Dienteexterno de la órbita no alcanzando la mitadde la córnea. Con un sólo diente anterolateralsobre la región branquial. Lóbulo externo delmargen suborbital suave, triangular y redon-deado.
Quelípedos iguales y delgados en ambossexos, casi lisos. El primer par de apéndicescaminadores alcanza más allá del carpo delsegundo. Segundo entre 21/
2 y 3 veces el an-
cho del caparazón. El tercero alcanza más alládel própodo del cuarto. Primer al cuarto parsin protuberancias.
Abdomen de los machos con dos tubérculostriangulares comprimidos sobre el tercersomite y un tubérculo similar en la parte me-dia del cuarto somite.
Figura 201. Cefalotórax de Palicus floridanus
Rathbun, 1918 en vista lateral. Aumento 7.3 x.
Figura 202. Ejemplar hembra de Palicus gracilipes A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal yventral, colectada en la estación INV. 019 (E8) a 200 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23239
240
Crustáceos del mar Caribe colombiano
COMENTARIOS
Palicus gracilipes ha sido registrada en la Pe-nínsula de Yucatán, Bahamas hasta Grenadaincluyendo Colombia, entre109 y 563 m deprofundidad (Rathbun 1918; Bermúdez et al.
(en imprenta)). En el Mar Caribe colombianose colectó frente a Isla Aguja (TAY). Rathbun(1918) registró para machos longitudes del ca-parazón de 4.6 mm y ancho de 7 mm.
Esta especie se diferencia de Palicus gracilis
porque tiene el lóbulo suborbital externo conel margen cóncavo hacia adelante y el se-gundo par de apéndices caminadores midede 2 1/2 a 3 veces el ancho del caparazónmientras que en P gracilis mide 3 veces,además el abdomen de los machos presentados prominencias triangulares sobre el tercersegmento abdominal y una sobre el cuarto.
Figura 203. Cefalotórax de Palicus gracilipes
A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal. Au-mento 6.7 x.
Palicus gracilis Smith, 1883(Figs. 204 - 205)
Cymopolia gracilis Rathbun 1918:218.—Chace 1940:51
MATERIAL EXAMINADO: 1 hembra ovadaLC 9.9 AC 12.7 INVEMAR-CRU 3235 E61. 1hembra, 1 hembra ovada LC 9.1-10.3 mm AC13.4-14.2 mm INVEMAR-CRU 3234 E65.
DESCRIPCIÓN
Márgenes anterolaterales del caparazón obli-cuos; borde frontal estrecho; margen orbitalancho; dientes frontales del par externo máscortos que los del interno, la sutura entre elpar de dientes externo y el par medio pocoprofunda. Margen superior de la órbita conuna sutura externa en forma de “U”. Con unsólo diente anterolateral pequeño y redondea-do, ubicado sobre la región branquial; un tu-bérculo sobre el margen hepático. Margenposterior del caparazón con reborde superiorde forma irregular y compuesto por algunostubérculos pequeños. El lóbulo externo delmargen suborbital más avanzado que el án-gulo externo de la órbita; lóbulo interno pe-queño, espiniforme, agudo; lóbulo pterigos-tomial grande (Figs. 204 y 205).
El primer par apéndices caminadores sobre-pasa la parte distal del mero del segundo par;el tercero la parte distal del carpo del segun-do y el segundo par es casi 31/2 veces el an-cho del caparazón. Cresta del quinto segmentoabdominal de la hembra obsoleto; primerostres segmentos del abdomen del macho concrestas; quinto segmento con los márgenes la-terales obtusamente angulados.
COMENTARIOS
Palicus gracilis ha sido registrada desdeMassachussets hasta Curaçao y el Golfo deMéxico incluyendo el Mar Caribe colombia-no, entre 180 a 504 m de profundidad(Rathbun 1918; Bermúdez et al. (en impren-ta)). En el Mar Caribe colombiano se colec-taron ejemplares frente a la Ensenada de laRada y Puerto Escondido (DAR). Esta espe-cie alcanza los 10.6 mm de longitud y 16 mmde ancho del caparazón (Rathbun 1918).
Esta especie es muy similar a Palicus cursor,se diferencia principalmente en la forma delcaparazón que es más convexo y los márge-
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23240
241
Campos et al.
nes anterolaterales más oblicuos; el lóbulosuborbital externo está menos avanzado quela prominencia en forma de oreja formada porla región pterigostomial y el ángulo anterior(Rathbun 1918).
Figura 204. Ejemplar hembra de Palicus gracilis Smith, 1883 en vista dorsal y ventral, colec-tado en la estación INV. 034 (E65) a 500 m de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Figura 205. Cefalotórax de Palicus gracilis
Smith, 1883 en vista dorsal. Aumento 4.4 x.
Palicus sicus A. Milne-Edwards, 1880(Figs. 206 – 207; Anexo 3, Lámina 3, figura 6)
Cymopolia sica A. Milne Edwards 1880:29(part). —Chace 1940:49.Palicus sicus A. Milne-Edwards & Bouvier 1902:56, pl.10, figs. 7-11; pl. 11. fig. 9. — Pequegnat 1970:198.Cymopolia sica Chace 1940:49.Palicus sica. Powers 1977:119. – Williams, 1984: 483;fig. 380
MATERIAL EXAMINADO: 3 hembras, 2hembras ovadas LC 5.7-11.6 mm AC 7.6-15.7mm, INVEMAR-CRU 2542 E8.
DESCRIPCIÓN
Caparazón con regiones suavementemarcadas, gránulos de diferentes tamaños,algunas veces en forma de tubérculos. Frenteancha y no prominente, con dientes mediospequeños, tuberculiformes; con una suturamedial estrecha en forma de “V”; lóbuloslaterales suaves y redondeados. Diente orbitalexterno redondeado y dirigido hacia adelante.Tres dientes anterolaterales, pequeños ydistantes. Una hilera sinuosa de tubérculossobre el margen posterior del caparazón.Margen inferior de la órbita oblicua, divididoen dos lóbulos por una sutura en forma de“V”. Lóbulo pterigostomial ancho yredondeado, escondiendo en vista ventral todoel lóbulo orbital interno excepto la parte dis-
tal (Figs. 206 y 207).
Quelípedos débiles e iguales en los dos sexos.Segundo par de apéndices caminadores cor-to y alargado. Tercer y cuarto par con los me-ros espinosos, especialmente a lo largo delmargen anterior, ángulo anterodistal casi rec-tangular subagudo.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23241
242
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Figura 206. Ejemplar de Palicus sicus A. Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal colectados enla estación INV. 019 (E8) a 200 de profundidad. Escala igual a 1 cm.
Primeros tres segmentos del abdomencarinados, la primera carina con un lóbulodetrás de cada ángulo posterior del capara-zón. La segunda carina forma un lóbulomedial prominente, el tercero no es visibleen vista dorsal; con una placa amplia a losdos lados del esternón, entre las bases delcuarto par de apéndices caminadores, quesobresale lateral y posteriormente. Abdomendel macho ancho; lados del tercer a quintosegmentos casi rectos.
En el Anexo 3, Lámina 3, figura 6 se observala coloración en vivo de los ejemplares.
COMENTARIOS
Esta especie ha sido registrad desde el Golfode México hasta los Cayos de la Florida, en-tre 27 y 225 m de profundidad (Rathbun1918). En el Mar Caribe colombiano la espe-cie fue registrada por Bermúdez et al. (enimprenta) con material colectado frente a IslaAguja (TAY).
La característica más evidente de esta espe-cie es el arreglo de las placas abdominales y
Figura 207. Cefalotórax de Palicus sicus A.Milne-Edwards, 1880 en vista dorsal.Aumento 3x.
esternales posteriores del caparazón y la lon-gitud del segundo par de apéndicescaminadores. Solamente fue capturado en laestación de premuestreo INV. 019 (E8) quepresenta el fondo duro y predominio de cora-les ahermatípicos.
docnuevopags221-240 1/11/05, 14:23242
243
Campos et al.
BIBLIOGRAFÍA
Agassiz, A. 1888. Three cruise of the Blake.Bul. Mus. Comp. Zool., 15: 1 - 220.
Alcock, A. 1894. Natural history notes fromH. M. Indian marine survey steamerInvestigator, Commander C. F. Oldham,R. N. commanding. Series 2, No. 1. Onthe results of deep - sea dredging duringthe season 1890 - 91 (Continued). Ann.Mag. Nat. Hist., 6: 225 - 245.
Alcock, A. W. 1901. Materials for acarcinological Fauna of India. No. 1. TheBrachyura Osyrhyncha. J. Asiatic Sc.Bengal, 64 (parte 2 No. 2): 157 - 291.
Alcock, A. W. 1905. Catalogue of the IndianDecapod Crustacea in collection of theIndian Museum. Part II Anomura. Fasc. 1.Pagurides. Calcuta. XI + 197 p., 16 lams.
Alcock, A. W. 1906. The prawns of the peneusgroup. Catalogue of the Indian decapodCrustacea in the collection of the IndianMuseum. Part III. Macrura. Fascicle I. ii+ 57 pages, 9 Plates. Calcuta: IndianMuseum.
Alcock, A. & A. R. Anderson. 1895. NaturalHistory notes from H. M. Indian marinesurvey steamer Investigator, CommanderC. F. Oldham, R. N. commanding. Series11, No. 4. An account of the deep-seaCrustacea dredged during the surveying-season of 1897-98. An. Mag. Nat. Hist., 7(3): 278 -292.
Aguilera, J., C. A. Andrade, R. Álvarez & P.Nowak. 1986. Análisis retrospectivo de losnúcleos de surgencia en el área de la Gua-jira. Memorias V Seminario Nacional deCiencia y Tecnología del Mar. 282 p.
Alvarez-León, R. 1989. Segundo registro delgénero Domecia Eydoux & Souyelet(Crustacea: Decapoda: Xanthidae) en lascostas colombianas del Caribe. Rev. Biol.Top., 37 (1): 113.
Álvarez-León, R., J. Aguilera-Quiñones, C. A.Andrade-Amaya y P. Nowak. 1995. Carac-terización general de la zona de surgencia
en la Guajira colombiana. Rev. Acad. Col.Cienc. Exac. Fis. Nat., 19 (75): 679 - 694.
Anderson, W. W. & H. R. Bullis. 1970.Searching the shrimps beds by sub. SeaFrontiers, 3: 9 - 15.
Anderson W. W. & M. J. Lindner. 1945. Aprovisional key to the shrimps of thefamily Penaeidae with special referenceto American forms. Trans. Am. Fish. Soc.,73: 284 - 319.
Andrade, C. A. 1993. Análisis de la veloci-dad del viento en el Mar Caribe, Bol.Cient. CIOH, 13: 33 - 44.
Andrade, C. A. & Y. Thomas. 1988. Sedimen-tos en suspensión e hidrodinámica al su-reste del río Magdalena, Mar Caribe (Co-lombia). Bol. Cient. CIOH. 8: 27 - 34.
Arias, F. 1998. Características oceanográficas,31-43. En: D. Samper (Ed.) Colombia: Pa-tria de tres mares. Panamericana, formase impresos. EXPOLISBOA 98. Bogotá,240 pp.
Baba K. 1988. Chirostylid and GalatheidCrustaceans (Decapoda: Anomura) of the"Albatross" Philippine expedition, 1907-1910. Res. Crust., Special number 2:1-203.
Baba, K. & M. de Saint Laurent. 1995.Crustacea Decapoda: Revision of the genusBathymuida Balss, 1914, and descriptionof six new related genera (Galatheidae). En:A. Crossnier (Ed.) Résultats desCampagnes Musorstom. Mem. Mus. Natn.Hit. nat., 15 (168): 443 - 501.
Balss. H. 1912. Paguriden. En: Carl Chun(Ed). Wiss. Ergebnisse der DeutschenTiefsee-Exp. "Valdivia 1898 - 1899", 20(2) : 85 - 124. Jena.
Balss, H. 1914. Diagnosen neuer Macrurender Valdiviaexpedition. Zool. Anz., 44:592 - 599.
Balss, H. 1925. Macrura der deutschenTiefsee-Expedition. 2. Natantia, Teil A.Wiss. Ergebnisse Deutschen Tiefsee-Exped. Valdivia 1898 - 1899. 20: 217 -315, pls. 20 - 28.
244
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Barnard, K. H. 1947. Descriptions of newspecies of South African decapodCrustacea, with notes on synonymy andnew recors. An. Mag. Nat. Hist., 11 (13):361 - 392.
Barnard, K. H. 1950. Decriptive catalogue ofSouth African decapod Crustacea. Ann. S.Afr. Mus., 38: 1- 837.
Bate, C.S., 1881. On the Penaeidea. Ann. Mag.Nat. Hist., (5), 8: 169-196, pls. 11, 12.
Bate, C.S., 1888. Report on the CrustacBalseaMacrura collected by H.M.S. Challengerduring the years 1873-1876. Rep. Voy.Challenger, Zool., 24:1-942, pls. 1-150.
Benedict, J. E. 1892. Preliminary descriptionof thirty-seven new species of hermitcrabs of the Genus Eupagurus in the U. S.National Museum. Proc. U. S. Nat. Mus.,15 (887): 1 - 26.
Benedict, J.E., 1901. The anomurancollections made by the Fish HawkExpedition to Porto Rico. Bull. U. S. FishComm. for 1900, 20(2):129-148.
Benedict, J.E., 1902. Description of a newgenus and fortysix new species ofcrustaceans of the family Galatheidae witha list of the known marine species. Proc.U.S. Nat. Mus., 26(1311):233-334.
Bermúdez A., N. Cruz, G. R. Navas y N. H.Campos. En imprenta. Cinco nuevos re-gistros de cangrejos del genero Palicus(Phillipi, 1838) para el Mar Caribe colom-biano. Rev. Invest. Mar Cost.
Bernard, F. 1953. Decapoda Eryonidae(Eryoneicus et Willemoesia). TheCarlsberg Formation's oceanographicalexpedition around the world 1928 - 30 andprevious "Dana" - expeditions, under theleadership of the late professor JohannesSchmidt. Dana-Report No. 37: 1 - 93, figs.1 - 36
Blanco, J. A. 1988. Las variaciones ambien-tales estacionales en las aguas costeras ysu importancia para la pesca en la regiónde Santa Marta, Caribe colombiano. Te-sis, M. Sc., Universidad Nacional de Co-
lombia, Facultad de Ciencias, Depto. Bio-logía. 60 p.
Boas, J. E. V. 1939. Die Gattung Polycheles,ihre verwanschsftliche Stellung und ihrepostembryonale Entwicklung. Det. Kgl.Danske Videnskabernes Selskab.Biologiske Medeelelser, 14 (7): 1 - 32.
Boone, L. 1927. Crustacea from tropical eastAmerican seas. Scientific results of thefirst oceanographic expedition of the"Pawane" 1925. Bul. Bingham Ocen.Col., 1 (2): 1 - 147.
Boone, L. 1930. Crustacea: Anomura,Macrura, Schizopoda, Isopoda,Amphipoda, Mysidacea, Cirripedia andCopepoda. Scientific results of the cruiseof the yacht "Eagle" and "Ara" 1921 -1928, William K.Vanderbilt,Commanding. Bul. Vanderbilt Mar. Mus.,3: 1 - 221.
Borradaile, L. A. 1899. On the Stomatopodaand Macrura brought by Dr. Willey fromthe south seas. En: A. Wiley, Wiley'sZoological results, 4 : 395 - 428. (Lon-dres Publicación privada).
Borradaile, L. A. 1907. On the classificationof the decapod crustaceans. Ann. Mag.Nat. Hist., Serie 7, 19 (114) : 457 - 486.
Bouvier, E. L. 1888. Sur la classification, lesorigines et la distribution des crabes de lafamille des Dorippides. Bul. Soc. Philam.París, Series 8 y 9 (1896 - 1897) : 54 - 70.
Bouvier E.L., 1897. Sur la clasification, les ori-gines et la distribution des Crabes de lafamille des Dorippidés. Bull. Soc.Philomath. Paris, (8)9. 1896 (1897) : 54-70.
Bouvier, E. L. 1898. Sur quelques crustacésanomoures et brachures recueillis par M.Diguet en Basse - California. Bull. Mus.Hist. Nat., París, 4: 371 - 384.
Bouvier, E. L. 1905a. Sur les Pénéides et lesSténopides recueillis par les expéditionsfrancaises et monégasques dansl'Atlantique oriental. Comptes rendushebdomadaires des Séances de l'Académiedes Sciencies, París, 140 : 980 - 983.
245
Campos et al.
Bouvier E. L. 1905b. Sur les Macrouresnageurs (abstraction faite des Carides)recueillis par les expéditions américainesdu Hassler et du Blake. Comptes rendushebdomadaires des Séances de l'Académiedes Sciencies, París, 141 : 746 - 749.
Bouvier, E. L. 1905c. Sur les Palinurides etles Eryonides recueillis dans l'Atlantiqueorientale par les Expéditions francaises etmonégasques. Comptes Rendus desSéaces de l'Academie des Sciences, Paris,140 : 479-482.
Bouvier, E. L. 1908.Quelques observationssystématiques sur la sousfamille desPenaeinae Alcock. Bull. Inst. Océanogra.(Monaco) 119, 10p.
Bouvier, E. L. 1917. Crustacés décapodes(Macroures marcheurs) provennant descampagnes des yachts Hirondelle et PrincesAlice (1885 - 1915). Résult. Camp. Sci.Monaco, 50: 1 - 140; pls 1 - 11.
Bouvier, E. L. 1925. Les Macroures marcheurs(Report. U.S. Steamer "Blake"). Mem.Mus. Comp. Zool., 47:401 - 472.
Brandt, F. 1851. Krebse. En: A. Th. VonMiddendorf, Reise in den äusserstenNorden und Osten Sibiriens während derJahre 1843 und 1844 mit allerhöchsterGenehmigung auf Veranstaltung derKaiserlichen Akademie de Wissenschaftenzu St. Petersburg, ausgeführt und inVerbindung mit vielen Gelehrtenherausgegeben, 2 (1): 77 - 146; pls. 5 - 6.
Brunn, A. F. 1951. Atlantide-Report. No. 2.Scientific Results of the Danish Expeditionto the Coast of Tropical West Africa 1945-1946. Danish Science Press Ltd., 50 - 69.
Brusher, H.A., W.C. Renfro & R.A. Neal.1972. Notes on Distribution, size, andovarian development of some penaeidshrimps in the Northwestern Gulf ofMexico, 1961-62. Contributions in MarineScience, University of Texas, 16:75-87.
Bullis, H. R. 1956. Preliminary results ofdeep-water exploration for shrimps in theGulf of Mexico by the M/V Oregon (1950
- 1956). Comm. Fich. Rev., 18 (12): 1 -12, figs. 1 - 11.
Bullis, H. R. & W. F. Rathjen. 1959. Shrimpexploration off sotheastern coast of theUnites States (1956 - 1958). Commer.Fish. Rev., 21 (6): 1 - 20.
Bullis, H. R & J. R.Thompson. 1959a. How'sShrimping off Guianas? Here is FWSResearch Report. The fish Boat, 4(8):33-35, 41 fig. 3.
Bullis, H. R. & J. R. Thompson. 1959b.Shrimp Exploration by the M/V Oregonalong the Northeast Coast of SouthAmerica. Commercial Fisheries Review,21(11):1-9 figs. 1-7.
Bullis, H. R & J. R. Thompson. 1965.Collections by the exploratory fishingvessels Oregon, Silver Bay, Combat, andPelican made during 1956 - 1960 in thesouthwestern north Atlantic. U.S. Dept. ofInterior, Fish & Wildlife Service, Spec.Scient. Rep. Fisjer., 510: 1 - 30.
Burkenroad, M. D. 1934. The Penaeidae ofLouisiana with a discussion of their worldrelationships. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.,68 (2): 61 - 143.
Burkenroad, M. D. 1936. The Aristeinae,Solenocerinae and pelagic Peneinae of theBingham Oceanographic Collection. Bul.Bingham Oceanog.Col., 5 (2): 1 - 151.
Burkenroad, M. D. 1939. Furtherobservations on Penaeidea of the NorthernGulf of Mexico. Bul. Bingham Oceanog.Col., 6 (6):1-62.
Burkenroad, M. D. 1963. Comments on thepetition concerning penaeid names(Crustacea, Decapoda) Z. N. (S.) 962. Bul.Zool. Nom., 20 (4): 169 - 174.
Burukovsky, R. N. 1974. Some problems ofthe systematics and distribution of theshrimps of the genus Penaeus. En ruso.Fisheries Research in the Atlantic Ocan.Tr. Atl. Nauch.Issled. Inst. Rybn. Khoz.Oceanogr., 42: 3 -21.
Cabrera, E. E. y M. C. Donoso. 1992. Estu-dios de las características oceanográficas
246
Crustáceos del mar Caribe colombiano
del Caribe colombiano, Región III, ZonaI, PDCTM. Memorias VIII Seminario Na-cional de Ciencias y Tecnologías del Mar.Santa Marta, Colombia. P. 150 - 165.
Campos, N. H. 1994. Crustáceos decápodosasociados a comunidades algales en laregión de Santa Marta, Caribe colombia-no. Caldasia, 18 (86) : 57 - 69.
Campos, N. H. & G. Manjarrés. 1988.Decápodos Brachyura de la región deUrabá (Caribe colombiano) An. Inst. Inv.Mar. Punta Betín 18 : 17 - 23.
Campos, N. H. & G. Manjarrés. 1990. Tresnuevos registros de cangrejos de la fami-lia Parthenopidae (Crustacea: Brachyura:Parthenopoidea) del Caribe colombiano.Carib. Jour. Sci. 26 ( 3 - 4) : 130 - 135.
Campos, N. H. & G. Manjarrés. 1991. Los crus-táceos de la superfamilia Parthenopoidea(Brachyura, Oxyrhyncha) de la región deSanta Marta, Bol. Ecotropica 24: 1 - 13.
Campos, N. H. & L. G. Puentes. 1992. La fa-milia Sicyoniidae (Crustacea: Penaeoidea)en la región de Santa Marta, Caribe colom-biano. Bol. Ecotropica., 25 : 1 - 14.
Campos, N. H. & H. Sánchez. 1995. Los can-grejos ermitaños del género Paguristes(Saussure) (Crustacea: Decapoda:Diogenidae) de la costa norte colombia-na con la descripción de dos nuevas espe-cies. Caldasia, 17 (82 - 85): 569 - 586.
Carpenter, W. B. & J.G. Jeffreys. 1870. Reporton deep- sea researches carried on duringmonths of July, August, and September1870, in H. M. Surveying-ship Porucpine.Proc. Roy. Soc. London, 19: 146 - 221.
Cartes, J. E. 1993. Deep-Sea decapod fauna ofthe western Mediterranean: Bathymetricdistribution and biogeographic aspects.Crustaceana 65 (1): 29 - 40.
Castro, P. 2000. Crustacea Decapoda: Arevision of the Indo-west Pacific speciesof Palicid crabs (Brachyura: Palicidae) En:A. Crosnier (Ed.) Résultats des campagnesMusorstom, Vol. 21. Mém. Mus. natn. Hist.nat., 184: 437-610. Paris.
Caullery, M. 1896. Crustacés Schizopodes etDécapodes. En: Koehler, R., Résultatsscientifiques de la campagne du Caudandas le Golfe de Gascogne, aout-septembre,1895. Annales de l'Universite de Lyon, 26:365-419, plates 13-17.
Cervigón F., R. Cipriani, W. Fischer, L.Garibaldi, M. Hendrickx, A. J. Lemus, R.Márquez, J. M. Poutiers, G. Robaina &B. Rodríguez, 1992. Fichas FAO de iden-tificación de especies para los fines de lapesca. Guía de campo de las especies co-merciales marinas y de aguas salobres dela costa septentrional de Sur América. Pre-parado con el financiamiento de la Comi-sión de Comunidades Europeas y deNORAD. Roma, FAO. 513 p.
Chace, F. A., Jr. 1937. Revision of theBathypelagic prawns of the familyAcanthephyridae, with notes on a newfamily, Gomphonotidae. Journal of theWashington Academy of Sciences,26(1):24-31.
Chace, F.A., Jr., 1939. Reports on thescientific results of the first AtlantisExpedition to the West Indies, etc.Preliminary descriptions of one new genusand seventeen new species of decapod andstomatopod crustacea. Mem. Soc. Cuba-na Hist. Nat., 13(1):31-54.
Chace, F. A. 1940. Reports on the scientificresults of the Atlantis Expeditions to theWest Indies, under the joint auspices ofthe University of Havana and HarvardUniversity. The Brachyuran Crabs.Torreia, 4: 1 - 67.
Chace, F. A., Jr. 1942. Reports of the scientificresults of the Atlantis expedition to the WestIndies, under the joint auspices of theUniversity of Havana and HarvardUniversity. The Anomuran Crustacea. I.Galatheidae. Torreia, Havanan, 11: 1 - 106.
Chace, F. A., Jr. 1947. The Deep-sea prawmsof the family Oplophoridae in the BinghamOceanographic Collection. Bul. Bingham.Ocean. Col., 11 (1): 1 - 51; fis. 1 - 15.
247
Campos et al.
Chace, F. A., Jr. 1956. En: Stewart Springerand Harvey R. Bullis, Jr., Collections bythe Oregon in the Gulf of Mexico, Spec.Sci. Rep.- Fisher., 196: 1 - 134.
Chace, F. A. Jr., 1972. The shrimps of theSmithsonian-Bredin Caribbean expeditionswith a summary of the West Indianshallow-water species (Crustacea:Decapoda: Natantia). Smithson. Cont.Zool., 98: 1 - 180.
Chace, F. A. Jr. 1983. The caridean shrimps(Crustacea: Decapoda) of the AlbatrossPhilippine Expedition, 1907-1910. Part 1:Family Stylodactylidae. Smithson. Contr.Zool., 381: 1 - 20.
Chace, F. A. Jr. 1984. The caridean Shrimps(Crustacea: Decapoda) of the AlbatrossPhilippine Expedition, 1907-1910. Part 2:Families Glyphocrangonidae andCrangonidae. Smithson. Contr. Zool., 397:1 - 63.
Chace, F. A. Jr. 1985. The Caridean Shrimps(Crustacea: Decapoda) of the AlbatrossPhilippine Expedition, 1907-1910. Part 3:Families Thalassocarididae andPandalidae. Smithson. Cont. Zool., 411:1 - 143.
Chace, F. A. Jr. 1986. The caridean shrimps(Crustacea: Decapoda) of the AlbatrossPhilippine Expedition, 1907-1910. Part 4:Families Oplophoridae andNematocarcinidae. Smithson. Contr.Zool., 432: 5 - 57.
Chace, F. A. 1997. The caridean shrimps(Crustacea: Decapoda) of the AlbatrossPhilippine Expedition, 1907-1910. Part 7:Families Atyidae, Eugonatonotidae,Rhynchocinetidae, Bathypalaemonellidae,Processidae and Hippolytidae. Smithson.Contr. Zool., 587: 1 - 106.
Chace, F. A. & L. B. Holthuis. 1978.Psalidopus: The scissor-foot shrimps(Crustacea: Decapoda: Caridea).Smithson. Contr. Zool., 277: 1 - 22.
Chan, T. Y. & H. P. Yu. 1991. Eugonatonotuschacei sp. nov., second species of the genus
(Crustacea, Decapoda, Eugonatonotidae).Bull. Mus. Natn. Hist. nat., Paris 4° sér.,13. Section A., (1 - 2): 143 - 152.
Chan, T. Y. & A. Crosnier. 1997. Crustacea:Decapoda: Deep-sea shrimps of thegenus Plesionika Bate, 1888 (Pandalidae)from French Polynesia, with descriptionsof five new species. En: A. Crosnier (Ed.)Paris. Résultats des CampagnesMUSORSTOM. Mém. Mus. natn. Hist.nat., 18 (176): 187 - 234.
Christoffersen, M. L. 1988. Genealogy andphylogenetic classification of the worldCrangonide (Crustacea, Caridea), with anew species and new records for the southwestern Atlantic. Rev. Nordest. Biol. 6 (1):43 - 59.
CORPES, 1992. El Caribe colombiano reali-dad ambiental y desarrollo. Santa Marta,Magdalena Colombia. pag 77-79 y anexosVIII y IX.
Cobb, S. P. 1971. A new species of Sicyonia(Decapoda, Penaeidae) from the westernAtlantic with notes on S. stimpsoniBouvier. Crustaceana, 20 (1): 104 - 111.
Coelho, P. A. & M. de A. Ramos 1972. Aconstitucao e a distribucicao da fauna dedecápodes do litoral leste da America doSul entre as latitudes de 50 N e 390S.Trabalhos do Instituto Oceanográficos,Univesidade Federal, Pernambuco,Recife, 13: 133 - 236.
Coelho, P. A. & M. F. Borges Brantes dosSantos. 1980. Zoogeografía marinha doBrasil. I. Consideracoes gerais sobre ometodo e aplicacao a um grupo deCrustaceos (Pagurus: Crustacea,Decapada, superfamilias Paguroidea eCoenobitoidea). Bolm. Inst. Oceanog. S.Paulo, 29 (2):139 - 144.
Colosi, G., 1923. Una specie fossile deGerionide (Decapodi brachiuri). -Bolettinodella Societá dei Naturalisti in Napoli, 35(series 2, volume 15), 37:248-255
Corredor, L. & M. M. Críales. 1979.Decápodos colectados en las Islas del Ro-
248
Crustáceos del mar Caribe colombiano
sario. An. Inst. Inv. Mar. Punta Betín 11:31 - 34.
Cortés, M. L. & N. H. Campos. 1999. Crus-táceos decápodos de fondos blandos en lafranja costera del departamento del Mag-dalena, Caribe colombiano. Rev. Acad.Colomb. Cienc. 13 (89): 603 -614.
Crosnier, A. 1978. Crustacés DecapodesPénéides Aristeidae (Benthesicyminae,Aristeinae, Solenocerinae).Faune deMadagascar,46:1-197.
Crosnier, A. 1986. Crevettes de la familia desPandalidae récoltées durant ces dernièresannées en Polynésie francaise. Descriptionde Plesionika chacei et P. carsini spp. nov.Bulletin du Muséum national d'Histoirenaturelle, Paris, 4ème série, section A, 8(2):361-377, figs 1-4.
Crosnier, A. & J. Forest. 1967. Notespreliminaire sur les crides recueillis pael'Ombango au large du palteau continen-tal, du Gabon a l'Angola (CrustaceaDecapoda Natantia). Bul. Mus. At. Hist,Nat., Series 2, 39 (6): 1123 - 1147.
Crosnier, A. & J. Forest. 1973. Les crevettesprofundes de L'Atlantique oriental tropi-cal. Faune Tropicales XIX. 409 p.
Cruz, N., A. Bermúdez, N. H. Campos y G.R. Navas. 2002. Los camarones de la Fa-milia Crangonidae del talud continentalentre 200 y 500 m del Mar Caribe colom-biano. Bol. Invest. Mar. Cost. 31:183-203
Cuénot, L. 1892. Les moyens de défense dansla serie animale. Encyclopédie Scientifiquedes Aide- Memoire: 183 p. París.
Cuignon, R. 1987. Estudio de la plataformadel Caribe colombiano, fase Guajira 1985.Bol. Cient. CIOH, 7: 53 - 72.
Dana, J.D., 1851. Conspectus crustaceorumquae in orbis terrarum circumnavigatione,Carolo Wilkes e classe reipublicae federataduce, lexit et descripsit. (Preprint from) Proc.Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 5:267-272.
Dana, J. D. 1852. On the classification of theChrystoidea, Paguridea, etc. Amer. J. Sci.Arts, serie 2, 13 (37): 119 - 124.
Dardeau, M. R. & R. W. Heard, Jr. 1983.Crangonid shrimps (Crustacea: Caridea),with a description of a new species ofPonthocaris. Mem. Hourglass Cruises, 6(2): 1 - 39.
De Man, J. G. 1911. Family Penaeidae. TheDecapoda of the Siboga-Expedition, PartI. Siboga-Expedition: 1 - 131.
De Man, J. G. 1916. The Decapoda of theSiboga Expedition. Part III. FamiliesEryonidae, Palinuridae, Scyllaridae anNephropsidae. Siboga-ExpeditieMonograph, 39 A2:1-122.
De Man, J. G. 1918. Diagnoses of new speciesof Macroures Decapod Crustacea from theSiboga-Expedition. Zool.Mededdel.Uitgeg. Vanwege's Rijks- Mus. Natuurl.Hist. Leiden, 4 (3): 159 - 166.
De Man, J. G. 1920. The Decapoda of the Sibogaexpedition, Vol. 23, Part 4. FamiliesPasiphaeidae, Stylodactylidae, Oplophoridae,Nematocarcinidae, Thalassocaridae,Pandalidae, Gnathophyllidae, Processidae,Glyphocrangonidae, and Crangonidae.Siboga-Exped., 23 (39 a 3): 1 - 318; pls.1 -25.
De Saint Laurent, M. 1972. Sur la famille desParapaguridae Smith, 1882. Desctiptionde Typhopagurus foresti gen. Nov., spec.nov., et de quinze espéces ou sous-espécesnouvelles de Parapagurus Smith(Crustaca, Decapoda). Bijdragen tot deDierkunde, 42 : 97 - 123.
Desmarest, A.G. 1823. Malacostracés, En:Dictionaire des Sciences natureññes, 28:138-425. Strasburgo-paris.
DNP, 1996. Política Nacional de Diversidad:Colombia. Departamento Nacional dePlaneación. Santafé de Bogotá. 40 p.
Dolflein, F. & H. Balss, 1913. Die Galatheidender deutschen Tiefsee-Expedition.Wiss.Ergebn. Deutsch. Tiefsee - Exped.(Valdivia), 20 (3): 125 - 184; figs. 1 - 24;pl. 12 - 17.
Drach, P. & D. Guinot. 1983. Les InchoididaeDana, famille de Majoidea Caracteriste
249
Campos et al.
par des connexions morphologiques d'unnouveau type entre carapace, pleurites,sternites et pléon (Crustacea: Decapoda.)Note. C.R. Adad. Sc. Paris, t. 297. SérieIII: 37 - 42.
Edmondson, C. H. 1925. Marine zoologie oftropical central Pacific. Crustacea. -Bernice P. Bishop Mus Bull., 27: 1 - 62.
Estampador, E. P. 1937. A check list ofPhilippine crustacean decapods. PhilipinaeJ. Sci., 62: 465 - 559.
Fajardo, G. E. 1979. Surgencia en las proxi-midades de la península colombiana de laGuajira. Bol. Cient. CIOH. 5: 7 - 19.
Fabricius, J. C. 1775. Systema entomologiae,sistens insectorum classes, ordines, gene-ra, species adjectis synonimis, locis,observationibus. 832 p. Flensburgi &Lipsiae.
Fabricius, J. C. 1793. Entomologia systematicaemendata et aucta secundum classes,ordines, genera species adjectis synonimis,locis, observationibus, descriptionibus, vol.2 VIII + 519 p. Hafnie.
Fabricius, J. C. 1787. Mantissa insectorumsistems eorum species nuper detectasadiectis characteribus genericis,differentiisspecifis, emendationibus,observationibus, vol. 1, xx + 348 p. Hafniae
Faxon, W. 1893. Report on the dredgingoperations off the west coast of CentralAmerica to the Galapagos, to the westcoast of Mexico, and in the Gulf ofCalifornia, in charge of AlexanderAgassiz, carried on by the U.S. FishCommission Steamer Albatross, during1891, Commander Z. L. Tanner, U. S. N.,commanding VI. Preliminary descriptionsof new species of Crustacea. Bull. Mus.Comp. Zool. at Harvard College, 24 (7):149 - 220.
Faxon, W. 1895. Reports on an explorationoff the West coasts of Mexico, Central andSouth America, and off the GalapagosIsland, in charge of Alexander Agassiz,by the U. S. Fish Commission steamer
Albatross during 1891. XV. The stalk-eyed Crustacea. Mem. Mus. Comp. Zool.,18: 1 - 292, 67 pl.
Faxon, W. 1896. Reports on the results of thedredging, under the supervision ofAlexander Agassiz, in the Gulf of Mexicoand the Caribbean sea, and on the eastcoast of the United States, 1877 - 1880,by the U. S. Coast Survey Steamer Blake.27. Supplementary notes on the Crustacea.Bul. Mus. Comp. Zool., 30: 151 - 166.
Felder, D. L. 1973. An annotated key to crabsand lobsters (Decapada. Reptantia) fromcoastal of the northwestern Gula of Méxi-co. Center for Westland Resources.Louisiana State Univesity, Sea GrantPublication SU-SG-73-02, VII + 103 p.Una página addenda and errata, 12 pl.
FEN. 1990. Caribe Colombia. Fondo FENde Colombia. 264 p.
Figueira, A. J. G. 1957. Madeiran decapodcrustaceansin the collection of the MuseuMunicipal do Funchal. I. On someinteresting deep-sea prawns of the familiesPasiphaeidae, Oplophoridae andPandalidae. Bol. Mus. Munic. Funchal,10: 22 - 51 ; pls. 1 -4.
Filhol, H. 1885. La vie au fond des mers. Lesexplorations sous-marines et les voyagesdu Travailleur et du Talismán.Bibliothéque de la Nature, 303 p. París.
Firth, R. W. & W. E. Pequegnat. 1971. Deep-sea lobsters of the families Polychelidaeand Nephropidae (Crustacea: Decapoda)in the Gulf of Mexico and Caribbean sea.Texas A&M Research Foundation, A&MProject 700-15, reference 71-11T, 102 p.
Forest, J. & M. De Saint-Laurent. 1962.Crustacés Décapodes : Pagurides. En:Campagne de la Calypso: CótesAtlantiques de L'Amérique du Sud. Paris.Institut Océanologic., 6: 49 - 166.
Forest, J. & M. De Saint-Laurent. 1967.Résultats scientifiques des campagnes dela Calypso. Fascicule 8. Campagne au largede cotes Atlantiques de l'Amerique du Sud
250
Crustáceos del mar Caribe colombiano
(1961-1962) I. No. 6. Crustacea,Dédapodes: Pagurides. An. l'Inst. Ocean.,Monaco, new series, 45 (2): 47 - 172, pl. 1.
Forest, J. & M. De Saint Laurent. 1968.Campagne de la Calypso au large descotes Atlantiques de l'Amerique du Sud(1961 - 1962). 6. Crustacés- Décapodes:Pagurides. Ann. Inst. Oceanogr. Monaco,45 (2): 47 - 196.
Fowler, H. W. 1912. The Crustacea of NewJersey. Annual Report of the New JerseyState Museum, part 2: 29 - 650, pl. 1 - 150.
Franks, J.S., J. Y. Christmas, W.L. Siler, R.Combs, R. Waller & C. Burns. 1972. Astudy of nektonic and benthic faunas ofthe shallow Gulf of Mexico off the Stateof Mississippi as related to some physical,chemical and geological factors. GulfResearch Reports, 4(1): i-iv + 1-148.
Galil, B. 2000. Crustacea Decapoda: Reviewof the genera and species of the familyPolychelidae Wood-Mason, 1874. En: A.Crosnier (Ed.), Résultats des CampagnesMusorstom, Vol. 21. Mém. .Mus. Natn.Hist. nat. 184:285-387.
Giglioli, E. H. 1881. Italian deep-seaexploration in the Mediterranean. Nature,24: 358.
Giraldo, L.O. 1994. Análisis de masas de aguay control de calidad de la informaciónoceanográfica. En: Bol. Cient. CIOH, 15:17 - 38.
Glaessner, M. F. 1969. Decapoda. EnRaymond C. Moore (Ed.), Treatise oninvertebrate paleontology, part R,Arthropoda 4, 2: R399-R533, R626-R628,University of Kansas and GeologicalSociety of America, Inc.
Glassell, S. A. 1934. Some sorrections neededin recent carcinological literature. Trans.San Diego Soc. Nat. Hist., 7: 453 - 454.
Goeke, G. D. 1980. Range extension of sixwestern Atlantic frog crabs (Brachyura:Gymnopleura: Raninidae) with notes onthe taxonomic status of Lyreidus bairdii.Proc. Biol. Soc. Wash., 93 (1): 145 - 152.
Goeke, G.D. 1989. Stenorhynchus yangii, a newwestern Atlantic species of arrow crab(Crustacea, Brachyura, Majidae) and aredescription of S. seticornis (Herbst, 1788).Proc. Biol.Soc. Wash., 102 (3): 620 - 636.
Gómez-Hernández, O. 1986. Nueva lista depagúridos cubanos (Crustacea, Decapada,Anomura, Paguridea). Rev. Inv. Mar., 7(2): 21 - 29.
Gordan, J. 1956. A bibliography of paguridcrabs, exclusive of Alcock, 1905. Bul.Amer. Mus. Nat. Hist., 108 (3): 256 - 352.
Gore, R. H. 1970. Pachycheles cristobalensis;sp. nov. , with notes on the porcellanidcrabs of the southwestern Caribbean.Bulletin of Marine Sciences 20(4):957-970.
Gore, R. H. & L. E. Scotto. 1979. Crabs ofthe family Parthenopidae (Crustacea:Brachyura: Oxyrhyncha) with notes onspecimens from the Indian River regionof Florida. Mem. Hourglass Cruises, 3 (6):1 - 98.
Griffin, D. J. G. & H. E. Stoddart. 1995. Deep-water Decapod Crustacea from EasternAustralia: Lobsters of the familiesNephropidae, Palinuridae, Polychelidaeand Scyllaridae. Records of the AustralianMuseum., 47: 231 - 263.
Grey, D.L., W. Dall, & A. Baker, 1983. A guideto the Australian penaeid prawns. Dept.Primary Produc. N. T., Darwin: 1-140.
Guinot, D. 1977. Proposition pour unenouvelle classification évolutive descrustacés décapodes brachyoures.Comptes Rendus de l'Academie dessciences, Ser. D. 285:1049-1052.
Guinot, D. 1978. Principes d'une classificationévolutive des crustacés décapodesbrachyoures. Bulletin Biologique de laFrance et de la Belgique 112:211-292.
Guinot, D. 1979. Donnés nouvelles sur lamorphologie, la phylogenèse et lataxonomie des crustacés décapodesbrachyures. Mém. Mus. natn. Hist. nat.Paris, Ser. A (Zoologie) 112:1-354.
251
Campos et al.
Gurney, R. 1942. Larvae of decapodCrustacea. vii + 306 pp. Ray SocietyLondon.
Haig, J. 1956. The Galatheidae (CrustaceaAnomura) of the Allan HancockExpedition with a review of thePorcellanidae of the Western Atlantic.Allan Hancock Atlantic Expedition,Report 8, 44 p.
Haig, J. 1978. Contribution toward a revisionof the porcellanid genus Porcellana(Crustacea: Decapoda: Anomura). Proc.Biol. Soc. of Wash. 91 (3): 706 - 714.
Haig, J. 1979. A new genus and species ofChirostylidae (Decapoda, Anomura,Galateheidea) from the Hawaiian Island.Crustaceana, suplement 5:89-94.
Hale, H. M. 1941. Decapod Crustacea. B. A.N. Z. Antartic Research Expedition 1929- 1931 under the command of DouglasMawson, Kt., O.B.E., B.E.D.Sc., F.R.S.,Report-Series B (Zoology and Botany) 4(9):257 - 286.
Hann, W. de. 1833 - 1850. Crustacea. En P. F.von Siebold. Fauna Japonica sive descriptioanimalium, quae in itinere per Japonian,jussu et auspiciis superiorum, qui summumIn India Batava Imperium tenent, suscepto,annis 1824 - 1830 collegit, notis,observationibus et adumbrationibusillustravit. Fasc. 1 - 8, I - XX + VII - XVII+ X - XVI + 1 - 243, pls. 1 - 55, A. Q.,circ., pl.2. Lugduni-Batavorum (Leiden).
Hanamura, Y. 1989. Deep-sea Shrimps(Crustacea: Decapoda) Collected by theR. V. Soela from Southern Australia. Bull.Biogeogr. Soc. Japan., 44: 51 - 68.
Hansen, H. J. 1908. Crustacea Malacostraca.I. Danish Ingolf Exped., 3 (2): 1 - 120;pls. 1 - 5.
Haworth, A. H., 1825. A new binaryarrangement of the Macrurous Crustacea.Philosophical Magazine and Journal,65:183,184.
Hay, W.P. & C.A. Shore. 1918. The decapodcrustaceans of Beaufort, N.C., and the
sorrounding region. Bulletin of the UnitedStates Boreau of Fisheries, 35(for 1915and 1916):369-475, plates 25-39.
Hayashi, K. L. 1975. The Indo-West PacificProcessidae (Crustacea, Decapoda,Caridea). J. Shimonoseki Uni. Fisher., 24(1): 47 - 145.
Haztlet, B. A. 1966. The behavior of somedeep-water hermit crabs (Decapoda:Paguridae) from the Strait of Florida. Bul.Mar. Sci., 16 (1): 76 - 92.
Heller, C. 1862. Beitrage zur näherenKentniss der Macrouren. SitzungsberichteAkademie der Wissenschaften, Wien, 53(1): 389 - 426, 2 pl.
Heller, C. 1863. Die Crustaceen des südlichenEuropa. Crustacea podophthalmia. W.Braumüller, Wien. 336 p, 10 pls.
Henderson, J. R. 1888. Report on theAnomura collected by H. M. S.Challenger during the voyage of H. M. S.Challenger during the years 1873 - 76.Zool., 27 (69): I - XI, 1 - 221, 21 pl.
Henderson, J. R. 1896. Natural history notesfrom H. M. Indian Marine Survey Steamer"Investigator", Commander C. F. Oldham,R. N., commanding ser. 2, No. 24 Reporton the Paguridae collected furing theseason 1893 - 94. J. Asiat. Soc. Bengal,65 (3): 516 - 536.
HIMAT. 1985. Calendario meteorológico1985. Bogotá, PE-AM-012,: 169 - 190.
Holthuis, L. B. 1946. The Stenopodidae,Nephropsidae, Scyllaridae and Palinuridae.The Decapoda Macrura of the SenelliusExpedition. I. Biological results of theSnellius Expedition. XIV. Temminckia, 7:1 - 178, 11 pl.
Holthuis, L. B. 1951. The caridean Crustaceaof tropical West Africa. Atlantide Rep., 2:7 - 187.
Holthuis, L. B. 1952. Reports of the LundUniversity Chile. Expedition 1948 - 49.The Crustacea Decapoda Macrura of Chi-le. Lunds University Arrskrift N. F. Avd.,2, 47 (10): 1 - 110.
252
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Holthuis, L. B. 1955. The recent genera ofcaridean and stenopodidean shrimps(Class Crustacea, Order Decapoda,Supersection Natantia) with keys for theirdetermination. Zool. Verhand., 26: 1 - 157.
Holthuis, L. B. 1958. West Indian crabs of thegenus Calappa, with a description of threenew species. Studies on the Fauna ofCuracao and other Caribbean Islands, 8 (7).En: Uitgaven NatuurwetenchappelijkeStudiekring voor Suriname en deNederlandse Antillen, 17 : 146 - 168.
Holthuis, L. B. 1959. The CrustaceaDecapoda of Suriname (Dutch Guiana)Zool. Vewrhand., Rijksmuseum Natuurl.Hist., Leiden, 44: 1 - 296, 16 pl.
Holthuis, L. B. 1964. On some species of thegenus Nephrops (Crustacea, Decapoda)Zool. Meded. Leiden 39:71-78.
Holthuis, L. B. 1971. The Atlantic shrimpsof the deep-sea Genus Glyphocrangon A.Milne Edwards, 1881. Bull. Mar. Sci., 21(1): 267 - 373.
Holthuis, L. B. 1974. The lobsters of thesuperfamily Nephropoidea of the AtlanticOcean (Crustacea: Decapoda). Bull. Mar.Sci., 4 (24): 723 - 884.
Holthuis, L. B. 1985. A revision of the familyScyllaridae (Crustacea: Decapoda:Macrura). I. Subfamily Ibacinae.Zoologische Verhandel. 218:130.
Holthuis, L. B. 1991. FAO species catalogue.Marine lobsters of the world. Anannotated and illustrated catalogue ofspecies of interest to fisheries know todate, 125 (13), 292 p.
Holthuis, L.B. 1993. The recent genera ofthe Caridean and Stenopodidean shrimps(Crustacea: Decapoda). C.H.J.M.Fransen & C. Van Achterberg.Amsterdam., 328 p.
Holthuis, L. B. & C. Maurin. 1952. Notes surLysmata unicornis nov. spec. et sur deuxautres espéces interressantes de CrustacesDécapodes Macroures de la costaAtlantique du Maroc. Proc. Koninkl.
Nederl. Akad. Van Wetenschappen -Amsterdam, serie C, 55 (2).
Holthuis, L. B. & H. Rosa, Jr. 1965. List ofspecies of shrimps and prawns of economicvalue. FAO Fish. Tech. Pap. 52, 21 p.
Huff, J.A. & S.P. Cobb. 1979. Penaeoid andSergestoid shrimps (Crustacea:Decapoda). Mem. Hourglass Cruises, 5(4): 1-102.
INDERENA. 1971. Informe final de camaro-nes del Caribe, proyecto FAO-COL 66/522.
INVEMAR. Instituto de Investigaciones Ma-rinas y Costeras "José Benito Vives deAndréis". 2000. Programa nacional de in-vestigación en biodiversidad marina ycostera (PNIBM). Editado por Juan Ma-nuel Díaz Merlano y Diana Isabel GómezLópez. Santa Marta: INVEMAR,FONADE, MMA. 83 p.
Instituto Alexander von Humbolt. 1996. Con-venio sobre diversidad biológica ley 165de 1994. Santafé de Bogotá, 43 p.
Instituto Alexander von Humbolt. 1997. In-forme nacional sobre el estado de la di-versidad biológica en Colombia. Tomo 1.Diversidad Biológica. 535 p.
Ivanov, B. G. & A. M. Hassan. 1976. Penaeidshrimps (Decapoda, Penaeidae) collectedoff east Africa by the fishing vessel "VanGogh", 2. Deep-water shrimps of the ge-nera Penaeopsis and Parapeneus withdescription of Penaeopsis balssi sp. nov.Crustaceana 31:1-10
Iwasaki, N. 1990. Pasiphaeid shrimps fromthe eastern north Atlantic and theCaribbean sea, with the description of anew species of Pasiphaea (Crustacea:Decapoda: Pasiphaeidae). ZoologischeMededel., 63 (15): 187 - 203.
Jenkins, R. J. F. 1972. Metanephrops, a newgenus of late pliocene to recent lobsters(Decapoda, Nephropidae) Crustaceana,22: 161 - 177; figs. 1 - 4; pls. 1, 2.
Joyce, E. A. & B. Eldred. 1966. The Floridashrimping industry. Educ. Ser. Fla. BoardConser., 15: 1 - 47.
253
Campos et al.
Kemp, S. & R. B. S. Sewell. 1912. Notes onDecapoda in the Indian Museum, III.: Thespecies obtained by R.I.M.S.S.Investigator during the Survey season1910 - 11. Rec. Indian Mus., 7 (1 No. 2):15 - 32, una figura no numerada; pl. 1.
Kensley, B. 1968. Deep sea decapodCrustacea from west of Cape Point, southAfrica. An. South African Mus., 50 (12):283 - 323.
Kensley, B. & W. Tobias. 1985. Redescriptionof Heterocarpus laevis A. Milne Edwards(Crustacea: Decapoda: Pandalidae). Proc.Biol. Soc. Wash., 98 (1): 237 - 242.
Kensley, B., H.A. Tranter & D.J.G. Griffin.1987. Deepwater Decapod Crustaceafrom Eastern Australia (Penaeoidea andCaridea). Records of the AustralianMuseum., 39 (5): 263 - 331.
King, M.G. 1984. The species and depthdistribution of the deepwater carideanshrimps (Decapoda, Caridea) near someSouthwest Pacific Islands. Crustaceana.,47 (2): 175 - 191.
Klingebiel, A. & G. Vernette. 1979. Estudiobatimétrico y sedimentológico en la pla-taforma continental entre Cartagena y ladesembocadura del río Magdalena (Co-lombia). Bol. Cient. CIOH. 2: 55 - 69.
Kotthaus, A. 1966. Erstnachweis vonPylocheles typhlops (Decapoda,Reptantia) für islandische Gewässer.Helgoländar Wiss. Meeresenters., 13: 348- 353, figs. 1 - 3.
Kubo, I. 1937. Journ. Imperial Fisheries. Inst.Tokyo, 32 (2): 93 - 103.
Kubo, I. 1949. Studies on the Peneids ofJapanese and its adyacent waters. J. TokyoColl. Fis., 36: 1- 467.
Lamarck, J. B. P. A. de. 1801. Systeme desanimaux sans vertébres, ou tableaugénéral des classes, des orders et desgenres de ces animaux…, VIII + 432 p.
Lamarck, J. B. P. A. de. 1818. Historienaturelle des animaux sans vertèbres,présentant les caractères généraux et
particuliers de ces animaux, leur familles,leur genres, et la citation des principalesespèces qui s'y rapporten; précédee d'uneintroduction offrant la détermination descaractères essentiels de l'animal, sadistinction du végétal et des autres corpsnaturelles, enfin, l'exposition des principesfondamentaux de la zoologie, 5, 612 pp.
Latreille, P. A. 1803. Histoire naturelle,dénérale et particuliéré, des crustacés etdes insectes, volume 6, 391 p.. París : F.Dufart.
Latreille, P. A. 1825. In. Genre de Crustacés.Encyclopedie methodique. Histoirenaturelle. Entomologie, ou histoirenaturelle des Crustacés, des Arachnideset des Insects. París, 10 : 832 p. + 1.
Leach, W. E. 1815. The zoologicalmiscellany; being descriptions of new, orinteresting animals, 2: 1 - 154 + índicew,pls. 61 -120. Londres.
Leach, W. E. 1820. Galatéadés Dictionaire desSciences Naturelles, 18: 49 - 56. París.
Lemaitre, R. 1981. Shallow-water crabs(Decapoda, Brachyura) collected in thesouthern Caribbean near Cartagena, Co-lombia. Bull. Mar. Sci., 31 (2): 234 - 266.
Lemaitre, R. 1984. Decapod crustaceans fromCay Sal Bank, Bahamas, with notes ontheir zoogeographic affinities. J. Crust.Bil., 4 (3): 425 - 447.
Lemaitre, R. 1986. Western Atlantic speciesof the Parapagurus pilosimanus complex(Anomura: Paguroidea: Parapaguridae):description of a new species andmorphological variations. J. Crust. Biol.,6: 525 - 542.
Lemaitre, R. 1989. Revision of the genusParapagurus (Anomura: Paguroidea:Parapaguridae), including redescriptionsof the western Atlantic species.Zoloogische Verhandel., 253: 1 - 106.
Lemaitre, R. 1994. Crustacea Decapoda: Deep-water hermit crabs (Parapaguridae) fromFrench Polynesia with descriptions of fournew species. En: A. Crosnier (Ed.),
254
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Résultats des Campagnes MUSORSTOM,12. Mémoires du Muséum nationald'Histoire naturelle, Paris, 161:375-419.
Lemaitre, R. 1995. A review of the hermitcrabs of the genus Xylopagurus A. Milne-Edwards, 1880 (Crustacea; Decápoda:Paguridae), including descriptions of twonew species. Smithson. Cont. Zool., 570:1 - 27.
Lemaitre, R. 1996. Hermit crabs of the familyParapaguridae (Crustacea; Decapoda:Anomura) from Australia: Species ofStrobopagurus Lemaitre, 1989,Sympagurus Smith, 1883 and two new ge-nera. Records of the Australian Museum.,48: 163 - 221.
Lemaitre, R. & N. H. Campos. 1993. Two newhermit crabs (Crustacea: Decapoda:Paguridae) from the Caribbean sea. Proc.Biol. Soc. Wash., 106 (3): 554 - 565.
Lemaitre R. & A. Bermúdez. 2000. A newcyclodorippoid crab of the genusCymonomoides Tavares, 1993 (Crustacea:Decapoda: Brachyura: Cymonomidae)from Caribbean coast of Colombia. Proc.Biol. Soc. Wash., 113 (4): 974 - 979.
Lemaitre R., N. H. Campos & A. Bermúdez.2001. A new species from the Caribbeansea, with a redescription of P. propinquaChace, 1940 (Decapoda: Brachyura:Majoidea: Inachoididae). J. Crust. Biol.,21 (3): 760 - 773.
Lenz, H. & K. Strunck. 1914. Die Dekapodender Deutschen Süpolar-Expedition 1901- 1903. I. Brachyuren und Macruren mitAusschluss der Sergestiden. Wiss. Ergeb.Deutsche Südpolar-Expedition, 15,Zoologie, 7: 259 - 345; pls. 12 - 22.
Longhurst, A. R. 1971. Crustacean resources.En. J. A. Gulland (Ed.). The fish resourcesof the ocean, p. 206 - 255, FAO, Roma.
López, A. & J.A. Arango. 1992. Contribuciónal conocimiento biológico pesquero de loscamarones de profundidad, rojo real ygamba, zona norte, Caribe colombiano.Memorias VIII Seminario Nacional de
Ciencias y Tecnologías del Mar, SantaMarta : 830 - 840.
Lucas, H. 1849. (Parágrafo sin título del 28de febrero de 1849). En Sociétés Savantes.Rev. Magas. Zool. Pure et Aplpliquée, 2(1): 159 p.
Lund, N. T. 1793. Slaegten Sxyllarus.Iagttagelser til Insekternes Historie. I.Skrifter naturhist. Selsk. København 2(2):17-22
Lunz, G. R., Jr. 1945. Carolina shrimps of thegenus Eusicyonia. Charleston Mus.Leaflet, 20: 1 - 10.
MacLeay, W. S., 1838. On the brachyurousdecapod Crustacea brought from the Capeby Dr. Smith. Pp. 53-71 in A. Smith, ed.Illustrations of the Annulosa of SouthAfrica, Illustrations of the Zoology ofSouth Africa. Smith, Elder and Co.,London, Cornhill, 75 p. pls. 1-4.
Manning, R. B. 1969. A new genus andspecies of lobster (Decapoda,Nephropidae) from the Caribbean Sea.Crustaceana, 17: 303 - 309.
Manning, R. B. 1970. Notes on the westAmerican Nephropiden lobster,Nephropsis occidentalis Faxon. Proc. Biol.Soc. Washington, 82: 865 - 870; figs. 1 - 3.
Manning, R. B. & F. A. Chace. 1971. Shrimpsof the family Processidae from theNorthwestern Atlantic Ocean (Crustacea,Decapoda, Caridea). SmithsonianContributions to Zoology, 89, 41p.
Manning, R.B. & L.B. Holthuis. 1989. Twonew genera and nine new species ofgerionid crabs (Crustacea, Decapoda,Geryonidae). Proc. Biol. Soc. Wash., 102(1): 50 - 77.
Martínez, J.O., J.L. González, J.V. Franco, L.Marin, L.H. Molina & F. Perez. 1992.Geomorfología y aspectos erosivos del li-toral Caribe colombiano. En MemoriasVIII Seminario Nacional de Ciencias yTecnologías del Mar y Congreso centro-americano y del Caribe en Ciencias delMar. 56 - 70.
255
Campos et al.
Maurin. C .1952. Crustacés. Note preliminairesur les crevettes des cótes de Maroc.Cons. Perm. Int. Explor. Mar. Ann. Biol.,8: 91 - 92.
Maurin, C. 1965. Les crevettes profondes dela région atlantique ibéro-marocaine:répartition batymetrique et géographique,importance économique. Comm. Explor.Sci. Mer. Médit. Rapp. P.-V. Reun., 156:116 - 119.
McLaughlin, P. A. 1981a. Revision ofPylopagurus and Tomopagurus(Crustacea: Decapoda: Paguride), with thedescriptions of new genera and species.Part I. Ten new genera of the Paguridaeand redescription of Tomopagurus A.Milne-Edwards & Bouvier. Bull. Mar.Sci., 31: 1 - 30.
McLaughlin, P. A. 1981b. Revision ofPylopagurus and Tomopagurus (Crustacea:Decapoda: Paguride), with the descriptionsof new genera and species. Part II.Rodochirus McLaughlin and PhimochirusMcLaughlin. Bull. Mar. Sci., 31: 329 - 365.
McLaughlin, P. A. 1982. Revision of Pylopagurusand Tomopagurus (Crustacea: Decapoda:Paguride), with the descriptions of new ge-nera and species. Part III. AgaricochirusMcLaughlin, Enallopagurus McLaughlin yEnallopaguropsis McLaughlin. Bull. Mar.Sci., 32 (4): 823 - 855.
McLaughlin, P. A. & J. Haig. 1989. On thestatus of Pylopaguropsis zebra(Henderson), P. magnimanus (Henderson),and Galapagurus teevanus Boone, withdescriptions of seven new species ofPylopaguropsis (Crustacea: Anomur:Paguride). Micronesica., 22 (2): 123 - 171.
McLaughlin, P. A. & R. Lemaitre, 2001.Revision of Pylopagurus and Tomopagurus(Crustacea: Decapoda: Paguridae), withdescriptions of new genera and species.Part VI. Pylopagurus A. Milne Ewards andBouvier, 1891, Haigia McLaughlin, 1981,and Pylopaguridium, a new genus. Proc.Biol. Soc. Wash., 114 (2): 444 - 483.
Melo de, G.A. 1996. Manual de identificacaodos Brachyura (Caranguejos e Siris) dolitoral brasileiro. Sao Paulo. Pleiade /FAPESO, 604 p.
Melo de, G.A. 1999. Manual de identificacaodos Crustacea Decapoda do litoralbrasilero: Anomura, Thalassinidea,Palinuridea, Astacidea. Universidade deSao Paulo. Editora Pleiade. 175 - 213 p.
Melo-Filho G.A. 1999. Familias Chirostylidaee Galatheidae. En: Buckup L.; Bond-Buckup, G. (Ed.). Os crustáceos do RioGrande do Sul. Porto Alegre. Universidade/UFRGS. 383-397 p.
Melo-Filho de, G.A. & G.A. Melo de. 1992.Reexamination of the material of MunidaLeach (Crustacea: Anomura: Galatheidae)collected by the H.M.S. Challenger (1972-1876) along the Brazilian coast. Proc.Biol. Soc. Wash. 105 (4): 760 - 774.
Melo Filho de, G.A.S. & G.A.S. de Melo,1992. Reexamination of the material ofMunida Leach (Crustacea: Anomura:Galatheidae) collected by the H.M.S.Challenger (1972 1876) along theBrazilian coast. Proc. Biol. Soc. Wash.,105(4):760 774.
Miers, E. J. 1879. On the classification of theMajoid Crustacea or Oxyrhyncha, with asypnosis of the families, subfamilies, andgenera. J. Linn. Soc. London (Zool.), 14:634 - 673, pls. 12 - 13.
Miers, E. J. 1886. Report on the Brachyuracollected by th H.M.S. Chalenger duringthe years 1873 - 1876. Rep. Scient. ResultsH.M.S. Challenger, Zool., 17: 1 - 362; pls.1 - 29.
Milne-Edwards, A. 1873 - 1881. Études surles Xiphosures et les Crustacés de larégion Mexicaine. Pp. 1 - 368, pls. 1- 61.En. Mission Scientifique au Mexique etdans l'Amerique centrale, pt. 5; Rech.Zool. Hist. Faune A. Centr. Mex. (Publi-cados asi: 1873, No. 121 - 184, pls. 21 -27, 29, 20. 1879, No. 5, 6, pp. 165 - 264,pls. 15A, 28, 31 - 36. 1880 a, No. 7, 8, pp.265 - 368, pls. 37 - 54. 1881, pls. 55 - 61).
256
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Milne-Edwards, A. 1880. Reports on the resultsof dredging, under the supervision ofAlexander Agassiz, in the Gulf of Mexicoand in the Caribbean Sea, 1877, '78, ´79,by the United States Coast survey SteamerBlake … VIII. - Études preliminaries surles Crustacés. Bull. Mus. Comp. Zool.,Harvard College, 8 (1) :1-68, 2 pl.
Milne-Edwards, A. 1881. Description dequelques Crustacés Macroures provenantdes grandes profondeurs de la mer desAntilles. An. Sci.Naturel., series 6,Zoologie, 11 (4) : 1 - 16.
Milne-Edwards, A. 1883. Recueil de figuresde Crustacés nouveaux ou peu connus, etc.Livr. 1, 44, 4o pl. París.
Milne-Edwards, A. 1884. L'Expedition duTalisman faite dans l'océan Atlantique.Bull. Hebd. Assoc. Sci. France, 16 et 23decembre 1883: 1 -31.
Milne-Edwards, A. & E. L. Bouvier. 1891.Observations générales sur les paguriensrecueillis dans la mer des Antilles et leGolfe du Mexique, par le Blake et leHassler, sous la direction de M. AlexandreAgassiz. Bull. Soc. Philom., 8 (3): 102 -110.
Milne-Edwards A. & E. L. Bouvier. 1893.Reports on the results of dredging, underthe supervision of Alexander Agassiz, inthe Gulf of Mexico (1877 - 78) in theCaribbean Sea, (1878 - 79), and along theAtlantic coast of the United States (1800)by the United States Coast survey SteamerBlake … XXXIII. Description desCrustacés de la Famille des Paguriensrecueillis pendant l'expedition. Mem.Mus. Comp. Zool., Harvard College, 14(3) : 1 - 172, pls. 12.
Milne-Edwards A. & E. L. Bouvier. 1894.Crustacés décapodes provenant descampagnes du yacht l'Hirondelle (1886,1887,1888). Premiére partie: Brachyureset Anomoures - Résultats des CampagnesScientifiques du Prince de Albert I 7: 78-112.
Milne-Edwards A. & E. L. Bouvier. 1894b.Considerations générales sur la famille desGalathéides. Ann. Sci. nat., Zool., ser. 7,16:191-327, figs. 1-36.
Milne-Edwards A. & E. L. Bouvier. 1897.Reports on the results of dredging, underthe supervision of Alexander Agassiz, inthe Gulf of Mexico (1877 - 78) in theCaribbean Sea, (1878 - 79), and along theAtlantic coast of the United States by theUnited States Coast survey SteamerBlake… XXXV. Description des Crustacés dela Famille des Galathéides recueillispendant l'expedition. Mem. Mus. Comp.Zool., Harvard College, 19 (2) : 1 - 141,pls. 12.
Milne-Edwards, A. & E. L. Bouvier,1899.Crustáces Décapodes provenant descampagnes de l'Hirondelle (supplément)et de la Princesse-Alice (1891-1897)Brachyoures et Anomoures. Résultats desCampagnes scientifiques accomplies parle Prince Albert Ier de Monaco. 13:1-160,pl. 1-14.
Milne-Edwards A. & E. L.Bouvier. 1902.Reports on the results of dredging, underthe supervision of Alexander Agassiz, inthe Gulf of Mexico (1877 - 78) in theCaribbean Sea, (1878 - 79), and along theAtlantic coast of the United States by theUnited States Coast survey Steamer"Blake" … XXXIX. Les Dromiacés etOxystomes. Mem. Mus. Comp. Zool.,Harvard College, 27 (1) : 1 - 127, pls. 25.
Milne-Edwards A. & E. L. Bouvier. 1909.Reports on the results of dredging, underthe supervision of Alexander Agassiz, inthe Gulf of Mexico (1877 - 78) in theCaribbean Sea, (1878 - 79), and along theAtlantic coast of the United States by theUnited States Coast survey Steamer Blake… XLIV. Les Pénéides et Sténopides.Mem. Mus. Comp. Zool., HarvardCollege, 27 (3) : 179 - 274, pls. 9.
Milne-Edwards A. & E. L. Bouvier. 1923.Reports on the results of dredging, under
257
Campos et al.
the supervision of Alexander Agassiz, inthe Gulf of Mexico (1877 - 78) in theCaribbean Sea, (1878 - 79), and along theAtlantic coast of the United States by theUnited States Coast survey Steamer Blake… XLVII. Les Porcellanides et desBrachyures. Mem. Mus. Comp. Zool.,Harvard College, 47 (4) : 283 - 395, pls. 12.
Milne-Edwards, H. 1830. Description desgenres Glaucothoe, Sicyonia, Sergestes etAcetes, de l'ordre des Crustacés Décapodes.An. Scien. Natur., 1 (19) : 333 - 352.
Milne-Edwards, H. 1834. Historie naturelledes Crustacés, comprenant l'anatomie, laphysiologie et la classification de cesanimaux. 1 :1-468 ; and Atlas: 1-32,pls1-42.
Milne-Edwards, H. 1836 - 1844. LesCrustacés. En. G. Cuvier. Le régne Ani-mal, distribué d'après son organisation,pour servir de base á l'histoire naturelle desanimaux en d´introduction á l'anatomiecomparée. 278 p., atlas, pls. 1 - 80.
Milne-Edwards, H. 1837. Historie naturelledes Crustacés, comprenant l'anatomie, laphysiologie et la classification de cesanimaux. 2, 532 p. ; pls. 1 -14, 14 bis, 15- 25, 25 bis, 26 - 46. París. Librairieencyclopedique de Roret.
Miyake, S. 1978. The crustaceans Anomuraof Sagami Bay. Imperial Household. 1 -200 (Inglés), 1 - 161 (Japonés). Tokyo:Hoikusha Publishing Co.
Molina, A. 1990. Estudio geológico de la pla-taforma continental Caribe (Santa Marta-Punta Morro Hermoso) En: Memorias VIISeminario de Ciencias y Tecnologías delMar, Santa Marta. 120 - 140.
Monod, T.H. 1956. Hippoidea et Brachyuraouest-africains. Mémoires de I'institutFrancais d'Afrique Noire, 45, 674p.
Montoya, J. 1978. Las especies de cangrejosde la familia Xanthidae encontrados en laregión nor-occidental del Golfo de Urabá.En Informe sobre estructuras litorales, flo-ra y fauna marina en el nor-oeste del Gol-
fo de Urabá. Informe INVEMAR, SantaMarta. pags, 61 - 63.
Moosa M.K. & R. Serène. 1981. Observationson the Indo-West-Pacific Palicidae(Crustacea: Decapoda) with descriptionsof two new subfamilies, four new generaand six new species. Marine Research inIndonesia. (22): 21-66.
Moreira, C. 1901. Contribucoes para oconhecimento da fauna Brazileira.Crustaceos do Brazil. Arch. Mus. Nal.,Río de Janeiro, 11: 1 - 51.
Moreira, C. 1903. Crustaceos. Etudosprelimiaires. Campanhas de pesca do haite"Annie" dos Srs. Bandeira & Bravo.Lavoura, Bol. Soc. Nac. Agric., Río deJaneiro, 7 (1-3): 60 - 67.
Murray, J. 1895. Report on the scientificresults of the voyage of H.M.S.Challenger during the years 1873 - 76. Asummary of the scientific results. Rept.Zol. Challenger Exped. (1, 2): 1 - 1608.
Murray, J. & J. Hjort. 1912. The depths of theocean. Macmillan, London. xx. +821 p.
Naidu, K. S. & L. K. Boerema. 1972. TheHigh-sea Shrimp Resources off theGuyanas and Northern Brazil. FAOFisheries Circular, 141: iii + 18 pag.
Navas, G.R. & N.H. Campos. 1998. Las lan-gostas chinas (Crustacea: Decapoda:Scyllaridae) del Caribe colombiano. Bol.Invest. Mar. Cost., 27: 51 - 66.
Navas, G.R., A. Bermúdez, N. Cruz & N.H.Campos. 2003. Doce primeros registrosde crustáceos galateideos (Decapoda,Anomura) para el Mar Caribe colombia-no. Bol. Invest. Mar. Cost. 32: 183-218.
Norman, A. M. 1878. On the Willemoesiagroup of Crustacea. Ann. Mag. Nat. Hist.,5 (2): 382 - 384.
Norman, A. M. 1882. Report on theCrustacea. Exploration of the FaroeChannel, during the summer of 1880, inH.M.'s hired ship "Knight Errant". Proc.Roy. Soc. Edinb., 11: 683 - 689.
258
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Ortmann, A. E. 1890. Die Decapoden-Krebsedes Strassburger Museums, mitbesonderer Berücksichtigung der vonHerrn Dr. Döderlein bei Japan und bei denLui-Kui-Inseln gesammelten und zur Zeitim Strassburger Museum aufbewahrtenFormen. Zoologischen Jahrbüchern.Abteilung für Systematik, Geographie undBiologie det Tiere, 5: 437 - 540.
Ortmann, A. E. 1892a. Die Dekapoden -Krebse des Strassburger Museum. IV. DieAbteilungen Galatheidae und Paguridae.Zool. Jb. Syst., 6: 241 - 326; pls. 11 - 12.
Ortmann, A. E. 1892b. Die Decapoden-Krebse des Strassburger Museums. V.Theil. Die Abteilungen Hippidea,Dromiidea un Oxystomata. Zool. Jb. 6:532-588. pl. 26
Ortmann, A. E. 1893. Die Dekapoden-Krebse des Strassburger Museums. VIITeil. Abtheilung: Brachyura (Brachyuragenuina Boas). II Unterabtheilung:Crancoidea, 1. Gruppe: Cyclometopa.Zoologischen Jahrbüchern. Abteilung fürSystematik, Geographie und Biologie detTiere, 7: 411 - 495.
Ortmann, A. E. 1898. Gliederfüsse:Arthropoda. Bronn's Klassen undOrdnungen des Tierreichs, 5 (2),Crustacea, Malacostraca, (47 - 52),[Systematik]: 1057 - 1168.
Pequegnat, L.H. 1970. Deep-Sea CarideanShrimps with descriptions of six newspecies. En Pequegnat & Chace (Ed.).Contribution on the Biology of the Gulfof Mexico. Texas A. & M. UniversityOceanographic Studies. 59-123.
Pequegnat, W.E 1970. Deep-WaterBrachyuran Crabs. En Pequegnat & Chace(Ed.). Contribution on the Biology of theGulf of Mexico. Texas A. & M. UniversityOceanographic Studies. 171 -204.
Pequegnat, W.E. & L.H. Pequegnat. 1970.Deep-sea anomurans of superfamilyGalatheoidea with descriptions of threenew species. In Pequegnat y Chace (E.)
Contribution on the biology of the Gulfof Mexico. Texas A&M. UniversityOceanografic Studies: 171 - 204.
Pequegnat, W.E. & L.H. Pequegnat. 1971. Newspecies and new records of Munidopsis(Decapoda: Galatheidae) from the Gulf ofMexico and Caribbean Sea. Texas A&MUniversity Oceanographic Studies,Suplement, 1: 1 - 25.
Pequegnat, W. E. & T. W. Roberts. 1971.Decapod shrimps of the family Penaeidae.In: W. E. Pequegnat, L. H. Pequegnat, R.W. Firth, Jr., B. M. James, & T. W. roberts(Ed.) Gulf of Mexico deep-sea faunaDecapoda and Euphausiacea, p: 8 - 9. Ser.Atlas Mar. Environ., Am. Geogr. Soc., Fo-lio 20:8, 9.
Pequegnat, W. E., L. H. Pequegnat, R. W. Firth,Jr., B. M. Janes & T. W. Roberts. 1971. Gulfof Mexico deep-sea fauna, Decapoda andEuphausiacea. Ser. Atlas Mar. Environ.,Am. Geogr. Soc., 20: 1 - 12.
Pérez, C. 1927. Etudes sur la morphologie descrustacés décapodes. I. Caractéressexueles de l'abdomen chez lesgalathéidés. Bull. biol. Fr. Belg. 61:264-292, Figs. 1-7.
Pérez-Farfante, I. 1971. Western Atlanticshrimp of te genus Metapenaeopsis(Crustacea, Decapoda, Penaeidae)withdescriptions of three new species.Smithsonian Contributions to Zoology.79:37 p.
Pérez-Farfante, I. 1977a. Americansolenocerid shrimps of the generaHymenopenaeus, Haliporoides, Pleoticus,Hadropenaeus new genus, andMesopenaeus new genus. Fish. Bul., U.S., 75 (2): 261 - 346.
Pérez-Farfante, I. 1977b. Penaeopsisedwardoi, a new species of shrimp(Crustacea: Penaeidae) from the Indo westPacific. Proc. Biol. Soc. Wash. 90: 172-182.
Pérez-Farfante, I. 1979. Penaeopsis jerryi,new species from the Indian Ocean
259
Campos et al.
(Crustacea: Penaeoidea), Proc. Biol. Soc.Washington, 92 (1): 208 - 215.
Pérez-Farfante, I. 1980. Revision of thepenaeid shrimp genus Penaeopsis(Crustacea: Decapoda). Fish. Bull., 77 (4):721 - 763.
Pérez-Farfante, I. 1982. The germinate shrimpspecies Parapenaeus longirostris andParapenaeus politus (Crustacea:Decapoda Penaeoidea). Quad. Lab.Tecnol. Pesca., 3 (2-5): 187 - 205.
Pérez-Farfante, I. & H. R. Bullis. 1973.Western Atlantic Shrimps of the GenusSolenocera with a description of a NewSpecies (Crustacea: Decapoda: Penaeidae).Smithson. Cont. Zool., 153: 1 - 33.
Pérez-Farfante, I. & B. Kensley. 1997.Penaeoid and Sergestoid shrimps andprawns of the world, Keys and diagnosesfor the families and genera. Edition duMuséum. Paris., Tomo 175, 233 p.
Perrier, E. 1886. Les explorations sous-marines. París, Libraire Hachette et C.: 1- 352 ; figs. 1 - 243.
Philippi, R. A. 1838. Palicus granulatus einneues Genus der rückenfüssigen Krabben.Jahresbericht über de Tätigkaeit des Vereinsfür Naturkunde in Kassel, 2 : 11 - 12.
Philippi, R.A. 1840. ZoologischeBemerkungen. Archiv für Naturgeschichte,Berlin, 6(1) :181-195.
Poupin, J. 1994. Faune marine profonde desAntilles Françaises. Récoltes du navirePolka Faites en 1993. Orstom Éditions.Institut Françaus de Recherche Scientifiquepour le Développement en Coopération.Paris., 89 p.
Powers, L.W. 1977. A catalogue andbibliography to the crabs (Brachyura) ofthe Gulf of Mexico. Contributions inMarine Science, 20 (Supplement):1-190.
Provenzano, A. J., Jr. 1963. Pylopagurusdiscoidalis (A. Milne-Edwards, 1880)(Decapoda, Anomura) found off Nort Ca-rolina (USA), a northern record for thegenus. Crustaceana, 5 (3): 239 - 240.
Provenzano, A. J., Jr. 1971. Biological resultsof the University of Miami Deep-SeaExpeditions, 73: Zoeal development ofPylopagurus atlantica Wass, 1963, andevidence from larval characters of somegneric relationships within the Paguridae.Bul. Mar. Sci., 21 (1): 237 - 255.
Puentes, L.G., N.H. Campos & R. Reyes.1990. Decápodos de fondos blandos ha-llados en el area comprendida entre Po-zos Colorados y la Bahía de Taganga,Caribe colombiano. Bol. Ecotropica, 23 :31 - 41.
Pujos, M., J. Pagliardini, R. Steer, G. Vernette& O. Weber. 1986. Influencia de la con-tracorriente norte colombiana para la cir-culación de las aguas en la plataforma con-tinental: su acción sobre la dispersión delos afluentes en suspensión del río Mag-dalena. Bol. Cient. CIOH. 6: 3 - 15.
Rafinesque-Schmaltz, C. S. 1815. Analyse dela nature ou tableau de l´univers et descorps organisés. 224 p., Paermo.
Ramadan, M. M. 1938. The Astacura andPalinura. John Murray Expedition 1933-34. Scientific Reports, London (5) 5:123-145, 12 pls.
Rambla, J.P., L. A. Marcano & L. B. Lares.1994. Crustáceos de la plataforma y taludcontinental de la región nororiental de Ve-nezuela colectados por el R/V<Dr. FridtjofNansen> en 1988. I. -Decapoda: Penaeideay Caridea. Bol. Inst. Oceanogr. Venezuela,33 (1&2): 29 - 48. 10 Figs. , 1 Tab.
Rathbun, M. J. 1894. Notes on the crabs ofthe family Inachidae in the U. S. NationalMuseum. Proc. US. Nat. Mus., 17 (984):63 - 103; pls. 3 - 8.
Rathbun, M. J. 1897. Synopsis of the Americanspecies of Palicus Philippi (= CymopoliaRoux), with descriptions of six newspecies. Proceedings of the BiologicalSociety of Washington. 11: 93-99.
Rathbun, M. J. 1898. The Brachyura of thebiological expedition to the Florida Keysand the Bahamas in 1893. Bul. Lab. Nat.
260
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Hist. State University of Iowa, 4 (3): 250 -294; 9 pls.
Rathbun, M. J. 1901. The Brachyura andMacrura of Porto Rico. Bull. U.S. Fish.Comm. 20:1-127p.
Rathbun, M. J. 1906. The Brachyuran andMacrura of the Hawaiian Islands. Bul. U.S. Fish Commis., 23 (3): 827 - 930; pls. 1 -24.
Rathbun, M. J. 1918. The grapsoid crabs ofAmerica. Smithsonian Institution. Was-hington. Bul., 97 461 p.
Rathbun, M. J. 1925. The spider crabs ofAmerica. United States National MuseumSmithsonian Institution Washington. Bul.,129, 613 p.
Rathbun, M. J. 1930. The cancroid crabs ofAmerica of the families Euryalidae,Potrunidae, Atelecyclidae, Cancridae andXanthidae. Smithsonian Institution UnitedStates National Museum Washington Bul.,152, 508 p.
Rathbun, M. J. 1937. The oxystomatous anallied crabs of America. SmithsonianInstitution United States NationalMuseum Washington Bul., 152, 272 p.
Richardson, L. R. & J. C. Yaldwyn. 1958. Aguide to the natantia decapod Crustacea(Shrimps and Prawns) of New Zeland.Tuatara, 7: 17 - 41.
Riggio, G. 1885. Appunti di carcinologiaSiciliana. Sul Polycheles DoderleiniRiggio ex Heller. Nat. Sicil., 4(3): 99 p.,pl. 3.
Risso, A. 1827. Histoire naturelle des princi-pales productions de l´Europe Méridonaleet particuliérement de calles des environsde Nice et des Alpes Maritimes, Vol. , VII+ 403 p., 10 pls. París : F.-G. Levrault.
Risso, A. 1844. Crustacés. En: Nouveau guidedu voyageur dans Nice. Segunda Edición,pp.: 93 - 99.
Roberts, T. W. & W. E. Pequegnat. 1970.Deep-water decapod shrimps of the familyPenaeidae. Texas A & M UniversityOceanographic Studies 1 (3). En W. E.
Pequegnat & F. A. Chace, Jr. (Ed.),Contribution on the biology of the Gulfof Mexico: 21 - 27.
Rodríguez, B.D. 1982. Los cangrejos de la fa-milia Portunidae (Decapoda: Brachyura)del Caribe colombiano. An. Inst. Inv. Mar.Punta de Betín, 12: 137 - 184.
Rodríguez, G. 1980. Crustáceos decápodosde Venezuela. Inst. Venezolano Invest.Cient., Caracas, 494 p.
Roe, R. B. 1966. Potentially commercialNephropsids from the Western Atlantic.Trans. Amer. Fisher. Soc., 95: 92 - 98; figs.1 - 5.
Roux, P. 1828 - 1830. Crustacés de laMéditerranée et de son littoral (pp. I - IV,1 - 176), 45 pls., París, Marsella. (Docu-mento publicado en nueve partes: Parte1, 2; pls. 1- 10, 1828. Parte 3; pls. 11 - 15;1829. Partes 4 - 9; pls. 16 - 45 1830.
Samouelle, G. 1819. The entomologit´s usefulcompendium, or an introduction to theknowledge of British insects. Londres,496 p.
Sánchez, H. & N. H. Campos. 1979. Los can-grejos ermitaños (Crustacea, Anomura,Paguridae) de la costa norte colombiana.Parte I. An. Inst. Inv. Mar. Punta Betín 10:15 - 62.
Santucci, R. 1933. Biología del fondo a"Scampi" nel amre ligure. 1. Polychelestyphlops Heller. R. Comitato TalassograficoItaliano Memoria, 199: 1 - 48, figs. 1 - 18.
Saussure, H. De. 1857. Diagnoses de quelquesCrustacés nouveaux de l'Amériquetropicale. Revue et Magazin de ZoologiePure et Appliqueé, series 2, 9 : 501-505.
Savigny, J. C. 1816. Memoires sur lesanimaux sans vertebres. Paris, 1 :1-117,pls. 1-12.
Schmitt, W.L. 1926. Report on the CrustaceaMacrura (Families Peneidae,Campylonotidae and Pandalidae) obtainedby the F.I.S. Endevour in Australian Seas.With notes on the species of "Penaeus"described by Haswell and contained, in part,
261
Campos et al.
in the collections of the MacLeay Museum,at the University of Sydney. Biological resultof the fishing experiments carried out by theF.I.S. Endeavour 1904-14. Commonw.Austr. Fish. Bd., 5: 310-381, pls. 57-68.
Schmitt, W. L. 1931. Two new species ofshrimps from the Straits of Formosa.Lingnam Sci. J., 10 (2/3): 265 - 268; pl. 32.
Schmitt, W. L. 1935. Crustacea Macrura andAnomura of Porto Rico and VirginIslands. En Scientific survey of Porto Ricoand the Virgin islands. 15 (2): 125 - 227.
Selbie, C. M. 1914. Palinura, Astacura andAnomura (except Paguridae). TheDecapoda Reptantia of the coast ofIreland. Part. I. Sci. Invest. Fish. Br. Ire.,1914, pt. 1: 1 - 116; pls. 1 - 15.
Senna, A. 1903. Le esplorazioni abissali nelMediterraneo del R. Piroscafo Washing-ton nel 1881. II, Nota sui CrostaceiDecapodi. Bol. Soc. Entomol. Italiana, 34(4): 235 - 367; pls. 4 - 18.
Shuler, M.B. 1974. The systematics anddistribution of the deep-sea genusMunidopsis (Crustacea, Galatheidae) in thewestern Atlantic ocean. Dissertation, Univ.Miami, Coral Gables, Florida, 407 p.
Sivertsen, E. & L. B. Holthuis. 1956.Crustacea Decapoda (The Penaeidae andStenopodidae excepted). Report on theScientific Results of the "Michael Sars"North Atlantic Deep-sea Expedition,1910, 5 (12): 54 p., 4 pls.
Smith, S.I., 1880. Notice of a new species ofthe "Willemoesia group of Crustacea"(recent Eryontidae). Proceedings of theUnited States National Museum 2: 354-353, pl 7.
Smith, S. I. 1881. Preliminary notice of theCrustacea dredged in 64 to 325 fathoms,off south coast of New England, by theUnites States Fisch Comission in 180.Proc. US. Nat. Mus., 3: 413 - 452.
Smith, S. I. 1882. XVII. - Report on theCrustacea. Pt. I. Decapoda. Reports on theresults of dredging, under the supervision
of Alexander Agassiz, on the east coast ofthe Unites States, during the summer of1880 by the U. S. Coast survey Steamercommander J. R. Bartlett U.S.N.,commanding. Bul. Mus. Comp. Zool.,Harvard College, 10 (1) : 1 - 108, 16 pls.
Smith, S.I., 1883. Preliminary report on theBrachyura and Anomura dredged indeepwater off the south coast of NewEngland by the United States FishCommision in 1880, 1881, and 1882.Proc. U.S. Nat. Mus. 6(1):1-57.
Smith, S. I. 1884. XV. - Report on the decapodCrustacea of the Albatros dredging off theeast coast of the United States in 1883,:345 - 424 (1 - 82), 10 pls.. In Unites StatesCommission of Fish and Fisheries. PartX. Report of the Comission for 1882,XCII + 1101 p.
Smith, S. I. 1885a. On some Genera andSpecies of Penaeidae, Mostly from recentdredgings of the United States FishCommission. Proc. U. S., Nat. Mus., 8:170 - 190.
Smith, S. I. 1885b. Description of a newCrustacean allied to Homarus andNephrops. Proc. U.S. Nat. Mus., vol8:167-170.
Smith, S.I. 1885c. Descrption of a newCrustacean allied to Homarus adNephrops. Abb. Mag. Nat Hist., ser 5 vol.16:233-236.
Smith, S. I. 1886. XXI. - Report on thedecapod Crustacea of the Albatrossdredging off the east coast of the UnitedStates during the summer and autumn of1884: 605 - 705 (1 - 101), 22 pls. In UnitesStates Commission of Fish and Fisheries.Part XIII. Report of the Comission for1885, XCII + 1108 p.
Smith, S. I. 1887. Report on the decapodCrustacea of the Albatross dredgings offthe east coast of the United States duringthe summer and autumn of 1884. Ibid.,13: 605 - 706; pls. 1 - 20.
262
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Soto, L.A. 1986. Deep-water Brachyurancrabs of the straits of Florida (Crustacea:Decapoda) An. Inst. Cienc. Mar. Limnol.Univ. natn. Autón. México, 13 (1):1-68,fig. 1-34.
Springer, S & H. R. Bullis. 1956. Collectionby the Oregon in the Gulf of Mexico. Listof Crustacea, mollusks and fishesidentified from collections made by theexploratory fishing vessel Oregon in theGulf of Mexico and adjacent seas 1950through 1955. U.S. Fish and WildlifeService, Special Scientific Report -Fisheries, 196: 134 p.
Stebbing, T. R. R. 1893. A history ofCrustacea. Recent Malacostraca. TheInternational Scientific Series, 74: 466 p.New York.
Stebbing, T. R. R. 1905. South AfricanCrustacea. Part III. Mar. Invest. S. Africa,4: 21 - 123; pls. 17 - 26.
Stephensen, K. 1923. Decapoda-Macruraexcluding Sergestidae. Rept. Danish Oc.Expeds., 1908 - 10 to the Mediterraneanand adjacent seas, 2. Biol, pt. D3: 1 - 85,figs. 1 - 27.
Stimpson, W. 1857 - 1860. Prodromusdescriptionis animalium evertebratorum,quae in Expeditione ad OceanumPacificum Septentrionalem, a RepublicaFederata missa, Cadwaladaro Ringgold etJohanne Rodgers Ducibus, observavit etdescripsit. Proceedings of the Academy ofNaturla Sciences of Philadelphia, 9, 1857(December) (3), Crustacea Maioidea, pp:216 - 221 [23-28]; 10, 1858 (March) (4),Crustacea Cancroidea et Corystoidea, pp:31 - 40 [29 - 37]; (April) (5), Crustacea,Ocypodoidea, pp: 93 - 110 [39 - 56]; (June)(6), Crustacea Oxystomata, p: 159 - 163[57 - 61]; (December) (7), CrustaceaAnomura, pp: 225 - 252 [63 - 90]; 12, 1860(January) (8), Crustacea Macrura, pp: 22 -47 [91 - 116].
Stimpson, W. 1860. Notes on Noth AmericanCrustacea, in the Museum of the
Smithsonian Institution . No. II Annals ofthe Lyceum of Natural History of NewYork, 7:176-246.
Stimpson, W. 1871. Preliminary report on theCrustacea dredged in the Gulf Stream inthe Straits of florida, by L. F. Pourtales,Assist. U.S. Coast Survey. - Bulletin ofthe Museum of Comparative Zoology atHarvard College 2: 109-160.
Tabares, N., J. M. Soltau & J. Díaz. 1996.Caracterización geomorfológica del sec-tor suroccidental del mar Caribe. Bol.Cient. CIOH, 17: 3 - 16.
Taissoun, N. E. 1973. Los cangrejos de la fa-milia "Portunidae" (CrustáceosDecapodos Brachyura) en el occidente deVenezuela. Boletin del centro de Investi-gaciones Biológicas, Universidad de Zuli,Maracaibo, Venezuela, 8, 77 p.
Taissoun, N. E. 1982-83. Los cangrejosdecápodos Brachyura de las costas de Ve-nezuela. 1. Familias Dromiidae De Haan,1833 y Raninidae Dana, 1852. Bol. Cen-tro Inv. Biol. Vol. 15:49-66.
Takeda, M. & M.K. Moosa. 1990. A smallcollection of deep-sea crabs from theFlorès Sea. Indo-Malay. Zool., 6:53-72.
Takeda, M. & T. Okutani. 1983. Crustaceansand mollusks trawled off Suriname andFrench Guiana. Japan Marine FisheryResource Research Center, 354 p.
Takeda, M & S. Tomida. 1984. Two new fossilcrabs of the Tymolidae from the MioceneMizunami Group, Central Japan. Bull.Mizunami Fossil Mus., 11:39-49.
Tavares, M. 1991. Especies nouvelles desCyclodorippoidea Ortmann et remarquessur les genres Tymolus Stimpson etCyclodorippe A. Milne-Edwards(Crustacea, Decapoda, Brachyura) Bull.Mus. Natl. Hist. Nat., Paris 4e sér., 12section A, No. 3-4: 623 - 648.
Tavares, M. 1993a. Description preliminairede quatre nouveaux genres et troisnouvelles espèces de Cyclodorippoideaaméricains (Crustacea, Decapoda,
263
Campos et al.
Brachyura) Vie Milieu., 43 (2-3): 137 -144.
Tavares, M. 1993b. Crustacea Decapoda: LesCyclodorippidae et Cymonomidae del'Indo-Ouest-Pacifique à l'exclusion dugenre Cymomonus. En: A. Crosnier (Ed.),Résultats des Campagnes MUSORSTON,Vol. 10. Mem. Mus. natn. Hist.nat., 156:253 - 313.
Tavares, M. 1996. Révision systématique desCyclodorippidae américains (Crustacea,Decapoda, Brachyura). Bulletin du MuseumNational d'Histoire Naturelle. Paris., 4e ser.18 section A, Nos. 1-2: 233 - 295.
Thompson, J. R. 1962. En : H. B. Stewart,Oceanographic cruise report. USC & GSExplorer,1960. Washington. U.S. Dept. ofCommerce, Coast and Geodetic Survey,123 - 125.
Thompson, J. R. 1963. The bathyalbenthiccaridean shrimps of the southwesternNorth Atlantic. Unpubl. Dissertation,Duke Univ., I - XIII, 1 - 502.
Türkay, M. 1968. Dekapoden von den Mar-garita - Inseln (Venezuela) (Crustacea).Senckenberg. Biol., 49 (3/4): 249 - 257.
Vélez, M. M. 1977. Distribución y ecologíade los Majidae (Crustacea: Brachyura) enla región de Santa Marta (Colombia). An.Inst. Inv. Mar. Punta Betín. 9: 109 - 140.
Vernette, G. 1985. La Plate-formeContinentale Caraibe de Colombie (dudébouché du Magdalena au Golfe deMorrosquillo). Importance du diapirismeargileux sur la morphologie et lsedimenttion. These the Doctorat D'etates Sciences. Université de Bourdeaux I.
Verrill, A. E. 1885. Results of the explorationsmade by the steamer Albatross off thenorthern coast of the U.S. Fish. Comm.,11: 503 - 699.
Viña, J. & M. Sierra. 1998. Característicasoceanográficas, 31-43. En: D. Samper(Ed.). Colombia: Patria de tres mares. Pa-namericana, formas e impresos.EXPOLISBOA 98. Bogotá, 240 p.
Voss, G. L. 1955. A key to the commercialand potentially commercial shrimp of thefamily Penaeidae of the western NorthAtlantic and the Gulf of Mexico. Tech.Ser. Fla. Board Conserv., 14: 1 -22.
Wass, M. L. 1963. New species of hermit crabs(Decapoda, Pagurdae) from the westernAtlantic. Crustaceana, 6 (2): 133 - 157.
Weber, F. 1795. Nomenclator entomologicussecundum entomologiam systematicumIII. Fabricii, adjectis speciebus recensdetectis et varietatibus . Chilonii (Kiel) etHamburgi. 171 p.
Wenner, E. L. & D. F. Boesch. 1979.Distribution patterns of epibenthicdecapod Crustacea along the shelf-slopecoenocline, Middle Atlantic Bight, U.S.A.Bul. Biol. Soc. Wash., 3: 106 - 133.
Werding, B. 1977. Los Porcelánidos(Crustacea : Anomura : Porcellanidae) dela región de Santa Marta, Colombia. An.Inst. Inv. Mar. Punta Betín 9: 173 - 214.
Werding, B. 1984. Porcelánidos (Crustacea:Anomura: Porcellanidae) de las Islas deProvidencia, Colombia. An. Inst. Inv. Mar.Punta Betín. 14 : 3 - 16.
Werding, B. & H.G. Müller. 1989. Frog crabsof the coast of N-Colombia (Crustacea:Decapoda: Raninidae). Senkenbergianabiol., 70 (1/3): 209 - 219.
Whiteaves, J. F. 1874. Report on further deep-sea dredging operations in the Gulf of St.Lawrence. Amer. J. Sci., 3 (7): 210 - 219.
Williams, A. B. 1965. Marine decapodcrustaceans of the Carolinas. Fish. Bul.,65 (1): I-XI, 298 p.
Williams, A. B. 1982. Revision of the GenusLatreillia Roux (Brachyura: Homoloidea.Quad. Lab. Tecnolog della Pesca. 3 (2-5):227 - 255.
Williams, A. B. 1984. Shrimps, lobsters andcrabs of the Atlantic coast of the easternUnited States, Maine to Florida.Smithsonian Institution Press, Washing-ton D.C., 550 p.
264
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Williams, A. B. 1986. Lobster: identification,world distribution, and U. S. Trade. Mar.Fisher. Rev. 48 (2): 1 - 36.
Williams, A. B. & C. A. Child. 1988.Comparison of some genera and speciesof box crabs (Brachyura: Calappidae),southwestern north Atlantic, withdescription of a new genus and species.Fish. Bull., U.S. 87: 105 - 121.
Williams, A. B., L. R. McCloskey & I. E.Gray. 1968. New records of brachyurandecapod crustacean from the continentalshelf off North Carolina, U.S.A.Crustaceana, 15 (1): 41 - 66.
Wood-Mason, J. 1873. On NephropsisStewarti, a new genus and species ofmacrorous crustaceans, bredged in deepwater off the eastern coast of the AndamanIslands. Annals and Magazine of NaturalHistory, Series 4, 12:59-63.
Wood-Mason, J. 1874. On blind crustaceans.Proceedings of the Asiatic Society ofBengal, Calcuta, 1874:180-181.
Wood-Mason, J. 1891. Phylum Appendiculata.Branch Arthropoda. Class Crustacea. En:Wood-Mason, J. & A. Alcock. 1891. Natu-ral History notes from H. M. Indian marinesurvey steamer 'Investigator', CommanderR. F. Hoskyn, R. N., commanding. SeriesII, No. 1. On the results of the last season'sdeep-sea dredging. An. Mag. Nat. Hist., 7(6): 186 - 202.
Wood-Mason, J. & A. Alcock. 1891. NaturalHistory notes from H. M. Indian marinesurvey steamer 'Investigator', CommanderR. F. Hoskyn, R. N., commanding. No.21. Note on the results of the last season'sdeep-sea dredging. An. Mag. Nat. Hist.,7 (6): 186 - 202.
Wood-Mason J. & A. Alcock. 1892. On theresults of Deep-sea dredging during theseason 1890-91. Series II, No. 1 of Natu-ral History Notes from H.M. IndianMarine Survey Steamer "Investigator"Commander R. F. Hoskyn, R. N.,Commanding. Annals and Magazine ofNatrual History, (6) 9: 265-275, plates14,15.
Wurt, G. 1964. Stratification and ciculationin the Antillean-Caribean basins. Colum-bia University Press, New York. 201 p.
Yang, W. T. 1967. A study of zoeal,megalopal, and early crab stages of someoxyrhynchous crabs (Crustacea,Decapoda) Ph. D. dissertation. TheUniversity of Miami, Coral Gables, Flo-rida, 459 p.
Yang, W.T. 1967. Studies on the westernAtlantic arrow crab genus Stenorhynchus(Decapoda, Brachyura, Majidae). 1.Larval characters of two species andcomparison with other larvae of theInachinae. Crustaceana 31:157-177.
Yokoya, Y., 1933. On the distribution ofdecapod crustaceans inhabiting the con-tinental shelf around Japan, chiefly basedupon materials collected by the S.S."Sôyô-Maru", during the year 1923-1930.J. Coll. Agr. Tokyo Univ., 12: 1-226.
Young C. G. 1900. The stalk-eyed Crustaceaof British Guiana, West Indies, andBermuda. John M. Watkins, London, XIX+ 514 p, 7 pls.
Zariquiey, A. R. 1968. Crustáceos decápodosibéricos. Investigación Pesquera., 32: 98- 116.
265
Campos et al.
ANEXO 1
Figura 1. Red de arrastre demersal tipo semi “ballon”. Material de construcción poliamidatorsionada (PA). Relinga superior 7.7 m; relinga inferior 9.5 m; longitud total del paño 12.7m. Malla estirada 35 mm (Rtex); sobrecopo de paño con ojo de malla 10 mm; copo de protec-ción de polietileno (PE) con ojo de malla 70 mm, imágenes del barco y de las capturas.
Figura 2. Buque de Investigaciones B/I Ancondel INVEMAR
Figura 3. Faena de captura del material bio-lógico a bordo del B/I ncon
266
Crustáceos del mar Caribe colombiano
ANEXO 2
Tabla 1. localización de las estaciones de colecta a lo largo de la costa Caribe colombiana. Seda la fecha de colecta, el lugar, la posición geográfica de los arrastres y los rangos de profun-didad.
ESTACION ARRASTRE FECHA LUGAR COORDENADAS INICIALES COORDENADAS FINALES PROFUNDIDAD
LATITUD LONGITUD LATITUD LONGITUD MAXIMA MINIMA
INV.001 E9, E10 19,11,98 Pta. Gallina 12º34´6,6” 71º50’33” 12º33’53” 71º50’55” 300 314
INV.002 E11, E12 21,11,98 Pta. Gallina 12º31´47,4” 72º07’45” 12º31’28” 72º08’09” 442 460
INV.003 E13, E14 22,11,98 B. Portete 12º29´13,8” 72º15’29,4” 12º29’01,8” 72º15’51” 434 450
INV.004 E15, E16 22,11,98 B. Portete 12º23´51,6” 72º16’11,4” 12º23’23” 72º16’23” 296 310
INV.005 E19, E20 22,11,98 Cabo Vela 12º19’3,6” 72º42’32,4” 12º18’56” 72º43’06” 460 468
INV.006 E17, E18 22,11,98 Cabo Vela 12º15’13,8” 72º33’24,6” 12º15’30” 72º33’11” 306 318
INV.007 E21, E22 25,11,98 Dibulla 11º29’31,8” 73º27’06,6” 11º29’47” 73º26’40” 476 490
INV.008 E23, E24 25,11,98 Dibulla 11º28’49,2” 73º23’58,2” 11º29’05,2” 73º23’38” 298 310
INV.009 E25, E26 26,11,98 Palomino 11º26’18” 73º31’46,2” 11º25’58” 73º32’06” 286 312
INV.010 E27, E28 26,11,98 Palomino 11º27’13,8” 73º42’18,6” 11º27’11” 73º41’56” 492 502
INV.011 E29, E30 27,11,98 R. Piedras 11º27’22,8” 73º45’17,4” 11º27’17” 73º45’32” 296 312
INV.012 E31, E32 27,11,98 R. Piedras 11º27’23,4” 73º51’53,4” 11º27’18” 73º52’19” 488 494
INV.013 E33, E34 01,12,98 Chengue 11º27’06,6” 74º01’08,4” 11º27’30” 74º00’40” 500 510
INV.014 E35, E36 02,12,98 Nenguange 11º24’42,6” 74º09’37,8” 11º24’53” 74º10’05,4” 296 306
INV.015 E37, E38 02,12,98 Nenguange 11º24’56,4” 74º12’48” 11º24’56” 74º12’25” 288 308
INV.016 E39, E40 02,12,98 Nenguange 11º26’05,4” 74º13’00” 11º25’55” 74º13’46” 494 504
INV.017 E41, E42 03,12,98 Concha 11º19’22,2” 74º17’03” 11º19’47” 74º16’56” 492 500
INV.018 E5, E6 03,10,98 Isla Aguja 11º25’55,2” 74º11’41,4” 11º25’53” 74º12’06” 398 448
INV.019 E7, E8 03,10,98 Isla Aguja 11º23’06,6” 74º12’03,6” 11º23’16” 74º12’36” 200 222
INV.020 E43, E44 04,12,98 CGSM 11º15’18” 74º38’18,6” 11º15’23” 74º38’46” 466 476
INV.021 E45,E46 04,12,98 Pta. Gloria 11º12’10,8” 74º17’15,6” 11º11’48” 74º17’25” 466 476
INV.022 E1,E2 02,10,98 Este B. Cenizas 11º13’46,8” 75º39’15” 11º14’08,4” 74º39’35” 402 414
INV.023 E3,E4 02,10,98 Este B. Cenizas 11º09’44,4” 74º40’00,6” 11º09’43” 74º39’40” 200 208
INV.024 E51,E52 07,12,98 B. Cenizas 11º07’56,4” 75º13’37,8” 11º08’06” 75º13’12” 480 502
INV.025 E53,E54 07,12,98 B. Cenizas 11º06’55,2” 75º08’15” 11º07’14” 75º08’33” 480 492
INV.026 E49,E50 06,12,98 B. Cenizas 11º05’15,6” 75º15’19,8” 11º05’07,2” 75º15’44” 312 326
INV.027 E47,E48 06,12,98 Cartagena 10º28’44,4” 75º42’28,8” 10º28’26” 75º42’34” 270 292
INV.028 E77,E78 15,04,99 I. Rosario 10º10’13,8” 76º01’47,4” 10º10’31” 76º01’31” 461 519
INV.029 E75,E76 15,04,99 I. Rosario 10º09’12,6” 76º00’24,1” 10º08’55” 76º00’35” 278 306
INV.030 E73,E74 14,04,99 NE San Bernardo 09º56’42,6” 76º09’43,2” 09º56’44” 76º10’12” 268 302
INV.031 E71,E72 13,04,99 NE San Bernardo 09º53’19,2” 76º13’59,4” 09º52’55” 76º14’05,4” 482 490
INV.032 E69,E70 13,04,99 G. Morrosquillo 09º49’20,4” 76º15’33,6” 09º48’56” 76º15’30” 482 520
INV.033 E67,E68 13,04,99 G. Morrosquillo 09º45’21,6” 76º15’12,1” 09º45’08,4” 76º15’35” 269 321
INV.034 E65,E66 10,04,99 Ensenada la Rada 09º30’15” 76º26’55,8” 09º30’35” 76º26’44” 480 500
INV.035 E63,E64 10,04,99 Ensenada la Rada 09º27’41,4” 76º25’41,4” 09º27’27” 76º26’04,8” 272 313
INV.036 E61,E62 9,04,99 Pto. Escondido 09º17’59,4” 76º29’39” 09º18’24” 76º29’31” 490 500
INV.037 E59,E60 9,04,99 Pto. Escondido 09º16’21” 76º28’41,4” 09º15’56” 76º28’46” 288 340
INV.038 E57,E58 8,04,99 Arboletes 09º05’03” 76º37’42,1” 09º05’04,2” 76º37’19” 500 511
INV.039 E55,E56 8,04,99 Arboletes 09º02’43,2” 76º36’46,2” 09º02’27” 76º37’01,8” 290 309
267
Campos et al.
ANEXO 3.
LÁMINA 1
1. Oplophorus gracilirostris en vista lateral*. 2. Plesionika longipes en vista lateral*.
3. Parapontocaris vicina, en vista lateral*. 4. Prionocrangon pectinata en vista lateral*.
5 Glyphocrangon neglecta en vista lateral*. 6. Metanephrops binghami en vista lateral*.
* Escala igual a 1 cm.
268
Crustáceos del mar Caribe colombiano
LÁMINA 2
1. Polycheles typhlops en vista dorsal y ventral.Escala igual a 1 cm.
2. Xylopagurus tayrona en vista dorsal
3. Munida fórceps en vista dorsal y ventral.Escala igual a 1 cm.
4. Munidopsis platirostris en vista dorsal.Escala igual a 0.5 cm
269
Campos et al.
LÁMINA 3
1. Latreilla elegans en vista dorsal. Escalaigual a 0.5 cm.
2. Lyreidus bairdii en vista dorsal y ventral.Escala igual a 0.5 cm.
3. Acanthocarpus alexandri en vista dorsal yventral. Escala igual a 1 cm.
4. Anomalothir frontalis en vista dorsal. Es-cala igual a 0.5 cm.
5. Rochinia crassa en vista dorsal. Escalaigual a 5 cm.
6. Palicus sicus en vista dorsal. Escala iguala 1 cm.
270
Crustáceos del mar Caribe colombiano
ÍNDICE DE NOMBRES CIENTÍFICOS
Acanthocarpus 195Acanthocarpus alexandri 196Agaricochirus 117Agaricochirus alexandri 118Agononida 143Agononida longipes 143Anomalothir 202Anomalothir frontalis 202Anomalothir furcillatus 204Anomura 114Archaeobrachyura 174Aristaeomorpha 35Aristaeomorpha foliacea 35Aristeidae 34Astacidea 97Atelecyclidae 223Brachyrhyncha 225Brachyura 172Calappa 198Calappa sulcata 198Calappidae 195Cancridea 223Cancroidea 223Caridea 52Chaceon 228Chaceon eldorado 228Chasmocarcinus 231Chasmocarcinus cylindricus 232Chasmocarcinus obliquus 233Chirostylidae 168Clythrocerus 179Clythrocerus moreirai 179Coenobitoidea 114Collodes 208Collodes robustus 208Crangonidae 85Crangonoidea 85Cyclodorippe 181Cyclodorippe antennaria 181Cyclodorippidae 179Cyclodorippoidea 174Cymonomidae 174Cymonomoides 174
Cymonomoides fitoi 175Cymonomus 176Cymonomus magnirostris 177Decapoda 31Dendrobranchiata 32Diogenidae 114Dorippidae 191Dorippoidea 191Eryonoidea 106Ethusa 191Ethusa microphthalma 191Eugonatonotidae 61Eugonatonotus 62Eugonatonotus crassus 62Eunephrops 98Eunephrops bairdii 99Euprognatha 209Euprognatha rastellifera 209Galatheidae 143Galatheoidea 142Geryonidae 228Glyphocrangon 93Glyphocrangon longleyi 94Glyphocrangon neglecta 95Glyphocrangonidae 93Goneplacidae 231Heterocarpus 69Heterocarpus ensifer 69Homola 184Homola sp. 185Homolidae 184Homoloidea 182Inachidae 201Inachoididae 207Incierta 234Latreillia 182Latreillia elegans 283Latreilliidae 182Leucosiidae 193Leucosioidea 193Lyreidus 187Lyreidus bairdii 187Majoidea 201Metanephrops 100
271
Campos et al.
Metanephrops binghami 101Mithracidae 216Munida 146Munida constricta 147Munida evermanni 148Munida flinti 149Munida forceps 151Munida valida 153Munidopsis 154Munidopsis alaminos 155Munidopsis bradleyi 156Munidopsis brevimanus 158Munidopsis erinaceus 160Munidopsis longimanus 161Munidopsis platirostris 162Munidopsis polita 164Munidopsis ramahtaylorae 165Munidopsis riveroi 166Myropsis 193Myropsis quinquespinosa 194Nematocarcinoidea 61Nephropidae 97Nephropoidea 97Nephropsis 103Nephropsis aculeata 104Oncopagurus 138Oncopagurus gracilis 139Oplophoridae 55Oplophoroidea 56Oplophorus 56Oplophorus gracilirostris 56Oxyrhyncha 201Oxystomata 190Paguridae 116Paguristes 115Paguristes oxyophthalmus 115Paguroidea 116Pagurus 119Pagurus curaçaoensis 119Palicidae 234Palicus 235Palicus cursor 236Palicus floridanus 238Palicus gracilipes 239Palicus gracilis 240Palicus sicus 241
Palinura 106Palinuroidea 113Pandalidae 68Pandaloidea 68Pantomus 71Pantomus parvulus 71Paracyclois 199Paracyclois atlantis 199Paragiopagurus 140Paragiopagurus pilimanus 140Parapaguridae 138Parapenaeus 44Parapenaeus politus 45Parapontocaris 86Parapontocaris caribbaea 86Parapontocaris vicina 87Parapontophilus 89Parapontophilus gracilis 89Parribacus 113Parribacus antarcticus 113Parthenope 219Parthenope pourtalesii 219Parthenopidae 218Parthenopoidea 218Pasiphaea 54Pasiphaea nishiei 54Pasiphaeidae 54Pasiphaeoidea 54Penaeidae 44Penaeoidea 34Penaeopsis 47Penaeopsis serrata 47Pisidae 217Pleocyemata 52Pleoticus 38Pleoticus robustus 38Plesionika 72Plesionika acanthonotus 73Plesionika edwardsii 75Plesionika ensis 77Plesionika laevis 79Plesionika longipes 81Plesionika miles 82Plesionika tenuipes 84Polycheles 106Polycheles perarmatus 107
272
Crustáceos del mar Caribe colombiano
Polycheles sculptus 108Polycheles typhlops 110Polychelidae 106Porcellana 171Porcellana sigsbeiana 171Porcellanidae 171Portunidae 225Portunoidea 225Portunus 225Portunus spinicarpus 226Prionocrangon 91Prionocrangon pectinata 91Processa 67Processa profunda 67Processidae 67Processoidea 67Psalidopodidae 63Psalidopodoidea 63Psalidopus 63Psalidopus barbouri 63Pylopaguropsis 121Pylopaguropsis atlantica 122Pylopagurus 124Pylopagurus discoidalis 125Pylopagurus macgeorgei 127Pyromaia 210Pyromaia acanthina 214Pyromaia cuspidata 211Pyromaia propinqua 213Raninidae 186Raninoidea 186Raninoides 189Raninoides lamarcki 189Rhodochirus 128Rhodochirus rosaceus 129Rochinia 217Rochinia crassa 217
Scyllaridae 113Sicyonia 50Sicyonia stimpsoni 50Sicyoniidae 49Solenocera 39Solenocera acuminata 40Solenocera vioscai 42Solenoceridae 37Solenolambrus 221Solenolambrus typicus 221Stenocionops 216Stenocionops spinosissima 216Stenorhynchus 205Stenorhynchus yangii 206Stylodactylidae 65Stylodactyloidea 65Stylodactylus 65Stylodactylus sp. 65Systellaspis 59Systellaspis pellucida 59Tetraxanthus 229Tetraxanthus rathbunae 230Tomopaguropsis 130Tomopaguropsis sp. 130Tomopagurus 131Tomopagurus chacei 132Tomopagurus wassi 133Trichopeltarion 223Trichopeltarion nobile 223Uroptychus 169Uroptychus uncifer 169Xanthidae 229Xanthoidea 229Xylopagurus 134Xylopagurus anthonii 135Xylopagurus tayrona 137
