MANUAL DEL INVESTIGADOR - ICSO · 2018. 11. 8. · Manual del Investigador –ICSO 2018 Página 2 Este manual tiene por objeto facilitar los procesos de presentación y gestión de

MANUAL DEL

INVESTIGADOR

Santiago, Noviembre 2018

Manual del Investigador –ICSO 2018 Página 2

Este manual tiene por objeto facilitar los procesos de presentación y gestión de proyectos

de investigación por parte de los investigadores de la FCSH. Para ello, se detallan todos los

documentos relacionados con el proceso de investigación de los académicos de la FCSH.

ÍNDICE

PRESENTACIÓN Y GESTIÓN DE PROYECTOS .................................................................................. 3

POLÍTICAS DE INCENTIVO ...................................................................................................................... 8

SOLICITUD INCENTIVO POR PUBLICACIONES ............................................................................... 9

PROCEDIMIENTO REVISIÓN ÉTICA DE PROYECTOS ................................................................ 10

DE ACADÉMICOS DE LA FCSH ............................................................................................................ 10

PAGO POR AYUDANTÍAS DE INVESTIGACIÓN PROYECTOS ICSO ........................................ 11

ORIENTACIONES PARA LA COLABORACIÓN ENTRE ESTUDIANTES-ASISTENTES DE

INVESTIGACIÓN-ACADÉMICOS.......................................................................................................... 13

PROCEDIMIENTO ORGANIZACIÓN ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN

ACADÉMICA ............................................................................................................................................... 14

ANEXO 1 RESUMEN EJECUTIVO DEL PROYECTO ....................................................................... 15

ANEXO 2 FICHA PROYECTOS .............................................................................................................. 16

ANEXO 3 FICHA DETALLE PRESUPUESTO PROYECTO ............................................................ 18

ANEXO 4 SOLICITUD PAGO HONORARIOS NACIONAL ............................................................. 20

ANEXO 5 SOLICITUD DE HONORARIOS INTERNACIONAL ..................................................... 21

ANEXO 6 ACCIONES DE FOMENTO A LA PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO ................. 23

ANEXO 7 FORMULARIO SOLICITUD ESTÍMULO DE PUBLICACIONES ............................... 44

ANEXO 8 INSTRUCTIVO DE NORMAS PARA LOS AUTORES DOCUMENTOS DE

TRABAJO ICSO ........................................................................................................................................... 45

ANEXO 9 MODELO CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS ......................................... 47


PRESENTACIÓN Y GESTIÓN DE PROYECTOS

Las responsabilidades de los investigadores principales y las tareas de ICSO durante la

presentación de los proyectos y luego en la gestión de ellos se dividen de la siguiente

forma.

Tareas del Investigador Responsable para proyectos institucionales e individuales

1. El investigador responsable será el encargado de gestionar la presentación del

proyecto. Dentro de sus tareas están:

a) Elaborar el proyecto de acuerdo a las bases establecidas en cada concurso.

b) Revisión ética de los proyectos: Contactarse con el Comité de Ética en

Investigación de la UDP al correo [email protected] si el proyecto lo

requiere y gestionar las autorizaciones correspondientes 1. Si los proyectos deben

pasar por Comité de Ética en Investigación de la Facultad (porque no son fondos

estatales competitivos), contactarse con el ICSO y seguir las indicaciones del

apartado “Procedimiento de revisión ética de proyectos de académicos de la FCSH”

de este manual (página 9)2.

c) Realizar las consultas pertinentes con la institución oferente (por ejemplo, OIRS

en caso de proyectos financiados por Conicyt).

d) Definir el presupuesto del proyecto.

2. Los proyectos o concursos que son institucionales (por ejemplo, Anillos, Fondef,

Fondap, Milenio, IDRC, Ford y otros) pasan por Comité de Investigación de la FCSH.

El comité evalúa su viabilidad/pertinencia y si el equipo cumple con las bases. El

investigador responsable debe enviar una copia de la postulación al ICSO para

registros.

1 El Comité de Ética en Investigación de la UDP está conformado por un presidente, académicos de distintas facultades de la universidad, un representante de la comunidad y un funcionario de la Dirección General de Postgrado e Investigación de la Vicerrectoría Académica. 2 El CE en Investigación, en su subcomité de proyectos de académicos e investigadores de la FCSH, está compuesto por el/la directora/a del ICSO y los directores de las tres escuelas de la Facultad. En el caso de revisión de proyectos de estudiantes de post grado, funcionan como comité de ética en investigación el subcomité de proyectos de estudiantes de post grado, conformado por la Coordinación Académica de la Unidad de Postgrados de la FCSH y un/una académico/a de planta de cada programa. (Artículo 28 Reglamento FCSH)


3. Los proyectos individuales (Fondecyt y otros) deben ser presentados por cada

investigador e informados a ICSO, enviando una copia (electrónica) de la

postulación para dejar una historia de los proyectos en ICSO.

4. Todos los proyectos que requieran firma de VRA deberán ser enviados al ICSO para

gestionar la firma al menos una semana antes del plazo para tener tiempo

suficiente en relación con VRA. Se deberá enviar el proyecto, presupuesto y el

resumen ejecutivo (ANEXO 1: RESUMEN EJECUTIVO).

Tareas y rol del ICSO en la presentación de proyectos

El ICSO brindará apoyo a los investigadores en el proceso de postulación a los diversos

proyectos. Sus tareas son:

a) Comentarios de forma sobre las postulaciones (consistencia entre propuesta,

objetivos, presupuesto, metodología, etc.).

b) Chequear que estén todos los documentos requeridos para no quedar fuera de

bases en el concurso.

c) Revisar formulación presupuestaria.

d) Hacer el vínculo entre la FCSH y VRA para firma de patrocinio de las propuestas.

Cronograma

Para aquellos investigadores que deseen recibir comentarios de sus postulaciones (ver

punto II), los tiempos requeridos son los siguientes:

a) Los investigadores deberán enviar su propuesta al ICSO al menos 1 semana antes

del plazo de entrega, para que el Director(a) revise y comente el documento.

b) El ICSO revisa en 4 días y devuelve con comentarios y sugerencias de mejora.

Gestión de los proyectos

Una vez aprobados o adjudicados los proyectos, los investigadores responsables deberán:

a) Informar y enviar el proyecto al ICSO con el fin de tener un respaldo de la historia

institucional.

b) Llenar la Ficha con información del proyecto (ANEXO 2: FICHA PROYECTOS)


c) Tener un responsable de la gestión administrativa y financiera del proyecto, que

será contraparte del ICSO sólo en caso de ser necesario (proyectos institucionales

como Fondap y Milenio) (ANEXO 3: DETALLE PRESUPUESTO).

d) Informar al ICSO cuando haya publicado artículos relacionados al proyecto, para

tener la información actualizada.

e) Revisar la política “Acciones de fomento de producción de conocimiento”

elaborada por la Vicerrectoría académica y disponible en el sitio web en

http://www.udp.cl/descargas/universidad/acciones_produccion_conocimiento20

16.pdf

Pago de Honorarios Nacional

Los pagos de honorarios deben ser detallados en la formulación presupuestaria,

definiendo en ese documento el número de pagos y los montos para cada uno.

En el caso de pagos de académicos, asistentes o cualquier labor que desempeñen

personas que sean usuarios SAP, deben ingresar a su portal en www.udp.cl, revisar todas

las prestaciones del mes correspondientes al concepto “Honorarios” y realizar una sola

boleta por el total y enviarla a [email protected] con el detalle de cada prestación y su

monto.

En el caso que en su portal no se contabilicen todas las prestaciones, debe comunicarse

con la coordinación administrativa de la FCSH y en el caso de otras facultades con la

misma área.

Para las prestaciones de servicios esporádicas y con usuarios que no cuenten con acceso a

portal SAP deben enviar boletas de honorarios a Ida Figueroa ([email protected]) el

último día hábil de cada mes, por el director, coordinador o asistente de proyecto que

tenga a cargo esta labor.

Todo pago de honorario que se realiza a un externo por primera vez, debe traer adjunto el formulario Solicitud de Honorarios (ANEXO 4: SOLICITUD PAGO HONORARIOS). Los datos para la confección de la boleta son:

Fecha: 01 de XXX de 201X

Razón social: UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES

Rut: 70.990.700-K

http://www.udp.cl/descargas/universidad/acciones_produccion_conocimiento2016.pdf

http://www.udp.cl/descargas/universidad/acciones_produccion_conocimiento2016.pdf

http://www.udp.cl/

mailto:[email protected]



Dirección: MANUEL RODRIGUEZ SUR 415, SANTIAGO

Glosa: (detallar servicio realizado y proyecto y agregar mes correspondiente al pago)

Monto: $ (indicar valor bruto.-)

Los honorarios que se recepcionen fuera de plazo informado serán gestionados para el

mes siguiente.

Los depósitos se efectuarán en la cuenta bancaria que sea informada el último viernes

hábil del mes respectivo.

Pago de Honorarios Internacional

Los pagos de honorarios internacional deben ser informados a Ida Figueroa

([email protected]) un mes antes de la llegada del invitado por medio del Formulario

de Honorarios Internacional (ANEXO 5: SOLICITUD DE HONORARIOS INTERNACIONAL) y

adjuntando copia digital del pasaporte del visitante.

Se debe considerar que para el pago de honorarios a extranjeros se descuenta el 20% por

concepto de impuestos.

Y por último, se debe pedir al invitado la siguiente información bancaria:

Entidad bancaria:

Dirección de la Sucursal (Incluir País):

Nº de cuenta:

Código SWIFT (Código internacional swift):

Código IBAN (Código Internacional de Cuenta Bancaria):

Copia digital del pasaporte vigente

Solicitud Fondo a Rendir – FAR El Fondo a rendir- FAR es un monto en dinero asignado a un investigador para realizar gastos específicos (trabajo en terreno, pago de hospedaje, alimentación y gastos asociados).

No podrán aplicarse los fondos en los siguientes conceptos (según resolución N°23/2016

de la VRA):

- Gastos personales

- Servicios periódicos y otras adquisiciones que reúnan las características de

regulares y continuas tales como suscripciones, arriendos, servicios de limpieza,

entre otros.



- Servicios básicos, tales como agua, luz, telefonía básica y celular, cable, internet.

- Impuestos y tasas municipales.

- Apertura de cuentas corrientes, de ahorro e inversiones tales como depósitos a

plazos fijos.

- Cambio de cheques personales o de terceros.

- Otorgamiento de préstamos personales o anticipo de sueldo y/o viáticos.

- Pagos de matrículas por cursos, seminarios y otros similares.

- Publicaciones en radio, televisión y periódicos.

- Compras de insumos de oficina, equipos, mobiliario o demás elementos que estén

contemplados en la lista de adquisiciones y servicios generales de la UDP.

- Consumos de bebidas alcohólicas.

- Compras de bienes de inversión (activos fijos).

El plazo para rendir será de 30 días corridos a partir de la fecha de entrega de los fondos.

Cualquier atraso en la rendición congela futuras solicitudes.

Los únicos documentos válidos para la rendición son boletas y facturas emitidas a nombre

y RUT de la Universidad Diego Portales, con el timbre de cancelado o pagado con la fecha

y timbre del proveedor, además de incluir la cuarta copia cedible (en el caso de las

facturas electrónicas, la copia cedible es la tercera).

No se aceptarán voucher de tarjetas bancarias, guías de despacho, comprobantes,

formularios, “vale por”, etc.

En el caso de no utilizar todo el monto solicitado el diferencial deber ser depositado a la

cuenta corriente de la Universidad Diego Portales y el depósito o comprobante de

transferencia se debe adjuntar a boletas y facturas en la rendición.


POLÍTICAS DE INCENTIVO3 Con el objeto de consolidar una masa crítica de investigadores al interior de la Universidad

y mejorar la posición de nuestra institución – medida en función del desempeño - en el

sistema de educación superior, la UDP ha definido algunos procedimientos y criterios para

la asignación de los recursos destinados a potenciar la investigación. Para ello, se ha

planteado los siguientes objetivos:

Remover algunas barreras de entrada para la obtención de recursos externos por

parte de los académicos de la Universidad Diego Portales.

Mejorar los indicadores generalmente admitidos de producción científica en la

Universidad Diego Portales.

Estimular la participación de los académicos en redes de índole científico cultural.

Estimular el trabajo de investigación de los académicos más jóvenes, en especial de

aquellos formados en la propia Universidad.

Apoyar la investigación de las comunidades o centros de investigación de cada una

de las Facultades.

Para este fin, la Vicerrectoría Académica (VRA) ha diseñado cinco acciones y programas de

fomento:

Gestión y Patrocinio de Proyectos Fondos Externos.

Fondo de Estímulo a la Investigación.

Fondos de Apoyo a Viajes.

Fondos para el Desarrollo Académico:

- Periodos Sabáticos.

- Becas Complementarias de Perfeccionamiento Académico.

- Beca de Apoyo para Defensa de Tesis Doctoral.

Fondos para Proyectos Semilla

Fondos para Proyectos Estratégicos.

Para tener mayor información de cada uno de los fondos, revisar la Política de Fomento a

la Producción de Conocimiento de la Universidad. (ANEXO 6: ACCIONES DE FOMENTO A LA

PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO)

3 Información extraída de http://www.udp.cl/investigacion/politicas.asp

http://www.udp.cl/investigacion/politicas.asp


SOLICITUD INCENTIVO POR PUBLICACIONES La Dirección de Investigación y doctorados de la UDP ha establecido un procedimiento para la solicitud de incentivos por publicaciones (artículos, capítulos de libros o libros). El plazo para la recepción de solicitudes vence los 31 de diciembre de cada año. VRA recibe de Conicyt el repositorio de los artículos regustrados de cada año y con eso hace el listado de los artículos que entran en el pago de incentivos. Luego realiza el cálculo de la UI y comienza el proceso de solicitud de boletas a los investigadores. Todas las solicitudes deben adjuntar el formulario de solicitud (ANEXO 7) y una copia del documento por el cual están haciendo las respectivas postulaciones. Es importante que revisen la política (ANEXO 6) para saber si sus postulaciones cumplen o no con los requisitos mínimos.


PROCEDIMIENTO REVISIÓN ÉTICA DE PROYECTOS

DE ACADÉMICOS DE LA FCSH (Comité de Ética en Investigación)

Con el fin de revisar la documentación ética de los proyectos de investigación de los

investigadores de la FCSH que no se revisan en el Comité de Ética en investigación UDP

(esto es, todas las consultorías, proyectos de fondos no concursables e investigaciones sin

financiamiento, post doc no fondecyt y doctorados), el Comité de Ética en Investigación de

la FCSH (CE) ha establecido el siguiente procedimiento de revisión, al cual deberán ceñirse

todas las partes involucradas:

1. El investigador enviará a ICSO los documentos a revisar:

a) Proyecto de investigación

b) Modelo de Consentimiento Informado (CI) por cada técnica que se aplicará en la

investigación*

c) Compromiso de transcriptores (de ser necesario en la investigación)*

2. ICSO reenviará los documentos a los revisores primario y secundario del CE.

3. El revisor primario será el director de la Escuela a la cual está adscrita la investigación en

términos de afinidad disciplinaria, salvo en casos de conflicto de interés (que tuviera que

revisar sus propios documentos). En ese caso, será el/la directora/a del ICSO quien actuará

de revisor primario.

4. El revisor primario completará la “pauta de revisión” elaborada por el CE FCSH.

5. El revisor secundario será designado por el/la directora/a del ICSO (al azar)

6. El revisor secundario completará la pauta de revisión (de ser necesario).

7. Luego de la revisión por ambos miembros del CE, éste se reúne y decide aprobar o

enviar comentarios al investigador.

8. ICSO será quien devuelva al investigador los comentarios o sugerencias del CE.

9. Cuando la documentación ha sido finalmente aprobada por el CE, ICSO se encargará de

redactar la resolución de aprobación, timbrar y firmar la documentación ética, y enviarla

al investigador responsable del proyecto.

*Los investigadores pueden solicitar los modelos de consentimiento y compromiso de transcriptores a ICSO


PAGO POR AYUDANTÍAS DE INVESTIGACIÓN PROYECTOS ICSO

Introducción

ICSO está desarrollando una serie de investigaciones que provienen de diversos fondos

internos y externos. En muchos de ellos se requiere la asistencia de investigadores (as) que

trabajen en recopilación de información, bases de datos, entrevistas, etc.

Con el objetivo de establecer ciertos criterios de pago de honorarios, se establecerán

RANGOS de referencia para los investigadores, de modo que contar con criterios

relativamente uniformes en la Facultad

El objetivo principal es contar con un MARCO de REFERENCIA a disposición de los

investigadores. Al mismo tiempo que éste fija parámetros, admite un rango de variaciones

en el pago de ayudantes de investigación, atendiendo a factores como especialidad, tipo

de trabajo asignado, grados de responsabilidad, etc. Por lo tanto, cada investigador o

investigadora a cargo del proyecto deberá definir el honorario del ayudante, teniendo en

cuenta el MARCO de REFERENCIA, los atributos del ayudante y la naturaleza del trabajo.

Para establecer el MARCO de REFERENCIA, se consultó a diversos investigadores de la

FCSH sobre los montos pagados por asistente en los proyectos vigentes. Adicionalmente,

se compararon dichos montos con la escala de pagos prevista para los ayudantes

docentes, a fin de contar con criterios comparables de asignación de honorarios.

De acuerdo a ello, establecimos CUATRO niveles:

- Aquellos egresados que tengan nivel magíster o más con experiencia en

investigación.

- Aquellos estudiantes recién egresados o recién titulados, que ya cuentan con

experiencia de investigación.

- Aquellos estudiantes que no han egresado, pero que tienen una experiencia de

investigación acumulada ya sea por ayudantías, becas, trabajos publicados junto a

sus profesores y buen desempeño académico en cursos que contemplan

aprendizaje de metodologías y/o la realización de algún tipo investigación o

levantamiento bibliográfico.

- Por último, aquellos estudiantes Junior sin experiencia o escasa experiencia

previa.


Por lo tanto, establecimos un monto referencial a cancelar por hora de ayudantía de

investigación, dado que éste podría variar dependiendo de los recursos disponibles en

cada proyecto.

Pago por hora ayudantía de investigación

(Referencial)

Pago

por hora

(BRUTO)

Ejemplo 1

6 horas

Semanales

(24 mes)

Ejemplo 2

12 horas

semanales

(48 mes)

Ejemplo 3

20 horas

semanales

(80 mes)

Nivel Egresado con magíster o más $6.250 $150.000 $300.000 $500.000

Nivel Estudiante Egresado o recién

licenciado

$5.625 $135.000 $270.000 $450.000

Nivel estudiante Senior

(con experiencia)

$4.500 $108.000 $216.000 No aplica

Nivel estudiante Junior

(sin experiencia)

$4.000 $96.000 $192.000 No aplica.

*Montos brutos.


ORIENTACIONES PARA LA COLABORACIÓN ENTRE ESTUDIANTES-

ASISTENTES DE INVESTIGACIÓN-ACADÉMICOS El presente documento ofrece orientaciones para definir aspectos relevantes de las

relaciones de colaboración entre asistentes de investigación (estudiantes o egresados), y

académicos adscritos al Instituto de Investigación en Ciencias Sociales, ICSO.

¿Qué es la autoría?

La condición de (co)autor de una publicación corresponde a quien contribuye

sustancialmente y de forma autónoma a la concepción y el diseño de la investigación, a la

adquisición de datos, y al análisis e interpretación de los datos. Además, el (co)autor

participa sustancialmente en la redacción del artículo, capítulo de libro u otro producto

académico, o en una revisión crítica importante de su contenido intelectual.

Hay otras contribuciones al desarrollo de una publicación que no justifican la calidad de

(co)autor. Se trata de los aportes realizados por asistentes de investigación, consistentes

en digitar/ transcribir, recolectar, codificar o analizar datos bajo supervisión del

investigador principal, supervisar al equipo de investigación, coordinar el proyecto,

gestionar la administración del proyecto, revisar la redacción, etc. En estos casos, si el

investigador principal lo estima conveniente, pueden ser considerados en la sección de

agradecimientos de la publicación.

Sugerencias para definir autoría.

Como principio general, se sugiere que la autoría debiera ser discutida y establecida entre

todas las partes al inicio de cualquier colaboración (artículos, documentos de trabajo,

publicaciones a partir de tesis de pre o postgrado o publicaciones resultado de un

proyecto de investigación). Es bueno tener esta conversación apenas comienzan a trabajar

juntos para dejar claramente estipulado el grado de involucramiento de cada participante,

y su consecuente calidad de (co)autor o asistente. Asimismo, se sugiere que antes de

publicar cualquier documento, todos los participantes confirmen que su nombre figure en

el rol acordado.

Para determinar el orden de los autores existen distintas fórmulas que debiesen ser

conversadas y acordadas entre los participantes. Algunas son según la relevancia en la

contribución intelectual, o dependiendo de quién redacta el primer borrador o

simplemente por orden alfabético. Eso dependerá de lo que establezcan los participantes.

De existir alguna discrepancia posterior al acuerdo establecido entre los participantes al

comienzo de la colaboración, regirá la normativa vigente de la Universidad Diego Portales.

Resolución 201/2015 “Política de Autoría en Publicaciones Científicas y Académicas”.


PROCEDIMIENTO ORGANIZACIÓN ACTIVIDADES DE

INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN ACADÉMICA ICSO será el encargado de la coordinación de todas las actividades de investigación y

extensión académica de la Facultad de Ciencias Sociales e Historia, y para ello el

procedimiento será el siguiente:

1.- Consultar vía mail a las personas encargadas (Carol Díaz [email protected] e Ida

Figueroa [email protected]) la disponibilidad de fechas para la realización del evento.

Por norma de la FCSH, no se pueden realizar dos actividades públicas en un mismo día,

debido al esfuerzo de los auxiliares y administrativos, periodistas, técnicos, etc. Y por la

posible competencia de público que ello puede producir. Al escribir, indicar:

- Fecha y horarios

- Nombre formal de la actividad

- Número estimado de asistentes (con el fin de buscar el mejor espacio disponible)

- Breve descripción de la actividad

- Expositores (nombre e institución)

- Requerimientos específicos (data, micrófonos, distribución de mesas, sillas, podio,

etc)

2.- Una vez asignado el lugar de realización coordinar con Carol Díaz ([email protected])

las gráficas y medios de difusión, solicitud de streamming, fotógrafo/a, periodista, etc.

3.- Coordinar con Ida Figueroa ([email protected]) los requerimientos (equipos,

micrófonos, mesas, servicios de café, almuerzo, etc.) indicar los presupuestos asignados

para estos efectos y centro de costo a cargar.

4.- Para actividades conjuntas con otras instituciones se deberá coordinar una reunión de

planificación con la o las instituciones involucradas, Carol Díaz en su calidad de

coordinadora de comunicaciones, Ida Figueroa como asistente de ICSO y encargados de las

otras instituciones.






ANEXO 1

RESUMEN EJECUTIVO DEL PROYECTO Nombre del

responsable del

proyecto

Facultad, Instituto o

Centro

Instituto Investigación en Cs. Sociales –ICSO UDP

Institución solicitante o

contratante

Tipo de Servicio Postulación a

Licitación

Firma de

Convenio

Firma de

Contrato

Otro

(especifi

que)

Es proyecto, convenio

o contrato

Nuevo Renovación de

uno anterior

Modificación de

uno existente

Descripción del Proyecto (máx. 5 líneas)

Objetivos (máx. 5 líneas)

Relevancia para la facultad (máx. 5 líneas)

Resumen de aspectos económicos

Documentos que se adjuntan (*)

GRANT

V°b°

Decano

(*) Si hay recursos involucrados, debe adjuntar el presupuesto del proyecto o su

formulación presupuestaria.


ANEXO 2

FICHA PROYECTOS

I.- INFORMACIÓN CONTRACTUAL

NOMBRE PROYECTO

INSTITUCIÓN ASOCIADA O

PATROCINANTE

FECHA INICIO

FECHA TÉRMINO

MONTO CONTRATO

DETALLE REMESAS (detallar fechas y

valores de ingresos)

II.- INFORMACIÓN CONTRAPARTE

NOMBRE

TELEFONO

MAIL

III.- INFORMACIÓN ENCARGADO PROYECTO

NOMBRE

MAIL

IV.- INFORMACIÓN FINANCIERA DEL PROYECTO

SISTEMA DE RENDICIÓN (anual,

semestral o fin de contrato)

COMENTARIO O DETALLES

V.- DESCRIPCIÓN INFORME REQUERIDO POR INSTITUCIÓN ASOCIADA O PATROCINANTE:

Incluya, por favor, fechas y contenido del (de los) informe(s) requerido(s).


VI.- ACTIVIDADES DE EXTENSIÓN

Por favor ingrese el máximo de información disponible a la fecha. Esto permitirá ir

elaborando un calendario general con las actividades organizadas por los investigadores

de la facultad y tener presente tiempos de organización (reserva de salas, auditorios,

cotizaciones de café o cóctel. Este calendario estará disponible en la página ICSO y será

actualizado cada vez que se incorpore una nueva actividad a la agenda.

Nombre Actividad

Fecha Estimada

Invitado/os

Breve descripción


ANEXO 3

FICHA DETALLE PRESUPUESTO PROYECTO

Esta información es obligatoria para todos aquellos proyectos institucionales, donde la

gestión de los recursos se realiza desde el ICSO. Por favor adjunte también una copia del

presupuesto aprobado por la institución patrocinante.

I.- HONORARIOS

Incluya a todos los investigadores o asistentes del proyecto que recibirán honorarios

durante su ejecución. Si hay honorarios que serán pagados a personas que no han sido

definidas (asistentes para tareas específicas, investigadores a quienes se les encomendará

una asesoría, etc.), inclúyalos también aquí con una nota que especifique la situación.

NOMBRE

Cargo dentro del Proyecto (Investigador responsable,

co-investigador, asistente, etc.)

RUT

MAIL

MONTO

PERIODO

Información adicional (cualquier otra información que

sea relevante para la gestión de los recursos del

proyecto)

NOMBRE

RUT

MAIL

MONTO

PERIODO

NOMBRE

RUT

MAIL

MONTO

PERIODO


II.- GASTOS

Estas son las categorías de gastos definidas por SAP. Por favor incluya en “otros” todos los

gastos contemplados en el proyecto que no sea posible de incluir en las categorías

anteriores.

PASAJES Y ALOJAMIENTOS

ALIMENTACIÓN

MOVILIZACIÓN

OTROS


ANEXO 4

SOLICITUD PAGO HONORARIOS NACIONAL

I.- DATOS PERSONALES.

Nombre

RUT

Dirección

Ciudad

Teléfono

Mail

II.- TRABAJO O ACTIVIDAD ENCOMENDADA

Tipo de actividad

Vigencia

Periodicidad

Monto

Centro de Gestión

III.- INFORMACIÓN PAGO

Banco

Tipo cuenta

Número cuenta

IV.- DATOS SOLICITANTE (USO ICSO)

Nombre

Cargo

Rut

Sólo completar ítems destacados.


ANEXO 5

SOLICITUD DE HONORARIOS INTERNACIONAL Actividad Docencia Pregrado

Actividad Postgrado

Actividad Extensión

Actividad investigación o Estudios

Otras Actividades

Empresa Contratante UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES

Nombre Completo del Profesional (*)

Pasaporte o RUT

Dirección

Ciudad

País

Trabajo o Actividad Encomendada

Honorario a Percibir Líquido

Bruto

Moneda

Periodicidad del pago

Nombre Centro Gestión a Cargar

N° Centro Gestión a Cargar

Vigencia

N° Sesiones - Horas

(*) Razón Social completa en el caso de ser una empresa

Comentarios


Solicitado por

Cargo

Fecha solicitud

Tener listo para el

V°B° Coord. Administrativo V°B° Unidad Presupuesto y V°B° Dirección Jurídica Desarrollo

Uso de Control Presupuestario

El coordinador Administrativo certifica la realización de las actividades encomendadas, y la procedencia del pago por esta vía.

Control de Firmas

Verificación pagos RUT

V°B° por monto


ANEXO 6

ACCIONES DE FOMENTO A LA PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO

La investigación en la Universidad Diego Portales es un elemento fundamental del

proyecto académico e institucional constituyéndose como una dimensión muy

importante del quehacer de sus académicos, centros, núcleos y programas.

La UDP se caracteriza hoy por promover activamente la producción de conocimiento,

potenciando el desarrollo de la investigación de base y disciplinaria, entendida esta

como la producción de conocimiento organizada, principalmente, en torno a

problemas de investigación establecidos desde los intereses de las disciplinas

científicas y las comunidades académicas. A su vez, la UDP también reconoce y propicia

otras formas de investigación: la investigación aplicada, referida a la producción de

conocimiento que opera en un contexto de aplicación y uso, en el que los

problemas de investigación son establecidos principalmente en el marco de

necesidades relevantes de la sociedad, la industria o el Estado; y, finalmente, la

investigación orientada a la esfera pública, que tiene como objetivo principal

aumentar los niveles de reflexividad y deliberación a través de la discusión de

ideas, el análisis crítico y la producción intelectual y cultural.

La presente Política, junto con definir qué actividades vinculadas con la investigación

recibirán financiamiento por parte de la Universidad, también establece los

procedimientos y criterios para la asignación de los recursos correspondientes.

La Universidad Diego Portales cuenta con los siguientes programas de fomento: (I)

Fondo de Estímulo a la Investigación, (II) Fondo de Apoyo de Viajes, (III) Fondo para

Desarrollo Académico, (IV) Fondo para Proyectos Semilla, (V) (V) Fondo de

Investigación Para Académicos de Programas Doctorales. Considerando el volumen y

distribución histórica de estos fondos, el financiamiento se realizará utilizando los

recursos provenientes del 1% de los ingresos anuales de la Universidad, el que se

distribuirá en una proporción de 0,8% para incentivos de investigación (fondo I) y 0,2%

para el financiamiento de los otros fondos (fondos II, III y IV). Estos fondos serán

administrados por la Vicerrectoría Académica y de Desarrollo (VRA).


I. FONDO DE ESTÍMULO A LA INVESTIGACIÓN

Este Fondo estará integrado por tres fondos específicos:

• El primero, denominado Fondo de Estímulo a Publicaciones Web of Science

(WOS)/ex-ISI y SciELO Chile, está destinado a premiar las publicaciones

científicas de los académicos de la Universidad, que hayan sido reconocidas

por CONICYT en los procesos de acreditación de la productividad institucional;

• El segundo, denominado Fondo de Estímulo a Libros y Capítulos de Libros,

está orientado a premiar este tipo de publicaciones entre los académicos

jornada y part time de la UDP;

• y el tercero, denominado Fondo de Estímulo a Proyectos de Investigación, está

destinado a fomentar entre los académicos jornada, la participación en fondos

concursables vinculados al desarrollo de investigación disciplinar avanzada e

I+D a nivel nacional.

Los académicos podrán postular a los incentivos de estos fondos, según la siguiente

distribución:

• Los académicos jornada (con al menos 22 horas contractuales), podrán

postular a cualquiera de los tres fondos específicos, accediendo al 100% del

estímulo.

• Los académicos part-time y académicos jornada con 11 horas

contractuales, podrán postular al Fondo de Estímulo a Publicaciones Web of

Science (WOS)/ex-ISI y SciELO Chile y al Fondo de Estímulo a Libros y Capítulos

de Libros, accediendo al 100% del estímulo correspondiente.

• Los académicos adjuntos podrán postular sólo al Fondo de Estímulo a

Publicaciones Web of Science (WOS)/ex-ISI y SciELO, accediendo al 50% del

estímulo correspondiente.


Para establecer el monto asociado a cada uno de estos incentivos, se ha definido una

Unidad de medida denominada “Unidad de Incentivo UDP” (UI). a) El valor de la

UI de cada año se obtendrá dividiendo el 0,8% de los ingresos operacionales del

año respectivo por el número total de productos de investigación de ese año,

ponderados según se establece en las tablas 1, 2 y 3. El monto obtenido será el valor

de la UI para ese año. b) Un investigador recibirá por cada publicación o proyecto, el

monto que resulte de aplicar el valor de la UI por el ponderador específico de su

producto según la mismas tablas 1, 2 y 3. c) Si el número total de publicaciones del año

en evaluación es inferior al desempeño del año 2015 (400 publicaciones ponderadas),

la UI se rebajará en la misma proporción.

1.- Fondo de Estímulo a Publicaciones Web of Science (WOS)/ex-ISI y SciELO Chile.

1.1. Es un fondo de estímulo destinado a premiar la producción de publicaciones de

calidad, que sean incorporadas en el registro oficial de CONICYT sobre

productividad científica UDP.

1.2. El pago de los incentivos será calculado de acuerdo a la siguiente distribución4:

4 La Web of Science (WOS), a través del Journal Citation Reports (JCR), evalúa de manera anual la relevancia y el impacto de las revistas indexadas en

los catálogos de Ciencias Naturales y de Ciencias Sociales. El reporte de la JCR ayuda a medir el impacto de la investigación a través de distintas herramientas, como el factor de impacto, la distribución por quartiles, el ranking de las revistas por áreas temáticas, entre otros. El pago de incentivos de la Universidad, será calculado a través del ranking de las revistas según su área temática (y no por su agrupación a través de quartiles), ya que es un mecanismo que asegura una distribución más equitativa de los recursos entre los académicos. Los académicos pueden conocer el ranking de la revista, accediendo directamente al buscador de la JCR a través del siguiente link: https://jcr.incites.thomsonreuters.comdisponible en cualquier IP de la Universidad.

https://jcr.incites.thomsonreuters.com/


ARTÍCULOS ORIGINALES OTRO TIPO DE PUBLICACIONES

REVISTAS WEB OF SCIENCES:

Catálogos Science Citation Index (SCI) y Social Sciences Citation Index (SSCI).

INCENTI

VO

INCENTIVO

Ubicadas entre el 1% y el 5% del ranking

UI * 2,5

50% de lo correspondiente a un artículo original en la misma revista

Ubicadas entre el 5,1% y el 15% del ranking

UI * 2,0


UI * 1,5


UI * 1,0


UI * 0,5

Revistas sin información de ranking.

UI * 0,4

PUBLICACIONES WEB OF SCIENCE:

CatálogoArts and Humanities Citation Index

(AHCI)5

.

INCENTIVO INCENTIVO

Sin diferenciar por ranking o factor de impacto del documento

Se pagará el promedio de los incentivos adjudicados por los artículos de los otros catálogos WOS, en el mismo

período en evaluación.

50% de lo correspondiente a un artículo original en la misma revista

PUBLICACIONES SCIELO CHILE INCENTIVO INCENTIVO

Sin diferenciar por ranking o factor de impacto del

documento

UI * 0,3

UI * 0,15

Tabla 1

Respecto de los incentivos por publicaciones WOS/ex ISI, se entenderá por “artículo original” lo tipificado como Article por la Web of Science Thomson Scientific, indexado por la WOS/ex- ISI y registrado por CONICYT. Por otra parte, se entenderá por publicación del tipo “otros documentos”, todos aquellos que sean indexados por WOS en su base y registrados por CONICYT, sin la categorización anterior. A la fecha, CONICYT–además de artículos– registra principalmente cartas, editoriales, correcciones, discusiones, notas, revisiones (reviews) y proceedings papers6, entre otros.

5 No se establece ningún tipo de distinción en estos documentos, pues el catálogo de Arts & Humanities de la Web of Science no asigna factor de impacto ni rankea las revistas para su clasificación, y tampoco existe actualmente una base de datos alternativa -con características similares a la de los otros dos catálogos WOS- que permita clasificar y/o jerarquizar los documentos de este catálogo en forma clara, transparente y oportuna, como ocurre con los otros dos catálogos. 6

La UDP adhiere a los criterios que CONICYT establece para elaborar sus informes de productividad institucional. En relación con los proceedings papers, CONICYT considera aquellos que se “encuentran en la base de datos Web of Science ya que son trabajos presentados en congresos que luego fueron publicados en las revistas indexadas en la base. Cuando se trata de proceedings que se encuentran en la base de datos “Conference Proceedings” no se consideran” (fuente: “Modalidad para Enviar Informe de Productividad ISI de Universidades Chilenas Adscritas al Consejo de Rectores”, Repositorio CONICYT, Mayo del 2015).

Respecto de los incentivos por publicaciones SciELO Chile, se entenderá por “artículo original” lo tipificado así por SciELO, indexada por la colección SciELO-Chile y registrado en CONICYT. Se entenderá por publicación de tipo “otros documentos”, todos aquellos que sean indexados por la colección SciELO-Chile y registrados por CONICYT, sin la categorización anterior. A la fecha, CONICYT–además de artículos– registra principalmente revisiones, informes de caso, comunicaciones breves, comentarios, notas científicas, puntos de vista, actualizaciones, metodología e informes técnicos, entre otros. La lista de publicaciones susceptibles de incentivos está sujeta a cambios en virtud de los criterios que utiliza CONICYT para elaborar sus informes de productividad institucional. Cuando CONICYT realice cambios relativos al tipo de publicaciones que incorpora en los registros oficiales de productividad para las instituciones de educación superior, la UDP también ajustará el tipo de material a considerar en este incentivo, informando previamente de dicho ajuste. 1.3. Se asignará el valor correspondiente a la indexación más alta alcanzada por el artículo en el año de la publicación. La identificación de la posición que ocupa la revista dentro del ranking de revistas de la respectiva disciplina, se realizará utilizando la información disponible en la WOS. Para aquellas revistas que pertenezcan a más de una disciplina, se calculará el incentivo para el mejor de estos rankings. 1.4. El monto del incentivo es por artículo publicado, no por número de autores. 1.5. Los académicos sólo podrán acceder a incentivos por publicaciones con indexación WOS/ex- ISIo SciELO Chile, en las cuáles la UDP sea mencionada explícitamente como afiliación, dentro de un máximo de dos afiliaciones institucionales. 1.6. En el caso de aquellas solicitudes de incentivo por publicaciones realizadas en revistas indexadas que pertenezcan a la UDP, el monto del incentivo será reducido en un 50% de su valor de referencia. 1.7. Teniendo en consideración los puntos anteriores, para obtener el incentivo los requisitos son:

a) Ser autor o co-autor de un artículo u otro documento publicado en una revista de la WOS/ex-ISI o que forme parte del catálogo de revistas científicas chilenas SciELO- Chile. Las revistas deben ser reconocidas por CONICYT de acuerdo a su normativa de afiliación. Las bases consideradas son7:

7 Actualizado a julio 2016


Science Citation Index (SCI): http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_sciex.pdf Social Sciences Citation Index (SSCI): http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_ssci.pdf Arts and Humanities Citation Index (AHCI): http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_ah.pdf SciELO-Chile: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_alphabetic&lng=es&nrm=iso

a) Que el artículo se encuentre efectivamente publicado y, junto con esto, esté ya

incorporado en el registro oficial de CONICYT sobre la productividad UDP. No se

otorgarán incentivos a solicitudes cuyo único respaldo sea la carta de aceptación de

una revista.

b) Que el artículo mencione a la UDP, de forma explícita, como una de las instituciones

a la que pertenecen el o los autores que postulan a este fondo. Se excluirán aquellos

trabajos publicados que presenten, a lo menos, una de las siguientes características:

no hagan referencia explícita a la UDP en la afiliación del autor, hagan referencia a tres

o más instituciones de afiliación del autor (entre las cuales se encuentre la UDP) y no

formen parte de los registros oficiales de CONICYT sobre la productividad UDP.

2.- Fondo de Estímulo a Libros y Capítulos de Libros.

2.1. Es un fondo destinado a premiar la producción y divulgación del conocimiento de los

académicos jornada UDP y de los profesores part time de la UDP, a través de libros y capítulos de

libro.

2.2. El pago de los incentivos será definido de acuerdo a la siguiente tabla:

http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_sciex.pdf

http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_ssci.pdf

http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_ah.pdf

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_alphabetic&lng=es&nrm=iso


Tabla 2 EDITORIAL ACADÉMICA TIPO DE PUBLICACIÓN

NACIONAL INTERNACIONAL

LIBROS

Producción académica en el contexto de una

investigación

UI *0,7

UI * 1,4

Producción literaria y

artística

UI * 0,4

UI * 0,7

CAPITULOS DE LIBROS

UI * 0,2

UI * 0,3

Se entenderá por editorial académica internacional, toda empresa editorial cuya misión sea

la divulgación de material académico u obras de producción artística de alta calidad, que

cuente con casas editoriales en por lo menos dos países, que tenga políticas editoriales

claras, un director editorial, un comité editorial especializado, y que contemple la evaluación

académica de pares para la publicación de sus textos.

2.3. El monto del incentivo es por libro o capítulo publicado, no por número de autores.

2.4. Pueden postular a este beneficio todos los académicos jornada y académicos part time

UDP, que hayan explicitado su afiliación a la Universidad en la respectiva publicación.

2.5. Teniendo en consideración los puntos anteriores, para obtener el incentivo los requisitos son:

a) Que el libro y/o capítulos de libro por los cuales se solicita estímulo, sea

productos originales. No se dará incentivo por ediciones, re-ediciones o compilaciones de textos publicados previamente.

b) Que el libro y/o capítulos de libro se encuentren ya publicados al momento de solicitar el estímulo. No se otorgarán incentivos a solicitudes cuyo único respaldo sea la carta de aceptación de una editorial.

c) Que el libro y/o capítulos de libro mencionen a la UDP, de forma explícita, como una de las instituciones a la que pertenecen el o los autores que postulan a este fondo.

2.6. Son excluidos de este beneficio:

a) Los libros o capítulos de libro publicados por Ediciones Universidad Diego Portales. b) Las traducciones de textos, que no contemplen un evidente ejercicio de

investigación por parte del traductor. c) Los libros o capítulos de libro que correspondan a publicación de materiales docentes. d) Las ediciones de textos, de cualquier tipo.


e) Los capítulos de libro publicados en el contexto de congresos, conferencias y encuentros internacionales, que constituyan la compilación de las presentaciones realizadas y/o de los papers entregados.

f) Los prólogos, prefacios, introducciones, presentaciones y, en general, las

secciones que no constituyan parte del contenido central del libro y que por tanto, no sean considerables como un capítulo del mismo.

3.- Fondo de Estímulo a Proyectos de Investigación. 3.1. Es un fondo destinado a premiar la adjudicación de proyectos de investigación por parte de los académicos jornada UDP (al menos con 22 horas contractuales). Pueden postular a este beneficio los académicos jornada que se encuentren trabajando en la UDP al momento de la adjudicación. Se considerarán aquellos proyectos adjudicados del concurso FONDECYT del tipo Regular y de Iniciación, así como también fondos asociativos de investigación de nivel igual o superior a FONDECYT.

3.2. Se excluyen de este incentivo las adjudicaciones de fondos de Becas, Pasantías, y Postdoctorados; de apoyo a la Cooperación Internacional y realización de Congresos; de apoyo para la compra de equipos y para el desarrollo de actividades de divulgación científica; de Programa de Líneas Complementarias y Programas de Investigación Avanzada en áreas prioritarias; y de programas de atracción de capital humano avanzado. 3.3. Para los proyectos FONDAP, ANILLO y MILENIO, se otorgará una suma única y total

de 2 Unidades de Investigación (UI) al investigador responsable (o equipo de

investigadores de cada proyecto, patrocinado por la Universidad Diego Portales en calidad de Institución Principal (o Beneficiaria Principal) al momento de la adjudicación, y que resulte aprobado en conformidad a las normativas del respectivo concurso. 3.4. Para los proyectos FONDECYT se otorgará una suma única y total de 1 UI al investigador responsable (o equipo de investigadores) de cada proyecto, patrocinado por la Universidad Diego Portales en calidad de Institución Principal al momento de la adjudicación, y que resulte aprobado en conformidad a las normativas del respectivo concurso. 3.5. Para los proyectos FONDEF IDEA, FONDART, FONIS y FONIDE, se otorgará una suma única y total de 0,5 UI al investigador responsable (o equipo de investigadores) de cada proyecto, patrocinado por la Universidad Diego Portales en calidad de Institución Principal (o Beneficiaria Principal) al momento de la adjudicación, y que resulte aprobado en conformidad a las normativas del respectivo concurso. 3.6. La siguiente tabla resume los incentivos antes descritos:


Tabla 3

3.7. El pago del incentivo estará subordinado a la completa tramitación de los Convenios de adjudicación y ejecución correspondientes.

4. Sobre la identificación de la afiliación UDP. 4.1. Es responsabilidad del autor que los editores de la revista en la que publicó, envíen en forma correcta y oportuna los antecedentes de su publicación a la base de la Web of Science o a la base SciELO-Chile, según sea el caso. 4.2. Para facilitar la correcta incorporación de la publicación en la base de WOS y/o en la base SciELO-Chile y, posteriormente, en el registro de parte de CONICYT, los autores deben utilizar su email UDP como identificador.

4.3. En artículos, libros, capítulos de libro y cualquier otro documento de difusión académica, el nombre de la Universidad debe formularse en castellano como “Universidad Diego Portales”, con independencia del idioma en que se publique el texto en cuestión. Los otros datos del investigador pueden expresarse en el idioma de publicación.

4.4. La afiliación o adscripción del autor a la Universidad se expresará según la categoría del autor:

a) Los académicos e investigadores adjuntos UDP, deben identificar su afiliación indicando: 1) su nombre; 2) el centro, núcleo o programa de investigación y/o la unidad académica a la que se encuentre afiliado, según corresponda; 3) la facultad; y finalmente, 4) “Universidad Diego Portales”. b) Los estudiantes de doctorado © y postdoctorantes UDP que cuenten con el status de “investigadores adjuntos”, deben identificar su afiliación indicando: 1) su nombre; 2) candidato a doctor (“doctoral research associate” en inglés) seguido del programa doctoral; o bien, investigador postdoctoral (“postdoctoral research associate” en inglés); 3) indicar el centro, núcleo o programa de investigación y/o la unidad académica a la que se encuentre afiliado, según corresponda; 4) la facultad; y finalmente, 5) “Universidad Diego Portales”. 4.5. En caso de que las revistas o editoriales tengan especificaciones para la identificación de la afiliación académica diferentes a las directrices aquí propuestas, el investigador deberá procurar que la UDP sea correctamente citada (en castellano).

TIPO

PROYECTOPROYECTO

VALOR INCENTIVO

Proyecto Asociativos

(FONDAP, ANILLO y MILENIO)

UI * 2

Proyectos FONDECYT (Regular

e Iniciación)

UI * 1

Otros Proyectos

(FONDEF IDEA, FONDART, FONIS y FONIDE)

UI * 0,5


5.- Sobre la solicitud y pago de los incentivos.

5.1. El académico, que mantenga una relación contractual vigente, deberá solicitar el

incentivo correspondiente ante la Dirección General de Investigación y Doctorados.

Para esto, el investigador deberá utilizar los formularios y plataformas definidos por la

Universidad para estos efectos. Las solicitudes pueden ser enviadas durante todo el año.

Las solicitudes deben ser enviadas adjuntando el artículo publicado.

5.2. En el mes de enero se procederá a hacer la evaluación de las solicitudes recibidas entre los

meses de enero y diciembre del año anterior. Si se cumplen con los requisitos establecidos, se

procederá a su pago. Aquellas solicitudes que al momento de la evaluación no cumplan con

los requisitos definidos, serán incorporadas automáticamente en la evaluación del año

siguiente. El área de Contraloría podría realizar una revisión del proceso de acuerdo al Plan

Anual de Auditoría.

5.3. La evaluación de los incentivos solicitados, la asignación de montos y la tramitación de

su pago, le corresponderá al equipo profesional de la Dirección General de Investigación

y Doctorados (DGID).

5.4. En caso de controversias respecto de la adjudicación de un incentivo, por cualquier

razón, incluida la disconformidad del investigador (expresada formalmente en una carta), se

constituirá un Comité Evaluador, conformado por el Vicerrector Académico, el Director

General de Investigación y Doctorados, y un profesor titular de la universidad, quienes zanjarán

en definitiva.

5.5. Los investigadores con residencia en el exterior tributan en Chile el 15% del pago total del

incentivo. Son los investigadores quienes deben estar al tanto del sistema de tributación de

los países donde tributan y quienes deben tomar las medidas del caso para no incurrir en

doble tributación, en Chile y en el extranjero.

II. FONDO DE APOYO DE VIAJES.

La Vicerrectoría Académica y de Desarrollo dispondrá de un fondo anual destinado a apoyar económicamente la participación de académicos jornada de la UDP (al menos 22 horas contractuales) en eventos académicos y culturales nacionales e internacionales. Podrán también participar aquellos académicos que se desempeñen en campos clínicos y cuenten con acuerdos específicos en la materia.

1.- Este fondo se administrará en base a los siguientes criterios:


a) Se dará apoyo preferentemente a académicos que presenten ponencias cuyo tema origine la publicación de un artículo en una revista indexada por la Web of Science (ex-ISI);

b) Se privilegiará el apoyo a viajes que sean estratégicos para las Facultades. Esto incluye, por ejemplo, viajes que contribuyan a la generación de redes internacionales en favor de programas de doctorado o de la internacionalización de centros de investigación UDP.

c) Se evaluará el evento en términos de su relevancia para fortalecer y potenciar el perfil académico del postulante y de su unidad de estudios (departamento, centro, núcleo u otro).

2.- Constituyen requisitos generales para postular:

a) Tener la calidad de académico jornada de la Universidad Diego Portales con al

menos 22 horas contractuales, por un período no inferior a dos semestres de antigüedad.

b) Contar con el patrocinio del Decano de la Facultad a la que se encuentra adscrito el postulante.

c) Acreditar la comunicación formal de invitación al postulante o de aceptación de la ponencia, por parte de los organizadores del evento. En esta comunicación formal, se debe reconocer su afiliación a la UDP, de acuerdo a lo descrito en el párrafo 4 (inciso 4.4).

d) En caso que corresponda, acreditar otras fuentes de financiamiento del viaje (financiamiento desde proyectos de investigación en curso, financiamiento por parte de los organizadores del evento u otro).

3.- Los académicos deberán hacer llegar sus solicitudes utilizando el formulario “Solicitud Apoyo de Viaje” disponible para estos efectos y deberán adjuntar todos los documentos solicitados. Las solicitudes deben ser enviadas a la Dirección General de Investigación y Doctorados el último día hábil de marzo y el último día hábil de septiembre de cada año.

4.- La evaluación de las solicitudes, corresponderá a un Comité, conformado por el Vicerrector Académico, el Director General de Investigación y Doctorados y un profesional de la Unidad de Investigación, quienes podrán solicitar la opinión técnica de académicos externos. La decisión final será comunicada a decanos y postulantes, mediante Resolución, en un máximo de 10 días hábiles desde la finalización de las postulaciones.

5.- La asignación de los recursos se hará por ordenamiento en base a puntajes asignados, en función de los recursos requeridos y de los fondos disponibles:


CRITERIO

PUNTUACIÓN (máximo: 100 puntos)

A. Importancia del evento

• Congreso Internacional: 30-50

• Otro Evento Internacional: 20-30

• Congreso Nacional: 10-20

B. Calidad del trabajo y

producto asociado

• Compromete Publicación ISI: 20 puntos

• Compromete Publicación SciELO: 10 puntos

• Compromete Otro Producto: 5

C. Carácter estratégico de la asistencia al evento y ponencia

• Fortalece y potencia el desarrollo y perfil de programas de estudio y unidades académicas: 10-30

6.- La Universidad, según requerimientos y disponibilidad de fondos, podrá contribuir hasta

con el 100% de los gastos de pasajes y/o inscripción al evento. Este fondo no considera

financiamiento de viáticos y/o alojamiento. Se privilegiará a los académicos que no se

encuentren liderando un proyecto FONDECYT vigente.

7.- En aquellos casos en que las fechas del evento no coincidan con las fechas de las

convocatorias, los académicos podrán postular al concurso, solicitando financiamiento

de manera retroactiva. De ser aprobada la solicitud, se reembolsarán los gastos (de manera

parcial o total) dependiendo del monto adjudicado y siguiendo los procedimientos internos

definidos para ello. En aquellos casos en que las fechas del evento coincidan con las

convocatorias, el pago de pasajes se realizará a través de la Universidad y siguiendo los

procedimientos internos definidos para ello.

8.- El académico beneficiado, una vez concluida su presentación, deberá entregar un “Informe

Académico y Financiero” a la Dirección General de Investigación y Doctorados. Todo producto

que se genere en el contexto de la participación en el evento asociado a la postulación, deberá

llevar explícitamente la afiliación del autor a la UDP. Si la ponencia, o el trabajo equivalente

mencionado por el académico en su postulación, no se materializa en el envío de una

publicación a una revista o editorial, según sea el caso, dentro del plazo de 12 meses después del

evento, el académico quedará inhabilitado para adjudicarse otros fondos de apoyo a viajes de la

UDP, durante los 24 meses siguientes a ese plazo.


III. FONDO PARA DESARROLLO ACADÉMICO. 1.- Periodos Sabáticos. Los Períodos Sabáticos tienen por objeto liberar de carga académica y administrativa al profesor beneficiado, de manera que pueda realizar una investigación o desarrollar un proyecto creativo, de una calidad verificable, en base a indicadores generalmente admitidos en su respectivo campo. El periodo sabático puede realizarse tanto en Chile como en el extranjero, y será compatible con becas, pasantías o estadías de investigación remuneradas por Universidades o instituciones extranjeras.

1.1. El periodo sabático permite al académico mantener su remuneración base por hasta un año académico, siendo eximido de su carga docente y de su obligación de asistencia a la Universidad. Este año académico puede ser distribuido en dos semestres consecutivos o de otra manera, dentro de un plazo máximo de dos años, justificando dicha distribución en su postulación.

1.2. Anualmente podrán otorgarse un máximo de tres sabáticos o seis semestres de la misma índole, según el número y calidad de los proyectos presentados. Si el número y calidad de los proyectos presentados no es suficiente, podrán asignarse una menor cantidad o declararse desierto el respectivo concurso.

1.3. Podrán postular a la obtención de un sabático los profesores titulares o asociados de la carrera académica regular que posean esa calidad por más de dos años y cuyo desempeño haya sido calificado, durante los últimos dos períodos, en el nivel más alto (bueno o muy bueno). Quedan excluidos de este beneficio los miembros de la administración central, decanos, y directores de escuela y de unidades de investigación (institutos, núcleos, centros, etc.). Aquellos académicos que hayan sido beneficiados con un período sabático, no podrán volver a postular dentro de un período de 5 años una vez finalizado el periodo sabático adjudicado. Así mismo, aquellos académicos que hayan sido beneficiados con una beca UDP, no podrán postular al periodo sabático hasta que los compromisos asociados a su respectivo convenio, hayan sido cumplidos en su totalidad. 1.4. La postulación al periodo sabático debe realizarse enviando a la Dirección General de Investigación y Doctorados, el formulario “Postulación a Periodo Sabático”, disponible para estos efectos. Toda postulación debe contar con el patrocinio del Decano y el Director de la unidad académica respectiva. Los académicos deberán hacer llegar sus solicitudes el último día hábil del mes de marzo, considerando el eventual inicio del período sabático dentro de los dos semestres siguientes a la postulación. 1.5. El beneficio del sabático financiará la mantención íntegra de la remuneración base del profesor. No se incluirán asignaciones de coordinaciones o de docencia. El sabático será incompatible con otras actividades remuneradas al interior de la Universidad (cursos de postgrado y consultorías, entre otros).


1.6. Las solicitudes serán evaluadas por un Comité presidido por el Vicerrector Académico, e integrados por dos académicos titulares o asociados, designados por el Rector. Luego, el Vicerrector Académico presentará los proyectos seleccionados a la Comisión Superior de Jerarquización, la que, luego de verificar que se ajustan a la política antes descrita, los ratificará. En caso contrario, solicitará a la Vicerrectoría Académica y de Desarrollo la selección de nuevos proyectos entre los que hayan sido presentados o declarará desierto el respectivo concurso.

1.7. El académico beneficiado por una Período de Sabático subscribirá un Convenio con la Universidad, en el que se obliga a devolver el total de los recursos percibidos en caso de no cumplir satisfactoriamente con el proyecto académico comprometido. Así mismo, se compromete a re-insertarse a la UDP y desempeñarse en un cargo similar, por al menos el doble del Periodo Sabático otorgado o en su defecto, se obliga a devolver los recursos percibidos durante dicho beneficio.

2.- Becas Complementaria de Perfeccionamiento Académico.

Son becas orientadas a apoyar a los académicos jornada UDP (con al menos 22 horas contractuales) en la realización de estudios de postgrado conducentes a maestrías, doctorados o especialidades médicas.

2.1. Podrán postular a la obtención de esta beca los académicos jornada que cuenten con al menos dos años de antigüedad en la UDP. Quedan excluidos de este beneficio los miembros de la administración central, los decanos, y directores de escuela y de unidades de investigación (institutos, núcleos, centros, etc.).

2.2. La beca contempla una suma total máxima de US $10.000.- por año de duración del programa.

2.3. Los académicos deberán hacer llegar sus solicitudes a la Dirección General de

Investigación y Doctorados, el último día hábil de Noviembre, enviando el formulario “Beca

Complementaria de Perfeccionamiento Académico”, que se encuentra disponible para estos

efectos. Son requisitos para postular a la beca complementaria:

a) Entregar el formulario respectivo y el total de la documentación solicitada.

b) Estar aceptado por el programa de estudios de postgrado de la

Universidad seleccionada.

c) c) Contar con el patrocinio del Decano o del Director de la unidad académica

respectiva.

d) d) Disponer de otros fondos o fuentes de financiamiento para sus estudios de

postgrado.


2.4. La Beca Complementaria no contempla la mantención de sueldos para quienes

deban ausentarse de la UDP durante el periodo de estudios. En estos casos, los académicos

beneficiados deberán solicitar un permiso sin goce de sueldo o la suspensión del contrato de

mutuo acuerdo. El académico beneficiado con una beca, que obtenga un permiso sin goce de

sueldo, deberá hacer uso de sus feriados irrenunciables durante el período cubierto por

la beca.

2.5. Para quienes se ausenten totalmente de la Universidad durante sus estudios, la

beca es compatible con el rol de profesor visitante o de investigador asociado en la UDP. Por

su parte, quienes realicen sus estudios ausentándose parcialmente de la Universidad, podrán

seguir desempañándose como académicos UDP y VRA evaluará la carga laboral asociada

al académico.

2.6. La evaluación de las solicitudes, corresponderá a un comité, conformado por el

Vicerrector Académico, el Director General de Investigación y Doctorados y un profesional de

la Unidad de Investigación, quienes podrán solicitar la opinión técnica de académicos

externos. Las evaluaciones de los proyectos presentados considerarán principalmente los

siguientes criterios:

a) Antecedentes curriculares del postulante

b) Coherencia del proyecto académico con la trayectoria y potencial del postulante

c) Prestigio y ranking de la Universidad seleccionada d) Calidad del programa académico que cursará e) Contar con financiamiento externo

2.7. En cada período académico podrán otorgarse becas según el número y calidad de las postulaciones presentadas y de acuerdo al fondo de becas disponible. Si el número y calidad de las postulaciones no es suficiente, podrán asignarse menos recursos o declararse desierto el respectivo concurso.

2.8. El académico beneficiado por una Beca Complementaria subscribirá un Convenio y un Pagaré con la Universidad, en el que se obliga a devolver el total de los recursos percibido durante sus estudios, en caso de no completarlos. Así mismo, se compromete a re-insertarse a la UDP y desempeñarse en un cargo similar, por al menos el doble del periodo de financiamiento otorgado a través de la beca, o en su defecto, se obliga a devolver los recursos obtenidos.

3.- Beca de Apoyo para Defensa Tesis Doctoral.


Está orientada a apoyar a académicos jornada UDP (con al menos 22 horas contractuales) y con un mínimo de dos años de antigüedad en la Universidad, para que asistan a sus exámenes de grado y que, con esto, puedan finalmente obtener el grado académico de doctor.

3.1. El fondo contempla el pago de los pasajes asociados a la defensa de la tesis doctoral. El fondo no financia viáticos, alojamiento, aranceles universitarios u otro tipo de gastos asociados a la finalización de la Tesis.

3.2. La DGID administrará los recursos otorgados por la VRA para esta beca.

3.3. Es requisito para postular a este fondo que el postulante esté vigente en su programa académico doctoral. En caso de haber congelado sus estudios, se deberá acreditar (con una carta del supervisor y/o con un certificado del departamento asuntos estudiantiles de la respectiva Universidad) que la propuesta de finalización de estudios doctorales es viable. Una vez que entre en vigencia su estatus como estudiante, el financiamiento se hará efectivo.

3.4. Los académicos deberán hacer llegar sus solicitudes a la Dirección General de Investigación y Doctorados, el último día hábil de Noviembre, enviando el formulario “Beca de Finalización de Tesis Doctoral”, que se encuentra disponible para estos efectos. El académico debe adjuntar a su postulación la siguiente documentación:

a) Formulario de postulación. b) Carta de supervisor y certificado de oficina de asuntos estudiantiles de la

Universidad donde cursa el doctorado, señalando la viabilidad de incorporación del estudiante a la universidad y de terminar la tesis en el tiempo propuesto, respectivamente.

c) Carta de apoyo del Decano de la facultad correspondiente.

3.5. La evaluación de las solicitudes, corresponderá a un comité, conformado por el Vicerrector Académico, el Director General de Investigación y Doctorados y un profesional de la Unidad de Investigación, quienes podrán solicitar la opinión técnica de académicos externos.

3.6. En cada período académico podrán otorgarse becas según el número y calidad de las postulaciones presentadas y de acuerdo al fondo de becas disponible. Si el número y calidad de las postulaciones no es suficiente, podrán asignarse menos recursos o declararse desierto el respectivo concurso.

3.7. El académico beneficiado por una Beca de Finalización de Tesis Doctoral se obliga a devolver el total de los recursos percibidos, en caso de no defender su tesis hasta seis meses después de la entrega del total de beneficios asociados a la Beca.

3.8. Este beneficio podrá ser adjudicado sólo una vez por académico.


IV.FONDO PARA PROYECTOS SEMILLA. La Universidad Diego Portales cuenta con un fondo destinado aumentar la masa crítica de investigadores y de creadores entre sus académicos jornada, apoyando la formación de investigadores jóvenes qué no cuentan con fondos concursables externos a la UDP. Se consideran proyectos en todas las áreas del conocimiento adscritas a las líneas de investigación y de creación artística y cultural de las distintas unidades académicas. Se privilegiarán proyectos orientados a la posterior postulación a concursos y fondos externos a la Universidad.

1. Los proyectos que postulan al Fondo Semilla podrán presentarse en tres áreas temáticas:

• Ciencia y Tecnología

• Ciencias Sociales, Humanidades y Educación

• Creación Artística y Cultural

2. Los proyectos seleccionados se adjudicarán una suma máxima que asciende hasta $5.000.000.- (cinco millones de pesos) y considerarán como máximo 12 meses de ejecución. La ejecución de los proyectos se realizará entre el 01 de abril y el 31 de marzo de cada año y el 80% de los montos adjudicados deberán ejecutarse antes del término del primer año calendario del proyecto.

3. Podrán postular a este fondo los académicos jornada UDP (con al menos 22

horas contractuales), cuya edad sea igual o inferior a los 40 años. En el caso de mujeres con hijos, dicha edad aumentará en un año porcada hijo. Las postulaciones se recibirán hasta el último día hábil del mes de Octubre, a las 18:00 hrs.

4. Quedan inhabilitados para postular a este fondo, los académicos que se hayan

adjudicado previamente un proyecto FONDECYT (regular o iniciación) como investigadores principales o un proyecto Semilla UDP.

5. Los proyectos no podrán considerar co-investigadores y sí podrán considerar ayudantes

de investigación y/o tesistas de pregrado o de postgrado de la Universidad.

6. Son requisitos para la postulación al Fondo de Proyectos Semilla: a) Tener el apoyo del Decano y la aprobación del tiempo dedicado al proyecto,

con un mínimo de 10 horas semanales. b) Presentar la postulación en formato impreso y digital; utilizando el

formulario correspondiente, que se encuentra disponible para estos efectos. c) Para hacer efectiva la adjudicación, y cuando corresponda, se deberá contar

con la certificación ética emitida por el Comité de Ética UDP. 7. Aquellos investigadores que se adjudiquen un proyecto FONDECYT deberán

formalmente dar cierre anticipado a su proyecto Semilla, según corresponda, informando de los productos y objetivos de investigación comprometidos hasta ese momento (según formulario de cierre anticipado).


8. Si el investigador responsable depone sus labores académicas en la UDP, se revocará la adjudicación de recursos o se dará cierre anticipado al proyecto. El rol del investigador responsable no será transferible a los ayudantes de investigación del proyecto ni a otros académicos UDP. Del mismo modo, los fondos no serán re-asignables a los otros proyectos del concurso.

9. Cada propuesta será evaluada por al menos un experto externo y uno interno a

la UDP. Excepcionalmente, algunos proyectos podrían ser evaluados por dos evaluadores internos. Las evaluaciones de los proyectos presentados considerarán principalmente los siguientes criterios:

a) Calidad de la propuesta: presentación del proyecto, incluyendo su fundamentación

y relevancia; calidad del marco conceptual; claridad de y coherencia entre objetivos, hipótesis y metodología; y originalidad e impacto potencial de la investigación propuesta.

b) Viabilidad del proyecto: factibilidad de ejecución de la investigación en conformidad a su duración, recursos solicitados y disponibles, así como también en consideración de los antecedentes curriculares del investigador responsable.

c) Producción de conocimiento: que el proyecto sirva como base para investigaciones de mayor envergadura (FONDECYT, FONDART o similar) y publicaciones indexadas en miras a fortalecer la trayectoria del investigador responsable.

d) Compromiso con la formación académica a través de la incorporación de estudiantes de pregrado, magister y/o doctorado de la UDP como ayudantes de investigación o tesistas asociados al proyecto.

e) Vinculación con el entorno tanto académico como no-académico. f) Prioridad a proyectos presentados por académicos contratados en los últimos dos

años. g) Que el proyecto culmine con una postulación a FONDECYT o similar (se debe señalar

explícitamente la función del proyecto como antesala a esta postulación).

10. Los recursos obtenidos pueden utilizarse en pago de remuneraciones y/o honorarios, compra de material fungible, equipo menor, bibliografía, publicaciones, y ponencias en congresos. Hasta el 50% de los recursos se podrá destinar a remuneraciones y/o honorarios de los investigadores y/o ayudantes.

11. El Decano (o superior directo) patrocinante velará por el correcto cumplimiento

de los objetivos del proyecto y del uso de los fondos asignados.

12. Los bienes de capital adquiridos con el fondo pasarán a ser propiedad de la unidad académica a la cual pertenece el investigador responsable, al momento de su compra. En el caso de la bibliografía adquirida, ésta deberá ser informada a la biblioteca respectiva y ser entregada a este organismo al término del proyecto.

13. Las publicaciones, y todo producto que se genere a partir del proyecto Semilla, deberá llevar explícitamente la afiliación del autor a la UDP.


V.FONDO DE INVESTIGACIÓN PARA ACADÉMICOS DE PROGRAMAS DOCTORALES

El propósito de este fondo es apoyar proyectos de investigación que se inscriben dentro de las líneas de trabajo declaradas por el programa de doctorado respectivo, que permitan fortalecer la trayectoria académica del investigador responsable y/o sirvan de base para investigaciones futuras de mayor envergadura.

1. Los proyectos seleccionados se adjudicaran una suma máxima que asciende hasta $2.500.000.- (dos millos quinientos mil pesos) por proyecto, y considerarán como máximo 10 meses de ejecución. La ejecución de los proyectos se realizará entre el 01 de abril y el 31 de enero de cada año.

2. Podrán postular a estos fondos los académicos jornada completa de la UDP (44 horas

contractuales), quienes formen parte de un programa de doctorado de la UDP, ya sea como miembro del claustro académico o como académico colaborador.

3. Al momento de la postulación se deberá cumplir con las criterios de productividad

exigido por el Comité de Área de Acreditación, en lo referido a publicaciones. (http://www.cnachile.cl/Paginas/Acreditacion-Postgrado.aspx.)

4. Solo se financiarán proyectos de investigación que conduzcan a la producción de nuevo

conocimiento. No se financiaran proyectos tales como recopilaciones, impresión de libros, ensayos, materiales de enseñanza, etc.

5. Quedan inhabilitados para postular a este fondo, los académicos que estén desarrollando algún proyecto de investigación con fondos concursables, internos o externos, en calidad de investigador responsable. Los miembros del Consejo Doctoral UDP.

6. Los proyectos no podrán considerar co-investigadores. Sí podrán considerar ayudantes

de investigación, los que idealmente deberán ser estudiantes del programa de doctorado o de otros programas de postgrado UDP.

7. Son requisitos para la postulación al Fondo de Investigación para Académicos de

Programas Doctorales: a) Tener el apoyo del Decano o Director de Instituto y la aprobación del tiempo

dedicado al proyecto, con un mínimo de 8 horas semanales. b) Presentar la postulación en formato impreso y digital, utilizando el

formulario correspondiente. c) Para hacer efectiva la adjudicación, y cuando corresponda, se deberá contar con

la certificación ética emitida por el Comité de Ética de la UDP.

8. Aquellos investigadores que se adjudiquen un proyecto de investigación concursable externo, como investigador principal, deberán formalmente dar cierre anticipado a su proyecto, informando los productos y objetivos de investigación comprometidos hasta ese momento (según formulario de cierre anticipado).

http://www.cnachile.cl/Paginas/Acreditacion-Postgrado.aspx

http://www.cnachile.cl/Paginas/Acreditacion-Postgrado.aspx


9. Si el investigador responsable finaliza sus labores académicas en la UDP, se revocará la

adjudicación de recursos o se dará cierre anticipado al proyecto. El rol del investigador responsable no será transferible a los ayudantes de investigación del proyecto ni a otros académicos UDP. Del mismo modo, los fondos no serán re-asignables a los otros proyectos del concurso.

10. Cada propuesta será evaluada por al menos un experto externo y uno interno a la

UDP. Excepcionalmente, algunos proyectos podrían ser evaluados por dos evaluadores internos. Las evaluaciones de los proyectos presentados considerarán principalmente los siguientes criterios:

a) Calidad de la propuesta. Presentación del proyecto, incluyendo su fundamentación y relevancia; calidad del marco conceptual; claridad de y coherencia entre objetivos, hipótesis y metodología; y originalidad e impacto potencial de la investigación propuesta.

b) Viabilidad del proyecto. Factibilidad de ejecución de la investigación en conformidad a su duración, recursos solicitados y disponibles, así como también en consideración de los antecedentes del investigador responsable.

c) Producción de conocimiento. El proyecto sirve como base para investigaciones de mayor envergadura (FONDECYT o similar) y publicaciones indexadas en miras a fortalecer la trayectoria del investigador responsable.

d) Compromiso con la formación académica. Incorporación de estudiantes de doctorado o magíster UDP como ayudantes de investigación.

11. Los recursos adjudicados en el proyecto podrán utilizarse en pago de remuneraciones

y/o honorarios, compra de material fungible, equipo menor, bibliografía o publicaciones e inscripciones/viajes a ponencias en congresos. Hasta el 50% de los recursos se podrá destinar a remuneraciones y/o honorarios del investigador responsable y/o ayudantes.

12. Los bienes de capital adquiridos con el fondo pasarán a ser propiedad de la unidad

académica a la cual pertenece el investigador responsable, al momento de su compra. En el caso de la bibliografía adquirida, ésta deberá ser informada a la biblioteca respectiva y ser entregada a este organismo al término del proyecto.

13. El Decano (o superior directo) patrocinante velará por el correcto cumplimiento

de los objetivos del proyecto y del uso de los fondos asignados.

14. Las publicaciones, y todo producto que se genere a partir del proyecto, deberá llevar explícitamente la afiliación del autor a la UDP.


Consideraciones Éticas de los Proyectos Semilla UDP. 1.1. Los investigadores de proyectos Semilla UDP deben cumplir con las normativas vigentes y los estándares que regulan la actividad científica en las áreas específicas del proyecto, según corresponda. Estas normas han sido adaptadas de las Bases de Concurso FONDECYT. 1.2. Los proyectos deberán enviar su postulación tanto a la VRA, como a los Comités de Ética y de Bioseguridad y Bienestar Animal de la Universidad según corresponda. Si luego de la revisión hay observaciones éticas y/o procedimentales, el investigador responsable deberá contestarlas y resolverlas, antes de comenzar el proyecto, de lo contrario, los fondos asignados no podrán ser ejecutados. 1.3. Dentro de las consideraciones éticas se debe tener en cuenta lo siguiente:

a) Proyectos con seres humanos y/o material biológico humano: Todos los proyectos que involucren estudios en o con seres humanos (biomédicos, preclínicos, clínicos, en ciencias sociales, educacionales, etc.) que incluyan muestras, datos personales, realización de encuestas, entrevistas, focus group, entre otras, deben contar con:

Certificado de aprobación ética otorgado por el Comité de Ética de la UDP. Este será requerido antes de poner en marcha el proyecto.

Para investigación con comunidades y/o pueblos originarios se requiere además presentar, en la medida de lo posible, la autorización de la comunidad o de la autoridad correspondiente.

Documentos de Consentimiento Informado, Asentimiento y Consentimiento parental, según corresponda, preparados de manera específica para este concurso.

Carta solicitud de autorización dirigida al Director del establecimiento educacional (u otra organización similar), si corresponde.

En caso de usar información sensible extraída de bases de datos, deberán anexar las autorizaciones correspondientes e indicar de qué manera se protegerá la información obtenida.

b) Proyectos con animales, muestras animales: Mayores especificaciones en: http://www.CONICYT.cl/FONDECYT/2012/10/31/bioetica/, estos proyectos deben considerar:

Certificado aprobación ética otorgado por la institución donde se mantendrán los animales/lugar de realización de la investigación.

Protocolo de manejo animal. Protocolo de supervisión en animales.

http://www.conicyt.cl/FONDECYT/2012/10/31/bioetica/


ANEXO 7

FORMULARIO SOLICITUD ESTÍMULO DE PUBLICACIONES

Uso VRA

Nº

Solicitud de Estímulo de Publicaciones

ISI, SciELO, Libros y Capítulos de libros

I. Procedencia de la Solicitud

Fecha

Facultad

Unidad Académica

Origen de Publicación

II. Identificación del Solicitante

Nombre

Fecha de Nacimiento RUT

Domicilio

Teléfono E-mail

III. Referencia Completa de la Publicación: Autor(es), Título, Revista, Editorial,

Volumen, Página(s), Año. Subraye autores pertenecientes a la Universidad Diego Portales

Seleccione una de las siguientes alternativas:

Artículo ISI adjunto

Artículo SciELO-Chile adjunto

Libro adjunto

Capítulo de libro adjunto

_______________________

Firma del Solicitante


ANEXO 8

INSTRUCTIVO DE NORMAS PARA LOS AUTORES DOCUMENTOS DE

TRABAJO ICSO Un Working Paper (o documento de trabajo) es una versión borrador de argumentos e ideas

que tiene como objetivo principal facilitar el acceso al debate científico y académico de

avances de resultados investigativos y que eventualmente pueden ser publicados como

artículos científicos.

Un Working Paper deberá cumplir con los siguientes elementos:

1. Ser académico, es decir, se deben respetar las exigencias de rigor, replicación, justificación, etc., propias de la comunicación académica.

2. Ser breves. Deben poder leerse y revisarse rápidamente.

3. Ser concisos, aportando solo una contribución (aunque significativa) al debate académico.

4. Ser autónomo de otros documentos de trabajo. Cada working paper debe comprenderse por sí mismo.

5. Ser reutilizable. Dado que este tipo de documentos constituyen un conocimiento

modular, se pueden reutilizar en distintos contextos, exigiendo una mínima adaptación

según se solicite. El(los) autor(es) debe presentar una copia electrónica de su trabajo, en formato Word,

conservando un ejemplar idéntico al enviado. Los trabajos deben tener sus páginas numeradas y

ser completamente legibles. a) En una hoja separada, debe incluirse una biografía corta de cada uno de los autores de 50-

100 palabras, que incluya filiación institucional y correo electrónico. b) Se debe anteponer un resumen (en español) y un abstract (en inglés) de no más de 120

palabras cada uno. c) Los documentos deben tener una extensión máxima de 9.000 palabras (incluyendo todo

el contenido). d) Una bibliografía completa debe ser incluida al final del trabajo. Las referencias bibliográficas

y la bibliografía deben seguir el estilo APA o Chicago.


1. Título 1: Calibri, tamaño 12, negrita y centrado.

2. Título 2:

Calibri, tamaño 12, negrita y alineado a la izquierda.

3. Subtítulo:

Calibri, tamaño 12, negrita, cursiva y alineado a la izquierda.

4. Cuerpo de texto:

Calibri, tamaño 11 y justificado

5. Interlineado:

1,15.

6. Estilo de Referencias:

APA o Chicago


ANEXO 9

MODELO CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS5

En < CIUDAD> de Chile, a < FECHA >, entre Don/Doña………………….. Cédula de identidad. Nº 00.000.000-0, domiciliado en calle …………………………………..Comuna …………….., Ciudad ………………………, en adelante “El Investigador/a Responsable”, por una parte, y por otra Don/Doña……………….., Cédula de identidad Nº 00.000.000-0, domiciliado en <CALLE> Nº 000, Departamento xxx, Comuna …………, Ciudad ………………., en adelante “Personal Técnico” y en adelante ambos conjuntamente denominados como “las Partes”, se ha convenido el siguiente contrato de prestación de servicios.

PRIMERO: La persona contratada prestará servicios en forma independiente en el proyecto FONDECYT <número>, <título del proyecto>, acorde a las necesidades y funciones que se requieran en el proyecto individualizado cumpliendo la/s función/es descritas a continuación:

Descripción de funciones:

Estas funciones serán realizadas en el siguiente horario: < día/s de la semana>, desde <hora> a <hora>, por un total de XX horas semanales/mensuales.

SEGUNDO: Por las actividades antes descritas, el/la “Investigador/a Responsable” pagará al/a la “Personal Técnico” un honorario bruto ascendente a $x.xxx.xxx. Dicho honorario será pagado en 1 ó XX cuota/s según lo especificado en la tabla más abajo, contra entrega de la respectiva boleta de honorarios, siendo responsabilidad del/de la emisor/a el pago del impuesto correspondiente en el plazo estipulado por la ley. Las cuotas antes señaladas serán pagadas por el/la “Investigador/a Responsable” al/a la “Personal Técnico”, de acuerdo al siguiente cronograma de pagos (opcional):

1Este modelo de contrato corresponde a un documento referencial en el cual se indican los detalles mínimos, según lo señalado en el Instructivo de Declaración de Gastos, que debiera contener el contrato que cada Investigador/a Responsable suscribe con la persona contratada.


Nº Cuota Mes Monto Bruto

1

2

3

TOTAL

TERCERO: La persona contratada se obliga a realizar las labores descritas precedentemente, a contar del xx de xxxxx de 201X, y mientras sus labores sean necesarias, hasta el xx de xxxx del mismo año o año 201X, sin perjuicio de la eventual prórroga de esta prestación, según se estime conveniente. En caso de renuncia voluntaria del/de la “Personal Técnico”, se obliga a presentar por escrito su decisión, con al menos 30 días de anticipación a la fecha de su retiro.

CUARTO: El/La Investigador/a Responsable podrá poner término al presente contrato en forma anticipada a los servicios del/de la “Personal Técnico”, por no ser necesarios los mismos, incumplimiento o mal cumplimiento de su trabajo o, aún sin expresión de causa, en cuyo caso pagará al/a la Personal Técnico el valor proporcional de lo trabajado hasta dicho momento.

QUINTO: La persona contratada se compromete a guardar absoluta confidencialidad y reserva respecto de toda información o documentación de la cual tenga conocimiento en la ejecución de sus labores en el proyecto < NUMERO >, cualquiera sea el soporte en el que ésta se encuentre contenida. La persona contratada se compromete a devolver toda la información recibida y no podrá conservar copia de ella. Lo anterior, incluye el back-up u otro medio de soporte o respaldo. En el evento que el/la contratado/a no diere cumplimiento a lo relativo a la confidencialidad o reserva de la información relacionada con el proyecto <número>, el/la Investigador/a Responsable podrá dar término, de manera inmediata, unilateral y sin forma de juicio, al presente contrato.

SEXTO: Para todos los efectos legales derivados del presente contrato de honorarios, las Partes fijan su domicilio en la ciudad de <CUIDAD>, y prorrogan competencia ante sus Tribunales Ordinarios de Justicia.

SÉPTIMO: El presente contrato de prestación de servicios consta de XX páginas y se extiende en dos originales de igual validez y fecha, quedando un ejemplar en poder de cada una de las Partes.

__________________________

Nombre y Apellido

R.U.N.

__________________________

Nombre y Apellido

R.U.N.

Documents

MANUAL DEL INVESTIGADOR - ICSO · 2018. 11. 8. · Manual del Investigador –ICSO 2018 Página 2 Este manual tiene por objeto facilitar los procesos de presentación y gestión de