Upload
nestum10
View
9
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ANÁLISIS DEL PRÍNCIPE DE NICOLÁS DE MAQUIEVELO
Citation preview
1
EL PRÍNCIPADO DE RICARDO III
La tragedia del rey Ricardo III1 es una de las obras importantes de William
Shakespeare2, debido a que el tema principal en esta historia es la usurpación del trono
por parte de Ricardo III. En el drama de la obra de Shakespeare se impone la ambición
y el poder por parte del rey Ricardo III, causando la tiranía en contra del pueblo. Pues
bien, el protagonista del melodrama para poder obtener la corona de Inglaterra necesitó
de la ayuda de su cómplice Buckingham, es decir, mandó asesinar al joven príncipe3,
que serían sucesores del rey Eduardo IV.
Se puede notar visiblemente que el dramaturgo inglés de esta obra carecía de ambición
política, esto se explica porque, el rey Ricardo III no poseía virtudes de un buen príncipe
para poder gobernar un estado. Durante su instancia en el poder el rey Ricardo III,
realizó varias acciones que lo llevaron a perder el trono. En primer lugar, en el momento
que recibió la corona y dio algunas palabras lo hizo de manera insegura. En segundo
lugar, no edificó fortalezas para poder salvaguardar el estado y así poder evitar algún
ataque imprevisto. En tercer lugar, en el momento que va combatir en contra de
Richmond, su ejército era mercenario y no propio. Por último, y como se mencionó
anteriormente, el protagonista de esta obra usurpo el poder para poder alcanzar la
corona.
Por un lado, Nicolás Maquiavelo4 fue el autor de una de las grandes obras más grandes
del pensamiento político, El Príncipe5. En esta obra el florentino se le dedica a Lorenzo
de Medici, con el propósito de que el príncipe de Florencia conociera las virtudes de un
buen principado para poder alcanzar la excelencia. En el año de 1494 la política de
Italia dejó ser autónoma, y donde las monarquías de Europa se empiezan a disolver
su pretensión con la supremacía política y militar del viejo continente.
1 La obra fue escrita entre los años de 1592 y 1593, y es una de las más importantes del acervo de Shakespeare. 2 Fue un poeta, dramaturgo y actor inglés. Nació en el año de 1564 y murió en 1616. Es considerado como uno
de los mayores exponentes de la lectura universal. 3 Ricardo, duque de York, hijo del rey Eduardo IV. 4 Fue teórico político italiano más sobresaliente del Renacimiento. Nació en 1469 y falleció en año de 1527. 5 Esta obra ayudó a abrir el camino a la modernidad de la concepción política, y fue publicada en el año de 1513.
2
En esta obra Maquiavelo realizó un gran análisis de las acciones de los hombres que
desde la antigüedad hasta su época fue cómo obtuvieron el poder y cómo es que lo
pudieron conservar duramente mucho tiempo6. Asimismo, se puede observar varias de
las cualidades o virtudes que debe poseer un buen príncipe para poder gobernar un
estado. Para ilustrar esto, el florentino menciona sobre las formas en que se puede
adquirir un principado o reinado, las clases de ejércitos que debe poseer el príncipe,
sobre el arte de guerra que debe conocer y tener el príncipe, de qué modo debe evitar
ser amado o temido, y de lo qué debe hacer un príncipe para distinguirse. Estas son
solo algunos de los temas que menciona en su obra.
Ahora bien, la obra de William Shakespeare y Nicolás Maquiavelo tienen cierta relación
en algunos puntos o temáticas que se van presentando durante en las obras.
De entrada, Ricardo III en el momento que falleció el rey Eduardo IV de Inglaterra se
propuso a ser el nuevo monarca de ese país. Asimismo, el rey Ricardo III no fue un
príncipe de producto de la virtud, de la fortuna, o civil. Pues bien, Maquiavelo al inicio
e intermedio de su obra, habla sobre las formas o tipos de principados que hay y cómo
es que se pueden alcanzar. En primer lugar, está el principado hereditario. Es decir, el
nuevo príncipe debe tener un vínculo familiar con el actual monarca para poder así
lograrlo, y este tipo de principados su dificultad es menor para poder conservalos.
En segundo lugar, está el principado mixto. Este principado mixto es cuando se
conquista un reino que ya había sido gobernado antes, el cual no debe cambiar las
leyes anteriores por seguridad propia y de su reino, y además es cuando se adquiere
por méritos propios. En tercer lugar, está el principado civil. Esto se explica porque,
cuando un ciudadano se convierte en príncipe de su país no por medio de
quebramientos o violaciones, sino con el apoyo de sus ciudadanos, surge así el
6 Al inicio de la obra el político florentino se la dedica a Lorenzo de Medici, también conocido el Magnífico: “[…] a Vuestra
Magnificencia con algún testimonio de mi afecto y obligación hacia Vos, no he encontrado entre mis pertenecías cosa
alguna que considere más valiosa o estime tanto como el conocimiento de las acciones de los grandes hombres, adquirido
por mí mediante una larga experiencia de las cosas modernas y una continua lectura de las antiguas: tras haberlas estudiado
y examinado durante largo tiempo con gran diligencia, las envío ahora M. Nicolás. “Maquiavelo al Magnífico Lorenzo
de Medici”, en: El príncipe. España, Alianza, 2011, pág. 43.
3
principado civil, para poder alcanzarlo no se requiere de la virtud o fortuna, sino de la
astucia. El político florentino señala que el principado que se alcanzó por la virtud es
más difícil de adquirir, pero es más fácil de conservar, y por el contrario, el principado
que se consiguió por la fortuna es más fácil de adquirir, pero más difícil del conservar.
Por otra parte, el rey Ricardo III careció de dos virtudes básicas que un príncipe debe
de poseer, la fuerza y la astucia. Y lo más importante, que se hizo odiar por el pueblo,
porque él no pensó en hacer el bien común, sino en el propio, y por ende se convirtió
en un tirano. Está claro que Nicolás Maquiavelo reitera sobre las cualidades o virtudes
que debe tener el príncipe, las cuales el rey Ricardo III carecía y que lo llevaron a su
cruel tragedia.
El político florentino, establece en uno de los pasajes de su obra que el príncipe debe
de tener la experiencia para poder cumplir sus promesas o su lealtad con los hombres.
Pues existen dos formas para combatirlas, las leyes y la fuerza. La primera le pertenece
a los hombres y la otra es de los animales. Dicho de otra manera, el príncipe debe tener
la fuerza de león para poder atemorizar a los lobos y la astucia del zorro para eludir las
trampas. Igualmente, señala que si un príncipe debe ser amado que temido o
viceversa. Él reconoce que sería menester ser lo uno y lo otro, debido a que resulta
difícil armonizar ambas cosas, y por lo tanto es preferible ser temido que amado. Así
pues, no obstante advierte que un príncipe debe evitar el odiado por parte de los
ciudadanos, y lo conseguirá siempre cuando se abstenga de tocar los bienes de sus
súbditos y sus mujeres, porque un hombre olvida más fácil la muerte de su padre que
la pérdida de su patrimonio.
Finalmente, el rey Ricardo en el momento que asumió el poder no mandó a fortificar su
ciudad, para poder proteger el estado y así poder evitar algún ataque imprevisto.
Además, careció sobre el arte de guerra y la clase de ejército que debía poseer, porque
durante el enfrentamiento que tuvo contra Buckingham su ejército fue mixto y auxiliar,
y por ende fue derrotado o vencido. En efecto, Nicolás Maquiavelo afirma que el
4
príncipe una de sus preocupaciones y competencias es hacer la guerra7 al adversario,
porque este es un arte que le corresponden solamente al que manda en un estado. Al
mismo tiempo, el príncipe debe conocer perfectamente su territorio lo cual lo ayudará a
tener mejores condiciones a su defensa o protección.
Maquiavelo hace hincapié sobre las principales bases o cimientos de cualquier estado,
ya sean nuevos, viejos o mixtos, pues estas residen en las magníficas leyes y las
excelentes armas. Dicho de otra manera, las armas o tropas con que un príncipe
defiende su estado le son propias, mercenarias, auxiliares o mixtas. Las tropas
mercenarias y auxiliares son útiles y azarosas, pues el estado apoyado sobre armas
mercenarias, jamás estará estable y protegido, porque estas tropas carecen de entidad,
son ambiciosas, indisciplinadas e infieles. Del mismo modo, las tropas auxiliares, que
forman la otra clase de tropas son inservibles, y se recurren cuando se llama a un fuerte
príncipe para que con sus tropas venga a auxiliar. Las tropas pueden ser provechosas,
pero para quien necesita de ellas resultan siempre dañinas, porque, si se pierde, o si
vence, hay la probabilidad que uno se haga prisionero suyo.
A manera de conclusión, el Rey Ricardo III ascendió al principado por medio de
acciones criminales contrarias a toda ley humana y divina. Asimismo, él no supo
ganarse el a los ciudadanos del pueblo, sino todo lo contrario, se ganó el desprecio y
odio porque era un tirano. No organizó un ejército propio, tuvo que recurrir al auxilio o
ayuda de armas mixtas o mercenarias, como ya se señaló anteriormente estas son
azarosas y perjudiciales. Desconocía sobre el arte de la guerra que un príncipe debe
conocer, para poder hacerla con los enemigos. A consecuencia de esto su principado
del rey Ricardo III fue de un tiempo efímero.
7 “[…] la experiencia muestra que, cuando los príncipes han pensado más en las exquisiteces en las armas, han perdido su
Estado. Pues el motivo fundamental que te lleva a perderlo es el descuidar este arte, y el motivo que te lo hace adquirir es
ser el experto del mismo”. M. Nicolás. “Maquiavelo al Magnífico Lorenzo de Medici”, en: El príncipe. España,
Alianza, 2011, págs. 43-44.
5
BIBLOGRAFÍA:
MAQUIAVELO, Nicolás. “El príncipe”. Alianza Editorial, España,
2013, págs. 11-160.
SHAKESPEARE, William. “La tragedia del rey Ricardo III”. Universidad
Nacional Autónoma de México, México, 2011, págs. 7-239.