Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Marco de Referenciae Instrumento de Acreditación
Índice
Presentación 04
Antecedentes 16
Filosofía(MisiónyVisión) 21
Instrumento 25
GlosariodeTérminos 67
Anexos 72
a.Instructivoparalaautoevaluacióndelaeducaciónsuperior. 72
•Procedimientodeautoevaluacióninstitucional. 72
•ProcedimientosugeridoaseguirporelProgramaAcadémico
paradiseñarlaexperienciadelaevauluación. 78
•Procedimientodeacreditaciónporpartedelorganismo
evaluador. 80
b.Instructivoparaelevaluador. 86
c.Instructivoparaelcomitéevaluador. 110
d.CódigodeÉtica. 112
1.Disposicionesgenerales. 112
2.ComportamientodelosmiembrosdelCOMAPROD. 113
3.ResponsabilidadesdelosmiembrosdelCOMAPROD
einstitucionesacreditables. 114
4.Responsabilidadesdelosintegrantesdelproceso
deacreditación. 116
5.ResponsabilidadesdelosevaluadoresdelCOMAPROD. 117
6.Códigodeéticaparalosparesevaluadores. 117
7.Sanciones. 119
Presentación
Marco de Referencia e Instrumento de Acreditación
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
04
ElpresenteMarcodeReferencianormalasactividadesqueelConsejoMexicano
paralaAcreditacióndeProgramasdeDiseño,COMAPROD,ylasdistintasIES
llevanacaboconelfindeacreditarsusrespectivosprogramasacadémicos.A
suvez,esteMarcorespondealanormatividaddelorganismoqueregulaalas
distintasagenciasacreditadorasennuestropaís:COPAES.
Eldocumentohasidoideadoparaquelosdistintosactoresdelosdiversosprocesos
deacreditaciónasaber:loscomitésevaluadores,losparesevaluadores,lasIESque
solicitanlaacreditaciónparasusprogramasacadémicos,losparesacadémicosy
losdemásresponsablesdeesosprocesosalinteriordecadainstitución,conozcan
conclaridadlafilosofía,lafundamentación,elinstrumentodeevaluaciónylos
procedimientosdegestiónydesarrollodelprocesoevaluativodelCOMAPROD.
EsteMarcodeReferenciaesunaguíaqueencaminaasusdiversoslectores
poniendoantesusojoslosmediosquelosconducenhaciaunfindeterminado:
laevaluaciónparalaacreditacióndediversosprogramasacadémicosorientadosa
laenseñanzayelaprendizajedeldiseñoysusdiversasramificaciones;porlo
tanto,loscontenidosqueaparecenacontinuaciónnoconformanunmanual
oinstructivo,sinoconstituyenunabrújulaquedebeserleídaporlosactores
delprocesoevaluativo.
Lasdistintasseccionesdeestetextotienendiversosnivelesdecomplejidad,que
vandesdelareflexiónfilosóficaacercadelaeducaciónsuperiorysuevaluación,
hastalaenunciaciónpuntualdeaspectosprocedimentales.Enlospárrafossi-
guientespresentaremosnuestraposturaylafundamentacióndelaevaluación.
SegúnPérezRocha:
Unaevaluaciónsólidaexigemantenerunarigurosavigilanciadecómoseconoceel
objetodelaevaluación(vigilanciaepistemológica)ylaadecuadacontextualización
delosfenómenosqueseestudian.Todaevaluaciónimplicaunacomparación:se
comparaloqueencontramosenlarealidadconloqueesdeseableojuzgamosco-
rrecto.(…)Sitodoproyectodebeestarprecedidodeunaevaluación,deundiagnós-
tico, toda evaluación debe estar precedida de la definición explícita de los referentes,
los criterios, los parámetros que constituyen lo que se juzga deseable o correcto.
Porlotanto,desdeesemismomomentodebenparticiparquienestieneninterés
legítimoenelproyecto,ysuparticipaciónnopuedereducirsealadeproporcionar
PRESENTACIÓN
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
05informaciónoresponderencuestas,sinoquedebegarantizarlaposibilidaddeque
medianteladiscusiónsedeterminenloscriteriosdelaevaluación.
Manuel Pérez Rocha
PeriódicoLaJornada,3deabril2012.
ConsideramosqueesundeberdelCOMAPRODhacerexplícitosupuntodevista
sobrelaevaluaciónyaquesólodeestaformasusprocesosseránvisualizados
porlasIEScomoinstrumentosdeinvestigaciónydemejoracontinua,ynocomo
actospersecutoriosodeauditoría.
ParaelCOMAPROD,laevaluacióneducativaesunaacciónnecesariaparalamejora
continuadelosprogramasdeeducaciónsuperior.Dichaaccióndebellevarsea
cabodemanerasistemáticaeininterrumpida,tantoporevaluadoresinternos
comoporevaluadoresexternos.
Además,laevaluacióndebeproporcionarinformaciónsobrelacalidaddelas
accionesacadémicasysobrelasactividadesdegestión,ydebeserrealizadaen
trescientossesentagrados,conelfindemostrarladiversidaddepanorámicas
quepuedenobservarseencualquierprogramadeeducaciónsuperior.
Asimismo,laevaluaciónformaunbinomioconlaplaneacióneducativa,yes
enlaplaneacióndondelasinstitucionesdeeducaciónsuperiorexplicitanla
intencionalidaddesusacciones.Comodichaintencionalidaddebeconstruirse
apartirdelareflexión,deldiálogoydeargumentacionessólidas,laevaluación
sevuelveuninsumoindispensable.
ElCOMAPRODesunorganismoevaluadorcuyofininmediatoesacreditarono
acreditarprogramasdeeducaciónsuperiorenelámbitodelasdiversasáreasdel
diseño.Sinembargo,surazóndeserescooperarenlamejora continuadelos
ProgramasAcadémicosdeDiseñoparaelevarsucalidad educativa.
Todaevaluaciónestablecejuiciosdevalorydichosjuiciossederivandepostu-
rasideológicassobreaquellarealidadquesejuzga.Estosignificaqueninguna
evaluaciónesneutraly,portanto,quienesevalúandebenhacerexplícitaslas
posturasdesdelasqueestánllevandoacabosusjuicios.Así,seráimportante
quequienesevalúandenaconocersusposturasideológicassobrelaevaluación,
laeducación superioryeldiseño.
AcontinuaciónharemosexplícitaslasposturasideológicasdelCOMAPRODen
estostresrubros:
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
06Sobre la evaluación:
ElCOMAPRODpartedeunaposturadialógica;consideraqueensuintercambio
deargumentosconelProgramaAcadémicosujetoaevaluaciónesdondese
producenlosjuiciosdevalor.
Portanto,laacreditadoraseconvierte,primeroquenada,enunainstancia
queescuchaalProgramaAcadémicoyqueluegoanalizacuidadosamentesus
argumentosdemaneraprudente,osea,ejerceelequilibrio reflexivo amplio.Esto
quieredecirque:
1.Laacreditadorasefamiliarizacontodaslasposiblesrespuestasque
puedandarseaunacuestión.EnelcasodelCOMAPROD,loprimeroes
familiarizarseconlasposiblesrepuestasalacuestióncentral:
¿cómo debe enseñarse y aprenderse el diseño?
2.Laacreditadorallevaacabounarevisióncríticadecadaunadelasrespues-
tasdelProgramaAcadémico,delamaneramásefectivaqueseaposible.
3.LaacreditadoratomacadaunadelasposturasdelProgramaAcadémico
ylasdefiendedelamaneramásefectivaqueseaposible,oloqueeslo
mismo,lasevalúaconprudencia.
Derivadodeloanterior,elCOMAPRODasumelaposturadeacompañantedel
Programaensusprocesosdemejoracontinua.Asípues,noesunorganismo
auditor,sinounainstanciaquecooperaycoadyuvaenlosdiversosprogramas
quesolicitansusservicios;unorganismoconvocacióndeservicioquecree
cabalmenteenla educación como uno de los principales motores de cambiode
lascondicionessociales,culturalesyeconómicasdenuestropaís,yque,enese
contexto,vealdiseñocomounodesusprincipalesprotagonistas.
ElCOMAPRODbasasulaboreneltrabajodelosparesevaluadoresporqueellos
sonlosque,consusconocimientos,elaboraránlosjuiciosdevalorqueserán
utilizadosporelCOMAPRODparaemitirsusdictámenes.Lospares—esnecesa-
rioenfatizarlo—sonalavezacadémicoseinvestigadoresdelasdiversasIESdel
campodeldiseño.EstosignificaqueCOMAPRODesunorganismoquedepende
parasulabordeltalentodelosacadémicosdelasdiversasinstitucionesypro-
gramasqueevalúa.Portanto,esunespacio incluyente.
ElCOMAPRODconsideraquelaevaluaciónesunprocesocuyacalidaddepende
deldominiotécnicodelapedagogíauniversitariaenelámbitodeldiseño.Por
tanto,susjuiciosestaránbasadosenlosargumentosvigentesydevanguardia
queseestánconstruyendoenelcampodelasinvestigacionessobreevaluación
educativaenlasIES.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
07
Unodedichosargumentosproponequeelmodelo de evaluaciónnodebecons-
truirseapriorísticamente,sinoque,porelcontrario,debe inferirse del contexto
particulardecadaProgramaAcadémico.Enestesentidoyconbaseenlosfinesde
estaacreditadoraydesuexperienciaacumulada,elCOMAPRODbasarásusjuicios
enevaluacionescualitativasy,entodocaso,asignaráadichasevaluacionesfactores
numéricos;asímismo,laacreditadoraconsideraqueunaevaluaciónnopuede
basarsesolamenteenreferentesinternos—esdecir,quenopuedesersolamente
endógena,aunquetaltipodeevaluacionessíposeengranvalor—,sinoquedebe
también basarse en referentes externos, esto es, debe ser exógena.
Sobre la educación superior:
ElCOMAPRODpartedelabasedequelaeducaciónsuperioresunespaciopara
lacríticaresponsableydelaconsideracióndequeaúnsiendoautónomas,las
IEStambiéndebensometersuslaboresalescrutiniodeotrosactoressociales.
Paralaacreditadora,laautonomíaylaaperturasonfactorescomplementarios
ynoexcluyentes.
Lasfuncionessustancialesdelainstituciónuniversitariasonladocencia,lain-
vestigación,ladifusiónylavinculación.Dichasfuncionessoninterdependientes
ytienencomofinlaformacióndeanalistassimbólicos;enotraspalabras,lafor-
macióndepersonasqueseancompetentesenelejerciciodesuprofesión,pero
quetambiénseancapacesdeenriquecer,transformaryproducirnuevasformas
desuejercicioprofesional,conelfindefavorecerlascondicionesdevidadesu
entorno.LasIES,pues,formanciudadanos,yporlotantosonorganizaciones
altamentecomplejas.
Comosedijoanteriormente,elCOMAPRODpartedeunavisiónsobrelaeducación
superiorsegúnlacualsusfuncionessustantivassoncuatro:docencia,investiga-
ción,difusiónyvinculación.
Ladocenciaesunafunciónquellevanacabotantoprofesores como estudiantes.
EnelCOMAPRODnosdistanciamosdeaquellasvisionesquevenaladocencia
comounprocesolinealdetransmisióndeconocimientos;todolocontrario,
paranosotros,esunactodialógicodondeestudiantesyprofesoresconstruyen
elconocimiento.Asímismo,consideramosquedichoactoseejerceendiversos
espaciosynosóloenelaula.Enestesentido,actividadescomolatutoría,las
prácticasprofesionales,elserviciosocialylosprocesosnopresencialesusando
nuevastecnologías,seconsideranactividadesdedocencia.
Lainvestigacióntienecomofinlaconstruccióndenuevosconocimientos.
EslafunciónquedistinguealasIESdeotrasinstancias,comoloscentrosde
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
08capacitaciónempresariales.Ensuaccionar,lainvestigacióndesarrollaelespíritu
críticodeprofesoresyestudiantesyconestocooperaenlaformacióndeanalistas
simbólicos.
Apartirdeuncontextoamplio,COMAPRODreconocequeexistendiversostipos
deinvestigaciónquevandesdelabásicahastalaaplicada.Asímismo,partedela
basedequelainvestigacióneducativaesfundamentalparaelenriquecimientode
losprogramasacadémicos.LainvestigaciónqueserealizaenlasIESguardauna
relaciónestrechadeinterdependenciaconelrestodelasfuncionesqueahíse
llevanacabo.Yenespecífico,lainvestigaciónproporcionasuselloidentificador
aladocenciasuperioryhacequeéstasedistingadeotrosespaciosdeenseñanza
yaprendizaje.
Asímismo,elconocimientoquelainvestigacióndebeproduciresdedosíndoles;
porunladoconocimientoshistóricamentevalidadosy,porotraparte,conoci-
mientosquesevinculenalainnovaciónyeldesarrollotecnológico.
Ladifusióntienecomofinladivulgacióndelconocimiento.Dichadivulgación
seentiendeendossentidos:porunlado,laInstituciónUniversitariadebega-
rantizarlacirculacióndelosconocimientosentretodoslosactoresacadémicos
delasdiversasdisciplinasquelacomponenyporotraparte,debegarantizarla
divulgación—enelsentidoetimológicodeltérmino—entrelos“comunes”,entre
lasociedadensuconjunto.
Finalmente,lavinculación eslacuartafunciónfundamental.Hacemuchoque
lasIESdejarondeserunentemonolítico.Porelcontrario,debenabrirseaotros
actoresdelasociedad.Unaformaidóneaparadesempeñarestafunciónessu
vinculaciónconempresas,institucionespúblicasyprivadas,ONG´s,sectoresdes-
protegidos,etcétera.Estogarantizaquelasdecisionesacadémicasacercadeplanes
deestudio,proyectosdeinvestigaciónydefinicióndecompetenciasprofesionales,
noseanpatrimonioexclusivodelasIES,sinoquetambiénesténvalidadaspor
instanciasexternasaellas.Enestesentido,lasIESseconviertenenunfactor
fundamentalparaeldesarrollosustentabledenuestropaísyregión.
Sobre el diseño:
COMAPRODrespetalaposturaideológicadecadaprogramaacadémicodelasIES
endondeexisteunprogramaacadémicodediseño.Sinembargo,semantiene
siempreatentoalastendenciasepistemológicasqueconstantementesedesarrollan
enestecampodisciplinarysuenseñanza.Asimismo,laacreditadoraconsidera
queelcampodeldiseñosehamodificadoyenriquecidosignificativamenteen
nuestropaísdurantelosúltimos30años.Tenerestaperspectivatemporalha
sidofundamentalparapoderdarcuentadelastendenciasactuales.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
09
Alolargodeestetiempo,sehanreconocidotresprincipalestendenciasenel
ámbitodeldiseño.Unaprimeradondeseloentiendecomounahabilidadinstru-
mental;otradondeeldiseñadoresconcebidocomounintérpreteotraductorde
unlenguajeaotro—paralocualutilizatécnicas,habilidadesexpresivasyciertas
teoríasymétodos;perodondeéstasactúandemaneradivergente—yuna
última,donde(apartirdelaaparicióndeladigitalización)sedemocratizaeluso
deherramientasparalaconstruccióndeimágenes,modelos,etcétera.Enlastres
tendenciassubyace,sinembargo,unaconstante:laideadequesediseñacon
baseenelsentidocomúnyqueésteseaplicaatodotipodeproyectos.
EnelCOMAPRODseconsideraque,comocorrelatodeesastendencias,existen
diversosénfasisenlaeducacióndeldiseño,talycomolahanreconocidoautores.
ParaNigelWhiteley,porejemplo,lasescuelasenelmundosedividen—deacuer-
doconsuénfasisenlaenseñanza—enlasqueformandiseñadoresformalizados,
teorizados,politizados,consumistasy/otecnológicos.
Whiteleyproponelanocióndediseñador valorizado,lacualtratadeintegrara
losdiversosenfoquesanteriores.Así,undiseñadorvalorizadoseríaalguienque
vinculalateoríaconlapráctica,queintegralosconocimientosdevariasdiscipli-
nas,queinvestigaconstantementeparagenerarconceptospropios,quearticula
procesosmetodológicoscomplejosycompletos,yqueactúaconvisióncríticay
propositiva.Taldiseñadorrequieredeunaformaciónquedesarrollecompeten-
ciasfundamentales,comosaberleer,escribir,escuchar,argumentareindagar.
Conbaseenloanterior,elCOMAPRODproponeunnuevoescenariodondeel
proyectodediseñoseavistodeformasofisticada.Endichoescenariosonnece-
sariaslainvestigacióneintegracióndeconocimientos;lacorrectaarticulación
entreteoríaypráctica;laformacióndesujetoscríticos,capacesdeincidirenlas
accionesdelosusuarios;ylavinculaciónpermanenteentrelaculturayeldesa-
rrollotecnológico.Estenuevoescenarioexigeunaprofesionalizaciónreal.Esto
esigualalaformacióndeunprofesionalqueotorgueserviciosintegradosyque
sepadesplazarseporcamposaparentementedistantescomolosdelbrandingy
lacultura.Porúltimo,dichoescenariodemandaquelaeficaciadelosservicios
dediseñoseacomprobablealexteriordelapropiaprofesión.
Enestalógica,lasescuelas,losprofesionistasylasociedaddebenparticiparpara
construircolectivamente—atravésdecongresos,seminarios,talleres,foros
nacionaleseinternacionales,etcétera—nuevosperfilesyplanesdeestudio,
nuevasapuestasdidácticasypolíticasdediseño,queseanlamateriaprimapara
eltrabajodeorganismosacreditadoresycertificadores.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
10
Estoes,elobjetivoserálograrunaconstruccióncolectivaparalaconsolidaciónde
unaprofesióncalificadaquegenereproyectosrelevantes.COMAPRODconsidera
quedicharelevanciaseobtienesilosproyectossonpertinentes,sicomprenden
asupúblico,sisonviablesyfavorecenlaeconomía,sienriquecenalacomuni-
dad,sisontecnológicamentesólidos,siresuelvenoreordenanunproblema,si
educanysisonintelectualmenteestimulantes,emocionantes.
Sucintamente:en COMAPROD consideramos que el diseño es una actividad proyectual
que está comprometida con la conceptualización, la formalización y la capacidad de
resolución técnica de distintos tipos de procesos que competen a la invención y desarrollo
de objetos, imágenes, sistemas y servicios que son útiles a las comunidades de usuarios.
Por ello, el diseño debe ser visto a la vez como la capacidad de comprender los escenarios
en los que dichos procesos se dan, así como la capacidad de logar intervenciones útiles y
técnicamente bien resueltas. Ya que el diseño es una actividad que hoy se realiza de forma
interdisciplinaria, los diseñadores deben ser capaces de vincular las teorías y los procesos
de análisis a las condiciones prácticas que son indispensables para la realización de sus
proyectos, nutriendo así los distintos objetivos de las instituciones, empresas y organismos
que requieren de sus servicios. Esto sucede en campos de muy variada índole: como el diseño
textil, el diseño gráfico, el diseño industrial, el diseño multimedia, el diseño ambiental y
el de espacios, el diseño interactivo, el diseño de moda, etcétera. A través de sus distintos
campos, el diseño participa en la generación de identidad y en la activación de la eco-
nomía y la riqueza simbólica de las comunidades, para su crecimiento y consolidación.
Porloanterior,elCOMAPRODproponecomofactoresrelevantesaconsideraren
todoProgramaAcadémicodeDiseño:la investigación,ensusdiversasmodali-
dades;la interdisciplina;la sustentabilidad ecológica, cultural y económica;yla
integración entre los conocimientos teóricos y los prácticos.
Hechaslasconsideracionesgeneralesanteriores,presentaremosahoralaspre-
misasespecíficasparaeldesarrollodeunsistemaintegraldeevaluación,quese
veránreflejadasalenunciarlascaracterísticasdelosindicadoresdelinstrumento.
Premisas pedagógicas: elcentrodeinterésparalosevaluadoresdelCOMAPRODes
elaprendizaje.Porlotanto,yaqueladidácticaesladisciplinadelapedagogía
queestudiacómoesquesedesarrollanelaprendizajeylaenseñanza,nuestro
sistemadeevaluaciónseestructuraconbaseenelementosdedidáctica.
•Elelementocentraleseldelosagentes.Esdecir,quienesparticipandirec-
tamenteenlaconstruccióndelasactividadesdeaprendizajeyenseñanza.
Aunquetradicionalmenteseconsideraalosestudiantes(incluidoslos
candidatosaingresarylosegresadosdelprograma)yalosprofesores
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
11comolosprincipalesagentes,ladinámicaactualdelaeducaciónsuperior
haprovocadoquesetomeencuentaqueenlaconstruccióndelaprendi-
zajeylaenseñanzacooperanotrosagentes:lostutoresylossupervisores
delasprácticasprofesionales,lossujetosquetrabajanconlosestudiantes
enlasinstitucionesdondeéstosprestansuserviciosocial,etcétera.
•Alrededordelos agentesgiraelrestodeloselementosdeladidáctica,
asaber:lospropósitos,loscontenidos, losmétodos, losrecursos,los
espaciosyeltiempo.Cabeaclararquelarelaciónentreestoselementos
essistémicay,porende,unfactorcríticoparalaevaluacióneducativaes
su interdependencia.
•Preguntarporlospropósitosespreguntarparaquéseconstruyeun
ProgramaAcadémico.Portanto,esteelementodeladidácticatieneque
verconelsentidoquetienenlasaccionespedagógicas;estoes,paraqué
oquéobjetotienecrearprogramasdeenseñanzasuperiorenelcampo
disciplinardeldiseño.Ésteestambiénunfactorcríticoparalaevaluación,
yaqueesdondeseexplicitala intencionalidad, yporende,seencuentra
íntimamenteasociadoaunadimensiónfundamentaldeladidáctica:la
planeaciónylaevaluación, queasuvezseasociaconlacongruencia.
•Porotraparte,preguntarporloscontenidosespreguntaracercadequé
seaprendeyquéseenseñaenunprogramaeducativo.Estapreguntaes
unelementocentraldadoquesurespuestainfluirádefinitivamenteen
lospropósitosyenlométodos.Además,enelcampodelaenseñanza
superiorestapreguntamovilizaargumentacionesdetipoepistemológico,
político,económico,culturaleideológico.
•Preguntarporlosmétodosespreguntaracercadecómoseaprende
ycómoseenseña.Esdecir,escuestionarlasaccionesdidácticasen
términosdesucongruenciaconlosdemáselementos.Asímismo,
hablardemétodosdeaprendizajeyenseñanzaimplicaladiscusión
permanenteacercadelasaportacionesquediversasdisciplinas—tales
comolapsicología,lasociologíaylaantropología,entreotras—han
elaboradoparalacomprensióndelfenómenodelaprendizaje.Losmé-
todosson,también,partesignificativadelmodeloeducativodecada
ProgramaAcadémico.
•Preguntarporlosrecursosespreguntarconquéseaprendeyconquése
enseña.Seincluyenaquídesdelasreflexionessobrerecursosdidácticos
tradicionaleshastalasreflexionessobrenuevastecnologíasyelequipa-
mientoenaulas,talleresylaboratorios.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
12
•Preguntarporlosespacios espreguntardóndeseaprendeydóndese
enseña.Juntoconlosrecursos, los espaciosconstituyenlainfraestructura
delProgramaAcadémico.
•Finalmente,preguntarporlostiemposespreguntarcuándoseaprendey
cuándoseenseña.Estoes,reconocerquelaformacióndelestudiantetieneuna
temporalidadacotadayqueésteesunfactordeterminanteparaelaprendizaje.
Paraconcluir,elanálisiscríticodeloselementosanteriorespudehacerseapartir
dedosperspectivas:laampliaylafocalizada.Analizamosdemaneraamplia
cuandonuestravisiónespanorámica;porejemplo,cuandonosinteresasaber
cuálessonlospropósitoseducativosdelainstituciónuniversitariaalacualper-
teneceunprograma.Analizamosdemanerafocalizadacuandonuestravisiónse
concentraenaspectosmuyespecíficos;porejemplo,cuandonosinteresasaber
únicamentecuálessonlospropósitoseducativosdeenseñarergonomíaenel
tercersemestredeunprogramaqueformadiseñadoresindustriales.
Hemosconcluidoconlapresentacióndeloselementosdeladidáctica.Ahorade-
dicaremosunespacioparaargumentaracercadeunadimensiónfundamentalde
ladidáctica:la planeación y la evaluación.Estanocióntienetantaimportancia,que
paraciertosautoresynopocasinstituciones,pasacomosinónimodedidáctica.
•Laplaneacióntienecomofinesfijarpropósitos,establecerlosmediosy
accionesparaellogrodedichospropósitosydiseñarlasaccionespara
evaluareldesempeñodeunsujetoy/odeunaorganización.Además,al
serunaprácticapredictiva,tienecomobeneficioadicionalqueposibilita
lamodificacióndelosprocesoscuandolosescenariosprevistoscambian.
•Laevaluaciónpuedeserdiagnóstica,formativayacumulativa.
Enestesentido,unaIESqueplaneayevalúaesunainstituciónqueseinvestigaa
símisma,quesecomprometeconloquepredicayquesemantiene,demanera
permanente,abiertaalacríticaylamejoracontinua.
Conbaseentodoloquehemosmencionadoenlasúltimaslíneas,laplaneación
nosedaenabstracto.Porelcontrario,estarádeterminadaporlaposturadecada
IES,mismaquesetraduceensufilosofíaeducativayensuposiciónideológica
acercadeldiseño.Porende,losescenariosquelaplaneaciónpredice(atravésde
lamisiónyvisióndelaIESydelasaccionesestratégicasytácticasquepropone)
respondenadichafilosofíaeideología,unadelasrazonesporlascualeslasIES
sonorganizacionesdealtacomplejidad.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
13
Porende,loquealCOMAPRODcorrespondeescertificarqueefectivamenteel
programaaevaluarrealizaprocesosformalesypermanentesdeplaneación
y,porotraparte,establecejuiciosdevaloracercadelacongruenciaentredichos
procesosylaposturaideológica,educativaydisciplinar,decadainstitución.
Dichosjuiciossonlaesenciadetodaevaluación.
Delodichohastaaquíinferimosentoncesdóndesepondráelénfasisennuestros
indicadoresparaelprocesodeevaluación,conelfindeproporcionaralospares
evaluadoresunasuertedelentesquelespermitancomprendereinterpretarla
informaciónproporcionadaporcadaProgramaAcadémico.
Elénfasisqueprevaleceencadaunadelaspreguntasguíaodelosindicadores
denuestroinstrumentonoexcluyealosotros.Másbien,encadapregunta
guíapredominanunoodosdelosénfasisyéstosresumenlaposturaqueel
COMAPRODtienesobreeldeberserdeunProgramaAcadémico.Conformanlas
premisasapartirdelascualeslaAcreditadoraconstruyelosjuiciosdevalorque
todaevaluaciónconlleva.
Enestalógica,elCOMAPRODpostulaqueunProgramaAcadémicodebeconstruir-
se,desarrollarseyevaluarseconbaseen5énfasis:intencionalidad,congruencia,
adecuación,interdependenciayexterioridad.
•Intencionalidad: ayudaacomprendereinterpretarcómoesqueelPro-
gramaAcadémicoplanteasuspropósitos,estrategias,medios,accionesy
formasdeevaluación.Sucintamente,ayudaaconocerlascaracterísticas
delosprocesosdeplaneaciónyevaluacióndecadaProgramaAcadémico.
•Congruencia:ayudaacomprendereinterpretarsisoncoherenteslas
relacionesentrelosdiversosnivelesdeplaneación.Estoes,alanálisis
delacongruenciaentrelosdistintosplanesestratégicos;entreéstosy
losdiversosprogramas;ytambiénlacongruenciaentrelosprogramas.
• Interdependencia:ayudaacomprendereinterpretarlaformaenlaque
sellevanacabolasrelacionesentreloselementosdeladidáctica,entre
lasfuncionessustantivasyentredichoselementosydichasfunciones.Es
decir,permiteverelvalordecadaelementoyfunciónensí;perotambién
surelacióncontodoelconjuntodeelementosyfunciones.
•Adecuación:ayudaacomprendereinterpretarlaformaenqueelProgra-
maAcadémicosevinculaconlasnecesidadesdelasociedad,elmercado
laboral,lasnecesidadesdelaregiónenquelaIESseencuentra,etcétera.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
14
•Exterioridad:ayudaacomprendereinterpretarsielProgramaAcadé-
micoestablecejuiciosdevalorexógenossobresuformadepensarla
disciplinaysueducaciónsuperior.Esdecir,sielProgramaseevalúa
apartirdecompararseconreferentesexternos.Asímismo,nosayudaa
confirmarsielProgramaAcadémicomantienevínculosexternoscon
diversosactoressociales.
ConloanteriorconcluimoslapresentacióndelMarcodeReferenciadelCOMA-
PROD.Acontinuaciónsemencionaránalgunosantecedentesqueayudarána
comprendertantolosconceptosypremisasvertidasenlaanteriorpresentación,
comolascaracterísticasdenuestroinstrumento.
Antecedentes
Marco de Referencia e Instrumento de Acreditación
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
16
ElCOMAPRODsefundóformalmenteenelaño2003.Suprocedenciadatadela
décadaanterior,cuandodiversasinstitucionesquesededicabanalaeducación
superiordeldiseñoinstauraronensusprocedimientosprocesosdemejoraconti-
nuayreconocieronlaimportanciadelaevaluacióncomouninsumofundamental
paraeldesarrolloeficazdedichosprocedimientos.
Desdeeliniciodeladécadadelosnoventasyalolargodelasdosúltimasdécadas,
lasIESqueofrecíanestudiosdediseñodecidieronagruparseenasociacionescuyo
fineraelevarlacalidaddelaenseñanzadeldiseño.AparecióenesaépocaENCUA-
DRE,asociaciónqueagrupa,hastalafecha,aescuelasdediseñográficodelpaís;
surgiótambiénDI-Integra,dondesecongreganescuelasdediseñoindustrial.
Estasasociacionescomenzaronarealizaresfuerzosparallevaracaboacciones
queevaluaranlacalidaddelaeducaciónsuperiordeladisciplinadeldiseño.La
coyunturafueidealparaque—entreambasasociaciones—seconstruyerauna
acreditadoraquecooperaraalenriquecimientoacadémicodelaenseñanzade
lasdiversasescuelasdediseñográficoeindustrial.Aesteesfuerzo,seunieron
aquéllasescuelasdedicadasalaeducacióndeotrasdisciplinasdeldiseñocomo
eldiseñotextil,lamodaoelinteriorismo.AsísurgeelCOMAPROD.
Alanecesidaddeelevarlacalidadeducativa,seagregabaladeconsolidarlasprofe-
sionesrelacionadasconlasdistintasáreasdeldiseño,enelespectrodelasdiversas
disciplinasuniversitarias.Considérese,porejemplo,queen1968surge,enla
UniversidadIberoamericana,laprimeraescuelaespecíficamentedediseñodel
país(cuyoantecedentefuelaescueladeDiseñoyArtesaníasdelINBA,fundadaen
1962)yqueporlotanto,losprimerosegresadosparaelejerciciodeestaprofesión
aparecieronenelmercadodetrabajoen1972.Enestecontexto(dondemuchas
escuelasdediseñotienennomásde25añosdeofrecerestudiossuperiores)la
evaluacióneducativaesuninstrumentonosólodeseable,sinonecesario.
Ahorabien,elMarcodeReferenciaactualsurgedelaexperienciaacumulada
pordiversasescuelas,lasasociacionesquelasagrupanyelpropioCOMAPROD.
Sinteticemoslorealizadoporésteúltimoparapoderentenderlasrazonesque
dieronpiealactualMarco:
•Delaño2003alaño2009,COMAPRODevaluó41programasacadémi-
cos.Estoayudóagenerarprocedimientoseinstrumentosdeevaluación
y,sobretodo,elprocesodesarrollócompetenciasenmásde40pares
ANTECEDENTES
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
17evaluadores.Todoestoconstituyóuncapitalinvaluablequesirviópara
lareestructuraciónorganizacionaldenuestraasociaciónenel2010.
•Otraexperienciafundamentalqueexplicalaestructuradelmarcode
referenciapuestoenmarchadesdeel2013fueronlasevaluacionespara
acreditarprogramasdediseñoduranteunperiodoquevadeveranode
2011ajuniodel2013enelquesellevaronacaboprocesosdeevaluación
a36programasacadémicosdediseñoindustrial,diseñográfico,diseño
textil,diseñodemodas,diseñodeinteriores,diseñoenmediosdigitales
ydiseñodearquitecturadelpaisaje.
Enestecontexto,COMAPRODrevisóaprofundidadsuMarcodeReferencia
previoypropuestomodificacionessignificativasparalaaplicacióndesu
instrumento.Además,apartirdelaño2011,sedecidióque,comopaso
previoalavisitadeevaluación,cadaProgramaAcadémicodeberíacon-
testarcuatropreguntascomplementarias—queengeneralpretendían
conocerdemanerasucintalaposicióndelProgramaconrespectoala
disciplina,asuenseñanzayalarelacióndeambasconelmercadolabo-
ral—.Otroinsumosignificativofuelapropiaexperienciadelasvisitas
quesehabíanrealizadoparalosprocesosdeevaluacióndelosprogramas
académicosyelanálisisdelosdictámenesemitidosencadaunode
dichosprocesosmismoquefuedegranvalor,sumadoalaspropias
vicisitudesexperimentadasporlosparesdurantelasvisitasalasIES.
• OtroinsumofundamentalparalaconformacióndelMarcodeReferencia
2013fueeltallerqueCOPAESdenominó,“Actualizacióndelosinstrumen-
tosdeevaluaciónparalaacreditacióndelosorganismosacreditadores
delCOPAES”queserealizóaprincipiosdelaño2012.Comoresultadode
estetaller,elorganismoquenosregulaestableciócomopremisapara
todaslasacreditadorasqueteníamosquesubordinarnosyrealizarun
instrumentocondiezcategoríasysusrespectivoscriterios,yque,además,
tendríamosquellegaraunacuerdonacionalparalaelaboracióndeun
instrumentoúnicoparatodaslasacreditadoras.
• Asimismo,realizamosundiagnósticosobreelpanoramaactualdela
enseñanzadelDiseño,apartirdelanálisisdelasrecomendaciones
cualitativasquenuestrospareshicieronaunimportantenúmerode
ProgramasAcadémicos.
• Enenerodel2013,sellevóacabountallerdediscusiónsobrelaopera-
cióndelprocesodeevaluación,espaciodondetambiénseanalizaronlos
contenidosdelaspreguntasdelinstrumento.Adichoeventoasistieron
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
18miembrosdelaasambleadelCOMAPROD,asícomolíderesdelosequipos
evaluadores.
• Enmarzodel2013,realizamosunsegundoforoqueenestaocasióndedi-
cósusesfuerzosaquelosdiversosProgramasAcadémicosconstruyeran
ponenciassobreproblemáticassignificativasdetectadasenlosprocesos
deevaluación.Enesecontextosediscutieroncuestionesrelacionadas
conlavinculaciónuniversidad-empresa,larelaciónteoríaypráctica,las
prácticasprofesionales,lainterdisciplinariedadeneldiseño,etcétera.
•Enmarzodel2014elforoseorientóalainvestigacióneneldiseño,enel
2015sesometióadebatelaenseñanzaylaprácticadeldiseñoyenel2016la
reflexiónestuvoenfocadaenlasinterseccionesdeldiseñoconotroscampos
disciplinares.Entodosestosespaciosdereflexiónhemosanalizado,desde
diferentesmiradaslosretosqueenfrentalaenseñanzadeldiseñoantelos
desafíosdelejerciciodelaprofesiónenuncontextocomplejoydiverso.
•Enelveranode2014yde2015sellevaronacabo,enlaciudaddeMéxico
yenelestadodePueblarespectivamente,talleresdecapacitaciónsobre
laoperacióndelprocesodeevaluaciónpuestoenmarchadesdeel2014,
espaciodondetambiénseanalizaronloscontenidosdelaspreguntasdel
instrumentoqueenesemomentoentraríaenoperación.
•ElMarcoGeneraldeReferencia2015V3—documentoenelqueCOPAES
presentóelprocedimientoyelinstrumentoquedebíaserelreferente
paratodoslosorganismosacreditadores—propicióajustesanuestro
MarcodeReferencia,procedimientoeinstrumento,loscualesfueron
analizadosporlosmiembrosdelaAsambleayelComitéTécnicodel
COMAPRODeintegradosenlaversión2016.
•Enmayoyagostodel2016sepresentaronalCOPAEStodoslosajustes
queserealizaronalMarcodeReferencia,instrumentoyprocedimiento
tomandoencuentasusindicaciones.
•Enelveranode2016tuvolugaruntallerdecapacitaciónenlaciudadde
GuadalajaradelestadodeJaliscoenelquesepresentaronlosajustesque
sehabíanhechoalMarcodeReferencia,procedimientoeinstrumento
delCOMAPRODenlaversión2016.
•Enjuniode2017tuvolugarenelestadodeQuerétarountalleralque
asistieronmiembrosdelaasambleadelCOMAPROD,asícomolíderes
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
19delosequiposevaluadores;endichotallersepresentóeldiagnóstico
ylaprospectivadelaeducaciónsuperiordeldiseñoenMéxicoapartir
delainformaciónobtenidadelas24evaluacionesparalaacreditación
realizadasconelinstrumento2013.Tambiénsehizolaúltimarevisión
alinstrumentodeCOMAPROD.Estetrabajodiocomoresultadolaversión
quedenominaremos2017.
Ensíntesis,lastentativasarribamencionadasylaexperienciade42evaluacio-
nesparalaacreditacióndeprogramasconelinstrumento2013del2014al2017son
fundamentalesparacomprenderelMarcodeReferencia,elinstrumentoyel
procedimientodelCOMAPRODenlaversión2017queaquísepresenta.
Filosofía:Misión y Visión
Marco de Referencia e Instrumento de Acreditación
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
21FILOSOFÍA: MISIÓN Y VISIÓN
MISIÓN
Desarrollarprocesoseficaces,confiableseimparcialesdeacreditaciónparage-
nerarunaculturauniversitariadecalidad,atravésdelaevaluaciónconstante,
basadaenmarcosdereferenciayparámetrosobjetivos,queincentivenlamejora
continuadelosprogramasdeeducaciónsuperiordeldiseño,entodalaRepública
Mexicana;
VISIÓN (2010 – 2020)
Serelorganismoacreditadordelacalidadenlaenseñanzadeldiseñoanivel
superior;serampliamentereconocido—nosóloporlasautoridadessinotambién
porlasinstitucioneseducativas,losacadémicos,losestudiantes,losempleadores
ylasociedad—pormantenersesiemprebajolosmásestrictosprincipiosdeca-
lidad,objetividad,imparcialidad,probidad,independencia,ética,transparencia,
respetoalanaturalezadecadaprogramaeducativo,yapegoacriteriosacadémicos
ajenosacualquierinterésparticulardepersona,grupooinstitución.
•Convertirseenunreferentenecesarioparalaplaneacióneducativa,la
docencia,lainvestigaciónylaprácticaprofesionaldelasdisciplinasdel
diseño,enMéxicoyenAméricaLatina.Alcanzarelmencionadoesta-
tusdereferente,atravésdeltrabajodeacreditaciónydelapresenciaen
lacomunidadeducativa,queasuvezselograrápormediodecursos,
seminarios,reuniones,congresos,edicionesdelibros,revistasymedios
digitalesparadifundirestadísticas,bibliografías,metodologías,resultados
deinvestigación,modelospedagógicosyconocimientosquecontribuyan
aelevarlacalidaddelaenseñanzadeldiseño.
•GenerarunaculturadeldiseñoenMéxicoquehagaconscienteala
sociedaddesuenormepotencialparaimpulsareldesarrollodelpaís.
•Contribuiraqueeltrabajodeacreditaciónydedesarrollodelacultura
decalidadydelaculturadeldiseñofavorezcanelsanocrecimientodeun
sistemaarmónicodelicenciaturas,maestrías,doctorados,publicaciones
ycongresos,queelevenostensiblementeydeformacomprobablela
calidaddelaenseñanza.
Porotraparte,siguiendoloslineamientosestablecidosporCOPAES,elCOMAPROD
consideraqueparaejercerlegítimamentesulabordeacreditaciónesnecesarioque
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
22nuestraasociacióncivilcuenteconlacapacidadacadémica,técnicayadministra-
tivasuficienteparaofrecerlosserviciosdeacreditacióndeunaformaconfiabley
transparente,quecuenteconlainfraestructuranecesariaparacontrolarlacalidad
delosprocesosquerealizayquepuedallevaracabounmonitoreopermanente
respectoalossistemasdeinformaciónconlosqueopera.
Respectoalanaturalezadelasacreditacionesquerealiza,elCOMAPRODsuscri-
beelprincipioestablecidoporCOPAES:queesprecisopromoverlasuperación
constantedelosumbralesdecalidaddelosprogramasdeeducaciónsuperior
queacreditayqueesvitalestablecerlaprácticadeinformaralasociedadacerca
decuálessonlosindicadoresdecalidadconlosquellevaacabosufunción,ya
queesunorganismodeinteréspúblico.
DesdeelpuntodevistadeCOMAPROD,losprogramasdeDiseñoquedeben
acreditarsesonaquéllosqueestánaldíaenlacomprensióndelestadodelarte;
aquéllosquepresentanyponenenprácticaunmodelopedagógicoadecuadopara
ellogrodesuspropiosobjetivosinstitucionales,suministrandolainfraestructura
físicaylosrecursoshumanossuficientesparalograrlo;yaquéllosquemoldeansu
calidadeducativadeacuerdoconlosestándaresnacionalesdelaeducaciónsuperior,
paragenerarprofesionistasútilesparaeldesarrollodelpaís.
Porestasrazones,ademásderespaldarnuestrapropiasolvenciaoperativacomo
organismo,elpresentePlanproponetambiénestablecerunalíneadetrabajo
parainformaralasIESsobreelestadoqueguardalaenseñanzadeldiseñoen
elpaísysobrelosparámetrosqueguíanelcrecimientoacadémicoyprofesional
deladisciplina.Además,proponehacerexplícitoloquelasociedaddemandade
losdiseñadores.Todoestoconlafinalidaddequeeltrabajodeacreditaciónsea
tambiénunelementoútilparalaplaneacióndelosprogramasdeenseñanza
deldiseño.
TalcomoloestableceelCOPAES,lasaccionescontemplan,primero,unavisión
amedianoplazo(tresaños)ydespuésunaalargoplazo(diezaños)conlas
cualesesperamosconsolidarlarelevanciadenuestroorganismoygarantizarel
reconocimientodelasautoridadesnacionalesenmateriadeeducación,delas
Institucionesquededicanrecursosparalaenseñanzadeladisciplina,de
lasentidadespúblicasyprivadasquecontratanserviciosdediseño,delosCo-
legiosyAsociacionesavocadosadiscutiryenriquecerlosdiferentesámbitosde
desarrolloenqueseresuelveestadisciplina,ydelasociedadengeneral.
Señaladoloanterior,elCOMAPRODplanteaalgunasestrategiasyaccionespara
lograr,delamejormanera,susobjetivos,encadaunodelosrubrosmencionados
(tantoamedianocomoalargoplazo):
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
23• Mantenervigentelacalidadyaplicacióndenuestromarconormativo;
• Contarconlainfraestructurayelequipamientonecesarios;
• Contarconformasdedocumentaciónysistemasdeinformaciónper-
manentementeactualizados;
• Consolidarlaprofesionalizacióndelpersonalqueorganiza,documenta
eintervieneenlarealizacióndelosprocesosdeacreditación;
• Revisaryactualizarpermanentementeelinstrumentodeevaluación;
• Mantenerunpadróndeevaluadorescalificadoyactualizado;
• Manteneruncontrolcualitativodelosprocesosdeacreditación;
• Establecerymantenerlasformasdevinculaciónconotrosorganismos
queenriquecennuestrotrabajo;
• Producirycoproducirpublicacionesrelevantesenelcampodelaense-
ñanzaylaprofesionalizacióndeldiseño;
• OrganizarycoorganizarForosyCongresosquecoadyuvenaelevarla
calidaddelaenseñanzaenelcampodeldiseño;
• Participarenlasredesdeacreditacióninternacional.
Instrumento
Marco de Referencia e Instrumento de Acreditación
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
25INSTRUMENTO:* CATEGORÍAS, CRITERIOS E INDICADORES
Nota introductoria:elCOMAPRODhaestablecidotrestiposdeevidencia:
•EvidenciaDocumental(DOC)eslaqueseobtienedelosdiversosdocu-
mentosquenormanlasdiversasactividadesdelProgramaAcadémico
aevaluar,laqueseencuentraregistradacomoresultadodesusproduc-
cionesacadémicas,laquedifundesutrabajo,etcétera.
• EvidenciaLingüística(LING)eslaqueseobtieneatravésdelasdiversas
entrevistasquesellevanacabodurantelavisitaalasededelPrograma
Académicoaevaluar.
• EvidenciaEmpírica(EMP)eslaqueresultadelasobservacionesrealizadas
alolargodelosrecorridosporlasinstalacionesdelasededelPrograma
Académicoaevaluar.
Cadaindicadorpuedellevaralabúsqueda,porpartedelparevaluadordeuntipo
deevidencia,dedosodelastresclasesdeevidencia.
Laevidenciasecalificadecuatroposiblesformasyacadaunaseleasignaun
número,porejemplo,dadoelsiguienteindicador:
1.3.2 ¿Elprogramadeformacióndeprofesoresdesarrollaenelloscompe-
tenciasvinculadasalosmétodosdeenseñanzayaprendizajeadecuados
alosfineseducativosdelaIES?
Sepuedeevaluarcon0,2,4,ó6,donde:
0 = no.
2 = sólo parcialmente.
4 = casi totalmente.
6 = sí, totalmente.
* En el presente documento se presenta la versión presencial del instrumento. También se cuenta con la versión del
instrumento para programas a distancia, mismo que será entregado a los Programas Académicos que cuenten
con esta modalidad y quieran acreditarla.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
26A1. FICHA TÉCNICA
(DatosgeneralesdelaInstituciónyescuela)
LUGAR Y FECHA DE ELABORACIÓN
Institución
NOMBRE
MISIÓN
VISIÓN
POLÍTICAS
LÍNEAS ESTRATÉGICAS
Facultad, escuela, división o departamento
NOMBRE
CAMPUS
FECHA DE INICIO DE OPERACIONES
MISIÓN
VISIÓN
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
A2. FICHA TÉCNICA
(DatosgeneralesdelProgramaAcadémico)
PROGRAMA ACADÉMICO
NOMBRE
DOCUMENTO OFICIAL DE CREACIÓN*
NÚMERO DE RVOE**
FECHA DE OTORGAMIENTO DEL RVOE*
INSTITUCIÓN QUE OTORGA EL RVOE*
MISIÓN
VISIÓN
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
*Instituciones públicas **Instituciones privadas
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
27Planta docente del programa académico
Matrícula del programa académico
Índices de rendimiento escolar de la últimas tres generaciones del
programa académico por cohorte generacional
Con
cept
o
Tiem
po c
ompl
eto
Tres
cu
arto
s de
tie
mpo
Med
io t
iem
po
De
asig
nat
ura
Tota
l Grado de estudios
Tota
l
TSU PA L E M D
Número
Porcentaje
ABREVIATURASTSU: Técnico Superior Universitario
PA: Profesional Asociado
L: Licenciatura
E: Especialidad
M: Maestría
D: Doctorado
Generación
Nuevo ingreso Reingreso Total
Hombres Mujeres Subtotal Hombres Mujeres Subtotal Hombres Mujeres Suma
Última
%
Penúltima
%
Antepenúltima
%
Gen
erac
ión
No.
de
estu
dian
tes
que
ingr
esar
on
Des
erci
ón
índi
ce d
e de
serc
ión
Rep
roba
ción
Índi
ce d
e re
prob
raci
ón
Egre
sado
s
Índi
ce d
e efi
cien
cia
term
inal
Titu
lado
s
Índi
ce d
e ti
tula
ción
Índi
ce d
e ti
tula
ción
n
eto
(1) (2) (2)(1) (3) (3)(1) (4)=(1)-(2)-(3) (4)/(1) (5) (5)/(4) (5)/(1)
Última
Penúltima
Antepenúltima
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
28INSTRUMENTO
1. Personal académico Total de puntos: 366
1.1 Reclutamiento
1.1.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconprogramaderecluta-
miento?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.1.2 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuprogramade
reclutamientopermiteatraercandidatos,conperfilesacadé-
micosyprofesionales,adecuadosasusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 24
1.2 Selección
1.2.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadese-
leccióndesupersonalacadémicobasadoenconvocatorias,
exámenesdeoposiciónomecanismosequivalentes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.2.2 ¿ElProgramaAcadémicoseleccionapersonalacadémico
adecuadoasusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 24
1.3 Contratación
1.3.1 ¿Enelprocesodecontratacióndelpersonalacadémicopar-
ticipancuerposcolegiados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
291.3.2 ¿ElProgramaAcadémicocontratapersonalacadémicoade-
cuadoasusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 24
1.4 Desarrollo
1.4.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeforma-
cióndeprofesores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.2 ¿Elprogramadeformacióndeprofesoresdesarrollaenellos
competenciasvinculadasalosmétodosdeenseñanzayapren-
dizaje,adecuadosalosfineseducativosdelaIES?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.3 ¿Elprogramadeformacióndeprofesoresdesarrollaenellos
competenciasvinculadasalacomprensióndelodiscutidoa
nivelteóricosobreladisciplina?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.4 ¿Elprogramadeformacióndeprofesoresdesarrollaenellos
competenciasvinculadasaldominiodelasTIC´s?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.5 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeevalua-
cióndeprofesores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.5 ¿Elprogramadeformacióndeprofesoresestávinculadoal
programadeevaluacióndeprofesores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
301.4.6 ElProgramaAcadémicocomunicaasusprofesoreslaforma
encómoseránevaluados?(enquémomentoyconquétipo
demecanismoseinstrumentos?)
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.7 ¿Elprogramadeformacióndeprofesoresestávinculadoal
programadeevaluacióndeprofesores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.8 ¿ElProgramaAcadémicoevalúaasusprofesores,conbase
enlosjuiciosdevalorquelosestudiantesrealizansobresu
desempeñodocente?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.9 ¿ElProgramaAcadémicocomunicaaestudiantesyprofesores
losresultadosdelasevaluacionesquerealizaaestosúltimos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.4.10¿ElProgramaAcadémicoevalúaasusprofesoresapartirde
compararlascompetenciasdeéstosconlosprofesoresde
otrasIES?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 120
1.5 Categorización y nivel de estudios
1.5.1 ¿Elperfilacadémicodelosprofesoresestávinculadoconlos
propósitoseducativosdelProgramaAcadémico?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.5.2 ¿ElProgramaAcadémicodeclaraexplícitamentelaformaen
lacualcategorizaoclasificaasusprofesores?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
311.5.3 ¿ElProgramaAcadémicocategorizaalosprofesoresconsi-
derandosutrayectoriaacadémica?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.5.4 ¿ElProgramaAcadémicocategorizaalosprofesoresconside-
randosutrayectoriaenelejerciciolaboraldesuprofesión?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 120
1.6 Distribución de la carga académica de los docentes de tiempo completo
1.6.1 ¿ElProgramaAcadémicodistribuyelashorasdesusprofe-
soresdetiempocompletoconbaseentodaslasfunciones
sustantivasdelasIES(docencia,tutorías,investigación,vin-
culación,difusión)?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.6.2 ¿ElProgramaAcadémicodistribuyelashorasdesusprofe-
soresdetiempocompletoconbaseensusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.6.3 ¿Laasignacióndehorasalosprofesoresdetiempocompleto
incluyehorasasignadasaltrabajoenacademiasy/ocuerpos
académicos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
1.7 Evaluación
1.7.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconreglamentosparaotorgar
estímulosasusprofesoresconbaseenevaluacionesdesu
desempeño?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
321.7.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconreglamentosquenor-
manelprocedimientoparapromoveroreclasificarenel
tabuladorsalarialasusprofesores?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
1.7.3 ¿ElProgramaAcadémicodaaconocerasusprofesoreslos
criteriosconlosqueseránevaluados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.7.4 ¿Losprofesoressonevaluadosporlosdiversosactoresdela
comunidadacadémica,talescomo,estudiantes,coordinado-
res,comisionesdictaminadoras,órganoscolegiadosypares
académicos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.7.5 ¿Losprofesoressonevaluadosdemaneraintegral,estoes,
considerandosudesempeñoeninvestigación,gestiónacadé-
mica,elaboracióndematerialesdidácticos,libros,artículos,
direccióndetesis,trabajoalinteriordelProgramaAcadémico
engruposoequiposcolegiados,etcétera?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.7.6 ¿Losprofesoressonevaluadosconsiderandosisusproductos
académicossondivulgadosyutilizadostantoalinteriorcomo
alexteriordelaIESalacualpertenecen?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.7.7 ¿Losprofesoressonevaluadosconsiderandosisoninvitados
aparticiparacadémicamenteenotrasIES?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 72
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
331.8 Promoción
1.8.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconreglamentosquenor-
manelprocedimientoparapromoveroreclasificarenel
tabuladorsalarialasusprofesores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
1.8.2 ¿ElProgramaAcadémicodaaconocerasusprofesores,los
criteriosconlosqueseránpromovidos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 24
2. Estudiantes Total de puntos: 276
2.1 Selección
2.1.1 ¿LaIESy/oelProgramaAcadémicohaceexplícitosatodos
losaspirantesaingresarlasnormasyprocesosdeselección
yadmisióndeestudiantes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.1.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadedifusión
desuproyectoeducativo,dirigidoaestudiantesdeeducación
mediasuperior?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.1.3 ¿ElProgramaAcadémicorealizaaccionesdedifusiónquele
expliquenalosestudiantesdeeducaciónmediasuperiorlas
competenciasdeseablesenaquéllosqueaspiranaingresar
aestudiarladisciplinadeldiseño?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.1.4 ¿ElProgramaAcadémicorealizaaccionesparalaselección
deestudiantesdeacuerdoconsusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 48
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
342.2 Ingreso
2.2.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentacondocumentosomanuales
queexpliquenenquéconsistelaevaluaciónqueseaplicaa
losestudiantesparadeterminarsuingreso?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.2.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconpruebasoexámenesque
ayudenamedirsielaspiranteaingresarposeecompetencias
específicasdelcampodisciplinardeldiseño?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
2.3 Trayectoria escolar
2.3.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeinduc-
ciónparalosestudiantesqueingresan?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.3.2 ¿Elprogramadeinducciónescongruenteconlasnecesidades
académicasdelplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.3.3 ¿ElProgramaAcadémicoevalúasusprocesosdeadmisióncon
relaciónaldesempeñoposteriordelosestudiantesadmitidos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.3.4 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeprác-
ticasprofesionalesparasusestudiantes?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.3.5 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelasprácticaspro-
fesionalesquerealizansusestudiantesserelacionanconel
perfildeegresodelplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
352.3.6 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeservicio
socialparasusestudiantes?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.3.7 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelasactividadesde
serviciosocialquerealizansusestudiantesserelacionancon
elperfildeegresodelplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.3.8 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramademovi-
lidadestudiantil?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.3.9 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelasestanciasque
susalumnosrealizanenotrasIESserelacionanconelperfil
deegresodelplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.3.10¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelasestanciasque
realizanlosestudiantesquerecibeprovenientesdeotrasIES
contribuyenallogrodesusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.3.11¿ElProgramaAcadémicocuentaconestudiosdeseguimiento
escolar,deserción,reprobaciónybajorendimientoescolarde
susestudiantes?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.3.12 ¿ElProgramaAcadémicodecideofrecercursosderegulari-
zación,tutorías,serviciosdeapoyoacadémico,conbaseen
losestudiosquerealizasobrelatrayectoriaescolardelos
propiosestudiantes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 120
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
362.4 Tamaño de los grupos
2.4.1 ¿ElProgramaAcadémicodistribuyelacantidaddealumnos
porgrupo,tomandoencuentalasnecesidadesacadémicas
delplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
2.5 Titulación
2.5.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadetitula-
ciónadecuadoasusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.5.2 ¿ElProgramaAcadémicodifundelosproductosacadémicos
generadosporsupropioprogramadetitulación?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.5.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconinformaciónacercade
losíndicesdetitulación,almenosdecincoañosalafecha?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.5.4 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelosproductosacadé-
micosgeneradosporsupropioprogramadetitulaciónposeen
característicasadecuadasalperfildeegresopropuestoensu
plandeestudios?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
2.6 Índices de rendimiento escolar por cohorte generacional
2.6.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconíndicesdereprobación
porcohortegeneracional?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
372.6.2¿ElProgramaAcadémicocuentaconíndicesdedeserción
escolarporcohortegeneracional?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.6.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconíndicesderezagoescolar
porcohortegeneracional?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.6.4¿ElProgramaAcadémicocuentacondatossobrelaeficiencia
terminal,almenosdecincoañosalafecha?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
2.6.5 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconprogramasqueapoyen
alosestudiantesparamejorarsueficienciaencualquierade
losfactoresmencionados(reprobación,deserción,rezagoy
titulación)?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
2.6.6ElProgramaAcadémicoderivadeproyectosdeinvestigación
educativalosprogramasqueapoyenalosestudiantespara
mejorarsueficienciaencualquieradelosfactoresmencio-
nados(reprobación,deserción,rezagoytitulación)?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
3. Plan de estudios Total de puntos: 474
3.1 Fundamentación
3.1.1 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
estáfundamentadoencriteriostomadosdesuposturaosus
posturasteóricasacercadeladisciplina?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
383.1.2 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
estáfundamentadoencriteriostomadosdelasnecesidades
delcampolaboral?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.1.3 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
estáfundamentadoencriteriostomadosdelasnecesidades
delaregiónenlacualseubicasuquehacer?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.1.4 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
estáfundamentadoencriteriostomadosdelanálisisdeplanes
deestudiodeProgramasAcadémicosdeotrasIES?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.1.5 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
proponeunmodeloeducativoderivadodesupropiafunda-
mentación?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.1.6 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
sevinculaconelmodeloeducativodelaIESdelacualforma
parte?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.1.7 ¿ElProgramaAcadémicorealizaestudioscomparativoscon
otrasIES,paraconocerlaformaenqueéstasfundamentan
susplanesdeestudios?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
PUNTOS DEL CRITERIO: 54
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
393.2 Perfil de ingreso y egreso
3.2.1 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
proponeunperfildeingreso,derivadodesupropiafunda-
mentación?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.2.2 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
proponeunperfildelegresado,derivadodesupropiafunda-
mentación?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.2.3 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasupropuesta
académicaatravésdelaactuacióndesusegresadosenel
ámbitolaboral?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
PUNTOS DEL CRITERIO: 54
3.3 Normativa para la permanencia, egreso y revalidación
3.3.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconreglamentosquenor-
manlosrequisitosdepermanencia,egresoyrevalidaciónde
estudios?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
PUNTOS DEL CRITERIO: 6
3.4 Programas de las asignaturas
3.4.1 ¿LosprogramasoperativosdelProgramaAcadémicocontie-
nenpropósitosuobjetivosdeaprendizajevinculadosconla
estructuraconceptualofundamentacióndelcontenidode
aprendizajedelaasignatura?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
403.4.2 ¿LosprogramasoperativosdelProgramaAcadémicocontie-
nenpropósitosuobjetivosdeaprendizajevinculadosconel
perfildeegresodelPlandeEstudios?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.4.3 ¿LosprogramasoperativosdelProgramaAcadémicoincluyen
contenidosotemáticas,oprácticasomódulosdeaprendizaje
vinculadosasuspropiospropósitosuobjetivosdeaprendizaje?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.4.4 ¿Elpropósito(s)uobjetivo(s)deaprendizajedecadaprogra-
maoperativoestávinculadoalospropósitosdeaprendizajede
losprogramasoperativosdeotrasasignaturasquesecursan
duranteelmismosemestrey/uotrossemestresy/oconlas
asignaturasdeotrasáreasdelplandeestudios?(Esdecir,
¿cuentaconloquecomúnmentesedesignacomorelación
horizontalyverticaldelasasignaturas?)
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.4.5 ¿LosprogramasoperativosdelProgramaAcadémicoincluyen
actividadesdeaprendizajeadecuadasasuspropiospropósitos
deaprendizaje?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.4.6 ¿LosprogramasoperativosdelProgramaAcadémicoincluyen
actividadesdeevaluaciónadecuadasasuspropiospropósitos
deaprendizaje?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.4.7 ¿LosprogramasoperativosdelProgramaAcadémicoincluyen
bibliografíaimpresayelectrónicavinculadasasuspropios
propósitosdeaprendizaje?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
413.4.8 ¿LosprogramasoperativosdelProgramaAcadémicoseelabo-
ranyserevisanconfinesdeactualización,deformacolegiada
oenreunionesdeacademiadelosprofesoresconsuspares?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.4.9 ¿ElProgramaAcadémicorealizaaccionesparaevaluarla
calidaddelosprogramasoperativos,considerandolacohe-
renciadesuorganizaciónysuadecuaciónalperfildeegreso
expresadoenelPlandeEstudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.4.10¿ElProgramaAcadémicocomparalacalidaddesuspro-
gramasoperativosconlacalidaddelosprogramasdeotras
IES,basandosuanálisisenlavigenciayactualidaddesus
contenidos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.4.11 ¿ElProgramaAcadémicocomparalacalidaddesusprogra-
masoperativosconlosdeotrasIES,basandosuanálisisen
eldesarrollolaboraldelosegresadosdeotrasinstituciones
encomparaciónconeldesarrollodesuspropiosegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.4.12¿ElProgramaAcadémicocomparalacalidaddesusprogra-
masoperativosconlosdeotrasIES,basandosuanálisisenla
informaciónqueleproporcionanlosdistintosempleadores
desusegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.4.13 ElProgramaAcadémicocomparalacalidaddesusprogramas
operativos,conrespectoalosprogramasqueserealizaron
enelplandeestudiosanterior?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 114
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
423.5 Contenidos
3.5.1 ¿LosprogramasoperativosdelPlandeEstudiosincluyen
contenidosderivadosdesuposturateóricasobreladisciplina?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.5.2 ¿LosprogramasoperativosdelPlandeEstudiosincluyen
contenidosderivadosdelasnecesidadesdelcampolaboral?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.5.3 ¿LosprogramasoperativosdelPlandeEstudiosincluyen
contenidosderivadosdelasnecesidadesdelaregiónenla
cualseubicasuquehacer?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.5.4 ¿LosprogramasoperativosdelPlandeEstudiosincluyen
contenidosvigentes?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.5.5 ¿LosprogramasoperativosdelPlandeEstudiosincluyen
contenidosactualizados?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.5.6 ¿ElplandeestudiosdelProgramaAcadémicoposeeunaes-
tructuraqueorganizaadecuadamenteelorden,lajerarquía
ylasecuenciadeloscontenidosdelasdiversasasignaturas?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.5.7 ¿ElProgramaAcadémicohasometidoaevaluaciónexterna
suscontenidosdeaprendizaje,coninstanciasy/oexpertos
delcampodisciplinar?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
433.5.8 ¿ElProgramaAcadémicohasometidoaevaluaciónexterna
suscontenidosdeaprendizaje,coninstanciasy/oexpertosdel
mercadolaboralenelcualejerceránlaprofesióndeldiseño
susegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.5.9 ¿EnelPlandeEstudiosseincluyencontenidosdedisciplinas
diferentesaldiseño?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.5.10 ¿Dentrodelostalleresdediseñootalleresdedesarrollode
proyectos,seleproponenalalumnoproblemasquerequieran
parasusolucióndeltrabajoenequiposinterdisciplinarios?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
3.5.11 ¿Dentrodelostalleresdediseñootalleresdedesarrollodepro-
yectos,seleproponenalalumnoproblemasquerequieranpara
susolucióndecontenidosvinculadosconlagestióndenegocios?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
3.5.12¿Dentrodelostalleresdediseñootalleresdedesarrollode
proyectosseleproponenalalumno,problemasquerequieran
parasusolucióndecontenidosvinculadosalasustentabilidad?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
PUNTOS DEL CRITERIO: 126
3.6 Flexibilidad curricular
3.6.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunplandeestudiosque
ofrecemateriasoptativas?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
443.6.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunplandeestudiosque
otorgavalordecréditosaloscursosqueformanpartedelos
programasdemovilidadestudiantil?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.6.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunplandeestudiosque
otorgavalordecréditosaactividadesextracurriculares?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.6.4 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunplandeestudiosque
otorgavalordecréditosalasprácticasprofesionales?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
3.6.5 ¿ElProgramaAcadémicoofrecealestudiantelaopciónde
trazarsutrayectoriacurricular,permitiendoquedecidaal
menosel30%delasasignaturasacursar?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.6.6 ¿ElProgramaAcadémicoofrecealestudiantetutorías(uotros
mediosdeasesoría)paraayudarlealatomadedecisiones
sobresutrayectoriacurricular(seleccióndeoptativas,de
prácticasprofesionales,delugaresdonderealizarlamovilidad
estudiantil)?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 48
3.7 Evaluación y actualización
3.7.1 ¿ElProgramaAcadémicoevalúasistemáticamentelosresul-
tadosdelaoperacióndesuplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
453.7.2 ¿ElProgramaAcadémicodemuestralafrecuenciaconla
que,apartirdelaevaluacióndesuplandeestudios,éstees
actualizado?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.7.3 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueenlasaccionesde
actualizacióndesuplandeestudiosparticipanlosprofesores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.7.4 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueenlasaccionesde
actualizacióndesuplandeestudiosoderediseñocurricular
tomanencuentaeldesempeñodesusegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.7.5 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueenlasaccionesde
actualizacióndesuplandeestudiosoderediseñocurricular
tomanencuentaalosestudiantesactivoso“vigentes”?(sobre
todosihanrealizadoprácticasprofesionales,procesosde
movilidadestudiantiloseencuentranrealizandoelservicio
social)
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.7.6 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueenlasacciones
deactualizacióndesuplandeestudiostomaencuentalas
exigenciasdelcampolaboral?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
3.7.7 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueenlasaccionesde
actualizacióndesuplandeestudiostomaencuentainvesti-
gacionessobreelestadoactualdelasdiscusionesteóricasy
metodológicassobreladisciplina?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
463.7.8 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueenlasaccionesde
actualizacióndesuplandeestudiosrealizaestudioscompa-
rativosconotrasIESdelcampodisciplinar?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 96
3.8 Difusión
3.8.1 ¿ElProgramaAcadémicodifundedemaneraextensasuplan
deestudios,hacialosmiembrosdesupropiacomunidad,los
deotrascomunidadesacadémicas,yhaciaposiblesaspirantes
aingresar?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
4. Evaluación del Aprendizaje Total de puntos: 186
4.1 Metodología de evaluación continua
4.1.1 ¿ElProgramaAcadémicotieneunprogramageneraldeeva-
luacióndelaprendizaje?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
4.1.2 ¿ElProgramaAcadémicoevalúasieldocentecumpleconel
programaoperativoprevisto?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
4.1.3 ¿Losprogramasoperativosexplicitanlasactividadesdeeva-
luacióndelaprendizajedelosestudiantes?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
4.1.4 ¿ElProgramaAcadémicoevalúasilosaprendizajesprevistos
enlosprogramasoperativossemanifiestanenlosproductos
diseñadosporlosestudiantes?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
474.1.5 ¿ElProgramaAcadémicoevalúasilosaprendizajesprevistos
enlosprogramasoperativossemanifiestanenlastesiso
proyectosdeobtencióndegrado?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
4.1.6 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasilosapren-
dizajesprevistosporlosprogramasoperativos,semanifiesta
enlasverbalizaciones(oralesy/oescritas)quelosestudiantes
expresanparaargumentarsusdecisionesdediseño?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
4.1.7 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasisusmé-
todosparalaenseñanzayelaprendizajepromuevenenlos
estudiantesactividadesquedesarrollenenelloscompetencias
paralatraduccióndeinformación,expresadaenundeter-
minadosistemadesignos,(porejemplo,lingüístico),aotro
sistemadesignos(porejemplo,icónico,objetual,textil)?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
4.1.8 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasisusmétodos
paralaenseñanzayelaprendizajepromuevenenlosestudiantes
actividadesquedesarrollenenelloscompetenciasviso-motrices?
(porejemplodetrazo,decorte,dearmadodeobjetos,etc.)
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
4.1.9 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasisusmé-
todosparalaenseñanzayelaprendizajepromuevenque
losestudiantesdesarrollensuscompetenciasparalalectura
críticaylaescritura,atravésdeactividadesenelaula?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
4.1.10¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasisusmétodos
paralaenseñanzayelaprendizajepromuevenactividadesdetra-
bajo(enelaulaydecampo),quedesarrollenenlosestudiantes
competenciasparalaintegracióndecontenidosdeaprendizaje?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
484.1.11 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasisusmétodos
paralaenseñanzayelaprendizajepromuevenenlosestudian-
tesactividadesdecierrecognitivo(talescomolaelaboraciónde
tesisodeproyectosterminales,laelaboracióndeportafolios,
bitácoras,etcétera),parafavorecerelesfuerzodesíntesisque
dichosestudiantesdebenrealizaralfinaldesuformación?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 150
4.2 Estímulos al rendimiento académico
4.2.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconprogramasparalaasig-
nacióndebecas?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
4.2.2 ¿ElProgramaAcadémicotomaencuentaelniveleconómico
delosestudiantesparaasignarlasbecas?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
4.2.3 ¿ElProgramaAcadémicotomaencuentalacalidaddeldesem-
peñoacadémicodelosestudiantesparaasignarlasbecas?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
5. Formación Integral Total de puntos 144
5.1 Desarrollo de emprendedores
5.1.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramaparadesa-
rrollarlaculturadeemprendedoresentresusestudiantes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
495.2 Actividades artísticas y culturales
5.2.1 ¿ElProgramaAcadémicoofreceasusestudiantesactividades
culturales?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
5.2.2 ¿ElProgramaAcadémicoofreceasusestudiantesactividades
artísticas?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
5.2.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconmecanismosquelepermi-
tenevaluarelimpactodelasactividadesculturalesyartísticas
enlaformacióndesusestudiantes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
5.3 Actividades físicas y deportivas
5.3.1 ¿ElProgramaAcadémicoofreceasucomunidaddeestudiantes
actividadesdeportivas?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
5.4 Orientación profesional
5.4.1 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueinformademanera
sistemáticaasusestudiantesacercadelestadoydelasexigen-
ciasdelmercadolaboral?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
505.5 Orientación psicológica
5.5.1 ¿ElProgramaAcadémicoofreceasusestudiantesserviciosde
orientaciónpsicológica?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
5.6 Servicios médicos
5.6.1 ¿ElProgramaAcadémicoofreceasusestudiantesservicios
médicosdeprevención?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
5.6.2 ¿ElProgramaAcadémicoofreceasusestudiantesservicios
médicosdeatenciónydeurgencias?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
5.7 Enlace escuela–familia
5.7.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramaqueestablece
vínculosentrelafamilia,losestudiantesylainstitución?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
5.7.2 ¿ElProgramaAcadémicoinvolucraalospadresdefamiliaen
laformaciónintegraldelosestudiantes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
5.7.3 ¿ElProgramaAcadémicoofrecealospadresdefamiliaactivida-
desdediversaíndole:educativas,culturales,artísticas,sociales
ydesalud?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
516. Servicios de apoyo para el aprendizaje Total de puntos 210
6.1 Tutorías
6.1.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadetutorías?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
6.1.2 ¿Elprogramadetutoríasesadecuadoalosfineseducativos
delProgramaAcadémico?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
6.1.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeforma-
cióndetutores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
6.1.4 ¿Elprogramadeformacióndetutoresesadecuadoalosfines
educativosdelProgramaAcadémico?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
6.1.5 ¿ElProgramaAcadémicoevalúasuprogramadetutorías?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
6.2 Asesorías académicas
6.2.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeaseso-
ríasacadémicas?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
6.2.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeaseso-
ríasacadémicasadecuadoasusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
526.2.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeaseso-
ríasacadémicasquehagafrentealasprincipalesdificultades
deaprendizajedelosestudiantes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 36
6.3 Biblioteca–acceso a la información
6.3.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconinfraestructuradeacceso
alainformaciónbibliográficaybasesdedatos?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
6.3.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconmecanismosyespacios
arquitectónicosparaquelosestudiantespuedandesarrollar
elaprendizajedecontenidos?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
6.3.3 ¿Labibliotecacuentaconvolúmenesdecadaunodeloslibros
referidosenlabibliografíadelosprogramasoperativosde
cadaasignatura?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
6.3.4 ¿ElProgramaAcadémicoestásuscritoarevistasypublica-
cionesperiódicasespecializadasenelcampodeldiseño?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
6.3.5 ¿LabibliotecadelProgramaAcadémicocuentaconespacios
paraelestudio,adisposicióndeestudiantesyprofesores?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
6.3.6 ¿LabibliotecadelProgramaAcadémicocuentaconconvenios
vigentesdeintercambiointerbibliotecario?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
536.3.7 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunsistemadeadquisi-
cionesdelibrosquerespondaalasnecesidadesdelacomu-
nidadeducativa?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 114
7. Vinculación-extensión Total de puntos 276
7.1 Vinculación con los sectores público, privado y social
7.1.1 ¿ElProgramaAcadémicotieneestablecidosconveniosdecola-
boraciónconinstitucionesdelsectorpúblico?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.1.2 ¿ElProgramaAcadémicotieneestablecidosconveniosde
colaboraciónconempresasdelsectorproductivo?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.1.3 ¿ElProgramaAcadémicotieneestablecidosconveniosde
colaboraciónconorganizacionesdelasociedadcivilycon
organizacionesindependientes?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.1.4 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelosconveniosde
colaboraciónhanayudadoallogrodesusfineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 114
7.2 Seguimiento de egresados
7.2.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadesegui-
mientoaegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
547.2.2 ¿ElProgramaAcadémicoevalúaeldesempeñodesusegresados
dentrodelmercadodetrabajoylocontrastaconelperfilde
egresodesuplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.2.3 ¿ElProgramaAcadémicoposeeinformaciónqueindiqueenqué
áreasdelejerciciolaboraldeldiseño,seencuentranubicados
susegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.2.4 ¿ElProgramaAcadémicoposeeinformaciónsobrelaevaluación
quehacensusegresadosacercadelacalidaddelaformación
querecibieron?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.2.5 ¿ElProgramaAcadémicoposeeinformaciónsobrelaevalua-
ciónquehacenlosempleadoresdesusegresadosacercadela
calidaddelaformaciónqueestosúltimosrecibieron?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.2.6 ¿ElProgramaAcadémicodifundeentresusestudianteslos
logrosobtenidosporsusegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.2.7 ¿ElProgramaAcadémicodifundeentresusestudianteslain-
formaciónacercadelasáreasdelasáreaslaboralesdondesus
egresadosejercensuprofesión?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.2.8 ¿ElProgramaAcadémicorealizaestudioscomparativosque
contrastensusaccionesdeseguimientodeegresados,conlo
querealizanProgramasAcadémicosdeotrasIES?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 96
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
557.2 Intercambio académico
7.3.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconprograma(s)demovilidad
parasusprofesores?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.3.2 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueelprogramade
movilidadparaprofesoreshacooperadoconellogrodesus
fineseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 24
7.4 Servicio social
7.4.1 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesusalumnosin-
gresanaprogramasdeserviciosocialvinculadosconlos
aprendizajesqueadquierenensutrayectoriaporsuplande
estudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.4.2 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesusestudiantes,
alrealizarsuserviciosocial,cooperanconellogrodelos
objetivosdelainstituciónendóndelohacen?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 24
7.5 Bolsa de trabajo
7.5.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconbolsadetrabajopara
estudiantesyegresados?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
567.6 Extensión
7.6.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeeducación
continua,dirigidoasupropiacomunidadypúblicoengeneral?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.6.2 ¿ElProgramaAcadémicoofreceserviciosexternos(asesorías)
aempresas,quelepermitanobteneringresospropios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.6.3 ¿ElProgramaAcadémicoofreceasusestudiantescursosde
idiomasadecuadosparasudesarrolloacadémico?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.6.4¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesusegresadospo-
seeneldominiototaldeunasegundalengua?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.6.5 ¿ElProgramaAcadémicoofreceservicioscomunitariosen
formagratuita?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
7.6.6¿ElProgramaAcadémicotieneunProgramadeDifusión
Cultural?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 72
8. Vinculación-extensión Total de puntos 210
8.1 Líneas y proyectos de investigación
8.1.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramapropiode
investigación,yaseapropiooderivadodeprogramasinstitu-
cionalesdeinvestigación?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
578.1.2 ¿Elprogramadeinvestigaciónseapropiooderivadodel
programainstitucional,explicitalaslíneasdeinvestigación
queinvolucranalProgramaAcadémico?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.1.3 ¿Laslíneasdeinvestigación,seanpropiasoderivadasdel
programainstitucionaldeinvestigación,estánvinculadasa
losfineseducativosdelProgramaAcadémico?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.1.4 ¿Laslíneasdeinvestigación,seanpropiasoderivadasdel
programainstitucionaldeinvestigación,incluyenproyectos
deinvestigaciónbásica?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.1.5 ¿Laslíneasdeinvestigación,seanpropiasoderivadasdel
programainstitucionaldeinvestigación,incluyenproyectos
deinvestigaciónaplicada?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.1.6 ¿Laslíneasdeinvestigación,seanpropiasoderivadasdel
programainstitucionaldeinvestigación,incluyenproyectos
deinvestigacióneducativa?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.1.7 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelosproductosde
investigaciónquehangenerado,enriquecenloscontenidos
deaprendizajedesuplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.1.8 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelosproductosde
investigaciónquehagenerado,enriquecenlosmétodosde
enseñanzayaprendizajedelplandeestudios?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
588.1.9 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesusestudiantesse
integrancomoayudantesenlosdiversosproyectosdeinves-
tigación?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.1.10¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelosproductosge-
neradosporsusinvestigadoreshanenriquecidoladiscusión
sobreelestadodelartedeladisciplina?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 72
8.2 Recursos para la investigación
8.2.1 ¿Sedesignandocentesconelperfilpertinenteparadesarrollar
losproyectosdeinvestigación?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.2.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeasig-
naciónderecursosfinancierosparalainvestigación?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
PUNTOS DEL CRITERIO: 18
8.3 Difusión de la investigación
8.3.1 ¿ElProgramaAcadémicodifundelosproductosdeinvesti-
gacióndesusprofesores(librosyartículosenrevistasespe-
cializadas,nacionalesyextranjeras;proyectosdediseño)?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 18
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
598.4 Impacto de la investigación
8.4.1 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquecomparaycontrasta
(conrespectoateorías,aportacionesmetodológicas,soluciones
innovadorasdeproyectosdediseño)lacalidaddelosproductos
deinvestigacióndesusprofesoresconlosdeotrasIES?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.4.2 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesusmétodosparala
enseñanzayelaprendizaje,utilizanalainvestigacióncomo
unrecursodidácticoquepermitealosestudiantesabordar
demejormaneraproyectosdediseño?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.4.3 ¿ElProgramaAcadémicodemuestraquehainstalado,entre
sucomunidadacadémica,laculturadelainvestigación,a
partirdeprobarquesusmiembrospresentantrabajosde
investigaciónencongresos,oprobarlaexistenciadeunpro-
gramaeditorialquedifundelosproductosdeinvestigación
hechaensuinstituciónobienprobarlacalidaddelastesis
realizadasahío,elcontenidodelasactasdesusreuniones
deacademia)?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.4.4 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconunsistemaqueevalúe
losresultadosobtenidosenlasinvestigacionesrealizadas?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
8.4.5 ¿Losresultadosdelasinvestigacionessetraducenenmejoras
paraelentornosocial?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 18
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
609. Infraestructura y equipamiento Total de puntos: 96
9.1 Infraestructura
9.1.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconlainfraestructuraade-
cuadaparaeldesarrollodelasactividadesdeenseñanza
yaprendizajedeprofesoresyestudiantes(aulas,talleres,
laboratorios)?
LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 12
9.1.2 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconlainfraestructuraade-
cuadaparalaslaboresdeinvestigacióndelosprofesores?
LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 12
9.1.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconlainfraestructuradigital
quepermitaaestudiantesymaestroselaccesopermanente
aInternet?
LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 12
9.1.4 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconespaciosarquitectónicos
adecuadosparallevaracabolastutorías?
LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 48
9.2 Equipamiento
9.2.1 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconelequipamientoadecua-
doensustalleresparaellogrodelosobjetivosdeenseñanza
yaprendizajedesusprogramasoperativos?
LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 12
9.2.2¿ElProgramaAcadémicocuenta,ensuslaboratoriosde
cómputo,conelequipamientoyelsoftware,adecuadosy
suficientes,paraellogrodelosobjetivosdeenseñanzay
aprendizajedesusprogramasoperativos?
LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 12
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
619.2.3 ¿ElProgramaAcadémicocuentaconlaslicencias,derechos
deautory/opermisosrequeridosparausarlosprogramas
(software)encadaunodelosequiposdesuslaboratoriosde
cómputo?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
9.2.4¿ElProgramaAcadémicoofreceaccesoasusestudiantesalos
talleresylaboratorios,paraqueéstosrealicensusproyectos
dediseñoy/otareas,enhorariosfueradesusclasesformales?
DOC LING EMP PUNTOS DE REACTIVO: 18
PUNTOS DEL CRITERIO: 48
10. Gestión administrativa y financiamiento Total de puntos 78
10.1 Planeación, evaluación y organización
10.1.1¿ElProgramaAcadémicocuentaconunplandedesarrollo
quelesirvadeguíayquesederivedelPlanInstitucionalde
Desarrollo?
DOC PUNTOS DE REACTIVO: 6
10.1.2 ¿Alfinalizarcadacicloescolarseefectúanenlainstitución
evaluacionesintegrales(relativasalasmetasplanteadasylos
resultadosalcanzados)quefacilitenlatomadedecisiones?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
10.1.3¿Existeunaestructuradelaorganizacióndelplantel,susten-
tadapormediodemanuales?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 48
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
6210.2 Recursos humanos administrativos, de apoyo y de servicios
10.2.1¿ElProgramaAcadémicocuentaconelpersonaladecuadoy
suficientepararealizarlaslaboresadministrativas,deapoyoy
deservicios,queserequierenparaellogrodesuspropósitos
educativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
10.2.2¿ElProgramaAcadémicocuentaconelpersonaladecuadoy
suficientepararealizarlaslaboresdeapoyoydeserviciosen
lasáreasdecómputoqueserequierenparaellogrodesus
propósitoseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
10.2.3¿ElProgramaAcadémicocuentaconelpersonaladecuado
ysuficientepararealizarlaslaboresdeapoyoydeservicios
enlostalleresdemáquinasyherramientas,queserequieren
paraellogrodesuspropósitoseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 48
10.3 Recursos financieros
10.3.1¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueasignasusrecursos
financierosdemaneraadecuadaasuspropósitoseducativos?
DOC LING PUNTOS DE REACTIVO: 12
PUNTOS DEL CRITERIO: 48
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
63
1. Personal académico Puntos
1.1 Reclutamiento 24
1.2 Selección 24
1.3 Contratación 24
1.4 Desarrollo 120
1.5 Categorización y nivel de estudios 42
1.6 Distribución de la carga académica de los
docentes de tiempo completo 36
1.7 Evaluación 72
1.8 Promoción 24
Total366
2. Estudiantes Puntos
2.1 Selección 48
2.2 Ingreso 12
2.3 Trayectoria escolar 120
2.4 Tamaño de los grupos 12
2.5 Titulación 36
2.6 Índices de rendimiento por cohorte generacional 48
Total276
3. Plan de estudios Puntos
3.1 Fundamentación 54
3.2 Perfil de ingreso y egreso 18
3.3 Normativa para la permanencia, egreso y revalidación 6
3.4 Programas de asignaturas 114
3.5 Contenidos 126
3.6 Flexibilidad curricular 48
3.7 Evaluación y actualización 96
3.8 Difusión 12
Total474
4. Evaluación del aprendizaje Puntos
4.1 Metodología de evaluación continua 150
4.2 Estímulos al rendimiento académico 36
Total 186
RESUMEN DE PORCENTAJES Y PUNTAJES POR CATEGORÍA Y CRITERIO
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
645. Formación integral Puntos
5.1 Desarrollo de emprendedores 12
5.2 Actividades culturales 36
5.3 Actividades deportivas 12
5.4 Orientación profesional 12
5.5 Orientación psicológica 12
5.6 Servicios médicos 24
5.7 Enlace escuela-familia 36
Total 144
6. Servicios de apoyo para el aprendizaje Puntos
6.1 Tutorías 60
6.2 Asesorías académicas 36
6.3 Biblioteca-acceso a la información 114
Total 210
7. Vinculación-extensión Puntos
7.1 Vinculación con los sectores público, privado y social 48
7.2 Seguimiento de egresados 96
7.3 Intercambio académico 24
7.4 Servicio social 24
7.5 Bolsa de trabajo 12
7.6 Extensión 72
Total 276
8. Investigación Puntos
8.1 Líneas y proyectos de investigación 120
8.2 Recursos para la investigación 18
8.3 Difusión de la investigación 12
8.4 Impacto de la investigación 60
Total 210
9. Infraestructura y equipamiento Puntos
9.1 Infraestructura 48
9.2 Equipamiento 48
Total 96
10. Gestión Administrativa y Financiamiento Puntos
10.1 Planeación, evaluación y organización 30
10.2 Recursos humanos administrativos,
de apoyo y de servicios 36
10.3 Recursos financieros 12
Total 78
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
65
Puntos
1. Personal académico 366–10%
2. Estudiantes 276–15%
3. Plan de estudios 474–10%
4. Evaluación del aprendizaje 186–15%
5. Formación integral 144–5%
6. Servicios de apoyo para el aprendizaje 210–5%
7. Vinculación y extensión 276–15%
8. Investigación 210–15%
9. Infraestructura y equipamiento 96–5%
10. Gestión administrativa y financiamiento 78–5%
Total 2316–100%
Puntajes y porcentajes para acreditar:
ParaqueunProgramaAcadémicoobtengaelestatusdeacreditadonecesita
logrardosmetas:
•Obteneralmenos1390puntos(60%deltotal)enelautoestudio.
•Lasumatotaldelosporcentajesponderadosdelasdiezcategoríasdebe
serporlomenosdel60%.
SÍNTESIS DE PUNTOS Y PORCENTAJES PONDERADOS
Glosario de términos
Marco de Referencia e Instrumento de Acreditación
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
67GLOSARIO DE TÉRMINOS
ElpresenteGlosarioayudaainterpretarelsentidoqueseledanalostérminos
que,demaneracontinua,aparecenmencionadosenlosindicadores:
Comparación(“elprogramaacadémicosecomparaconotrasIES”):serealizauna
comparacióncuandosefijalaatenciónendosomásobjetososujetospara
descubrirsusrelacionesoestimarsusdiferenciasosemejanzas.Seutiliza
lacomparación,cuandounoquiereevaluaraunsujetooaunaacción,con
relaciónaotrosujetouotraacción.Ennuestrocaso,lacomparaciónse
vinculaíntimamenteconelénfasisdeexterioridad.Así,hemospropuesto
ennuestroinstrumento,quelosparesevaluadoresbusquenevidenciaque
muestrequeelProgramaAcadémicobusquesemejanzasydiferenciascon
otrasIESuotrasinstituciones.Estopuedeversedemaneramacro,por
ejemplo,conveniosdecolaboracióneintercambiodeinformaciónentre
lasIES,odeformamicroomásfocalizada,porejemplo,elPrograma
AcadémicopuedeaprovecharquesusprofesoresasistenaCongresospara
queellosmismoscomparensusavancesenladiscusiónsobreelestatuto
epistemológicodeldiseño,concolegasdeotrosProgramasAcadémicos.
Competencias Viso-Motrices:designalosconocimientos,habilidadesydes-
trezasimplicadasenlaadecuadaconexiónentreelojoyelcuerpopara
latraduccióndeloquesepercibevisualmenteenunaimagen,dibujoo
discursovisual.Porejemplo,unalumn@percibeelobjetomesaylotraduce
correctamenteenunboceto;obien,unalumn@decidequequieredibujar
elbocetodeunamesa“divertida”ylograhacerlo.
Evaluación:Enunsentidogeneral,evaluarsignificarealizarunjuiciodevalor
acercadeunobjeto,unapersonaounainstitución.Ennuestrocaso,el
COMAPRODevalúaProgramasAcadémicosparadeterminarsiéstosson
acreditadosonoacreditados.Portanto,nuestrofineslaacreditaciónde
Programas.Evaluarnoessinónimodecalificación,aunqueéstaacción
puededesprendersedelprocesoevaluador.SegúnManuelPérezRocha:
“sitodoproyectodebeestarprecedidodeunaevaluación,deundiagnós-
tico,todaevaluacióndebeestarprecedidadeladefiniciónexplícitadelos
referentes,loscriterios,losparámetrosqueconstituyenloquesejuzga
deseableocorrecto.”Esporestarazónquenosotroshemosconsiderado
fundamentalexplicitarenestaguíanuestrosreferentesycriterios:cómo
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
68entendemosladidácticauniversitaria,cuálessonlosconceptosqueenfa-
tizaremosycuálnuestraconcepciónsobreeldiseño.
Fines Educativos:serefierealasaspiracionespedagógicasodebersereducativo
delProgramaAcadémico.Sonlasintencionesúltimasquepersiguenlos
actoresdelacomunidadacadémicay,portanto,seconviertenenpremi-
sasquepermitenevaluarsusaccionesendistintosniveles.Muchasveces
semanifiestanenelperfildeegresodelplandeestudiosytambiénen
elmodeloeducativodelProgramaAcadémico,porejemplo:‘al egresar, el
diseñador de la institución X hará un uso responsable del diseño para intervenir
en beneficio de comunidades desprotegidas’.
Investigación: juntoconladocenciayladifusiónesunadelasfuncionessus-
tantivasdetodaIEoinstituciónuniversitaria.EnCOMAPRODdistinguimos
trestipos:básica,aplicadayeducativa.
Investigación Aplicada:serefierealainvestigacióncuyofineslasoluciónde
problemasdediseñoobien,laaplicacióndeconceptosteóricosalestudio
dealgunadelasdimensionesdeldiseño.Deellasederivandocumentos
quereportancómoseafrontóunasituaciónproblemáticadediseñoyse
argumentaacercadelatomadedecisionesdediseño.Ejemplosdeposi-
blestítulosdereportesdeinvestigaciónaplicadason:‘Diseño de un sistema
para la recolección de basura biodegradable’,obien,‘Diseño del sistema de
señalización para el zoológico de Zacango’,obien‘Estudio de las opiniones
de los usuarios de cajeros automáticos’.
Investigación Básica:serefierealainvestigacióncuyofinesdiscutir‘elestado
delarte’,estoes,elestadoenqueseencuentranlasargumentacionesen
tornoalserdeladisciplina,ennuestrocaso,eldiseño.Suutilidadprovienedel
carácterdetodadiscusiónmediadaporlosargumentosporqueésta,más
alláderesolverconflictosentrecreencias,cooperaalenriquecimientode
nuestracomprensióndeldiseñoque,entantoprácticahistóricamente
mediada,estásujetatambiénaldevenirdeltiempo.Ejemplosposibles
detítulosdereportesdeinvestigaciónbásicason:‘El diseño y sus debates,
el periodo entre el funcionalismo y la posmodernidad’,obien,‘El diseño de
tipografía y la usabilidad de los sitios web’,obien,‘Semiótica de la moda
de las mujeres urbanas en la Ciudad de México: 1920-1925’.
Investigación Educativa:serefierealainvestigacióncuyofinesdiscutircuestio-
nesrelativasalaeducacióndeldiseño;estoes,proyectosquetienencomo
objetoponeradebatelosdiversosparadigmasylasdistintasestrategiasen
tornoalapedagogíadeestadisciplina.Suutilidadprovienedelaporteque,
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
69hacialaevaluacióneducativa,tieneestetipodeinvestigación.Ejemplos
posiblesdetítulosdereportesdeinvestigacióneducativason:‘Estudio
comparativo de las competencias profesionales de egresados de diseño gráfico y
diseño industrial de la universidad X: generaciones 2011’,obien,‘Estrategias
didácticas para el diseño de proyectos de diseño de productos’.
Plan de Estudios:eseldocumentodondeelProgramaAcadémicodeclaracuál
eslafundamentacióndeladisciplina,cuáleslosperfilesdeegreso,los
objetivosgenerales,elmapacurricular,losprogramasdecadaasigna-
tura,lasdiversasáreasacadémicas,lashorasycréditosporasignatura;
generalmentesuelesersolicitadoporlosConsejosAcadémicosoporla
SEPparadarreconocimientoinstitucionaluoficialaunalicenciatura.En
elmediodelasuniversidadesparticularesgeneraelRVOEoregistrode
validezoficialdeestudios.
Plan estratégico: sesitúanenelplanodelasestrategiasdelascuálessederi-
vanlastácticas.Asíunaestrategiapuedeserladeampliarloshorizontes
culturalesdelosestudiantesydeestosederivaunatácticaquepuedeser
unprogramademovilidadestudiantil.GeneralmentelasIEScuentanconun
planestratégicodedesarrollodelcualsederivanlosplanesestratégicos
delascarreras.Elplanestratégicocontienetambiénaspectosrelativosa
lafilosofíadelainstitución,expresadaensuMisiónyVisiónamediano
ylargoplazo.
Programa:esunelementofundamentalparaeltrabajoacadémicouniversitario.
Enésteseexplicitanlasintencionesopropósitos,lasmetas,losprocedi-
mientosyacciones,lasformasenqueseevaluaránlosresultadosdedichos
procedimientosyacciones.Loselementosdelprogramadebenmantener
asuinteriorrelacionesdecongruencia.Porejemplo,todoprocedimiento
debesercongruenteconlasintencionesopropósitos.
Programa Académico:designaalconjuntodesujetos,accioneseinstrumentos
paralaformacióndeprofesionistas,enestecaso,diseñadores.Asimis-
mo,elProgramaAcadémicoeslainstanciaquesolicita,atravésdesus
autoridades,serevaluadoparasuposibleacreditación.Enelinstrumento
lodestacamosconmayúsculas.Porejemplo,elProgramaAcadémicode
DiseñoGráficodelaUniversidaddeGuadalajara;elProgramaAcadémico
deDiseñoTextildelaUniversidadIberoamericanaPuebla;elPrograma
AcadémicodeDiseñoIndustrialdelaUNAM,etcétera.
Programas Estratégicos:sonlosdocumentosdondeseexplicitanlosfinesu
objetivos,lasaccionesespecíficasparasulogro,elcronograma,lasformas
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
70deevaluaciónytodoestoenelplanodelotáctico,locuallodistinguedeun
planestratégico.Porejemplo,programadetutorías,programadeforma-
cióndeprofesores,programadeseguimientoaegresados,etcétera.
Programas Operativos: eselprogramaqueelaboracadaprofesor,generalmente
aliniciodecadaperiodoescolarydondeplasmasuinterpretacióndelos
programasoficiales(contenidosenelplandeestudios);durantelosañosque
llevarealizandoprocesosdeacreditación,elCOMAPRODhaestablecido
queunprogramaoperativodebecontenerunafundamentación(dondeel
profesorexplicitalaestructuraconceptualdelcontenidoylarelacióndeésta
conotrasasignaturasyconelperfildeegresado),lospropósitosdeapren-
dizaje,laorganizacióndelcontenido,lasactividadesdeaprendizajeyde
evaluación,elcronogramadeactividadesylabibliografíaquelosustenta.
Modelo Educativo:esundocumentodondetantolaIEScomosuPrograma
AcadémicodeDiseño,expresansufilosofíaeducativaydondeindican
cómoestasetraduceendiversasaccionespedagógicas.Porejemplo,si
lafilosofíaeducativaeselconstructivismo,cómoesqueestorepercute
eneltipodemapacurricular,enladidácticadelostalleres,eneltipode
prácticasdeaprendizaje,etcétera.
Anexos
Marco de Referencia e Instrumento de Acreditación
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
72
A. INSTRUCTIVO PARA LA AUTOEVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN
SUPERIOR
Procedimiento de autoevaluación institucional
Atravésdelprocedimientodeautoevaluacióninstitucional,losresponsablesylos
miembrosdelacomunidaddelProgramaAcadémicoevalúansiésteessusceptible
deserevaluadoconelfindeobtenersuacreditaciónatravésdelCOMAPROD.El
procedimientoeselsiguiente:
1.ElProgramaAcadémicosolicitademaneralibrealCOMAPROD,sereva-
luadoparasuacreditación,pormediodeunacarta de intencióndirigida
alpresidentedelaacreditadoraendondesolicitanlaacreditación;lacarta
deberáincluirelnombredelProgramaAcadémico,manifestarqueesun
procesovoluntarioyqueseotorgarántodaslasfacilidadesparaquese
lleveacaboeindicarelnombreyelcorreodelapersonaquesedesigne
comoresponsabledelproceso;debedeestarfirmadaporlaautoridad
competentedelosprocesosdeacreditaciónoporelrector.
2.COMAPRODproporcionaalProgramaAcadémicolosdocumentosque
requiereparallevaracaboelautoestudio.Éstosson:
•Fichas Técnicas A1yA2basadasenloslineamientosdelCOAPES.
•Marco de referencia e instrumento de evaluación de COMAPROD
2017: elProgramaAcadémicousaelinstrumentodeevaluación
comoguíapararealizarunprimerdiagnósticoy,despuésdeello
decidesicontinuaonoconelproceso.
•Asimismo,COMAPRODenvíaalProgramaAcadémicolossiguien-
tesdocumentos:formato de contrato, código de ética, aviso de
privacidad, guía para pares evaluadores, procedimiento de acre-
ditación, requerimientos y agenda de visita.
3.ElProgramaAcadémicorealizalaprimera etapadelprocesodenomi-
nadaEstudio Diagnósticoconsistenteenunprimerdiagnósticodelas
condicionesdelProgramaAcadémico,paralocualésteentregaráa
COMAPRODlasiguientedocumentación:
ANEXOS
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
73•Fichas técnicas A1yA2 debidamentecontestadas.
•Plan Estratégico del Programa Académicooequivalente.Enéstesedebe
manifestarlaMisión,laVisión,losobjetivosgeneralesacadémicosylas
principalesestrategias.Esnecesarioenfatizarqueestedocumentono
esequivalentealPlanInstitucionaldeDesarrollo,aunquedebeestar
íntimamenterelacionadoconéste.
• Plan de Estudios,estoes,undocumentoquecontengaalmenosla
siguienteinformación:
–FundamentacióndondeseincluyalaposiciónteóricadelProgra-
maAcadémicoconrespectoaladisciplina,susestudiossobreel
mercadolaboralyeldesempeñodelosegresados,elanálisisdel
PlandeEstudiosanteriorlosestudioscomparativosconProgra-
massimilares,enfin,todalainformaciónquedesoportesasu
propuestaeducativa.
–Los objetivos generales,estoes,elenunciadodelospropósitosde
aprendizajedelplandeestudios.
–Los perfiles de ingreso y egresoexplicitandolascompetenciasde
losestudiantes,esdecir,losconocimientos,habilidades,destrezas
yactitudesqueeljovendebeposeeralingresaralPlanyaquéllas
delasquedebeapropiarsealconcluirsusestudios.
–El mapa curriculardondeseexpliciteelorden,lasecuenciayla
jerarquíadelasdiversasasignaturas,lasinterrelacionesentreéstas
ylaformaenqueseagrupanporáreasdeestudioincluyendoel
objetivodecadaunadeéstas.
–Los programas operativos de cada asignaturaincluyendosufun-
damentación,suspropósitosdeaprendizaje,laorganizacióndel
contenido,lasestrategiasdeaprendizajeydeevaluación,asícomo
labibliografía.Recordemosquelosprogramasoperativosson
lainterpretaciónquecadaprofesorrealizadelprogramaoficial
einstitucionaly,además,sonlosqueseacercanmuchomása
describirloquesucede,enelmomentodelaevaluación,alinte-
riordelProgramaAcadémico.Éste,debeenviaralCOMAPRODlos
programasoperativosdelcicloinmediatamenteanterior.
–Programas Estratégicos del Programa Académico,porejemplo:
programadeformacióndeprofesores,programadeinvestigación,
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
74programadetitulación,programadeseguimientoaegresados
yprogramadeevaluacióndeprofesoresydelprocesoenseñan-
za-aprendizaje.
–CuandosetratedeunPrograma Académico en proceso de reacre-
ditación,ademásdeladocumentaciónsolicitadaenestaetapa,se
entregaráundocumentoquerefieracómofueronatendidaslas
recomendacionesqueseintegraronenelinformeentregadopor
COMAPRODenelprocesodeacreditaciónanterior.Estedocumento
debeconsiderarlosiguiente:
-Lasestrategiasymecanismosdeatenciónalasrecomen-
dacionesestipuladasporelCOMAPRODenelinformede
evaluaciónparalaacreditación.
-Elgradodeavanceenlaatencióndedichasrecomendaciones
ysuimpactoenelProgramaAcadémico.
ElEstudioDiagnósticoseentregaráalCOMAPRODenformatoelec-
trónico.
4.Ladocumentaciónpresentadaserárevisadaporelequipoevaluador
previamenteasignadoporelCOMAPROD.Elequipoestarácompuesto
portresparesevaluadores;dosdeellossonexpertosenladisciplinayun
terceroesexpertoenpedagogíadeldiseño.Dichoequipoiniciarádesde
esemomentoelprocesodeevaluaciónporlocualasignarápuntajealos
documentosanalizados.Lamayoríadelosdocumentosseránevaluados
conlosindicadoresdelacategoríaIII.Enestepunto,puedengenerarse
tresescenarios:(1)losdocumentosmuestranseriasdiferenciasyel
procesoessuspendido;estonosignificaquelaIESnopuedasolicitar
denuevoelprocesodeacreditaciónyquetendráquecomenzardesde
eliniciodelprocedimiento,encuyocasolacartaintencióntendráque
especificarqueseatendieronlasdeficiencias.Debedejarpasarunaño
antesdevolverasolicitarlo.(2)losdocumentossoninsuficientesy/o
sucalidadesdisparejay,porende,elprocesoquedacondicionadoala
correccióndeesascarencias.LaIEScuentacon60díasnaturalespara
completarloyelprocesocomenzarádesdelaentregadedocumentación
paraeldiagnóstico.Denohacerloiniciarádesdeelprimerpunto.(3)los
documentoscumplenconlasnormasdelCOMAPRODyelProgramaAca-
démicopasaalasegundafasedelprocesodeacreditación.Ésteavisaráa
laIESquepuedecontinuarconelprocesodeacreditaciónyjuntoconel
dictamendeestaprimerafaseseenviaráunformatodeExcelenelque
deberásercontestadoelAutoestudiocorrespondientealasegundaetapa.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
755.LasegundapartedelprocesoconsisteenlaelaboracióndelAutoestudio.
UnavezterminadoelautoestudioporpartedelaIES,éstalomandaráa
COMAPRODenformatoelectrónicoysepodráprogramarlafechaparala
visitaalaIES.Esimportantemencionarquelarevisióndocumentalmen-
cionadaenelinciso3permitiráalequipoevaluadordedicar,durantelavisi-
ta,mayortiempoalasentrevistas,alanálisisdelosproyectospresentados
enlaexposiciónyalavisitaalasinstalaciones.Sinembargo,conbaseen
elpropioinstrumento,elProgramaAcadémicodeberátenerorganizada
lainformacióndocumentalquelesolicitaráelequipoevaluador.Eneste
sentidoesmuyimportanteseguirlasindicacionesdelinstrumento.Cada
indicadorpuderequerirdecualquieradelossiguientestiposdeevidencia:
evidenciadocumental(DOC),evidencialingüística(LING),queeslaquese
obtienefundamentalmenteconlasentrevistasyevidenciaempírica(EMP)
queeslaqueseobtienefundamentalmenteatravésdelaobservaciónde
lasinstalaciones.Porende,paralaorganizacióndeladocumentación,
esimportantequelosresponsablesdelProgramaAcadémicoanalicenel
instrumentoylocalicenlosindicadoresqueseránevaluadosdocumental-
mente(DOC).ParaprogramarlasfechasparalavisitaserequierequelaIES
estéenperiodonormaldeclasesyqueelAutoestudiohayasidoentregado
conalmenosunmesdeanticipaciónalafechasolicitada.
5.1Unfactorimportanteparapoderrealizarcrucesdeinformaciónes
solicitaralaIESunaexposicióndetrabajosconsiderandolossiguien-
tescriterios:
•Muestrarepresentativaatodoslosnivelesydeunaño.
•Quepermitaconocerdeformaestructuradaelprocesodeformación,
congruenciayconsistenciadelasmateriashaciaelperfildeegreso.
•Objetivosdelalicenciatura.
•Considerarmateriasteóricasyprácticas.
•Cédulasdeinformaciónconlaslíneasdeformaciónyenbaseal
mapacurricular.
•Muestradetrabajosqueincluyandiferentescalificaciones(5,6,8,
10)enunaexposicióndispuestaenunespaciodesignadoespecial-
menteparalavisita.
•IncluirtrestesisquesegúnloscriteriosdelaInstituciónseande
excelencia,regularymínimaaprobatoria.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
76Esimportantequeesténpresenteslosestudiantesquedesarrollaron
losproyectosqueseexponenparaqueseanellosquienesmuestren
sustrabajosalosparesevaluadoresyexpliquenlosprocesosque
siguieronparadesarrollarlos.
5.2Paranuestroprocesodeevaluaciónsonfundamentaleslasentrevistas.
Elequipoevaluadorsolicitaráentrevistar,almenos,alossiguientes
actoresdelProgramaAcadémico(lamuestrademaestrosyestudiantes
seacordaráentrecadaProgramaAcadémicoyelequipoevaluador):
•EntrevistaaprofundidadconelcoordinadoracadémicodelProgra-
maelprimerdíadelavisita.
•Entrevistaconlosprofesoresresponsablesdelostalleresdediseño.
•Entrevistaconlosprofesoresdetiempocompleto.
•Entrevistaconlosprofesoresdeasignatura.
•Entrevistaconlosprofesoresdeteoría.
•Entrevistaconlosestudiantesdelprimerniveldelplandeestudios.
•Entrevistaconlosestudiantesdelnivelintermediodelplandeestudios.
•Entrevistaconlosestudiantesdelúltimoniveldelplandeestudios.
(Lasentrevistasconlosestudiantessellevaránacaboenelrecorri-
doporlaexposicióndeproyectosparalocualesnecesarioquelos
responsablesdecadaproyectoesténpresentes).
•Entrevistaconlosegresados.
•Entrevistaconfuncionariosclaves(coordinadordebiblioteca,ser-
viciosocial,controlescolar,etc.)
5.3Enparaleloelequipoevaluadorrealizarálaevaluacióndocumental
por,tanto,esnecesarioquesedestineunáreadondeseconcentren
losdocumentospertinentes(digitalesoimpresos)yseproporcionen
alosevaluadoreslascondicionesadecuadasparasutrabajo.Esne-
cesariogarantizarlaprivacidad.
5.4EltotaldelasinstalacionesqueutilizaelProgramaAcadémicodebe
estaraladisposicióndelequipoevaluadorlostresdíasqueduralavisita.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
775.5Lavisitaconcluyeconlaentregadeunacartadeagradecimiento
ydondeseindicaelplazoenelcualCOMAPRODemitirásudictameny
elplazoquetendráelProgramaAcadémicoparamanifestarposibles
réplicasadichodictamen.
6.LasrecomendacionesefectuadasporelCOMAPRODenelinformey
dictamenrelativoalprocesodeevaluaciónparalaacreditaciónore-acre-
ditacióndelProgramaencuestiónconstituyenaccionesaemprender
porpartedelaIESconelobjetodemejorarlacalidaddelPrograma
Académico;porellounavezquelaIESyelProgramaAcadémicoreci-
banelinformefinal,sielprogramafueacreditadooreacreditadoéste
ultimodebeprocederahacerunanálisisdetodaslasrecomendaciones
paraincorporarlasensuPlan de Mejora Continua.
7.EnelPlan de Mejora Continuadebenidentificarselasrecomendaciones
quedependendelProgramaAcadémicoy,apartirdeellas,establecer
prioridades,metasyetapasparaalcanzarlasasícomoestrategias,líneas
deaccióneinstanciasresponsablesparaejecutarlas.LaIEScuentacon
60díasnaturalespararealizarlo.
UnavezqueCOMAPRODrecibaelPlan de Mejora Continuayéstesea
revisadoporelcoordinadordelavisitadeevaluación,siserequiere,
seenviarálaretroalimentaciónnecesariaparaquedichoPlanseaelre-
ferentecomúntantoparalaestrategiadeacompañamientoalPrograma
Académicocomoparasuseguimiento.Paratalefectosepodránpro-
gramarvisitasoefectuarlaverificaciónatravésdemedioselectrónicos
entreelsegundoytercerañodelperiododevigenciadelaacreditación.
8.Porúltimo,cuandosecuenteconelPlan de Mejora Continuaaprobado
porelProgramaAcadémicoyporCOMAPROD,esteúltimoentregará
alaIESlaconstanciadeacreditacióncorrespondienteyentregaráuna
copiadedichaconstanciaalCOPAES.
Laacreditacióntendráunavigenciadecincoaños.
Elplazoparallevaracabolaacreditaciónesde12mesescontadosapartirdeque
serecibelacartadeintención.SielProgramaAcadémicorequieredeunperiodo
adicional,puedesolicitarloporseismesesmás.Lasolicituddebepresentarsepor
escritounmesantesdeltérminodelperiodoregular.
AlolargodetodoelprocesoelCOMAPRODofreceráasesoríayacompañamientoa
laIEScuandoéstaasílosolicite.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
78Procedimiento sugerido a seguir por el Programa Académico para diseñar
la experiencia de la evaluación
LosProgramasAcadémicosquesolicitanserevaluadosporelCOMAPRODlo
realizanconelpropósitodemejoraryenriquecerlacalidaddesusestrategias
educativas.Acontinuación,presentamosunaseriedepropuestasdetrabajoque
puedenorientarlasaccionespreviasydurantelavisitadelosparesevaluadores:
a. Convierta los datos en información.
Elprocesodepreparacióndelavisitadelosparesimplicanosóloelacopio
dedatossinosobretododeldiseñodelainformación.Así,enelarmadode
losexpedientessedebeseguirelordendelascategorías,criterioseindica-
dores,perotambiénesimportantequesediseñenbloquesdeinformación
quemuestrenloscrucesentrelasdistintasdimensionesdelPrograma
Académico.Paratalefecto,esmuyrecomendableque,demaneracolegiada,
losmiembrosdelPAidentifiquenlasprincipalesfortalezasylasprincipales
áreasdeoportunidad.Paraesto,nobastaconrealizarunchecklistcompa-
randodocumentosconelinstrumentodelCOMAPROD,sinoqueespreciso
realizarunesfuerzodeinterpretaciónqueconsiderealmenosdosgrandes
factores:(1)lasituaciónespecíficadeespacioytiempoy,(2)losénfasisque
proponeelmarcodereferenciadelCOMAPROD.Segúnloprimero,actúese
deacuerdoconelconceptodemejorcontinua,demaneratalqueunaspecto
quepodríaconsiderarsenorelevante,almomentodecompararloqueelPA
realizabatiempoatrásyloquerealizaalmomentodelaevaluación,revelauna
mejorasignificativa:porejemplo,losmiembrosdelPApuedenconsiderar,
siloevalúanentérminosabsolutos,quetenersóloun5%deestudiantes
enmovilidadestudiantilesalgoirrelevante;perosiestoserelativizayse
comparaconloquesehacíaunpardeañosatrásdondeningúnestudiantes
salíademovilidadydondenoexistíanconveniosdeintercambio,taldato
del5%devuelverelevanteyunafortalezaconloqueantesnosecontaba.
Segúnlosegundo,utilicelosénfasis,detalmaneraquesielProgramaAca-
démicaestablecesuperfildeegreso(intencionalidad)muestretambiénde
quémanerasevinculaésteconlospropósitosdeaprendizajedelasdistintas
áreasacadémicasdelplandeestudios(congruencia).Asimismo,identifique
lasrelacionesdeinterdependenciaentredistintascategorías,porejemplo,
personalacadémico,evaluacióndelaprendizajeeinvestigación.Sifuerael
caso,muestrequelaexterioridad,porejemplo,redundaenla adecuaciónde
loscontenidosdeaprendizajedelosprogramasoperativosdelasasignaturas
proyectuales.Esdecir,seproponerealizarunesfuerzodeliberadodecruces
deinformaciónentrelascategoríasyloscriterios,entreéstasylosindicadores
yentretodoestoylosénfasis.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
79b. Diseñe la experiencia de los pares evaluadores.
Nobastaconreunirpapelesodocumentosymeterlosencarpetas.No.
Diseñelainformaciónparaquealavezdiseñelaexperienciadelos
evaluadores.Busquedeliberadamentequelosevaluadoresseapropiende
maneraexpeditayclaradelainformaciónquelesmuestrelasfortalezas
ylasáreasdeoportunidaddelprograma.LoquedebeanimaralProgra-
maAcadémicoesquelarecepciónderecomendacionespertinenteseslo
queayudaráalamejoracontinua;enestalógica,unequipodepares
evaluadorescorrectamenteinformadoelaboraráunreporteconreco-
mendacionesdealtacalidad.
b.1 Diseño de “las carpetas”.Seleccioneyjerarquicelainformación.
Organícelasporcategoríassiesteeselordenqueconvieneynocomo
unapriori.Muestreasícómoesquedistintosdocumentosdedistintas
categoríaspuedenvincularseparamostrarunafortalezay/ounárea
deoportunidad.Lascarpetaspuedensersustituidasporotrosmediosde
organizacióndelainformación;seleccioneelquemásconvenga.
b.2 Atienda al protocolo de visita, pero úselo a favor de la experiencia de los
pares.Preparecadaentrevista.Envariasdeellaselentrevistadopuede
contarconapoyosdocumentales.Recuerdequelasentrevistasestán
pensadasconlalógicadeldiálogoynoladelinterrogatoriounidirec-
cional.Preparealosestudiantesymaestrosparalasentrevistasbajola
siguientepremisa:“expresentodaslasideasquepuedanayudaraqueel
equiporedacterecomendacionespertinentes”.Losparestienenelderecho
derecorrerlasinstalaciones,perogaranticequeendichorecorridono
dejendemirarlasfortalezasylasáreasdeoportunidad.
b.3 Diseño el espacio donde van a trabajar los pares durante la visita.
Aprovecheelespacioparamostrardatosrelevantesyutilizandodiversos
medios,impresos,virtualesyaudiovisuales.Mediesiempreentrela
calidadylacantidad,amboscriteriossonnecesarios.
b.4 La muestra de trabajos de los estudiantes es una fase muy relevante en
la visita.Garanticequelosestudiantescuyostrabajosseexhibenasistan
alrecorrido.Loqueellosexpresenentornoasuspropiosproyectoses
undatoinvaluableparalaevaluación.Unavezmás,valelapenareiterar
queestaactividaddelavisita,tienesentidosimuestralasfortalezasylas
áreasdeoportunidaddelProgramaAcadémico.Considerequeloquelos
estudiantesmuestrenesvaliosoparaevaluarmuchasdimensionesdela
vidaacadémicadeprofesores,funcionariosyporsupuesto,deestudiantes.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
80Ensíntesis,elProgramaAcadémico,atravésdesusdirectivos,profesores
yestudiantes,debedesarrollarunproyectodediseñocuyopropósitosea
hacervisiblesalosparesevaluadoreslasprincipalesfortalezasyáreas
deoportunidaddelPrograma,tomandocomoestrategiadeevaluación
lacomparacióndesusestrategias,logrosyresultados,conelmarcode
referenciayelinstrumentodelCOMAPROD.
Procedimiento de acreditación por parte del organismo evaluador
1.ElCOMAPROD,recibeunacartadeintencióndirigidaalpresidentedelaacre-
ditadorayendondeelProgramaAcadémicosolicitaserevaluadoparasu
acreditación.COMAPRODcorroboraquelacartaestéfirmadaporlaautoridad
competentedelosprocesosdeacreditaciónoporelrectordelaIESalacual
perteneceelProgramaAcadémico.
2.COMAPRODproporcionaalProgramaAcadémicolosdocumentosquerequiere
parallevaracaboelautoestudio.Éstosson:
•Fichas TécnicasbasadasenloslineamientosdelCOPAES.
•Marco de referencia e instrumento de evaluación:elProgramaAcadémico
usaelinstrumentodeevaluaciónpararealizarunprimerdiagnósticoy,
despuésdeellodecidesicontinuaonoconelproceso.
•Asimismo,COMAPRODenvíaalProgramaAcadémicolossiguientesdo-
cumentos:formato de contrato, código de ética, aviso de privacidad, guía
para pares evaluadores, procedimiento de acreditación, requerimientos
y agenda de visita.
Esimportanteresaltarqueunaresponsabilidaddelorganismoacreditadores
ladeorientar,asesoraryacompañaralolargodetodoelprocesoalPrograma
Académico.
3.COMAPRODacusarecibodelasiguientedocumentaciónparaelEstudio
Diagnóstico:
• Plan Estratégico del Programa Académico o equivalente.Enéstesedebe
manifestarlaMisión,laVisión,losobjetivosgeneralesacadémicosylas
principalesestrategias.Esnecesarioenfatizarqueestedocumentono
esequivalentealPlanInstitucionaldeDesarrollo,aunquedebeestar
íntimamenterelacionadoconéste.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
81• Plan de Estudios,estoes,undocumentoquecontengaalmenoslasi-
guienteinformación:
–FundamentacióndondeseincluyalaposiciónteóricadelPrograma
Académicoconrespectoaladisciplina,susestudiossobreelmercado
laboralyeldesempeñodelosegresados,elanálisisdelPlandeEs-
tudiosanteriorlosestudioscomparativosconProgramassimilares,
enfin,todalainformaciónquedesoportesasupropuestaeducativa.
–Losobjetivosgenerales,estoes,elenunciadodelospropósitosde
aprendizajedelplandeestudios.
–Losperfilesdeingresoyegresoexplicitandolascompetenciasde
losestudiantes,esdecir,losconocimientos,habilidades,destrezasy
actitudesqueeljovendebeposeeralingresaralPlanyaquéllasde
lasquedebeapropiarsealconcluirsusestudios.
–Elmapacurriculardondeseexpliciteelorden,lasecuenciaylajerar-
quíadelasdiversasasignaturas,lasinterrelacionesentreéstasyla
formaenqueseagrupanporáreasdeestudioincluyendoelobjetivo
decadaunadeéstas.
• Los programas operativosdecadaasignaturaincluyendosufundamen-
tación,suspropósitosdeaprendizaje,laorganizacióndelcontenido,
lasestrategiasdeaprendizajeydeevaluación,asícomolabibliografía.
Recordemosquelosprogramasoperativossonlainterpretaciónquecada
profesorrealizadelprogramaoficialeinstitucionaly,además,sonlos
queseacercanmuchomásadescribirloquesucede,enelmomentode
laevaluación,alinteriordelProgramaAcadémico.Éste,debeenviaral
COMAPRODlosprogramasoperativosdelcicloinmediatamenteanterior.
• Programas EstratégicosdelProgramaAcadémico,porejemplo:programa
deformacióndeprofesores,programadeinvestigación,programade
titulación,programadeseguimientoaegresadosyprogramadeevalua-
cióndeprofesoresydelprocesoenseñanza-aprendizaje.
• CuandosetratedeunPrograma Académico en proceso de reacreditación,
ademásdeladocumentaciónsolicitadaenestaetapa,seentregaráun
documentoquerefieracómofueronatendidaslasrecomendacionesque
seintegraronenelinformeentregadoporCOMAPRODenelprocesode
acreditaciónanterior.Estedocumentodebeconsiderarlosiguiente:
–Lasestrategiasymecanismosdeatenciónalasrecomendacionesestipu-
ladasporelCOMAPRODenelinformedeevaluaciónparalaacreditación.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
82–Elgradodeavanceenlaatencióndedichasrecomendacionesysu
impactoenelProgramaAcadémico.
ElEstudioDiagnósticoseentregaráalCOMAPRODenformatoelectrónico.
EnelmomentoenqueelCOMAPRODsolicitaladocumentaciónanterioral
ProgramaAcadémico,designaalequipoevaluador.Losmiembrosdeéste
debenadaptarsealascaracterísticasdelprogramadestacandolassiguientes:
•DisciplinadeldiseñodelProgramaAcadémico:gráfico,industrial,textil,
modas,etcétera.
•RégimendelaIES:públicaoprivada.
•PerfildelevaluadoradecuadoalmodeloeducativodelProgramaAcadémico.
4.Ladocumentaciónpresentadaserárevisadaporelequipoevaluadorpreviamen-
teasignadoporelCOMAPROD.(Lascaracterísticasdelosmiembrosdelequipo
evaluadorseránexplicadasenelanexo:InstructivoparaelComitéEvaluador.)
Elequipodeparesevaluadoresiniciarádesdeesemomentoelprocesode
evaluaciónporlocualasignarápuntajealosdocumentosanalizados,funda-
mentalmenteconbaseenlacategoríaIIIdelinstrumentodeevaluación.
5.UnavezqueelCOMAPRODhayainformadoalaIESelresultadodeesteprimer
estudiodiagnósticoseproceradelasiguientemanera:
•Encasodequelosdocumentosmuestranseriasdeficienciasyelproceso
essuspendido,estonosignificaquelaIESnopuedasolicitardenuevoel
procesodeacreditación,sóloquetendráquecomenzardesdeelpunto1del
presenteapartado,encuyocasolacartaintencióntendráqueespecificar
queseatendieronlasrecomendacionesdelprocesoanterior.Debedejar
pasarunañoantesdevolverasolicitarlo.
• Encasodequelosdocumentosseaninsuficientesy/osucalidadsea
disparejay,porende,elprocesoquedaríacondicionadoalacorrección
deesascarencias,elplazoparalacorreccióndelosdocumentosesde
60díasyelprocesocomenzarádesdeelpunto3delpresenteapartado.
Denohacerloiniciarádesdeelprimerpunto.
• EncasodequelosdocumentoscumplanconlasnormasdelCOMAPROD,
elprocesopasaalasegundafasedelprocesodeacreditación.Ésteavisará
alaIESquepuedecontinuarconelprocesodeacreditaciónyenvíaun
formatodeExcelenelquedebesercontestadoelautoestudio.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
836.Enestelapsodetiempoquesegeneradesdeelmomentoenseaceptaelestudio
diagnósticoalmomentoenlaIESentregaelautoestudiocompleto,elCOMA-
PRODdaráapoyoalaIESpararesolversusdudasencuantoacómocontestar
elInstrumentodeEvaluación,harálasgestionesnecesariasyproporcionarála
informaciónpararealizarlafirmadelcontratocorrespondienteyelpagodel
mismo,debidoaquelosprocesosadministrativosenlasIESsonmuydiferen-
tes.EnCOMAPRODsecreequeunamaneradeapoyaresnoponerunafecha
específicaparaelpagodelproceso,laúnicacondiciónesqueelpagoserealice
aproximadamenteunmesantesdelavistaalaIES.
7.UnavezquelaIEShaentregadoalCOMAPRODsuautoestudioterminadose
podráprogramarlafechaparalavisita,elCOMAPRODinformaráporescritoa
laIESlosnombresdelosparesquerealizaránlavisita,asícomolainformación
necesariaparacomenzarconelprocesodelogística.Esimportantemencionar
quelarevisióndocumentalmencionadaenelinciso3permitiráalequipoeva-
luadordedicar,durantelavisita,mayortiempoalasentrevistas,alanálisisde
losproyectospresentadosenlaexposiciónyalrecorridoporlasinstalaciones.
Sinembargo,conbaseenelpropioinstrumento,elProgramaAcadémico
deberátenerorganizadalainformacióndocumentalquelesolicitaráelequipo
evaluador.Enestesentidoesmuyimportanteseguirlasindicacionesdelins-
trumento.Cadaindicadorpuderequerirdecualquieradelossiguientestipos
deevidencia:evidenciadocumental(DOC),evidencialingüística(LING),quees
laqueseobtienefundamentalmenteconlasentrevistasyevidenciaempírica
(EMP)queeslaqueseobtienefundamentalmenteatravésdelaobservación
delasinstalaciones.Porende,paralaorganizacióndeladocumentación,es
importantequelosresponsablesdelProgramaAcadémicoanalicenelinstru-
mentoylocalicenlosindicadoresqueseránevaluadosdocumentalmente(DOC).
Paranuestroinstrumentodeevaluaciónsonfundamentaleslasentrevistas.El
equipoevaluadorsolicitaráentrevistaralosactoresdelProgramaAcadémico
mencionadosenelpunto5.2delapartadoanterior.
•EntrevistaaprofundidadconelcoordinadoracadémicodelProgramael
primerdíadelavisita.
•Entrevistaconlosprofesoresresponsablesdelostalleresdediseño.
•Entrevistaconlosprofesoresdetiempocompleto.
•Entrevistaconlosprofesoresdeasignatura.
•Entrevistaconlosprofesoresdeteoría.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
84•Entrevistaconlosestudiantesdelprimerniveldelplandeestudios.
•Entrevistaconlosestudiantesdelnivelintermediodelplandeestudios.
•Entrevistaconlosestudiantesdelúltimoniveldelplandeestudios.
(Lasentrevistasconlosestudiantessellevaránacaboenelrecorridoporla
exposicióndeproyectosparalocualesnecesarioquelosresponsablesde
cadaproyectoesténpresentes.Estepuntosedesarrollódemaneraextensa
enelapartadoanterior:Procedimientodeautoevaluacióninstitucional.
•Entrevistaconlosegresados.
•Entrevistaconfuncionariosclaves(coordinadordebiblioteca,servicio
social,controlescolar,etc.)
8.Unavezterminadalavisita,elCOMAPRODrecibiráporpartedelcoordinador
delequipovisitadorelinformerespectivoalcualsesometeráaconsideración
delComitéTécnicodelCOMAPROD,endondesepodránemitirdosresultados:
• Noacreditado.
• Acreditado.
EnamboscasoselCOMAPRODemitiráundictamenconlasrecomendacionese
informaráalaIESdeformaescritaelresultadodelprocesoytambiéninformará
alCOPAESmedianteloscanalesinstitucionalesqueéstedesigneparatalefecto.
9.LasrecomendacionesefectuadasporelCOMAPRODenelinformeydictamen
relativoalprocesodeevaluaciónparalaacreditaciónore-acreditacióndel
ProgramaencuestiónconstituyenaccionesaemprenderporpartedelaIES
conelobjetodemejorarlacalidaddelProgramaAcadémico;porellounavez
quelaIESyelProgramaAcadémicorecibanelinformefinal,sielprograma
fueacreditadoore-acreditadoésteultimodebeprocederahacerunanálisisde
todaslasrecomendacionesparaincorporarlasensuPlan de Mejora Continua.
10.EnelPlan de Mejora Continuadebenidentificarselasrecomendacionesque
dependendelProgramaAcadémicoy,apartirdeellas,establecerpriorida-
des,metasyetapasparaalcanzarlasasícomoestrategias,líneasdeaccióne
instanciasresponsablesparaejecutarlas.LaIEScuentacon60díasnaturales
pararealizarlo.
UnavezqueCOMAPRODrecibaelPlan de Mejora Continuayéstesearevi-
sadoporelcoordinadordelavisitadeevaluación,siserequiere,seenviará
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
85laretro-alimentaciónnecesariaparaquedichoPlanseaelreferentecomún
tantoparalaestrategiadeacompañamientoalProgramaAcadémicocomo
parasuseguimiento.Paratalefectosepodránprogramarvisitasoefectuar
laverificaciónatravésdemedioselectrónicosentreelsegundoyterceraño
delperiododevigenciadelaacreditación.
11.Porúltimo,cuandosecuenteconelPlan de Mejora Continuaaprobado
porelProgramaAcadémicoyporCOMAPROD,esteúltimoentregaráalaIES
laconstanciadeacreditacióncorrespondienteyentregaráunacopiadedicha
constanciaalCOPAES.
Laacreditacióntendráunavigenciadecincoaños.
Elplazoparallevaracabolaacreditaciónesde12mesescontadosapartir
dequeserecibelacartadeintención.SielProgramaAcadémicorequierede
unperiodoadicional,puedesolicitarloporseismesesmás.Lasolicituddebe
presentarseporescritounmesantesdeltérminodelperiodoregular.
AlolargodetodoelprocesoelCOMAPRODofreceráasesoríayacompaña-
mientoalaIEScuandoéstaasílosolicite.
12.PorúltimoelCOMAPRODentregaráalaIESlaconstanciadeacreditaciónco-
rrespondiente(encasodequeelprogramahayaacreditado)yentregaráuna
copiadedichaconstanciaalCOPAES.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
86B. INSTRUCTIVO PARA EL EVALUADOR
El carácter del par evaluador
¿Cuálessonlascualidadesdeunacadémicoy/oprofesionalquedecideconver-
tirseenparevaluador?.Proponerunarespuestaaestapreguntaseráeltemadel
primerapartadodeesteinstructivo.
LascualidadesqueelCOMAPRODconsideradeseablesenunparevaluadorse
derivandelascircunstanciasenquesellevaacaboelpropioprocesodeevalua-
ción.SialgohaconstatadoelCOMAPRODalolargodemásdeunadécadade
trabajoesquelaúnicacaracterísticaconstanteenlosprogramasacadémicos
dedicadosalaeducaciónsuperiordeldiseñoeslaheterogeneidad.Enefecto,
lodiversopredomina:institucionesdemuydistintasinspiracionesideológicas,
ubicacionesgeo-económicasvariadas,antigüedadesquevandesdeprogramasque
tienencuarentaañosfuncionandohastaotrosquetienensólocinco;agreguemos
aestomúltiplesformasdeentenderaldiseñoqueseenmarcanenunaamplia
gamademodeloseducativos;aloanterioragreguemosqueelCOPAESnosregula
dictándonosnormasgeneralesquenosllevanatomarlasdecisionesparticulares.
Estoes,COMAPRODnocuentaconpremisasaprioriquelepermitanorientar
susesfuerzosevaluadoressinoquedebeestarconstruyendoéstasantes,durante
ydespuésdelosprocesosdeevaluación.Todoloanterioresnecesariotomaren
cuentaparaplantearelperfildeseableenlosparesevaluadores.
Comopuedeverse,elambienteenquenosmovemosescomplejo.Estasituación,
sinembargo,nohaimpedidoqueelCOMAPRODhayaidoconstruyendosuparticular
posturasobrelaeducaciónsuperiordeldiseño,mismaquesemanifiestaalolargo
deestemarcodereferencia.Consideramosquedichaposturaesincluyenteyque
partedepremisasquesederivandelascondicionesmínimasquedebeobservar
cualquierproyectoeducativodeenseñanzasuperiorouniversitaria,depremisas
pedagógicasgenéricasydeunavisiónampliadeldiseño.Aunandoaloanterior,el
COMAPRODharealizadounesfuerzosignificativoporincluirensuposturalasdi-
versasvisionesquesobrelaeducaciónsuperiordeldiseñotienenlosprogramasque
sehanidoevaluando,locualprovocaquelaposturadelCOMAPRODseadinámica.
Conbaseenlodichoalolargodelospárrafosanteriores,estoes:laheterogeneidad
deprogramasacadémicos,elhechodeperteneceraunorganismoreguladorque
dictapremisasampliasquenospermitenejercerunaautonomíaresponsabley
unaideología,ladelpropioCOMAPROD,quehaoptadoporunaideologíainclu-
yente,podemosestablecerque,elprincipalrasgodeunevaluadordeberásersu
actitud dialógica.Caracterizardichaactitudseráeltemadelossiguientespárrafos.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
87•Unapersonaquedialogaposee,almismotiempo,doscaracterísticas:tieneun
puntodevistapropioyrespeta el punto de vista del Otro.Ennuestracircuns-
tanciadiríamosqueunparevaluadorposeeunpuntodevistasobreeldiseño
ysobrecómodebeeducarseaundiseñadorpero,simultáneamente,entiende
quehabráposturasdistintasalasuya.Porende,enunprocesodinámicodonde
imperalareciprocidad,elparevaluadorexpresasupuntodevistayescucha,
deformarespetuosayrigurosaelpuntodevistadelOtro.
•Proponemosquelosparesevaluadoresejerzandemanerasistemáticaycons-
cienteelpensamientoanalógico,esdecir,quebusquenpermanentementeen-
contrarlassemejanzasrespetandolasdiferencias.Pensemosenlasiguiente
circunstancia:unparevaluadorcomienzaarealizaraccionesparaevaluarun
programaacadémicoyencuentraqueéstetieneunaposturasobreeldiseño
ysueducaciónsuperior,muydistintaalaqueélposee.¿Quéhaceranteello?
Unaprimeraopciónseríarechazarlavisióndedichoprograma;unasegunda,
queelevaluadorcambieabsolutamentesupostura.Alamitaddeesosextremos
nosotrossituamoselrazonamientoanalógico:noexcluirlaformadepensar
delOtroperosinqueelevaluadorabandonesupropiamaneradeentender
elfenómenodelapedagogíadeldiseño.Elpardebeemprenderentoncesun
esfuerzointerpretativoquelepermitalocalizarlassemejanzasentresupen-
samientoyeldelosmiembrosdelprogramaacadémicosujetodeevaluación,
sinmenoscabodeningunadelasdosposturas.Estegirointerpretativo,lejos
deatentarcontralaidentidadideológicadeambaspartes,laenriquece.Ama-
neradeconclusiónparcialdiremosqueunparevaluadornoparticipaenlos
procesosdeevaluaciónaplicandodeductivamentesuspropiaspremisas.No.
Unparevaluadoresuninvestigador e intérpretequeconstruyesusjuiciosde
valordemaneranoapriorísticasinoapartirdelacomprensiónprofundadel
discursodecadaprogramaacadémico.
•Vinculadoalodichoenelanteriorpárrafoestálareflexiónsobrelapropia
nocióndeparacadémico,delacualsederivaladeparevaluador.Unpares
alguiensemejante,quenoeslomismoqueserigual.Losparessondiferentes
peropertenecenalmismogénero.Laspersonasquedialoganenunprocesos
deevaluaciónpertenecen,seaalámbitodelosacadémicos,seaalgremiode
losprofesionistasdeldiseño,obien,tienenpresenciaenambosespacios.Por
tanto,enlaevaluaciónsedesarrollaundiálogoentrecolegasocompañerosque
comparteninteresesyproblemáticascomunes.Portalcircunstanciaelvalorque
deberegirlasaccionesdelosevaluadoreseseldelacomprensión dialógica,es
decir,lacapacidaddeasumirlascondicionescircunstancialesycomprenderlas
comocausadelosacadémicosdelprogramaqueestásujetoaevaluación.Un
evaluadornoesunauditor.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
88•Unparevaluadoresrigurosoconlosmaterialesquelee,conlasverbalizacionesque
escuchayconlosespaciosqueobserva.Elrigorradica,porunlado,enlacapacidad
dediseccióndelevaluadory,porotraparte,enlacapacidaddeintegración.Elpar
analiza,compara,interrelaciona,buscacausasyefectos,vaafondoenlosdetalles
perolograubicaréstosenelpaisajeampliodelprogramaacadémicoyenmapa
delapropiadisciplinaysucampodeenseñanza.Elevaluadoresunvehículo‘todo
terreno’unjugadorquesemueveportodoslosespaciosdesucampo.Lospares
evaluadoresdebenposeerunaactituddeatenciónperoestaesflotante,estoes,
puededesplazarsesindificultadenlamedidaqueelmovimientoseanecesario.
Asípues,sibienesmuyimportante,porejemplo,conocercuáleselsoftware
queestácargadoenlascomputadorasdeequisprogramaacadémico,también
loescomprendercómoesqueeseartificiocooperaalaconformacióndelperfil
delegresado;unparevaluadorseencuentraevaluandounProgramaAcadémico
cuyaposturasobreeldiseñoesdistintaaladeél,peroestacircunstancianodebe
llevarloalaconfrontaciónsinoalarealizacióndeunesfuerzodialógicoquele
permitacomprenderporquéseinstalóahíesaposturayaindagarsiéstapermeael
restodelasaccioneseducativasdelProgramasujetoaevaluación.Hemosquerido
incluiresteapartadoporqueuninstructivonopuedeaislarsedelareflexiónética.
Funciones de los pares evaluadores
Elpadróndeevaluadoreseselgrupodeacadémicos—reportadosanteCOPAES—
quepuedenparticiparcomoparesevaluadoresenlaacreditacióndelosprogramas
dediseñodelasdiferentesáreas2.
Losequiposevaluadoresestánintegradosportrespersonasqueformanparte
delpadróndeevaluadores,unadeellasesespecialistaendidácticadeldiseñoy
lasotrasdosseespecializaneneláreadeldiseñoqueseacredita.
Lasfuncionesgeneralesdelosequiposevaluadores,deacuerdoconnuestros
estatutosvigentesson:
I.Llevaracabofuncionestécnicasyrealizarpropuestasdemejorasalos
criteriosyprocedimientosparaasegurarlacalidaddelosprocesosde
acreditaciónenlostérminosestablecidosporelsistemadeacreditación
delaasociacióncivil,losqueseprecisaránenelReglamentoyManual
deProcedimientosrespectivos,aprobadosporelCOPAES.
II.RealizareldictamenpresencialdelProgramaporacreditar;
2. Para ser parte del Padrón de Evaluadores se requiere cubrir todos los requisitos establecidos por el COMAPROD,
leer y aceptar el código de ética y el aviso de privacidad de COMAPROD.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
89
III.ProponeralConsejoDirectivolamodificacióndelosparámetrosde
referencia,y
IV.Cuidarlosinteresesyelprestigiodelaasociación,colaborandoenla
consecucióndesusobjetivosyprincipios,nohacerningunaexpresión,
manifestaciónodeclaraciónpúblicaoprivadaqueseacontrariaalos
estatutos,normaseinteresesdelaasociaciónyasegurarsedequelas
actividadesdeacreditaciónseanrealizadasdeacuerdoconlasnormas
delCOPAESdemaneracolegiada,conindependenciayprobidad.
Alintegrarelequipodeevaluadoressedesignaaunodelostresparesevaluado-
rescomocoordinadordelmismo.Lasfuncionesespecíficasdelcoordinadordel
equipoylosparesevaluadoressedetallanacontinuación:
a. Funciones del coordinador del equipo de pares evaluadores
Los interlocutores del coordinador
Losinterlocutoresdelcoordinadordelequipodeparesevaluadoressontres:
•ElDirectorEjecutivodelCOMAPROD.
•Elresponsabledelprocesodeacreditacióndesignadoporlasau-
toridadesdelProgramaAcadémicoaevaluar.
•Losparesevaluadoresqueloacompañaranalolargodetodoel
procesodeevaluación.
La capacitación de pares evaluadores
•Unadelasfuncionesdelcoordinadordelequipodeevaluaciónserásu
participaciónenlacapacitacióndenuevosparesevaluadores.
•COMAPRODalgunasvecesincluiráenelequipodeevaluadoresasignados
aunPA,previoacuerdoconésta,auncuartoparevaluadorenproceso
decapacitación;esteúltimopuedeparticiparenlarevisióndelosdocu-
mentosdetodoelprocesodeacreditaciónyestarápresenteenlavisita
endondetendrávozperonotendrávoto.Elcoordinadordelequipode
evaluadoresleofreceráapoyoylemostrarácómodebeanalizarsela
información,llenarselosformatos,realizarlasentrevistas,manerade
comportarsedurantelavisita,etc.,paraqueelparinvitadosecapacitey
puedaparticiparenfuturasacreditaciones.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
90La participación del coordinador de pares evaluadores en las diferentes etapas
1. Etapa diagnóstica previa a la visita
a.Coordinarlarevisiónyevaluacióndelosdocumentosenviadosenla
primerafase(EstudioDiagnóstico)delprocesodeacreditación.Es
importantequetodoslosparesevaluadoresleanlainformaciónentre-
gada.Elcoordinadorconbaseensupropiocriterioyenlascapacidades
específicasdecadaparevaluadorpodráasignardemaneradiferenciada
losdocumentosaevaluaracadaunodeellos.
b.Coordinarconelequipoevaluadorladiscusióncuyofinesdeterminar
sielPAtienelascondicionesparacontinuarconelprocesodeacredi-
tación.Esimportanteenfatizarlaconvenienciadequeelcoordinador
trabajetodoeltiempodemaneraconjuntaconlosparesevaluadores
designadosparaevaluarelPA.
Alfinalizarlaevaluaciónsepuedenpresentartressituacionesdistintas:
•Cuandolainformaciónessuficiente,previoacuerdoconlospares
evaluadoresdesuequipo,emitireldictameninicialdelafase
diagnóstica,Informandoqueelprogramapuedecontinuarcon
lasegundafase.
•Cuandolainformaciónseainsuficiente,previoacuerdoconlos
paresevaluadoresdesuequipo,sedebepresentarporescritola
solicituddelainformaciónfaltanteparaqueasuvezelDirector
Ejecutivolasoliciteoficialmentealresponsabledelprocesode
acreditacióndelProgramaAcadémicoinformándolequetiene
unplazode60días,contadosapartirdelanotificación,para
completarlainformación.
•EncasodequeelProgramanoreúnalascondicionesnecesariaspara
pasaralasiguienteetapa,elcoordinador,previoacuerdoconlospares
evaluadoresdesuequipo,deberáemitirundictamendondeexplicite
losargumentosquesoportandichadecisióneinformaralDirector
Ejecutivo.Tomandocomobaseeldictamenhechoporelcoordinador
delaevaluación,laPresidenciadeCOMAPRODprepararáunoficio
informandoalresponsabledelProgramaAcadémicolaresolucióndel
equipodeparesevaluadores.Eneloficioseinformarátambiénque
parapoderiniciarnuevamenteeltrámitedebedejarpasaralmenos
unañoyenlacartadesolicitudsedebeindicarqueseatendieron
todaslasrecomendaciones.ElDirectorEjecutivoseráelresponsable
decomunicareldictamenalasautoridadesdelProgramaAcadémico.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
912. Cuando se recibe el autoestudio
•Lalecturadelautoestudioesmuyimportanteenmuchossentidospero
destacaunbeneficiofundamental:permiteprepararlavisitapreviendo
diversosescenariosqueayudaránaconformardemaneradefinitivala
agendadelavisita.Elcoordinadorjuntoconlosparesevaluadoresycon
baseenelautoestudiodeterminaeltipoylacantidaddeentrevistasasí
comolosajustesdetiemposalaagendaprotocolariaquedebefuncionar
comounorientadorperoqueesmodificable.
•Elaborarjuntoconlosparesevaluadoreslasguíasdeentrevistaparael
coordinadordelProgramaAcadémicoyparalosdiferentesgruposde
interésyaestablecidos.
•Cuandoserequierancambiossignificativosenlaagenda,elcoordinador
enviarálajustificacióndeesoscambiosylapropuestadeagendaalDirec-
torEjecutivoparaqueéstelapresentealresponsabledelaevaluaciónde-
signadoporelProgramaAcadémicoparasuconocimientoyaprobación.
•Sidespuésderevisarelautoestudioylasevidenciasenviadasserequie-
realgúndocumentoadicional,puedesolicitarseatravésdelDirector
Ejecutivoyaseaparaqueseaenviadocomopartedelosrequerimientos
deestaetapaoparaquesecuenteconlainformacióndurantelavisita.
3. Durante la visita
•Establecercomunicaciónpermanenteconelresponsabledelavisita
designadoporelProgramaAcadémico.
•ConelresponsabledelProgramaAcadémicocoordinarlosposibles
ajustesalprogramadelavisita.
•Participarjuntoconlosparesevaluadoresenlasdiversasactividades,
fundamentalmente,lasentrevistas,lavisitaalasinstalaciones,laexpo-
sicióndetrabajosylarevisióndedocumentos.
•Coordinarconlosparesladiscusiónacercadelascaracterísticasobserva-
dasenelProgramaAcadémicoparaqueconjuntamenteseestablezcan
juiciosdevalorapartirdecompararaquéllasconlascategorías,criterios,
indicadoresyénfasisdelmarcodereferenciadelCOMAPRODquepermi-
tan,finalmente,asignarelpuntajealPAyprepararlaredaccióndelas
recomendacionesdefinitivas.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
92•Preparar,conjuntamenteconelequipodeparesevaluadores,elinforme
deretroalimentaciónquesepresentaráoralmentealfinaldelavisitaa
lasautoridadesdelProgramaAcadémico.
•Alfinaldelavisita,trabajarconjuntamenteconelequipodepareseva-
luadoresenelreportedeobservacionesdelavisitayelinformefinalque
sepresentaráalComitéTécnico.
•Seleccionaralosalumnosparacadaunadelasentrevistasdurantelavisita.
4. Después de la visita
Redactarelinformeconelpuntajefinalylasrecomendacionesquedeben
serredactadasconsiderandoloscriterios,lascategorías,losindicadores
ylosénfasis,conelfindeestablecerunaargumentaciónqueexplicite
tantolasfortalezascomolasáreasdeoportunidaddelProgramaAcadé-
mico,detalsuertequeeldictamendefinitivoseaútilparalosprocesosde
mejoracontinuayqueseintegrecoherentementeconelplanestratégico
delProgramaAcadémico.
5. En caso de apelación por parte del Programa Académico
EncasodequeelPApresentealgunainconformidadconrespetoalinforme
queseentreguealfinaldelprocesodeacreditación,elcoordinador,conel
apoyodelosparesevaluadores,revisarálainconformidadyresponderáal
mismomedianteuninformeescritoenunlapsonomayordeunmesa
partirdequerecibalainconformidad.Esteinformeserácomunicadoalas
autoridadesuniversitariasatravésdeunoficiofirmadoporlaPresidencia.
ElDirectorEjecutivoseráelresponsabledeentregarlo.
6. El seguimiento del Plan de Mejora Continua del Programa Académico.
UnavezquelaIESyelProgramaAcadémicorecibanelinformefinal,éste
ultimodebeprocederahacerunanálisisdetodaslasrecomendaciones
paraincorporarlasensuPlan de Mejora Continua.EnelPlan de Mejora
ContinuadebenidentificarselasrecomendacionesquedependendelPro-
gramaAcadémicoy,apartirdeellasydelasaccionesquefueronpropues-
tasporelPAencadacategoríaparasubsanarsusdebilidades,establecer
prioridades,metasyetapasparaalcanzarlasasícomoestrategias,líneas
deaccióneinstanciasresponsablesparaejecutarlas.
AlrecibirCOMAPRODelPlan de Mejora Continua,ésteseráenviadoalcoor-
dinadordelaevaluaciónparasurevisión.Elcoordinador,conelapoyodelos
paresevaluadoresrevisaráelPlan de Mejora ContinuaeinformaráalDirector
Ejecutivosiescorrectooserequierenajustes;enelsegundocasoelcoordina-
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
93dorenviaráalDirectorEjecutivolaretroalimentaciónnecesariaparaquesele
hagallegaralProgramaAcadémicosolicitándolelosajustesnecesarioscon
elpropósitodequedichoPlanseaelreferentecomúntantoparalaestrategia
deacompañamientoalProgramaAcadémicocomoparasuseguimiento.
b. Funciones de los pares evaluadores
Los interlocutores de los pares evaluadores
Losinterlocutoresdelosparesevaluadoressondos:
•ElDirectorEjecutivodelCOMAPROD
•ElCoordinadordelosparesevaluadores
La participación de los pares evaluadores en las diferentes etapas
1. Etapa diagnóstica previa a la visita
a.Apoyaralcoordinadorenlarevisiónyevaluacióndelosdocu-
mentosenviadosenlaprimerafase(Evaluacióndiagnóstica)del
procesodeacreditación.Serevisarándemanerageneraltodoslos
documentosenviadosyenformaespecíficalosqueelcoordinador
delequipodeevaluadoresleasigne.
b.ParticiparenladiscusióncuyofinesdeterminarsielPAtienelas
condicionesparacontinuarconelprocesodeacreditaciónpara
determinardemaneraconjuntasielprogramadebecontinuar,
tienequepresentarinformaciónadicionalosielProgramano
reúnelascondicionesnecesariasparapasaralasiguienteetapa.
c.Ofreceralcoordinadordeparesevaluadoresinformaciónpor
escritosobrelosdocumentosanalizados.
d.Enviarsuscomentariosenunplazomáximode21díasnaturales.
2. Cuando se recibe el autoestudio
•Lalecturadelautoestudioesmuyimportanteenmuchossentidospero
destacaunbeneficiofundamental:permiteprepararlavisitapreviendo
diversosescenariosqueayudaránaconformardemaneradefinitivala
agendadelavisita.
•Antesdelavisitaelparevaluadordebeanalizardemanerageneralel
autoestudiocompletoydeformaparticular,losapartadosdelautoestudio
queleseanasignadosporelcoordinador.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
94•Trabajarconjuntamenteconelcoordinadorlaguíadelaprimerentrevista
conelcoordinadordelProgramaAcadémico.
3. Durante la visita
•Trabajarconjuntamenteconelcoordinadorlaguíadelaentrevistasalos
diferentesactoresygruposdeinterés.
•Participarenlasdiversasactividades,fundamentalmente,lasentrevis-
tas,lavisitaalasinstalaciones,laexposicióndetrabajosylarevisiónde
documentosqueleseanasignados.
•Participarenladiscusiónacercadelascaracterísticasobservadasenel
PAparaqueconjuntamenteseestablezcanjuiciosdevalorapartirde
compararaquéllasconlascategorías,criterios,indicadoresyénfasisdel
marcodereferenciadelCOMAPRODquepermitan,finalmente,asignar
elpuntajealProgramaAcadémicoyprepararlaredaccióndelasreco-
mendacionesdefinitivas.
•Participarenlapreparacióndelinformederetroalimentaciónquese
presentaráoralmentealfinaldelavisitaalasautoridadesdelPA.
•Alfinaldelavisita,trabajarconjuntamenteconelcoordinadorenel
reportederecomendacionesdelavisitaparaelinformefinalquese
presentaráalComitéTécnico.
4. Después de la visita
Apoyaralcoordinadorenlaredaccióndelasrecomendacionesconside-
randoloscriterios,lascategorías,losindicadoresylosénfasis,conel
findeestablecerunaargumentaciónqueexplicitetantolasfortalezas
comolasáreasdeoportunidaddelProgramaAcadémico,detalsuerte
queeldictamendefinitivoseaútilparalosprocesosdemejoracontinua
yqueseintegrecoherentementeconelplanestratégicodelPrograma
Académico.
5. En caso de apelación por parte del Programa Académico
Apoyaralcoordinadorenlaredaccióndelasrecomendacionesconside-
randoloscriterios,lascategorías,losindicadoresylosénfasis,conel
findeestablecerunaargumentaciónqueexplicitetantolasfortalezas
comolasáreasdeoportunidaddelProgramaAcadémico,detalsuerte
queeldictamendefinitivoseaútilparalosprocesosdemejoracontinua
yqueseintegrecoherentementeconelplanestratégicodelPrograma
Académico.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
956. El seguimiento del Plan de Mejora Continua del Programa Académico.
(Instrumento 2017)
UnavezquelaIESyelPArecibanelinformefinal,ésteultimodebepro-
cederahacerunanálisisdetodaslasrecomendacionesparaincorporarlas
ensuPlan de Mejora Continua.EnelPlan de Mejora Continuadebeniden-
tificarselasrecomendacionesquedependendelProgramaAcadémicoy,
apartirdeellasydelasaccionesquefueronpropuestasporelPrograma
Académicoencadacategoríaparasubsanarsusdebilidades,establecer
prioridades,metasyetapasparaalcanzarlasasícomoestrategias,líneas
deaccióneinstanciasresponsablesparaejecutarlas.
AlrecibirCOMAPRODelPlan de Mejora Continua,ésteseráenviadoal
coordinadorquiénlocompartiráconlosparesevaluadoresparasurevisión
ylasolicituddeajustesifueranecesario.
Énfasis en el Programa Académico
ElCOMAPRODesunorganismoqueevalúaparaacreditarProgramasAcadémicos.
COMAPRODnoevalúainstitucionesdeeducaciónsuperior.Esdecir,COMAPROD
trabajadirectamenteconlosresponsablesdelasdiversaslicenciaturasquecom-
ponenelespectrodelasIESdelpaísqueofrecencarrerasdelámbitodeldiseño.
Porejemplo,COMAPRODevalúaparasuacreditaciónalalicenciaturaendiseño
industrialdelaUNAMperonoevalúaalaUNAM;evalúalalicenciaturaendise-
ñográficodelaUACJ,peronoevalúaalaUACJ;obien,evalúalalicenciaturaen
diseñotextildelaUIA-Puebla,masnoevalúaalaUIA-Puebla.Esdecir,nuestro
focodeatencióneselProgramaAcadémicoespecíficoynolainstituciónensu
conjunto.Conbaseenloanterior,elinstrumentodeevaluacióncontieneun
porcentajeelevadodeindicadoresqueseorientanadevelarlasaccionesaca-
démicasyadministrativasespecíficasdelProgramaAcadémico.Porejemplo,
interesasaberquéaccionesrealizaelProgramaparaformarasusprofesoreso
paradesarrollarinvestigación.Sinembargo,tambiénsabemosquemuchasdelas
accionesacadémicasyadministrativassedesarrollandeformainstitucional.Por
ejemplo,lainstituciónpuedeofrecerunplanglobaldeformacióndeprofesores
oparadesarrollarinvestigación.
Comosepodráleerenlossiguientesejemplos,losindicadoresestánredactados
considerandocomoprincipalprotagonistadelprocesodeevaluaciónalPrograma
Académicoyporlotantounapreguntainmediatadelparevaluadorseráacercade
quéhacercuandoelProgramanotengaelcontrolsobrevariosdelosprogramas
institucionales.Porejemplo,leamoselsiguienteindicador:
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
961.3.1¿ElProgramaAcadémicocuentaconprogramadeformaciónde
profesores?
Enestecasocomoenmuchosotroselindicadororientaalparevaluadorabuscar
evidenciasquerevelesilacarreraolicenciatura(ProgramaAcadémico)cuenta
conunprogramapropiodeformacióndeprofesores.Sinembargo,puedesuce-
derqueporlaestructurauniversitaria,alacualdichoProgramapertenece,éste
utiliceelprogramainstitucionaldeformacióndocenteparacapacitaryeducara
susprofesores.Enestecaso,loqueprocedeevaluaressielProgramaAcadémico
utilizaadecuadamentelaofertadecursos,diplomados,seminarios,etcéteraque
suinstituciónofrece.Esdecir,queorientaasusmaestrosaformarseenciertas
rutasconbaseensuspropiasestrategiasacadémicas.Porejemplo:utilizalos
cursosquelainstituciónofreceparaeldesarrollodecompetenciasdocentesenel
dominiodenuevastecnologíasdeinformaciónporqueensuproyectoacadémico
esrelevantequelosmaestrostengandichodominio.
Leamosotroindicador:
8.1.1¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramapropiodeinves-
tigación?
Deigualforma,enestecaso,puedeserqueexistaunprogramainstitucional
deinvestigaciónenelcualtrabajenlosprofesoresinvestigadoresdelPrograma
Académicosujetoaevaluaciónynounprogramadeinvestigaciónespecíficode
lacarreraolicenciatura.Denuevacuenta,elevaluadordebebuscarevidencia
dequelasaccionesdeinvestigacióndelProgramaAcadémico,asíseanrealizadas
enlalógicadelplandeinvestigacióninstitucional,seanconsistentesconsus
propiasestrategiasacadémicas.
Esdecir,COMAPRODesunainstanciaquefocalizasusesfuerzosenlaevaluación
deProgramasAcadémicosynodeinstituciones.Sinembargo,estonoimplica
queprogramasestratégicoscomolosmencionadosantesdebanestarbajoel
controldelProgramaaevaluaryloqueinteresa,entodocaso,enlosdosejem-
plosquehemosdado,esqueseformenprofesoresyserealiceinvestigaciónen
consonanciaconlosfineseducativosdelProgramaAcadémico.
El uso de los énfasis en la interpretación de las evidencias
Enlapresentacióndelmarcodereferenciamencionamoscuálessonlosénfasis
queprivilegiamosaldiseñarelinstrumentodeevaluación.Loprimeroquediremos
sobresuusoenlainterpretacióndelasevidenciasesquerecomendamosqueel
evaluadortengasiemprepresenteensumenteloscincoénfasis.Antesdeseguir,
recordemosaquíquehemosdefinidotrestiposdeevidencia:porunladoestánlas
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
97evidenciasdocumentales(DOC)quesontodasaquellasqueestánregistradaspor
escritoodemaneragráficayquetienenuncarácterformalyoficial,porejemplo,
losprogramasoperativos,elplandeformacióndocente,lastesisotesinas,etc.;por
otraparteestánlasevidenciaslingüísticasoverbalesquesontodasaquellasque
elparevaluadorobtieneatravésdeldiálogoylasentrevistas(LING)y,porúltimo,
estántodaslasevidenciasempíricasqueelparobservaalvisitarlasinstalaciones
dondesehospedaelProgramaAcadémicoquesolicitólaevaluación(EMP).
Laideacentral,porlotanto,esqueelparevaluador,alrecabarcualquiertipode
evidencia,pongaenacciónlosénfasisyaqueéstossonsusguíascognitivospara
realizarlasinterpretacionesquederiven,posteriormente,enjuiciosdevalor.De
estoúltimosedesprendeunasegundarecomendación:losparesevaluadores
debentratardebuscarloscrucesentrelosdistintosénfasis.Estoes,aunqueen
variosdelosindicadorespredomineunénfasis,elpardebehacerunesfuerzo
interpretativoparaestablecerconquéotrosénfasissevinculan,obien,conqué
otraspreguntasseestablecenlarelaciónentrelosénfasis.Recordemoséstosy
vayamosdandoejemplosqueilustrenloargumentadoenlospárrafos:
•Enprimertérminoveamoselénfasisdelaintencionalidad.Éstenos
orientaparacomprendereinterpretarcómoesqueelProgramaAca-
démicoplanteasuspropósitos,estrategias,medios,accionesyformas
deevaluación.Sucintamente,ayudaaconocerlascaracterísticasdelos
procesosdeplaneaciónyevaluacióndecadaProgramaAcadémico.La
intencionalidadpermitecontestarlapreguntaacercadelsentidodelacto
educativo,osea,responderlapregunta:¿quésentidotienenlasacciones
pedagógicas?.Veamoselsiguienteindicadordenuestroinstrumento:
1.3.1¿ElProgramaAcadémicocuentaconprogramadeformación
deprofesores?
Esdecir,nosepreguntasolamentesielProgramaAcadémicoforma
profesores,sinotambién,silasaccionesdeformaciónestánsubordi-
nadasaunprograma,estoes,aobjetivosyestrategiasexplícitasquese
formulanapriorísticamente.Peroademás,enelmomentoenqueelpar
evaluadorcertificalaexistenciadeldocumentodondeestáregistrado
elprogramadeformacióndeprofesores,empiezatambiénarealizar
juiciosdevalorconbaseenotrosénfasis.Porejemplo,conbaseenel
énfasisdeinterdependenciasepreguntarásielprogramaencuestión
consideralavisiónteóricaqueelProgramaAcadémicotienesobreel
diseño;obien,evaluarásilosobjetivosconrespectoalaformaciónde
profesoresguardanunarelaciónde congruenciaconelplanestratégico
delaIES.Veamosotroejemplo:
2.3.4¿ElProgramaAcadémicocuentaconunprogramadeprácticas
profesionalesparasusestudiantes?
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
98Pero,preguntaráelparevaluador,¿lasprácticasprofesionalessonadecua-
dasconlaofertalaboraldelaregión?Ensíntesis,aunqueelénfasisesla
intencionalidad, esaltamenterecomendablequelosparesevaluadoresse
formenelhábitodebuscarinterrelacionesentrelosénfasis.
•Sigamosahoraconelénfasisdecongruencia,queayudaacomprender
einterpretarsi,enelProgramaAcadémico,soncongruenteslasrela-
cionesentrelosdiversosnivelesdeplaneación.Estoes,alanálisisde
lacongruenciaentrelosplanesestratégicos,entreéstosylosdiversos
programasytambiénlacongruenciaentrelospropiosprogramas.
1.3.6¿ElProgramaAcadémicoconstruyesusopcionesdeformación
deprofesores,apartirdelainformaciónqueobtienedel
programadeevaluacióndeprofesores?
Elanteriorseríaunindicadorprototípicodelénfasisdecongruencia,ya
que,comopuedeleerse,tratadebuscarsiescongruentelavinculación
entredosprogramas:eldeevaluaciónyeldeformacióndeprofesores.Sin
embargo,apartirdelabúsquedadeevidenciaconbaseenestapregunta,
elparevaluadorpuedepreguntarsequétantoambosprogramasseven
reflejadosenlacalidaddelosproyectosdediseñodelosestudiantes,es
decir,silacongruenciaentreambosprogramasimpacta (interdependen-
cia)lacalidadeducativadelostalleresdediseño.
•Elénfasisdeinterdependenciaayudaacomprendereinterpretarlaforma
enlasquesellevanacabolasrelacionesentreloselementosdeladidáctica,
entrelasfuncionessustantivasyentredichoselementosydichasfun-
ciones.Esdecir,permiteverelvalordecadaelementoyfunciónensí,
perotambiénsurelacióncontodoelconjuntodeelementosyfunciones.
Sihayunénfasisquerevelalaimportanciadelcaráctersistémicode
lasestrategiasyaccioneseducativas,ésteeseldela interdependencia.
Veamoselsiguienteejemplo:
3.4.5¿losprogramasoperativosdelProgramaAcadémicoincluyen
actividadesdeaprendizajeadecuadasasuspropiospropósitos
deaprendizaje?
Comopuedeverse,elindicadorenfatizalainterdependencia,eneste
caso,laquedebedarseentrelospropósitosylasactividadesdeapren-
dizaje.Perolamismapreguntapuederevelarnossiesetipoderelación
sedaconotroselementosdeladidáctica,porejemplo,elcontenidode
aprendizajeysurelaciónconpropósitosyactividades,obien,larelación
detodoestoconelperfildeegresoplanteadoenelplandeestudios.Como
puedeinferirsedelodichohastaahoraenesteapartado,elinstrumento
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
99deevaluaciónseenriquecesicombinamosunalecturatextualdeéste
conunalecturahipertextual.Veamosotroejemplo:
4.1.9¿ElProgramaAcadémicodemuestraqueevalúasisusmé-
todosparalaenseñanzayelaprendizajepromuevenenlos
estudiantesactividadesdetrabajoenaulaydecampo,que
desarrollancompetenciasparalaintegracióndecontenidos
deaprendizaje?
Aquíelénfasisdeinterdependenciaapuntaadevelarlasrelacionesentreel
métodoyeldesarrollodeciertacompetenciaenlosestudiantes.Estemismo
indicadornospuedellevar,también,alénfasisdeexterioridad,puestoque,
porejemplo,sielProgramaAcadémicotienemecanismosquelepermitan
recibirevaluacionesdesusestudiantesdelasinstitucionesuorganizacio-
nesbeneficiadasconelserviciosocialolasprácticasprofesionales(que
sonuntipodeactividadesdetrabajodecampo)podrá,apartirdedichos
mecanismos,certificarsielalumnointegracontenidosdeaprendizaje.
•Elénfasisdelaadecuaciónayudaacomprendereinterpretarlaforma
encómoelProgramaAcadémicosevinculaconlasnecesidadesdela
sociedad,elmercadolaboral,lasnecesidadesdelaregiónenquelaIESse
encuentra.LaadecuaciónnospermiteevaluarelProgramaencontexto.
Veamoselsiguienteindicador:
7.1.4¿ElProgramaAcadémicodemuestraquelosconveniosde
colaboraciónhanayudadoconellogrodesusfineseducativos?
Larespuestaalapreguntaplanteadaenelindicadorrevelarásielcon-
veniocooperaallogrodelosfineseducativos,perotambiénesposible
inferirdedicharespuestasielprogramaestádesarrollandoenlosestu-
diantesaprendizajesadecuadosparadiversasorganizaciones,públicas,
privadasydelasociedadcivil,yaque,denoserasí,noexistiríaun
conveniodecolaboración.Veamosotroejemplo:
3.1.3¿ElProgramaAcadémicodemuestraquesuPlandeEstudios
estáfundamentadoencriteriostomadosdelasnecesidadesde
laregiónenlacualseubicasuquehacer?
Estaesunapreguntaprototípicadelénfasisdeadecuaciónperoquenos
puedellevaraldeintencionalidad, dadoqueelestudiodelasnecesida-
desdelaregióndebeseruninsumofundamentalparaeldesarrollodel
plandeestudios.
•Porúltimo,elénfasisdelaexterioridad:ayudaacomprendereinterpretar
sielProgramaAcadémicoestablecejuiciosdevalorexógenossobresu
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
100formadepensarladisciplinaysueducaciónsuperior.Esdecir,sielPro-
gramaseevalúapartirdecompararseconreferentesexternos.Asimismo,
nosrevelasielProgramaAcadémicomantienevínculosexternoscon
diversosactoressociales.Esteénfasisprovienedeunavisiónparticular
delCOMAPRODsobrelasIES,segúnlacual,éstashandejadodeserun
entemonolítico;porelcontrario,lasIESsonorganizacionescomplejas
entreotrasrazonesporquedebenmantenervínculosconotrosactores
sociales.Veamoselsiguienteejemplo:
3.5.8¿ElProgramaAcadémicohasometidoaevaluaciónexterna
suscontenidosdeaprendizaje,coninstanciasy/oexpertosdel
mercadolaboralenelcualejerceránlaprofesióndeldiseño
susegresados?
Lapreguntaplanteadaenelindicadoresprototípicadeesteénfasis,
peronosllevademaneraautomáticaapensarenlaadecuaciónyenla
intencionalidad. Uncontenidoesadecuadoentreotrasrazonesporque
sevinculaconelmediolaboralydiseñarunplandeestudiosimplicael
análisisdelámbitodondeseprevéquetrabajeelegresado.
Concluyendoestaseccióndiremosquelapremisaquedebeguiarelanálisisde
losindicadores,asícomoeldelasrespuestasqueelprogramadéaaquéllas,es
queelinstrumentoesunaurdimbredondecadapreguntapuederelacionarse
conotras.TodoProgramaAcadémicodebeaspiraraposeerunalógicasistémica
dondelasdecisionesquesetomenensusdistintosámbitosdebenserguiadas
porlacomprensiónquesedaenunámbitoparticular,(porejemploelplande
estudios)ydelarelacióndecadaámbitoconotros.(porejemplo,elmercado
laboraloeldesarrolloteóricodeladisciplina).Asípues,proponemosqueelpar
evaluadorealicerecorridosnolinealesporelinstrumento,buscandovínculosy
nodosensutrayectoporéste.
Las entrevistas y la actuación del par evaluador
Población sujeta a ser entrevistada
Comosehamencionadoyaenestemarcodereferencia,lasentrevistasseránla
actividadcentraldelavisitaalainstitucióndondesehospedaelProgramaAca-
démico.Entérminosgenerales,interesaentrevistaraestudiantes,profesores,
egresados,directivosyotrosactorescomopuedenserbibliotecarios,jefesde
talleres,coordinadoresdeserviciosocialyprácticasprofesionales,etcétera.A
continuaciónseenuncianlosnúcleosdepoblaciónquenecesariamentedeben
sersujetosdeentrevista.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
101•Estudiantes:
Muestrasdeestudiantesdelnivelbásico(entreprimeroytercersemes-
tre);nivelintermedio(entrecuartoysextosemestre);y,porúltimo,nivel
deconcentraciónoespecialización(entreséptimoyoctavo,osifuerael
caso,novenosemestre).
Losestudiantesdeberánserseleccionadosporlosparesevaluadoressiguien-
doelcriterioqueconsiderenconvenientedeacuerdoalascaracterísticas
particularesdecadaProgramaAcadémico.Dichocriteriosemuevedentro
dedosextremos:deformaaleatoriaodemaneradirigida.Elsegundopuede
responderadiversossub-criterios,porejemplo:porgénero,poreltipode
áreadeconcentración(´quieroentrevistaralosalumnosqueseestánespe-
cializandoendiseñodesitiosweb´),poríndicesdereprobación,etcétera.
Elcriterioanteriordebepermeartambiéneltipodeexposicióndetrabajos
y,porlotanto,lamuestradealumnosquedebeestarpresenteparaesta
particularmodalidaddeentrevista.
•Profesores:
Sepuedenutilizardiversoscriterios,unodeelloseseltipodecontrata-
ción;porunladoestaríanlosprofesoresdetiempocompleto(PTC)ypor
otrolosdeasignatura.Asimismohabríaprofesoresquecumplencon
laboresdeinvestigación,otrosquesonresponsablesdelasactividades
detitulaciónodecoordinarprácticasprofesionalesoalosestudiantesde
serviciosocial.Otrocriterioesporsucolocaciónenelplandeestudios,
porejemplo,losquesonresponsablesdelasmateriasdeláreadetalleres
dediseñoobienlosqueseencargandelasmateriasteóricas.Entodo
caso,insistimos,elcriterioacercadeaquienentrevistardebederivarsedel
contextoampliodelProgramaAcadémicodelosfineseducativosdeéste.
• Egresados:
ElpropioCOPAES,nuestroorganismoevaluador,haplanteadoquees
prioritarioevaluareldesempeñoylasopinionesdelosegresados.Un
criterioeslaantigüedaddelegresodelyaprofesionista,porejemplo,los
quenotenganmásdecincoañosdehaberegresado.Otro,comparar,
sieselcaso,alosegresadosdedistintosplanesdeestudio;unomás
esapartirdeladiversidaddeámbitoslaboralesenlosquelosnúcleos
distintosdeegresadosestánejerciendolaprofesión.
• Directivos y coordinadores de programas:
Entrevistaraestosactoresesesencialyaquesonlosquesesitúanen
elplanodeloestratégico.Reconociendoelprotagonismodesurolysu
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
102gradodeinvolucramientoconlasaccionesoperativasesposible,sin
embargo,discernirsiesnecesarioentrevistaratodoslosdirectivosy
coordinadoresosóloaalgunosdeellos.
• Técnicos Académicos y Jefes de Talleres:
Laexperienciaprevianoshamostradoquelostécnicosacadémicosylos
jefesdetalleressonunamagníficafuentedeinformaciónfundamen-
talmenteporquemuchasveceshemosobservadoquesuperspectivaes
cualitativamentedistinta,porejemplo,conrelaciónaladeunprofe-
sor-investigador.
• Funcionarios Clave:
Porúltimoycomoyahemosenfatizado,elpropiocontextoylosfines
educativosdelProgramaAcadémico,nosorientaacercadequiénes
puedenserconsideradosfuncionariosclave,talescomo:coordinadores
debiblioteca,deserviciosocialodeprácticasprofesionales,entreotros
posiblescandidatosaserentrevistados.
Recomendaciones generales acerca de cómo deben actuar los pares evaluadores
en las entrevistas
• Elentrevistadorentrevistaparainvestigar,indagar,comprenderlarea-
lidaddelProgramaAcadémicoparaposteriormenterealizarjuiciosde
valor,esdecir,evaluar.
• Nohagapreguntasretóricas.Estoes,preguntasqueporsuestructura
gramaticalysusemánticayacontienenlarespuesta.
Ejemplo:
– Pregunta a un profesor:¿Considerasimportanterelacionarel
proyectodediseñoconfactoresergonómicos?
– Respuesta del profesor:síesmuyimportante.
• Pregunte,escucheyvuelvaapreguntar:lapreguntadesencadenalas
repuestasdelosentrevistados.Éstasdebenserescuchadasconaten-
ciónrespetuosayagudaporqueapartirdedichasrespuestassedeben
construirlassubsecuentespreguntas.
Ejemplo:
–Pregunta a un egresado: ¿considerasquetusestudiostecapaci-
taronparaelejercicioprofesional?
– Respuesta: síporqueestoytrabajandoenundespacho.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
103–Nueva pregunta:¿quédeloquerealizaseneldespachorefleja
esacapacitación?
–Nueva respuesta:todoloquehagoen“Ilustrator”loaprendíen
laescuela.
–Nueva pregunta:¿ademásdeestahabilidadreconocesotrasapren-
didasenlaescuela?
–Nueva respuesta:sí,ladeltrabajoenequipo.
–Nueva pregunta a todo el grupo de entrevistados:¿losdemás
coincidenenlodichoporsucolega?
• Distingalorelevantedelasrespuestas:pongaatenciónenconceptos
yargumentos.Unargumentoesunaafirmaciónquesesustentaen
razonesopremisas.
Ejemplo:
–Pregunta a un estudiante:¿Considerasfactoresergonómicosal
diseñarmobiliarioparacasahabitación?
–Respuesta:Sí,silosconsidero(nota:enestarespuestanohay
argumento)
–Nueva pregunta:¿Cómodemuestrasquelosconsideras?
–Nueva respuesta: porquesiustedsefijaenlasillaquediseñéel
respaldorespetalaestructuraanatómicadelaespaldadelniño
(aquísíhayargumento:daunarazóndecarácterergonómicoy
utilizalosconceptosdiseñoyestructuraanatómica)
• EntrevistarNOesdarclasesoconferencias.Losentrevistadoressomos
profesoresysiempreesmuytentadorcuandoentrevistamosaestu-
diantes,egresadoseinclusoacolegasquecomencemosaresponderya
exponer.Hayqueestarplenamenteconscientesdequeestaactitudecha
porlabordalariquezadelaentrevista.Recordemosqueenestecontexto
lomáscomplejoessaberquedarsecalladoparaquelaspalabrasdelos
entrevistadosfluyan.Somosevaluadores,noprofesores.
Ejemplo:
– Pregunta a profesores(queenrealidadesunaexposición):¿Qué
opinandeltemadelainterdisciplina?Porquerecuerdenque
actualmenteeneldiseñoesfundamentalelabordajeinterdisci-
plinarioynosolodisciplinario.Losautorescontemporáneos…
– Respuesta de los profesores:ninguna,quizáshastatomaron
apuntes.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
104• Noentrevisteconbaseensumodeloeducativoysuconceptodeladisci-
plina.RecuerdequelaevaluaciónconsisteencomprenderelPrograma
Educativoquevisitamosporqueloquenosinteresaesconocerelmodelo
educativoyelconceptodeladisciplinadedichoPrograma.
Ejemplo:
– Pregunta a un estudiante:¿Cuálestudefinicióndesustentabilidad?
– Respuesta del estudiante: Lasustentabilidades…
– Intervención del entrevistador: No,recuerdaquehayvariostipos
desustentabilidad,porejemplo,laeconómica,lacultural…
• Nohagajuiciosdevalorsobrelasrespuestas.Insistaenseguirpregun-
tandoparacomprenderalProgramaAcadémico.
Ejemplo:
– Pregunta a profesores: ¿Leasignanlecturasasusestudiantes?
– Respuesta de un profesor:No,yosoyalguienpráctico.Megusta
quepasenalaacciónynobloquearlaespontaneidaddelosestu-
diantes.Yoasíescomodiseño.
– Respuesta del entrevistador:maestro,difierodesuopinión.En
realidadlacreatividadestávinculadaaloqueestudiamosyla
lecturaesesencialparadarledisciplinaalpensamientodelos
estudiantes.(Comoseve,elentrevistadoryase“enganchóenla
discusión”yportantodejódeentrevistar).
Ideas para tópicos generadores de entrevistas
Definimosuntópicogeneradordepreguntasparalasentrevistascomounaidea
genéricaquesirvecomounlugardelcualsepuedengenerardiversaspreguntas.
Enestesentidoloscuestionamientosalosdiversosentrevistadossevanderi-
vandodeltópicoconlocualéstesevuelveunaguíaparamantenerunarutade
entrevistaobien,enelcasodequeestosuceda,ayudaráaregresaralcaminoen
casodeunadigresiónodivagaciónodispersión.
Acontinuaciónsesugierenalgunostópicosyseproporcionanejemplosdelas
preguntasquesederivandeéstos.
•Estudiantes:
– Tópico: relacióndelestudianteconsutrayectoria escolar;qué
sucedióantesdeliniciodelrecorrido,quéenlasfasesbásica,
intermediaydeconcentraciónyquéenladeconcentracióno
especialización:
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
105-Relátanoscuáleshansidolassituacionesmáscomplejas
quehasenfrentadoalolargodetuformación.
-¿Cuáleshansidotusprincipalessatisfaccionescomoes-
tudiante?
-¿Quécambiosenelplandeestudioslesugeriríasatus
directivosyprofesores?
– Tópico:relacióndelestudianteconloscontenidos de aprendizaje.
Significado(coherencialógicayconceptualdeloscontenidos)y
trascendencia(sentidodeloscontenidosparaelproyectoprofe-
sionalydevidadelosestudiantes).
-¿Cuálessonlasasignaturasquemástehaninteresado?
-¿Cuálessonlasasignaturasquetehanresultadomásdifí-
cilesdecomprender?
-¿Cuálessonlasasignaturasquemásteayudanaformarte
comodiseñador?
– Tópico:relacióndelestudianteconsuidentidadprofesionalo
sentimientodepertenencia.
-¿QuédistingueaunestudiantedeDCGdeunodeotraca-
rrera:medicina,contaduría,comunicación,etcétera?
-¿QuédistingueaunestudiantedeDCGdelaUAMXochi-
milcodeunodelaENAP.
-¿Cuálessonlasasignaturasquemástehanayudadoacons-
truirtecomodiseñador?
– Tópico:relacióndelestudianteconsusprofesoresentérminosde
losvínculoscognitivosyafectivosquepuedaestablecerconellos:
-¿Cuálessonlasasignaturasquemásprefieres?
-¿Sifuerasprofesorqueasignaturadegustaríaimpartir?
-¿Cuálesnotegustaríaimpartir?
– Tópico:relacióndelestudianteconsusproductosdetrabajo.(A
preguntarseenelmomentoquesehaceelrecorridoporlaexpo-
sicióndetrabajos)
-¿Quéfactoresconsiderasteparadiseñartusjuguetesedu-
cativosconesosmateriales?
-¿Quéestrategiadetrabajoseguisteparadiseñarestelibro?
-¿Enquébeneficiaalasociedadtuproyectodediseño?
-¿Eneltrabajointerdisciplinarioqueteaportarontuscom-
pañerosparalatomadedecisionesdediseño?
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
106•Profesores:
–Relacióndelprofesorconladisciplina:posturaconceptualsobre
eldiseño.
-¿Quédistinguealdiseñodeotrasdisciplinas?
-¿Quédistinguealavisióndesuescuelasobreeldiseñode
laquetienenotrasuniversidades?
-¿Quéautoressoportansuprogramadeclase?
–Relacióndelprofesorconlosestudiantes:vínculoscognitivosy
afectivos.
-¿Quévaloreslegustadesarrollarensusestudiantes?
-Narreloquesucedeenunasesióndesutallerdediseño.
-¿Cuálessonlosprincipalesproblemasdeaprendizajede
susestudiantes?
–Relacióndelprofesorconsudesarrolloacadémico:necesidadde
apropiacióndecompetenciasdisciplinaresydidácticas.
-¿Cuálessonsusprincipalesvirtudescomoprofesor?
-¿Cuálesdebenserlosfineseducativosdeunainstitución
deeducaciónsuperior?
-Enuncietresfactoresaconsideraralafrontarunproyecto
dediseño?
–Relacióndelprofesorconsusparesacadémicos:trabajoscolegia-
dosoenacademias.
-¿Dequémanerainfluyelaformadetrabajodesuscolegasen
laconstruccióndesuprogramaoperativooguíadidáctica?
-¿Quécontenidosdeotrasmateriasoasignaturasrequiere
paraelbuendesarrollodesucurso?
-¿Quéestrategiasutilizaparaestablecercomunicacióncon
suscolegas?
–RelacióndelprofesorconlaInstitución:condicioneslaboralese
impactoenelrendimientoacadémico.
-¿Enquémedidalefavorecenoafectansuscondicionesde
contratación?
-¿Laformaenqueestácontratadocooperapositivamenteen
surendimientoacadémico?
•Egresados:
–Relacióndeldesempeñolaboraldelegresadoconlaformación
recibidaenlaInstitución.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
107-¿Enlostrabajosprofesionalesquehasrealizado,dequéma-
neratehaayudadolaformaciónquerecibisteentuescuela?
-¿Quétedistingueenelcampolaboraldeotrosdiseñadores?
-Conbaseentuexperiencialaboral¿quécambiosleharías
alplandeestudiosdetuescuela?
–IdentificacióndelegresadoconsuInstitución.
-Siregresamoseltiempoalmomentoenquedecidisteestu-
diardiseñoenestaescuela,¿decidiríasinscribirtedenueva
cuentaenestaescuela?
-¿Estudiaríasunposgradoentuinstitución?
-Actualmente,¿quétipoderelaciónmantienescontues-
cuela?
–Relacióndelegresadoconotrosegresados.
-¿Cómotehaayudadoeneltrabajolarelacióncontusex
compañeros?
-¿Realizasproyectosdediseñocontusexcompañeros?
• Directivos y Coordinadores de Programa:
–FilosofíaInstitucional.
-¿Cuálconsideraqueeslamisióneducativadesuinstitución?
-¿Cuálessonlasprincipalescaracterísticasdesumodelo
educativo?
-¿Enquémedidasetraducesumisiónymodeloeducativo
enelplandeestudiosdesuprogramaacadémicodediseño?
–PlanesEstratégicos.
-¿Cómovisualizadesuinstitucióndentrodediezaños?
-¿Cuálessonlasmetasprioritariasycómopiensaalcanzarlas?
-¿Quédiferenciassignificativasencuentraenloqueerasu
instituciónocarrerayloqueesactualmente?
• Técnicos académicos y jefes de talleres (laboratorios):
–InsumoseInfraestructura.
-¿Quéeslomásvaliosodesutaller?
-¿Quérecursosdesearíaincrementarensutaller?
-¿Consideraadecuadaslascondicionesdeseguridadensutaller?
–Relaciónconlosproyectosdediseño.
-¿Cómocooperasutallerconlostrabajosquelosestudiantes
realizanenotrasáreasdelplandeestudios?
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
108-¿Cuáleshansidolosproyectosdemayorcomplejidad,rea-
lizadosporlosestudiantes,ensutaller?
-¿Sehaenfrentadoaalgúntipodeproyectodediseñoque
nohayapodidoserrealizadoensutaller?
• Funcionarios clave: bibliotecario:
–Usodelacervo.
-¿Cuálessonloslibrosmássolicitadosporlosestudiantes
dediseño?
-¿Quéporcentajedeestudiantesdediseñovisitayusala
biblioteca,conrelaciónalnúmerodeusuariosdeotras
carrerasdesuinstitución?
-¿Cuáleslarevistaespecializadaendiseñomásleída?
-¿Consideraqueelacervoesaccesiblealosestudiantes?
–Insumoseinstalaciones.
-¿Selehapresentadounasituacióndondeselesoliciten
ciertoslibrosorevistasylabibliotecanocuenteconellos?
-¿Losalumnosestudianenlasinstalacionesdelabiblioteca?
-¿Cómoaccedenlosestudiantesalacervo?
• Funcionarios clave: coordinadores de control escolar:
–Trayectoriaescolar.
-¿Cuálessonlosíndicesdereprobacióndelosestudiantes
delacarreradediseño?
-¿Cuálessonlasasignaturasconmayoríndicedereprobación
delacarreradediseño?
-¿Quéporcentajedeestudiantessegradúanyencuántotiempo?
-¿Cuálessonlasasignaturasoptativasmássolicitadas?
• Funcionarios clave: coordinadores de servicio social y prácticas profesionales:
–Impactoenellogrodelperfildeegreso.
-¿Cómoseestablecelarelaciónentreeltipodeserviciosocial
odeprácticasprofesionalesyelperfildelegresadodelplan
deestudiosdelacarreradediseño?
-¿Lasprácticasprofesionalessevinculanaloscontenidosde
lostalleresdediseño?
-¿Elestudianteesasesoradoporsusprofesoreseneldesa-
rrollodesusprácticasprofesionales?
–¿Losproyectosrealizadosenlosserviciossocialesyenlasprácticas
profesionalessondifundidosentrelacomunidaddelacarrera
dediseño?
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
109Comoconclusionesdeesteapartadodijimos,lostópicossonguíasquenosper-
mitengenerarpreguntasque,dependiendodecadasituaciónespecífica,cadapar
evaluadormodificará.Esdecir,laspreguntasaquípropuestassonsóloejemplo
sobrecómosubordinarelcuestionamientoaltópicootemageneral.Igualmente,
esimportantedecirqueestaguíapuedeserenriquecidaconlostópicosquepro-
ponganlosusuariosdelamisma.Loimportanteesquetratemoscolectivamente
decreardichostópicosapartirdelaspremisasconceptualesdenuestromarco
dereferencia,mismasquesederivandenuestravisiónsobrelapedagogía,la
evaluación,nuestraposturasobreladisciplinaynuestropropioinstrumento.
Porende,elapartadoqueaquíconcluyerequiereparasucabalcomprensiónde
unalecturacuidadosadelatotalidaddelmarcodereferencia.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
110C. INSTRUCTIVO PARA EL COMITÉ EVALUADOR
ElCOMAPRODconstituyesucomitéevaluadorcondosgrupos.Porunlado,elequi-
poevaluadory,porotro,elComitéTécnicoquehadesignadosuasamblea.Ambos
gruposrealizantrabajoscoordinadosperoqueestánclaramentediferenciados.
Equipo Evaluador:secomponedetreselementosalosquedesignamoscomo
paresevaluadores.Lostresparestienenformacionesytrayectoriasdiferenciadas
quepodemosevidenciarasí:
•Parevaluadordiseñadorconactualejercicioprofesionalyconrelación
conelmedioacadémico.
•Parevaluadordiseñadorconactualejercicioacadémicoyconrelación
conelmedioprofesional.
•Parevaluadoreducador.ExpertoenPedagogíadelaEnseñanzaSuperior
delDiseño.
Lospares,entonces,debenaprovecharlariquezadelacomposiciónheterogénea
delequipo.Cadaunodebeaportarsumiradaeinterpretacióndelasevidencias
queproporcionaelProgramaAcadémicosujetodeevaluación.Sinembargo,tal
composiciónobligaalosintegrantesdelequipoevaluadoratrabajardeforma
colegiada;esdecir,entantohabrávisionesdistintasdelmismoPrograma,los
juiciosdevalorqueelequiporealicedebenseracordadosconbaseeneldiálogo
entrelostresparesevaluadores.
Loanteriorseconectaconlascaracterísticasdenuestroinstrumento.Sibienlaapli-
cacióndeéstegeneravaloresnuméricos,talvaloresresultadodejuiciosdecarácter
cualitativoquesederivandelasinterpretacionesquelosparesrealizanconbaseen
larevisióndedocumentos,delasentrevistasquesellevanacabodurantelavisitay
quesoncentralesennuestroesquemadetrabajoydelasvisitasalasinstalaciones.
Portanto,eslaasignacióndelvalornuméricosedebetrabajarcolegiadamente.
Elinstrumentoesuninstrumento.COMAPROD,portanto,basasutrabajoenla
calidadacadémicayprofesionaldesusparesevaluadoresquienesusanelins-
trumentocomounprovocadordelasinterpretaciones.
Deloanteriorpodemosderivarunapremisadetrabajo.Comoesunhecho
quelacomposicióndelequipoylaspropiascaracterísticasdenuestroins-
trumentoyestrategiadeevaluacióngenerarándiferenciasdeopiniónentre
lospares,esfundamentalqueéstassedirimansóloentrelosparesdeforma
confidencial.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
111Conclusióndetodoesteapartadoesquelaevaluaciónquerealiceelequipo,misma
quegeneraráunpuntajeyqueseráelprincipalinsumodelequipoevaluador,
debeserproductodeladeliberaciónyelacuerdodelequipoevaluador.
Comité Técnico:ElComitéTécnicoestáconformadoporespecialistasenla
evaluacióndelaeducaciónsuperiordeldiseño.LosmiembrosdelComitéson
designadosporlaAsambleadelCOMAPROD.Cumplendiversasfunciones,sin
embargo,lafundamentalesladeemitireldictamenqueindicasilosProgramas
Académicosquehansidoevaluadosacreditanonoacreditan.
Aligualqueelequipoevaluador,elComitéTécnicodebetrabajardeformacole-
giada.Lariquezadelaheterogeneidaddelasformacionesdesusmiembrosyla
diversidadyriquezadesustrayectoriasacadémicasyprofesionales,lejosdeser
unobstáculoessuprincipalvalor.
EsfundamentalqueelComitéTécnicoconsiderecomoinsumoprincipalde
trabajoelinformedelequipoevaluador.Losmiembrosdeéstesonlosque,
porrazonesobvias,hanestudiadoafondoelProgramaAcadémicosujetode
evaluación.Sinembargo,cuandoexistandiferendosdeopinionesentreambas
partes,elComitéTécnicotendrálafacultaddesolicitarmayorinformaciónal
equipodeparesevaluadores.Porúltimo,esnecesarioenfatizarqueelComité
Técnicoesquienfinalmentedictaminademaneraautónomalaacreditacióno
noacreditacióndelProgramaAcadémico.
OtrafuncióndelComitéesevaluardemaneracontinualosprocesostécnicos
delCOMAPROD.Fundamentalmentesusmiembrostienenqueestaratentosalas
adecuacionesalmarcodereferenciayalinstrumentodeevaluaciónasícomoa
losprocesoslogísticosdesarrolladosenlosprocesosdeevaluación.
UnafuncióntrascendentedelComitéTécnicoeseldesarrollodeestrategiasy
accionesparalaformaciónycapacitacióndelosparesevaluadores.Dichafunción
vadesdelaseleccióndeloscontenidosdelosprogramas,foros,congresos,hasta
ladivulgacióndelosresultadosdeéstos.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
112D. CÓDIGO DE ÉTICA
ElpresenteCódigodeÉticaorientarálaconductadetodoslosmiembrosdel
COMAPRODensusrelacionesconlosprogramaseducativos,asícomoladecada
unodelosmiembrosdeéstos,enlasrelacionesconlasinstitucionesdeeduca-
ciónsuperiorysuscomunidades,enelejerciciodesusfuncionesdeevaluación
yacreditación.
ElCódigodeÉticadelCOMAPRODtieneelpropósitodesensibilizaracadauno
desusmiembrosparaqueelejerciciodesusfuncionesdeevaluacióndeprogra-
masacadémicosconfinesdeacreditaciónsearealizadosiempreconapegoala
honestidad,legitimidadymoralidad,asícomolagarantíadequesutrabajoserá
siempreresponsable,serio,objetivoeimparcial,afindeorientarloalbeneficio
delaeducaciónsuperior,encuantoalamejoríadesusprogramas,delacalidadde
laenseñanzaydelaformacióndelosegresados,comosonlospropósitosdel
COMAPROD.
1. Disposiciones generales
ElCódigodeÉticadeberáservirdeguíamoralenelejerciciodelasfuncionesque
correspondenalCOMAPROD.Esimprescindiblequeprevalezcaelsentidoético
entodaslaspersonasquerealizanactividadesparalaacreditación,quienesdeben
estarplenamenteconscientesdelcompromisoquecontraenalentrarenrelación
conelCOMAPROD.Talconcienciadebeimplicarlacapacidaddecontribuiraque
cadapersonasedesempeñeconrespetoalosmásaltosvaloresmoralesysociales.
ElCOMAPRODdebetenerunascendienteéticoenlasinstitucionesacreditadas,
losque,asuvez,deberántenerloensusintegrantes,afindepropiciarquedes-
empeñensusfuncionesconrespetoapreceptosmoraleselevadosyconplena
observanciadelasnormasaplicables,tantolaslegalesdelosámbitoslocaly
nacional,comolasestablecidasporelCOMAPRODparalasactividadesinherentes
alaacreditacióndeprogramaseducativos.
ElpresenteCódigodeÉticatendráobservanciageneralparacadaunodelos
miembrosdelCOMAPRODydelasinstitucionesacreditadas;estasúltimasasu-
miránelcompromisodecumplirloapartirdequeobtenganelreconocimiento
formalporpartedelConsejo,quedeberávigilarqueasíseaefectivamente,para
ensucaso,aplicarlassancionesdisciplinariasconducentes,conformeseseñalaen
elpunto7deesteCódigo.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
1132. Comportamiento de los miembros del COMAPROD
LasnormascontenidasenelpresenteCódigo,yenparticularlasquesedetallana
continuación,guiaranlaoperacióndelCOMAPRODentodomomento,entantoque
deberánserobservadasportodosycadaunodesusmiembros;quienesdeberán:
• ConsiderarqueesunaltohonorperteneceralCOMAPROD,cuyaprincipal
motivaciónesserviralasociedady,enparticular,alaeducaciónsuperior.
• Asumirelcompromisoylaresponsabilidadenlarealizacióndesutrabajo
conunaorientacióndebeneficioalaeducaciónsuperioryalasinstitu-
cioneseducativasdeestenivel,paralocualdeberárespetarelderecho
alaautonomíainstitucional,ensucaso,yalaprivacidadpersonal,así
comolaindependenciadecriteriorespectoagruposdeinterésparticular.
• Considerarquesefaltaalhonorydignidadprofesional,cuandodirecta
oindirectamenteintervengaoaceptearreglosyasuntosatítulopersonal
cuandoesténvinculadosalaslaboresdelConsejo.
• Darantelasinstitucionesdeeducaciónsuperiorylasociedadengene-
ralunaimagenconstructiva,dedignidadpersonalydecalidadmoraly
profesional.
• ContribuirenlasdiscusionescolegiadasdelCOMAPRODmedianteuna
participaciónconstructivaqueaportebeneficiosalaeducaciónsuperior.
• InformaroportunamentealConsejoDirectivocuandolascondiciones
externasdificultensulabor,paraqueelprocesodeacreditacióndepro-
gramasacadémicosnoseavulnerado.
• AsumirquelainformaciónqueposeenelCOMAPROD,asícomoelco-
nocimientoquedeestatienesusrespectivosmiembros,puedenservir
comoapoyoalasautoridadeseinstitucionesdeeducaciónsuperior,
perosólopodránproporcionarlacuandoleseasolicitadaporlasvías
conducentes,yenningúncasopodráncomunicarlaaunainstitución
quepidaconocerloconcernienteaotra.
• Mantenerestrictaconfidencialidad,enparticularsobre:
–TodoslosdatosrelacionadosconlasInstitucionesAcreditables,
asícomosobrelainformaciónqueseconozcadelosprogramas
evaluadosconfinesdeacreditación,ylasinstitucionesquelos
imparten,quenotengan(talesdatoseinformación)uncarácter
público;
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
114–LosjuiciosylasrecomendacionesqueemitaelCOMAPRODparaun
programaevaluado,asícomoelcontenidodelasdeliberacionesque
paraeseefectoserealizaronensucaso.
–ElcontenidodelosdictámenesdelCOMAPROD,mientrasnohayansido
formalmentesancionadosporlaautoridadcompetente.
–Abstenersedeparticiparenlosórganosquedeliberensobreasuntos
relacionadosconunainstituciónacreditadaconlaquetengaohaya
tenidoenlosúltimosañoscualquiertipodevínculo,yaseaafectivo,por
elejerciciodesuprofesión,eldesempeñodecargoshonoríficosopor
lazosdeparentescoconalgúndirectivoofuncionario,asícomocuando
pertenezcaoestérelacionadoconotrainstitución,cuyosinteresespue-
dancolisionarconelquesediscute.Ensucaso,deberáinformarlopor
escritoyconoportunidadalosórganosdeautoridaddelCOMAPROD,
explicandolasjustificacionesyaclaracionespertinentes.
3. Responsabilidades de los miembros del COMAPROD y de las Institu-
ciones acreditables
CadaunodelosmiembrosdelCOMAPRODydelasInstitucionesAcreditables
deberán:
1.Conducirseconjusticia,honradez,diligencia,lealtad,respeto,formali-
dad,discreción,honorabilidad,responsabilidad,sinceridad,probidad,
dignidadyenestrictaobservanciadelasnormaslegalesyéticasesta-
blecidasporelCOMAPROD.
2.Aplicarplenamentesusconocimientoscientíficosquetengacapacidad
deatendereindicarlosalcancesdesutrabajoydelaslimitacionesin-
herentes.Aceptarfuncionessólocuandocuenteconlosconocimientos
necesariosysuficientesparadesempeñarlas.
3.Responsabilizarsedeasuntosquetengacapacidaddeatendereindicar
losalcancesdesutrabajoydelaslimitacionesinherentes.Aceptarfun-
cionessólocuandocuenteconlosconocimientosnecesariosysuficientes
paradesempeñarlas.
4.Responderindividualmenteporlosactosque,conmotivodelejercicio
desusfunciones,dañenoperjudiquenaterceros,inclusocuandose
realicendemaneracolectiva.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
1155.Darcréditoaloscolegas,asesores,ysubordinadosporsuintervención
enactividadesrelacionadasconlasevaluacionesyacreditaciones.
6.Abstenersedeutilizarsuposiciónjerárquicaparaquesunombre
aparezcaenlostrabajosquehayarealizadootrapersonaogruposino
participóenello.
7.Observaroportunidadypuntualidadentodoslosasuntosquedesahogue
comopartedelejerciciodesusfunciones.
8.Serimparcialyajustarsealarealidadalemitirunaopiniónojuicioen
cualquiersituaciónyantecualquierautoridadopersona.
9.Noutilizartítulosniatribuirlosaotroscuandoseaninciertos,nipresen-
tarsecomoespecialistaendisciplinasparalascualesnoestéfacultado.
10.Noencubriroprotegerconsucargoaningunapersonanohabilitada
paraelejerciciodelasfuncionesquelesonpropias,nitampocopermitir
queotraspersonasutilicensunombreycargopararealizaractividades
enelámbitoeducativorelacionadasconlaevaluaciónyacreditación.
11.Nohacervalerlaautoridadquetengaporsuejercicioprofesional,
funciónadministrativaopolítica,enelejerciciodelasfuncionesde
evaluaciónyacreditación.
12.Nodarconsultasyasesoríasatítulopersonal,pagadasogratuitas,
yaseaasunombreodeterceros,delascualessepuedaobtenerun
beneficiomaterialomoral.
13.Rechazarremuneraciones,obsequios(amenosqueseanpublicitarios
delainstitución,comopublicacionesyartículosdeuso)oprebendasque
selepretendaentregar,directaoindirectamente,porelejerciciodesu
función,nimuchomenospodrásolicitaroinsinuarsurequerimiento
paraefectosdelaemisióndeunjuicioodictamen.Deberáinformara
laautoridadcompetentecuandosepresenteunasituaciónquepueda
ponerendudasuprobidadyaladesuscolegas.
14.Nocederaotrapersona,físicaomoral,lasfuncionesoactividadesque
selehayandelegadoparasucumplimiento.
15.Noconsumirbebidasembriagantes,enervantesycualquiertipode
drogaduranteelejerciciodesusfunciones.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
1164. Responsabilidades de los integrantes del proceso de acreditación
1.Cadaunodeellosdebenmantenerseactualizadosenlosavancesaca-
démicos,científicosytecnológicosrelacionadosconlamateriadesu
especialidad.
2.Enelcasodequeeneláreadelconocimientoqueseasuámbitode
actividadhayamásdeunorganismoacreditador,deberárespetarel
derechoquetienenlasinstitucionesdeeducaciónsuperiorasolicitar
laevaluacióndeotrosorganismosevaluadoresoacreditadores.
3.Evitarcualquiertipodepromocióndesuservicioprofesionalcomo
evaluadorantelasinstitucionesdeeducaciónsuperior,yabstenerse
depromoveractividadescomercialesoserviciospersonalesduranteel
desempeñodesusfuncionesdeevaluaciónyacreditación.
4.Mantenerestrictaconfidencialidaddelainformacióndeusorestringido
queleseaconfiadaenrelaciónconlaevaluaciónyacreditación,salvo
losinformesquelesearequeridosporelCOMAPROD,yextenderasus
auxiliareslamismaobligación.
5.Cuandointervengadespuésdeotrocolegauotroorganismodeacre-
ditaciónenlaevaluaciónyacreditacióndeprogramaseducativos,
deberáabstenersedecualquiercríticaabiertaodisfrazadasobrela
conductadesuspredecesores.Perosiconsideranecesarioemitir
unaopiniónojuicio,deberáhacerloporescritoydirigirloalpropio
COMAPROD.
6.Abstenersedeintervenirpersonalmenteenlosasuntosdondeotro
organismoacreditador,ounodesusmiembros,estédesempeñando
susfuncionesdeevaluaciónyacreditación.
7.Respetarentodomomentolosderechosque,conformealaNormati-
vidadpropiaylanacional,tienenlaspersonasycomunidadesdelas
institucionesdeeducaciónsuperioralasquepertenecenlosprogramas
educativosqueseevalúanconfinesdeacreditación.
8.Mantenerunarelaciónderespetoycolaboraciónconsuscolegas,
asesores,subordinadosylosmiembrosdelacomunidaddelosprogra-
masqueevalúan,portanto,evitarálesionarelnombreyelprestigio
deellosencualquierámbito.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
1179.Ladiscordanciaodiscrepanciaquetengaenrelaciónconotrasopiniones
decolegasodemiembrosdelacomunidadacadémicacuandotenga,
ohayatenidoenlosdosúltimoscualquiertipodevínculoconesteo
lainstitucióneducativaqueloimparte;porsuprofesiónolaactividad
académicaque,ensucaso,deberáinformarloporescritoyconoportu-
nidadalosórganosdeautoridaddelorganismoacreditador.
5. Responsabilidades de los evaluadores del COMAPROD
1.Acudiralasvisitasdeacuerdoconlaprogramación:Desempeñarseen
ellasconlaintención,elcuidadoyladiligenciadeunapersonarespon-
sable,conunaactitudconstructivaydispuestaaldiálogo.
2.Emitir,alconcluirunavisita,juiciosvalorativoslibres,imparcialesy
honestossobreelestadoqueguardaunprogramaevaluadoylasáreas
institucionalesquefueronrevisadas;estosdeberánexpresarseexclu-
sivamenteenelinformedeevaluación,nuncaalosmiembrosdela
comunidadacadémicanoalpersonaldelasinstituciones.
3.Elaborarlosinformesdeevaluaciónconelrigormetodológicoylaética
profesionalqueserequierenparaelcumplimientodelaresponsabilidad
asumidaantelainstitución.
6. Código de ética para los pares evaluadores
Consideraciones generales
Laéticasetraduceennormasqueorientannuestrasacciones;dichasnormas
sonagrupadasencódigosquenoseconstruyendemaneraapriorísticasino
quesonresultadodecondicionesespecíficasproductodeloscontextossociales
ehistóricos.TaleselcasodeesteapartadoconelCódigodeÉticaespecífico
paralosparesevaluadoresdelCOMAPROD.Enefecto,parasuredacciónse
haconsideradoquelaaccióndelosparessellevaacaboenelámbitodela
enseñanzasuperiordeldiseñoyquesuquehaceresnormadoporelCOPAES;
tambiénsehatomadoencuentaqueeldictamenqueelCOMAPRODemita
tieneconsecuenciassignificativasparalavaloracióndelasIES;paralosaspi-
rantes,estudiantesyegresadosdelprogramaacadémicosujetoaevaluaciónasí
comoparaelconocimiento,quesobrelacalidadacadémicadecadaprograma
evaluado,construyalasociedadcivil.Porotraparte,sehaconsideradoenla
elaboracióndeestecódigo,quelaprincipalimplicaciónquesederivadellevar
acabounprocesodeevaluacióneslamejoracontinuadelacalidaddelaedu-
caciónsuperiordeldiseñoy,porende,delacalidaddeldiseñoennuestropaís.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
118EsteCódigodeÉticaespecíficoparaparesevaluadorestienecomopropósito
proporcionaralosparesevaluadoresdelCOMAPRODunaguíaqueoriente
susacciones;esdecir,lasnormascontenidasenelcódigosonunmedio
ynounfin;ésteeslaevaluaciónparalaacreditaciónyloqueofreceel
códigoesunbrújulaorientadoradelasaccionesdelosparesevaluadores.
Código
ElparevaluadordelCOMAPRODguíasucomportamientoapartirdeuna
actituddialógicay,porende,esprudentelocuallepermiteescucharyleer
respetuosaycuidadosamentelosargumentosdelosmiembrosdelacomu-
nidad(estudiantes,profesores,funcionariosadministrativos,encargados
detalleres,egresados)delprogramasujetoaevaluación.
ElparevaluadordelCOMAPRODejerceelequilibrioreflexivoamplio,yaque
sefamiliarizacontodaslasposiblesposturasqueelprogramaacadémico
tomaantelacuestióndecómosedebeenseñaryaprendereldiseño;luego,
criticacadaunadeesasposturasdelamaneramásefectivaposiblepero,
enelmismosentido,defiendelomejorposiblecadaunadeesasposturas.
ElparevaluadordelCOMAPRODesuninvestigadorqueejercesuscom-
petenciasconelfindecomprenderlasparticularidadesdecadaprograma
académicosujetoaevaluación.Elparevaluadornoesunauditory,por
ende,suactitudnuncaespunitiva.
ElparevaluadorrepresentaalCOMAPROD;dehecho,eselrostrovisible
delaacreditadora.Porende,norealizajuiciosdeevaluaciónapriorísti-
cosbasadosenelmodeloeducativodelaIESalacualpertenece,todolo
contrario,suspendesuformadeconcebireldiseñoysuenseñanzapara
podercomprenderacabalidadlascaracterísticasparticularesdelprograma
académicosujetoaevaluación.
ElparevaluadordelCOMAPRODesunestudiosodelaeducaciónsuperior
deldiseño.Dadalatrascendenciadesusjuiciosdevalor,debemantenerse
enunprocesoconstantedeformaciónacadémicay/oprofesionalpara
garantizarlaactualidadyvigenciadesusargumentos.
ElparevaluadordelCOMAPRODesdiscretoporqueseconducecontacto
ysensatez;esdiscretoporqueestáconscientedequelainformación,
alacualtieneacceso,seleconfíaporquelosmiembrosdelprograma
académicosujetoaevaluacióntienenlaseguridaddequeserespetaráel
carácterconfidencialdelosdatosqueseextraendelosdocumentosyde
lasentrevistas.
MA
RC
O D
E R
EFER
ENC
IA E
IN
STR
UM
ENTO
DE
AC
RED
ITA
CIÓ
N
119ElparevaluadordelCOMAPRODrespetaacabalidadalprogramaacadémico
porquesusmiembroshandecididoasumirunaactituddeaperturahacia
elescrutinioqueellosmismossolicitanalConsejo.
ElparevaluadordelCOMAPRODrecibeunaremuneraciónporsutrabajo,
mismaqueleotorgaelpropioConsejo.Portalrazón,porningúnmotivo
aceptapagos,endinerooen“regalos”queprovengandelprogramaaca-
démicosujetoaevaluación.
7. Sanciones
Ademásdelassancionesprevistasenlalegislaciónaplicable,enparticularenel
ejerciciodelasprofesionesylasrelacionescontractuales,lasviolacionesaeste
CódigodeÉticapuedendarlugarasancionesdisciplinariasqueseránaplicadas
porelCOMAPROD,conbaseenlainformacióndocumentadasobrelasrazones
quelasoriginaron,entérminosquepuedenser:
• Advertenciaconfidencial,enavisoreservado.
• Amonestaciónconfidencial,enavisoreservado.
• Amonestaciónpública,endiferentesmedios.
• Suspensióntemporaldelreconocimiento.
• Cancelacióndelreconocimiento.
• Denunciaantelaautoridadpúblicacompetente.
Laspersonasoinstitucionesafectadasporalgunadelassancionesanteriores
tendránelrecursodeinconformarse,conformeloestablecenlasnormasaplica-
blesqueregulanelfuncionamientodelCOPAES.