MEJORAR LA SEGURIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS · PDF file2. Enfoque de Expertos Técnicos, en el que ... será de gran ayuda para el desarrollo de su ... fermos en todo el mundo, la Alianza

Embed Size (px)

Citation preview

  • Versin 2.0

    MEJORAR LA SEGURIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS QUIRRGICOSPAQUETES INSTRUCCIONALESGUA TCNICA BUENAS PRCTICAS PARA LA SEGURIDAD DEL PACIENTE EN LA ATENCIN EN SALUD

  • CMO USAR ESTA GUA

    CTRL+L PULSE PARA VOLVER AL MODO PANTALLA COMPLETA

    CTRL+W PULSE PARA CERRAR LA VENTANA ACTUAL

    ESC PULSE PARA SALIR DEL MODO PANTALLA COMPLETA

    CLIC PARA VOLVER AL NDICE

    http://www. CLIC PARA IR AL URL

    FLECHAS DEL TECLADO

    PULSE PARA MOVERSE ENTRE LAS PGINAS

  • ALEJANDRO GAVIRIA URIBEMinistro de Salud y Proteccin Social

    FERNANDO RUIZ GMEZViceministro de Salud Pblica y Prestacin de Servicios

    NORMAN JULIO MUOZ MUOZViceministro de Proteccin Social

    GERARDO BURGOS BERNALSecretario General

    JOS FERNANDO ARIAS DUARTEDirector de Prestacin de Servicios y Atencin Primaria

    SAMUEL GARCA DE VARGASSubdirector de Prestacin de Servicios

  • MARTHA YOLANDA RUIZ VALDSConsultora de la Direccin de Prestacin de Servicios y Atencin Primaria

    ANA MILENA MONTES CRUZProfesional Direccin de Prestacin de Servicios y Atencin Primaria

  • DIANA CAROLINA VSQUEZ VLEZDireccin General del Proyecto

    JAIME HERNN RODRGUEZ MORENOMARCELA DAZ RAMREZEquipo Tcnico

    UNIN TEMPORAL

    ESCUELA DE CIENCIAS DE LA SALUD

  • FOSCALINSTITUTO ROOSEVELTHOSPITAL PABLO VI BOSAHOSPITAL CIVIL IPIALESCLNICA DEL COUNTRYAgradecimiento por su participacin

  • Este pdf es interactivo. Se puede ingresar a cada uno de los contenidos dando clic sobre el ttulo que desee buscar.

    1. INTRODUCCIN..................................................................... 82. OBJETIVO GENERAL ............................................................. 163. OBJETIVOS ESPECFICOS ...................................................... 184. GLOSARIO DE TRMINOS ..................................................... 205. ESCENARIO PROBLMICO ..................................................... 276. METAS DE APRENDIZAJE (COMPETENCIAS) ........................... 297. MARCO TERICO.................................................................. 31 7.1 Antecedentes ............................................................................ 32 7.2 Justificacin ............................................................................. 46 7.3 Anlisis de causas en atencin en salud Protocolo de Londres.... 47 7.4 Seguimiento y Monitorizacin ................................................... 71 7.4.1 Mecanismos de monitoreo ............................................... 71 7.4.2 Indicadores ................................................................... 718. APROPIACIN ..................................................................... 759. EVIDENCIAR LOS RESULTADOS ............................................. 8710. EXPERIENCIAS EXITOSAS ................................................... 9311. CONCLUSIONES.................................................................. 9612. ANEXOS ............................................................................ 99

    NDICE

  • 1. INTRODUCCIN

    8

    IR AL NDICE

  • IR A ANEXOS

    IR A CONCLUSIONES

    IR A EVIDENCIAR RESULTADOS

    IR A EXPERIENCIAS

    EXITOSAS

    IR A APROPIACIN

    IR A MARCO TERICO

    IR A METAS DE

    APRENDIZAJE

    IR A ESCENARIO

    PROBLMICO

    IR A GLOSARIO DE

    TRMINOS

    IR A OBJETIVOS

    ESPECFICOS

    IR A OBJETIVO GENERAL

    INTRODUCCIN

    IR AL NDICE

    9

    El presente paquete se elabor con la orientacin de expertos tcnicos, entrevista a lderes en la implementacin de prcticas seguras y revisin sistemtica de literatura.

    El marc terico est basado en el Protocolo de Londres como metodologa (teo-ra) sugerida por el Ministerio de Salud y Proteccin Social para el anlisis de eventos adversos e incidentes. Bajo este modelo interactivo se presentan las fallas en la atencin en salud ms relevantes, las barreras de seguridad que evitan su ocurrencia y los factores contributivos que predisponen a dicha falla.

    Para la actualizacin del paquete instruccional que se presenta se sigui la si-guiente metodologa:

    1. Revisin y recoleccin de la propuesta de ajuste de los paquetes instruccionales vigentes e identificacin de nuevas fallas, barreras de seguridad y factores con-tributivos.

    La revisin se realiz desde los siguientes dos enfoques:

    2. Enfoque de Expertos Tcnicos, en el que participaron 3 actores:

    1. IPS Acreditadas o de alto reconocimiento en el pas: se invit a identificar for-talezas segn la IPS y se correlacion con un paquete instruccional o varios. Las IPS sugirieron, segn su prctica clnica y recomendacin de sus expertos, incluir, modificar o eliminar fallas activas o prcticas seguras y factores contributivos se-gn apique.

  • IR A ANEXOS

    IR A CONCLUSIONES

    IR A EVIDENCIAR RESULTADOS

    IR A EXPERIENCIAS

    EXITOSAS

    IR A APROPIACIN

    IR A MARCO TERICO

    IR A METAS DE

    APRENDIZAJE

    IR A ESCENARIO

    PROBLMICO

    IR A GLOSARIO DE

    TRMINOS

    IR A OBJETIVOS

    ESPECFICOS

    IR A OBJETIVO GENERAL

    INTRODUCCIN

    IR AL NDICE

    10

    2. Agremiaciones: se invit a las agremiaciones como expertos tcnicos en el tema, para la retroalimentacin en la inclusin, eliminacin o modificacin de fa-llas activas, prcticas seguras y factores contributivos de los paquetes aplicables a cada agremiacin.

    3. Experto tcnico: dentro del equipo de la unin temporal se cuenta con un ex-perto tcnico con especialidad en el tema relacionado con el paquete, de amplia trayectoria clnica. Este experto, segn su experiencia clnica, realiz recomen-daciones en la inclusin, eliminacin o modificacin de fallas activas, prcticas seguras y factores contributivos de los paquetes aplicables a su experticia clnica.

    Revisin sistemtica de la literatura que, a su vez, se realiz con dos enfoques:

    a. Validacin de las recomendaciones de los expertos y de lo ya existente.

    La unin temporal cuenta con un equipo de epidemilogos con amplia experien-cia en revisin de literatura. Una vez finalizada la etapa de revisin, se realiz consolidacin de todas las fallas activas o prcticas seguras, factores contributi-vos y barreras de seguridad sugeridos por los diferentes actores como expertos tcnicos, ms los que contienen los actuales paquetes y se aplic una matriz de priorizacin en donde los criterios fueron:

    En fallas activas o acciones inseguras: se priorizaron para bsqueda de soporte bibliogrfico las fallas activas o acciones inseguras que requeran soporte biblio-grfico que, a criterio de los expertos tcnicos, no cuentan con evidencia conoci-da sobre el impacto y frecuencia de esta falla.

  • IR A ANEXOS

    IR A CONCLUSIONES

    IR A EVIDENCIAR RESULTADOS

    IR A EXPERIENCIAS

    EXITOSAS

    IR A APROPIACIN

    IR A MARCO TERICO

    IR A METAS DE

    APRENDIZAJE

    IR A ESCENARIO

    PROBLMICO

    IR A GLOSARIO DE

    TRMINOS

    IR A OBJETIVOS

    ESPECFICOS

    IR A OBJETIVO GENERAL

    INTRODUCCIN

    IR AL NDICE

    11

    En las Barreras de seguridad: se priorizaron para bsqueda de soporte bibliogr-fico las barreras de seguridad que, a criterio de los expertos tcnicos, no cuentan con evidencia de su efectividad.

    Como resultado de este ejercicio se eligieron:

    Preguntas PICOT para calificacin de la evidencia de los artculos que soporta la barrera de seguridad y falla activa.

    PICOT: es una sigla en donde la P significa poblacin; I: Intervencin; C: com-paracin; O: Out come (Desenlace); y, T: Tiempo al que se evala el desenlace. Esta metodologa permite construir preguntas contestables que facilitan la bs-queda de literatura en diferentes bases de datos.

    Preguntas de referenciacin bibliogrfica para validar la aplicacin de las ba-rreras de seguridad, la frecuencia e impacto de las mismas.

    Para esto, el equipo de epidemilogos realiz bsquedas en bases de datos como MEDLINE Y EMBASE de cada una de las preguntas. Prefiriendo por su nivel de evidencia artculos cuyos mtodos de estudio fuesen: revisiones sistemticas, me-taanlisis, ensayos clnicos aleatorizados y guas de prctica clnica basadas en evidencia. De esta bsqueda se procede a la lectura por los expertos y epidemi-logos para sinterizar la informacin relevante y, para los casos en que aplique, establecer calificacin de la evidencia y poder emitir las recomendaciones.

  • IR A ANEXOS

    IR A CONCLUSIONES

    IR A EVIDENCIAR RESULTADOS

    IR A EXPERIENCIAS

    EXITOSAS

    IR A APROPIACIN

    IR A MARCO TERICO

    IR A METAS DE

    APRENDIZAJE

    IR A ESCENARIO

    PROBLMICO

    IR A GLOSARIO DE

    TRMINOS

    IR A OBJETIVOS

    ESPECFICOS

    IR A OBJETIVO GENERAL

    INTRODUCCIN

    IR AL NDICE

    12

    b. Bsqueda de recomendaciones en la literatura.

    Dentro de las preguntas se incluyeron las bsquedas de las fallas ms comunes y de ma-yor impacto para cada tema y las prcticas seguras ms comunes y de mayor impacto.

    El presente paquete instruccional motiva al lector a identificar los errores ms comunes y de alto impacto (fallas en la atencin), sus factores contributivos, las barreras o prcticas seguras a implementar para evitar su expresin en forma de daos a la salud, as como los mecanismos de monitoreo y medicin de las prcticas seguras sugeridas. Adicional-mente se presentan algunas experiencias exitosas de IPS nacionales que reflejan diferen-tes metodologas para la implementacin de barreras de seguridad en la atencin en salud a la poblacin en mencin.

    Est dirigido a todo el personal de salud (especialistas, profesionales, tcnicos y tecn-logos), as como al personal administrativo (directivo y operativo) q