Upload
antonicmont
View
230
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/16/2019 Metodo de Fuerzas
1/7
Curso: Análisis Estructural 1 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento
Ingeniería Civil
UNIDAD III
METODO DE FUERZAS O FLEXIBILIDAD
I. INTRODUCION A LAS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS:
1.0 INTRODUCCION:
Cuando una estructura tiene más reacciones externas y/o fuerzas
internas que las que pueden determinarse con las ecuaciones de
equilibrio estático, esa estructura es estáticamente indeterminada
o hiperestática.
Aparentemente se podría pensar que las estructuras más usadas
son las estáticamente determinadas, pero la verdad es que es difícil
encontrar una viga ideal simplemente apoyada. Esto solo podría
pasar en los textos ya que en la realidad las conexiones de apoyo
simple y momento nulo no se dan en la realidad.
Las armaduras son estáticamente indeterminadas, ya que
contienen momentos y fuerzas secundarias. Casi todas las
estructuras de concreto reforzado son hiperestáticas debido a que
son monolíticas o continuas.
2.0 VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS INDETERMINADAS:
Al comparar las estructuras hiperestáticas con las isostáticas, laprimera consideración corresponde al costo. Sin embargo, es
imposible justificar la selección de uno u otro tipo de estructuras sin
ciertas reservas.
a) Ahorro de materiales:
Los menores momentos flexionantes desarrollados permiten
que se pueda seleccionar elementos más pequeños para los
elementos estructurales.
8/16/2019 Metodo de Fuerzas
2/7
Curso: Análisis Estructural 2 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento
Ingeniería Civil
Las estructuras continuas de acero o concreto son menos
costosas al no tener las articulaciones los pasadores y los
demás elementos requeridos para ser estáticamente
determinadas.
b) Mayores factores de seguridad:
Las estructuras estáticamente indeterminadas tienen con
frecuencia mayores factores de seguridad que las
estáticamente determinadas
c) Mayor rigidez y menores deflexiones:
Las estructuras estáticamente indeterminadas son más rígidas
que las estáticamente determinadas y sus deflexiones son
menores. Gracias a su continuidad, son más rígidas y tienen
mayor estabilidad frente a todo tipo de cargas.
d) Estructuras más atractivas:
Es difícil imaginar a las estructuras estáticamente determinadas
con la belleza arquitectónica de muchos arcos y marcos rígidos
hiperestáticos que se construyen hoy en día.
e) Adaptabilidad al montaje en voladizo:
Los puentes continuos estáticamente indeterminados y los de
tipo en voladizo pueden edificarse en forma conveniente con
este método de montaje en voladizo.
3.0 DESVENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS INDETERMINADAS:
Un análisis comparativo entre las estructuras estáticamente
determinadas con las estáticamente indeterminadas pone de
relieve que estas últimas poseen ciertas desventajas que las hacen
poco prácticas en muchas aplicaciones, así tenemos:
a) Asentamiento de apoyos:
Las estructuras hiperestáticas no resultan convenientes en
todos aquellos casos donde las condiciones de cimentación son
desfavorables, pues los asentamientos que se presentan en los
apoyos de la estructura, por leves que parezcan, pueden causar
8/16/2019 Metodo de Fuerzas
3/7
Curso: Análisis Estructural 3 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento
Ingeniería Civil
cambios notables en los momentos flexionantes, las fuerzas
cortantes, las reacciones y las fuerzas en los miembros.
b) Aparición de otros esfuerzos:
El hundimiento de los apoyos no es la única condición que altera
los esfuerzos que se producen en estructuras estáticamente
indeterminadas. Puede haber cambios por variación de
temperatura, fabricación deficiente o deformaciones internas
por acción de la carga, pueden causar cambios graves en las
fuerzas de la estructura.
c) Dificultad de análisis y diseño:
Las fuerzas en las estructuras estáticamente indeterminadas no
sólo dependen de sus dimensiones, sino también de sus
propiedades elásticas, y las secciones transversales (módulo de
elasticidad y momento de inercia y áreas). Esta situación da
lugar a una seria dificultad en cuanto a su diseño: no se pueden
determinar las fuerzas sino hasta conocer las dimensiones de
los elementos estructurales, y no podrán determnarse las
dimensiones sino se conocen antes las fuerzas que actúan
sobre ellos. Esto se resuelve con métodos que implican varias
suposiciones.
d) Inversión de esfuerzos:
Por lo general, en las estructuras hiperestáticas se produce un
mayor número de inversiones de fuerzas que en las estructuras
isostáticas. A veces se requiere más material de refuerzo en
algunas secciones para evitar fallas por fatiga.
II. METODOS PARA ANALIZAR ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE
INDETERMINADAS:
Las estructuras estáticamente indeterminadas contienen más fuerzas
desconocidas que ecuaciones disponibles de equilibrio estático para su
solución. Por ello, estas estructuras no pueden analizarse usando sólo las
ecuaciones de equilibrio estático; se requieren ecuaciones adicionales.
8/16/2019 Metodo de Fuerzas
4/7
Curso: Análisis Estructural 4 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento
Ingeniería Civil
Fuerzas redundantes: Son las fuerzas no necesarias para mantener a
una estructura en equilibrio y estable, las fuerzas redundantes pueden ser
fuerzas de reacción o fuerzas en los miembros que constituyen a la
estructura.
Hay dos enfoques generales que se usan para encontrar las magnitudes
de esas fuerzas redundantes: métodos de fuerzas y métodos de
desplazamientos.
Después que las fuerzas redundantes se remueven conceptualmente de
la estructura, ésta queda estáticamente determinada adoptando el nombre
de Estructura Primaria. Sin embargo, es esencial que las redundantes se
elijan de tal manera que la estructura primaria sea estable.
Ejemplos de aplicación.
1.0 METODOS DE FUERZAS:
En el método de fuerzas se formulan ecuaciones de condición que
implican un desplazamiento en cada una de las fuerzas
redundantes en la estructura para proporcionar las ecuacionesadicionales necesarias para la solución.
Se escriben ecuaciones de desplazamiento por y en la dirección
de las fuerzas redundantes; se escribe una ecuación para la
condición de desplazamiento en cada fuerza redundante. De las
ecuaciones resultantes se despejan las fuerzas resultantes, que
deben ser suficientemente grandes para satisfacer las condiciones
de frontera.
Como veremos pronto, las condiciones de frontera no
necesariamente tienen que ser un desplazamiento cero. Los
métodos de fuerzas también se llaman Métodos de Flexibilidades
o Métodos de Compatibilidad .
Los métodos de fuerzas del análisis estructural son útiles para
analizar vigas, marcos y armaduras estáticamente indeterminadas
de primero o segundo grados.
8/16/2019 Metodo de Fuerzas
5/7
Curso: Análisis Estructural 5 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento
Ingeniería Civil
Son también útiles para algunos marcos de un solo nivel con
dimensiones poco comunes. Para estructuras de gran
indeterminación estática, como son los edificios de múltiples
niveles y las armaduras complejas grandes, otros métodos son
más apropiados y útiles.
2. METODO DE LOS DESPLAZAMIENTOS O DE LAS RIGIDECES:
En los métodos de análisis de desplazamientos se establecen
ecuaciones con los desplazamientos de los nudos (rotaciones y
traslaciones) necesarios para describir completamente la
configuración deformada de la estructura.
A diferencia de las ecuaciones del método de fuerzas que
contienen acciones redundantes. Al resolver las ecuaciones
simultáneas se encuentran esos desplazamientos, los cuales se
sustituyen en las ecuaciones originales para determinar las
diversas fuerzas internas.
El método de los desplazamientos más comúnmente usado es elMétodo Matricial.
8/16/2019 Metodo de Fuerzas
6/7
Curso: Análisis Estructural 6 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento
Ingeniería Civil
III. METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS
ESTATICAMENTE INDETERMINADAS:
Consiste en eliminar suficientes restricciones en una estructura
estáticamente indeterminada, para volverla una estructura determinada,
conocida como estructura primaria y debe ser estable. Las reacciones
redundantes, se aplican como cargas desconocidas sobre la estructura
estáticamente determinada o primaria y se resuelve por medio de
ecuaciones de compatibilidad. En este método las incógnitas son las
fuerzas.
1. PROCEDIMIENTO
a) Determinar el Grado de Indeterminación Estática (Ghe):
Ghe = r – EE – Ees
b) Selecciona una de las reacciones como redundantes, la
estructura primaria debe ser estable y estáticamente
determinada.
c) El número de restricciones que se deben eliminar es igual al
grado de indeterminación de la estructura.
d) Se calcula las deformaciones de la estructura primaria bajo la
acción de las cargas que actúan en la estructura. A estas
deformaciones se las denomina: Incompatibilidades
Geométricas o deformaciones de la estructura liberada.
e) Se aplican fuerzas arbitrarias en las coordenadas donde se
eliminaron las restricciones y se calculan las deformacionesproducidas por estas fuerzas correctivas (en la armadura
complementaria).
f) Se plantea un sistema de ecuaciones que corrijan la
incompatibilidad geométrica y que nos permita calcular el valor
real de las fuerzas correctivas.
g) Se calculan las demás fuerzas utilizando las ecuaciones de
equilibrio.
Ejemplo de aplicación:
8/16/2019 Metodo de Fuerzas
7/7
Curso: Análisis Estructural 7 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento
Ingeniería Civil
2. Asentamiento de apoyos:
En las secciones precedentes se han considerado vigas continuas
con apoyos que no experimentan desplazamiento alguno. No
obstante, si un apoyo se asienta o sufre algún tipo de
desplazamiento con respecto a su posición original, pueden
aparecer en la estructura cambios notables en reacciones, fuerzas
cortantes, momentos flexionantes y esfuerzos.
Cualesquiera que sean los factores que causen los
desplazamientos en los soportes (cimentaciones débiles, cambios
de temperatura, montaje o fabricación deficientes, etc.), el análisis
podrá desarrollarse mediante las ecuaciones de deformación
establecidas antes para las vigas continuas.
3. Convención de signos:
Los momentos en el extremo de un elemento se consideran
negativos cuando tienden a girarlo con respecto al nudo en el
sentido de las manecillas del reloj (el momento resistente en el
nudo sería de sentido contrario).
La viga continua de la figura, con todos sus nudos fijos, tiene
momentos en el sentido de las manecillas del reloj (o sea -) en el
extremo izquierdo de cada tramo, y momentos en el sentido
contrario de las manecillas del reloj (o sea +) en el extremo derecho
de cada tramo.
La convención de signos por lo común utilizada en resistencia de
materiales le asigna a las vigas doblemente empotradas, sujetas a
cargas verticales hacia abajo, momentos negativos en uno y otro
extremo debido a que en estos puntos se manifiesta tensión en las
fibras superiores de las vigas.