La formulacin del proyecto, obedece a las exigencias previstas
en el Reglamento de Promocin y Difusin de la Investigacin (RPDI)
Versin 5 (ULADECH, 2014), y la ejecucin de la lnea de investigacin
(LI) existente en cada carrera profesional. Por esta razn el
referente para ste proyecto individual, es la lnea de investigacin,
que en la Carrera Profesional de Derecho se denomina Anlisis de
Sentencias de Procesos Culminados en los Distritos Judiciales del
Per, en Funcin de la Mejora Continua de la Calidad de las
Decisiones Judiciales (ULADECH, 2013), cuya base documental son
expedientes judiciales pertenecientes a todos los rganos
jurisdiccionales del Poder Judicial peruano.
Como puede observarse el ttulo de la LI revela dos propsitos,
uno inmediato y el otro mediato; el primero, quedar satisfecho con
el anlisis de sentencias pertenecientes a procesos individuales
concluidos, determinndose en cada estudio la calidad de las
sentencias existentes; mientras, que el segundo, propsito ser
contribuir a la mejora continua de las decisiones judiciales
utilizando para ello los resultados de los trabajos individuales,
aquel documento que el RPDI denomina meta anlisis, que estar a
cargo del equipo de investigacin de la carrera profesional que se
har utilizando los resultados de las investigaciones individuales,
por eso se dice que la investigacin comprende a estudiantes y
docentes.
La LI, entonces, es un documento referente que se ejecuta a
travs de los trabajos individuales donde la actividad investigativa
consiste en determinar la calidad de las sentencias existentes en
un expediente judicial, que viene a ser la base documental del
trabajo de fin de carrera.
En el presente estudio, los datos del expediente son: N
2008-01764-FA-01, del Distrito Judicial del Santa Chimbote, que
correspondi a un proceso de divorcio por causal, donde, primero se
declar fundada en parte la demanda, de divorcio por la causal de
separacin de hecho, e infundada por la causal de violencia fsica y
psicolgica; pero, sta decisin fue elevada en consulta (si hubiera
impugnacin diga: fue recurrida), pronuncindose en segunda instancia
desaprobando la consulta y reformndola declararon infundada la
demanda en todos sus extremos.
Al respecto la pregunta de investigacin es:
Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda
instancia sobre divorcio por las causales de separacin de hecho y
de violencia fsica y psicolgica, segn los parmetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N
2008-01764-FA-01, del Distrito Judicial del Santa Chimbote;
2014?
El objetivo general de investigacin es: Determinar la calidad de
las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por
las causales de separacin de hecho y de violencia fsica y
psicolgica, segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 2008-01764-FA-01,
del Distrito Judicial del Santa Chimbote; 2014.
Asimismo, para alcanzar el objetivo general se trazan seis
objetivos especficos relacionados con cada parte de la sentencia
los cuales son:
Respecto de la sentencia de primera instancia:1. Determinar la
calidad de la parte expositiva, con nfasis en la introduccin y la
postura de las partes.2. Determinar la calidad de la parte
considerativa, con nfasis en la motivacin de los hechos y el
derecho.3. Determinar, la calidad de parte resolutiva, con nfasis
en el principio de congruencia y la descripcin de la decisin.
Respecto de la sentencia de segunda instancia
4. Determinar la calidad de la parte expositiva, con nfasis en
la introduccin y la postura de las partes.5. Determinar la calidad
de la parte considerativa, con nfasis en la motivacin de los hechos
y el derecho6. Determinar, la calidad de parte resolutiva, con
nfasis en el principio de congruencia y la descripcin de la
decisin.
Finalmente, el estudio se torna importante, a pesar de las
limitaciones encontradas, que se inici con una aparente negativa
para acceder a las sentencias, peor al expediente; a pesar que la
funcin jurisdiccional se ejerce a nombre de la Nacin; y que el acto
de analizar y criticar las resoluciones judiciales, es un derecho
atribuido a toda persona, de acuerdo a la norma del artculo 139
inciso 20 de la Constitucin de 1993. Por eso, los resultados estn
dirigidos a los jueces, para que agreguen a los hallazgos, su
experiencia y conocimiento, asegurando la mitigacin de la
desconfianza social.
Respecto a la metodologa, se trata de un estudio de caso, basado
en parmetros de calidad extrados de la revisin de la literatura que
sern desarrollados en el marco terico conceptual del trabajo; el
nivel de la investigacin es exploratorio descriptivo; porque el
estudio aborda contextos poco frecuentados; la fuente de informacin
es el expediente N2008-01764-FA-01, que es elegido mediante
muestreo no probalstico llamado tcnica por conveniencia, los
criterios de inclusin son: proceso concluido con interaccin de
ambas partes y con sentencias de primera y segunda instancia; para
la recoleccin de datos est previsto aplicar las tcnicas de la
observacin, el anlisis de contenido y una lista de cotejo, validado
mediante juicio de expertos, donde se observan cinco parmetros o
estndares de calidad, para cada sub dimensin de la variable (Ver
operacionalizacin de la variable en el anexo 1), el anlisis de los
resultados ser por etapas: a) abierta y exploratoria; b)
sistematizada, en trminos de recoleccin de datos, y c) anlisis
sistemtico. Para presentar los resultados est previsto, seguir los
procedimientos establecidos en el Anexo 2.
Para el manejo de la informacin que brinda el expediente
judicial, se ha previsto sensibilizar al participante, porque el
documento revela situaciones que incumben el mbito privado de las
partes en conflicto, por eso, est sujeto a reglas de la tica y el
respeto a la dignidad humana, para ello se suscribe una declaracin
de compromiso tico. Finalmente, se observa la evidencia emprica
(objeto de estudio) est conformada por las dos sentencias que se
adjuntan como anexo 4.
