1

2

ÍNDICE

Resumen de la investigación ................................................................................................ 3 Introducción .......................................................................................................................... 4 Formulación del problema..................................................................................................... 5 Marco teórico ........................................................................................................................ 6 Análisis y discusión de los resultados ................................................................................. 10 Conclusiones ...................................................................................................................... 13 Bibliografía y fuentes .......................................................................................................... 15 Participación ....................................................................................................................... 17

3

RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN

En la Antártica se ha descubierto sólo un área que posee fuentes hidrotermales, correspondientes al estrecho de Bransfield. Sin embargo, tras fotografiar Hook Ridge y Middle Sister, no se encontró fauna endémica característica de estos ecosistemas. La siguiente investigación está guiada entonces por el siguiente cuestionamiento: ¿Por qué son diferentes las fuentes hidrotermales en Hook Ridge y Three Sisters, ubicadas en la cuenca de Bransfield (Antártica), a las documentadas en otras dorsales oceánicas?, para el cual se plantean dos hipótesis:

1) El aislamiento biogeográfico de la Antártica hace imposible la llegada de larvas desde otras fuentes

2) No hay ninguna causalidad para la falta de fauna endémica en las fuentes antárticas, sino que es la falta de exploración en dicha región la que genera este fenómeno.

Tras realizar una comparación fotográfica con fuentes hidrotermales del Atlántico y el Pacífico, una comparación de la geoquímica de distintas fuentes y un análisis de los mecanismos de población, se concluye que el potencial de dispersión larvario no es suficiente para llegar hasta el estrecho, además de deber atravesar barreras biogeográficas de tipo físicas en la superficie, por la corriente circumpolar, y en el fondo marino, por la corriente termohalina, y que la composición geoquímica no afecta el desarrollo de vida en las fuentes, por lo que se acepta la primera hipótesis. Por el otro lado, no hay suficiente evidencia para rechazar la segunda hipótesis, ya que aún se espera la publicación de algunas exploraciones y la superficie submarina que ha sido investigada es mínima en relación a la extensión de esta. De esta manera se cumple el objetivo de caracterizar y comparar las fuentes hidrotermales descubiertas en la Antártica con las ubicadas en otros continentes y se da una posible solución al puzzle biogeográfico que constituyen hoy en día estos sistemas.

4

INTRODUCCIÓN

¿Qué pasaría si Ud. escuchara sobre un animal que vive en un volcán submarino? ¿Y si además este animal no tuviera sistema digestivo y sobreviviera gracias a otras bacterias y a un tubo gigante de quitina que lo protege? ¿Y si, más interesante aún, secuenciar su genoma podría ser de utilidad en un futuro? Al menos yo me sorprendí. Al leer un boletín del INACH se me abrió un mundo submarino que jamás había imaginado: Las fuentes hidrotermales. Inmediatamente comencé a investigar y maravillarme con las curiosas adaptaciones de sus organismos, que ya están siendo investigados por su potencial biotecnológico. Hasta ahora todo suena perfecto ¿Cierto? Pero cuando quise ligarlo al tema que nos convoca, la Antártica, tuve un grave problema: No existen publicaciones que demuestren la existencia de dichos organismos endémicos en el continente blanco. Toda mi investigación perdió relevancia, sin embargo, inmediatamente me surgió la pregunta ¿Por qué? ¿Por qué son diferentes las fuentes hidrotermales en Hook Ridge y Three Sisters, ubicadas en la cuenca de Bransfield (Antártica), a las documentadas en otras dorsales oceánicas? Es el objetivo de mi trabajo investigar diversas áreas de estos ecosistemas, tales como la geoquímica, la macro fauna, ya que existe escasa bibliografía de la micro fauna, compuesta en su mayoría por hipertermófilos, y por supuesto, la oceanografía, para poder evaluar una posible respuesta a esta interrogante, que constituye un problema actual para diversos científicos en el mundo1.

1 InterRidge es una organización internacional de estudios interdisciplinarios sobre la distribución y el

ecosistema de las fuentes. En Septiembre 2011 realizaron una reunión global con diferentes científicos para evaluar cómo proceder en la Antártica (28-30 sept. Circum-Antartic Ridges).

5

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Pregunta: Se han descubierto más de 550 especies que viven únicamente en las más de 100 fuentes hidrotermales estudiadas en los sistemas dorsales oceánicos (Desbruyères, 2006)2, sin embargo Klinkhammer (2001) indica que pasó considerable tiempo fotografiando el fondo marino de Middle Sister y Hook Ridge pero no identificó fauna endémica o clásica en dichas fuentes hidrotermales antárticas. En base a lo anterior, se formula la siguiente pregunta de investigación: ¿Por qué son diferentes las fuentes hidrotermales en Hook Ridge y Three Sisters, ubicadas en la cuenca de Bransfield (Antártica), a las documentadas en otras dorsales oceánicas? Hipótesis:

1) El aislamiento geográfico y la lejanía con otros sistemas dorsales impiden el flujo de las larvas hacia las fuentes hidrotermales de la Antártica, impidiendo el desarrollo de la macro fauna endémica de las fuentes.

2) La diferencia se produce por la escasa investigación y exploración en dicha región y sus fuentes.

Objetivo General Caracterizar y comparar las fuentes hidrotermales descubiertas en la Antártica con las ubicadas en otros continentes. Objetivos específicos Realizar análisis comparativo de presencia y ausencia de fauna endémica de las fuentes hidrotermales por medio de imágenes en literatura Determinar y comparar composición geoquímica de las fuentes. Investigar mecanismos de población (dispersión larvaria) en las fuentes hidrotermales.

2 En: Ramirez E, Shank T, German C (2007) Biodiversity and Biogeography of hydrothermal vent species.

Oceanography magazine, Volume 20, Number 1, p. 13.

6

MARCO TEÓRICO:

Una fuente hidrotermal submarina3 es agua caliente del fondo del mar que penetra la corteza oceánica por fisuras, generando un intercambio de energía entre la corteza y el océano. Fueron descubiertas en 1977, aunque ya se anticipaba su existencia por las mediciones que indicaban una alta concentración de magnesio en algunos sectores (Londsdale, 1977)4. Los respiraderos se ubican a lo largo de las dorsales oceánicas, cadenas montañosas submarinas, o ridge5, y de las cuencas trasarco, situadas detrás del arco volcánico,

pudiendo ser producto de placas divegentes o bordes de subducción. Se encuentran en regiones donde las placas tectónicas se están separando creando nueva corteza oceánica a medida que el material volcánico llena los espacios entre placas. El agua fría del mar penetra a la corteza por medio de las fisuras y al calentarse (la temperatura del manto llega a 1200°C) disuelve los metales y sulfuros de las rocas. Esta mezcla caliente de sulfuros, hidrógeno, manganeso y metales sube a la superficie a través de una estrecha chimenea, entrando en contacto con el agua de mar, que al estar fría precipita los metales y sulfuros con un aspecto de humo blanco (250-301°C) o negro (350-400°C) (Metaxas, 2004), razón por la cual en las fuentes hidrotermales activas hay grandes fumarolas que llegan hasta los 45 m de altura. El fluido se mezcla con el agua marina hasta llegar a un punto de neutralidad, y finalmente las corrientes dirigen la mezcla y movimiento de estas masas de agua (Van Dover, 2000). Ahora bien, pese a que el fluido expulsado alcanza temperaturas muy altas (400°C), fuera del respiradero la temperatura se reduce drásticamente a 4°C por lo que las altas temperaturas, la gran concentración de ácidos, sulfuros y metales pesados, la ausencia de luz solar y la presión (muy alta ya que están entre 2000 y 5000 metros bajo el mar) hacen que las especies que viven en este ambiente, químico y físicamente único, necesiten de una considerable cantidad de adaptación y por lo mismo presenten un alto grado de endemismo. De hecho, en los respiraderos las altas concentraciones de sulfato de hidrogeno o metano pueden proveer a los microorganismos con la energía química suficiente para sintetizar compuestos orgánicos (Childress & Fisher, 1992)6, demostrando así que la quimio síntesis reemplaza a la fotosíntesis cuando la luz no está presente. Esto da pie una curiosa asociación o simbiosis entre la fauna hidrotermal y los microorganismos que producen la materia orgánica.

En la Antártica se han llevado a cabo escasas exploraciones y sólo se ha encontrado un área con fuentes hidrotermales, correspondiente al estrecho de Bransfield ubicado en el océano Antártico entre las islas Shetland del Sur y la península Antártica, donde existen varios montes submarinos formados en el eje de separación de forma lineal. Aunque se

3 Los términos respiraderos o fumarolas hidrotermales serán sinónimos utilizados en el trabajo.

4 En: Scearce C. (2006) Hydrothermal Vent Communities. CSA Discovery Guides. p. 2.

5 Término inglés utilizado generalmente para nombrar la ubicación de las fuentes, como Hook Ridge.

6 En: Scearce C, Op. Cit.

7

había pronosticado su existencia, por las altas concentraciones de H3, recién el 2001 el R/V Sonne identifica dos fuentes (Ver Figura 1)

De las cuáles se dice: “Aunque la fauna en el fondo marino es mucha y variada, no fotografiamos animales ni en Hook Ridge ni en Middle Sister que podrían ser consideradas especies endémicas de las fuentes hidrotermales (…) es posible que nos haya faltado explorar áreas pequeñas y también es posible que las fuentes antárticas no soporten mega fauna inusual”7. Posteriormente, se toman una serie de fotografías del fondo marino para realizar un análisis geoquímico y mineral de los precipitados hidrotermales de dichas fuentes (Petersen et al. 2004). Dentro de los organismos fotografiados “los que más presentaron más abundancia fueron Hexactinellida y Polychaeta, la segunda con un 56% de los individuos sin embargo no se encontró fauna de características hidrotermales”8. El 2009, la geoquímica Gisela Winckler, tras analizar mediciones en el Océano Pacífico, encontró seis puntos en la dorsal Pacífico-Antártica, alrededor de 1000 millas desde la costa oeste de la Antártica, donde posiblemente se encuentran más fuentes hidrotermales9. “Encontramos un manto de 3He y, por inferencia, actividad hidrotermal en el Pacífico”10 (Winckler et al. 2009).

7 Traducción personal desde: Klinkhammer GP, Chin CS, Keller RA, Dahlmann A, Sahling H, Sarthou G,

Petersen S, Smith F, Wilson C (2001) Discovery of new hydrothermal vent sites in Bransfield Strait, Antarctica. Earth Planet Sci Lett 193:395–407 8 Rodrigo C, Ruiz S. (2009) Fuentes hidrotermales submarinas antárticas: ecosistemas extremos. Boletín

Antártico chileno vol. 28 N°2. p. 9. 9 Hydrothermal vents discovered of Antarctica (2010). http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/10030

3114012.htm [12/08/11] 10

Winckler et. al. 2009. Mantle helium reveals Southern Ocean hydrothermal venting. Manuscrito disponible en la web (ver bibliografía).

Figura 1. Mapa del estrecho de Bransfield,

marcando la ubicación de las dos dorsales donde se

encontró actividad hidrotermal, Middle Sister

y Hook Ridge. En la esquinea derecha se ve la ubicación del estrecho en relación a Sudamérica y el

continente Antártico (Klinkhammer, 2001)

8

Y el 2010 científicos británicos a bordo del RRS James Cook usaron por primera vez vehículos sumergibles operados externamente en el Océano Antártico, permitiendo colectar animales desde el fluido y alrededor de la chimenea. Las muestras están siendo identificadas, y de la expedición se dijo que: “El equipo planea anunciar más sobre los resultados una vez que hayan podido estudiarlos más profundamente. Los animales serán analizados a un nivel molecular para determinar cómo se relacionan con los organismos de otras fuentes hidrotermales”11. Sin embargo, aún no se han publicado los resultados. En conversaciones con el Dr. Cristian Rodrigo, oceanógrafo del Instituto Antártico Chileno (INACH), quedan planteadas tres hipótesis de causalidad para el fenómeno estudiado, que también fueron mencionadas por Klinkhammer en su publicación (2001):

A) Las características físico-químicas de la cuenca B) Es un sistema nuevo y los organismos recién se están desarrollando C) Es un sector inaccesible para las larvas de animales

Ahora bien, para evaluarlas es necesario restringir el área de estudio. Cada sector tiene diferente fauna endémica, las fuentes del Pacífico están dominadas por gusanos tubícolas gigantes Riftia, almejas gigantes Calyptogena y mejillones Bathymodiolus. Sin embargo en el Atlántico, las fuentes están dominadas por gambas Rimicaris y mejillones Bathymodiolus12. En el Índico la especie dominante es un pariente cercano al camarón del atlántico (Watabe, 2002). (Para ubicación de fuentes, ver figura 213)

11

El jefe de la expedición, Dr Alex Rogers, desde: Scientists probe Southern Ocean black smokers for first time. http://planetearth.nerc.ac.uk/news/story.aspx?id=659. [12/08/11] 12

Información extraída de la tabla 1: Fauna dominante en las principales provincias biogeográficas en: Ramirez et al. Op. Cit. 13 Mapas de Interrige. http://www.interridge.org/irvents/maps. [28/07/11]

Figura 2. Mapa de las zonas hidrotermales descubiertas hasta la fecha. En los círculos

naranjos están las zonas más estudiadas y cuyas larvas tienen más cercanía con la

Antártica. En amarillo están las zonas no

confirmadas o inactivas y los

cuadrados rojos representan las

cuencas trasarco.

9

Dado que el océano Antártico limita con el océano Atlántico, el océano Pacífico y el océano Índico, y que la corriente circumpolar ha sido sugerida como un camino que unió a las especies de las dorsales del pacífico del este, del atlántico sur, del indico sur y escocesa (Van Dover et al., 2002; Hurtado et al., 2004)14, en la Antártica deberíamos encontrar alguno de estos organismos:

1) Riftia pachyptila o gusano de tubo gigante, con mucha biomasa en el east pacific rise, o dorsal del pacífico del este, y la dorsal de Galápagos, zonas hidrotermales

más estudiadas hasta ahora. Este animal carece de sistema digestivo y utiliza sus tubos de quitina para sobrevivir a los tóxicos.

2) Rimicaris exoculata y Rimicaris kairei, camarones de la dorsal mesoatlántica e

índica, respectivamente, que pertenecen al mismo género y tienen un peculiar sistema ocular.

Ya que sus larvas son los que tienen mayor probabilidad de dispersión hacia la Antártica y se encuentran en los océanos que interactúan con el océano Antártico.

15 Existen estudios genéticos de cinco macro organismos ventíferos – Riftia pachyptila, Tevnia jerichonana, Oasisia alvinae, Alvinella pompejana, y Branchypolynoe symmytilida – que han revelado barreras biogeográficas naturales para la dispersión de estos organismos (Hurtado et al., 2004).

14

Citado desde: Ramirez et al. Op. Cit. 15 Imágenes extraídas desde: Chess. http://www.noc.soton.ac.uk/chess/science/sci_field.php. [16/08/11]

Riftia pachiptila Rimicaris exoculata Rimicaris Kairei

10

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

Tras una revisión exhaustiva de reviews, artículos, noticias y papers científicos los resultados fueron relevantes y se describen a continuación. Análisis comparativo de organismos mediante imágenes

Las tres fotografías corresponden a una fuente hidrotermal, sin embargo al contrastarla surgen diversas diferencias. En la imagen correspondiente a la Antártica encontramos un grupo de equinodermos Asteroidea, en la del Atlántico se aprecia una gran masa de Calyptogena magnifica, almejas blancas gigantes, y en la del Pacífico algunos especímenes de Bythograea laubieri. Pese a que las tres imágenes tienen macrofauna, dos corresponden a organismos endémicos, de hecho el Bythograea laubieri es de la única familia de cangrejos endémica a las fuentes hidrotermales, siendo la Antártica la única con organismos comunes al continente. Una similitud es que en las tres se aprecia el precipitado en forma de sulfuro sobre las rocas (color amarillento), y también fragmentos de pillow lava, los puntos blancos del fondo, indicando que alguna vez la

fuente estuvo activa. El análisis de estas tres imagines evidencia que en la Antártica si hay condiciones para el desarrollo de organismos, y a nivel fotográfico la estructura es similar a las otras fuentes, sin embargo no hay organismos endémicos. Para continuar, es necesario realizar un contraste en la geoquímica de las fuentes. Análisis geoquímico La expedición de Petersen (2004) analizó las rocas y la geoquímica de las fuentes hidrotermales Antárticas (A). Al compararlas con otros fondos marinos pertenecientes a Guaymas Basin (B), depresión submarina ubicada en el golfo de California y Okinawa Trough (C), otra zona de trasarco ubicada en el mar de China correspondiente al océano Pacífico, se obtienen claros resultados (Ver figura 3). Las fuentes de la Antártica tienen gran similitud con las del Okinawa Trough, a diferencia de Guaymas Basin que tiene una baja cantidad de Zn y alta de Fe en comparación con las otras. Probablemente esto se deba a que ambas cuencas son de trasarco. Ahora bien, el sistema Okinawa Trough aún se encuentra en extensión, igual que la cuenca de Bransfield, pero fue formado hace 2 millones de años (Kimura, 2003) a diferencia de la

Hook Ridge (Petersen et. al., 2004)

Mid Atlantic Ridge (descubierta por el equipo MARUM el 2010)

Galapagos rift (NOAA Ocean exploration, 2002)

11

dorsal antártica que es un sistema “relativamente nuevo, 0.39 millones de años”16, y quizás por esto escaseen las especies endémicas, debiendo estas adaptarse a las condiciones antárticas y específicas del ambiente lo que requiere mucho tiempo.

Los resultados coinciden con los estudios científicos, ya que se ha indicado que en Hook Ridge hay una alta sulfuración en los fluidos y esto es muy poco común para los sistemas hidrotermales, algo sólo sucede en Okinawa Trough (Petersen et. al. 2004). Pese a la similitud geoquímica entre ambas fuentes, se han encontrado especies endémicas en las fuentes en Okinawa. Durante dos expediciones se encontraron conchas pertenecientes a la especie Calyptogena en la zona central de la dorsal (Zhai et.al. 2001).

Mecanismos de población En comparación con las fuentes en Okinawa las fuentes Antárticas se encuentran más alejadas de otros sistemas conocidos y, al parecer, la distancia entre fuentes hidrotermales es el primer factor incidente en la dispersión (Desbruyeres, 2000). La megafauna ventífera se reproduce por medio de la liberación de huevos y esperma en el agua, que se convierte en larvas flotantes que se dispersan, llegan a otras fuentes hidrotermales y crecen, por lo que la distancia podría ser un factor limitante. Se han estudiado comunidades de un año de vida, ya que tras una erupción las fuentes deben ser repobladas, encontrando una abundancia de 24,717 especies y un 95,7% de esta correspondiente al poliqueto Riftia Pachyptila (Governar et al., 2004), en la misma

investigación se demuestra que esta especie endémica de las fuentes del Atlántico es la primera en repoblar fuentes hidrotermales. Una fuente hidrotermal no se puede colonizar si los organismos no son pasiva o activamente trasportados a las nuevas localizaciones (Metaxas, 2004) y del organismo mencionado anteriormente, R. pachyptila, hay evidencias que tiene la capacidad de

16

Rodrigo C. Op. cit.

4,50,4

3,3

18,5

2,2

20,2

1,1

17,4

6,2

A B C

Análisis del precipitado de tres fuentes hidrotermales

Cu (%wt) Zn (%wt) Fe (%wt)

Fig. 3. Comparación entre las fuentes del

estrecho de Bransfield (A), Guaymas Basin (B) y Okinawa Though (C).

Los datos fueron extraídos de (Peter et. Al. 2004), (Scott et. al. 1988) y (Nakamura,

1990).

12

sobrevivir un promedio de 38 días a través de las corrientes, y con este potencial puede recorrer distancias que raramente exceden los 100 km en total (Marsh et al. 2001). Si se considera que las fuentes del estrecho de Bransfield están a más de 100 km que otras fuentes, correspondiente al mayor potencial de transporte estudiado hasta ahora, el factor distancia puede ser una causa de la extraña diversidad ventífera antártica. El estudio de Marsh fue realizado bajo temperaturas con un frío máximo de 2°C, y en la Antártica la distancia no es la única barrera que existe, “el frente polar antártico es un área caracterizada por los cambios de temperatura, profundidad y la corriente circumpolar antártica”17. Se han tomado muestras de organismo de Sudamérica, Antártica e islas sub Antárticas y tras un análisis genético no existe correlación entre las de Sudamérica y el continente antártico, incluso las especies cuyas larvas pueden dispersarse a través de grandes distancias geográficas han restringido su ubicación por las barreras oceanográficas (Tornill et al. 2008), además hay evidencia de especies, como los poliquetos Phyllochaetopterus monroi y Scalelepis eltaninae, que son endémicas a las

aguas antárticas, y se piensa que esto es consecuencia de la corriente circumpolar que actúa como barrera (Scheltema, et. al. 1997). Se podría argumentar que la corriente circumpolar sólo afecta a las larvas que viajan por corrientes de aguas superficiales, sin embargo en las aguas de profundidad antárticas se produce el fenómeno de hundimiento por convección, donde las aguas más frías y densas van al fondo y se mueven hacia el norte (corriente termohalina), de hecho, el agua profunda de la Antártica (temperatura = -0,4°C y salinidad = 34,66%), se encuentra en los océanos Pacífico, Atlántico e Indico18. El agua antártica (fig. 4)19 se mueve hacia el ecuador, funcionando como barrera para las larvas que se mueven horizontalmente desde las fuentes hidrotermales. En la superficie hay una barrera de temperatura y en el fondo una barrera de circulación (fig. 5)20.

17

Thornill D et al. Open-ocean barriers to dispersal: a test case with the Antarctic Polar Front and the ribbon worm Parborlasia corrugatus (Nemertea: Lineidae). (2008) Molecular Biology. 18

Circulación de los océanos. http://mediateca.cl/500/550/corrientes%20marinas/index.htm. [4/09/11] 19 Circulación termohalina. http://homepage.mac.com/uriarte/circulaciontermohalina.html. [4/09/11] 20 Oceanografía Antártica. http://www.unioviedo.es/Ricardo_Anadon/pdf/Oceanografia_Antartica.pdf. [4/09/11].

Fig 4. Corriente termohalina, el agua del fondo antártico se mete en cuña bajo el agua

profunda del atlántico norte con dirección al norte.

Fig 5. Oceanografía antártica, el agua del fondo se mueve hacia el norte y el agua fría de la superficie

sigue el viento en la corriente circumpolar.

13

CONCLUSIONES

Con los datos disponibles se concluye que la principal causa de que no haya fauna endémica en las fuentes hidrotermales del estrecho de Bransfield es el aislamiento de las mismas. Primero, porque la composición geoquímica de acuerdo a Petersen (2004) es muy similar a la dorsal de trasarco Okinawa Trough y esta sí contiene especies endémicas de las fuentes, lo que podría indicar que la concentración de sulfuros en el precipitado y rocas del fondo marino no tiene gran incidencia en la biodiversidad ventífera.

Segundo, porque la ubicación geográfica de las fuentes indica que estas deberían estar pobladas por alguna especie endémica del Océano Atlántico, Pacífico o Índico, algo que no ha sido descubierto hasta ahora. Si este fuera el caso, estudios demuestran que el organismo que primero llega a los nuevos sitios es el poliqueto Riftia Pachyptila, que tiene

además un gran potencial de dispersión para sus larvas, sin embargo los 40 días que estas puede vivir sin alimento (Marsh et al. 2001), no serían suficientes para llegar a la antártica. Y tercero, porque la corriente circumpolar y la corriente termohalina funcionan como barreras de temperatura, salinidad y dirección para las larvas que viajan impulsadas por el océano. En base a lo anterior la hipótesis N°1 es aceptada, de hecho al entrevistar a la Dra. Lauren Mullineaux, experta en la ecología de las larvas, ella indica que esta es bastante interesante21. Sin embargo, es importante mencionar que la hipótesis tiene un alto grado de incertidumbre dado que sólo el 10% del sistema dorsal ha sido explorado para buscar actividad hidrotermal (German, 2004)22 y que todavía faltan los resultados de los organismos encontrados por el Dr. Rogers y su equipo el año 2010.

A lo largo de la investigación se encontraron diversos científicos haciendo referencia a esta incertidumbre, de Hook Ridge y su mega fauna Klinkhammer (2001) menciona que pudo haberle faltado fotografiar pequeñas áreas, de los gusanos de tubo Mullinoux (2001) dice que estos no se han encontrado en el océano indico porque las condiciones no lo permiten o porque simplemente aún no han descubierto el sitio hidrotermal apropiado y de la interacción física entre corrientes y procesos biológicos McGillicuddy (2001) dice que estos procesos son muy complejos para tomar un lápiz y un papel y descubrir qué pasará exactamente. Es por lo anterior que considero importante indicar que no existe suficiente evidencia para rechazar la hipótesis N°2, ya que treinta años después del descubrimiento de las fuentes termales, la investigación de estos hábitats y su fauna está todavía en un periodo de exploración. Por todo lo anterior, es importante destacar la proyección de esta investigación. Al constituir las fuentes hidrotermales un ambiente único la fauna que se adapta para vivir

21 Ver participación 22 En: Ramirez et al. Op Cit.

14

allí tiene características singulares, existen estudios del potencial biotecnológico en algunos organismos ventíferos que pueden ser utilizados para el procesamiento de alimentos y separación de elementos tóxicos (Escobar, 2004), por lo que debemos ver esta incertidumbre no como un problema sino como un reto a descubrir los misterios de estas fuentes, ya que los organismos hipertermófilos que allí se encuentran han sido postulados incluso a representar el origen del planeta tierra (Minic, 2009). En el caso particular de la Antártica, ¿Cómo serán los organismos microscópicos que viven entre los límites de las fuentes y las aguas antárticas? Claramente deben poseer capacidad de adaptación nunca antes estudiadas debido a la gran diferencia de temperatura entre los límites de la fuente y el océano, o incluso, ¿qué otras fuentes hidrotermales hay en la Antártica? ¿Tendrán organismos nunca antes identificados? Todas estas interrogantes deben ser resueltas para completar el puzle biogeográfico que constituyen las fuentes hidrotermales hoy en día.

15

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES Publicaciones

Desbruyéres, et al. A review of the distribution of hydrothermal vent communities

along the northern Mid-Atlantic Ridge: dispersal vs. environmental controls (2000).

Disponible en la web: http:// www.springerlink. com/content/k261667821349481/.

Escobar, J (2004) El impacto producido por la actividad minera en los fondos

profundos oceánicos sobre los recursos genéticos y el Reglamento para la prospección y exploración de nódulos polimetálicos en la zona. Comisión económica para América Latina y el Caribe. Disponible en la web: http://www.eclac.org/publicaciones /Lcr2122e.pdf

Governar B et al. Composition of a One-Year-Old Riftia pachyptila Community

Following a Clearance Experiment: Insight to Succession Patterns at Deep-Sea Hydrothermal Vents. (2004). Disponible en la web: http://www.biolbull.org/content/207/3/177.full

Kimura M. The Okinawa Trough: Genesis of a back-arc basin developing along a

continental margin (2003). Abstract disponible en la web: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0040195186900156

Klinkhammer GP, Chin CS, Keller RA, Dahlmann A, Sahling H, Sarthou G, Petersen S, Smith F, Wilson C (2001) Discovery of new hydrothermal vent sites in Bransfield Strait, Antarctica. Earth Planet Sci Lett 193:395–407

Ramirez E, Shank T, German C (2007) Biodiversity and Biogeography of hydrothermal

vent species. Oceanography magazine, Volume 20, Number 1. Disponible en: http://www.tos.org/oceanography/issues/issue_archive/issue_pdfs/20_1/20.1_ramirez_et_al.pdf.

Marsh, A.G., L.S. Mullineaux, C.M. Young, and D.T. Manahan. 2001. Larval

dispersal potential of the tubeworm Riftia pachyptila at deep-sea hydrothermal vents. Nature 411:77–80. Disponible en la web: http://www.nature.com/nature/journal/v411/n6833/abs/411077a0.html

Metaxas, A. (2004) Spatial and temporal patterns in larval supply at hydrothermal vents

in the northeast Pacific Ocean. Limnol. Oceanogr. 49, 1949-1956. Disponible en la web: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.137.278&rep=rep1&type=pdf.

Peter JM, Scott SD (1988) Mineralogy, composition, and fluid inclusion

microthermometry of seafloor hydrothermal deposits in the southern trough of Guaymas Basin, Gulf of California. Can Mineral 26:567–587. Disponible en la web: http://rruff.geo.arizona.edu/doclib/cm/vol26/CM26_567.pdf.

Petersen S, Herzig P (2004) Hydrothermal precipitates associated with bimodal

volcanism in the Central Bransfield Strait, Antarctica, Mineralium Deposita 39:358-379.

Rodrigo C, Ruiz S. (2009) Fuentes hidrotermales submarinas antárticas: ecosistemas extremos. Boletín Antártico chileno vol. 28 N°2. 9-13.

Scearce C (2006) Hydrothermal Vent Communities. CSA Discovery Guides. Disponible

en la web: http://www.csa.com/discoveryguides/vent/review.pdf.

Scheltema, R. Planktonic Larvae of Spionid and Chaetopterid Polychaetes from off the

West Coast of The Antarctic Peninsula (1997). Bulletin of marine science. Disponile en

la web:

16

http://www.ingentaconnect.com/content/umrsmas/bullmar/1997/00000060/00000002/art

00020.

Van Dover, C. L. The Ecology of Deep-Sea Hydrothermal Vents. Princeton University

Press, 424 pp. (2000). Disponible en biblioteca del INACH.

Thornill D et al. Open-ocean barriers to dispersal: a test case with the Antarctic Polar

Front and the ribbon worm Parborlasia corrugatus (Nemertea: Lineidae). (2008) Molecular Biology. Disponible en la web: http://gump.auburn.edu/halanych/lab/Pub.pdfs/ThornhillME2008c.pdf.

Watabe, H.; Hashimoto, J. 2002: A new species of the genus Rimicaris (Alvinocarididae: Caridea: Decapoda) from the active hydrothermal vent field, "Kairei Field", on the Central Indian Ridge, the Indian Ocean. Disponible en la web: http://decapoda.nhm.org/pdfs/12104/12104.pdf.

Winckler et. al. 2009. Mantle helium reveals Southern Ocean hydrothermal venting.

Disponible en:http://www.ldeo.columbia.edu/~winckler/Publications_files/manuscript_winckler_Dec11_09_complete.pdf

Zhai et. al. Two possible hydrothermal vents in the northern Okinawa Trough (2001).

Disponible en la web: http://www.springerlink.com/content/0483p8w787230737/.

Páginas web

Biogeografía.http://www.micromacro.tv/pdfs/saber_mas_espanol/biodiversidad/18biog

eografia.pdf. [27/07/11]

Censo de fuentes hidrotermales. http://www.noc.soton.ac.uk/chess/index_es.php. [27/07/11]

Circulación de los océanos.

http://mediateca.cl/500/550/corrientes%20marinas/index.htm. [04/09/11]

Circulación termohalina. http://homepage.mac.com/uriarte/circulaciontermohalina.html [04/09/11]

Criando Bebés de Gusanos Tubícolas. http://www.astroseti.org/articulo/137/criando-

bebes-de-gusanos-tubicolas. [16/08/11]

Cuencas trasarco. http://profeblog.es/blog/joseluis/2008/11/30/cuencas-trasarco/

Hipertermofilos.http://bacteriasyfuenteshidrotermales.jimdo.com/microorganismos/hip

erterm%C3%B3filos/ [1/09/11]

Hydrothermal vents discovered off Antarctica (2010)

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/10030 3114012.htm. [12/08/11]

Oceanografía Antártica (Ricardo Anadón).

http://www.unioviedo.es/ranadon/Ricardo_Anadon/Divulgacion/pdf/Oceanografia_Antartica.pdf [04/09/11]

Scientists prove Southern Ocean black smokers for first time

http://planetearth.nerc.ac.u k/n ews/stor y.aspx?i d=659. [12/08/11]

The Mysterious Movements of Deep-Sea Larvae.

http://www.whoi.edu/oceanus/viewArticle.do?id=65406 [28/08/11]

Tube Worms in Deep Sea Discovered to Have Record Long Life Spans. http://science.psu.edu/news-and-events/2000-news/Fisher2-2000.htm/

17

PARTICIPACIÓN Junio:

Asistencia a capacitación FAE, charla de Tatiana Hromic sobre paleontología. Agosto: Entrevista con Dr. Cristián Rodrigo, oceanógrafo de la INACH (10/08/11), quien me facilitó los papers que están con restricción en la web. Envío de mail a Dr. Bruce Shillito, francés experto en el gusano de tubo. Se obtiene respuesta con algunos artículos adjuntos. Envío de mail a Jenny Blamey, directora científica de la Fundación Biociencia. Se obtiene respuesta con información sobre hipertermófilos en la cueca de Bransfield. Envío de mail a Stephanie Market, bióloga del “Institute of Marine Biotechnology” (instituto de biotecnología marina). Se obtiene respuesta sobre los estudios y la proyección que tienen en la Antártica. Lectura, resumen y traducción de las páginas web, artículos de revistas y papers. Sobre el tema elegido existe escasa bibliografía en español, la traducción se realizo con conocimientos personales sobre el idioma. Entrevista con Dr. Cristián Rodrigo, oceanógrafo de la INACH (19/08/11) Septiembre: Entrevista con Dr. Cristian Aldea en el Cequa (15/09/11) Visita a Biblioteca de la UMAG para leer tesis del alumno Sebastián Ruiz (Análisis fotográfico de la macroepifauna asociada a fuentes hidrotermales (Antártica)) Envío de mail a Dra. Lauren Mullineaux, experta en ecología de larvas (Woods Hole

Oceanographic Institution) y autora del paper sobre la dispersión larvaria en organismos ventíferos. Se obtiene respuesta indicando que la hipótesis propuesta es interesante y algunas sugerencias de autores. Redacción del informe final