No. 62web.chapingo.mx/pdf/gaceta_62.pdf · 2017-03-23 · 10 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 11 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola

Gaceta No. 62, 17 de octubre de 2011.

1 Los acuerdos aquí publicados son una transcripción textual de las Actas de Acuerdo del H. Consejo Universitario, y no pueden ser publicados hasta que el Acta sea ratificada posteriormente en sesión ordinaria del mismo Consejo;

razón por la cual puede ser muy retrasada su publicación.

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN ESCUDO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO A CUYO CALCE DICE: “ENSEÑAR LA EXPLOTACIÓN DE LA TIERRA, NO LA DEL HOMBRE”. AL MARGEN SUPERIOR DERECHO UN LOGO QUE DICE: GACETA UNIVERSITARIA, CHAPINGO.

ÓRGANO DE PUBLICACIÓN DE LOS ACUERDOS DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO

No. 62

Extraordinariamente se publican los Acuerdos del Acta de la Sesión Extraordinaria No. 904, celebrada el 30 de mayo de 2011; Sesión Ordinaria

No. 905, celebrada el 7 de junio de 2011; Sesión Extraordinaria No. 906, celebrada el 13 de junio de 2011; Sesión Extraordinaria No. 907, celebrada el 5 de agosto de 2011 y Sesión Ordinaria No. 908, celebrada el 15 de agosto de

2011; mismas que fueron aprobadas por el H. Consejo Universitario.




ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA No. 904, CELEBRADA POR EL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UACh, EN SU RECINTO OFICIAL EN CHAPINGO, ESTADO DE MÉXICO, EL DÍA 30 DE MAYO DE 2011.

ASUNTO: SANCIÓN DE ACTA.

ACUERDO No. 904-1 SE APRUEBA EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA No 903, DE FECHA 23 DE MAYO DE 2011. VOTACIÓN: 30 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

No. N O M B R E DEPARTAMENTO 1 Tit. Ing. José Inocencio Guerrero

Salinas Agroecología

2 Tit. Al. Karina Tapia Franco Agroecología 3 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-

Administrativas 4 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez

Valencia División de Ciencias Económico-Administrativas

5 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 6 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 7 Tit. Al. Juan José Patiño Cruz Ingeniería Agroindustrial 8 Supl. M.C. Samuel Pérez Nieto Irrigación 9 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación

10 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 11 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola 12 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 13 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 14 Supl. Al. Jazmín Olguín Bravo Preparatoria Agrícola 15 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 16 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez Sociología Rural 17 Supl. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 18 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 19 Supl. M.C. José Luis Blando Navarrete Unidad Regional Universitaria Zonas

Áridas 20 Tit. Dra. Ema de Jesús Maldonado

Siman Zootecnia

21 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 22 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria

Agrícola) 23 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 24 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 25 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 26 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 27 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 28 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo Por la Comunidad (Fitotecnia)




No. N O M B R E DEPARTAMENTO 29 Supl. Al. Jonathan Verdín Lorenzo Por la Comunidad (Sociología Rural) 30 Tit. Al. Efrén Cruz Hernández Por la Comunidad (Ingeniería

Agroindustrial) V O T A C I Ó N : 30 A FAVOR

ASUNTO: CAMBIO DEL PLAN DE ESTUDIOS DE PROPEDÉUTICO.

ACUERDO No. 904-2

a) SE AUTORIZA EL REGISTRO AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD Y ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES DE LA SEP, DEL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROPEDÉUTICO (GENERACIÓN 2011-2012), A INSTRUMENTARSE A PARTIR DE JULIO DEL 2011, EN EL DEPARTAMENTO DE PREPARATORIA AGRÍCOLA, UNIDAD REGIONAL UNIVERSITARIA DE ZONAS ÁRIDAS (URUZA), UNIDAD REGIONAL UNIVERSITARIA SURSURESTE (URUSSE) Y EN LAS SEDES DE CENTROS REGIONALES QUE EL H. CONSEJO UNIVERSITARIO APRUEBE.

b) SE CONSIDERA AL PROPEDÉUTICO COMO NIVEL EDUCATIVO DE

NIVEL MEDIO SUPERIOR Y NO SE OTORGARÁ ALGÚN TÍTULO, ÚNICAMENTE EL CERTIFICADO DE ESTUDIOS RESPECTIVOS CUYA VALORACIÓN SERÁ AL TÉRMINO DE LA LICENCIATURA DE SU ELECCIÓN.

c) QUE SE APLIQUE AL PROGRAMA DE PROPEDÉUTICO UN ESQUEMA DE MEJORA CONTINUA PARA SU EVALUACIÓN PERMANENTE Y QUE COMO MÁXIMO DENTRO DE UN AÑO Y MEDIO CON EL CONCURSO DE LOS DEIS, UNIDADES REGIONALES, CENTROS REGIONALES Y LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL SE PRESENTEN RESULTADOS DE UNA EVALUACIÓN INTEGRAL

VOTACIÓN: 29 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)



2 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-Administrativas

3 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez Valencia

División de Ciencias Económico-Administrativas

4 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia




No. N O M B R E DEPARTAMENTO 5 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 6 Tit. Al. Juan José Patiño Cruz Ingeniería Agroindustrial 7 Supl. M.C. Samuel Pérez Nieto Irrigación 8 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación 9 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola

10 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola 11 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 12 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 13 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 14 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez Sociología Rural 15 Supl. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 16 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 17 Supl. M.C. José Luis Blando Navarrete Unidad Regional Universitaria Zonas

Áridas 18 Supl. M.C. Constantino Romero

Márquez Zootecnia


Agrícola) 21 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 22 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 23 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 24 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 25 Tit. Al. Cinthia Nájera Vázquez Por la Comunidad (DICEA) 26 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 27 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo Por la Comunidad (Fitotecnia) 28 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia) 29 Tit. Al. Efrén Cruz Hernández Por la Comunidad (Ingeniería

Agroindustrial) V O T A C I Ó N : 29 A FAVOR

ASUNTO: REGLAMENTO DE LOS PROGRAMAS INSTITUCIONALES DE EDUCACIÓN CONTINUA.

ACUERDO No. 904-3 QUE SE POSPONGA LA VOTACIÓN DEL PUNTO DE ACUERDO RELACIONADO AL REGLAMENTO DE PROGRAMAS INSTITUCIONALES DE EDUCACIÓN CONTÍNUA Y QUE TANTO EL PUNTO DE ACUERDO Y EL REGLAMENTO PASEN A LAS COMISIONES ACADÉMICA Y PATRONATO Y PATRIMONIO, PARA VER ASPECTOS QUE PUDIERAN CONTRAVENIRSE Y A LA DE CONTRALORÍA PARA VERIFICAR LO RELACIONADO CON LAS INSTANCIAS QUE DEBEN APROBAR CURSOS DE MEDICINA; QUE EN ESTE PROCESO SE INVITE A OTROS INDIVIDUOS INVOLUCRADOS Y QUE A MÁS




TARDAR EN EL MES DE AGOSTO DE 2011 SE TENGA UNA PROPUESTA INTEGRADA. VOTACIÓN: 27 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)



2 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-Administrativas



4 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 5 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 6 Tit. Al. Juan José Patiño Cruz Ingeniería Agroindustrial 7 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación 8 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 9 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola

10 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 11 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 12 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 13 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez Sociología Rural 14 Supl. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 15 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 16 Supl. M.C. José Luis Blando Navarrete Unidad Regional Universitaria Zonas

Áridas 17 Tit. Dra. Ema de Jesús Maldonado

Siman Zootecnia


Agrícola) 20 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 21 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 22 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 23 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 24 Tit. Al. Cinthia Nájera Vázquez Por la Comunidad (DICEA) 25 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 26 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo Por la Comunidad (Fitotecnia) 27 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia)

V O T A C I Ó N : 27 A FAVOR




ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA No. 905, CELEBRADA POR EL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UACh, EN SU RECINTO OFICIAL EN CHAPINGO, ESTADO DE MÉXICO, EL DÍA 7 DE JUNIO DE 2011.


ACUERDO No. 905-1 SE APRUEBA EL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA No 904, DE FECHA 30 DE MAYO DE 2011, CON UNA CORRECCIÓN EN EL ACUERDO No. 904-2, MISMA QUE FUE ASENTADA EN EL ORIGINAL. VOTACIÓN: 24 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

No. N O M B R E DEPARTAMENTO 1 Tit. Ing. José Inocencio Guerrero Salinas Agroecología 2 Tit. Dr. Santos Martínez Tenorio División de Ciencias Económico-

Administrativas 3 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 4 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación 5 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 6 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola 7 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 8 Tit. Al. Fabiola Jerónimo Hernández Parasitología Agrícola 9 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola

10 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 11 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez Sociología Rural 12 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 13 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 14 Tit. Al. Julio César Sánchez García Zootecnia 15 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 16 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria Agrícola) 17 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 18 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 19 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 20 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 21 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 22 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo Por la Comunidad (Fitotecnia) 23 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia) 24 Tit. Al. Israel de Jesús Gómez Reyes Por la Comunidad (DICIFO)





ASUNTO: CRITERIOS DE SELECCIÓN PARA EL INGRESO 2011.

ACUERDO No. 905-2 QUE SE APLIQUEN EN EL INGRESO DE JULIO 2011, LOS CRITERIOS DE SELECCIÓN APLICADOS EN EL INGRESO 2010, APROBADOS POR EL HCU EN SU SESIÓN No. 875, QUE A LA LETRA DICE: CRITERIOS DE SELECCIÓN PARA INGRESO 2010 “Se aprueban los siguientes diez criterios de selección para el ingreso a la UACh 2010, considerando el siguiente orden”:

1. Criterio media nacional y media regional. Todo aspirante seleccionado por cualquier modalidad, con excepción de la modalidad de ingreso por media regional, deberá obtener una calificación superior a la media nacional en el examen de conocimientos.

2. Criterio por entidad federativa. Seleccionar una proporción de aspirantes por cada entidad, con las más altas calificaciones y que estén por arriba de la media nacional, con una base mínima de 8 por estado y un máximo de 400 para Preparatoria y 200 para Propedéutico. El total resultará de la suma de la base de cada nivel, más el complemento a 8 para los estados cuya proporción resultó menor que 8. En caso de empate se considerará la condición socioeconómica rural marginal del aspirante.

3. Criterio por etnia indígena. Seleccionar la parte proporcional de cada etnia indígena con las más altas calificaciones y que estén por arriba de la media nacional, sobre la base de 200 para Preparatoria y 100 para Propedéutico, a partir de un mínimo de 4 por cada etnia. El total resultará de la suma de la base de cada nivel, más el complemento a 4 para los grupos cuya proporción resulte menor que 4, en caso de empate en la calificación se considerará la condición socioeconómica rural marginal del aspirante.

4. Criterio por municipios pobres. Con base en los criterios de SEDESOL, seleccionar a quien haya obtenido la máxima calificación por cada municipio de los declarados más pobres del país que hayan obtenido calificación por arriba de la media nacional. En caso de empate se considerará la condición socioeconómica rural marginal del aspirante.

5. Criterio por escuela agropecuaria y/o forestal. Seleccionar por escuela de procedencia (Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario, Forestal y Secundaria Técnica Agropecuaria) 2 por sede y nivel, con las más altas calificaciones y que estén por arriba de la media nacional. En caso de empate se considerará la condición socioeconómica rural marginal del aspirante.




6. Criterio por TV Secundaria y TV Bachillerato. Seleccionar por escuela de procedencia (TV Secundaria y TV Bachillerato) 2 por sede y nivel con las más altas calificaciones que estén por arriba de la media nacional. En caso de empate se considerará la condición socioeconómica rural marginal del aspirante.

7. Criterio por media regional. Dividiendo en 3 regiones los estados del país (norte, centro y sur) y obteniendo la media de cada región; para preparatoria se seleccionarán a los 100 con las más altas calificaciones de cada región y que estén por arriba de la media regional respectiva, hasta completar 300; para Propedéutico se seleccionarán a los 50 con las más altas calificaciones de cada región y que estén por arriba de la media regional correspondiente, hasta completar 150. En caso de empate se considerará la condición socioeconómica rural marginal del aspirante. Los espacios que no se completen para la región centro y norte se asignarán para la región sur.

8. Por ingreso regional. Continúa la modalidad de ingreso regional en la Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas para el proceso del examen de admisión 2010, aplicando el mismo procedimiento del año 2007, que consiste en: a) para ser seleccionados bastará que rebasen la calificación académica promedio que se obtenga a nivel regional, siempre y cuando sea menor a la media nacional, en caso contrario, se tomará como referencia el criterio de la media nacional; b) quienes sean seleccionados por esta vía sólo podrán cursar las carreras que imparta la Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas y c) con un máximo de 100 alumnos; este criterio aplica sólo a los aspirantes que hayan elegido la modalidad de ingreso regional, según los lineamientos de la convocatoria.

9. Por Calificación/criterio: Seleccionar por calificación una parte proporcional (1/5 por criterio de selección) de todos los aspirantes que no han sido seleccionados y que tengan una calificación por arriba de la media nacional, un número suficiente hasta completar 1375 y 1100 preseleccionados para Preparatoria y Propedéutico, respectivamente en el siguiente orden: 9.1. Una quinta parte de etnias indígenas. 9.2. Una quinta parte de municipios pobres. 9.3. Una quinta parte de telesecundaria o telebachillerato. 9.4. Una quinta parte de Escuela Agropecuaria o Forestal. 9.5. Una quinta parte por calificación general.

En caso de que algún criterio de selección no alcance su tope máximo, los faltantes se sumarán a la selección por calificación general.




La meta de matriculación será de 1100 estudiantes para la Preparatoria Agrícola y 950 para Propedéutico. Se publicará un listado de seleccionados, considerando la meta de matriculación más un 25%. VOTACIÓN: 24 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

No. N O M B R E DEPARTAMENTO

1 Tit. Ing. José Inocencio Guerrero Salinas Agroecología 2 Tit. Dr. Santos Martínez Tenorio División de Ciencias Económico-

Administrativas 3 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 4 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación 5 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 6 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola 7 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 8 Tit. Al. Fabiola Jerónimo Hernández Parasitología Agrícola 9 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola

10 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 11 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez Sociología Rural 12 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 13 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 14 Tit. Al. Julio César Sánchez García Zootecnia 15 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 16 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria Agrícola) 17 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 18 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 19 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 20 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 21 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 22 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo Por la Comunidad (Fitotecnia) 23 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia) 24 Tit. Al. Israel de Jesús Gómez Reyes Por la Comunidad (DICIFO)


ASUNTO: INCREMENTO DE MATRÍCULA.

ACUERDO No. 905-3 SE ACEPTA EL INCREMENTO DE LA MATRÍCULA DE PREPARATORIA AGRÍCOLA, CON UN GRUPO ADICIONAL DE 50 ALUMNOS PARA EL CICLO ESCOLAR 2011-2012. VOTACIÓN: 24 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)






2 Tit. Dr. Santos Martínez Tenorio División de Ciencias Económico-Administrativas

3 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 4 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 5 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación 6 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 7 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 8 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 9 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural

10 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez Sociología Rural 11 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 12 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 13 Tit. Al. Julio César Sánchez García Zootecnia 14 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 15 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria

Agrícola) 16 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 17 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 18 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 19 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 20 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 21 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo Por la Comunidad (Fitotecnia) 22 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia) 23 Tit. Al. Israel de Jesús Gómez Reyes Por la Comunidad (DICIFO) 24 Tit. Al. Adolfo Aparicio Bello Por la Comunidad (Agroecología)

VOTACIÓN: 24 A FAVOR ACUERDO No. 905-4

A) EN TANTO NO SE INCORPOREN ESTAS INICIATIVAS (INCREMENTO DE GRUPOS DE PROPEDÉUTICO SOLICITADOS) EN UN PROYECTO DE CRECIMIENTO NACIONAL, QUE NO SE APRUEBE LA APERTURA DE GRUPOS EN PROPEDÉUTICO ADICIONALES, HASTA QUE SEA ANALIZADO POR LA UPOM Y DISCUTIDO EN EL PLENO DEL HCU, PARA LO CUAL SE DEBE NOMBRAR UNA COMISIÓN INSTITUCIONAL.

VOTACIÓN: 15 A FAVOR 8 EN CONTRA 2 ABSTENCIONES

No. N O M B R E DEPARTAMENTO A FAVOR

(A)

EN CONTRA

(B)

ABSTEN- CIÓN

(C) 1 Tit. Ing. José Inocencio

Guerrero Salinas Agroecología X





(A)

EN CONTRA

(B)

ABSTEN- CIÓN

(C) 2 Tit. Dr. Santos Martínez

Tenorio División de Ciencias Económico-Administrativas

X



X

4 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo

Fitotecnia X

5 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre

Ingeniería Agroindustrial X

6 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio

Irrigación X

7 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera

Ingeniería Mecánica Agrícola

X

8 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona


X

9 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz

Parasitología Agrícola X

10 Tit. Al. Fabiola Jerónimo Hernández

Parasitología Agrícola NO SE ENCONTRABA EN EL MOMENTO DE LA VOTACIÓN

11 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar

Preparatoria Agrícola X

12 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez

Sociología Rural X

13 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez

Sociología Rural X

14 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf

Suelos X

15 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla

Suelos X

16 Tit. Al. Julio César Sánchez García

Zootecnia X

17 Tit. M.C. José Aceves Ochoa

Centros Regionales X

18 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos

Por la Comunidad (Preparatoria Agrícola)

X

19 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano

Por la Comunidad (DICEA)

X

20 Tit. Dr. José Reyes Sánchez

Por la Comunidad (Irrigación)

X

21 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca

Por la Comunidad (Fitotecnia)

X

22 Tit. Dr. Quito López Tirado

Por la Comunidad (Zootecnia)

X

23 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina

Por la Comunidad (DIMA)

X





(A)

EN CONTRA

(B)

ABSTEN- CIÓN

(C) 24 Tit. Al. Javier Carbajal

González Por la Comunidad (Irrigación)

NO SE ENCONTRABA EN EL MOMENTO DE LA VOTACIÓN

25 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo


X

26 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez


X

27 Tit. Al. Israel de Jesús Gómez Reyes

Por la Comunidad (DICIFO)


28 Tit. Al. Adolfo Aparicio Bello

Por la Comunidad (Agroecología)

X

V O T A C I Ó N : 15 8 2

CONTRAPROPUESTA:

B) QUE SE APRUEBEN LOS GRUPOS DE PROPEDÉUTICO PARA EL CRUCEN Y EL CRUPY CON EL NUEVO PLAN DE PROPEDÉUTICO RECIENTEMENTE APROBADO Y SIN CONTRATACIONES DE ACADÉMICOS NI DE ADMINISTRATIVOS.

VOTACIÓN: 8 VOTOS

C) ABSTENCIÓN: 2 VOTOS

ASUNTO: PROYECTO DE LICENCIATURA EN REDES AGROALIMENTARIAS.

ACUERDO No. 905-5

A) NO ATENDER LA SOLICITUD DE PRESENTAR EL PROYECTO EN REDES AGROALIMENTARIAS.

VOTACIÓN: 14 A FAVOR 5 EN CONTRA 8 ABSTENCIONES


(A)

EN CONTRA

(B)

ABSTEN- CIÓN

(C) 1 Tit. Ing. José Inocencio

Guerrero Salinas Agroecología X





(A)

EN CONTRA

(B)

ABSTEN- CIÓN

(C) 2 Tit. Dr. Santos Martínez

Tenorio División de Ciencias Económico-Administrativas

X

3 Supl. Al. Francisco Javier Vásquez Valencia




Fitotecnia X




Irrigación X



X



X








Sociología Rural X


Sociología Rural X


Suelos X


Suelos X


Zootecnia X





X



X



X



X



X



X





(A)

EN CONTRA

(B)

ABSTEN- CIÓN

(C) 24 Tit. Al. Javier Carbajal

González Por la Comunidad (Irrigación)

X

25 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo


X



X

27 Tit. Al. Israel de Jesús Gómez Reyes


X

28 Tit. Al. Adolfo Aparicio Bello

Por la Comunidad (Agroecología)

X

V O T A C I Ó N : 14 5 8

CONTRAPROPUESTA:

B) ATENDER LA SOLICITUD DE PRESENTAR EL PROYECTO DE LICENCIATURA EN REDES AGROALIMENTARIAS.

VOTACIÓN: 5 VOTOS

C) ABSTENCIÓN

VOTACIÓN: 8 ABSTENCIONES

ASUNTO: SANCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DE PATRONATO UNIVERSITARIO.

ACUERDO No. 905-6 SE NOMBRA AL M.C. DOMINGO MONTALVO HERNÁNDEZ, COMO DIRECTOR GENERAL DE PATRONATO UNIVERSITARIO, PARA EL PERIODO DEL 10 DE MAYO DE 2011 AL 9 DE MAYO DE 2013. VOTACIÓN: 25 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)


1 Tit. Dr. Santos Martínez Tenorio División de Ciencias Económico-Administrativas

2 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 3 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 4 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación





5 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 6 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola 7 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 8 Tit. Al. Fabiola Jerónimo Hernández Parasitología Agrícola 9 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola

10 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 11 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 12 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 13 Tit. Al. Julio César Sánchez García Zootecnia 14 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 15 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria Agrícola) 16 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 17 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 18 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 19 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 20 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 21 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 22 Tit. Al. Imelda Estrada Macedo Por la Comunidad (Fitotecnia) 23 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia) 24 Tit. Al. Adolfo Aparicio Bello Por la Comunidad (Agroecología) 25 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez


V O T A C I Ó N : 25 A FAVOR ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA No. 906, CELEBRADA POR EL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UACh, EN SU RECINTO OFICIAL EN CHAPINGO, ESTADO DE MÉXICO, EL DÍA 13 DE JUNIO DE 2011.


ACUERDO No. 906-1 SE APRUEBA EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA No 905, DE FECHA 7 DE JUNIO DE 2011, CON CORRECCIONES, MISMAS QUE FUERON ASENTADAS EN EL ORIGINAL. VOTACIÓN: 25 A FAVOR 1 EN CONTRA 4 ABSTENCIONES


EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN

1 Tit. Al. Karina Tapia Franco

Agroecología X





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN

2 Tit. Al. Jesús Antonio Escobar González

División de Ciencias Forestales

X

3 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero


X



X


Fitotecnia X



7 Tit. Al. Juan José Patiño Cruz


8 Tit. Ing. J. Rafael Sánchez Bravo

Irrigación X


Irrigación X



X





13 Tit. Lic. Rosa I. Norman Quintero



Sociología Rural X


Sociología Rural X


Suelos X


Suelos X

18 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra

Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas

X


Zootecnia X



21 Tit. Al. Juventino Morales Morales




X



X



X





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN



X



X

27 Tit. Al. Cinthia Nájera Vázquez


X

28 Tit. Al. Javier Carbajal González


X



X

30 Tit. Al. Efrén Cruz Hernández

Por la Comunidad (Ingeniería Agroindustrial)

X

VOTACIÓN: 25 1 4

ASUNTO: REGLAMENTO DE ESTANCIA PREPROFESIONAL PARA EL NIVEL LICENCIATURA DE LA UACh.

ACUERDO No. 906-2 SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE REGLAMENTO DE ESTANCIA PREPROFESIONAL PARA EL NIVEL LICENCIATURA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO EN LO GENERAL. QUE SE ENTREGUEN LAS OBSERVACIONES HECHAS EN EL PLENO DEL HCU Y QUE LA COSAC Y LA COSI TRABAJEN COORDINADAMENTE PARA QUE NO HAYA INCOMPATIBILIDADES. VOTACIÓN: 26 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)


1 Tit. Al. Karina Tapia Franco Agroecología 2 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-Administrativas 3 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez


4 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 5 Tit. M.C. Diana América Reyna

Izaguirre Ingeniería Agroindustrial

6 Tit. Dr. Amilcar R. Mejenes Quijano Ingeniería Agroindustrial 7 Tit. Ing. J. Rafael Sánchez Bravo Irrigación 8 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez

Toribio Irrigación

9 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola





10 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 11 Tit. Al. Fabiola Jerónimo Hernández Parasitología Agrícola 12 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 13 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 14 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 15 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas 16 Tit. Al. Julio César Sánchez García Zootecnia 17 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 18 Tit. Al. Juventino Morales Morales Centros Regionales 19 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria Agrícola) 20 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 21 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 22 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 23 Tit. Al. Cinthia Nájera Vázquez Por la Comunidad (DICEA) 24 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 25 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia) 26 Tit. Al. Efrén Cruz Hernández Por la Comunidad (Ingeniería Agroindustrial)

V O T A C I Ó N : 26 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

ASUNTO: SANCIÓN DE LA DIRECTORA GENERAL DE DIFUSIÓN CULTURAL Y SERVICIO.

ACUERDO No. 906-3 SE RATIFICA EL NOMBRAMIENTO DE LA PROFRA. MA. DE LOURDES RODRÍGUEZ RAMÍREZ COMO DIRECTORA GENERAL DE DIFUSIÓN CULTURAL Y SERVICIO DE LA UACh, PARA EL PERIODO DEL 10 DE MAYO DE 2011 AL 9 DE MAYO DE 2015. VOTACIÓN: 27 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)



Administrativas 3 Tit. Al. Jesús Antonio Escobar González División de Ciencias Forestales 4 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez Valencia División de Ciencias Económico-

Administrativas 5 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 6 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 7 Tit. Al. Juan José Patiño Cruz Ingeniería Agroindustrial 8 Tit. Ing. J. Rafael Sánchez Bravo Irrigación 9 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación





10 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola 11 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 12 Tit. Al. Fabiola Jerónimo Hernández Parasitología Agrícola 13 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 14 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 15 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 16 Tit. Al. Omar Germain Hernández Martínez Suelos 17 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas 18 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 19 Tit. Al. Juventino Morales Morales Centros Regionales 20 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria Agrícola) 21 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 22 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 23 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 24 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 25 Tit. Al. Cinthia Nájera Vázquez Por la Comunidad (DICEA) 26 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 27 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia)


ASUNTO: RATIFICACIÓN O RECTIFICACIÓN DEL CONTRALOR DE LA UACh.

ACUERDO No. 906-4 SE RATIFICA AL ING. JUAN DE DIOS R. REYES CHÁVEZ COMO CONTRALOR GENERAL DE LA UACh, PARA EL PERIODO DEL 1º DE JULIO DE 2011 AL 30 DE JUNIO DE 2013. VOTACIÓN: 16 A FAVOR 13 EN CONTRA 0 ABSTENCIÓN

No.

N O M B R E

DEPARTAMENTO

A FAVOR

EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN


Agroecología X


Divis|ón de Ciencias Económico-Administrativas

X




No.

N O M B R E

DEPARTAMENTO

A FAVOR

EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN



X

4 Tit. Jesús Antonio Escobar González


X


Fitotecnia X






Irrigación X


Irrigación X



X








Sociología Rural X


Sociología rural X


Suelos X

17 Supl. Al. Omar Germain Hernández Martínez

Suelos X



X


Zootecnia X







X



X



X



X




No.

N O M B R E

DEPARTAMENTO

A FAVOR

EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN



X



X



X



X




V O T A C I Ó N : 16 13 0

ASUNTO: CONVOCATORIA PARA OTORGAR RECONOCIMIENTOS Y DISTINCIONES A PROFESORES DE LA UACh.

ACUERDO No. 906-5 QUE SE ATIENDA EL PUNTO DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO SOBRE LA CONVOCATORIA PARA OTORGAR RECONOCIMIENTOS Y DISTINCIONES A PROFESORES DE LA UACh Y PERSONALIDADES NACIONALES E INTERNACIONALES EN EL ÁMBITO AGROPECUARIO PARA EL 2012, EN LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA DEL SIGUIENTE SEMESTRE. VOTACIÓN: 29 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)



Administrativas 3 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez


4 Tit. Jesús Antonio Escobar González División de Ciencias Forestales 5 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 6 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 7 Tit. Al. Juan José Patiño Cruz Ingeniería Agroindustrial 8 Tit. Ing. J. Rafael Sánchez Bravo Irrigación 9 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación

10 Tit. Al. Ana Karen Vicente Arbona Ingeniería Mecánica Agrícola 11 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 12 Tit. Al. Fabiola Jerónimo Hernández Parasitología Agrícola





13 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 14 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 15 Tit. Al. Samuel Tlatempa Martínez Sociología Rural 16 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 17 Supl. Al. Omar Germain Hernández

Martínez Suelos

18 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas 19 Tit. Al. Julio César Sánchez García Zootecnia 20 Tit. M.C. José Aceves Ochoa Centros Regionales 21 Tit. Al. Juventino Morales Morales Centros Regionales 22 Tit. M.C. Raúl Reyes Bustos Por la Comunidad (Preparatoria Agrícola) 23 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 24 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 25 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 26 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 27 Tit. Al. Cinthia Nájera Vázquez Por la Comunidad (DICEA) 28 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 29 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia)

V O T A C I Ó N : 29 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

ASUNTO: INFORME DE LA COMISIÓN ESPECIAL SOBRE EL ANÁLISIS DE FIRMAS.

ACUERDO No. 906-6 QUE LA SOLICITUD PRESENTADA POR MIEMBROS DE LA COMUNIDAD A TRAVÉS DE FIRMAS NO PROCEDE, AÚN INVOCANDO AL ESTATUTO UNIVERSITARIO, EN SU ARTÍCULO 28; DADO QUE NO SE PRESENTARON LAS PRUEBAS DE LOS HECHOS REFERIDOS, POR LO QUE ESTE H. CONSEJO UNIVERSITARIO CONSIDERA QUE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA YA SE MANIFESTÓ EN RELACIÓN AL TEMA Y SUS VOTOS FUERON DEBIDA Y LEGALMENTE CONTADOS CON LOS RESULTADOS CONOCIDOS POR TODOS NOSOTROS. VOTACIÓN: 23 A FAVOR 0 EN CONTRA 3 ABSTENCIONES


EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN


Agroecología X





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN

2 Supl. Dr. Santos Martínez Tenorio


X



X


División de Ciencias Foresales

X


Fitotecnia X






Irrigación X


Irrigación X



X








Sociología Rural X


Sociología Rural X


Suelos X

17 Supl. Al. Omar Germain Hernández Martínez

Suelos X



X


Zootecnia X







X



X





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN



X






X






X







V O T A C I Ó N : 23 0 3

Se mandató que este acuerdo se difundiera a la Comunidad Universitaria. ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA No. 907, CELEBRADA POR EL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UACh, EN SU RECINTO OFICIAL EN CHAPINGO, ESTADO DE MÉXICO, EL DÍA 5 DE AGOSTO DE 2011.


ACUERDO No. 907-1 SE APRUEBA EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA No 906, DE FECHA 7 DE JUNIO DE 2011, CON CORRECCIONES, MISMAS QUE FUERON ASENTADAS EN EL ORIGINAL. VOTACIÓN: 18 A FAVOR 1 EN CONTRA 4 ABSTENCIONES





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN

1 Supl. Al. Ángel Israel Cabrera Estrada

Agroecología X

2 Tit. Dr. Jorge A. Torres Pérez


X



X



X



X


Fitotecnia X




Irrigación X

9 Tit. Jónico Olguín Bravo Ingeniería Mecánica Agrícola

X



11 Tit. Al. Isela Mejía Fonseca



Sociología Rural X


Suelos X


Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas

X

15 Tit. Dra. Ema de Jesús Maldonado Siman

Zootecnia X

16 Tit. Al. Edgar Cid Benitez Zootecnia X



X



X



X



X



X



X





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN

23 Tit. Al. Jonathan Verdín Lorenzo

Por la Comunidad (Sociología Rural)

X

VOTACIÓN: 18 1 4

ASUNTO: ACUERDO DE LA COMISIÓN ACADÉMICA RESPECTO A 18 ESTUDIANTES DE INGRE

SO REGIONAL.

ACUERDO No. 907-2

A) QUE LOS ESTUDIANTES QUE OPTARON POR EL INGRESO REGIONAL EN EL EXAMEN DE ADMISIÓN 2010, SELECCIONEN LA ESPECIALIDAD DE SU PREFERENCIA, AL IGUAL QUE LO HACEN EL RESTO DE LOS ESTUDIANTES DE LA SEDE CENTRAL, ESTO CON BASE EN EL ARTÍCULO 71 DEL REGLAMENTO ACADÉMICO DE ALUMNOS.

VOTACIÓN: 21 A FAVOR

B) SE OTORGA LA AUTORIZACIÓN DE INSCRIPCIÓN EN EL CAMPUS CHAPINGO A AQUELLOS ESTUDIANTES QUE HICIERON PROPEDEUTICO BAJO LA MODALIDAD DE INGRESO REGIONAL EN EL EXAMEN DE ADMISIÓN 2010, SIEMPRE Y CUANDO SE DEMUESTRE QUE CUENTAN CON REGISTRO DE ALTA EN ALGUNA ESPECIALIDAD.

VOTACIÓN: 1 VOTO ABSTENCIÓN: UNA

No. N O M B R E DEPARTAMENTO A B C

1 Supl. Al. Angel Israel Cabrera Estrada

Agroecología X



X



X



X




No. N O M B R E DEPARTAMENTO A B C



X


Fitotecnia X




Irrigación X


X






Sociología Rural X


Suelos X



X


Zootecnia X




X



X



X



X



X



X



X

V O T A C I Ó N : 21 1 1




ASUNTO: PROBLEMA DE INGRESO REGIONAL.

ACUERDO No. 907-3

A) QUE SE INTEGRE UNA COMISIÓN ESPECIAL DE CONSEJEROS UNIVERSITARIOS DE VARIAS COMISIONES, DE LA UPOM, DE AUTORIDADES DE URUZA Y OTROS INVITADOS, PARA QUE SE ANALICE EL PROBLEMA DEL INGRESO REGIONAL Y SE DE UNA PROPUESTA DE SOLUCIÓN.

VOTACIÓN: 22 VOTOS A FAVOR CONTRAPROPUESTA:

B) QUE EN ESTE MOMENTO SE DEROGUE LO QUE INVOLUCRA EL INGRESO REGIONAL.

VOTACIÓN: 1 VOTO ABSTENCIÓN: 0 VOTOS

No. N O M B R E DEPARTAMENTO A

B C

1 Supl. Al. Ángel Israel Cabrera Estrada

Agroecología X



X



X



X



X


Fitotecnia X




Irrigación X


X








No. N O M B R E DEPARTAMENTO A

B C


Sociología Rural X


Suelos X



X


Zootecnia X




X



X



X



X



X



X



X

VOTACIÓN: 22 1 0

ASUNTO: CASO DEL C. RAÚL PEREA ÁNGELES. ACUERDO No. 907-4 SE AUTORIZA AL DR. CARLOS ALBERTO VILLASEÑOR PEREA, RECTOR DE LA UACh, PARA QUE UTILICE TODOS LOS INSTRUMENTOS A SU ALCANCE Y SE ATIENDA SATISFACTORIAMENTE PARA LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO, EL CASO DEL C. RAÚL PEREA ÁNGELES. VOTACIÓN: 23 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

No. N O M B R E DEPARTAMENTO 1 Supl. Al. Ángel Israel Cabrera Estrada Agroecología 2 Tit. Dr. Jorge A. Torres Pérez División de Ciencias Forestales 3 Tit. Al. Jesús Antonio Escobar González División de Ciencias Forestales 4 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-

Administrativas




No. N O M B R E DEPARTAMENTO 5 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez Valencia División de Ciencias Económico-

Administrativas 6 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 7 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 8 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación 9 Tit. Jónico Olguín Bravo Ingeniería Mecánica Agrícola

10 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 11 Tit. Al. Isela Mejía Fonseca Preparatoria Agrícola 12 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 13 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 14 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria de Zonas

Áridas 15 Tit. Dra. Ema de Jesús Maldonado Siman Zootecnia 16 Tit. Al. Edgar Cid Benitez Zootecnia 17 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 18 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 19 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 20 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 21 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 22 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 23 Tit. Al. Jonathan Verdín Lorenzo Por la Comunidad (Sociología Rural)


ASUNTO: INFORMACIÓN SOBRE NUEVO INGRESO. ACUERDO No. 907-5 QUE LO RELACIONADO A UNA SEGUNDA LISTA DE LLAMADO DE ESTUDIANTES DE NUEVO INGRESO PARA PROPEDÉUTICO, LO ATIENDA LA COMISIÓN ACADÉMICA DEL HCU. VOTACIÓN: 23 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

No. N O M B R E DEPARTAMENTO 1 Supl. Al. Ángel Israel Cabrera Estrada Agroecología 2 Tit. Dr. Jorge A. Torres Pérez División de Ciencias Forestales 3 Tit. Al. Jesús Antonio Escobar González División de Ciencias Forestales 4 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-

Administrativas 5 Tit. Al. Francisco Javier Vásquez Valencia División de Ciencias Económico-

Administrativas 6 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 7 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 8 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación 9 Tit. Jónico Olguín Bravo Ingeniería Mecánica Agrícola

10 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola




No. N O M B R E DEPARTAMENTO 11 Tit. Al. Isela Mejía Fonseca Preparatoria Agrícola 12 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 13 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 14 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria de Zonas

Áridas 15 Tit. Dra. Ema de Jesús Maldonado Siman Zootecnia 16 Tit. Al. Edgar Cid Benitez Zootecnia 17 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 18 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 19 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 20 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 21 Tit. Ing. Vladimir Berenguer Pina Por la Comunidad (DIMA) 22 Tit. Al. Javier Carbajal González Por la Comunidad (Irrigación) 23 Tit. Al. Jonathan Verdín Lorenzo Por la Comunidad (Sociología Rural)


ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA No. 908, CELEBRADA POR EL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UACh, EN SU RECINTO OFICIAL EN CHAPINGO, ESTADO DE MÉXICO, EL DÍA 15 DE AGOSTO DE 2011.

ACUERDO No. 908-1 SE APRUEBA EL ORDEN DEL DÍA:

1. LISTA DE ASISTENCIA 2. SANCIÓN DE ACTA 3. INFORME DE NUEVO INGRESO 4. SANCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIÓN Y

POSGRADO 5. PUNTO DE ACUERDO DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y

POSGRADO SOBRE LA CONVOCATORIA PARA OTORGAR RECONOCIMIENTOS Y DISTINCIONES A PROFESORES DE LA UACh Y PERSONALIDADES NACIONALES E INTERNACIONALES EN EL ÁMBITO AGROPECUARIO, EL 22 DE FEBRERO DE 2012.

6. INFORME DEL ESTADO QUE GUARDA EL PROYECTO DE CONECTIVIDAD

7. INFORME DE COMISIONES A) CONTRALORÍA

8. INFORME DE RECTORÍA VOTACIÓN: 25 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)




No. N O M B R E DEPARTAMENTO 1 Tit. Dr. Jorge A. Torres Pérez División de Ciencias Forestales 2 Tit. Al. Jesús Antonio Escobar

González División de Ciencias Forestales

3 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-Administrativas 4 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 5 Tit. Al. Luis Fermín Martínez

Castillejos Fitotecnia


Ingeniería Agroindustrial

7 Supl. Al. Abimael García Hernández Ingeniería Agroindustrial 8 Tit. Ing. J. Rafael Sánchez Bravo Irrigación 9 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola

10 Tit. Al. Jónico Olguín Bravo Ingeniería Mecánica Agrícola 11 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 12 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 13 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 14 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 15 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 16 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas 17 Supl. M.C. Constantino Romero

Márquez Zootecnia

18 Tit. Dr. Adolfo Palma Trujano Por la Comunidad (DICIFO) 19 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 20 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 21 Tit. Al. Marcos Sebastián Hernández

Juárez Por la Comunidad (DIMA)

22 Tit. Al. Edgar Cid Benitez Por la Comunidad (Zootecnia) 23 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 24 Tit. Al. Jonathan Verdín Lorenzo Por la Comunidad (Sociología Rural) 25 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia)

V O T A C I Ó N: 25 A FAVOR

ASUNTO: SANCIÓN DE ACTA. ACUERDO No. 908-2 SE APRUEBA EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA No 907, DE FECHA 5 DE AGOSTO DE 2011, CON CORRECCIONES, MISMAS QUE FUERON ASENTADAS EN EL ORIGINAL. VOTACIÓN: 22 A FAVOR 0 EN CONTRA 4 ABSTENCIONES


EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN



X





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN



X



X


Fitotecnia X

5 Tit. Al. Luis Fermín Martínez Castillejos

Fitotecnia X



7 Supl. Al. Abimael García Hernández



Irrigación X


Irrigación X



X

11 Tit. Al. Jónico Olguín Bravo


X






Sociología Rural X


Suelos X


Suelos X



X

18 Supl. M.C. Constantino Romero Márquez

Zootecnia X




20 Tit. Dr. Adolfo Palma Trujano


X



X



X

23 Tit. Al. Marcos Sebastián Hernández Juárez


X

24 Tit. Al. Edgar Cid Benitez Por la Comunidad (Zootecnia)

X





EN CONTRA

ABSTEN- CIÓN



X



X



X

V O T A C I Ó N: 22 0 4

ASUNTO: NUEVO INGRESO 2011. ACUERDO No. 908-3 SOBRE EL NUEVO INGRESO 2011, QUE SE REACTIVE LA COMISIÓN QUE FUE CREADA EN 2009 Y QUE SE INCLUYAN EXPERTOS EXTERNOS, CON EL OBJETIVO DE ANALIZAR EL DESARROLLO ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO Y QUE SE PRESENTE EN UN PLAZO NO MAYOR A DOS MESES UN PROYECTO PARA EVALUAR LA PERTINENCIA DE LA OFERTA ACADÉMICA. VOTACIÓN: 25 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

No. N O M B R E DEPARTAMENTO 1 Tit. Dr. Jorge A. Torres Pérez División de Ciencias Forestales 2 Tit. Al. Jesús Antonio Escobar González División de Ciencias Forestales 3 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-

Administrativas 4 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 5 Tit. Al. Luis Fermín Martínez Castillejos Fitotecnia 6 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 7 Supl. Al. Abimael García Hernández Ingeniería Agroindustrial 8 Supl. M.C. Samuel Pérez Nieto Irrigación 9 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación

10 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 11 Tit. Al. Jónico Olguín Bravo Ingeniería Mecánica Agrícola 12 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 13 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 14 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 15 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 16 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 17 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas 18 Supl. M.C. Constantino Romero Márquez Zootecnia 19 Tit. Dr. Adolfo Palma Trujano Por la Comunidad (DICIFO) 20 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 21 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia)




No. N O M B R E DEPARTAMENTO 22 Tit. Al. Edgar Cid Benitez Por la Comunidad (Zootecnia) 23 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 24 Tit. Al. Jonathan Verdín Lorenzo Por la Comunidad (Sociología Rural) 25 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia)

V O T A C I Ó N: 25 A FAVOR

ASUNTO: CONVOCATORIA PARA EL OTORGAMIENTO

DE DISTINCIONES. ACUERDO No. 908-4 SE APRUEBA PUBLICAR LA CONVOCATORIA PARA EL OTORGAMIENTO DE LAS SIGUIENTES DISTINCIONES: DOCTORADO HONORIS CAUSA, AGRÓNOMO ILUSTRE, RECONOCIMIENTO A LA TRAYECTORIA ACADÉMICA Y PROFESOR EMÉRITO, POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO, PARA SER ENTREGADAS EL DÍA DEL AGRÓNOMO EL PRÓXIMO 22 DE FEBRERO DE 2012 (SE ANEXA CONVOCATORIA). PARA FINES DE LOS PREMIOS Y RECONOCIMIENTOS, LAS AUTORIDADES CENTRALES DE LA UACh DETERMINARÁN INTERNAMENTE LO MÁS CONVENIENTE. VOTACIÓN: 25 A FAVOR (POR UNANIMIDAD)

No. N O M B R E DEPARTAMENTO 1 Tit. Dr. Jorge A. Torres Pérez División de Ciencias Forestales 2 Tit. Al. Jesús Antonio Escobar González División de Ciencias Forestales 3 Tit. M.C. Alejandro Reyes Guerrero División de Ciencias Económico-

Administrativas 4 Tit. Dr. Remigio Madrigal Lugo Fitotecnia 5 Tit. M.C. Diana América Reyna Izaguirre Ingeniería Agroindustrial 6 Supl. Al. Abimael García Hernández Ingeniería Agroindustrial 7 Tit. Ing. J. Rafael Sánchez Bravo Irrigación 8 Tit. Al. Antonio de Jesús Juárez Toribio Irrigación

9 Tit. Dr.(c) Noel Chávez Aguilera Ingeniería Mecánica Agrícola 10 Tit. Al. Jónico Olguín Bravo Ingeniería Mecánica Agrícola 11 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 12 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola 13 Tit. Dr. Liberio Victorino Ramírez Sociología Rural 14 Tit. Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf Suelos 15 Tit. Al. David Daniel Luna Mancilla Suelos 16 Tit. M.C. Gonzalo Hernández Ibarra Unidad Regional Universitaria Zonas Áridas 17 Tit. Dr. José Reyes Sánchez Por la Comunidad (Irrigación) 18 Tit. Dr. Adolfo Palma Trujano Por la Comunidad (DICIFO)




No. N O M B R E DEPARTAMENTO 19 Tit. M.C. Carlos Sánchez Abarca Por la Comunidad (Fitotecnia) 20 Tit. Dr. Quito López Tirado Por la Comunidad (Zootecnia) 21 Tit. Al. Marcos Sebastián Hernández

Juárez Por la Comunidad (DIMA)

22 Tit. Al. Edgar Cid Benitez Por la Comunidad (Zootecnia) 23 Tit. Dr. Abel Pérez Zamorano Por la Comunidad (DICEA) 24 Tit. Al. Jonathan Verdín Lorenzo Por la Comunidad (Sociología Rural) 25 Tit. Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez Por la Comunidad (Zootecnia)





A N E X O S :

ACUERDO No. 906-2, DE FECHA 13 DE JUNIO DE 2011.

REGLAMENTO DE ESTANCIA PREPROFESIONAL PARA EL NIVEL LICENCIATURA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

ÍNDICE

TEMA:

Pág.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 38 CAPÍTULO I: NATURALEZA Y FUNCIONES DE LA ESTANCIA PREPROFESIONAL. 39 CAPÍTULO II: DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA GESTIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA ESTANCIA PREPROFESIONAL. 42 CAPÍTULO III: DEL CARÁCTER CURRICULAR DE LA ESTANCIA PREPROFESIONAL Y DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS PROFESORES RESPONSABLES Y ALUMNOS. 45 CAPÍTULO IV: DE LA EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LAS ESTANCIAS PREPROFESIONALES 48

TRANSITORIOS 50




REGLAMENTO DE ESTANCIA PREPROFESIONAL PARA EL NIVEL LICENCIATURA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), los Planes de Estudio contemplan la vinculación con la producción a través de Prácticas de Campo que están en un continuo perfeccionamiento y rediseño, con el objeto de coadyuvar en el cumplimiento de propiciar una formación que atienda las esferas de actuación del futuro profesional; El sistema de Conocimientos, Habilidades y Actitudes; el Sistema de Objetivos Instructivos y Educativos, deben ser abordados de una manera integral, sin embargo cuando se imparten los contenidos de cada una de las asignaturas de los Planes de Estudio de los programas educativos del nivel licenciatura, se asume equivocadamente que el estudiante tiene la capacidad suficiente para lograr integrarlos e interrelacionarlos en forma adecuada; que entiende la forma y los fundamentos de cómo un conocimiento se relaciona con otros, por ello la Estancia Preprofesional, es una estrategia académica que deberá catalizar el proceso de modificación de dichos Planes de Estudio, de tal forma que sea el corolario de la búsqueda de la integración horizontal y vertical de cada una de sus asignaturas.

Es una tendencia mundial y política nacional de educación superior el propiciar una orientación institucional y construir una estrategia universitaria con el objeto de perfeccionar la vinculación universidad-sector productivo y de bienes y servicios, en aras de formar profesionales de alta competitividad, preparados para enfrentar con éxito los retos de la agronomía, la tecnología, la economía y la sociedad.

El Estatuto Universitario en su Título Primero, Artículo 3º, Fracción I señala que La Universidad Autónoma Chapingo tiene como objetivos: Impartir educación de nivel medio y superior (Técnico, de Licenciatura y de Postgrado) para formar personal docente, investigadores y técnicos con juicio crítico, democrático, nacionalista y humanístico y un elevado espíritu por el trabajo, que los capacite para contribuir a la solución de los problemas del medio rural.

El Plan de Desarrollo Institucional 2009-2025 establece en su Eje Estratégico 5. Consolidar la formación del estudiante mediante un modelo educativo centrado en la formación integral, el aprendizaje y la innovación educativas; y plantea como políticas rectoras: Fortalecer la formación integral como principio fundamental del modelo educativo y curricular, centrando el método didáctico en el aprendizaje y la innovación, y fortaleciendo los contenidos, orientaciones y componentes comunes y propios del proyecto académico que impulsa la UACh en el proceso formativo del nivel medio superior y superior de enseñanza y formalizar e implementar de manera gradual un diseño flexible que responda a los principales rasgos del perfil institucional y su modelo




académico, con el fin de potenciar su incidencia en la formación y el desarrollo de las funciones sustantivas universitarias y reconoce la necesidad de adecuar y generalizar la estancia preprofesional y orientaciones terminales como una forma de flexibilidad curricular.

El presente Reglamento se estructura en cuatro capítulos: en el capítulo I se define la naturaleza y funciones de la Estancia Preprofesional en la UACh; en el Capítulo II se formaliza la gestión y formas de organización; en el Capítulo III se regula la participación de profesores y alumnos y en el Capítulo IV se establecen las normas y criterios para la evaluación y acreditación de la asignatura de Estancia Preprofesional.

CAPÍTULO I

NATURALEZA Y FUNCIONES DE LA ESTANCIA PREPROFESIONAL

Artículo 1º. Para los efectos y aplicación de la presente normatividad se entiende por:

Fracción I. Estancia Preprofesional.- en lo sucesivo Estancia. Experiencia formativa que se desarrolla en un espacio laboral ajeno a la Universidad Autónoma Chapingo, que guarda vinculación expresa con el perfil académico profesional de la carrera que cursa el estudiante y ocupa un lugar definido en el plan de estudio correspondiente; el estudiante durante un período no menor a tres meses o noventa días, ni mayor a seis meses, después de haber acreditado satisfactoriamente el primer semestre de sexto año en alguno de los Programas Educativos que se imparten en el nivel licenciatura de la UACh.

Fracción II. Organismo Receptor.- Todo aquel espacio laboral, empresa u organización social, productiva o de servicio, privado o público, que esté oficial y legalmente constituido como tal, donde el estudiante puede realizar su Estancia

Fracción III.

Convenio.- Acuerdo bilateral instituido por la UACh y el Organismo Receptor donde se acuerden los compromisos, responsabilidades, duración y objetivos de la Estancia.

Fracción IV. Programa de Estancia.- Proyecto académico oficialmente reconocido, inscrito formalmente dentro del plan de estudio del Programa Educativo que, formulan de manera colegiada los profesores que participan en el Programa Educativo y que regula la Unidad Académica a través de las instancias facultadas para tal efecto.

Fracción V. Proyecto de Estancia.- Proyecto formulado por el alumno bajo la supervisión y orientación del Profesor Responsable, inscrito en las directrices estipuladas en el Programa de Estancia correspondiente y en el marco de los acuerdos establecidos previamente con el Organismo Receptor respecto a las funciones que desempeñará el




alumno durante su Estancia.

Fracción VI. Profesor Responsable o Tutor.- Profesor del Programa Educativo que asesora y evalúa el Proyecto de Estancia, en el marco del Programa de Estancia de la Unidad Académica; evalúa el desempeño alcanzado en ésta y valora el Reporte emitido por el Organismo Receptor respecto a la experiencia y logros alcanzados por el alumno durante su estancia.

Fracción VII. Agente Receptor.- Personal designado por el Organismo Receptor que asesora, supervisa y evalúa el desempeño del alumno durante su Estancia y ha sido acreditado como tal ante la Unidad Académica para dicho fin.

Fracción VIII. Cédula de Autorización de Proyecto de Estancia.- En lo sucesivo Cédula. Formato donde se integra una síntesis de la información básica de la Estancia, relacionada con el estudiante, el proyecto, el organismo receptor y agente receptor, y es autorizada por la autoridad responsable de la Unidad Académica.

Fracción IX. Formato para el Reporte.- Formato oficial que diseña la Unidad Académica, con base en el Programa de Estancia, donde se hacen explícitos los criterios y áreas de interés y con significado para la evaluación del desempeño del alumno, que deberá entregarse al Organismo Receptor para fines de evaluación del alumno al término de la Estancia que desarrolla.

Fracción X. Reporte del Agente Receptor.- Informe detallado y exhaustivo que requisita el Agente Receptor referido al desempeño alcanzado por el alumno durante su Estancia que incorpora, cuando menos, los criterios establecidos en el Formato para el Reporte y que comunica expresamente los parámetros bajo los cuales es evaluado el estudiante durante la Estancia.

Fracción XI. Informe de Estancia Preprofesional.- Informe elaborado por el alumno al término de la Estancia, que deberá ceñirse a los objetivos y funciones estipuladas en el Proyecto de Estancia, el cual deberá ser presentado por el estudiante ante el Profesor Responsable del Proyecto de Trabajo en la Estancia con fines de evaluación y acreditación de la Estancia.

Fracción XII. Acta de Acreditación de Estancia Preprofesional.- Documento oficial que certifica que el estudiante acreditó la Estancia y es expedido por las instancias académicas competentes de la Universidad Autónoma Chapingo, que deberá acompañarse de la Constancia de Desempeño del alumno que será emitida por el Organismo Receptor.

Fracción XIII. Concurso Académico para la Estancia Preprofesional.- Proceso a través del cual se seleccionan los alumnos con base en su promedio de calificaciones, en el orden de mayor a menor, más lo dispuesto en la normatividad interna de la Unidad Académica aplicable al caso, para que realicen la Estancia en aquellos Organismos Receptores que tengan una alta demanda por parte de los estudiantes y/o expresamente estipulen tener un cupo limitado.




Fracción XIV. Unidad Académica (UA).- Las estructuras académicas donde se desarrollan los Programas Educativos y conformados por los DEIS, las Divisiones, las Unidades Regionales y Centros Regionales.

Fracción XV. Universidad o UACh.- La Universidad Autónoma Chapingo. Fracción XVI. COSAC.- Comisión de Subdirectores Académicos, Instancia asesora

de la Dirección General Académica. Fracción XVII. Reglamento. Reglamento de Estancia Preprofesional. Fracción XVIII. DGA. Dirección General Académica de la UACh. Fracción XIX. HCU. Honorable Consejo Universitario.

Artículo 2º. La Estancia Preprofesional está definida conforme a las siguientes características:

Fracción I. Es la experiencia personal que desarrollan los alumnos de Licenciatura de la UACh en los espacios laborales que guardan vinculación directa con el perfil académico profesional que se promueve a través del Programa Educativo en el que está inscrito.

Fracción II. La Estancia deberá ocupar un lugar formal dentro del Plan de Estudios de un Programa Educativo con carácter y valor curricular que se desarrollará conforme al Programa de Estancia y al Proyecto de Estancia que desarrolla el alumno de dicho plan de Estudios.

Fracción III.

Tendrá como propósito fundamental fortalecer y enriquecer los conocimientos, habilidades, actitudes y valores implicados en su formación profesional al confrontarlos con la realidad laboral y que le serán imprescindibles en el contexto de su ejercicio profesional futuro.

Fracción IV. Se configura en un medio educativo singular que coadyuva en la formación académica del alumno, al propiciar el desarrollo del pensamiento integral, la habilidad para desenvolverse en contextos sociales complejos, que incentiva el desarrollo de actitudes profesionales y valores sociales.

Fracción V. Se conforma de un conjunto de experiencias que inciden en la definición, reconocimiento y fortalecimiento de las aspiraciones vocacionales de los alumnos, a través de participar en roles profesionales en contextos específicos dentro de los cuales se desarrolla y configuran su perfil profesional.

Fracción VI. Se configura en un instrumento institucional para valorar, de manera permanente, la pertinencia de los Programas Educativos del nivel licenciatura de la UACh, a fin de que éstos respondan a las diversas y cambiantes necesidades socioeconómicas, tecnológicas y productivas implicadas en el desarrollo agropecuario, forestal y del medio rural en el orden regional y nacional.




Fracción VII. Podrá realizarse en órganos receptores ubicados en el país o en el extranjero.

CAPÍTULO II

DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA GESTIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA ESTANCIA PREPROFESIONAL

Artículo 3º. Las Unidades Académicas que creen e implementen la Estancia en los respectivos Planes de Estudio que están bajo su responsabilidad, deberán establecer las normas complementarias al presente Reglamento, que permitan el eficaz funcionamiento y desarrollo de la Estancia.

Artículo 4º. Será facultad de las Unidades Académicas del nivel licenciatura de la UACh fundamentar la creación y la inserción, dentro de los respectivos Planes de Estudios, a la Estancia de acuerdo a los lineamientos establecidos en el Reglamento, sin contravenir los lineamientos normativos que se establecen en el Reglamento para la Autorización y Registro de Planes y Programas de Estudio.

Artículo 5°. Las Unidades Académicas tendrán las siguientes atribuciones y funciones: Fracción I. Proponer políticas y estrategias académicas para favorecer la

integración de los alumnos a proyectos específicos de carácter laboral. Fracción II. Promover y organizar proyectos de vinculación, que garanticen el

desarrollo de la Estancia e informar a los alumnos anualmente sobre la incorporación de los Programas y proyectos donde éstos podrán insertarse.

Fracción III.

Asegurar que todo alumno, que curse la asignatura de Estancia Preprofesional, cuente, durante el desarrollo del Proyecto de Estancia con la asesoría y orientación de un Profesor Responsable que le brinde la información pertinente y suficiente sobre el Organismo Receptor y el área o sector laboral en el que se inscribe.

Fracción IV. Establecer los procedimientos y mecanismos para convocar al personal académico adscrito al Programa Educativo de la Unidad Académica para la presentación de las propuestas de Programas de Estancia, observando que la formulación de éstos tenga un carácter de academia y un enfoque multidisciplinario.

Fracción V. Realizar las gestiones pertinentes con el o los Organismos Receptores a fin de lograr los acuerdos conducentes a asegurar las condiciones necesarias para que el alumno desarrolle la Estancia Preprofesional.

Fracción VI. Solicitar, ante las instancias competentes de la UACh, la formalización de los Convenios o Acuerdos que ofrezcan el marco operativo para el desarrollo del Programa de Estancia, cuando así se requiera.




Fracción VII. Vigilar el cumplimiento de la normatividad aplicable a la Estancia, así como lo relativo a su desarrollo en el marco del Plan de Estudio.

Fracción VIII. Supervisar el desarrollo del Proceso de Concurso Académico, en los casos cuando el Organismo Receptor establezca como requisito un cupo limitado de plazas y que supere la demanda existente por parte de los alumnos.

Fracción IX. Verificar y resguardar todos los documentos que avalen la aceptación del Proyecto y del alumno, por parte del Organismo Receptor y autorizar la ejecución del Proyecto de Trabajo de Estancia.

Artículo 6°. La Dirección General Académica, a través de sus diferentes instancias, tendrá las siguientes atribuciones y funciones:

Fracción I. Presentar informe anual institucional de Estancias ante la COSAC e instancias que así lo requieran, para fines de planeación presupuestaria y mejora de gestión.

Fracción II. Establecer las condiciones generales para el otorgamiento de apoyos académicos y económicos a estudiantes que realicen la Estancia.

Fracción III.

Publicar anualmente las convocatorias para la realización de estancias, en donde se especificarán los procedimientos, requisitos, apoyos y fechas para la gestión.

Fracción IV. Autorizar la ejecución de la Estancia, con base en el cumplimiento de los requisitos de la misma, a nivel nacional o extranjero, en los términos de la presente reglamentación.

Fracción V. Otorgar los apoyos señalados en la Convocatoria. Fracción VI. Solicitar a las Unidades Académicas, cuando lo juzgue conveniente, los

expedientes completos de estancia de alumnos, para fines de revisión y cumplimiento del presente Reglamento.

Artículo 7°. La COSAC tendrá las siguientes atribuciones y funciones:

Fracción I. Definir indicadores institucionales de impacto de la Estancia Preprofesional, con base en los artículos 2º, 3º, 4º, 5º, 6º y 7º del presente Reglamento.




Fracción II. Desarrollar estudios y evaluaciones con base en indicadores Institucionales, sobre el impacto de la Estancia Preprofesional, en la formación de los alumnos y establecer las medidas pertinentes, con base en los resultados o productos obtenidos.

Fracción III.

Será la responsable de organizar un Foro Universitario de Evaluación de las Estancias, cada 3 años. Estableciendo como líneas de trabajo principales:

a. Actualización del Reglamento de Estancia Preprofesional.

b. Actualización de los criterios de evaluación de las estancias.

c. El impacto de las estancias en la actualización de los planes de estudio y del perfil de egreso.

d. La pertinencia del perfil de los estudiantes y los organismos receptores.

e. Otros aspectos que defina la COSAC. Fracción IV. Definir los criterios suficientes y pertinentes para la formulación del

Formato para el Reporte. Fracción V. Definir los criterios generales de evaluación y acreditación de la

Estancia enunciando el rol que juega en este proceso el Organismo Receptor y el Proyecto Educativo.

Artículo 8°. Podrá participar como Organismo Receptor, toda aquella organización empresarial o social o de investigación, dedicada a la actividad productiva o de servicio que detente figura legal y oficial como tal.

Artículo 9°. La participación de un Organismo Receptor, deberá ser formalizado a través de acuerdos entre la Unidad Académica, el organismo receptor y cuando así se requiera, la Dirección General Académica, mediante: Fracción I. Convenio específico o Documento de acuerdos o Carta de aceptación

del Organismo Receptor, donde se especifique los requerimientos exigidos por el organismo y los servicios que el mismo otorga al estudiante.

Fracción II. Carta de aceptación del Organismo Receptor donde se autorice la publicación del Informe de Estancia Preprofesional.

Artículo 10°. La Unidad Académica está facultada para gestionar y establecer los acuerdos pertinentes con el Organismo Receptor, a fin de asegurar que éste último se comprometa con la asignación de un Agente Receptor y con remitir el Reporte del Agente Receptor y la Constancia de Desempeño del alumno, en los tiempos y formas acordadas por ambas partes.




CAPÍTULO III

DEL CARÁCTER CURRICULAR DE LA ESTANCIA PREPROFESIONAL Y DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS PROFESORES RESPONSABLES Y ALUMNOS

Artículo 11°. Los Programas Educativos del nivel licenciatura que integren la Estancia, dentro de su Plan de Estudios, deberán presentar las modificaciones respectivas conforme a los lineamientos establecidos en los Capítulos I, II, III y IV, así como en el Manual de Procedimientos y Reglamento General para la Autorización, Aprobación y Registro de Planes y Programas de Estudio o bien bajo el sistema de créditos.

Artículo 12°. Una vez instituida la Estancia, dentro del Plan de Estudio de un Programa Educativo, asumirá el carácter de curricular para los alumnos inscritos y regulares del nivel licenciatura.

Artículo 13°. Toda Estancia deberá sustentarse con un Proyecto que deberá estar avalado por el responsable de la Unidad Académica y tendrá que contener los siguientes aspectos: Fracción I. Nombre del Proyecto de Estancia Preprofesional. Fracción II. Datos mínimos sobre el Convenio o Convenios que avalen la

participación del Organismo Receptor o los Organismos Receptores, cuando así aplique.

Fracción III. Datos generales sobre el o los Organismos Receptores. Fracción IV. Caracterización mínima sobre el sector social, productivo y laboral en

que se inscribe el Proyecto de Estancia. Fracción V. Especificar los objetivos del Proyecto de Estancia y enunciar las

funciones genéricas que desarrolla el Organismo Receptor. Fracción VI. Fundamentación del Proyecto de Estancia o marco de referencia. Fracción VII. Bibliografía Básica que sustente las actividades del perfil laboral y

profesional implicado en el Programa de Estancia.

Artículo 14°. Son obligaciones del Profesor Responsable: Fracción I. Analizar, asesorar y aprobar los Proyectos de Trabajo de la Estancia y

proponer las modificaciones pertinentes, a fin de cumplir con los requisitos y necesidades de los Organismos Receptores y la normatividad vigente.

Fracción II. Ser responsable de uno hasta 5 proyectos de Estancia, por año. Fracción III. Establecer un seguimiento y evaluación de los avances del proyecto de

Estancia de cada alumno del cual es responsable, así como emitir la calificación de la asignatura, conforme la normatividad aplicable al caso.




Artículo 15°. Son obligaciones del Alumno: Fracción I. Revisar las convocatorias para concurso de apoyo para estancias

nacional o extranjera. Fracción II. Elaborar el Proyecto de Estancia con la asesoría del profesor

responsable y supervisión del organismo receptor. Fracción III. Incorporar modificaciones, complementaciones o cambio total de

Proyecto de Estancia a más tardar 15 días naturales a partir del inicio de ejecución de la estancia.

Fracción IV. Solo se permitirá cambio de organismo receptor y proyecto de Estancia, aún después de los 15 días de la fecha oficial de inicio de la Estancia, siempre que la causa de dicho cambio sea atribuible exclusivamente al Organismo Receptor o Agencia Receptora; para tal caso deberán hacerse los ajustes necesarios al periodo de duración de la Estancia.

Fracción V. Acreditar al organismo receptor y presentar carta de aceptación ante la autoridad de la Unidad Académica correspondiente.

Fracción VI. Realizar las gestiones pertinentes en tiempo y forma de acuerdo con lo establecido en las convocatorias, para obtener la autorización y asignación de los recursos específicos, a fin de garantizar que pueda cumplir con las actividades programadas en el Proyecto de trabajo en la Estancia.

Fracción VII. Haber acreditado, sin adeudo de materias, el primer semestre de 6º año del Programa Educativo del cual es alumno regular.

Artículo 16°. La duración de la Estancia no podrá ser menor de tres meses o mayor que noventa días de acuerdo a lo especificado en el Programa de Estancia registrado en el Plan de Estudios correspondiente.

Artículo 17°. El periodo de realización de la Estancia debe estar contemplado dentro del tiempo estipulado para la culminación de la carrera y conforme al Calendario Académico aprobado por el HCU.

Artículo 18°. No está permitido terminar el periodo de estancia, antes de lo programado, salvo en casos debidamente justificados por escrito, ante la Unidad Académica correspondiente, quien a su vez solicitará por escrito a la Subdirección de Administración Escolar la reactivación de los servicios asistenciales a que tenga derecho el alumno.

Artículo 19° Los alumnos que pretendan realizar su Estancia Preprofesional deberán cumplir con los siguientes requisitos: Fracción I. Ser alumno vigente.




Fracción II. Presentar en la Subdirección de Administración Escolar la Cédula de Autorización de Proyecto de Estancia, debidamente requisitado por la Unidad Académica y en los términos y plazos que se indiquen en la Convocatoria respectiva.

Fracción III. Los alumnos que pretendan realizar su Estancia en el extranjero deberán cumplir adicionalmente con los siguientes requisitos: Presentar en el Departamento de Intercambio Académico los siguientes documentos:

a. Documento que acredite el dominio del idioma del país extranjero.

b. Proyecto de estancia, en extenso, con el visto bueno del Tutor.

c. Pasaporte vigente. d. Visa vigente (cuando aplique). e. Póliza de seguro con cobertura internacional, vigente. f. Carta de aceptación del organismo receptor, donde se

indiquen los apoyos económicos a otorgar. g. Acreditar solvencia económica para cubrir los gastos

de traslado y manutención.

Artículo 20°. A los alumnos que cumplan cabalmente con los requisitos para la ejecución de la Estancia en los términos del presente Reglamento y del Programa de Estancia, la Universidad otorgará los apoyos específicos, bajo las siguientes consideraciones: Fracción I. A los estudiantes con categoría de becado interno, se les otorgará un

monto equivalente al de becado externo, conforme a la tarifa aplicada en el campus Chapingo.

Fracción II. A los estudiantes con categoría de becado externo, se mantendrá el monto de beca sin cambio.

Fracción III. A los estudiantes con categoría de externo y que realicen su Estancia en territorio nacional, el apoyo consistirá en el pago del pasaje terrestre para el traslado ida y vuelta a la región donde se ubique el Organismo Receptor.

Fracción IV. A todos los estudiantes se les desactivará la credencial para acceso al servicio de comedor, durante el tiempo que dure la Estancia, para evitar un mal uso de este derecho

Fracción V. A los estudiantes que soliciten por escrito a la Subdirección de Administración Escolar, continuar con el servicio del comedor durante su estancia, este servicio se otorgará siempre y cuando presenten constancia de no haber recibido viáticos de su Unidad Académica y que la ubicación del organismo receptor o las actividades a realizar durante la Estancia sean en el área de influencia de la Universidad. En tal caso para los estudiantes becados internos, no aplicará el complemento a beca externa, señalada en la Fracción I del presente Artículo.

Artículo 21°. Los apoyos que la UACh otorgará a los alumnos que pretendan realizar su estancia en un órgano receptor ubicado en el extranjero, se ajustarán a los siguientes lineamientos:




Fracción I. Es facultad de la DGA definir el monto de apoyos a otorgar cada año fiscal, con base en el presupuesto avalado por el HCU para este fin.

Fracción II. El número de estudiantes que podrán recibir apoyos por parte de la DGA para estancias en el extranjero será asignado de manera proporcional a la matrícula vigente de cada Unidad Académica, para la generación y año fiscal correspondiente.

Fracción III. Los alumnos que soliciten el apoyo para realizar su Estancia en el extranjero, deberá tener un promedio mínimo acumulado de 8.5 (en escala de 0 a 10), a nivel licenciatura.

Fracción IV. La asignación de los apoyos económicos para los alumnos que realicen Estancia en el extranjero, en cada Unidad Académica seguirá el criterio de fecha de presentación de proyecto, cumplimiento de requisitos indicados en el presente reglamento.

CAPÍTULO IV

DE LA EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LAS ESTANCIAS PREPROFESIONALES

Artículo 22º La Estancia, será objeto de evaluación y deberá estar sujeta a un proceso de acreditación formal, por lo que todo Programa de la asignatura de Estancia Preprofesional deberá contener los criterios de acreditación pertinentes, donde las opiniones y parámetros del Organismo Receptor, serán de relevancia para la acreditación de esta actividad.

Artículo 23º El desempeño de los alumnos durante la Estancia, estará sujeta a evaluación por parte del Organismo Receptor a través del Agente designado para tal efecto. El Profesor Responsable del Proyecto de la Estancia Preprofesional, será el responsable de valorar el desempeño integral del alumno, tanto en la etapa de elaboración del Proyecto, su Estancia en el Organismo Receptor y los productos que el alumno formalice en el Informe de Actividad de la Estancia.

Artículo 24° Los alumnos que desarrollen la Estancia podrán a su vez evaluar el desempeño del

Agente Receptor, del Organismo Receptor y de las orientaciones y rol del Profesor Responsable. Estas apreciaciones deberán contenerse en Informe anexo al de Estancia Preprofesional.

Artículo 25° Los criterios de evaluación y acreditación deberán estar claramente enunciados en el

Programa de la asignatura de Estancia Preprofesional y deben ser dados a conocer tanto a los estudiantes como al Agente designado por parte del Organismo Receptor.

Artículo 26° Los criterios a través de los cuales se certificará si el alumno aprueba o no la Estancia Preprofesional, se especificarán en el Acta de Acreditación y en el Reporte del Agente Receptor.




Artículo 27° Es facultad y responsabilidad del Profesor Responsable del Proyecto de Estancia, aplicar

los criterios y parámetros a través de los cuales se realizará el proceso de evaluación del desempeño del alumno durante la Estancia Preprofesional.

Artículo 28° Es facultad y derecho del Agente Receptor, incluir aspectos no contemplados en el Formato para el Reporte, que sean de interés y significado para el Organismo Receptor con fines de evaluación del desempeño del alumno.

Artículo 29° El instrumento a través del cual se oficializará la evaluación que realice el Agente Receptor como primera instancia, es el Reporte de Estancia Preprofesional, sin este documento el alumno no podrá dar por acreditada esta actividad.

Artículo 30° Son causas de reprobación de la Estancia: Fracción I. El incumplimiento, por parte del alumno, de las actividades

programadas en su Proyecto de Estancia. Fracción II. El incumplimiento del tiempo establecido en el proyecto, en cuanto a la

duración de la Estancia por causas no justificadas por escrito. Fracción III. Presentación de documentos de probada falsedad. Fracción IV. La opinión expresa del Organismo Receptor y oficializada en el Reporte

de Estancia Preprofesional y la Constancia de Desempeño. Fracción V. La evaluación que realice el profesor tutor del informe final de estancia.

Artículo 31° En el caso de que un alumno, profesor responsable u Organismo Receptor, llegara a

presentar un Reporte o documento de probada falsedad, se acudirá a las instancias académicas o administrativas competentes, para su revisión y procedencia.

Artículo 32° En caso de reprobación de la asignatura(s) de Estancia, el alumno deberá sujetarse a los siguientes procesos, según corresponda: Fracción I. Para las fracciones I y II del artículo 30° del presente Reglamento se

aplicará el artículo 97° del Reglamento Académico de Alumnos y el alumno deberá llevar a cabo otra Estancia, cuyo costo total deberá ser cubierto por el mismo.

Fracción II. Para la fracción III del artículo 30° del presente Reglamento se aplicará el artículo 90° del Reglamento Académico de Alumnos y el alumno deberá llevar a cabo otra Estancia, cuyo costo total deberá ser cubierto por el mismo.

Fracción III. Para las fracciones IV y V del artículo 30° del presente Reglamento, se sujetará al procedimiento aplicable a una asignatura reprobada, del Reglamento Académico de Alumnos.

Artículo 33° El estudiante podrá presentar su Informe de Estancia Preprofesional como opción de titulación, en los términos del Reglamento de Titulación, Capítulo Segundo, Artículo 4, Fracción IV, para nivel Licenciatura de la UACh, del Reglamento de Exámenes Profesionales y demás normatividad aplicable al caso.




TRANSITORIOS

A. Los casos no previstos en el presente Reglamento serán revisados y en su caso dictaminados por la Subdirección de Administración Escolar bajo la supervisión de la Subcomisión de Estancias Preprofesionales de la COSAC.

B. El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su aprobación por el H. Consejo Universitario, como lo establece el artículo 29 del Estatuto Universitario.

C. Se derogan todas las disposiciones relativas a la materia del presente reglamento emitidas con anterioridad por el H. Consejo Universitario.

D. La normatividad complementaria emitida por los Consejos Departamentales o Divisionales estará sujeta al cumplimiento de lo estipulado en el presente reglamento.

a. Para el caso de las Unidades Académicas cuyas carreras acreditan más de una asignatura con la Estancia, a partir del ciclo escolar 2012-2013 solo podrán acreditar la asignatura “Estancia Preprofesional”, por lo que deberán regularizar su Programa de Estancia en los términos del presente reglamento y del Reglamento General para la Autorización, Aprobación y Registro de Planes y Programas de Estudio de la UACh.




ACUERDO No. 908-4, DE FECHA 15 DE AGOSTO DE 2011.

LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO (UACh), A TRAVÉS DEL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO (HCU), EMITE LA SIGUIENTE

CONVOCATORIA

PARA LA ELECCIÓN DE CANDIDATOS PARA OTORGAR DISTINCIONES DE DOCTORADO HONORIS CAUSA, AGRÓNOMO ILUSTRE, RECONOCIMIENTO A TRAYECTORIA ACADÉMICA Y PROFESOR EMÉRITO POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO. SUSTENTO LEGAL En base a lo estipulado en el Artículo 9 del Estatuto de la Universidad Autónoma Chapingo, donde establece que la Universidad podrá otorgar distinciones académicas o menciones honoríficas a quienes se hagan acreedores a tal merecimiento. Con fundamento en el Acuerdo No. 871-3 del 12 de abril de 2010 del Honorable Consejo Universitario, donde se aprobaron los LINEAMIENTOS PARA LA ELECCIÓN DE CANDIDATOS PARA OTORGAR ANUALMENTE LAS DISTINCIONES DE: DOCTORADO HONORIS CAUSA, AGRÓNOMO ILUSTRE, RECONOCIMIENTO A TRAYECTORIA ACADÉMICA Y PROFESOR EMÉRITO, de acuerdo a los siguientes

REQUISITOS, CARACTERÍSTICAS Y PROCEDIMIENTOS

I. DOCTORADO HONORIS CAUSA

1. El grado honorífico de Doctor Honoris Causa es la máxima distinción que la Universidad Autónoma Chapingo concede a una persona en reconocimiento a su destacada trayectoria académica, científica, profesional, cultural, humanista y/o de plena identificación con los más altos valores que sustentan a la propia Institución. Esta distinción se acreditará con un pergamino y una medalla de oro que se entregarán a los galardonados en una ceremonia solemne.

2. La iniciativa para proponer un candidato a Doctor Honoris Causa provendrá de:

Un Cuerpo Colegiado de una Unidad Académica de la UACh, de preferencia de la misma especialidad del candidato.




Uno o más profesores de reconocida integridad moral y prestigio académico de la Universidad Autónoma Chapingo.

El Rector de la Universidad, siempre y cuando sea sancionado por el HCU. Las propuestas serán presentadas por escrito al Secretario del H. Consejo

Universitario en cualquier fecha y deberán contener la trayectoria del candidato y la anuencia del mismo.

El Secretario del H. Consejo Universitario turnará la documentación a las Comisiones Académica y de Investigación y Posgrado, quienes revisarán el cumplimiento de los requisitos. Asimismo, la Comisión Académica informará al pleno del Consejo de la propuesta y propondrá siete candidatos para integrar una Comisión Dictaminadora para cada caso, de entre los cuales serán elegidos cinco por el H. Consejo Universitario.

La Comisión Dictaminadora señalada en el artículo anterior, estará integrada por cinco profesores investigadores de reconocido prestigio, provenientes de cualquier instancia académica de la Universidad Autónoma Chapingo y que preferentemente estén relacionados con la trayectoria del candidato. Esta Comisión tendrá la responsabilidad de estudiar la propuesta y emitir un dictamen de procedencia o no procedencia a la Comisión Académica del H. Consejo Universitario, en un plazo no mayor de cinco días hábiles posteriores a la fecha de la solicitud.

Las Comisiones Académicas y la de Investigación y Posgrado presentarán el dictamen al pleno del H. Consejo Universitario para su sanción en una sesión ordinaria o extraordinaria citada ex profeso.

Las personas distinguidas con el grado de Doctor Honoris Causa, recibirán tal honor en Sesión de un Claustro Académico, en una Ceremonia de Investidura, de toga y birrete convocada por el H. Consejo Universitario.

El Claustro Académico estará formado por el Presidente y el Secretario del H. Consejo Universitario y los integrantes de la Comisión Dictaminadora.

El Acto de Investidura se llevará a cabo de acuerdo al Protocolo correspondiente, mismo que debe ser sancionado por las Comisiones Académica y de Investigación y Posgrado del HCU.

II. AGRÓNOMO ILUSTRE

DEL OTORGAMIENTO DE LA DISTINCIÓN DE AGRÓNOMO ILUSTRE (DEVELACIÓN DE SU BUSTO EN LA CALZADA DEL MISMO NOMBRE)

La iniciativa para proponer un candidato a Agrónomo Ilustre, provendrá de: Un Cuerpo Colegiado con facultades de una Unidad Académica de la UACh, de

preferencia, (o de cualquier otra institución agronómica) de la misma especialidad del candidato.

Uno o más profesores de reconocida integridad moral y prestigio académico. Una Asociación de Profesionales en el Campo de la Agronomía. El Rector de la Universidad, siempre y cuando sea sancionada por el HCU.




Las propuestas serán presentadas por escrito en cualquier fecha al Secretario del H. Consejo Universitario y deberán contener la trayectoria profesional del candidato y la anuencia del mismo o del familiar más directo.

El Secretario del H. Consejo Universitario turnará la documentación a la Comisión Académica, quien revisará el cumplimiento de los requisitos. La Comisión Académica informará al pleno del Consejo de la propuesta y propondrá siete candidatos para integrar una Comisión Dictaminadora para cada caso, de entre los cuales serán elegidos cinco por el H. Consejo Universitario.

La Comisión Dictaminadora señalada en el punto anterior, estará integrada por cinco profesores investigadores de reconocido prestigio, provenientes de cualquier instancia académica de la Universidad Autónoma Chapingo relacionados con el campo profesional del candidato. Esta Comisión tendrá la responsabilidad de estudiar la propuesta y emitir un dictamen de procedencia o no procedencia a las Comisiones Académica y de Investigación y Posgrado del H. Consejo Universitario en un plazo no mayor de cinco días hábiles a partir de la fecha de solicitud.

Las Comisiones Académica y de Investigación y Posgrado presentarán el dictamen al pleno del H. Consejo Universitario para su sanción en una sesión ordinaria o extraordinaria citada ex profeso.

Las personas a ser distinguidas con este reconocimiento, recibirán tal distinción en una Ceremonia Solemne convocada por el H. Consejo Universitario, para develar su busto en la Calzada de los Agrónomos Ilustres o sobre un pedestal en los jardines de la Universidad.

III. RECONOCIMIENTO A TRAYECTORIA ACADÉMICA, DOCENTE Y HUMANÍSTICA

La iniciativa para proponer un candidato para reconocimiento a su trayectoria provendrá de: Un Cuerpo Colegiado con facultades de una Unidad Académica de la UACh. Uno o más profesores de reconocida integridad moral y prestigio académico. Una Asociación de Profesionales en el campo de la Agronomía. El Rector de la Universidad sancionado por el HCU. Las propuestas serán presentadas por escrito en cualquier fecha al Comité

Organizador de los festejos del Día del Agrónomo y deberán incluir la trayectoria profesional del candidato. No hay necesidad de su anuencia. En el caso de un dictamen positivo, el mismo Comité lo notificará al galardonado.

Las personas a ser distinguidas con este reconocimiento, recibirán un diploma en Ceremonia Solemne el Día del Agrónomo.




IV. PROFESOR EMÉRITO Haber cumplido los 65 (sesenta y cinco) años de edad, o tener 40 años de servicio,

o más, al momento de su solicitud. Haber sido Profesor-Investigador de Tiempo Completo, sin interrupción laboral, en

la Universidad Autónoma Chapingo, por lo menos los últimos 20 (veinte) años previos a su solicitud.

Promediar por lo menos la impartición de un curso por semestre durante el lapso del inciso anterior.

Comprometerse a continuar impartiendo por lo menos un curso por año durante el tiempo que el Profesor decida continuar activo.

Aspectos operativos: La solicitud con documentos comprobatorios (acta de nacimiento, constancia de

antigüedad laboral y actas de calificaciones que avalen su actividad docente. No se otorgará estímulo económico alguno. Las personas a ser distinguidas con este reconocimiento, recibirán un diploma en

Ceremonia Solemne el Día del Agrónomo CALENDARIZACIÓN: Publicación de la convocatoria 15 de agosto de 2011. Recepción de propuestas y documentos 12 de septiembre al 19 de noviembre

de 2011. Análisis de las propuestas por las Comisiones y el Claustro Universitario

Del 22 de noviembre al 17 de diciembre de 2011.

Resultados Del 24 de enero al 4 de febrero de 2012.

Aprobación por el pleno del HCU Del 6 al 13 de febrero de 2012. Entrega de Reconocimientos 22 de febrero de 2012




TRANSITORIOS

Los aspectos no previstos en la presente CONVOCATORIA, serán resueltos por la Dirección General de Investigación y Posgrado y la Comisión de Investigación y Posgrado del HCU.

A T E N T A M E N T E “ENSEÑAR LA EXPLOTACIÓN DE LA TIERRA NO LA DEL HOMBRE”

DR. LIBERIO VICTORINO RAMÍREZ COORDINADOR DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO DEL

HCU

DR. J. REYES ALTAMIRANO CÁRDENAS DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO

LVR/EMR.




“Enseñar la explotación de la tierra, no la del hombre”.

Dr. Ramón Valdivia Alcalá - Secretario del H. Consejo Universitario. Rúbrica.

Transcripción de Acuerdos: Oficina del Consejo Universitario.

Revisión de Acuerdos: Secretaría Particular de la Rectoría.

Formato y realización: Consejo Universitario.

Esta gaceta se imprimió en la Imprenta Universitaria de la UACh

Tiraje: 200 ejemplares.

La presente publicación está disponible en el portal de internet http:/www.chapingo.mx

Documents

No. 62web.chapingo.mx/pdf/gaceta_62.pdf · 2017-03-23 · 10 Tit. Dr. Mario Galeana de la Cruz Parasitología Agrícola 11 Tit. M.C. Margarita Soto Aguilar Preparatoria Agrícola