5
Serie 5 Número 336 Publicación 1258 El proceso de normalización de los adoquines de concreto en Latinoamérica (desde México hasta el extremo sur de Suramé- rica, incluído el Caribe) no es muy diferente del de otras re- giones en el mundo. La mayoría de las normas na- cionales, resumidas en la Tabla, aparecieron entre 8 y 15 años después de la introducción de esta tecnología en los respecti- vos países. Algunos, como Ar- gentina, Guatemala, Nicaragua y México, han tenido adoquines de concreto desde los años 60 o comienzos de los 70, pero sus normas sólo datan de 1986, en la mayoría de los casos; lo ante- rior debido al lento desarrollo del mercado de los adoquines en estos países. La mayoría de las normas que aparecen en la Tabla hacen refe- rencia o se originaron en otras de Europa o Norteamérica. La norma DIN (alemana) la citan las de Argentina (1), Chile (3) y las especificaciones de Guate- mala (6) y México (8); la NEN (holandesa) está referida por la colombiana (4), que a su vez sirvió de modelo para el proyecto de norma venezolana (11); la ASTM (Estados Unidos) o sus documentos antecedentes, se cita en las de Chile, Ecuador (5), México y Perú (9). Este origen múltiple hace que las normas latinoamericanas no tengan una característica pro- pia, sino que sean muy simila- res a las del resto del mundo, resumida por Houben, Van Der Kreeft y Leewis (12) y por otros (13), con la única salvedad de que ninguna utiliza el ensayo de Tracción Indirecta; y contra- rio a la práctica más corriente, varios países poseen más de una norma, separando requisi- tos de métodos de ensayo o de definiciones, toma de muestras, etc., como es el caso de Argen- tina, Brasil (2), Chile y Ecuador. NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA ADOQUINES DE CONCRETO EN PAISES LATINOAMERICANOS Por: Germán Guillermo Madrid M. Ingeniero, Departamento Técnico Otro factor importante a consi- derar, con respecto a la norma- lización, es el hecho de que en Latinoamérica se tienen climas benignos, casi siempre con esta- ciones secas o de lluvias, sola- mente. Puesto que gran canti- dad de estos países están en la Zona Tórrida (donde las tempe- raturas dependen principal- mente de la altura sobre el nivel del mar), que sólo existe clima estacional en la parte sur de Ar- gentina y Chile y que en estas zonas no se tienen grandes ciu- dades, se puede afirmar que el parámetro de resistencia que deben requerir las normas lati- noamericanas debe ser el de Re- sistencia a la Abrasión; y quizá sólo estos dos últimos países, deberían considerar condicio- nes de Congelamiento y Des- congelamiento para áreas muy específicas. Por lo anterior se podría (y sería muy conveniente) determinar un criterio único de resistencia para esta zona con clima no es-

Normas y Especificaciones Para Adoquines de Concreto en Paises Latinoamericanos

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Normas y Especificaciones Para Adoquines de Concreto en Paises Latinoamericanos

Serie 5 Número 336 Publicación 1258

El proceso de normalización de los adoquines de concreto en Latinoamérica (desde México hasta el extremo sur de Suramé-rica, incluído el Caribe) no es muy diferente del de otras re-giones en el mundo.

La mayoría de las normas na-cionales, resumidas en la Tabla, aparecieron entre 8 y 15 años después de la introducción de esta tecnología en los respecti-vos países. Algunos, como Ar-gentina, Guatemala, Nicaragua y México, han tenido adoquines de concreto desde los años 60 o comienzos de los 70, pero sus normas sólo datan de 1986, en la mayoría de los casos; lo ante-rior debido al lento desarrollo del mercado de los adoquines en estos países.

La mayoría de las normas que aparecen en la Tabla hacen refe-

rencia o se originaron en otras de Europa o Norteamérica. La norma DIN (alemana) la citan las de Argentina (1), Chile (3) y las especificaciones de Guate-mala (6) y México (8); la NEN (holandesa) está referida por la colombiana (4), que a su vez sirvió de modelo para el proyecto de norma venezolana (11); la ASTM (Estados Unidos) o sus documentos antecedentes, se cita en las de Chile, Ecuador (5), México y Perú (9).

Este origen múltiple hace que las normas latinoamericanas no tengan una característica pro-pia, sino que sean muy simila-res a las del resto del mundo, resumida por Houben, Van Der Kreeft y Leewis (12) y por otros (13), con la única salvedad de que ninguna utiliza el ensayo de Tracción Indirecta; y contra-rio a la práctica más corriente,

varios países poseen más de una norma, separando requisi-tos de métodos de ensayo o de definiciones, toma de muestras, etc., como es el caso de Argen-tina, Brasil (2), Chile y Ecuador.

NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA ADOQUINES DE CONCRETO EN PAISES LATINOAMERICANOS

Por: Germán Guillermo Madrid M. Ingeniero, Departamento Técnico Otro factor importante a consi-

derar, con respecto a la norma-lización, es el hecho de que en Latinoamérica se tienen climas benignos, casi siempre con esta-ciones secas o de lluvias, sola-mente. Puesto que gran canti-dad de estos países están en la Zona Tórrida (donde las tempe-raturas dependen principal-mente de la altura sobre el nivel del mar), que sólo existe clima estacional en la parte sur de Ar-gentina y Chile y que en estas zonas no se tienen grandes ciu-dades, se puede afirmar que el parámetro de resistencia que deben requerir las normas lati-noamericanas debe ser el de Re-sistencia a la Abrasión; y quizá sólo estos dos últimos países, deberían considerar condicio-nes de Congelamiento y Des-congelamiento para áreas muy específicas.

Por lo anterior se podría (y sería muy conveniente) determinar un criterio único de resistencia para esta zona con clima no es-

Page 2: Normas y Especificaciones Para Adoquines de Concreto en Paises Latinoamericanos

tacional, de la misma manera como se ha determinado en Europa para condiciones de Congelamiento y Descongela-miento, con el fin de que no existan diferencias en un valor que puede ser tan objetivo.

Un paso posterior podría ser el de que los diferentes países adoptaran un mismo ensayo para verificar ese criterio de ca-lidad, preferiblemente el de Tracción Directa, que será adoptado en Europa y en los Estados Unidos en un futuro cercano; o adaptar los ensayos actualmente especificados en cada país, a la medición del re-ferido parámetro.

Los diferentes tipos de ensayo que se tienen han generado al-gunos problemas debido a su aplicabilidad. Cuando se for-muló la norma colombiana, no fue posible proponer un Ensayo a Compresión sobre todo el adoquín, debido a la existencia en el medio de piezas con más de 400 cm2, imposibles de fallar a la compresión en el equipo corriente y disponible en la mayoría de los laboratorios del país. Por tal razón se especificó un Ensayo a la Flexión.

Este Ensayo a la Flexión se dife-rencia del de las normas de Holanda y Finlandia en cuanto a que el ancho considerado pa-ra calcular el Módulo de Rotu-ra, para el plano de falla, es el del "Rectángulo Inscrito" (que también aparece en el proyecto de norma venezolana), con el fin de dirimir las discrepancias

que pueden surgir por las irre-gularidades en el ancho de los adoquines cuya forma no sea prismática recta. El ancho cal-culado de esta manera es el mí-nimo de cualquier sección recta, perpendicular al eje longitudi-nal del adoquín y hace que el ensayo sea más demandante para adoquines con estrecha-mientos o que no tengan promi-nencias en la proximidad al pla-no de falla. El artificio del Rec-tángulo Inscrito también ayuda a determinar el lugar donde se deben colocar los soportes y la barra para aplicación de la carga.

Otras singularidades que se pueden observar en las normas tabuladas es que tanto las de Perú como las de Venezuela re-quieren de la evaluación tanto de la Resistencia a la Compre-sión como a la Flexión. Es opi-nión del autor que puesto que ambos ensayos se usan para evaluar indirectamente otra ca-racterística del concreto (la Re-sistencia a la Abrasión, en este caso), el tener dos requisitos de resistencia puede, antes que contribuir a asegurar una mejor calidad de los adoquines, ser causa constante de discrepan-cias en los casos cuando se cumple con sólo uno de ellos, puesto que la correlación entre los resultados de ambos ensa-yos no es del 100%. Algo simi-lar se podría decir de las nor-mas que requieren de los ensa-yos de abrasión (Argentina, Guatemala y Uruguay (10) (so-bre el que existen muchas reser-

vas) y el de absorción (México, Perú, Uruguay y Venezuela). La experiencia vivida en Haití (7) (1991), durante la modifica-ción y consolidación de las es-pecificaciones para el Proyecto de Desarrollo Urbano, mostró que el refrentado con azufre, si no se elabora de manera muy precisa, implica una reducción considerable en los valores de la Resistencia a la Compresión y una gran dispersión de los re-sultados. Por esto, si se conoce o se sospecha la existencia de problemas y no se poseen lo medios para solucionarlos, es preferible utilizar láminas de madera contrachapada, a modo de empaque, teniendo en cuen-ta que los resultados obtenidos con ellas pueden estar alrede-dor de un 5% por encima de los obtenidos con azufre, 20% so-bre los que se tendrían si no se utilizara ningún refrentado y 30% en caso de utilizar cartón (14).

Otro punto interesante de tener en cuenta, cuando se habla de normalización, es el hecho de la determinación precisa de la for-ma y tamaño de los adoquines, no desde el punto de vista de la salud ocupacional del coloca-dor ni de la estética sino al con-siderar las dificultades para mantener una red urbana de pavimentos de adoquines de concreto, construidos con pie-zas con un número indefinido de formas y tamaños, especial-mente si los departamentos de mantenimiento de las oficinas de Obras Públicas no poseen la

2 Documentos ICPC

Page 3: Normas y Especificaciones Para Adoquines de Concreto en Paises Latinoamericanos

estructura operativa suficiente para hacerlo.

Este requisito está escrito en las especificaciones haitianas, don-de la gran mayoría de los equi-pos de fabricación de adoqui-nes son marca Besser y el tipo de adoquín a utilizar en las vías públicas está dado por un có-digo (PF SO4)en el catálogo de formas (moldes) de dicha com-pañía.

En Colombia se ha considerado que este es un punto positivo y conveniente de tener en cuenta, y se piensa que cada especifica-ción local para pavimentos de adoquines debería limitar el nú-mero de piezas permitidas a dos o tres tipos, para aquellas calles en las cuales el manteni-miento será ejecutado por las oficinas de Obras Públicas, de-jando en completa libertad las vías o zonas en proyectos priva-dos o cerrados, centros comer-ciales, etc., donde el manteni-miento estará a cargo de los dueños o administradores.

El proceso de normalización en toda América se encuentra bas-tante avanzado; es decir, que la mayoría de los países poseen su propia Norma o especifica-ciones. En la Tabla sólo faltan tres países de Suramérica (Boli-via, Paraguay y Surinam). Se sabe que de los países centro-americanos, muchos poseen sus propias especificaciones (no in-cluidas en la Tabla) y que va-rios del Caribe siguen sus pro-pias especificaciones (como

Haití) o las de sus respectivas metrópolis europeas; pero se re-quiere desarrollar una gran labor de unificación, o al menos de racionalización, tanto de las normas de calidad como de las recomendaciones constructivas, puesto que existen desbalances en el desarrollo de esta tecnolo-gía, entre los diferentes países.

REFERENCIAS.

1. ARGENTINA.

INSTITUTO ARGENTINO DE RA-CIONALIZACION DE MATE-RIALES. Bloques de hormi-gón para pavimentos : inspec-ción y recepción. -- Buenos Aires : IRAM, 1985. -- 12p. -- (IRAM, Norma 11 627).

________. Bloques de hormigón para pavimentos articulados : requisitos y métodos de en-sayo. -- Buenos Aires : IRAM, 1985. -- 23p. -- (IRAM, Norma 11 626).1

________. Bloques de hormigón para pavimentos intertrabados : requisitos y métodos de en-sayo. -- Buenos Aires : IRAM, 1985. -- 21p. -- (IRAM, Norma 11 656).

2. BRASIL.

1 Esta norma es para adoquines con

llaves en sus paredes verticales (ar-ticuladas) para lograr una buena trabazón entre ellos, con la imposi-bilidad de retirar una o unas pocas piezas cuando se desee efectuar alguna reparación. Esta tecnología ha sido utilizada en Argentina, Bolivia, Colombia (en poca cantidad) y en otros países de Suramérica, generalmente bajo el nombre de "Blocretos".

ASSOCIAÇAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Peças de concreto para pavimenta-çao. -- Rio de Janeiro : ABNT,

Documentos ICPC 3

Page 4: Normas y Especificaciones Para Adoquines de Concreto en Paises Latinoamericanos

1987. -- 4p. -- (ABNT, NBR 9 781).

________. Peças de concreto para pavimentaçao : determinaçao da resistencia a compressao. -- Rio de Janeiro : ABNT, 1987. -- 3p. -- (ABNT, NBR 9780).

3. CHILE.

INSTITUTO CHILENO DEL CE-MENTO Y DEL HORMIGON. -- Adoquines prefabricados de hormigón : especificaciones. -- Santiago de Chile : IChCH, 1987. -- 3p. -- (IChCH, S-106).

________. Ensayo para determi-nar la resistencia a compre-sión de los adoquines de hormigón. -- Santiago de Chile : IChCH, 1987. -- 2p. -- (IChCH, E-301).

4. COLOMBIA.

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS. Ado-quines de hormigón. -- Bogotá : ICONTEC, 1986. -- 4p. -- (ICONTEC, Norma 2 017).

5. ECUADOR.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACION. Adoqui-nes : determinación de la por-ción soluble en ácido del árido fino. -- Quito : INEN, 1986. -- 4p. -- (INEN, 1 487).

________. Adoquines : determina-ción de la resistencia a la compresión. -- Quito : INEN, 1986. -- 7p. -- (INEN, 1 485).

________. Adoquines : determina-ción de las dimensiones, área total y área de desgaste. -- Quito : INEN, 1986. -- 3p. -- (INEN, 1 486).

________. Adoquines : muestreo. -- Quito : INEN, 1986. -- 4p. -- (INEN, 1 484).

________. Adoquines : requisitos. -- Quito : INEN, 1986. -- 5p. -- (INEN, 1 488).

________. Adoquines: terminolo-gía y clasificación. -- Quito : INEN, 1986. -- 3p. -- (INEN, 1 483).

6. GUATEMALA.

INSTITUTO DE FOMENTO MUNI-CIPAL. DIVISION DE OBRAS MUNICIPALES. Normas y especificaciones técnicas para pavimentación con adoquines de concreto. -- Ciudad de Guatemala : IFM, 1987. -- 18p.

7. HAITI.

HAITI. MINISTERE DES TRA-VAUX PUBLICS, DES TRANSPORTS ET COMMU-NICATIONS. PROJET DE DEVELOPPEMENT URBAIN. Specifications techniques. -- Port-au-Prince : P.D.U., 1991. -- P.V.

8. MEXICO.

MEXICO. DIRECCION GENERAL

DE NORMAS. Industria de la construcción : concreto : ado-quines para uso en pavimen-tos. -- México, D.F. : DGN, 1986. -- (DGN, NOM C-314).

9. PERU.

INSTITUTO DE INVESTIGACION TECNOLOGICA INDUSTRIAL Y DE NORMAS TECNICAS. Adoquines de concreto : hor-migón I-R : pavimentos : re-quisitos y método de ensayo. -- Lima : ITINTEC, 1987. -- 15p. -- (ITINTEC 339.124, Proyecto).

10. URUGUAY.

INSTITUTO URUGUAYO DE NORMAS TECNICAS. Norma para adoquines de hormigón de cemento pórtland. -- Mon-tevideo : IUNT, 1989. -- 6p. -- (UNIT, 787).

11. VENEZUELA.

COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES. Adoquines de concreto : requi-sitos. -- Caracas : COVENIN, 1991. -- 9p. -- (COVENIN, 312-012, Proyecto de norma).

4 Documentos ICPC

Page 5: Normas y Especificaciones Para Adoquines de Concreto en Paises Latinoamericanos

12.

HOUBEN, L. J. M., KREEFT, S. G. van der and LEEWIS, M. Specifications and standards for concrete paving blocks : a world-wide survey based on an inquiry by the programme committee CBP. -- P.2-14. // EN : INTERNATIONAL CON-FERENCE ON CONCRETE BLOCK PAVING (2 : 1984 :

Delft). Proceedings. -- Delft : CBP, 1984. -- 348p.

13.

MAIN RESULTS of inquiry into specifications and standards for concrete paving blocks. -- P.X-XI. // EN : CONCRETE BLOCK PAVING : INTER-NATIONAL CONFERENCE (3 : 1988 : Roma). Proceedings.

-- Treviso : Pavitalia, 1988. -- 497p.

14.

GARCIA GOMEZ, John Jairo and HERNANDEZ MUÑOZ, Wi-lliam. Resistencia que deben tener los adoquines. Medellín : Universidad de Medellín, 1983. -- 125p. -- Trabajo de Grado.

Oficina en Medellín:

Cra. 63 49A-31, Of.601. A.A. 52816 Tel: (94)230-0211, Fax: (94)230-3248 Medellín - Colombia

Servicio Datacem: (94)260-3173

Oficina en Bogotá:

Cra. 6 26-85, Piso 7. A.A. 19991 Tel: (91)283-9691, Fax: (91)284-8726 Bogotá - Colombia

Medellín, ICPC, 1992.

INSTITUTO COLOMBIANO DE PRODUCTORES DE CEMENTO

Normas y especificaciones para adoquines de concreto en países latinoamericanos / ICPC; Germán Guillermo Madrid M. -- Medellín : ICPC, 1992.

11p. -- (ICPC, Documentos 5-336-1258)

ADOQUINES DE CONCRETO - AMERICA LATINA - ESPECIFICACIONES - NORMAS.

Documentos ICPC 5